Справа № 592/7348/19
Провадження № 1-кс/592/4035/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000563 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.02.2019 року близько 21.00 год., гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження.

16.04.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено слідчий експеримент.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні відповідності механізму утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 механізму продемонстрованому потерпілим ОСОБА_3 на слідчій дії слідчому експерименті від 16.04.2019 року.

Враховуючи те, що для встановлення відповідності механізму утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 механізму продемонстрованому потерпілим ОСОБА_3 на слідчій дії слідчому експерименті від 16.04.2019 року та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а саме проведення судово-медичної експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000563 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні № 000563 судово-медичну експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумського обласного бюро судомо-медичних експертиз».

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 механізму продемонстрованому потерпілим ОСОБА_3 на слідчій дії слідчому експерименті від 16.04.2019 року?

5. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

6. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1