Справа № 740/1054/18
Провадження № 1-кс/740/1615/18
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
06 грудня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з першим заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 10.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001458 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначила, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження №0001458 від 10.11.2017 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактами заволодіння групою осіб бюджетними коштами під час проведення будівельних робіт, вчинення фінансової операції, правочину з коштами та іншим майном, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, вчинення дій, спрямованих на приховання, маскування незаконного походження таких коштів та іншого майна, володіння ними, вчинені за попередньою змовою групою осіб, зберігання, придбання, вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, зловживання службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей при виконанні будівельних робіт за рахунок бюджетних коштів.
Виходячи з викладеного, з метою всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження та використання, як доказів у межах досудового розслідування виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів,що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України, вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні задовольнити.
Надати старшим слідчим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , першому заступнику керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_14 , прокурорам Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів:
- договору підряду №181 від 07.06.2017 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатковими угодами, додатками, договірною ціною, зведеним та локальним кошторисом, підсумковою відомістю ресурсів;
- договору на надання послуг технічного нагляду, актів прийому-передачі наданих послуг, рахунків на оплату послуг, платіжних доручень по об`єкту «Реконструкція футбольного поля ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 »;
- проектно-кошторисної документації робочого проекту по об`єкту «Реконструкція футбольного поля ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 » зі змінами, корегуваннями та експертними звітами щодо розгляду проектної документації (кошторисна, технічна, та технологічна частина проектної документації);
- довідок про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3);
- актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в), підсумкових відомостей ресурсів до них; локальних кошторисів; розрахунків загальновиробничих витрат; рахунків на оплату виконаних робіт; документів, які стали підставою для оплати виконаних будівельних робіт; платіжних доручень по об`єкту «Реконструкція футбольного поля ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 »;
- рішення про затвердження проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція футбольного поля ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 »;
- дозволу на початок виконання робіт, а також документів, які містять відомості про фінансово-господарські операції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: накладні, рахунки, платіжні доручення, розрахункові чеки та квитанції щодо придбання будівельних матеріалів, банківські виписки, касові книги, товарно-транспортні накладні, договори про виконання супідрядних робіт по даному об`єкту, договори про закупівлю товарів, робіт, послуг та акти виконаних робіт по даному об`єкту.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1