Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 560/1352/18
Провадження № 1-кп/572/185/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - Мороз

з участю прокурора - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 0000316 від 24.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні 17.01.2019 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. В клопотанні захисник посилається на те, що в обвинувальному акті відсутні відомості про потерпілих внаслідок кримінального правопорушення, натомість вказано представника потерпілого, повноваження якого нічим не підтверджені.

Відповідно до п.п. 3, 7 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити: анкетні відомості кожного потерпілого; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В обвинувальному акті не міститься анкетних відомостей щодо потерпілого, проте вказано лише представника потерпілого ОСОБА_5 .

Сторона захисту також вважає наявними усі підстави для повернення обвинувального акта прокурору.

Прокурор в підготовчому засіданні не дав відповіді на жодне запитання суду, які виникали в ході вирішення питань про відповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України.

Захисник, обвинувачений та представник потерпілого вважають неприпустимими дії сторони обвинувачення та просять обвинувальний акт повернути.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цьогоКодексу.

Суд приходить до висновку, що при направленні до суду обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України не було дотримано вимог ст. 291 КПК України, оскільки обвинувальний акт не містить відомостей про потерпілого.

Відповідно до п. 3 ч.3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

В ч.2 ст.291 КПК України міститься перелік відомостей, які має містити обвинувальний акт, в тому числі анкетні відомості потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Судом встановлено, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам п.2 ч.2ст.291 КПК України, зокрема обвинувальний акт містить лише представника потерпілого, при цьому самого потерпілого в обвинувальному акті не вказано.

Також суд наголошує, що в реєстрі матеріалів досудового розслідування, відсутня постанова про визнання будь-якої особи потерпілою.

При цьому особа потерпілого у кримінальному провадженні є обставиною, що має бути встановлена судом і обвинувальний акт в цій частині має узгоджуватись між собою та не містити суперечностей.

Встановлені судом обставини вказують на невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 291, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000316 від 24.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, повернути прокурору Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1