Справа № 727/477/19
Провадження № 1-кс/727/267/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002998 від 24.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 23.12.2018р. приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , знаходячись навпроти стадіону «Буковина» біля бокового входу у центральний парк культури і відпочинку ім. Т.Г.Шевченка по вул. О.Гузар в м. Чернівці,умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, відкрито викрали майно потерпілого ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6A 2/32 Gb Black» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вартістю 3499 грн., із захисним склом «BeCover» для Xiaomi Redmi 6/6А Black BC_702442 вартістю 159 грн., сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , яка матеріальної вартості не представляє, на рахунку якого знаходилося 70 грн., карткою пам`яті «Transcend micro» об`ємом на 8 Gb. вартістю 200 грн., чохлом темно-червоного кольору фірми «RedPoint Flip Case» вартістю 169 грн.
Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4097 грн.
Вказує, що в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється неповнолітнім, тому на досудовому слідстві виникла необхідність у проведенні амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0002998 від 24.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, згідно яких: 23.12.2018р. приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , знаходячись навпроти стадіону «Буковина» біля бокового входу у центральний парк культури і відпочинку ім. Т.Г.Шевченка по вул. О.Гузар в м. Чернівці,умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, відкрито викрали майно потерпілого ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6A 2/32 Gb Black» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вартістю 3499 грн., із захисним склом «BeCover» для Xiaomi Redmi 6/6А Black BC_702442 вартістю 159 грн., сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , яка матеріальної вартості не представляє, на рахунку якого знаходилося 70 грн., карткою пам`яті «Transcend micro» об`ємом на 8 Gb. вартістю 200 грн., чохлом темно-червоного кольору фірми «RedPoint Flip Case» вартістю 169 грн.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, провести амбулаторну психолого-психіатричну експертизу гр. ОСОБА_4 , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002998 від 24.12.2018 року амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

?Чи страждає неповнолітній ОСОБА_4 в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так то якими саме, і чи потребує він примусового лікування, та чи немає протипоказань такому лікуванню?

?Чи страждав неповнолітній ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюванням в момент вчинення злочину, та чи міг тоді усвідомлювати свої дії та керувати ними?

?Чи страждав неповнолітній ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення злочину, та чи могли такі захворювання вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину?

?Яка загальна психологічна характеристика неповнолітнього ОСОБА_4

?Які властивості психіки неповнолітнього ОСОБА_4 носять ярко-виражений характер і можуть впливати на його поведінку?

?Чи відповідає психічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_4 його дійсному віку?

Для обстеження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1