УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року м. Одеса

слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від 29.11.2018 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000236 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від 29.11.2018 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000236 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, згідно якої просить скасувати зазначену постанову та зобов`язати посадових осіб СВ УСБУ в Одеській області визнати його потерпілим за даним кримінальним провадженням.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 26.11.2018 року він звернулась до начальника СВ УСБУ в Одеській області із заявою про залучення його у якості потерпілого за вказаним кримінальним провадженням. Однак, постановою слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від 29.11.2018 року йому було відмовлено у залученні у якості потерпілого. На думку заявника, постанова про відмову у визнанні потерпілим є незаконною, необґрунтованою, та такою, що порушує його конституційні права.

В судове засіданні заявник не заявився, надавши заяву, згідно якої просить розгляд скарги проводити без його участі. Вимоги за скаргою підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не сповістив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та матеріали, надані в її обґрунтування, вважаю, що скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від 29.11.2018 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000236 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів, доданих в обґрунтування скарги, в провадженні СВ УСБУ в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000236 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України.

26.11.2018 року ОСОБА_3 звернулась до начальника СВ УСБУ в Одеській області із заявою про залучення його у якості потерпілого за вказаним кримінальним провадженням.

Постановою слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від 29.11.2018 року ОСОБА_3 було відмовлено у залученні у якості потерпілого.

Згідно зазначеної постанови слідчого від 29.11.2018 року, ОСОБА_3 не надав жодних доказів, які б підтверджували завдання йому майнової, фізичної чи моральної шкоди. В матеріалах кримінального провадження також відсутні будь-які докази, які підтверджують завдання ОСОБА_3 моральної, фізичної або майнової шкоди вказаним кримінальним правопорушенням.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною другою цієї статті встановлено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вже наведено, 26.11.2018 року ОСОБА_3 звернулась до начальника СВ УСБУ в Одеській області із заявою про залучення його у якості потерпілого за кримінальним провадженням № 0000236 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, а отже він набув права та обов`язків потерпілого.

Статтею 56 КПК України визначені права потерпілого у кримінальному провадженні і вони є значно ширшими ніж у заявника, який не є потерпілим.

Відповідно до ч.5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подано особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Аналіз наданих до скарги матеріалів, свідчить про те, що в даному випадку ОСОБА_3 спричинено шкоду, у зв`язку із чим, згідно ст. 55 КПК України є всі підстави для визнання останнього потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000236 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, а також вручення ОСОБА_3 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що постанова слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від 29.11.2018 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000236 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 55, 303,307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від 29.11.2018 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000236 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України задовольнити.

Постанову слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 від 29.11.2018 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000236 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України скасувати.

Зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000236 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 визнати потерпілим в рамках вищезазначеного кримінального провадження та надати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

20.12.2018