Справа № 404/8969/18
Номер провадження 1-кс/404/4351/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0010617, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0010617.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження № 0010617, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, за наступним фактом: 23.12.2018 року в період часу близько 19:50 годин гр. ОСОБА_4 , 17.10.1983 перебував у приміщенні супермаркету «Велмарт», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю. Коваленка, 2.Будучи в торгівельному залі вище вказаного магазину у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, таємно шляхом вільного доступу викрав зі стелажів даного магазину: спікер пластиковий арт. MS-63, кабель АуксСплітRL-S20 чорний 3,5"- 3.5" Ремакс, Ліхтар похідний Лед 6 світодіод арт. CY5900170, зарядний пристрій універсал СOMP0320044, зарядний пристрій Оптіма Енерджи ЛедБіл2USBОптіма, акумулятор Ni- MHAAA 1000 мАчВінікс у кількості 2 шт., кардрідер універсальний арт.SST-NCR18004, елемент живлення Турбо Павер Лужн АААLR 03Вініксу кількості 2 шт.,елемент живлення СR2032 Вінікс у кількості 2 шт.,Елемент живлення Д/електрПристр3 VCR 2032 Дюрасел у кількості 2 шт., цукерки Лайн стандарт вагові Нестле у кількості 0,104 кг., цукерки Лайон Вайт Рок вагові Нестле у кількості0,162 кг., акумулятор зовнішній 6000МА СОМР0320067, цукерки Десерт кокосовий смак у кількості 0,228 кг., цукерки Лайн арахіс вагові Нестле у кількості 0, 124 кг., цукерки Шарм Королівський з шоколадною начинкою у кількості 0, 068 кг.

Вказаний товар ОСОБА_4 поклав до верхнього одягу та продовжуючи діяти з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, пройшов касову зону касову зону торгового центру «Велмарт», умисно не пред`явив касиру товар та не вніс оплату за нього, попрямував до виходу з магазину, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак, свого злочинного умислу до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений охоронцем магазину в той момент, коли пройшов касову зону, встановлену в приміщенні магазину.

Тим самим, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , у разі доведення злочину до кінця, міг спричинити ТОВ «Фудком» майнової шкоди на загальну суму 1 142,63 гривень.

Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0010617, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0010617 від 24.12.2018 року судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Велмарт» не представленого на експертизу товару «спікер пластиковий арт. MS-63», цілісність упаковки якого не порушена, викраденого у повній комплектації, станом цін на 23.12.2018 рік?

-яка ринкова вартість нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Велмарт» не представленого на експертизу товару «кабель АуксСплітRL-S20 чорний 3,5"- 3.5" Ремакс», цілісність упаковки якого не порушена, викраденого у повній комплектації, станом цін на 23.12.2018 рік?

-яка ринкова вартість нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Велмарт» не представленого на експертизу товару «Ліхтар похідний Лед 6 світодіод арт. CY5900170», цілісність упаковки якого не порушена, викраденого у повній комплектації, станом цін на 23.12.2018 рік?

-яка ринкова вартість нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Велмарт» не представленого на експертизу товару «зарядний пристрій універсал СOMP0320044», цілісність упаковки якого не порушена, викраденого у повній комплектації, станом цін на 23.12.2018 рік?

-яка ринкова вартість нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Велмарт» не представленого на експертизу товару «зарядний пристрій ОптімаЕнерджи ЛедБіл2USBОптіма», цілісність упаковки якого не порушена, викраденого у повній комплектації, станом цін на 23.12.2018 рік?

-яка ринкова вартість нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Велмарт» не представленого на експертизу товару «акумулятор Ni- MHAAA 1000 мАчВінікс» у кількості 2 шт., цілісність упаковки яких не порушена, викрадених у повній комплектації, станом цін на 23.12.2018 рік?

-яка ринкова вартість нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Велмарт» не представленого на експертизу товару «кардрідер універсальний арт.SST-NCR18004», цілісність упаковки якого не порушена, викраденого у повній комплектації, станом цін на 23.12.2018 рік?

-яка ринкова вартість нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Велмарт» не представленого на експертизу товару «елемент живлення ТурбоПаверЛужнАААLR 03 Вінікс» у кількості 2 шт., цілісність упаковки яких не порушена, викрадених у повній комплектації, станом цін на 23.12.2018 рік?

-яка ринкова вартість нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Велмарт» не представленого на експертизу товару «елемент живлення СR2032 Вінікс» у кількості 2 шт., цілісність упаковки яких не порушена, викрадених у повній комплектації, станом цін на 23.12.2018 рік?

-яка ринкова вартість нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Велмарт» не представленого на експертизу товару «Елемент живленняД/електрПристр3 VCR 2032 Дюрасел» у кількості 2 шт. цілісність упаковки яких не порушена, викрадених у повній комплектації, станом цін на 23.12.2018 рік?

-яка ринкова вартість нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Велмарт» не представленого на експертизу товару «цукерки Лайн стандарт вагові Нестле» у кількості 0,104 кг., вартістю 171,62 за кг., станом цін на 23.12.2018 рік?

-яка ринкова вартість нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Велмарт» не представленого на експертизу товару «цукерки ЛайонВайтРок вагові Нестле» у кількості 0,162 кг вартістю 171,62 за кг., станом цін на 23.12.2018 рік?

-яка ринкова вартість нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Велмарт» не представленого на експертизу товару «акумулятор зовнішній 6000МА СОМР0320067», цілісність упаковки якого не порушена, викраденого у повній комплектації, станом цін на 23.12.2018 рік?

-яка ринкова вартість нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Велмарт» не представленого на експертизу товару «цукерки Десерт кокосовий смак» у кількості 0,228 кг., вартістю 160,91 за кг., станом цін на 23.12.2018 рік?

-яка ринкова вартість нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Велмарт» не представленого на експертизу товару «цукерки Лайн арахіс вагові Нестле» у кількості 0, 124 кг., вартістю 181,64 за кг., станом цін на 23.12.2018 рік?

-яка ринкова вартість нового, не бувшого у використанні, викраденого з прилавку магазину «Велмарт» не представленого на експертизу товару «цукерки Шарм Королівський з шоколадною начинкою» у кількості 0,068 кг., вартістю 124,99 за кг., станом цін на 23.12.2018 рік?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 0010617 від 24.12.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати у слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1