Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1366/18
Провадження № 1-кс/475/339/18
У Х В А Л А

23.11.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи,

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи з метою встановлення обставин смерті ОСОБА_4 .

Дане клопотання мотивоване тим, що 18.11.2018 до Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, надійшло повідомлення ОСОБА_5 1950 р.н., про те, що 18.11.2018, за місцем мешкання своєї невістки за адресою: АДРЕСА_1 , нею було виявлено труп своєї невістки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними тілесними ушкодженнями на тілі.

18.11.2018 року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000508, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 17.11.2018 у вечірній час, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , 1985 р.н., з якою у нього, на ґрунті ревнощів, виникла сварка.

Перебуваючи у кімнаті кухні, під час сварки, ОСОБА_6 , умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на умисне спричинення тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_4 , почав наносити їй удари кулаками та долонями по обличчю. Від отриманих ударів остання присіла у кутку, а ОСОБА_6 продовжував наносити удари кулаками та ногами в область голови. Після цього, ОСОБА_6 наніс їй кілька ударів ногами в область тулуба, від чого у ОСОБА_4 утворилися численні гематоми на обличчі, закрита черепно-мозкова травма, переломи ребер та рублена рана на голові.

У результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 впала на підлогу у кімнаті будинку та померла.

18.11.2018 згідно постанови начальника Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури про вилучення біологічних зразків для порівняльного дослідження у ОСОБА_6 було відібрано зразки нігтьових пластин, які було поміщено до пакету №3.

Заступник начальника СВ, посилаючись на те, що під час рослідування даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово-медичної(цитологічної) експертизи з

метою встановлення обставин смерті гр. ОСОБА_4 , встановлення причинно-наслідкового звязку, просить задовольнити клопотання.

Заступник начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 18.11.2018 до Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, надійшло повідомлення ОСОБА_5 1950 р.н., про те, що 18.11.2018, за місцем мешкання своєї невістки за адресою: АДРЕСА_1 , нею було виявлено труп своєї невістки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними тілесними ушкодженнями на тілі.

18.11.2018 року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000508, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 17.11.2018 у вечірній час, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , 1985 р.н., з якою у нього, на ґрунті ревнощів, виникла сварка.

Перебуваючи у кімнаті кухні, під час сварки, ОСОБА_6 , умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на умисне спричинення тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_4 , почав наносити їй удари кулаками та долонями по обличчю. Від отриманих ударів остання присіла у кутку, а ОСОБА_6 продовжував наносити удари кулаками та ногами в область голови. Після цього, ОСОБА_6 наніс їй кілька ударів ногами в область тулуба, від чого у ОСОБА_4 утворилися численні гематоми на обличчі, закрита черепно-мозкова травма, переломи ребер та рублена рана на голові.

У результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 впала на підлогу у кімнаті будинку та померла.

18.11.2018 згідно постанови начальника Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури про вилучення біологічних зразків для порівняльного дослідження у ОСОБА_6 було відібрано зразки нігтьових пластин, які було поміщено до пакету №3.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для встановлення обставин смерті ОСОБА_4 , встановлення причинно-наслідкового звязку, необхідно проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи із залученням експерта з області медицини.

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-медичної (цитологічної)експертизи по кримінальному провадженню № 0000508 від 18.11.2018р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз (м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 138).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000508 від 18.11.2018 року, судово-медичну (цитологічну) експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 138, Миколаївської області.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- наявні в піднігтьовому вмісті нігтьових пластин, вилучених з рук підозрюваного ОСОБА_6 кров, епітеліальні клітини, мікрочастинки чи мікроволокна?

- якщо так, то чи належить кров та епітеліальні клітини людині ?

- чи можуть вони належати трупу потерпілої ОСОБА_4 ?

- чи можуть вони належати підозрюваному ОСОБА_6 ?

У розпорядження експерта надати:

- пакет №3 із зрізами нігтьових пластин з нігтів ОСОБА_6 ; .

- зразки крові ОСОБА_6 , які знаходяться в Миколаївському обласному бюро СМЕ;

- зразки крові трупу потерпілої ОСОБА_4 , які вилучено експертом СМЕ в ході розтину (знаходяться в Миколаївському обласному бюро СМЕ);

У разі виникнення у експерта клопотань, щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, виконання вказаних клопотань покласти на заступника начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Під час проведення експертизи дозволити часткове чи повне знищення об`єкта дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1