Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/170/19
Провадження № 1-кс/280/211/19
У Х В А Л А
Іменем України
07 лютого 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 06.02.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області перебувало клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000079 від 03.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
06 лютого 2019 року за результатами розгляду даного клопотання було постановлено ухвалу слідчого судді, якою клопотання слідчого задоволено. Призначено у кримінальному провадженні № 0000079 судово-медичну експертизу.
Встановлено, що в вступній частині зазначеної вище ухвали, внаслідок технічної помилки не в повному обсязі зазначено склад суду, який здійснював розгляд даного клопотання.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено внесення виправлень в ухвалу слідчого судді, проте діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України мають відповідні статті про виправлення описок чи арифметичних помилок, які суд може з власної ініціативи виправити в судовому рішенні, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а тому, при розгляді даного питання щодо виправлення описки, слід застосувати аналогію права.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до вимог КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що в вступній частині ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 06.02.2019 року слід виправити допущену технічну помилку.
Керуючись ст.ст. 372, 374, 379, 392, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2019 року.
Вступну частину ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2019 року викласти в наступній редакції:
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи.
Копію даної ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1