УХВАЛА
Іменем України

28.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 внесене в кримінальному провадженні №00005809, слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 03.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00005809 , за фактом можливого підроблення звіту №171020-М про незалежну оцінку вартості нежитлових приміщень КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 153,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом внесення неправдивих відомостей щодо вартості даного приміщення ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що 08.11.2017 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення комісійної будівельно-технічної експертизи проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . 13.11.2018 від експерта, що проводить будівельно-технічнуекспертизу надійшло клопотання про забезпечення умов обстеження та можливості огляду об`єкта, а саме нежитлових приміщень КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 153,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 101 висновок експерта повинен ґрунтуватися на відомостях які експерт сприймає безпосередньо.

Відтак, слідчий зазначила, що у зв`язку з цим, з метою забезпечення належних умов, необхідних для проведення обстеження об`єктів дослідження, виникла необхідність в отриманні ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей, а саме до нежитлових приміщень КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 153,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою огляду та безпосереднього сприйняття експертом відомостей про об`єми фактичних робіт .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває приміщення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними.).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та експерту ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виконує судову електротехнічну експертизу у кримінальному провадженні, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до нежитлових приміщень КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 153,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх огляду.

Встановити строк дії ухвали до 27.12.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: