Справа №1-54/2011
П О С Т А Н О В А

11 березня 2011 року

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Головін В.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.125 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася зі скаргою про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, посилаючись на те, що 26 серпня 2010 року ОСОБА_2, зірвав з приміщення дверей Вітрівського сільського клубу, де вона працює завідуючою, замки та самовільно зайшов до приміщення клубу та почав підготовку до дня народження. На зауваження ОСОБА_1 про неприпустимість його дій у відповідь ОСОБА_2 напав на ОСОБА_1 та почав наносити їй удари по тулубу, ображаючи при цьому та погрожуючи фізичною розправою. Згідно акту судово-медичного обстеження тілесні ушкодження, які спричинив скаржниці ОСОБА_2, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Скаржниця просила суд порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 та притягнути його до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.251 КПК України скарга потерпілої повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 КПК України).

Форма та зміст скарги ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.223, 224 КПК України.

Зокрема, відповідно до ст. 223 КПК України обвинувальний висновок складається з описової і резолютивної частин. В описовій частині зазначаються: обставини справи як їх встановлено на досудовому слідстві; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з обвинувачених, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого; показання кожного з обвинувачених по суті пред'явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання. При посиланні на докази обов'язково зазначаються аркуші справи. В резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного з обвинувачених, коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин.

Відповідно до ст.224 КПК України, до обвинувального висновку додаються: 1) список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси і аркушів справи, де викладені їх показання або висновки.

Відповідно до ст..251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу приймає одне з таких рішень: 1) залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначених у ч.1 цієї статті та повертає її особі, яка подала скаргу.

Оскільки скарга потерпілої не відповідає вказаним вимогам, відповідно до ст.251 ч.2 п.1 КПК України маю підстави для залишення скарги без розгляду та повернути її особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст. ст.251 ч.2 п.1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.125 ч.2 КК України залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1 зі всіма додатками.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1

Апеляційне оскарження постанови не передбачене чинним Кримінально-процесуальним Кодексом України.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3