Справа №№643/1815/19, 1-кс/643/876/19
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 23.01.2019
приблизно о 18.20 на першому поверсі, 7 під`їзду, будинку АДРЕСА_1 , двоє невідомих із застосуванням насилля, яке неє небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 , а
саме мобільним телефоном iPhone 7, в корпусі чорного кольору НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 , мобільним телефоном Nokia, в корпусічорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім НОМЕР_5 , та мобільний телефон Nokia в корпусі сірого кольору, з сім-картою НОМЕР_6 .
26.01.2017 за вказаним фактом слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській
У зв`язку з вказаним встановлено, що належні ОСОБА_4 мобільнітелефони iPhone 7 ІМЕІ НОМЕР_7 та мобільний телефоном Nokia 230,ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 знаходився в мережах операторівстільникового зв`язку, у тому числі: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Інформація про всівхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільних телефонів iPhone7 ІМЕІ НОМЕР_7 та Nokia 230, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , а також інформація про адреси базових станцій, білявишок яких знаходилися мобільні телефони iPhone 7 ІМЕІ НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 за період з 23.01.2019 рокупо теперішній часзнаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
та захищається українським законодавством, однак має істотне значення для з`ясуванняістини в даному кримінальному провадженні.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів,що перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку мереж: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчомуСВ Московського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВМосковського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківськійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , доінформації в електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені наномери та з номерів мобільних телефонів iPhone 7 ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились мобільні телефониiPhone 7 ІМЕІ НОМЕР_7 та Nokia 230, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 за період часу з 23.01.2019 по теперішнійчас, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

13.02.2019