ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/62/19
УХВАЛА

"06" березня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000618, відомості про яке 17.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працю, не одруженого, освіта середня спеціальна, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

В С Т А Н О В И В

15.11.2018 року, близько 03-00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання, в приміщенні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла під час спільного вживання спиртних напоїв, страждаючи на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, не усвідомлюючи свої дії та не маючи змоги керувати ними, тримаючи в правій руці невстановлений під час досудового розслідування дерев`яний предмет, наніс ним ОСОБА_9 не менше 10 ударів по голові, від яких останній помер.
Згідно висновку судово - медичної експертизи № 75-122 від 05.01.2019 року на тілі трупу потерпілого ОСОБА_9 виявлено тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочерепної травми: розповсюджені субарахноїдальні та поодинокі дрібновогнищеві внутрішньомозкові
крововиливи зі слабко вираженою лейкоцитарною реакцією при негативній реакції Перльса по бічній поверхні лівої лобної частки та лівої півкулі мозочка; у правій лобній частці, правій тім`яній частці та стовбурі мозку, у правій потиличній частці; інфільтруючі крововиливи зі слабко вираженою лейкоцитарною реакцією при негативній реакції Перльса у м`яких тканинах голови; забійні рани на голові трупа у кількості 13-ти: у лобній області ліворуч і праворуч - три , в скроневій області зліва, в тім`яній області, в області потилиці - дві, в області лівого ока - дві - розмізжені з розривом рогівки лівого ока, верхньої губи і підборіддя - три, лівої вушної раковини; уламковий перелом спинки носа; відкритий перелом лобного паростка лівої вилиці; садна обличчя; синці - лівої кисті тильної поверхні округлої форми діаметром 3 см № 4, зовнішньої поверхні лівого передпліччя, нижньої і середньої третин в кількості № 5.
Смерть ОСОБА_9 настала внаслідок сумісної тупої травми голови та верхніх кінцівок, що ускладнилася розвитком шоку на тлі сильного алкогольного сп`яніння, що підтверджується даними судово-медичного дослідження трупа.
В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
17.11.2018 року відомості за даним фактом з внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
18.11.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за вчинення умисного вбивства ОСОБА_9 .
Ухвалою Петриківського районного суду від 15.01.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з направленням останнього до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» (місцезнаходження закладу: вул. Чичеріна, 84, м. Дніпро, 49006) строком на 60 діб, з 15.01.2019 року до 15.03.2019 року включно.
Висновком стаціонарної судово - психіатричної експертизи № 4 від 03.01.2019 року ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, що позбавило його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У теперішній час ОСОБА_6 за своїм психічним станом також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років та не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, прокурор просить застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Представника потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.
Законний представник ОСОБА_7 не заперечувала проти застосування до її сина ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 4 від 03.01.2019 року підозрюваний ОСОБА_6 в період часу, який відноситься до інкримінованих йому діянь, страждав і на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. В період інкримінованому йому діяння він не міг усвідомлювати свої діяння та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_6 не може усвідомлювати свої діяння та керувати ними. Потребує в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом.
Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.
Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).
Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Частиною 5 статті 94 КК України встановлено, що госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
При визначення виду і міри медичного характеру, суд враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечного діяння, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, що підтверджується відповідними доказами по кримінальному провадженні. Зазначені дії вчинені ОСОБА_6 у стані неосудності, оскільки в період вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання та на даний час не видужав, що є підставою для застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом - Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» (місцезнаходження закладу: вул. Чичеріна, 84, м. Дніпро, 49006).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 292, 503, 512, 513 КПК України,
У Х В А Л И В

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000618 від 17.11.2018 року, відносно ОСОБА_6 , що вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом - Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» (місцезнаходження закладу: вул. Чичеріна, 84, м. Дніпро, 49006).

Речовий доказ молот, куртка, штани, валянки, два гумових тапок нігтеві зрізі ОСОБА_6 та ОСОБА_9 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000618, відомості про яке 17.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працю, не одруженого, освіта середня спеціальна, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

В С Т А Н О В И В

15.11.2018 року, близько 03-00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання, в приміщенні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла під час спільного вживання спиртних напоїв, страждаючи на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, не усвідомлюючи свої дії та не маючи змоги керувати ними, тримаючи в правій руці невстановлений під час досудового розслідування дерев`яний предмет, наніс ним ОСОБА_9 не менше 10 ударів по голові, від яких останній помер.
Згідно висновку судово - медичної експертизи № 75-122 від 05.01.2019 року на тілі трупу потерпілого ОСОБА_9 виявлено тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочерепної травми: розповсюджені субарахноїдальні та поодинокі дрібновогнищеві внутрішньомозкові
крововиливи зі слабко вираженою лейкоцитарною реакцією при негативній реакції Перльса по бічній поверхні лівої лобної частки та лівої півкулі мозочка; у правій лобній частці, правій тім`яній частці та стовбурі мозку, у правій потиличній частці; інфільтруючі крововиливи зі слабко вираженою лейкоцитарною реакцією при негативній реакції Перльса у м`яких тканинах голови; забійні рани на голові трупа у кількості 13-ти: у лобній області ліворуч і праворуч - три , в скроневій області зліва, в тім`яній області, в області потилиці - дві, в області лівого ока - дві - розмізжені з розривом рогівки лівого ока, верхньої губи і підборіддя - три, лівої вушної раковини; уламковий перелом спинки носа; відкритий перелом лобного паростка лівої вилиці; садна обличчя; синці - лівої кисті тильної поверхні округлої форми діаметром 3 см № 4, зовнішньої поверхні лівого передпліччя, нижньої і середньої третин в кількості № 5.
Смерть ОСОБА_9 настала внаслідок сумісної тупої травми голови та верхніх кінцівок, що ускладнилася розвитком шоку на тлі сильного алкогольного сп`яніння, що підтверджується даними судово-медичного дослідження трупа.
В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
17.11.2018 року відомості за даним фактом з внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
18.11.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за вчинення умисного вбивства ОСОБА_9 .
Ухвалою Петриківського районного суду від 15.01.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з направленням останнього до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» (місцезнаходження закладу: вул. Чичеріна, 84, м. Дніпро, 49006) строком на 60 діб, з 15.01.2019 року до 15.03.2019 року включно.
Висновком стаціонарної судово - психіатричної експертизи № 4 від 03.01.2019 року ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, що позбавило його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У теперішній час ОСОБА_6 за своїм психічним станом також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років та не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, прокурор просить застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Представника потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.
Законний представник ОСОБА_7 не заперечувала проти застосування до її сина ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 4 від 03.01.2019 року підозрюваний ОСОБА_6 в період часу, який відноситься до інкримінованих йому діянь, страждав і на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. В період інкримінованому йому діяння він не міг усвідомлювати свої діяння та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_6 не може усвідомлювати свої діяння та керувати ними. Потребує в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом.
Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.
Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).
Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Частиною 5 статті 94 КК України встановлено, що госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
При визначення виду і міри медичного характеру, суд враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечного діяння, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, що підтверджується відповідними доказами по кримінальному провадженні. Зазначені дії вчинені ОСОБА_6 у стані неосудності, оскільки в період вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання та на даний час не видужав, що є підставою для застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом - Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» (місцезнаходження закладу: вул. Чичеріна, 84, м. Дніпро, 49006).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 292, 503, 512, 513 КПК України,
У Х В А Л И В

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000618 від 17.11.2018 року, відносно ОСОБА_6 , що вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом - Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» (місцезнаходження закладу: вул. Чичеріна, 84, м. Дніпро, 49006).

Речовий доказ молот, куртка, штани, валянки, два гумових тапок нігтеві зрізі ОСОБА_6 та ОСОБА_9 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000618, відомості про яке 17.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працю, не одруженого, освіта середня спеціальна, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

В С Т А Н О В И В

15.11.2018 року, близько 03-00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання, в приміщенні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла під час спільного вживання спиртних напоїв, страждаючи на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, не усвідомлюючи свої дії та не маючи змоги керувати ними, тримаючи в правій руці невстановлений під час досудового розслідування дерев`яний предмет, наніс ним ОСОБА_9 не менше 10 ударів по голові, від яких останній помер.
Згідно висновку судово - медичної експертизи № 75-122 від 05.01.2019 року на тілі трупу потерпілого ОСОБА_9 виявлено тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочерепної травми: розповсюджені субарахноїдальні та поодинокі дрібновогнищеві внутрішньомозкові
крововиливи зі слабко вираженою лейкоцитарною реакцією при негативній реакції Перльса по бічній поверхні лівої лобної частки та лівої півкулі мозочка; у правій лобній частці, правій тім`яній частці та стовбурі мозку, у правій потиличній частці; інфільтруючі крововиливи зі слабко вираженою лейкоцитарною реакцією при негативній реакції Перльса у м`яких тканинах голови; забійні рани на голові трупа у кількості 13-ти: у лобній області ліворуч і праворуч - три , в скроневій області зліва, в тім`яній області, в області потилиці - дві, в області лівого ока - дві - розмізжені з розривом рогівки лівого ока, верхньої губи і підборіддя - три, лівої вушної раковини; уламковий перелом спинки носа; відкритий перелом лобного паростка лівої вилиці; садна обличчя; синці - лівої кисті тильної поверхні округлої форми діаметром 3 см № 4, зовнішньої поверхні лівого передпліччя, нижньої і середньої третин в кількості № 5.
Смерть ОСОБА_9 настала внаслідок сумісної тупої травми голови та верхніх кінцівок, що ускладнилася розвитком шоку на тлі сильного алкогольного сп`яніння, що підтверджується даними судово-медичного дослідження трупа.
В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
17.11.2018 року відомості за даним фактом з внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
18.11.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за вчинення умисного вбивства ОСОБА_9 .
Ухвалою Петриківського районного суду від 15.01.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з направленням останнього до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» (місцезнаходження закладу: вул. Чичеріна, 84, м. Дніпро, 49006) строком на 60 діб, з 15.01.2019 року до 15.03.2019 року включно.
Висновком стаціонарної судово - психіатричної експертизи № 4 від 03.01.2019 року ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, що позбавило його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У теперішній час ОСОБА_6 за своїм психічним станом також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років та не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, прокурор просить застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Представника потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.
Законний представник ОСОБА_7 не заперечувала проти застосування до її сина ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 4 від 03.01.2019 року підозрюваний ОСОБА_6 в період часу, який відноситься до інкримінованих йому діянь, страждав і на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. В період інкримінованому йому діяння він не міг усвідомлювати свої діяння та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_6 не може усвідомлювати свої діяння та керувати ними. Потребує в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом.
Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.
Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).
Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Частиною 5 статті 94 КК України встановлено, що госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
При визначення виду і міри медичного характеру, суд враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечного діяння, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, що підтверджується відповідними доказами по кримінальному провадженні. Зазначені дії вчинені ОСОБА_6 у стані неосудності, оскільки в період вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання та на даний час не видужав, що є підставою для застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом - Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» (місцезнаходження закладу: вул. Чичеріна, 84, м. Дніпро, 49006).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 292, 503, 512, 513 КПК України,
У Х В А Л И В

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000618 від 17.11.2018 року, відносно ОСОБА_6 , що вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом - Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» (місцезнаходження закладу: вул. Чичеріна, 84, м. Дніпро, 49006).

Речовий доказ молот, куртка, штани, валянки, два гумових тапок нігтеві зрізі ОСОБА_6 та ОСОБА_9 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1