233 № 233/6676/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, -
в с т а н о в и в :
До Костянтинівського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області у якій заявниця просить зобов`язати відповідальну особу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відомості за її заявою від 07 грудня 2018 року про вчинені кримінальні правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364, 383 КК України, та розпочати досудове розслідування. В обґрунтування скарги зазначила, що 07 грудня 2018 року вона звернулася до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області з зазначеною заявою про вчинення кримінальних правопорушень, однак відомості до ЄРДР внесені не були.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_5 повідомила, що помилково зазначила ст. 364 КК України, та, уточнивши свої вимоги, просила зобов`язати відповідальну особу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести до ЄРДР відомості за її заявою від 07 грудня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 383 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Відсутність відповідальної особи Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявниці, думку прокурора, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Встановлено, що 07 грудня 2018 року ОСОБА_4 подала до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 383 КК України. Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, відомості уповноваженими особами Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Заявником будь-яка відповідь від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області не отримана.
Керуючись принципом змагальності кримінального провадження (ст. 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчому судді не надано доказів внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР, тому вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Враховуючи, що у заяві ОСОБА_4 від 07 грудня 2018 року містяться відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 07 грудня 2018 року, про що повідомити заявника шляхом направлення їй витягу з ЄРДР про внесення відповідних відомостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя