Справа № 698/857/18
Провадження № 1-кс/698/237/18
УХВАЛА

27 листопада 2018 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000326 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.11.2018 о 23 год. 20 хв. до Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області поступило повідомлення від медичної сестри приймального відділення Катеринопільської ЦРЛ ОСОБА_3 про те, що у лікарні помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поступив з діагнозом стенокардія.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_4 поступив до приймального відділення Катеринопільської ЦРЛ 23.11.2018 о 22 год. 40 хв. з діагнозом стенокардія напруги, йому була надана невідкладна медична допомога, однак він помер. За наслідками огляду трупа слідів насильницької смерті не виявлено, труп направлено до Звенигородського міжрайонного відділення КУ "ЧОБСМЕ", для дослідження.

Відомості про дану подію 24.11.2018 внесено до ЄРДР за №0000326 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий вважає, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз» (адреса: Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. І. Сошенка, 43) ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні просить провести розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судової медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову медичну експертизу в рамках досудового розслідування, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Доручити проведення судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000326 від 24.11.2018 року, судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз» (адреса: Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. І. Сошенка, 43) ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Який час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи могла вона настати 23.11.2018?

3) Чи наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація, ступінь тяжкості та чи перебувають вони у причинному зв`язку зі смертю?

4) Чи наявний алкоголь у крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його кількість, ступінь алкогольного сп`яніння?

Висновок експерта надати слідчому Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1