14.03.2019
Справа № 642/880/19
Провадження № 1-кс/642/1048/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

14 березня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000359 від 10.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 10.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом того, що у період часу з 08.02.2019 року до 09.02.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив легкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 09.02.2019 року близько 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , прийшов до себе додому, по місцю свого проживання, в стані алкогольного сп`яніння, у той день ОСОБА_4 випив близько 0,5 літри горілки, з ким пив ОСОБА_4 він не пам`ятає. Зайшовши до будинку, ОСОБА_4 пішов на кухню, де почав роззуватись, голосно виражаючись нецензурною лайкою на адресу сусідів. У цей час до ОСОБА_4 підійшла його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка стала казати щоб, ОСОБА_4 заспокоївся, та йшов спати. ОСОБА_4 вдарив ОСОБА_5 кулаком правої руки у область грудної клітини зліва, від даного удару ОСОБА_5 нахилилась вперед, та схопила з стіни розділочна дошку. ОСОБА_4 схопивши ОСОБА_5 лівою рукою за волосся, вдарив її правою рукою по верхній частині голови, кулаком чи долонею ОСОБА_4 не пам`ятає. Після чого, ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 правою рукою за волосся, та повалив її правим боком на підлогу. Відпустивши волосся ОСОБА_5 він наніс її декілька ударів правою ногою у область підборіддя, шиї, лівого плеча. Скільки ОСОБА_4 наніс ударів, він не пам`ятає. ОСОБА_5 почала голосно кликати на допомогу. ОСОБА_4 відійшовши від ОСОБА_5 взяв дерев`яну швабру, та намагався вдарити ОСОБА_5 шваброю по голові, але не попав. Після чого, ОСОБА_4 вдарив ОСОБА_5 наотмаш правою ногою у область лівого коленого суглоба, та пішов у свою кімнату.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи могли бути спричинені ОСОБА_5 , тілесні ушкодження при викладених ОСОБА_4 обставинах, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000359 від 10.02.2019, про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

1.Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. № 14, для проведення судово-медичної експертизи.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надані в ході допиту в якості підозрюваного медичним даним відносно характеру, локалізації та механізму нанесення виявлених у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень?
2) Чи можливе отримання виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень, за обставин на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при проведенні слідчого експерименту.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Висновок виготовити українською мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1