Справа № 740/2003/18
Провадження № 1-кс/740/1741/18
УХВАЛА

28 грудня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
свідка ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 06 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530,

про примусове відібрання біологічних зразків,

ВСТАНОВИЛА:

26 грудня 2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 06.05.2018 року на околицях м. Ніжина поблизу с. Хвилівка Ніжинського району було проведено огляд автомобіля марки «BMW 523 І», номерний знак НОМЕР_1 , водієм якого був ОСОБА_6 та пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , в ході якого в салоні автомобіля вилучено мисливську рушницю «Сайга 410 К» та револьвер «Скат-1РК» калібру 9 мм.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 06.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 пояснили, що пістолет-револьвер належить ОСОБА_9 , який випадково забув його в автомобілі, а рушницю вони незадовго до вилучення знайшли поблизу с. Талалаївка Ніжинського району.

На даний час для виявлення на мисливській рушниці біологічних зразків, що можуть походити від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , призначено судову молекулярну-генетичну експертизу.

Для проведення вищезазначеної експертизи необхідні зразки букального епітелію (слини) свідка ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим, 12.11.2018 прокурором Ніжинської місцевої прокуратури винесено постанову про відібрання зразків у свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із вищевказаною постановою, свідок ОСОБА_4 відмовився добровільно надати біологічні зразки.

Для з`ясування питання, чи можуть біологічні зразки, які можуть бути виявлені на рушниці, походити від свідка ОСОБА_4 , необхідно його зразки слини, які ОСОБА_4 надавати добровільно відмовився.

У судовому засіданні слідчий Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав, надавши ухвалу слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 27 грудня 2018 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати біологічні зразки у ОСОБА_4 .
У судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував проти примусового відібрання зразків, так як вважає, що зразки його слини не можуть мати будь-якого значення, оскільки рушницю він не брав.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 4 ст. 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи наявність постанови прокурора про відібрання зразків для проведення експертизи у ОСОБА_4 , який має процесуальний статус свідка у даному кримінальному провадженні та добровільно відмовляється надати біологічні зразки, та наявність ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 27 грудня 2018 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме: букального епітелію (слини), із залученням необхідних спеціалістів, у свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 27 грудня 2018 року.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1