12.11.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого.
В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що 01.10.2018 року вона звернулась до прокуратури Одеської області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 367 та ст. 382 КК України.
03.10.2018 року листом за підписом заступника начальника управління прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , заявника повідомлено про те, що її «заява не містить обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких здійснюється слідчим органів прократури, ґрунтуєтьтся лише на припущеннях щодо протиправності дій, а тому не може вважатися такою, яка підлягає внесенню до ЄРДР». Таким чином, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по заяві про злочин до ЄРДР не внесено.
Посилаючись на зазначене, заявник просила зобов`язати прокуратуру Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою заявою від 01.10.2018 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала подану скаргу та просила її задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на відсутність підстав.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників провадження, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом, 01.10.2018 року адвокат ОСОБА_4 звернулась до прокуратури Одеської області із заявою про вчинення кримінального правопорушеня.
03 жовтня 2018 року згідно відповіді начальника управління прокуратури Одеської області ОСОБА_6 вих. №15/2-4426-18, заява адвоката ОСОБА_4 не містить обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, грунтується лише на припущеннях щодо протиправності дій, а тому не може вважатись такою, яка підлягає внесенню до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а також п. 3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року (із змінами) зобов`язували слідчого, в даному випадку, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинені кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.
Таким чином, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Однак, в порушення ст. 214 КПК України відомості про зазначене кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про достатність правових підстав для внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві адвоката ОСОБА_4 і необхідності задоволення поданої скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України:

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, що містяться в заяві адвоката ОСОБА_4 від 01.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя