overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала
10 грудня 2018 року

м. Київ

справа №648/507/18
провадження № 51-10181 ск 18
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , вивчивши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 7 серпня 2018 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 7 листопада 2018 року,
встановив:
Ухвалою Колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 7 серпня 2018 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 7 листопада 2018 року.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати всім учасникам копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копію касаційної скарги, пам`ятку про їхні права і обов`язки, та встановити строк протягом якого ними можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Захисник просить зупинити виконання постановленого щодо засудженого ОСОБА_3 вироку до ухвалення постанови судом касаційної інстанції за результатами розгляду його касаційної скарги.
Обґрунтування підстав для зупинення виконання судового рішення ОСОБА_2 не наведено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив :
Витребувати з Білозерського районного суду Херсонської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з метою перегляду в касаційному порядку.
Надіслати учасникам копію ухвали про відкриття касаційного провадження разом із копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки, та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Білозерського районного суду Херсонської області від 7 серпня 2018 року залишити без задоволення.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 639/5943/18
Провадження № 1-кс/639/2805/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002346 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.11.2018 року клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002346 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України задоволено. Призначено судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручено експертам ХОБСМЕ.
При винесенні даної ухвали слідчим суддею помилково було вказано № кримінального провадження «0002346» замість «0002346».

Дану описку слідчий суддя вважає можливим виправити, що не змінює суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м.Харкова від 09 листопада 2018 року.

Внести зміни в ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 09 листопада 2018 року та зазначити № кримінального провадження - 0002346.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8763/18
Провадження № 1-кп/461/606/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
про призначення справи до судового розгляду
14.12.2018 Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :
20.11.2018 року в провадження судді Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

21.11.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши думку прокурора та інших сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, судом встановлено:

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення зазначеного обвинувального акта до судового розгляду, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.ст. 291, 314 КПК України, суд, -

ухвалив:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього ж суду на 14 грудня 2018 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 627/1291/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2018смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відвід слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

Скарга мотивована тим , що в провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження №0000061 від 09.02.2017 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, де заявник визнаний потерпілим. На його думку слідчий, належним чином не проводить досудове розслідування справи, не закінчує досудове розслідування . Прохав відвести слідчого ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні , оскільки є сумніви в його неупередженості .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав заяву , просить задовольнити .

Слідчий до суду не з`явився , про розгляд справи повідомлявся належним чином та в установлений законом строк. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Ст. 77 КПК України передбачає підстави для відводу слідчого. Так, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Викладені заявником обставини вказують на обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого .

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000061 від 09.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України задовольнити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5
Справа № 464/1854/18
пр.№ 1-кп/464/266/18
У Х В А Л А
10 грудня 2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
В підготовчому засіданні прокурор пояснив, що йому відомо, що обвинувачена ОСОБА_5 помела, тому просив суд витребувати з Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області актовий запис про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, який підтримав таке та просить задовольнити, захисника, який не заперечив щодо задоволення заявленого прокурором клопотання, вважає за необхідне витребувати з Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області актовий запис про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, - на 21.12.2018 року о 16.30 год.

Витребувати з Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області актовий запис про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Строк виконання ухвали суду встановити до 20.12.2018 у зв`язку із призначенням справи до розгляду.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №635/9136/18
Провадження по справі 1-в/635/1083/2018
УХВАЛА

14 грудня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання на 21 грудня 2018 року на 11 годину 10 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/7297/18
№ провадження 1-кс/646/6285/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна звернувся захисник ОСОБА_4 , посилаючись на те, що у провадженні прокуратури Харківської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000113 від 23.03.2016 р.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства клопотання про скасування арешту під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
З матеріалів клопотання вбачається, що 06.12.2018 р. прокурором у зазначеному провадженні визначено підслідність, подальше досудове розслідування доручено СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області.
Враховуючи вищевикладене, зазначені обставини перешкоджають розгляду клопотання у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/5142/18
пр.№ 1-кп/464/475/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
12 грудня 2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0003221 від 29.09.2017 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
у с т а н о в и в:
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вказане клопотання.
Підготовче судове засідання вказаного клопотання призначалось на 28 листопада 2018 та на 12 грудня 2018 року, однак ОСОБА_5 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції, оскільки такий не з`явився до суду без поважних причин.
Заслухавши думку прокурора щодо заявленого клопотання, захисника, який не заперечив щодо заявленого прокурором клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання є обов`язковою, останній не з`являться у засідання без поважних причин, то відносно нього слід застосувати привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду клопотання.
Керуючись ст. 135, 139-143, 323, 371-372 КПК України,
у х в а л и в:
підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0003221 від 29.09.2017 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 24 січня 2019 року о 14.00 год.
Доручити Сихівському ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом в підготовче судове засідання на 24 січня 2019 року о 14.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13.12.2018 року. Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в залі суду в м. Львові підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000095 від 17.04.2018 р., про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,-

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000095 від 17.04.2018 р., про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечує проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

В судове засідання необхідно викликати прокурора та обвинуваченого.

Враховуючи достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
ухвалив :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000095 від 17.04.2018 р., про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 206) на 17 год. 50 хв. 13.12.2018 року.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого, та надати копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/2856/16-к
Провадження № 1-кп/459/20/2018
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13 грудня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001481 від 26.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2018 року шляхом повторного авторозподілу справа була передана від судді ОСОБА_7 ..

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений, його захисник та представник потерпілого щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечив.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.

За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотання сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надійшло.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001481 від 26.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК Україниу відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 26.12.2019 року о 10.00 год..

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі та обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 460/5633/18
Провадження №1-кп/460/801/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28.11.2018 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001336 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

28.11.2018 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09:30 годину 16 січня 2019 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1