Справа: 567/174/19
У Х В А Л А

05.02.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000049 клопотання старшого слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї

в с т а н о в и в:

05.02.2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання ст. слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000049 від 04.02.2019.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 04.02.2019 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт поліцейського СРПП №2 Острозького ВП ОСОБА_4 , про те, що ним в ході здійснення патрулювання спільно із начальником СРПП №2 Острозького ВП ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , в ході огляду, в предметах одягу місцевого жителя ОСОБА_6 , було виявлено предмети, зовні схожі на боєприпаси (патрони), у кількості 41 шт., які в подальшому останній добровільно видав.

04.02.2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання, придбання чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

На даний час для встановлення належності предметів, які 04.02.2019 було вилучено у ОСОБА_6 до боєприпасів є необхідним проведення відповідної експертизи.

В судове засідання ст. слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій розгляд просить проводити без його участі, клопотання задоволити, посилаючись на обставини, викладенні в ньому та призначити експертизу, на вирішення якої поставити вказані в клопотанні питання.

Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000049 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.02.2019 року до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт поліцейського СРПП №2 Острозького ВП ОСОБА_4 , про те, що ним в ході здійснення патрулювання спільно із начальником СРПП №2 Острозького ВП ОСОБА_5 в с. Межиріч Острозького району Рівненської області по вул. Загребля в ході огляду, в місцевого жителя ОСОБА_6 було виявлено предмети, зовні схожі на боєприпаси (патрони), у кількості 41 шт.

Видані ОСОБА_6 предмети, зовні схожі на боєприпаси було вилучено та упаковано в пакет Національної поліції України №ЕХР 0149838.

Під час дачі пояснень ОСОБА_6 повідомив, що виявлені в нього предмети - це патрони, які він знайшов близько місяця тому на сміттєзвалищі на околиці с. Межиріч Острозького району Рівненської області та до 04.02.2019 зберігав їх за місцем свого проживання без законного на те дозволу.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити належність вилучених предметів до боєприпасів, а також їх найменування, конструкцію, стан та інші фактичні дані, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, оскільки проведення судової експертизи зброї необхідне для встановлення належності вилучених об`єктів до боєприпасів та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також дана інформація може бути доказом у кримінальному провадженні, то в даному кримінальному провадженні слід призначити судову експертизу зброї та поставити на вирішення експерта визначені слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.242 - 245 КПК України

у х в а л и в:

клопотання ст. слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000049 від 04.02.2019 року судову експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по вилучених у ОСОБА_6 предметах, виконання якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:

а) Чи являються представлені на експертизу об`єкти боєприпасами?

б) Якщо так, то якими саме та чи придатні вони для проведення стрільби?

Для дослідження експерту надати:

- предмети у кількості 41 шт., зовні схожі на боєприпаси (патрони), які упаковані у пакет Національної поліції України №ЕХР 0149838;

- матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Надати експерту дозвіл на часткове або повне пошкодження (знищення) об`єкту дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, згідно існуючих методик проведення судових експертиз.
Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1