Справа № 302/544/19
У Х В А Л А

08.05.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в З/о ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000249 від 08 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, звернувся до слідчого судді Міжгірського районного суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 08.11.2019 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000249 внесено до суду з таких обгрунтувань. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато за заявою ОСОБА_4 , яка надійшла до Міжгірського ВП 07.05.2018 року, про те, що у період з 2010 року землевпорядник Новоселицької с/ради Міжгірського району ОСОБА_5 , будучи службовою особою, посадовою особою, підробила акт встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на погодження меж земельної ділянки, який підписала заднім числом , тобто датою на момент якої на займаній посаді не перебувала, але дане кримінальне правопорушення скоїла перебуваючи вже на займаній посаді. Даний документ було складено у ході виготовлення (розроблення) технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,07 га в ур."Між Лозником" в с.Новоселиця Міжгірського району гр. ОСОБА_6 для обслуговування ж/будинку на підставі рішення 30 сесії 5 скликання Новоселицької с/ради Міжгірського району № 8 від 19.05.2010 та проект землеустрою щодо відведення у власність даної земельної ділянки й було затверджено 9 сесією 6 скликання Новоселицької с/ради № 7 від 17.01.2012, при цьому розмір вказаної земельної ділянки було попередньо затверджено рішенням 3 сесії 6 скликання Новоселицької с/ради Міжгірського району № 6 від 11.01.2011 року.

В ході досудового розслідування 26.04.2019 року було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , який підтвердив своїми показаннями доводи у поданій ним 07.05.2018 року до органу поліції заяві про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий вказує, що для проведеня слідчих дій ним 02.05.2019 року за допомогою засобу мобільного зв`язку викликано для допиту як свідка розробника вищезазначеної технічної документації ОСОБА_7 та колишнього землевпорядника Новоселицької с/ради ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , яким (останнім) поштовим зв`язком надіслано повістку про виклик до слідчого відділення Міжгірського ВП на 14.05.2019 року. За цих підстав у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні окремих слідчих дій з метою з`ясування та вивчинення окремих питань з приводу дотримання чинного законодавства службовими особами Новоселицької с/ради Міжгірського району при передачі безоплатно земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_6 та вилучення технічної документації із землеустрою на вказану земельну ділянку, що потребує часу для проведення певних слідчих дій. За цих підстав на згідно вимог ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, однак подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя ухвалив розглянути клопотання невідкладно - до спливу строку досудового розслідування (09.05.2019), з огляду на положення ч.3 ст. 295-1, ч.5 ст.294 КПК України.

Вивчивши зміст клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 294 КК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КК України, передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно витягу з ЄРДР № 0000249, відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст.366 КК України 08.05.2018.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст.366 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування закінчується 08.05.2019.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане до суду 08.05.2019 о 14 год. 56 хв., тобто з порушенням строку, зазначеного ч. 5 ст. 294 КПК України. Клопотання слідчим ОСОБА_2 належно не обгрунтовано. Зокрема на виконання вимог ст. 295-1 ч.2 КПК України слідчим не вказано обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії (допит свідків) раніше - конкретні об`єктивні причини; відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, а саме слідчим не конкретизовано, які саме слідчі та процесуальні дії необхідно здійснити у кримінальному провадженні та призначення за результатами проведення яких необхідно провести додаткові судові експертизи, для прийняття об`єктивного кінцевого рішення без проведення яких неможливо завершити слідство. З матеріалів доданих до клопотання не вбачається, що під час досудового розслідування було призначено які-небудь судові експертизи в кримінальному провадженні № 0000249 від 08.05.2018 року.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що слідчий ОСОБА_2 не підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування в судовому засіданні та не надав слідчому судді додаткові пояснення з приводу обгрунтування внесеного до суду клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1