Справа № 539/4181/18
Провадження № 1-кс/539/1487/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 листопада 2018 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001397 від 6 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження №0001397 внесеного до ЄРДР від 6 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 04.11.2018 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направився на полювання з свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Чуднівецького лісу та не повернувся. 06.11.2018 року близько 14 год. труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було знайдено у кукурудзяному полі, що неподалік с. Вязівок, Лубенського району, труп останнього направлено до Лубенського відділення ПОБ СМЕ для встановлення причин смерті.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001397 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 06.11.2018 року у кукурудзяному полі, що неподалік с. Вязівок, Лубенського району виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення причин та часу смерті труп ОСОБА_5 направлено до Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ.

Відповідно до положень ч.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
За фактом смерті гр. ОСОБА_4 слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001397 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.115 КК України.
Для встановлення причин смерті, та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст.ст. 101, 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.101,242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні №0001397 до проведення якої залучити експерта Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою вул. П`ятикопа, 26 в м. Лубни, Полтавської області.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , їх локалізація, характер, час утворення, а також ступінь тяжкості кожного із них стосовно живої особи ?

2.Який механізм та послідовність утворення кожного із виявлених на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ?

3.Які із виявлених на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень заподіяно за життя потерпілого, а які з них носять посмертний характер ?

4.Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

5.Які з виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 являються в прямому причинному зв`язку з настанням його смерті ?

6.Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 утворитися в строк і при обставинах вказаних в постанові ?

7.Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження, що являються у прямому причинному зв`язку з настанням смерті на тілі трупа ОСОБА_4 , давності їх спричинення в період з 04.11.18 по 06.11.18?

8.Яким було взаємне розташування та відстань потерпілого ОСОБА_4 та особи, що нападала (здійснила постріл) в момент заподіяння тілесних ушкоджень ?

9. В якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?

10. Чи можливе заподіяння виявлених тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 власноручно та які з них?

11. Чи міг ОСОБА_4 зазнавши виявлених у нього тілесних ушкоджень чи частини з них, вчиняти які не-будь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, чинити опір, кричати, розмовляти та ін.)?

12.Якою є кількість травмуючи дій, куди саме вони були нанесені(по голові, шиї, тулубу та кінцівках)?

13. Яка послідовність спричинення тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_4 ?

14.В результаті якого виду травмуючої дії (предмету) могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 що спричинили його смерть?

15. Чи маються на тілі трупа гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли утворитись під час боротьби чи самозахисту ?

16. Чи супроводжувались тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 зовнішньою кровотечею, якщо так то які саме і яка інтенсивність кровотечі ?

17.Чи могли тілесні ушкодження чи частина з них виявлені у ОСОБА_4 утворитись при падінні з висоти власного зросту на площину без надання прискорення та які саме?

18.Чи не перебував ОСОБА_4 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень що спричинили його смерть в стані алкогольного сп`яніння?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали слідчого судді направити завідуючому Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1