Справа № 615/247/19
Провадження № 1-кс/615/201/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000038 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості за яким були внесені до ЄРДР за фактом того, що в період часу з 01.01.2019 року по 04.02.2019 року невстановлена особа, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, проникла на територію будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснила крадіжку майна ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування у якості потерпілої була допитана ОСОБА_4 , яка показала, що приїхавши 06.01.2019 року до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який використовується нею як дачний, нею було виявлено відсутність алюмінієвих кутків в кількості 10 шт. та латунної трубки (змійовика).
Відповідно до протоколу допиту свідка від 09.02.2019 року, в ході досудового розслідування у якості свідка був допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що приблизно в середині січня 2019 року до нього додому прийшов малознайомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_6 та запропонував придбати у нього алюмінієві кутки в кількості 10 шт., загальною вагою 4 кг, алюмінієвий бідон об`ємом 20 літрів, без кришки та без ручок, латунну трубку (змійовик), на що він погодився та придбав зазначене майно за 300,00 грн.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.02.2019 року, слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області 07.02.2019 року проведено огляд території будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено три фрагменти липкої стрічки типу «скоч» та фрагменти білого паперу із слідами папілярних візерунків, які поміщені до паперового конверту білого кольору.
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, виникла необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи вилучених відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук, для проведення якої необхідні спеціальні знання та до проведення дактилоскопічної експертизи необхідно залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчий, повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить провести судове засідання за її відсутності та задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати доручення Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є на представленому об`єкті (три відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, упаковані в паперовий конверт) сліди рук?

2. Якщо на представленому об`єкті (три відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, упаковані в паперовий конверт) наявні сліди рук, то, чи придатні вони для ідентифікації особи?

3. Якщо на представленому об`єкті (три відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, упаковані в паперовий конверт) наявні сліди рук, то, як давно вони залишені?

4. Якщо на представленому об`єкті (три відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, упаковані в паперовий конверт) наявні сліди рук, то, чи належать сліди рук одному або кільком особам?

Для дослідження направити експерту, вилучені 07.02.2019 року в ході огляду місця події - будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , три відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, упаковані в паперовий конверт, а також матеріали кримінального провадження за вимогою.
Дозволити експерту застосування методів, пов`язаних з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміною його властивостей, в межах необхідних для проведення експертизи.
У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000».
У разі позитивного результату перевірки, повідомити про це Валківський відділ поліції ГУ НП в Харківській області.
Після проведення необхідних досліджень передати висновок експерта слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1