Справа № 645/2908/19
Провадження № 1-кс/645/1518/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю представника скаржника ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії на підставі довіреності від 12.12.2018 року ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії на бездіяльність органу досудового розслідування та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

Представник ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності від 12.12.2018 року, звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (надалі Немишлянський ВП ГУНП в Харківській області), яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) після отримання заяви ПАТ «Укртелеком» від 26.04.2019 року № 015-0419-322ЛД4 про вчинення кримінального правопорушення; зобов`язати слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування згідно заяви про вчинене кримінального правопорушення представника ПАТ «Укртелеком» від 26.04.2019 року № 015-0419-322ЛД4.

На обґрунтування скарги посилалася на те, що 26.04.2019 року при обстеженні кабельної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» інв. № 17095 було виявлено крадіжку кабелю ТППз 100х2х0,5 42 м. за адресою: м. Харків, вул. Пожарського, 6-10. Зазначеним злочином спричинено тимчасове припинення зв`язку для 49 абонентів та 24 ШСД, фіксованого зв`язку, а також завдано ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 10 045,80 грн. 03.05.2019 року ПАТ «Укртелеком», в особі начальника відділу регіональної безпеки Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 , звернулося до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області із заявою від 26.04.2019 року № 015-0419-322ЛД4 про вчинене правопорушення. У вказаній заяві начальник відділу регіональної безпеки Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 просив внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, та розпочати досудове розслідування. Проте до теперішнього часу відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Представник скаржника ПАТ «Укртелеком» на підставі довіреності від 12.12.2017 року ОСОБА_3 , у судовому засіданні скаргу підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.
Представник Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги були повідомлені своєчасно та належним чином, неявка слідчого та прокурора, у відповідність до положень ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника скаржника, перевіривши матеріали скарги, додані до неї документи, дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідно до акту № 015-0419-322ЛД4 встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС від 26.04.2019 року, встановлено, що 26.04.2019 року о 02 год. 19 хв. по лінії сигнального зв`язку надійшло повідомлення про спрацювання охоронної сигналізації лінійно-кабельних споруд. При обстеженні кабельної лінії зв`язку, інв. № 17095, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 1970 року, прокладеної від АТС-93, виявлена крадіжка кабелю електрозв`язку: ТППз 100х2х0,5 42 м., РШ 9344, М-123, ст. 223, за адресою: м. Харків, вул. Пожарського, 6-10.

З довідки Харківської філії ПАТ «Укртелеком» від 26.04.2019 року № 015-0419-322ЛД4 вбачається, що ринкова вартість кабелю ТППз 100х2х0,5, довжиною 42 м, що був викрадений 26.04.2019 року за адресою: м, Харків, вул. Пожарського, 6-10, по телефонній каналізації, складає 10 045,80 грн. з ПДВ на час скоєння злочину.

03.05.2019 року ПАТ «Укртелеком», в особі начальника відділу регіональної безпеки Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 , звернулося до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (надалі Немишлянський ВП ГУНП в Харківській області) із заявою від 26.04.2019 року № 015-0419-322ЛД4 про вчинене правопорушення.

У вказаній заяві начальник відділу регіональної безпеки Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 просив внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Проте до теперішнього часу відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до частин 1, 4 та 7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію та про відмову у задоволенні скарги.
Зважаючи на те, що Немишлянським ВП ГУ НП в Харківській області вищевказану заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії від 26.04.2019 року не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд вважає необхідним задовольнити скаргу ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії та зобов`язати Немишлянський ВП ГУНП в Харківській області внести заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії від 26.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань з відомостями про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, та розпочати слідство.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області не пізніше 24 годин з дня набрання законної сили ухвали слідчого судді внести за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі начальника відділу регіональної безпеки Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_4 від 26.04.2019 року відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, та розпочати слідство.

Зобов`язати службових осіб Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати уповноваженій особі Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1