Справа № 442/7125/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/437/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 лютого 2018 року,
встановив:
цим вироком,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Злазне, Костопольського району, Рівенської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого,на даний час не працюючого, раніше не судимого,
визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194 КК України та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення.
Заставу в розмірі 68900,00 грн., внесену громадянкою ОСОБА_8 за ОСОБА_7 повернуто ОСОБА_8 .
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Ямпіль, Пустомитівського району, Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , одруженого, не працюючого, інвалід ІІ групи, раніше не судимого,
визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194 КК України та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , розлученого, не працюючого, раніше судимого 26.02.2014 році Галицьким районним судом м. Львова за ч.1 ст.. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі та згідно ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України та обрано йому покарання: за ч.2 ст. 189 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 194 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від основного покарання, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заставу в розмірі 75 790,00 грн., внесену громадянином ОСОБА_10 за ОСОБА_4 - повернуто ОСОБА_10 .
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Дрогобич, Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України та обрано йому покарання: за ч.2 ст.189 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_11 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_11 від основного покарання, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заставу в розмірі 75 790,00 грн., внесену, громадянином ОСОБА_12 за ОСОБА_11 повернуто ОСОБА_12 .
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_11 в користь ОСОБА_5 відшкодування моральної (немайнової) шкоди в розмірі 30 000 грн..
В решті позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.
На даний вирок захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_13 22 березня 2018 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою. В подальшому ухвалою цього ж судді від 23 квітня 2018 року провадження було призначено до розгляду на 11:00 год. 07 червня 2018 року.
З 04 жовтня 2018 року розпочав роботу Львівський апеляційний суд, тому на підставі ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи Апеляційного суду Львівської області передані для розгляду новоствореному Львівському апеляційному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 19.10.2018 року така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

У відповідності до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подані апеляційні скарги, приходжу до висновку, що такі відповідають вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційних скарг учасникам провадження надіслані 26 березня 2018 року, потреби у повторному скеруванні такої немає, підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст.401 КПК України виконані, вважаю за можливе одночасно з відкриттям провадження прийняти рішення про призначення кримінального провадження до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановив:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 лютого 2018 року прийняти до провадження Львівського апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 лютого 2018 року.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 лютого 2018 року, на 12:00 год. 21 грудня 2018 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2