УХВАЛА
Іменем України
09 квітня 2019 року справа № 542/377/19

провадження 1-кс/542/165/19

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідуванн я, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано наступними підставами.

11.04.2018 року невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , запевнила останню в необхідності зарахування власних коштів на свій мобільний номер «Водафон Пей» та інші невідомі рахунки, з метою недопущення втрати коштів з її банківських карток, шо ОСОБА_5 і зробила. Вказаними діями ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 12.04.2018 року та розпочато досудове розслідування, направлене на отримання доказів у даному кримінальному провадженні.
Процесуальними керівниками в даному кримінальному провадженні призначено групу прокурорів Кобеляцької місцевої прокуратури у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , старшим групи призначено ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що 11.04.2018 року на мобільний телефон потерпілої надійшло смс-повідомлення, в якому було зазначено, що на її банківську картку буде поставлено обмеження, тому необхідно пройти авторизацію. Після цього ОСОБА_5 зателефонувала на один із мобільних номерів, зазначених в смс-повідомленні. В ході телефонної розмови невідомий чоловік, представившись працівником служби безпеки «ПриватБанку», повідомив, що банківські картки ОСОБА_5 будуть заблоковані на протязі найближчого часу, з метою недопущення цього необхідно конвертувати кошти, тобто зняти їх з карток та перерахувати на певний рахунок, який зазначить вказаний чоловік. Після цього ОСОБА_5 під телефонними вказівками невідомого чоловіка почергово знімала зі своїх банківських карток гроші та зараховувала на мобільний акаунт «Водафон Пей». Загальна сума перерахованих коштів склала 11000 грн. Після цього вказаний чоловік в ході телефонної розмови повідомив, що необхідно здійснити перерахування коштів зі своєї банківської картки на номер, який він зазначить. Після цього ОСОБА_5 здійснила перерахування коштів в сумі 4550 грн. з банківської картки «Агріколь Банк» № НОМЕР_1 на номер, який зазначав невідомий чоловік, після цього повторила операцію перерахувавши кошти в сумі 11550 грн. В подальшому ОСОБА_5 за телефонними вказівками невідомого чоловіка здійснила поповнення невідомого мобільного рахунку на суму 3350 грн.
Після цього наступного дня 12.04.2018 року ОСОБА_5 за телефонними вказівками невідомого чоловіка, з яким спілкувалася напередодні, зняла кошти в сумі 3350 грн. зі своєї банківської картки та зарахувала вказані кошти на свій мобільний акаунт «Водафон Пей». В подальшому ОСОБА_5 поїхала у відділення «ОщадБанк», де через банкомат зі своєї банківської картки «Агріколь Банк» № НОМЕР_1 перерахувала кошти в сумі 4300 грн. на невідомий номер, який в ході телефонної розмови зазначив вищезазначений чоловік. Після цього в ході телефонної розмови невідомий чоловік повідомив ОСОБА_5 , що з метою завершення операції необхідно здійснити переказ коштів в сумі 3900 грн., після чого ОСОБА_5 зрозуміла, що стала жертвою шахраїв.
В ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи, а саме: допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка зазначила про всі обставини вказаної події, отримано роздруківку по банківському рахунку ПАТ «Креді Агріколь Банк» № НОМЕР_1 , але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.
Слідчий зазначив, що також в ході досудового розслідування виникає необхідність у проведенні інших слідчих дій, таких як отриманні тимчасового доступу до речей та документів (банківської таємниці) про рух коштів по рахунку, встановленні свідків вищевказаної події, встановленні особи (осіб), причетних до вказаного злочину.
Оскільки відповідно до вимог системи Єдиного реєстру досудових розслідувань розумні строки проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні вичерпані, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000188 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на термін у шість місяців.

Старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Оглянувши надані документи, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Згідно положення ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.190 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, яке відноситься до середньої тяжкості, внесено до ЄРДР 12.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування.

Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на термін 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на термін 6 (шість) місяці, тобто до 12.10.2019 року, для виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справ.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1