Справа № 336/6675/17
Провадження № 1-в/336/65/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про внесення доповнень до виконавчого листа, виданого у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України винесено вирок, який ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28.11.2018 року залишено без змін.

Вирок набрав законної сили. 18.12.2018 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральної шкоди у розмірі 1000 грн..

Повідомленням державного виконавця від 24.01.2019 р. виконавчий лист повернутий стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої виконавчий документ повинен містити реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків).

За заявою ОСОБА_4 просить виконавчий лист, виданий у кримінальній справі відносно ОСОБА_5 , привести у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» та внести до нього дані про ідентифікаційний номер боржника.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку.

Прокурор у судовому засіданні вважав можливим внести доповнення до виконавчого листа, виданого у кримінальному провадженні, а саме внести інформацію щодо присвоєння засудженому ОСОБА_5 ідентифікаційного номеру.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вище названий вирок суду набрав законної сили, у справі виданий виконавчий лист, проте він не відповідає вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», тобто в ньому відсутні дані про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_5 ..

На електронний запит суду ДФС України надала інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5 НОМЕР_1 .

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали кримінального провадження, заяву, суд вважає за можливе внести доповнення до виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести до виконавчого листа № 336/6675/17 від 03.05.2018 року, виданого 18.12.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відшкодування завданої злочином моральної шкоди у розмірі 1000 грн., РНОКПП боржника ОСОБА_5 НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1