У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000006),-

Встановив:

В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000006, ст. слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 01.01.2019 року отримано інформацію про те, що громадянин « ОСОБА_3 », мешканець Кобеляцького району Полтавської області, за місцем свого проживання можливо зберігає наркотичні засоби (а.с. 3).

14.01.2019 року під час обшуку, у приміщенні гаража виявлено та вилучено верхню частину полімерної пляшки, зі слідами паління, в у приміщенні квартири, ОСОБА_4 , добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, та фрагмент верхньої частини полімерної пляшки, зі слідами паління.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи є на стінках наданих на дослідження двох фрагментах полімерної пляшки нашарування речовини бурого кольору наркотичним, психотропним чи прекурсором?

- якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

- чи є у наданому на дослідження паперовому згортку, речовина наркотичною, психотропною чи прекурсором ?

- якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

Для дослідження надати експерту два фрагменти полімерної пляшки, які упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору та речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку, яка упакована до паперового конверта білого кольору.

Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000006.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя