Справа № 297/44/19
УХВАЛА
про арешт майна
09 січня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000018 від 05.01.2019 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000018 від 05.01.2019 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий вказує на те, що в ході обшуку проведеного на підставі ухвали Берегівського районного суду № 297/2058/18 від 07.12.2018 року по кримінальному провадженню №0000478 від 13.06.2018 року внесеного до ЄРДР за ч.1 ст. 309 КК України в період часу із 08:42 по 13:37 години 05.01.2018 року, який проводився за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , який раніше вчиняв злочини пов`язані із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, було виявлено при особистому обшуку особи ОСОБА_5 два порожніх полімерних шприца, які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4308328.

Далі, під час обшуку житла, а саме кімнати розташованої в гаражному приміщенні виявлено два полімерних пакета із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спецпакетів НПУ ГСУ № 3560440 та № 3560439, в кожному із яких близько по 12 г речовини. Крім того, у вказаному приміщенні виявлено таблетку рожевого кольору, яку поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4308327, та запаяний полімерний шприц в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина вмістом 0,7 см3, який вилучено та поміщено до спецпакету НПУ ГСУ№ 4308325.

Продовжуючи обшук під краєм даху підсобного приміщення виявлено матерчатий гаманець із застібкою - блискавка в середині, якого була картонна коробка, в якій міститься суха подрібнена речовина рослинного походження схожа на марихуану вагою 300 г, яку разом із коробкою та гаманцем поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4519431. Крім того, на ганку будинку виявлено металеву фольгу, в середині якої виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження схожу на марихуану вагою близько 1-2 г, яку поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4308321.

Під час обшуку особи було виявлено:

- два порожніх полімерних шприца, які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4308328;

- два полімерних пакета із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спецпакетів НПУ ГСУ № 3560440 та № 3560439;

- таблетку рожевого кольору, яку поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4308327;

- запаяний полімерний шприц, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина вмістом 0,7 см3, який вилучено спецпакету НПУ ГСУ № 4308325;

- матерчатий гаманець із застібкою - блискавка в середині, якого була картонна коробка, в якій міститься суха подрібнена речовина рослинного походження схожа на марихуану вагою 300 г, яку разом із коробкою та гаманцем поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4519431;

- металеву фольгу, в середині якої виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження схожу на марихуану вагою близько 1-2 г, яку поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4308321.

Відомості про вказаний факт 05.01.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України.

Старший слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 14).

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі,мають важливе значення для кримінального провадження.

Відповідно до постанови від 05.01.2019 року слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області зазначені речі визнані речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на вилучені речі та вони визнані речовими доказами, по яким слід провести відповідні експертизи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час обшуку проведеного на підставі ухвали Берегівського районного суду 297/2058/18 від 07.12.2018 року по кримінальному провадженню №0000478 від 13.06.2018 року внесеного до ЄРДР за ч.1 ст. 309 КК України, в період часу із 08:42 по 13:37 години 05.01.2018 року, який проводився за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- два порожніх полімерних шприца, які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4308328;

- два полімерних пакета із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спецпакетів НПУ ГСУ № 3560440 та № 3560439;

- таблетку рожевого кольору, яку поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4308327;

- запаяний полімерний шприц, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина вмістом 0,7 см3, який вилучено спецпакету НПУ ГСУ № 4308325;

- матерчатий гаманець із застібкою - блискавка в середині, якого була картонна коробка в якій міститься суха подрібнена речовина рослинного походження схожа на марихуану вагою 300 г, яку разом із коробкою та гаманцем поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4519431;

- металеву фольгу, в середині якої виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження схожу на марихуану вагою близько 1-2 г, яку поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4308321.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1