Справа 688/4359/18
№ 1-кс/688/1524/18
Ухвала

26 листопада 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0001325,

ВСТАНОВИЛА:

26.11.2018 року старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно, а саме: на балонову куртку чорного кольору марки «5RAW» та спортивну кофту чорного, синього та сірого кольорів марки «Adidas», на мобільний телефон марки «HUAWEI» у силіконовому чохлі, мобільний телефон марки «НТС» у силіконовому чохлі, мобільний телефон марки «NOKIA», USB кабель та автомобільний прикурювач, які належать ОСОБА_5 , заборонивши користуватися і розпоряджатися ними на час досудового розслідування.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23 листопада 2018 року, близько 04 години, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в м. Шепетівка по вул. Плєханова, застосовуючи до ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито викрали та заволоділи його майном та грошима.

Дане кримінальне правопорушення 23 листопада 2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001325, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.186 КК України.
23.11.2018 року в приміщенні Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області у потерпілого ОСОБА_5 , за його згодою було вилучено одяг у якому він був одягнутий в момент вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме: балонову куртку чорного кольору марки «5RAW» та спортивну кофту чорного, синього та сірого кольорів марки «Adidas», на яких наявні видимі сліди пошкодження, у вигляді розірваного матеріалу.

Крім того, 23.11.2018 під час огляду місця пригоди на узбіччі по вул. Плєханова в м. Шепетівка, поблизу Шепетівського будівельно-експлуатаційного гаражного кооперативу працівниками поліції виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI» у силіконовому чохлі, мобільний телефон марки «НТС» у силіконовому чохлі, мобільний телефон марки «NOKIA», USB кабель та автомобільний прикурювач, які ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкрито викрали у потерпілого ОСОБА_5

23.11.2018 дані речі, на яких відобразитися сліди злочину та викрадене майно, визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки на них містяться сліди злочину і є предметом вчиненого злочину.

З метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження та проведення необхідних слідчих дій, сторона обвинувачення просить накласти арешт.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
У кримінальному провадженні необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речового доказу, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, знаходжу за необхідне накласти арешт на даний транспортний засіб з забороною його відчуження та розпорядження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Відповідно п.1 ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосуванян призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене, знаходжу за необхідне накласти арешт на балонову куртку чорного кольору марки «5RAW» та спортивну кофту чорного, синього та сірого кольорів марки «Adidas», на мобільний телефон марки «HUAWEI» у силіконовому чохлі, мобільний телефон марки «НТС» у силіконовому чохлі, мобільний телефон марки «NOKIA», USB кабель та автомобільний прикурювач, які належать ОСОБА_5 , заборонивши користуватися і розпоряджатися ними на час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на балонову куртку чорного кольору марки «5RAW» та спортивну кофту чорного, синього та сірого кольорів марки «Adidas», які належать ОСОБА_5 , заборонивши останньому користуватися і розпоряджатися ними на час досудового розслідування.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «HUAWEI» у силіконовому чохлі, мобільний телефон марки «НТС» у силіконовому чохлі, мобільний телефон марки «NOKIA», USB кабель та автомобільний прикурювач, які належать ОСОБА_5 , заборонивши користуватися і розпоряджатися ними на час досудового розслідування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1