ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7170/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Києва клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , за матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007960 від 11 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , за матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007960 від 11 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг

В судове засідання слідчий не з"явився, подав до суду клопотання в якому просив проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Клопотання розгляджається без виклику особи, у володіння якої перебувають речі, майно та документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів клопотання, 10 вересня 2018 року, близько 00. 17 годин за адресою АДРЕСА_4 , невстановлена досудовим розслідуванням особа умисно незаконно заволоділа автомобілем " Land Rover Range Rover ", 2011 року випуску чорного кольору номер кузову: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 який на праві власності належить ОСОБА_5 завдавши матеріальної шкоди на суму 1 000 000 гривень.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України « Про телекомунікаційні мережі » встановлено, що « Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст. ст. 159 - 162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, в тому числі які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та можливих мобільних терміналів, якими могли користуватись на місці вчинення злочину, доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку. А також провести аналіз моніторингів по аналогічним кримінальним провадженням.

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної на місці вчинення злочину із прив`язками базових станцій за адресою: АДРЕСА_4 , встановлено, дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснювалися через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »13444 30882, 30881, 30883, 5443, 93, 5873, 5762, 5501
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »27006 26217, 16217, 36217, 59702, 5892, 59703, 50343, 59701, 58343, 58341
ІНФОРМАЦІЯ_2 »1844 28133, 28136, 28139, 6171, 17877, 1171, 17876, 20683, 20681, 6172

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 163165, 258, 259, 263, 309, 369372 та ст. 395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , за матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007960 від 11 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 або за їх дорученням оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу із 22. 00 год. 09 вересня 2018 року до 01. 00 год. 10 вересня 2018 року, по АДРЕСА_4 в зоні дії наступних базових станцій ( ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »13444 30882, 30881, 30883, 5443, 93, 5873, 5762, 5501
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »27006 26217, 16217, 36217, 59702, 5892, 59703, 50343, 59701, 58343, 58341
ІНФОРМАЦІЯ_2 »1844 28133, 28136, 28139, 6171, 17877, 1171, 17876, 20683, 20681, 6172

із зазначенням абонентського номеру ( А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора ( IMEI та IMSI ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени ) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора ( IMEI та IMSI ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени ) та азимуту.

Зобов`язати відповідальну особу надати необхідні речі та документи на паперовому та електронному носіях у встановлений судом термін, а саме у день оголошення, або непізніше наступного дня, з дня оголошення ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: