ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/420/18 Справа № 214/569/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003282 за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 квітня 2018 року, щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області громадянки України, не заміжньої, не працюючої, з базовою загальною середньою освітою, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-16.08.1995 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 17 ч.2, 141 ч.2, 144 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-20.01.1998 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 196-1 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
-13.08.2001 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 17 ч.2, 143 ч.2, 143 ч.2, 140 ч.2, 42 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-12.12.2001 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 140 ч.2, 143 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України приєднано невідбутий строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13.08.2001 року, до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі;
-05.06.2002 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
-14.06.2005 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
-18.02.2008 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-28.05.2008 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-17.02.2014 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі;
-08.11.2012 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч.2, 190 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі;
-17.10.2012 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
-02.04.2013 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.3, 395, 70 ч.1, 70 ч.4, 72 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 09.01.2013 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі;
-14.08.2013 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі;
-24.12.2013 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі;
-17.02.2014 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена 20.01.2015 на підставі ст. 84 КК України;
-12.02.2016 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
-20.05.2016 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч. 2, 70 ч. 2 КК України, до 3 років 4 місяців позбавлення волі. 18.08.2016 р. ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області, вирок від 20.05.2016 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу змінено в частині призначеного покарання та призначеного покарання до 2 років позбавлення волі;
-18.10.2016 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі;
-26.10.2016 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-27.09.2017 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в частині призначено покарання скасовано та призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
Учасники судового провадження :
прокурор ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА :
В судове засідання на 16 листопада 2018 року, на вказаний час обвинувачена ОСОБА_7 будучи завчасно та належним чином повідомлена про дату і місце розгляду апеляційної скарги, не з`явилася, про причину своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомила.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відкласти розгляд провадження на іншу дату та здійснити привід обвинуваченої, враховуючи вжиття судом заходів щодо її виклику, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст.401 КПК України, явка обвинуваченого в суд апеляційної інстанції є обов`язковою, а ОСОБА_7 не з`явилася в судове засідання апеляційної інстанції в зазначений час без поважних причин, з урахуванням думки прокурора, колегія суддів вважає, необхідним застосувати до обвинуваченої привід.

Керуючись ч. 2 ст.139, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 квітня 2018 рокуна 11.00 годину 11 грудня 2018 року.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області громадянки України, не заміжньої, не працюючої, з базовою загальною середньою освітою, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, та доставити останню до Дніпровського апеляційного суду на 11.00 годину 11 грудня 2018 року.
Виконання приводу доручити начальнику СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_9 , який здійснював повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0003282 та на прокурора Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити начальнику СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області та прокурору Дніпропетровської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4