справа № 163/2279/18
номер провадження 1-кп/166/33/19
В И Р О К

іменем України

25 січня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000359 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, раніше не судимого, безробітного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 01 листопада 2018 року, о 12 год., в м. Любомль на вул. Брестській,2А Волинської області, біля приміщення магазину «Наша ряба», вчинив крадіжку належного ОСОБА_4 велосипеда марки «Аист», чим потерпілій заподіяв майнову шкоду, у розмірі 2000 грн.

З реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що 16 листопада 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

19 листопада 2018 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення, відповідно до якої останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, у виді одного року позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України встановивши іспитовий строк з покладенням визначених судом обов`язків.

Розглядаючи питання про затвердження угоди між потерпілою ОСОБА_4 і підозрюваним ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, за ознакою вчинення крадіжки чужого майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.1, ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого або підозрюваного чи обвинуваченого щодо проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що відповідно ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про примирення, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив добровільність укладення угоди про примирення з потерпілою ОСОБА_4 .

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про примирення укладеної між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 і призначення підозрюваному узгодженого сторонами покарання.

Процесуальні витрати в справі відсутні.

Накладений на велосипед марки «Аист» за ухвалою суду від 08 листопада 2018 року арешт скасувати.

Речовий доказ: велосипед марки «Аист» повернути власнику потерпілій ОСОБА_4 , оптичний диск залишити при матеріалах кримінального провадження, відповідно ст.100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. 475 КПК України суд,

у х в а л и в:

Затвердити укладену 19 листопада 2018 року угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання, у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації.

Накладений на велосипед марки «Аист» арешт скасувати.

Речовий доказ: велосипед марки «Аист» повернути власнику потерпілій ОСОБА_4 , оптичний диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1