КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1259/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 225 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року місто Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 січня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 січня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора першого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку автомобіля марки Lexus GS 350 державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора задовольнити та надати дозвіл слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні № 0003114 від 14.12.2018, а також за їх дорученням у порядку ст.ст. 36, 40 КПК України, уповноваженим особам, на обшук автомобіля марки Lexus GS 350 державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , з метою відшукання: флеш-носія «Apacer» об`ємом 32 Гб; стекол гістологічних, завернутих у папір з написом ОСОБА_6 ; флеш-носія «ICRC» об`ємом 8 Гб; флеш-носія «Team 122» об`ємом 8 Гб; мобільного телефона Nokia IMEI: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 ; записника чорного кольору.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і ухвала про надання дозволу на проведення обшуку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Доводи прокурора щодо незгоди з оскаржуваною ухвалою слідчого судді, не можуть бути підставою для відкриття апеляційного провадження в спосіб не передбачений законом.
Таким чином,ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 січня 2019 року, у даному судовому провадженні оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 січня 2019 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2