Справа №592/522/19
Провадження №1-кс/592/348/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000375, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування допитані в якості свідків мешканці багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які повідомили, що ТОВ КК «ДомКом Суми» () на підставі заявки зробленої ОСОБА_5 здійснювало покрівельні ремонтні роботи на даху будинку за адресою: АДРЕСА_1 ., у червні 2018 року. Фактично працівники ТОВ КК «ДомКом Суми» виконували роботи лише два дні. Після цього ОСОБА_3 звернувся до ТОВ КК «ДомКом Суми» з вимогою надати копії кошторисної документації по проведенню вищевказаних ремонтних робіт . Згідно інформації наданої ТОВ КК «ДомКом Суми» стало відомо, що загальна вартість виконаних робіт становить 65668,82 грн., в тому числі 5645,22 грн., використання на встановлення LED світильників, яких взагалі ні один житель житлового будинку не бачив. Також на думку заявника була значно завищена ціна виконаних покрівельних робіт. Крім того у акті виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, вказано що підрядна організація яка виконувала являється ТОВ «ЖКП Стимул» (), яка зареєстрована в м. Києві. Також у вищевказаному акті наявна інформація, що поточний ремонт здійснювався за заявками мешканців квартир №13,14,88,89,90, хоча заявку здійснювала лише гр. ОСОБА_5 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_2 . Також встановлено, що ТОВ КК «ДомКомСуми» знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, буд. 49.

На підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, вилучено оригінали документів, які стосуються виконання робіт за адресою: м. Суми, вул. Бельгійська буд. 19 в червні 2018 року.

З огляду на викладене, на даний час виникла необхідність провести у вказаному кримінальному провадженні судову будівельно-технічну експертизу, з метою встановлення фактичного обсягу виконаних робіт та суми ймовірного збитку.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000375, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000375 від 07.11.2018 р. судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт по поточному ремонту покрівлі даху та встановлення LED світильників у будинку за адресою: м. Суми, вул. Бельгійська буд. 19, які виконувались в червні 2018 року відповідно договору № 03/10/2016-3-П від 03.10.2016 року?

Яка вартість фактично виконаних робіт по поточному ремонту покрівлі даху та встановлення LED світильників у будинку за адресою: м. Суми, вул. Бельгійська буд. 19, які виконувались в червні 2018 року відповідно договору № 03/10/2016-3-П від 03.10.2016 року?

Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по поточному ремонту покрівлі даху та встановлення LED світильників у будинку за адресою: м. Суми, вул. Бельгійська буд. 19, які виконувались в червні 2018 року відповідно договору № 03/10/2016-3-П від 03.10.2016 року обсягам та вартості, визначеним звітною документацією?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000375 від 07.11.2018 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1