Справа №127/6464/19
Провадження №1-кс/127/3781/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2019 року на майно, що було вилучене під час огляду 27.12.2018 транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser 200», р/н НОМЕР_1 , а саме: грошові кошти в сумі 330 доларів США та в сумі 4361 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2019 року на майно, що було вилучене під час огляду 27.12.2018 транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser 200», р/н НОМЕР_1 , а саме: грошові кошти в сумі 330 доларів США та в сумі 4361 грн.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2019 року на майно, що було вилучене під час огляду 27.12.2018 транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser 200», р/н НОМЕР_1 , а саме: грошові кошти в сумі 330 доларів США та в сумі 4361 грн. накладено арешт. Клопотання слідчого про накладення арешту на майно було видуманим, безпідставним та необґрунтованим, спростовується фактичними обставинами справи. Просив скасувати арешт, накладений на грошові кошти.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив суд скасувати арешт, накладений на грошові кошти.
Слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, вказали, що на грошові кошти накладено арешт ухвалою суду на законних підставах.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, прокурора, слідчого, дослідивши клопотання заявника, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_6 за попередньою змовою із. ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, умисно із застосуванням насильства над ОСОБА_8 у продовж серпня - грудня місяця 2018 року вимагали та отримали від ОСОБА_8 грошові кошти на загальну суму 13 000 грн. Також установлено, що до вчинення вказаного злочину також причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 .
За даним фактом 8 грудня 2018 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000477 накладено арешт на майно, що було вилучене під час огляду 27.12.2018 транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser 200», р/н НОМЕР_1 , а саме: грошові кошти в сумі 5578 доларів США та в сумі 20417 грн.
Відповідно до ч. 1 с. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При вирішенні питання про скасування арешту майна, слідчий суддя враховує, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000477 від 08.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
При дослідженні матеріалів клопотання про скасування арешту майна та кримінального провадження № 0000477 від 08.12.2018, за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 189 КК Українивстановлено, що арешт на накладено на особисті грошові кошти ОСОБА_3 і вони не відносяться до вказаного кримінального провадження.
Так, слідчим та прокурором в судовому засіданні не доведено, що грошові кошти в сумі 330 доларів США та в сумі 4361 грн. співвідносяться з обставинами кримінального провадження та що існує потреба в накладенні арешту на вказані грошові кошти.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що слідчим та прокурором в судовому засіданні не доведено, що вилучені грошові кошти мають відношення до кримінального провадження, вони не є предметом злочину, у ОСОБА_3 відсутній процесуальний статус у кримінальному провадженні, грошові кошти є особистою власністю ОСОБА_3 , арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2019 року в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 330 доларів США та в сумі 4361 грн., підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2019 року на майно, що було вилучене під час огляду 27.12.2018 транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser 200», р/н НОМЕР_1 , а саме: грошові кошти в сумі 330 доларів США та в сумі 4361 грн.
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 повернути грошові кошти в сумі 330 доларів США та в сумі 4361 гривень ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя