ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/17668/18

17.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000613 від 07.03.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

-23.12.2013 року Комсомольським районним судом м.Херсона за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень,

-27.09.2018 року Білозерським районим судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 7 ч. 2 ст. 284 КПК України закрито;

-15.11.2018 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185 засуджено до покарання у вигляді 4 місяців арешту.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.02.2018 близько 12:00 години перебуваючи за адресою м. Херсон вул. Філатова, 29 в приміщенні автомобільної мийки «Автодоктор», переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки Bravis A553, який належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ринкова вартість якого згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру №827-МТ від 15.03.2018 станом на лютий 2018 року могла складати 1833,00 гривень, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що у 2018 році працював на автомийці «Автодоктор» за адресою м. Херсон вул. Філатова, 29. Так, 26.02.2018 року близько 12:00 години знаходився в приміщенні автомобільної мийки «Автодоктор», звідки викрав мобільний телефон марки Bravis A553, в подальшому продав телефон, гроші витратив на власні потреби.

Від потерпілого ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про розгляд кримінального провадження без його участі. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого, потерпілих та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особистості обвинуваченого, в якій він характеризується посередньо, пом`якшуючі покарання обставини - визнання вини і щиросердне каяття, сприяння в розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за доцільне призначити покарання в межах санкції статті, у виді арешту.

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, в пред`явленому обвинуваченні по ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання, після набрання вироком законної сили.

Стягнути ОСОБА_4 в дохід держави за проведення за проведення судово-товарознавчої експертизи № 827 МТ від 15.03.2018 року, вартість якої складає 286,00 гривень.
Речовий доказ: мобільний телефон марки Bravis A553 - вважати повернутим.

Вирок може бути оскаржений в Херсонський апеляційний суд в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1