Справа № 478/372/19 Провадження № 1-кс/478/75/2019
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2019 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення комплексної вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження виробів, речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв слідів та обставин вибуху» старшого слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000067 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого про проведення судово-трасологічної експертизу вказано, що 04.03.2019 року до Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на території свого домоволодіння незаконно зберігає бойові припаси.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 04 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Казанківського районного суду, 11.03.2019 за місцем мешкання ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого ОСОБА_5 добровільно вказав на місце на території свого домоволодіння, де він зберігає бойові припаси (артилерійські снаряди) в кількості 7 штук, які знаходилися в приміщенні господарчої будівлі. В ході проведення обшуку було викликано вибухово-технічну службу. Під час огляду за участю вибухово-технічної служби, було встановлено що 5 предметів циліндричної форми та 2 предмети конусоподібної форми, які у відповідності до наказу №653 відносяться до першої категорії небезпечності та підлягають знищенню. Вищевказані 7 предметів за допомогою вибухово-технічної служби було вилучено, та перевезено на відстань приблизно 1,5 км. від смт. Казанка, Миколаївської області, а саме в район колишнього кирпичного заводу, де їх було знищено шляхом їхнього підриву, після чого металеві уламки від вищевказаних 7 предметів (артилерійських снарядів), було вилучено та поміщено до прозорого сейф пакету, горловина якого скріплена індикаторною пломбою № 7619921.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування того чи являються надані на експертизу металеві уламки від знищених артилерійських снарядів бойовими припасами (артилерійськими снарядами), у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження виробів, речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв слідів та обставин вибуху», з метою встановлення того чи являються надані на експертизу металеві уламки від знищених артилерійських снарядів, бойовими припасами.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, повідомив суд про розгляд клопотання про призначення комплексної вибухово-технічної експертизи за його відсутності у зв`язку з великою навантаженістю.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України відеофіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи .
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі трасології.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 244, 332, 350, 372 КПК України, суд,-
П о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000067 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення комплексної вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження виробів, речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв слідів та обставин вибуху» - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000067 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України комплексну вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження виробів, речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв слідів та обставин вибуху» , проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою:, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2 А.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи містяться на поверхні металевих уламків сліди вибухових речовин, якщо так, то яких саме?

-Чи є надані на дослідження металеві уламки залишками бойових припасів, якщо так то яких саме?
Для дослідження експертам надати розорий сейф пакет, горловина якого скріплена індикаторною пломбою № 7619921, в якому знаходяться металеві уламки від знищених 7 артилерійських снарядів (бойових припасів).
Дозволити експертам при виконанні експертизи часткове пошкодження або зміну властивостей об`єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України .
Строк дії ухвали встановити до 11.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :