У Х В А Л А

13.03.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного дослідження документа у кримінальному провадженні №0000808 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 березня 2019 року близько 06.50 год. під час перетину державного кордону, слідуючи на в`їзд в Україну на автобусі марки «Мерседес», в якості водія гр. України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив паспортний документ громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 вид. 10.03.2017 року дійсний до 10.03.2027. В ході проведення прикордонним нарядом «ПД» вивчення докуменгу виникли підозри щодо дійсності великої та малої гербової печатки Посольства України в Республіці Польща, які були проставлені на сторінці №5 в паспортному документі гр. ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що для встановлення підтвердження чи спростування факту внесення змін до документа, в органу досудового слідства існує необхідність у призначенні експертизи технічного дослідження документа.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000808 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини, встановлені в ході проведення прикордонним нарядом «ПД» вивчення докумену, щодо дійсності великої та малої гербової печатки Посольства України в Республіці Польща, які були проставлені на сторінці №5 в паспортному документі гр. ОСОБА_4 .

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність призначення експертизи технічного дослідження документа.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У Постанові Пленуму Верхового Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 16) зазначено, що «оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань».

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого клопотання ст. слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного дослідження документа у кримінальному провадженні №0000808 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного дослідження документа відповідній експертній установі, а саме Закарпатському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання :
а) Яким способом виготовлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий 10.03.2017 року, який поміщено до паперового конверту?

б) Чи відповідає він встановленим взірцям документів, які видаються та знаходяться в офіційному обігу на території України?

в) Чи вносились у текст документа зміни? Якщо вносились, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст та вигляд первинного документу?

г) Чи вносились на сторінці №5 даного паспорту, де наявний текст та печатка, зміни? Якщо вносились, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст та вигляд первинного документу та чи відповідає він взірцям печаток, які знаходяться в офіційному обігу на території Польщі?

3. Для дослідження експертам надати паспортний документ громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 вид. 10.03.2017 року, які упаковано в паперовий конверт.

Під час експертного дослідження дозволяється використовувати об?єкт дослідження. Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надається дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1