справа № 208/6902/18
№ провадження 1-кп/208/601/18
ВИРОК
Іменем України

03 грудня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське справу за кримінальним провадженням № 0001194 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська,

Дніпропетровської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, працюючого:

ПП "Магнал фуд" охоронець, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, за обвинуваченням вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за адресою: місто Кам`янське, вул. І. Ясюковича 2, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:

ОСОБА_4 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на придбання без мети збуту наркотичного засобу, обіг якого заборонений - опій ацетильований, 12.09.2018 в ранковий час доби, знаходячись по вул. Мурахтова в місті Кам`янське, умисно, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 0,9105 г., який містився в одноразовому медичному шприці об`ємом 5 мл. за 100 гривень для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - опій ацетильований, 12.09.2018 в ранковий час доби, ОСОБА_4 умисно, знаходячись по вул. Мурахтова в місті Кам`янське, поклав вищезазначений одноразовий медичний шприц до кишені своєї кофти, в яку був одягнений, після чого безпосередньо при собі переніс вказаний медичний шприц до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де в кімнаті на полиці почав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, для власного вживання, без мети збуту.

12.09.2018 року співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме квартири за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого на полиці в одній з кімнат вищезазначеної квартири виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0.0319 г;

ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0319 г, який перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.І ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Зі змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:

- обмеження права на оскарження вироку, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч.З ст.424 КПК України.

- відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч.4 ст. 474 КПК України, відповідно до якого під час судового слідства прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяву клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів.

ОСОБА_4 зобов`язується при володінні інформацією щодо осіб, які вчиняють злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та інші злочини повідомляти негайно правоохоронні органи.

?

В судовому засіданні обвинувачений пояснив суду, що в ході досудового розслідування між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України та призначення покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік. Ця угода, суть якої йому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитися зі змістом угоди про визнання винуватості.

Крім того, обвинувачений пояснив суду, що у вересні 2018 року, він вживав наркотичні засоби з періодичністю 1 раз в місяць. Купував де прийдеться та у незнайомих осіб. 12.09.2018 року він зустрів знайомого, який допоміг кипити наркотик. Віддав гроші знайомому, який потім приніс шприць з опієм 1 куб за ціною 100 гривень. Потім поклавши шприць до кишені, поїхав додому за адресою АДРЕСА_1 . Одразу як зайшов до квартири, за ним одразу ж зайшли працівники поліції. Зараз не вживає наркотичні засоби. Залежності від наркотиків в нього немає.

З пояснень обвинуваченого даних суду вбачається, що визнання ним вини у скоєні злочину передбаченого ч.І ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, є добровільним, зрозумілим йому щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.З п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, суд дійшов до наступного висновку:

- ОСОБА_4 дійсно вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст. 309 КК України, та він у цьому винний;

- угода про визнання винуватості, яка укладена 08.10.2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд також підтверджує, що узгоджена сторонами угоди, міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КПК У країни.

Судові витрати по проведенню хімічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду, укладену на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, розташованої за адресою: місто Кам`янське, вул. І. Ясюковича 2, 08.10.2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001194 та притягнутим в якості обвинуваченого у цьому провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердити.

Визнати ОСОБА_6 винним у скоєні злочину передбаченого ч.І ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбалення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши випробувальний термін строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого протягом випробувального строку:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації;

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 1144 гривень.

Речові докази по справі:

- три пакети Експертної служби № 1356585, 1356584, 1356583, які зберігаються в камері речових доказів Кам`янського ВП, - знищити.

До набрання вироком законної чинності, міру запобіжного заходу відносно засудженого, не обирати.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через суд який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачений статтею 394 КПК України.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому після його оголошення негайно.

Суддя ОСОБА_1