15 квітня 2019 р. Справа № 632/533/19 провадження № 1-кс/632/202/19
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський розглянувши клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП Харківської області за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 08 квітня 2019 року, про проведення судової цитологічної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2019 року слідчий Первомайського ВП ГУНП Харківської області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової цитологічної експертизи та залучення експерта.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В обґрунтування доводів клопотання органом досудового розслідування вказано, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2019 близько 15.40 годин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив закінчений замах на вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі.

В клопотанні зазначено, що згідно ст. 214 КПК України, за вказаним фактом 08.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000222 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст.115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню у підозрюваного ОСОБА_3 здійснено зріз нігтьових пластин з правої та лівої руки та здійснено змив долоней право та лівої руки.

В ході досудового слідства виникла необхідність в призначенні та проведенні цитологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення у справі, для вирішення яких необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, беручи до уваги, що клопотання подано з додержанням вимог ст. 244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП Харківської області про проведення цитологічної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз на проведення цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 08 квітня 2019 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи мається в піднігтьовому вмісту підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 клітини шкіряного епітелію чи крові, яка їх групова та статева належність?

2. Чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

3. Чи належать вони потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

4. Мається чи ні в змивах долоней ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , клітини крові, яка їх групова та статева належність?

5. Належать чи ні вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

6. Належать чи ні вони потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

Для дослідження експерту надати піднігтьовий вміст підозрюваного ОСОБА_3 , змиви з долоней підозрюваного ОСОБА_3 , зразки крові потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування № 0000222 від 08.04.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1