пр. № 1-кс/759/1550/19
ун. № 759/4573/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 12 березня 2019 року за клопотанням слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 12.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2019 р. клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 12.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задоволено.
Слідчим суддею встановлено, що у 5 абзаці резолютивної частини цієї ухвали помилково вказано відомості про об`єкти, які постановлено направити експертам для проведення експертизи, а саме: «- висновок спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи №043-25-2019 від 09.01.2019; - довідку травмпункту Київської міської клінічної лікарні №7 на ім`я ОСОБА_5 (№173 від 03.01.2019); - компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту, з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 26.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; - компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту, зі свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 26.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ».
Разом із тим, вірними об`єктами, які слід направити експертам згідно клопотання є наступні:
- копія протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 ;
- компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 ;
- копія протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7
- компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 ;
- копія протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 ;
- компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 ;
- копія протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 ;
- компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 ;
- медична документація на ім`я ОСОБА_7 .
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали клопотання, оскільки описка допущена помилково суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити вказану описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 12 березня 2019 року, постановленому за клопотанням слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 12.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме 5 абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступному вигляді:
«Для проведення експертизи, направити експертам:
- копія протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 ;
- компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 ;
- копія протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7
- компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 ;
- копія протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 ;
- компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 ;
- копія протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 ;
- компакт диск з вмістом відеозапису проведеного слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 ;
- медична документація на ім`я ОСОБА_7 »
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1