печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9803/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 .

Клопотання вмотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 від 21.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1 КК України, у якому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України

29.08.2018 року ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000881 складено повідомлення про підозру та 30.08.2018 року повідомлено його про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, вчинених організованою групою.

30.08.2018 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі його в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Цього ж дня ОСОБА_5 о 09.10 год. затримано на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді.

31.08.2018 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП УДПАтС України в Одеській області по 29.10.2018 року та визначено йому розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень, у випадку внесення якої на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строком до двох місяців, в рамках строку досудового розслідування: прибувати до слідчого, прокурора або суду за вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

05.09.2018 року підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з під варти під заставу.

22.10.2018 року керівником Одеської місцевої прокуратури № 1 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 29.11.2018 року.
24.10.2018 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси продовжено до 29.11.2018 року строк виконання раніше покладених, відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 31.08.2018 року, обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

07.11.2018 року заступником прокурора Одеської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 28.02.2019 року.
16.11.2018 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси продовжено до 16.01.2019 року строк виконання раніше покладених, відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 31.08.2018 року, обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

14.01.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено в межах строку досудового розслідування дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 під час дії запобіжного заходу у вигляді застави наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків визначено в межах строку досудового розслідування, а саме до 27.02.2019 року.

25.02.2019 року кримінальне провадження № 0000881 від 13.03.2018 року, у якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України об`єднано з кримінальним провадженням № 0000273 від 21.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1 КК України, у якому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню надано єдиний номер № 0000273, у якому 22.01.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжено до десяти місяців, тобто до 30.05.2019 року.

У ході досудового розслідування були встановлені ризики, які не зменшились і продовжують існувати, у зв`язку з чим дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання та може незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у продовженні на два місяці строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Захисник, посилаючись на відсутність обгрунтованої підозри та сплив строків досудового розслідування, вважав, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Заслухавши пояснення прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та матеріали, які додані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 від 21.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1 КК України, у якому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
14.01.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено в межах строку досудового розслідування дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 під час дії запобіжного заходу у вигляді застави наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, термін дії обов`язків визначено в межах строку досудового розслідування, а саме: до 27.02.2019 року.

25.02.2019 року кримінальне провадження № 0000881 від 13.03.2018 року, у якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України об`єднано з кримінальним провадженням № 0000273 від 21.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1 КК України, у якому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню надано єдиний номер № 0000273, у якому 22.01.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжено до десяти місяців, тобто до 30.05.2019 року.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання строк, на який на підозрюваного ОСОБА_5 були покладені обов`язки (у тому числі продовжені), закінчився, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припинила свою дію і обов`язки скасовані, а тому відсутні правові підстави їх продовження та відповідно задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 194, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1