Справа № 383/644/18
Номер провадження 1-кс/383/99/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000209 від 15.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, що становить банківську таємницю, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про номери рахунків та рух коштів по рахунках, відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я дітей, які отримували виплати, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства з ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь якого перераховувались аліменти з ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка отримує пенсію по втраті годувальника з ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який отримував пенсію по втраті годувальника з ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який отримував пенсію по втраті годувальника з ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка отримувала пенсію по втраті годувальника з ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка отримувала пенсію по інвалідності з Бобринецького УСЗН.

Клопотання обґрунтовується необхідністю розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, розпочатого за фактом того, що 15.05.2018 року до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області з ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від директора ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_12 , про те, що невідома особа з числа працівників відділення банку, шляхом привласнення з особових рахунків, відкритих у місцевому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Бобринець на учнів ІНФОРМАЦІЯ_13 , незаконно заволоділа коштами на загальну суму близько 70 тис. грн.

Посилаючись на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливістю іншим способом встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме:
- інформацію про номери рахунків, відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зазначенням дати їх відкриття, інформацію про рух коштів, які були переведені у період часу з дати відкриття рахунку по 07.05.2018 року, із зазначенням проведених з ними операцій, призначення платежу, виду банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді, тощо) балансу та залишку, призначень платежів, чи інших банківських операцій, дат зарахування та зняття грошових коштів з рахунку, місця зняття грошових коштів, долучення у разі наявності фото- чи відеоматеріалів, на яких зафіксовано осіб, які проводили зняття коштів, а саме рахунків, відкритих на ім`я дітей, які отримували виплати, а саме: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства з ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь якого перераховувались аліменти з ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка отримує пенсію по втраті годувальника з ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , який отримував пенсію по втраті годувальника з ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 , який отримував пенсію по втраті годувальника з ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка отримувала пенсію по втраті годувальника з ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка отримувала пенсію по інвалідності з ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 19.04.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1