Номер провадження: 11-п/813/230/19
Номер справи місцевого суду: 498/147/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000294, внесеного до ЄРДР 07.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України,-

встановив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000294, внесеного до ЄРДР від 07.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

З подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 вбачається, що автоматизований розподіл кримінального провадження в порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України, не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для здійснення розподілу.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав.

Апеляційний суд встановив, що до штату Великомихайлівського районного суду Одеської області входять три судді.

Одна посада судді вакантна, суддя ОСОБА_8 брала участь у розгляді кримінального провадження під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_5 має повноваження для здійснення судочинства.

Однак, згідно з ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 (десяти) років здійснюється колегіальним судом у складі трьох професійних суддів.

Санкції п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України передбачає покарання на строк від 10(десяти) до 15 (п`ятнадцяти) років, відповідно розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції має здійснюватися колегіальним судом у складі трьох професійних суддів колегіальним судом у складі трьох професійних суддів.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що здійснити розподіл та утворити колегію для розгляду вищезазначеного кримінального провадження в Великомихайлівському районному суді Одеської області неможливо.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, кримінальне провадження №0000294, внесене до ЄРДР 07.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, підлягає направленню в інший суд.

Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити зазначене провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити зазначене провадження до районного суду, територіально найбільш наближеного, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу цього провадження, відповідно до вимог ст.35 КПК України.

Керуючись ст. 34, 370-372 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000294, внесене до ЄРДР 07.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України направити до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_1