Справа № 131/1929/18
Провадження № 1-кс/131/554/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому вказав, що 17.12.2018 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від голови ФГ «Копіївський Лан» ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до невідомих осіб, які 16.12.2018 року, близько 23.00 год. таємно проникли на охоронювану територію ФГ «Копіївський Лан», що в с. Копіївка, вул. Центральна, Іллінецького району Вінницької області, звідки намагалися таємно викрасти дизельне паливо з сільськогосподарської техніки, але не змогли довести свій злочинний намір до кінця, з причин, що незалежали від їх волі, так як були затриманні охоронцями ФГ «Копіївський Лан».

За даним фактом 17.12.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

17.12.2018 голова ФГ «Копіївський Лан» - ОСОБА_3 написав письмову заяву про те, що він надає добровільну згоду працівникам поліції на проведення огляду території ФГ «Копіївський Лан», що в с. Копіївка, вул. Центральна, 100, Іллінецького району Вінницької області.

17.12.2018 слідчим СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області о 02 год. 00 хв. було проведено огляд місця події, а саме території ФГ «Копіївський Лан», що в с. Копіївка, вул. Центральна, 100, Іллінецького району Вінницької області, під час якого в приміщенні їдальні ФГ «Копіївський Лан» вилучено 5 порожніх пластмасових ємностей (каністр), ємністю по 20 літрів кожна, які залишили на місці вчинення даного кримінального правопорушення невідомі особи.

21.12.2018 потерпілий ОСОБА_3 долучив до матеріалів провадження копію видаткової накладної № 3813 від 30.10.2018 року на дизельне паливо Євро сорт С (ДП-Л-К5), яке він купував для ФГ «Копіївський лан» та яким заправляє автомобілі вищевказаного фермерського господарства.

Виходячи з того, що ст. 185 КК України («Таємне викрадення чужого майна (крадіжка)») є злочином з матеріальним складом, тобто є закінченим з моменту протиправного вилучення майна, коли винна особа отримала реальну можливість розпорядитися чи користуватися ним, та завдання матеріальної шкоди власнику майна, то під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, проте його неявка не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання, крім того, ним подано до суду заяву, якою просить повернути йому клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 244 КПК України до клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

При розгляді клопотання встановлено, що слідчим Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області до клопотання не додано копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовуються доводи вказаного клопотання, тому у відповідності до ч. 4 ст. 244 КПК України, беручи до уваги заяву слідчого про повернення йому вказаного клопотання, клопотання слід повернути особі, яка його подала.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України особі, яка його подала слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: