Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 393/119/18
УХВАЛА
Іменем України

27.12.2018 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у м. Долинська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Новгородківського районного суду ОСОБА_3 , заявлений по клопотанню слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 02 лютого 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року суддя Новгородківського районного суду ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 листопада 2018 року до Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 02 лютого 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Із клопотання слідує, що до вказаного злочину причетні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме сільський голова ОСОБА_6 та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 . З сім`єю ОСОБА_6 слідчий суддя ОСОБА_3 перебуває у дружніх відносинах, а тому у сторін може виникнути сумнів щодо неупередженості або об`єктивності судді.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід слідчому судді.

Дослідивши зміст заяви про самовідвід, а також додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75, 76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно зі ст. 15 Кодексу суддівської етики, затвердженого ХІ черговим з`їздом суддів України 22.02.2013 року, неупереджений розгляд справи є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.
Виходячи із вищезазначеного, враховуючи зміст заяви про самовідвід та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що заява судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід заявлений по клопотанню слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 02 лютого 2018 року підлягає задоволенню, оскільки викладені вище обставини можуть обґрунтовано викликати сумнів у осіб, які беруть участь у справі, або у стороннього спостерігача в безсторонності та об`єктивності судді при розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи думку учасників, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 , заявлений по клопотанню слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 02 лютого 2018 року - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1