УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/531/19

1-кс/609/191/2019

02 травня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, суд -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098, яке 27.04.2019 р. було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 26.04.2019 р. до Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 26.04.2019 року близько 19.30 год., його швагро ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи на території свого подвір`я, яке розташоване за вищевказаною адресою, на ґрунті нажитих неприязних відносин, спричинив йому тілесні ушкодження.
В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 26.04.2019 року близько 19.30 год. він перебував на у гостях своєї тещі, за адресою АДРЕСА_2 , де проживає його швагро ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У цей момент між ними виникла суперечка на грунті нажитих неприязних відносин. В ході суперечки ОСОБА_5 підійшовши до ОСОБА_4 наніс йому один удар кулаком лівої руки в область правої нижньої частини обличчя, та в ході боротьби, вкусив за ліве передпліччя, після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, знову підійшовши до потерпілого, наніс йому один удар кулаком лівої руки в область правої нижньої частини обличчя та два удари тильною частиною сокири в область лівого плеча.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000098, яке 27.04.2019 року, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 27 квітня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК,та у зв`язку із тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи та які мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.04.2019 року, судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000098 по медичній документації, та копіях протоколів про проведення слідчих дій.
Перед експертом (експертами) Тернопільського обласного бюро судово - медичної експертизи поставити наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово медичної експертизи:

1). Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_4 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2). Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?

3). Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час допиту в якості потерпілого, чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 .?
4). Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?

5). До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_4 при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

Висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи Тернопільським обласним бюро судово - медичної експертизи надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_11 , чи іншій особі за її дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1