Справа № 386/5/19
Провадження № 1-кп/386/50/19
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

12 лютого 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000452 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, тимчасово не працюючого, не одруженого, утриманців та пільг не має, не депутата, стан здоровя задовільний, військовозобовязаного, зареєстрований та прпоживаючий АДРЕСА_1 , раніше судимий: 03.11.2016 року Голованівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік, згідно ухвали Голованівського районного суду від 16.11.2017 року, звільненого по відбуттю терміну покрання; 17.08.2018 року Голованівським районним судом за ч.2 ст.263 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, відповідно до ст.89 КК України судимість не погашена:
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Голованівського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2019 року, на підставі ухвали Голованівського районного суду від 31.01.2019 року, якою було задоволено заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду даного кримінального провадження, вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000452 від 12.09.2019 року для розгляду розподілений на суддю ОСОБА_1 .
Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що належним чином (поштою) повідомив учасників кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Просив призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вказала, що обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не зявилась надіслала до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Суд, заслухавши, прокурора, обвинуваченого, потерпілу, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_4 , вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку, передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого , потерпілих, свідків.
Окрім того суд вважає, що з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого , а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої в вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.
Надати уповноваженому з питань пробації, досудову доповідь.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення, та обраної міри запобіжного заходу до суду не звертались .
Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 314,314-1, 315,316,317, 369-372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000452 від 12.09.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду на 27.02. 2019 року о 15 год 30 хв.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати: прокурора , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .
Зобов?язати представника Голованівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» скласти та подати до Голованівського районного суду, в строк до 26.02.2019 року, досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , надіславши тому копію даної ухвали для виконання в цій частині.
Роз?яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1