Справа № 484/3376/18
Провадження № 1-кп/484/77/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001590 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07.11.2002 року Первомайським міським судом ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України, 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 11.07.2003 р. Первомайським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 14.11.2008 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України 1 рік іспитового строку;

- 15.06.2012 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.309 КК України 4 місяці арешту;

- 17.10.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ч.3 ст.185 КК України 4 роки позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України 3 роки іспитового строку;

- 03.11.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.. 309 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 17.10.2017 року на 1 рік 1 місяць;

- 17.08.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 3 міс. позбавлення волі;

в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року близько 17 годин обвинувачений проходячи мимо домоволодіння АДРЕСА_2 побачив автомобіль марки «Шкода А5» сірого кольору, який належить ОСОБА_6 та був припаркований на дорозі. Побачивши, що в автомобілі напіввідчинені вікна водійських та передніх пасажирських дверцят, ОСОБА_5 заглянув в середину автомобіля, де між передніми сидіннями побачив шкіряну чоловічу барсетку чорного кольору і у нього виник умисел на таємне заволодіння чужим майном. Реалізуючи замислене, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкод, обвинувачений з корисливою метою, шляхом вільного доступу за допомогою палиці, яка була у нього при собі, витяг барсетку з салону автомобіля та пішов з викраденим в бік вулиці Марії Демченко в м. Первомайськ Миколаївської області та в подальшому спустився до берега річки Південний Буг. Там, відкривши барсетку, вартістю 150 грн. виявив у ній: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy G7» чорного кольору вартістю 4800 грн. з сім-карткою мобільного оператор «МТС» вартістю 25 грн. на рахунку якої знаходилось 50 грн. та сім-карткою мобільного оператору «Київстар» вартістю 25 грн. на рахунку якою знаходилось 50 грн., грошові кошти в сумі 5000 грн., дві зв`язки ключів, паспорт громадянина України, пенсійне та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , 5 кредитних карток «ПриватБанку», окуляри для читання вартістю 120 грн. в чохлі чорного кольору, вартістю 50 грн. Виявлені в барсетці речі ОСОБА_5 переклав до білого поліетиленового пакету, після чого вимкнув мобільний телефон, вийняв з нього сім-картки, які відразу викинув, також викинув барсетку та з іншими викраденими речами пішов, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на 10270 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

27.06.2018 року близько 12 годин обвинувачений з метою придбання навушників та зарядного пристрою до свого мобільного телефону знаходився в приміщенні магазину «Bonus», який належить ОСОБА_4 та розташований по АДРЕСА_3 . Помітивши, що працівник магазину спілкується з іншим покупцем а вітрина з новими мобільними телефонами знаходиться у відчиненому стані без нагляду ОСОБА_5 вирішив викрасти чуже майно. Виконуючи задумане, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає обвинувачений шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки «DOOGEE» Х30 чорного кольору з номером ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 вартістю 1999 грн. який помістив до своєї кишені та залишив приміщення магазину. В подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на 1999 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями обвинуваченого, який визнав свою вину повністю, підтвердив те, що дійсно, таємно заволодів майном потерпілих за умов та обставин, викладених вище. У скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується наступними доказами.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив суду, що дійсно, йому належить магазин «Bonus», розташований по вул. Вінграновського, 9-в в м. Первомайськ. 27.06.2018 року обвинувачений здійснив покупку в його магазині якихось запчастин до телефону, наступного дня було виявлено крадіжку мобільного телефону марки «DOOGEE» Х30 чорного кольору вартістю 1999 грн. Він звернувся до поліції, яка встановила, що саме обвинувачений здав до ломбарду викладений у нього мобільний телефон. Шкода йому не відшкодована.

Протоколом огляду місця події з таблицею зображень до нього від 26. 06.2018 року підтверджено умови та обставини крадіжки майна із автомобіля ОСОБА_6 .

Із заяви ОСОБА_5 від 12.07.2018 року а протоколу огляду предметів з таблицею зображень до нього від 12.07.2018 року видно, що обвинувачений добровільно видав працівникам поліції, а ті оглянули документи, картки, ключі та окуляри, викрадені у ОСОБА_6 . Заявою останнього від 18.07.2018 року підтверджено отримання ним викрадених у нього речей. Довідками ФОП ОСОБА_7 підтверджена вартість шкіряної барсетки, окулярів та чохла до них. Довідками магазину «Мобідрайв» підтверджена вартість мобільних телефонів «Samsung Galaxy G7» та «DOOGEE» Х30. Довідкою Первомайського відділення ПТ «Ломбард «Гроші Тут» від 16.07.2018 року підтверджено що саме ОСОБА_5 01.07.2018 року заклав мобільний телефон «DOOGEE» Х30. Протоколами проведення слідчих експериментів з таблицями зображень до них від 19.07.2018 року та 20.07.2018 року за участю ОСОБА_5 підтверджено, що останній пояснив яким чином він викрав майно потерпілих.

Пояснення обвинуваченого об`єктивно співпадають з дослідженими доказами, узгоджуються з ними, а тому суд знаходить вказані пояснення достовірними.

На підставі викладеного, суд знаходить доведеним те, що вищевказаними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обираючи покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, особистість обвинуваченого, раніше неодноразово судимого, що характеризується негативно, враховує як пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і враховуючи, що умисні корисливі злочини обвинуваченим вчинені в період умовно-дострокового строку звільнення від відбування покарання за попереднім вироком, вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства.

В зв`язку з обранням міри покарання у вигляді позбавлення волі, необхідно застосувати до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.08.2018 року і остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і взяти його під варту із зали суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 11.12.2018 року, коли йому було взято під варту на виконання вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.08.2018 року.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: