overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 365/21/19
Номер провадження: 1-кп/365/26/19
У Х В А Л А

23.01.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000178 від 18 грудня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 року до Згурівського районного суду надійшов вищезазначений обвинувальний акт з додатками у вигляді реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписки про отримання копії обвинувального акта.

Обвинувальний акт затверджений прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3

23.01.2019 року автоматизованою системою документообігу суду матеріали кримінального провадження були визначені для розгляду судді ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31 ч. 1, 314 ч. 1, 369, 371 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання в залі засідань Згурівського районного суду Київської області № 1 на 12 годину 00 хвилин 28 січня 2019 року.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_5
Справа № 373/129/19
У Х В А Л А

23 січня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000703 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

22 січня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України з необхідними додатками.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду на 13 год. 30 хв. 14 лютого 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати : обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 526/151/19
Провадження № 1-кс/526/84/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Вважаю, що скарга ОСОБА_2 підлягає до розгляду слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області, тому є підстави для відкриття провадження.

Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 25 січня 2019 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.
Викликати у судове засідання заявника ОСОБА_2 та представника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ провадження 1-кс/495/239/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Глибочок, Тростяницького району Вінницької області, громадянина України, місце проживання якого: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 статті 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 206, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань (№ 22) УДДУВП в Одеській області, строком до 16.03.2019 року включно.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , 16 березня 1987 року вираховувати з 16.01.2019 року.
Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 150 (сто п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 16.01.2019 року складає 277950,00 (двісті сімдесят сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду а також повідомляти його про зміну свого проживання;
- здати слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 паспорт громадянина України та інші документи, які надають право на перетинання державного кордону України;
- заборонити спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- з`являтися до слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області за його викликом.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 18.01.2019 року о 14:20 годині.

Слідчий суддя
Справа № 502/204/18
УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
в ході розгляду кримінального провадження,
внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0000079 від 07.02.2017 р. відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході розгляду відповідного кримінального провадження на підставі заявленого прокурором клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою судом 22.12.2018 року було постановлено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинено провадження у справі.
23.01.2019 р., тобто до збігу встановленого в ухвалі суду від 22.12.2018 р. строку її дії, судом отримано повідомлення з Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про затримання обвинуваченого.
Як зазначено в ч. 1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судове провадження з розгляду відповідного обвинувального акта слід відновити та призначити розгляд клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу .
Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове провадження, - відновити.
Призначити розгляд клопотання прокурора - в судовому засіданні на 23.01.2019 року о 16-ій годині в залі судових засідань з розгляду кримінальних справ Кілійського районного суду Одеської області.
В судове засідання викликати прокурора та доставити обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 14012019
Провадження № 1-кс/523/254/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 р.Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 29.08.2018р., приблизно о 17:30год., за адресою: АДРЕСА_1 , відбулось зіткнення мопеду марки «Kanuki», без держномеру, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «Nissan», держномер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій мопеду отримав тілесні ушкодження, з якими його госпіталізовано до КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Дані про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, внесені 30.08.2018р. до ЄРДР за №0004175.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 був госпіталізований до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою з вищезазначеної медичної установи від 29.08.2018р.
Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово медичного експерта, для чого необхідне проведення судово медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.
Проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/6016/16-к
Провадження № 1-в/591/15/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, засудженого: 19 грудня 2016 року Ковпаківським районним судом міста Суми за ч. 2 ст. 164 КК України до покарання у виді 3 роківобмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

про звільнення від покарання,

В С Т А Н О В И В :
Згідно подання, ОСОБА_3 , будучи засудженим за вказаним вище вироком суду, за час перебування на обліку в органі з питань пробації характеризувався негативно, відносно нього було судом закрито кримінальне провадження, іспитовий строк закінчився, тому орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання.

Засуджений подання підтримав.

Інші учасники, будучи сповіщеними про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, тому, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, а підстави для скасування звільнення від покарання чи для направлення засудженого до його реального відбування відсутні.

На підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 3 років обмеження волі, призначеного вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 19 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1
Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/17/19
Провадження по справі № 1-кс-514/84/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу КП « Тарутинська Центральна районна лікарня» в особі головного лікарня ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018 року КП «Тарутинська Центральна районна лікарня» в особі головного лікаря ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області в порядку ст. 303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що по скарзі слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою КП « Тарутинська Центральна районна лікарня» в особі головного лікарня ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області в порядку ст. 303 КПК України.

Скаргу призначити до розгляду на 21 січня 2019 о 17 годині 00 хвилин в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №597/120/19
Провадження №1-кс/597/24/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

"23" січня 2019 р. слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 27.07.2016 року за №0000176,

в с т а н о в и в:

23.01.2019 року в Заліщицький районний суд Тернопільської області поступила скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 27.07.2016 року за №0000176.

Дана скарга відповідає вимогам передбаченим ст.304 КПК України.

А тому, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 27.07.2016 року за №0000176 до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області 25 січня 2019 року о 08 годині 30 хвилин.

Про час і місце розгляду скарги повідомити осіб, що звернулись із скаргою та прокурора.

Витребувати із Заліщицького ВП ГУНП в Тернопільській області матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР 27.07.2016 року за №0000176, які необхідно представити в Заліщицький районний суд Тернопільської області до 25 січня 2019 року для огляду в судовому засіданні.

Слідчий суддя:
ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2874/18
Номер провадження 1-кп/580/66/19
У Х В А Л А

22 січня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В Лебединському райсуді на розгляді перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор просив оголосити привід обвинуваченого, оскільки він до суду не з`явився і не повідомив поважність причин своєї неявки.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали провадження, суд вважає необхідним застосувати по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід, так як його явка до суду є обов`язковою.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 323, 371, 372 КПК України;

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , доставити приводом до Лебединського районного суду Сумської області в судове засідання, яке відбудеться о 14:00 год. 18.02.2019 року.

Виконання ухвали доручити Лебединському ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
У Х В А Л А

Справа № 609/1420/18

1-кс/609/444/2018

"23" січня 2019 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши лист судді Збаразького районного суду ОСОБА_2 про надання дозволу на етепування обвинуваченного ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Шумського районного суду Тернопільської області надійшов лист від судді Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про надання дозволу на етепування обвинуваченного ОСОБА_3 , кримінальне провадження відносно якого знаходиться на розгляді в Збаразькому районному судді Тернопільської області. Підготовче судове засідання по данному кримінальному провадженні призначено на 05 березня 2019 року о 10.00 год. Оскільки відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб, тому суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 просить надати дозвіл на етепування обвинуваченого ОСОБА_3 з арештного дому Чортківського слідчого ізолятора УДПтСУ в Тернопільській області до Збаразького районного суду Тернопільської області на 05 березня 2019 року для проведення підготовчого судового засідання по розгляду обвинувального акту відносно нього за вчинення кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що слід дати дозвіл на етепування обвинуваченого ОСОБА_3 з арештного дому Чортківського слідчого ізолятора УДПтСУ в Тернопільській області в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду кримінального провадження відносно нього за вчинення кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.289 КК України.

Керуючись ст.ст. 42, 369 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на етепування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з арештного дому Чортківського слідчого ізолятора УДПтСУ в Тернопільській області в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду кримінального провадження відносно нього за вчинення кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.289 КК України.

Виконання ухвали доручити Кременецькому ВП ГУНП в Тернопільській області та Державній установі «Чортківська установа виконання покарань» (№26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1156/19
УХВАЛА

22.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002974 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

встановив:

Під час підготовчого судового засідання, після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 КПК України, судом встановлені підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

постановив:

Матеріали кримінального провадження №0002974 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ст.309 ч.2 КК України призначити до судового розгляду на 23.04.2019 о 13:00год.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

СуддяОСОБА_1