№ 207/3936/18
№ 1-кс/207/1683/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно: ліхтар з музикальним програвачем «SUNCA SF- 288В» вишневого кольору, який було вилучено протоколом огляду у ОСОБА_5 08.11.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 25.09.2018 по 30.09.2018 невідома особа таємно вчинила крадіжку майна з садового будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_6 .
За даним фактом 02.11.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження, була допитана потерпіла ОСОБА_6 , яка пояснила, що у її власності мається садовий будинок АДРЕСА_1 .25.09.2018 року ОСОБА_6 на вказаній території була останній раз, все було в порядку.30.09.2018 року ОСОБА_6 приїхала до свого садового будинку, де виявила, що двері його не зачинені, та з нього зникло наступне майно: черевики нові чорного кольору, розмір 43, які купувались в 2017 році за 600 гривень; ліхтар з музикальним програвачем «SUNCA SF - 288В» вишневого кольору, який купувався в 2008 році за 300 гривень; шланг поливний «Садовод» 3/4 ТМ довжиною 25 метрів, який купувався в 2017 році за 400 гривень.
В ході проведення оперативних-розшукових заходів, був встановлений чоловік, який причетний до вчинення вказаної крадіжки, це є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході його опитування, ОСОБА_5 пояснив, що дійсно він вчинив крадіжку з садового будинку АДРЕСА_1 .
08.11.2018 року ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції для огляду та вилучення ліхтар з музикальним програвачем «SUNCA SF - 288В» вишневого кольору, який був вилучений протоколом огляду від 08.11.2018 року.
З метою збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий, потерпіла в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на наступне майно: ліхтар з музикальним програвачем «SUNCA SF- 288В» вишневого кольору, який було вилучено протоколом огляду у ОСОБА_5 08.11.2018 року.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1