УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003719, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Близько 02.00 год. 09.09.2018 року, невідома особа чоловічої статі, перебуваючи в кабіні ліфта, що знаходиться в підїзді №1 будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи відкрито із застосуванням погрози фізичного насильства, використовуючи предмет схожий на ніж, заволоділа планшетом марки «Lenovo» моделі «TAB3 7 Essential» IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 . (ЖЕО №30591) .

Враховуючи те, що особу, яка скоїла розбійний напад не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до розбійного нападу, шляхом визначення номері телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 00 год. 00 хв. 09.09.2018 до 04 год. 00 хв. 09.09.2018.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159 СІD 18455, 28455, 38455, 9781, 191, 171, 173, 103, 9072;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521, СІD 63859, 63856, 23733, 42134, 3733;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14702, СІD 26632,, 842, 841, 252, 142, 563, 672;

В ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості для встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних термівналів, якими користувався абоненти за період з 00 год. 00 хв. 09.09.2018 до 04 год. 00 хв. 09.09.2018.

з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні дії базових станцій LAC 21159 СІD 18455, 28455, 38455, 9781, 191, 171, 173, 103, 9072;
-з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії базових станцій LAC 2521, СІD 63859, 63856, 23733, 42134, 3733;
-з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , в зоні дії базових станцій LAC 14702, СІD 26632,, 842, 841, 252, 142, 563, 672;
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя