Справа № 572/278/19
Провадження № 1-кс/572/234/19
УХВАЛА
26 лютого 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000071 від 24.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
26.02.2019 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи судимим 28.01.2019 Сарненським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, повторно, 24 січня 2018 року приблизно о 13.00 год., діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка на вхідний дверях, проник в належний особі похилого віку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належні останній грошові кошти в сумі 270 грн. та жіночий гаманець, вартістю 63 грн., чим заподіяв потерпілій збитків на загальну суму 333 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Повторно, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи судимим 28.01.2019 Сарненським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, 11 лютого 2019 року приблизно о 09.00 год., перебуваючи в належному особі похилого віку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будинку, що в АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно викрав належні останньому грошові кошти в сумі 300 грн., чим заподіяв потерпілому збитків на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Згідно довідки виданої лікарем-психіатром Сарненської РЦП №23 від 31.01.2019 ОСОБА_4 перебуває на обліку з діагнозом F 91.1 (з 13.09.2012), що викликає сумнів щодо його осудності.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи експертам КЗ «Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- чи страждав неповнолітній ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння яким небуть психічним захворюванням, якщо так, то чи усвідомлював він свої дії та чи міг керувати ними?
- чи страждає на даний час ОСОБА_4 яким небуть психічним захворюванням, якщо так, то чи усвідомлює він свої дії та чи може ними керувати?
- чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння у тимчасовому хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
- чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного ефекту, якщо так, так то як він відобразився на його поведінці у вказаний період часу?
- які індивідуально психологічні особливості ОСОБА_4 могли вплинути на його поведінку під час скоєння інкримінованого йому діяння, а також на характер вчинюваних дій?
- чи спроможний ОСОБА_4 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, а також надавати про них відповідні показання?
Для дослідження експертам представити: копію ухвали слідчого судді про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи; матеріали кримінального провадження №0000071 від 21.01.2019;
До проведення експертизи залучити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 .
Попередити експерта (-тів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: