Дата документу 03.12.2018 Справа № 554/3770/18
Справа №554/3770/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СП відділу розслідування ОВЗ СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СП ВР ОВЗ СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи. В якому прохав: Задовольнити клопотання про призначення експертизи та призначити по кримінальному провадженню № 0000254 від 18.04.2018, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: чи має громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь які тілесні ушкодження? яка тяжкість тілесних ушкоджень? якщо «так» то які саме, який їх характер, локалізація, та механізм утворення? яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи? в якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень? яке найвірогідніше розміщення нападника(ків) та потерпілого в момент заподіяння ушкоджень. Виходячи з механізму їх утворення? чи можливо отримати дані тілесні ушкодження в результаті падіння із позиції стоячи на грунтову чи іншу рівну тверду поверхню, як з раніше завданим прискоренням так і без такого? чи міг потерпілий після отримання зазначених тілесних ушкоджень активно діяти, рухатися, кричати, розмовляти? Для дослідження експерту направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для встановлення тяжкості тілесних ушкодженьта з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення тяжкості тілесних ушкоджень употерпілого та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №00000254 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що Невідомі особи за попередньою змовою на території Полтавської області безпідставно вимагають грошові кошти у громадянина ОСОБА_5 . 31.05.2018 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали відділу УКР ГУНП в Полтавській області, згідно яких вбачається , що невідомі особи, діючи за попередньою змовою на території Полтавської області, з початку травня 2018 року, безпідставно вимагають у громадянина ОСОБА_6 передати право власності на майно, при цьому погрожуючи застосуванням насильства. 31.05.2015 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали відділу УКР ГУНП в Полтавській області, згідно яких вбачається , що н невідомі особи, діючи за попередньою змовою на території Полтавської області, з початку березня 2018 року, безпідставно вимагають у громадянина ОСОБА_7 передати право власності на майно, при цьому погрожуючи застосуванням насильства. 17.07.2018 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали відділу УКР ГУНП в Полтавській області, згідно яких вбачається, що протягом червня-липня 2018 року невстановлені слідством особи безпідставно вимагають грошові кошти у одного з мешканців Полтавської області. Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 показав що 13.04.2018 року та 19.04.2018 року група осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у м. горішні Плавні нанесли йому тілесні ушкодження.. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000254 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.чи має громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь які тілесні ушкодження?

2.яка тяжкість тілесних ушкоджень?

3.якщо «так» то які саме, який їх характер, локалізація, та механізм утворення?

4.яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?

5.в якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?

6.яке найвірогідніше розміщення нападника(ків) та потерпілого в момент заподіяння ушкоджень. Виходячи з механізму їх утворення?

7.чи можливо отримати дані тілесні ушкодження в результаті падіння із позиції стоячи на грунтову чи іншу рівну тверду поверхню, як з раніше завданим прискоренням так і без такого?

8.чи міг потерпілий після отримання зазначених тілесних ушкоджень активно діяти, рухатися, кричати, розмовляти?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Для дослідження експерту направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1