Справа № 525/1707/18
Провадження № 1-кп/541/101/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
Іменем України

15 березня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:головуючого, судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого АДРЕСА_1 . фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

за ч.1ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту 06 грудня 2018 року близько 15 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по вулиці Джерельній с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області зустрів свою знайому потерпілу ОСОБА_5 , і на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку в ході якої умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар правою рукою зжатою в кулак в область лівого ока. Від удару остання впала на землю і ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії наніс 2 удари рукою затиснутою в кулак в обличчя потерпілій ОСОБА_5 , від отриманих ударів у потерпілої ОСОБА_5 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді гематоми нижньої губи, рани та синця лівої щоки, які могли утворитися від дії твердих тупих предметів, якими могли бути удари руки зжатою в кулак, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 318 від 26.12.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані протиправні дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України, тобто заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 , та просила закрити кримінальне провадження, оскільки вона не бажає підтримувати обвинувачення, так як вони з обвинуваченим примирилися і будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України, відповідно до положень ст. 477 КПК України.

Розглядаючи заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 п.2 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників судового розгляду, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, який відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення тому суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів, з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1