Справа № 404/2498/19
Номер провадження 1-кс/404/1547/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002501, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0002501.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0002501, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за наступним фактом: 28.03.2019 року близько 23.10 год. не встановлена слідством особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Копілка», що за адресою м. Кропивницький вул. Степняка-Кравчинського 33, шляхом вільного доступу таємно викрала продукти харчування на загальну суму 213 грн., спричинивши своїми діями матеріальних збитків ТОВ «ДНК-ГРУПП».

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0002501, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002501 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість не представленого на експертизу нового товару трьох упаковок молочного шоколаду ТМ «Milka» вагою 90 грамів, викрадених у запечатаному стані з магазину «Копілка», станом цін на 28.03.2019?

-яка ринкова вартість не представленого на експертизу нового товару двох упаковок арахісу солоного смаженого зі смаком бекону ТМ «Big Bob» вагою 30 грамів, викрадених у запечатаному стані з магазину «Копілка», станом цін на 28.03.2019?

-яка ринкова вартість не представленого на експертизу нового товару однієї банки згущеного молока вареного «Іриска» ТМ «Ічня» 8,5% вагою 370 грамів, викраденої у запечатаному стані з магазину «Копілка», станом цін на 28.03.2019?

-яка ринкова вартість не представленого на експертизу нового товару однієї пляшки винного напою ТМ «Такадо 0,7 л Слива», викраденої у запечатаному стані з магазину «Копілка», станом цін на 28.03.2019?

Об`єкти дослідження на експертизу не надаються, більш точної інформації щодо викраденого майна потерпілий надати не може.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження №0002501 від 29.03.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1