Справа № 522/8965/18
Провадження №1-кс/522/1305/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001748 від 18.11.2017 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №00001748 від 18.11.2017 року, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_3
22 листопада 2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 205, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2018 року, що ОСОБА_3 засновано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням на останнього обов`язків у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України.
Розглянувши клопотання прокурора, приходжу до висновку про наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є запобіжні заходи.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції, якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається із листа Начальника департаменту організації процесуального керівництва Генеральної прокуратури України, постановою заступника Генерального прокурора подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001748 від 18.11.2017 року доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України.
В даному разі, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження (про скасування заходів забезпечення кримінального провадження) варто подавати до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Головне слідче управління Національної поліції України.
В той же час, процесуальним кодексом не врегульовані дії слідчого судді, у разі подання клопотання, до неналежного суду.
Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно з ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність повернення клопотання.
Керуючись ст.ст. 132, 176- 178, 182, 186, 190, 193, 194, 196, 197, 201, 376 КПК України,слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001748 від 18.11.2017 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України - повернути.
Копію ухвали разом із заявою та усіма додатками невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1

01.02.2019