Справа № 488/4944/18
Провадження № 1-кс/488/1516/18 р.

У Х В А Л А
06.11.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2018 року за № 0001773 за ст.185 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ревізійному відділі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до протоколів, актів та інвентаризаційного опису, яка проводилася 31.05.2018 року на філії ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Як з`ясовано в ході досудового розслідування, 31.05.2018 року невстановлені особи, знаходячись на території Корабельного району м. Миколаєва таємно, шляхом вільного доступу викрала пісчано щебневі матеріали. Сума збитку встановлюється.
30.05.2018 року директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_3 затверджено наказ № 69 про проведення позапланової інвентаризації основних засобів і товаро матеріальних цінностей філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В склад інвентаризаційної комісії входили: начальник контрольно ревізійного відділу ОСОБА_4 - голова комісії; провідний бухгалтер ревізор ОСОБА_5 член комісії; т.в.о. начальника філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 член комісії; головний бухгалтер філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 член комісії.
31.05.2018 року складено протокол №1 засідання інвентаризаційної комісії філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призначеної згідно наказу № - 20 від 31.05.2018 року в який комісія внесла відомості про основні засоби та малоцінні необоротні активи філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та склала відповідні описи інвентаризації.
31.05.2018 року складено протокол №2 засідання інвентаризаційної комісії філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призначеної згідно наказу № - 20 від 31.05.2018 року в який комісія внесла відомості про матеріали, ПМП, МШП та готову продукцію філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та склала відповідні описи інвентаризації.
Зі свідчень т.в.о філії Жовтневий райавтодор ОСОБА_6 , встановлено, що фактично двічі було складено протоколи та описи інвентаризації філії. В першому примірнику, який датується 31.09.2018 року знаходяться відомості про недостачу на підприємстві згідно бухгалтерському обліку. Однак, через декілька днів, за вказівкою керівництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було складено нові протоколи та описи ревізії, які датуються 31.09.2018 в які внесено відомості про фактичну наявність матеріальних цінностей у відповідності до бухгалтерського обліку.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання.
Так, інформація, про доступ до якої йдеться, відповідно до положень п.2 ст.162, відноситься до охоронюваної законом таємниці, і в той же час вона може бути використана для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 або оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до протоколів, актів та інвентаризаційного опису, який проводився 31.05.2018 року на філії Жовтневий райавтодор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та знаходиться в ревізійному відділі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Керівнику установи або за його вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище посадової особи до вказаних документів, надавши можливість їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 06 грудня 2018 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1