УХВАЛА

21.12.2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_4

розглядаючи в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, запобіжний захід не обирався, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду знаходиться обвинувальний акт відносно: ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України ( справа № 640/15245/17) , за епізодами крадіжок від 19.08.2017р., 01.08.2017р., 28.08.2017р. та 22.01.2018р.

В судовому засіданні, до початку судового розгляду , прокурор ОСОБА_3 повідомила суду, що в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2 КК України, за епізодами крадіжок від 14.06.2018р. враховуючи, що інкриміновані злочини за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2 -185 ч.2 КК України, які знаходиться на розгляді в Дзержинському районному суді м.Харкова є останніми за часом, то відповідно до ст. 32 ч.1 КПК України, дане кримінальне провадження слід спрямувати до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності та можливості об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також заявив клопотання щодо передачі даного кримінального провадження до Дзержинського районного суду м.Харкова для об`єднання.
Представник потерпілого - ОСОБА_4 не заперечував проти даного клопотання.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо місце злочину встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно приписів ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи викладене, обвинувальний акт підлягає спрямуванню до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності та можливості об`єднання зазначених кримінальних проваджень .

Керуючись ст. ст. 32,34, 334, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 640/15245/17 відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України , спрямувати до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності та можливості об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2 КК України, яке знаходиться на розгляді в Дзержинському районному суді м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1