Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/633/18
Провадження № 1-кп/596/12/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою Львівська установа виконання покарань (№19) клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого з підстав, зазначених в клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 покладаються на розсуд суду при вирішенні клопотання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

27.02.2018 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області до обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

20.03.2019 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому до 20 травня 2019 року.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 20 травня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року призначено у даному кримінальному провадженні стаціонарну судову психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам судово-психіатричного відділення Комунального закладу Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.

На даний час Висновку експертів судово-психіатричного відділення Комунального закладу Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, складеного за результатами проведеної експертизи, до суду не надходило.

Враховуючи, що до спливу двохмісячного строку з дня продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою в суді судове провадження не може бути завершене, а також те, що судом не встановлено жодних нових обставин, які б свідчили про необхідність змінити або скасувати обвинуваченому запобіжний захід, те, що ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, будь-яких відомостей про зменшення цих ризиків не встановлено, тому за наведених обставин продовжує існувати обґрунтований ризик того, що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи вчинить інше кримінальне правопорушення, а більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде недостатнім для запобігання цього.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 199, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят днів, тобто до 16 липня 2019 року.
Копію ухвали вручити процесуальному прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику та направити начальнику Державної установи Львівська установа виконання покарань (№19).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1