ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3121/19
провадження № 1-кс/753/1317/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000529 від 25.01.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000529, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для з`ясування ринкової ціні предметів злочинного посягання необхідні спеціальні знання.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному №0000529, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, у період часу з 25.12.2018 по 26.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до квартир АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала інструменти, техніку, та інші робочі речі, що належать ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріального збитку.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив, що просить розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення товарознавчої експертизи визначення, яким незаконно заволоділа невстановлена слідством особи, тобто для оцінки завдання матеріальної шкоди злочином потерпілому.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000529 від 25.01.2019 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000529 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість:

- бойлеру «ATLANTIC OPRO Sample R 80 (N4L)» об`ємом 80 літрів, білого кольору, новий, в експлуатації не був, куплений 20.04.2018 року на Дарницькому ринку за 4000 грн., у повному технічно-справному стані, без пошкоджень та потертостей, який на момент крадіжки потерпілий оцінив в 4000 грн., станом на 25.01.2019 ?

- сушки для рушників «ELNA Стандарт 8 хром л/п»., хромована, купувалась 20.04.2018 року на Дарницькому ринку за 1750 грн. нова, в експлуатації не була, у повному технічно-справному стані, без пошкоджень та потертостей, яку на момент крадіжки потерпілий оцінив в 1750 грн., станом на 25.01.2019 ?

- ключей сантехнічних марки «TOPEX» 0-35 мм 250 мм», у кількості 5 шт., купувались 20.04.2018 на Дарницькому ринку за 150 грн кожен, ключі були в експлуатації, з невеликими потертостями та подряпинами у повному технічно-справному стані, які на момент крадіжки потерпілий оцінив в 500 грн. загалом, станом на 25.01.2019 ?

- кутової шліфувальної машинки (болгарки) марки «Bosch Professional GWS 20-230H», купувалась на Дарницькому ринку 15.07.2018 за 4200 грн, була в експлуатації близько 6 місяців, з невеликими потертостями та подряпинами, у повному технічно-справному стані, яку на момент крадіжки потерпілий оцінив в 3500 грн., станом на 25.01.2019 ?

- обігрівача промислового( тепловентилятора) потужністю 3 кВт марки "Термия" АО ЭВО 3,0/1,5-220В 3,0кВт» червоного кольору, купувався 15.07.2018 на Дарницькому ринку за 2200 грн., був в експлуатації 5 місяців, у повному технічно-справному стані, без пошкоджень та потертостей, який на момент крадіжки потерпілий оцінив в 2000 грн., станом на 25.01.2019 ?

- паяльника для пластикових труб марки «Forte WP6312», купувався 15.07.2018 року, на Дарницькому ринку за 400 грн, був в експлуатації 6 місяців, у повному технічно-справному стані, з невеликими потертостями, без пошкоджень, який на момент крадіжки потерпілий оцінив в 300 грн., станом на 25.01.2019 ?

Для дослідження експертам надати належним чином завірені копії протоколу допиту потерпілого та товарних чеків.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000529.

Доручити уповноваженому слідчому у кримінальному провадженні, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого надати до Київського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Попередити експерта про відповідальність за розголошення даних досудового розслідування без дозволу прокурора, слідчого (ст. 387 КК України).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1