1Справа № 335/5253/19 1-кс/335/3525/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що,14.05.2019 приблизно о 21:30, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розжиму захисної решітки та віджиму вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріальної шкоди. (ЖЄО 12516 від 14.05.2019)
Під час проведення досудового розслідування 14.05.2019 року було проведено огляд місця події квартира АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних візерунків, які було упаковано в спец пакет № INZ 1023327.
На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин по справі а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової дактилоскопічної експертизи по 3 слідам папілярних візерунків, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001116, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню № № 0001116, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення судово-дактилоскопічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити наступні питання:

Чи придатні вилучені 3 сліди папілярних візерунків для ідентифікації особи ?
Для проведення експертизи направити спец. пакет № INZ1023327 в якому знаходяться 3 сліди папілярних візерунків, вилучені в ході ОМП від 14.05.2019 року з приміщення квартири АДРЕСА_1 , експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження
Копію ухвали про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1