Справа № 456/4805/18
Провадження № 1-в/456/147/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання заступника начальника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05.12.2017 року засуджено до покарання за ч.1 ст.263 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

В поданні інспектор Стрийського МРВ з питань пробації просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, покликаючись на те, що з 16.02.2018 року на обліку Стрийського МРВ перебуває засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час перебування на обліку Стрийського МРВ засуджений ОСОБА_5 охарактеризував себе наступним чином: згідно вироку Лисичанського міського суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст.76 ККУ: періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі, пропусків явки для реєстрації не допускав. Згідно характеристик наданих КП Надія ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Скарги від сусідів та родичів на ОСОБА_5 не поступали. За час перебування на обліку в Стрийському міськрайонному відділі до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно ЄРДР встановлено, що в травні та серпні 2018 року, тобто під час випробувального терміну ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину передбачено ч.2 ст.186, ч.3 ст. 185 КК України. Згідно вимоги від 02.11.2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 з обвинувальним актом 26.09.2018 року скеровано в Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Представник Стрийського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного йому покарання вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05.12.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні подання заперечила, просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_5 під час іспитового терміну призначеного йому вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05.12.2017 року вчинив нові злочини передбачені ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України відомості про які внесено до ЄРДР №0001286 від 01.09.2018 року.

Заслухавши пояснення засудженого, представника Стрийського МРВ з питань пробації, думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

З витягу з ЄРДР №0001286 від 01.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України та обвинувальний акт 26.09.2018 року направлено до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05.12.2017 року, засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки та вчинив нові злочини, передбачені ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 згідно вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 05.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1