Справа № 638/2040/19
Провадження № 1-кс/638/1077/19
УХВАЛА
27 лютого 2019 року

27.02.2019 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 22.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

Слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з грудня 2018 по січень 2019 року невстановлена особа вчинила шахрайські дії на території Шевченківського району.

Кримінальне правопорушення за даним фактом органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення профілактичних робіт та оперативно-розшукових заходів, був встановлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 21.01.2019, в ході проведення огляду місця події в 4 під`їзді житлового будинку АДРЕСА_1 , добровільно видав співробітникам поліції: банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 з номером рахунку НОМЕР_1 , термін дії до 11/22, яка в подальшому була вилучена та поміщена до поліетиленового пакету, який опечатано та скріплено биркою з підписами понятих та учасників слідчої дії.

Посилаючись на викладене, з метою встановлення особи (осіб), які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, слідчий вважає необхідним отримання інформації, яка знаходиться в володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (A-Банк)» адреса: АДРЕСА_2 , а саме: реєстр-роздруківка по номеру рахунку НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.12.2018 по 24:00 год. 25.01.2019.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в указаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі і можуть бути використані як доказ і не можуть бути здобуті іншим шляхом.

Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведення їх вилучення (виїмки), слідчим обґрунтовується необхідністю проведення експертиз, а також наявністю загрози знищення або пошкодження вказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав і просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000307 від 22.01.2019 вбачається, що в період часу з грудня 2018 по січень 2019 року невстановлена особа вчиняла шахрайські дії на території Шевченківського району.

Згідно протоколу огляду місця події від 21.01.2019 в 4-му під`їзді будинку АДРЕСА_1 , під час огляду були виявлені і вилучені: банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_4 номер НОМЕР_1 , термін дії до 11/22; телефон «Nokia» чорного кольору; sim-карта оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; sim-карта мобільного оператора; зошит.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Враховуючи викладене, виходячи з того, що швидке, повне і неупереджене розслідування і встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання органом досудового розслідування доступу до вказаних слідчим документів, так як інформація, яка в них знаходиться, має істотне значення для кримінального провадження і встановлення важливих обставин у справі, може бути використана в якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину; зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, суд погоджується з висновком слідчого про необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених ним документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту ОСОБА_7 тимчасовий доступ та забезпечити проведення вилучення (виїмки) документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей, що становлять банківську таємницю, а саме: реєстр-роздруківка по номеру рахунку НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.12.2018 по 24:00 год. 25.01.2019, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя