Єдиний унікальний номер №: 378/362/19
Провадження № 1-кс/378/71/19
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000171, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину призначити судово дактилоскопічну експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертові Київського НДЕКЦ МВС України, та на її вирішення поставити питання: чи наявні сліди папілярних візерунків відбитків рук на візитниці та наявних в ній речах, що знаходяться у спеціальному пакеті № 2520285, що була вилучена 10.09.2018 під час огляду місця події проведеного у житловому будинку по АДРЕСА_1 ? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання слід задоволити з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000171, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до витягу з якого 10 вересня 2018 року, в період часу з 11 години 30 хвилин до 11 години 40 хвилин, невстановлена особа, знаходячись в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , таємно з корисливих мотивів викрала ноутбук марки «Acer Extensa 15 EX 2519-C19K» з серійним номером NXEFAEVA6600.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 10.09.2018року 10.09.2018 на столі в житловому будинку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено візитницю коричневого кольору з різними речами та предметами, яка не належить жителям вищевказаного будинку, яку було поміщено до спеціального пакету № 2520285.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою встановлення складу злочину, встановлення причетності осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, шляхом використання спеціальних знань необхідно провести вищевказану експертизу, яку просить призначити слідчий.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 10 вересня 2018 року за № 0000171 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово - дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання: чи наявні сліди папілярних візерунків відбитків рук на візитниці та наявних в ній речах, що знаходяться у спеціальному пакеті № 2520285? Якщо на візитниці та наявних в ній речах наявні сліди папілярних візерунків відбитків рук, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?

Дозволити експерту застосовувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали та спеціальний пакет № 2520285, в якому знаходиться візитниця з наявними в ній речами.

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1