Справа № 589/3858/17
Провадження № 1-кс/589/2114/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшла вищезазначена скарга.

Вважаю, що вказана скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з обставинами зазначеними у скарзі, заявник оскаржує бездіяльність прокурора Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 29.08.2018року про кримінальне правопорушення, направлену до прокуратури поштовим зв`язком.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України заява підлягала розгляду та слідчий або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.

Таким чином, строк здійснення дій, які за заявою ОСОБА_2 повинен був вчинити прокурор, становить 24 години, після спливу яких має місце бездіяльність, строк оскарження якої становить 10 днів, і цей строк сплив після закінчення вказаного стоку.

В той же час скарга подана до суду 5 жовтня 2018, тобто з порушенням 10 денного строку її подання.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області і щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 29 серпня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення необхідно повернути заявнику, оскільки скаргу подано після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Заяв про поновлення пропущеного ОСОБА_3 не надійшло

Також вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що він не обмежений у праві на повторне звернення до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення, та у разі невнесення за такою заявою відомостей до ЄРДР після спливу 24 годин з часу подання заяви, заявник має право протягом 10 днів звернутись до суду з відповідною скаргою на бездіяльність цього правоохоронного органу з дотримання встановлених строків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.110, 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення за заявою про вчинення кримінального правопорушення повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1