Справа №212/2049/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000717 від 12.03.2018р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працевлаштованого, має середньо спеціальну освіту, групи інвалідності не має, малолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, приблизно на початку січня 2018 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання, не маючи спеціального передбаченого законом дозволу, маючи умисел, спрямований на організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, на систематичне здійснення діяльності з прийому брухту чорних металів, діючи з корисливих мотивів з метою отримання незаконного доходу, в порушення встановленого чинним законодавством України порядку здійснення операцій з металобрухтом, на території ГКО «Север» ГБК «Зоряний» () по вул. Електрозаводська в Покровському районі м.Кривого Рогу, у приміщенні гаражу №93, організував незаконно діючий пункт прийому брухту чорних металів у населення.

Так, ОСОБА_4 , у порушення положень ст.4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року (в редакції від 15.09.2016), відповідно до якої операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, а приймання промислового брухту у фізичних осіб, які не є суб`єктами господарювання, забороняється, при відсутності у них державної реєстрації та без спеціального дозволу. Означена фізична особа, в період часу з початку січня 2018 року по 21.03.2018 року у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться на території ГКО «Север» ГБК «Зоряний» () по вул.Електрозаводська в Покровському районі м.Кривого Рогу, з метою подальшого схову та збуту, систематично здійснював незаконне приймання від населення брухту чорних металів за ціною 6 гривень за 1 кілограм.

Так, ОСОБА_4 21.03.2018 року приблизно об 11.40 годин, перебуваючи у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться на території ГКО «Север» ГБК «Зоряний» () по вул.Електрозаводська в Покровському районі м.Кривого Рогу, незаконно прийняв у ОСОБА_5 брухт чорних металів загальною вагою 4 кілограми за ціною 6 гривень за 1 кілограм, заплативши ОСОБА_5 за нього грошові кошти в сумі 24 гривні.

21.03.2018 року співробітниками Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено незаконний пункт прийому металобрухту, який перебував у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться на території ГКО «Север» ГБК «Зоряний» () по вул.Електрозаводська в Покровському районі м.Кривого Рогу, де при проведенні обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 16 березня 2018 року в період часу з 11 години 41 хвилин до 11 години 49 хвилин в присутності понятих було виявлено та вилучено брухт чорних металів, вага якого, згідно акту зважування металевих виробів №3 від 21.03.2018р., складає 210 кг, який ОСОБА_4 незаконно прийняв у населення і зберігав з метою подальшого збуту.

Органами досудового розслідування злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.213 КК України, за ознаками здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав, підтвердив факт прийому металобрухту в гаражі розташованому в ГКО «Север ГБК «Зоряний» по вул. Електрозаводська в м.Кривому Розі.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєному злочині визнав повністю, та у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, учасники судового процесу - прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд вважає можливим обмежитись показами обвинуваченого ОСОБА_4 щодо фактичних обставин та мотивів скоєного злочину, не досліджуючи інші докази по справі, крім даних про особу обвинуваченого.

Судом з`ясовано, що учасники процесу - прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має. Також, судом роз`яснено прокурору ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_4 , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зазначене та усі докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю і суд кваліфікує його умисні дії за ч.1 ст.213 КК України, як здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховав суспільну небезпеку й характер вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, скоїв кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, та дійшов висновку: за доцільне буде призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі, що передбачено санкцією інкримінованої йому статті КК України, оскільки матеріальний стан обвинуваченого, який не працевлаштований і не має доходу, позбавляє суд можливості призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно положень ст.67 КК України, суд не виявив.

Крім того, суд бере до уваги висновок Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України, викладений в досудовій доповіді, зважуючи на інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого ОСОБА_4 та його спосіб життя, середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, вважає, що виправлення цієї особи можливе без виключення його з соціуму та він не становить високої небезпеки для суспільства.
Суд, призначаючи покарання у вигляді обмеження волі, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покласти на нього обов`язки згідно ст.76 КК України.

Вказаний вид покарання, за переконанням суду є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та відповідатиме цілям покарання.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому під час досудового слідства не обирався.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 60, 65, 66, 67, 75,76,213 КК України, ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - 1 рік.
У відповідності до ст.76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: - Грошові кошти загальною сумою 250 (двісті п`ятдесят) грн., які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку приміщенні гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Зоряний» по вул.Електрозаводська у Покровському районі м.Кривого Рогу, від 21.03.2018р., які передані на зберігання до депозитного рахунку УФЗБО ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області підлягають оберненню в дохід держави;

- Мірний кантер «20 кг», зошит із записами, які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку приміщенні гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Зоряний» по вул.Електрозаводська у Покровському районі м.Кривого Рогу, від 21.03.2018р., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Шурупова, 7, квитанція №2240 - знищити.

-Брухт чорного металу, який було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку приміщенні гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Зоряний» по вул.Електрозаводська у Покровському районі м.Кривого Рогу, від 21.03.2018, вага якого згідно акту зважування металевих виробів №3 від 21.03.2018р. складає 210 кг. та який передано на зберігання ТОВ «МММ-Метал» () - підлягає конфіскації в дохід держави..
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, всіма учасниками процесу.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового засідання у даному кримінальному провадженні мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1