Справа № 344/779/19
Провадження № 1-кс/344/578/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0004304 від 29.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що Слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0004304 від 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники однієї із аптек

м. Івано-Франківська, здійснюють відпуск підконтрольних медичних препаратів без відповідного рецепту, які містять в собі сильнодіючі лікарські засоби, а саме 03.12.2018 працівником аптеки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по

АДРЕСА_1 , без відповідного рецепту здійснено відпуск підконтрольного медичного препарату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який згідно висновку експерта містить сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол).

Слідчий зазначає, що з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в доступі до сильнодіючих лікарських засобів, приміщень для зберігання сильнодіючих лікарських засобів, а також журналів предметно-кількісного обліку сильнодіючих лікарських засобів, документів, що підтверджують отримання сильнодіючих лікарських засобів, акти щоквартальної інвентаризації сильнодіючих лікарських засобів, відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, що має значення для досудового розслідування та надасть можливість їх використання як доказ у суді та можливість їх вилучення, у зв`язку з чим подано дане клопотання .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, однак з матеріалів клопотання не вбачається необхідності у вилученні саме оригіналів документів вказаних в клопотанні , а тому слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасове вилучення копій таких документів, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково .

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до приміщень для зберігання сильнодіючих лікарських засобів в аптеці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а також документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: журналів предметно-кількісного обліку сильнодіючих лікарських засобів, у яких відображається обіг сильнодіючих лікарських засобів починаючи з 15.11.2018 по 15.01.2019, документів, що підтверджують отримання сильнодіючих лікарських засобів, акти щоквартальної інвентаризації сильнодіючих лікарських засобів, відеозаписів камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в аптеці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною адресою.

В решті вимог клопотання-відмовити.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1