Провадження № 11-п/4820/73/19
Справа № 683/1208/16-к
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

30 січня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на процесуальну бездіяльність слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у пасивній відмові щодо відповіді на клопотання потерпілого у кримінальному провадженні №0000010 від 06.12.2018 року, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 14 грудня 2018 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_5 на процесуальну бездіяльність слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП, яка полягає у пасивній відмові щодо відповіді на клопотання потерпілого у кримінальному провадженні № 0000010 від 06.12.2018 року.

Голова Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаної скарги, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019 року.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

14 грудня 2018 року скарга була зареєстрована та передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_6 , який 18 грудня 2018 року заявив собі по вказаному провадженню самовідвід. Заяву про самовідвід ОСОБА_6 розглянув суддя ОСОБА_7

27 грудня 2018 року здійснено повторний авторозподіл кримінального провадження і передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_8 , яка 28 грудня 2018 року заявила собі по вказаному кримінальному провадженню самовідвід. Заяву про самовідвід передано судді ОСОБА_9 , яка 10 січня 2019 року вказану заяву задоволила.

10 січня 2019 року знову було здійснено повторний авторозподіл кримінального провадження і передано його для розгляду судді ОСОБА_7 , який заявив собі самовідвід, який ухвалою судді ОСОБА_9 15 січня 2019 року було задоволено.

14січня 2019 року знову було здійснено повторний авторозподіл вказаного кримінального провадження і передано його для розгляду судді ОСОБА_9 , яка 16 січня 2019 року заявила собі самовідвід, який 22 січня 2019 року ухвалою судді ОСОБА_7 був задоволений.

23 січня 2019 року знову було здійснено повторний авторозподіл кримінального провадження, однак призначення судді не відбулося, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2019 року.

До штату Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області входить вісім суддів.

Дві посади судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області є вакантними.

Суддя ОСОБА_10 відряджена шляхом переведення строком до одного року на роботу на посаду судді Старосинявського районного суду Хмельницької області.

У судді ОСОБА_11 закінчився п`ятирічний строк призначення на посаду судді вперше.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області і вказану скаргу направити до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області задоволити.

Скаргу ОСОБА_5 на процесуальну бездіяльність слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП, яка полягає у пасивній відмові щодо відповіді на клопотання потерпілого у кримінальному провадженні № 0000010 від 06.12.2018 року направити до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді