Справа № 646/631/18
№ провадження 1-в/646/137/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2019року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 16.04.2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 ККУ до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання за закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Основ`янському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з 30.08.2018 року.Оскільки визначений судом іспитовий строк сплив 14.03.2019 року, просили звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання оскільки подання є передчасним, іспитовий строк відносно засудженого закінчується 16.04.2020 року.
Представник Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області подала до суду заяву в якій просила провести судове засідання без її участі, підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій подання підтримав, просив проводити розгляд подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.04.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 ККУ до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України. Згідно розпорядження вирок набрав законної сили 17.05.2018 року.
З урахуванням досліджених матеріалів особової засудженого ОСОБА_5 , вбачається, що іспитовий строк за вироком від 16.04.2018 року закінчується 16.04.2020 року, а тому підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1