Провадження №1-кс/760/2648/19
Справа № 760/3945/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів виробів та речовин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010861 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі провести експертизу матеріалів виробів та речовин.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010861 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначав, що досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, надійшли матеріали Департаменту захисту економіки Національної поліції України по заяві ОСОБА_4 , який пояснив, що на території ринку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , невстановленими особами, здійснюється продаж фальсифікованої продукції оливкової олії марки «DE CECCO», «ANTICCO FRANTIO», «BON OLIVA», «MYTHOLOGY», «Parnonas», «Latrovalis», «Rodis», виробництва Італії, Іспанії, Греції та інших країн Європи.
Також, в обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що згідно отриманого висновку ДП «Укрметртестстандарт» придбана на Волинській оптовій базі по вул. Волинська, 34/1, ОСОБА_4 оливкова олія не відповідає вимогам до олії оливкової згідно з CODEX-STAN 33-1981 «Кодекс Аліментаріус на оливкову олію першого пресування, рафіновану оливкову олію та на рафіновану олію з оливкових залишків».

Крім того, слідчий вказав, що в ході слідства 17 та 18 січня 2019 р. слідчим відділом Солом`янського УП були проведені огляди у приміщеннях, розташованих по АДРЕСА_2 та вул. Волинська,34/1 у м. Києві, в ході яких були вилучені зразки оливкової олії марки «Bon Oliva Extra», «Olio Extra Vergine Di Oliva», «Olio Extra «Oleada», «De CeCCo «Classico», «Antico Frantioі», «Olimp», «Agros Dive oil Extra virgin», «Parnonas», «Latrovolis», «Mythology», «Pompea», «Sparta», «Monini Classic», «Athena`s Treasure».

Слідчий зазначав, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення слідчого до слідчого судді з таким клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, натомість через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0010861 від 21.09.2018 судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010861 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, судову експертизу матеріалів виробів та речовин, проведення якої доручити судовим експертам Київського Науково-дослідного інститут судових експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Смілянська,6, на вирішення якої поставити питання:
Чи являється рідина в жерстяних банках з назвами «Bon Oliva Extra», «Olio Extra Vergine Di Oliva», «Olio Extra «Oleada», «De CeCCo «Classico», «Antico Frantioі», «Olimp», «Agros Dive oil Extra virgin», «Parnonas», «Latrovolis», «Mythology», «Pompea», «Sparta», «Monini Classic», «Athena`s Treasure», наданих на дослідження, оливковою олію?

Чи відповідає нормативним документам рідина, наданою на дослідження, яка знаходиться в жерстяних банках з назвами «Bon Oliva Extra», «Olio Extra Vergine Di Oliva», «Olio Extra «Oleada», «De CeCCo «Classico», «Antico Frantioі», «Olimp», «Agros Dive oil Extra virgin», «Parnonas», «Latrovolis», «Mythology», «Pompea», «Sparta», «Monini Classic», «Athena`s Treasure»?

Для дослідження експерту надати: оливкову олію, яка являються об`єктами дослідження у кримінальному провадженні №0010861 від 21.09.2018, та визнано речовим доказом, які до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігаються у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Дозволити експертам при необхідності, залучати сторонні організації на проведення дослідження та дозвіл на використання їх результатів та протоколів.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам частково або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1