Справа № 301/2422/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" листопада 2018 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, що внесене 08 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Слідчий вказує, що 07.11.2018 року близько 15.30 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки AUDI А6 державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , в денну пору доби, проявив неуважність та допустив зіткнення свого автомобіля з автомобілем марки Opel Vektra державний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та доставлений в Іршавську РЛ.
08 листопада 2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця події 07 листопада 2018 року в місті Іршава по вулиці Шевченка вилучено автомобіль марки AUDI А6 державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 та автомобіль марки Opel Vektra державний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_2 .
Під час проведення огляду місця ДПТ 07 листопада 2018 року автомобіль марки AUDI А6 державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 , а користувачем - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль марки Opel Vektra державний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , мешканець Баторего 2, а користувачем - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , направлено на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.
08.11.2018 року старшим слідчим СВ Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 автомобілі визнано речовим доказом по вищевказаному кримінальному провадженню.
Враховуючи, що зазначені речі є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, за їх допомогою можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів, тому з метою збереження речових доказів, забезпечення в подальшому можливості проведення необхідних експертиз та слідчих дій, просив накласти на них арешт.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав (а. с. 12).
Згідно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України оглянуті в ході огляду місця події від 07.11.2018 року автомобіль марки AUDI А6 державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 , а користувачем - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль марки Opel Vektra державний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , мешканець Баторего 2, а користувачем - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , які на даний час вилучено та підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України накладається арешт.
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Ненакладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000613 від 08 листопада 2018 року на тимчасово вилучене майно, а саме:
автомобіль марки AUDI А6 державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 , а користувачем - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
автомобіль марки Opel Vektra державний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , мешканець Баторего 2, а користувачем - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1