Справа № 589/5172/18
Провадження № 1-кс/589/2752/18
УХВАЛА
09 грудня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001873 від 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення балістичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001873 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Фактичні обставини: в ході проведення 29.11.2018 обшуку гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному кооперативі Депутатський м. Шостка, що належить ОСОБА_4 , та в якому зберігав свої речі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено патрони різного калібру, вибухач артелерійського боєприпасу, скляна пляшка з написом "Коньяк", наповнена речовинами чорного та сірого кольору та іншими предметами.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі балістики, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-балістичну експертизу.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001873, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для дослідження належності перелічених вище предметів до бойових припасів необхідні спеціальні знання в галузі балістики.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі балістики, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України (вул.Промислова, 8, м. Суми) провести судову балістичну експертизу по кримінальному провадженню №0001873 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення балістичної експертизи.

3. На вирішення експерта поставити таке питання:

1) Чи є надані на дослідження патрони та куля вилучені 29.11.2018 в ході проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному кооперативі Депутатський м. Шостка, бойовими припасами?

2) До якого виду (типу) відносяться патрони та куля, що надані на дослідження, для пострілів з якої зброї (виду, системи, моделі, калібру) вони призначені?

3) Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлені патрони та куля, що надані на дослідження ?

4) Де і коли (підприємство-виготовлювач, фірма, рік виготовлення) виготовлені патрони та куля, що надані на дослідження?

5) Чи придатні надані патрони та куля для стрільби?

6) Чи є на патронах та кулі, наданих на дослідження сліди від частин та деталей зброї, якщо так, то які саме, та чи можливо по ним ідентифікувати зброю?

7) Компонентами якого патрону є куля, яка вилучена 29.11.2018 під час обшуку гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному кооперативі Депутатський м. Шостка та надана на дослідження?

4. Для дослідження експерту (-там) надати:
- спец пакет №4511445 в середині, якого знаходиться один патрон з діаметром кулі 13мм, в донній частині, якого мається напис «188 73», один патрон з діаметром кулі 7,6 мм, довжиною 35 мм, будь-які маркувальні позначення відсутні, два патрони діаметром кулі 7,6 мм, довжиною патронів 56 мм, на даній частині, яких мається позначення «51 3», один патрон з діаметром 5,45 мм, довжиною патрону 56,7 мм, на даній частині, якого мається позначення «89», куля діаметром 14,5 мм, довжиною 70 мм, будь-які маркувальні позначення відсутні, клапан, якого заклеєно на пакеті виконані пояснювальні надписи та підписи.

5. Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів, а також зміну їх властивостей.

6. Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1