Справа № 538/1815/18
Провадження № 1-кс/538/584/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000645 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000645 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В клопотанні ставиться питання про накладення арешту з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000645 на тимчасове вилучене майно.

Заслухавши заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали приходжу до наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 01.12.2018 року в АДРЕСА_1 , на дереві горіха виявлено висячим труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.12.2018 року в приміщенні МОРГУ Лохвицької ЦРЛ оглянуто та вилучено одяг трупа ОСОБА_5 : куртку синю, синтетичну, зимового фасону; светр сірого кольору; футболку синього кольору; штани джинсові синього кольору із чорним шкіряним паском; шкарпетки чорного кольору; шапку синього кольору, машинного плетіння; ботинки шкіряні коричневого кольору.

05.12.2018 року вказані вилучені речі визнано речовим доказом та поміщено до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області для зберігання за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що у даному випадку доцільно застосувати арешт, що полягатиме у зберіганні речових доказів у органі, у якому функціонує слідчий підрозділ, а саме: Лохвицький ВП ГУНП в Полтавській області. Також враховуючи, що вилучені предмети та документи у подальшому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170-175, 532 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000645 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000645 на тимчасове вилучене майно, а саме на наступне: куртку синю, синтетичну, зимового фасону; светр сірого кольору; футболку синього кольору; штани джинсові синього кольору із чорним шкіряним паском; шкарпетки чорного кольору; шапку синього кольору, машинного плетіння; ботинки шкіряні коричневого кольору. Вказані речі зберігати у Лохвицькому ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1