Провадження № 1-кп/761/2393/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002209 від 16.11.2018 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пилиповичі, Бородянського району, Київської області, громадянки України, з початковою освітою, незаміжньої, маючої на утриманні неповнолітніх дітей 2009, 2010, 2012, 2013, 2014, 2018 року народження, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 03 грудня 2018 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачена не заперечувала щодо призначення даного обвинувального акту до судового розгляду та продовження строку дії запобіжного заходу.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень ст.ст.291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду судом не виявлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, потерпілу та обвинувачену.

Крім того, враховуючи наявні ризики, характер суспільної небезпеки інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, суд не знаходить підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому на час судового розгляду слід продовжити дію раніше застосованого до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби.

При цьому, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та ненастання ризиків, які мають місце.

Керуючись ст.ст.314-316; 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на 12 годину 55 хвилин 20 грудня 2018 року, про що повідомити зацікавлених осіб

Для участі у судовому засіданні викликати прокурора, потерпілу та обвинувачену.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту протягом судового розгляду.

Виконання ухвали покласти на управління національної поліції по місцю проживання обвинуваченої.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя