Справа № 372/3857/18
Провадження 1-кс-1617/18
ухвала
Іменем України

10 грудня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області звернулася до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000817 від 16.11.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 16.10.2018 року до Обухівського ВП ГУНП в Київській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 16.10.2018 року близько 17 години 39 хвилин, знаходячись за місце свого проживання, за вищевказаною адресою, виявила відсутність телевізора марки «Оrion» моделі «SPP2132 F», чорного кольору.

Будучи допитана в якості потерпілої, ОСОБА_4 повідомила, що 16.10.2018 року близько 19 години 00 хвилин, вона приїхала до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де вона проживає, та зайшовши до квартири, виявила відсутність телевізора марки «Оrion» моделі «SPP2132 F», чорного кольору, з пультом, придбаного 05.03.2011 року в магазині побутової техніки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за грошові кошти в сумі 1150 (одна тисяча сто п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення, на вирішення якої необхідно поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість телевізора марки «Оrion» моделі «SPP2132 F», чорного кольору, з пультом, придбаного 05.03.2011 року в магазині побутової техніки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за грошові кошти в сумі 1150 (одна тисяча сто п`ятдесят) гривень, як такого, що був у використанні, станом на 16.10.2018?

Проведення вказаної експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Залучити експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000817 від 16.11.2018, щодо визначення розміру матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість телевізора марки «Оrion» моделі «SPP2132 F», чорного кольору, з пультом, придбаного 05.03.2011 року в магазині побутової техніки «Фокстрот» за грошові кошти в сумі 1150 (одна тисяча сто п`ятдесят) гривень, як такого, що був у використанні, станом на 16.10.2018?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1