Справа № 204/986/19
Провадження № 1-кс/204/337/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

08 лютого 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000152, -

встановив:

07 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000152.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п. 1, 7 ч.2 ст. 115 КК України.
Процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською місцевою прокуратурою №4.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2019 року приблизно о 00.20 год., невстановлені особи, знаходячись в районі будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету, вчинили закінчений замах на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 здійснивши не менше 4 (чотирьох) пострілів в автомобіль Hyundai Getz д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходились зазначені вище особи.
Допитані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 показали, що вказані протиправні дії невстановлених осіб були направлені на перешкоджання проведення конференції адвокатів Дніпропетровської області, яка відбулась 25.01.2019. Постріли у вказаний автомобіль пов`язують лише з їх професійною діяльністю, оскільки ОСОБА_4 неодноразово погрожували та прямо натякали на застосування фізичної розправи відносно неї та членів її родини. З такими погрозами їй висловлювались відносно усіх делегатів конференції, які були безпосередніми учасниками конференції та приймали на ній відповідні рішення.
Проведеним оглядом встановлено на даху вказаного транспортного засобу 4 ушкодження круглої форми. На місцях ушкоджень пошкоджена лако-фарбове покриття транспортного засобу.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової автотоварознавчої експертизи, з метою встановлення суми матеріального збитку завданого ОСОБА_7 , внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000152 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000152 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , 2007 року випуску складала станом на 25.01.2019 до вчинення кримінального правопорушення?
2. Яка вартість матеріального збитку завдана вказаним кримінальним правопорушенням власнику колісного транспортного засобу марки Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , станом на дату скоєння кримінального правопорушення, а саме 25.01.2019?
3. Визначити вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення колісного транспортного засобу Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , 2007 року випуску?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження №0000152, та за необхідності надати експерту для огляду автомобіль Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1