Справа № 740/5078/18
Провадження № 1-кс/740/1571/18
УХВАЛА
про залучення експерта

03 грудня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 30 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 28 листопада 2018 року ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи, з посиланням на те, що 29 жовтня 2018 року близько 19-00 год. на 44 км. автодороги М-02 (Кіпті-Глухів-Бачівськ) автомобіль марки «SKODA RAPID», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення із причепом марки СЗАП-8551, державний номерний знак НОМЕР_2 , який був причеплений до автомобіля марки КАМАЗ-55102, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 .. В результаті ДТП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували в автомобілі «SKODA RAPID», отримали тілесні ушкодження.
Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини і в інший спосіб неможливо отримати необхідні дані, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Ніжинського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Ніжин, вул. Успенська,6) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001390 від 30 жовтня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локація та механізм утворення та ступінь тяжкості?

2.Чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути за обставин дорожньо-транспортної пригоди, за обставин вказаних в ухвалі суду?

Дозволити експертам залучити в разі необхідності до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення використовувати під час проведення експертизи на їх розсуд), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направити ухвалу для виконання до Ніжинського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 .