Провадження №1-кс/447/1270/18
Справа №447/2910/18
У Х В А Л А
Іменем України

11 грудня 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000444 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 15., ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що 10.11.2018 в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області поступила письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Долішнє, Миколаївського району, Львівської області, про те, що 10.12.2018 року близько 08:00 год., гр. ОСОБА_5 , намагався викрасти велосипед марки « Аіст» синього кольору, який знаходився в приміщенні сараю, який зачинявся на металевий нависний замок відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444, та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч. 3. ст. 15., ч.3 ст. 185 КК України.
10.12.2018 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
В Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який зізнався у тому, що 10.12.2018 року близько 08:00 год. він проник у стодолу гр. ОСОБА_4 , яка проживає у АДРЕСА_1 , а саме зірвав за допомогою молотка нависну скобу, яка була прикріплена до дверей, звідки мав прямий умисел викрасти велосипед синього кольору марки « Аіст», однак цього не встиг зробити, оскільки під час спроби викрасти велосипед його замітила власниця даної студоли, яка його там зачинила до приїзду працівників поліції.
При огляді предметів виявлено:
- Велосипед марки « Аіст» синього кольору.
11.12.2018 року велосипед марки « Аіст» синього кольору визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Після огляду вказаних речей, на раму велосипеда накріпили бирку та печатку «Для пакетів Головне управління Національноої поліції Новороздільське відділення поліції Пустомитівського відділу поліції.
Для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення потрібно провести судову товарознавчу експертизу, основним завданням якої є визначення вартості речей, що дасть можливість визначити суму матеріальної шкоди, яка заподіяна протиправними діями потерпілому.
В судовому засіданні слідчий СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила таке задовольнити.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000444 від 10.12.2018 року судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість представленого на дослідження велосипеда марки « Аіст» синього кольору станом на 11.12.2018 року?
Копію ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи направити до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру що за адресою: м. Львів вул. Конюшина, 24.
На дослідження експерту надати: велосипед марки « Аіст» синього кольору, на раму велосипеда накріплено бирку та печатку «Для пакетів Головне управління Національноої поліції Новороздільське відділення поліції Пустомитівського відділу поліції.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1