Справа № 309/3787/18
Провадження № 1-кс/309/1207/18
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

26 грудня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001439 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0001439 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13 грудня 2018 року приблизно о 20 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_4 рухаючись вулицею Вайди в м.Хуст на автомобілі «Рено Логан» державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який раптово виїхав на його смугу руху. Внаслідок зіткнення ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забоїв грудної клітини, множинних саден, переломів лівої гомілки та правого стегна.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001439 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи була справна на момент пригоди робоча гальмівна система автомобілю марки "Рено -Логан", д.н.з. НОМЕР_1 ; чи було справне на момент пригоди рульове керування автомобілю марки "Рено - Логан", д.н.з. НОМЕР_1 ; чи була справна на момент даного ДТП система освітлення та світлової сигналізації вказаного автомобіля; якщо виявлені несправності, то коли вони виникли - до ДТП чи під час ДТП, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судової авто технічної експертизи, - задовольнити.

Доручити експерту ОСОБА_6 /м.Хуст, вул.Промислова,6/1/, провести судову автотехнічну експертизу, для чого залучити експерта ОСОБА_6 , якому надати дозвіл на проведення судової авто технічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи була справна на момент пригоди робоча гальмівна система автомобіля марки "Рено -Логан", д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Чи було справне на момент пригоди рульове керування автомобіля марки "Рено - Логан", д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Чи була справна на момент даного ДТП система освітлення та світлової сигналізації вказаного автомобіля ?

- Якщо виявлені несправності, то коли вони виникли - до ДТП чи під час ДТП ?

Для проведення судової авто технічної експертизи експерту надати об`єкт дослідження - автомобіль марки "Рено - Логан", д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1