печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання в.о. старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
В.о. старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Орган досудового розслідування вказує, що 10 березня 2016 року ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 було укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , дозвіл на укладення якого було надано протоколом Загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.03.2016 року. Внаслідок чого ОСОБА_7 набув у власність частку у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в розмірі 100%, що в грошовому еквіваленті становило 1 131 857,38 (один мільйон сто тридцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім) грн. 38 коп.

Крім того, цим же протоколом ОСОБА_5 , з 11 березня 2016 року було призначено директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до свідоцтва про право власності від 06.10.2004 року серії НОМЕР_2 знаходиться нежитлове приміщення №81 котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа вказаного приміщення складає 209,40 метри квадратних.

В подальшому організована група осіб вчинила ряд шахрайських дій за результатами яких, зазначене нежиле приміщення було відчужено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та право власності на нього оформлено на третіх осіб.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування. Керівник органу досудового розслідування уповноважений: 6) здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення визначених ним в клопотанні обставин.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159- 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1