справа № 495/5590/17
номер провадження 1-кп/495/103/2018
УХВАЛА

12 грудня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001794, -

встановив:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 0001794 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 у наявному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з заявою від обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання, призначеного на 12 грудня 2018 року в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 тримається під вартою в ізоляторі тимчасового тримання № 8 ГУНП в Одеській області, який знаходиться в м.Арциз Одеської області, незадовільним станом здоров`я, не може бути конвойованим до зали судових засідань Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Розглянувши клопотання про проведення судового провадження у режимі відеоконференції, заслухавши думку прокурора, колегія суддів прийшла до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

В судовому засіданні встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 по наявному кримінальному провадженню ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої закінчується 15 грудня 2018 року, і на даний час він утримується в ізоляторі тимчасового тримання № 8 ГУНП в Одеській області, який знаходиться в м.Арциз Одеської області. 11 грудня 2018 року до суду від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Згідно з вимогами ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадженняне було завершене до його спливу, вирішення якого відбувається в порядку передбаченому главою 18 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у передбачені процесуальним законом строки, колегія суддів прийшла до висновку про здійснення дистанційного судового провадження по розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Арцизьким районним судом Одеської області у зв`язку з віддаленістю місця розташування суду від місця знаходження ізолятора тимчасового тримання, де утримується обвинувачений ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 331, 336 КПК України, суд, -
ухвалив:
Провести судове засідання по розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001794, дистанційно у режимі відеоконференції із Арцизьким районним судом Одеської області.

Доручити Арцизькому районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у визначені Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області дату та час.

Здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_6 до Арцизького районного суду Одеської області (адреса: м.Арциз, вул.Орджонікідже, буд. № 29) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Арцизького районного суду Одеської області вручити обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Арцизького районного суду Одеської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із Арцизького районним судом Одеської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

Судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 .