Справа №443/1950/18
Провадження №1-кс/443/61/19
У Х В А Л А
/про накладення арешту на майно/

29 січня 2019 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000781 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області про арешт майна, а саме: земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будівництва та господарських будівель і споруд , площею 0,2500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:001:0023), яка згідно державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №446681 належить ОСОБА_5 та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4215 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер :05:001:0024), яка згідно державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №446682 належить ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000781 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що 31.10.2018 року до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт заступника начальнику відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ майора поліції ОСОБА_6 про те, що службові особи Дев`ятниківської сільської ради Жидачівського району Львівської області внесли завідомо неправдиві відомості у рішення №185 XVII сесії V демократичного скликання Дев`ятниківської сільської ради про безоплатну передачу земельної ділянки для будівництва та господарських будівель і споруд в розмірі 0,25 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,42 га громадянину ОСОБА_5 .

Враховуючи, те що вищезазначені земельні ділянки набуті ОСОБА_5 в результаті вчинення службовими особами Дев`ятниківської сільської ради кримінального правопорушення та є предметом злочинного посягання, а тому з метою запобіганню їх використанню та відчуженню, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане слідчим клопотання та просив його задовольнити.
Згідно із ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Оглядом долучених до матеріалів клопотання документів встановлено, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будівництва та господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:001:0023) та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4215 га, що розташована за адресою: Львівська область, Жидачівський район, Дев`ятники, вулиця Базарна, (кадастровий номер :05:001:0024) - згідно державних актів про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №446681 та ЯЛ №446682 відповідно належать ОСОБА_5 .
Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Проте, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що 31.10.2018 року до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт заступника начальнику відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ майора поліції ОСОБА_6 про те, що службові особи Дев`ятниківської сільської ради Жидачівського району Львівської області внесли завідомо неправдиві відомості у рішення №185 XVII сесії V демократичного скликання Дев`ятниківської сільської ради про безоплатну передачу земельної ділянки для будівництва та господарських будівель і споруд в розмірі 0,25 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,42 га громадянину ОСОБА_5 .

Відомості по факту службового підроблення працівниками Дев`ятниківської сільської ради Жидачівського району Львівської області 31.10.2018 року слідчим СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП було внесено у ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Дослідженими матеріалами клопотання встановлено, що вищезазначені дії пов`язані із підготовкою та видачею рішення №185 XVII сесії V демократичного скликання Дев`ятниківської сільської ради «Про безоплатну передачу земельної ділянки для будівництва та господарських будівель і споруд в розмірі 0,25 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,42 га громадянину ОСОБА_5 ».
Таким чином, матеріали клопотання містять наявність достатніх підстав вважати, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будівництва та господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:001:0023) та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4215 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер :05:001:0024) набуті ОСОБА_5 в результаті вчинення працівниками Дев`ятниківської сільської ради кримінального правопорушення та є предметом злочинного посягання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
На підставі вище наведеного, заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що подане слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. А тому, зваживши на те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження(оскільки необхідне для забезпечення неможливості його розпорядження чи використання та проведення першочергових експертиз, в тому числі і оціночно-земельних), дійшов обґрунтованого висновку про можливість накладення арешту на вищевказане майно, а тому враховуючи вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення частково, оскільки сам по собі арешт майна передбачає заборону користування та розпорядження майном, а тому додатково встановлювати дані обмеження не має потреби.
Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000781 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, а саме: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будівництва та господарських будівель і споруд , площею 0,2500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:001:0023), яка згідно державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №446681 належить ОСОБА_5 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4215 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер :05:001:0024), яка згідно державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №446682 належить ОСОБА_5 .
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1