Провадження № 1-кс/582/53/19
Справа № 582/128/19
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

17 січня 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , в якій він просить поновити строк подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_2 та визнати її незаконною, зобов`язати уповноважену особу Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_2 від 10.12.2018.

Поважність причини пропуску строку обґрунтована представником скаржника тим, що скаржник ОСОБА_2 був позбавлений можливості вчасно подати скаргу на бездіяльність працівників поліції Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, оскільки не був поінформований та належним чином повідомлений про результати розгляду його заяви, а висновок про результати розгляду його заяви від 19.12.2018 отримав поштовим відправленням лише 10.01.2019.

Слідчий суддя вважає за необхідне поновити строк на подання цієї скарги, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Принципом кримінального судочинства є доступ до правосуддя, який узгоджується з положенням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якого кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Беручи до уваги, що представником скаржника порушено питання про поновлення строку подання скарги, причина пропущення строку є поважною, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав до поновлення процесуального строку на звернення до суду із цією скаргою.

Скаргу подано з дотриманням вимог п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Підстав, передбачених частинами 2 і 4 ст. 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає необхідним строк на подання скарги поновити, відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 303, 304 і 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Строк на подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення поновити.

Відкрити провадження з розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 18 січня 2019 року в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області за адресою: смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 4.

Направити копію даної ухвали особі, яка подала скаргу, начальнику Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що розгляд скарги здійснюється за обов`язковою участю заявника, а відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала в частині поновлення строку на подання скарги може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1