Справа №173/118/19
Провадження №1-кс/173/68/2019
У Х В А Л А
іменем України

18 січня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
17.01.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання старший слідчий мотивує наступним: До Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ДОП Жовтоводського ВП ОСОБА_4 з приводу того, що 15 січня 2019 року в ході відпрацювання Верхньодніпровського району, при проведенні комплексу ОРЗ, на території с.Мишурин Ріг, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав речовину рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, із характерним запахом рослини роду "конопля" та фрагмент стебла, рослинного походження, із суцвіттям та листям у висушеному стані із характерним запахом рослини роду конопля. (ЖЕО № 545 від 15.01.2019 року)

15.01.2019 під час виконання матеріалу користувачем домоволодіння ОСОБА_5 , було добровільно написана письмова заява про дозвіл на огляд його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . гр. ОСОБА_5 добровільно у кімнаті будинку за місцем свого мешкання, видав працівникам поліції Верхньодніпровського ВП речовину рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, із характерним запахом рослини роду "конопля" та фрагмент стебла із суцвіттям та листям у висушеному стані із характерним запахом рослини роду конопля.

Дані речовини рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, із характерним запахом рослини роду "конопля" та фрагмент стебла із суцвіттям та листям у висушеному стані із характерним запахом рослини роду конопля, в присутності користувача домоволодіння та понятих були вилучені та упаковані в 4 спец пакети: №4489915, 4492206, 4489914, 2284258 та опечатані за підписами понятих.

Згідно довідки № 51 від 16.01.2019 року виданої Мишуринрізькою сільською радою у вказаному житловому будинку АДРЕСА_1 , проживає та зареєстрований гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Старший слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

16.01.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів.

Також встановлено, що було виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, із характерним запахом рослини роду "конопля" та фрагмент стебла із суцвіттям та листям у висушеному стані із характерним запахом рослини роду конопля.

На підставі чого слідча суддя приходить до висновку про те, що встановивши належність речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є підстави довести участь винної особи у чиненні кримінального правопорушення, або зняти підозру з невинної особи. В свою чергу дане питання може бути вирішене лише шляхом призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Виходячи з вищевикладеного для встановлення належності речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого щодо визначення експертної у станови та доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України та поставити перед експертами питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-- Чи є речовини рослинного походження, по типу рослини роду «конопля», зеленого кольору із характерним запахом, у висушеному та подрібленому стані та фрагмент стебла, рослинного походження, із суцвіттям та листям, у висушеному стані, із характерним запахом рослини роду конопля, які було 15.01.2019 року добровільно видано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кімнаті будинку АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

-Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відноситься та яка її маса?
Для дослідження експерту надати:
-три опечатані спец пакети №4489915, 4492206, 4489914 , в яких знаходяться речовини рослинного походження, по типу рослини роду «конопля», зеленого кольору із характерним запахом, у висушеному та подрібленому стані. Зазначені об`єкти було добровільно видано 15 січня 2019 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кімнаті будинку АДРЕСА_1 ;
-один опечатаний спец пакети №2284258, в якому знаходиться фрагмент стебла, рослинного походження, із суцвіттям та листям, у висушеному стані, із характерним запахом рослини роду конопля. Зазначений об`єкт було добровільно видано 15 січня 2019 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кімнаті будинку АДРЕСА_1 .
Дозволити згідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» ушкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідній для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Висновок експертизи та речові докази по ній направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1