Справа № 592/6836/19
Провадження № 1-кс/592/3686/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000067 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.02.2019 до чергової часини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в належному заявниці дачному будинку за адресою: АДРЕСА_1 09.02.2019 зателефонували сусіди та повідомили, що невідомі особи пошкодили вікно. В ході виїзду та огляду домоволодіння було встановлено, що у заявниці зникли електроінструменти та інші речі на заявлену суму 15 тис. грн.

10.02.2019, у період часу з 10:17 год. до 10:43 год., слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме дачного будинку АДРЕСА_2 . В ході огляду однієї з кімнат вищевказаного дачного будинку, на підлозі, на відстані близько 30 см від дерев`яної шафи, що знаходиться під правою стіною кімнати, виявлено білий аркуш паперу з фрагментом відбитку сліду низу підошви взуття на який наклеєно липку стрічку та запаковано до паперового пакету №1.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000067 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

1. Призначити по кримінальному провадженню № 0000067 судову трасологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи придатний фрагмент відбитку сліду низу взуття, виявлений на білому аркуші паперу під час ОМП 10.02.2019 у дачному будинку АДРЕСА_2 , який запаковано до паперового пакету №1, для ідентифікації?

- Якщо так, то взуттям якого типу залишений слід?

3. Для дослідження експерту направити :
- паперовий пакет № 1 в якому знаходиться білий аркуш паперу з фрагментом відбитку сліду низу підошви взуття.
4. Надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
5. У разі виникнення питань щодо проведення вказаної експертизи (клопотань, актів невідповідності) експерту звертатися до слідчого в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1