Справа № 676/8346/18
Провадження № 1-кс/676/2703/18
УХВАЛА
7 грудня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання про проведення автотоварознавчої експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

У клопотанні зазначає, що 17 липня 2014 року о 14 год. невстановлена особа, в м. Донецьк, знаходячись на території ТОВ «Ромстрой МЧС», вул. Ленінградська 1а, де всупереч волі власника, незаконно заволоділа транспортними засобами, чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду. До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про проведення автотоварознавчої експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР від 18 серпня 2014 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом в ЄРДР від 18 липня 2014 року, протоколом прийняття заяви та протоколом допиту потерпілого від 29 серпня 2018 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості транспортних засобів «Renault» модель «Kangoo», «КАМАЗ» модель «5511», МАЗ» модель «630303», «Mercedes» модель «Sprinter», екскаватора марки «JCB» модель «3CX», оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка середня ринкова вартість на території України автомобіля марки «Renault» модель «Kangoo», 2008 року випуску, станом на 17 липня 2014 року?
- яка середня ринкова вартість на території України автомобіля марки «КАМАЗ» модель «5511», 1990 року випуску, станом на 17 липня 2014 року?
- яка середня ринкова вартість на території України автомобіля марки автомобіля марки «МАЗ» модель «630303», 2008 року випуску, станом на 17 липня 2014 року?
- яка середня ринкова вартість на території України автомобіля марки автомобіля марки «МАЗ» модель «630303», 2008 року випуску, станом на 17 липня 2014 року?
- яка середня ринкова вартість на території України автомобіля марки «КАМАЗ» модель «5511», 1986 року випуску, станом на 17 липня 2014 року?
- яка середня ринкова вартість на території України автомобіля марки «КАМАЗ» модель «5511», 2008 року випуску, станом на 17 липня 2014 року?
- яка середня ринкова вартість на території України автомобіля марки «Mercedes» модель «Sprinter», 2006 року випуску, станом на 17 липня 2014 року?
- яка середня ринкова вартість на території України екскаватора марки «JCB» модель «3CX», 2006 року випуску, станом на 17 липня 2014 року?
- яка середня ринкова вартість на території України екскаватора марки «JCB» модель «3CX», 2007 року випуску, станом на 17 липня 2014 року?
- яка середня ринкова вартість на території України екскаватора марки «JCB» модель «3CX», 2008 року випуску, станом на 17 липня 2014 року?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1