Справа № 352/959/19
Провадження № 11-п/4808/289/19
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000227 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, на розгляд іншого суду,-

в с т а н о в и л а:

Голова Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження №0000227 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України на розгляд іншого суду, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду.

В апеляційній інстанції прокурор вважає, що подання голови місцевого суду підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підставою звернення до апеляційного суду із вказаним поданням стало те, що у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000227 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України. Санкція ч.3 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів. В Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області фактична чисельність суддів становить троє: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 . Однак, суддя ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні заявив самовідвід, який ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2019 року задоволено.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2019 року, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 136).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за доцільне передати вказане вище кримінальне провадження для розгляду до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000227 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України направити для розгляду в Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя підписи ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4