Справа № 685/1516/18
Провадження № 1-кс/685/290/18
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ТеофіпольськогоВнПКрасилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000341 від 06 листопада 2018 року

в с т а н о в и в :

слідчий СВ ТеофіпольськогоВнП ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який входить в групу слідчих відповідно до постанови від 07 листопада 2018 року, клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 за ч.1 ст.213 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуваючи суб`єктом підприємницької діяльності, за відсутності будь-якого договору з таким, без державної реєстрації, за відсутності спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачене ст. 4 Закону України «Про металобрухт», з метою заготівлі від населення металобрухту, для подальшого його перепродажу за більш вигідною ціною, достовірно знаючи про заборону такого виду господарської діяльності, користуючись вантажним автомобілем «HAZ 330232-212 ZNH», д/н НОМЕР_1 , прибув з смт Теофіполь у с. Кунча, Теофіпольського району, де у жителів вказаного села закупив та завантажив у багажне відділення вищевказаного транспортного засобу 149 кг брухту чорного металу, чим порушив порядок здійснення операцій з брухтом металів. 06.11.2018 року, в ході проведення огляду виявлено та вилучено:

- бувшу у використанні електронну вагу серійний номер 02841 марки «Saturn» із допустимою вагою зважування 180 кг, якою користується ОСОБА_5 ;

- брухт чорного металу вагою 149 кг;

- вантажний автомобіль марки «HAZ 330232-212 ZNH», д/н НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26.07.2006 року належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що зазначений вище брухт чорного металу, вагою 149 кг. є речовим доказом, та предметом вчинення кримінального правопорушення (злочину), а також одержаний внаслідок вчинення злочину, у зв`язку з чим підлягає спеціальній конфіскації у даному кримінальному провадженні, а бувша у використанні електронна вага серійний номер 02841 марки «Saturn» із допустимою вагою зважування 180 кг, якою користується ОСОБА_5 , є речовим доказом, та була використана як знаряддя вчинення злочину, у зв`язку з чим також підлягає спеціальній конфіскації, а вантажний автомобіль марки «HAZ 330232-212 ZNH», д/н НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26.07.2006 року належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , також є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки саме вказаним автомобілем ОСОБА_5 здійснювалось перевезення металобрухту, тому з метою збереження речових доказів, застосування в подальшому спеціальної конфіскації, та недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження, та застосування спеціальної конфіскації виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06.11.2018 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000341, згідно якого 06.11.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуваючи суб`єктом підприємницької діяльності, за відсутності будь-якого договору з таким, без державної реєстрації, за відсутності спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачене ст. 4 Закону України «Про металобрухт», з метою заготівлі від населення металобрухту, для подальшого його перепродажу за більш вигідною ціною, достовірно знаючи про заборону такого виду господарської діяльності, користуючись вантажним автомобілем «HAZ 330232-212 ZNH», д/н НОМЕР_1 , прибув з смт Теофіполь у с. Кунча, Теофіпольського району, де у жителів вказаного села закупив та завантажив у багажне відділення вищевказаного транспортного засобу 149 кг брухту чорного металу, чим порушив порядок здійснення операцій з брухтом металів. Правова кваліфікація вчиненого - ч.1 ст. 213 КК України. Згідно протоколу огляду місця події від 06.11.2018 року, вилучено бувшу у використанні електронну вагу серійний номер 02841 марки «Saturn» із допустимою вагою зважування 180 кг, якою користується ОСОБА_5 , брухт чорного металу вагою 149 кг, та вантажний автомобіль марки «HAZ 330232-212 ZNH», д/н НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26.07.2006 року належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 . Постановою слідчого ОСОБА_4 від 06.11.2018 року вказане майно визнано речовими доказами

Оцінюючи дослідженні докази у їх сукупності, враховуючи, що зазначені у клопотанні вантажний автомобіль марки «HAZ 330232-212 ZNH», д/н НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , брухт чорного металу вагою 149 кг., та бувша у використанні електронна вага серійний номер 02841 марки «Saturn» із допустимою вагою зважування 180 кг, якою користується ОСОБА_5 є речовими доказами, з метою збереження речових доказів, застосування в подальшому спеціальної конфіскації, та недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що необхідно накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.131, 132, 167, 170-173КПК України, районний суд

у х в а л и в :

Накласти арешт на:

- вантажний автомобіль марки «HAZ 330232-212 ZNH», д/н НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26.07.2006 року належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 з позбавленням права на відчуження та розпорядження,

- брухт чорного металу вагою 149 кг, який належить ОСОБА_5 , та бувшу у використанні електронну вагу серійний номер 02841 марки «Saturn» із допустимою вагою зважування 180 кг, якою користується ОСОБА_5 , із позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування, а також заборонити без дозволу суду, прокурора або слідчого розпорядження зазначеним майном, та будь-яке втручання, що може призвести до пошкодження, псування, знищення майна, та неможливості застосування спеціальної конфіскації до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя