ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/514/19 Справа № 210/4418/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою директора Державного підприємства Дослідне господарство Затишне Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2018 року про накладення арешту на майно,

за участю секретаря - ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2018 року клопотання прокурора задоволено, накладено арешт на нерухоме майно Державного підприємства Дослідне господарство Руно Національної академії аграрних наук України, а саме земельних ділянок. Заборонено Міністерству юстиції України та його територіальним органам, особам, які перебувають у трудових відносинах з суб`єктами державної реєстрації прав, нотаріусам та державним виконавцям, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам, зазначеним у Законі України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна Державного підприємства Дослідне господарство Руно Національної академії аграрних наук України , а саме земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0176, :01:001:0177, :01:001:0178 та :01:001:0179.
В апеляційній скарзі керівник ДП Дослідне господарство Затишне Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України ОСОБА_5 просить ухвалу скасувати.
До початку судового розгляду від адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ДП Дослідне господарство Затишне Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката ОСОБА_7 та закрити апеляційне провадження, з таких підстав.
Згідно з положення ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_7 в інтересах ДП Дослідне господарство Затишне Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України від розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді відмовилася, а апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження інших учасників судового провадження відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах Державного підприємства Дослідне господарство Затишне Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2018 року про накладення арешту на майно - закрити.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4