ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/2553/18 Номер провадження 11-п/814/403/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
із секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000643 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 ч.4 ст.152, ч.1 ст.185 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :
В поданні голови Гадяцького районного суду Полтавської області ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000643 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 ч.4 ст.152, ч.1 ст.185 КК України, оскільки відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, не може бути визначено складу суду для розгляду провадження, оскільки суддя ОСОБА_5 в період з 03.12.2018 року по 16.12.2018 року перебуватиме у щорічній основній відпустці в зв`язку з чим суддя виключений з розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду.

На даний час в Гадяцькому районному суді Полтавської області працює троє суддів, таким чином, визначити склад суду для розгляду даного провадження в районному суді не можливо.

Тому, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення обвинувального акту з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що участь судді ОСОБА_5 виключається, визначити склад суду для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції Полтавського апеляційного суду, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Октябрського районного суду м.Полтави.

Керуючись ст.ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити подання голови Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 .

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000643 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 ч.4 ст.152, ч.1 ст.185 КК України, направити із Гадяцького районного суду Полтавської області до Октябрського районного суду м.Полтави. - для розгляду по суті.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3