Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2079/2019 Справа №641/3716/19
УХВАЛА
17 травня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.05.2019 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернувся з заявою громадянин ОСОБА_4 про те, що у період часу з 10 години 40 хвилин до 11 години 00 хвилин 08.05.2019, невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала його майно.
Допитаний у якості ОСОБА_5 повідомив, що мешкає у трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1 , на п`ятому поверсі п`ятиповерхового будинку. Оглянув квартиру та виявив відсутність виробів із золота, а саме: ланцюжок із золота, проба 585, довжиною 45 см, вагою 3,83 грами, придбаний 11.10.2012 в м. аркові за 488 грн.; сережки із золота, проба 585, вагою 3,75 грами, придбані 05.03.2013 в м. Харкові за 256 грн.; сережки із золота, проба 585, вагою 6,7 грами, придбані 30.07.2012 в м. Харкові за 560 грн.; сережки із золота, проба 585, вагою 3,33 грами, придбані в 2013 році в м. Харкові за 688 грн.; сережки із золота, проба 585, вагою 4,1 грами, придбані 23.02.2015 в м. Харкові за 1390 грн.; каблучка із золота, проба 585, розмір 17,5, вагою 2,66 грами, придбана в 2013 році в м. Харкові за 250 грн.; каблучка із золота, проба 585, розмір 18, вагою 4,44 грами, придбана 30.07.2012 в м. Харкові за 400 грн.; підвіска із золота, проба 585, вагою 1,12 грами, придбана 23.02.2015 в м. Харкові за 480 грн.; підвіска із золота, проба 585, вагою 1,81 грами, придбана 04.12.2012 в м. Харкові за 144 грн.; ланцюжок із золота, проба 585, довжиною 50 см, вагою 12 грамів, подарований в 2001 році; ланцюжок із золота, проба 585, довжиною 50 см, вагою 3 грами, подарований в 1987 році; хрестик із золота з зображенням Ісуса Христа, проба 585, вагою 1,5 грами, подарований в 2003 році; обручка із золота, проба 585, розмір 16,5, вагою 2,5 грами, подарована в 1991 році. Також виявив відсутність жорсткого диску, об`ємом 1 Тб, у корпусі сіро-зеленого кольору, придбаний в 2012 році в м. Харкові за 600 грн.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи .
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України провести судово-товарознавчу експертизу з наступних питань:
1.Яка ринкова вартість ланцюжку із золота, проба 585, довжиною 45 см, вагою 3,83 грами, придбаний 11.10.2012 в м. аркові за 488 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
2.Яка ринкова вартість сережок із золота, проба 585, вагою 3,75 грами, придбані 05.03.2013 в м. Харкові за 256 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
3.Яка ринкова вартість сережок із золота, проба 585, вагою 6,7 грами, придбані 30.07.2012 в м. Харкові за 560 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
4.Яка ринкова вартість сережок із золота, проба 585, вагою 3,33 грами, придбані в 2013 році в м. Харкові за 688 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
5.Яка ринкова вартість сережок із золота, проба 585, вагою 4,1 грами, придбані 23.02.2015 в м. Харкові за 1390 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
6.Яка ринкова вартість каблучки із золота, проба 585, розмір 17,5, вагою 2,66 грами, придбана в 2013 році в м. Харкові за 250 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
7.Яка ринкова вартість каблучки із золота, проба 585, розмір 18, вагою 4,44 грами, придбана 30.07.2012 в м. Харкові за 400 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
8.Яка ринкова вартість підвіски із золота, проба 585, вагою 1,12 грами, придбана 23.02.2015 в м. Харкові за 480 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
9.Яка ринкова вартість підвіски із золота, проба 585, вагою 1,81 грами, придбана 04.12.2012 в м. Харкові за 144 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
10.Яка ринкова вартість підвісу із золота, проба 585, вагою 2,78 грами, придбаний в березні 2017 року в м. Харкові за 4726 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
11.Яка ринкова вартість ланцюжку із золота, проба 585, довжиною 50 см, вагою 12 грамів, подарований в 2001 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
12.Яка ринкова вартість ланцюжку із золота, проба 585, довжиною 50 см, вагою 3 грами, подарований в 1987 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
13.Яка ринкова вартість хрестику із золота з зображенням Ісуса Христа, проба 585, вагою 1,5 грами, подарований в 2003 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
14.Яка ринкова вартість обручки із золота, проба 585, розмір 16,5, вагою 2,5 грами, подарована в 1991 році., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
15.Яка ринкова вартість жорсткого диску, об`ємом 1 Тб, у корпусі сіро-зеленого кольору, придбаний в 2012 році в м. Харкові за 600 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1