Дело №672/534/19
Производство №1-кс/672/190/19
УХВАЛА
про залучення експерта

12 травня 2019 року м. Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Городку клопотаннязаступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 12.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчий зазначив, що 11 травня 2019 року до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення Городоцької ЦРЛ Хмельницької області про те, що 08 травня 2019 року близько 15 год. водій мотоцикла марки «KANUNI» моделі «EAGLE» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись по вулиці Шевченка в с.Новосілка Городоцького району Хмельницької області, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зіткнення із парканом нежилого господарства, внаслідок чого від отриманих травм помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у реанімаційному відділенні Городоцької ЦРЛ Хмельницької області.
За даним фактом 12.05.2019 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання із залученням судово-медичного експерта.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим суддею вирішено клопотання розглянути за відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 12.05.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
На думку слідчого судді, слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання.
На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , для проведення якої слід залучити експертів Городоцького районного відділення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.
В кримінальному провадженні, внесеному 12.05.2019 року до ЄРДР за №0000121, призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Новосілка Городоцького району Хмельницької області, проведення якої доручити експерту Городоцького районного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження заподіяно ОСОБА_4 , їх механізм утворення, давність утворення, ступінь тяжкості?

2. Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок контакту із дерев`яним парканом, виготовленим з набитих на дерев`яні стовпи палок зі стовбурів дерев, краї якого виступали, твердим покриттям ґрунту та комплектуючими частинами мотоцикла?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1