Номер провадження № 1-кп/243/139/2019
«21» січня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
- обвинуваченої ОСОБА_5
- захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 ,
- перекладача ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, українки, громадянки України, без освіти, не працюючої, не заміжньої, на утримані має трьох неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ,
- 24 лютого 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, -
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2019 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією усього приналежного їй майна.

Відповідно ч. 1 ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед Службою в справах дітей або відповідним Органом опіки та піклування, Органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 КПК України та п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 року «Про практику винесення судами окремих ухвал (постанов) у кримінальних справах», за наявності у засудженого до позбавлення волі неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед Службою у справах дітей або відповідним Органом опіки та піклування про необхідність влаштування цих дітей у відповідну дитячу установу або встановлення над ними опіки чи піклування.

Як вбачається з матеріалів справи, у обвинуваченої ОСОБА_5 на утриманні перебувають неповнолітні діти: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також в ході судового розгляду встановлено, що обвинувачена не заміжня і сама виховує дітей.

Тому після вступу вироку в законну силу та початком відбування обвинуваченою ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, неповнолітні діти залишаться без нагляду.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне після набрання вироку законної сили порушити перед Службою у справах дітей Слов`янської міської ради Донецької області питання про необхідність влаштування неповнолітніх дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відповідну дитячу установу або встановлення над ними опіки.

Керуючись ст.ст. 369-372, 378 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити перед Службою у справах дітей Слов`янської міської ради Донецької області питання про необхідність влаштування неповнолітніх дітей: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відповідну дитячу установу, або встановлення над ними опіки.

На підставі ч. 3 ст. 378 КПК України про вжиті заходи повідомити обвинувачену ОСОБА_19 .

Після набрання вироку законної сили копію Окремої ухвали направити до Служби у справах дітей Слов`янської міської ради Донецької області та обвинуваченій ОСОБА_5 .

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: Суддя: ОСОБА_1 .