Справа № 750/292/19
Провадження № 1-кс/750/253/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006635 від 25.08.2018, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 25.08.2018 до Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу відкритого викрадення його мобільного телефону та грошових коштів двома невідомими особами, поєднаним з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що мало місце 25.08.2018 в нічний час по АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом 25.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0006635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що близько 04 год. 00 хв. 25.08.2018 повертався додому на таксі. Доїхавши до арки, що розташована біля будинку № 173 по вул. 1-го Травня м. Чернігові, вийшов з таксі і направився в сторону свого будинку. Коли майже підійшов до свого будинку, то побачив, як справа до нього наближалося двоє хлопців. Після чого один з них, а саме той, який був нижчого зросту, міцної тіло будови, одягнений у спортивний одяг, підійшов до нього, вдарив його рукою по обличчю, від чого він впав на землю. У той час, як лежав на землі, чоловік продовжив наносити йому удари ногою в бік тулуба, а саме з правого боку. У цей час інший хлопець просто стояв поряд.

ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня». Діагноз: забійна рана очної ділянки справа. На стаціонарному лікуванні ОСОБА_4 не перебував, картки амбулаторного хворого не має.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила розглядати таке без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006635 від 25.08.2018, розпочатому за ч. 2 ст. 186 КК України.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0006635 від 25.08.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Який характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_4 .?

?Чи можуть виявлені тілесні ушкодження відповідати по давності 25.08.2018?

?Від якої кількості травматичних дій, та куди саме утворились тілесні ушкодження, що маються на тілі потерпілого?

?Чи могли тілесні ушкодження утворитися внаслідок власноручного заподіяння ОСОБА_4 собі тілесних ушкоджень?

?Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися внаслідок падіння з висоти власного росту (як з наданням тілу попереднього прискорення так і без) якщо так, то які саме?

?Від скількох ударів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дослідження проводити лише по наданій документації (без картки амбулаторного хворого, у зв`язку з відсутністю останньої).

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, в разі необхідності.

Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1