Справа №522/2463/18
Провадження №1-кп/522/502/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003735 від 18.11.2017 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія, Арабської Республіки Єгипту, громадянина Арабської Республіки Єгипту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 187, ч.2 ст.189 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Бахіра, Арабської Республіки Єгипту, громадянина Арабської Республіки Єгипту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 187, ч.2 ст.189 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Даманхур, Арабської Республіки Єгипту, громадянина Арабської Республіки Єгипту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 187, ч.2 ст.189 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,
перекладача - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003735 від 18.11.2017, з додатками, відносно: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 187, ч.2 ст.189 КК України.

27 березня 2018 року обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

На теперішній час судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених не було завершено.

Захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яке мотивував тим, що ризики, які існували на час обрання міри запобіжного заходу зменшились. Крім того, вказав на те, що обвинувачені є студентами Міжнародного гуманітарного університету (Одеський медичний інститут, спеціальність «Фармація», 2 курс, денної форми навчання), отримують стипендію від своєї держави, добре навчається, позитивно характеризується та мають міцні соціальні зв`язки.

Окрім цього, адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про зміну місця виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з адреси: АДРЕСА_2 , на адресу: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти клопотання захисника ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, відносно обвинувачених з 07:00 до 17:00 години, оскільки саме в цей час доби обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є студентами денної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету (Одеський медичний інститут, спеціальність «Фармація», 2 курс) та у вказаний проміжок часу перебувають на навчанні.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисник, підтримали клопотання захисника ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час за адресою: АДРЕСА_3 .

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за доцільне змінити обвинуваченим міру запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешту нічний час, а також змінити адресу виконання запобіжного заходу, виходячи з наступного.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 187, ч.2 ст.189 КК України.

При зміні міри запобіжного заходу обвинуваченим, суд враховує, що ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані судом при обранні їм міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, значно зменшилися, так як обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 поновилися у МГУ яку студенти денної форми навчання за спеціальністю «Фармація», 2 курс.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, мають право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи зміну способу їх виконання

Як встановлено в судовому засіданні, згідно клопотання адвоката ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 мають нове місце проживання замість: АДРЕСА_2 , - АДРЕСА_3 .

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу суд враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими злочину, тяжкість покарання, що загрожує їм у разі визнання їх винуватими, вік та стан здоров`я.

При цьому, метою застосування запобіжного заходу, є запобігання спробам переховуватися від суду.

Вважаю, що захисником, під час розгляду клопотання, надано достатньо доказів, для зміни обвинуваченим міри запобіжного заходу з покладенням на них процесуальних обов`язків.

При обґрунтуванні рішення про зміну міри запобіжного заходу судом враховано вимоги статей 5, 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі Конвенція) та положень, встановлених у рішеннях Європейського суду з прав людини щодо необхідності дотримання розумних строків тримання особи під вартою.

Таким чином, оцінюючи всі встановлені обставини, суд приходить до висновку, що адвокатом ОСОБА_8 доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідно змінити обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час та змінити місце виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на адресу: АДРЕСА_3 .

Керуючись гл.18, ст.ст. 176, 177, 178, 183, 201, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну місця виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на адресу: АДРЕСА_3 задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу відносно обвинувачуваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час, за адресою: АДРЕСА_3 , з 20:00 до 06:0 години, строком на 2 (два) місяці, тобто до 20.07.2018 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1)не відлучатися з фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з 20:00 до 06:00 години без дозволу суду;

2)прибувати за кожною вимогою до суду;
3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час, за адресою: АДРЕСА_3 , з 20:00 до 06:0 години, строком на 2 (два) місяці, тобто до 20.07.2018 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1)не відлучатися з фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з 20:00 до 06:00 години без дозволу суду;

2)прибувати за кожною вимогою до суду;
3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час, за адресою: АДРЕСА_3 , з 20:00 до 06:0 години, строком на 2 (два) місяці, тобто до 20.07.2018 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

4)не відлучатися з фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з 20:00 до 06:00 години без дозволу суду;

5)прибувати за кожною вимогою до суду;
6)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

21.05.2018