Справа № 716/1078/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р. м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6
під час проведення судового засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -, -

В С Т А Н О В И В:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000170 від 13.06.2018 року. Остання обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Ухвалою судді від 31.07.2018 року зазначений обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Під час проведення підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшла позовна заяву про відшкодування моральної (немайнової) шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, в зв`язку із чим остання в підготовчому судовому засіданні просила визнати її цивільним позивачем. Ухвалою суду від 20.09.2018 року потерпілу визнано цивільним позивачем та прийнято цивільний позов до розгляду в кримінальному провадженні.
12.11.2018 року під судового засідання від представника потерпілої надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Дана заява підтримана потерпілої як цивільним позивачем в повному обсязі.
Прокурор та обвинувачене не заперечували проти задоволення заяви та залишення позовної заяви без розгляду.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження щодо поданої заяви суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.128 ч.5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що позивачем та її представником дотримано вищевказаних вимог закону та заява подана в межах діючого процесуального законодавства. Подання такої заяви є правом цивільного позивача, а тому підстав для її незадоволення в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.257 ЦПК України, ст.128 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 про залишення позовної заяви про відшкодування моральної (майнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1