Справа №718/3326/18
Провадження №1-кс/718/686/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженим з прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000664, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 23.11.2018 в період часу з 09:00годин по 19:00 години, невідома особа, будучи в с. Іванківці Кіцманського району Чернівецької області, з метою заволодіння чужим майном, прибула до житлового будинку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , де переконавшись що її ніхто не бачить, шляхом свердління металопластикового вікна, проникла до приміщення будинку, в якому умисно, таємно викрала вироби із жовтого металу на загальну суму 100000 гривень, гроші в сумі 6000доларів США та 4100Євро, після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 396000 гривень.

В ході досудового розслідування, було проведено допит в якості свідка ОСОБА_6 , в ході якого встановлено, що повертаючись з м. Чернівці по дорозі до с. Іванківці, йому на зустріч їхав автомобіль знайомого марки «БМВ 530» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 .

Доїхавши до місця проживання, де ОСОБА_6 мешкає разом із дружиною та зайшовши до будинку, останній виявив, що обстановка порушена та з будинку невідомою особою викрадені грошові кошти в сумі 6000доларів США та 4100Євро і вироби із жовтого металу. Після цього, ОСОБА_6 разом із працівниками поліції направився до магазину який розташований неподалік будинку, де переглянувши відео записи дізнався про те, що в напрямку його будинку і справді рухався легковий автомобіль марки «БМВ», який належить та яким керує ОСОБА_8 . Після цього чоловік схожий на ОСОБА_7 та незнайомий чоловік, вийшовши з автомобіля направилися в напрямку житлового будинку ОСОБА_6 .

В ході виконання доручення в даному кримінальному провадженні, з кримінальної поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується номерами мобільного зв`язку № НОМЕР_2 . Враховуючи вищевикладене та для розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, наданні об`єктивної оцінки отриманих доказів під час досудового розслідуванні та перевірки ОСОБА_9 на причетність до даного злочину, виникла необхідність у вилученні необхідної інформації, що зберігаються в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані слідчі дії неможливо здійснити у інший спосіб, окрім витребування вищевказаного розпорядження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд його без його участі.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління НП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 та оперуповноваженим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасового доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

- документів, які містять дані про абонентів з мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , (абонент А), у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного номеру;

- інформацію про абонентів, з якими зв`язувався imei-термінал в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), дату та час вхідних та вихідних SMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента що користується зазначеним терміналом.

за період часу з 21.11.2018 по дату виконання ухвали суду, з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1