Справа № 464/1649/19
пр.№ 1-кс/464/705/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
22 березня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000696 від 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.00 год. 06.03.2019 по 16.30 год. 13.03.2019, невідомі особа, шляхом підбору ключа проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала планшет марки «Asus» та грошові кошти у сумі 9000 Євро та 7000 доларів США, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 460 000 грн. Під час огляду місця події 13.03.2019 за вказаною адресою виявлено та вилучено 10 слідів рук відкопійованих на 10 клаптиках ПЛС, 4 сліди рук відкопійованих на 4 клаптиках СДП (світла дактилоскопічна плівка). Для з`ясування придатності вказаних слідів для ідентифікації особи та ін. питань, просить клопотання задоволити та призначити дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000696 від 14.03.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Також встановлено, що під час огляду місця події 13.03.2019 за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 10 слідів рук відкопійованих на 10 клаптиках ПЛС, 4 сліди рук відкопійованих на 4 клаптиках СДП, а тому для з`ясування придатності вказаних слідів для ідентифікації особи та ін. питань виникла необхідність в призначенні дактилоскопічноїекспертизи.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення дактилоскопічної експертизимає істотне значення для кримінального провадження за ч.4 ст.185 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000696 від 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинна, 24 у Львові.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
-Чи придатні для ідентифікації особи 10 слідів рук відкопійованих на 10 клаптиках ПЛС, 4 сліди рук відкопійованих на 4 клаптиках СДП (світла дактилоскопічна плівка)?
-Чи залишені сліди рук, вилучених в різних місцях та на різних об`єктах однією особою?
-Якою рукою та якими пальцями руки залишені сліди?
-Якими ділянками поверхні руки залишені сліди?
-Який вік, стать та зріст особи, що залишила надані на дослідження сліди?
Для дослідження надати експерту Львівського НДЕКЦ МВС України паперовий конверт, який опечатаний мастичною печаткою Сихівського ВП «Для пакетів», в якому знаходяться: таблиця, №№, 1, 2, 3до протоколу огляду місця події від 13.03.2019 з 10 клаптиками ПЛС, спецпакет слідчого підрозділу № 3460949 з 4 слідами рук відкопійованих на 4 клаптиках СДП (світла дактилоскопічна плівка).
При необхідності направити експерту матеріали кримінального провадження.
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1