Справа № 750/1527/19
Провадження № 1-кс/750/862/19
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 13.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 13.01.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 у якій він просить провести перевірку за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень невідомим чоловіком біля будинку АДРЕСА_1 12.01.2019 близько 19 год. 30 хвилин. Відомості за вказаним фактом 13.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000238 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , котрий показав, що 12.01.2019 року близько 19 год.30 хвилин він йшов на роботу до Чернігівської ТЕЦ. На вулиці Старопосадська поблизу буд. № 31 та 33 в м. Чернігові до нього підбіг невідомий йому чоловік приблизно років 20 середнього зросту близько 160-170 см., спортивної тіло будови, з коротко стриженим темним волоссям, продовгуватим обличчям, був одягнений в темну куртку, шапку, темні штани та темні черевики. Вказаний чоловік підбіг до нього та вхопив його за праву руку. Вказаний чоловік був в стані алкогольного сп`яніння. В потерпілого з ним виникла розмова під час якої вказаний чоловік наніс потерпілому один удар правою рукою в обличчя. Потерпілий намагався оборонитися від нападника. В цей час вони вдвох впали на землю. Коли вони підійнялися з землі то невідомий чоловік знову вхопив потерпілого за праву руку та знову наніс один удар правою рукою по обличчю. Коли потерпілий оборонявся від удару,то вони впали на землю. Потерпілий знаходився в положенні лежачи на лівому боці на землі, а невідомий чоловік в цей час наніс один удар кулаком правої руки по обличчю, а потім правою ногою наніс один удар в обличчя в ділянку лоба. Під час нанесення потерпілому ударів невідомий чоловік когось покликав по телефону. На вказаний виклик прийшов хлопець років 20, якому потерпілий сказав, щоб той забрав невідомого чоловіка котрий наносив мені удари. В цей час до них підійшла жінка з собакою, котра забрала додому чоловіка , який йому наносив удари.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 13.01.2019, розпочатому за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000238 від 13.01.2019, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що розташований за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого?
- яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті з 12.01.2019 року?
- чи можливо за механізмом на який вказує потерпілий спричинення наявних у останнього тілесних ушкоджень, а саме: «…наніс мені один удар правою рукою в обличчя. Я намагався оборонитися від нападника. В цей час ми вдвох впали на землю. Коли ми підійнялися з землі то невідомий чоловік знову вхопив мене за праву руку та знову наніс один удар правою рукою по обличчю. Коли я оборонявся від удару,то ми впали на землю. Я знаходився в положенні лежачи на лівому боці на землі, а невідомий чоловік в цей час наніс один удар кулаком правої руки по обличчю, а потім правою ногою наніс один удар в обличчя в ділянку лоба…»?
- чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?
- від якої кількості траматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?
- чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок нанесення ударів кулаками, ногами ?
- чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000238 від 13.01.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1