У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6922/18

№ 1-кс/183/1602/18

12 листопада 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Перещепинського ВП Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на речовий доказ, -

встановив:

02 листопада 2018 року до чергової частини Перещепинського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невідомі особи поблизу с. Михайлівна, Новомосковського району, Дніпропетровської області, незаконно здійснюють незаконну порубку дерев у захисній лісосмузі.
Виїздом слідчо-оперативної групи та проведенням огляду місця події встановлено, що на ділянці місцевості між с. Гнатівка та с. Михайлівна Новомосковського району Дніпропетровської області з географічними координатами широта 48,8675 та довгота 35,5039 знаходиться лісосмуга, з деревами акації, липи та дубу, у якій виявлені пні дерев в кількості 172 штуки, спиляні стовбури дерев та стовбури дерев, розпиляні на частини. Біля лісосмуги знаходиться автомобіль ГАЗ білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому знаходиться бензопила помаранчевого кольору «STIHL МS 260» та чотири корпуси бензопил помаранчевого кольору «STIHL МS 260» без шин, каністра пластикова, заповнена на 1/3 мастилом, дві пластикові пляшки об`ємом 5 л, з паливно-мастильною речовиною. За автомобілем знаходиться трактор синього кольору «Беларусь МТЗ-80», заводський номер трактора НОМЕР_2 , номер реєстрації трактора НОМЕР_3 , з причепом заводський номер НОМЕР_4 , номер реєстрації номер реєстрації НОМЕР_5 . Поруч, на землі, знаходяться дві бензопили помаранчевого кольору марки «STIHL МS 361» та марки «STIHL МS 260». Під час проведення огляду частини розпиляних стовбурів дерев дубу та акації поміщені до тракторного причепу, та вилучені до Перещепинського ВП Новомосковського ВА ГУНП в Дніпропетровській області, як такі, що є об`єктом вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, у зв`язку з чим мають значення речового доказу. Також до Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровські області були вилучені трактор «Беларусь МТЗ-80», заводський номер трактора НОМЕР_2 , номер реєстрації трактора НОМЕР_3 , з причепом заводський номер 04-019829, номер реєстрації НОМЕР_5 , автомобіль ГАЗ білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 , у якому знаходяться бензопила «STIHL МS 260», чотири корпуси бензопил «STIHL МS 260» без шин, каністра пластикова, заповнена на 1/3 мастилом, дві пластикові пляшки об`ємом 5 л. з паливно-мастильною речовиною, та дві бензопили марки «STIHL МS 361» та марки «STIHL МS 260», як такі, що є знаряддям вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, у зв`язку з чим мають значення речового доказу.
Відомості про кримінальне правопорушення за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що автомобіль ГАЗ білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 , належить ОСОБА_4 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Трактор марки МТЗ-80, заводський номер НОМЕР_2 , номер реєстрації НОМЕР_3 , 1990 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію машин серія НОМЕР_8 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Причіп, реєстраційний номер НОМЕР_5 , марки 2 ПТС-4, заводський номер НОМЕР_4 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машин серія НОМЕР_9 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрований по АДРЕСА_2 .
02 листопада 2018 р. оглянуті та вилучені трактор «Беларусь МТЗ-80», заводський номер трактора НОМЕР_2 , номер реєстрації трактора НОМЕР_3 , з причепом заводський номер 04-019829, номер реєстрації НОМЕР_5 , з вмістом, а саме - частинами розпиляних стовбурів дерев дубу та акації, в кількості 4,5 куб. метрів; автомобіль ГАЗ білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому знаходяться бензопила «STIHL МS 260», чотири корпуси бензопил «STIHL МS 260» без шин, каністра пластикова, заповнена на 1/3 мастилом, дві пластикові пляшки об`ємом 5 л. з паливно-мастильною речовиною, та дві бензопили марки «STIHL МS 361» та марки «STIHL МS 260», визнані по кримінальному провадженню № 0000260 від 02.11.2018 року речовими доказами, та залучені в якості речових доказів.
Враховуючи, що незастосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, тому у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Власник трактора марки МТЗ-80, та причепу реєстраційний номер НОМЕР_10 - ОСОБА_5 , та власник автомобіля «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, суд вважає, що неприбуття їх не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, але таким що підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про правопорушення було внесено до ЄРДР 02 листопада 2018 р. за № 0000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню слідчим винесено постанову від 02 листопада 2018 р. про визнання речовим доказом трактор «Беларусь МТЗ-80», заводський номер трактора НОМЕР_2 , номер реєстрації трактора НОМЕР_3 , з причепом заводський номер 04-019829, номер реєстрації НОМЕР_5 , з вмістом, а саме - частинами розпиляних стовбурів дерев дубу та акації, в кількості 4,5 куб. метрів; автомобіль ГАЗ білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому знаходяться бензопила «STIHL МS 260», чотири корпуси бензопил «STIHL МS 260» без шин, каністра пластикова, заповнена на 1/3 мастилом, дві пластикові пляшки об`ємом 5 л. з паливно-мастильною речовиною, та дві бензопили марки «STIHL МS 361» та марки «STIHL МS 260».
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: - існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; - потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; - може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що згідно ст. ст. 170, 167 КПК України, вилучені речі, цінності можуть бути предметами та засобами кримінального правопорушення, і окрім того, у разі не накладення арешту на вказані речі та майно, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, що може перешкодити кримінальному провадженню, так як тільки у випадку накладення арешту на майно, заборони його використання володільцем, може бути виконане завдання щодо забезпечення збереження слідів кримінального правопорушення та для забезпечення проведення відповідних експертиз.

Також в клопотанні слідчий вказав як обґрунтування клопотання показання допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яких в судове засідання не доставив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України не має законних підстав досліджувати такі докази, так як згідно закону не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями наданими слідчому, або посилатися на них, оскільки безпосередньо їх не сприймав під час судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, суд,

постановив :

клопотання заступника начальника слідчого відділення Перещепинського ВП Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково, накласти арешт на тимчасове вилучене майно, трактор «Беларусь МТЗ-80», заводський номер трактора НОМЕР_2 , номер реєстрації трактора НОМЕР_3 , з причепом заводський номер НОМЕР_4 , номер реєстрації НОМЕР_5 , з вмістом, а саме - частинами розпиляних стовбурів дерев дубу та акації, в кількості 4,5 куб. метрів, що належить ОСОБА_5 ,
- автомобіль ГАЗ білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 належить ОСОБА_4 у якому знаходяться бензопила «STIHL МS 260», чотири корпуси бензопил «STIHL МS 260» без шин, каністра пластикова, заповнена на 1/3 мастилом, дві пластикові пляшки об`ємом 5 л. з паливно-мастильною речовиною, та дві бензопили марки «STIHL МS 361» та марки «STIHL МS 260».
Трактор «Беларусь МТЗ-80», заводський номер трактора НОМЕР_2 , номер реєстрації трактора НОМЕР_3 , з причепом заводський номер НОМЕР_4 , номер реєстрації НОМЕР_5 передати ОСОБА_5 .
Автомобіль ГАЗ білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1