Справа № 148/2112/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 15.11.2018 до ЧЧ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від директора ТОВ "Туль-Чікен" ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18.00 год. 14.11.2018 по 06.00 год. 15.11.2018 невідомі особи шляхом віджиму дверей проникли до адміністративного приміщення ТОВ "Туль-Чікен", що розташоване за адресою: вул. Соборна, 2, смт. Кирнасівка, Тульчинський район Вынницька область, звідки з сейфу каси скоїли крадіжку грошових коштів в сумі 326 857 гривень, чим заподіяли ТОВ "Туль-Чікен" матеріального збитку на вказану суму.
По даному факту 15.11.2018 внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 0000537, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В подальшому, 15.11.2018 в ході проведення огляду місця події біля приміщення адміністративного корпусу ТОВ «Туль-Чікен», що розташоване за адресою: вул. Соборна, 2, смт. Кирнасівка, Тульчинський район Вынницька область, виявлено та вилучено слід протектора транспортного засобу, який було зафіксовано способом масштабної фотозйомки, на першому поверсі недобудови, що примикає до будівлі адміністративного корпусу виявлено та вилучено п`ять слідів взуття, які було зафіксовано способом масштабної фотозйомки, на зовнішній поверхні пластикових дверей, що ведуть до будівлі адміністративного корпусу виявлено та вилучено слід тканини та слід пальця руки, які упаковано до паперового конверту з підписами понятих, слідчого, з вказаних пластикових дверей вилучено серцевину циліндричного врізного замка, яку упаковано до паперового конверту з підписами понятих, слідчого, на поверхні металевого сейфу виявлено та вилучено два сліди тканини та два сліди пальців рук, які упаковано до паперового конверту з підписами понятих, слідчого, на поверхні вхідних дверей, що ведуть до бухгалтерії адміністративного корпусу виявлено та вилучено чотири сліди пальців рук, які упаковано до паперового конверту з підписами понятих, слідчого та в приміщенні каси було виявлено та вилучено чотири шматки паперу, на яких відобразилися фрагменти слідів взуття, які упаковано до паперових конвертів з підписами понятих, слідчого..
Слідчий вважає, що з метою забезпечення належного досудового розслідування у кримінальному провадженні, та збереження слідів та речового доказу і розкриття злочину, постала необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги те, що тимчасово вилучене, в межах кримінального провадження № 0000537 выд 15.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , майно, може бути використане як доказ, з метою забезпечення встановлення істини у кримінальному провадженні, та проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави, передбачені ст. 170 КПК України, для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово илучене, в межах кримінального провадження № 0000537 від 15.11.2018 за ч. 4 ст. 185 КК України, майно, а саме:
- слід протектора транспортного засобу;
- п`ять слідів взуття;
- слід тканини та слід пальця руки вилучені з поверхні пластикових дверей;
- серцевина циліндричного врізного замка;
- два сліди тканини та два сліди пальців рук вилучених з поверхні металевого сейфу;
- чотири сліди пальців вилучених з поверхні дверей бухгалтерії.
Передати вилучене майно на зберігання до кімнати речових доказів Тульчинського ВН НВП ГУНП у Вінницькій області.
Визначити строк дії ухвали суду щодо майна на яке буде накладено арешт, в установленому КПК України порядку, до скасування арешту.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді щодо накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1