Справа № 357/6083/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судову справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква, громадянки України, з не повною загальною середньою освітою, не працюючу, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 11.04.2018 року близько 10 год., перебувала в квартирі АДРЕСА_2 , де проживає потерпілий ОСОБА_4 .

Цього ж дня та в цей же час ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаному приміщенні, на підвіконні в кухні помітила банківську кредитну картку ПАТ «Ідея Банк», належну ОСОБА_4 .

Достовірно знаючи пін-код доступу до вказаної банківської картки та банківського рахунку останнього, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення вказаної картки з грошовими коштами на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_4 .

В подальшому ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, здійснила крадіжку вказаної банківської картки.

З метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 11.04.2018 підійшла до банкомату АТМ 5564 AVALKRDBTSE (A0105564) належного ПАТ "Райфайзен Банк «Аваль»", котрий розташований в будинку № 2 по вул. Я.Мудрого в м. Біла Церква Київської області та в період з 21 год. 57 хв. по 21 год. 58хв. з метою викрадення грошових коштів з банківської картки ПАТ "Ідея Банк" номер основного банківського рахунку № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_4 , використовуючи здобуту злочинним шляхом вказану банківську картку вставила її в банкомат.
Після чого, ОСОБА_5 , знаходячись біля вищевказаного банкомату, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення грошових коштів з вищевказаної банківської картки, яка належить потерпілому ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ввела пін-код до банківської картки та банківського рахунку ПАТ «Ідея Банк», належного потерпілому ОСОБА_4 , тим самим отримала доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та з корисливих мотивів, умисно, таємно від оточуючих викрала грошові кошти, шляхом зняття їх з банківського рахунку потерпілого, сумі 1500 грн.
Викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 1 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи викрадену нею банківську картку ПАТ «Ідея Банк», належну потерпілому ОСОБА_4 , та знаючи про наявність коштів на її банківському рахунку, вирішила повторно заволодіти коштами потерпілого.
З метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 12.04.2018 підійшла до банкомату АТМ 5564 AVALKRDBTSE (A0105564) належного ПАТ "Райфайзен Банк «Аваль»", що розташований в будинку № 2 по вул. Я.Мудрого в м. Біла Церква Київської області та в період з 22 год.22 хв. по 22 год.23хв. з метою викрадення грошових коштів з банківської картки ПАТ "Ідея Банк" номер основного банківського рахунку № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_4 , використовуючи здобуту злочинним шляхом вказану банківську картку, вставила в банкомат зазначену вище картку.
Після чого, ОСОБА_5 , знаходячись біля вищевказаного банкомату реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення грошових коштів з вищевказаної банківської картки, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ввела пін-код до банківської картки та банківського рахунку ПАТ «Ідея Банк», належного потерпілому ОСОБА_4 , тим самим отримала доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно від оточуючих викрала грошові кошти, шляхом зняття їх з банківського рахунку потерпілого, сумі 1500 грн.
Викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 1 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 ,маючи викрадену нею банківську картку ПАТ «Ідея Банк», належну потерпілому ОСОБА_6 , та знаючи про наявність коштів на її банківському рахунку, вирішила повторно заволодіти коштами потерпілого.
Так ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 , 13.04.2018 підійшла до банкомату АТМ 5564 AVALKRDBTSE (A0105564) належного ПАТ "Райфайзен Банк «Аваль»", що розташований в будинку № 2 по вул. Я.Мудрого в м. Біла Церква Київської області .
Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне заволодіння майном потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , о 16год.27 хв. з метою викрадення грошових коштів з банківської картки ПАТ "Ідея Банк" номер основного банківського рахунку № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_4 , використовуючи здобуту злочинним шляхом вказану банківську картку, вставила її в зазначений банкомат.
Після чого ОСОБА_5 , знаходячись біля вищевказаного банкомату, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення грошових коштів з вищевказаної банківської картки, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ввела пін-код до банківської картки та банківського рахунку ПАТ «Ідея Банк», належного потерпілому ОСОБА_4 , тим самим отримала доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно викрала грошові кошти, шляхом зняття їх з банківського рахунку потерпілого в сумі 500 грн.
Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне заволодіння майном потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , о 16 год.29 хв., з метою викрадення грошових коштів з банківської картки ПАТ "Ідея Банк" номер основного банківського рахунку № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_4 , використовуючи здобуту злочинним шляхом вказану банківську картку, вставила її в зазначений банкомат.
Після чого ввела пін-код до банківської картки та банківського рахунку ПАТ «Ідея Банк», належного потерпілому ОСОБА_4 , тим самим отримала доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно викрала грошові кошти, шляхом зняття їх з банківського рахунку потерпілого в сумі 500 грн.
Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне заволодіння майном потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , в цей же день о 17 год. 29 хв. з метою викрадення грошових коштів з банківської картки ПАТ "Ідея Банк" номер основного банківського рахунку № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_4 , використовуючи здобуту злочинним шляхом вказану банківську картку, вставила її в зазначений банкомат.
Після чого ОСОБА_5 , знаходячись біля вищевказаного банкомату, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення грошових коштів з вищевказаної банківської картки, ввела пін-код до банківської картки та банківського рахунку ПАТ «Ідея Банк», належного потерпілому ОСОБА_4 , тим самим отримала доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно викрала грошові кошти, шляхом зняття їх з банківського рахунку потерпілого в сумі 500 грн.
Крім того, 13.04.2018 року продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне заволодіння майном потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_5 підійшла до банкомату АТМ 1553 AVALKRDBTSE (A0101553) належного ПАТ "Райфайзен Банк «Аваль»", який розташований в будинку № 194 по вул. Таращанська в м. Біла Церква Київської області та о 22 год. 32 хв. з метою викрадення грошових коштів з банківської картки ПАТ "Ідея Банк" номер основного банківського рахунку № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_4 , використовуючи здобуту злочинним шляхом вказану банківську картку, вставила її в зазначений банкомат. Після чого, ОСОБА_5 ввела пін-код до вищевказаної банківської картки та банківського рахунку ПАТ «Ідея Банк», належного потерпілому ОСОБА_4 , тим самим отримала доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно від оточуючих викрала грошові кошти, шляхом зняття їх з банківського рахунку потерпілого в сумі 500 грн.
Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне заволодіння майном потерпілого ОСОБА_4 , 13.04.2018 ОСОБА_5 , зайшла до магазину «Даяна», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква вул.2а Піщана, 2.
В послідуючому, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки ПАТ "Ідея Банк" номер основного банківського рахунку № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, о 17 год.40хв., ввела пін-код до банківської картки та банківського рахунку ПАТ «Ідея Банк», належного потерпілому ОСОБА_4 , до терміналу вказаного магазину, тим самим отримала доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно від оточуючих викрала грошові кошти, шляхом зняття їх з банківського рахунку, за які у вищевказаному магазині придбала товар на суму 219 грн.85коп.
Викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 2 219 грн. 85 коп.

Крім того, 14.04.2018 ОСОБА_5 , маючи викрадену нею банківську картку ПАТ «Ідея Банк», належну потерпілому ОСОБА_7 , та знаючи про наявність коштів на її банківському рахунку, вирішила повторно заволодіти коштами потерпілого. З метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 , підійшла до банкомату АТМ 1553 AVALKRDBTSE (A0101553) належного ПАТ "Райфайзен Банк «Аваль»", який розташований в будинку № 194 по вул. Таращанська в м. Біла Церква Київської області та об 11 год. 43 хв. вставила її в зазначений банкомат.
Після чого, ОСОБА_5 , знаходячись біля вищевказаного банкомату реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення грошових коштів з вищевказаної банківської картки, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ввела пін-код до банківської картки та банківського рахунку ПАТ «Ідея Банк», належного потерпілому ОСОБА_4 , тим самим отримала доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно від оточуючих викрала грошові кошти, шляхом зняття їх з банківського рахунку потерпілого в сумі 500 грн.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи викрадену нею банківську картку ПАТ «Ідея Банк», належну потерпілому ОСОБА_4 , та знаючи про наявність коштів на її банківському рахунку, вирішила повторно заволодіти коштами потерпілого.
Так, ОСОБА_5 маючи викрадену нею банківську картку ПАТ «Ідея Банк» належну потерпілому ОСОБА_4 , та знаючи про наявність коштів на її банківському рахунку, 14.04.2018 зайшла до магазину «Даяна», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул.2а Піщана, 2.
В послідуючому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, о 12 год. 51 хв. ввела пін-код до вищевказаної банківської картки та банківського рахунку ПАТ «Ідея Банк», належного потерпілому ОСОБА_4 , до терміналу вказаного магазину, тим самим отримала доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно від оточуючих викрала грошові кошти, шляхом зняття їх з банківського рахунку за які у вищевказаному магазині придбала товар на суму 244 грн.65коп.
Викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 244 грн. 65 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, та маючи викрадену нею банківську картку ПАТ «Ідея Банк», належну потерпілому ОСОБА_4 , знаючи про наявність коштів на її банківському рахунку, ОСОБА_5 ,14.04.2018 зайшла до магазину «Даяна», який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква вул.2а Піщана, 2 та в період часу з 20год.21хв. по 20год.27хв. ввела пін-код до банківської картки та банківського рахунку ПАТ «Ідея Банк», належного потерпілому ОСОБА_4 , до терміналу вказаного магазину, тим самим отримала доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно від оточуючих викрала грошові кошти, шляхом зняття їх з банківського рахунку, за які у вищевказаному магазині придбала товар на суму 364 грн.40 коп.
Викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 364 грн. 40 коп.

Крім того, 17.04.2018 ОСОБА_5 , маючи викрадену нею банківську картку ПАТ «Ідея Банк», належну потерпілому ОСОБА_7 , та знаючи про наявність коштів на її банківському рахунку, вирішила повторно заволодіти коштами потерпілого.
Так, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 , підійшла до банкомату АТМ 1553 AVALKRDBTSE (A0101553) належного ПАТ "Райфайзен Банк «Аваль»", який розташований в будинку № 194 по вул. Таращанська в м. Біла Церква Київської області та о 19 год. 33 хв. вставила її в зазначений банкомат.
Після чого, ОСОБА_5 , знаходячись біля вищевказаного банкомату ввела пін-код до банківської картки та банківського рахунку ПАТ «Ідея Банк», належного потерпілому ОСОБА_4 , тим самим отримала доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно від оточуючих викрала грошові кошти, шляхом зняття їх з банківського рахунку потерпілого в сумі 350 грн.
Викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 350 грн.

Крім того, 19.04.2018 ОСОБА_5 , маючи викрадену нею банківську картку ПАТ «Ідея Банк», належну потерпілому ОСОБА_7 , та знаючи про наявність коштів на її банківському рахунку, вирішила повторно заволодіти коштами потерпілого.
З метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 цього ж дня підійшла до банкомату АТМ 5564 AVALKRDBTSE (A0105564), належного ПАТ "Райфайзен Банк «Аваль»", котрий розташований в будинку № 2 по вул. Я.Мудрого в м. Біла Церква Київської області . Цього ж дня з 20год. 30 хв. по 20 год. 31хв., ОСОБА_5 з метою викрадення грошових коштів з вищевказаної банківської картки, вставила в банкомат зазначену вище картку. Після чого, ОСОБА_5 ввела пін-код до банківської картки та банківського рахунку ПАТ «Ідея Банк», належного потерпілому ОСОБА_4 , тим самим отримала доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та з корисливих мотивів,повторно, умисно, таємно від оточуючих викрала грошові кошти, шляхом зняття їх з банківського рахунку потерпілого, сумі 300 грн.
Викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 300 гривень.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, визнала повністю. При цьому дала суду показання, що повністю відповідають викладеним у вироку обставинам щодо таємного викрадення чужого майна. У своїх показаннях зазначила, що заволоділа карткою потерпілого 11.04.2018 року, яку побачила на підвіконнику у нього вдома. Коли скоювала крадіжку то перебувала у стані алкогольного сп`яніння так як того дня вжила близько півтора літра різних алкогольних напоїв. Пін-код їй був відомий від потерпілого, який до цього їй повідомив його, так як прохав зняти кошти з картки. Наміру викрасти якусь конкретну суму коштів у неї не було та умисел на викрадення виникав щоразу як закінчувались кошти. Кошти витрачала на алкогольні напої та їжу, які розпивала в тому числі і з потерпілим. Стверджує, що якби не перебувала у стані алкогольного сп`яніння то злочини б не скоїла. Добровільно відшкодувала потерпілому 1000 грн. Щиро розкаялася у вчинених злочинах, запевнила суд, що зробила для себе належні висновки.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження, а саме: обвинувачена, прокурор, потерпілий не заперечують, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції у суду не виникло, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З огляду на вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочинів доведена повністю та її дії правильно кваліфіковані:

- за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

- за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за якими вона і повинна нести відповідальність .

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів при призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій, суд бере до уваги, що ОСОБА_5 вчинила два умисні закінчені злочини середньої тяжкості. Суд також враховує наслідки, які настали від їх вчинення, у виді майнової шкоди та те, що шкода частково відшкодована.
Враховуючи особу обвинуваченої, суд бере до уваги, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності та раніше не судима, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Обвинувачена за місцем проживання характеризується в цілому посередньо, скарг від сусідів на її поведінку не надходило, порушень громадського порядку не допускає, що підтверджується досудовою доповіддю, зі слів проживає за рахунок рідних та близьких саме не працює та джерел доходу не має.
Оцінюючи в сукупності усі вищенаведені обставини, які характеризують особу обвинуваченої, враховуючи досудову доповідь органу пробації, суд погоджується з висновком, що існує середній ризик повторного вчинення злочину та обвинувачена має середній ризик небезпеки для суспільства.
З огляду на вищевказані обставини, поведінку обвинуваченої в суді, яка негативно поставилася до своїх вчинків, суд визнає вказану в обвинувальному акті обставину, що пом`якшує покарання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Суд визнає обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, вчинення злочину у сані алкогольного сп`яніння, оскільки саме вказаний стан значною мірою обумовив вчинення злочинів ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, наявність однієї пом`якшуючої та однієї обтяжуючої покарання обставини суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_5 , попередження вчинення нею та іншими нових злочинів, їй необхідно і достатньо призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, розмір якого має бути ближчим до середнього.

Враховуючи ступінь тяжкості злочинів, особу винної та усі вищевказані обставини суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання у виді позбавлення волі, та вважає за можливе звільнити обвинувачену від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку, який має бути максимальним.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовано

Цивільний позов не заявлено

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 349, 368, 370, 373, 374, 394 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_5 винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1,2 ст. 70 КК України за сукупністю вищевказаних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п.2 ч. 2 ст. 76 КК України , а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не застосовувати.

Цивільний позов не заявлено .

Речові докази у справі: угоду та виписку з банківської карти потерпілого ОСОБА_4 зберігати при матеріалах досудового розслідування.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, не може бути оскарженим в апеляційному порядку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_1