Справа № 615/1970/18
Провадження № 1-кс/615/44/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участі слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

21.01.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення психічного стану особи, його сприйняття до вчиненого ним злочину.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити, посилаючись на сумніви щодо психічного стану підозрюваного, що може вплинути на ступінь його відповідальності за вчинений злочин.

Підозрюваний не заперечував проти проведення психіатричної експертизи, але просив призначити її за місцем його проживання в Полтавській психіатричній лікарні.

Захисник не заперечував проти проведення психіатричної експертизи.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 11.12.2018 року в період з 13 до 14 год. не встановлена особа здійснила крадіжку мобільного телефону (смартфону) Huawei Y6 2018, що належить ОСОБА_7 , з робочого кабінету № 6-7 Валківської районної державної адміністрації Харківської області за адресою: пл. Центральна, 2, м. Валки Харківської області, чим спричинено потерпілій майнову шкоду.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000532 від 11.12.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до постанови слідчого від 15.01.2019 року попередня кваліфікація кримінального провадження змінена з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

11.12.2018 року в період часу з 15:25 по 17:03 год. слідчим ОСОБА_8 проведено огляд місця події стаціонарного посту патрульної поліції, що розміщений на автомобільній дорозі «Київ Харків Довжанський», 395 км. Під час проведення огляду на території зазначеного посту виявлено автомобіль «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 (закордонні номери Республіки Польща), синього кольору. Задня частина автомобіля була вкрита нашаруванням бруду та пилу, в тому числі багажник, задній номерний знак та заднє вікно. На задньому номерному знаку між цифрами «2» та «5» виявлено слід, схожий на слід від витирання номерного знаку, а заднє скло автомобіля заклеєне плівкою білого кольору. Поряд із зазначеним автомобілем виявлено дві особи, перший з них ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (встановлено зі слів), другий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (встановлено шляхом перевірки посвідчення водія НОМЕР_2 ).

15.01.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України погоджено прокурором ОСОБА_10 .

В ході допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 повідомив, що він дійсно вчинив крадіжку мобільного телефону «Huawei Y6 2018», який знаходився на столі робочого кабінету в приміщенні Валківської районної державної адміністрації за адресою: Центральна площа, 2, м. Валки Харківської області. Крім того, ОСОБА_6 зазначив, що він перебуває на обліку у лікаря-психіатра у зв`язку з травмою голови, яку отримав в дитинстві.

Із наданих матеріалів про особу підозрюваного ОСОБА_11 слідує, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, не одружений, не працює, раніше судимий 06.02.2018 року Жовтневим районним судом м. Полтави за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень, який сплачено 17.05.2018 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру № 01-45/2345 від 19.12.2018 року громадянин ОСОБА_6 перебуває на консультативному обліку з 05.09.2014 року з діагнозом: Органічний розлад особистості та поведінки внаслідок перенесеної черепно-мозкової травми з перебрастенічним синдромом».

Крім того, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 4/7203 від 28.12.2018 року ОСОБА_6 перебував на військовому обліку у Полтавському ОМВК до 18.12.2008 р. Згідно наказу МОУ № 35-2002 на підставі Наказу № 342 п.5, п.п. 2.3 був виключений з військового обліку та на даний час на обліку у Полтавському ОМВК не перебуває.

Відповідно до облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 06.11.2008 року комісією при ІНФОРМАЦІЯ_4 визнаний обмежено здатним за гр. I ст.14 «б» розкладу хвороб (Наказ МОЗ України № 207-99).

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судово-психіатрична експертиза призначається за необхідності застосування знань у галузі психіатрії для вирішення питань, що мають правове значення. Згідно з чинним кримінально-процесуальним законодавством України судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового розслідування або судом і проводиться за їх рішенням з метою отримання відповіді на питання, що виникають під час досудового розслідування й судового розгляду кримінальних проваджень з приводу визначення психічного стану особи.

За змістом п.7 Наказу МОЗ України від 08.05.2018 року № 865 «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи» за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України. Така експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої її призначено, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї.
Ч.1 ст.218 КПК України передбачено, що досудове розслідування кримінального провадження здійснюється органом досудового розслідування за місцем вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення судово-психіатричної експертизи та залучення експерта є необхідним.

Враховуючи, що у відповідності до вимог ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснює Валківський ВП, що розташований на території Харківської області, тому через віддаленість не має можливості забезпечити доступ експерта, про доручення якому проведення експертизи заявив клопотання ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає необхідним доручити проведення судово-психіатричної експертизи саме експерту 18-го відділення 3-ї МКПЛ м. Харкова, що відповідає положенням Порядку проведення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експерту 18-го відділення 3-ї Міської клінічної психіатричної лікарні м. Харкова проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчинені інкримінованого йому діяння?

- Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_6 в момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи є підозрюваний ОСОБА_6 психічно-хворим в даний час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними і чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1