УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення додаткової дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0002121 від 31.07.2018 року додаткову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи не залишені сліди папілярних узорів, вилучені 31.07.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Пугачова, 101, які упаковані в сейф-пакеті № 3029147, руками особи яка перевіряється на причетність до скоєння кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002121 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Дніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період з часу 30.07.2018р., по 31.07.2018 р., шляхом пошкодження дверей проникла на територію інтернату Т.Г. Шевченка ХОР за адресою: м. Херсон, вул. Пугачова, 101 де з офісу, таємно здійснила крадіжку майна, а саме: 2 (два) ноутбука "Lenovo", монітор "PHILIPS". Спричинивши матеріальний збиток на 10 627 гривень.

31.07.2018 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено сліди папілярних узорів на 5 (п`яти) відрізках ЛТ, які поміщено до сейф-пакету № ХО 0007381.

02.10.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 було призначено судову дактилоскопічну експертизу.

03.10.2018 року отримано висновок експерта № 569 ДК від 03.10.2018 за результатами судової дактилоскопічної експертизи з додатком у вигляді спеціального пакету Експертної служби МВС України № 3029147, проведеної в кримінальному провадженні № 0002121, де судовим експертом ОСОБА_7 у висновку зазначено про те, що слід папілярного узору, вилученого при огляді місця події 31.07.2018 у м. Херсон по вул. Пугачова, 101 за фактом крадіжки майна з інтернату Т.Г. Шевченко ХОР, є придатним для ідентифікації особи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення ідентифікації особи по слідам вилучених папілярних узорів, виникла необхідність в проведенні додаткової дактилоскопічної експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для її проведення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002121 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Дніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період з часу 30.07.2018р., по 31.07.2018 р., шляхом пошкодження дверей проникла на територію інтернату Т.Г. Шевченка ХОР за адресою: м. Херсон, вул. Пугачова, 101 де з офісу, таємно здійснила крадіжку майна, а саме: 2 (два) ноутбука "Lenovo", монітор "PHILIPS". Спричинивши матеріальний збиток на 10 627 гривень.

31.07.2018 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено сліди папілярних узорів на 5 (п`яти) відрізках ЛТ, які поміщено до сейф-пакету № ХО 0007381.

02.10.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 було призначено судову дактилоскопічну експертизу.

03.10.2018 року отримано висновок експерта № 569 ДК від 03.10.2018 за результатами судової дактилоскопічної експертизи з додатком у вигляді спеціального пакету Експертної служби МВС України № 3029147, проведеної в кримінальному провадженні № 0002121, де судовим експертом ОСОБА_7 у висновку зазначено про те, що слід папілярного узору, вилученого при огляді місця події 31.07.2018 у м. Херсон по вул. Пугачова, 101 за фактом крадіжки майна з інтернату Т.Г. Шевченко ХОР, є придатним для ідентифікації особи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення ідентифікації особи по слідам вилучених папілярних узорів, виникла необхідність в проведенні додаткової дактилоскопічної експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для її проведення.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28 А, провести додаткову дактилоскопічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0002121.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи не залишені сліди папілярних узорів, вилучені 31.07.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Пугачова, 101, які упаковані в сейф-пакеті № 3029147, руками особи яка перевіряється на причетність до скоєння кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Зобов`язати слідчого надати експерту об`єкти дослідження: сліди папілярних узорів, які упаковані в сейф-пакеті № ХО 3029147; а за клопотанням експерта також матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити експерту під час проведення експертизи повне або часткове використання руйнуючих методів дослідження та методів, які можуть привести до зміни властивостей наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1