Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/983/19
номер провадження 1-кс/695/359/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2019 до чергової частини Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1970 р.н., жителя Золотоніського району, с. Бубнівська Слобідка про те, що в ніч на26.02.2019 невідома особа вільним доступом викрала 12 металевих стовпчиків, які знаходилися на земельній ділянці в АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 1976 р.н. матеріальних збитків
За даним фактом 01.03.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування було допитано потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . Під час допиту останній пояснив, що в 2017 році у спадок отримав будинок та земельну ділянку від своїх батьків, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За даним домоволодінням доглядає брат ОСОБА_4 , який і виявив викрадення металевих стовпчиків у кількості 12 шт., що були закопані у ґрунті для подальшого огородження території домоволодіння. Дані стовпчики мали вагу близько 580 кг, висотою кожен близько 2.0 м.
У ході досудового розслідування було встановлено, що до вищевказаної крадіжки металевих стовпчиків в кількості 12 шт. причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Б. Слобідка Золотоніського району.
Також було допитано в якості свідка ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , та встановлено, що 26.02.2019 року близько обіднього часу до його домоволодіння на гужовому транспорті приїхав молодий хлопець на ім`я Вадим із с. Б.Слобідка та запропонував купити металеві стовпчики в кількості 12 шт. по ціні металобрухту на що останній погодився придбати для власного використання у господарстві. Дані стовпчики свідок ОСОБА_7 оглянув та зважив. Вага металу становила 568 кг, він заплатив грошові кошти в сумі 2200 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість брухту чорного металу масою 586 кг. станом на 26.02.2019 кг станом нароку?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.,ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № №0000207, внесеному до ЄРДР 01.03.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
- Яка ринкова вартість брухту чорного металу масою 586. кг станом на26.02.2019 року?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 .
Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ЧКП № 003333, або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

У усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1