Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/5865/18
1-кс/279/2174/18

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засудженою вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.02.2018 року до покарання у виді штрафу в розмірі 595 гривень, штраф не сплатила, в наслідок чого на підставі ст.53 Кримінально-виконавчого кодексу України ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.08.2018 року їй було призначене покарання у виді 35 годин громадських робіт.11.10.2018 року засуджена ОСОБА_4 , працівником Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, була ознайомлена з порядком та умовами відбуття покарання у виді громадських робіт та правовими наслідками в разі ухилення від відбування призначеного покарання, 16.10.2018 отримала направлення для відбування призначеного покарання до Комунального виробничо-господарського підприємства м.Коростень, відповідно до якого, повинна була приступити до відбуття громадських робіт з 17.10.2018, але до КВГП м.Коростень для відбуття громадських робіт не з`явилась і не зважаючи на письмові попередження, свідомо, умисно порушує порядок та умови відбуття даного покарання, злісно ухиляється від його відбування, і призначене ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.08.2018 року покарання у виді 35 годин громадських робіт протягом встановленого строку не відпрацювала без поважних причин, тобто засуджена ОСОБА_4 , ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.
В ході досудового слідства виникла необхідність отримати доступ до документів особової справи № 46/2018 громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Коростенському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, за адресою: м.Коростень, вул.Грушевського 5.
Відомості, що містяться у вказаних документах, будуть використані, як докази та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, які іншим способом отримати неможливо.
Без дослідження матеріалів особової справи № 46/2018 громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Коростенському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, іншими способами неможливо отримати інформацію про відсутність, або наявність фактів і обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів особової справи, яка знаходиться в Коростенському МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу за письмовим дорученням слідчого тимчасовий доступ до матеріалів особової справи № 46/2018 громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Коростенському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, з правом отримання їх копій.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно оригіналу