Справа № 297/409/19
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

27 лютого 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000137 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000137 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21.02.2019 року о 12:50 годині до Берегівського ВП звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 20.02.2019 року близько 21:00 години її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем їх проживання по АДРЕСА_1 , спричинив тілесне ушкодження її неповнолітньому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що тілесне ушкодження йому було завдано наступним чином: «… ОСОБА_7 мене схопив за голову обома руками таким чином, що великими пальцями обох рук він почав надавлювати мені під очима. … Ми упали на підлогу та він ще кілька разів кулаком ударив мене у голову, від чого у мене «шишка».

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 22.02.2019 року за № 0000137 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення наявності, характеру, ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-медичну експертизу потерпілому.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення наявності, характеру, ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000137 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000137 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проведення експертизи доручити Берегівському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою м. Берегове, вул. Лінера,2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи виявлені на тілі ОСОБА_6 якісь тілесні ушкодження, якщо так, то які саме і в якій частині тіла?
- Який характер, механізм спричинення та локалізація тілесних ушкоджень?
- Чи могли наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження наступити за умов нанесення йому ударів кулаком сторонньої людини та здавлюванням пальцями в області очей? Якщо так, то скільки ударів могло бути завдано, або з якою силою здійснювалося здавлювання очних яблук?
- Чи могли здавлювання очей спричинити або спричинили негативні наслідки для зору потерпілого? Якщо так, то якими є або могли бути дані наслідки?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .?
Зобов`язати Берегівське районне відділення СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1