ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/122/19
Провадження № 1-кс/636/115/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001983 від 24.12.2018 року про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта,

встановив:

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0001983 від 24.12.2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 23 грудня 2018 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на передньому пасажирському сидінні в салоні автомобіля "Москвич АЗЛК 21412", державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , поблизу будинку №14 по вул. Шевченко в місті Чугуєві Харківської області, де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт з водієм автомобіля, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого у нього виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, ОСОБА_4 , знаходячись поруч із ОСОБА_5 , дістав з правої кишені своєї куртки кухонних ніж, після чого завдав ним один удар з незначною силою по кисті правої руки ОСОБА_5 , після чого через передні пасажирські двері залишив салон автомобіля і з місця скоєння злочину зник.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14-4-Ч/19 від 17.01.2019 Чугуївського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, тілесні ушкодження у вигляді різаної рани на тилу правої кісті, яка утворилась від ріжучої дії гострого предмета (можливо ножа). Вказане ушкодження могло утворитися в час 23.12.2018 року, вказаний в Ухвалі.

По ступені тяжкості: рана кваліфікується по критерію тривалості розладу здоров`я, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я /менше ніж 21 доби, більше 6 діб/, /п.п. 2.3.2 а. Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом №6 МОЗУ 17.01.1995 р./.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2018 за №0001983 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 грудня 2018 року за даним фактом СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001983 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001983 від 24.12.2018 року про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судово-медичної експертизи залучити експерта Чугуївського МРВ СМЕ ХОБСМЕ Департаменту охорони здоров`я ХОДА.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_5 медичним даним, встановленим в ході судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 .?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 за обставин, на які вказує потерпілий ОСОБА_5 в ході слідчого експерименту за його участю від 25.12.2018 року?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експерту надати завірені копії: судово-медичної експертизи № 12-14-4-Ч/19 від 17.01.2019 Чугуївського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, протоколу проведення слідчого експерименту від 25.12.2018 року з потерпілим ОСОБА_5 . При необхідності надати експертам інші матеріали кримінального провадження № 0001983 від 24.12.2018 року.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали для виконання направити до Чугуївського МРВ СМЕ ХОБСМЕ Департаменту охорони здоров`я ХОДА.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1