Справа № 643/5468/19
Провадження № 1-кс/643/2177/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про накладення арешту-

В С Т А Н О В И В :
Поданим на розгляд слідчому судді клопотанні, погодженим з прокурором, старший слідчий СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , порушує питання про накладення арешту на майно, яке було вилучено при проведенні огляду місця події, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001397 від 16.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 1985 року народження, про те, що 11.03.2019 року близько 09:00 годин, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою м. Харків проспект Московський, 199-а таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку стрейч-плівкі у кількості 6 штук, скотч-плівку у кількості 4 штук, пакети- слайдер, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 85501 грн. (ЖЄО 11820 від 16.03.2019)

05.04.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області у період часу з 13:10 до 13:30 годині, проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Олени Стасової, 1 ТЦ Барабашово афганська площадка контейнер 1326 , під час якого працівниками поліції були виявлені і вилучені: скотч плівку розміром 100х48 мм у кількості 37 штук ТМ Експрес упаковка Pack.ua, скотч плівку розміром 200х48 мм у кількості 6 штук ТМ Експрес упаковка Pack.ua, скотч плівку розміром 300х48 мм у кількості 39 штук ТМ Експрес упаковка Pack.ua, стрейч плівку розміром 300х 50 см у кількості 4 штук, ТМ Експрес упаковка Pack.ua у гр. ОСОБА_7 .

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.
Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, крім іншого, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Предмети, на які просить накласти арешт слідчий відповідають критеріям, вказаним вп. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, отже на них повинен бути накладений арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: скотч плівку розміром 100х48 мм у кількості 37 штук ТМ Експрес упаковка Pack.ua, скотч плівку розміром 200х48 мм у кількості 6 штук ТМ Експрес упаковка Pack.ua, скотч плівку розміром 300х48 мм у кількості 39 штук ТМ Експрес упаковка Pack.ua, стрейч плівку розміром 300х 50 см у кількості 4 штук, ТМ Експрес упаковка Pack.ua, які були вилучені 05.04.2019 року слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області у період часу з 13:10 до 13:30 годині, під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Олени Стасової, 1 ТЦ Барабашово афганська площадка, контейнер № 1326 у гр. ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, підозрюваному.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді про поновлення строку оскарження під час досудового розслідування не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1