печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5697/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника відділу забезпечення представництва у судах управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Житомирської області,-
В С Т А Н О В И В:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника відділу забезпечення представництва у судах управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Житомирської області.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, тобто одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та третьої особи, за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди. На даний час продовжують існувати обставини, які стали підставою для відсторонення від посади попередньою ухвалою слідчого судді.
09.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2018 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у межах 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52 860 грн..
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2018 ОСОБА_4 відсторонено від посади заступника начальника відділу забезпечення представництва у судах управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Житомирської області. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 09.01.2019, строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 09.02.2019 року.
Підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
На теперішній час досудове розслідування не завершено, оскільки необхідно розсекретити матеріальні носії інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, провести додаткові допити свідків, з урахуванням зібраних доказів здійснити остаточну кваліфікацію дій підозрюваного, завершити проведення оглядів речей та документів, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.
Постановою заступника Генерального прокурора від 08.01.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 продовжено до 3 (трьох) місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 09.02.2019. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 06.02.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 від 22.10.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до шести місяців, тобто до 09 травня 2019 року.
Прокурор зазначає, що перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності може впливати на свідків та інших учасників провадження та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку відсторонення від посади.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002572 від 22.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
09.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Санкція ч.3 ст. 368 КК України передбачає покарання до 10 років позбавлення волі, тобто є тяжким злочином. Крім того, злочин, передбачений ст. 368 КК України, є злочином у сфері службової діяльності.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2018 ОСОБА_4 відсторонено від посади заступника начальника відділу забезпечення представництва у судах управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Житомирської області.
Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 08.01.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 продовжено до 3 (трьох) місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 09.02.2019.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 06.02.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 від 22.10.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до шести місяців, тобто до 09 травня 2019 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст. ст.155, 157 КПК України враховує наявність правових підстав для відсторонення від займаної посади ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, обґрунтованість підозри, що стверджується наявними в долучених на обґрунтування клопотання документах даними, які на даній стадії процесу є достатніми для висновку про обґрунтованість підозри. Також слідчим суддею враховано обставини вчинення інкримінованого діяння, які вказують на те, що обставини інкримінованого кримінального правопорушення пов`язані із займаною підозрюваним посадою, дані про займану посаду, необхідність відсторонення від посади для запобігання незаконному впливу на свідків та інших осіб у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також процесуальну позицію захисту про згоду із вимогами клопотання. Слідчим суддею також оцінені негативні наслідки для підозрюваного та інших осіб, які в даному конкретному випадку не перевищують необхідності забезпечення досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчим суддею враховано, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, та сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено.
Відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника відділу забезпечення представництва у судах управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Житомирської області задовольнити.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника відділу забезпечення представництва у судах управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Житомирської області до 06 квітня 2019 року включно.
Копію ухвали направити до прокуратури Житомирської області для виконання.
Залишити у слідчого у кримінальному провадженні вилучене у підозрюваного службове посвідчення заступника начальника відділу забезпечення представництва у судах управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Житомирської області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 11.02.2019 року о 15-00 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1