Справа № 369/4603/19
Провадження №1-кс/369/1471/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001622 від 04.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0001622 від 04.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судової транспортно-трасологічної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 03.04.2019 року на гарячу лінію «102» до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що була надана медична допомога ОСОБА_4 , який отримав травми внаслідок ДТП з невстановленим автомобіля в м. Вишневе по вул. Чорновола.

У ході подальшого досудового розслідування встановлено, що 03.04.2019 близько 16 години 10 хвилин більш точного часу не встановлено автомобіль «VW Golf», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухаючись в м. Вишневе по вул. Чорновола зі сторони вул. Сковороди в напрямку вул. Святоюріївська, зіткнувся з мотоциклом «Suzuki», б.н. рама № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у попутному напрямку та виконував маневр обгону.

Внаслідок зіткнення ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

04.04.2019 року відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001622, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судової транспортно-трасологічної. Проведення вказаної експертизи необхідно для вирішення кола питань пов`язаних з встановленням положення транспортних засобів в момент первинного контакту, місця первинного контакту.

В даному випадку встановлення вказаного кола питань має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0001622 від 04.04.2019 судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001622 від 04.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0001622 від 04.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову транспортно-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Якими частинами контактували автомобіль «VW Golf», р.н. НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) та мотоцикл «Suzuki», б.н. рама № НОМЕР_2 ?

2) Яким чином розміщувалися повздовжні осі автомобіля «VW Golf», р.н. НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) та мотоцикла «Suzuki», б.н. рама № НОМЕР_2 в момент первинного контакту, відносно один одного та відносно елементів проїзної частини?

3)У якому місці відносно елементів проїзної частини відбувся первинний контакт між автомобілем «VW Golf», р.н. НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) та мотоциклом «Suzuki», б.н. рама № НОМЕР_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Надати експерту дозвіл на часткову або повну зміну об`єктів дослідження при проведенні експертизи.
При проведенні експертного огляду ТЗ дозволити присутність водіїв.
Для дослідження експерту надати автомобіль «VW Golf», р.н. НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) та мотоцикл «Suzuki», б.н. рама № НОМЕР_2 .

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження (протокол ОМ ДТП від 05.04.2019 року та схему до протоколу ОМ ДТП від 05.04.2019 року), інші матеріали кримінального провадження, за вимогою.

Копію ухвали для виконання направити до Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1