Справа № 216/688/19
провадження №1-кп/216/597/19
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
та продовдення строку дії запоюіжного заходу

08 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, обвинувальний акт з додатками до нього, складеного в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001975 від 24.10.2018 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває обвинувальний акт з додатками, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст.314 КПК України, не встановлено.

У ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом у судове засідання обвинуваченого та його захисника. Крім цього просив продовжити строк дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому під час досудового розслідування. На думку сторони обвинувачення, ризики, встановлені судом під час обрання запобіжного заходу, на сьогодення, не відпали.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували, щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, продовження строку дії запобіжного заходу покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що строк обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підлягає продовженню, беручи до уваги конкретні обставини справи та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

При цьому, суд враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, характер пред`явленого обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у їх взаємозв`язку з можливими ризиками в справі, зокрема, що обвинувачений, може переховуватись від суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ніде офіційно не працевлаштований, раніше судимий, тому не вбачає підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних домашньому арешту, як таких, що не достатні для запобіганню ризиків та виконанню обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 перебуває на стадії підготовчого провадження, строк цілодобового домашнього арешту спливає 12 лютого 2019 року, до спливу цього строку судовий розгляд не буде завершено з об`єктивних причин, оскільки в судовому засіданні не допитаний обвинувачений, потерпілі та свідки, не досліджені письмові матеріали кримінального провадження, тому підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, на думку суду, на теперішній час не має, ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу, на сьогодення не відпали, тому суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.ст.177,314,314-1,316 ч.2,369 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

у відкритому судовому засіданні, яке здійснювати суддею одноособово та відбудеться о 13-00 год., 04 квітня 2019 року, у залі суду №5, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12)

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді:

- прокурор,

- обвинувачений, його захисник,

- повідомити потерпілих

Зобов`язати прокурора надати до початку судового розгляду матеріали кримінального провадження.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обраний ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17 грудня 2018 року:

строком на два місяці, тобто до 16-40 годин, 12 квітня 2019 року включно, з урахуванням строку, визначеного резолютивною частиною попередньої ухвали, за адресою: АДРЕСА_1 ,

Заборонити обвинуваченому залишати житло цілодобово, з покладенням наступних обов`язків:

- не відлучатися за межі міста Кривого Рогу без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи;

- прибувати за вимогою до суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Доручити представникам уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством, у строк до 04 квітня 2019 року, скласти досудову доповідь відносно,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Копію ухвали направити до Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області, - для контролю за поведінкою ОСОБА_4 та до Центрально-Міського відділу з питань пробації філії держаної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області - для складання досудової доповіді.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1