Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/117/19
У Х В А Л А

15.02.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

08.02.2019 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 23.01.2019 до ЄРДР за № 0000027 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 період часу з 00 год. 00 хв. 22.01.2019 по 00 год. 00 хв. 24.01.2019, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювали вказані СІМ карти, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що в ніч на 23.01.2019 в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна офісного приміщення автомийки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проникла в середину, звідки таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 17 000 грн., бензопилу марки «Штіль», електрогенератора та інструменту, завдавши для потерпілого ОСОБА_5 матеріального збитку.

Таким чином, невстановлена особа своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) поєднаній з проникненням у інше приміщення, вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

23.01.2019 слідчим СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З показань ОСОБА_6 , встановлено, що до вищевказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 .

З показань ОСОБА_8 , встановлено, що до вищевказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_7 .

ОСОБА_7 , користується номером мобільного телефону, мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , користується номером мобільного телефону, мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , користується номером мобільного телефону, мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , користується номером мобільного телефону, мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , користується номером мобільного телефону, мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 .

З метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати вищевказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутність, клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому, слідчому СВ Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , інспектору СВ Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 період часу з 00 год. 00 хв. 22.01.2019 по 00 год. 00 хв. 24.01.2019, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювали вказані СІМ карти, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 , інспектору СВ Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУНПв Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Ухвала підлягає до виконання в строк по 15.03.2019.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1