УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0007991,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 11.12.2018 року було вилучено під час проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 , а саме на: поліетиленовий пакет в середині з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яку поміщено до сейф пакету НПУ ЕХР №0141903, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.12.2018 року близько 00:23 год., на зупинці громадського транспорту «Педагогічна Академія», що по вул. Проскурівського Підпілля, 127 у м. Хмельницький, працівниками УПП в Хмельницькій області було виявлено гр. ОСОБА_5 , під час поверхневого огляду якого було виявлено речовину зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому стані, яку ОСОБА_5 , зберігав для власного вживання без мети збуту.

11.12.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007991, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час виїзду на місце події СОГ, 11.12.2018 року в період з 01:33 год., по 01:40 год., слідчим І-відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення було проведено огляд прилеглої території зупинки громадського транспорту «Педагогічна Академія», що по вул. Проскурівського Підпілля, 127, під час чого ОСОБА_5 , з кишені куртки в яку був одягнений дістав поліетиленовий пакет в середині з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яку поміщено до сейф пакету НПУ ЕХР №0141903.

11.12.2018 року постановою слідчого вилучені речі було визнано речовим доказом по матеріалах даного кримінального провадження.
Відповідно до змісту ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті(збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу. За змістом частини 1статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною другою статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, з поміж іншого, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В даному провадженні 11.12.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 справа №686/29471/18, призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставлено запитання: - чи являється речовина, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті НПУ ЕХР №0141903 речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка вилучена 11.12.2018 року при проведенні огляду, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?- якщо так, то чим саме та яка його вага в перерахунку на висушену речовину?, та надано дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

Оскільки арешт накладається з метою збереження речових доказів, доцільності в накладенні арешту на речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку поміщено в сейф пакет № ЕХР №0141903 немає.

Окрім того при поданні слідчим клопотання про арешт майна ним було порушено строки звернення з таким клопотанням до слідчого судді передбачені ч.5 ст.171 КПК України.

Також, слід зауважити, при встановленні, що речовина рослинного походження, зеленого кольору, яку поміщено в сейф пакет № ЕХР №0141903, містить наркотичний засіб, або психотропну речовину чи їх аналогом або прекурсором, згідно з ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин обмежений, вона в будь якому випадку не повертається особі, що виключає необхідність в накладенні арешту, а тому в клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про накладення арешту на майно - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя