Справа № 571/109/19
У Х В А Л А
18 січня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітна поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000031,

в с т а н о в и в:
18 січня 2019 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000031.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, досудовим розслідуванням встановлено, 11.01.2019 до Рокитнівського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 1983 р.н., жителя смт. Рокитне в якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 1969 р.н., жителя смт. Рокитне який в період часу з 23.12.2018 по 30.12.2018 шляхом зловживання довірою заволодів його автоматичним зарядним пристроєм.

11 січня 2019 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №169. 11.01.2019 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000031 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.
В ході проведення огляду місця події від 12.01.2019 було оглянуто та тимчасово вилучено до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області автоматичний зарядний пристрій «DK23-6024».

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертами Рівненського НДЕКЦ МВС України товарознавчої експертизи.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі в зв`язку з проведенням слідчих дій по інших кримінальних провадженнях, тому на підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, суд вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та те, що слідчим у клопотанні наведено достатньо підстав для залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000031 від 11.01.2019 р..
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість, на момент вчинення злочину 29.12.2018, бувшого у використанні автоматичного зарядного пристрою «DK23-6024»?

Для дослідження експертам надати: автоматичний зарядний пристрій «DK23-6024».

Дозволити експертам часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1