Справа № 577/5726/18
Провадження № 1-кп/577/156/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"05" лютого 2019 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шпотівка Конотопського району, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, непрацюючої, одруженої, за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 23.08.2016 року позбавленої батьківських прав стосовно сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимої Конотопським міськрайонним судом:

1) 15.11.2017 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт,

2) 12.07.2018 року за ст. 389 ч. 2, 71 ч.1, 72 ч.1 КК України до арешту строком на 2 місяці 5 днів,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта неповна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

кожного, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України.

Прокурор пропонує призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України. У судове засідання викликати обвинувачених, потерпілого. Крім того, з посиланням на норми ст.315 КПК України, заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки існують ризики можливості вчиняти кримінальні правопорушення та переховуватися від правосуддя.

Обвинувачені:

ОСОБА_4 не заперечує призначенню справи до судового розгляду та обранню відносно неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

ОСОБА_5 погоджується з призначення справи до судового розгляду по суті.

Потерпілий ОСОБА_7 подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку про відсутність перешкод для призначення судового розгляду, передбачених ст.314 КПК України, а тому кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

На переконання суду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді цілодобового домашнього арешту підлягає задоволенню з огляду на доведеність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ст.177 КПК України, зокрема можливості переховуватися від правосуддя та вчинити інше кримінальне правопорушення, що доводиться наявністю непогашених судимостей, а тому слід обрати запобіжний захід, запропонований прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 ст.314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що обвинувачені фактично проживають на території м.Конотоп складання досудової доповіді слід доручити Конотопському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

Керуючись: ст.ст. 177, 314-317, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Конотопського міськрайонного суду на 13 год. 00 хв. 11 березня 2019 року і розглядати суддею одноособово.

Обвинуваченому ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 24 години 04 квітня 2019 року, заборонивши їй відлучатись з житла розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця постійного проживання: АДРЕСА_1 , цілодобово без дозволу суду;

3) носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області.

Доручити Конотопському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області підготувати у строк до 07.03.2019 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченим право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У судове засідання викликати обвинувачених, потерпілого, про день і час розгляду справи повідомити прокурора.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1