Справа № 548/928/19
Провадження №1-кс/548/453/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово- товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово- товарознавчої експертизи.

В клопотанні вказувалося, що в період часу з 13.04.2019 року по 20.04.2019 року невідома особа перебуваючи в господарстві належного ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрала металобрухт загальною вагою 300 кг., чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму близько 1500 грн.

20.04.2019 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування 02.05.2019 року ОСОБА_5 добровільно видав працівника поліції металобрухт у вигляді металевого казана загальною вагою 22 кг., який він викрав із господарства ОСОБА_4

02.05.2019 року за постановою слідчого металобрухт у вигляді металевого казана вилученого в ході огляду, визнано речовим доказам по кримінальному провадженню № 0000174 від 20.04.2019 року.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості викраденого майна у ОСОБА_4 , металобрухту вагою 22 кг, а саме металевого казана виготовленого із чорних металів, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення товарознавчої експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні прохала про розгляд клопотання за її відсутності.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості викраденого майна у ОСОБА_4 , металобрухту вагою 22 кг, а саме металевого казана виготовленого із чорних металів, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення товарознавчої експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість викраденого майна у ОСОБА_4 вагою 22 кг., як металобрухту чорних металів станом на момент проведення експертизи?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово- товарознавчої експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000174 від 20.04.2019 року товарознавчу експертизу .

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість викраденого майна у ОСОБА_4 вагою 22 кг., як металобрухту чорних металів станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На дослідження та ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження .

Зобов`язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення судово- товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта .

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1