№ 207/40/19
№ 1-кс/207/186/19
УХВАЛА

22 січня 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно:
- договір про надання фінансового кредиту під заставу № 15.21430/0 від 16.11.2018 року;
-банківську пластикову карту КБ «Приватбанк» для виплат № НОМЕР_1 , які належать потерпілому ОСОБА_5 та є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000014.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 21:00 годин 14.11.2018 року до 07:00 годин 15.11.2018 року ОСОБА_6 , 1983 р.н., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «Нокіа 1202» імеі: НОМЕР_2 та банківську пластикову карту КБ «Приватбанк» для виплат № НОМЕР_1 , з якої викрадено грошові кошти в сумі 50 грн., чим завдала потерпілому матеріальної шкоди.
За даним фактом СВ Південного ВП Кам`янського 04.01.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування 17.01.2019 року було виявлено та вилучено договір про надання фінансового кредиту під заставу № 15.21430/0 від 16.11.2018 року, згідно якого 16.11.2018 року ОСОБА_6 заклала до ломбарду мобільний телефон «Нокіа 1202» іміе: НОМЕР_2 , добровільно наданий для огляду працівником ломбарду «Онікс» та банківську пластикову карту КБ «Приватбанк» для виплат № НОМЕР_1 , добровільно надана для огляду громадянкою ОСОБА_6 , які вилучено до Південного ВП в якості речового доказу.
Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).
Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на наступне майно:
- договір про надання фінансового кредиту під заставу № 15.21430/0 від 16.11.2018 року;
-банківську пластикову карту КБ «Приватбанк» для виплат № НОМЕР_1 , які належать потерпілому ОСОБА_5 та є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000014.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1