№ 336/1450/19
пр. № 1-кс/336/525/2019
УХВАЛА
06 березня 2019 року м. Запоріжжя
Старший слідчий Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення товарознавчої експертизи.
Встановлено, що 04.03.2019 року, приблизно об 11-00 годині, невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, таємно викрала ноутбук «Lenovo ideapad 100S-11IBY», який належить ОСОБА_3 , чим завдала останній матеріальну шкоду, яку оцінює у розмірі 7000 грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України.
На теперішній час з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна виникла необхідність у проведення проведені товарознавчої експертизи.
Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, причини неприбуття суду невідомі.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
При вирішенні клопотання слідчий судя виходить з наступного.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що для встановлення ринкової вартості, викраденого майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.
Надати доручення на проведення товарознавчої експертизи.
До участі в проведенні експертизи залучити експерта ОСОБА_4 , поставивши на його вирішення таке питання: яка ринкова вартість ноутбука «Lenovo ideapad 100S-11IBY», який був придбаний 10.01.2017 року станом на 04.03.2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Копію ухвали про доручення проведення товарознавчої експертизи направити експерту ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1