Справа № 317/2502/18
Провадження № 1-кп/317/123/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000892 від 10.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2018 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 10.07.2018 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчі судові засідання 11.09.2018 о 13-00 год., 03.10.2018 о 10-00 год., 31.10.2018 о 09-45 год., 05.02.2019 о 14-00 год. та 20.02.2019 о 09:30 год. не з`явився без поважних причин обвинувачений ОСОБА_5 , який повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню. Про причини свого неприбуття не повідомив. Неявка обвинуваченого потягла відкладення підготовчих судових засідань.
Ухвалою суду від 05 лютого 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід у наступне підготовче судове засідання, призначене на 20.02.2019. Відповідно до матеріалів, наданих начальником Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на виконання вказаної ухвали, ОСОБА_5 у будинку, за адресою, вказаною в ухвалі суду, не мешкає. Встановити місце проживання та здійснити привід не виявляється можливим.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні ініціювала питання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, а також заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань прокурора щодо оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та виділення матеріалів кримінального провадження відносно нього в окреме провадження.
Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню. Раніше надав до суду заяву, відповідно до якої просив підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження проводити без його участі, а покарання призначити на розсуд суду.
Вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, окрім того, він ухиляється від явки до суду, а встановити його місцезнаходження не виявляється можливим, тому, суд за клопотанням прокурора вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Таким чином беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим виникла необхідність оголошення його у розшук, крім того його подальша можлива неявка в судові засідання призведе до відкладення судових засідань і як наслідок затягування розгляду справи по якій обвинувачується ще одна особа ОСОБА_4 , є необхідність у виділення матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження та зупинення його до розшуку останнього.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 335, 369-372, 392-396 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Виконання ухвали покласти на співробітників Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Запорізької місцевої прокуратури № 2 для здійснення нагляду.

Виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України в окреме провадження, у зв`язку з оголошенням його у розшук.

Виділене провадження по кримінальному провадженню № 0000892 від 10.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1