Справа № 456/77/19
Провадження № 1-кс/456/97/2019
УХВАЛА

слідчого судді

10 січня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 04.01.2019 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що просить прийняти міри до невідомих осіб, які 04.01.2018 року близько 01:40 год. проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 звідки викрали алкогольні напої, тютюнові вироби та гроші в сумі близько 1100 гривень. Під час огляду місця події 04.01.2019 року в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на кастет упакований в пакет Національної поліції №3546076. З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 04.01.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, балістичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000012 від 04.01.2019 року судову експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є предмет, вилучений у гр-на ОСОБА_6 , холодною зброєю?

- Якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить, і яким способом виготовлений?

Для проведення експертизи направити експерту: предмет зовні схожий на кастет поміщений в пакет Національної поліції №3546076.

При необхідності надати матеріали кримінального провадження експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання та дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1