Провадження №1-кп/369/149/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілих ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Потерпілі та представник потерпілого підтримали думку прокурора. Обвинувачена та захисник просили повернути обвинувальний акт прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України та містять невірні анкетні дані обвинуваченої, а саме місце проживання та реєстрації.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8)розмір витратна залучення експерта (уразі проведення експертизи підчас досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт фактично містить анкетні дані обвинуваченої.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що вулиця Котовського в с.Котівка Радомишльського району Житомирська область на даний час перейменовано на вулицю Г.Чайки, тому в обвинувальному акті вказана стара назва вулиці.
З оглянутого в судовому засіданні протоколу допиту ОСОБА_8 на досудовому слідстві вбачається, що остання вказувала як тимчасове місце проживання: АДРЕСА_1 . тому жодних помилок в обвинувальному акті з огляду на те, що обвинувачена змінила місце проживання і на даний час з її слід мешкає за місцем реєстрації, не встановлено.
Суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду, Київської області.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В клопотанні захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) на 10 годину 30 хвилин 28 січня 2019 року, в яке викликати: прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1