Справа № 274/838/17
Провадження № 1-кп/282/9/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001962 від 23.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч. 3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0001962 від 23.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч.3 ст.357 КК України.

У підготовче судове засідання 26.11.2018 року о 11 год. 00 хв. не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про привід якого 11.10.2018 року було винесено ухвалу, виконання якої доручено Бердичівському ВП ГУНП в Житомирській області. Вказана ухвала суду не виконана, інформація про причини її невиконання у суду відсутня.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти підготовче судове засідання, в зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого та застосувати повторно до нього привід в наступне судове засідання, контроль за виконанням якого покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , який затвердив обвинувальний акт.

Оскільки проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого та потерпілих неможливе, судове засідання слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 314, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання відкласти до 13 год. 30 хв. 18 грудня 2018 року.

Доставити приводом в підготовче судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 13 год. 30 хв. 18.12.2018 року (смт.Любар, вул.Незалежності, 36, зал №1) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити начальнику Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1