18.12.2018
Справа № 642/7250/18
Провадження 1-кс/642/3690/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 р Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу представника ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП м.Харкова ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою, -
встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_3 , в якій вона зазначає, що 05.12.2018 представник ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_4 звернувся до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області із заявою від 03.12.2018 за вих. №42-07/002-1218-322-ЛД№5-к про вчинення кримінального правопорушення за фактом крадіжки. Дана заява була отримана представником Холодногірським ВП ГУ НП в Харківській області 05.12.2018, що підтверджується підписом уповноважної особи відділу на Реєстрі-описі. Однак, до сьогодні його заява не була внесена до ЄРДР.
Представник скаржника в судове засідання не з`явилася, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, на електронну адресу суду надала заяву, в якій зазначила, що скаргу підтримує, просить її задовольнити та розглядати без її участі.
Представник Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Х/о в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Неявка представника Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання скарги, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Представник ПАТ "Укртелеком" в особі начальника відділу регіональної безпеки Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 05.12.2018 звернувся до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області із заявою від 03.12.2018 за вих. №42-07/002-1218-322-ЛД№5-к про вчинення кримінального правопорушення за фактом крадіжки. Дана заява була отримана представником Холодногірським ВП ГУ НП в Харківській області 05.12.2018, що підтверджується підписом уповноважної особи відділу на Реєстрі-описі.
Відомостей про внесення заяви про злочин до ЄРДР з Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Харківській області заявник не отримав.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя дійшов висновку про те, що внесення відомостей про злочин до ЄРДР за вищевказаною заявою відноситься до повноважень Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Харківській обл.
Холодногірський відділ поліції ГУНП України в Харківській області є органом досудового розслідування в контексті ст. 38 КПК України.
Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
У зв`язку із зазначеним, скарга підлягає задоволенню, а заява представника ПАТ "Укртелеком" в особі начальника відділу регіональної безпеки Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 від 03.12.2018 за вих. №42-07/002-1218-322-ЛД№5-к про вчинення злочину - підлягає внесенню до ЄРДР Холодногірським відділом поліції ГУНП України в Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу представника ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП м.Харкова ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Харківській області провести відповідні дії щодо внесення відомостей до ЄРДР по заяві представника ПАТ "Укртелеком" в особі начальника відділу регіональної безпеки Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 від 03.12.2018 за вих. №42-07/002-1218-322-ЛД№5-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя