Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2545/17
Провадження № 1-в/376/88/2018
УХВАЛА

"30" жовтня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Сквирського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області подання провідного інспектора Сквирського РВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фергана Узбекистан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

27.09.2018 року провідний інспектор Сквирського РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України.

Відповідно до подання ОСОБА_5 засуджений вироком Сквирського районного суду Київської області 14.12.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про заміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації в до уповноваженого органу з питань пробації.

У судові засідання призначені на 10.10.2018 та 30.10.2018 року засуджений не з`явився про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Причини неявки суду засуджений не повідомив.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.

Клопотання прокурора про привід засудженого в судовому засіданні підтримав провідний інспектор Сквирського РВ з питань пробації ОСОБА_4 та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу щодо клопотання прокурора про привід засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі день та час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або свідка.

З метою додержання судом розумних строків розгляду даного подання є необхідним вжити заходи примусового приводу засудженого, явка до суду якого є обов`язковою.

З метою примусового приводу засудженого для судового розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, надання ним пояснень в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України.

Виконання приводу слід доручити Сквирському ВП ГУ НП у Київській області.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на Сквирський відділ Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Розгляд подання відкласти на 12 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_5 ..

Здійснити примусовий привід у судове засідання в приміщення Сквирського районного суду Київської області, на 14 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання примусового приводу доручити Сквирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Сквирський відділ Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

В разі неможливості виконання ухвали про привід, необхідно до початку судового засідання повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1