У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0007382 від 11.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.12.2018 до Рівненського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла вікна, проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Ergo A502 Aurum» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , планшет марки «Prestigio MultiPad» IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , акумуляторну батарею та цифровий ТВ приймач марки «World Vision T59», чим завдав їй майнової шкоди.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007382 від 11.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0007382 від 11.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Яка вартість цифрового ТВ-приймача марки «World Vision T59» чорного кольору та пульта чорного кольору марки «World Vision », станом на 11.12.2018?

2. Яка вартість мобільного телефону марки «Ergo A502 Aurum», чорного кольору, станом на 11.12.2018?

3. Яка вартість планшету марки «Prestigio MultiPad», який був придбаний 22.10.2017 за 2950 гривень станом на 11.12.2018?

4. Яка вартість акумуляторної батареї до автомобіля, яка була придбана 23.11.2018 за 1400 гривень, станом на 11.12.2018?

Для дослідження експерту(-ам) надати:
- цифровий ТВ-приймач марки «World Vision T59» чорного кольору та пульт чорного кольору марки «World Vision » (поліетиленовий пакет чорного кольору із пояснювальною биркою на горловині);

- мобільний телефон марки «Ergo A502 Aurum», чорного кольору (поліетиленовий пакет чорного кольору із пояснювальною биркою на горловині)

- при необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1