Справа № 686/7441/19
УХВАЛА

24 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001132,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 11:00 год. по 17:00 год. 07.03.201 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Калнишевського, 2, із складського приміщення № 4, шляхом пошкодження замка, таємно викрала акумуляторні батареї, які належать ТОВ «Еколайн», чим своїми діями спричинили матеріальної шкоди.

08.03.2019 р. відомості про зазначені кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001132, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.
07.03.2019 на підставі письмової заяви громадянина ОСОБА_4 , про надання добровільної згоди на проведення огляду складського приміщення №4, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Калнишевського, 2 де було проведено огляді місця події під час якого вилучено навісний замок, який поміщено до сейф пакету НПУ №ЕХР 0158042, який запаковано способом, що виключає несанкціонований доступ до нього.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення чи наявні на вилучених речах сліди зламу, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0001132 призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

-Чи наявні на зовнішній та внутрішній частинах навісного замка сліди знаряддя зламу, чи втручання сторонніх предметів?
-якщо так то чи придатні вони для ідентифікації?
Слідчому надати експертам для проведення експертного дослідження вилучений 07.03.2019, під час ОМП навісний замок, який розташовується у сейф пакеті НПУ №ЕХР 0158042, а також, за необхідності, надати експертам матеріали даного кримінального провадження.
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), та дозволити частково знищити об`єкти в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, повідомити слідчого для прийняття рішення.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним дорученням слідчого, - іншій особі.

Слідчий суддя