Провадження №1-кс/127/6342/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України є таким, що не має судимості, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000106 від 16.05.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , з метою подальшого збуту, незаконно придбав у невстановленому слідством місці та незаконно зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину - амфетамін.

У подальшому, 06.09.2018 року, близько 20.00 год., ОСОБА_4 перебуваючи біля квартири АДРЕСА_3 , діючи умисно, з метою наживи та збуту психотропних речовин, усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі психотропних речовин без затримання особи продавця, за грошову винагороду в сумі 350 (триста п`ятдесят) гривень, незаконно збув ОСОБА_6 порошкоподібну речовину рожевого кольору. Згідно висновку експерта № 1635 від 12.11.2018 в наданій на експертизу речовині, міститься психотропна речовина амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В речовині масою 0,3568 г, маса амфетаміну становить 0,1348 г.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області № 127/5502/19 від 25.02.2019 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 (шістдесят) днів та одночасно визначено розмір застави у сумі 76 840 гривень із визначенням обов`язків, передбачених п.п. 1-4, 8-9 ч. 5 ст. 194 КПК України із визначенням строку їх дії до 22.04.2019.

На підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

4) утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 , свою вину в інкримінованому йому діянні не визнав, відповідно до ст. 63 КУ України від надання показів відмовився.

Незважаючи на невизнання підозрюваним своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, вина в інкримінованому злочині повністю підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового слідства, а саме: протоколом огляду грошових купюр від 06.09.2018; протоколом огляду покупця ОСОБА_6 від 06.09.2018; протоколом оперативної закупівлі від 06.09.2018; протоколом огляду покупця від 06.09.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10.09.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.09.2018; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1635 від 12.11.2018; протоколом огляду покупця та грошових коштів від 22.02.2019; протоколом оперативної закупівлі від 22.02.2019; протоколом огляду покупця від 22.02.2019; протоколом обшуку від 22.02.2019 у квартирі ОСОБА_4 ; протоколом обшуку від 22.02.2019 у квартирі ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 та іншими матеріалами провадження.

У зв`язку із внесенням підозрюваним ОСОБА_4 застави його зобов`язано виконувати покладені на нього вищевказані обов`язки.

Строк додаткових обов`язків ОСОБА_4 , передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, які були покладені слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області закінчуються 22.04.2019. Однак для завершення досудового розслідування необхідно завершити призначені судові експертизи: судово-біологічну експертизу, експертизу матеріалів, речовин та виробів, результати яких мають важливе значення для подальшого розслідування та використання в якості доказів, крім того необхідно здійснити тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в АБ КБ «Приватбанк», провести аналіз отриманої інформації, за результатами здобутих доказів провести повторні допити підозрюваного та свідків, у разі виявлення розбіжностей в показах провести одночасні допити, у порядку ст. 290 КПК України надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вирішити клопотання сторін у разі їх надходження, що потребує додаткового часу, а саме: строку не менше двох місяців.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Крім того, відсутність визначення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України при внесеній заставі, нівелює саму заставу як запобіжний захід у кримінальному провадженні, оскільки таким чином відсутній механізм звернення внесених коштів у доход держави у разі невиконання цих обов`язків обвинуваченим.
Більше того, першочергово до ОСОБА_4 судом застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з правом внесення застави, а не заставу як самостійний запобіжний захід, а тому чітке визначення конкретних обов`язків за ст. 194 КПК України є необхідністю забезпечення унеможливлення настання ризиків згідно ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги, що наведені слідчі та процесуальні дії виконати до закінчення строку обраних ОСОБА_4 обов`язків передбачених п.п.1-4, 8-9 ч. 5 ст. 194 КПК України не є можливим, підстави для зміни покладних обов`язків відсутні, оскільки ризики, пов`язані з тим, що підозрюваний може впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому строк покладених п.п.1-4, 8-9 ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків ОСОБА_4 необхідно продовжити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому, просив суд продовжити строк покладених на підозрюваного обов`язків.

В судовому засіданні підозрюваний, його захисник не заперечили проти вимог клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судової процесуальної дії, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області № 127/5502/19 від 25.02.2019 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 (шістдесят) днів та одночасно визначено розмір застави у сумі 76 840 гривень із визначенням обов`язків, передбачених п.п. 1-4, 8-9 ч. 5 ст. 194 КПК України із визначенням строку їх дії до 22.04.2019.

На підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

4) утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження застосування обов`язків до підозрюваного ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000106 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 22 червня 2019 року.

Вирішуючи питання про продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення. Зокрема те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, також продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити вчиняти тотожніф кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім того необхідно необхідно завершити призначені судові експертизи: судово-біологічну експертизу, експертизу матеріалів, речовин та виробів, результати яких мають важливе значення для подальшого розслідування та використання в якості доказів, крім того необхідно здійснити тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в АБ КБ «Приватбанк», провести аналіз отриманої інформації, за результатами здобутих доказів провести повторні допити підозрюваного та свідків, у разі виявлення розбіжностей в показах провести одночасні допити, у порядку ст. 290 КПК України надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити строк застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 покладених обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження покладених, у зв`язку із внесенням застави, на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/5502/19 від 25.02.2019, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах досудового розслідування до 19 червня 2019 року, а саме:

прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

носити електронний засіб контролю.

Якщо ОСОБА_4 не виконає покладені на нього обов`язки, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: