Справа №705/816/19
1-кс/705/389/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2019 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи. В клопотанні вказано, що 11.01.2019 року, громадянка ОСОБА_5 в результаті надання неякісного татуажу повік спричинила з необережності середньої тяжкості тілесне ушкодження гр. ОСОБА_6 .

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000154, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

07.02.2019 року ОСОБА_6 надала висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 05.02.2019 року № 80, про те, що в громадянина ОСОБА_6 виявлено хімічний опік рогівки та кон`юктиви 3А ступеню лівого ока.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про призначення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася.
Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, письмово подала заяву, в якій просила клопотання про призначення експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України, яке розташоване за адресою: м. Умань вул. Шевченка, 50 проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000154 від 07.02.2019р.
В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:
- чи є у ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

- який час отримання тілесних ушкоджень?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_6 при вказаних нею обставинах?

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1