Справа № 761/6849/19
Провадження № 1-кс/761/4972/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у кримінальному провадженні №0000107 від 11.07.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, зважаючи на наступне.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 11.07.2018 ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Київського гарнізону. Відповідно до наказу тимчасово виконуючого обов`язки Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» від 06.11.2018 № 109-к ОСОБА_4 призначено на посаду заступника генерального директора з економічних питань та фінансів. В силу займаної посади ОСОБА_4 обіймає постійно в ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій. Згідно зі ст. ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктам, на яких поширюється дія цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах. Однак, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді заступника генерального директора з економічних питань та фінансів ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація», в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, з метою особистого незаконного збагачення, вчинив корупційний злочин. 16.11.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 17.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Підозра ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальному правопорушенні обґрунтовується зібраними доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення; протоколами допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколами огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів; протоколам огляду місця події за результатами, якого вилучено предмет неправомірної вигоди; протоколом обшуку Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація»; матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 17.11.2018 Шевченківський районний суд м. Києва обрав щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.01.2019. Одночасно визначивши запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1150 (тисяча сто п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2026300 (два мільйона двадцять шість тисяч триста) грн. На даний час визначений судом розмір застави за підозрюваного ОСОБА_4 було внесено, у зв`язку з чим останній перебуває за адресою свого проживання. Водночас, відповідно до ухвали слідчого судді на ОСОБА_4 судом покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. 23.11.2018 р. Шевченківським районним судом м. Києва, підозрюваного ОСОБА_4 , було відсторонено від посади заступника генерального директора з економічних питань та фінансів ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» строком на 2 місяці, тобто до 17.01.2019 р. Так, 04.01.2019 р. військовим прокурором Київського гарнізону винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 11.07.2018 р. строком до 17.02.2019 р. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2019 р. продовжено відсторонення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника генерального директора з економічних питань та фінансів ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» строком до 14.02.2019 р. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2019 продовжено відсторонення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника генерального директора з економічних питань та фінансів ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» строком до 17.02.2019 р. Разом з тим, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2019 р. продовжено строк досудового розслідування до 5-ти місяців, тобто до 17.04.2019 р. Саме перебування на посаді та використання наданих повноважень безпосередньо сприяло вчиненню ОСОБА_4 інкримінованого злочину. Беручи до уваги вищевикладене, є достатні підстави вважати, що відсторонення від посади є необхідним для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді може незаконними способами впливати на свідків, у тому числі підлеглих йому співробітників, а також на інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Зокрема, є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на займаній посаді шляхом використання свого службового становища може незаконними засобами впливати на осіб, які є свідками вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, в т.ч. із числа працівників зазначеного ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація», і як наслідок надання свідками неправдивих показань або змінити вже наданих. Також, ОСОБА_4 має безперешкодний доступ до приміщень ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація», в тому числі речей і документів, які там знаходяться, що свідчить про можливість останнього з метою ухилення від кримінальної відповідальності знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування. Беручи до уваги вищевикладене, є достатні підстави вважати, що відсторонення від посади є необхідним для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді може незаконними способами впливати на свідків, у тому числі підлеглих йому співробітників, а також на інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Зокрема, є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на займаній посаді шляхом використання свого службового становища може незаконними засобами впливати на осіб, які є свідками вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, в т.ч. із числа працівників зазначеного ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація», і як наслідок надання свідками неправдивих показань або змінити вже наданих. Також, ОСОБА_4 має безперешкодний доступ до приміщень ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація», в тому числі речей і документів, які там знаходяться, що свідчить про можливість останнього з метою ухилення від кримінальної відповідальності знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування. Зважаючи на викладене прокурор просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від посади заступника генерального директора з економічних питань та фінансів ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація», строком до 17.04.2019 р.

В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 заперечували щодо заявленого клопотання. Зазначили, що всі докази зібрані необхідні слідчі дії проведені, а свідки опитані. Отже перебування ОСОБА_4 на робочому місці жодним чином не перешкодить прокурору та слідчим виконувати свої обов`язки. Крім того, посада, яку обіймає ОСОБА_4 це єдине джерело доходу для нього та його родини.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за можливе зазначити наступне.

Так, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 11.07.2018 ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

17.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

За матеріалами клопотання ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2018 р. частково задоволено клопотання прокурора щодо продовження відсторонення елі верстова О.Є. від посади заступника генерального директора з економічних питань та фінансів ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація», строком до 14.02.2019 року включно.

При цьому слідчим суддею зазначено, що відсторонення ОСОБА_4 від посади було зумовлено у зв`язку із необхідністю запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який є службовою особою та враховано наслідки застосування такого засобу забезпечення кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні 04.01.2019 військовим прокурором Київського гарнізону винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 11.07.2018 строком до 17.02.2019 р.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2019 продовжено відсторонення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника генерального директора з економічних питань та фінансів ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» строком до 17.02.2019 р.

Разом з тим, і це підтверджується матеріалами клопотання, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2019 продовжено строк досудового розслідування до 5-ти місяців, тобто до 17.04.2019 р.

Згідно вимог ч. 1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу (ч. 2 ст. 154 КПК України).
Спеціальними умовами відсторонення від посади є: наявність в особи процесуального статусу підозрюваного, обвинуваченого; перебування його на посаді.
ОСОБА_4 має статус підозрюваного та обіймає посаду заступника генерального директора з економічних питань та фінансів ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація».
Слід також зазначити, що відсторонення від посади це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.
Згідно ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.
Так, матеріали клопотання, свідчать про те, що що до ОСОБА_4 застосовувався такий засіб забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади з урахуванням того, що відсторонення останнього необхідне для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який є службовою особою та враховано наслідки застосування такого засобу забезпечення кримінального провадження.

Матеріали клопотання також дають підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_4 від посади на даний час є необхідним для запобігання можливій протиправній поведінці підозрюваного щодо впливу на свідків, у тому числі підлеглих йому співробітників, а також на інших учасників кримінального провадження, запобіганню перешкодам у здійсненні кримінального провадження іншим чином.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Такий засіб забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, був застосований відносно ОСОБА_4 у зв`язку із наявністю підстав вважати, що відсторонення останнього необхідне для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який є службовою особою державного підприємства та враховано наслідки застосування такого засобу забезпечення кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, доводи сторони захисту, з огляду на вимоги чинного КПК України, прийшов до висновку, що прокурором доведено необхідність застосувати такий засіб забезпечення кримінального провадження як відсторонення підозрюваного від посади в межах строку досудового розслідування до 17.04.2019 року включно.
Керуючись ст.ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити
Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у кримінальному провадженні №0000107 від 11.07.2018 від посади заступника генерального директора з економічних питань та фінансів ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» строком до 17 квітня 2019 року включно.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя