Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5814/18
Провадження № 1-кс/644/436/19
-трансформатор ТМ - 400/6-У1 6/0,4 Д/Ун-11, 1, 52 т в кількості 2 шт., вартістю 126 900 за одиницю, на суму 253 800 грн;
-запобіжник ПКТ-012-6-80-31,5 УЗ з комплектом адаптації, 0,005 т, в кількості 6 шт, вартістю 496,20 за одиницю, на суму 2 815,20 грн;
-рубильник РПС-630А, праві, олов., 0,012т в кількості 1 шт., вартістю 2 241,54 грн;
-рубильник РПС-630А, ліві, олов., 0,012т в кількості 1 шт., вартістю 2 241,54 грн;
-запобіжник ПН2П-600-00-УХЛЗ, на струм 630А, (ал.), 0,001т, в кількості 6 шт., вартістю 253,02грн, на загальну суму 1 518,12 грн;
-затискач апаратний пресований А2А70-2т, 0,000Т, в кількості 6 шт., вартістю 70 грн, на загальну суму 420 гривень;
-трансформатор струму ТШ 0,66, 300/5, кл.т. 0,5S, 0,001т, в кількості 3 шт., вартістю 655,20 гривень за одиницю, на загальну суму 1965,60 грн;
-лічильник електроенергії NIK2303 ART.1000.M.11 3x220/380B (5-10А), 0,002т, в кількості 1 шт., на суму 2 820 грн.
Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна,34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Під час проведення даної експертизи необхідно з`ясувати наступні питання:
1)Яка ринкова вартість нижче зазначеного майна, на момент скоєння злочину, а саме на травень 2018 року, а саме:
-трансформатор ТМ - 400/6-У1 6/0,4 Д/Ун-11, 1, 52 т в кількості 2 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-запобіжник ПКТ-012-6-80-31,5 УЗ з комплектом адаптації, 0,005 т, в кількості 6 шт, без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-рубильник РПС-630А, праві, олов., 0,012т в кількості 1 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-рубильник РПС-630А, ліві, олов., 0,012т в кількості 1 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-запобіжник ПН2П-600-00-УХЛЗ, на струм 630А, (ал.), 0,001т, в кількості 6 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-затискач апаратний пресований А2А70-2т, 0,000Т, в кількості 6 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-трансформатор струму ТШ 0,66, 300/5, кл.т. 0,5S, 0,001т, в кількості 3 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-лічильник електроенергії NIK2303 ART.1000.M.11 3x220/380B (5-10А), 0,002т, в кількості 1 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства та оціночної діяльності, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість нижче зазначеного майна на момент скоєння злочину, а саме на травень 2018 року, а саме:
-трансформатор ТМ - 400/6-У1 6/0,4 Д/Ун-11, 1, 52 т в кількості 2 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-запобіжник ПКТ-012-6-80-31,5 УЗ з комплектом адаптації, 0,005 т, в кількості 6 шт, без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-рубильник РПС-630А, праві, олов., 0,012т в кількості 1 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-рубильник РПС-630А, ліві, олов., 0,012т в кількості 1 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-запобіжник ПН2П-600-00-УХЛЗ, на струм 630А, (ал.), 0,001т, в кількості 6 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-затискач апаратний пресований А2А70-2т, 0,000Т, в кількості 6 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-трансформатор струму ТШ 0,66, 300/5, кл.т. 0,5S, 0,001т, в кількості 3 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-лічильник електроенергії NIK2303 ART.1000.M.11 3x220/380B (5-10А), 0,002т, в кількості 1 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні?
Попередити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), що відповідно до ст. 70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1