Справа № 170/729/18
Провадження № 1-кс/170/292/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2018 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , в.о. начальника СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Шацьк судову справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 25.07.2017 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
29.10.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Шацького районного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 25.07.2017 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
Скаргу обґрунтовано тим, що він надіслав до Шацького ВП заяву від 25.07.2017 року про кримінальне правопорушення, яку просив зареєструвати у ЄРДР, вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, розпочати досудове розслідування дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, повідомити його письмового про початок та закінчення досудового розслідування. Однак у Шацькому ВП жодних передбачених законом дій щодо внесення його заяви до ЄРДР не вчинено. Тому він просить суд зобов`язати СВ Шацького ВП внести його заяву до ЄРДР і розпочати досудове слідство за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав.
В.о. начальника СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив у задоволенні скарги відмовити, пояснив, що звернення ОСОБА_3 від 25.07.2017 року отримано, зареєстровано, проведено перевірку викладених у зверненні обставин, за результатами складено висновок №383 від 03.08.2017 року. Ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у заяві не вказано, тому заяву до ЄРДР не внесено. Отже скарга ОСОБА_3 є безпідставною і необґрунтованою.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді скарги, дослідивши матеріали скарги, матеріали висновку, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити з таких підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Скарги на бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Слідчим суддею встановлено, що звернення ОСОБА_3 від 25.07.2017 року зареєстровано в ЖЕО Шацького ВП 31.07.2017 року за №1033, після чого розпочато перевірку звернення.
Зі змісту заяви ОСОБА_3 від 25.07.2017 року вбачається, що будь-яких обставин, що свідчать про вчинення щодо нього злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто шахрайства, вчиненого повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або такого, що завдало значної шкоди потерпілому, у заяві від 25.07.2017 року не викладено.
На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 від 25.07.2017 року за формою і змістом не є повідомленням про вчинення злочину, тому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області правомірно не внесено вказану заяву до ЄРДР і проведено перевірку звернення ОСОБА_3 відповідно до вимог ЗУ «Про звернення громадян», яку завершено 03.08.2017 року і за результатами перевірки складено висновок №383. Відповідь на своє звернення ОСОБА_3 отримав 22.10.2018 року у Шацькому ВП.
Отже скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є необґрунтованою і в її задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 25.07.2017 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, відмовити.
Повний текст ухвали складено 13.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1