Справа №522/328/19 Провадження№1-кс/522/1907/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:

СлідчийСВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0003426 від 18.12.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вжиття заходів правового характеру до невстановленої особи, яка приблизно у червні 2018 року шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом оформлення грошового кредиту заволоділа грошовими коштами потерпілого у сумі 1000 гривень, у наслідок чого виникла заборгованість перед фінансовою установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі 6 237 гривень. Сума збитку становить 6 237 гривень. (ЄО № 31438 від 17.12.2018 року).

Також, в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що червні-липні 2018 року на його мобільний телефон: НОМЕР_2 почали телефонувати невідомі, які представлялися співробітниками компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вимагали погасити борг у розмірі 1000 гривень, які він нібито брав у кредит. Щоразу потерпілий пояснював, що жодного кредиту він не оформлював та виплачувати нічого не збирається. Надалі дзвінки припинилися. Після чого, 10-12 грудня 2018 року на мобільний телефон потерпілого зателефонувала співробітниця ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що у нього мається заборгованість перед іншим банком та вона може зробити роздруківку кредитної історії, із якої можливо прослідкувати хід усіх операцій. В подальшому із вказаної кредитної історії потерпілий прослідкував, що він начебто через компанію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформив кредит в розмірі 1000 гривень. Вказана сума із часом, враховуючи відсотки збільшилася приблизно до 6000 гривень.

Враховуючи те, що зі слів потерпілого ОСОБА_5 , він жодних кредитів не оформлював, вказані операції були здійснені невстановленими особами від імені потерпілого через компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відомості які містяться в службовій документації вказаної компанії мають значення для кримінального провадження № 0003426 від 18.12.2018 року, яке зареєстровано слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , прошу надати можливість вилучити службову документацію стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо оформлення ним кредитів та проведення будь-яких операцій з грошовими коштами, а також надати інші відомості, які стосуються ОСОБА_5 , та які мають значення для кримінального провадження № 0003426 від 18.12.2018 року.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0003426 від 18.12.2018 року.

В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В АЛ И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та за дорученням в порядку статті 40 КПК України, оперуповноваженим СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, та/або слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві: ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до документів, які містять відомості щодо оформлення кредиту на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів які містять інформацію про кредитну історію та інших операцій стосовно гр. ОСОБА_5 ..

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

31.01.2019