У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6990/18

№ 1-кс/183/1630/18

13 листопада 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01 вересня 2018 р. за № 0001757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив :

в ніч на 30.08.2018, невідома особа, перебуваючи на літній площадці кафе «Удача», розташованого по вул. Заводська, 7а в смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, із застосуванням фізичного насильства, відкрито викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної та фізичної шкоди.

Під час допиту в якості потерпілого, ОСОБА_4 пояснив, що близько 02.00 годин 30.08.2018 незнайомий йому чоловік з татуюванням на руках наніс йому один удар кулаком руки в лице, від якого ОСОБА_4 впав на землю на правий бік. Після цього, чоловік наніс йому один удар ногою обутою у взуття по голові в район лівої щоки, після чого наклонився над ОСОБА_4 , зняв у останнього з руки срібну каблучку, та зірвав з шиї ОСОБА_4 сумку з особистими речами останнього.

Вказаний факт 01.09.2018 СВ Новомосковського ВП був внесений до ЄРДР за № 0001757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

30.08.2018 р. ОСОБА_4 після скоєння відносно нього вищевказаного злочину звернувся до Новомосковської ЦРЛ, де йому була надана перша медична допомога.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановити які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 і до якого ступеню тяжкості вони відносяться. Висновок судово-медичного експерта необхідний для правильної кваліфікації вказаного кримінального правопорушення, а також буде використаний у кримінальному провадженні як доказ.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме витягом з кримінального провадження, внесеного 01 вересня 2018 р. до ЄРДР за №0001757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.08.2018 р., протоколом допиту потерпілого від 01.09.2018 р., акт судово-медичного обстеження №437.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» Новомосковського відділення судово-медичних експертиз, розташоване вул. Гетьманська 238, м. Новомосковськ, для проведення судово-медичної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експертів поставити питання:
1.Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження ?

2.Якщо так, який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступень тяжкості?

3.Яка кількість травматичних дій нанесено потерпілому ОСОБА_4 .?

4.Чим ймовірно були спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту надати: акт судово-медичного обстеження № 437 від 30.08.2018.

Висновок експерта прошу направити ініціатору, тобто старшому слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 А

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1