1Справа № 335/1680/19 1-кс/335/1238/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
09.02.2019, приблизно о 09:00, на території 6МКЛ м. Запоріжжя, виявлено труп невідомого чоловіка на вигляд 45-50 років, без явних ознак насильницької смерті.
Під час проведення досудового розслідування слідчим СВ Вознесенівського ВП ДВП ТУ НП в Запорізькій області на підставі повідомлення чергового, 09.02.2019, у період часу з з 09 години 00 хвилини до 09 години 30 хвилин, було проведено огляд місця події - на території 6МКЛ м. Запоріжжя, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 34 під час якого, біля сміттєвих баків, на кріслі було виявлено труп невідомого чоловіка на вигляд 45-50 років, без явних ознак насильницької смерті.
На теперішній час, з метою встановлення причини смерті невідомого чоловіка на вигляд 45-50 років, наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупу невідомого чоловіка на вигляд 45-50 років, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання

1)Яка причина смерті?

2)Час настання смерті?

3)Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості, і чи вони у причинному зв`язку з настанням смерті?

4)Чи страждав покійний/а/ за життя хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

5)Чи є в крові та сечі трупа алкоголь, якщо так. то який тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

Для проведення експертизи направити труп невідомого чоловіка на вигляд 45-50 років до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1