11.05.2019 Справа № 756/6204/19
Справа № 756/6204/19
Провадження № 1-кс/756/1523/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002271 від 27.03.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002271 від 27.03.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою особою 27.03.2019 близько 05.00 за адресою: м. Київ, пр-т Г. Сталінграду, 4, корп.. 5, 1 під`їзд, проникли до підсобного приміщення на третьому поверсі та незаконно заволоділи чотирма автомобільними колесами з дисками «Honda» та зимовими шинами марки «Nokian».Клопотання заявлене з метою встановлення вартості автошин.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. На підставі ч.3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002271 від 27.03.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, по факту викрадення 27.03.2019 близько 05.00 за адресою: м. Київ, пр-т Г. Сталінграду, 4, корп.. 5, 1 під`їзд (підсобне приміщення на третьому поверсі), чотирьох автомобільних колес з дисками «Honda» та зимових шин марки «Nokian».
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Для визначення ринкової вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання. З`ясування даного питання має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, розміру завданого потерпілій майнового збитку. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0002271 від 27.03.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість автомобільного колеса з металевим диском «Honda» та зимовою шиною марки «Nokian», 225/65, R 17, станом на 27.03.2019?
Для дослідження експертам направити:
-одне автомобільне колесо з металевим диском «Honda» та зимовою шиною марки «Nokian», 225/65, R 17, яке поміщено до чорного поліетиленового пакету, горловина якого прошита ниткою та скріплена биркою з пояснювальними написами та підписами понятих, потерпілого ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_3 ;
-фотокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Honda», д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, на імя ОСОБА_6 на 2-х арк., довідки-рахунки № 476-1 від 06.11.2013 про сплату 316 800 грн. на 1 арк., які завірені підписом слідчого ОСОБА_3 та з печаткою «Оболонське УП ГУ НП в м. Києві «ДЛЯ ДОВІДОК».
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0002271 від 27.03.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта після виконання експертизи скерувати висновок експерта до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Дана ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1