пр. № 1-кс/759/3837/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0005245 від 28.06.2018 року підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 року до провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0005245, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2018 року - підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання відносно нього.

В обґрунтування клопотання, підозрюваний зазначає, що 29.06.2018 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києві було застосовано відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 26.08.2018 року. Однак, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_3 не погоджується із застосованим до нього запобіжним заходом, він звернувся до суду про його зміну на особисте зобов`язання, посилаючись на те, що прокурором не доведено достатньо доказів про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у рамках кримінального провадження № 0005245 від 28.06.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29.06.2018 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 26.08.2018 року.

27.09.2018 року на адресу суду через канцелярію надійшов лист Державної установи «Київський слідчий ізолятор» від 25.09.2018 року за Вих.№08/18876, яким повідомлено, що ОСОБА_3 був звільнений з-під варти 26.08.2018 року, відповідно до ухвали слідчого судді від 29.06.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 201 КПК України, підставою для зміни запобіжного заходу за клопотанням підозрюваного чи захисника є, в тому числі, наявність нових обставин, які не були предметом судового розгляду, або зміна обставин підозри, зменшення встановлених в провадженні ризиків, що пов`язано з плином досудового розслідування.

Відповідно до листа від 25.09.2018 року за Вих.№18876 вбачається, що необхідність у зміні запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , 1982 р.н. відпала, оскільки підозрюваний був звільнений з-під варти 26.08.2018 року, клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 201, 205, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1