Справа № 212/205/19
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню № 0000021 від 03 січня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-трасологічної експертизи,-
встановив:
14 січня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначила, що 03.01.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 02.01.2019 року по 03.01.2019 року невстановлена особа, шляхом злому, проникла до приміщення гаражу, розташованого біля буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, належне гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 10000 гривень. Під час огляду місця події 03.01.2019 року, а саме: приміщення гаражу, розташованого біля буд. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено три сліди матерії, які було поміщено на 1 липку стрічку та до паперового конверту.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення придатності наданих слідів для ідентифікації по них слідоутворюючого об`єкта, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання в галузі трасології. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення придатності сліду для ідентифікації по ньому слідоутворюючого об`єкта, який було вилучено в ході огляду місця події від 03.01.2019, а саме: приміщення гаражу, розташованого біля буд. АДРЕСА_1 , шляхом проведення судово-трасологічної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000021 від 03.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна у гр. ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні надані три сліди матерії, які було поміщено на 1 липку стрічку, для ідентифікації по них слідоутворюючого об`єкта, які було вилучено в ході огляду місця події від 03.01.2019 року, а саме: приміщення гаражу, розташованого біля буд. АДРЕСА_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000021 направити для дослідження експерту: - паперовий конверт, в якому опечатано 03.01.2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме: приміщення гаражу, розташованого біля буд. № 6 по вул. Славна в Покровському районі м. Кривого Рогу виявлені та вилучені три сліди матерії, який було поміщено на 1 липку стрічку.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 03.01.2019 року та копію ухвали направити для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1