Провадження № 1-кс/520/7449/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на залучення експерта

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення на залучення експерта, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004130 від 24.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 КК України.
Відповідно до клопотання, 23.10.2018 року на території колишнього військового містечка неподалік від вулиці Мачтової, в підвальному приміщення було виявлено труп невідомої жінки, пізніше було встановлено, що труп належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому труп було доставлено до ООБСМЕ, для встановлення причини смерті.

15.10.2018 року, в ранковий час, невстановлені особи, реалізуючи умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті, знаходячись на території колишньої військової частини, яка розташована по АДРЕСА_1 , скориставшись безпорадним станом ОСОБА_4 , всупереч волі останньої, вступили з останньою в статевий зв`язок.

15.10.2018 року, близько 07.00 годин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували біля будинку АДРЕСА_2 , побачили ОСОБА_4 , які знаходилася в стані алкогольного сп`яніння та лежала на землі. У вказаних осіб виник єдиний умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті шляхом вступу у статеві відносини з ОСОБА_4 .

Достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, тобто перебуває у безпорадному стані на не зможе чинити фізичний опір вказаним особам, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом підтримання потерпілої за руки, а в подальшому взявши її на плече, перенесли до підвального приміщення, розташованого на території колишнього військового містечка по АДРЕСА_1 .

Продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, ОСОБА_5 придбав у магазині, який розташований неподалік, засоби контрацепції, а саме презервативи, та разом із ОСОБА_6 зв`язали руки потерпілій резинкою за спиною та утримуючи руками ступні ніг, тобто застосовуючи фізичне насилля, щоб остання не змогла чинити їм опір, роздягли її та по черзі кожний, вступили з нею в статеві відносини, шляхом введення статевого члену у піхву ОСОБА_4 , задовольнив при цьому свою статеву пристрасть.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підозрюються у тому, що 15.10.2018, близько 09.00 годин, знаходячись у підвальному приміщенні, яке розташоване на території колишнього військового містечка по АДРЕСА_1 вчинили кримінальне правопорушення передбачене за ч.3 ст.152 КК України -зґвалтування, тобто статеві зносини із застосування фізичного насилля, з використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчинене групою осіб.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1. Чи наявні на штанах чорного кольору сліди крові?

2. Якщо так, яка її видова та групова належність, чи могла вона походити від ОСОБА_4 ?

Крім того слідчий просить направити експертам: чоловічі штани чорного кольору , які запаковано в спеціальний полімерний пакет білого кольору №ЕХР0403473.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на залучення експерта задовольнити.
Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004130 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 КК України на вирішення якого поставити наступні питання:

1.Чи наявні на штанах чорного кольору сліди крові?

2. Якщо так, яка її видова та групова належність, чи могла вона походити від ОСОБА_4 ?

Дозволити слідчого направити експерту для дослідження: чоловічі штани чорного кольору , які запаковано в спеціальний полімерний пакет білого кольору №ЕХР0403473.

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Дозволити експерту використовувати інші дані, отримані в результаті експертиз по кримінальному провадженню № 0004130 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали досудового розслідування.

Висновок судово-медичної експертизи разом із об`єктами дослідження направити до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15А.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1