Номер провадження: 11-сс/785/2021/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

06.12.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2018 року, якою було повернуто його скаргу на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою, на підставі ч. 2 ст. 304 КПК України, було повернуто скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області у зв`язку із пропуском скаржником строку на оскарження бездіяльності слідчого та не порушення ним клопотання про його поновлення.

05.12.2018 року скаржник ОСОБА_3 , не погоджуючись з вищевказаною ухвалою слідчого судді, подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою повернути його скаргу до суду першої інстанції для розгляду по суті іншим складом суддів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Положення абз. 2 ч. 3 зазначеної статті 395 КПК України передбачають, що якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З матеріалів провадження вбачається, що оскаржувана ухвала слідчого судді була постановлена 26.11.2018 року без виклику скаржника ОСОБА_3 (а.с. 5). Відповідно до власноручної розписки ОСОБА_3 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, останній отримав копію ухвали слідчого судді про повернення його скарги 29.11.2018 року (а.с. 7).
Враховуючи викладене, для скаржника ОСОБА_3 останнім днем оскарження зазначеної ухвали слідчого судді, згідно вимог ст.ст. 395 та 115 КПК України, є 04.12.2018 року.

Однак, як вбачається із штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду Одеської області на першій сторінці апеляційної скарги, ОСОБА_3 подав скаргу до апеляційного суду Одеської області 05.12.2018 року, пропустивши таким чином встановлений законом п`ятиденний строк на оскарження ухвали слідчого судді, при цьому, в своїй апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного ним строку.

Посилання апелянта, в апеляційній скарзі на те, що копію оскаржуваної ухвали слідчого судді він отримав 30.11.2018 року апеляційний суд вважає неспроможними, оскільки вони спростовуються наявним у матеріалах судового провадження рекомендованим поштовим повідомленням, в якому міститься запис про її отримання 29.11.2018 року та підписано особою, яка отримала поштову кореспонденцію.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, на підставі вищевикладеного, вважаю, що скаржнику ОСОБА_3 слід повернути апеляційну скаргу.

Разом з цим апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2018 року, якою було повернуто його скаргу на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2