Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/752/19
номер провадження 1-кс/695/278/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2019 до Золотоніського ВП надійшло повідомлення про те, щоо при виході із ігрового закладу «Космолот», який знаходиться за адресою: м. Золотоноша, на перехресті вул. Шевченка та вул. Черкаська у гр. ОСОБА_4 , 1989 р.н., жит. м. Золотоноша, було виявлено паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною.
Так 21.02.2019 в період часу з 23 год. 01 хв. по 23 год. 10 хв. працівниками Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області проведено огляд місця події за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, перехрестя вул. Шевченка та вул. Черкаська, поблизу ігрового закладу «Космолот», де гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження. В подальшому під час огляду місця події при понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною за зовнішніми ознаками схожою на рослини коноплі, який поміщено до сейф-пакету № 4487611 та опечатано в передбаченому законом порядку, здійснено пояснювальний напис та скріплено підписами понятих та слідчого.
За вказаним фактом 21.02.2019 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
По даному факту гр. ОСОБА_4 надав пояснення, що проживає в АДРЕСА_1 . Так 20.02.2018 року близько 22 год. 40 хв. перебував у ігровому закладі «Космолот», коли виходив із вищевказаногозакладу до нього підійшли працівники поліції та запитали, чи має він при собі заборонені речі на що останній відповів, що так має, а саме: коноплю, яку придбав та зберігав при собі без мети збути.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (наявності наркотичних засобів), необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести хімічну експертизу, до проведення якої залучити Черкаський НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме?
Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів по кримінальному провадженню за № 0000171, внесеному до ЄРДР 21.02.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

Чи є надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме?
Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, упакований до сейф пакету № 4487611 яку вилучено 20.02.2019 під час огляду місця події за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, на перехресті вул. Шевченка, Черкаська, поблизуігрового закладу «Космолот», та опечатаного згідно встановленого законом порядку.
Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ЧКП 003333, або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.

У всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1