Справа № 152/1679/18
У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського

районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження №152/1679/18 (провадження №1-кс/152/36/19) за заявою судді Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні №152/1679/18 (провадження №1-кп/152/32/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

23.01.2019 року суддя Шаргородського районного суду ОСОБА_2 заявила про самовідвід у кримінальному провадженні №152/1679/18 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України (а.п.16).

В Шаргородському районному суді 23.01.2019 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями і, відповідно до протоколу, суддею у провадженні №1-кс/152/36/19 для вирішення заяви судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні №152/1679/18 (провадження №1кп/152/32/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, визначено суддю ОСОБА_1 (а.п.75).

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; … 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не були порушені права учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе проведення судового засідання для розгляду заяви судді ОСОБА_2 про самовідвід в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».

Керуючись ст.ст.2, 336, 369, 372, 392 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання для розгляду заяви про самовідвід судді Шаргородського районного суду ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №152/1679/18 (провадження №1-кп/152/32/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, призначити на 29 січня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Провести судове засідання 29.01.2019 року з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення за межами приміщення Шаргородського районного суду, а саме з приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», у режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», відповідно до вимог ст.336 КПК України, організувати здійснення судового провадження 29.01.2019 року о 09 годині 30 хвилин у кримінальному провадженні за №152/1679/18 (провадження №1-кс/152/36/19) за заявою судді Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні №152/1679/18 (провадження №1-кп/152/32/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується у ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати до ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», в тому числі на електронну адресу ДУ для виконання, а також для вручення обвинуваченому ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_1