Справа № 161/646/19
Провадження № 1-кс/161/581/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

З підстав, викладених в клопотанні, просить суд: призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким психіатричним захворюванням?

- чи може підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід вважати його осудним?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусового лікування і чи не протипоказане воно йому?

- чи усвідомлював підозрюваний ОСОБА_4 свої дії і міг керувати ними на момент скоєння злочину 27 грудня 2018 року?

Для дослідження експерту надати:

- матеріали кримінального провадження за № 00002682 від 27 грудня 2018 року.

- забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк, Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інваліда 2-ї групи, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,-

Попередити експерта, який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).

В судове засідання слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Приймаючи до уваги, що із змісту поданого клопотання не вбачається необхідність в особистих поясненнях слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.А тому за таких обставин суд приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності особи, яка його подала.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось

Дослідивши письмові матеріали клопотання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в своєму клопотанні довів та надав докази на підтвердження обґрунтованості клопотання, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Також суд приходить до висновку про включення запитань, які поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що подане до суду клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизиє обґрунтованим, доведеним та надано докази на підтвердження обґрунтованості клопотання. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи- задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні № 0002682 від 27 липня 2018 року проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, до проведення якої залучити експертів Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким психіатричним захворюванням?

- чи може підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід вважати його осудним?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусового лікування і чи не протипоказане воно йому?

- чи усвідомлював підозрюваний ОСОБА_4 свої дії і міг керувати ними на момент скоєння злочину 27 липня 2018 року?

Зобов`язати орган досудового розслідування надати експерту Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька:
- матеріали кримінального провадження за № 00002682 від 27 липня 2018 року на вимогу експерта.

- забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк, Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інваліда 2-ї групи, відповідно до ст. 89 КК України не судимого.

Попередити експертів Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення слідчим суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1