Справа № 712/5134/19
Провадження № 1-кс/712/2971/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

15 квітня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001673 від 05.04.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152, ч.1 ст.187 КК України Старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у особливо резонансному та актуальному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001673 від 05.04.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152, ч.1 ст.187 КК України.
В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 04.04.2019 року близько 22.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні будівельного вагончика, розташованого та виробничо складській території по вулиці Байди Вишневецького, 141 в місті Черкаси із погрозою та застосуванням фізичного насильства, зґвалтував раніше незнайому йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вчинив із нею дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло з використанням власних геніталій, без добровільної згоди потерпілої.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.04.2019 року близько 22.40 години ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні будівельного вагончика, розташованого та виробничо складській території по вулиці Байди Вишневецького, 141 в місті Черкаси, після скоєння згвалтування раніше незнайомої йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із погрозою та застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я особи, вчинив на останню розбійний напад, внаслідок чого заволодів належним останній майном, а саме срібними сережками вартістю 250 гривень, срібною каблучкою вартістю 300 гривень та каблучкою із позолотою вартістю 600 гривень, а всього заволодів чужим майном на загальну суму 1 150 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 викликав карету швидкої медичної допомоги за вказаною адресою, адже потерпіла ОСОБА_6 симулювала погіршення стану здоров`я. По приїзду карети швидкої медичної допомоги остання звернулась до лікарів за допомогою та повідомила, що відносно останьої було вчинено кримінальне правопорушення.

05.04.3019 року на підставі вмотивованою постанови прокурора у потерпілої ОСОБА_6 із пальців долоней рук вилучено ЗРІЗИ НІГТЬОВИХ ПЛАСТИН із піднігтьовим вмістом.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (цитологічну) експертизи задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи»

На розв`язання експертам поставити наступні запитання :

* чи маються в піднігтьовому вмісті представлених для проведення експертного дослідження зрізах нігтьових пластин сліди крові або епітеліальні клітини ?

*якщо так то яка їх групова належність ?

* якщо так то чи не походять вони за рахунок підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом потерпілої ОСОБА_6 , а також зразок крові підозрюваного ОСОБА_7 в окремому опечатаному і упакованому вигляді. Зразки крові потерпілої ОСОБА_6 знаходяться у відділенні судової імунології КУ «Черкаського обласного бюро судово медичних експертиз», які ініціатор клопоче використовувати під час виконання як даної експертизи так і усіх експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Дозволити часткове знищення об`єкту дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити виконання ухвали старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1