УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоСУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000290, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 20.03.2018 між Департаментом охорони здоров`я Вінницької ОДА та компанією АТ «Diatech S.A.», в особі Філіпа Крилова укладено угоду №ІСВ-5.2.1.1/7 на поставку обладнання вартістю 104 456,00 доларів США.
На виконання договірних зобов`язань протягом 2018 року Департаментом охорони здоров`я Вінницької ОДА було здійснено оплату на рахунок АТ «Diatech S.A.» за поставку медичного обладнання на загальну суму 104 456,00 доларів США, з яких 500 доларів США становить вартість супутніх послуг (навчання та налаштування).
Встановлено, що АТ «Diatech S.A.» із Швейцарії ввезло на територію України медичне обладнання, а Департамент охорони здоров`я Вінницької ОДА здійснив його розмитнення через Вінницьку митницю ДФС за бюджетні кошти.
Проведеним дослідженням цін з`ясовано, що Замовником придбано медичне обладнання, за рахунок бюджетних коштів по завищених цінах.
Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про скоєння розкрадання бюджетних коштів, шляхом завищення ціни на медичне обладнання.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького КНДІСЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000290, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000290 від 12.07.2018 р., проведення товарознавчої експертизи,виконання якої доручити експертам Вінницького КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість станом на березень 2018 року, апарату штучної вентиляції легень Evita V 300, виробництва: Drager Medical, 2018 року випуску?
Для проведення товарознавчої експертизи надати експертам необхідні документи в опечатаному вигляді.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000290 від 12.07.2018 р.
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: