Провадження 1в-200/98/18
Справа 200/6718/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Шевченківського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпро про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Шевченківського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпро про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 ..

В клопотанні зазначено, що до Шевченківського районного відділу м.Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції 14.05.2015 надійшла на виконання копія вироку Жовтневого райсуду м.Дніпропетровська від 28.07.2015 року, яким ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.263 КК України до одного року позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік та розпорядження про його виконання.

Проте, 05.01.2018 року Шевченківським РС ЦМВ м.Дніпра отримано копію вироку апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2017 року, яким вирок Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 15.01.2016 року був скасований в частині призначеного покарання та ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та йому призначено покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Таким чином, вироком апеляційного суду Дніпропетровській області від 28.03.2017 року при призначенні покарання не враховано покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28.07.2015.

У судове засідання прокурор, інспектор Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпро Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпро Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування до ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків відмовити з наступних підстав.

Згідно подання, у порядку ст.537 п.11, ст.539 ч.2 п.2 КПК України, перед Бабушкінським райсудом м.Дніпропетровська було поставлене для вирішення питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , а саме вироку апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2017 року, яким вирок Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 15.01.2016 року був скасований в частині призначеного покарання та ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та йому призначено покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна та вироку Жовтневого райсуду м.Дніпропетровська від 28.07.2015 року, згідно якого ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.263 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік.

Як вбачається з доданих до подання матеріалів, вирок апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року, який є останнім за часом, не направлявся для виконання до Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпро Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та не знаходиться у нього на виконанні, оскільки згідно зазначеного вироку ОСОБА_3 був засуджений до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, яке відбувається в кримінально-виконавчих установах закритого типу.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, у разі, якщо відносно засудженого мається вирок суду не приведений до виконання та про який не було відомо суду, який ухвалив останній за часом вирок.

Відповідно до ст.539 ч.2 п.2 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується останній за часом вирок.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що вирок апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року не виконується на території юрисдикції Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська, суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Шевченківського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпро про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

М.Дніпропетровська ОСОБА_1