Справа № 496/575/19
Провадження № 1-кс/496/367/19
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що в провадженні СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № № 0000066 від 29.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 29.01.2019 року до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в період часу з 19.01.2019 року по 20.01.2019 року шляхом вільного доступу знаходячись в приміщені 2-го Нерубайського відділення, що розташовано за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н., с.Нерубайське, вул. Зелена 9, таємно викрала ноутбук фірми «DELL Inspiron 5577-5335 BLK-PUSI J4R04K2 у сріблястому корпусі загальною вартістю 24500 гривень. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 30.01.2019 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно зізналася у вчиненні злочину та пояснила, що вона 19.01.2019 року таємно викрала з приміщення «Нової Пошти» за адресою: Одеська обл., Біляївський р- н., с. Нерубайське, вул. Зелена 9, у якому вона працює на посаді керівника відділення, ноутбук марки «DELL», який знаходився у білій коробці. Даний ноутбук вона зберігала у себе вдома. 11.02.2019 року ОСОБА_6 в присутності двох понятих добровільно видала ноутбук марки «DELL» чорного кольору. Вищевказаний ноутбук було оглянуто та виявлено: картонну коробку білого кольору у якому знаходиться ноутбук «DELL Inspiron 15 5000 Series чорного кольору, зарядний пристрій до вищевказаного ноутбука чорного кольору, який складається з двох частин: прямокутний блок з кабелем з написом «CN-OHG5D1». Даний предмет було вилучено та опечатано. 11.02.2019 року вмотивованою постановою слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 картонну коробка білого кольору у якому знаходиться ноутбук «DELL Insprion 15 5000 Series чорного кольору, зарядний пристрій до вищевказаного ноутбука чорного кольору, який складається з двох частин: прямокутний блок з кабелем з написом «CN-OHG5D1» було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження. З метою збереження речових доказів, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти накладання арешту на ноутбук та зарядний пристрій.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вислухавши пояснення прокурора та представника заявника, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що ноутбук «DELL Insprion 15 5000 Series чорного кольору та зарядний пристрій до вищевказаного ноутбука чорного кольору, який складається з двох частин: прямокутний блок з кабелем з написом «CN-OHG5D1» відповідають вимогам ст. 98 КПК України, однак суд не вбачає підстав для застосування заборони розпорядження та користування вказаним ноутбуком та зарядним пристроєм, оскільки ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, відсутні.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на картонну коробку білого кольору у якої знаходиться ноутбук фірми «DELL Insprion 15 5000 Series чорного кольору, зарядний пристрій до вищевказаного ноутбука чорного кольору, який складається з двох частин: прямокутний блок з кабелем з написом «CN- OHG5D1».

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1