Справа №592/4993/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/207/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Фіктивне підприємництво
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання заступника голови Ковпаківського районного суду Сумської області про вирішення питання про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. ст. 27 ч. 5, 205 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник голови Ковпаківського районного суду м. Суми, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про визначення підсудності розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки у Ковпаківському районному суді м. Суми неможливо утворити склад суду необхідний для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання апеляційним судом участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у Ковпаківському районному суді м. Суми штатним розписом передбачено 15 посад суддів, але фактично працює 13 суддів, з яких 11 суддів, а саме, судді ? ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 приймали участь, як слідчі судді, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 . У суддів ОСОБА_15 та ОСОБА_16 закінчився п`ятирічний строк повноважень. як суддів. Суддя ОСОБА_17 на даний час перебуває у відпусті і автоматизований розподіл справ між суддями відносно нього не здійснюється.

За таких обставин, на даний час у Ковпаківському районному суді м. Суми неможливо утворити склад суду необхідний для розгляду кримінального провадження, а тому матеріали кримінального провадження № 0000018, від 21 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 205 ч. 1 КК України, необхідно направити на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання заступника голови Ковпаківського районного суду м. Суми задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000018, від 21 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 205 ч. 1 КК України, направити на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3