УХВАЛА

27 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом, розвідник- кулеметник 10 роти 4 загону спеціального призначення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , «солдата»,

у кримінальному провадженні №0000001,
ВСТАНОВИВ:
27.11.2018 року прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч ч. 4 ст. 407 КК України, ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що розвідник кулеметник 2 групи 10 роти 4 загону спеціального призначення військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за контрактом, призваним під час мобілізації на особливий період, у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127-130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків після завершення терміну звільнення від виконання службових обов`язків наданих на підставі рішення ВЛК від 23.09.2016 №773 - статті 81 графи II Розкладу хвороб затвердженого наказом Міністра Оборони України №402 від 14.08.2008 зі змінами, 10.10.2016 о 8 год. 00 хв. на ранкове шикування для несення обов`язків військової служби (в умовах особливого періоду) до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) не з`явився та по теперішній час до місця служби так і не повернувся, припинивши тим самим, виконувати свої конституційні обов`язки щодо захисту територіальної цілісності та недоторканості України, чим вчинив нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно без поважних причин на службу, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України
Дане кримінальне правопорушення 03.01.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000001, правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 407 КК України.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 слідчий у клопотанні посилається на повідомлення командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 та матеріали службового розслідування по факту не виходу на військову службу солдатом ОСОБА_4 , показами свідків: ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 . ОСОБА_8 які кожен окремо підтвердили, що солдат ОСОБА_4 (в умовах особливого періоду) 10 жовтня 2016 року до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) не повернувся та станом на сьогоднішній день до виконання своїх службових обов`язків не приступив.
27.03.2017 року військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та цього ж дня, через подальше ухилення від з`явлення до органу досудового розслідування та переховування, провадження зупинено, а останнього оголошено в розшук.

27.11.2018 року органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, може знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 27 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя