Справа №: 272/1555/18
Провадження № 1-кс/272/408/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, -

встановив:

19 листопада 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Українипро доручення проведення судово-товарознавчої експертизи/
Згідно клопотання, 15 листопада 2018 року до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 15 листопада 2018 року в період часу з 10.00 по 11.00, невідома особа, шляхом пошкодження віконної шибки проникла до будинку ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , та викрала належний мобільний телефон марки CROMAX моделі Q 414, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чим спричинила матеріального збитку. 15.11.2018 в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , за адресою с. Зарубинці, по вул. Гагаріна Андрушівського району Житомирської області, було виявлено, оглянуто та вилучено викрадений мобільний телефон марки CROMAX моделі Q 414, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 належний ОСОБА_4 .Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що викрадений мобільний телефон марки CROMAX моделі Q 414, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ним придбаний у квітні місяці 2017 року за ціною 400 гривень. На теперішній час з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна з урахування його експлуатації виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки просив розглянути клопотання без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, підстав для обов`язкої участі в розгляді клопотання судом не встановлено.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчим суддею вирішено не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Враховуючи те, що необхідні спеціальні знання в галузі хімії, тому проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів є в даному випадку не тільки необхідним, але й обов`язковим, а так, як в інший спосіб їх отримати неможливо, в органу досудового слідства виникла необхідність у дорученні експертній установі Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів та залученні експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження суд задовольняє клопотання.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню призначити у кримінальному провадженні №0000369 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судовотоварознавчу експертизу та доручити її проведення експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса: 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка середня ринкова вартість станом на 15.11.2018 (момент вчинення злочину) мобільного телефону марки CROMAX моделі Q 414, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який був придбаний в квітні місяці 2017 року та з того часу введений до експлуатації з урахуванням зносу, за умови його експлуатації, за роздрібною ціною, що діяли на споживчому ринку України на аналогічний виріб ?
Для проведення експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса: 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512, надати: мобільний телефон марки CROMAX моделі Q 414, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який упакований до спец пакету № 4482957, з пояснювальним надписом, підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого, за необхідністю матеріали кримінального провадження №0000369.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експертові на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Копію ухвали про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи направити до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса: 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за адресою: 13400, м. Андрушівка, вул. Корольова, 4, Житомирської області.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1