Справа № 761/5856/19
Провадження № 1-кс/761/4278/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0009003 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 (з обслуговування центральної частини міста) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , згідно якого просить надати слідчому відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , а також групі слідчих, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП ВП № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на отримання інформації у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 роздруківок щодо дати, часу та тривалості будь-яких з`єднань мобільних телефонів НОМЕР_1 який знаходився в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_2 , на мобільний номер НОМЕР_3 який знаходився в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_4 , на мобільні номери НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 НОМЕР_8 , на мобільний номер НОМЕР_9 який знаходився в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_10 , та мобільні номери НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_7 , НОМЕР_20 , НОМЕР_3 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_26 , НОМЕР_5 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_1 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 : та мобільних терміналів із ІМЕІ: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_10 , НОМЕР_38 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонів із зазначеними IMEI терміналами, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 19 серпня 2018 року по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговується номер вказаного мобільного телефону та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Клопотання мотивує тим, що В провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0009003 від 21.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 серпня 2018 року до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт СКП ВП № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_15 , про те, що 21 серпня 2018 року за адресою: АДРЕСА_4 , невідомі особи, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, використовуючи заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет металеву трубу, нанесли декілька ударів ОСОБА_16 в область голови, лівого передпліччя та лівої гомілки. (ЖЄО № 71440 від 21.08.2018).

В ході проведення ряду заходів та відпрацювань було встановлено, що між ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та ОСОБА_18 були неодноразові конфлікти у зв`язку з власної неприязні. В зв`язку з чим потерпілий вважає що дані громадяни можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги отриману інформацію правоохоронні органи вважають, що до кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та гр. ОСОБА_18 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В ході проведення ряду заходів та відпрацювань встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетні особи, які пересувалися на вище вказаному автомобілі, який знаходиться у власності, гр. ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , на якому і пересуваються особи, які вчинили вище вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, а також те, що вище вказаний автомобіль належить гр. ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та може бути причетний до вище вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, а також те, що на вище вказаному автомобілі можливо пересувається гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , додаткова адреса: АДРЕСА_9 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 , та може бути причетний до вище вказаного кримінального правопорушення.

В ході проведення ряду заходів та відпрацювань встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетні особи, які пересувалися на вище вказаному автомобілі, який знаходиться у власності гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 , на якому і пересуваються особи, які вчинили вище вказане кримінальне правопорушення,

Враховуючи вище викладене, а також те, що на вище вказаному автомобілі пересувається гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 та може бути причетний до вище вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, а також те, що на вище вказаному автомобілі можливо пересувається гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , може мешкати за адресою: АДРЕСА_12 , додаткова адреса: АДРЕСА_13 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 , та може бути причетний до вище вказаного кримінального правопорушення.

В ході оперативного супроводження та проведення аналізу моніторингу телефонних з`єднань, було встановлено, зв`язки осіб ймовірно причетних до скоєння вказаного злочину:

НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_7 , НОМЕР_20 , НОМЕР_3 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_26 , НОМЕР_5 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_1 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 : та мобільних терміналів із ІМЕІ: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_10 , НОМЕР_38 .

З метою забезпечення кримінального провадження та встановлення обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, та те, що за допомогою роздруківки на мобільний номер НОМЕР_1 який знаходився в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_2 , на мобільний номер НОМЕР_3 який знаходився в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_4 , на мобільні номери НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , на мобільний номер НОМЕР_9 який знаходився в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_10 , та мобільні номери НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_7 , НОМЕР_20 , НОМЕР_3 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_26 , НОМЕР_5 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_1 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 : та мобільних терміналів із ІМЕІ: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_10 , НОМЕР_38 можна буде встановити місцезнаходження вказаних мобільних телефонів та можливе місце перебування особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 4 ст. 296 КК України і з метою встановлення додаткових даних, що можуть мати значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляду без участі, клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 (з обслуговування центральної частини міста) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0009003 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 (з обслуговування центральної частини міста) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме роздруківок щодо дати, часу та тривалості будь-яких з`єднань мобільних телефонів НОМЕР_1 який знаходився в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_2 , на мобільний номер НОМЕР_3 який знаходився в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_4 , на мобільні номери НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 НОМЕР_8 , на мобільний номер НОМЕР_9 який знаходився в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_10 , та мобільні номери НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_7 , НОМЕР_20 , НОМЕР_3 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_26 , НОМЕР_5 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_1 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 : та мобільних терміналів із ІМЕІ: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_10 , НОМЕР_38 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонів із зазначеними IMEI терміналами, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень (без розкриття змісту) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 19 серпня 2018 року по 21 лютого 2019 року, а також надати інформацію чи обслуговується номер вказаного мобільного телефону та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя