Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3437/19
Провадження № 1-кс/644/1130/19
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000193 від 29.01.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вказано в клопотанні слідчого, 29.01.2019 року близько о 20:05 год. невстановлена особа проникла до приміщення пункту обміну валют, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та погрожуючи насильством, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, здійснила напад на гр. ОСОБА_5 та заволоділа грошовими коштами, що знаходились у вказаному приміщенні.

29.01.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто розбій поєднаний з проникненням у приміщення.
Під час досудового розслідування був отриманий рапорт від співробітників Управління стратегічних розслідувань ГУНП в Харківській області, пре то що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетна певна група осіб, члени якої не встановлені, однак встановлено, що після скоєння злочину члени групи користувались мобільним зв`язком та знаходились за адресою: Харківська область, Дергачівський район, пункт пропуску через державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було проведено радіотехнічне обстеження за адресою: Харківська область, Дергачівський район, пункт пропуску через державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході якого були встановлені координати базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57061 CID 6073; 4071; 38147; 28147 LAC 36110 CID 8592; 8599. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 17752 CID 60507; 60502; 60504; 60506; 60503; 60508; 60773; 23028; 23025; 23022. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 23302 CID 919110221. LAC 23312 CID 6902; 6901; 24553; 14551; 14552; 14553.

Враховуючи вищевикладене, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особа, яка вчинила розбійний напад на ОСОБА_5 , поєднаний з проникненням у приміщення,за адресою: АДРЕСА_1 , могла спілкуватися перед скоєнням кримінального правопорушення, в момент скоєння, а також після скоєння кримінального правопорушення стільниковими телефонами, та провівши аналіз абонентів, які виходили на зв`язок за отриманими координатами базових станцій операторів мобільного зв`язку, буде отримано можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіють потрібною інформацією про обставини його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, оскільки існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення.

При цьому слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити. Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 )), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу :

- з 15:00 год. до 15:45 год. 27.03.2019 ,

- з 23:30 год. 27.03.2019 до 00:15 год. 28.03.2019,

-з 15:15 год. до 16:35 год. 30.03.2019 в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57061 CID 6073; 4071; 38147; 28147; LAC 36110 CID 8592; 8599. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 17752 CID 60507; 60502; 60504; 60506; 60503; 60508; 60773; 23028; 23025; 23022. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 23302CID 919110221. LAC 23312 CID 6902; 6901; 24553; 14551; 14552; 14553 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :