У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Очаківского ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні №0000813, на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з тим, що в Березанському районному суді Миколаївської області данні матеріали розглянути не можливо.

Узагальненні доводи подання.

В поданні зазначено, що неможливо розглянути клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Очаківского ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні №0000813, оскільки в вищезазначеному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. В Березанському районному суді Миколаївської області на даний час працює лише одна суддя ОСОБА_4 , яка зайнята згідно з табелем (заборона призначення перед перебуванням у відпустці 14 і більше днів; суддю ОСОБА_6 виключено у зв`язку з закінченням періоду повноважень. Отже, розподіл справи конкретному судді за допомогою автоматизованої системи документообігу суду здійснити неможливо у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів.
__________________________________________________________________

Провадження 11-п/812/149/18 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
Категорія: подання про визначення
підсудності

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Отже, з метою забезпечення розгляду клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Очаківского ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні №0000813, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Очаківского ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні №0000813 на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Направити кримінальне провадження на розгляд до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: