Справа № 629/1710/19
Провадження № 1-кс/629/549/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000512 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 15.05.2019 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, вилученого під час проведення огляду місця події 12.04.2019 року, а саме: бензопили марки «Craft-TEC СТ-5000», в корпусі зелено - чорного кольорів, з металевим полотном «DOC MAR PRO», спортивної сумки з надписом «Travelman», прозорої полімерної пляшки ємкістю 5 л з прозорою рідиною, пляшки ємкістю 2 л., з рідиною червоного кольору, заповнена на , пляшки ємкістю 1 л. заповненої рідиною помаранчевого кольору, пляшки з білого матеріалу ємкістю 1 л., запасного ланцюга для бензопили, викрутки, що належать ОСОБА_5 , а також автомобіля марки «ГАЗ» модель «2217-404», д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 шляхом заборони його відчуження.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового слідства встановлено, що 12.04.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі 102 про те, що за адресою : Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, біля залізничних колій невідомі особи пиляють дерева.

Так, 12.04.2019 року о 13.38 год. до ЧЧ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_7 про те, що за адресою : Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, біля залізничних колій невідомі особи пиляють дерева.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України були внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2019 року за №0000512, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході проведення огляду місця події 12.04.2019 року, слідчим було виявлено та вилучено: автомобіль марки «ГАЗ» модель «2217-404», д.н. НОМЕР_1 , в якому знаходились розпиляні частини стовбурів дерев, різного діаметру, довжиною 40-45 см. Даний автомобіль належить ОСОБА_6 , який мешкає: АДРЕСА_1 . Поруч з автомобілем виявлено: бензопилу марки «Craft-TEC СТ-5000», в корпусі зелено - чорного кольорів, з металевим полотном «DOC MAR PRO», спортивну сумку з надписом «Travelman», прозору полімерну пляшку ємкістю 5 л з прозорою рідиною, пляшку ємкістю 2 л., з рідиною червоного кольору, заповнену на 1/4, пляшку ємкістю 1 л. заповнена рідиною помаранчевого кольору, пляшку з білого матеріалу ємкістю 1 л., запасний ланцюг для бензопили, викрутку. Як було встановлено, вищевказані речі належать ОСОБА_5 .

Вилучене майно має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, може бути використана як доказ факту скоєння кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий на задоволенні клопотання наполягав.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.
У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.
Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказане майно може бути використане як доказ факту скоєння кримінального правопорушення та має суттєве значення для прийняття законного та неупередженого рішення по справі, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 12.04.2019 року, заборонивши його відчуження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000512 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 12.04.2019 року, а саме на: бензопилу марки «Craft-TEC СТ-5000», в корпусі зелено - чорного кольорів, з металевим полотном «DOC MAR PRO», спортивну сумку з надписом «Travelman», прозору полімерну пляшку ємкістю 5 л з прозорою рідиною, пляшку ємкістю 2 л., з рідиною червоного кольору, заповнена на , пляшку ємкістю 1 л. заповнену рідиною помаранчевого кольору, пляшку з білого матеріалу ємкістю 1 л., запасний ланцюг для бензопили, викрутку, що належать ОСОБА_5 , а також автомобіль марки «ГАЗ» модель «2217-404», д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 заборонивши його відчуження.
Арештоване майно - автомобіль марки «ГАЗ» модель «2217-404», д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 передати на зберігання до спеціального майданчику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області .
Арештоване майно - бензопилу марки «Craft-TEC СТ-5000», в корпусі зелено - чорного кольорів, з металевим полотном «DOC MAR PRO», спортивну сумку з надписом «Travelman», прозору полімерну пляшку ємкістю 5 л з прозорою рідиною, пляшку ємкістю 2 л., з рідиною червоного кольору, заповнена на , пляшку ємкістю 1 л. заповнену рідиною помаранчевого кольору, пляшку з білого матеріалу ємкістю 1 л., запасний ланцюг для бензопили, викрутку, що належать ОСОБА_5 передати на зберігання до камери схову речових доказів Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз`яснити положення ст. 174 КПК України, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1