Справа № 481/1569/18
Провадж.№ 1-кс/481/92/2019
УХВАЛА

/про проведення експертизи/

06 березня 2019 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:
Заступник начальника СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000614 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 02.11.2018 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.11.2018 року близько 15 год. 30 хв. невідома особа на території насаджень дерев породи «акація», розташованих на відстані S=12,0 км. на північ від м. Новий Буг Миколаївської області, невідома особа заподіяла йому тілесних ушкоджень, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється. 03.11.2018 року слідчим Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0000614 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. З метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму утворення, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах, що вказує потерпілий, та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Заступник начальника СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Суддя вважає, що його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 03.11.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (кримінальне провадження №0000614), яке розпочато за фактом спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень /а.с. 4/.
Згідно з п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму утворення, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах, що вказує потерпілий, та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні №0000614 від 03. 11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, комісійну судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта(-ів) поставити наступні питання:
1. Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні ОСОБА_6 за умов та обставин, зазначених в протоколі допиту потерпілого ОСОБА_7 від 03.11.2018 та в протоколі слідчого експерименту за участю потерпілого від 01.02.2019?
2. Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні ОСОБА_6 за умов та обставин, зазначених в протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 07.11.2018 та в протоколі слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 від 01.02.2019?
3. Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні ОСОБА_6 за умов та обставин, зазначених в протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 06.11.2018?
Для проведення експерти надати експерту: матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 від 03.11.2018, в повному обсязі та медична документація ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доручити проведення вказаної експертизи судово - медичним експертам Миколаївського обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Миколаївського обласного бюро СМЕ.
Зобов`язати експерта (-ів) Миколаївського обласного бюро СМЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1