Справа № 367/4597/18
Провадження №1-во/367/29/18
УХВАЛА
Іменем України
13 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: Шестопалової Я.В.
при секретарі: Герасімчук Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Ірпінський виправний центр № 132» про виправлення описки в ухвалі суду від 12.07.2018 року у кримінальному провадженні за поданням начальника ДУ «Ірпінський виправний центр (№132)» Кривого О.І. про зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_1 , суд,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 12.07.2018 року. Мотивував свою заяву тим, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12.07.2018 року його подання було задоволено, однак у резолютивній частині ухвали судом не вірно зазначено період зарахування, судом вказано з 06.04.2017 року по 18.05.2018 року, а вірним періодом є з 06.04.2018 року по 18.05.2018 року.
Представник ДУ «ІВЦ № 132», прокурор, засуджений в судове засідання не з`явились, були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі. Неявка осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання по розгляду даного клопотання не здійснювалось
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява начальника ДУ «Ірпінський виправний центр № 132» про виправлення описки не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.06.2018 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Ірпінський виправний центр (№132)» Кривого О.І. про зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_1 ..
Відповідно до даного подання, заявник просив зарахувати в строк відбуття покарання, засудженому ОСОБА_1 , час слідування під вартою до виправного центру з 06.04.2017 року по 18.05.2018 року.
Так, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 липня 2018 року вищевказане подання начальника ДУ «Ірпінський виправний центр (№132)» Кривого О.І., було задоволено. Засудженому ОСОБА_1 було зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 06.04.2017 року по 18.05.2018 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Як вбачається з матеріалів даного провадження, судом було, досліджено усі надані установою докази, зокрема ухвалу Бориспільського районного суду Київської області від 06.04.2017 року, якою ОСОБА_1 було замінено призначене покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на невідбутий строк покарання 1 рік 10 місяців 14 днів.
Порушуючи питання про виправлення описку, допущену судом, під час постановлення ухвали від 12.07.2018 року, начальник ДУ «ІВЦ № 132» долучив ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2018 року, якою було виправлено описку у вступній частині ухвали Бориспільського районного суду Київської області від 06.04.2017 року, а саме вірно вказали дату винесення ухвали 06.04.2018 року.
Таким чином, суд, приходить до висновку, що оскільки заявник звернувся до суду 25.06.2018 року з поданням про зарахування періоду саме з 06.04.2017 року по 18.05.2018 року та на момент розгляду судом даного подання 12.07.2018 року, не існувало ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2018 року, якою було виправлено описку в ухвалі, яку судом вже було враховано, то підстави для виправлення описки відсутні.
Суд, зауважує, що ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2018 року не може бути підставою для звернення до суду із заявою про виправлення описки, а є підставою для звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Зяву начальника ДУ «Ірпінський виправний центр № 132» Кривого О.І. про виправлення описки в ухвалі суду від 12.07.2018 року у кримінальному провадженні за поданням начальника ДУ «Ірпінський виправний центр (№132)» Кривого О.І. про зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Я.В. Шестопалова