Справа № 495/984/19
№ провадження 1-кс/495/1080/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення комплексної експертизи зброї та вибухово-технічної експертизи (вид судових експертиз: експертиза зброї, індекс експертної спеціальності 3.1, вид експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї; вибухово-технічна експертиза, індекс експертної спеціальності 5.1, вид експертної спеціальності дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) у кримінальному провадженні за №0000217, від 30 січня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення комплексної експертизи зброї та вибухово-технічної експертизи (вид судових експертиз: експертиза зброї, індекс експертної спеціальності 3.1, вид експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї; вибухово-технічна експертиза, індекс експертної спеціальності 5.1, вид експертної спеціальності дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) у кримінальному провадженні за №0000217 від 30 січня 2019 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що 30 січня 2019 року до ЧЧ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського СРПП №3 відділу про те, що 30 січня 2019 року при здійсненні реагування на повідомлення про вчинення протиправних дій громадянином ОСОБА_4 , за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення огляду домоволодіння, був виявлений пістолет ATMAKA 9мм № НОМЕР_1 , з наявними ознаками зміни конструктивних елементів.
Виїздом слідчо-оперативної групи Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за фактом вчинення даного злочину був проведений огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого були вилучені предмети та речовина, котрі мають ознаки обмежених та заборонених в цивільному обігу, а саме:
предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням на затворі «АТМАКА 9мм», та номером на рамці НОМЕР_1 , з магазином (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту) виявлено на підлозі в прихожій кімнаті житлового будинку;
гільза калібру 9мм з маркуванням на навколо-капсульному колі «терен-3 9мм РА» (упаковано в полімерний спецпакет №0139406, з попереднім поміщенням в паперовий згорток) виявлено на підлозі в прихожій кімнаті житлового будинку.
Також 30 січня 2019 року було проведено освідування громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого відібрані змиви з рук на марлеві тампони зволожені дистильованою водою, та на марлеві тампони зволожені спиртовим розчином, та упаковані до паперових конвертів по окремості до рук відбору та типу зволоження тампону, із зазначенням вмісту.
30 січня 2019 року СВ Білгород-Дністроського ВП ГУНП в Одеській області було почато досудове розслідування кримінального провадження №0000217 за ознаками злочину, передбаченого ст.263 ч.1 України, тобто носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести комплексну експертизу зброї та вибухово-технічну експертизу (вид судових експертиз: експертиза зброї, індекс експертної спеціальності 3.1, вид експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї; вибухово-технічна експертиза, індекс експертної спеціальності 5.1, вид експертної спеціальності дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000217, від 30 січня 2019 року необхідно призначити комплексну експертизу зброї та вибухово-технічну експертизу (вид судових експертиз: експертиза зброї, індекс експертної спеціальності 3.1, вид експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї; вибухово-технічна експертиза, індекс експертної спеціальності 5.1, вид експертної спеціальності дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу).

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення комплексної експертизи зброї та вибухово-технічної експертизи (вид судових експертиз: експертиза зброї, індекс експертної спеціальності 3.1, вид експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї; вибухово-технічна експертиза, індекс експертної спеціальності 5.1, вид експертної спеціальності дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) у кримінальному провадженні за №0000217 від 30 січня 2019 року задовольнити.

Доручити провести комплексну експертизу зброї та вибухово-технічну експертизу (вид судових експертиз: експертиза зброї, індекс експертної спеціальності 3.1, вид експертної спеціальності балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї; вибухово-технічна експертиза, індекс експертної спеціальності 5.1, вид експертної спеціальності дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) по кримінальному провадженню №0000217 від 30 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи є вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням на затворі «АТМАКА 9мм», та номером на рамці НОМЕР_1 , з магазином, виявлений та вилучений 30 січня 2019 року під час проведення огляду домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

-якщо, так, то до якого виду, типу (зразку) вогнепальної зброї належить наданий на дослідження пістолет?

-чи придатний наданий на дослідження пістолет до використання за цільовим призначенням?

-чи є складовою частиною боєприпасу надана на дослідження гільза калібру 9мм з маркуванням на навколо-капсульному колі «терен-3 9мм РА», виявлена та вилучена 30 січня 2019 року під час проведення огляду домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

-якщо так, то чи був проведений постріл боєприпасу складовою частиною якого є надана на дослідження гільза калібру 9мм, з маркуванням на навколо-капсульному колі «терен -3 9мм РА», з наданого на дослідження пістолету з маркуванням на затворі «АТМАКА 9мм», та номером на рамці 00630?

-чи містять сліди пострілу надані на дослідження змиви з рук громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на марлеві тампони зволожені дистильованою водою, та змиви з рук на марлеві тампони зволожені спиртовим розчином?

-якщо так, то чи відповідають вони виду порохового заряду боєприпасу (боєприпасів) якими був споряджений наданий на дослідження пістолет, з маркуванням на затворі «АТМАКА 9мм», та номером на рамці 00630?

Для проведення експертам надати:

-предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням на затворі «АТМАКА 9мм», та номером на рамці НОМЕР_1 , з магазином (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту);

-гільзу калібру 9мм з маркуванням на навколо-капсульному колі «терен-3 9мм РА» (упаковано в полімерний спецпакет №0139406, з попереднім поміщенням в паперовий згорток);

-змиви з рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на марлеві тампони зволожені дистильованою водою, та на марлеві тампони зволожені спиртовим розчином (упаковано до паперових конвертів по окремості до рук відбору та типу зволоження тампону, із зазначенням вмісту).

Надати дозвіл на повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1