Справа № 175/4176/17
Провадження № 1-кс/175/1093/18
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивоване тим, що він є потерпілим у рамках кримінального провадження за №0002450 від 03 жовтня 2016 року. В ході досудового розслідування встановлено, що 05 вересня 2016 року від імені його колишньої дружини ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла «Апеляційна скарга», але встановлено, що в період надання вказаного документу сама ОСОБА_4 перебувала в Польщі, що дає достатньо підстав вважати, що підпис який фігурує в «Апеляційній скарзі» може бути підроблений. З метою проведення почеркознавчої експертизи необхідно отримати оригінали документів, які своїм підписом засвідчувала ОСОБА_4 . Встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 2012 по 2014 рік працювала на посаді бухгалтера у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що юридично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та фактично розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до положень ч. 1ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 3 статті 93 КПК України ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Статтею 220 КПК України, передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Таким чином, відповідно наведених норм КПК України, потерпілий, як учасник кримінального провадження, не наділений правом звертатися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в порядку ст.ст. 159-166 КПК України, при цьому потерпілий може реалізувати свої права під час досудового розслідування шляхом ініціювання перед слідчим звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням.
За наведених обставин та з урахуванням того факту, що заявником не дотриманий встановлений КПК порядок ініціювання збирання доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 93, 159, 160, 220, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання потерпілого клопотання потерпілого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.
Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1