Справа № 373/46/19
У Х В А Л А
Іменем України

05 лютого 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за поданням Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Житники, Жашківського району, Черкаської області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , розлучену, процюючої ТОВ ТК Переяславський,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 була засуджена вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2018 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до 1 ( одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
10 січня 2019 року в.о. начальника Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, офіційно працює, грубих порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускала, за місцем проживання характеризується позитивно.
Іспитовий строк закінчився 08.01.2019.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор не заперечив проти задоволення даного подання.
Дослідивши матеріали контрольної справи, заслухавши пояснення представника Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській ОСОБА_4 , який підтримав заявлене подання, думку прокурора, засудженої, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Засуджена ОСОБА_5 протягом встановленого судом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки виконувала, за місцем проживання характеризується позитивно, свою вину у скоєному визнала повністю та стала на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 08 січня 2019 року.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області задовольнити.
ОСОБА_5 , засуджену вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2018 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до 1 ( одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 (один) рік звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1