Справа №573/414/19
Номер провадження 1-кс/573/177/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року старший слідчий СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000099 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2019 до чергової частини Білопільського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона повідомила про те, що 06.03.2019 в період часу з 07.20 год. до 21.30 год. невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до належного їй домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала з будинку грошові кошти в сумі 11200 доларів США, 91 500 грн., 100 євро, а також золоті та срібні прикраси на загальну суму 25 000 грн. Заявлена сума матеріальних збитків складає 421 900 грн.

06.03.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено наступне:

- два сліди взуття, зафіксовані у гіпсових зліпках, виявлені на присадибній ділянці за літньою кухнею домогосподарства, які упаковані до картонного пакунку;

- мікрочастинки, вилучені на зовнішній поверхні вхідних дверей будинку, які упаковані до паперового конверту;

- сліди рук, виявлені на ручці дверцят холодильника у кухні будинку, які зафіксовані на двох відрізках липкої стрічки та упаковані до паперового конверту;

-сліди взуття, виявлені на підлозі у будинку, вилучені на два відрізка липкої стрічки та упаковані до паперового конверту;

-зразки фарби з вхідних дверей будинку, упаковані до спец пакету МВС №1134981.

12.03.2019 року проведено дактилоскопіювання потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу з метою встановлення придатності для ідентифікації сліди рук, які виявлені та вилучені під час ОМП 06.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлення наступних питань:
-Чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявлені та вилучені під час ОМП 06.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ?
-Якщо придатні, то чи залишені дані сліди рук, виявлені та вилучені під час ОМП 06.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дактилокарти яких надані на проведення експертизи?
Вказані відомості зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 березня 2019 року за № 0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а. с. 2).

Підозра у кримінальному провадженні не повідомлялася.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останньої не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У ч. 1 ст. 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення судової дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі судових рішень 07 березня 2019 року за № 0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Сумського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявлені та вилучені під час ОМП 06.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ?
-Якщо придатні, то чи залишені дані сліди рук, виявлені та вилучені під час ОМП 06.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дактилокарти яких надані на проведення експертизи?
Для проведення експертизи експертам надати:

-сліди рук, які зафіксовані на двох відрізках липкої стрічки, виявлені та вилучені під час ОМП 06.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , які упаковані до паперового пакету №3;

- дактилакарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакована до паперового пакету №1;

-дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упакована до паперового пакету №2.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000099 для ознайомлення.
Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Копію даної ухвали невідкладно направити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання, а також старшому слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя