Справа № 496/2498/18
Провадження № 1-кс/496/445/19
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 21.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000340 від 21.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Вказане кримінальне провадження розпочато за зверненням ОСОБА_4 , яким вказано, що у 2009 році Нерубайський сільський голова Біляївського району Одеської області ОСОБА_5 використав підроблену постанову судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 18.11.2009 року для поновлення на посаді сільського голови. Одночасно встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження №0000447 від 08.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України. Вказане кримінальне провадження розпочато на підстави постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.06.2013 року про повернення для додаткового досудового розслідування кримінальної справи №39 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000340 встановлено, що 12.05.2009 рок у рамках кримінальної справи №39 слідчим прокуратури Одеської області ОСОБА_8 винесено постанову про відсторонення ОСОБА_5 від посади Недубайського сільського голови, яку постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 18.11.2009 скасовано. Відповідно до наданої прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 інформації від 14.02.2019 року №16-753-19вн у матеріалах кримінального провадження №0000447 наявні оригінали: постанови старшого слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 12.05.2009 року про відсторонення ІНФОРМАЦІЯ_4 сільського голови ОСОБА_5 від посади; постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 18.11.2009 року, якою скасовано постанову старшого слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 12.05.2009 року про відсторонення ІНФОРМАЦІЯ_4 сільського голови ОСОБА_5 від посади. Крім того, у матеріалах кримінального провадження №0000447 наявний оригінал клопотання адвоката ОСОБА_10 судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про скасування постанови старшого слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 12.05.2009 року про відсторонення ІНФОРМАЦІЯ_4 сільського голови ОСОБА_5 від посади, а також журнал судового засідання у якому зафіксовано хід судового засідання з розгляду вищевказаного клопотання адвоката ОСОБА_10 . Таким чином у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 наявні: оригінал постанови старшого слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 12.05.2009 року про відсторонення ІНФОРМАЦІЯ_4 сільського голови ОСОБА_5 від посади; оригінал постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 18.11.2009 року, якою скасовано постанову старшого слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 12.05.2009 року про відсторонення ІНФОРМАЦІЯ_4 сільського голови ОСОБА_5 від посади; оригінал клопотання адвоката ОСОБА_10 судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про скасування постанови старшого слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 12.05.2009 рокупро відсторонення Нерубайського сільського голови ОСОБА_5 від посади; журнал судового засідання у якому зафіксовано хід судового засідання з розгляду вищевказаного клопотання адвоката ОСОБА_10 . Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з метою їх огляду та аналізу, пред`явлення особам для огляду, а також подальшого призначення та проведення судових технічних експертиз. Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0000447 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів, з метою їх огляду та аналізу, пред`явлення особам для огляду, а також подальшого призначення та проведення судових технічних експертиз. У зв`язку з викладеним прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просила розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 або співробітнику оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 за його дорученням тимчасовий доступ до: оригіналу постанови старшого слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 12.05.2009 року про відсторонення ІНФОРМАЦІЯ_4 сільського голови ОСОБА_5 від посади; оригіналу постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 18.11.2009 року, якою скасовано постанову старшого слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 12.05.2009 року про відсторонення Нерубайського сільського голови ОСОБА_5 від посади; оригіналу клопотання адвоката ОСОБА_10 судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про скасування постанови старшого слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 12.05.2009 року про відсторонення Нерубайського сільського голови ОСОБА_5 від посади; журналу судового засідання у якому зафіксовано хід судового засідання з розгляду вищевказаного клопотання адвоката ОСОБА_10 , які зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0000447 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Роз`яснити положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1