Справа № 521/2083/19
Номер провадження:1-кс/521/1433/19
У Х В А Л А
06.02.2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000348 від 29.01.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 186 КК України, слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 17.09.2018 р. до Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області звернулася громадянка ОСОБА_5 із заявою, якою просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 17.09.2018 р., приблизно о 13:15 годині, знаходячись біля буд. №15-А по пров. Генерала Вишневського в м. Одесі, шляхом ривку, відкрито викрала у неї з шиї належний їй золотий ланцюжок, 585 проби, довжиною приблизно 27 см, вагою приблизно 10 г, вартістю 10000 гривень, разом із золотим хрестиком, 585 проби, вагою приблизно 6 г, із зображенням розп`яття, вартістю 6000 гривень.
За вказаним фактом 29 січня 2019 року СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000348 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України.
Проведення досудового розслідування доручено слідчому Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст.37 КПК України, повноваження прокурора по даному кримінальному провадженню здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6
01.02.2019 р. протоколом огляду місця події гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав золоту сережку з пелюстками, яку в подальшому було опечатано та скріплено підписами понятих та вилучено.
Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.
За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.
Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000348 від 29.01.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.
Накласти арешт на об`єкти, які були добровільно надані громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені протоколом огляду місця події 01.02.2019, а саме на золоту сережку з пелюстками.
Заборонити розпорядження та відчуження вказаним предметом.
Передати золоту сережку із пелюстками на зберігання потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити ОСОБА_8 , на зберіганні якої знаходиться зазначене майно, про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачену ст. 388 КК України.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1