Справа № 555/115/19
Номер провадження 1-кс/555/55/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2019 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000021 від 16.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000021 від 16.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 16 січня 2019 року о 15.20 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 02.12.2018 р., невстановлена особа, шляхом відчинення вхідних дверей, проникла до середини підсобного приміщення, звідки таємно викрала бувшу у використанні кутову шліфувальну машинку марки Sparky MA 2000HD.

У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП капітаном поліції ОСОБА_5 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під № 219 від 16.01.2019 р.

16.01.2019 р., відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000021 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 у 2017 року (точної дати під час проведення досудового розслідування не встановлено) придбала бувшу у використанні кутову шліфувальну машинку марки Sparky MA 2000HD, яку використовувала у власних цілях та зберігала у підсобному приміщенні.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 03.12.2018 р. ОСОБА_6 викрадену у ОСОБА_4 бувшу у використанні кутову шліфувальну машинку марки Sparky MA 2000HD заставив в ломбард.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань в області кримiналiстики, зокрема в галузі визначення ринкової вартості викраденого майна.
В судове засідання слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-товарознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 9, 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Залучити по кримінальному провадженні № 0000021 від 16.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України експерта Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 на проведення судово-товарознавчої експертизи, якому доручити проведення судово-товарознавчої експертизи з наступними питаннями:
Яка ринкова вартість бувшої у використанні кутової шліфувальної машинку марки Sparky MA 2000HD станом на 02.12.2018, яка була придбана у 2017 році?
Для дослідження експерту(-ам) надати при необхідності матеріали кримінального провадження.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1