Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/51/2019 Справа №641/534/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , при розгляді клопотання ОСОБА_4 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України.

Судом поставлено на обговорення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначення засудженій захисника та перекладача з української мови на російську, оскільки засуджена є громадянкою Молдови.

Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначення захисника та перекладача.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов наступного.

Так, згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України до розгляду у режимі відеоконференції, тобто провести дистанційне судове провадження.

Крім того, виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд дійшов висновку про призначення захисника засудженій ОСОБА_4 для розгляду клопотання останньої про застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України.
При вирішенні питання про залучення перекладача, суд дійшов наступного.
Так, згідно постанови КМУ № 401 від 24.06.2016 року перекладачі залучаються для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги на підставі укладених договорів щодо надання послуг перекладу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до ч.1 ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.
На підставі викладеного, оскільки судом прийнято рішення про призначення засудженій захисника та враховуючи, що засуджена потребує перекладу з української мови на російську судового процесу та процесуальних документів, суд приходить до висновку про залучення перекладача.
Керуючись ст.ст. 68,369,372 КПК України, постановою КМУ № 401 від 24.06.2016 року, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 336, 369, 370, 372, 49 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, призначити до судового розгляду та розглянути у режимі відеоконференції в дистанційному провадженні 04 березня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області призначити захисника ОСОБА_4 , для захисту її законних прав та інтересів в судовому засіданні.
Залучити до участі при розгляді клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України перекладача з української мови на російську, для перекладу судового процесу та процесуальних документів засудженій.
Захиснику та перекладачу необхідно з`явитись до Комінтернівського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5 в зал № 7 на 04 березня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду подання повідомити прокурора, начальника Качанівської ВК-54, засуджену.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1