Провадження №1-кс/127/5793/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002244 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03.06.2018 близько 10.00 год. до чергової частини Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області по спец. лінії «102» надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , поряд із складськими приміщеннями виявлено труп невідомої особи чоловічої статі. В ході досудового розслідування, на підставі показань та протоколів впізнання трупа, особу померлого ідентифіковано як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я якого 13.06.2018 експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 виписано лікарське свідоцтво про смерть № 57к.

Однак в ході проведення першочергових слідчих дій, у зв`язку із відсутністю даних про особу померлого, під час огляду трупа проведено дактилоскопіювання обох рук, з метою подальшої перевірки їх за автоматизованим дактилоскопічним обліком «АДІС ДАКТО 2000». Перевіркою установлено, що за автоматизованим дактилоскопічним обліком АДІС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницького НДЕКЦ МВС України, відбитки пальців рук з дактилокарти невпізнаного трупа чоловіка, виявленого 03.06.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , співпадають з відбитками пальців рук на дактилокарті, заповненій на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без визначеного місця проживання.

Причиною смерті ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи є черепно-мозкова травма.

Будучи допитаним, судово-медичний експерт ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 показав, що впізнання трупа проводилось із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка представилась дружиною ОСОБА_4 та в результаті проведеного впізнання, упізнала труп невстановленого чоловіка, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, як повідомив ОСОБА_8 всі речі, які знаходились при трупі чоловіка під час його огляду, він після впізнання передав ОСОБА_7 під відповідну розписку, яку остання написала власноручно.

На даний час виникла необхідність в отриманні даної розписки, написаної ОСОБА_7 про отримання речей чоловіка, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою : АДРЕСА_2 .

Так як в інший спосіб отримати вказану розписку не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до розписки написаної ОСОБА_7 про отримання речей з моргу від 09.06.2018, з можливістю вилучення її оригіналу, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до розписки, написаної ОСОБА_7 про отримання речей чоловіка від 09.06.2018, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою : АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її оригіналу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя