Справа № 739/729/19
Номер провадження 1-кс/739/271/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області заяву про самовідвід судді Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000387 (справа № 739/729/19, провадження № 1-кп/739/58/19) за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, В С Т А Н О В И В:
У провадження судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000387 (справа № 739/729/19, провадження № 1-кп/739/58/19) за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України. Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками до нього, у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000387, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід, суд приходить до наступного висновку. З доданого до обвинувального акту - реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що у вищевказаному кримінальному провадженні брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування суддя ОСОБА_5 , яий відповідно до ч. 1 ст. 76 Кримінального процесуального кодексу України не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. Згідно ч. 1 ст. 76 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій. Виходячи з вказаної норми закону, обставина, на яку в заяві про самовідвід посилається суддя ОСОБА_5 , виключає участь цього судді в даному кримінальному провадженні, тому заява про самовідвід підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 82 Кримінального процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 75, 81, 82, 372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000387 (справа № 739/729/19, провадження № 1-кп/739/58/19) за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України- задовольнити. Відвести суддю Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 від розгляду об`єднаного кримінального провадження № 0000387 (справа № 739/729/19, провадження № 1-кп/739/58/19) за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України. Об`єднане кримінальне провадження № 0000387 (справа № 739/729/19, провадження № 1-кп/739/58/19) за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України передати до канцелярії Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для передачі на розгляд іншому судді цього суду в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1