Справа № 460/3676/18
Провадження №1-кп/460/664/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стадники Яворівського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року до суду поступив обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні, складений 16.08.2018 року слідчим слідчого відділення Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , затверджений 16.08.2018 року прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловилися про призначення судового розгляду кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового провадження, з`ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.
У відповідності до ч. 4 ст. 110 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
У формулюванні обвинувачення викладаються дані про подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форму вини, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
В мотивувальній частині вироку у разі визнання особи виправданою зазначається формулювання обвинувачення, яке пред`явлене особі і визнане судом недоведеним (п. 1 ч. 3 ст. 374 КПК України), у разі визнання особи винуватою - формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення (п. 2 ч. 3 ст. 374 КПК України).
У обвинувальному акті відносно ОСОБА_5 вказано, що він обгрунтовано підозрюється у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та викладено наступні обставини, встановлені під час досудового розслідування.
24.07.2018 року близько 19:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу свого господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: на проїзній частині дороги, під час раптово виниклого конфлікту зі своєю сусідкою ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останній декілька ударів руками в ділянку грудей та плечей обох рук, спричинивши три синці на грудях ліворуч і чотири синці на лівому плечі, які кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.
Обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення, у викладі фактичних обставин не вказано, на підставі якого документа встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій, тому обвинувальний акт не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України.
Згідно положень п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Виходячи з викладеного вище, керуючись ст.ст. 291, 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повернути прокурору Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1