Справа № 761/821/19
Провадження № 1-кс/761/1136/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором КМП №10 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000078 від 04.01.2019, по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000078 від 04.01.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України

Досудовим розслідуваанням встановлено, що 02.01.2019, приблизно о 06 год. 00 хв., ОСОБА_5 проник до приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , що розташований у гаражному кооперативі «Кмитів» по вул. Мурашко, 5 у м. Києві, звідки таємно викрав майно яке належить ОСОБА_6

09.01.2019 року під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Отто Шмідта, 34-42, було вилучено: блок АВS-ЕS з номером 3452-1-138-219; гідроблок АВS з номером 34.51-102-43; блок керування Воsch з номером 1423260; трубу від соковижималки; автомобільну пружину;

В ході досудового розслідування, 09.01.2019 року під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Половецька, 16, у приміщенні під`їзду № 1, між 8 та 9 поверхом зазначеного будинку, було вилучено: 10 паперових коробок з лаком в середині; радіатор автомобільний; металеву фомку; викрутку з насадками у зеленому футлярі; «ТОРТИК»; «Візок»; валізу зеленого кольору з колесами; викрутку з червоним руків`ям;

Тобто в ході проведення даних слідчих дій виявлено та вилучено речі та предмети, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у справі як речові докази.
09.01.2019 року вищевказані виявлені та вилучені предмети та речі визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

У зв`язку з виниклою необхідністю, з метою забезпечення доказів для розслідування кримінального провадження, слідчий звернувся до суду.

У судове засідання слідчий та володілець майна не з*явились, про дату та час розгляд клопотання були повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000078 від 04.01.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України

Досудовим розслідуваанням встановлено, що 02.01.2019, приблизно о 06 год. 00 хв., ОСОБА_5 проник до приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , що розташований у гаражному кооперативі «Кмитів» по вул. Мурашко, 5 у м. Києві, звідки таємно викрав майно яке належить ОСОБА_6

09.01.2019 року під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Отто Шмідта, 34-42, було вилучено: блок АВS-ЕS з номером 3452-1-138-219; гідроблок АВS з номером 34.51-102-43; блок керування Воsch з номером 1423260; трубу від соковижималки; автомобільну пружину;

В ході досудового розслідування, 09.01.2019 року під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Половецька, 16, у приміщенні під`їзду № 1, між 8 та 9 поверхом зазначеного будинку, було вилучено: 10 паперових коробок з лаком в середині; радіатор автомобільний; металеву фомку; викрутку з насадками у зеленому футлярі; «ТОРТИК»; «Візок»; валізу зеленого кольору з колесами; викрутку з червоним руків`ям;

09.01.2019 року вищевказані виявлені та вилучені предмети та речі визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна, тимчасово вилученого 09.01.2019 року під час проведення огляду, має на меті забезпечити докази та виконання слідчих дій у кримінальному провадженні, оскільки останнє підпадає під ознаки ст. 98, п.3 ч.2 ст. 167 КПК України тобто має ознаки речових доказів, і вони зберігли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 09.01.2019 року речі та предмети, а саме : блок АВS-ЕS з номером 3452-1-138-219; гідроблок АВS з номером 34.51-102-43; блок керування Воsch з номером 1423260; трубу від соковижималки; автомобільну пружину; 10 паперових коробок з лаком в середині; радіатор автомобільний; металеву фомку; викрутку з насадками у зеленому футлярі; «ТОРТИК»; «Візок»; валізу зеленого кольору з колесами; викрутку з червоним руків`ям;

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1