справа № 164/1645/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання згідно вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2015 року, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» не заперечував щодо задоволення клопотання, вважав доцільним зарахувати один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, період зазначений засудженим у клопотанні. Прокурор заперечив, просив відмовити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали особової справи № 277-О-17, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набув чинності 24 грудня 2015 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до абзацу першого якої зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 затримано 19 березня 2015 року (аркуш 4-5 особової справи).
Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 15 вересня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 6 місяців позбавлення волі за ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 10 вересня 2014 року, призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, з 19 березня 2015 року (аркуші 26-29 особової справи).
Згідно ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 10 вересня 2014 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі - більш м`яким у виді обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців 10 днів.
Із відповідного розпорядження суду вбачається, що вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 15 вересня 2015 року набрав законної сили 16 жовтня 2015 року (аркуш 30 особової справи).
Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 289 КК України, згідно зі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 15 вересня 2015 року, остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, з 19 березня 2015 року (аркуші 45-46 особової справи).
Вирок Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2015 року набрав законної сили 11 грудня 2015 року (аркуш 46 особової справи).
Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 березня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у виді 8 років з конфіскацією майна. Строк відбування покарання рахувати з 27 березня 2009 року (аркуші 60-70 особової справи).
Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 22 травня 2013 року апеляцію ОСОБА_5 залишено без задоволення (аркуші 71-75 особової справи).
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 7 грудня 2016 року ОСОБА_5 у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 19 березня 2015 року по 11 грудня 2015 року, а саме 8 місяців 22 дні, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (аркуш 82 особової справи).
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому з 27 березня 2009 року по 22 травня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити, зарахувавши строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 27 березня 2009 року по 22 травня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали скерувати у Державну установу «Маневицька виправна колонія (№ 42)», для виконання та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1