Провадження №1-кс/447/99/19
Справа №447/231/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у якому зазначено, що 29.01.2019 в Миколаївський ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапортом ОСОБА_4 про те, що 29.01.2019, о 16:30 год. в м. Миколаєві Львівської області по вулиці Просвіти у жителя м. Миколаєва Львівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено предмет схожий на штик ніж, який носив його при собі.
Відомості за даним фактом, на підставі рапорту ОСОБА_4 було внесено в ЄРДР за ч. 2 ст. 263 КК України за №0000028 від 29.01.2019.
29.01.2019 під час огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 виявлено та вилучено металевий предмет, ззовні схожий на ніж, який поміщено в картонну коробку та опечатано бірками з пояснювальними написами, підписами та печатками «Для пакетів Миколаївське відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області».
Виявлений предмет виявлений під час огляду місця події являється, матеріальним об`єктом, який зберіг на собі його сліди, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідність у призначенні та проведенні ряду судових експертиз, під час проведення яких експертам необхідного надати для дослідження вилучену річ.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила таке задовольнити.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчої СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000028 від 29.01.2019 року судово експертизу холодної зброї, проведення якої доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.Конюшинна, 24 м. Львів, 79040 тел. , тел/факс , ).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є металевий предмет вилучений 29.01.2019 під час огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 холодною зброєю?
- якщо так, до якого виду холодної зброї він належить?
Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей.
Для ознайомлення надати металевий предмет вилучений 29.01.2019 під час огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при необхідності матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1