Справа №705/374/19
1-кс/705/390/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документу по кримінальному провадженню № 0000030 від 18.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року слідчий Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення технічної експертизи документу по кримінальному провадженню № 0000030 від 18.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні вказано, що 17 січня 2019 року о 15 годині 30 хвилин по телефону до чергової частини Уманського районного відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ст. с-та поліції ОСОБА_4 про те, що 17.01.2019 року, на автомобільній дорозі поблизу с. Городецьке, Уманського р-ну, Черкаської області було зупинено автомобіль марки «SKODA Felicia», д.н.з. НОМЕР_1 з підробленим свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000030, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 17.01.2019 року на автомобільній дорозі, біля села Городецьке, Уманського району, Черкаської області, працівниками Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області було зупинено автомобіль «SKODA Felicia», д.н.з. НОМЕР_1 , під кернуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки автомобіля водій надав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «SKODA Felicia», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000р.в., зеленого кольору із номером кузова НОМЕР_3 , який зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 . Згідно з наявними базами Національної поліції України НАІС, дані свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «SKODA Felicia», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000р.в., зеленого кольору із номером кузова НОМЕР_3 відсутні, а державний номерний знак НОМЕР_1 належить автомобілю «SKODA Felicia», зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_4 із іншим номером кузова, а саме НОМЕР_5 , який зареєстровано на ОСОБА_6 , що суперечить пред`явленому ОСОБА_5 свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «SKODA Felicia», д.н.з. НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_3 .

В ході проведення огляду місця події та тимчасового затримання транспортного засобу автомобіль марки «SKODA Felicia», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000р.в., зеленого кольору із номером кузова НОМЕР_3 , було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Уманського ВП УГНП в Черкаській області, розташований по вул. Незалежності, 35, м. Умань, Черкаська область, де і знаходиться на даний момент. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 упаковане належним чином та зберігається при матеріалах кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення технічної експертизи документу.

В судове засідання слідчий Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву від 18.02.2019 року, в якій просив клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-технічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документу задоволити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), проведення судово-технічної експертизи документу у кримінальному провадженні № 0000030 від 18.01.2019 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке пред`явив співробітникам поліції громадянин ОСОБА_5 , бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які є в офіційному обігу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.
Надати експерту для дослідження: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке упаковано належним чином в паперовий конверт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1