Справа №127/1707/19
Провадження №1-кс/127/1053/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000003 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.01.2019 до ЧЧ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа близько 19:30 01.01.2019, погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет, проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та нанесла тілесні ушкодження її батькові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останнього госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що остання за певними ознаками впізнає у невідомій особі, яка здійснювала протиправні дії, свого знайомого ОСОБА_6 . В подальшому від старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт, в якому зазначається, що особа, яка обгрунтовано підозрюється у скоєнні, вищевказаного злочину, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію про надходження на вказаний вище номер мобільного оператора дзвінків є неможливим, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань мобільного терміналу за номером НОМЕР_1 , за період часу з 00.00 год. 31.01.2018 по 22:00 год. 01.01.2019, вказавши інформацію про тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя