Справа № 629/2050/19
Провадження № 1-кс/629/638/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 01 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вище зазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.04.2019 року, приблизно 22:00 години, ОСОБА_4 перебував в будинку АДРЕСА_1 , де спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вживав алкогольні напої.Під час розпиття спиртного, у ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт, в ході якого, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, наніс ОСОБА_7 два удари долонями по голові та виштовхав його із будинку на подвір`я. Після чого, у ОСОБА_4 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_7 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді комплексної тупої травми грудної клітини справа, що призвело до смерті потерпілого. Продовжуючи свої дії, з метою приховання злочину, ОСОБА_4 протягнув тіло ОСОБА_7 до лісосмуги, яка знаходилась на відстані 240 метрів від місця вчинення злочину, де за допомогою лопати, яку взяв на території домоволодіння АДРЕСА_1 , закопав тіло ОСОБА_7 під шовковицею.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутність.
За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно дост.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно абзацу 2 ч.6ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 01 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Лозівського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово- медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідають показання надані підозрюваним ОСОБА_4 в ході слідчого експерименту від 04.05.2019 року даним судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині локалізації, характеру, механізму утворення та способу спричинення тілесних ушкоджень?

- Чи відповідає тілесне ушкодження у частині форми та малюнку виявлене на тілі трупу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підошві взуття вилученого у підозрюваного ОСОБА_4 ?

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000619 від «01» травня 2019 року- за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1