"22" лютого 2019 р. Справа № 363/4959/17
У Х В А Л А
22 лютого 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на підставі ч. 3 статті 26 КВК України, -

встановив:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання начальник органу пробації зазначає, що ОСОБА_4 будучи засудженим вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28.09.2018 року за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп., вирок суду не виконав, від виконання обов`язку по сплаті штрафу ухилився, а тому є підстави для порушення перед судом питання щодо заміни останньому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
У судове засідання, інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Про причини неявки засуджений суд не повідомив. Від інспектора надійшов лист про розгляд подання без його участі.
Прокурор у судове засідання не з`явився.
Дослідивши подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28.09.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень.

16.01.2019 року Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, звертаючись до суду із відповідним поданням, чітко не визначає мету звернення, так як це передбачено ст. 26 КВК України, оскільки у поданні ставиться на вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Більш того, не надано доказів і того, що засуджений ОСОБА_4 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено громадські чи виправні роботи. Крім того до подання не долучено особу справу засудженого ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання є формальним та необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ухвалив:
У задоволенні подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28.09.2018 року ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1