Справа № 592/2546/19
Провадження № 1-кс/592/1362/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

14 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003189 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 289, ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що у період часу з 22:00 год. 23.09.2018 року до 06:50 год. 24.09.2018 року, невстановлені особи, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи транспортним засобом «Toyota RAV 4», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4

28.10.2018 року, в період часу з 00.00 год. до 01.00 год., невстановлені особи, від будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділи транспортним засобом «Lexus RX-300», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Крім цього, встановлено, що невстановленими особами здійснено несанкціоноване втручання в роботу мережі зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що призводить до блокування сигналу мобільних терміналів абонентів рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до скоєного злочину можуть бути причетні:

1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільними терміналами з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільними терміналами імеі: НОМЕР_6 з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_7 . НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільними терміналами імеі: НОМЕР_13 з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_14 ,. НОМЕР_15 ;

4) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільними терміналами імеі: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , з абонентськими номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;

5) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільними терміналами імеі: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_22 .

Такти чином, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, у слідства виникла необхідність тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у яких міститься інформація про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаними абонентськими номерами та ІМЕІ-терміналами.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин та контактували з спільниками в час його вчинення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у друкованому вигляді, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 20.05.2018 по 30.01.2019 року по мобільним терміналам: імеі: НОМЕР_6 , імеі: НОМЕР_13 , імеі: НОМЕР_16 , імеі: НОМЕР_17 , імеі: НОМЕР_20 , імеі: НОМЕР_21 ;

документи у друкованому вигляді, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 20.05.2018 по 30.01.2019року по абонентським номерам: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 . НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 .

Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали до 05.03.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1