Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
756/4356/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 23.04.2019. Зареєстровано: 24.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Дата набрання законної сили: 16.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/756/1063/19
16.04.2019 Справа № 756/4356/19
Унікальний № 756/4356/19
Провадження № 1-кс/756/1063/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16квітня 2019року м. Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участюсекретаря : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 , на дії та бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0007797 від 28.09.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Вобґрунтуванняскарги скаржниквказує,те,що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007797 від 28.09.2018 року.

25.03.2019 року в канцелярію Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 було подано клопотання слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , про надання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні 0007797 від 28.09.2018 року, яке слідчим не було розглянуто, тому просить зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання та надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Скаржник в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, згідно якої скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про день та час повідомлялися належним чином.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 220 КПК Україниклопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 від 25.03.2019року своєчасно слідчим не розглянуто, вважаю, що клопотання останнього про проведення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України має бути розглянуто слідчим у визначеніКПК Українистроки з винесенням відповідної постанови, яка у разі відмови може бути оскаржена заявником, тому скарга підлягає задоволенню.

За таких обставин, слід зобов`язати слідчого розглянути клопотання та прийняти відповідне процесуальне рішення.

Керуючись ст.303,305-307,309,55 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , на дії та бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0007797 від 28.09.2018 року задовольнити частково.

Зобов`язатислідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0007797, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 від 25.03.2019 року в порядку, передбаченому ст.220 КПК України та винести вмотивоване процесуальне рішення.

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...