Єдиний унікальний номер 341/334/19
Номер провадження 1-кс/341/131/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2019 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження № 0000059 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ФОП ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Із клопотання вбачається, що в провадженні СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000059 від 20.02.2019, за фактом підроблення офіційних документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Установлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_3 укладено ряд договорів, на проведення будівельних робіт. Зокрема, 01.10.2018 укладено угоду № 25 по будівництву об`єкта «Встановлення ротонди на території церкви ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Комарів Галицького району Івано-Франківської області», на суму 191702 грн. Також, 08.11.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_3 укладено угоду № 28 на проведення робіт «заходи з озеленення території біля каплиці (ротонди) ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 », на суму 79462 грн. В аналогічний спосіб 23.11.2018 укладено угоду №36 на виконання робіт «освітлення ротонди на території церкви ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 », на суму 50000 грн.

Згідно інформації, що поступила з ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що роботи по будівництву каплички виконані частково, а роботи з освітлення та озеленення не проводились взагалі. Як результат, ФОП ОСОБА_3 складено акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в, в які внесено завідомо неправдиві відомості про проведені об`єми будівельних робіт.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертиз, що вимагає ознайомлення спеціалістів (експертів) з оригіналами документів, а саме: договором підряду №25 «Встановлення ротонди на території церкви ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Комарів Галицького району Івано-Франківської області», на суму 191702 грн., договором №28 на проведення робіт «заходи з озеленення території біля каплиці (ротонди) ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 », на суму 79462 грн. та договору №36 на виконання робіт «освітлення ротонди на території церкви ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 », на суму 50000 грн., актами приймання виконаних робіт по даних об`єктах, платіжних доручень до даних актів у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у перевірці щодо використання бюджетних коштів по об`єктах «Встановлення ротонди на території церкви ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 », «заходи з озеленення території біля каплиці (ротонди) ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «освітлення ротонди на території церкви ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 », що має суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договорів, локальних кошторисів, актів виконаних робіт, відомостей ресурсів та матеріалів, довідки про вартість виконаних робіт, актів прийому передачі товару, рахунки-фактури, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей їх походження (прихідні документи); фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату коштів (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО в тому числі, щодо їх походження) з можливістю тимчасового вилучення оригіналів даних документів.

Існують підстави вважати, що зазначені документи знаходяться в ФОП ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . А тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів, з посиланням на норми ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України слідчий за погодженням з прокурором, клопоче про задоволення поданого клопотання.

Слідчий звернувся до суду із заявою щодо розгляду заявленого клопотання без його участі та просив його задовольнити.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, так як відомості зазначені в цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 або за письмовим дорученням старшому оперуповноваженому управління захисту економіки в Івано-Франківській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 , тимчасовий доступ з подальшою можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів фінансово-господарської діяльності, що підтверджують виконання робіт, щодо використання бюджетних коштів по об`єктах: «Встановлення ротонди на території церкви ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Комарів Галицького району Івано-Франківської області», «заходи з озеленення території біля каплиці (ротонди) ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «освітлення ротонди на території церкви ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: договорів, локальних кошторисів чи іншої проектно-технічної документації, актів виконаних робіт, відомостей ресурсів та матеріалів, довідки про вартість виконаних робіт, актів прийому передачі товару, рахунки-фактури, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей їх походження (прихідні документи); фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату коштів (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО в тому числі, щодо їх походження) з можливістю тимчасового вилучення оригіналів даних документів, які знаходяться в ФОП ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1