МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1539/18
Провадження №1-в/480/1/19
Ухвала
22 січня 2019 року Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОВК-53 ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва

встановив:

ОСОБА_6 вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.06.2016 року засуджений за ч.3 ст.187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини всього належного йому майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком від 01.10.2013 року та остаточно до відбуття визначено 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини всього належного йому майна. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.08.2017 року згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.09.2011 року по 24.12.2012 року та з 05.06.2015 року по день набрання вироком законної сили.

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 посилаючись на те що ОСОБА_6 є інвалідом ІІІ групи, загальної форми захворювання, тому у зв`язку з наявністю у нього невиліковних хвороб, які перешкоджають подальшому відбуванню покарання в зв`язку з великою вірогідністю летального наслідку та за відсутністю належного лікування просив його звільнити від відбування покарання.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника адміністрації, який заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 , пояснивши, що засуджений ОСОБА_6 негативно характеризується, на шлях виправлення не став, та не довів свого виправлення, думку прокурора, який також заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_6 не пройшов медичний огляд в законному порядку, а довідки та виписки, які були долученні в судовому засіданні мають загальний характер, оскільки засуджений ОСОБА_6 повинен був бути розглянутий лікарсько-консультативною комісією з розгорнутим діагнозом в колонії. Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 , який просив задовольнити клопотання свого захисника, оскільки має тяжкі захворювання та інвалідність ІІІ групи, захисника ОСОБА_5 , який просив задовольнити клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 вбачається, що він негативно характеризується, не працює, оскільки є інвалідом, але згідно медичної довідки має показання до часткової праці, стягнення погашені в установленому законом порядку.

З огляду на викладене, суд вважає, що у клопотанні захисника ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 слід відмовити оскільки засуджений ОСОБА_6 не пройшов медичний огляд згідно розділу VI Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі в законному порядку та не був оглянутий лікарсько-консультативною комісією закладів охорони здоров`я ДКВС.

Керуючись ст..ст. 537,539 КПК України, суд, -

Постановив:

У клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1

22.01.2019