Єдиний унікальний номер 725/800/19
Номер провадження 1-кс/725/177/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 , ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0002469 від 21.10.2018 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Якутськ, Саха (Якутія), якута, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалась на наступні обставини.
Слідчим відділом Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002469 за ч.1 ч.4 ст. 190 КК України по факту заволодіння ОСОБА_6 грошовими коштами ряду громадян, а саме гр. ОСОБА_7 , на суму 16125 грн., шляхом використання неправдивої інформації про те, що її онук потрапив в дорожньо-транспортну пригоду і йому необхідні кошти для проведення операції, гр. ОСОБА_8 на суму 18000 грн. шляхом використання неправдивої інформації про те, що її онук потрапив в дорожньо-транспортну пригоду і йому необхідні кошти для проведення операції, гр.. ОСОБА_9 на суму 15000 грн. шляхом використання неправдивої інформації про те, що її онук потрапив в дорожньо-транспортну пригоду і йому необхідні кошти для проведення операції, гр.. ОСОБА_10 на суму 27296 грн. шляхом використання неправдивої інформації про те, що її син потрапив в дорожньо-транспортну пригоду і йому необхідні кошти для проведення операції, гр. ОСОБА_11 на суму 560 600 грн. шляхом використання неправдивої інформації про те, що його син потрапив в дорожньо-транспортну пригоду і йому необхідні кошти для проведення операції.

В рамках досудового розслідування вказаних кримінальних правопорушень, 15.12.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст.190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.12.2018 року застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02 год. 00 хв. 13.02.2019 року.
07.02.2019 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3-х місяців до 14.03.2019 року..
Вказував на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні ряду інших слідчих дій, а саме: провести аналіз вилучених на підставі ухвали Першотравневого РС м. Чернівці, документів у оператора телекомунікації Львівська філія ПАТ «Укртелеком», юридична адреса якого знаходиться в м. Львові з метою встановлення спільників підозрюваного ОСОБА_6 , які безпосередньо телефонували потерпілим, їх місце перебування та зв`язок з підозрюваним ОСОБА_6 ; провести виїмку документів які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса якого знаходиться в м. Києві з метою встановлення місцяперебування підозрюваного ОСОБА_6 під час скоєння кримінальних правопорушень, встановлення спільників з якими він спілкувався під час вчинення кримінальних правопорушень; провести детальний аналіз отриманої інформації з ПрАТ «ВФ Україна»; провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_6 з метою встановлення спільників підозрюваного ОСОБА_6 , які безпосередньо телефонували потерпілим, їх місце перебування та зв`язок з підозрюваним ОСОБА_6 ; встановити та допитати інших свідків, яким відомі обставини вчинення кримінального про порушення; повідомити сторонам кримінального правопорушення про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування сторонам провадження (відкрити матеріали) та ознайомити з матеріалами кримінального провадження. ; виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою, оскільки знаходячись на волі він може незаконно впливати на потерпілих та свідків, переховуватись від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

У зв`язку з наведеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 строком до трьох місяців.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого слідчим клопотання, посилаючись на те, що доводи слідчого є голослівними. Просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що слідчим відділом Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №0002469 від 21.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України по факту заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.12.2018 року відносно підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 02 год. 00 хв. 13 лютого 2019 року.

Постановою керівника Чернівецької місцевої прокуратури від 07.02.2019 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3-х місяців до 14.03.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.
Як вбачається зі змісту ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.12.2018 року, застосовуючи до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, слідчим суддею був врахований ризик, щодо спроби підозрюваного переховуватись від органів досудового слідства та/або суду.
За змістом ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризик, врахований при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшився та існує на даний час, крім того існують ризики, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, може незаконно впливати на свідків та потерпілих чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Зважаючи на те, що підозрюваний раніше не судимий, проте підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, враховуючи характер кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , а тому з метою запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, перешкоджанню встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення виконання ним його процесуальних обов`язків як підозрюваного, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного, строк тримання під вартою ОСОБА_6 необхідно продовжити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 00 год. 00 хв. 14 березня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно підозрюваному, прокурору, а також направити ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1