печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явилась,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 09.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 12 год. 00 хв. 08.02.2019 року по 00 год. хв. 13.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , (LAC: 1344 СID: 6023, 243, 5972, 6021, 6022, 5511, 242, 31531, 31533, 315532, 81015331, 81015334, 81015333) із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 09.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 09.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.02.2019 року приблизно о 12 год. 41 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таємно викрала майна, яке належить громадянину ОСОБА_5 , а саме грошові кошти в сумі 10 000 грн.

Під час допиту в якості потерпілого 09.02.2019 року ОСОБА_5 повідомив про те, що приблизно о 12 год. 00 хв. 08.02.2019 року він у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він зустрівся зі своїм товаришем, разом з яким присів за столик вище вказаного кафе, який розташований в правій частині. Поряд зі столиком, розташований вішак, на який потерпілий повісив свій верхній одяг та сумку, в якій останній зберігав грошові кошти в сумі 10 000 грн. Через який час, до вищевказаного кафе зайшов чоловік віком приблизно 30 років, середньої тілобудови, який був одягнений у куртку темного кольору. Зайшовши до приміщення кафе, вище вказаний чоловік зняв свою куртку, яку повісив на вішак, розмішений поряд зі столик за яким знаходився потерпілий та його товариш.

В подальшому, чоловік присів за столик, що розташований біля вікна, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На час перебування у приміщенні у кафе чоловік, декілька разів підходив до вішака, поправляючи свій верхній одяг, після чого знову повертався за свій столик. На дії невідомого чоловіка, потерпілий не звертав уваги, оскільки спілкувався зі свої товаришем. Через деякий час невідомий чоловік підійшов до вішака, з якого зняв свій верхній одяг, після чого залишив приміщенні вищевказаного закладу. Після розмови зі своїм товаришем, потерпілий підійшов до вішака, забрав свій верхній одяг та сумку, при огляду якої, останній виявив відсутність грошових коштів в розмірі 10 000 грн.

В ході досудового розслідування на виконання доручення слідчого, співробітниками УОТЗ ГУМВС України в м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію.

Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 1344 СID: 6023, 243, 5972, 6021, 6022, 5511, 242, 31531, 31533, 315532, 81015331, 81015334, 81015333).

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які причетні до його вчинення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 12 год. 00 хв. 08.02.2019 року по 00 год. хв. 13.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , (LAC: 1344 СID: 6023, 243, 5972, 6021, 6022, 5511, 242, 31531, 31533, 315532, 81015331, 81015334, 81015333) із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, інформація доступ до якої просить надати слідчий та яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », становить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 року № 295, оператор телекомунікації зобов`язаний: - вести облік обсягу та вартості наданих послуг за кожним видом окремо, забезпечувати його достовірність, зберігати записи про надані послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом (п. 39); - забезпечувати збереження відомостей про абонента, отриманих під час укладання договору, а також про надання послуг, у тому числі факт їх отримання, обсяг, зміст, маршрути передачі інформації тощо, і несе відповідальність за їх схоронність (п. 42).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які причетні до його вчинення і може бути використана як докази, враховуючи, що вона належить до охоронюваної законом таємниці, та в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, проте відноситься до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаної інформації з наданням можливості ознайомитися з нею, зробити копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 09.02.2019 року, - задовольнити.

Надати Слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000563 від 09.02.2019 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 12 год. 00 хв. 08.02.2019 року по 00 год. хв. 13.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , (LAC: 1344 СID: 6023, 243, 5972, 6021, 6022, 5511, 242, 31531, 31533, 315532, 81015331, 81015334, 81015333) із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/12796/19-к

Прим. 2 Слідчий СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

21.03.2019 року