Справа № 216/2667/19
Провадження № 1-кс/216/2594/19
У Х В А Л А
іменем України
про призначення експертизи

07 травня 2019 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи, винесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
02.05.2019 приблизно об 08.00 годині, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення приватного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед марки "Циклон", вартістю 15 000 гривень, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 15 000 гривень.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000798 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків), слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, клопотання просив розглянути за його відсутності, та задовольнити його.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000798 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків, а тому слід клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні №0000798 від 02.05.2019 року судово-товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово - товарознавчої експертизи,- задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000798 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість бувшого у використаннігірського велосипеду "Циклон SLX-29" (Cyclone), розмір рами - 20 дюймів, діаметр колес 29 дюймів, чорногокольору з червоними вставками, придбаний 17.06.2017, у робочому та не пошкодженому стані, станом на 02.05.2019 року?
Провести експертизу без надання об`єктів дослідження. Вихідні дані брати з ухвали про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 02.05.2019 року та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1