Справа № 360/2243/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 11 травня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Флорине Бершадського району Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісі біля автодороги «Київ-Ковель», неподалік села Раски Бородянського району Київської області знайшов, тобто незаконно придбав 896 патронів, які придатні для стрільби, з яких 722 патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочними патронами калібру 7,62*54 R мм, споряджені кулями «ЛПС» зі стальним осердям, 139 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочними патронами калібру 7,62*54 R мм, спорядженні кулями з бронебійно-запалювальною кулею «Б-32», 32 патрона є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами калібру 9*18 мм, що спорядженні кулями «Пст», до пістолетів системи «Макарова», 3 патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є проміжними патронами калібру 5,45*39 мм, що спорядженні кулями «ПС» зі сталевим осердям, 1 патрон належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочними патронами калібру 8*57 мм, 2 патрони з маркуванням «ПНД-9П 9мм», є пістолетними патронами «ПНД-9П 9мм» калібру 9 мм Р.А., 2 патрони з маркуванням «ФОРТ 9 мм Р.А.», є пістолетними патронами «ФОРТ 9 мм Р.А.» калібру 9 мм Р.А. та пістолет «ZORAKI MOD 914 № НОМЕР_1 », який не відповідає вимогам до сигнальної зброї та є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, калібру 9 мм, надалі діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , до того часу, коли о 07 годині 05 хвилин, 07 травня 2018 року, під час санкціонованого обшуку вказані боєприпаси та пістолет було виявлено та вилучено працівниками поліції Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

До суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості, укладена 28 вересня 2018 року між прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, і обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника-адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до умов цієї угоди ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні злочину в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

В угоді також зазначені передбачені ст.473 КПК України наслідки укладення та затвердження угоди і передбачені ст.476 КПК України наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити цю угоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому діянні, вказав, що він цілком розуміє свої права і обов`язки, зміст угоди, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, і погодився на призначення йому узгодженого покарання.

Суд вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні цього злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд вважає, що умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України та інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , які просили затвердити угоду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди на зазначених в ній умовах.

Відповідно до ст.124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судово-балістичної експертизи в сумі 3 432 гривні.

Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази 896 патронів, які придатні для стрільби, з яких 722 патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочними патронами калібру 7,62*54 R мм, споряджені кулями «ЛПС» зі стальним осердям, 139 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочними патронами калібру 7,62*54 R мм, спорядженні кулями з бронебійно-запалювальною кулею «Б-32», 32 патрона є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами калібру 9*18 мм, що спорядженні кулями «Пст», до пістолетів системи «Макарова», 3 патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є проміжними патронами калібру 5,45*39 мм, що спорядженні кулями «ПС» зі сталевим осердям, 1 патрон належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочними патронами калібру 8*57 мм, 2 патрони з маркуванням «ПНД-9П 9мм», є пістолетними патронами «ПНД-9П 9мм» калібру 9 мм Р.А., 2 патрони з маркуванням «ФОРТ 9 мм Р.А.», є пістолетними патронами «ФОРТ 9 мм Р.А.» калібру 9 мм Р.А. та пістолет «ZORAKI MOD 914 № НОМЕР_1 », який не відповідає вимогам до сигнальної зброї та є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, калібру 9 мм, які зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, необхідно знищити.
Керуючись статтями 314, 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 вересня 2018 року між прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000330 від 11 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судово-балістичної експертизи в сумі 3 432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні.

Речові докази 896 патронів, які придатні для стрільби, з яких 722 патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочними патронами калібру 7,62*54 R мм, споряджені кулями «ЛПС» зі стальним осердям, 139 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочними патронами калібру 7,62*54 R мм, спорядженні кулями з бронебійно-запалювальною кулею «Б-32», 32 патрона є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами калібру 9*18 мм, що спорядженні кулями «Пст», до пістолетів системи «Макарова», 3 патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є проміжними патронами калібру 5,45*39 мм, що спорядженні кулями «ПС» зі сталевим осердям, 1 патрон належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочними патронами калібру 8*57 мм, 2 патрони з маркуванням «ПНД-9П 9мм», є пістолетними патронами «ПНД-9П 9мм» калібру 9 мм Р.А., 2 патрони з маркуванням «ФОРТ 9 мм Р.А.», є пістолетними патронами «ФОРТ 9 мм Р.А.» калібру 9 мм Р.А. та пістолет «ZORAKI MOD 914 № НОМЕР_1 », який не відповідає вимогам до сигнальної зброї та є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, калібру 9 мм, які зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6