Справа №736/561/18
Номер провадження 1-кп/736/1/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000157 від 26.05.2017 року, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Стара Рудня, Щорського району, Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої, освіта професійно-технічна, не заміжньої, вдови, неповнолітніх дітей та батьків похилого віку не має, не депутата, раніше не судимої,

обвинуваченої за, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи згідно розпорядження Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області №30 від 10.12.2010 та №34 від 16.10.2016 завідуючою сільським клубом с. Смяч Щорського району Чернігівської області, не являючись службовою особою, в період з червня 2015 року по серпень 2016 року, та з жовтня 2016 року по грудень 2016 року, подала до Смяцької сільської ради табеля обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч Щорського району Чернігівської області за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2015 року та за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2016 року, які є офіційними документами бухгалтерського обліку, що надають право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, з попередньо внесеними в їх зміст неправдивими відомостями. Таким чином обвинувачена ОСОБА_5 ввівши в оману працівників Смяцької сільської ради шляхом приховування обставин, які впливають на розмір нарахування та виплати останній заробітної плати, в результаті чого, на її ім`я у вказаний період часу була незаконно нарахована заробітна плата на загальну суму 15676,92 грн., та бюджету Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області було спричинено шкоду на вказану суму.

Таким чином в червні місяці 2015 року, обвинувачена ОСОБА_5 будучи згідно розпорядження Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області №30 від 10.12.2010 та №34 від 16.10.2016 року завідуючою сільським клубом Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, не являючись службовою особою, знаходячись за місцем свого проживання тобто в с. Смяч Щорського району Чернігівської області, умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж червня місяця 2015 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 6 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його.

В подальшому в тому ж червні місяці 2015 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за червень місяць 2015 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ чим фактично виготовила підроблений офіційний документ.

В липні місяці 2015 року, точна дата та час слідством не встановлена, обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж липня місяця 2015 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 12 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж липні місяці 2015 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за липень місяць 2015 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

В серпні місяці 2015 року, обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж серпня місяця 2015 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 9 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж серпні місяці 2015 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за серпень місяць 2015 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

В вересні місяці 2015 року, обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж вересня місяця 2015 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 9 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж вересні місяці 2015 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за вересень місяць 2015 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

В жовтні місяці 2015 року, обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж жовтня місяця 2015 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 9 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж жовтні місяці 2015 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за жовтень місяць 2015 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

В листопаді місяці 2015 року, обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж листопада місяця 2015 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 3 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж листопаді місяці 2015 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за листопад місяць 2015 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

В грудні місяці 2015 року, обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж грудня місяця 2015 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 9 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж грудні місяці 2015 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за грудень місяць 2015 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

В січні місяці 2016 року, точна дата та час слідством не встановлена, обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж січня місяця 2016 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 11 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж січні місяці 2016 року, точна дата та час слідством не встановлена,обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за січень місяць 2016 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

В лютому місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж лютого місяця 2016 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 10 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж лютому місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за лютий місяць 2016 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

В березні місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж березня місяця 2016 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 14 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж березні місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за березень місяць 2016 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

В квітні місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 будучи згідно розпорядження Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області №30 від 10.12.2010 та №34 від 16.10.2016 завідуючою сільським клубом Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, не являючись службовою особою, знаходячись за місцем свого проживання тобто в с. Смяч Щорського району Чернігівської області, умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж квітня місяця 2016 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 10 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж квітні місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за квітень місяць 2016 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

В травні місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж травня місяця 2016 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 16 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж травні місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за травень місяць 2016 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

В червні місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж червня місяця 2016 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 5 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж червні місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за червень місяць 2016 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

В липні місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 будучи згідно розпорядження Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області №30 від 10.12.2010 та №34 від 16.10.2016 завідуючою сільським клубом Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, не являючись службовою особою, знаходячись за місцем свого проживання тобто в с. Смяч Щорського району Чернігівської області, умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж липня місяця 2016 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 11 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж липні місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за липень місяць 2016 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

В серпні місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж серпня місяця 2016 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 17 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж серпні місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за серпень місяць 2016 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

В жовтні місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж жовтня місяця 2016 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 10 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж жовтні місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за жовтень місяць 2016 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

В листопаді місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж листопада місяця 2016 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 12 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж листопаді місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за листопад місяць 2016 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

В грудні місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що вона в продовж грудня місяця 2016 року, в деякі дні не виходила та не виконувала свої обов`язки як завідуючої сільським клубом с. Смяч, при складанні табеля обліку робочого часу по сільському клубі, який є офіційним документом бухгалтерського обліку, який надає право по нарахуванню та виплаті заробітної плати у відповідності до Порядку ведення табелю обліку робочого часу затвердженого наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» від 05 грудня 2008 року №489, внесла в нього завідомо неправдиві відомості по факту відпрацювання 8 днів по 6 годин, що фактично не відповідає дійсності, після чого особисто підписала його чим фактично повторно виготовила підроблений офіційний документ.

В подальшому в тому ж грудні місяці 2016 року, обвинувачена ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетними коштами, умисно, достовірно знаючи, що в табелі обліку робочого часу по сільському клубі с. Смяч за грудень місяць 2016 року зазначені неправдиві відомості, тобто вказаний офіційний документ є підробленими, особисто передала його до Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, який став підставою для нарахування та виплати заробітної плати на її ім`я, тим самим використала завідомо підроблений документ.

Загальна сума завданих збитків бюджету Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області склала 15676,92 гривень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину свою визнала повністю, та вказала, що будучи згідно розпорядження Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області №30 від 10.12.2010 року та №34 від 16.10.2016 року завідуючою сільським клубом с. Смяч Щорського району Чернігівської області, не являючись службовою особою, в період з червня 2015 року по серпень 2016 року та з жовтня 2016 року по грудень 2016 року подала до Смяцької сільської ради табелі обліку робочо часу, що надають право на нарахування та виплату заробітної плати, з попередньо внесеними в їх зміст неправдивими відомостями тим самим ввівши в оману працівників Смяцької сільської ради шляхом приховування обставин, які впливають на розмір нарахування та виплати заробітної плати, врезультаті чого на її ім`я в той період часу була нарахована заробітна плата на суму 15676,92 грн. Також вказала, що в час коли в табелях ставила робочий час у будинку культури вона знаходилась на заробітках в м. Києві, а ключі вона давала племінниці ОСОБА_6 , яка відкривала будинок культури та по закінченню робочого часу закривала. Просить суворо її не карати, цивільний позов визнала повністю.

Предтавник потерпілої сторони подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, щодо міри покарання покладаються на думку суду. Цивільний позов просить задовольнити.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що він проживає в с. Смяч та знає обвинувачену. В період з 2015 року по 2016 рік він бачив, що обвинувачена не знаходилась на місці роботи в будинку культури. Також від односельців дізнався, що обвинувачена з іншими односельцями їздить в період 2015-2016 років до м. Києва на заробітки, В подальшому дізнався, що обвинувачена їздивши до м. Києва на заробітки також отримує і заробітну плату, як завідуюча сільським клубом с. Смяч, тому звернувся до правоохоронних органів для припинення злочинної діяльності з її боку.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що вона є племінницею обвинуваченої та проживає також у с. Смяч Сновського району. В період з червня 2015 року по серпень 2016 року та з жовтня 2016 року по грудень 2016 року, вона за пропозицією обвинуваченої, яка була завідуючою Смячським будинком культури, підміняла її на роботі, коли та їздила на заробітки в м. Київ. Ключі від будинку культури віддавала їй обвинувачена, а вона відкривала будинок культури при початку роботи його та закривала по закінченню. Офіційно вона не була працівником у будинку культури.

За згодою прокурора та обвинуваченої, допит інших свідків визнано недоцільним, оскільки вину обвинувачена визнала.

Крім зізнавальних показів обвинуваченої, показів свідків, вина обвинуваченої підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000157 від 26.05.2017 року, а саме: повідомленням ОСОБА_7 про злочин; даними витягів з Єдиних реєстрів досудового розслідування; даними графіків обліку робочого часу; описом документі, які були вилучені; матеріалами договорів про виконання робіт та Актами прийому-передачі виконаних робіт за договорами про виконання робіт між ПАТ «Облагротехсервіс» та ОСОБА_5 , видатковими касовими ордерами та відомостями про виплату грошей за період з червня 2015 року по квітень 2017 року; постановою про визнання предмету речовим доказом та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження; описом речей і документів, які були вилучені; протоколом огляду речей; постановою про визнання предмету речовим доказом та приєнання до матеріалів кримінального провадження; описом речей і документів, які були вилучені; розрахунково-платіжними відомостями та табелями обліку використання робочого часу по Смячській сільській раді за період квітня 2015 року по грудень 2016 року; висновком аналітичного дослідження від 07.12.2017 року; даними висновку судово-економічної експертизи №116/18-24 від 22.01.2018 року; посадовою інструкцією завідуючого сільським клубом с. Смяч; протоколом огляду речей; штатними розписами по Смяцькій сільській раді на 2015, 2016 роки; звітами про діяльність клубного закладу с. Смяч за 2015, 2016 роки; графіком роботи Смяцького сільського клубу; розпорядженнями про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_5 ; протоколом огляду речей (документів); даними огляду трудової книжки ОСОБА_5 ; даними відібрання експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_5 ; протоколами огляду документів; даними виснову почеркознавчої експертизи №270 від 21.03.2018 року, згідно якої записи в табелях обліку використаного робочого часу по сільському клубу виконані ОСОБА_5 , та іншими матеріалами справи.

Враховуючи все вищевказане, суд вважає, що дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані вірно за сукупністю злочинів за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: як підроблення офіційного документу з метою подальшого його використання( ч.1 ст. 358), використання завідомо підробленого документу (ч.4 ст.358), повторне підроблення офіційного документу з метою подальшого його використання( ч.3 ст. 358) та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) ( ч.1 ст 190).

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, розмір майна, яким заволоділа обвинувачена; відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій; обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченій щире каяття; особу обвинуваченої яка працездатна, але офіційно не працює, не має на утриманні неповнолітніх дітей, згідно довідок на обліках в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, вона не притягувалась ні до адміністративної, ні до кримінальної відповідальності, скоєні нею кримінальні правопорушення, є кримінальними правопорушеннями невеликої та середньої тяжкості, а також інші обставини, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_5 слід спочатку призначити покарання окремо за кожний злочин згідно санкцій ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.1, ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України, після чого з застосуванням ст.70 ч.1 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З урахуванням всього вищенаведеного, до обвинуваченої ОСОБА_5 слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням на відповідний іспитовий строк та з покладенням на неї ряду обов`язків відповідно до ст. 76 КК України на час іспитового строку, бо її виправлення та перевиховання можливе і без ізоляції від суспільства і таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Також орган пробації вважає, що виправлення особи без ізоляції від суспільства можлива на не становить високої небезпеки для суспільства чи окремих осіб, тому вважають за доцільне в разі звільнення від покарання покласти на неї обов?язки відповідно ст. 76 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався та клопотань щодо його обрання не надходило.

По матеріалах кримінального провадження маються речові докази, якими слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

По матеріалах кримінального провадження маються процесуальні витрати за проведення почеркознавчої експертизи, які становлять 2717,00 гривень, та за проведення судово-економічної експертизи, які становлять 10296,00 гривень, а всього на загальну суму 13013,00 гривень, які підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави, оскільки вона визнається винною в скоєнні кримінальних правопорушеннях по яких проводились дані експертизи.

По кримінальному провадженню мається цивільний позов, заявлений Корюківським відділом Менської місцевої прокуратури на користь держави в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області на суму 15 тисяч 676 гривень 92 копійки, який визнаний обвинуваченою, слід задовольнити повністю, оскільки злочинами завдано такої шкоди державі, тому ця шкода підлягає стягненню з обвинуваченої, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винною за ч.1 ст. 190 КК України і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 ( шість) місяців.

Визнати ОСОБА_5 винною за ч.1 ст. 358 КК України і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Визнати ОСОБА_5 винною за ч.3 ст. 358 КК України і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Визнати ОСОБА_5 винною за ч.4 ст. 358 КК України і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_5 ст.70 ч.1 КК України і шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити їй остаточне покарання у виді обмеження волі строком на - 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного їй судом покарання у виді обмеження волі, з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_5 не застосовано.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення почеркознавчої експертизи 2717 (дві тисячі сімсот сімнадцять) грн. 00 коп., за проведення судово-економічної експертизи 10296 (десять тисяч двісті дев`яносто шість) грн. 00 коп., а всього стягнути витрат на загальну суму - 13013 (тринадцять тисяч тринадцять) грн. 00 коп.

Цивільний позов заявлений Корюківським відділом Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 - 15676 (п`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 92 копійки на користь Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області (отримувач УК у Сновському районі/отг м. Сновськ/ 24060300, р/р 0653 ГУДКСУ в Чернігівській області, , МФО 853592).

Речові докази, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, а саме: електронна версія інформації про зв`язок з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2015 року по 00 год. 00 хв. 31.12.2016 року, яка була 13.12.2017 записана під час тимчасового доступу на CD-R диск та видана службовими особами ПрАТ «Київстар»; табелі обліку використання робочого часу по Смяцькому будинку культури та розрахунково платіжні відомості вилучені в Смяцькій сільській раді за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2015 року та за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2016 року; цивільно-правові договори про виконання робіт, акти прийому виконаних робіт вилучені в ПАТ «Облагротехсервіс» за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2015 року та за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2016 року, по набранню вироком чинності залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається ОСОБА_5 та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1