Справа №639/800/19
Провадження №1-в/639/174/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, до арешту працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 30.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.02.2016 року вирок суду залишено без змін, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» та засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, засудженим ОСОБА_5 на адресу суду надано заяву про розгляд подання за його відсутності, у зв`язку з чим на підставі ч.5 ст.539 КПК України судовий розгляд проведено за їх відсутності.

Під час судового засідання прокурор не заперечував проти задоволення подання, вважав за можливе прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали особової справи та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.11.2015 року, який залишено без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.02.2016 року, ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до 5 років позбавлення волі.

На підставі ухвали апеляційного суду Харківської області від 16.02.2016 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 30.11.2015 по 16.02.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 30.11.2015 року. Кінець строку: 13.09.2020 року.
На момент розгляду подання 15.02.2019 року засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, а саме: відбув покарання - 3 роки 5 місяців 1 день, невідбута частина покарання - 1 рік 6 місяців 29 днів.
З наданих до суду матеріалів встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 29.02.2016 року відбуває покарання у державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)».
За час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки 3 (три) рази заохочувався адміністрацією установи, стягнень не мав. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.
Згідно з ст. 118 КВК України засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на виробництві установи різноробом, до праці ставиться сумлінно, виконує весь обсяг робіт, яким був забезпечений адміністрацією установи.
Відповідно до статті 123 КВК України засуджений приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» «Підготовка до звільнення», до реалізації яких ставиться добре.
До виконання робіт по благоустрою установи засуджений ставиться з розумною ініціативою, розуміє їх необхідність.
Соціально корисні зв`язки підтримує з дружиною шляхом листування, телефонних дзвінків, побачень, отримує передачі. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.11.2015 року з ОСОБА_5 стягнуто на користь держави процесуальні витрати на суму 6711 грн., на користь потерпілого стягнуто матеріальну шкоду на суму 2369 грн. 63 коп. та моральну шкоду на суму 43322 грн. 37 коп., однак виконавчі листи до установи не надходили.
У разі можливого застосування умовно - дострокового звільнення засуджений ОСОБА_5 буде мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи всі встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу ОСОБА_5 , його ставлення до вчиненого злочину та факт розкаяння, той факт, що засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки 3 (три) рази заохочувався адміністрацією установи, стягнень не мав, суд приходить до висновку, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим на підставі ст.81 КК України до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 30.11.2015 року, на не відбуту частину строку покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15.02.2019 року.

Суддя ОСОБА_1