УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/531/17

Провадження № 1-кс/300/462/2018

22.12.2018 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 22.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що 22.07.2017 року до Воловецького відділення поліції звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 із заявою про те, що за адресою АДРЕСА_2 здійснюється ігрова та букмекерська діяльність.

Відомості про цю подію слідчим відділенням Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 22.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

20.12.2018 слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за погодженням із Мукачівською місцевою прокуратурою до Воловецького районного суду Закарпатської області супровідним листом №6522/106/26/4-2018 від 20.12.2018 скеровано клопотання про проведення обшуку інтернет клубу (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , власником якого згідно з реєстру прав власності на нерухоме майно являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 21.11.2003, з метою відшукання комп`ютерної техніки через яку користувачами здійснюється вихід в мережу інтернет на заборонені законодавством інтернет-ресурси.

20.12.2018 ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області справа №300/531/17 провадження №1-кс/300/457/2018 слідчому слідчого відділення Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 надано дозвіл на проведення обшуку інтернет клубу (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , власником якого згідно з реєстру прав власності на нерухоме майно являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 21.11.2003, з метою відшукання комп`ютерної техніки через яку користувачами здійснюється вихід в мережу інтернет на заборонені законодавством інтернет-ресурси.

21 грудня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області справа №300/531/17 провадження №1-кс/300/457/2018 від 20.12.2018 року проведено обшук інтернет клубу (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

В ході обшуку приміщення інтернет клубу (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , власником якого згідно з реєстру прав власності на нерухоме майно являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 21.11.2003 виявлено та вилучено:системний блок ТМ «HP» CB89P-YPPF6-M69C6, системний блок ТМ «HP» J6 RVR-3H67T-KRDPV-YGBPW-D3BDD, системний блок ТМ «HP» R9CVG-J9CGK-B4RY47YYX3-6YV8B, системний блок ТМ «HP» CZC 7180CHP, системний блок з написом «ВП 14М 0033», комп`ютерний монітор ТМ «Samsung» 940 BF, комп`ютерний монітор ТМ «Samsung» 940 N, комп`ютерний монітор ТМ «Samsung» 940 N (R) A, комп`ютерний монітор ТМ «Samsung» 940 B (R) N, комп`ютерний монітор ТМ «FUJITSU SIEMENS» 900 P, комп`ютерна клавіатура ТМ «HB-420», комп`ютерна клавіатура ТМ «HB-420» 15416-4, комп`ютерна клавіатура ТМ «HB-420» 15416-5, комп`ютерна клавіатура ТМ «HB-420» 15416-6, комп`ютерна клавіатура ТМ «HB-420» 15416-0, 5 комп`ютерних мишок ТМ «Defender» MB-160 52160 чорного кольору, 5 флеш-карт пам`яті ТМ «SP» 4GB, ТМ «HI-RALI» 8GB, 1 роутер ТМ «TP-LINK TD-8816», 1 роутер ТМ «TP-LINK» TL-WR84 1 N, 1 передавач ТМ «GEMBIRD», 1 архіватор відеонагляду ТМ «HDVR Partizan» ADM-44V, 2 електричні подовжувачі без маркувальних позначень білого кольору, 3 електричні проводи-перехідники без маркувальних позначень, 5 перехідників до системних блоків без маркувальних позначень, 5 кабелів зі штекерами без маркувальних позначень білого кольору, 1 аркуш паперу зеленого кольору з написами «Т Св. 50150150 Міша 5 а». Вищевказані речі та предмети знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Постановою слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області від 22 грудня 2018 року, вищевказане тимчасово вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000179 від 22.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності з ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч.1 ст.170 КПК).

Згідно з ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що тимчасово вилучені в ході проведення обшуку речі та предмети з приміщення інтернету клубу (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , власником якого згідно з реєстру прав власності на нерухоме майно являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 21.11.2003, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на теперішній час проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії та експертні дослідження по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення та оцінки дій осіб, у користуванні яких знаходиться приміщення інтернет клубу («PAY BOX»), після проведення яких буде прийнято рішення щодо процесуального статусу вказаних осіб у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливої конфіскації майна та можливого цивільного позову зі сторони потерпілих внаслідок кримінального правопорушення осіб, відшкодування спричинених матеріальних збитків, проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи вилученої комп`ютерної техніки з метою визначення питань здійснення відвідувачами (користувачами) даного закладу виходу в мережу інтернет на заборонені законодавством інтернет-ресурси, за таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 168, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 22.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, зокрема:

- системний блок ТМ «HP» CB89P-YPPF6-M69C6;

- системний блок ТМ «HP» J6 RVR-3H67T-KRDPV-YGBPW-D3BDD;

- системний блок ТМ «HP» R9CVG-J9CGK-B4RY47YYX3-6YV8B;

- системний блок ТМ «HP» CZC 7180CHP;

- системний блок з написом «ВП 14М 0033»;

- комп`ютерний монітор ТМ «Samsung» 940 BF;

- комп`ютерний монітор ТМ «Samsung» 940 N;

- комп`ютерний монітор ТМ «Samsung» 940 N (R) A;

- комп`ютерний монітор ТМ «Samsung» 940 B (R) N;

- комп`ютерний монітор ТМ «FUJITSU SIEMENS» 900 P;

- комп`ютерну клавіатуру ТМ «HB-420»;

- комп`ютерну клавіатуру ТМ «HB-420» 15416-4;

- комп`ютерну клавіатуру ТМ «HB-420» 15416-5;

- комп`ютерну клавіатуру ТМ «HB-420» 15416-6;

- комп`ютерну клавіатуру ТМ «HB-420» 15416-0;

- 5 комп`ютерних мишок ТМ «Defender» MB-160 52160 чорного кольору;

- 5 флеш-карт пам`яті ТМ «SP» 4GB, ТМ «HI-RALI» 8GB;

- 1 роутер ТМ «TP-LINK TD-8816»;

- 1 роутер ТМ «TP-LINK» TL-WR84 1 N;

- 1 передавач ТМ «GEMBIRD»;

- 1 архіватор відеонагляду ТМ «HDVR Partizan» ADM-44V;

- 2 електричні подовжувачі без маркувальних позначень білого кольору;

- 3 електричні проводи-перехідники без маркувальних позначень;

- 5 перехідників до системних блоків без маркувальних позначень;

- 5 кабелів зі штекерами без маркувальних позначень білого кольору;

- 1 аркуш паперу зеленого кольору з написами «Т Св. 50150150 Міша 5 а».

із забороною їх використання та розпорядження.

Слідчому Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1