Провадження №1-кс/760/1710/19
Справа № 760/1879/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи її тим, 17.01.2019 приблизно о 02:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 17 в КМКЛ №4, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в палаті №10 разом з ОСОБА_5 , 1968 р.н. умисно наніс йому тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_4 , взявши в обидві руки милицю, підійшов до потерпілого, який знаходився в положенні лежачи на спині та в роті в якого знаходився кляп з марлевих бинтів, наніс нею приблизно 5-6 ударів в область голови ОСОБА_5 , що призвело в подальшому до смерті останнього.

17.01.2019 в ході огляду місця події було зроблено змиви з милиці № 1 та змиви з милиці№2, змив РБК на марлевий тампон біля ліжка трупа, змив з поруччя ліжка.

Слідчий зазначав, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у призначенні судово - цитологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий надала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовільнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, судову - цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:
Чи є кров та клітини тканини людини на наданих на дослідженнях змивах з милиці № 1 та змивах з милиці№2, змивах РБК на марлевий тампон біля ліжка трупа, змивах з поруччя ліжка.

Якщо так, то яка групова та статева належність?

Чи могла вона походити від потерпілого ОСОБА_5 1968 р.н.?

Для дослідження експертам надати: паперові конверти скріплені підписами понятих та печаткою «Для довідок» Солом`янського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженню №0000503 від 17.01.2019, визнано речовими доказами, які до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігатимуться у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам частково або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1