Справа № 182/1216/19
Провадження № 1-кс/0182/863/2019
У Х В А Л А
Іменем України

26.02.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду м. Нікополь клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у об`єднаному кримінальному провадженні №0000492 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2019 р. для проведення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів», доручивши проведення судово товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю: визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1.Яка ринкова вартість металевого швелера у вигляді коробки, довжиною 2 метри, товщиною 0,8 см., шириною 10 см, висотою 5 см., станом на 12.02.2019 року?
2.Яка ринкова вартість металевого ланцюга довжиною 1.3 метра, якірного плетіння, ланка овальної форми товщиною 2 см., довжиною 10 см., шириною 7 см., станом на 10.02.2019 року?
3.Яка ринкова вартість металевого ланцюга довжиною 1 метр, якірного плетіння, ланка овальної форми товщиною 2 см., довжиною 10 см., шириною 7 см., станом на 10.02.2019 року?
4.Яка ринкова вартість металевої кришки столика розміром 40х60 см., товщина металу 5 мм, станом на 15.02.2019 року?
5.Яка ринкова вартість металевого кутника, розміром 45х45 мм., довжиною 1.5 метра, станом на 15.02.2019 року?
В клопотанні зазначено, що 18.02.2019 року розпочате об`єднане кримінальне провадження за №0000492 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1,3 ст. 297 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 13.02.2019 року по 20.02.2019 року невідома особа знаходячись на могилі померлого ОСОБА_5 , яка розташована на цвинтарі по АДРЕСА_2 , таємно викрала металеву кришку та кутник.
Крім того в період часу з листопаду 2018 року по 20.02.2019 року невідома особа шляхом вільного доступу з могили померлого ОСОБА_6 , яка розташована яка розташована на цвинтарі по АДРЕСА_2 , таємно викрала металевий швелер.
Також в період часу з листопаду 2018 року по 20.02.2019 року невідома особа знаходячись на могилі померлого ОСОБА_7 , яка розташована на цвинтарі по АДРЕСА_2 , таємно викрала два фрагменти ланцюга.
Під час досудового розслідування 19.02.2019 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 яка вказала, що 18.02.2019 вона виявила, що невідома особа з могили його бабусі ОСОБА_5 , таємно викрала кришку металевого столика, розміром 40х60 см., товщина металу 5 мм, з під могили металевий кутник розміром 45х45 мл., довжиною 1.5 метра, які було встановлено на могилі у 1984 році.
21.02.2019 року в якості потерпілої було допитано ОСОБА_9 , яка пояснила, що 20.02.2019 року вона виявила, що невідома з могили її дідуся ОСОБА_6 , таємно викрала металевий швелер у вигляді коробки, довжиною 2 метра, товщиною 0,8 см., шириною 10 см, висотою 5 см., знаходився під пам`ятником, який був встановлений у 1976 році.
21.02.2019 року в якості потерпілої було допитано ОСОБА_10 , яка показала, що 20.02.2019 року вона виявила, що невідома особа з могили її брата ОСОБА_7 , таємно викрала два фрагмента ланцюга якірного плетіння, ланка овальної форми товщиною 2 см., довжиною 10 см., шириною 7 см. Загальна довжина викраденого металевого ланцюга складає 2.3 метра, який був встановлений на могилі у 1980 році.
21.02.2019 році був опитаний ОСОБА_11 , пояснив, що це він 10.02.2019 року вчинив вищевказану крадіжку двох фрагментів ланцюга з могили ОСОБА_7 , 12.02.2019 року вчинив вищевказану крадіжку швелера з могили ОСОБА_6 , 15.02.2019 року вчинив вищевказану крадіжку кришки столика та кутника з могили ОСОБА_5
21.02.2019 року було оглянуто та вилучено металевий швелеру у вигляді коробки довжиною 2 метри, товщиною 0,8 см., шириною 10 см, висотою 5 см., з невеликою іржею на поверхні, два фрагменти ланцюга один довжиною 1.3 метра, якірного плетіння, ланка овальної форми товщиною 2 см., довжиною 10 см., шириною 7 см., другий довжиною 1 метр, якірного плетіння, ланка овальної форми товщиною 2 см., довжиною 10 см., шириною 7 см., який пофарбовано фарбою чорного кольору та металеву кришку столика розміром 40х60 см., товщина металу 5 мм., та кутник розміром 45х45 мм., довжиною 1.5 метра.
Для з`ясування обставин, що мають значення для обєднаного кримінального провадження №0000492 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, та проведення судово-товарознавчої експертизи
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2019 року за №0000492, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст. 297 КК України. Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для об`єднаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за об`єднаним кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по об`єднаному кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2019 року за №0000492 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити в об`єднаному кримінальному провадженні №0000492 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2019 р. судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість металевого швелера у вигляді коробки, довжиною 2 метра, товщиною 0,8 см., шириною 10 см, висотою 5 см., станом на 12.02.2019 року?
2.Яка ринкова вартість металевого ланцюга довжиною 1.3 метра, якірного плетіння, ланка овальної форми товщиною 2 см., довжиною 10 см., шириною 7 см., станом на 10.02.2019 року?
3.Яка ринкова вартість металевого ланцюга довжиною 1 метр, якірного плетіння, ланка овальної форми товщиною 2 см., довжиною 10 см., шириною 7 см., станом на 10.02.2019 року?
4.Яка ринкова вартість металевої кришки столика розміром 40х60 см., товщина металу 5 мм, станом на 15.02.2019 року?
5.Яка ринкова вартість металевого кутника, розміром 45х45 см., довжиною 1.5 метра, станом на 15.02.2019 року?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю: визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Під час проведення експертизи дозволити експерту до ст.. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Копію ухвали разом з належним чином завіреними копіями матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000492 від 18.02.2019 р. для виконання направити судовому експерту ОСОБА_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року.
Експертизу провести без надання вище перелічених предметів.
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1