Справа № 523/2049/18
Провадження № 1-кс/523/294/19
УХВАЛА
про примусовий привід та про зупинення судового розгляду клопотання

15 січня 2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 14.01.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004650 від 10.09.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
14.01.2019 року до Суворовського районного суду м.Одеси від слідчого СВ Суворовського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надійшло погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 клопотання про застосування підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судове засідання, призначене на 15:00 годину 15.01.2019 року, підозрюваний ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах судового провадження розписка від 14.01.2019 року, - не з`явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив, що відповідно до ч.1 ст.193 КПК України унеможливлює розгляд означеного клопотання за відсутності вказаного підозрюваного.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено усне клопотання про примусовий привід підозрюваного ОСОБА_6 , проти задоволення якого захисник ОСОБА_4 не заперечувала, внаслідок чого слідчий суддя, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.187 зазначеного Кодексу, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу, зокрема, у вигляді тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

В силу ст.186 вказаного Кодексу, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником відповідного клопотання.

За ч.1 ст.193 наведеного Кодексу, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

З урахуванням сукупності викладеного та з метою дотримання розумності строків розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачених ст.186 КПК України, з огляду на неявку у судове засідання підозрюваного ОСОБА_6 , участь якого є обов`язковою, слідчий суддя доходить висновку про те, що зазначений підозрюваний підлягає примусовому приводу через органи внутрішніх справ України, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143, 187, 193 КПК України, із зупиненням судового розгляду означеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 140-143, 186-187, 193, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про примусовий привід підозрюваного ОСОБА_6 , - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Суворовського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 14.01.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004650 від 10.09.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку з неявкою вказаного підозрюваного, - відкласти на 11:30 годину 21.01.2019 року.

Доручити Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 11:30 годину 21.01.2019 року в приміщення Суворовського районного суду міста Одеси, розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №12, підозрюваного:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ).

У випадку неможливості доставки підозрюваного ОСОБА_6 , завчасно надати до суду відповідні протоколи допиту свідків, з числа його родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження означеного підозрюваного, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Судовий розгляд клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 14.01.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - зупинити до зазначеної дати та часу судового засідання.

Копію ухвали надіслати для виконання до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, для контролю виконання Одеській місцевій прокуратурі №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: