Справа № 397/1723/18
н/п : 1-в/397/199/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка Кіровоградської області подання начальника Олександрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Триліси Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня/технічна, одруженого, працюючого різноробочим в ФОП ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.12.2017 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Олександрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з 30.01.2018 року. За цей час засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Обов`язки, покладені на нього судом, згідно ст.76 КК України, виконав. За місцем проживання характеризується позитивно. Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням не було. Випробувальний термін у засудженого закінчився 20.12.2018 року.

Представник органу з питань пробації, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися: представник органу з питань пробації та засуджений надали заяви про підтримання подання та розгляд справи у їх відсутності, прокурор про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без їх участі.

Вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно довідки-характеристики Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області №6541 від 06.11.2018 року, компрометуючими матеріалами відносно ОСОБА_4 сільська рада не володіє.

Згідно довідки про судимість, засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності на даний час не притягується.

За повідомленням Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області №116, в слідчому відділі Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 не перебуває.

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 дійсно став на шлях виправлення, не вчинив нового злочину, обов`язки, покладені на нього судом виконав, термін іспитового строку закінчився 20.12.2018 року.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання: звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, обраного за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1