Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/115/19 Головуючий у суді І інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 186 КК України Доповідач у суді ІІ інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження №0000055 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , захисника-адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2018 року.

Цим вироком:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гурівка, Долинського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-07.04.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 15.12.2017 р. по відбуттю покарання, -
визнано винуватим, засуджено та призначено покарання за:

- ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
За правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі на строк 04 (чотирьох) років 6 (шести) місяців.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою продовжено до часу вступу вироку суду в законну силу.
Строк відбування покарання щодо ОСОБА_8 рахувати з часу його затримання тобто з 14 години 20 хвилин 26 січня 2018 року.
Стягнуто з ОСОБА_8 судові витрати у справі за проведення судової експертизи у розмірі 715 гривень на користь держави.

Долю речових доказів вирішено відповідно ст.100 КПК України.

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 зазначив, що під час досудового розслідування було порушено його право на свободу, оскільки до нього були застосовані недозволені метод затримання та допиту (здійснення фізичного та психологічного тиску, у зв`язку із чим він підписав показання, які були покладенні в основу обвинувачення, що підтверджується його скаргами до районної прокуратури. Дані обставини ним підтверджені і в судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Також обвинувачений вказав, що під час досудового розслідування на нього психологічно тиснув прокурор, вказував щоб він визнав свою вину. Фізичний та психологічний тиск на нього було застосовано оперативними співробітниками поліції, які його били та психологічно тиснули, щоб він надав визнавальні показання по справі. З цього приводу він звертався із заявою до прокуратури.

Прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про проведення перевірки зазначеного в апеляційній скарзі обвинуваченого та підтвердженого в судовому засіданні обвинуваченим факту щодо застосування недозволених методів досудового розслідування під час проведення досудового розслідування співробітниками поліції та прокурором стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 шляхом внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечила проти проведення перевірки.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне провести перевірку вказаних обвинуваченим ОСОБА_8 обставин, щодо застосування співробітниками поліції та прокурором під час проведення досудового розслідування недозволених методів досудового розслідування до ОСОБА_8 , зокрема застосування фізичного та психологічного тиску, шляхом внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проведення перевірки доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому в місті Миколаєві.

Керуючись ст.ст. 87, 89, 405, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити в.о. директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєвівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно зазначеного обвинуваченим ОСОБА_8 в його апеляційній скарзі та підтвердженого в судовому засіданні 19 березня 2019 року факту здійснення на нього працівниками поліції фізичного та психологічного тиску та здійснення психологічного тиску прокурором, тобто застосування до нього працівниками поліції та прокуратури під час досудового розслідування недозволених методів слідства.

Перевірку провести з обов`язковим допитом обвинуваченого ОСОБА_8 щодо обставин (часу, місця, характеру і наслідків) зазначених ним дій, а також можливості встановлення осіб, причетних до таких дій, якщо вони мали місце.

За результатом перевірки прийняти відповідне рішення в порядку кримінального процесуального закону, надавши його до 25 квітня 2019 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4