Справа № 646/376/19
№ провадження 1-кс/646/1018/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 19 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ до копій документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , реєстру даних за період часу з 08 год. 00 хв. 01.07.2018 р. по 08 год. 00 хв. 20.01.2019 р., про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентом мобільного зв`язку, а саме мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 заводських номерів телефону (ІМЕІ), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, а також: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв язку) із вказуванням координати базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також їх азимутів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), OPKS (передача інформації по незайнятій голосовим зв язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з єднання, у тому числі з єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв язку (абонент Б), в тому числі з єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0000183 від 19 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження №0000183 від 19 січня 2019 року, протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.01.2019, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , протоколу огляду місця події від 19.01.2019, постанови про визнання речових доказів від 20.01.2019, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , з яких вбачається, що 19.01.2019 о 14:20 ОСОБА_6 за допомогою розбитої скляної пляшки з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров я особи у приміщенні перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 заволодів особистими речами ОСОБА_4 та те, що гр. ОСОБА_6 користується номер телефону зазначеному в клопотанні.

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені - можуть бути доказами причетності осіб до скоєння розслідуваного злочину.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
З огляду на вищевикладене, клопотання підлягає частковому задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, крім контрактної угоди щодо йякої відсутні дані про її наявність слідчому вказаному у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 19 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України- задовільнити частково.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити), старшому слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до копій документів, а саме: реєстру даних за період часу з 08 год. 00 хв. 01.07.2018 р. по 08 год. 00 хв. 20.01.2019 р., про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням: місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентом мобільного зв`язку, а саме мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 , заводських номерів телефону (ІМЕІ), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, а також: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координати базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також їх азимутів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), OPKS (передача інформації по незайнятій голосовим зв язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), в тому числі з`єднання нульової тривалості.
Всановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1