УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/12175/17
Провадження №1-кп/712/182/18

18 грудня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у об`єднаних кримінальних провадженнях №0006716, №0004216, №0006507 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 ч.2 ст.185 КК України та відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться об`єднані кримінальні провадження №0006716, №0004216, №0006507 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України та відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 утримується на даний час, в СІЗО м. Черкаси.

Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник підтримав клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в частині заявленого клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, з метою забезпечення оперативності судового провадження, у об`єднаних кримінальних провадженнях №0006716, №0004216, №0006507 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 ч.2 ст.185 КК України та відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.307 КК України, проводити дистанційне судове провадження в приміщенні СІЗО м.Черкаси, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судових засідань, у об`єднаних кримінальних провадженнях №0006716, №0004216, №0006507 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 ч.2 ст.185 КК України та відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.307 КК України, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання відкласти на 01 лютого 2019 року о 11 год. 30 хв.

Доручити Начальнику СІЗО м. Черкаси - начальнику арештного дому УДПСУ в Черкаській області підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_8 здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення для участі ОСОБА_7 , в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції, як обвинуваченого.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново начальнику арештного дому УДПСУ в Черкаській області підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_8 , для виконання.

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1