Справа № 669/1380/18
Провадження № 1-кс/669/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000143, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування від 30 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2019 року слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області звернулася до суду з вказаним клопотанням, в якому просила призначити судову трасологічну експертизу.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 30 серпня 2018 року до чергової частини Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від директора ТОВ «Маяк» ОСОБА_4 , що ним виявлено незаконну порубку дерев породи «Дуб» в лісопосадці, що поруч із с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області.

На підставі отриманого повідомлення було здійснено виїзд СОГ на місце події, під час чого встановлено, що лісопосадка знаходиться з правої сторони автодороги Р-48 сполученням «Білогір`я Кам`янець Подільський» на 153 км. В ході огляду місця події, а саме лісопосадки, було виявлено сім пеньків свіжозрізаних, сиророслих дерев породи «Дуб» та одне дерево породи «Дуб», яке зрізане однак не забране, так як зачепилося за гілля сусідніх дерев. Поруч із пеньками на різних відстанях від них виявлено стовбура дерев породи «Дуб» із кронами. При детальному огляді пеньків зрізаних дерев, було проведено заміри з метою встановлення їх діаметрів, під час чого встановлено, що перший пеньок діаметром 65 см., другий 71 см., третій 63 см., четвертий 59 см., п`ятий 60 см., шостий 55 см., сьомий 47 см. (не забраний) та восьмий 61 см.

30 серпня 2018 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено три відрізки дерев`яних рейок із прибитими до них металевими цвяхами та зріз стовбура дерева породи «Дуб». Вилучені рейки та зріз опечатано належним чином із прикріпленням відповідних бирок.

31 серпня 2018 року в ході проведення додаткового огляду місця події було здійснено вилучення зрізів із непошкоджених пеньків та стовбурів зрізаних дерев породи «Дуб», а саме з стовбура із кроною, що знаходиться поруч із пеньком №6, було здійснено зріз з подальшим його вилученням, крім цього, з пенька під №8 було здійснено зріз з подальшим його вилученням, та з стовбура із кроною, що знаходиться поруч із пеньком №8, було здійснено зріз із подальшим його вилученням. Зрізи опечатані належним чином із прикріпленням відповідних бирок. Того ж дня з 00 год. 15 хв. по 01 год. 20 хв. в смт. Білогір`я Хмельницької області було проведено огляд за правилами обшуку автомобіля марки «ISUZU» моделі «NQR 71R», реєстраційний номер НОМЕР_1 . За результатами огляду було вилучено зазначений автомобіль із наявним вантажем, а саме вісьмома стовбурами дерев породи «Дуб», розмірами: 1 - діаметри з обох сторін відрізання 50 см. та 47 см. довжиною 258 см.; 2 - діаметри з обох сторін відрізання 66 см. та 53 см. довжиною 258 см.; 3 - діаметри з обох сторін відрізання 67 см. та 54 см. довжиною 259 см.; 4 - діаметри з обох сторін відрізання 47 см. та 45 см. довжиною 272 см.; 5 - діаметри з обох сторін відрізання 55 см. та 47 см. довжиною 266 см.; 6 - діаметри з обох сторін відрізання 58 см. та 52 см. довжиною 281 см.; 7 - діаметри з обох сторін відрізання 62 см. та 61 см. довжиною 270 см.; 8 - діаметри з обох сторін відрізання 61 см. та 57 см. довжиною 274 см.

12 грудня 2018 року в ході тимчасового доступу до речей, а саме автомобіля марки «ISUZU» моделі «NQR 71R», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та до вантажу даного автомобіля, а саме восьми стовбурів дерев породи «Дуб» та дерев`яних рейок, якими кріпиться тент, було отримано зразки з метою проведення експертизи. Так, в ході тимчасового доступу було здійснено зрізи з обох сторін стовбурів, а саме:

зі стовбура № 1 (діаметри з обох сторін відрізання 50 см. та 47 см. довжиною 258 см.) зрізи позначено з однієї сторони, яка підлягатиме подальшому експертному дослідженні, цифрою «1» та надписом «сторона для дослідження пеньок» та цифрою «2» та надписом «сторона для дослідження крона»;

зі стовбура № 2 (діаметри з обох сторін відрізання 66 см. та 53 см. довжиною 258 см.) зрізи позначено з однієї сторони, яка підлягатиме подальшому експертному дослідженні, цифрою «3» та надписом «сторона для дослідження пеньок» та цифрою «4» та надписом «сторона для дослідження крона»;

зі стовбура № 3 (діаметри з обох сторін відрізання 67 см. та 54 см. довжиною 259 см.) зрізи позначено з однієї сторони, яка підлягатиме подальшому експертному дослідженні, цифрою «5» та надписом «сторона для дослідження пеньок» та цифрою «6» та надписом «сторона для дослідження крона»;

зі стовбура № 4 (діаметри з обох сторін відрізання 47 см. та 45 см. довжиною 272 см.) зрізи позначено з однієї сторони, яка підлягатиме подальшому експертному дослідженні, цифрою «7» та надписом «сторона для дослідження пеньок» та цифрою «8» та надписом «сторона для дослідження крона»;

зі стовбура № 5 (діаметри з обох сторін відрізання 55 см. та 47 см. довжиною 266 см.) зрізи позначено з однієї сторони, яка підлягатиме подальшому експертному дослідженні, цифрою «9» та надписом «сторона для дослідження пеньок» та цифрою «10» та надписом «сторона для дослідження крона»;

зі стовбура № 6 (діаметри з обох сторін відрізання 58 см. та 52 см. довжиною 281 см.) зрізи позначено з однієї сторони, яка підлягатиме подальшому експертному дослідженні, цифрою «11» та надписом «сторона для дослідження пеньок» та цифрою «12» та надписом «сторона для дослідження крона»;

зі стовбура №7 (діаметри з обох сторін відрізання 62 см. та 61 см. довжиною 270 см.) зрізи позначено з однієї сторони, яка підлягатиме подальшому експертному дослідженні, цифрою «13» та надписом «сторона для дослідження пеньок» та цифрою «14» та надписом «сторона для дослідження крона»;

зі стовбура № 8 (діаметри з обох сторін відрізання 61 см. та 57 см. довжиною 274 см.) зрізи позначено з однієї сторони, яка підлягатиме подальшому експертному дослідженні, цифрою «15» та надписом «сторона для дослідження пеньок» та цифрою «16» та надписом «сторона для дослідження крона».

Крім цього, здійснено вилучення дерев`яних рейок, якими кріпиться тент до стовбурів дерев породи дуб, в кількості шість штук, які опечатано належним чином.

30 серпня 2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Перевіривши подане клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 30 серпня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи, оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відтак необхідно призначити судову трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 332 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000143 від 30 серпня 2018 року судову трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (29019, вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи складали до розділення єдине ціле зріз, який був вилучений 30 серпня 2018 року під час огляду місця події та зрізи, які були вилучені 12 грудня 2018 року під час тимчасового доступу з метою відібрання зразків для експертизи з фрагментів стовбурів дерев породи «Дуб», які були вилучені в смт. Білогір`я 31 серпня 2018 року в ході обшуку автомобіля марки «ISUZU» моделі «NQR 71R», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2. Чи складали до розділення єдине ціле зріз з пенька № 8, який був вилучений 31 серпня 2018 року під час додаткового огляду місця події, та зрізи, які були вилучені 12 грудня 2018 року під час тимчасового доступу з метою відібрання зразків для експертизи з фрагментів стовбурів дерев породи «Дуб», які були вилучені в смт. Білогір`я 31 серпня 2018 року в ході обшуку автомобіля марки «ISUZU» моделі «NQR 71R», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3. Чи складали до розділення єдине ціле два зрізи із стовбурів з кронами, які були вилучені 31 серпня 2018 року під час додаткового огляду місця події та зрізи, які були вилучені 12 грудня 2018 року під час тимчасового доступу з метою відібрання зразків для експертизи з фрагментів стовбурів дерев породи «Дуб», які були вилучені в смт. Білогір`я 31 серпня 2018 року в ході обшуку автомобіля марки «ISUZU» моделі «NQR 71R», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

4. Чи складали до розділення єдине ціле три дерев`яні рейки, які були вилучені 30 серпня 2018 року під час огляду місця події, та шість дерев`яних рейок, які були вилучені 12 грудня 2018 року під час тимчасового доступу з метою відібрання зразків для експертизи?

Для проведення експертизи в розпорядження експертам надати:

- три відрізки дерев`яних рейок із прибитими до них металевими цвяхами та зріз стовбура дерева породи «Дуб», які були вилучені 30 серпня 2018 року під час огляду місця події;

- зріз з стовбура із кроною, що знаходиться поруч із пеньком №6, зріз з пенька під №8, та зріз з стовбура із кроною, що знаходиться поруч із пеньком №8, які були вилучені 31 серпня 2018 року під час додаткового огляду місця події;

- шістнадцять фрагментів стовбурів дерев породи «Дуб», які були вилучені 12 грудня 2018 року під час тимчасового доступу з метою здійснення відібрання зразків для експертизи з фрагментів стовбурів дерев, які були вилучені під час обшуку автомобіля марки «ISUZU» моделі «NQR 71R», реєстраційний номер НОМЕР_1 30 серпня 2018 року в смт Білогір`я Хмельницької області.

- шість дерев`яних рейок, які були вилучені 12 грудня 2018 року під час тимчасового доступу з метою відібрання зразків для експертизи.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта та об`єкти дослідження направити слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1