Справа № 459/2473/18
Провадження № 1-кс/459/244/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

08 лютого 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з цим клопотанням. На його обґрунтування послався на те, що 09.08.2018 року близько 10.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21013» р.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи на проїжджій частині вулиці Б.Хмельницького у м. Червоноград, на «Т-подібному» перехресті неподалік будинку №20 вказаної вулиці, зіткнувся зі скутером «Orbit-125 AV12W-6», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого стегна, перелом лівої гомілки, забійних рани лівої гомілки, з якими госпіталізована в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10.08.2018 року Червоноградським ВП ГУНП у Львівській області з даного приводу зареєстровано кримінальне провадження №0001287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вказує, що станом на даний час по кримінальному провадженню наявна необхідність призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України N 6 від 17.01.95 року, судовому експерту необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого, які станом на даний час зберігаються у працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , тому просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Беручи до уваги усе викладене вище, суд дійшов висновку, що інформація, яка знаходиться у вищевказаних документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ дооригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стаціонарне лікування останньої від 09.08.2018 року в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), з можливістю вилучення такої.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 08.03.2019 року включно.

У випадку невиконання КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » даної ухвали, орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1