Справа № 442/6837/18
Провадження № 1-кс/442/1891/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в якому просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000617, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В обґрунтування зазначає, що в 02.08.2017 у слідче управління ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з УПН ГУНП у Львівській області з яких наявне, що невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб на території Львівської області, з метою особистого збагачення, вчиняють виготовлення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів та психотропних речовин.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 02.08.2017 слідчим відділу СУ ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.307 КК України.
28.09.2018 вказане кримінальне провадження, відповідно до ст. 218 КПК України було передано у Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області для подальшого проведення досудового розслідування, оскільки було встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є територія Дрогобицького району Львівської області.
12.10.2018 під час проведення обшуку на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 11.10.2018 у буд. 36/3, за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме у кімнаті № 2 було виявлено, зафіксовано та вилучено металеву коробку яка містить насіння невідомого походження, та поліетиленовий згорток із засушеними стеблами рослин невідомого походження зеленого кольору, які були поміщені в пакет № 2188003, у кухонній кімнаті на 2 му поверсі, а саме із кухонної шафи було вилучено згорток фольги, який містить нашарування порошку білого кольору невідомого походження, упаковані в пакет №0867746.
Постановою слідчого від 12.10.2018 : металева коробка яка містить насіння невідомого походження, поліетиленовий згорток із засушеними стеблами рослин невідомого походження зеленого кольору, пластмасова коробка білого кольору у якій містяться сліди суміші рослинного походження зеленого кольору, згорток фольги, який містить нашарування порошку білого кольору невідомого походження визнано речовим доказом.
Слідчий в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення експертизи вилученої речовини, проведення якої необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є надані на дослідження у пакеті №2188003 речовини наркотичним засобом, психотропною або сильнодіючою речовиною чи прекурсором?

2) Якщо надана на дослідження речовина належать до наркотичних засобів, психотропних, сильнодіючих речовин або прекурсорів, то до якої саме групи і яка її точна вага?

3) Чи є сліди наркотичних засобів, психотропних, сильнодіючих речовин, прекурсорів на наданих на дослідження клаптиках фольги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору у пакеті №0867746.

Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Для ознайомлення експертам надати (за вимогою) матеріали кримінального провадження № 0000617.
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або його зміною властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1