УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого 2-го СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003379,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 року слідчий 2-го СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, в період часу з 00:30 год. по 04:00 год. 20.05.2018, перебуваючи в приміщенні піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Asus» білого кольору та банкіську карту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з якою в подальшому було знято грошові кошти, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на загальну суму 19000 гривень.

А також, 12.10.2018 року близько 01:00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту "Либідь Плаза", що по вул. Камянецькій м. Хмельницького, з метою заволодіння чужим майном, таємно викрала мобільний телефоном марки "Ксіомі", чим спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку.

А також,13.10.2018 року близько 07:00 години, невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_7 , шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi 5 Plus, чим спричинила майнової шкоди останньому.

21.05.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003379, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до моменту вчинення крадіжки ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із вставленою сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , із вставленою сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , із вставленою сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 ,. ОСОБА_9 користувався мобільним телефоном ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , із вставленою сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_12 .

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий в судове засідання не зявився, проте подав заяву в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , або за іншому члену слідчої групи за дорученням ініціатора клопотання, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_6 та ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , в проміжок часу з 19.05.2018 по теперішній час, а також номерів № НОМЕР_12 , № НОМЕР_12 та ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 в проміжок часу з 10.10.2018 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абоненту мережі мобільного зв`язку з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 в проміжок часу з 19.05.2018 по теперішній час, а також з ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 в проміжок часу з 10.10.2018 по теперішній час з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абоненту мережі мобільного зв`язку з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 в проміжок часу з 19.05.2018 по теперішній час, а також з ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 в проміжок часу з 10.10.2018 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 12 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя