overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/609/19
Провадження № 1-кс/552/455/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 01.02.2019 року звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.
Посилалася на те, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 31.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До ЧЧ ВП №1 надійшло повідомлення зі служби 102 про те що 30.01.2019 року під час огляду передачі на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , працівниками УВП№ 23 передачі в кімнаті прийому передач в приміщенні, що розташоване за адресою м. Полтава вул. Пушкіна 91, у пляшці з соком було виявлено невідому речовину, яка може являтись наркотиком.(ЄО 1956).

У своєму клопотанні слідчий просила слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000302 від 31.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000302 від 31.01.2019 року судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи відноситься надана на дослідження речовина до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?? Якщо так, то який вид та маса?

Дозволити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.

Висновок експерта надати СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 534/156/19
Провадження № 1-кп/534/102/19
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Горішні Плавні
Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001291 від 27.11.2018 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
01.02.2019 до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001291 від 27.11.2018 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, який 01.02.2019 було передано до мого провадження в порядку ч.3 ст.35 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання з викликом прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.
Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на 13 лютого 2019 на 13 годину 50 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя ОСОБА_1
Дата документу 04.02.2019 Справа № 554/6754/16-к
Провадження № 1-кс/554/131/2019
УХВАЛА
04 лютого 2019 року м.Полтава
В С Т А Н О В И В :
Згідно скарги ОСОБА_3 знаходиться в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (м. Полтава, вул. Пушкіна,91) та просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст.303, 304, 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначити на 16 годину 30 хвилин 25 лютого 2019 року.
Доручити Полтавському слідчому ізолятору викликати для допиту скаржника ОСОБА_3 .
Зобов`язати службову особу Полтавської установи виконання покарань вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/265/19
Провадження 1-кп/545/94/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 06.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками про його отримання, що надійшли з Полтавської місцевої прокуратури відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, передані для розгляду, відповідно до положень ст.35 КПК України.

Обставини, передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України о 10:20 год. 06.02.2019 року в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 154-а, з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №559/152/16
У Х В А Л А
4 лютого 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі:
одноособово - головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши, у відкритому судовому засіданні за ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК Ураїни, -
, -
В С Т А Н О В И В:

4 лютого 2019 року Млинівським районним судом Рівненської області постановлено ухвалу про повернення прокурору обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000691.
При складанні тексту ухвали була допущена описка у вступній частині ухвали. Так, вірно вказано номер кримінального провадження, а саме № 0000691, проте помилково вказано частину і статтю Кримінального кодексу України у даному кримінальному провадженні, а саме - "ч.3 ст.191 КК України", замість правильної - "ч. 2 ст.125 КК Ураїни" .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України , суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.379 КПК України,
У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Млинівського районного суду від 4 лютого 2019 року, вказавши замість помилково зазначених частини і статті Кримінального кодексу України - "ч.3 ст.191 КК України", правильно - "ч.2 ст.125 КК України".
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :
Справа №560/129/19
про призначення підготовчого судового засідання
31 січня 2019 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України із затвердженим 31 січня 2019 року обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості від 30 січня 2019 року.
Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись статтями 314, 474 Кримінального процесуального кодексу України,-
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України на 21 лютого 2019 року на 11:30 год. в приміщенні Дубровицького районного суду (м. Дубровиця, вул. Миру, 2а, Рівненської області).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/1331/19
Провадження № 1-кп/638/1030/19
УХВАЛА
01 лютого 2019 року

01.02.2019 суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримiнальному провадженню №0004993 вiдносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надiйшло кримiнальне провадження №0004993 з обвинувальним актом вiдносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 314 КПК України, пiсля отримання обвинувального акту, суд не пiзнiше п`яти днiв з дня його надходження призначає пiдготовче судове засiдання, в яке викликає учасникiв судового провадження.

Ознайомившись з наданами матерiалами, вважаю за можливе призначити пiдготовче судове засiдання, про що повiдомити учасникiв судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримiнальному провадженню №0004993 вiдносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до розгляду в пiдготовчому судовому засiданнi, яке вiдбудеться в примiщеннi Дзержинського районного суду м. Харкова 05.02.2019 о 16:25 год.

В пiдготовче судове засiдання викликати учасникiв судового провадження.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 570/471/19
Номер провадження 1-кс/570/162/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/471/19,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 01.02.2019 р. було задоволено клопотання слідчої про проведення судової товарознавчої експертизи.

Під час постановлення ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме, при короткому викладі обставин кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, було невірно зазначено номер, за яким до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали кримінального провадження, зокрема:«№0000091 від 22.01.2019», хоча правильно було б зазначити «№ 0000125 від 28.01.2019 ».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, оглянувши матеріали справи слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області описку, що не змінює змісту зазначеної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України,суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області (справа № 570/471/19) про проведення судової товарознавчої експертизи, де зазначено: матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 22.01.2019», виправити на: «матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 28.01.2019 р.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/640/1514/19
(резолютивна частина)
За результатами розгляду клопотання слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 05 лютого 2019 року о 09 год. 20 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
04.02.2019
Справа № 642/641/19
Провадження №1кп/642/421/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

4лютого 2019 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальнх правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 8 лютого 2019 року о 13 год.30 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко
У Х В А Л А
про відкриття провадження

01 лютого 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, зобов`язання вчинити певну дію, -

В С Т А Н ОВ И В:

01 лютого 2019 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, зобов`язання вчинити певну дію.

Вивчивши скаргу та обґрунтування порушених прав та інтересів заявника, вважаю необхідним відкрити провадження, оскільки скарга подана відповідно до ст. ст. 218, 303-304 КПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 218, 303-305 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження та прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, зобов`язання вчинити певну дію.

В судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Скаргу призначити до розгляду в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2 на 13 годину 40 хвилин 01 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 640/2544/19
н/п 1-кп/640/618/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
До Київського районного суду м. Харкова для розгляду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, який розподілено судді ОСОБА_1 .
У відповідності до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
Справа №303/3508/14-к
1-кп/303/162/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 24.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
22.09.2014 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було зупинено до розшуку обвинуваченого.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про відновлення провадження у справі, оскільки обвинувачений сам з`явився до суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо відновлення провадження.
Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового провадження.
Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні №0000258 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.190 КК України та призначити судовий розгляд на 12 год. 45 хв. 04.02.2019 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 698/8/18
Провадження № 1-кп/698/71/19
УХВАЛА

01 лютого 2019 р. смт. Катеринопіль
Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт,-

ВСТАНОВИВ :

З Апеляційного суду Черкаської області до Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшов, після скасування даним судом, вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.11.2018 року у кримінальному провадженні № 000390 від 14.09.2017 року за ч. 2 ст. 121 КК України відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої та проживаючої, АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, невійськовозобов`язаної, раніше не судимої:

Зі змісту ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 21.01.2019 року, якою було скасовано вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.11.2018 року вбачається, що при проведенні підготовчого судового засідання Катеринопільський районний суд Черкаської області не маючи достовірних даних про належне повідомлення потерпілого ОСОБА_3 провів дане засідання без його участі таким чином виходячи з таких даних та ст.416 КПК України згідно вимог якої слідує, що після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що розділом IV кримінального процесуального кодексу України передбачено проведення підготовчого судового засідання суддя дійшов переконання що новий розгляд даного провадження слід проводити зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 000390 від 14.09.2017 року за ч. 2 ст. 121 КК відносно ОСОБА_2 на 10 годину 30 хвилин 13 лютого 2019 року в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1