Справа № 347/2242/18
Провадження № 1-кп/347/229/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя в АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньо освітою, одруженої, не працюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 246 КК України
в с т а н о в и в:

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

12.10.2018, ОСОБА_4 з мстою вчинення незаконної порубки дерев, взяв із собою бензопилу іноземного виробництва, помаранчевого кольору, яка являється його власністю, та від місця свого проживання пішов у напрямку кварталу №19, ділянка № НОМЕР_1 Рожинського лісництва, яке відповідно до довідки Коеівського районного підприємства «Райагроліс» відноситься до національно-природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без вилучення.
ОСОБА_4 , близько 16.00 годин знаходячись в кварталі №19, ділянка № НОМЕР_1 Рожинського лісництва Коеівського районного підприємства «Райагроліс», що відноситься до національно-природного парку і відповідно до п.І ч.І ст. З Закону України «Про природно- заповідний фонд» належать до природно-заповідного фонду, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою бензопили іноземного виробництва помаранчевого кольору, вчинив незаконну порубку одного сироростучого дерева породи береза, діаметром пня 42 см., загальною кубомасою 1.0 м3.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», ОСОБА_4 заподіяв державі в особі Косівського районного підприємства «Райагроліс» шкоду на загальну суму 4 422 (чотири тисячі чотириста двадцять два) гривня.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 визнав себе винною, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні незаконної порубки дерев на об`єктах природно-заповідного фонду, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 246 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, а також бере до уваги важкий матеріальний стан обвинуваченого та те, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Цивільний позов Косівського РП «Райагроліс» слід задоволити в повному обсязі, як доведений.

За наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням наведених обставин справи у сукупності та беручи до уваги важкий матеріальний стан обвинуваченого, а також міру покарання за вчинення даного кримінального правопорушення, суд приходить до переконання, що до обвинуваченого слід застосувати положення ч.1 ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі передбаченого санкцією даної статті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Речовий доказ : бензопила іноземного виробництва помараченвого кольору, яка знаходиться у камері речових доказів Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області конфіскувати в дохід держави, як знаряддя злочину.

Речовий доказ лісодерєвина породи «Береза» загальною кубомасою 1,0 м.куб., яка передана на відповідальне зберігання до Косівського РП «Райагроліс» - передати в Косівський РП «Райагроліс».
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Уторопи, Косівського району, Івано-Франківської області, жителя в АДРЕСА_1 в користь держави в особі Косівського РП «Райагроліс» на р/р № НОМЕР_2 , МФО 336503 4 422 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1