справа №176/165/19
провадження №1-кс/176/42/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018 року за № 0000722, про проведення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 755/19 від 22.01.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово - медичної експертизи, а саме: поставити експертові питання для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання витікає, що 30.05.2018 року приблизно о 22 год. 10 хв. невідома особа знаходячись біля літнього кафе розташованого за територією ринку по вул. Ярослава Мудрого в м. Жовті Води Дніпропетровської області заподіяла тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повідомлення за вказаним фактом, зареєстровано 31.05.2018 року в журналі єдиного обліку злочинів (ЖЄО) за № 4899. За даним фактом 03.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 з правовою кваліфікацією-ч. 1 ст. 122 КК України-умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Допитаний за вказаним фактом в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 30.05.2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. він разом зі своєю дружиною гр. ОСОБА_6 , прийшли до літнього кафе, що розташоване за ринком по вул. Ярослава Мудрого м.Жовгі Води Дніпропетровської області. Там вони зустрілися із сім`єю ОСОБА_7 , його дружиною ОСОБА_8 та їхнім онуком близько 5 років. Вони всі сіли за один столик, де спілкувалися та пили пиво. Приблизно о 22 год. 00 хв. 30.05.2018 року вони всі вирішили йти додому. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 вийшли в перед за територію літнього майданчику кафе, а його дружина ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , подякувати персоналу за гостинність. Одразу коли вони вийшли з ОСОБА_11 за територію кафе, до ОСОБА_7 підійшли два невідомі чоловіки, які промовили «Здрастє дядя Вітя». ОСОБА_7 відповів тим хлопцям чи знають вони його, чи його сина. Вказані чоловіки, які підійшли до ОСОБА_12 знаходилися від ОСОБА_5 на відстані приблизно 5 м коли між ними зав`язалася розмова потерпілий відчув сильний удар в область правого плеча в районі ключиці, від чого втратив свідомість. При цьому до того як його ударили, тримав в руках поліетиленовий пакет, у якому були залишки продуктів харчування.
Прийшов ОСОБА_5 до тями та зрозумів що трапилося 31.05.2018 року приблизно о 03 год. 00 хв. коли перебував вже дома. Дружина йому повідомила, що його швидкою допомогою забрали в лікарню, де надали медичну допомогу, при цьому виявили перелом правої ключиці. У нього на обличчі, а саме на лобі, щоках та на всій поверхні правої руки були синці. Також був великий синець справа на тулубі. 01.06.2018 року ОСОБА_5 було проведено операцію на ключиці накладено гіпс (корсет).
Жовтоводським ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000722 від 03.09.2018 року за ч. 1 ст. 122 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення судової-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Частина 2 цієї ж статті визначила, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 1 ст. 244 КПК України визначила, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а також те, що проведення судово-медичної експертизи, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні,слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні № 0000722 судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000722 - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000722, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичну експертизу, для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання:

-який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- яка давність спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 при обставинах, на які вказав потерпілий?
-які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
-
Доручити проведення експертизи експерту Жовтоводського відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" (пров. Капітальний, 1, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652-9-52-00, ).

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України і попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000722 від 03.09.2018 року.

Зобов`язати Жовтоводське відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1