УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника потерпілого ОСОБА_3 (довіреність від 04.07.2018р.),
розглянув клопотання Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0012676 від 01.11.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0012676 від 01.11.2017р.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0012676 від 01.11.2017р. за фактом вчинення уповноваженою особою на представництво Всеукраїнської молодіжної громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В рамках даного провадження, Громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має статус потерпілого в даному провадженні, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, внесених до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_4 .
На думку представника потерпілого ОСОБА_3 , вказана інформація може бути використана з метою встановлення місця проживання та реєстрації ОСОБА_4 , зокрема, з метою подальшого проведення обшуку для відшукання речей і документів, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Заслухавши пояснення представника потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вказане, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчому судді не доведено, що вказані у клопотанні документи, мають значення для даного кримінального провадження та можуть бути використанні як докази в даному провадженні.
За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0012676 від 01.11.2017р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1