Справа № 645/7270/18
Провадження №1-кс/645/2579/18
У Х В А Л А
Іменем України

10 грудня 2018 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова із скаргою на бездіяльність слідчого Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області ( без зазначення прізвища, імені та по батькові посадової особи), вказуючи, що слідчий не розгляду клопотання заявника від 16.11.2018 р. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000091.
Просив суд зобов`язати слідчого розглянути його клопотання в порядку ст.ст.220, 221 КПК України, та надати йому можливість ознайомитись та зняти копії з матеріалів кримінального провадження № 0000091.
В судове засідання заявник не з`явився, просив про розгляд скарги у його відсутність.
Старший слідчий Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій також просила про розгляд скарги за її відсутності .
За таких обставин суд вважає можливим розгляд скарги за відсутності заявника та слідчого.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 0000091, внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_3
16.11.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області із заявою про ознайомлення з матеріалами вказаного вище кримінального провадження та про зняття з нього копій.
На час розгляду скарги слідчим не надано суду даних про належне повідомлення заявника з результатами розгляду його клопотання від 16.11.2018 р., у відповідності до вимог ст.ст.220, 221 КПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає мнеобхідним задовільнити скаргу ОСОБА_3 частково, та зобов`язати слідчого повідомити належним чином ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

П о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого задовільнити частково.
Зобов`язати слідчого Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області повідомити належним чином ОСОБА_6 про результати розгляду його клопотання від 16.11.2018 р. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000091.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя -