Справа № 209/3733/18
Провадження № 1-кс/209/1344/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001537 від 09.11.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР (, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Соборна, буд.14).

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 09.11.2018 року близько 09.00 години за адресою м. Кам`янське, вул. Черновицька 8, виявлено труп гр. ОСОБА_4 , 1939 р.н., з поліетиленовим пакетом на голові.

В ході проведення досудового розслідування, 09.11.2018 року було проведено огляд трупу гр. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.11.2018 року труп. ОСОБА_4 направлено на судово-медичний розтин до Кам`янського районного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

В ході проведення досудового розслідування, 09.11.2018 року було проведено огляд трупу гр. ОСОБА_4 , 1939 р.н. та місця події, а саме б. АДРЕСА_1 .

09.11.2018 року в ході проведення огляду місця події було вилучено марлеві тампони зі змивами з обох рук трупу ОСОБА_4 .

09.11.2018 СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001537 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Для з`ясування причини смерті гр. ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 09 листопада 2018 року Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001537 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження № 0001537 від 09 листопада 2018 року зазначено, що 09.11.2018 року близько 09.00 години за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп гр. ОСОБА_4 , 1939 р.н., з поліетиленовим пакетом на голові.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення судової експертизи зброї експертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

Керуючись статями 242 244 КПК України,

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001537 від 09.11.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001537 від 09.11.2018 року судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР (, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Соборна, буд.14).

На вирішення експерта поставити запитання:
1. Чи є сліди крові на представлених на дослідження змивах з рук трупу ОСОБА_4 , вилучені під час огляду місця події 09.11.2018 року?
2. Якщо так, то яка її групова приналежність?
3. Чи належить кров на досліджуваних об`єктах потерпілій ОСОБА_4 ?
Для дослідження експерту направити об`єкти: марлеві тампони зі змивами з обох рук трупу ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно при проведенні дослідження, згідно методики.
Після проведення судової експертизи висновок та речовий доказ передати слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання негайно направити до Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз" Дніпропетровської обласної ради".
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1