справа № 208/637/19
провадження № 1-в/208/94/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РС

ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» від 14.01.2019 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , яка 10.12.2012 року була засуджена Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.121 ч.1 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, призначивши строк випробування 3 (три) роки, суд

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 14.01.2019 р. року про звільнення від призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.12.2012 покарання у виді позбавлення волі, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що 23.04.2015 року особова справа відносно громадянки ОСОБА_5 були одержані з Кіровського MB KBI УДПтС України у Дніпропетровській області Баглійським MB KBI Заводського району міста Дніпродзержинська УДПтС України у Дніпропетровській області. За період строку випробування громадянка ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Не працювала. Обов`язки, покладені на неї згідно вироку суду, виконала на належному рівні.

Засуджена ОСОБА_5 в період строку випробування була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП. Згідно постанови Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.02.2015 року ОСОБА_5 визнано винною в здійсненні правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та призначене покарання в вигляді - попередження.

Згідно отриманої інформації Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження та внесено відомості до ЄРДР за № 0002653 від 17.07.2014 року за ознаками ст.309 ч.1 КК України.

Згідно повідомлення ДІП ГУ в Дніпропетровській області громадянка ОСОБА_5 перебуває у Державному розшуку, як особа, що переховується від суду.

Станом на 14.01.2019 року відомості про розгляд даної справи до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не надходили.

Представник Заводського РВ ДУ «Центр пробації» підтримав заявлене подання, бо особа вважається невинуватою до набрання законної сили обвинувальним вироком винесеним відносно неї.

Прокурор заперечив проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на вимоги ст.78 КК України, а саме що на теперішній час в засуджена перебуває у розшуку, відносно неї відкрито кримінальне провадження яке по суті не розглянуті, подання передчасне.

Заслухавши представника Заводського РВ ДУ «Центр пробації», прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Заводського РВ державної установи «Центр пробації» слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 10.12.2012 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано засуджену виконувати обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

14.09.2017 року у відношенні ОСОБА_5 внесені відомості до ЄРДР за №0002653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. ОСОБА_5 знаходиться у Державному розшуку як особа, яка переховується від суду.

Частина 1 ст.78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З аналізу положень ст.78 КК України слідує, що засуджений може бути звільнений від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку при дотриманні наступних умов: закінчення іспитового строку; виконання засудженим покладених на нього обов`язків; не вчинення нових злочинів.

Відповідно до ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання, іспитовий строк, визначений засудженій ОСОБА_5 , закінчився. Однак, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нового злочину, вчиненого під час іспитового строку, на теперішній час переховується від суду.

Враховуючи вищезазначене, та те, що рішення з приводу вини ОСОБА_5 не прийнято, справа перебуває на розгляді в суді, а тому вказане свідчить, що подання Заводського РВ державної установи «Центр пробації» щодо ОСОБА_5 є необґрунтованим, передвчасним та не містить достатніх доказів щодо наявності всіх необхідних підстав (закінчення іспитового строку; виконання засудженим покладених на нього обов`язків; не вчинення нових злочинів) для звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням, а тому подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Заводського РВ державної установи «Центр пробації» від 14.01.2019 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 від призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.12.2012 р. за ч.1 ст.121 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1