Справа № 461/3398/19
Провадження № 1-кс/461/4101/19
УХВАЛА

13.05.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000424 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000424 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 09.05.2019 року о 21.38 год. у м. Новий Розділ Миколаївського району по вул. Миколаївській, відбулось зіткнення між автомобілем «Mersedes Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля ВАЗ-21099 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_4 помер на місці події, а водій ОСОБА_3 та його пасажирка ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі медицини, на вирішення якої поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер їх утворення, локалізація, ступінь важкості?

Чи характерні дані тілесні ушкодження для контакту тіла потерпілого із виступаючими частинами салону автомобіля?

Яка давність спричинення виявлених тілесних ушкоджень?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000424 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер їх утворення, локалізація, ступінь важкості?

Чи характерні дані тілесні ушкодження для контакту тіла потерпілого із виступаючими частинами салону автомобіля?

Яка давність спричинення виявлених тілесних ушкоджень?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська,61.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1