Справа № 366/3414/18
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 квітня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

членів колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 21 травня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинська Донецької області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

18 січня 2019 року з Київського апеляційного суду до Бородянського районного суду Київської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 289 КК України.

За ухвалою судді від 22 січня 2019 року підготовче судове засідання було призначено на 04 лютого 2019 року на 12 годину 20 хвилин. 04 лютого 2019 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 і потерпілого ОСОБА_8 підготовче судове засідання було відкладено на 12 березня 2019 року на 12 годину. 12 березня 2019 року у зв`язку з неявкою з поважних причин захисника адвоката ОСОБА_7 підготовче судове засідання було відкладено на 12 квітня 2019 року на 12 годину.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження немає, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 і обвинувачений ОСОБА_6 не погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду і просили повернути обвинувальний акт прокурору для належного оформлення.

Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 17 квітня 2019 року на 15 годину.

Кримінальне провадження розглянути судом колегіально.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_9

Судді ОСОБА_10

ОСОБА_11