Справа № 132/3835/18
Ухвала
про привід
13.02.2019 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568 від 23 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного,

ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2019 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 до слідчого відділення Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, для проведення з ним слідчих дій у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 20.10.2018 року, вчинивши сімейну суперечку, вигнав із дому свою дружину ОСОБА_5 та її доньку ОСОБА_6 , після чого останні переїхали на тимчасове проживання до своєї знайомої ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Близько 20:00 год. 22.10.2018 року, з метою з`ясування сімейних відносин, ОСОБА_4 приїхав за вищевказаною адресою проживання ОСОБА_7 , де в той час знаходилися його дружина ОСОБА_5 та її донька ОСОБА_6 . Перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин ОСОБА_4 вступив у словесну суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_5 , під час чого, спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми волосяної частини голови, синця правого плеча, синця та садна спини, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №128 від 26.11.2018 року, належать до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього,маючи умисел спрямований на спричинення шкоди здоров`ю потерпілої ОСОБА_7 , узявши в руки дерев`яну палицю довжиною близько 1 метра, спричинив нею ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини правої ліктьової кістки зі зміщенням, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №129 від 28.11.2018 року, належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки не являлися небезпечними для життя в момент спричинення і не супроводжувалися загрозливими для життя явищами, а спричинили тривалий (більше 21 доби) розлад здоров`я.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що під час спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області, подруга останньої, на подвір`ї якої відбувалася сварка ОСОБА_7 втрутилася у їх суперечку, з метою припинення побиття ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми волосяної частини голови, синця спинки носа та синця тіла нижньої щелепи, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, виникла необхідність в проведенні з ним слідчих (розшукових) дій та обранні відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу. Станом на 11 лютого 2019 року місце перебування ОСОБА_4 не відоме. За місцем проживання підозрюваний відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає та вимкнув телефон. Окрім неодноразових викликів по телефону, 17.12.2018 р., 07.02.2019 р. та 09.02.2019 р. відповідно до вимог ст. 135, 136 КПК України, матері підозрюваного ОСОБА_8 було наручно вручено повістки про виклик ОСОБА_4 , однак на жоден з викликів підозрюваний не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив. Під час допиту ОСОБА_8 встановлено, що її син ОСОБА_4 близько трьох тижнів її не відвідував та фактичне його місце перебування їй не відоме.

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Відповідно до частини третьої даної статті, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 за викликом слідчого не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, його місце знаходження невідоме, тому є підстави вважати, що ОСОБА_4 своїми діями затягує процесуальні строки проведення досудового розслідування, а тому для проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568 від 23 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 привід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 143, 188-191, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 09 год. 00 хв. 14.02.2019 року, до слідчого відділення Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 64, кабінет № 313, до старшого слідчого ОСОБА_2 для проведення з ним слідчих дій у кримінальному провадженні №0000568 від 23.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст.ст. 125 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1