Справа № 405/120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 02.08.2018 року про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи з метою з`ясування з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 02.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, невстановлені особи на території м. Кропивницький, займаються незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, розповсюджуючи їх з метою власної наживи та вчиненні за попередньою змовою групою осіб.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що на території м. Кропивницький постійно діє злочинна група, яка попередньо зорганізувавшись, з корисливих мотивів, з метою власної грошової наживи, займається незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Крім того, в рамках кримінального провадження, працівникам СУ ГУНП в Кіровоградській області, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб-злочинців та свідків їхньої систематичної, злочинної діяльності.

Відповідно до інформації, яка була отримана, під час проведення ряду слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до складу вищевказаної злочинної групи входить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому на виконання постанови прокурора про проведення НСРД - 08.11.2018 в період часу з 11:10 год. по 11:35 год., під час проведення оперативної закупки працівниками УПН ГУНП в Кіровоградській області, особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , добровільно видала І (одну) пластикову конусоподібну ємкість з кристалічною речовиною світлого кольору всередині, яку придбала за 300 (триста) грн. у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучену 1 (одну) пластикову конусоподібну ємкість з кристалічною речовиною світлого кольору поміщено до спеціалізованого пакету «УКРАЇНА МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 2852588.

З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 02.08.2018 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи являється надана на експертизу речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом, якщо так, то якою саме?

2. Якщо являється, то яка її вага?
3. Яка вага наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору після проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів?
Надати експерту спеціалізований пакет «УКРАЇНА МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 2852588, в якому знаходиться 1 (одна) пластикова конусоподібна ємкість з кристалічною речовиною світлого кольору.

Надати експерту дозвіл на використання та зміну об`єктів, в межах необхідних для проведення дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6