overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 640/3510/19
н/п 1-кс/640/3074/19
"04" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09.02.2019 о 23.00 невстановлена особа, знаходячись в м. Чугуїв спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 предметом, схожим на биту. Крім того, 10.02.2019 приблизно о 01.00 год. невстановлені особи, прибувши на автомобілях на вул. Чугуївська в с.Тернова Чугуївського району Харківської області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, застосовуючи предмет, схожий на биту, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Під час допиту потерпілі повідомили маршрут свого руху з 22.30 год. 09.02.2019 по 01.00 год. 10.02.2019, та місця, де стосовно них вчинювалися хуліганські дії- АДРЕСА_2 ; Харківська область, ч. Чугуїв, поряд із залізничним вокзалом; с. Тернова Чугуївського району Харківської області поряд із медичною амбулаторією.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.04.2019.
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 626/1743/18
Провадження № 1-кп/626/25/2019
УХВАЛА

05 березня 2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

секретаря ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Красноградського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 626/1743/18 (провадження 1-кп/626/25/2019) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, так як свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по даному кримінальному провадженню проживають в м. Лозова Харківської області, що ускладнює їх прибуття до Красноградського районного суду у зв`язку з віддаленістю їхнього місцезнаходження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Вислухавши думку потерпілої ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_5 , які не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції та для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити судове засідання в даному кримінальному провадженню провести в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним районним судом Харківської області.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.31, ст.ст.336, 369, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Свідків ОСОБА_8 , яка проживає в с. Катеринівка, Лозівського району та ОСОБА_9 . який проживає в АДРЕСА_1 допитати в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області 05.03.2019 року в 16:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 627/247/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

05.03.2019смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

у с т а н о в и в :

28 лютого 2019 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області 27 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 03 квітня 2019 року, о 09 год. 10 хв. в приміщенні Краснокутського районного суду.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
05.03.2019
Ленінський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
Іменем України
05 березня 2019р. Справа №642/6056/17-к Провадження 1-кп/642/182/19

Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1
Секретаря: ОСОБА_2
За участі сторін: Прокурора ОСОБА_3
Захисник ОСОБА_4
Обвинувачений: ОСОБА_5
Представник потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному правопорушенні передбаченому за ч.1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Обвинувальний акт складане відповідності норм КПК України. Підстав закриття або зупинення провадження по справі у суду відсутні. Справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Вимогами статті 3141 КПК України визначено:

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Керуючись ст. 331, 336, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному правопорушенні за ч.1 ст. 122 КК України, призначити у відкритому судовому засідання 13.03.2019р. о 14.15год.

Зобов`язати орган пробації надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати для виконання органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 643/3078/19
Провадження № 1-кп/643/892/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000609 від 05.02.2019 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року в провадження Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщені Московського районного суду м. Харкова на 10 годину 30 хвилин 22.04.2019 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/3/19
Провадження № 1-кп/645/443/19
УХ В А Л А
іменем України

05 березня 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
За участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0002438 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.317 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що в провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317, ст. 198 Кримінального кодексу України, яке на теперішній час призначено до розгляду на 13.02.2019 р. та він вважає за необхідне, щоб усі кримінальні провадження були об`єднані в одне. На підтвердження прокурор надала суду копію ухвали про призначення кримінального провадження, яке перебуває у судді ОСОБА_5 , до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, приходить до наступного.

Встановлено, що згідно автоматизованої системи документообігу суду "Д-3", в провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 знаходяться кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317, ст. 198 Кримінального кодексу України (справа №645/4870/17).
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на доцільність об`єднання вищевказаних проваджень, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження №0002438 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317, ст.198 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати кримінальне провадження №0002438 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317, ст.198 Кримінального кодексу України. (справа № 645/4870/17; провадження № 1-кп/645/219/18).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -
Справа № 645/6601/18
Провадження № 1-кп/645/367/19
УХ В А Л А

іменем України

05 березня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
За участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3

провівши підготовче судове засіданні в місті Харкові у кримінальному провадженні №0002496 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця Харківської області, українця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
2 листопада 2018 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002496 від 18 жовтня 2018 року.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.11.2018 року призначене підготовче судове засідання.

У судові засідання призначені на 27.11.2018р., 08.01.2019 р., 11.02.2019 р. 05.03.2019 р. року обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставлення обвинуваченого у судове засідання приводом.

Представник потерпілого ТОВ «Торгова компанія «Мега Трейд» - ОСОБА_5 до підготовчого судового засіданні не з*явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про слухання справи за його відсутності, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України оголосити перерву до 9 квітня 2019 року об 12 год. 00 хв.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 9 квітня 2019 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.
Виконання ухвали доручити начальнику Немишлянського відділення поліції ГУ НП України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянськоговідділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №635/4979/18
Провадження по справі 1-кс/635/783/2019
УХВАЛА

04 березня 2019 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., отримавши клопотання приватного товариства «Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції» про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання ПП «Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції» про скасування арешту майна, в якому останній просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 31.01.2019 у справі №635/4979/18 (номер провадження 1-кс/635/411/2019) в частині накладення арешту на 5000 тон кукурудзи, яка належить ПП «Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції» (ідетинфікаційний код 35289259) та заборони ТОВ «Новгород-Сіверські Елеватор» (ідетинфікаційний код 35289290) здійснювати будт-які дії щодо повернення зі зберігання (відпуску, видачі) цієї частини арештованого майна на користь будь-яких осіб.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів клопотання, з'ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, слідчий суддя вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 172 КПК України , слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання приватного підприємства «Аграрні інвестиції» про скасування арешту майна на 07 березня 2019 року на 16 годину 20 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.М. Савченко
Справа № 636/3739/18
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
військовий прокурор ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, направлений першим заступником військового прокурора Харківського гарнізону обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 18.11.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджан за підозрою у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. В справі знаходяться всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Обвинувачений також вважає, що перешкод для призначення до судового розгляду немає, інших клопотань щодо підготовки до судового розгляду, проведення закритого судового засідання ним не заявлено.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, щодо можливості призначення справи до розгляду, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що перешкод для призначення судового засідання які передбачені п.4-8 ст.284 КПК України немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання прокурором не заявлено.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_4 до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 407 КК України у відкрите судове засідання о 15.40 годині 14 березня 2019 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Соборна, 2 за участю прокурора, обвинуваченого.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні головуючим. Для участі в судовому засіданні викликати обвинуваченого, та прокурора.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 Зи
Справа № 694/331/19 Провадження №1-кс/694/165/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частини)

04.03.2019 року м.Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні за №000604 від 11.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК У країни,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні за №000604 від 11.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК У країни - відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.03.2019 року о 14.00 год.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1532/19
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

06 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотанні засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення, а для засудженого з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали проголосити 11.03.2019 о 16 год. 45 хв.

Суддя: ОСОБА_1