Справа № 473/773/19
Номер провадження 1-кс/473/321/2019

УХВАЛА
Іменем України

"21" лютого 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання доручення на проведення судово-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання доручення на проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08 лютого 2019 року до Вознесенського ВП надійшли матеріали від ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» про те, що 07 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин під час проведення позапланового вибіркового обшуку у відділенні СВПС №2, житлова секція №8 у ВК №72 за адресою: вул. Київська, 300 в м. Вознесенську Миколаївської області, засуджений ОСОБА_4 здійснив погрозу насильством щодо молодшого інспектора ОСОБА_5
08 лютого 2019 року відомості за цим фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000252 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
15 лютого 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що він перебуває на обліку у лікаря-психіатра та знаходився на стаціонарному лікуванні у Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1.

У зв`язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії.

В зв`язку з цим слідчий просила надати доручення лікарям-експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 на проведення судово-психіатричної експертизи з метою з`ясування:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення злочину усвідомлювати суспільну небезпеку своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Проте, звертаючись до суду із клопотанням про надання доручення на проведення судово-психіатричної експертизи, зазначені вимоги слідчим не дотримані, а саме:
- в клопотанні не зазначено, доручення на проведення якої (амбулаторної, стаціонарної) експертизи просить надати слідчий (ст. 509 КПК України);
- в клопотанні не зазначено, які дії або документи вказують на наявність у підозрюваного психічної хвороби або розладу (ст. 509 КПК України);
- до клопотання не долучено копії документів, які попередньо підтверджують необхідність призначення експертизи.
Таким чином клопотання не відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання доручення на проведення судово-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 повернути слідчому.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1