Справа № 128/996/18
Провадження №21-з/801/22/18
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України питання про внесення виправлень допущеної описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2018 року про відмову в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 03.09.2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81) щодо засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання призначеного за вироком від 04.07.2016 року Першотравневого районного суду м.Чернівці, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувала апеляційна скарга засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 03.09.2018 року про відмову в задоволенні клопотання адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81) щодо засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання призначеного за вироком від 04.07.2016 року Першотравневого районного суду м.Чернівці.
Як убачається з ухвали Вінницького апеляційного суду від 11.12.2018 року судом апеляційної інстанції допущена описка, поскільки помилково вказано, що розглядалась апеляційна скарга та прийнято рішення щодо ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2018 року про відмову в задоволенні клопотання адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81) щодо засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання призначеного за вироком від 04.07.2016 року Першотравневого районного суду м.Чернівці, хоча за апеляційною скаргою ОСОБА_4 переглядалась ухвала Вінницького районного суду Вінницької області 03.09.2018 року про відмову в задоволенні клопотання адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81) щодо засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання призначеного за вироком від 04.07.2016 року Першотравневого районного суду м.Чернівці.
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали та повному тексті ухвали суду описку, вказавши «Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 03.09.2018 року про відмову в задоволенні клопотання адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81) щодо засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання призначеного за вироком від 04.07.2016 року Першотравневого районного суду м.Чернівці».
Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

П о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалу Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 11.12.2018 року.
Вказати у вступній та резолютивній частині ухвали суду та в повному тексті ухвали Вінницького апеляційного суду від 11.12.2018 року замість "ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2018 року про відмову в задоволенні клопотання адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81) щодо засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання призначеного за вироком від 04.07.2016 року Першотравневого районного суду м.Чернівці".
«Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 03.09.2018 року про відмову в задоволенні клопотання адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81) щодо засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання призначеного за вироком від 04.07.2016 року Першотравневого районного суду м.Чернівці.».

На судове рішення може бути подано касаційну скаргу до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Згідно оригіналу: Суддя: