Справа № 645/1516/19
Провадження № 1-кс/645/949/19
У Х В А Л А
іменем України

20 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 03.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 03.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, просив на вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість кайту ТМ «Cabrinha» моделі «Contra», площею 17 метрів квадратних, 2018 року виробництва разом з планкою керування кайтом - ТМ «Cabrinha Overdrive QR Trimlite 2018», які знаходилися в рюкзаку сірого кольору ТМ ««Cabrinha», придбаного новим в січні 2018 року одним комплектом, перебувало у справному технічному стані, без пошкоджень, з усіма комплектуючими пристроями, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року? Яка ринкова вартість кайту ТМ «Cabrinha» моделі «Apollo», площею 8 метрів квадратних, 2017 року виробництва разом з планкою керування кайтом - ТМ «Cabrinha Overdrive QR Recoil 2017», які знаходилися в рюкзаку чорного кольору ТМ ««Cabrinha», придбаного новим в січні 2018 року одним комплектом, перебувало у справному технічному стані, без пошкоджень, з усіма комплектуючими пристроями, на момент скоєння правопорушення 03.03.2019 року? Яка ринкова вартість кайту типу парафойл ТМ «North Kiteboarding» моделі «Solid», площею 9 метрів квадратних, 2008 року виробництва разом з планкою керування кайтом - ТМ «North fifth element», які знаходилися в рюкзаку чорного кольору ТМ «North Kiteboarding», придбаного новим в січні 2018 року одним комплектом, перебувало у справному технічному стані, без пошкоджень, з усіма комплектуючими пристроями, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року? Яка ринкова вартість 1-го альпіністичного ледобура ТМ «Кгок» довжиною робочої частини 180 мм, придбаного новим в січні 2018 року, у справному технічному стані, без пошкоджень, з комплектуючими елементами, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року? Яка ринкова вартість 3-х альпіністичних ледобурів ТМ «Кгок» довжиною робочої частини 180 мм, придбаних новими в січні 2018 року, у справному технічному стані, без пошкоджень, з комплектуючими елементами, на момент скоєння правопорушення -03.03.2019 року? Яка ринкова вартість трапеції для кайту сидячої ТМ «Neil Pride», розміром «L-XL (54)», чорного кольору з блакитними вставками, у справному технічному стані, без пошкоджень, з комплектуючими пристроями, придбана новою в січні 2018 року, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року? Яка ринкова вартість насосу з монометром ТМ «North Kiteboarding», моделі «Kite Pump», салатового кольору, у справному стані, без пошкоджень, з комплектуючими пристроями,придбаного новим в січні 2018 року, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року? Яка ринкова вартість насосу з монометром ТМ «North Kiteboarding», моделі «Kite Pump», блакитного кольору, у справному стані, без пошкоджень, з комплектуючими пристроями,придбаного новим в січні 2018 року, на момент скоєння правопорушення -03.03.2019 року? Яка ринкова вартість кайту ТМ «North Kiteboarding» моделі «Neo», площею 12 метрів квадратних, 2017 року виробництва разом з планкою керування кайтом - ТМ «North Kiteboarding» моделі «Click Ваг», 2017 року виробництва, які знаходилися в рюкзаку салатового кольору ТМ «North Kiteboarding», придбаного новим в січні 2018 року одним комплектом, перебувало у справному технічному стані, без пошкоджень, з усіма комплектуючими пристроями, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року? Яка ринкова вартість кайту типу парафойл ТМ «Elf» моделі «Jocker IV», площею 11 метрів квадратних разом з планкою керування кайтом - ТМ «Elf», які знаходилися в рюкзаку чорного кольору ТМ «Elf», придбаного новим в червні 2014 року одним комплектом, перебувало у справному технічному стані, без пошкоджень, з усіма комплектуючими пристроями, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року? Яка ринкова вартість трапеції поясної для кайту сидячої ТМ «Тасооп», розміром «М», у справному технічному стані, без пошкоджень, з комплектуючими пристроями, придбаної новою в червні 2014 року, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року? Яка ринкова вартість кайту TM «Mister Kitesurf» моделі «G-Force Cross», площею 11,5 квадратних метри разом з планкою керування кайтом - TM «Mister Kitesurf», придбаного новим в червні 2014 року одним комплектом, перебувало у справному технічному стані, без пошкоджень, з усіма комплектуючими пристроями, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року? Яка ринкова вартість сумки на колесах ТМ «Mystic», моделі «AmmoTwin Box», у справному стані, без пошкоджень, придбана новою в січні 2018 року, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року?
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 21.00 години 02.03.2019 року до 07. 00 години 03.03.2019 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вулиця Амосова, 26-А, шляхом розбиття скла задніх дверей автомобіля марки «Фольцваген
Транспортер», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , викрала з нього належне
потерпілому ОСОБА_4 майно, чим спричинила йому матеріальну шкоду. 03.03.2019 вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000557 за фактом кримінального прваопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000557 від 03.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість кайту ТМ «Cabrinha» моделі «Contra», площею 17 метрів квадратних, 2018 року виробництва разом з планкою керування кайтом - ТМ «Cabrinha Overdrive QR Trimlite 2018», які знаходилися в рюкзаку сірого кольору ТМ ««Cabrinha», придбаного новим в січні 2018 року одним комплектом, перебувало у справному технічному стані, без пошкоджень, з усіма комплектуючими пристроями, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року?
2.Яка ринкова вартість кайту ТМ «Cabrinha» моделі «Apollo», площею 8 метрів квадратних, 2017 року виробництва разом з планкою керування кайтом - ТМ «Cabrinha Overdrive QR Recoil 2017», які знаходилися в рюкзаку чорного кольору ТМ ««Cabrinha», придбаного новим в січні 2018 року одним комплектом, перебувало у справному технічному стані, без пошкоджень, з усіма комплектуючими пристроями, на момент скоєння правопорушення 03.03.2019 року?
3.Яка ринкова вартість кайту типу парафойл ТМ «North Kiteboarding» моделі «Solid», площею 9 метрів квадратних, 2008 року виробництва разом з планкою керування кайтом - ТМ «North fifth element», які знаходилися в рюкзаку чорного кольору ТМ «North Kiteboarding», придбаного новим в січні 2018 року одним комплектом, перебувало у справному технічному стані, без пошкоджень, з усіма комплектуючими пристроями, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року?
4.Яка ринкова вартість 1-го альпіністичного ледобура ТМ «Кгок» довжиною робочої частини 180 мм, придбаного новим в січні 2018 року, у справному технічному стані, без пошкоджень, з комплектуючими елементами, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року?
5.Яка ринкова вартість 3-х альпіністичних ледобурів ТМ «Кгок» довжиною робочої частини 180 мм, придбаних новими в січні 2018 року, у справному технічному стані, без пошкоджень, з комплектуючими елементами, на момент скоєння правопорушення -03.03.2019 року?
6.Яка ринкова вартість трапеції для кайту сидячої ТМ «Neil Pride», розміром «L-XL (54)», чорного кольору з блакитними вставками, у справному технічному стані, без пошкоджень, з комплектуючими пристроями, придбана новою в січні 2018 року, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року?
7.Яка ринкова вартість насосу з монометром ТМ «North Kiteboarding», моделі «Kite Pump», салатового кольору, у справному стані, без пошкоджень, з комплектуючими пристроями,придбаного новим в січні 2018 року, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року?
8.Яка ринкова вартість насосу з монометром ТМ «North Kiteboarding», моделі «Kite Pump», блакитного кольору, у справному стані, без пошкоджень, з комплектуючими пристроями,придбаного новим в січні 2018 року, на момент скоєння правопорушення -03.03.2019 року?
9.Яка ринкова вартість кайту ТМ «North Kiteboarding» моделі «Neo», площею 12 метрів квадратних, 2017 року виробництва разом з планкою керування кайтом - ТМ «North Kiteboarding» моделі «Click Ваг», 2017 року виробництва, які знаходилися в рюкзаку салатового кольору ТМ «North Kiteboarding», придбаного новим в січні 2018 року одним комплектом, перебувало у справному технічному стані, без пошкоджень, з усіма комплектуючими пристроями, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року?
10.Яка ринкова вартість кайту типу парафойл ТМ «Elf» моделі «Jocker IV», площею 11 метрів квадратних разом з планкою керування кайтом - ТМ «Elf», які знаходилися в рюкзаку чорного кольору ТМ «Elf», придбаного новим в червні 2014 року одним комплектом, перебувало у справному технічному стані, без пошкоджень, з усіма комплектуючими пристроями, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року?
11.Яка ринкова вартість трапеції поясної для кайту сидячої ТМ «Тасооп», розміром «М», у справному технічному стані, без пошкоджень, з комплектуючими пристроями, придбаної новою в червні 2014 року, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року?
12.Яка ринкова вартість кайту TM «Mister Kitesurf» моделі «G-Force Cross», площею 11,5 квадратних метри разом з планкою керування кайтом - TM «Mister Kitesurf», придбаного новим в червні 2014 року одним комплектом, перебувало у справному технічному стані, без пошкоджень, з усіма комплектуючими пристроями, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року?
13.Яка ринкова вартість сумки на колесах ТМ «Mystic», моделі «AmmoTwin Box», у справному стані, без пошкоджень, придбана новою в січні 2018 року, на момент скоєння правопорушення - 03.03.2019 року?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000557 від 03.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1