Справа № 161/4210/16-к
Провадження № 1-р/161/93/18
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Луцьк 17 грудня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення по вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2016 року за результатами розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява від ОСОБА_2 роз`яснення судового рішення по вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2016 року за результатами розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 186 ч.2 КК України.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в місця позбавлення волі, а саме в Уманській виправній колонії №129 Черкаської області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Ч.2 ст.380 КПК України вказує, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи те, що для забезпечення проведення судового розгляду заяви в розумні строки, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на думку суду необхідно провести судове провадження у режимі відеоконференції, з призначенням проведення судового засідання о 12.00 год. 26.12.2018 року в режимі відеоконференції з Уманською виправною колонією №129 Черкаської області, у зв`язку з чим начальнику вказаної установи, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст.ст.336, 380 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове провадження за заявою засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення по вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2016 року за результатами розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 186 ч.2 КК України, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Уманській виправній колонії №129 Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї ж установи та участь у ній засудженої ОСОБА_2 , о 12.00 год. 26 грудня 2018 року (за адресою: 20300, м. Умань Черкаської області, вул. Енергетична, 6).

Доручити службовим особам Уманської виправної колонії №129 Черкаської області, згідно з вимогами передбаченими ч.4, ч.6 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу засудженої, вручити йому пам`ятку про її процесуальні права.

Копію ухвали направити для виконання до Уманської виправної колонії №129 Черкаської області та для відома засудженій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1