Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2081/19
Провадження № 1-кс/644/725/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання старшого слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000337 від 12 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу, щодо потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська,14.
При цьому слідчий посилається на те, що 07.02.2019 року приблизно о 21.00 годині невстановлена особа знаходячись в кв. АДРЕСА_1 завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1954 р. н.
12.02.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню для встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримала потерпіла, необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, для визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000337 від 12 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, щодо потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська,14.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Маються чи ні у гр. ОСОБА_4 , 1954 року народження, які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, давність, локалізація та механізм утворення?
- Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, які були встановленні у ОСОБА_4 , 1954 року народження, по кожній групі окремо?
- Могли чи ні отримані тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1954 року народження, бути спричинені їй у наслідок нанесення ударів руками, якщо так, то скільки саме ударів було нанесено?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , 1954 року народження, бути спричинені їй при обставинах на які вказує потерпіла ОСОБА_4 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1