Справа № 526/958/18
Провадження № 1-кп/526/136/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ «Полтавагазвидобування» ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

розглянувши клопотання ОСОБА_13 про повернення документів,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 01.09.2017 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

Від ОСОБА_13 , інтереси якої представляє обвинувачений ОСОБА_8 згідно довіреності від 06.11.2018 та адвокат ОСОБА_10 , на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона зазначає, що у ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, були вилучені технічні паспорти: НОМЕР_1 на автомобіль «Сіtroen» д.н.з. НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на автомобіль «Renault Safrane» д.н.з. НОМЕР_4 . Вказані автомобілі належали її матері ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їй відомо, що на зазначені транспортні засоби, накладено арешт, а технічні паспорти без накладення на них арешту, долучені до матеріалів кримінального провадженні та перебувають на зберіганні в СУ Головного управлінні Національної поліції в Полтавській області. Вона являється єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, після померлої матері. На виконання Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, для оформлення спадщини на зазначені автомобілі, необхідні оригінали технічних паспортів транспортних засобів. З цих підстав, вона зверталась до Прокуратури Полтавської області, що здійснює процесуальний нагляд за даним кримінальним провадженням та підтримує обвинувачення в суді, з проханням про надання їй оригіналів технічних паспортів на автомобілі, але їй відмовлено у цьому, чим порушено її цивільні права, як спадкоємця на отримання та оформлення спадщини тому просить вирішити питання про повернення їй зазначених у заяві технічних паспортів на транспортні засоби, поклавши виконання рішення на Слідче управління Головного управлінні Національної поліції в Полтавській області, та контроль за виконанням покласти на Прокуратуру Полтавської області.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання ОСОБА_13 .

Представник потерпілого ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ «Полтавагазвидобування» ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.

Інші учасники судового провадження висловили думку щодо задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання ОСОБА_13 про повернення документів, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 від 03 листопада 2018 року, 19 листопада 2018 року на підставі заяви ОСОБА_13 заведена спадкова справа за № 13/2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 13/2018. Згідно матеріалів вищевказаної спадкової справи, спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_16 є її дочка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до наданих прокурором постанов старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 про визнання речовими доказами від 12.02.2018 у кримінальному провадженні № 0000407 від 01.09.2017, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_1 на автомобіль «Сіtroen» д.н.з. НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 на автомобіль «Renault Safrane» д.н.з. НОМЕР_4 - не визнано речовими доказами, як і відсутні докази щодо накладення арешту на зазначені документи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що вищезазначені документи підлягають поверненню ОСОБА_13 , як спадкоємиці після смерті матері ОСОБА_14 .

Керуючись ст. 350 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання ОСОБА_13 задовольнити.

Повернути ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_1 на автомобіль «Сіtroen» д.н.з. НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 на автомобіль «Renault Safrane» д.н.з. НОМЕР_4 , видані на ім`я ОСОБА_14 .

Виконання даної ухвали покласти на Слідче управління Головного управлінні Національної поліції в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3