Справа № 404/664/19
Номер провадження 1-кс/404/588/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.01.2019 року близько 06 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебував у салоні автомобіля марки «Range Rover» білого кольору д.н.з НОМЕР_1 за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна, буд.11, неподалік під`їзду №3. В цей час повз вказаний автомобіль проходив потерпілий ОСОБА_4 разом із товаришем ОСОБА_6 в подальшому у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 знаходячись у салоні на автомобіля на водійському сидінні, діставши предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень згідно дозволу «С-3944 від 19.04.2017 року пристрій для відстрілу гумових куль ФОРТ 12Рк 9мм № НОМЕР_2 з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, діючи умисно та цілеспрямовано, здійснив 2 постріли в бік потерпілого ОСОБА_4 ,а саме в область ніг спереду, тим самим спричинив останньому згідно довідки наданої травмопунктом КЗ «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги» у вигляді: поранення з травматичної зброї, забою, забиття ,садна верхньої третини правої гомілки. В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину на автомобілі марки «Range Rover» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 втік.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з даним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

Якщо так, то яких характер, давність, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

До якого ступень тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

В результаті скількох травматичних ударів спричинені пошкодження?

Чи являються пошкодження небезпечні для життя?

Чи являються пошкодження на тілі ОСОБА_4 вогнепальними пораненнями?

Дані поранення являються сквозними чи сліпими ?

Чи являється поранення кульовим, оскольчатим , дробовим чи спричинене картеччю?

Яке направлення раневого каналу та пострілу?

З якої відстані проведено постріл?

Яке було взаємне розташування потерпілого та стрілявшого в момент пострілу?

Чи вживав незадовго до нанесення потерпілому тілесних ушкоджень спиртні напої, якщо так, то в якій степені алкогольного сп`яніння він знаходився?

Чи могли дані тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 виникнути при обставинах на які вказує потерпілий ОСОБА_4 в протоколі проведення слідчого експерименту та свідок ОСОБА_6 в протоколі проведення слідчого експерименту?

Для проведення експертизи експерту надати копії проведених слідчих експериментів з потерпілим ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_6 та медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 .

В разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000675 від 26.01.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1