У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2019 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000100 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про призначення судово-почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що невідома особа у невстановлений період часу підробила підпис ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у договорі оренди землі від 12.11.2014 року, укладеному від його імені з приватною фірмою "Вікторія".

За даним фактом слідчим відділенням Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0000100 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , під час допиту якого було встановлено, що після смерті дружини ОСОБА_5 він у 2012 році отримав у спадщину земельну ділянку площею 2,6680 га, яка розташована за : Вінницька область Барський район Каришківська сільська рада ( за межами населеного пункту), що підтверджено державним актом на право власності серії ЯМ №36807. Після отримання спадщини відповідно до усної домовленості з директором ПАФ «Вікторія» ОСОБА_6 земельну ділянку він передав у користування останньому для вирощування сільськогосподарської продукції. Влітку 2017 року дізнався від ОСОБА_6 що існує договір оренди між ПАФ «Вікторія» та ОСОБА_4 з 12.11.2014 року. Отримавши у ПАФ «Вікторія» копію договору оренди земельної ділянки, яка належить відповідно до державного акту на землю виявив, що у графі орендодавець знаходиться не його підпис. Аналогічний підпис стоїть у графі орендодавець акту прийому передачі орендованої земельної ділянки. Підписи у даних документах він не ставив, оскільки не знав до 2017 року про існування договору оренди земельної ділянки та акту прийому передачі земельної ділянки.

З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи у кримінальному провадженні з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000100 від 21.03.2018 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000100 від 21.03.2018 судово-почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Батозька, 1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис у графі «орендодавець:_________________» у договорі оренди землі від 12.11.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис у графі «орендодавець:_________________» у акті прийому передачі орендованої земельної ділянки від 25.02.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

3.Чи виконаний підпис у графі «власник земельної ділянки ОСОБА_4 :_________________» у акті погодження та закріплення меж земельної ділянки без дати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

4. Чи виконані підписи в графі «орендодавець ________ у договорі оренди землі від 12.11.2014 року, графі орендодавець:_________________» у акті прийому передачі орендованої земельної ділянки від 25.02.2015 року, графі «власник земельної ділянки ОСОБА_4 :_________________» у акті погодження та закріплення меж земельної ділянки без дати однією і тією ж особою ?

5. На дослідження експерту надати: оригінал договору оренди землі від 12.11.2014 року між ПАФ «Вікторія» Барського району та ОСОБА_4 на 2 арк.,оригінал акту прийому передачі орендованої земельної ділянки від 25.02.2015 між ОСОБА_4 та ПАФ «Вікторія», акт погодження та закріплення меж земельної ділянки без дати між ОСОБА_4 та ПАФ «Вікторія», який було поміщено до паперового конверту білого кольору, після чого конверт було опечатано печаткою «Для довідок Барського ВП»: 5 аркушів, на яких знаходяться умовно вільні зразки підпису ОСОБА_4 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 з його підписом на 1 арк., пам`ятка про процесуальні права потерпілого з підписом ОСОБА_4 , поліс обов`язкового страхування цивільної відповідальності №АЕ4802138 з підписом ОСОБА_4 на 1 арк., посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 з його підписом, договір на користування електроенергією з підписом ОСОБА_4 на 1 арк., фотокартка з написом ОСОБА_7 від ОСОБА_8 20.09.1971 р. з підписом ОСОБА_4 - 1 шт., фотокартка з написом ОСОБА_7 від ОСОБА_8 29.08.1971 р. з підписом ОСОБА_4 - 1 шт. які поміщено до паперового конверту білого кольору, після чого конверт було опечатано печаткою «Для довідок Барського ВП»:

Висновок експерта залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 0000100 від 21.03.2018 направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташовано за адресою: м. Вінниця вул. Батозька, 1 для організації її виконання.

Примітка: «Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: