Провадження № 1-в/761/284/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши зміст заяви засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, призначеного за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області 05.06.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

До судді Шевченківського районного суду м. Києва 10.05.2019 р. надійшла заява засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, призначеного за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області 05.06.2014 року.

В заяві засуджений просить перерахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання в період з 17.11.2008 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ознайомившись зі змістом заяви, суд приходить до висновку, що вказана заява не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою. Пункти 2,3 Прикінцевих положень визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.1, 4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу; 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Таким чином, при вирішенні питання про те, чи підлягає дане клопотання розгляду Шевченківським районним судом м. Києва, суд враховує, що із змісту заяви ОСОБА_2 вбачається, що останній засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області 05.06.2014 року до довічного позбавлення волі. Відповідно до супровідного листа ДУ «Київський слідчий ізолятор» засуджений прибув з Замкової виправної колонії №58 Хмельницької області на касаційний розгляд та рахується за Київським апеляційним судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Замкової виправної колонії №58 Хмельницької області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Крім того, з заяви засудженого та супровідного листу ДУ «Київський слідчий ізолятор» не вбачається, що ДУ «Київський слідчий ізолятор» визначений для нього як установа виконання покарання, в зв`язку з чим клопотання не може бути вирішене Шевченківським районним судом м.Києва, тому суд вважає за необхідне повернути заяву та одночасно роз`яснює засудженому ОСОБА_2 право звернутись з вказаною заявою до належного суду, в провадженні якого перебуває справа, якщо вирок не набрав законної сили та/або до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, який набрав законної сили.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, призначеного за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області 05.06.2014 року, повернути ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя