Справа № 297/2646/18
Ухвала
про призначення експертизи
04 січня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні за № 0000937 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні за № 0000937 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 04.12.2018 року близько 17:40 години водій автомобіля марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 їдучи по площі Ф.Раковці в м. Берегове в напрямку вул. Мукачівської в м. Берегове не врахувавши дорожньої обстановки допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , внаслідок чого остання доставлена до травматологічного відділення Берегівської ЦРЛ з діагнозом: перелом нижньої третини правої гомілки. Транспортний засіб доставлений на спецмайданчик Берегівського ВП. Водій тверезий.

04 грудня 2018 року в ході проведення огляду місця дорожньо транспортної пригоди було вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль марки «ВАЗ-21063», реєстраційний номер України « НОМЕР_1 », який на даний момент знаходиться на спеціальному майданчику Берегівського ВП за адресою м. Берегове, вул. Сечені, 13.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме проведення експертного дослідження, щодо справності рульового керування, гальмівної системи, системи освітлення та світлової сигналізації та ходової частини транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ВАЗ-21063», реєстраційний номер України « НОМЕР_1 », а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі авто-техніки.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_6 до ЄРДР 05.12.2018 року за № 0000937 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з цим слідчий просить призначити автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні за № 0000937 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000937 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, судово-автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу марки «ВАЗ-21063», реєстраційний номер України « НОМЕР_1 ».
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи відповідає стан рульового керування автомобіля марки «ВАЗ-21063», реєстраційний номер України « НОМЕР_1 » технічним вимогам на експлуатацію?
2.Чи відповідає стан гальмівної системи марки «ВАЗ-21063», реєстраційний номер України «А9765ОС» технічним вимогам на експлуатацію?
3. Чи відповідає стан ходової системи автомобіля марки «ВАЗ-21063», реєстраційний номер України « НОМЕР_1 » технічним вимогам на експлуатацію?
4. Якщо названі вище системи мають несправності, то коли вони виникли: до чи у наслідок ДТП 04.12.2018 року?
Для дослідження експерту надати можливість оглянути автомобіль марки «ВАЗ-21063», реєстраційний номер України « НОМЕР_1 », який знаходиться на спецмайданчику Берегівського ВП ГУ НП по вул. Сечені, 13, м. Берегове.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1