№1-кп/760/1384/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0012642 від 03.11.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою неповною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

24.10.2018 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст.185 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

03.11.2018 року приблизно о 07:20 годині ОСОБА_2 проходив біля СТО «АвтоСТОп Жуляни» за адресою: м. Київ, вул. Садова, 56, де у нього раптово виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, протиправно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, ОСОБА_2 зайшов на територію подвір`я СТО «АвтоСТОп Жуляни» за адресою: м. Київ, вул. Садова, 56. Після чого ОСОБА_2 , перебуваючи на території СТО «АвтоСТОп Жуляни», скориставшись тим, що навколо немає сторонніх осіб, які б могли припинити довести його злочинні дії до кінця, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме: вантажний загальний причіп марки «КАРЗ-6», модель «ПФ-01 ФЕРМЕР», сірого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 10000 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з місця скоєного кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 10000 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив, що 03.11.2018 року він, перебуваючи біля СТО «АвтоСТОп Жуляни» за адресою: м. Київ, вул. Садова, 56, викрав вантажний причіп марки «КАРЗ-6». Після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись майном на власний розсуд. У вчиненому щиро розкаявся.
При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_2 та дослідженням документів, які характеризують його як особу.
Винуватість ОСОБА_2 , у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, доведена.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.66 КК України, судом визнається щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , в силу ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий, офіційно не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Враховуючи сукупність об`єктивних та суб`єктивних передумов, виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_2 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин після постановлення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 24.10.2018 року, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю вироків, за правилами ч. 1 ст. 71 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Речові докази: вантажний загальний причіп марки «КАРЗ-6», модель «ПФ-01 ФЕРМЕР», сірого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , суд вважає необхідним залишити у розпорядженні потерпілого ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 370, 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднати ОСОБА_2 невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року та остаточно призначити покарання у виді - 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Речові докази: вантажний загальний причіп марки «КАРЗ-6», модель «ПФ-01 ФЕРМЕР», сірого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , - залишити у розпорядженні потерпілого ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1