Справа № 627/290/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна

13.03.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого про арешт майна, -

у с т а н о в и в :

Слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 09 березня 2019 року до чергової частини Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт інспектора УПД ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що 09.03.2019 року, під час відпрацювання території Краснокутського району Харківської області, в смт.Краснокутськ, по вул.Першотравневій, був зупинений автомобіль "Форд Мондео" темно - червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . При перевірці вказаного автомобіля по базі НАІС АМТ МВС встановлено, що за реєстраційним номером НОМЕР_1 транспортний засіб не зареєстрований, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 має ознаки підробки.

10 березня 2019 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

09 березня 2019 року, під час огляду місця події, що проводився на узбіччі, навпроти домоволодіння по АДРЕСА_2 , було вилучено автомобіль марки «FORD» моделі «MONDEO» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль.

З метою проведення технічної експертизи документів, встановлення походження вилученого транспортного засобу, його огляду за участю фахівців експертної служби МВС, проведення судово-трасологічної експертизи, з`ясування обставин можливої підробки ідентифікаційного номеру транспортного засобу або номерів його вузлів та агрегатів, слідчий просив накласти арешт на вищевказаний автомобіль марки «FORD» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечував, просив передати автомобіль йому на зберігання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовував доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

Правовою підставою арешту майна є кримінальне провадження № 0000139, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно ч.2 п.3 тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Слідчим доведено, що вищевказані автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мають значення для даного кримінального провадження, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309, 369, 370-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «FORD» моделі «MONDEO» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «FORD» моделі «MONDEO» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 .

Вказаний автомобіль марки «FORD» моделі «MONDEO» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 , передати на відповідне зберігання ОСОБА_4 та зберігати за місцем його проживання, на території домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «FORD» моделі «MONDEO» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_3 , зберігати в камері схову Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт.Краснокутськ, вул.Миру,170.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1