Номер провадження: 11-кп/785/708/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21.08.2018 року у кримінальному провадженні №0001915 від 26.07.2016 року, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.04.2012 р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, 03.12.2012 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 186, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 12.01.2016 р. звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 11 місяців 10 днів,

визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, приєднано не відбуту частину покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 03.12.2012 р., остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`яти) років 11 (одинадцяти) місяців 10 (десяти) днів позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишено тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання тобто з 26.07.2016 р.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання ОСОБА_6 , термін його попереднього ув`язнення, а саме з 26.07.2016 р. по 21.02.2018 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_6 , про відшкодування майнової шкоди у розмірі 3000 грн. та стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000 грн., задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_9 , суму майнової шкоди у розмірі 2000 грн., та моральної шкоди у розмірі 30 000 грн.,-
за участю:

прокурора ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_11 ,

встановив:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив, що не розуміє українську мову та вільно володіє російською мовою, у зв`язку з чим просив залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача з української мови на російську мову.

Заслухавши думку учасників судового засідання, апеляційний суд доходить таких висновків.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні перекладача, ніхто з учасників провадження не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, з метою дотримання прав та законних інтересів обвинуваченого, апеляційний суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити та залучити до участі в апеляційному провадженні перекладача з української мови на російську мову.

Керуючись ст. ст. 42, 68, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Задовольнити клопотання про залучення до участі в судовому засіданні Апеляційного суду Одеської області перекладача з української мови на російську мову обвинуваченому ОСОБА_6 .

Відкласти розгляд справи та залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача з української мови на російську мову.

Копію ухвали направити для виконання до Департаменту Перекладів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4