Справа № 727/3015/19
Провадження № 1-кс/727/1362/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000531 від 09.03.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу по зрізах нігтів, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово-цитологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 09.03.2019, приблизно о 14 год., ОСОБА_4 , знаходячись у гостях, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який також гостював у приміщенні вказаної квартири), реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 , наніс ОСОБА_5 один удар побутовим ножем в область спини, внаслідок чого йому були спричинено колото-різане, проникаюче, сліпе поранення лівої задньої лівої грудної ділянки із ушкодженням лівого відділу аорти. У подальшому, о 14 год. 38 хв. працівниками бригади Чернівецького обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, яка прибула за викликом за вказаною адресою, було виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті та констатовано його смерть.

Поряд з цим, у трупа ОСОБА_5 , було відібрано зразки крові.

Окрім цього, були відібрані нігтьові зрізи з рук ОСОБА_4 , нігтьові зрізи з рук ОСОБА_6 нігтьові зрізи з рук ОСОБА_7 нігтьові зрізи з рук ОСОБА_8 ,

За даним фактом 09.03.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000531, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-цитологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000531 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ЧОБ СМЕ (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського 9).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представлених для дослідження нігтьових зрізах ОСОБА_4 , сліди крові?

- Якщо на представлених на дослідження нігтьових зрізах ОСОБА_4 , є сліди крові, то яка їх групова приналежність та чи можуть вони походити від ОСОБА_5 .?

- Чи є в піднігтьовому вмісті ОСОБА_4 , епітеліальні клітини травматичного походження, якщо так, то яка їх видова та групова належність та чи можуть вони походити від ОСОБА_5 ?

- Чи є на представлених для дослідження нігтьових зрізах ОСОБА_8 сліди крові?

- Якщо на представлених на дослідження нігтьових зрізах ОСОБА_8 , є сліди крові, то яка їх групова приналежність та чи можуть вони походити від ОСОБА_5 .?

- Чи є в піднігтьовому вмісті ОСОБА_8 , епітеліальні клітини травматичного походження, якщо так, то яка їх видова та групова належність та чи можуть вони походити від ОСОБА_5 ?

- Чи є на представлених для дослідження нігтьових зрізах ОСОБА_7 , сліди крові?

- Якщо на представлених на дослідження нігтьових зрізах ОСОБА_7 , є сліди крові, то яка їх групова приналежність та чи можуть вони походити від ОСОБА_5 .?

- Чи є в піднігтьовому вмісті ОСОБА_7 , епітеліальні клітини травматичного походження, якщо так, то яка їх видова та групова належність то чи можуть вони походити від ОСОБА_5 ?

- Чи є на представлених для дослідження нігтьових зрізах ОСОБА_6 сліди крові?

- Якщо на представлених на дослідження нігтьових зрізах ОСОБА_6 , є сліди крові, то яка їх групова приналежність та чи можуть вони походити від ОСОБА_5 .?

- Чи є в піднігтьовому вмісті ОСОБА_6 , епітеліальні клітини травматичного походження, якщо так, то яка їх видова та групова належність та чи можуть вони походити від ОСОБА_5 ?

Для дослідження експерту направити: зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
При проведенні експертизи, дозволити часткове знищення об`єкту дослідження в зв`язку з можливою необхідністю подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1