Справа № 357/5645/18
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001499 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначив, що ухвалою слідчого судді від 29 травня 2018 року накладено арешт на тимчасово вилучений у кримінальному провадженні №0001499 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України ноутбук марки «Samsung RV 520» сірого кольору із зарядним пристроєм, який перебуває у його користуванні.
На даний час по кримінальному провадженні № 0001499 по вказаному ноутбуку проведено необхідні слідчі дії, в тому числі і експертизи, а тому просив скасувати арешт майна.
У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив скасувати арешт ноутбуку марки «Samsung RV 520» сірого кольору із зарядним пристроєм, який перебуває у його користуванні.
Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи без його участі, не заперечував щодо скасування арешту.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 29 травня 2018 року накладено арешт на тимчасово вилучений у кримінальному провадженні №0001499 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України: ноутбук марки «Samsung RV 520» сірого кольору із зарядним пристроєм.
Оскільки в кримінальному провадженні №0001499 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України по вказаному ноутбуку проведено необхідні слідчі дії, в тому числі і експертизи, відпала потреба в арешті майна, що було виявлено та вилучено під час обшуку, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчного судді від 29 травня 2018 року на ноутбук марки «Samsung RV 520» сірого кольору із зарядним пристроєм, який було тимчасово вилучено у кримінальному провадженні №0001499 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддяОСОБА_1