Справа №: 646/519/18
Провадження № 1-в/646/454/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.18 року Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування подання Харківський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області посилається на те, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.03.2018 року, ОСОБА_4 засуджений до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень. Вирок набрав законної сили 13.04.2018 року та 23.04.2018 року надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. 08.10.2018 року було здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів бабусі ОСОБА_5 було встановлено, що останній за зазначеною адресою не проживає та його місце знаходження їй невідоме. Засуджений ОСОБА_4 станом на 18.10.2018 року штраф не сплатив. Інформації про причини невиконання вироку суду не має.
В судове засідання представник Харківської РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв на адресу суду не подавав.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв на адресу суду не подавав.
Дослідивши подання суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ч.ч.1 та 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Диспозиція частина 3 ст. 26 КВК України, передбачає чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.
Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадський чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.
Разом з тим, суд вказує, що у даному поданні не зазначено, на який саме замінити вид покарання ОСОБА_4 несплачену суму штрафу, так як суд позбавлений можливості самостійно його визначати.
Поміж інше, в поданні відсутні документи на підтвердження обставин, які викладенні в поданні.
Оскільки в поданні, що розглядається, наявні невизначені вимоги органу пробації, суд дійшов до висновку про неможливість його задоволення.
Керуючись ст.ст. 539 КПК України,ст. 53 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1