Справа № 727/1387/19
Провадження № 1-кп/727/170/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України,-

учасники провадження:

прокурор - ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисник обвинувачених ОСОБА_6

потерпілий ОСОБА_7

представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що 12 січня 2019 року, близько 01 години 30 хвилин, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись разом біля будинків №22 та №24 на вул. І.Богуна в м. Чернівці підійшли до ОСОБА_7 та вчинили з ним словесний конфлікт з приводу можливого знайдення останнім загублених ОСОБА_3 грошових коштів.
В ході конфлікту, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи групою осіб, без попередньої змови між собою, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесли почергово потерпілому ОСОБА_7 удари кулаком в обличчя, після чого збили його з ніг на землю та продовжили наносити лежачому обличчям вниз удари ногами по обличчю. Своїми умисними діями, які виразились у побитті ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спричинили потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синиів: в правій орбітальній ділянці; в вилицевій ділянці справа з переходом на щоку; на переніссі по центру з переходом на крило носа справа; в лівій вилицевій ділянці; на чолі по центру на межі з волосистою частиною голови; на нижній повіці зліва; в ділянці лівого вуха; на верхній губі по центру та зліва з переходом на ліву шоку; саден: на переніссі зліва, по тильній поверхні проксимальної фаланги 5-го пальця правої кисті в кількості 3-х; по тильній поверхні правої кисті в проекції 1 -го пальця; на слизовій оболонці нижньої губи по внутрішній поверхні зліва; підкон`юктивального крововилива правого ока у зовнішньому квадранті, які згідно висновку судово-медичного експерта від 29.01.2019 №75 втор. відносяться до легких тілесних ушкоджень; рани слизової оболонки внутрішньої поверхні верхньої губи зліва, крововиливів по внутрішній поверхні слизової губи, тотально; по внутрішній поверхні верхньої губи зліва, які згідно висновку судово-медичного експерта від 29.01.2019 №75 втор. відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_7 подав заяву про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в зв`язку з примиренням та просив закрити кримінальне провадження, ніяких претензій до обвинувачених не має. В засіданні підтримав заяву та підтвердив суду, що примирився з обвинуваченими, вибачив їх, шкоду йому повністю відшкодували, а саме лікування та заплатили за час, який він не зміг працювати.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 підтримав заяву потерпілого, просив звільнити обвинувачених від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, в зв`язку з примирення потерпілого та обвинувачених, підтвердив факт примирення та відшкодування шкоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 надав заяву про закриття кримінального провадження, звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, зазначивши, що вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився із потерпілим, відшкодував завдані збитки, розкаявся у вчиненому.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав заяву про закриття кримінального провадження, звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, зазначивши, що вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився із потерпілим, відшкодував завдані збитки, розкаявся у вчиненому.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_6 підтримала заяви обвинувачених, просила звільнити їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, зазначивши, що вони вперш вчинили злочин невеликої тяжкості, примирилися із потерпілим, відшкодували завдані збитки.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяв, вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом першим частиною другою ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений статтею ч. 2 ст. 125 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вперше вчинили злочин, передбачений ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вину свою визнали повністю, шкоду відшкодували, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного ст.ст. 44, 46 КК України, керуючись ст. ст. 284-286, 287, 288, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяви обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_7 про звільнення обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000079 від 12 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125КК України - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 7 діб з моменту її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: ОСОБА_9