Справа №705/173/19
1-в/705/265/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Уманська виправна колонія (№129)» клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації УВК № 129

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджена ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення. Клопотання мотивувала тим, що Корабельним районним судом м. Миколаєва від 26.03.2015 року вона визнана винною у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, та їй призначено покарання у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі. Термін відбування покарання рахується з моменту взяття під варту, а саме з 26.03.2015 року по 04.10.2017 року, на підставі ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва. Вважає, що строк попереднього ув`язнення з 26.03.2015 року по 04.11.2017 року має бути перераховано на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VІІІ.
На цих підставах просила суд зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.10.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 26.03.2015 року по 04.11.2017 року.
Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні просила її клопотання задовольнити. При цьому уточнила, що вона просить провести перерахунок до дати вступу вироку в законну силу, так як у клопотанні вона могла помилитись.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії висловив думку про те, що зарахуванню згідно клопотання засудженої підлягає термін попереднього ув`язнення з 20 червня 2017 року по 7 листопада 2017 року, так як з 26 березня 2015 року по 20 червня 2017 року засудженій вже зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день за два.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що клопотання засудженої слід задовольнити частково, зарахувавши строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по день, що передує набранню вироком законної сили, тобто по 6 листопада 2017 року, в строк покарання з розрахунку один день за два.
Розглянувши клопотання засудженої, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши засуджену, думку представника адміністрації УВК №129 та прокурора, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджена вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.10.2017 року за ч.2 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.70 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного їй майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеним вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2015 року, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 3 місяці з конфіскацією належного їй майна. Початок відбування ОСОБА_3 покарання обчислюється у відповідності до вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2015 року, починаючи з 26.03.2015 року. Відповідно положень ч.5 ст.72 КК України, з урахуванням змін згідно Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ за Закону України від 18.05.2017 року № 2046-VІІІ, який набрав чинності 21.06.2017 року, зараховано в строк відбування призначеного ОСОБА_3 покарання, строк тримання останньої в установі попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження в період з 26.03.2015 року по 20.06.2017 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.10.2017 року щодо засудженої ОСОБА_3 набрав законної сили 07.11.2017 року.
Засуджена просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з 26 березня 2015 року по день набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, зазначеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VІІІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосовуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ. В такому разі Закон № 838-VІІІ має переживаючи (ультра активну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VІІІ є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VІІІ як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається.
Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.10.2017 року засудженій ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 26.03.2015 року по 20.06.2017 року включно. Тому клопотання засудженої в частині зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 26.03.2015 року по 20.06.2017 року задоволенню не підлягає. При цьому, питання щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 06.11.2017 року включно (дати, що передує дню набрання вироком законної сили), засудженій ОСОБА_3 вирішено не було, тому вказаний строк попереднього ув`язнення засудженої підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.10.2017 року строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 06.11.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженою протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1