Справа № 591/2842/18
Провадження № 1-кс/591/5746/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000083, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, щодо незаконного збуту психотропної речовини «амфетамін» наркозалежним особам у м.Охтирка, яке вчиняв у 2018 році мешканець м. Охтирка Сумської області ОСОБА_4 з метою особистого незаконного збагачення. Під час досудового розслідування було проведено гласні та негласні слідчі дії, за результатами яких отримано ряд мобільних телефонів та інформацію про телефонні номери, які використовувались ОСОБА_4 та інші особи, причетні до вчинення такого злочину. За таких обставин, для встановлення та підтвердження каналів придбання та збуту психотропної речовини, встановлення місцезнаходження осіб які збували та купували психотропну речовину, виникла необхідність у отриманні документів, якими володіє оператор телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 04.05.2018 до 07.11.2018 включно. Тому просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх копії в електронному та паперовому виді.

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з"явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання у їх відсутність.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріали підтверджують те, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000083, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, про яке йдеться у клопотанні.

Слід зазначити, що до клопотання не додані відомості про те, що інформація щодо телефонних з`єднань абонента, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , має значення для кримінального провадження №0000083 або, що вказаним номером користуються особи, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину.

В той же час, інші додані до клопотання докази містять достатні дані про те, що документи щодо решти інформації про зазначені в клоопотанні номери та імеі, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000083, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів оператору телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як в електронному, так і в паперовому вигляді, в яких міститься інформація про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 04.05.2018 до 23 год. 59 хв. 07.11.2018 (включно), за такими номерами:

1. імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 ;

2. імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 ;

3. імеі: НОМЕР_6 ;

4. імеі: НОМЕР_7 ;

5. НОМЕР_8 ;

6. НОМЕР_9 ;

7. НОМЕР_10 ;

8. НОМЕР_11 ;

9. НОМЕР_12 ;

10. НОМЕР_13 ;

11. НОМЕР_14 ;

12. НОМЕР_15 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1