Справа № 297/2560/18
УХВАЛА
про арешт майна
27 листопада 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 000916 від 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 000916 від 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України.

Слідчий вказує на те, що 24.11.2018 року до Берегівського ВП надійшов рапорт інспектора СРПП Берегівського ВП ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання м. Берегове спільно з ОСОБА_6 по вул. І. Франка, було виявлено автомобіль марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який здійснив зупинку в зоні дії знаку 3.34 «Зупинка заборонена». Під час складання адміністративних матеріалів на ОСОБА_7 , 1982 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , останнім було запропоновано неправомірну вигоду за непритягнення його до адміністративної відповідальності, після чого на водійському сидінні службового автомобіля було виявлено паперову купюру номіналом 200 гривень.

В ході огляду місця події, який проводився 24.11.2018 року в період часу з 15:04 по 15:25 годин слідчим Берегівського ВП ОСОБА_3 за адресою м. Берегове, вул. Івана Франка, навпроти будинку № 24, на узбіччі дороги знаходився службовий автомобіль марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак « НОМЕР_2 », вікно якого було відчинено. Біля транспортного засобу знаходились два працівника поліції та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Великі Береги, Берегівського району, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина останнього, з малолітньою дитиною на руках. Під час проведення слідчої дії, в салоні транспортного засобу, а саме на водійському сидінні, було виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 200 гривень, однією паперовою купюрою номіналом двісті гривень ( серія МБ № 6741013). Дані кошти в ході проведення огляду місця події були вилучені та поміщенні до спец. пакету під № 3425115 в присутності понятих та опечатані. Вилучені кошти, які поміщенні до вищевказаного спец. пакету, зберігаються в сейфі, який знаходиться в службовому кабінеті № 31, Берегівського ВП за адресою м. Берегове, вул. Сечені, 13.

Відомості про вказаний факт 25.11.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000916 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 з попередньою кваліфікацією за ст. 369 ч. 1 КК України.

Вилучені грошові кошти,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені грошові кошти, мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як докази протиправних дій.

Відповідно до постанови від 25.11.2018 року слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області зазначене майно визнане речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені та визнані речовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на одну паперову купюру номіналом двісті гривень ( серія МБ № 6741013), яка поміщена та опечатана до спец. пакету № 3425115, котру було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 24.11.2018 року в період часу з 15:04 по 15:25 годин слідчим Берегівського ВП ОСОБА_3 за адресою м. Берегове, вул. Івана Франка, навпроти будинку № 24, де на узбіччі дороги знаходився службовий автомобіль марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак « НОМЕР_2 » в салоні якого, на водійському сидінні знаходилась дана грошова купюра.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1