Справа №588/1156/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/8/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Шахрайство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_7 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 4 жовтня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тростянець, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживаючий у АДРЕСА_2 , та у АДРЕСА_3 , раніше судимий:

1) за вироком Тростянецького районного суду Сумської області, від 30.03.2006 р., за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.;

2) за вироком Тростянецького районного суду Сумської області, від 8.11.2006 р., за ст. ст. 289 ч. 2; 75 КК України до позбавлення волі на строк 5 років зі звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік;

3) за вироком Тростянецького районного суду, від 1.02.2008 р. за ст. ст. 186 ч. 2; 71 ч. 4 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

4) за вироком Тростянецького районного суду Сумської області, від 22.07.2013 р., за ст. 185 ч. 3; 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки;

5) за вироком Тростянецького районного суду Сумської області, від 3.09.2013 р., за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений 31.10.2016 р. на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова, від 21.10.2016 р., умовно достроково на не відбутий строк 4 місяці 22 дні,

обвинувачений за ст. 190 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 71 КК України, ОСОБА_8 за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської області, від 3.09.2013 р., у виді 10 днів позбавлення волі, в перерахунку, відповідно до ст. 72 КК України, 20 днів обмеження волі та визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 20 днів.

ВСТАНОВИЛА:

На вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 4 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_8 , надійшла апеляційна скарга від першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_7 в якій порушується питання про скасування вироку суду у зв`язку з неправильним застосуванням судом закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_8 кримінального правопорушення та особі обвинуваченого ОСОБА_8 , внаслідок м`якості покарання, та ухвалення нового вироку, з призначенням більш суворого покарання.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому, згідно ст. 401 ч. 4 КПК України, участь ОСОБА_8 у суді апеляційної інстанції є обов?язковою.

24 вересня 2018 року ОСОБА_8 було оголошено у розшук та зупинено апеляційне провадження у зв`язку з цим.

17 грудня 2018 року заходами розшуку ОСОБА_8 був встановлений та від нього було відібрано зобов?язання прибувати за викликом до апеляційного суду.

Не дивлячись на це, обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання 6 лютого 2019 року обвинувачений ОСОБА_8 не прибув. При цьому судову повістку про час та місце розгляду справи судом апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 у поштовому відділенні не отримав, що свідчить про ухилення ОСОБА_8 від участі у судовому засідання суду апеляційної інстанції

Враховуючи вказані обставини, беручи до уваги той факт, що участь ОСОБА_8 у апеляційному розгляді кримінального провадження є обов`язковою, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід для забезпечення його участі у апеляційному розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 140; 142; 143 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_7 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 4 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_8 , відкласти на 9 годину 1 квітня 2019 року.

Здійснити привід обвинуваченого за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ст. 190 ч. 2 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , та у АДРЕСА_3 , на 9 годину 1 квітня 2019 року в судове засідання Сумського апеляційного суду, що відбудеться у м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Тростянецькому відділу поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП у Сумській області та прокурору Сумської області.

Копію ухвали про здійснення приводу направити для виконання начальнику Тростянецького відділу поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП у Сумській області та прокурору Сумської області.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,