Справа № 286/162/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, - , -

ВСТАНОВИВ :

18.01.2019 року слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з клопотанням про доручення проведення вибухо-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертами-автотехніками.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 09.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

09.01.2019 року, близько 10 год. 30 хв. в ході огляду місця події в м. Овруч, на перехресті вулиць Романа Шухевича-Металістів, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на учбово-ініціативний запал (опечатано до упаковочного пакету № АБ 021491).

В ході досудового розслідування необхідно встановити чи являється вилучений предмети вибуховим пристроєм, що має значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання, що можливо в ході проведення вибухо-технічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Частиною 5 ст. 69 КПК передбачено, що експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню вибухово-технічної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення вибухо-технічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- Чи належить до вибухових пристроїв, боєприпасів наданий на дослідження предмет, вилучений 09.01.2019 року в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 (опечатаний до упаковочного пакету № АБ 021491)?

- Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет?

- Чи придатний наданий на дослідження предмет до вибуху?

Для дослідження експертам надати: 1) копію ухвали суду про призначення вибухо-технічної експертизи; 2) предмет, ззовні схожий на учбово-ініціативний запал (опечатано до упаковочного пакету № АБ 021491); 3) довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів; 4) доручення про залучення спеціалістів-вибухотехніків ГУНП в Житомирській області для проведення спеціальних вибухотехнічних робіт та експериментального вибуху; 5) матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити експерту під час проведення дослідження застосування руйнівних методів (повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей).

Зобов`язати експертну установу висновок експерта та речові докази після проведення експертизи передати слідчому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1