№ 1-кс/243/250/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001747 від 19.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001747 від 19.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що 18.08.2018 близько 10-00 години ОСОБА_4 , будучи особою раніше судимою за корисливі злочини, та маючи не зняту та непогашену у законному порядку судимість, перебуваючи на прибудинковій території домоволодіння АДРЕСА_1 , та діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, скориставшись тим, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти довести його протиправні дії до кінця, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме:

- холодильник білого кольору «Холодильник «Донбасс 1ОЕ», вартістю 899, 67 грн., після чого з викраденим майном покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисними протиправними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 заподіяна матеріальна шкода на суму 899,67 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2018 близько 16-00 години ОСОБА_4 , проліз поміж забором на територію садової ділянки № НОМЕР_1 садівничого товариства «ім. Мічуріна» за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, скориставшись тим, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти довести його протиправні дії до кінця, повторно, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: - металевого швелеру довжиною 170 см, шириною 14 см, товщиною металу 5 мм, вартістю 144,50 грн., - металевого швелеру довжиною 169 см, шириною 14 см, товщиною металу 5 мм, вартістю 143,66 грн., - металевого куту довжиною 148 см, розміром 60 мм на 60 мм, товщиною металу 5 мм, вартістю 62,88 грн., - металевого куту довжиною 188 см, розміром 60 мм на 60 мм, товщиною металу 5 мм, вартістю 79,87 грн., - металевого куту довжиною 170 см, розміром 60 мм на 60 мм, товщиною металу 5 мм, вартістю 72,22 грн., - металевого куту довжиною 180 см, розміром 60 мм на 60 мм, товщиною металу 5 мм, вартістю 76,47 грн., після чого з викраденим майном покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисними протиправними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 заподіяна матеріальна шкода на суму 579,60 грн.

Згідно довідки ВСП КЛПУ Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-нарколога перебуває з 02.02.2018 з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».

Сторони кримінального провадження до судового засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши клопотання про проведення судово - психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з положення п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово - психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 486 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001747 від 19.08.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судово - психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0001747 від 19.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, виконання якої доручити експертам відділу судово-психіатричної експертизи КЛПУ «Обласної психіатричної лікарні м. Слов`янська», що розташований за адресою: 84102, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Кільцева, 1.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_4 в період скоєння злочину психічним захворюванням, якщо страждав, то чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи перебував ОСОБА_4 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу психічної діяльності і міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає на даний час ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 в застосуванні заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи може ОСОБА_4 приймати участь у судовому засіданні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення експертного дослідження.

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово - психіатричної експертизи покласти на прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово - психіатричної експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1