Є.У. № 366/1414/18
№ 1-кп/366/118/18
У Х В А Л А
28 грудня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника РВ з питань пробації- ОСОБА_4 ,.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000368 від 08.08.2017 року,про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,народився в м.Києві, зареєстрований у АДРЕСА_1 ,фактично проживає в АДРЕСА_2 ,раніше судимий, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2017 року до Іванківського районного суду надійшов Обвинувальний акт у кримінального провадження №0000368 від 08.08. 2017 року,про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 провадження виділено щодо ОСОБА_8 (суддя ОСОБА_9 ,),та згідно протоколу автоматизованого розподілу суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Оскільки провадження було зупинено, а надійшла інформація,що ОСОБА_6 розшуканий,26.10.2018 року провадження відносно ОСОБА_6 відновлено. Справу призначено до підготовчого на 28.12. 2018 року на 09 год. 30 хв.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явивуся. Про причини не повідомив. Повістки повернулися по закінченню строку зберігання.
Отже, обвинувачений ОСОБА_6 , 1989 р.н. продовжує ухилятися від явки до суду.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_6 приводом.
Суд,вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження,дослідивши докази, приходить до наступного
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відкласти на 11 січня 2019 року на 13 год.20 хв.
1.Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженя м.Києва,зареєстрований АДРЕСА_1 ,фактично проживає в АДРЕСА_2
та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області на 11 січня 2019 року о 13 год. 20 хв. (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області та Вишгородському відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Броварську місцеву прокуратуру Київської області та прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1