Справа № 404/909/19
Номер провадження 1-кс/404/503/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001065 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0001065.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим слідчого відділенням Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001065 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Вході проведення досудового розслідування встановлено, що16.10.2018 року невідома особа шляхом розбиття віконного скла проникла до приміщення домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала постільну білизну, продукти харчування та пульт до цифрового ТВ приймача World Vision.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що викраденим майном, являється: комплект двоспальної постільної білизни «Вілюта» вироблена в м. Дніпро; пульт від цифрового ТВ приймача World Vision.
Більше інформації потерпілий надати не може, об`єкти на дослідження не надається у зв`язку із їх відсутністю.

Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001065 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001065 від 16.10.2018 року - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість з урахуванням зносу станом цін на 16.10.2018 року не представленого на експертизу пульту до ТВ приймача «World Vision», який був придбаний 13.07.2018 року новим та знаходився в технічно-справному стані, використовувався за призначенням?

Яка ринкова вартість станом цін на 16.10.2018 року представленого на експертизу двоспального комплекту постільної білизни придбаної на початку жовтня місяця 2018 року?

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001065 від 16.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1