Справа № 182/573/19
Провадження № 1-кс/0182/421/2019
У Х В А Л А
Іменем України

29.01.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду м. Нікополь клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000211 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 р. для проведення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів», доручивши проведення судово товарознавчої експертизи експерту (там) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ( тел.. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1. Яка ринкова вартість мобільного телефону Huawei Y336-u02, чорного кольору, s/n: НОМЕР_2 , який було придбано в кінці грудня 2018 року у стані б/у, станом на 15.01.2019 рік ?

2. Яка ринкова вартість мобільного телефону Nokia моделі 2600,чорного кольору, який було придбано 10 років тому та перебував у неробочому стані на момент викрадення, станом на 15.01.2019 рік ?

В клопотанні зазначено, що 18.01.2019 року розпочате кримінальне провадження за №0000211 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.01.2019 року приблизно о 20:00 годині, невстановлена особа знаходячись у буд. АДРЕСА_2 , таємно викрала майно яке належить гр. ОСОБА_4 . Сума завданого збитку встановлюється.
Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, які речі було вкрадено, а саме: мобільний телефон Huawei Y336-u02, чорного кольору, який було придбано в кінці грудня 2018 року у стані б/у; мобільний телефон Nokia моделі 2600,чорного кольору.

Для визначення ринкової вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання в області «визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів» доручити проведення вищевказаному експерту судово товарознавчої експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 року за №0000211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Приймаючи до уваги, що для визначення ринкової вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 року за №0000211 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000211 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 р. судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість мобільного телефону Huawei Y336-u02, чорного кольору, s/n: НОМЕР_2 , який було придбано в кінці грудня 2018 року у стані б/у, станом на 15.01.2019 рік ?

2. Яка ринкова вартість мобільного телефону Nokia моделі 2600,чорного кольору, який було придбано 10 років тому та перебував у неробочому стані на момент викрадення, станом на 15.01.2019 рік ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ( тел.. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Під час проведення експертизи дозволити експерту до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
В розпорядження експертів надати: копію протоколу допиту потерпілого, копію документів на викрадене майно, протокол огляду мобільного телефону.
Слідчому направити копію ухвали для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1