Справа № 588/558/19
провадження № 1-кс/588/200/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 06.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 08.04.2019 звернувся з клопотанням до суду, в якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме на: 1) кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору схожою на кров; 2) платок, зі слідами речовини бурого кольору схожою на кров; 3) змив речовини бурого кольору схожої на кров з підлоги кімнати на марлевому відрізку; 4) спортивні штани та светр ОСОБА_5 ; 5) светр та джинсові брюки з ременем зі слідами речовини бурого кольору схожою на кров ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що 06 квітня 2019 року до ЧЧ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області зі служби 103 надійшло повідомлення про те, що в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяв ножове поранення в область шиї своєму сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 квітня 2019 року СВ Тростянецьким ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, було встановлено, що 06.04.2019 близько 18 год. в будинку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на побутовому ґрунті виникла сварка, у ході якої ОСОБА_5 взяв кухонний ніж та заподіяв ножове поранення в область шиї ОСОБА_6 . Для надання медичної допомоги ОСОБА_6 було доставлено до реанімаційного відділення КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР.

06 квітня 2019 року в ході проведення огляду місця події в будинку домогосподарства розташованого в АДРЕСА_1 , було вилучено: кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору схожою на кров, платок, зі слідами речовини бурого кольору схожою на кров, змив речовини бурого кольору схожої на кров з підлоги кімнати на марлевому відрізку, спортивні штани та светр, в які ОСОБА_5 був вдягнений на момент заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Вилучені речі передані на зберігання до камери схову речових доказів Тростянецького ВП.

06 квітня 2019 року в приміщенні приймального відділення КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР черговим лікарем ОСОБА_7 було видано светр та джинсові брюки з ременем зі слідами речовини бурого кольору схожою на кров, в які був вдягнений ОСОБА_6 , в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень. Вилучені речі передані на зберігання до камери схову речових доказів Тростянецького ВП .

Посилаючись на те, що вилучені речі є необхідними для проведення судових експертиз, оскільки мають значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням та посилаючись на норми ст.ст.131-132, 170-171 КПК України просить накласти арешт на вилучене майно.
В судовому засіданні старший слідчий Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, на даний час перебуває на лікуванні у реанімаційному відділенні КНП «Тростянецька міська лікарня».

Неявка власників майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 06.04.2019 до ЄРДР за № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, за заявою зі служби «103» про те, що 06.04.2019 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 ,ОСОБА_5 , 1937 р.н., у ході сварки вдарив ножем свого сина, ОСОБА_6 , 1967 р.н., якого госпіталізовано до реанімаційного відділення Тростянецької міської лікарні (а.с. 3).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.04.2019 під час огляду господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору схожою на кров, яким заподіяно ножове поранення ОСОБА_6 , платок, зі слідами речовини бурого кольору схожою на кров, змив речовини бурого кольору схожої на кров з підлоги кімнати на марлевому відрізку, спортивні штани та светр, в які ОСОБА_5 був вдягнений на момент заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 (а.с. 5-8).

Постановою слідчого Тростянецького відділення поліції від 06.04.2019 вилучені під час огляду місця події речі було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 15).
Відповідно до протоколу огляду речей від 06.04.2019 та ілюстративної таблиці до ного, встановлено, що у приймальному відділені КНП «Тростянецька міська лікарня» за адресою: вул. Нескучанська, 7, м. Тростянець, Сумська область, було оглянуто та вилучено светр та джинсові брюки з ременем зі слідами речовини бурого кольору схожою на кров, у які був вдягнений ОСОБА_6 , в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень (а.с. 12-14).

Постановою старшого слідчого Тростянецького відділення поліції від 06.04.2019 вилучені у приміщені КНП «Тростянецька міська лікарня» речі було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 16).
Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2. ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема 1) збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах цього кримінального провадження та докладно викладені в клопотанні, є достатні підстави вважати, що вилучені речі, крім змиву речовини бурого кольору, схожої на кров з підлоги кімнати на марлевому відрізку, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки вони є матеріальними об`єктами, що зберігли (чи можуть зберігати) на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, є необхідність у проведенні експертного дослідження, тому є правові підстави для накладення арешту на це майно.

Разом з тим, слідчий просить також накласти арешт на змив речовини бурого кольору схожої на кров з підлоги кімнати на марлевому відрізку.

Вважаю, що оскільки змив є створеним під час проведення слідчої дії матеріальним об`єктом з метою фіксації слідів, а тому він не є майном у розумінні ст. 170 КПК України, на яке необхідно накладати арешт. З таким обставин у задоволенні клопотання слідчого в цій частині слід відмовити.

Отже, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100,110,131,132,170-175,369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 06.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України задовольнити частково .
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на наступне майно:

1) кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору схожою на кров;

2) платок, зі слідами речовини бурого кольору схожою на кров;

3) спортивні штани та светр ОСОБА_5 ;

4) светр та джинсові брюки з ременем зі слідами речовини бурого кольору схожою на кров ОСОБА_6 .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1