Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/14685/18

Провадження № 1кс/712/7373/18

28 листопада 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_7 про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0008212 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2018 року старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить в рамках кримінального провадження №0008212 від 26.11.2018 року призначити судово-психіатричну експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у особливо резонансному та актуальному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008212 від 26.11.2018року за підозрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Проведеним за матеріалами кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2018 року в обідній часОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні жилої кімнати квартири АДРЕСА_1 , маючи умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень, підійшов до свого лежачого на дивані брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ґрунті особистих неприязних стосунків, викликаних тим, що його рідний брат через стан здоров`я випорожнився під себе, умисно спричинив тяжких тілесних ушкоджень, а саме наніс останньому чисельних ударів кулаками рук по голові, тулубу і грудній клітині. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 наносив своєму братові чисельних потужних ударів по голові та тулубу напротязі близько 3 хвилин, після чого заспокоївся та ліг спати на розташований поряд диван.

Внаслідок вчинення своїх протиправних дій, ОСОБА_6 заподіяв своєму рідному братові, потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень у вигляді перелому лівого плеча, лівого стегна, четвертого ребра справа, чисельних переломів ребер зліва, що призвело до тромбоомбелії лівої артерії і які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя і внаслідок отримання яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової психіатрії для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення осудності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрюваний та захисник не заперечували по суті клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Частинами 6, 7 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду (ч.2 ст.509 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що 26.11.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 26.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями. Для більш детального дослідження труп направлено на розтин в КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи". Особа, яку повідомлено про підозру, наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо неї: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виписки з амбулаторної карти КЗ "Черкаський обласний наркологічний диспансер" Черкаської обласної ради №1968 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оглянутий 26.11.2018 о 16 год. 25 хв. та йому встановлено діагноз "алкогольне сп"яніння".

Враховуючи вищевказані обставини, беручи до уваги думки учасників судового засідання, слідчий суддя враховує, що обставини вчинення інкримінованого підозрюваного діяння дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння могла бути в неосудному або обмежено осудному стані, або на даний час перебуває у такомі стані, а тому клопотання підлягає до задоволення, так як в інший спосіб, ніж залучення експерта, неможливо з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити психічного стану підозрюваного.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_7 задоволити.
Доручити експертам КУ «Черкаська обласна психіатрична лікарня імені Павлова» (20700, м.Сміла, вул. Павлова, 46) проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на той час, до якого відносяться інкриміноване йому діяння хворобливим розладом психічної діяльності і якщо так, то яким саме ?

- чи був ОСОБА_6 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння ?

- чи страждає ОСОБА_6 до теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме та чи потребує він застосування заходів медичного характеру ?

- чи позбавляє цей розлад ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час ?

- чи потребує ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру ?

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: ухвалу про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження №0008212 від 26.11.2018.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 або інших поліцейських за дорученням останнього.

Зобов`язати експерта висновок судової експертизи направити до слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, для подальшого його приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1