УХВАЛА

06 грудня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області відкрити матеріали кримінального провадження №0002281 від 15.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України в порядку ст.290 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про зобов`язання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області відкрити матеріали кримінального провадження №0002281 від 15.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України в порядку ст.290 КПК України.

В обґрунтування клопотання заявником зазначено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа, по якій згідно ухвали суду від 06.11.2018 року №686/24909/18 відкрито провадження за позовом ОСОБА_4 до Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу. За клопотанням сторони позивача було залучено третіх осіб ТзОВ «БМ-ГРУП» - ОСОБА_6 . Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.10.2018 року накладено арешт на легковий автомобіль марки «ФІАТ- Скудо», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 на праві власності. До матеріалів вказаної цивільної справи додано копію витягу з кримінального провадження №0002281 від 15.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. На якій стадії на даний час знаходиться досудове слідство у кримінальному провадженні стороні відповідача, а саме ОСОБА_3 не відомо. В межах даного кримінального провадження ОСОБА_7 не визнаний цивільним відповідачем.

Маючи доступ до матеріалів кримінального провадження представник позивача зовсім не надає жодних доказів, щодо визнання особи ОСОБА_4 потерпілим. Сторона відповідача бажає сама об`єктивно оцінити зібрані досудовим слідством докази і представити суду свою правову позицію, щодо заявленого цивільного позову в межах розгляду справи.

На переконання сторони відповідача дозвіл на відкриття матеріалів кримінального провадження №0002281 від 15.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, має надати суд та зобов`язати слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області відкрити матеріали вищевказаного кримінального провадження для відповідача ОСОБА_3 в порядку ст.290 КПК України.

Заявником у клопотанні подано заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Вивчивши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0002281 від 15.04.2016 року, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування №0002281 від 15.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом).

Встановлено, що ОСОБА_3 є одним із відповідачів у цивільній справі №686/24909/18 від 24.10.2018 року про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, яка знаходиться на розгляді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. 2. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. 3. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. 4. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів. 5. У документах, які надаються для ознайомлення, можуть бути видалені відомості, які не будуть розголошені під час судового розгляду. Видалення повинно бути чітко позначено. За клопотанням сторони кримінального провадження суд має право дозволити доступ до відомостей, які були видалені. 6. Сторона захисту за запитом прокурора зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Сторона захисту має право не надавати прокурору доступ до будь-яких матеріалів, які можуть бути використані прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Вирішення питання про віднесення конкретних матеріалів до таких, що можуть бути використані прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення і, як наслідок, прийняття рішення про надання чи ненадання прокурору доступу до таких матеріалів, може бути відкладено до закінчення ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування. 7. Про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті. 8. Про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів повідомляються цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач, його представник, після чого ці особи мають право ознайомитися з ними в тій частині, яка стосується цивільного позову, за правилами, викладеними в цій статті. 9. Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів. 10. Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання. 11. Сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду. 12. Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Як зазначено заявником у поданому клопотанні та встановлено з матеріалів кримінального провадження №0002281 від 15.04.2016 року, ОСОБА_3 не є стороною або потерпілим у даному кримінальному провадженні, а тому не наділений правами та обов`язками відповідно до КПК України на подання клопотання в порядку ст.290 КПК України.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що зобов`язання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області відкрити ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0002281 від 15.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України в порядку ст.290 КПК України, у даному випадку не є предметом розгляду слідчого судді, а тому у задоволенні клопотання заявника слід відмовити.

Керуючись ст.ст.110, 290 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області відкрити матеріали кримінального провадження №0002281 від 15.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України в порядку ст.290 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя