Справа №766/2364/19
н/п 1-кс/766/2340/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000060 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню за №0000060 автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Херсонського НДКЦ МВС самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є фрагменти пластику вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної події 04.05.2019 на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 289 км.+227м. частинами бамперу автомобіля Daf XF 95.430, р.н. НОМЕР_1 ?

Для забезпечення проведення експертизи надати експерту(ам): фрагменти пластику білого кольору, в кількості 16 штук, запакованих у картонну коробку опечатану контрольним талоном та печаткою №8 СУ ГУНП в Херсонській області, а також автомобіль Daf XF 95.430, р.н. НОМЕР_1 , який направлено на зберігання Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: Херсонська обл., смт. Нижні Сірогози, вул. Височина, 7.

При проведенні експертизу дозволити частково знищення об`єкта дослідження.
При необхідності для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження /на вимогу/.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 04.02.2019 близько 20.00 години невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, здійснюючи рух на 289 км дороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ зі сторони м. Олешки здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався по проїзній частині, після чого з місця події зник. В результаті ДТП пішохід помер на місці події.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної події від 04.02.2019 оглянуто ділянку автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 289 км. + 227 м. За результатами огляду вилучено фрагменти пластику білого кольору в кількості 16 штук, які запаковано картонну коробку опечатану контрольним талоном та печаткою №8 СУ ГУНП в Херсонській області.

Крім того, у подальшому працівниками поліції на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 358 км.+600 м., було виявлено та вилучено автомобіль Daf XF 95.430, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору на якому наявні механічні пошкодження, переднього пластикового бамперу білого кольору та передньої лівої блок фари, та напівпричеп VAN HOOL, 2В2001, р.н. НОМЕР_2 . Зазначений автомобіль та напівпричеп направлено на зберігання до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: Херсонська обл., смт. Нижні Сірогози, вул. Височина, 7.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи з метою встановлення чи є фрагменти пластику вилученого на місці події частинами бамперу автомобіля Daf XF 95.430, р.н. НОМЕР_1 та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського відділення ОНДІСЕ.

Посилаючись на те, що клопотання про проведення експертизи, відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно встановити чи належать фрагменти пластику автомобілю Daf XF 95.430, р.н. НОМЕР_1 , для цього необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000060 від 04.02.2019 року судову автотехнічну експертизу .

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є фрагменти пластику вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної події 04.05.2019 на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 289 км.+227м. частинами бамперу автомобіля Daf XF 95.430, р.н. НОМЕР_1 ?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28А.

При проведенні експертизу дозволити частково знищення об`єкта дослідження.
Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати експерту(ам): фрагменти пластику білого кольору, в кількості 16 штук, запакованих у картонну коробку опечатану контрольним талоном та печаткою №8 СУ ГУНП в Херсонській області, а також автомобіль Daf XF 95.430, р.н. НОМЕР_1 , який направлено на зберігання Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: Херсонська обл., смт. Нижні Сірогози, вул. Височина, 7.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати йому матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для проведення експертизи надати копію ухвали слідчого судді.
Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1