Справа 688/4550/18
№ 1-кс/688/1593/18
Ухвала
Іменем України

07 грудня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001359 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що під час проведення санкціонованого обшуку в салоні автомобіля марки «Dacia» моделі «Logan», сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , під заднім сидінням на металевому кузові виявлено паперовий згорток із газети в якому упакована висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який поміщено в сейф пакет № 4420981.

05 грудня 2018 року паперовий згорток із подрібненою рослинною речовиною вилучені та із дотриманням вимог ст.ст. 98, 100 КПК України та приєднані постановою до провадження як речовий доказ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0001359 від 05 грудня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Оскільки для проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001359 призначити судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
-Чи містяться у представленому на експертизу паперового згортку, який перебуває у сейф пакеті №4420981 наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги, прекурсори?

-Якщо так, то які та яка їх маса?

-До якого виду відноситься дана речовина?

Для проведення експертизи направити сейф-пакети №442098, із вилученою речовиною.

Надати згоду на часткове або повне використання під час експертизи представленої на експертизу речовини. Про розміри використаної речовини вказати в висновку експерта.

Копію ухвали направити для виконання експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: