Житомирський апеляційний суд
Справа №295/3883/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.190 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

29 листопада 2018 року Житомирський апеляційний суд:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №295/3883/17 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 20 грудня 2017 року відносно
ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 12 червня 2018 року надано доручення Житомирському ВП ГУНП в Житомирській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання 28 серпня 2018 року на 10 годину в Апеляційному суді Житомирської області.

Однак, відповідно до рапорту Житомирському ВП ГУНП в Житомирській області в ході виконання вказаної ухвали здійснити привід ОСОБА_9 до апеляційного суду не представилось можливим, оскільки останній відсутній за місцем проживання. (а.п.129)

З огляду на це, ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 28 серпня 2018 року було повторно застосовано до обвинуваченого ОСОБА_9 привід в судове засідання на 09 жовтня 2018 року о 12 год. 30 хв., виконання якого доручено Житомирському ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06.11.2018 повторно було застосовано до обвинуваченого ОСОБА_9 привід в судове засідання в судове засідання на 29 листопада 2018 року о 12 год. 30 хв., виконання якого доручено Житомирському ВП ГУНП в Житомирській області.

Згідно до рапорту Житомирському ВП ГУНП в Житомирській області від 29.11.2018, який надійшов на адресу Житомирського апеляційного суду, в ході виконання вказаної ухвали здійснити привід ОСОБА_9 до апеляційного суду знову не представилось можливим, оскільки останній тривалий час відсутній за місцем проживання, при цьому місце його перебування є невідомим.

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , зупинення апеляційного провадження та надання дозволу на затримання останнього з метою розшуку, думку захисника, який з приводу вирішення клопотання прокурора покладається на розсуд суду, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

Згідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №295/3883/17 щодо обвинуваченого ОСОБА_9 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду та зупинити судове провадження відносно обвинуваченого до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою приводу до Житомирського апеляційного суду надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання розшуку доручити Житомирському ВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на Житомирську місцеву прокуратуру.

Зупинити судове провадження №295/3883/17 з перегляду в апеляційному порядку вироку Богунського районного суду м.Житомира від 20 грудня 2017 року, ухваленого відносно ОСОБА_9 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , - до розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 .

Про виконання ухвали негайно повідомити Житомирський апеляційний суд.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: