Справа № 282/1207/17
Провадження № 1-кп/282/38/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000314 від 30.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 18 грудня 2018 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про привід якого 14.11.2018 року судом винесено ухвалу, виконання якої доручено Любарському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирської області. Зазначена ухвала суду не виконана, інформація щодо причин її невиконання до суду не надійшла.

Потерпілий ОСОБА_5 та свідки у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_6 просила відкласти судове засідання, в зв`язку із неявкою вищевказаних осіб та повторно застосувати до обвинуваченого привід в наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого та потерпілого неможливе, а тому суд вважає, що у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 30 січня 2019 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 09 год. 00 хв. 30 січня 2019 року (смт.Любар, вул.Незалежності,36, зал №1) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

У судове засідання викликати потерпілого та свідків.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1