Справа № 186/1707/18
Провадження № 1-кп/0186/171/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 17.09.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильківське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невійськовозобов`язаного,який проживає за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-24 вересня 2007 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ст.104, 75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі, від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

-08 квітня 2009 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

-24 липня 2013 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, 71 КК України до 5 років позбавлення волі

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2018 року Першотравенський міський суд, розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України постановив вирок, яким визнав останнього винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначив йому покаранні у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

При розгляді зазначеного кримінального провадження по суті, судом в мотивувальній частині вироку було вирішено питання про судові витрати по провадженню, але в резолютивній частині вироку доля судових витрат вирішена не була.

У судовому засіданні прокурор прохав суд постановити ухвалу про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по залученню експерта, для проведення судової-товарознавчої експертизи №20/4.6/417 від 24 вересня 2018 року в сумі 1144 грн.00 коп.

У відповідність до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок ( п.4 ч.2 ст.539 КПК України) має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави судові витрати по залученню експерта (судово-товарознавча експертиза №20/4.6/417 від 24 вересня 2018 року) в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Васильківське Петропавлівського району Дніпропетровської області на користь держави судові витрати по залученню експерта (судово-товарознавча експертиза №20/4.6/417 від 24 вересня 2018 року) в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1