Справа № 491/188/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
при:секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:представника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про продовження строку адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суха Журівка Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 26 липня 2006 року, зареєстрованого в с.Новоселівка Ананьївського району Одеської області та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, раніше судимого 18 жовтня 2011 року Ананьївським районним судом Одеської області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки з обов`язками відповідно до п.2, 3, 4 ст.76 КК України; ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 28 березня 2013 року у відповідності до ч.2 ст.78 КК України іспитовий строк відмінений та засуджений направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки; ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 16 червня 2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» скорочено невідбутий строк покарання на половину; ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 10 грудня 2014 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 6 місяців 13 днів,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що гр-н ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру. Так, 13 липня 2017 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП за появу в громадському місці в п`яному стані, 19 липня 2017 року за ч.2 ст.178 КУпАП за повторну появу в громадському місці в п`яному стані та 13 серпня 2017 року за куріння тютюнових виробів у забороненому місці.

У зв`язку з викладеним постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 21 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд, та покладено на нього обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1.Заборонити вихід з будинку, в якому він проживає, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;
2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
4.З`являтися на реєстрацію до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області кожної суботи місяця, але не більше ніж чотири рази на місяць.
Проте, як вбачається з подання Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду, за час здійснення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, встановленого постановою Ананьївського районного суду від 21 березня 2018 року, після роз`яснення йому прав та обов`язків піднаглядного, відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, почав порушувати правила адміністративного нагляду та вчиняти адміністративні правопорушення.
Зокрема, відносно ОСОБА_4 було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, за фактами порушення ним правил адміністративного нагляду, які мали місце 21 січня, 1, 2 та 12 лютого 2019 року. За результатами розгляду зазначених протоколів на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Крім того, 13 лютого 2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді попередження.
Також, 14 лютого 2019 року на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
У зв`язку з наведеним начальник Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до Ананьївського районного суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду відносно гр-на ОСОБА_4 на дванадцять (12) місяців.
Громадянин ОСОБА_4 з`явився на виклик суду та у судовому засіданні з розгляду подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду факти вчинення ним порушень правил адміністративного нагляду та інших правопорушень визнав в повному обсязі, при цьому повідомив, що проти продовження відносно нього адміністративного нагляду він не заперечує. Крім того, ОСОБА_4 надав на адресу суду письмову заяву, в якій повідомив суд про небажання користуватися у судовому засіданні послугами захисника.
Представник Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області у судовому засідання подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, оскільки за час здійснення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду останній на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та вчиняв інші адміністративні правопорушення.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Громадянина ОСОБА_4 засуджено вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
В подальшому, ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 28 березня 2013 року у відповідності до ч.2 ст.78 КК України іспитовий строк відмінений та засуджений направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки.
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 16 червня 2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» скорочено невідбутий строк покарання на половину.

На підставі ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 10 грудня 2014 року ОСОБА_4 17 грудня 2014 року був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 6 місяців 13 днів.
З наведеного вбачається, що відповідно до класифікації злочинів, наведеній в статті 12 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 було засуджено за вчинення тяжкого злочину.
У відповідності до положень п.8 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Частиною 3 статті 90 КК України визначено, що якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
Таким чином, судимість в ОСОБА_4 в загальному порядку буде погашена 17 грудня 2020 року.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, про що свідчили факти вчинення ним адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 21 березня 2018 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд на строк 12 місяців.
Проте, ОСОБА_4 достеменно знаючи про встановлений відносно нього адміністративний нагляд, будучи ознайомленим з обмеженнями, покладеними на нього у зв`язку з адміністративним наглядом, знаючи про відповідальність за порушення умов адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, почав порушувати правила адміністративного нагляду та вчиняти адміністративні правопорушення.
Зокрема, відносно ОСОБА_4 було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, за фактами порушення ним правил адміністративного нагляду, які мали місце 21 січня, 1, 2 та 12 лютого 2019 року. За результатами розгляду зазначених протоколів на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Крім того, 13 лютого 2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді попередження.
Також, 14 лютого 2019 року на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Згідно ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п.«В» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Частиною 6 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що за результатами розгляду справи суддя виносить постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Частиною 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З наведеного вбачається, що в судовому засіданні встановлено наявність підстав вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, схильний до вчинення правопорушень, у зв`язку з чим адміністративний нагляд відносно нього має бути продовжено.
На підставі викладеного, керуючись п.«В» ч.1 ст.3, ч. 2 ст. 5, ч.1 ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суха Журівка Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 26 липня 2006 року, зареєстрованого в с.Новоселівка Ананьївського району Одеської області та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, раніше судимого, - на 6 (шість) місяців.
Обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлені ОСОБА_4 постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 21 березня 2018 року, залишити без змін.
Строк адміністративного нагляду враховувати з дня оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя:ОСОБА_1