Справа № 754/891/19
У Х В А Л А
Іменем України

30 січня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 21.01.2019 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матерали досудового розслідування № 0010561 від 23.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 23.12.2018, близько 04:44 год. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Віскозній, 3 в м. Києві на території ПрАТ «Будіндустрія», помітили автомобіль «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , та так як при них були раніше викрадені ключі від нього, повторно, вступив в злочинну змову з ОСОБА_5 та незаконно заволодів транспортним засобом, котрий належить ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно - генетичної експертизи, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вносить дане клопотання до суду.
Слідчий до суду не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, якою подано клопотання про призначення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової молекулярно генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0010561 від 23.12.2018 року - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести у кримінальному провадженні № 0010561 від 23.12.2018 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, судову молекулярно генетичну експертизу.
На розгляд експертам поставити наступні питання:
-Чи маються на наданих для дослідження об`єктах клітини з ядрами?
-Якщо так, то чи можливо виділити з них генетичні ознаки?
-Якщо так, то чи можливо встановити їх походження від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Якщо так, то чи можливо встановити їх походження від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
-Якщо так, то чи можливо встановити їх походження від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи направити:
-Чотири тампони зі змивами, два підголовники сидінь та один слід структури матеріалу, вилучені в ході огляду місця події 23.12.2018 по вул. Червоноткацькій, 48 в м. Києві, які поміщені до паперових конвертів, що проклеєні, скріплені печаткою «Для пакетів» Деснянського УП м. Києва, підписано понятими, слідчим та спеціалістом;
-Шість тампонів зі змивами, три клейкі стрічки зі зразками мікрооб`єктів, вилучені в ході огляду місця події 23.12.2018 по вул. Червоноткацькій, 46-Г в м. Києві, які поміщені до паперових конвертів, що проклеєні, скріплені печаткою «Для пакетів» Деснянського УП м. Києва, підписано понятими, слідчим та спеціалістом;
-Три ватні палички зі змивами, а також липку бумагу зі зразками мікрооб`єктів, вилучені в ході огляду місця події 23.12.2018 по вул. Садовій, 75 в м. Києві, які поміщені до паперових конвертів, що проклеєні, скріплені печаткою «Для пакетів» Деснянського УП м. Києва, підписано понятими, слідчим та спеціалістом;
-Предмет, схожий на недопалок, вилучений в ході огляду місця події 23.12.2018 по вул. Віскозній, 3 в м. Києві, який поміщений до паперового конверту, що проклеєний, скріплений печаткою «Для пакетів» Деснянського УП м. Києва, підписано понятими, слідчим та спеціалістом.
На вимогу експертів СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві надати матеріали кримінального провадження № 0010561 від 23.12.2018 року та додаткові матеріали для проведення дослідження.
Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в ході дослідження, якщо це передбачено відповідною методикою.
Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя