Справа № 369/749/18
Провадження №1-кп/369/420/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, згідно обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -

установив:

19 січня 2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, який був затверджений 30 грудня 2017 року прокурором Києво-Святошинського місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 .
В підготовчому судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України як такого, що не відповідає нормам КПК України.
Прокурор, щодо повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, поклалась на розсуд суду.
Вивчивши обвинувальний акт, вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність повернути обвинувальний акт прокурору на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, виходячи з наступного.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в обвинувальному акті у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, зазначені недостовірні дані про місце проживання обвинуваченого.
Так, в обвинувальному акті зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Повістки з судовими викликами в судові засідання 13.04.2018, 03.07.2018 та 03.10.2018, які направлялись за адресою проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , зазначеною в обвинувальному акті, повернулись до суду за закінченням терміну зберігання, оскільки їх ніхто не отримував.
Крім того, в підготовчих судових засіданнях 03.10.2018 та 05.12.2018 судом постановлено ухвали про привід обвинуваченого в судові засідання 05.12.2018 та 15.02.2019, які залишилась невиконаними. Відповідно до рапорту оперуповноваженого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 зазначено, що в ході виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_5 за вищевказаною адресою ніколи не проживав. Дана інформація отримана від власниці квартири АДРЕСА_2 .
Суд вважає, що за вказаних обставин, без усунення зазначених недоліків в обвинувальному акті, тобто без встановлення місця проживання чи перебування ОСОБА_5 , і вказання цих даних в обвинувальному акті, суд позбавлений можливості належним чином повідомити обвинуваченого про дату, час та місце проведення судового засідання, що є порушенням прав обвинуваченого. Кримінальне провадження перебуває в суді з січня 2018 року, і не розглядається, чим порушується ст. 28 КПК України, з приводу розгляду провадження у розумні строки.
Отже, за таких обставин суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008034 не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підлягає поверненню прокурору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд -

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України повернути прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1