Справа № 373/363/18
У Х В А Л А
Іменем України

11 лютого 2019 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , представника МРВ філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , секретаря судових засідань ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому подання в.о. начальника Переяслав - Хмельницького МРВ з питань пробації капітана внутрішніх справ ОСОБА_6 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, відносно ОСОБА_4 , -

встановив:

ОСОБА_4 був засуджений вироком Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.09.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України був зобов`язаний повідомляти органи пробації про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

14.01.2019 в.о. начальника Переяслав - Хмельницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений належних висновків для себе не зробив, не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, Профілактична робота позитивного результату не дала. Його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення, може призвести до скоєння нового злочину.

Прокурор ОСОБА_2 вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні представник Переяслав - Хмельницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 подання підтримав, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні подання, зазначив, що порушення були вчиненні в зв`язку з хворобою. Не звертався до лікаря оскільки була висока температура та не було грошей на проїзд до лікарні.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.09.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст. 76 КК України був зобов`язаний повідомляти органи пробації про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

З матеріалів особової справи № 35/2018 вбачається, що 30.10.2018 відносно засудженого ОСОБА_4 була винесена постанова, в якій встановлені дні його явки для реєстрації в 1 та 3 понеділок кожного місяця, про що він був повідомлений під розписку. Протягом іспитового строку засуджений не з`являвся на реєстрацію 19.11.2018 та 08.01.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений не в повному обсязі виконував покладені на нього судом обов`язки.

Разом з тим суд, приймає до уваги, що інші покладені на нього судом обов`язки засуджений виконував, від явки до суду для розгляду клопотання не ухилявся, вважає причину неявки до органу пробації поважною, та враховує те, що засуджений на даний час працевлаштувався та стає на шлях виправлення.

Таким чином в суду немає достатніх підстав вважати, що він не став на шлях виправлення, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання в.о. начальника Переяслав - Хмельницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1