печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
06.12.2018 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, адвокат вказує, що слідчим відділом Печерського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000687 від 15.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В рамках кримінального провадження, допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що 10.01.2018 йому на мобільний телефон з номеру НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який назвався ОСОБА_5 , підписантом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що входить до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Він запропонував вигідні умови співпраці між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запропонував обговорити умови із його представником на ім`я ОСОБА_6 .
Після зустрічі ОСОБА_7 з ОСОБА_6 , яка відбулася 11.01.2018 в офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_8 в телефонній розмові повідомив ОСОБА_9 , що підготовкою угоди від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будуть здійснювати працівники ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яка начебто являється бухгалтером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В подальшому, ОСОБА_4 спілкувався з ОСОБА_10 з приводу угоди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Зі слів ОСОБА_7 , саме ОСОБА_10 надсилав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » електронні копії установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та проект договору за вигідною ціною.
Особи, з якими начебто спілкувався ОСОБА_4 з приводу укладення угоди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не мають жодного відношення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не були уповноважені товариством на проведення будь-яких переговорів щодо укладення договорів.
Враховуючи викладене, вважаємо, що дані особи причетні до вчинення шахрайських дій зідносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення адвоката, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких просить адвокат надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000687.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати адвокатам ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , які діють в інтересах потерпілого - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах кримінального провадження №0000687 від 15.02.2018 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, адреси та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення в мобільному терміналі за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з зазначення номеру ІМЕІ використаних абонентом пристроїв зв`язку, за період з 01.12.2017 по дату ухвалення рішення, шляхом надання зазначеної інформації у електронному та друкованому вигляді.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60731/18-к
Примірник 2 наданий адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1