У Х В А Л А
07 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0003845 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 п.2 ч. 2 ст. 115 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0003845 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 п.2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження № 0003845, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 15 п.2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27 вересня 2018 року близько 05 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в депресивному стані, який викликаний скрутним матеріальним становищем, вирішила вбити свого малолітнього сина ОСОБА_5 , після чого покінчити життя самогубством.

Для реалізації свого умислу, ОСОБА_4 взяла до рук канцелярський ніж, який знаходився в квартирі та підійшла до свого малолітнього сина ОСОБА_5 , який на той час спав у своєму ліжку. У подальшому, ОСОБА_4 діючи умисно з метою позбавлення життя свого малолітнього сина ОСОБА_5 нанесла один йому поріз довжиною близько 10 см по шиї, внаслідок чого заподіяла тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї.

У цей час, малолітній ОСОБА_5 прокинувся від фізичного болю та відштовхнув від себе ОСОБА_4 , яка знаходилася біля нього з канцелярським ножем та сховався до ванної кімнати, зачинивши при цьому двері, тим самим унеможливив доступ до вказаної кімнати та продовження дій ОСОБА_4 спрямованих на його вбивство, внаслідок чого остання не змогла довести злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі.

27.09.2018 проведений огляд місця події квартири АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду, було виявлено канцелярський ніж з нашарування речовини червоного кольору схожу на кров, який в подальшому, був упакований до картонної коробки.

06.11.2018 у порядку ст. 245 КПК України отримані зразки для проведення експертизи зразки крові потерпілого ОСОБА_5 . Зразок крові поміщений на марлевий тампон та запакований до паперового конверту.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні молекулярно генетичної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0003845 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 п.2 ч. 2 ст. 115 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003845 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 п.2 ч. 2 ст. 115 КК України молекулярно - генетичну експертизу.

На вирішення молекулярно - генетичної експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є на наданому на дослідження канцелярському ножі кров?

- Якщо так, то чи можливо встановити її генетичні ознаки?

- Встановити генетичні ознаки потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи збігаються генетичні ознаки крові виявлені на канцелярському ножі з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи необхідної для досягнення мети вказаної експертизи.

Надати дозвіл експертам на використовування даних щодо генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.

Для проведення експертизи надати:

- Картонну коробку, до якої поміщений канцелярський ніж, вилучений 27.09.2018 під час огляду місце події квартири АДРЕСА_2 .

- Паперовий конверт у якому знаходиться марлевий тампон із зразком крові потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання судово дактилоскопічної експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ..

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області