пр. № 1-кс/759/2743/19
ун. № 759/8090/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про доручення на проведення автотехнічної експертизи при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001880 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частини 1 статті 286 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001880 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частини 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що водій ОСОБА_4 , 08 березня 2019 року, приблизно о 18 год. 57 хв., керуючи автомобілем «RENAULT SANDERO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по пр-ту Ак. Корольова, 10 в м. Києві, скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження.

Відповідно до медичної довідки 3085 від 08.03.2019 КМКЛ № 7 потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були заподіяні тілесні ушкодження: «Пошкодження капсульно-зв`язкового апарату лівої стопи».
Слідчий до суду не з`явися, надавши письмову заяву про вирішення клопотання у його відсутність, що в силу частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання без участі особи, яка його подала.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 1 статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність проведення автотехнічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики та залучення експерта з метою проведення експертизи, тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести експертизу.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про доручення на проведення автотехнічної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення автотехнічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001880 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «RENAULT SANDERO» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , згідно Правил дорожнього руху України?

- Чи мав водій автомобіля «RENAULT SANDERO» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути даної ДТП?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля «RENAULT SANDERO» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0001880 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1