Справа № 214/8623/18
1-кс/214/20/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.12.2018 року по кримінальному провадженню № 0002287 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002287 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, до 02.11.2018 до Саксаганського ВП КВП надійшла ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за скаргою ОСОБА_5 . Обставини події встановлюються.

В ході досудового розслідування та під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено, що після розірвання шлюбу 03.04.2017 року, її колишній чоловік ОСОБА_6 , самовільно, без дозволу потерпілої ОСОБА_5 , розпорядився спільним майном, автомобілем марки «MERCEDES-BENZ» модель Е240, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , колір бежевий, р.н. НОМЕР_2 , знявши з обліку, з ОСОБА_5 даний автомобіль та перереєстрував на іншого власника.

Згідно з довідки наданої на запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що перереєстрація вищевказаного автомобіля з ОСОБА_5 на нового власника відбулась 18.11.2017 року та 14.07.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів реєстраційної справи транспортного засобу «MERCEDES-BENZ» модель Е240, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , колір бежевий, р.н. НОМЕР_2 , переоформлення якого відбувалося 18.11.2017 року та 14.07.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення судової експертизи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, за таких обставин.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 02.11.2018 року до ЄРДР під № 0002287 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ст. 356 КК України (а.с.2).

Відповідно до витягу, 02.11.2018 до Саксаганського ВП КВП надійшла ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за скаргою ОСОБА_5 (а.с. 2).

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 12.12.2018 року, встановлено, що після розірвання шлюбу 03.04.2017 року, її колишній чоловік ОСОБА_6 , самовільно, без її дозволу, розпорядився спільним майном, а саме автомобілем марки «MERCEDES-BENZ» модель Е240, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , колір бежевий, р.н. НОМЕР_2 , знявши з обліку, з неї автомобіль та перереєстрував на іншого власника (а.с. 4).

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів реєстраційної справи транспортного засобу «MERCEDES-BENZ» модель Е240, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , колір бежевий, р.н. НОМЕР_2 , переоформлення якого відбувалося 18.11.2017 року та 14.07.2018 року, з можливістю вилучення вказаних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до документів реєстраційної справи транспортного засобу «MERCEDES-BENZ» модель Е240, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , колір бежевий, р.н. НОМЕР_2 , переоформлення якого відбувалося 18.11.2017 року та 14.07.2018 року, з можливістю вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1