Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
396/2124/17
1-кп/394/63/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 07 листопада 2018 року Кропивницького апеляційного суду за Новоархангельським районним судом визначено підсудність клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З положень частин 1 та 6 КПК ст. 34 КПК України слідує, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

З даної норми процесуального права слідує, що суд який отримав справу у разі визначення за ним підсудності розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ч. 1 ст. 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин враховуючи положення перелічених норм права наявні всі правові підстави для призначення по отриманому судом кримінальному провадженню з клопотанням про застосування заходів медичного характеру - підготовчого судового засідання.

Відповідно до висновку комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №505 від 21.11.2017 року, ОСОБА_2 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням і не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Ч. 3 ст. 331 КПК України визначено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до пунктів 1 та 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), уразінеможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно ч.1 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Враховуючи те, що строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах що виключають його небезпечну поведінку спливає 09.11.2018 року, суд вважає за доцільне, з метою оперативного розгляду справи, а також не зволікання судового розгляду справи підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 314, 369, 371, 372, 503, 507 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження кримінальна провадження № 1-кп/394/63/18 за клопотанням клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Призначити підготовче судове засідання з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 11.30 год.09.11.2018 року.

Судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Доручити комунальному закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке відбудеться 09.11.2018 року о 11.30 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити комунальному закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи ступінь психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд не викликає його в судове засідання, але звертає увагу захисника на положення ст. 507 КПК України, відповідно до якої у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Викликати в судове засідання до комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на 09.11.2018 на 11.30 год. для розгляду справи в режимі відеоконференції та надіслати їм копію цієї ухвали.

В судове засідання, що відбудеться в смт Новоархангельськ викликати сторони кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого засідання.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1