Справа № 754/1537/19
У Х В А Л А
Іменем України

31 січня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Старшого слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 16.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 31.01.2019 року подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме телефонного номеру НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по теперішній час.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Деснянським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000355 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час моніторингу Всесвітньої мережі Інтернет, на веб-ресурсах ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 розміщуються оголошення з приводу продажу наркотичних речовин від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на території України.

Оголошення розмістила невстановлена особа під ніком ІНФОРМАЦІЯ_8 . В оголошенні вказано нікнейм для зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 через месенджер Телеграм. IP-адреси, які використовуються фігурантами для доступу до мережі Інтернет належать до діапазону виділеного Інтернет провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». У ході перевірки інформації виявлено, що вищезазначені невстановлені особи причетні до адміністрування ще одного веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_10 . Вищезазначений сайт розміщено на серверах хостинг-провайдера ІНФОРМАЦІЯ_11 , що приховується з використанням сервісу захисту від ІНФОРМАЦІЯ_12 атак Cloudflare. Послуги з реєстрації доменного імені замовлено у компанії ІНФОРМАЦІЯ_13 , LIMITED - ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Проведеними заходами встановлено, що з метою реєстрації акаунтів, телеграм-ботів вказувались абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 .

Абонентський номер НОМЕР_1 використовується у мобільному терміналі з міжнародним ідентифікатором IMEL353-035-088-355-08.

Абонентський номер НОМЕР_3 використовується у мобільному терміналі з міжнародним ідентифікатором IMEL353-972-011-381-162.

Приймаючи до уваги те, що на теперішній час осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а інших можливостей встановлення місцезнаходження вказаних осіб не має слідча, клопоче про тимчасовий доступ до запрошуваних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідча СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву у якій підтримав подане клопотання та просила слідчого суддю його розглянути за його відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, не повідомили суд про поважність причин неявки.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться у володінні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, з урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 16.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають володінні :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресо: АДРЕСА_1 , щодо номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 а саме телефонного номеру НОМЕР_3 .

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою : АДРЕСА_3 , а саме щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

-документів, які містять дані щодо номерів абонентів(абонент А) із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру;

-інформацію про абонентів, з якими зв`язувались ІМЕІ-термінали, зареєстровані з вище зазначеними абонентськими номерами в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), дату та час вхідних та вихідних SMS- повідомлень, ІР-адреси доступу в Інтернет, інформацію про GPRS-трафік,з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента що користується зазначеним терміналом.

за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по теперішній час включно з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).

Оригінал та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: