Провадження № 1-кс/185/154/19
У Х В А Л А
14 січня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002348 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації , яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
03.12.2018р. приблизно о 08-00год. ОСОБА_3 на трасі між м. Павлоград та с. Межиріч Павлоградського району завдав численні удари ОСОБА_4 по обличчю та тілу, після чого за допомогою зашморгу здавив потерпілій шию та залишив на місці вчинення злочину. Таким чином, ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для убивства ОСОБА_4 , однак смерть останньої не настала з причин, що не залежали від його волі.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002348 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме закінчений замах на умисне вбивство.

В ході додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що її колишній чоловік ОСОБА_3 на даний час перебуваючи в СІЗО з різних номерів телефонів не одноразово телефонував, спочатку говорив, що йому нічого не буде, так як він відвіз їй до школи. Потім почав пропонувати їй, щоб вона забрала заяву, пропонував сестри квартиру (на даний час стоїть вона на продаж), будинок бабусі, автомобіль. Нащо ОСОБА_4 йому повідомила, що нічого їй від нього не потрібно. 24.12.2018 року ОСОБА_5 їй знов зателефонував (телефонує з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), попрохав вибачення вперше за весь час, повідомив, що віддасть їй документи на квартиру, як тільки він попаде додому.

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, інформацію голосової пошти, інформацію SMS (коротких текстових повідомлень), ММS (мультимедійних повідомлень), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), номери IMEI мобільних терміналів, користувача оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентський номер НОМЕР_3 , який був у використанні підозрюваного ОСОБА_3 , в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчим: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації щодо деталізації телефонних з`єднань вищевказаного абонента стільникового зв`язку за номером: НОМЕР_3 , надання даних, щодо користувача цього номеру у друкованому та електронному вигляді (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) за період часу з 00.00 год. 23.12.2018 року до 00:00 годин 30.12.2018 року, з метою подальшого встановлення ІМЕІ телефону в якому знаходилась сім картка з вищевказаним номером, його ідентифікації та з`ясування можливого місцезнаходження в момент вчинення кримінального правопорушення, яка знаходиться в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1