Справа № 739/80/19
Провадження № 1-кс/739/50/19
УХВАЛА
про призначення судової - товарознавчої експертизи
"15" січня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
старшого слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000016 від 11 січня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

30.12.2018 року, в денний час, невстановлена особа, в денний час, у місті Новгород-Сіверський Чернігівської області, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрала належний ОСОБА_5 , мобільний телефон Xiaomi Mi A2 Lite 3/32GB (Blue) Global, в якому знаходьсь сім картка оператора мобільного зв`язку «Vodafone», чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму приблизно 4600 грн.

Так на підставі викладеного та з метою встановлення вартості викраденого у ОСОБА_5 мобільного телефону Xiaomi Mi A2 Lite 3/32GB (Blue) Global та сім картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone».

Проведення експертизи необхідно доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська,25-А м. Чернігів,14017)

У зв`язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судовоїтоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна.
Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подане клопотання у судовому засіданні підтримав.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 11.01.2019 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам товарознавцям Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська,25-А м. Чернігів,14017 ) провести судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості мобільного телефону Xiaomi Mi A2 Lite 3/32GB (Blue) Global та сім картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone».

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка вартість мобільного телефону Xiaomi Mi A2 Lite 3/32GB (Blue) Global, з урахуванням зносу, станом на 30 грудня 2018 року?

2.Яка вартість стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Vodafone», станом на 30 грудня 2018 року?

Зазначити експертам наступні вихідні дані мобільного телефону: мобільний телефон Xiaomi Mi A2 Lite 3/32GB (Blue) Global, придбався новим 19 грудня 2018 року, на момент викрадення був в технічно придатному для використання стані, без пошкоджень.

Зазначити експертам наступні вихідні дані стартового пакету: стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone», на момент викрадення знаходився в телефоні, повністю придатний для використання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або іншій особі за довіреністю від ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1