Справа № 296/4769/19
УХВАЛА
Іменем України

17 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що 15 травня 2019 року близько 22 години невідомі особи, перебуваючи по вул. Промисловій, 5 що в с. Кам`яний Брід Коростишівського району, за попередньою змовою групою осіб вчинили умисне вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду місця події від 16.05.2019 неподалік приміщення за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 4 стріляні гільзи калібру 5,45 мм.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та дорученні Житомирському Житомирському НДЕКЦ МВС України судово балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово - балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення судово - балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000155.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Якого виду, зразка стріляні патрони, 4 гільзи від яких вилучені в ході огляду місця події 16.05.2019 неподалік приміщенні за адресою: Коростишівський район, с. Кам`яний Брід, вул. Промислова, 5?

- Чи є на чотирьох стріляних гільзах сліди, за якими можливо було б ідентифікувати екземпляр зброї, з якої були стріляні патрони, гільзи від яких вилучені в ході огляду місця події 16.05.2019 неподалік приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Яка система, модель зброї з якої були відстріляні патрони, чотири гільзи від яких вилучені в ході огляду місця події 16.05.2019 неподалік приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи відстріляно чотири патрони, гільзи від яких надано на дослідження з однієї одиниці зброї?

3. Для дослідження експертам направити: паперовий конверт в якому знаходиться чотири гільзи вилучені в ході огляду місця події 16.05.2019 неподалік приміщенні за адресою: Коростишівський район, с. Кам`яний Брід, вул. Промислова, 5

4. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства

6. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1