Справа № 185/3/19
Провадження № 1-кс/185/190/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2019 року за № 0000002 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення амбулаторної психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 порушує питання про призначення амбулаторної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000002, до проведення якої просить залучити експертів психіатричного відділення Дніпропетровського міжобласного клінічного психоневрологічного центра, поставивши на вирішення експертизи питання, зазначені у клопотанні.
Відповідно до зазначеного клопотання, ОСОБА_4 01.01.2019 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, разом зі своєю подругою ОСОБА_5 та рідною сестрою ОСОБА_6 знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . У цей час до ОСОБА_7 , на мобільний телефон зателефонувала її сусідка, яка повідомила, що за адресою її мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , у дворі, знаходиться чоловік на ім`я ОСОБА_8 , який розбиває вікна її житлового будинку та гучно лається. Після цього, ОСОБА_4 , викликав таксі та приїхав за адресою мешкання останньої. Коли ОСОБА_4 прибув за адресою: АДРЕСА_3 , то побачив ОСОБА_8 , з яким у останнього, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_4 руками та ногами почав наносити ОСОБА_8 тілесні ушкодження по всьому тілу, від яких останній втратив свідомість. Потім ОСОБА_4 , посадив ОСОБА_8 на мотоцикл «Урал», який перебуває у нього в користуванні та відвіз у бік шахти імені «Героїв Космосу», де, на ділянці місцевості, що розташована неподалеку с. Степ, Павлоградського району, дістав ніж, який був при ньому, та почав умисно, силою, наносити неодноразові удари в область грудної клітини та голови, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення в області грудної клітини зліва та двох поранень в область голови, від отриманих ушкоджень потерпілий помер на місці скоєння злочину.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 01 січня 2019 року за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
02 січня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені амбулаторної психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану підозрюваного, та вирішення інших питань, що мають значення для слідства.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що виникла необхідність у проведенні амбулаторної психіатричної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про призначення амбулаторної психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2019 року за № 0000002 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення амбулаторної психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000002 амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам психіатричного відділення Дніпропетровського міжобласного клінічного психоневрологічного центра.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , під час вчинення інкримінованого йому злочину, будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними; якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у Дніпропетровській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби у Дніпропетровській області; та надати матеріали кримінального провадження № 0000002 від 01 січня 2019 року.

Ухвалу надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам психіатричного відділення Дніпропетровського міжобласного клінічного психоневрологічного центра.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1