Провадження № 274/311/19
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/220/19
І м е н е м У к р а ї н и
15.02.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бригинці Бобровицького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше неодноразово судимого, останній раз: 06.04.16 за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 засуджений 19 липня 2016 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили. Затримано ОСОБА_6 на виконання вироку 24.11.16.

Ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 тимчасово залишено в Новгород-Сіверській установі виконання покарань (№ 31 для розгляду кримінального провадження за ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 за результатами розгляду цього кримінального провадження знову засуджений 06 лютого 2017 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ст. ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 4 роки 5 місяців позбавлення волі; початок строку відбування покарання рахувати з 24.11.16; відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі період попереднього ув`язнення з 18.01.17 по 06.02.17 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 05.04.17 вирок суду від 06.02.17 залишено без змін, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 07.02.17 до 05.04.17 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Для відбуття призначеного покарання ОСОБА_6 прибув до Бучанської виправної колонії (№ 85) 15.09.17.

Знову був засуджений ОСОБА_6 при розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції 13 грудня 2017 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 309 ч. 1, 71 ч.ч. 1, 4 КК України на 4 роки 7 місяців позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 13.01.18. 24.01.18 ОСОБА_6 прибув до Новгород-Сіверської УВП (№ 31) для розподілу до виправної колонії щодо подальшого направлення до місця відбування покарання. 22.02.18 прибув для відбування покарання до Райківської виправної колонії (№ 73).

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) та клопоче про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк його покарання, звернувся з заявою про розгляд клопотання про зарахування без його участі.

Захисник підтримав клопотання засудженого, вказав, що матеріалами особової справи підтверджено тривалість перебування засудженого в СІЗО.

Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення клопотання засудженого за відсутністю передбачених законом підстав.

Заслухавши захисника, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого підлягає не задоволенню Бердичівським міськрайонним судом.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.15 "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яка була чинною до 21.06.17), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому законодавцем визначено виключний перелік періодів, що підлягають такому зарахуванню, а саме у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Виходячи з наведеного переліку періодів, що входять до строку попереднього ув`язнення, засудженому ОСОБА_6 підлягав зарахуванню у строк покарання період його попереднього ув`язнення, а саме термін перебування засудженого ОСОБА_6 в установі попереднього ув`язнення під час судового розгляду кримінального провадження Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України, враховуючи, що кінцевим моментом попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» є момент набрання вироком щодо особи законної сили, тобто у випадку ОСОБА_7 05.04.17. Однак цей період попереднього ув`язнення з розрахунку день за два вже повністю зараховано рішеннями судів Чернігівської області.
Подальше перебування ОСОБА_6 в установі попереднього ув`язнення, хоча і підтверджене дослідженими матеріалами, не має статусу попереднього ув`язнення, виключний перелік підстав для виникнення якого визначеного наведеними вище положеннями Закону. Законність утримання засудженого в установі попереднього ув`язнення не є предметом судового розгляду у цьому провадженні, і суд ніяким чином не може зараховувати до строку покарання цей період, який не є власне попереднім ув`язненням відповідно до наданих матеріалів.
Керуючись статтями 4, 5, 72 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1