Справа 165/156/19
Провадження 1-кс/165/116/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000057 від 19 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 18 січня 2019 року працівниками сервісного центру 0744 міста Нововолинська під час здійснення перереєстрації громадянином ОСОБА_4 транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2004, було виявлено підозру у підробці номера кузова.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 19 січня 2019 року було внесено відомості до ЄРДР №0000057 за попередньою правовою кваліфікацією ст.290 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 18.01.2019 під час проведення огляду місцевості біля сервісного центру 0744, що у м.Нововолинську по вул.Сокальській 1А, було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий вказує, що оскільки для вирішення питання про те, чи піддавалися зміни номера кузова та двигуна на транспортному засобі марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , потрібні спеціальні знання в області криміналістичного дослідження транспортних засобів, виникла необхідність у призначенні криміналістичної експертизи транспортного засобу.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце та час його розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 6 ч.2 ст.242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим, а висновки такої експертизи матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди (п.10 ч.2 ст.56 КПК України).

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити криміналістичну експертизу транспортного засобу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (ст.7 Закону України "Про судову експертизу" ).

Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №00057 від 19 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, криміналістичну експертизу транспортного засобу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1.Чи піддавались зміні номери кузова та двигуна автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2.Якщо піддавалися, то яким способом були змінені номери кузова та двигуна автомобіля марки «Volkswagen Passat », реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3.Якими були первинні ідентифікаційні номери кузова та двигуна автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: вул.Нововолинська, 15, м.Нововолинськ Волинської області.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Піжук