У Х В А Л А
іменем України

Справа № 142/1006/18
Провадження № 1-кс/142/34/19

12 лютого 2019 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України,
про проведення комісійної судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що 10.10.2018 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спец лінії «102» від Вибрановського про те, що в с. Затишне Піщанського району Вінницької області по вул. Урожайній, під час конфлікту з відомою особою наніс йому тілесні ушкодження.
11.10.2018 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 10.10.2018 року близько 20 години 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в будинку в АДРЕСА_1 , почув стукіт у вхідні двері. Після чого, самостійно підійшов до вхідних дверей та відчинивши їх та побачив перед собою місцевого жителя ОСОБА_6 , який тримав в руках ніж та розмахував ним в сторону ОСОБА_5 . В цей час, ОСОБА_5 діючи з перевищенням меж необхідної оборони, не оцінивши обстановку захисту, взяв до рук сокиру та завдав один удар сокирою в область голови ОСОБА_6 , в результаті чого, останній впав на землю та від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить провести комісійну судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, наполягає на його задоволенні.
У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 10.10.2018 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спец лінії «102» від Вибрановського про те, що в с. Затишне Піщанського району Вінницької області по вул. Урожайній, під час конфлікту з відомою особою наніс йому тілесні ушкодження.
11.10.2018 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України.
10.10.2018 року близько 20 години 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в будинку в АДРЕСА_1 , почув стукіт у вхідні двері. Після чого, самостійно підійшов до вхідних дверей та відчинивши їх та побачив перед собою місцевого жителя ОСОБА_6 , який тримав в руках ніж та розмахував ним в сторону ОСОБА_5 . В цей час, ОСОБА_5 діючи з перевищенням меж необхідної оборони, не оцінивши обстановку захисту, взяв до рук сокиру та завдав один удар сокирою в область голови ОСОБА_6 , в результаті чого, останній впав на землю та від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В частині 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В частині 6 ст. 244 КПК України, зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комісійну судово-медичну експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107, ст.ст. 242-245, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, про проведення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, комісійну судово - медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Який ступінь тяжкості у кожному тілесному ушкодженні (відкрита черепно мозкова травма, розрив печінки з гемоперітонеумом) ?
-Який механізм виникнення тілесних ушкоджень ?
-Характеристика предмета, що заподіяв ушкодження та який напрям дії сили ?
-Які групові та індивідуальні властивості травмуючого предмета (ів), що спричинили тілесні ушкодження та чи могли утворитись тілесні ушкодження від дії одного предмета, якщо так чи могли утворитись від дії обуха сокири?
-Яка послідовність виникнення тілесних ушкоджень, та за який час до настання смерті вони утворились (в годинах та хвилинах) ?
- В якому положенні перебувало тіло під час отримання тілесних ушкоджень і яке взаєморозташування його з особою, яка їх спричинила?
-Чи могли виникнути тілесні ушкодження (відкрита черепно мозкова травма, розрив печінки з гемоперітонеумом) при падінні з положення стоячи ?

Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83.
Для проведення експертизи, надати експертам: матеріали кримінального провадження №0000174 від 11.10.2018 за ст. 118 КК України.

Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи, висновок експерта видати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :