Справа № 591/381/19
Провадження № 1-кс/591/1777/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення експертизи, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000020 від 02.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 272, ч.2 ст.364-1, ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України. В ході проведення досудового розслідування були визнані як потерпілі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є батьком загиблої дитини; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю загиблої дитини; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є дідусем загиблої дитини; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є бабусею загиблої дитини. Зазначені особи в результаті загибелі малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , понесли моральні страждання, які необхідно дослідити в ході проведення судово-психологічної експертизи. На даний час в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність встановити розмір матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, яка завдана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-психологічної експертизи, але для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи - задовольнити.

Залучити експертну установу: Сумське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000020 від 02.01.2019 та доручити вказаній експертній установі проведення судово-психологічної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Чи спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суттєві моральні страждання у зв`язку з загибеллю малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

2)Якщо моральні (немайнові) страждання завдані ОСОБА_4 , то чи є вони психологічною підставою для вирішення питання про відшкодування йому моральної шкоди. Якщо так, то який розмір становить грошова компенсація за спричинення моральної шкоди ОСОБА_4 внаслідок зазначеної події?
Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження №0000020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1