У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1077/18

провадження № 1-кс/0285/32/19

09 січня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.01.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого слідчим 09.01.2019 року.
Із клопотання слідує, що 30.03.2018 року ОСОБА_7 перебуваючи в залі судового засідання № 1 Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований в м. Новоград-Волинський, по вул. Івана Франка № 31, під час судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, маючи намір спричинити тілесні ушкодження працівнику правоохоронного органу - прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , у зв`язку з виконання ним службових обов`язків, умисно завчасно підготовленою рідиною оппікаючої дії, яка знаходилася у медичному шприці, зовні схожою на медичний препарат «діамантовий зелений» обілляла ОСОБА_10 , таким чином заподіяла йому тілесні ушкодження у вигляді ерозії рогівки ОД, хімічний опік рогівки І ступеня.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , умисно, почала висловлювати в адресу працівника правоохоронного органу прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , а також щодо його близьких родичів у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, погрози застосування насильства.

Відомості про вчинення зазначених кримінальних правопорушень 30.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 за правовою кваліфікацією ч. 1 та ч. 2 ст. 345 КК України.

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , а також відшукання знарядь вчинення злочину на підставі ухвали слідчого-судді Корольовського районного суду міста Житомира від 31.03.2018 року, за місцем проживання ОСОБА_6 , було проведено обшук, в ході якого встановлено відсутність останньої.

Того ж дня 31.03.2018 року підозрювану ОСОБА_6 , оголошено в розшук.

Підставою для внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_6 вбачається кримінальне правопорушення, передбачене ч.1, 2 ст. 345 КК України, і наявні підстави для застосування до неї виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки, ОСОБА_6 свідомо ухиляється від слідства, місцезнаходження її на даний час не відоме.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
09.01.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відтак, оскільки місцезнаходження ОСОБА_6 невідоме, вона оголошена у розшук, вважаю за доцільне надати дозвіл на її затримання з метою приводу для забезпечення розгляду питання про обрання запобіжного заходу.
Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 187-190, 369-372 КПК України, - слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 345 КК України, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання постановлена за клопотанням слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (вул. Івана Франка, 3-А м. Новоград-Волинський, Житомирська область).
Ухвала суду діє протягом шести місяців з дня постановлення та втрачає чинність 09.07.2019 року, крім випадків, визначених ч. 3 ст.190 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1