Справа № 583/697/19
УХВАЛА
про відкриття провадження
15 лютого 2019 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 22.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000039 від 19.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати постанову від 22.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000039 від 19.01.2019 року, як незаконну; визнати незаконними та протиправними дії слідчого Охтирського ВП, що полягають у прийнятті незаконної постанови від 22.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000039 від 19.01.2019 року. Вимоги мотивує тим, що 14.02.2019 р. вона отримала витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000039, датою реєстрації цього провадження у витязі вказано 19.01.2019 року о 12:42:29, а датою закриття цього ж кримінального провадження вказано 22.01.2019 року. Вона ( ОСОБА_2 ) прохала надати копію постанови про закриття провадження, але їй не було надано. Вважає, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною та протиправною, вона винесена передчасно, оскільки слідчим не було вчинено мінімально необхідних слідчих дій для прийняття рішення щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження. Слідчий до проведення досудового розслідування кримінального провадження поставився формально. Слідчий не вчинив жодних дій, слідчих дій, навіть не допитав її ( ОСОБА_2 ). При цьому які конкретно дії здійснювались слідчим для встановлення таких фактів не зазначено.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження, може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Строк на подання скарги підлягає поновленню, так як ОСОБА_2 отримала витяг 14.02.2019 р.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 22.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000039 від 19.01.2019 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 19.02.2019 року о 14-30 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, явку якої в судове засідання визнати обов`язковою, та слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, в провадженні якого перебувало кримінальне провадження № 0000039 від 19.01.2019 року, зобов`язавши його надати в строк до 18.02.2019 р. матеріали досудового розслідування за № 0000039 від 19.01.2019 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1