Справа № 401/204/19
№ 1-кс/401/72/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2019 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, -
29 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті вчиненого кримінального правопорушення.
Крім цього, в період часу із 14.01.2019 р. по 15.01.2019 р. невідома особа, через паркан, проникла на території домоволодіння АДРЕСА_1 звідки умисно, таємно викрала 40 метрів металевого, решітчастого паркану, чим спричинила матеріальну шкоду власнику, ОСОБА_5 , на суму близько 10 тис. грн.
Крім цього, 17.01.2019 року, до Світловодського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 про те, що в період часу з грудня місяця 2018 року по 17.01.2019 року, невідома особа, з огородженої дачної ділянки АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала вироби з металу, чим спричинила матеріальну шкоду понад 500 гривень.
Крім цього, в період часу із листопада 2018 року по 16.01.2019 року невідома особа проникла на територію дачної домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала вироби із металу чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму близько 8 тис. грн.
Крім цього, в період із 09.11.2018 р. по 17.01.2019 року невідома особа проникла на території дачного домоволодіння АДРЕСА_3 звідки таємно викрала вироби із металу.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяного потерпілим в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим у справі необхідно провести судово - товарознавчу експертизу.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначенні розміру матеріального збитку.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити розмір матеріального збитку, заподіяного потерпілому в результаті вчиненого кримінального правопорушення для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні - задовольнити.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовому експерту товарознавцю - ОСОБА_8 , (місцезнаходження: Кіровоградська область місто Олександрія, вулиця Фрунзе,8.).
На вирішення експерта поставити такі запитання, а саме, яка ринкова вартість викраденого майна:
-Автоклаву герметичної металевої труби, діаметром 120 см, довжиною 2,37 м, товщиною металу 13 мм, яка має дверцята розміром 820х820 мм, вагою 1000 кг, виготовлена в 2013 році, бувша у використанні, станом цін на 11.01.2019 рік?
-Яка вага металевого брухту у вигляді 32 секцій паркану, висота 1 метр, довжина 2 метри, виготовлена з металевих труб діаметром 20 мм, товщина металу 3 мм кожна, вагою: одна секція вагою 65 кг, загальною вагою 2080 кг, виготовлений в 1990 роках, бувша у використанні, станом цін на 15.01.2019 року?
-Яка вага металевого брухту у вигляді фіртки, яка виготовлена: основа з металевого кутника 7х7 см, товщина металу 3 мм, висотою 1,5 метри, шириною 80 см, та металевих арматур, діаметром 12 мм, у кількості 8 штук, вагою 20 кг, виготовлена в 1990 роках, бувша у використанні, станом цін на 15.01.2019 року?
-Яка вага металевого брухту у вигляді секції воріт, розміром висота 1,5 метри, ширина 2 метри, основа виготовлена з металевої арматури діаметром 15 мм, та металевих прутів діаметром 15 мм, у кількості 20 штук, вагою 30 кг, бувша у використанні, станом цін на 15.01.2019 року?
-Металевого мангалу, шириною 50 см, висотою 17 см,довжиною 35 см, товщиною металу 0,2 см, бувший у використанні, станом цін на 17.01.2019 року?
-Металевої труби під мангал: товщина металу 0,3 см, діаметр 6 см, довжина 30 см, бувша у використанні, станом цін на 17.01.2019 року?
-Металевого мангалу, довжина 80 см, ширина 35 см, висота 30 см, товщина металу 0,2 см, бувший у використанні, станом цін на 17.01.2019 року?
-Металевої труби під мангал, діаметр 4 см, товщина металу 0,2 см, довжина 35 см, бувша у використанні, станом цін на 17.01.2019 року?
-Металевої кришки до сковорідки чавунна, радянського виробництва: діаметром 62 см, товщина металу 20 мм, бувша у використанні, станом цін на 17.01.2019 року?
-Металевої сковорідки: діаметром 45 см, товщина металу 0,3 см, бувша у використанні, станом цін на 17.01.2019 року?
-Металевого прута, довжиною 1 м, діаметр 0,4 см, бувший у використанні, станом цін на 17.01.2019 року?
-Металевої підставки під мангал, кустарного виготовлення, циліндричної форми: висотою 60 см, товщина металу 0,2 см, діаметром 40 мм, бувша у використанні, станом цін на 17.01.2019 року?
-Металевого кутника: ширина 5х5 см, товщина металу 0,5 см, довжина 1,5 метри, бувший у використанні, станом цін на 16.01.2019 року?
-Металевої труби діаметром 5 см, товщина металу 0,3 см, довжина 2 м, бувша у використанні, станом цін на 16.01.2019 року?
-Металевих дверей, які виготовленні з металевого листа розміром: ширина 70 см, довжиною 130 см, товщина металу 0,5 см, бувші у використанні, станом цін на 16.01.2019 року?
-Металевої арматури, діаметром 6 мм, довжиною 2,5 м, бувша у використанні, станом цін на 16.01.2019 року?
-Металевого листа розміром 80х80 см, товщина металу 0,5 см, бувшого у використанні, станом цін на 16.01.2019 року?
-Металевого листа розміром 80х120 см, товщина металу 0,5 см, бувшого у використанні, станом цін на 16.01.2019 року?
-Металевого листа довжина 95 см, ширина 75 см, товщина металу 0,2 см, бувший у використанні, станом цін на 17.01.2019 року?
-Металевого листа ширина 70 см, довжина 140 см, товщина металу 0,2 см, бувший у використанні, станом цін на 17.01.2019 року?
-Металевої труби довжиною 2,5 м, діаметром 40 мм, товщина металу 0,3 см, бувша у використанні, станом цін на 17.01.2019 року?
-Металевої труби діаметром 60 мм, довжина 2 м, товщина металу 0,3 см, бувша у використанні, станом цін на 17.01.2019 року?
-Металевої труби діаметром 60 мм, довжина 1,8 м, товщина металу 0,3 см, бувша у використанні, станом цін на 17.01.2019 року?
-Металевої бочки, висотою 95 см, діаметром 30 см, товщина металу 0,2 см, об`ємом 200 літрів, бувша у використанні, станом цін на 17.01.2019 року?
Дозволити експерту користуватися будь якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1