Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2672/18

Номер провадження: 1-кс/511/793/18

17.12.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000525 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про доручення проведення судово медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
17.12.2018 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 який здійснює процесуальне керівництво про доручення проведення судово медичної експертизи в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000525 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що 13.05.2018 року о 20:00 годин, за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Щербакова, громадянин Володін ОСОБА_6 завдав тілесних ушкоджень, а саме декілька ударів в область обличчя ОСОБА_7 .
В подальшому ОСОБА_7 було направлено для проходження судово-медичного обстеження, для виявлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. Після проходження судово-медичного обстеження ОСОБА_7 в неї було виявлено тілесні ушкодження, а саме: синець у ділянці правої половини обличчя, забиття м`яких тканин в проекції лівої реберної дуги, які згідно акту судово-медичного обстеження № 43 від 14.05.2018, мають скороминущі наслідки тривалістю не більше 6 днів і за вказаним критерієм кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження (п.2.3.1., п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», 1995 р).
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області на розгляді перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 14.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: - встановлення причин смерті, - встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим органом досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року за № 6, судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України і цими Правилами.
В рамках досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному
провадженню є необхідність в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_7 для проведення якої слід залучити судово-медичного експерта Роздільнянського бюро судово-медичних експертиз, відповідної кваліфікації.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 244 КПК України, підстави, для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю обов`язкового проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 суд приходить до висновку, щодо доцільності призначення по справі судово-медичної експертизи, з поставленням на вирішення експерта питань, які стосуються безпосередньо визначення ступеню тяжкості отриманих останньою тілесних ушкоджень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000525 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про доручення проведення судово медичної експертизи - задовольнити.
Доручити Роздільнянському районному відділенню Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 1, провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити лікаря-судово-медичного експерта, відповідної кваліфікації.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 .?
- чи небезпечні тілесні ушкодження у ОСОБА_7 для життя та здоров`я?
- чим могли бути спричинені тілесні ушкодження та яка їх давність?
- чи можливе утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 .?
- чи відповідають встановлені тілесні ушкодження часу та обставинам їх спричинення, вказаними потерпілою і якщо так то які дані про це свідчать?
- чи є судово-медичні дані вважати, що виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 свідчать про заподіяння тілесних ушкоджень самою ОСОБА_7 .?
Дозволити експертам проводити подальшу переписку зі слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Дозволити експерту в ході проведення експертизи здійснити часткове або повне використання предметів дослідження.
Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Висновок викласти на українській мові та направити його до слідчого відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1