Справа № 541/2706/18
Провадження № 1-кс/541/280/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
25 лютого 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі і електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання вказувала, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 року за № 0000948 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 21.11.2018 року по 24 год. 00 хв. 26.11.2018 року, у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікацій.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.11.2018 близько 01:00 год. двоє невстановлених осіб чоловічої статі шляхом зняття навісної скоби з вхідних дверей незаконно проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 при цьому застосувавши насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 15000 гривень та трьома мобільними телефонами марка, яких встановлюється.

Крім того, 24.11.2018 року близько 21-00 год дві невідомі особи чоловічої статі шляхом вибиття вхідних дверей проникли до будинку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Давидівка Новосанжарського району Полтавської області, де здійснили напад на жителів господарства під час якого ОСОБА_7 було заподіяно тілесні ушкодження, за допомогою підручних засобів зв`язали ОСОБА_7 та її сестру, а також погрожуючи ножем, заволоділи коштами в сумі 32787 гри. та мобільним телефоном Нокіа.

Встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та встановлення ймовірних очевидців, які могли перебувати в момент вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 21.11.2018 року по 24 год. 00 хв. 26.11.2018 року, у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікацій.

В судове засідання слідчий не з`явилася направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити.
Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В ході розгляду клопотання встановлено, що предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, в тому числі і електронні щодо надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, тощо. Ці відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин для конкретного кримінального провадження і, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. Одночасно з цим посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, а отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надатислідчим СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області: слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_14 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУГІП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 , та містять інформацію:
- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через

LAC 24233 CID 1023, 7291, 1013, 1072, 7813, 20973, 20971, 1033, 1031, 1025, 1032, 1017, 1021, 1023, 30931, 30933, 30932, 87010331, 59673, 1071, 1062, 1027, 1016, 1073, 1023, 1041, 10971, 10973, 20912, 87010711, 7813, 7291, 1072, 8071, 1003, 11881, 11882, 30912, 30913, 20973, 7813, 8071, 7193, 8103, 20971, 20973, , 87010721, 7812, 7295, 7291, 7815, 7813, 7293, 7811, 21881, 21882, 2883, 7813, 7812, 7815, 7291, 7811, 11882, 11883, 11881, 7197, 7193, 7191, 7192, 31603, 8098, 7101, 7102, 8103, 7161, 7103, 11582, 11581, 11583, 8095, 8096, 8098, 8097, 7101, 8103, 7102, 21952, 11953, 41951, 21951, 8077, 1556, 1526, 1522, 8582, 8586, 8582, 8583, 8587, 732, 8132, 20771, 20772, 20773, 87007321, 8156, 8111, 8098, 7101, 7102, 8103, 7103, 11582, 11581, 11583.

LAC 24232 CID 8733, 8561, 7147, 7143, 8423, 8421, 8561, 8733, 8571, 7161.

LAC 24231 CID 433, 432, 441, 343, 507, 283, 30431, 30432, 30433, 20433, 87003431, 87002431, 87002831,87002231 у період часу з 00 год. 00 хв. 21.11.2018 року по 24 год. 00 хв. 26.11.2018 року;

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі - ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу;

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

Надати можливість слідчим СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області: слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_14 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУГІП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_18 зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.
Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали до 12 березня 2019 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1