Справа № 152/1532/18
УХВАЛА

28 листопада 2018 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

у с т а н о в и в:

01 листопада 2018 року слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивує тим, що ним розслідується кримінальне провадження №0000227 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 вересня 2018 року до чергової частини Шаргородського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про підробку його підпису та підпису його батька ОСОБА_5 на двох договорах оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0360, площею 1,0861 га, та :01:002:0361,площею 1,0510 га, які підписані між ним та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 .

06 вересня 2018 року за вказаним фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000227, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході допиту ОСОБА_6 встановлено, що у нього відсутні примірники договорів оренди землі, оскільки один примірник знаходиться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , а інший примірник передано до ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв?язку із розглядом цивільної справи.

Згідно повідомлення голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 зазначені оригінали договорів оренди землі до матеріалів цивільної справи не долучались.

Із листа державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 вбачається, що оригінали зазначених вище договорів у нього відсутні, а зберігаються договори виключно в електронних копіях.

Зазначене свідчить про те, що оригінали договорів оренди земельних ділянок перебувають у володінні ОСОБА_6 .

У зв?язку із викладеним, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , а саме, до оригіналів договорів оренди землі з кадастровими номерами: :01:002:0360, площею 1,0861 га, та :01:002:0361, площею 1,0510 га, укладених між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та відповідні оригінали актів прийому-передачі земельних ділянок в оренду.

У судовому засіданні слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ньому, зазначивши, зокрема, що інших способів отримати документи немає.

ФОП ОСОБА_6 в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, причин неявки суду не повідомив (а.п. 12).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, установив наступне.

06 вересня 2018 року до ЄРДР внесено заяву ОСОБА_4 про підробку Договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:002:0360, площею 1,0861 га та :01:002:0361, площею 1,0510 га, які розташовані на території Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області, і належать ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Злочин кваліфіковано за ч. 1 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000227 (а.п. 2).

Із листа державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 вбачається, що вказані слідчим документи наявні у реєстраційних справах у сканованому вигляді, тоді як оригінали договорів оренди повернені заявнику, а тому в нього відсутні (а.п. 7).

Із повідомлення голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 № 152/1559/17/6993/2018 від 15 жовтня 2018 року вбачається, що оригінали договорів оренди землі з кадастровими номерами: :01:002:0360, площею 1,0861 га, та :01:002:0361, площею 1,0510 га не долучались (а.п. 7).

Статтями 159 та 160 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи вище викладене, з метою установлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у ФОП ОСОБА_6 , отже, клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , а саме, до оригіналів договорів оренди землі з кадастровими номерами: :01:002:0360, площею 1,0861 га, та :01:002:0361, площею 1,0510 га, укладених між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та відповідні оригінали актів прийому-передачі земельних ділянок в оренду.

Зобов?язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 надати старшому слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме, оригіналів договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:002:0360, площею 1,0861 га, та :01:002:0361, площею 1,0510 га, укладених між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ця ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1