Справа № 350/109/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - домашній арешт
29 січня 2019 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , начальника слідчого відділення Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , розглянувши його клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000019 від 19 січня 2019 року, яке надійшло до суду 29 січня 2019 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників процесу, -

ВСТАНОВИВ:
У своєму клопотанні слідчий просить обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи тим, що останній підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 18.01.2019, мешканці с. Липовиця Рожнятівського району ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спільно розпивали спиртні напої.

Після того, як спиртне в них закінчилось, приблизно о 02.00 год. ночі 19.01.2019 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільно направились до приміщення крамниці кафе ПП ОСОБА_8 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , звідки викрали майна на загальну суму 864,29 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди.

Указана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, речовими доказами, показаннями потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженню, поясненнями ОСОБА_7 та показаннями самого підозрюваного ОСОБА_6 .

Злочин, передбачений частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, в учиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , є тяжким злочином.

Підозрюваний, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину, пов`язане з позбавленням волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також, не маючи джерел матеріальних доходів, вчинити інший злочин.

Таким чином установлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин є підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що полягає в забороні підозрюваному залишати своє житло протягом певного періоду доби, а також покладення ряду обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання, є підстави вважати його обґрунтованим виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 19 січня 2019 року, копією підозри, підтверджено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Матеріалами клопотання підтверджується причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме протоколом огляду місця події, речовими доказами, показами потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженню, поясненням ОСОБА_7 та показами самого підозрюваного ОСОБА_6 ..

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; а згідно ч. 2 цієї ж норми Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги сукупність обставин, які згідно ст.178 КПК України враховуються під час обрання запобіжного заходу, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винним, оскільки санкцією ч.3 ст.185 передбачено можливість застосування покарання у виді позбавлення волі строком до шести років, дані про особу підозрюваного, який не має постійного місця роботи, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави вважати, що існує ризик з його сторони переховуватися від органів досудового розслідування, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, тому з метою належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, до ОСОБА_6 , необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з визначенням певного періоду доби, згідно клопотання слідчого, із покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи вказані обставини суд вважає, що більш м`який запобіжний захід, як домашній арешт не забезпечить дотримання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло яким є будинок АДРЕСА_1 в період з 21:00 год. до 8:00 год. та покласти на нього обов`язки :

1) прибувати:

- до слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, у провадженні якого перебуває та перебуватиме кримінальне провадження за його підозрою, та процесуального керівника (прокурора) у даному кримінальному провадженні до прийняття рішення, передбаченого статтею 283 Кримінального процесуального кодексу України,

- до суду з часу прийняття процесуальним керівником одного з рішень, передбачених пунктами 2 і 3 статті 283 Кримінального процесуального кодексу України, і до набрання чинності вироком суду або рішенням, передбаченим частинами 2 і 7 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, за їх першою вимогою;

2) не відлучатися за межі місця проживання у вказаний період часу без дозволу слідчого, прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.

Зобов`язання, зазначені в ухвалі застосовуються до підозрюваного на строк 60 днів з дати постановлення цієї ухвали до 29 березня 2019 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 передати для виконання до Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань. Крім того в разі невиконання ним вище перерахованих обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1