Справа № 468/1350/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

05.03.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №0000373 від 13 серпня 2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, громадянина України, українця, не працюючого, із повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В кінці травня місяця 2018 року, точної дати встановити під час досудового розслідування не представилось можливим, обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання своєї матері ОСОБА_6 , на присадибній ділянці біля житлового будинку, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин коноплі, без мети збуту, висадив насіння коноплі в кількості 42 штуки. Продовжуючи свої злочинні дії направленні на вирощування рослин конопель, ОСОБА_3 , після того, як вони проросли, неодноразово обробляв, поливав, знищував бур`яни та проріджував рослини коноплі, а також з метою приховування факту вирощування рослин коноплі за допомогою мотузки зв`язував кущі один до одного для того, щоб їх не було видно через паркан, тобто займався незаконним вирощуванням конопель.
05.09.2018 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 27.08.2018 року, на території домоволодіння за місцем проживання матері ОСОБА_3 - ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено 42 кущі рослин, які згідно висновку експерта №1357 від 18.09.2018 року є рослинами роду коноплі, які проростали на ґрунті, який не містив бур`янів.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст.310 КК України незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні вищезазначеного злочину не визнав та пояснив, що він не висаджував насіння коноплі, дані рослини виросли самостійно в наслідок попадання в грунт падалишніх сім`ян коноплі. Дані кущі конопель він не обробляв та не поливав, лише встановив огорожу із шиферу з метою недопущення знищення (поїдання) кущів коноплі домашніми качками, та зв`язував кущі (які були вищі за паркан) один до одного для того, щоб їх не було видно через паркан. З кущів коноплі мав намір лише зібрати насіння коноплі, які він використовує в лікувальних цілях папугам. Крім того, вважає, що дані кущі коноплі не містять наркотичний засіб (не є нарковмісними), а тому в його діях відсутній склад вищевказаного злочину.

Незважаючи на невизнання вини обвинуваченим його вина у вчиненому підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:
витягом з кримінального провадження № 0000373 від 13 серпня 2018 року;
заявою ОСОБА_7 від 12.08.2018 року на ім`я начальника Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про вжиття заходів до ОСОБА_3 , який на території помешкання своєї матері в АДРЕСА_2 , вирощує рослини коноплі;

протоколом обшуку від 05.09.2018 року, в ході якого під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 42 кущі рослин, які за зовнішнім виглядом схожі на рослини роду коноплі, що знаходились за будинком та були огородженні парканом із хвилястого шиферу;
висновком експерта №1357 від 18.09.2018 року, згідно якого вилучені під час обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 42 кущі рослин є рослинами роду коноплі;
відеозаписом обшуку від 05.09.2018 року домоволодіння АДРЕСА_2 , при відтворенні якого встановлено, що під час обшуку вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено 42 кущі рослин, які за зовнішнім виглядом схожі на рослини роду коноплі. Дані кущі знаходились за будинком, були огородженні парканом із хвилястого шиферу, кущі проростали в рядках на певній відстані один від одного, під кущами були відсутні бур`яни.

постановою від 05.09.2018 року про визнання в якості речових доказів кущів рослин роду коноплі, що поміщенні до полімерних мішків з роз`яснювальними бирками з написами "Пакет №1", "Пакет №2", "Пакет №3", "Пакет №4", "Пакет №5", 19 полімерних пакетиків з сухою речовиною.

Дослідженні судом вищевказані докази узгоджуються між собою та підтверджують вину ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України за обставин викладених стороною обвинувачення в обвинувальному акті.

Пояснення обвинуваченого з приводу того, що він не здійснював посів та вирощування рослин роду конопель суд оцінює критично, оскільки вони спростовуються комплексом досліджених судом вищевказаних доказів. При цьому таку позицію обвинуваченого суд розцінює лише як спосіб уникнути кримінальної відповідальності за даний злочин.
Так, з протоколу обшуку від 05.09.2018 року вбачається, що рослини роду коноплі знаходились за будинком на присадибній ділянці даного домоволодіння, були огородженні парканом із хвилястого шиферу.
При відтворенні відеозапису обшуку від 05.09.2018 року підтверджено обставини огородження кущів коноплі, а також зв`язування кущів коноплі один до одного за допомогою мотузки з метою недопущення помічення верхівок кущів сторонніми особами через паркан, кущі проростали в рядках на певній відстані один від одного, під кущами були відсутні бур`яни.

Крім того, допитаний в судовому засіданні обвинувачений підтвердив те, що він встановив огорожу із шиферу з метою недопущення знищення (поїдання) кущів коноплі домашніми качками (тим самим перешкоджаючи її знищенню та одночасно сприяючи її вирощуванню), та зв`язував кущі (які були вищі за паркан) один до одного для того, щоб їх не було видно через паркан.
Доводи обвинуваченого та його захисника про недоведеність стороною обвинувачення того факту, що виявлені та вилучені під час проведеного 05.09.2018 року обшуку рослини коноплі містять наркотичний засіб, суд вважає безпідставними зважаючи на висновок експерта №1357 від 18.09.2018 року, згідно якого вилучені під час обшуку 42 кущі рослин є рослинами роду коноплі, при цьому згідно з затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, рослини роду коноплі (таблиця 1, список №3) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається в промислових цілях.
Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення доведеною, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України - незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , передбаченими ст. 66 КК України не встановлено.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те, що він скоїв злочин невеликої тяжкості, особу обвинуваченого - раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини скоєного злочину.
Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 відповідно до розділу XIV загальної частини КК України в даний час немає, примусових заходів медичного характеру він не потребує.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_3 можливо та доцільно призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України, та встановленням обмежень, передбачених ст.76 КК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази 42 кущі рослин роду коноплі та 19 полімерних пакетиків з сухою речовиною - підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертного дослідження в сумі 2002 (дві тисячі дві) гривні.

Речові докази 42 кущі рослин роду коноплі та 19 полімерних пакетиків з сухою речовиною - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: