Справа № 214/1662/19
1-кс/214/507/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора. В своїй скарзі ОСОБА_2 просить суд скасувати постанову заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про відмову у погоджені письмового повідомлення про підозру від 18.01.2018 року та зобовязати заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 прокурора ОСОБА_3 повідомити про підозру ОСОБА_4 .

Дослідивши скаргу та додані до неї додатки, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яку її подала за таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Так, ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесено до ЄРДР за № 0000048 від 18.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, розслідвання по якому здійснюється органом досудового розслідування, а саме Криворізьким ВП ГУНП в Дніпропетровській області (пр. Поштовий, 71, теритоіальна юрисдикція якого віднесена до Центрально-міського району м. Кривий Ріг).

Пункотом першим частини першої статті 38 КПК України, визначено, що органом досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи: органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; органів державного бюро розслідувань; органів Державної кримінально-виконавчої служби України.
Положеннями ст..ст. 303-306 КПК України не визначена територіальна підсудність розгляду рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Пунктом 3 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-559/0/4-13 « Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», визначено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції, якого знаходиться орган досудового розслідування.
Таким чином, скарга на бездіяльність прокурора в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесено до ЄРДР за № 0000048 від 18.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, розслідвання по якому здійснюється органом досудового розслідування, а саме Криворізьким ВП ГУНП в Дніпропетровській області (пр. Поштовий, 71, теритоіальна юрисдикція якого віднесена до Центрально-міського району м. Кривий Ріг) не підлягає розгляду в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесено до ЄРДР за № 0000048 від 18.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1