Справа № 750/1959/19
Провадження № 1-кс/750/1065/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 19.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 18.02.2019 року до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом крадіжки її особистих речей з території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце в середині грудня 2018 року. Відомості за вказаним фактом 19.02.2019 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000147, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

З метою встановлення вартості викраденого майна на день вчинення крадіжки, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просить розглядати подане клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000147 від 19.02.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України - крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням власнику, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000147 від 19.02.2019, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85.
На вирішення судовому експерту поставити наступне питання:
-Яка вартість з урахуванням зносу 4 поршнів марки «АгроСофт», станом на грудень 2018 року?
-Яка вартість з урахуванням зносу 2 поршневих пальця марки «АгроСофт», станом на грудень 2018 року?
-Яка вартість з урахуванням зносу 4 компресійних кільця марки «АгроСофт», станом на грудень 2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1