Єдиний унікальний номер 205/8748/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8748/18
Номер провадження 1-кс/205/2041/18
УХВАЛА
іменем України
29 листопада 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002658, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002658, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 09.10.2018 до чергової частини Новокойдацького ВП ДВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить притягти до відповідальності невстановлену особу, яка 09.10.2018 близько 05.00 год. шляхом пошкодження замку на дверях, проникла до приміщення магазину «МотоЛенд», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно заявника.
03.10.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. В. Діївська, 131Л, виявлено та вилучено 1 слід тканої поверхні, що скопійовано на 1 л/с розмірами 57х58 та упаковано до паперового конверта.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову трасологічну експертизу та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002658, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0002658 судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатний 1 слід тканої поверхні на 1 л/с розмірами 57х58, вилучений 03.10.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. В. Діївська, 131Л, для ідентифікації предмета, який його залишив?

Для дослідження експерту надати:
- паперовий конверт, який містить 1 слід тканої поверхні, який скопійовано на 1 л/с розмірами 57х58, вилучений 03.10.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. В. Діївська, 131Л.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002658.
Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українипро кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

Результати експертизи направити слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська