Справа №345/5104/18
Провадження № 1-кс/345/1554/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000491 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до копій звукозаписів судових засідань, щодо обрання міри запобіжного заходу 23.03.2018 підозрюваному ОСОБА_4 (справа №161/4282/18, провадження №1-кс/161/2346/18) та щодо продовження міри запобіжного заходу 12.09.2018 підозрюваному ОСОБА_4 (справа №161/14384/18, провадження №1-кс/161/7579/18), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.
Клопотання обґрунтовує тим, що в вересні 2013 року, ОСОБА_4 з корисливих спонукань, об`єднався єдиним злочинним умислом з невстановленими слідством особами, спрямованим на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, попередньо розробивши злочинний план та розподіливши між собою ролі. Для успішного виконання вказаного злочинного плану, з метою подальшого заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, при невстановлених слідством обставинах, прибули в м. Калуш Івано-Франківської області, де візуально оглянули господарство сім`ї ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 та визначили його для вчинення розбою.
В подальшому, ОСОБА_4 та інші невстановлені слідством особи, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, для успішного виконання злочинного плану, готуючись до вчинення злочину, для конспірації та унеможливлення залишення слідів злочину, придбали темний одяг, взуття, маски, рукавиці, ліхтарики, а також мотузки для зв`язування потерпілих, предмети, схожі на зброю для погрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи. Згідно розробленого плану, з метою спонукання господаря видати гроші та цінності, останньому мали наноситись удари підручними тупими предметами та спричинятись опіки розпеченою праскою, яка є необхідним побутовим предметом кожної сім`ї.
05 вересня 2013 року ОСОБА_4 та інші невстановлені слідством особи, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, з метою виконання злочинного плану, спрямованого на вчинення нападу для заволодіння майном сім`ї ОСОБА_5 , з м. Львова направились в напрямку м. Калуша Івано-Франківської області.
Того ж дня, ОСОБА_4 та інші невстановлені слідством особи, приїхавши в м. Калуш, де переодягнулись в заздалегідь приготовлений для вчинення злочину одяг, для конспірації дістали маски та рукавиці, які одягли на голову та руки. Після цього, взявши з собою заздалегідь придбані та приготовленні для вчинення розбою речі, пішки прибули до господарства сім`ї ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 .
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 та інші невстановлені слідством особи, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, 06.09.2013 близько 03.00 год. з тильної сторони будинку, проникли на територію огородженого господарства, що належить сім`ї ОСОБА_5 та розташоване по АДРЕСА_2 .
Перебуваючи на території вказаного господарства, ОСОБА_4 та інші невстановлені слідством особи через вікно комори на першому поверсі проникли в приміщення будинку. В будинку вони, використовуючи ліхтарики освітлювали приміщення кімнат, шукаючи господарів для їх зв`язування, а також спонукання видати всі цінні речі та гроші.
ОСОБА_4 , виконуючи свою злочинну роль, перебуваючи на другому поверсі будинку, користуючись тим, що господар будинку ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_6 спали, разом з іншими невстановленими особами, накинулись на ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , наносили їм удари у різні частини тіла, утримували за руки, стали зв`язувати їх заздалегідь прихопленими із собою мотузками.
Потерпілий ОСОБА_5 став чинити опір ОСОБА_4 та іншим невстановленим особам, однак ті, не зважаючи на це, з метою безперешкодного заволодіння майном потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , застосовуючи фізичну силу, наносячи удари по тілу та голові, зв`язали руки та ноги потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Після цього відтягнули ОСОБА_5 у ванну кімнату на другому поверсі, де вимагали в нього віддати гроші та інші цінності.
З метою досягнення свого злочинного наміру та переконання потерпілого ОСОБА_5 якомога швидше видати гроші та інші цінності, вказані нападники, з числа ОСОБА_4 та інших невстановлених слідством осіб, дерев`яною ніжкою від табуретки нанесли декілька ударів по спині голові, ногах потерпілого ОСОБА_5 , а також використовуючи розпечену праску стали припікати ділянку грудної клітки, руки, ноги та сідниці потерпілого. При вчиненні насильницьких дій щодо ОСОБА_5 , вказані особи вимагали розказати, де знаходяться гроші та інші цінності в будинку, які вимагали передати їм.
Нападники з метою безперешкодного заволодіння майном потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , застосовували психологічний тиск щодо потерпілої ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_5 , що полягав у погрозах застосування насильства щодо них та членів їх сім`ї, демонстрації пістолета, ножа, які потерпілі реально сприйняли як вогнепальну та холодну зброю, а також застосуванні фізичного насильства щодо потерпілої ОСОБА_7 , що виразилось у нанесенні їй кількох ударів руками по тілу та голові, зв`язуванні рук та ніг, при цьому вимагали розказати, де знаходяться гроші та інші цінності в будинку, які вимагали передати їм. Після цього відтягнули зв`язану ОСОБА_7 по сходах у ванну кімнату на першому поверсі, де вимагали в неї віддати їм гроші та інші цінності з будинку.
З метою досягнення свого злочинного наміру та переконання потерпілу ОСОБА_7 якомога швидше видати гроші та інші цінності, вказані нападники, з числа ОСОБА_4 та інших невстановлених слідством осіб, використовуючи розпечену праску стали припікати ділянку живота потерпілої. Внаслідок чого остання втратила свідомість. При вчиненні насильницьких дій щодо ОСОБА_7 вказані особи вимагали розказати, де знаходяться гроші та інші цінності в будинку, які вимагали передати їм.
В той час, два інші нападники, з числа групи осіб в складі: ОСОБА_4 та інших невстановлених слідством осіб, перебуваючи в приміщенні дитячої кімнати будинку сім`ї ОСОБА_5 на другому поверсі, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою безперешкодного заволодіння майном потерпілих, застосував фізичну силу щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , міцно утримуючи їх в кімнаті та зв`язавши їм руки, заздалегідь заготовленими шнурками, спричинивши їм фізичну біль.
Злочинними діями ОСОБА_4 та інших невстановлених слідством осіб потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження: термічні опіки ІІ-ІІІАст. грудної клітки, правої сідниці та правої ноги, які утворились від дії високої температури та відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких що виклали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент їх спричинення; синці в ділянках обох верхніх та нижніх кінцівок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Згідно висновку судово-медичної експертизи злочинними діями ОСОБА_4 та інших невстановлених слідством осіб потерпілій ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у виді контактного опіку ІІ-ІІІст. передньої черевної стінки 5% поверхні тіла, який утворився від дії високої температури, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент їх спричинення.
Крім цього, під час нападу, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілих та з погрозою застосування такого насильства, ОСОБА_4 та інші невстановлені слідством особи, за попередньою змовою групою осіб, заволодівши майном потерпілого ОСОБА_5 на загальну суму 42 010 грн., а також майном потерпілої ОСОБА_7 на загальну суму 40 072,88 грн.

Окрім цього майном потерпілого ОСОБА_9 на загальну суму 380 грн., а саме мобільним телефоном Nokia 6303i classic, вартістю 340 грн., сім карткою мобільного оператора МТС вартістю 40 грн.

Заволоділи майном потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 на загальну суму 82 463, 34 гривень, ОСОБА_4 та інші невстановлені слідством особи, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном, залишили потерпілих зв`язаними в будинку та втекли з місця вчинення злочину.
За даним фактом Калуським ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування відомості про що внесені в ЄРДР за №0000491 від 17.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що одного із нападників, який безпосередньо наносив йому тілесні ушкодження він чітко запам`ятав по голосу, і на даний час може цей голос впізнати, коли ще раз його почує.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до копій звукозаписів судових засідань, щодо обрання міри запобіжного заходу 23.03.2018 підозрюваному ОСОБА_4 (справа №161/4282/18, провадження №1-кс/161/2346/18) та щодо продовження міри запобіжного заходу 12.09.2018 підозрюваному ОСОБА_4 (справа №161/14384/18, провадження №1-кс/161/7579/18), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор. Відповідно до ч.2 ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 довів, що копії звукозаписів судових засідань, щодо обрання міри запобіжного заходу 23.03.2018 підозрюваному ОСОБА_4 (справа №161/4282/18, провадження №1-кс/161/2346/18) та щодо продовження міри запобіжного заходу 12.09.2018 підозрюваному ОСОБА_4 (справа №161/14384/18, провадження №1-кс/161/7579/18), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) необхідні для документальної перевірки показань свідків, проведення впізнання по голосу.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до копій звукозаписів судових засідань, щодо обрання міри запобіжного заходу 23.03.2018 підозрюваному ОСОБА_4 (справа №161/4282/18, провадження №1-кс/161/2346/18) та щодо продовження міри запобіжного заходу 12.09.2018 підозрюваному ОСОБА_4 (справа №161/14384/18, провадження №1-кс/161/7579/18), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: