Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/311/19
Провадження №: 1-кп/332/133/19
Вирок
Іменем України
11 березня 2019 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,не судимого в силу ст.89 КК України,
-у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України, -
04 січня 2019 року приблизно о 17-00 годині ОСОБА_5 , не зареєстрований у встановленому законом порядку як суб`єкт підприємницької діяльності та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, діючи із корисливих мотивів, переслідуючи умисел на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, з порушенням вимог ст..4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, перебуваючи в гаражі, розташованому на території приватної земельної ділянки АДРЕСА_2 , діючи умисно, порушуючи порядок здійснення операцій з металобрухтом, прийняв від ОСОБА_7 10 кілограмів брухту чорного металу, визначивши масу на спеціально заготовлених вагах за ціною 6 грн. за один кілограм, сплативши таким чином останньому 60 гривень.
Крім цього, 11 січня 2019 року приблизно о 16-00 годині ОСОБА_5 , не зареєстрований у встановленому законом порядку як суб`єкт підприємницької діяльності та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, діючи із корисливих мотивів, переслідуючи умисел на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, з порушенням вимог ст..4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, перебуваючи в гаражі, розташованому на території приватної земельної ділянки АДРЕСА_2 , діючи умисно, порушуючи порядок здійснення операцій з металобрухтом, прийняв від ОСОБА_7 11 кілограмів брухту чорного металу, визначивши масу на спеціально заготовлених вагах за ціною 6 грн. за один кілограм, сплативши таким чином останньому 66 гривень.
Крім цього, 12 січня 2019 року приблизно о 11-40 годині ОСОБА_5 , не зареєстрований у встановленому законом порядку як суб`єкт підприємницької діяльності та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, діючи із корисливих мотивів, переслідуючи умисел на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, з порушенням вимог ст..4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, перебуваючи в гаражі, розташованому на території приватної земельної ділянки АДРЕСА_2 , діючи умисно, порушуючи порядок здійснення операцій з металобрухтом, прийняв від ОСОБА_7 15 кілограмів брухту чорного металу, визначивши масу на спеціально заготовлених вагах за ціною 6 грн. за один кілограм, сплативши таким чином останньому 90 гривень.
Крім цього, 14 січня 2019 року приблизно о 17-10 годині ОСОБА_5 , не зареєстрований у встановленому законом порядку як суб`єкт підприємницької діяльності та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, діючи із корисливих мотивів, переслідуючи умисел на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, з порушенням вимог ст..4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, перебуваючи в гаражі, розташованому на території приватної земельної ділянки АДРЕСА_2 , діючи умисно, порушуючи порядок здійснення операцій з металобрухтом, прийняв від ОСОБА_8 20 кілограмів брухту чорного металу, визначивши масу на спеціально заготовлених вагах за ціною 6 грн. за один кілограм, сплативши таким чином останньому 120 гривень.
Крім цього, 16 січня 2019 року приблизно о 11-00 годині ОСОБА_5 , не зареєстрований у встановленому законом порядку як суб`єкт підприємницької діяльності та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, діючи із корисливих мотивів, переслідуючи умисел на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, з порушенням вимог ст..4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, перебуваючи в гаражі, розташованому на території приватної земельної ділянки АДРЕСА_2 , діючи умисно, порушуючи порядок здійснення операцій з металобрухтом, прийняв від ОСОБА_7 23 кілограма брухту чорного металу, визначивши масу на спеціально заготовлених вагах за ціною 6 грн. за один кілограм, сплативши таким чином останньому 100 гривень.
Після чого, 16 січня 2019року об 11-00 годині працівниками поліції було проведено огляд місця події в гаражі, розташованому на території приватної земельної ділянки АДРЕСА_2 , а саме на території незаконного пункту прийому металобрухту, під час якого зафіксовано факт здійснення ОСОБА_5 діяльності з прийому металобрухту, а також виявлено та вилучено електронні ваги, брухт чорного металу загальною вагою 1457,4 кілограмів, який ОСОБА_5 приймав у населення за готівковий розрахунок та зберігав з метою подальшого збуту, а також грошові кошти, отримані внаслідок незаконної діяльності в розмірі 150 грн., грошові кошти виплачені ОСОБА_5 ОСОБА_7 за брухт чорних металів, який незаконно прийняв ОСОБА_5 та два аркуші паперу із рукописним текстом, що є чорновими записами ОСОБА_5 про рух коштів, отриманих від незаконного здійснення операцій з металобрухтом, а також про кількість даного металобрухту.
Вказані дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ст.213 ч.1 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорного металу фізичними особами, про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконних пунктів прийому металобрухту.
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.213 ч.1 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди буде призначене покарання за ст.213 ч.1 КК України у вигляді одного року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 474 та 475 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_9 винуватим за ч.1 ст.213 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та у відповідності до п.2 ч.2 ст.76 КК України додатково покласти обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: лом чорного металу вагою 1457,4 кг, переданий на відповідальне зберігання за адресою: м. Запоріжжя, вул..Фінальна,7 звернути в доход держави, ваги переданий на відповідальне зберігання за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна,7 знищити; грошові кошти номіналами по 10 грн. кожна в кількості 150 грн. та грошову купюру номіналом 100 грн., передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернути в дохід держави.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1