Справа № 466/3559/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2019 року Шевченківський районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження за №0001356 від 19.04.2019 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Львова, громадянки України, українки, розлученої, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 18.04.2019 року близько 18.00 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «ЄВА №1515» ТзОВ РУШ, за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 12, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину таємно викрала три туші марки «Евелін Екшен Волюм», загальною вартістю 191,76 грн., без ПДВ, туш марки «Евелін Очарування гейші», вартістю 59,92 грн, без ПДВ, дві туші для вій марки «L.C.F.», загальною вартістю 111,84 грн., без ПДВ, два блиски для губ марки «Евелін Голографік, Меджик Глос», загальною вартістю 95,84 грн., без ПДВ, один крем марки «Дав інтенсивний живильний», вартістю 33,92 грн., без ПДВ, одне мило марки «Юттеро», вартістю 31,98 грн., без ПДВ, які помістила у свою сумку та вийшла з приміщення магазину не розрахувавшись за вказаний товар, однак свого злочинного умислу не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником магазину, у зв`язку з чим викраденим майном не розпорядилася.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні інкримінованого злочину визнала повністю, пояснила, що дійсно 18.04.2019 року близько 18.00 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «ЄВА №1515» ТОВ РУШ, за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 12, з прилавку викрала три туші марки «Евелін Екшен Волюм», туш марки «Евелін Очарування гейші», дві туші для вій марки «L.C.F.», два блиски для губ марки «Евелін Голографік, Меджик Глос», один крем марки «Дав інтенсивний живильний, одне мило марки «Юттеро», які помістила у свою сумку та вийшла за лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар. Однак була зупинена працівником магазину. Викрадений товар у неї вилучено і повернуто потерпілому.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченої.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини, її винуватість у вчиненні інкримінованого злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження і учасниками процесу не оспорювалися.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена та її дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, його наслідки, особу винуватої, яка раніше не судима, на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває, обставиною, яка пом`якшує покарання є - щире каяття; обставини, які обтяжують покарання - відсутні.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, їй слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався, процесуальні витрати відсутні.

Матеріальна шкода відшкодована.

Речові докази слід повернути потерпілому.

Керуючись ст. 314, 374, 468, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1. ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850грн.)

Повернути потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю РУШ речові докази: три туші марки «Евелін Екшен Волюм», туш марки «Евелін Очарування гейші», дві туші для вій марки «L.C.F.», два блиски для губ марки «Евелін Голографік, Меджик Глос», один крем марки «Дав інтенсивний живильний», одне мило марки «Юттеро», передані йому на зберігання.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинувачеій та прокурору.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська