Справа № 559/1800/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації Дубенського МРВ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семидуби Дубенського р-ну та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, раніше судимого, останній раз 03 вересня 2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Рівненського районного суду від 30 липня 2014 року умовно-достроково звільненого від відбування покарання на 10 місяців 27 днів, засудженого 20.02.2017 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст.76 КК України покладено обов`язки - повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.02.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на засудженого обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений органу з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, так як 16.08.2018 та 12.11.2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, на реєстрацію з`являвся вчасно. На даний час офіційно ніде не працює.

Відповідно до характеристики з КП ЦЖЕО «Житловик» за вказаною адресою ОСОБА_5 не зареєстрований, скарг від сусідів на ОСОБА_5 не надходило.

Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що повністю усвідомив протиправність вчиненого злочину, розкаявся у вчиненому, просить звільнити його від покарання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши думку інспектора органу пробації, засудженого, прокурора та дослідивши матеріали особової справи, вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, засуджений за місцем проживання характеризується задовільно, кримінальні справи відносно нього не порушувались.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.02.2017 року за ч.2 ст. 185 до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: