11.04.2019
справа № 642/2491/19
провадження № 1-кс/642/1471/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

11 квітня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000887 від 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 від 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом того, що 07.04.2019 близько 18 год. 00 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Харків. вул. Велика Панасівська у районі ЗОШ №136 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з отриманими ушкодженнями звернувся 08.04.2019 до відділення політтравми ХМКЛШНМД.

Згідно довідки №10/5131 від 08.04.2019 ХМКЛШНМД ОСОБА_4 , було поставлено діагноз: забій грудної тканини зліва. Забій м`яких тканин у обасті шийного відділу хребта. Забій м`яких тканин.

Згідно висновку фахівця ХОБСМЕ №416-2019 від 09.04.2019 у ОСОБА_4 , мають місце крововиливи на голові, шиї, які утворились від травматичної дії тупих твердих предметів по механізму удару-стиснення не пізніше 08.04.2019 р. За ступенем тяжкості крововиливи, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не менше 6-ти днів, (п.п. 2.3.2.Б, 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р.)

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000887 від 09.04.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

1.Призначити по кримінальному провадженню № 0000887 від 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень судово-медичну експертизу.

2.Надати доручення експертній установі та залучити судово-медичного експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. №14, для проведення судово-медичної експертизи.

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи маються у ОСОБА_4 , 2002 р.н., будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація?

- Яка давність спричинення тілесних ушкоджень, які маються у ОСОБА_4 2002 р.н., чи могли вони бути отримані за вищезазначених обставин?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які маються у ОСОБА_4 , 2002 р.н.?

4.Для проведення експертизи направити експертам ОСОБА_4 , 2003 р.н., надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

4. Надати експерту: копію довідки №10/5131 від 08.04.2019 ХМКЛШНМД на ім`я ОСОБА_4 , копію висновку фахівця ХОБСМЕ №416-2019 від 09.04.2019 на ім`я ОСОБА_4 .

5. Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1