Справа № 727/2136/19
Провадження № 1-кс/727/1040/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця Львівської області, Сатросамбірського району, м. Хирів, раніше не судимого, з вищою освітою, командира 1 десантно-штурмового взводу 1 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , військове звання- лейтенант, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 та ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .
В клопотанні посилається на те, що 2014р. по теперішній час ОСОБА_5 , перебуваючи у складі військової частини НОМЕР_1 , неодноразово вибув для виконання задач за призначенням у зону проведення операції об`єднаних сил (АТО) на території Донецької і Луганської областей (далі зона проведення ООС), де у невстановлених досудовим розслідуванням місці та час, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб різні види стрілецької зброї та бойових припасів, у т.ч. 5,45 мм АКС-74 № НОМЕР_2 , 5,45 мм бойові патрони, гранати РГД-5, РПГ-7В, а також постріли до нього, які до правоохоронних органів не здав, а переслідуючи корисливі мотиви, з метою збуту вищевказаної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, переніс їх до місця тимчасового розташування підрозділу, де без передбаченого законом дозволу здійснював їх зберігання.

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , запропонував гр. ОСОБА_8 , без передбаченого законом дозволу, отримати на території Чернівецької області від ОСОБА_7 , попередньо переміщені туди зброю та боєприпаси, а саме: 5,45 мм АКС-74 у кількості 1 од., 5,45 мм. патрони до нього у кількості 30 шт. та гранати РГД-5 у кількості 17 шт., та здійснити їх збут на території області, а отримані від цього кошти передати ОСОБА_5 .

На виконання вказаної вимоги ОСОБА_5 , в один із днів наприкінці 2016р., перебуваючи у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , без законом дозволу передав ОСОБА_8 , попередньо переміщені туди зброю та боєприпаси, а саме: 5,45 мм АКС-74 № НОМЕР_2 у кількості 1 од., 5,45 мм. патрони до нього у кількості 30 шт. та гранати РГД-5 у кількості 17 шт., з метою їх подальшого збуту. Тоді ж, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_8 вимогу про те, що від збуту вищевказаної зброї та бойових припасів останній має передати ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 28,5 тис. грн.

При цьому, ОСОБА_8 збут вищевказаної зброї та бойових припасів не здійснив, а зберігав їх до 08.02.2019р., коли здійснив добровільну видачу зазначеної зброї та боєприпасів до правоохоронного органу військової прокуратури Чернівецького гарнізону.

Згідно висновку експерта №226-К від 22.02.2019р. за результатами проведення судової балістичної експертизи добровільно виданих 08.02.2019р. ОСОБА_8 5,45 мм АКС-74 № НОМЕР_2 у кількості 1 од., 5,45 мм. патрони до нього у кількості 30 шт., встановлено, що наданий на дослідження автомат є нарізною вогнепальною зброєю 5,45 мм автомат АКС-74 заводський № НОМЕР_2 , який придатний для стрільби; надані на дослідження 30 патронів являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (АКС-74, АКСУ-74 та інших). При цьому, вказані патрони придатні для стрільби.

У подальшому, упродовж лютого 2019р. у межах контролю за вчиненням злочину ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 двома частинами раніше обумовлені грошові кошти у сумі 28,5 тис. грн. за збут без передбаченого законом дозволу 5,45 мм АКС-74 № 5529206 у кількості 1 од., 5,45 мм. патрони до нього у кількості 30 шт. та гранати РГД-5 у кількості 17 шт. Тоді ж ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 , що він і надалі буде у такий спосіб, без передбаченого законом дозволу передавати останньому зброю та бойові припаси для проведення їх збуту.

Крім того 21.02.2019р. близько 21 год. ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, переніс з невстановленого досудовим розслідуванням місця зберігання бойові припаси, а саме: РПГ-7В №ВА-410 (1986) та 3 постріли до нього, під заклад громадського харчування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де тоді ж вчинив їх збут без передбаченого законом дозволу гр. ОСОБА_8 , за що отримав від останнього раніше обумовлену суму грошових коштів, а саме: 13,5 тис. грн., після чого був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.
Отримані ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 13,5 тис. грн. за збут без передбаченого законом дозволу гр. ОСОБА_8 бойових припасів, а саме: РПГ-7В №ВА-410 (1986) та 3 постріли до нього добровільно видані ОСОБА_5 під час його затримання.
Вказує, що ОСОБА_5 є командиром підрозділу та в силу своїх службових обов`язків є відповідальним за облік та збереження вогнепальної зброї та бойових припасів, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом зброї, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом здійснення впливу на свідків, виникла необхідність застосувати щодо нього заходи забезпечення кримінального провадження, а саме відсторонення від посади, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 та ч.1 ст.263 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 06.12.2018р.

21.02.2019р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

22.02.2019р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.
Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді командира 1 десантно-штурмового взводу 1 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) пов`язане з вчиненням інкримінованого кримінального правопорушення, подальше перебування може негативно відобразитись на ході досудового розслідування шляхом впливу на свідків, а тому приходжу до висновку, що ОСОБА_5 слід відсторонити від займаної посади, строком на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира 1 десантно-штурмового взводу 1 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) строком до 21 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено: __________________________

23.02.2019 року (підпис)