Справа №766/2968/19
н/п 1-кс/766/4200/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч. 2, 321 ч.1, 321 ч.3 КК України- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, українець, проживаючий за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят діб, в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.05.2019 року.

Згідно вимог ч. 3 ст.183 КПК визначити розмір застави з урахуванням вимог, передбачених ч.5 ст.182 КПК України, у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі внесення застави або іншого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом, а також прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; не відлучатися з м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у провадженні; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 11.01.2019, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 321 ч.1, 321 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим слідством періоді часу та обставин, умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 12.02.2019, близько 13:28, знаходячись на першому поверсі четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , шляхом продажу за 200 гривень збув ОСОБА_8 рідину у шприці, яка згідно з висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0, 079 г, яка була вилучена у ОСОБА_8 під час проведення огляду біля будинку АДРЕСА_3 12.02.2019.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

2) Крім того, ОСОБА_6 за невстановлених досудовим слідством періоді часу та обставин, умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 12.02.2019, близько 13:28, знаходячись на першому поверсі четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , шляхом продажу за 200 гривень збув ОСОБА_8 дві пігулки білого кольору, які відповідно до висновку експерта містять діючу речовину дифенгідрамін (димедрол) гідрохлориду, тобто є сильнодіючим лікарським засобом, загальною масою діючої речовини дифенгідрамін (димедрол) гідрохлориду у таблетках становить 0,09929 г, які були вилучено у ОСОБА_8 під час проведення огляду біля будинку АДРЕСА_3 12.02.2019.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів без спеціального на те дозволу.

3) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 за невстановлених досудовим слідством періоді часу та обставин, умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 06.03.2019, близько 13:05, знаходячись на першому поверсі четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , повторно, шляхом продажу за 200 гривень збув ОСОБА_8 рідину у шприці, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, яку у подальшому вилучено у ОСОБА_8 в ході огляду біля будинку № 80 по вул. О. Шовкуненка в м. Херсоні 06.03.2019.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

4) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 за невстановлених досудовим слідством періоді часу та обставин, умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 06.03.2019, близько 13:05, знаходячись на першому поверсі четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , повторно, шляхом продажу за 200 гривень збув ОСОБА_8 дві пігулки білого кольору, які містять діючу речовину дифенгідрамін (димедрол) гідрохлориду, тобто є сильнодіючим лікарським засобом, які у подальшому вилучено у ОСОБА_8 в ході огляду біля будинку № 80 по вул. О. Шовкуненка у м. Херсон 06.03.2019.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів без спеціального на те дозволу, вчинені повторно. Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України-незаконне придбання без спеціального на те дозволу, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинене повторно.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з обставин викладених у ньому.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 06.03.2019 о 13:59 (час фактичного затримання) ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України як особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч.1 КК України.

07.03.2019 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч.1 КК України.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтовується наявністю таких доказів:

1. протоколом допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 14.01.2019, які пояснили, що йому знайомий місцевий житель м. Херсона, ОСОБА_6 , та свідки згадують останнього, як особу, яка займається збутом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів на території м. Херсона;

2. протоколом огляду від 12.02.2019, під час проведення якого, було оглянуто грошові кошти в сумі 200,00 грн які в подальшому були передані закупнику ОСОБА_8 для здійснення оперативної закупки у підозрюваного ОСОБА_6 ;

3. протоколом огляду від 12.02.2019, під час якого проведено поверхневий огляд закупника ОСОБА_8 у якого під час проведення огляду сторонніх, заборонених речей, виявлено не було та якому вручено оглянуті грошові кошти в сумі 200,00 грн для здійснення оперативної закупки у підозрюваного ОСОБА_6 ;

4. висновками експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України №№ 284-НР від 21.02.2019, 285-НР від 27.02.2019;

5. протоколом обшуку від 06.03.2019 квартири АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_6 , при проведенні якого було виявлено та вилучено 132 таблетки білого кольору, в упаковці з написом «Димедрол», прозору пластикову пляшку із рідиною коричневого кольору, два полімерних прозорих пакета типу «Zipp-lock» із речовиною темно-коричневого кольору, три медичних шприца з рідиною прозового кольору, два паперових згортка із речовиною рослинного походження зеленого кольору, дві скляні фабричні ампули із написом на них «Димедрол»;

5. Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.03.2019, в ході якого у ОСОБА_6 в гаманці було виявлено та вилучено грошові кошти, у сумі 625 гривень, серед яких перебували грошові кошти, які були попередньо оглянуті співробітниками поліції та вручені закупнику для проведення контрольованої закупки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 вчинив тяжкий умисний корисливий злочин, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуваючи на свободі продовжуватиме свою злочинну діяльність, оскільки офіційного не працевлаштований, не має законних джерел існування, а також з метою переховування від органів досудового розслідування та суду, має слабкі соціальні зв`язки за місцем проживання, не одружений, утриманців не має, також може незаконно впливати на свідків, продовжити кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, вчинити інше корисливе кримінальне правопорушення пов`язане із збутом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

При обрані запобіжного заходу слідчий суддя вважає необхідним визначити розмір застави в межах передбачених вимогами ч. 5 ст. 182 КПК України, а саме в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатної особи в сумі 76 840 гривень.

При визначені розміру застави суд враховує матеріальний стан підозрюваного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-205, 207, 208, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят діб, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.05.2019 року.

Визначити розмір застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 76 840 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Херсонській області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на ОСОБА_6 , у разі внесення застави та звільнення його з під варти, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні за кожною вимогою; не відлучатися з м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у провадженні; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Херсонського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Херсонського слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_6 з-під варти.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_6 вважається таким, що до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення

СуддяОСОБА_1