Справа № 581/754/18
Провадження № 1-кс/581/325/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

08 листопада 2018 року селище Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000178 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

08 листопада 2018 року слідчий Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. Подане клопотання обґрунтовує тим, що 02 листопада 2018 року близько 18 год. по АДРЕСА_1 , у ході сварки, власник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням кухонного ножа спричинив тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02 листопада 2018 року Липоводолинським ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_5 стало відомо, що близько 18 год. 00 хв. між нею та її чоловіком ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 , тримаючи в руці ніж з білою рукояткою, махнув ним у її бік, внаслідок чого порізав шию ОСОБА_5 з правого боку. Побачивши це, її чоловік злякався та побіг кликати на допомогу сусідів, а вона взяла до рук полотенце білого кольору, і затуляла ним рану на шиї, з якої йшла кров, до приїзду працівників швидкої медичної допомоги. У відповідності до довідки, виданої Липоводолинською центральною районною лікарнею від 07 листопада 2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька сел. Липова Долина, знаходиться на лікуванні в хірургічному відділенні Липоводолинської ЦРЛ з 02 листопада 2018 року по теперішній час з діагнозом: обширна різана рана шиї зправа, підшкірна гематома, зсадна лобно-тім`яної ділянки зліва. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Алкогольне сп`яніння.

Слідчий зазначає, що для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 та вирішення ряду інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, від нього надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю, клопотання ним підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини справи та дійшов наступних висновків.

Судовим розглядом установлено, що в провадженні слідчого відділення Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000178 від 02 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, розпочате по факту того, що 02 листопада 2018 року близько 18 год. по АДРЕСА_1 , у ході сварки, власник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням кухонного ножа спричинив тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 та п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий чи прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо проводити досудове рослідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Ураховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини та залучення експерта з метою проведення судово-медичної експертизи для з`ясування наявності можливості спричинення тілесних ушкоджень, тяжкості, характеру і механізму їх завдання.

Керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000178 від 02 листопада 2018 року судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, час і механізм утворення?

2) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі: Роменському міжрайонному відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Зобов`язати слідчого Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для проведення експертизи надати експерту історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при необхідності інші матеріали кримінального провадження №0000178 (у разі наявності потреби).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1