Справа № 548/24/19
Провадження №1-кс/548/23/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.
В клопотанні вказувалося, що 05.01.2019 року близько 13 год. невідома особа шляхом відкривання вхідних дверей проникла до квартири ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та застосовуючи насильство до ОСОБА_4 умисно, відкрито заволоділа барсеткою з грошовими коштами останнього, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму близько 1400 грн.

06.01.2019 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 за ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України.
06.01.2019 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_4 , який фактично проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , працівниками Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області було проведено огляд.
В ході огляду у спальній кімнаті під столом була виявлена пляшка з горілкою на якій виявлені сліди папілярних узорів рук, які вилучено на 5 відрізків липкої стрічки, які переміщено на аркуш паперу та вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.
На зовнішній стороні дверей, які ведуть до спальної кімнати було виявлено сліди папілярних узорів рук, які вилучено на 6 відрізків липкої стрічки, які переміщено на один аркуш паперу та вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Крім цього, на внутрішній стороні дверей, які ведуть до спальної кімнати було виявлено сліди папілярних узорів рук, які вилучено на 5 відрізків липкої стрічки, які переміщено на один аркуш паперу та вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин вчення злочину,що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення трасологічної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Старший слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин вчення злочину,що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення трасологічної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:
1)Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на 16-ти липких стрічках, вилучені під час проведення огляду місця події?

2)Чи залишені сліди рук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання старший слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Призначити у кримінальному провадженні №0000015від 06.01.2019 року трасологічну експертизу.
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1)Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на 16-ти липких стрічках, вилучені під час проведення огляду місця події?

2)Чи залишені сліди рук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Заборонити експерту проводити руйнуючі методи дослідження.
На дослідження експерту направитисліди пальців рук на 16 липких стрічках, які переміщені на три аркуші паперу, які упаковано до одного паперового конверти, дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які упаковані в два паперові конверти.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення трасологічної експертизи надати старшому слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта та речові докази.
Слідчий суддя ОСОБА_1