Справа № 646/8318/18
№ провадження 1-в/646/497/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Диканівська виправна колонія №12» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саратова, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, раніше несудимого, засудженого: 27.09.2013 року Зюзінським районним судом м. Москви Російської Федерації за ст. 30 ч.3-228-1 ч.3 п. «а» (6 епізодів), 30 ч.1- 228-1 ч.3 п. «а», «г», 69 ч.2 КК РФ до 13 років позбавлення волі, ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.02.2017 року вирок Зюзінського районного суду м. Москви Російської Федерації від 27.09.2013 року приведено у відповідність до законодавства України вважається засудженим за ст. 15 ч. 1-307 ч. 3, 14 ч. 1, 15 ч. 1-307 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 12 років позбавлення волі. Строк покарання рахується з 12.12.2011 року з моменту фактичного затримання, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.10.2018 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.12.2011 року по 16.12.2013 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.11.2018 р. на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 р.» від 08.04.2014 р. скорочено невідбуту частину покарання наполовину, ухвала набирає законної сили 28.11.2018 року,-

в с т а н о в и в :

23.11.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Диканівська виправна колонія №12» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.09.2013 року Зюзінським районним судом м. Москви Російської Федерації за ст. 30 ч.3-228-1 ч.3 п. «а» (6 епізодів), 30 ч.1- 228-1 ч.3 п. «а», «г», 69 ч.2 КК РФ до 13 років позбавлення волі, ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.02.2017 року вирок Зюзінського районного суду м. Москви Російської Федерації від 27.09.2013 року приведено у відповідність до законодавства України вважається засудженим за ст. 15 ч. 1-307 ч. 3, 14 ч. 1, 15 ч. 1-307 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 12 років позбавлення волі. Строк покарання рахується з 12.12.2011 року з моменту фактичного затримання, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.10.2018 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.12.2011 року по 16.12.2013 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.11.2018 р. на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 р.» від 08.04.2014 р. скорочено невідбуту частину покарання наполовину, ухвала набирає законної сили 28.11.2018 року. З 13.08.2018 року відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». За час відбування характеризується посередньо. Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Адміністрація установи в поданні просить суд встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 після звільнення з установи за місцем проживання, а також застосувати до засудженого обмеження, передбачені п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник державної установи «Диканівська виправна колонія №12» у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про розгляд подання без його участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст.3 п. «г» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (з наступними змінами і доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Підставою для цього відповідно до п. «г» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного суд вважає, що є підстави для задоволення подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Диканівська виправна колонія №12» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 158 КВК та ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Диканівська виправна колонія №12» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час адміністративного нагляду такі обмеження:

1) реєструватися у відділі поліції в дні, визначені співробітниками районного відділу ГУНП України.

2) заборонити виходити з місця мешкання у період часу з 22-00 годин до 04-00 години ранку, крім виходу на работу;

3) заборонити перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

4) заборонити виїздити за межі області без письмового дозволу начальника відділу поліції за місцем мешкання;

Згідно із ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити для виконання начальнику «Диканівської виправної колонії №12».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Червонозаводський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Суддя - ОСОБА_1