Справа № 333/2105/19
Провадження № 1-кс/333/895/19
У Х В А Л А
Іменем України
12 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001013, відомості про яке внесені в ЄРДР 25 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 року слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2019 року приблизно о 14 год. 50 хв. невстановлена особа, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Ромакс», яка розташована по вул. Новокузнецькій в м. Запоріжжі нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1956 року народження. Співробітники швидкої медичної допомоги доставили останнього до КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя», яка розташована за адресована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80, де останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер від отриманих тілесних ушкоджень.

На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0001013 від 25.03.2019 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

2.Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм виникнення, локалізація, час спричинення, ступінь тяжкості?

3.Яка давність ушкоджень?

4.Яка кількість нанесених ударів і яка їх послідовність?

5.Яким знаряддям і яким способом спричинені тілесні ушкодження?

6.Який напрямок і приблизна сила ударів?

7.Яке найбільш вірогідне взаєморозташування невстановленої особи і ОСОБА_4 в момент спричинення останньому тілесних ушкоджень?

8.Чи отриманні ушкодження, в один і той же час, чи в різний час?

9.Чи могли бути отримані ці тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту без прискорення та з прискоренням?

10.Чи могли бути отримані ці тілесні ушкодження в результаті удару з кінетичною енергією, враховуючи падіння з висоти власного зросту?

11.Чи могли бути отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті падіння на нерівні поверхності (асфальт, каміння того), якщо так, то які саме?

12.Чи могли бути ці тілесні ушкодження отримані в результаті падіння, враховуючи концентрацію алкоголю або в стані алкогольного сп`яніння?

13.Чи страждав ОСОБА_4 за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, які після нанесення ударів могли спровокувати смерть?

14.Чи мається (залишилася доза в результаті лікування та вживання лікарських засобів) в крові та сечі трупа алкоголь, якщо так, то яка їх концентрація?

15.Чи могли нанесені тілесні ушкодження спричинити смерть?

16.Яке саме ушкодження стало причиною смерті?

17.Якщо кожне окремо з декількох ушкоджень не могло само по собі заподіяти смерть ОСОБА_4 , то чи не зумовили смерть всі пошкодження в своїй сукупності?

18.Чи прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями і смертю ОСОБА_4 .?

19.Якою мірою отримана травма вплинула на перебіг хвороби і час настання смерті?

20.Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі власною рукою?

21.Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

22.Чи здатний був потерпілий після спричинення йому тілесних ушкоджень вчинить будь-які самостійні дії пересуватися (як довго та на яку відстань), кричати, чинити опір ?

23.Чи є на трупі ОСОБА_4 посмертні ушкодження?

24.Яка довжина тіла трупа?

25.Яка група крові ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.

Для дослідження в експертну установу направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1