Справа № 643/893/19
Провадження № 1-кс/643/461/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002798 від 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 18.05.2018 близько 15:20 години невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_1 , чим ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0002798 від 18.05.2018 за ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення слідчих дій та оперативнорозшукових заходів за даним кримінальним провадженням, під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 10055, CID 25104, 30555, 25107, 25108, 25102, 31736, 31687, 25103; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57077, CID 19832, 20696, 8763, 10696, 762, 30696; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23304, CID 28532, 1852, 2552, 1853.

До теперішнього часу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, не встановлено, є ймовірність, що зазначені особи могли користуватись мобільними телефонами під час скоєння злочину, до того чи після, інформацію про що можливо отримати шляхом тимчасового доступу до документів та речей, а саме до інформації про абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття вищезазначених базових антенних висот.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та надрукованому вигляді з можливістю їх вилучення, а саме: до інформації про абонентів, які виходили на зв`язок в період часу з 12:00 години 17.05.2018 по 12:00 годину 19.05.2018 в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, з прив`язкою до місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , за яким знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 10055, CID 25104, 30555, 25107, 25108, 25102, 31736, 31687, 25103; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57077, CID 19832, 20696, 8763, 10696, 762, 30696; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23304, CID 28532, 1852, 2552, 1853, інформація про що перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 28.02.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1