Справа № 505/572/18
Провадження № 1-в/505/93/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду питання щодо неявки засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосамарка Красноокнянського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , у розгляді подання фахівця Подільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 щодо направлення до місць позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказане подання фахівця Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 про відміну іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі.

Подання зумовлено тим, що ОСОБА_5 27.04.2018 року був засуджений Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 п.1, п.2 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік та 6 місяців.

Після постановки ОСОБА_5 на облік, останньому неодноразово надсилались повідомлення про необхідність явки до інспекції для оформлення матеріалів особової справи.

У клопотанні інспектор просила суд вирішити питання щодо скасування іспитового строку та направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.04.2018 року.

У судові засідання, призначені неодноразово, ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд поставив на обговорення питання про привід засудженого ОСОБА_5 у наступне засідання для проведення його розгляду.

Прокурор не заперечував проти приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Представник Подільського МРВ «Центр пробації» висловила думку щодо доцільності приводу ОСОБА_5 у наступне судове засідання.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_5 без поважних причин робить неможливим проведення розгляду клопотання, тому суд вважає застосувати до засудженого ОСОБА_5 привід через Подільський відділ поліції для забезпечення розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого у с.Новосамарка Окнянського району Одеської області - привід для забезпечення його явки у засідання з розгляду клопотання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування іспитового строку та направлення до місць відбування покарання, призначене на 30 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Привід доручити співробітникам Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1