Справа № 444/1107/19
Провадження № 1-кс/444/575/2019
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
м. Жовква Львівської області 03 травня 2019 року Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 28.04.2019 в Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від начальника 1-ї ГІПК віпс «Рава-Руська» ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час огляду легкового автомобіля марки «Ленд Ровер» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено ніж, за зовнішніми ознаками схожими на холодну зброю.

29.04.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що під час спільного прикордонного та митного огляду легкового автомобіля марки «Ленд Ровер» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який слідував на виїзд в Україну по смузі руху «зелений коридор», в ніші для дрібних речей у передній дверці пасажира, було виявлено ніж, за зовнішніми ознаками схожими на холодну зброю. Вищевказаний ніж поміщено у спецпакет №3428209.

На даний час встановлено, що вищевказаний ніж, за зовнішніми ознаками схожими на холодну зброю має значення речового доказу по кримінальному провадженню.

Окрім цього, на даний час неможливо точно встановити, чи вилучений ніж відноситься до холодної зброї. Через, щопід час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судову експертизу холодної зброї. Для проведення даної експертизи необхідно надати для дослідження вищевказаний ніж.

Тому на підставі викладеного, просить дане клопотання про арешт на майно задоволити.
Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд клопотання задоволити з наведених у ньому підстав.

Власник майна в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду даного клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.172 ч.1 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
А тому, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власника майна.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000405 вбачається, що 29.04.2019 заяву про злочин внесено до ЄРДР правова кваліфікація за ч.2 ст.263 КК України .

Із копії акту прийому передачі від 28.04.2019 року вбачається, що начальник 1-ї групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » капітан ОСОБА_4 та слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 склали даний акт про те, що капітан ОСОБА_4 передала, а лейтенант поліції ОСОБА_2 прийняв: ніж загальною довжиною 29,5 см., довжина леза 17,5 см., товщина леза 5 мм. Виявлений під час огляду транспортного засобу марки «Ленд Ровер», р.н. НОМЕР_1 .
Із копії постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.04.2019 року вбачається, що ніж за зовнішніми ознаками схожими на холодну зброю визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000405, виявлений під час спільного прикордонного та митного огляду легкового автомобіля марки «Ленд Ровер» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який слідував на виїзд в Україну по смузі руху «зелений коридор», в ніші для дрібних речей у передній дверці пасажира.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав передбачених ст.170 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175,395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000405 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, а саме ніж, за зовнішніми ознаками схожими на холодну зброю.

Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1