Справа № 395/537/19 Провадження № 1-кп/395/55/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді в приміщенні суду клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000089, що зареєстроване в ЄРДР 22.02.2019 року, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомиргород, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, не одруженої, раніше судимої: 10.12.2015 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 19.05.2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.. 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень; 06.05.2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року близько 16:00 год., ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори», біля автовокзалу м. Новомиргорода Кіровоградської області придбала у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту.

Наступного дня, 22 лютого 2019 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, звернулась до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області із заявою про добровільну видачу наявних в неї наркотичних засобів.

22.02.2019 року, в період часу з 12 год. 55 хв. по 13 год. 05 хв. працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області під час проведення огляду місця події у приміщенні службового кабінету №15 Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. А. Гурічева, 25, де перебувала ОСОБА_4 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яку добровільно видала ОСОБА_4 та яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 168 від 06.03.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), вагою в перерахунку на суху речовину 16,827 грама, яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

26.04.2019 року прокурор Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із застосуванням положень ч. 4 ст. 307 КК України, оскільки остання добровільно звернулася до працівників національної поліції та видала придбані нею раніше наркотичні засоби.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 307 КК України і просив його задовольнити, а також просив закрити провадження у справі щодо ОСОБА_4 .

Підозрювана ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю визнала всі фактичні обставини пред`явленої їй підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, щиро розкаялася, пояснила, що зробила для себе висновки. Крім того, підтримала клопотання прокурора і просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та закрити кримінальне провадження відносно неї.

Суд, вислухавши прокурора, підозрюваної, яка не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та закриття кримінального провадження відносно неї, думку захисника ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України, - особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша статті 307, частина перша статті 309 КК України).

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 добровільно звернулася до працівників національної поліції та видала придбані нею раніше наркотичні засоби, учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, суд вважає, що наявні усі правові підстави, які передбачені ч. 4 ст. 307 КК України, для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження відносно підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 124, ст. 126 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 307 КК України, ст. ст. 284-288, 314, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 858 грн. віднесені на рахунок Державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/537/19 Провадження № 1-кп/395/55/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді в приміщенні суду клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000089, що зареєстроване в ЄРДР 22.02.2019 року, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомиргород, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, не одруженої, раніше судимої: 10.12.2015 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 19.05.2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.. 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень; 06.05.2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року близько 16:00 год., ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори», біля автовокзалу м. Новомиргорода Кіровоградської області придбала у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту.

Наступного дня, 22 лютого 2019 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, звернулась до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області із заявою про добровільну видачу наявних в неї наркотичних засобів.

22.02.2019 року, в період часу з 12 год. 55 хв. по 13 год. 05 хв. працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області під час проведення огляду місця події у приміщенні службового кабінету №15 Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. А. Гурічева, 25, де перебувала ОСОБА_4 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яку добровільно видала ОСОБА_4 та яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 168 від 06.03.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), вагою в перерахунку на суху речовину 16,827 грама, яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

26.04.2019 року прокурор Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із застосуванням положень ч. 4 ст. 307 КК України, оскільки остання добровільно звернулася до працівників національної поліції та видала придбані нею раніше наркотичні засоби.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 307 КК України і просив його задовольнити, а також просив закрити провадження у справі щодо ОСОБА_4 .

Підозрювана ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю визнала всі фактичні обставини пред`явленої їй підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, щиро розкаялася, пояснила, що зробила для себе висновки. Крім того, підтримала клопотання прокурора і просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та закрити кримінальне провадження відносно неї.

Суд, вислухавши прокурора, підозрюваної, яка не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та закриття кримінального провадження відносно неї, думку захисника ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України, - особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша статті 307, частина перша статті 309 КК України).

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 добровільно звернулася до працівників національної поліції та видала придбані нею раніше наркотичні засоби, учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, суд вважає, що наявні усі правові підстави, які передбачені ч. 4 ст. 307 КК України, для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження відносно підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 124, ст. 126 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 307 КК України, ст. ст. 284-288, 314, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 858 грн. віднесені на рахунок Державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1