Справа № 676/6053/18
Номер провадження 1-кп/676/519/18
УХВАЛА
про здійснення приводу

12 листопада 2018 року Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки він не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду, про що свідчить дані довідки про доставку SMS-повідомлення 31 жовтня 2018 року, не з`явився на виклик суду в судове засідання, причини неявки не повідомив, тому до обвинуваченого за невиконання обов`язків, передбачених п.1 ч.7 ст.42 КПК України, необхідно застосувати привід.

Крім того, судом встановлено, що ухвала суду від 30 жовтня 2018 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання на 13 год. 30 хв. 12 листопада 2018 року Кам`янець-Подільським РВП Кам`янець-Подільським ВП ГУНП в Хмельницькій області не виконана, до суду не надіслано будь-якої інформації про причини невиконання ухвали суду, у зв`язку з чим ухвалу про здійснення приводу необхідно надіслати до ГУНП в Хмельницькій області для організації її належного виконання та проведення службового розслідування причин невиконання попередньої ухвали суду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 42, 139-143, 323, 369-372 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , доставити приводом на 09 годину 00 хвилин 28 листопада 2018 року в зал судових засідань №5 Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, що знаходиться по вул. Драй Хмари, 7 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області.

Копію ухвали направити до ГУНП в Хмельницькій області для організації її належного виконання та проведення службового розслідування причин невиконання попередньої ухвали суду від 30 жовтня 2018 року.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 .