н/п 1-кп/490/243/2015
У Х В А Л А
26 червня 2015 року Центральний районний суд м.Миколаєва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, українця, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, не працює, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.11.2010 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки, 21.06.2011 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки, 19.03.2012р. Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :
В проваджені Центрального районного суду м.Миколаєва перебуває кримінальне провадження №0000290 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання 26.06.2015р. не з`явився.
Відповідно до ст.144 КПК України за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження на учасників кримінального провадження за ініціативою суду може бути накладено грошове стягнення.
Відповідно до ст.323КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання 26.06.2015р. не з`явився з невідомих суду причин. Про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, судовою повісткою, де було роз`яснено обов`язок з`явитися до суду, - ОСОБА_5 зобов`язується прибути до суду, проте в судове засідання 26.06.2015р. не з`явився з невідомих суду причин, тому суд вважає за необхідне забезпечити явку обвинуваченого шляхом накладення на нього грошового стягнення.
Отже, судом беззаперечно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 не виконав без поважних причин покладений на нього законом обов`язок та не з`явився за викликом у судове засідання, тому є достатні підстави для накладення на нього грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку в розмірі, передбаченому ч.1 ст.139 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,144-146, 327 КПК України, суд

у х в а л и в :
Накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення за неявку в якості обвинуваченого до суду в судове засідання 26.06.2015р. в 14 год. 30 хв. в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України в розмірі 609 (Шістсот дев`ять) грн.00 коп. та стягнути їх на користь держави.

Виконання ухвали доручити Центральному відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз`яснити собі, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, її право подати суду клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Суддя