Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/7/19
Провадження № 1-кс/499/17/19
У Х В А Л А

Іменем України

"30" січня 2019 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000415 від 18.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області для розгляду за підсудністю, надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000415 від 18.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 18.12.2018 до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 15.12.2018 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, викрала з кишені його куртки картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на рахунку якої знаходились кошти в сумі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
Стаття 185 частина 1 КК України таємне викрадення майна (крадіжка), що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному проваджень необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів.
Враховуючи, що вказане кримінальне правопорушення є кваліфікованим, на підставі роздруківки Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_4 , її перевірки, в ході проведення якої було встановлено Акціонерне Товариство Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » утримувач рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_4 .
Ст. 160 ч. 2 п. 4 - Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - юридична адреса : АДРЕСА_2 , адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_3 .
Речі і документи містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: - щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння.
Слідчий на задоволенні даного клопотання наполягав.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї ж статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
П.3 ч.2 ст.160 КПК України встановлено, що у клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
З клопотання вбачається, що слідчий не зазначив речі і документи, доступ до яких він планує отримати: а саме просив надати слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 , та оперативним працівникам Ширяївського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 за дорученням, тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять банківську таємницю, яка знаходиться та зберігається у Акціонерному Товаристві Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - юридична адреса : АДРЕСА_2 , адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_3 : а саме інформація (документація) про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_4 , також відео з камери вмонтованої в банкомат та відео з камери розташованої на приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_4 , в період часу з 01:00 години по 03:00 години ночі 15.12.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_5 , та оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 за дорученням наступної інформації: та не зазначив яку саме наступну інформацію, що унеможливлю задоволення клопотання, оскільки слідчим не уточнені речі і документи до яких планується отримати доступ.
Враховуючи вищезазначене слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131,132,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, - слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській областіпро тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000415 від 18.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1