Справа № 467/546/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Арбузинського міськрайонного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого до місць позбавлення волі відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19 січня 2018 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 02 роки,
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що 20.02.2018 до Арбузинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» надійшов на виконання вирок суду відносно ОСОБА_5 , засудженого 19.01.2018 Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки, а саме: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Арбузинському МРВ філії ДУ «Центр пробації» та 28.02.2018 засудженого було викликано та ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, роз`яснені обов`язки покладені на нього судом та попереджено про правову відповідальність у випадку їх не виконання, про що ОСОБА_5 склав письмову підписку. Також, засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до відділу пробації, згідно якої, ОСОБА_5 повинен був з`являтися на реєстрацію кожен третій вівторок кожного місяця.

15.05.2018 засуджений не з`явився на реєстрацію до Арбузинського МРВ філії ДУ «Центр пробації». 19.06.2018 ОСОБА_5 надав пояснення з приводу своєї неявки, поважної причини неявки не вказав, пояснив, що переплутав дні реєстрації.

Засудженому цього ж дня винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

20.06.2018 року засуджений був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних напоїв в громадських місцях) та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. 21.08.2018 з ним проведено профілактичну бесіду.

29.08.2018 року до Арбузинського районного суду було скеровано обвинувальний акт, згідно до якого ОСОБА_5 обвинувачувався у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, 19.11.2018 кримінальне провадження закрите судом на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

18.09.2018 з метою посилення контролю за поведінкою засудженого винесена та доведена засудженому ОСОБА_5 під підпис про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої, ОСОБА_5 повинен був з`являтися на реєстрацію кожен перший та третій вівторок кожного місяця.

02.10.2018 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Арбузинського МРВ філії ДУ «Центр пробації». Телефоном повідомив, що забув про день реєстрації та тому що перебував на той момент в селі Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, за місцем свого народження, де вирішував питання щодо оформлення паспорта. Документального підтвердження причини неявки не надав.

02.01.2019 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Арбузинського МРВ філії ДУ «Центр пробації». З`явився на наступний день, 03.01.2019 та пояснив, що не з`явився на реєстрацію тому, що захворів, але підтверджуючий документ не надав, тому що до лікарні не звертався.

Таким чином, засуджений порушив обов`язки, покладені на нього Арбузинським районним судом Миколаївської області 19.01.2018 року, що на думку органу пробації свідчить про ухилення від відбування покарання з випробуванням, та може привести до скоєння засудженим нового злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається те, коли засуджений не виконав хоч один із обов`язків, які були покладені на нього судом.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч.1 ст.166 КВК України, інспектор Арбузинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з даним поданням.

Інспектор Арбузинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив подання задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що дійсно ОСОБА_5 не має, і ніколи не отримував паспорту, тому має проблеми з його оформленням, інспектор в свою чергу, в межах своєї компетенції сприяє засудженому в отриманні цього документу. В зв`язку з відсутністю паспорту ОСОБА_5 дійсно має деякі складнощі, зокрема, не має можливості укласти договір з сімейним лікарем. Інспектор підтвердив, що 03.01.2019 ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію, скаржився на хворобу та збирався йти до лікарні здавати аналізи.

Прокурор в судовому засіданні вважав подання передчасним та просив у його задоволенні відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, просив у задоволенні подання відмовити, вказував, що дійсно не мав поважних причин не з`явитися до органу пробації 15.05.2018, так як забув. Проте 04.10.2018 та 02.01.2019 він не зявився до органу пробації з поважних причин. Так, 04.10.2018 року він не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу пробаці, оскільки декілька днів перебував у селі Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, за місцем свого народження, де збирав необхідні документи для отримання паспорту, оскільки паспорт громадянина України він не отримував і через його відсутність має складнощі.

Про місце свого перебування він повідомив інспектора телефоном. 02.01.2019 він не прибув на реєстрацію, оскільки був хворий, в нього була висока температура. До органу пробації він звернувся наступного дня та повідомив причину своєї неявки. Документально підтвердити даний факт він не може, оскільки 02.01.2019 року до лікаря не звертався та він не уклав угоди з сімейним лікарем, оскільки не має паспорту. Крім того ОСОБА_5 повідомив, що неофіційно працює, має дохід близько 4 тисяч гривень на місяць, утримує доньку та цивільну дружину, проте офіційно визнати батьківство на даний час не може за відсутністю документів, що посвідчили б його особу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 2 ст. 78 КК України передбачає: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При розгляді питання про скасування умовного звільнення та направлення особи для подальшого відбування покарання в місця позбавлення волі суду необхідно вияснити чи ухилявся засуджений від явки до уповноваженого органу з питань пробації і від виконання покладених на нього судом обов`язків. Для цього необхідно опитати самого засудженого.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього зобов`язання і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Сам факт, що засуджений не з`являвся на реєстрацію, не є безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відтак, підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, але й таке не виконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. В судовому засіданні не встановлено обставин, які свідчать про умисне небажання засудженого стати на шлях виправлення. Засуджений ОСОБА_5 повідомив представників органу пробації, щодо поважності причин його неявки на реєстрацію, проте не має можливості надати документальне підтвердження цих обставин. Крім того, на даний час засуджений ОСОБА_5 з`являється на реєстрацію, в подальшому зобов`язується не порушувати порядок та умови відбування покарання.
В зв`язку з викладеним, та з урахуванням матеріалів справи, інших доказів, досліджених в судовому засіданні, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним.
На підставі ст.78 ч. 2 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Арбузинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 08 лютого 2019 р. о 08 год 45 хв.

Суддя ОСОБА_1