Справа №463/200/19
Провадження №1-кс/463/173/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 січня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 08.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України-

ВСТАНОВИВ:

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію щодо переміщення на територію Республіки Польща міжнародних поштових відправлень на автомобілі марки «IVECO», д.н.з. НОМЕР_1 , вантажосупровідних документів та документів, що містять відомості про відправника, отримувача міжнародних поштових відправлень, способу доставки, документів щодо їх декларування, митного оформлення, митного огляду, інші документи, пов`язані з обробленням вказаних вище міжнародних поштових відправлень, а також записів із камер спостереження (при наявності таких), які знаходяться на території вказаного місця міжнародного поштового обміну операторів поштового зв`язку, за період з 01.12.2018 року по теперішній час, які перебувають у володінні Львівської дирекції державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ММПО Львівського зонального вузла оброблення пошти Львівської дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні №0000009 від 08.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, а вилучення інформації, яка міститься у вказаних документах має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству довести обставини вчинення вище вказаного злочину, встановити час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, відомості про відправника та отримувача міжнародних поштових відправлень, адреси і способи доставки, приходжу до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ підставне, та його слід задоволити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162- 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , або іншому слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, який буде входити у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або за їх дорученням наданим у порядку ст.40 КПК України працівникам оперативних підрозділів, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Львівської дирекції державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вузла оброблення пошти Львівської дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

документів, що містять інформацію щодо переміщення на територію Республіки Польща міжнародних поштових відправлень на автомобілі марки «IVECO», д.н.з. НОМЕР_1 , вантажосупровідних документів та документів, що містять відомості про відправника, отримувача міжнародних поштових відправлень, способу доставки, документів щодо їх декларування, митного оформлення, митного огляду, інші документи, пов`язані з обробленням вказаних вище міжнародних поштових відправлень, а також записів із камер спостереження (при наявності таких), які знаходяться на території вказаного місця міжнародного поштового обміну операторів поштового зв`язку, за період з 01.12.2018 року по теперішній час.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1