Провадження № 1-кс/750/5844/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

20.12.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вказавши, що автомобіль був вилучений 13.06.2013 р. і до цього часу копія протоколу вилучення не надана, вказане майно не повернуте та з клопотанням про накладення арешту на майно у встановлений строк слідчий не звертався, тобто вказане майно утримується слідчим без жодних правових підстав.

В судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, таку підтримує та просить її задовольнити з викладених підстав.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд карги без його участі, не заперечує проти задоволення скарги.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження №0003412, приходжу до наступного висновку.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003412 від 14.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, в зв`язку з тим, що 13.06.2013 року біля будинку №1 по вул. Кримській в м. Чернігові працівниками поліції було зупинено автомобіль «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , у якого вилучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 29.11.2005 року, яке викликає сумнів у своїй дійсності.
Як слідує з протоколу огляду місця події, 13.06.2013 р. в ході такого огляду було вилучено зазначений автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію.

18.06.2013 р. та 06.09.2013 р. постановами слідчого були призначені судова технічна експертиза документів та комплексна експертиза транспортного засобу, висновки яких отримані 21.06.2013 р. та 02.10.2013 р. відповідно.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, арешт на таке майно накладено не було. Крім того, в матеріалах кримінального провадження відсутні дані щодо визнання вказаного майна і речовим доказом.

При цьому, ч. 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчим суддею встановлено, що ані прокурор, ані слідчий не звертались до слідчого судді з клопотанням в порядку, передбаченому главою 17 КПК України, щодо вирішення питання про накладення арешту на тимчасове вилучене під час огляду місця події майно, тому це майно підлягає поверненню особі, у якої воно було вилучено.
Також, суду не надано доказів про застосовування щодо спірного майна процедури в порядку ст. ст. 160-166 КПК України.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги ч. 1 ст. 100 та ч. 5 ст. 171 КПК України в даному випадку виконані не були, а навпаки порушені, оскільки на дане майно не накладений арешт та воно не повернуте його власнику (володільцю) на зберігання, а також те, що єдиною підставою обмеження права власності під час кримінального провадження є вмотивоване судове рішення, ухвалене в порядку, передбаченому КПК України ( ч.1 ст. 16 КПК України), а в даному випадку таке судове рішення відсутнє, тому і відсутні підстави для подальшого його утримання, тому скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене 13.06.2013 р. у нього майно, а саме автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1