№ 317/2542/18
№/п 1-кп/317/126/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000936 від 20 липня 2018 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 01.10.2018 р. на 10 год. 10 хвл., 10.12.2018 р. на 08 год. 00 хвл., 11.01.2019 р. на 09 год. 00 хвл., у судові засідання, призначені на 10.04.2019 р. на 12 год. 45 хвл, 13.05.2019 р. на 13 год. 00 хвл. обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, повідомлялася належним чином про місце та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомляла.

Крім того, до обвинуваченої ОСОБА_6 раніше вже було застосовано примусовий привід в судове засідання.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченої в судове засідання у примусовому порядку шляхом здійснення її приводу.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченої заперечував проти клопотання прокурора, але зазначив, що причини неявки обвинуваченої йому невідомі, зв`язку з нею він не має.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілої, захисника, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Відповідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченої ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та піддати обвинувачену примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 20.06.2019 року о 14-40 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області обвинувачену:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_6 , доручити працівникам Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1