г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3178/18
Номер провадження 1-кп/213/95/19
У Х В А Л А
Іменем України

28 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000975 від 10 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, в яке просила викликати сторони кримінального провадження, потерпілого. Зазначила, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається; дане кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Заявила клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст.314-1 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим, зазначив про намір відшкодувати матеріальну шкоду.

Потерпілий вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням підтримав, зазначив, що матеріальну шкоду не відшкодовано.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням.
Заслухавши сторони, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання обвинуваченого та потерпілого про закриттякримінального провадження у зв`язку з примиренням задоволене бути не може, оскільки ст. 46 КК України передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілим лише у випадку вчинення кримінального правопорушення особою, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості. В обвинувальному акті мова йде про вчинення умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, та ч. 3 ст. 357 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачуваний ОСОБА_4 має непогашену судимість за скоєння умисного тяжкого злочину. Наведені обставини і обумовлюють висновок суду про неможливість задоволення клопотання обвинувачуваного і потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням.
Таким чином, вислухавши думку учасників процесу, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду міста кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для закриття провадження не встановлено, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено, підстав для закритого судового розгляду не встановлено, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.179, 314-316,371,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України, на 07 лютого 2019 року в 10 год. 05 хв.

Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілого.

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст.314-1 КПК України та направити дану доповідь до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 07 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1