Справа № 199/1742/19
У Х В А Л А
іменем України
05 квітня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на витребування інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно того з якою сім-картою працював та працює мобільний термінал iPhone 5s imei: НОМЕР_2 , в період з 01.10.2017 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 . Також надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно того з якою сім-картою працював та працює мобільний термінал iPhone 5s imei: НОМЕР_2 , в період з 01.10.2017 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно того з якою сім-картою працював та працює мобільний термінал iPhone 5s imei: НОМЕР_2 , в період з 01.10.2017 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовується тим, що 05.02.2018 року до ЧЧ АНД ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_4 , про те, що 12.01.2018 року близько 08.00 години її чоловік ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , поїхав до м. Харциськ, Донецької області, та до теперішнього часу не повернувся. Попередніми заходами було встановлено, що зниклий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувався мобільним терміналом iPhone 5s imei: НОМЕР_2 . Виходячи з того, що для встановлення місцезнаходження зниклого ОСОБА_4 має суттєве значення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільного терміналу iPhone 5s imei: НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, а саме: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно того з якою сім-картою працював та працює мобільний термінал iPhone 5s imei: НОМЕР_2 , в період з 01.10.2017 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 і яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити в повному обсязі.
Надати слідчим СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та/або старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та/або старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та/або лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до:
- інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно того з якою сім-картою працював та працює мобільний термінал iPhone 5s imei: НОМЕР_2 , в період з 01.10.2017 року до 05.04.2019 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування;
- інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно того з якою сім-картою працював та працює мобільний термінал iPhone 5s imei: НОМЕР_2 , в період з 01.10.2017 року до 05.04.2019 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування;
- інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно того з якою сім-картою працював та працює мобільний термінал iPhone 5s imei: НОМЕР_2 , в період 01.10.2017 року до 05.04.2019 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ вищевказаним слідчим до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

05.04.2019