Справа № 505/3578/18
Провадження № 1-кс/505/933/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню № 0001435, внесеному до ЄРДР 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 04.11.2018 року до чергової частини Подільського ВП надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 04.10.2018 року невідома особа, таємно , шляхом зриву навісного замка, проникла в нежитлове приміщення її будинку, розташованого у АДРЕСА_2 , звідки викрала належне їй майно.

За даним 05.11.2018 року фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435.

Попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події від 04.11.2018 року в літній кухні за адресою: АДРЕСА_2 , з внутрішньої поверхні вхідної двері, та в приміщенні літньої кухні, було виявлено сліди папілярних візерунків рук на 2-х відрізках липкої стрічки, які в подальшому були поміщені в експертний сейф-пакет ЕХР0202914 та вилучені до Подільського ВП ГУНП в Одеській області в якості речових доказів.

Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ). На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи придатні надані на дослідження сліди папілярних візерунків рук на 2-х відрізках липкої стрічки вилучені при огляді місця події 04.11.2018 року?

В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши про неможливість явку у клопотанні, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню № 0001435, внесеному до ЄРДР 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), поставивши на вирішення експертові наступні питання:

- Чи придатні надані на дослідження сліди папілярних візерунків рук на 2-х відрізках липкої стрічки, вилучені в ході огляду місця події з внутрішньої поверхні вхідних дверей приміщення літньої кухні, житлового будинку, що належить ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , поміщені до сейф пакету EXP0202914 для ідентифікації особи?

- В разі їх придатності, чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або свідку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншій особі?

Для дослідження експерту надати:

-полімерний сейф-пакет № ЕХР0202914, в який поміщено вилучені сліди папілярних візерунків рук на 2-х відрізках липкої стрічки;

- дактилоскопічну карту пальців рук потерпілої ОСОБА_4 запаковану в паперовий конверт;

- дактилоскопічну карту пальців рук свідка ОСОБА_5 , запаковану в паперовий конверт.

Копію ухвали для виконання доручення направити Одеському НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ).

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1