Справа № 597/274/19
Провадження №1-кс/597/63/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. місто Заліщики

Слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 21.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судової балістичної експертизи. В судове засідання слідчий не з`явився, однак в своєму клопотанні просить суд клопотання про проведення дактилоскопічної експертизи розглядати у його відсутності.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

як вбачається із клопотання слідчого ОСОБА_3 14.02.2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 лютого 2019 року в СВ Заліщицького ВП поступив письмовий рапорт оперативного працівника про те, що ними було вилучено по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 56 штук патронів до автомата Калашникова, які належали його синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової балістичної експертизи. Так, у відповідності до ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової балістичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. Чи являються надані на дослідження предмети боєприпасами?

2. Якщо так, то до якого виду, калібру вони відносяться?

3. Чи придатні надані на дослідження предмети для стрільби?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобов`язання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судової балістичної експертизи, оскільки відповідно до ст.244 ч.9 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 110, 242 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000032 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України судову балістичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судової балістичної експертизи:

Чи являються надані на дослідження предмети боєприпасами?

Якщо так, то до якого виду, калібру вони відносяться?

Чи придатні надані на дослідження предмети для стрільби?

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати 56 предметів зовні схожих на боєприпаси, які упаковано у поліетиленовий пакет білого кольору із вставками темного, а при необхідності матеріали кримінального провадження.

В ході проведення досліджень дозволити експертам Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України повне або часткове знищення об'єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи.

Зобов`язати Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової балістичної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: