Справа № 362/569/19
Провадження № 1-кс/362/263/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001719 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

29.01.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001719 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобтозаволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2014 до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою поставлення її на облік як внутрішньо переміщеної особи. Після проведення роз`яснювальної роботи спеціалістом відділу прийому громадян їй було надано бланк заяви про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або проведення антитерористичної операції. Вказаний бланк заяви був власноручно заповнений ОСОБА_4

17.03.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась ОСОБА_4 із заявою, про призначення її сім`ї щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних Вказаний бланк заяви був власноручно заповнений ОСОБА_4 , на титульній сторінці, в графі «для призначення щомісячної адресної допомоги надаю наступні відомості про членів своєї сім`ї », остання зазначила себе як заявника. На зворотній частині заяви, в графі «відомості про майновий стан сім`ї», ОСОБА_4 проставила прочерки, тим самим підтвердивши відсутність майна в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення АТО».

Цією ж заявою ОСОБА_4 було роз`яснено умови отримання вказаної допомоги, та попереджено, що вразі отримання виплаченої надмірної допомоги, вразі подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу управління отримувачем допомоги на протязі 5 робочих днів.

10.09.2018 працівникамиуправління соціального ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено, що 05.07.2013 ОСОБА_4 придбала двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши перевірку достовірності поданих даних, було виявлено нарахування щомісячної адресної допомоги в супереч закону, в період з 17.03.2015 по 16.09.2015, з 18.02.2016 по 11.06.2016, з 13.06.2016 по 12.12.2016.

В зв`язку з поданням ОСОБА_4 недостовірної інформації щодо свого майнового стану, останньою введено в оману працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала матеріальні збитки державному бюджету в сумі 13 953,72 грн.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта№ 137173243 від 10.09.2018, 05.07.2013 приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 посвідчила договір купівлі-продажу, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 711, відповідно до якого ОСОБА_4 придбала двокімнатну квартиру, загальною площею 63,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 від 01.10.2014 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг»:

Прокурор просив розглядати клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 162 КПК України отримання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів,тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: повного переліку осіб, взятих на облік, як переміщенні з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, які отримують щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на території міста Васильків.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1