ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6552/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0006925, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2018 року адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва із клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0006925.
З клопотання вбачається, що слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0006925, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.08.2018, за фактом заволодіння належним ОСОБА_3 садовим будинком за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що для вирішення викладених у клопотанні питань виникла необхідність у призначенні судової будівельно-технічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню особі яка його подала, з огляду на наступні обставини.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч. 1 ст. 244 КПК України).
Статтею 3 КПК України визначено, що сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
З приписів параграфів 2, 3, 4 глави 3 та частини 3 ст. 93 цього Кодексу вбачається, що процесуальний закон передбачає, що до сторони обвинувачення відноситься прокурор, орган досудового розслідування, керівник цього органу, слідчого та оперативні підрозділи, а потерпілий є учасником кримінального провадження.
Серед визначених ст. 56 КПК України прав потерпілого, які він має можливість реалізувати протягом усього кримінального провадження, право на звернення до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи не передбачене.
Таким чином, потерпілий та його представник мають певні права сторони обвинувачення лише у тому випадку, якщо про це вказано у відповідній нормі кримінального процесуального закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, ініціювання стороною захисту, потерпілим представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Враховуючи те, що приписи ст.ст. 242-244 КПК України не містять вказівки та те, що з клопотанням про призначення експертизи мають право звернутися потерпілий, його представник чи законний представник, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання подане без додержання приписів кримінального процесуального закону щодо суб`єкту звернення, та як наслідок є підставою для його повернення особі яка його подала.
Керуючись ст.ст. 56, 132, 242-244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0006925.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: