Справа № 675/293/19
Провадження № 1-кп/675/58/2019
У Х В А Л А
"28" лютого 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000036 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, працездатного в силу ст. 89 КК України не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, працездатного в силу ст. 89 КК України не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні 28.02.2019 року потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченими.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення по кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
Ознайомившись із змістом заяви, заслухавши потерпілого, обвинувачених, які не заперечували проти задоволення заяви, позицію прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Таким чином, дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1