Справа №705/700/19
1-в/705/341/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про умовно-достроково звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , не одружений, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимий:
1)17.11.2005 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

2) 13.02.2006 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 186 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

3) 19.02.2009 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 311 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

4) 25.05.2009 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 28.03.2013 року по відбуттю строку покарання;

5) 13.01.2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 по даній справі засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.10.2015 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково було приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2014 року у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначено йому покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 16.12.2015 року в порядку ст. 404 ч.2 КПК України вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.10.2015 року було змінено та виключено із вступної частини вироку посилання на наявність судимостей у обвинуваченого за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.11.2005 року та за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.02.2006 року, як такі, що в силу ст. 89 п. 1 КК України, є погашеними. В решті вирок залишений без змін.
Початок строку покарання за даною справою - 12.03.2016 року.
Кінець строку відбуття покарання - 12.05.2020 року.

Адміністрація ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 12.03.2016 року і вже відбув 2/3 частини строку покарання.

В поданні вказано, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці на відділенні. Виконує обов`язки днювального відділення, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України, має 6 заохочень наданих правами начальника установи, та правами начальника відділення, але допускав 8 порушень вимог режиму відбування покарання, за що 7 разів притягувався то дисциплінарної відповідальності, як правами начальника відділення так і правами начальника установи, 2 стягнення зняті у встановленому законом порядку, та 5 погашені у встановленому законом порядку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, мас достатній рівень необхіднихнавичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник ДУ «СВК (№92)» подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Врахувавши висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо його умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання адміністрації ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання 1 рік 1 місяць 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1