Справа №: 398/4510/18
провадження №: 1-кс/398/1701/18
УХВАЛА
Іменем України

"05" грудня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003217 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення встановлення причини смерті невідомої жінки віком близько 50 років призначити судово-медичну експертизу, та просить залучити для проведення такої експертизи лікаря судово-медичного експерта районного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 03.12.2018 року із хірургічного відділення ОЦМЛ № 1 доставлено до приміщення МОРГу ОЦМЛ № 1 по вул. Ярмаркова, 15 в м. Олександрія труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. 03.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події трупоприймальні в ході якого було оглянуто труп невідомої жінки віком близько 50 років. Труп знаходився у лежачому положенні на спині. Голова повернута в ліво. Ноги трупа прямі, випрямлені в колінному суглобі, руки схрещені між собою, розміщені на грудях. Труп оголений повністю. В ході огляду трупа будь-яких сторонніх предметів в ньому не виявлено. Труп без ознак насильницької смерті. Труп невідомої жінки знаходиться на зберіганні Олександрійського районного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ. 05.12.2018 року свідку ОСОБА_5 було пред`явлено для впізнання труп невідомої жінки віком близько 50 років. В ході проведення впізнання ОСОБА_5 опізнав труп невідомої жінки, як труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За доводами слідчого у справі слід призначити експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0003217 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003217 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи є тілесні ушкодження на тілі померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) якщо є то до якого ступню тяжкості вони відносяться?

3) який їх характер, механізм утворення та локалізація?

4) чи маються на тілі померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди боротьби чи самооборони?

5) яка причина смерті померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Олександрійського районного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження експертам.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1