У Х В А Л А

17.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальнному провадженні № 0010261 від 08.11.2018 року слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 клопотання про призначення технічної експетризи документа, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням призначення технічної експетризи документа, мотивуючи його тим, що 07.11.2018 до Голосіївського УПГУ НП у м. Києві надійшов рапорт інспектора відділення № 5 (із забезпечення проїзду) батальйону супроводження ГУНП у м. Києві про те, що 07.11.2018 року під час несення служби на перехресті вулиць Стратегічне шосе та Старокиївської було зупинено автомобіль марки "Рено" д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , виникла підозра у його справжності.

07.11.2018 під час огляду місця за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 26 було вилучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 та поміщено до спецпакету № ЕХР0129395.

В судове засідання слідчий не з"явилась.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 07.11.2018 року, інспектором відділення № 5 (із забезпечення проїзду) батальйону супроводження ГУНП у м. Києві у водія ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки "Рено" д.н. НОМЕР_1 , було вилучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 .

Проте, постанови про визнання речовим доказом свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 не надано, крім, того арешт на вилучене майно судом не накладено, що позбавляє слідчого суддю пересвідчитися в тому, що даний речовий доказ слідчим був визнаним належним у кримінальному провадженні № 0010261 .

За таких обставин, клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні технічної експетризи документа задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженні технічної експетризи документа відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: