Справа №639/923/19
Провадження №1-кс/639/664/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 15.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000285 від 15.02.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2019 близько 12:30 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Дудинської, 4, шахрайським шляхом заволоділа грошима ОСОБА_4 у сумі 817 500 гривень.
В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який надав показання, що за час здійснення своєї трудової діяльності він зібрав накопичення у сумі 840 000 гривень, котрі він вирішив обміняти у долари США для майбутнього придбання житла. Для цього, він ( ОСОБА_4 ), 14.02.2019 у мобільному додатку свого телефону на сайт «Мінфіну» знайшов оголошення щодо обміну валют з вигідним курсом, до цього оголошення було прикріплено номер телефону - НОМЕР_1 . Після цього, він зателефонував на вказаний номер телефону зі свого мобільного та домовився про зустріч для обміну валют за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, приїхавши за вказаною адресою, ОСОБА_4 зайшов до пункту обміну валют, що розташований за вищевказаною адресою, де у приміщенні передав для обміну на долари США раніше незнайомому йому молодому чоловікові грошові кошти в сумі 817 500 гривень для обміну їх на 30 000 доларів США. Після передачі грошових коштів раніше незнайомий йому чоловік склав його кошти у гривнях в сумку та вибіг через запасні двері з приміщення обміну валют.
Під час проведення огляду місця події від 14.02.2019 року за адресою: м. Харків, вул. Дудинської, 4, було виявлено та вилучено 17 слідів матерії на 16 відрізках липкої стрічки.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання щодо можливості ідентифікації слідоутворюючого об`єкту.
Враховуючи викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу, до проведення якої необхідно залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, згідно з ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, оскільки дляз`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000285 від 15.02.2019 року, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000285 від 15.02.2019 року - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000285 від 15.02.2019 року судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є сліди придатні для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?
Для дослідження експерту надати:
- 17 СМ на 16 ВЛС, які упаковано в паперовий конверт, вилучені під час огляду місця події від 14.02.2019 року за адресою: м. Харків, вул. Дудинської, 4.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1