Справа № 592/5672/19
Провадження № 1-кс/592/3044/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000686 від 08.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000686, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

08.03.2019 до СВ Сумського ВП надійшли матеріали про те, що 14.02.2019 в ході огляду місця події у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено водійське посвідчення з ознаками підробки.

На даний час виникла необхідність у підтвердженні чи спростуванні факту підробки посвідчення водія, але для цього необхідні спеціальні знання. На підставі чого, просить призначити у кримінальному провадженні № 0000686 від 08.03.2019 технічну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, прохала клопотання розглядати без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення вказаних у клопотанні питань, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для технічної експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000686 від 08.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України технічну експертизу.

До проведення технічної експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яким способом виготовлений бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 06.01.2016 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.Чи відповідає посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 06.01.2016 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аналогічним посвідченням водія, що перебувають в офіційному обігу на території України?

3.Чи вносились у текст документа посвідчення водія серії серії НОМЕР_1 , видане 06.01.2016 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зміни?

4.Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, тощо) і який зміст первинного тексту?

Для дослідження експертам направити пакет №1 з посвідченням водія серії НОМЕР_1 , видане 06.01.2016 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1