Справа №: 398/3963/15-к
провадження №: 1-кс/398/1426/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №398/3963/15-к (1-в/398/187/18) за клопотанням виробничого підрозділу «Знамянська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Україниська залізниця» про вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку, -

ВСТАНОВИВ :

29.10.2018 року суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 заявив самовідвід у справі №398/3963/15-к (1-в/398/187/18) за клопотанням ВП «Знамянська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Україниська залізниця» про внесення виправлення у судове рішення від 13.11.2017 року у справі №398/3963/15-к в частині, що стосується речових доказів 75 листів металевих, а саме: замінити слова «передати ДП «Південна залізниця» на «передати ДП «Одеська залізниця».

Заява про самовідвід вмотивована тим, що автоматичний розподіл вказаної справи було здійснено з порушенням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу Олександрійського міськрайонного суду кіровоградської області, оскільки суддею Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_4 13.11.2017 року у справі №398/3963/15-к (1-кп/398/60/17) було ухвалено вирок за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.185 КК України, а тому вказана справа мала бути передана раніше визначеному судді.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід слідчого судді, судом встановлено наступне.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018 року судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 передано для розгляду клопотання ВП «Знамянська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Україниська залізниця» про внесення виправлення у судове рішення від 13.11.2017 року у справі №398/3963/15-к.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.11.2017 року під головуванням судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 ухвалено вирок за результатами розгляду справи №398/3963/15-к (1-кп/398/60/17) було ухвалено вирок за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.185 КК України.

Відповідно до п. 21.5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30 передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об`єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо заяви або клопотання, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз`яснення судового рішення, повернення судового збору.

Згідно п. 4.8 Засад використання автоматизованої системи документообігу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області раніше визначеному судді у судовій справі передаються: судові справи, що надійшли для вирішення питання про виправлення описок, помилок в судовому рішенні або у виконавчому листі, повернення судового збору (складність справи для даних категорій не визначається); про прийняття додаткового судового рішення; роз`яснення судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст.35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Оскільки розподіл вказаної справи здійснено з порушенням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу Олександрійського міськрайонного суду кіровоградської області, тому наявні підстави для задоволення самовідводу.

Керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №398/3963/15 (1-в/398/187/18) за клопотанням виробничого підрозділу «Знам`янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_9 НЕРОДА