Справа № 361/3862/18
Провадження № 1-кп/361/200/19
У Х В А Л А
Іменем України
30 січня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника померлого обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисник померлого обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402від 22 червня 2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого.
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч.3 ст.28 ч. ч. 1,4 ст.358, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 353 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 .
Згідно обвинувального акту, дії ОСОБА_9 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4, ст.190, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 357, ч.3 ст. 28 ч.ч.1,4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 353 КК України.
У підготовчому судовому засіданні представник обвинуваченого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 являючись особою, що подала заяву на реабілітацію обвинуваченого звернулась до суду із клопотанням про небажання нею та її родиною продовжувати провадження для реабілітації померлого та просила вказане кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_8 .
Захисник померлого обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_10 підтримав позицію представника обвинуваченого ОСОБА_6 та не заперечував проти задоволення її клопотання.
Прокурор в судовому засіданні надавши суду документи підтверджуючі факт смерті обвинуваченого ОСОБА_8 , не заперечував щодо закриття кримінального провадження з наведених підстав, оскільки це право представника обвинуваченого.
Вислухавши представника обвинуваченого, захисника померлого обвинуваченого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, передбачено, що суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до другого абзацу ч. 7 ст. 284 КК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також, що клопотання про закриття кримінального провадження представника обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 314, 284, 369, 370, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000402 від 22.06.2018 року пообвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 28

ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 353 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3