Справа № 344/1766/19
Провадження № 1-кп/344/500/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив використання завідомо підроблених документів.

Злочини скоєно за наступних обставин. Так, влітку 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 за оголошенням, розміщеним на інтернет - сайті Авторіа, у м. Вінниця придбав автомобіль марки "Alfa Romeo", державний номерний знак НОМЕР_2 . Оскільки свідоцтво про реєстрацію придбаного автомобіля "Alfa Romeo" було старого взірця, та, на думку ОСОБА_4 , містило ознаки підробки, останній, у невстановлений досудовим слідством час, на сайті "OLX", замовив та отримав від невстановленої слідством особи підроблений офіційний документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Alfa Romeo", серія та номер НОМЕР_3 . В подальшому, 30.06.2018 року, о 14 год. 55 хв., поліцейським роти № 3 УПП в Івано-Франківській області рядовим поліції ОСОБА_5 , в складі екіпажу "Ясен-101", за порушення правил дорожнього руху в м. Івано-Франківськ, по вул. Довженка, зупинено транспортний засіб "Alfa Romeo", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, заздалегідь знаючи про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_4 , на автомобіль марки "Alfa Romeo", чорного кольору, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , не відповідає дійсності і є підробленим, надав працівникам поліції його для перевірки, чим саме в такий спосіб використав його. 30 червня 2018 року слідчо-оперативною групою при огляді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Alfa Romeo", державний номерний знак НОМЕР_2 , серія та номер НОМЕР_4 , вилучено. Згідно висновку експерта від 06.08.2018 року №180/18-28, надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 за способом нанесення зображення та первинними елементами захисту не відповідає аналогічним документам, які виготовляються на РС Ukraina та перебувають в офіційному обігу.

Після цього ОСОБА_4 , не маючи свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб "Alfa Romeo", номер шасі НОМЕР_5 , з метою використання даного транспортного засобу, повторно, у всесвітній мережі "Інтернет" на сайті "OLX" у невстановлений досудовим слідством час, замовив та отримав від невстановленої слідством особи підроблений офіційний документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Alfa Romeo", номер шасі НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 , із серійним номером НОМЕР_7 , яке видане на ім`я ОСОБА_6 . У подальшому, 08.01.2019 року, близько 14 год. 40 хв., по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську ОСОБА_4 , який рухався на автомобілі марки "Alfa Romeo" чорного кольору, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 , за порушення Правил дорожнього руху зупинений екіпажем поліції "Ясен 152", під час чого останньому запропоновано надати документи, які необхідно при собі мати водієві транспортного засобу. ОСОБА_4 , в свою чергу, реалізуючи свій злочинний намір, заздалегідь знаючи про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_7 на автомобіль марки "Alfa Romeo", чорного кольору, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 , не відповідає дійсності і є підробленим, повторно надав працівникам поліції його для перевірки, чим саме в такий спосіб використав його. Відповідно до висновку судової-технічної експертизи документа №29/19-28 від 25.01.2019 року встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_7 , яке видане на ім`я ОСОБА_6 ,за способом друку та первинним елементам захисту не відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу в Україні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що в 2017 році в м. Вінниці він придбав автомобіль "Alfa Romeo". В подальшому було виявлено, що технічний паспорт на вказаний автомобіль є підробленим. При цьому, обвинувачений через мережу «Інтернет» замовив собі техпаспорт на згаданий автомобіль, який пред`явив працівникам поліції 30.06.2018 року. Після того, як працівники поліції вилучили технічний паспорт, обвинувачений повторно через мережу «Інтернет» замовив собі техпаспорт на згаданий автомобіль та використав його 08.01.2019 року. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.358 ч.4 КК України, оскільки він вчинив використання завідомо підроблених документів.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він за місцем свого проживання характеризується позитивно, негативно ставиться до вчиненого, відповідно до висновку органу пробації виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі, або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті 358 ч.4 КК України, зокрема, у виді штрафу, так як вказане покарання необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави 6292 (шість тисяч двісті дев`яносто дві) грн. 00 коп. за проведення судово-технічних експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_8 знищити; компакт-диск «DVD-R» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1