Провадження № 1-кс/582/72/19
Справа № 582/101/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 лютого 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000236, яке внесене до ЄРДР 27.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до коліс автомобіля AUDI A4, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який не має української реєстрації, власник якого на даний час не встановлений, яким користувався ОСОБА_6 , 1987 р.н., що перебуває на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для подальшого їх направлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення трасологічної експертизи.

Своє клопотання мотивувала тим, що у ніч з 26.11.2018 на 27.11.2018 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка та вибиття вхідних дверей, проникла до приміщення гаражу розташованого в АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки скоїла крадіжку належних йому речей на загальну суму 21000 грн.

За вказаним фактом 27.11.2018 Недригайлівським ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР під №0000236 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст.185 КК України.

29.11.2018 близько 16 год. до Недригайлівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що вночі невстановлені особи шляхом вільного доступу здійснили крадіжку газового баллону, ємкістю 4 л. заправленого газом, та дизельного пального ємкістю 100 літрів із автомобіля ОСОБА_8 "Камаз", який знаходився біля господарства по АДРЕСА_3 .

За вказаним фактом 29.11.2018 Недригайлівським ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР під №0000240 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України 12.12.2018 винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000236 від 27.11.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України, та за № 0000240 від 29.11.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, в одне кримінальне провадження за №0000236.

27.11.2018 під час огляду місця події в смт. Недригайлів вул. Кошового було виявлено слід транспортного засобу, ймовірно, причетного до вчинення даного кримінального правопорушення. Ширина колії складає 148 см. Ширина бігової доріжки складає 150 мм. Малюнок протектора шини складається з чотирьох рядів. Крайні ряди складаються з впадин розмірами 30Х40 мм та 20Х40 мм, які розділені між собою виступами шириною 5 мм. Середні ряди складаються з впадин, розміром близько 7 мм. Даний слід було зафотографовано за правилами масштабної фотозйомки.

08.12.2018 в період часу з 11 год. 13 хв. до 12. год. 00 хв. проведено огляд ділянки території стоянки автомобілів біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , у ході якого вилучено автомобіль AUDI A4, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який не має української реєстрації та власник якого на даний час не встановлений, яким користувався ОСОБА_6 , 1987 р.н.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.12.2018 накладено арешт на автомобіль AUDI A4, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_6 , 1987 р.н.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для призначення трасологічної експертизи з метою порівняння сліду транспортного засобу, виявленого та вилученого під час огляду місця події від 27.11.2018, та протектору шин на автомобілі AUDI A4, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , виникла потреба отримати тимчасовий доступ до коліс автомобіля, з можливістю їх вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, проте надала заяву, в якій просить розглянути клопотання без участі слідчих через неможливість прибуття у судове засідання для розгляду клопотання, клопотання підтримала повністю.

Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, але його представник адвокат ОСОБА_9 надав до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання провести без його участі та участі володільця автомобіля ОСОБА_6 , проти задоволення клопотання не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, а тому, враховуючи причини, зазначені слідчим в його клопотанні, слідчий суддя вважає можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000236, внесене в ЄРДР 27.11.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, оскільки у кримінальному проваджені потрібно провести трасологічну експертизу з метою порівняння сліду транспортного засобу, виявленого та вилученого під час огляду місця події від 27.11.2018, та протектору шин на автомобілі AUDI A4, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 - начальнику СВ ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до коліс автомобіля AUDI A4, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який не має української реєстрації, власник якого на даний час не встановлений, яким користувався ОСОБА_6 , 1987 р.н., що перебуває на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для подальшого направлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення трасологічної експертизи.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1