Справа № 204/8918/18
Провадження № 1-кс/204/2997/18
УХВАЛА
іменем України

06 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровської установи виконання покарань (№4) ОСОБА_3 про конфіскацію мобільних телефонів «HTC» (IMEI - відсутній), «Samsung» (IMEI відсутній), вилучених в ув`язненого ОСОБА_4 , 1991 року народження,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Дніпровської установи виконання покарань (№4) ОСОБА_3 про конфіскацію мобільних телефонів «HTC» (IMEI - відсутній), «Samsung» (IMEI відсутній), вилучених в ув`язненого ОСОБА_4 , 1991 року народження.

Відповідно до подання, 26 листопада 2018 року в денний час доби під час проведення планового обшуку на 4-му корпусному відділенні, а саме камери № НОМЕР_1 у ОСОБА_4 в місцях загального користування, а саме за дзеркалом було виявлено та вилучено два мобільні телефони «HTC» (IMEI - відсутній) та «Samsung» (IMEI відсутній). При проведені опитування ув`язнених камери, ув`язнений ОСОБА_4 , зазначив, що мобільні телефони належать йому, та вказав про те, що за дзеркало поклав їх саме він.

Надавати письмове пояснення по факту вилучення заборонених предметів ОСОБА_4 відмовився у категоричній формі, про що було складено відповідний акт.

В ході проведення перевірки, при особистій бесіді ОСОБА_4 повідомив, що мобільні телефони йому 19 листопада 2018 року у Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області передала знайома на ім`я « ОСОБА_5 » та за допомогою хитрощів, а саме сховавши телефони у підкладку куртки, проніс у камеру, щоб в подальшому використовувати його у власних цілях.

Учасники кримінального провадження до судового засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До початку судового засідання ст. оперуповноважений ОВ ДУВП (№4) майор внутрішньої служби ОСОБА_6 надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши подання начальника Дніпровської установи виконання покарань №4, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особам, відносно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення.

Згідно із наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18 березня 2013 року «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», вказано, що ув`язненим і засудженим забороняється передавати, а також користуватися та зберігати при собі - радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітуру до них.

Керуючись ст. 102 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Дніпровської установи виконання покарань (№4) ОСОБА_3 про конфіскацію мобільних телефонів «HTC» (IMEI - відсутній), «Samsung» (IMEI відсутній), вилучених в ув`язненого ОСОБА_4 , 1991 року народження задовольнити.

Мобільні телефони «HTC» (IMEI - відсутній), «Samsung» (IMEI відсутній), вилучені в ув`язненого ОСОБА_4 , 1991 року народження конфіскувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: