Справа № 727/2687/19
Провадження № 1-кс/727/1245/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
підозрюваного ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
підозрюваного ОСОБА_10
захисника ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000467 від 18.12.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджено з заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000467 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.14 ч.3 ст.190, ч.3 ст.289 КК України.
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_8 , 17 грудня 2018 року, переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на незаконне заволодіння транспортним засобом, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , та іншими на даний час невстановленими особами, з метою заволодіння транспортним засобом належним ОСОБА_14 .

Так 17 грудня 2018 року біля 12.00 год. ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 діючи під керівництвом та за участю ОСОБА_8 на автомобілі марки «OPEL CORSA» д.н.з. НОМЕР_1 прибули до приміщення СТО, що розташоване по вул. Каштанова, 10 в м. Чернівці. На території вказаної приватній станції технічного обслуговування знаходився ОСОБА_14 , на автомобілі марки Volksvagen LT д.н.з. НОМЕР_2 Республіці Польща, який знаходиться в його користуванні.

В цей час, ОСОБА_10 діючи спільно з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 під керівництвом ОСОБА_8 здійснили напад на потерпілого ОСОБА_14 , що виразилось у нанесенні ОСОБА_6 та ОСОБА_10 декількох ударів руками та телескопічним кийком по обличчю потерпілого від яких останній втратив свідомість та впав на землю.

Після того як потерпілий прийшов до тями, ОСОБА_6 діючи в інтересах всіх учасників групи, знову наніс декілька ударів по тілу та голові ОСОБА_14 , та в подальшому здійснив, всупереч волі останнього, його обшук в ході якого заволодів майном потерпілого, а саме: двома мобільними телефонами марки «IPhone 4» та «XIAOMI RED MY 5», грошима в сумі 1400 гривень, закордонним паспортом потерпілого та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «Volksvagen LT» д.н.з. НОМЕР_2 , реєстрації Республіки Польща, який перебував в користуванні ОСОБА_14 .

В результаті нанесення ударів потерпілому ОСОБА_14 , було нанесено тілесні ушкодження у вигляді синців: навколо правового ока; навколо лівого ока; по передній поверхні шиї в нижній третині. Садна: в тім`яній ділянці з ліва ближче до вінцевого шва; в тім`яній ділянці ближче до лямбдоподібного шва, які згідно висновку експерта №1086 від 27.12.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вчинивши достатні дії, для унеможливлення вчинення опору потерпілим ОСОБА_14 , учасники групи: ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 під керівництвом ОСОБА_8 всупереч волі потерпілого посадили його автомобіль марки «OPEL CORSA» д.н.з. НОМЕР_1 та разом з ним направились в напрямку с. Лужани Кіцманського району Чернівецької області.

В подальшому приблизно в період часу з 12 години 40 хвилин 17.12.2018 р. по 02 годин 00 хвилин 18.12.2018 р., учасниками злочинної групи ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 під керівництвом ОСОБА_8 потерпілого було доставлено та утримано всупереч його волі, в будинку, який знаходиться в одному із сіл Кіцманського району Чернівецької області.

В подальшому ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та інші невстановлені на даний час слідством особи, під керівництвом ОСОБА_8 , маючи у своєму розпорядженні свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, з метою отримання можливості розпоряджатись автомобілем марки «Volksvagen LT» д.н.з. НОМЕР_2 Республіки Польща, за допомогою психологічного примусу, надали вказівку ОСОБА_15 , який являється помічником потерпілого (водієм), доставити автомобіль «Volksvagen LT» д.н.з. НОМЕР_2 Республіки Польща, за адресою вул. Н. Сотні, 2 в м. Чернівці, де передати ключі від нього учаснику злочинної групи ОСОБА_4 . ОСОБА_15 , дану вимогу виконав.

В результаті вказаних дій вищевказані особи незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем марки «Volksvagen LT» д.н.з. НОМЕР_2 Республіки Польща, вартістю 166980 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім цього в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з середини серпня 2018 року група осіб в складі ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , та ОСОБА_17 , під приводом оформлення права спадщини шляхом обману, та погрозами застосування фізичного насильства намагються заволодіти будинком ОСОБА_18 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
19.12.2018 р. підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

21.12.2018 р. ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

11.02.2019 р. постановою керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_19 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 19.03.2019 р.

11.02.2019 р. ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваних ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 , строком до 18.03.2019 р.

12.02.2019 р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , строком до 19.03.2019 р.

14.02.2019 р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_10 , строком до 18.03.2019 р.

Вказує, що на даний час органом досудового розслідування не отримані висновки судової молекулярно-генетичної експертизи, висновок судової балістичної експертизи, що призначені у вказаному кримінальному провадженні, тобто, додатковий строк для проведення досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які мають значення для даного кримінального провадження. Після отримання вказаних висновків експертів, необхідно виконати процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування, у зв`язку із чим розслідування у даному кримінальному провадженні не може бути завершеним до закінчення трьохмісячного строку досудового розслідування. Тому просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та їх захисники заперечували проти задоволення клопотання. Вважають необґрунтованим продовження строків досудового розслідування до 6 місяців.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваних та їх захисників, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 18.12.2018 р. до ЄРДР внесені відомості за №0000467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. В подальшому матеріали кримінального провадження №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України об`єднані в кримінальне провадження №0000467.
19.12.2018 р. підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

21.12.2018 р. ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

11.02.2019 р. постановою керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_19 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 19.03.2019 р.

11.02.2019 р. ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваних ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 , строком до 18.03.2019 р.

12.02.2019 р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , строком до 19.03.2019 р.

14.02.2019 р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_10 , строком до 18.03.2019 р.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1, У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_10 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду експертиз, та здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 19.03.2019 р., вважаю, що необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000467 від 18.12.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.14 ч.3 ст.190, ч.3 ст.289 КК України до п`яти місяців, тобто до 19.05.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000467 від 18.12.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.14 ч.3 ст.190, ч.3 ст.289 КК України до п`яти місяців, тобто до 19.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1