Справа № 462/8217/18
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 року слідчий Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором, в якому просить накласти арешт на речові докази, які була вилучені 25.12.2018 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 , а саме: акумуляторна батарея 2ТН450-У2 марки «Влада», металевий предмет схожий на «фомку», та вилучений по АДРЕСА_2 , біля тепловоза костиль сірого кольору з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні мотивуючи це тим, що в провадженні Залізничного ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0004585 від 25.12.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 25.12.2018 в Залізничний відділ поліції ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі службу «102» про те, що 25.12.2018 приблизно о 17.00 год. двоє невідомих осіб, шляхом вільного доступу, з тепловоза «2М 62», який знаходиться на відстої в «Депо-Захід», таємно викрали акумуляторну батарею 2ТН450-У2 марки «Влада». Сума завданої шкоди ПрАТ «Укрзалізниця» встановлюється.
25.12.2018 року в ході огляду місця події, по АДРЕСА_1 у присутності понятих було виявлено та вилучено: акумуляторну батарею 2ТН450-У2 марки «Влада» та металевий предмет схожий на «фомку». Поруч із тепловозом, на території «Депо-Захід», що по вул. Левандівській, 14/2 у м. Львові виявлено костиль сірого кольору.
Вилучені, вище вказані речі, а саме: акумуляторна батарея 2ТН450-У2 марки «Влада», металевий предмет, схожий на «фомку» та костиль сірого кольору оглянуто та 26.12.2018 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено постанову.
Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без власника вказаних предметів, який належним чином повідомлений про дату та місце розгляду даного клопотання.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Залізничним ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004585 від 25.12.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що 25.12.2018 в Залізничний відділ поліції ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі службу «102» про те, що 25.12.2018 приблизно о 17.00 год. двоє невідомих осіб, шляхом вільного доступу, з тепловоза «2М 62», який знаходиться на відстої в «Депо-Захід», таємно викрали акумуляторну батарею 2ТН450-У2 марки «Влада». Сума завданої шкоди ПрАТ «Укрзалізниця» встановлюється.
25.12.2018 року в ході огляду місця події, по вул. Шевченка, 111а у м. Львові у присутності понятих було виявлено та вилучено: акумуляторну батарею 2ТН450-У2 марки «Влада» та металевий предмет схожий на «фомку». Поруч із тепловозом, на території «Депо-Захід», що по вул. Левандівській, 14/2 у м. Львові виявлено костиль сірого кольору.
Вилучені, вище вказані речі, а саме: акумуляторна батарея 2ТН450-У2 марки «Влада», металевий предмет, схожий на «фомку» та костиль сірого кольору оглянуто та 26.12.2018 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено постанову.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги, що акумуляторна батарея 2ТН450-У2 марки «Влада», металевий предмет схожий на «фомку» та костиль сірого кольору є предметами кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0004585 від 25.12.2018 року, який постановою слідчого від 26.12.2018 року було визнано речовим доказом у зазначеному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна є підставним, оскільки такий необхідно накласти з метою збереження речового доказу, з якими в подальшому слід провести необхідні слідчі дії, зокрема призначити судову експертизу, а повернення зазначеного майна може призвести до його зникнення, втрати тощо.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0004585 від 25.12.2018 року, які була вилучені 25.12.2018 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 , а саме: акумуляторна батарея 2ТН450-У2 марки «Влада», металевий предмет схожий на «фомку», та вилучений по АДРЕСА_2 , біля тепловоза костиль сірого кольору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.