Справа № 727/4786/19
Провадження № 1-кс/727/2054/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001137 від 23.05.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказувала, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу, тому просить доручити експертам ЧОБ СМЕ, провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 22.05.2018 р. приблизно о 20 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , в ході конфлікту спричинив легкі тілесні ушкодження ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
За даним фактом 23.05.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0001137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001137 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ЧОБ СМЕ (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського 9).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- до якої тяжкості відносяться тілесні ушкодження що були виявлені у ОСОБА_5 .?
- чи співпадають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 з показами, про які вона вказує в своєму допиті потерпілого ОСОБА_5 від 24.05.2018 р., проколі одночасного допиту осіб від 01.03.2019 р. та в ході проведення слідчого експерименту від 23.07.2018 р.?

- чи співпадають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 з показами, про які вказує потерпілий ОСОБА_7 , в своїх допитах потерпілого від 23.05.2018 р., 11.02.2019 р., 16.04.2019 р., проколі одночасного допиту осіб від 01.03.2019 р.?

- чи співпадають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 з показами, про які вказує свідок ОСОБА_8 , в своєму допиті свідка від 05.06.2018, проколі одночасного допиту осіб від 01.03.2019 р.?

- чи співпадають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , з показами, про які вказує свідок ОСОБА_9 , в своєму допиті свідка від 30.01.2019 р.?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , що зафіксовані на на відеофайлах, які надав ОСОБА_6 .?

Для проведення експертизи надати: висновок експерта №394 від 25.05.2018 в ЧОБ СМЕ та матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1