УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення наркологічної експертизиу кримінальному провадженні № 0004382 від 02.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із клопотанням про призначення наркологічної експертизиу кримінальному провадженні № 0004382 від 02.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , маючи не зняті та не погашені судимості за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, за вироками Староміського районного суду міста Вінниці від 07.08.2009, Ленінського районного суду міста Вінниці від 07.06.2011, Вінницького міського суду від 05.08.2015, Вінницького міського суду від 17.11.2015, а також за вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, за вироком Ленінського районного суду міста Вінниці від 18.02.2004, вчинив новий умисний злочин, а саме - маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який зберігав при собі без мети збуту. У подальшому, працівниками поліції, о 12.20 год. 02.11.2018 під час проведення профілактичних заходів у м. Вінниці перебуваючи в парку «Дружби народів», біля «Вишенського озера», на відстані 100 м від буд. № 150-А по вул. Пирогова в м. Вінниці зупинено ОСОБА_4 , який перебував в стані наркотичного сп`яніння та який з добровільної письмової згоди у присутності понятих, при проведенні огляду дістав із правої внутрішньої кишені куртки поліетиленовий пакет жовтого кольору із трьома прозорими пакетами, всередині яких знаходилася речовина зеленого кольору в подрібненому стані. Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1767 від 23.11.2018, надані на експертизу речовини рослинного походження є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 78,17 г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

17.12.2018 громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Велика Кісниця, Ямпільському районі, Вінницької області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

20.12.2018 щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 23.00 год. по 06.00 год.

У зв`язку із викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наркологічної експертизи з метою визначення чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією та чи потребує він примусового лікування.

На підставі вище викладеного, слідчий, керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що для визначення чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією та чи потребує він примусового лікування необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення наркологічної експертизиу кримінальному провадженні № 0004382 від 02.11.2018 задоволити.

Доручити проведення наркологічної експертизилікарям-експертам КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи виявляє підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаки наркоманії?

- якщо так, то чи потребує він лікування від наркоманії?

- чи не протипоказане йому примусове лікування від наркоманії?

В розпорядження експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження № 0004382 та забезпечити слідчому явку до лікарів-експертів підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.

Висновок експерта у вказаному кримінальному провадженні видати старшому слідчому слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або ж іншим слідчим цього ж відділу за його дорученням.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: