Справа № 462/5843/17
У Х В А Л А

13 травня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово Закарпатської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Начальник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про заміну покарання ОСОБА_5 у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі. В обґрунтування свого подання покликається на те, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 13.03.2018 року ОСОБА_5 засуджено та призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок суду 13.04.2018 року набрав законної сили. Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджена особа зобов`язана була сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінальновиконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про оплату штрафу. Однак, станом на 19.07.2018 року ОСОБА_5 жодного документу про сплату штрафу Берегівському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області не надала. Відтак, 19.07.2018 року Берегівським РС з питань пробації було скеровано подання до Залізничного районного суду м. Львова для вирішення питання про заміну ОСОБА_5 штрафу на покарання у виді громадських робіт, відповідно до ч.5 ст.53 КК України, але ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 04.10.2018 року в поданні органу пробації було відмовлено. а особову справу повернуто для подальшого виконання. Станом на 04.01.2019р. засуджена так і не пред`явила жодного документу про сплату штрафу, а також не подала до органу пробації клопотання про можливість вирішення питання розстрочки виплати вказаного штрафу.

Представник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області та ОСОБА_5 в судові засідання 07.02.2019р., 28.02.2019р., 18.03.2019р., 13.05.2019р. не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належно, і суд вважає за можливе, розглянути подання за їх відсутності.
Заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали подання, в тому числі особової справи №2/2018р., суд прийшов до переконання, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 13.03.2018 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у засуджена у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок суду 13.04.2018 року набрав законної сили.

19.07.2018 року Берегівським РС філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області було скеровано подання до Залізничного районного суду м. Львова для вирішення питання про заміну ОСОБА_5 штрафу на покарання у виді громадських робіт, відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.10.2018 року в задоволенні подання начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відмовлено.

Судом встановдено, що станом на 04.01.2019р. ОСОБА_5 так і не пред`явила жодного документу про сплату штрафу, а також не подала до органу пробації клопотання про можливість вирішення питання розстрочки виплати вказаного штрафу.

Відповідно до ст. 26 ч.ч. 1, 3 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 не з"являється у судові засідання, а заміна призначеного виду покарання на більш суворий у відсутності засудженої може порушити її права встановлені Конституцією України, а відтак суд приходить до висновку, що у задоволенні подання органу пробації слід відмовити.
Керуючисьст. 53 КК України,ст. 26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
У задоволенні подання начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Закарпатській області ОСОБА_4 про заміну покарання засудженій ОСОБА_5 у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: