УХВАЛА

30 січня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0003440 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0003440 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці, оскільки строк застосування останнього закінчується 30 січня 2019 року.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. До його початку подали до суду заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження йому строку запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

За положенням ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено запобіжний заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 30 січня 2019 року.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, та в якості максимальної міри покарання передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, що, на думку суду, є вагомим психологічним фактором, який може сприяти переховуванню обвинуваченого від суду. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , в разі не продовження йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, може особисто чи за допомогою сторонніх осіб чинити тиск на потерпілих та свідків, з метою зміни ними своїх показань. Також, відсутність у обвинуваченого ОСОБА_4 таких стримуючих факторів як постійне місце роботи та незадовільний майновий стан, відсутність сім`ї та міцних соціальних зв`язків, дають підстави вважати, що останній може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжувати свою злочинну діяльність.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з того, що даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено, а також приймає до уваги вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обвинувачується.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ужгород, громадянину України, без освіти, не працюючому, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці з 30 січня 2019 року до 30 березня 2019 року.
Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. строком на 2 місяці з 30 січня 2019 року до 30 березня 2019 року.
Продовжити виконання ОСОБА_4 обов`язків, встановлених ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 03 жовтня 2018 року про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту до 30 березня 2019 року.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та прокурору Рівненської місцевої прокуратури для контролю.
Встановити строк дії ухвали до 30 березня 2019 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1