Справа № 404/8393/18
Номер провадження 1-кс/404/98/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0010007 від 04.12.2018 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження № 0010007.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.12.2018 року близько 23:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходились в приміщені квартири АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої. Під час спільного вживання спиртних напоїв у ОСОБА_5 та його цивільною дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з однієї сторони, та ОСОБА_4 з іншої сторони, виникла сварка, з причин того, що останній ображав ОСОБА_6 . В ході даної сварки ОСОБА_5 , взявши ножа в праву руку, наніс один удар в область шиї ОСОБА_4 , від чого останній помер на місці.

За даним фактом, 04.12.2018 року СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області було розпочато досудове розслідування, про, що було внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010007 за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.12.2018 року за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено:

- 5 ножів з кухні, упаковані до паперового конверту;

- ніж зі столу в кімнаті №1, упакований до паперового конверту.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0010007 від 04.12.2018 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0010007 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0010007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 року судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
Чи маються на наданих на дослідження ножах, вилучених в ході ОМП від 04.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , сліди пальців рук?

Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по них особи?

Для дослідження експертам надати 5 ножів вилучених з кухні, упаковані до паперового конверту та ніж, вилучений зі столу в кімнаті № 1, упакований до паперового конверту.

З метою подальшого проведення з речовими доказами, а саме наданими на дослідження ножами, судово-медичного дослідження, прохання під час проведення дослідження використовувати не руйнівний метод дослідження.

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження № 0010007 від 04.12.2018 року.

Застосування руйнівних методів дослідження дозволяю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1