Справа № 211/5633/18
Провадження № 1-кс/211/1955/18
У Х В А Л А
іменем України

12 грудня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001741 звернулась до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно клопотання, 10.11.2018 року до Довгинцівського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що невідома особа, проникла до комунікаційних колодязів лінії зв`язку, що поряд з буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно, вчинила крадіжку кабелю зв`язку.

Згідно отриманих документів, встановлено, що 10.11.2018 невстановлена особа, з телефонної каналізації по вул. Дніпровське шосе, 40 викрала кабель зв`язку М-5 КШ№2 ПС 330 кВ «Криворізька» ТЗПАШп 7х4х1,2 у кількості 102м, який знаходиться на балансі «Укренерго» Дніпровської електроенергетичної системи з березня 1999 року.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для визначення вартості майна та встановлення суми матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, слідчий просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001741 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 , свідоцтво №1918 від 15.12.2017 року видане кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, яка здійснює діяльність за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Ракітіна будинок №21 офіс №305, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка вартість кабелю зв`язку ТЗПАШп 7х4х1,2 у кількості 102м, який введений в експлуатацію в 1999 році, станом цін на 10.11.2018 року?
- яка вартість кабелю зв`язку ТЗПАШп 7х4х1,2 у кількості 59м, який введений в експлуатацію в 1999 році, станом цін на 10.11.2018 року?
- яка вартість кабелю зв`язку ТЗПАШп 7х4х1,2 у кількості 43м, який введений в експлуатацію в 1999 році, станом цін на 10.11.2018 року?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, вихідні дані матеріалів кримінального провадження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Довідка

Згідно з оригіналом. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар с/з ОСОБА_2