Справа № 461/6076/15-к
Провадження № 1-в/461/246/18
УХВАЛА

17.12.2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛСОФТ СЕРВІС» ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі №461/6076/15-к, -

встановив:

Директор товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛСОФТ СЕРВІС» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі №461/6076/15-к.
Заяву мотивує тим, що оригінал вищевказаного виконавчого листа на даний час втрачений.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, тому відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе розгляд заяви провести без їх участі.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Суд встановив, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 17 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 за за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, зокрема, задоволено цивільний позов. Стягнуто з ОСОБА_5 в користь ТзОВ «Галсофт-Сервіс» матеріальну шкоду в розмірі 1000,00 грн.
Як вбачається зі змісту заяви, у березня 2018 р. оригінал виконавчого листа у даній кримінальній справі виданого ТзОВ «ГАЛСОФТ СЕРВІС» було втрачено під час повернення цього виконавчого листа органом державної виконавчої служби поштою стягувачу.
Водночас, як вбачається із листа головного державного виконавця Галицького ВДВС м.Львів ОСОБА_7 від 17.12.2018 р. №23689, державним виконавцем відділу 17.12.2017 р., з примусового виконання виконавчого листа №461/6076/15-к, виданого 23.03.2017 р. Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_5 в користь ТзОВ «Галсофт Сервіс» матеріальну шкоду в розмірі 1000,00 грн., було скеровано повідомлення заявнику про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку із несплатою суми авансового внеску. Однак, заявником не отримано виконавчого листа, тому просить вважати даний лист втраченим під час переписки.
За таких обставин, суд вважає встановленим, що оригінал виконавчого листа, виданого 23.03.2017 року Галицьким районним судом м.Львова на підставі вироку суду у справі №461/6076/15-к, на даний час втрачено.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.
Керуючисьст.128, 537, 539КПК України, ст.370 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛСОФТ СЕРВІС» ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі №461/6076/15-к, - задовольнити.
Видати директору товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛСОФТ СЕРВІС» ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа, виданого 23.03.2017 року Галицьким районним судом м.Львова на примусове виконання вироку Галицького районного суду м.Львова від 17 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 за за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України в частині цивільного позову про стягнення з ОСОБА_5 в користь ТзОВ «Галсофт-Сервіс» (, р/р НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) матеріальну шкоду в розмірі 1000,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1