Справа № 283/2225/18
провадження №1-кс/283/1020/2018
У Х В А Л А
07 листопада 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 04.10.2018 року в ЄРДР за №0000633 за ст. 286 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000633 від 04.10.2018 року за ст. 286 ч.1 КК України, в якому вказав, що 04.10.2018 року близько 08 години 40 хвилин в м. Малин Житомирської області по вулиці Дімітрова, 1 поблизу Малинської ЗОШ №4 відбулося ДТП з автомобілем марки "КАМАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який під час виконання маневру заднього ходу здйснив зіткнення з металевим шлагбаумом, якого відкинуло та вдарило неповнолітнього ОСОБА_5 , внаслідок чого його було доставлено до приймального відділення Малинського МРТМО з переломом ключиці та руки.

По даному факту 04 жовтня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для з`ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000633 від 04.10.2018 року за ч.1 ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження маються у малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, кількість?

2. В результаті якої дії (дій) предмета могли утворитися дані тілесні ушкодження?

3. Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження врезультаті дорожньо-транспортної пригоди?

4. В якому положенні знаходився потерпілий в момент первинного контакту та якою частиною тіла був повернутим до травмуючого об`єкту?

5. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Слідчому забезпечити явку ОСОБА_5 до експерта.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя