Справа № 367/6303/15-к
Провадження по справі № 1-кп/367/82/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисника ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гостомеля Київської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого останній раз:
22.05.2015 року Ірпінським міським судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_13 будучи раніше судимим, а саме 22.05.2015 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання на 3 роки, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, нашлях виправлення не став та в період встановленого йому іспитового строку, повторно вчинив новий умисний злочин однорідного складу.
Так, ОСОБА_13 17.07.2015 року близько 14 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, знаходячись поблизу стадіону «Ювілейний», який розташований неподалік будинку №14 по вул. Нове Шосе, що в м. Бучі Київської області привласнив шляхом знайдення медичний шприц об`ємом 5 мл., частково заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 3 мл., таким чином повторно придбавши наркотичний засіб.
Достовірно розуміючи, що знайдена ним речовина у медичному шприці є наркотичним засобом, останній помістив його до правої зовнішньої кишені олімпійки та зберігаючи його при собі з метою власного вживання без мети збуту, направився до стадіону «Ювілейний», який розташований неподалік вищевказаної адреси, де був зупинений працівниками міліції.
В ході огляду місця події 17.07.2015 року в період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. біля будинку № 14 по вул. Нове Шосе в м. Бучі Київської області працівниками Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області, за добровільною згодою ОСОБА_13 вилучено в останнього вищевказаний медичний шприц в якому знаходилась речовина коричневого кольору.
Згідно з висновком експерта № 2-02/924 від 07.08.2015 року, представлена на експертизу рідина коричневого кольору об`ємом 3 мл., яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання номінальною місткістю 5 мл. із запобіжним ковпачком, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого становить в перерахунку на суху речовину 0,1590 г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті. Показав, що 17.07.2015 року близько 14 год. 00 хв. він знаходився поблизу стадіону «Ювілейний», який розташований неподалік будинку №14 по вул. Нове Шосе в м. Бучі та знайшов медичний шприц об`ємом 5 мл., який на 3 мл. був заповнений рідиною коричневого кольору. Він спробував цю речовину і зрозумів, що це наркотичний засіб. Шприц він поклав до кишені своєї олімпійки та хотів йти по своїм справам, але його затримали працівники міліції. Вказав, що наркотичний засіб придбав для власного вживання.
У вчиненому обвинувачений щиро кається. Просить його суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.
В зв`язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою вину, не оспорює докази зібрані по провадженню, відповідно до ст. 349 КПК України інші докази зі згоди всіх учасників процесу суд не досліджує.
Органом досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 2 КК України, як умисні протиправні дії, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно. Суд вважає таку кваліфікацію дій обвинуваченого вірною.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_13 та те, що він скоїв злочин середньої тяжкості.
Як особа, обвинувачений ОСОБА_13 за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, скоїв злочин під час іспитового строку за попереднім вироком, хворий на В 20. ІV клінічна стадія, туберкульоз легень (вогнищевий), туберкульоз урогенутального тракту, ТБ папилит нирок, простатит, везикуліт, орхіт правого лічка, хронічний гепатит, хронічний гастродуфаніт.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_13 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_13 суд не вбачає.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання в системі кримінально-виконавчих установ.
Суд вважає, що дане покарання у відповідності до ч. 2 ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Речовими доказами суд розпоряджається згідно вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по провадженню відсутній. Понесені по провадженню судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.
Враховуючи, що у ОСОБА_13 має місце сукупність вироків, то суд призначає йому покарання у відповідності до вимог ст. 71 КК України
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_13 суд обирає у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 4 - ти (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22.05.2015 року, остаточно призначити ОСОБА_13 покарання у виді 4-х (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_13 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи у розмірі 307 (триста сім) грн. 20 коп.

Речові докази по провадженню: медичний шприц з вмістом речовини коричневого кольору, переданий на зберігання в камеру схову Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській обл. - знищити.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід ОСОБА_13 суд обирає у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» Міністерства Юстиції України, взявши його під варту в залі суду негайно.

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1