У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 Справа №607/3221/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000064 судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1978 р.н., жительки АДРЕСА_1 . Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно вирішити в ході проведення судово-медичної експертизи: Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , їх вид, характер та локалізація? Який механізм і давність утворення виявлених тілесних ушкоджень? До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Для проведення експертизи надати в ТОБСМЕ медичні документи з лікувальних закладів щодо лікування ОСОБА_4 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 04.02.2019 близько 20:30 год. на автомобільній дорозі Тернопіль-Козівка-Скалат, між с.В.Гаї та с.Товстолуг, Тернопільського району, поза межами населеного пункту, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Сітроен Берлінго», білого кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , не справившись з керуванням, в стані бокового заносу, допустила зіткнення із автомобілем марки «Рено Кенгу», білого кольору, р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті зіткнення ОСОБА_4 та пасажир автомобіля марки «Сітроен Берлінго», білого кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , отримали тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 за № 0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , їх вид, характер та локалізація?

- Який механізм і давність утворення виявлених тілесних ушкоджень?

- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити частково.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000064 судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1978 р.н., жительки АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно вирішити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , їх вид, характер та локалізація?

- Який механізм і давність утворення виявлених тілесних ушкоджень?

- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1