Провадження № 1-кс/727/5392/18
Ухвала
Іменем України
26 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000468 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що в ніч з 18.12.2018 на 19.12.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи разом з своєю сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у власному житловому будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив з останньою сварку. Під час вказаного конфлікту ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 ряд ударів кулаками та ногами в область обличчя, голови та тулубу, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді політравми, у вигляді закритої тупої травми грудної клітки та черева з ушкодженням внутрішніх органів, яке призвело до розвитку гострої масивної внутрішньої кровотечі та розвитку геморагічного шоку, від яких й настала смерть ОСОБА_5

19.12.2018 відомості про вказану подію СУ ГУ НП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

20.12.2018 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

Приймаючи до уваги те, щопідозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вчинив тяжкий злочин, який спричинив загибель людини, (потерпіла являється рідноюсестрою підозрюваному), а тому орган досудового розслідування ставить під сумнів його психічний розвиток та психологічний стан, що має значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000468 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2), провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2) провестисудово-психіатричну експертизу.

2.На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є ознаки будь-якого психічного захворювання ОСОБА_7 , якщо є, то якого саме? Коли воно виникло?

- Чи не ОСОБА_8 будь-яким психічним захворюванням чи будь-яким іншим тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності в момент вчинення злочину?

- Чи ОСОБА_9 віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи є ОСОБА_4 осудним ?

- Чи ОСОБА_10 застосування щодо неї примусових заходів медичного характеру?

3. Для проведенняекспертизизабезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 (який на даний час утримуєтьсяв ДУ «Чернівецькийслідчийізолятор».

4. Для ознайомленняекспертамнадатиматеріаликримінальногопровадження, внесеного до ЄРДР за № 0000468від19.12.2018.

5. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання,надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1