Справа № 577/219/19
Провадження № 1-в/577/43/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі подання начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз: 31 жовтня 2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 125 ч.1, 71 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі,

про продовження адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Конотопського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, обгрунтовуючи тим, що з 18 січня 2018 року за ним здійснюється адміннагляд, який встановлений ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2018 року. За цей час ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, ніде не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.03.2018 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП - штраф 51 грн.; 29.03.2018 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП штраф 170 грн.; 14.06.2018 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - штраф 170 грн.; 15.06.2018 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - штраф 170 грн.; 11.07.2018 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - штраф 170 грн.; 10.09.2018 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - адміністративний арешт 10 діб. Крім того ОСОБА_3 характеризується негативно, схильний до скоєння злочинів і порушень громадського порядку.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який проти продовження адміністративного нагляду не заперечує, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 під час адміністративного нагляду зарекомендував себе з негативної сторони, негативно характеризується за місцем мешкання, схильний до скоєння порушень громадського порядку, потребує постійного контролю з боку працівників поліції з метою недопущення вчинення ним злочинів та проведення профілактичної роботи з тією ж метою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд і обмеження, вказані в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2018 року.

Керуючись ч.2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -,

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на шість місяців та встановлені відносно нього слідуючі обмеження :

1. Заборонити виходити з будинку (квартири) з 21 години до 05 години ранку наступного дня.

2. Заборонити перебування в ресторанах, пивних барах, кафе, магазинах, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив, з метою недопущення зловживання спиртними напоями.

3. Заборонити виїзд за межі м. Конотоп в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

4. Зобовязати зявлятися на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в першу середу кожного місяця в каб. 406 з 14 години до 18 години, а у разі відсутності в каб. № 406 співробітника поліції - до чергового по відділу поліції.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1