Справа № 625/50/19
Провадження № 1-кс/625/18/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2019 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000015 від 03.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2019 до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника - начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 02.02.2019 близько 17:30 години невідома особа за адресою: АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за вище вказаною адресою.

За вказаним фактом, слідчим відділенням Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області було розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про що були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 03.02.2019.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 02.02.2019 близько 15:00 години останній разом з його товаришем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 розпивали спиртні напої, а саме горілку «Хлібний дар», яку придбали в магазині. Під час розпивання спиртних напоїв в його домоволодінні між ним та ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 почав йому погрожувати та нецензурно його ображати. Потім ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вийшли до подвір`я території його домоволодіння, де ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження, а саме: один удар кулаком правої руки в область носу перенісся, після чого ОСОБА_7 відтягнув від нього ОСОБА_6 та вони пішли в невідомому йому напрямку, а він в цей час зателефонував до працівників поліції.

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що він дійсно проживає за АДРЕСА_2 . Так, 02.02.2019 близько 15:00 години він разом з його товаришем ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 розпивали спиртні напої, а саме горілку «Хлібний дар», яку придбали в магазині. Під час розпивання спиртних напоїв в домоволодінні між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 почав погрожувати та нецензурно ображати ОСОБА_5 . Потім ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вийшли до подвір`я території домоволодіння, де ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме: один удар кулаком правої руки в область носу перенісся, після чого останній відтягнув від ОСОБА_5 . ОСОБА_6 та відвів ОСОБА_6 додому, а потім і сам пішов додому.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, для встановлення наявності тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , їх ступеня тяжкості виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
У судове засідання слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого про призначення експертизи зазначає наступне.
Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення причин смерті, групової приналежності, віку та статті кісткових залишків людини та інших питань необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000015 від 03.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх тяжкість, локалізація, характер та давність утворення?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути заподіяні власноручно? Чи це виключено?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути отримані при падінні з висоти власного зросту?

-чи могли тілесні ушкодження, які мались у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту та слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 ?

-чи могли тілесні ушкодження, які мались у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту та слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 ?

-чи є причинно-наслідковий зв`язок між отриманням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , за механізмом який вказує в протоколі допиту та слідчого експерименту ОСОБА_5 ?

-Чи є причинно-наслідковий зв`язок між отриманням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , за механізмом який вказує в протоколі допиту та слідчого експерименту ОСОБА_7 ?

Для дослідження експертові направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Нововодолажського міжрайонного відділення Харківського обласного бюро судово-медичних експертизи (Харківська область, сел. Нова Водолага, пров. Пушкіна, 16).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: