УХВАЛА
Іменем України

06 листопада 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

встановив:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

До суду звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, щодо вхідних та вихідних з`єднань за період з 01.09.2018 до 15.09.2018.

У клопотанні вказано, що 14.09.2018 близько 12 години 30 хвилин під час профілактичного відпрацювання території Олевського району працівниками УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НПУ на відстані близько 7 км. від с. Перга Олевського району Житомирської області в лісовому масиві виявлено жителів міста Олевськ, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які за допомогою мотопомпи кустарного виробництва з двигуном марки «Мерседес Бенз», чотирьох пожежних рукавів, водозабірного шлангу, металевого шрайбера, двох металевих тичок, двох сачків видобували каміння бурштину.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000226 від 14.09.2018 року - ч.2 ст.240 КК України.

14.09.20,18 в ході проведення огляду місця події в лісовому масиві, який розташований на відстані близько 7 км. від села Перча Олевського району Житомирської області було виявлено та вилучено: мотопомпу кустарного виробництва з двигуном марки «Mercedes-Benz», шланг-забірник, чотири пожежних рукави, швайбер, дві металеві палиці-тички, два сачка, пластикова пляшка в якій знаходиться каміння зовні схоже на бурштин, автомобіль марки «УАЗ» (бортовий) зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном з абонентським номером стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 користується мобільним телефоном з абонентським номером стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 користується мобільним телефоном з абонентським номером стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 . Встановлено, що по вказаним мобільним телефонам останні обговорювали питання пов`язанні із вчиненням ними злочинної діяльності пов`язаної із незаконним видобутком бурштину на території Олевського району Житомирської області починаючи з березня 2018 року. Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на передодні вчинення злочину останні зізвонювались по вищевказаним абонентським номерам та обговорювали питання щодо виїзду до лісового масиву поблизу с. Перга Олевського району для безпосереднього видобутку бурштину, де й були затримані працівниками поліції 14.09.2018 року.

З метою забезпечення швидкого, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, у досудового розслідування виникає необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, щодо вхідних та вихідних з`єднань за період з 01.09.2018 до 15.09.2018, а саме:

- роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 ;

- роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 ;

- роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи вищевикладене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявна інформація в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 395 КПК України, -

постановив:

1. Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам УЗЕ в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, а саме оперуповноваженому ОСОБА_7 (службове посвідчення ЖТП № 003990), старшому оперуповноваженому в ОВС ОСОБА_8 (службове посвідчення ЖТП № 003094), оперуповноваженому ОСОБА_9 (службове посвідчення ЖТП № 003346), старшому оперуповноваженому ОСОБА_10 (службове посвідчення ЖТП № 001407), тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адреса: АДРЕСА_1 , а саме отримання роздруківок з`єднань по абонентським номерам: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного (их) терміналу (ів) з 01.09.2018 по 15.09.2018.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними номерами та період часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) абонентів.

2.2 Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульові (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

2.3 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

2.4 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з абонентами за вказані періоди;

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (абонент Б).

2.6 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про їх особу.

Ухвала залишається в силі протягом 20 діб з дня її постановлення.

Згідно, ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1