18.12.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

директора ТОВ «Біона Груп» - ОСОБА_4

розглянувши заяву слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 27.09.2018р., -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшла заява слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про роз`яснення рішення суду посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 27.09.2018р. встановлено слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0003853 від 19.08.2016 року процесуальні строки, для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, визначені ст.ст.28, 114, 219 КПК України. При цьому, є незрозумілим в якій редакції застосовувати зазначені норми КПК України, оскільки відомості до ЄРДР були внесені 19.08.2016 року. Однак, ч.1 ст.219 КПК України було змінено згідно пп.14 п.7 параграфу 1 Розділу 4 Закону України №2147 від 03.10.2017 року. Відповідно до п.4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» вищезазначені зміни введено в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін. З цих підстав слідчий просить роз`яснити в якій редакції необхідно застосовувати зазначені норми КПК України при виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 27.09.2018р..

Слідчий в судовому засіданні підтримав вимоги з підстав, викладених в заяві.

Директор ТОВ «Біона Груп» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви слідчого.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом викладеної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 27.09.2018р. встановлено слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0003853 від 19.08.2016 року процесуальні строки, для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, визначені ст.ст.28, 114, 219 КПК України.

Відповідно до п.4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» вищезазначені зміни введено в дію через три місяці після набрання чинності Законом України №2147 від 03.10.2017 року, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.

З метою усунення сумнівів і протиріч, які виникли під час виконання вказаного судового рішення, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що ухвала слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 27.09.2018р. підлягає виконанню шляхом застосування положень ст.ст. 28, 114, 219 КПК України в тій редакції, яка діяла на час внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за №0003853.
Керуючись ст.308 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Роз`яснити, що в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 27.09.2018р. положення ст.ст. 28, 114, 219 КПК України застосовуються в тій редакції яка діяла на час внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за №0003853.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: