Справа №576/1131/17
1-кс/576/193/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця документів ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000881 від 19.08.2016 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року слідчий Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000881, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000881, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України (далі КК України).

З 11.04.2005 проводилось стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь стягувача ОСОБА_7 в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею повноліття (відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 01.12.2018 заборгованість становить 18557 грн. 72 коп.).

Крім цього, з 25.05.2015 проводиться стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь стягувача ОСОБА_7 в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення навчання (відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 20.08.2016 заборгованість становить 5256 грн. 00 коп.).

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для встановлення джерела доходів та порівняння з розрахунком заборгованості, виникла необхідність отримати від ІНФОРМАЦІЯ_1 виписку з системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб (ОК-5) щодо мешканця м. Глухів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 01.01.2005 по 01.02.2019.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Представник володільця документів в судовому засіданні покладалася на розсуд суду, пояснивши, що такі дані надаються лише за рішенням суду.
Заслухавши пояснення слідчого, представника володільця документів, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 19.08.2016 до Глухівського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що її чоловік ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_9 та має заборгованість на суму 20223 грн.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000881, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 164 КК України.

Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями статті 162 КПК України конфіденційна інформація) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, тимчасовий доступ до яких запитується, надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Керуючись статтями 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виписки з системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб (ОК-5) щодо мешканця м. Глухів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з 01.01.2005 по 01.02.2019, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1