Справа № 703/352/19
1-кс/703/265/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
установив:
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що 29 січня 2019 року близько 17 год. 20 хв., перебуваючи на вул. Кармелюка в м. Сміла ОСОБА_4 , застосовуючи фізичне насильство, намагався зґвалтувати ОСОБА_5 .
Він же, цього ж дня близько 18 год. 10 хв. на вул. Садовій в с. Холоднянске Смілянського району, застосувавши фізичне насильство зґвалтував ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування у потерпілої ОСОБА_6 відібрано зразки нігтів пальців рук та піднігтьовий вміст, які поміщено в два паперові конверти та зразок крові на марлевому відрізку, який також поміщено до паперового конверту.
На розгляд клопотання слідчий не з`явилась.
У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Згідно з протоколами отримання зразків для проведення експертизи від 30 січня 5 та 7 лютого 2019 року у потерпілої ОСОБА_6 і підозрюваного ОСОБА_4 були відібрані зразки крові і піднігтьовий вміст.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
1) Чи є у зрізах з нігтів пальців рук та піднігтьовому вмісті клітини з ядрами?
2) Якщо так, то чи можливо виділити з них ДНК-профіль?
3) Якщо так, то чи збігається він з ДНК профілем потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (кров якої надана на молекулярно генетичну експертизу у вказаному провадженні)?
4) Якщо так, то чи збігається він з ДНК-профілем підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (кров якого надана на молекулярно генетичну експертизу у вказаному провадженні)?
Проведення експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.
В розпорядження експертів надати:
- вилучені під час досудового розслідування зрізи нігтів пальців рук та піднігтьовий вміст потерпілої ОСОБА_6 , які поміщені в два паперові конверти;
- зразок крові потерпілої ОСОБА_6 на марлевому відрізку , який поміщено в паперовий конверт.
- зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 на марлевому відрізку, який поміщено в паперовий конверт.
Дозволити експертам застосовувати руйнівні методи дослідження об`єктів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .