Справа № 577/5352/18
Провадження № 1-в/577/14/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" січня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Білопільського району, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 1) 06.06.2001 р. Білопільським районним судом Сумської області за ст.142 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі,

2) 23.09.2008 р. Білопільським районним судом Сумської області за ст.ст.395, 186 ч.2, 186 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 12.06.2013 р. Білопільським районним судом Сумської області за ст.185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту;

4) 12.07.2013 р. Білопільським районним судом Сумської області за ст.ст.125 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі;

5) 17.01.2014 р. Сумським районним судом Сумської області за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

6) 17.06.2015 р. Сумським районним судом Сумської області за ст.185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту;

7) 12.10.2016 р. Ковпаківським районним судом м.Суми за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 15.02.2018 р. ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 5 місяців 1 день обмеження волі,-

про умовно-дострокове звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.10.2016 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. 15.02.2018 р. ухвалою Білоцерківського районного суду Київської області невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 5 місяців 1 день обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього ст.81 КК України.

ОСОБА_4 підтримав заяву, просить її задовольнити.

Представник Державної установи Конотопський виправний центр №130 ОСОБА_5 заперечує задоволенню заяви, оскільки засуджений характеризується посередньо, заохочень та стягнень під час відбування покарання в установі не має, від праці відмовився.

Прокурор ОСОБА_3 також заперечує задоволенню заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 станом на 17.01.2019 р. відбув 2 роки 8 місяців строку покарання (а.с. 7). З 23.04.2018 р. відбуває покарання у ДУ КВЦ -130, в теперішній час характеризується посередньо. Рішенням комісії ДУ Конотопського виправного центру №130 від 30.05.2018 р. засудженому відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, яка не стала на шлях виправлення (а.с.8-9). За час відбуття покарання в установі заохочень та стягнень не має, до праці на виробництві установи не залучається (а.с.10)

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю поведінкою і ставленням до праці не довів свого виправлення, а отже до нього не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 395, 537,539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1