Справа № 132/2917/17
Провадження № 1-кс/132/1305/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
12.11.2018 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
8 листопада 2018 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 та стаціонарного хворого ОСОБА_5 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медичні карти, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В порядку ст. 242 КПК України винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості заподіяних потерпілим тілесних ушкоджень. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №136 від 22.12.2017 р., під час судово-медичного огляду у ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження садна голови, садно лівої руки, синець правої ноги, садна лівої ноги. Згідно наданих медичних документів у ОСОБА_5 під час стаціонарного лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.09.2017 р. по 11.09.2017 р. були виявлені тілесні ушкодження «закрита черепно-мозкова травма струс головного мозку. Забій, садна лоба справа, правого колінного суглобу, рук, грудини». Садна голови, садно лівої руки, синець правої ноги, садна лівої ноги у ОСОБА_5 належать до легких тілесних ушкоджень, які виникли від дії тупого твердого предмета (предметів), можливо в строк вказаний у постанові 08.09.2017 р. Діагноз «закрита черепно-мозкова травма струс головного мозку», що виставлений в «Медичній карті стаціонарного хворого» №5308 Калинівської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_5 не може бути взятий до уваги при судово-медичній оцінці ступеня тяжкості тілесних ушкоджень як такий, що не підтверджений об`єктивними даними у записах оглядів лікарів не відображені відповідні зміни з боку центральної нервової системи (згідно п. 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»).
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №137/175 від 22.12.2017 під час судово-медичного огляду ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження садно обличчя, садно правого надпліччя, садна правої ноги. Згідно наданих медичних документів, у ОСОБА_4 під час стаціонарного лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.09.2017 р. по 11.09.2017 р. були виявлені тілесні ушкодження «забій грудної клітини, забій садно надпліччя». Садно обличчя, садно правого надпліччя, садна правої ноги у ОСОБА_4 належать до легких тілесних ушкоджень, виникли від дії тупого твердого предмета (предметів), можливо строк, вказаний у постанові. Діагноз «забій грудної клітини», що виставлений в «Медичній карті стаціонарного хворого» №5303 Калинівської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_4 не може бути взятий до уваги при судово-медичній оцінці ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, оскільки не підтверджений відповідними об`єктивними даними.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 та стаціонарного хворого ОСОБА_5 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медичні карти, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1