Справа № 639/1600/19
Провадження №1-кс/639/938/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - ОСОБА_4 , представників Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , особи, якою подано скаргу ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_7 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, щодо ненадання ув`язненій належної медичної допомоги під час утримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та невиконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2019 р.,
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ув`язненої ОСОБА_7 в порядку вимог ст.206 КПК України, в якій вона просить зобов`язати начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та завідуючу Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях виконати вимоги ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова суду від 18.01.2019 по справі № 639/240/19.
В обґрунтування скарги зазначає, що ухвалою від 18.01.2019 року зобов`язано начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати проведення медичного обстеження ОСОБА_7 , з урахуванням її скарг на стан здоров`я, в тому числі, із залученням лікарів закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року №239/5/104.
Однак, зазначене судове рішення не виконано, медичне обстеження в повному обсязі проведено не було, що призводить до порушення її як прав як ув`язненої особи.
В судовому засіданні ув`язнена ОСОБА_7 доводи скарги підтримала та просила зазначену скаргу задовольнити, оскільки, на її думку, ухвала суду виконана не в повному обсязі, а саме: при проведенні медичного обстеження внутрішньо-черепний тиск їй не вимірювався, медичний огляд лікарями проведено не в повному обсязі та не призначено необхідне лікування.
Представники Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проти задоволення скарги заперечував, пославшись на той факт, що 26.03.2019 року ув`язненій ОСОБА_7 було проведено медичне обстеження, проведені консультації лікарів невропатолога, терапевта, травматолога. В подальшому проведена консультація з лікарем-дерматологом. Проведення консультації з лікарем-ревматологом на даний час неможливо у зв`язку з відмовою ОСОБА_7 від клінічного аналізу крові.
В той же час, процедура вимірювання внутрішньо-черепного тиску може бути призначена лише лікарем після відповідного огляду. Без такого призначення проведення вказаної процедури за заявою хворого не здійснюється.
Прокурор прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та представник ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 заперечували проти задоволення скарги ув`язненої ОСОБА_7 , оскільки ув`язненій надається необхідна медична допомога під час її утримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Крім того, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.03.2019 р. вже розглянуто аналогічну скаргу ОСОБА_7 та в її задоволенні відмовлено за безпідставністю вимог.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.
Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.
Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Під час розгляду скарги встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 18.01.2019 року по справі №639/240/19 зобов`язано начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях:
- організувати проведення медичного обстеження ОСОБА_7 , з урахуванням її скарг на стан здоров`я, в тому числі, із залученням лікарів закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року №239/5/104;
- надати ОСОБА_7 для ознайомлення медичну карту;
- надати ОСОБА_7 довідку про стан здоров`я.
На виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2019 року, 26 березня 2019 року в умовах КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. Проф. О.І. Мещанінова» ув`язненій ОСОБА_7 було проведено обстеження: рентгенограма колінних суглобів, МРТ попереково-крижевого відділу хребта, ЕКЕ, УЗД серця, органів черевної порожнини та нирок; проведені консультації лікарів невропатолога, терапевта, травматолога, якими надані рекомендації та призначено необхідне лікування.
26.03.2019 року ОСОБА_7 в умовах КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. Проф. О.І. Мещанінова» було необхідно проведення досліджень крові та сечі (клінічний, біохімічний аналіз крові, ревма проби; клінічний аналіз сечі), від проведення яких ОСОБА_7 відмовилась, про що складено відповідний акт.
26.03.2019 року ОСОБА_7 ознайомлена про результати проведених обстежень та консультацій.
Крім цього, 26.03.2019 року Харківською міською медичною частиною №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях було направлено лист за №157-вих19 до Департаменту охорони здоров`я Харківської міської ради з проханням визначити заклад охорони здоров`я м. Харкова, лікарем-ревматологом якого можливе проведення огляду ОСОБА_7 в умовах медичної частини.
13.03.2018 р. проведено консультацію лікарем-дерматологом.
Дослідженими у судовому засіданні медичними документами підтверджується, що ув`язненій ОСОБА_7 надається необхідна медична допомога під час її утримання під вартою в державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2019 року по справі №639/240/19 виконана належним чином.

Разом з тим, у слідчого судді відсутні підстави не довіряти поясненням спеціалістів-медиків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відносно відсутності медичних показань для проведення відносно ОСОБА_7 процедури вимірування внутрішньочерепного тиску.

Таким чином, доводи скарги ОСОБА_7 про ненадання їй необхідної медичної допомоги під час утримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не знайшли свого підтвердження, у зв`язку з чим у задоволенні зазначеної скарги необхідно відмовити за необґрунтованістю.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.206, 309, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_7 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15.04.2019 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1