печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
04.12.2018 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення комплексної судової дактилоскопічної та молекулярно генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000633 від 05.07.2018.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000633, яке розпочато 05.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням втстановлено, що 05.07.2018 близько 12.00 за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 18/14, у салоні припаркованого в дворі вказаного будинку автомобіля марки «HYUNDAI» з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, здійснив не менше двох прицільних пострілів з вогнепальної зброї в ОСОБА_5 , спричинивши цим самим вогнепальні поранення грудної клітини, від яких останній помер на місці.

05.07.2018 під час огляду місця події, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 18/14, вилучено: скляну ампулу з надписами «Налбудін Фармекс 10 мг», складений аркуш паперу, паперову коробку жувальної гумки «Орбіт», серветку з ніші передніх правих дверей, поліетиленовій пакет червоного кольору з білим надписом.

В ході досудового розслідування отримано зразки папілярних узорів пальців та рук свідка ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 , загиблого ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України від 12.09.2018 № 19/10-1/342-СЕ/18 встановлено генетичні ознаки (ДНК -профіль) зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для проведення порівняльного дактилоскопічного та молекулярно-генетичного досліджень вилучених предметів, виникла необхідність у проведені комплексної судової дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого, оскільки неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Нормами статті ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. ч 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000633 від 05.07.2018 комплексну судово-дактилоскопічну та судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 05.07.2018 доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 03170, вул. Велика Кільцева, 4 м. Київ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи є на скляній ампулі з надписами «Налбудін Фармекс 10 мг», складеному аркуші паперу, паперовій коробці жувальної гумки «Орбіт», серветці з ніші передніх правих дверей, поліетиленовому пакеті червоного кольору з білим надписом, що надані на дослідження, сліди папілярних візерунків ?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи ?

- Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою ?

- Чи є клітини з ядрами на скляній ампулі з надписами «Налбудін Фармекс 10 мг», складеному аркуші паперу, паперовій коробці жувальної гумки «Орбіт», серветці з ніші передніх правих дверей, поліетиленовому пакеті червоного кольору з білим надписом, що надані на дослідження ?

- Якщо так, встановити їх генетичні ознаки.

- Чи збігаються генетичні ознаки виявлених на ампулі з надписами «Налбудін Фармекс 10 мг», складеному аркуші паперу, паперовій коробці жувальної гумки «Орбіт», серветці з ніші передніх правих дверей, поліетиленовому пакеті червоного кольору з білим надписом, з генетичними ознаками (ДНК-профілем) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які встановлені у висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України від 12.09.2018 № 19/10-1/342-СЕ/18 ?

В розпорядження експертам надати об`єкти дослідження: скляну ампулу з надписами «Налбудін Фармекс 10 мг», складений аркуш паперу, паперову коробку жувальної гумки «Орбіт», серветку з ніші передніх правих дверей, поліетиленовій пакет червоного кольору з білим надписом, які вилучені 05.07.2018 в ході огляду місця події, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 18/14; спеціальний пакет «Експертна служба МВС України» № 0314895, в якому знаходяться дактилокарти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію висновку експерта від 12.09.2018 № 19/10-1/342-СЕ/18.

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення матеріали кримінального провадження№ 0000633 від 05.07.2018.

Згідно ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкту ( об`єктів) експертизи або зміни їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1