Справа № 138/2605/18
Провадження №:1-кс/138/397/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_3 про повернення транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:
19.04.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло вище зазначене клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження № 0000560 від 16.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим 16.08.2018 вилучено автомобіль AUDI A 6 QUATTRO ВSU 01901 сірого кольору, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. Транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000560 від 16.08.2018.

В подальшому дане кримінальне провадження було закрите, відповідно всі необхідні слідчі дії проведені. ОСОБА_3 звертався до слідчого 01.03.2019 з клопотанням про повернення транспортного засобу, проте відповіді не отримав. Просить повернути належний йому транспортний засіб, оскільки він не є об`єктом злочину, всі необхідні слідчі дії проведено, а кримінальне провадження закрите.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, та задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, не заперечував щодо задоволення клопотання та повернення автомобіля ОСОБА_3 без подальшого використання його як транспортного засобу, оскільки свідоцтво про його реєстрацію не відповідає зразкам.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000560 від 16.08.2018, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені в процесі огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного, або осіб у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках передбачених ч.5 ст. 171 КПК України та ч.6 ст. 173 КПК України. А саме: у випадку, якщо слідчий, прокурор не виконав вимоги КПК України щодо подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення.

16.08.2018 Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000560за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування транспортний засіб AUDI A 6 QUATTRO ВSU 01901, сірого кольору, вилучено та доставлено на територію Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, де він знаходиться на даний час. Однак, в ході досудового слідства арешт на вказаний транспортний засіб не накладено.

Як встановлено зі змісту клопотання, транспортним засобом марки AUDI A 6 QUATTRO ВSU 01901, сірого кольору, володіє ОСОБА_3 , що підтверджується також документами наявними в матеріалах кримінального провадження.

29.12.2018 слідчим Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000560 від 16.08.2018, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, проте питання про повернення транспортного засобу власнику не було вирішено.

Таким чином, транспортний засіб AUDI A 6 QUATTRO ВSU 01901, сірого кольору, є тимчасово вилученим майном. При цьому, з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна слідчий або прокурор не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна до слідчого судді не зверталися, а отже вказане майно повинно бути негайно повернуто володільцеві ОСОБА_3 .

Керуючись ст.167, 169, 171, 173, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про повернення транспортного засобу - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , тимчасово вилучений транспортний засіб марки AUDI A 6 QUATTRO ВSU 01901, сірого кольору, що знаходиться на території Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, повернути ОСОБА_3 .

Матеріали кримінального провадження №0000560 від 16.08.2018 повернути до Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: