Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/122/19
УХВАЛА
іменем України
08 лютого 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , за участю представника колонії: ОСОБА_3 , секретаря - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк засудженого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого 4 рази:

4. 30.06.2010 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України до 5 років 1 міс. позбавлення волі.

Засудженого 04.04.2016 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку 29.11.2016 року

Кінець строку 29.11.2019 року,

в с т а н о в и в:

Начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова внесли подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 посилаючись на те, що він відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений три рази, мав стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. Залучався до робіт із благоустрою установи, вину у скоєному визнав.

Представник державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» в судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений не заперечував проти застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Суд, розглянувши подання, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, залишилося до відбуття 9 місяців 21 день позбавлення волі, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений три рази, мав стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. Залучався до робіт із благоустрою установи.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 від невідбутого покарання у вигляді 9 місяців 21 дня позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , засудженого 04.04.2016 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у вигляді 9 місяців 21 дня позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: