Справа №: 398/48/18
провадження №: 1-в/398/61/19
УХВАЛА
Іменем України

"02" квітня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, з початковою загальною освітою, неодруженого, не працюючого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2018 року за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2018 року. В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Олександрійському міськрайонному відділі пробації з 12 грудня 2018 року. За викликом ОСОБА_5 жодного разу не з`явився, 23 січня 2019 року було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_5 , якою встановлено, що починаючи з листопада 2018 року останній за адресою не проживає, місце його перебування не відоме. 25 лютого 2019 року було направлено подання до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для проведення подальших розшукових дій.

Представник Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор зазначив, що подання є передчасним, оскільки дні явки засудженому не встановлювались, через перебування останнього у розшуку, а після встановлення днів явки останній вчасно з`являвся на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання та пояснив, що змінив адресу місця проживання і не знав, що про це необхідно повідомляти орган пробації. Після того як йому було встановлення дні явки на реєстрацію, він порушень не допускав.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши додані до подання матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Органом пробації на підтвердження підстав скасування іспитового строку засудженому не надано жодного доказу, який би підтверджував, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки та систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Також, будь-яких доказів притягнення до адміністративної відповідальності засудженого органом пробації не надано. Крім того, після встановлення днів явки на реєстрацію, засуджений вчасно з`являвся до органу пробації протягом березня-квітня 2019 року, що підтверджується листком реєстрації.

За таких обставин, суд вважає, що подання відділу з питань пробації не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1