Справа № 369/3054/19
Провадження №1-кс/369/992/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000848 від 01.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000848 від 01 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2019 року до ЧЧ Києво Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт СКП Києво Святошинського ВП, про те що за адресою: Київська область, Києво Святошинський район, с. Білогородка, гр ОСОБА_5 здійснює збут наркотичних засобів.
В подальшому було встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем проживання зберігає наркотичні речовини.
08.03.2019 у період часу з 06:59 год. по 10:57 год. було проведено обшук на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.02.2019 № 369/2473/19, за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: металевий предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням РС 31, який поміщено до спец. пакету № 4051769, дзеркало з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, металеві ваги, пластикова банка білого кольору, в середині якої розташована порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщені до спец. пакету № 4516695, 2 поліетиленових пакета білого кольору, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, пластикова коробка жовтого кольору в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, замотала в білий папірець які поміщені до спец. пакета № 4051864, 2 поліетиленових пакета білого кольору, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщені до спец. пакета № 4051770, металевий предмет вкритий фарбою зеленого кольору з маркуванням РГМ 254-32-88, який поміщено до спец. пакету № АБ002078, предмет білого кольору з маркуванням на металевій частині УДЗ 334-4-88, який поміщено до спец. пакету № АБ 002077.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки начальник слідчого відділення у клопотанні обґрунтував необхідність такого арешту, який необхідний з метою збереження даного майна як речового доказу, який містить відомості, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 13, 170-173, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне на майно: металевий предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням РС 31, який поміщено до спец. пакету № 4051769, дзеркало з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, металеві ваги, пластикова банка білого кольору, в середині якої розташована порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщені до спец. пакету № 4516695, 2 поліетиленових пакета білого кольору, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, пластикова коробка жовтого кольору в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, замотала в білий папірець які поміщені до спец. пакета № 4051864, 2 поліетиленових пакета білого кольору, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщені до спец. пакета № 4051770, металевий предмет вкритий фарбою зеленого кольору з маркуванням РГМ 254-32-88, який поміщено до спец. пакету № АБ002078, предмет білого кольору з маркуванням на металевій частині УДЗ 334-4-88, який поміщено до спец. пакету № АБ 002077, які були виявлені та вилучені 11.03.2019 у період часу з 06:59 год. по 10:57 год. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1