Справа№ 346/898/19
Провадження № 1-кс/346/392/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000178 від 28 лютого 2019 року клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що 27 лютого 2019 року біля 23:30 год. Нужний, перебуваючи в АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, зайшов у господарство № 1а, в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де здійснив напад на останню, поєднаний із проникненням у житло.

За даним фактом 28 лютого 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 та розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками Коломийського ВП встановлено, що в районі місця події працювали номера абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що невстановлена слідством особа, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань, тому просить надати дозвіл до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 28 лютого 2019 року внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України; дані протоколу прийняття заяви потерпілої ОСОБА_4 від 28 лютого 2019 року, по факту вчинення щодо неї розбою поєднаного з проникненням у житло із застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я; копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28 лютого 2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 28 лютого 2019 року була доставлена в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу отриманих тілесних ушкоджень; дані протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 28 лютого 2019 року, яка дала показання стосовно обставин події, що мала місце 27 лютого 2019 року біля 23:30 години під час вчинення нападу на неї, поєднаного із проникненням у житло та із застосуванням насильства; дані рапорту оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01 серпня 2018 року по 07 березня 2019 року.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:

-абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції;

-тривалість дзвінка;

-абонентський номер на який здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника відділу начальнику кримінальної поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 07 квітня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1