Справа № 739/6/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 21-з/4823/5/19
Категорія - Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового

засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові питання щодо виправлення описки в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Чернігівським апеляційним судом було розглянуто кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2017 року, щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

За результатами розгляду, ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 було задоволено частково. Вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2017 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 змінено.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 25 лютого 2015 року по 05 липня 2017 року та з 31 липня 2018 року по 22 листопада 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_9 , в якому він просить виправити описку в резолютивній частині ухвали Чернігівського апеляційного суду від 22.11.2018 року стосовно періоду, який необхідно зарахувати в строк покарання ОСОБА_7 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні був затриманий 25.02.2016 року.

Однак при винесенні резолютивної частини та повного тексту ухвали Чернігівського апеляційного суду від 22.11.2018 року була допущена описка і помилково зазначено при призначенні покарання ОСОБА_7 , що в строк покарання необхідно зарахувати період: « з 25.02.2015 року по 05.07.2017 року, та з 31.07.2018 року по 22.11.2018 року». В той час як вірним є час затримання з 25.02.2016 року, про що зазначено в мотивувальній частині цієї ухвали.

За вказаних обставин має місце описка, яка підлягає виправленню шляхом винесення додаткової ухвали.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки, приходить до наступного висновку.

Суд, в порядку ст. 379 КПК України, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_9 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 22.11.2018 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 а саме, в резолютивній частині ухвали вірним вважати: «На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 25 лютого 2016 року по 05 липня 2017 року та з 31 липня 2018 року по 22 листопада 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3