Справа № 754/2563/19
У Х В А Л А
Іменем України

21 лютого 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

19.02.2019р. слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.3 КК України, з метою встановлення його психічного здоров`я.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, встановлено, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010565 від 24.12.2018 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.3 КК України, за фактом зґвалтування групою осіб, із застосуванням фізичного насильства відносно ОСОБА_7 23.12.2018р. у період часу з 18.00 до 19.20 годин в кімнаті костелу по АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України, та зурахуванням того, що для встановлення психічного та емоційного стану підозрюваної необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського центру судово-психіатричних експертиз.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києва ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Доручити експертам Київського центру судово-психіатричних експертиз провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу №0010565 від 24.12.2018 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.3 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

-Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення суспільно-небезпечного діяння хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечного діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння будь-яким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? Чи може підозрюваний ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

-Яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_4 .?

-Чи має підозрюваний ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?

Попередити експертів Київського центру судово-психіатричних експертиз про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків експерта.

Зобов`язати слідчого надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: