Справа № 159/1824/19
Провадження № 1-кп/159/224/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 190 301 100 001 87 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкас Ковельського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, а саме:

1. 04.04.01 р. Ковельським міськсудом Волинської області за ч. 3 ст. 213 КК України до виправних робіт на строк 2 р. з відрахуванням 15 % заробітку;

2. 16.05.02 р. Ковельським міськсудом Волинської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 р. з іспитовим строком 1 р., 06 міс.;

3. 16.05.02 р. Ковельським міськсудом Волинської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 5 р.; звільненого 23.02.07 р. по відбуттю покарання;

4. 10.07.07 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 1 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 4 міс., судимість за що погашена у встановленому законом порядку;

5. 27.10.10 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 р. з іспитовим строком 2 р.; 28.09.11 р. звільнений від відбування покарання за ст. 1. п. «в» Закону України «Про амністію», судимість за що погашена у встановленому законом порядку;

6. 04.01.13 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 р., 06 міс., за ухвалою Апеляційного суду Влинської області від 20.03.13 р. кваліфікацію змінено на ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 р.; 02.12.14 р. звільненого умовно достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 06 міс.;

7. 06.03.13 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 1 ст. 164 КК України до штрафу в сумі 2 000 грн, судимість за що погашена у встановленому законом порядку;

8. 25.02.16 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 4 міс., судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку;

9. 27.04.17 р. Нововолинським міськсудом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 02 р., 01 міс., судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку;

10. 28.11.18 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 04 міс., судимості за що не зняті та не погашені у встановленому законом порядку;

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні у зв"язку з перервою у судовому розгляді цього кримінального провадження за ініціативою суду вирішується питання про необхідність та доцільність продовження застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою, з огляду на те, що об"єктивно завершити судовий розгляд провадження в строк до дня закінчення дії такого запобіжного заходу - 03.06.19 р. включно - не виявляється за можливе.

Прокурор вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченому під вартою ще на 60 днів, так як ризики, що існували на час обрання та продовження дії такого запобіжного заходу, збереглись.

Обвинувачений заперечив.

Захисник висловила згоду.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, по порушених у підготовчому засіданні питаннях; вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються розглядуваного питання, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому, відсутність підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного попередньо слідчим суддею щодо цього ж обвинуваченого та продовженого судом.

Обвинуваченому запобіжний захід обраний попередньо за ухвалою слідчого судді від 08.02.19 р. з визначенням розміру застави. За ухвалою суду від 05.04.19 р. дію такого запобіжного з такими ж умовами щодо застави, було продовжено судом.

Суд вважає, що з огляду на те, що обвинувачений неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість; з місць позбавлення волі звільнився незадовго до часу вчинення інкримінованих йому злочинів, існує ризик вчинення обвинуваченим нових злочинів; обвинувачений не має міцних соціальних зв"язків, не працює, не має утриманців, доходу, тому є ризик його ухилення від суду. Тобто мають місце ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

у х в а л и в:
Продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на 60 (шістдесят) днів до 15.07.19 р. включно із залишенням того ж розміру застави та умов її внесення і, за умови її внесення, тих же умов звільнення обвинуваченого з - під варти, що визначені в ухвалі слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області вд 08.02.19 р. у справі № 159/749/19 провадження № 1 - кс/159/266/19.

Термін дії даної ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з 17.05.19 р. по 15.07.19 р. включно.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1