Справа № 461/9559/18
Провадження № 1-кс/461/2707/19
УХВАЛА

29.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000183 від 13 квітня 2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 305, ч. 1. ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 12 квітня 2018 року, близько 22-00 год., у купе № 2 вагону № 4 потягу № 36 сполученням «Перемишль-Одеса», що слідував з Республіки Польща в Україну та у якому перебував ОСОБА_3 , в с. Мостиська Другі, Мостиського району, Львівської області працівниками правоохоронних органів виявлено 132 флаконів «Tropіcamidum» та 6 блістерів по 10 таблеток «Stada tramal retard 200», які містять трамадол, який відноситься до наркотичних засобів, обіг якого обмежено, загальною масою 12 грам. 26 березня 2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- скляну прозору банку з вмістом зерен зеленого кольору;

- клаптик фольги всередині якої знаходиться порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору;

- коричнево-зелена речовина рослинного походження;

- предмет, ззовні схожий на патрон калібра 5,45 до Автомата Калашнікова АК-74 із маркуванням 539 90.

Зазначає, що для встановлення, чи містять вказані вище речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори необхідні спеціальні знання. Просить слідчого суддю призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Слідчий у письмовому клопотанні просив слідчого суддю справу розглянути без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування питань, які поставлені слідчим у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 13 квітня 2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 305, ч. 1. ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1- чи містять представлені на експертне дослідження зерна зеленого кольору, які знаходяться у прозорій скляній банці, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

- яка чиста вага (маса) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представлених на дослідження зернах зеленого кольору, які знаходяться у прозорій скляній банці?

- який залишок (кількість та вага) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представлених на дослідження зернах зеленого кольору, які знаходяться у прозорій скляній банці?

2.2 - чи містить представлена на експертне дослідження порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, яка знаходиться в клаптику фольги, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

- яка чиста вага (маса) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представленій на дослідження порошкоподібній речовині блідо-рожевого кольору, яка знаходиться в клаптику фольги?

- який залишок (кількість та вага) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представленій на дослідження порошкоподібній речовині блідо-рожевого кольору, яка знаходиться в клаптику фольги?

2.3 чи містить представлена на експертне дослідження коричнево-зелена речовина рослинного походження наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

- яка чиста вага (маса) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представленій на дослідження коричнево-зеленій речовині рослинного походження?

- який залишок (кількість та вага) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представленій на дослідження коричнево-зеленій речовині рослинного походження?

Надати експертам для дослідження пакет №2, прозорий поліетиленовий файл-пакет, горловина якого прошита ниткою чорного кольору та опечатана биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дій та клаптиком паперу з відтиском печатки «№25* для пакетів* СБУ* Управління у Львівській області», в якому містяться: скляна прозора банка з вмістом зерен зеленого кольору; клаптик фольги всередині якої знаходиться порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору; коричнево-зелена речовина рослинного походження.

Надати дозвіл експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення (пошкодження) предметів дослідження при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1