Справа № 283/423/19
провадження №1-кс/283/274/2019
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 16.09.2016 року в ЄРДР за №0000646 за ст. 185 ч.3 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП 15 лютого 2019 року звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000646 від 16.09.2016 року за ст.185 ч.3 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, що в ніч на 15.09.2016 року невідома особа, шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4

15.09.2016 року було проведено огляд домогосподарства в АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено сліди пальців рук. Вказані сліди пальців рук наклеєні на один аркуш паперу форматом А4 та упаковані до поліетиленового файлу.

По даному факту 16.09.2016 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні слідів пальців рук, а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно її призначення.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для дослідження слідів пальців рук необхідно провести експертизу.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.2 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України провести експертизу по кримінальному провадженню №0000646 від 16.09.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені під час огляду місця події від 15.09.2016 року сліди рук?

Якщо так, то чи належать дані сліди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .?

З метою проведення експертизи надати експерту один поліетиленовий файл, де міститься один аркуш паперу формату А4 зі слідами пальців рук та дактилокарти на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта направити висновок слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 : Житомирська обл., м.Малин, вул. Захарченка,16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя