Справа 127/3721/19
Провадження 1-кс/127/2247/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що до слідчого управління ГУНП у Вінницькій області, із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що протягом жовтня та листопада 2018 року, певні особи, вступивши у злочинну змову, переслідуючи корисливі мотиви, шахрайським шляхом, ввівши в оману останнього, заволоділи його грошовими коштами. Внаслідок чого йому було заподіяно матеріальної шкоди.

На підставі цього, 02 лютого 2019 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування будучи допитаним ОСОБА_5 повідомив, що 16 жовтня 2018 року, близько 18:00 години, він перебуваючи у нетверезому стані за кермом свого автомобіля допустив порушення правил дорожнього руху та здійснив наїзд на велосипедиста, в смт. Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області. Після чого на місце пригоди приїхали працівники поліції, які склали відповідні документи, у яких він розписувався.

Установлено, що за даним фактом 16.10.2018 відомості внесено до ЄРДР № 0000240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Крім того, відповідними працівниками поліції Гніванського відділу поліції, було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у нетверезому стані.

Також ОСОБА_5 повідомив, що йому в період жовтня та листопада 2018 року, телефонували певні особи чоловічої статі із абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Під час ведення розмови із даними особами, останні запропонували допомогти йому у вирішенні питання із працівниками правоохоронних органів, щодо уникнення кримінальної та адміністративної відповідальності, за певну суму коштів. Яку він в подальшому і їм передав.

На даний час органом досудового розслідування встановлюються особи причетні до вказаного кримінального правопорушення.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000240, яке внесено до ЄРДР 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, інформація та документи, які містяться при матеріалах кримінального провадження № 0000240, яке внесено до ЄРДР 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 , членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000240, яке внесено до ЄРДР 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що його складають.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: