УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/12/19

04 січня 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000007 від 04 січня 2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2019 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним вище клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що слідчим відділом Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 04.01.2019 року за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2019 року о 12 год. 33 хв. по телефону надійшло повідомлення фельдшера ШМД Рибак, про те, що за адресою АДРЕСА_1 , констатовано смерть ОСОБА_4 , 1981 р.н. При поверхневому огляді трупа ознак насильницької смерті виявлено не було. Труп доставлено в морг Костопільської ЦРЛ для з`ясування причин смерті.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження та для встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте її неприбуття, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя рахує, що проведення судовомедичної експертизи, про яку зазначив слідчий в своєму клопотанні, має суттєве значення для з`ясування обставин справи, а саме встановлення причин смерті ОСОБА_4 , тому вважає клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 532 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Доручити експертам Костопільського міжрайонного відділення КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 04.01.2019 року за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка причина та час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

3) Якщо є, то яка їх кількість, тяжкість, локалізація та можливий механізм утворення?

4) Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання на них покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для дослідження експертам надати труп ОСОБА_4 , який знаходиться в морзі Костопільської ЦРЛ.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1