Провадження № 1-кп/742/185/19
Єдиний унікальний № 742/1170/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі колегії суддів: головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000090 по обвинуваченню :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м.Прилуки, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючий в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, м.Олександрівськ, Артемівського району, м.Луганськ, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України,-
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 , обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисник обвинувачених ОСОБА_9 , -

ВСТАНОВИВ:

до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадження № 0000090 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 146, ч.3 ст. 187 КК України .

В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового засідання та заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим аргументуючи свої вимоги тим, що ризики , які зазначені в ухвалі слідчого судді не припинили існувати.
Обвинувачені та захисник не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт за місцем реєстрації, аргументуючи свої заперечення тим, що оскільки справа направлена до суду то твердження прокурора про те, що обвинувачені будуть тиснути на потерпілого та свідків є необгрунтованими.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, визначені ст. 178 КПК України.
Оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, вагомість наявних даних, які обгрунтовують обвинувачення про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 146, ч.3 ст. 187 КК України,, тяжкість вчинених кримінальних правопорушення, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі від семи до дванадцяти років, в зв`язку з чим мається ризик того , що обвинувачені можуть переховуватися від суду, також перебуваючи на волі можуть чинити тиск на потерпілого та свідків, дані ризики існували під час обрання запобіжного заході та не перестали існувати, а тому суд вважає, на даному етапі, більш м`який запобіжний захід не може запобігти вище зазначеним ризикам , а отже є всі підстави для продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0000090 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 146, ч.3 ст. 187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 16 квітня 2019 року на 15 год. 30 хв.
У задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу відмовити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 тримання під вартою - залишити без зміни, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 07 червня 2019 року.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 тримання під вартою - залишити без зміни, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 до 07 червня 2019 року
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ,потерпілого та свідків згідно списку наданого прокурором.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3