Справа №: 398/4674/18
провадження №: 1-в/398/212/18
УХВАЛА
Іменем України

"02" січня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового
засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу

пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, судимого:
- 14 грудня 2017 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.12.2017 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, попереджати про зміну місця роботи, навчання, проживання, періодично з`являтись до вказаних органів на реєстрацію.

Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Олександрійського МРВ пробації подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 на розгляд подання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. На підставі ч. 4 ст. 549 КПК України суд проводить розгляд подання за відсутності засудженого.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За час перебування на обліку у Олександрійському МРВ пробації засуджений попереджався за порушення правил та порядоку перебування на обліку, в подальшому обов`язки, покладені на нього вироком суду, не порушував. По місцю проживання характеризується посередньо. До адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи № 14/2018, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився, засуджений в період іспитового строку не вчинив нового злочину, не допускав порушень громадського порядку і виконував обов`язки, п окладені на нього судом.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1