справа №619/5142/18
провадження №1-кс/619/2097/18
УХВАЛА
іменем України

28 грудня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0001909 від 24.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

ВСТАНОВИВ:
З наданих до клопотання доказів вбачається, що 24 грудня 2018 о 01 годині 36 хвилин до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до Дергачівської ЦРЛ з квартири АДРЕСА_1 доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом проникаюча різана рана передньої брюшної стінки зліва.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

За вказаним фактом 24.12.2018 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001909 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Старший слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, тому суд вважає можливим розгляд клопотання проводити без його участі та без фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 24.12.2018 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001909 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Дергачівському МВ ХОБСМЕ та залучити експерта Дергачівського МВ ХОБСМЕ для проведення судової експертизи на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи були тілесні ушкодження у ОСОБА_4 якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення ?
-Яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?
-Яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
-В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_4 під час спричинення тілесних ушкоджень?
-Чи можливе по ушкодженням встановити кількість ударів та яка була їх послідовність?
-Чи міг потерпілий самостійно рухатися після спричинення йому тілесних ушкоджень?
-Чи перебував ОСОБА_4 на час спричинення йому тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння ?
-Яким предметом (ами) було заподіяно встановлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1