Справа № 526/2157/18
Провадження № 1-кп/526/238/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000822 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, освіта неповна середня, розлученого,

не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

У вересні 2018 року , ОСОБА_4 , знаходячись на лузі, розташованого на лівому березі річки Грунь вздовж вулиці Набережна Грунь м. Гадяч Полтавської області , виявив дикоростучі рослини коноплі. Усвідомлюючи, що вказані рослини містять особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», ОСОБА_4 зрізав їх та переніс до господарства за місцем свого проживання, що розташоване в АДРЕСА_1 , тим самим умисно придбавши у великих розмірах особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 1 040,393 г для власних потреб без мети збуту.
Продовжуючи свої протиправні дії, діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 вказані рослини коноплі висушив, частково подрібнив та зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.
27.10.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку на території господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , на горищі сарайного приміщення працівниками поліції, було виявлено та вилучено згідно висновку експерта №2219 від 02.11.2018 «канабіс», масою в перерахунку на суху речовину 804,150 г., під накриттям за сарайним приміщенням «канабіс», масою в перерахунку на суху речовину 236,183 г., на полиці під накриттям за сарайним приміщенням паперовий згорток з «канабісом», масою в перерахунку на суху речовину 0,060 г., який ОСОБА_4 , зберігав для власних потреб без мети збуту.

У ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині за вищевикладених обставин визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся, суду пояснив, що рослини коноплі придбав та зберігав для власних потреб, просив суворо не карати.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і кваліфікує його дії як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Обставинами, що пом`якшують обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, передбачені ст. 67 КК України - відсутні.

Згідно досудової доповіді ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення є високий, ризик небезпеки для суспільства є середній. Разом з тим, орган пробації вважає, що з урахуванням того, що ОСОБА_4 усвідомлює наслідки вчиненого, щиро розкаюється, має намір стати на шлях виправлення, його виправлення можливе без позбавлення волі .

ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога з вересня 2018 року, діагноз: ППРО, синдром залежності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує як обставини , що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, так і те, що відповідно до ст.12 КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст.309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, а саме, що він відповідно до ст.89 КК України, вважається таким , що не має судимості , має постійне місце проживання , за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання , виходячи з санкції ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України, тобто звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Також, суд вважає за необхідне, стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1144 грн..

Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік .

На підставі п.1, п.2 ч.1, п.2, ч.2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації .

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 1144 грн..

Речові докази: канабіс, масою 1040,393 г., який визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні і знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Гадяцького ВП ГУНП знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, та не підлягає оскарженню в частині заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча: ОСОБА_1