У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2018 Справа №607/23863/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0002040 від 19.07.2018року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Згідно клопотання слідчого, Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло звернення представника ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як правонаступника за всіма правами і зобов`язаннями відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо умисного вчинення шахрайських дій ОСОБА_5 .
19.07.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР під № 0002040 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У вищевказаному зверненні представник ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном коштами Банку, шахрайським шляхом, тобто шляхом обману, який полягає у повідомленні Банку в заяві-анкеті позичальника неправдивих відомостей про сімейний стан, приховуванні відомостей про наявність в нього неповнолітнього сина, 25.10.2007 року уклав з ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кредитний договір № 014/1676/74/05945 та отримав кошти в сумі 66500 доларів США строком до 24.10.2027 зі сплатою 12% річних на придбання нерухомості. За даним кредитним договором для забезпечення виконання зобов`язання позичальником, 25.10.2007 року між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та позичальником ОСОБА_5 було укладено іпотечний договір про передачу в іпотеку банку нерухомого майна, а саме: трикімнатної квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 на праві приватної власності.
Також представник ОСОБА_6 повідомляє, що боржник ОСОБА_5 з метою ухилення від сплати заборгованості по кредиту подав до ІНФОРМАЦІЯ_4 , позовну заяву в якій зазначив, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та просить визнати недійсним іпотечний договір № 014/1676/74/05945/1 від 25.10.2007 року (справа № 607/559/17).
Під час досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться матеріали цивільної справи № 607/559/17 за позовом ОСОБА_5 до ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання недійсним іпотечний договір № 014/1676/74/05945/1 від 25.10.2007 року.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони знаходяться, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Наявність вказаних документів, із внесеними у них відомостями будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням того, що матеріали цивільної справи № 607/559/17 за позовом ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірені копії вказаної цивільної справи, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а в інший спосіб її отримати не виявляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналу цивільної справи № 607/559/17 за позовом ОСОБА_5 до ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання недійсним іпотечного договору № 014/1676/74/05945/1 від 25.10.2007 року, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучити належним чином завірені копії цивільної справи.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1