Дата документу 23.11.2018 Справа № 554/7994/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 в порядку статті 244 КПК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в порядку ст..244 КПК України. В якому прохав: доручити експертам Харківського НДІСЕ ім.. засл. професора М.С. Бокаріуса провести по кримінальному провадженню комплексну криміналістичну експертизу слідів накладення (мікрочасток) та матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити такі питання: чи маються у зразках, вилучених за дверцятами водія, з лівої частини кузова автомобіля «MERCEDES-BENZ CL 55 AMD» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , мікрочастки, якщо так, то яка їх природа і до якого матеріалу вони відносяться? Чи знаходилися у контактній взаємодії спеціальні засоби - гумові кийки ПР-73М, вилучені слідчим, з кузовом автомобіля «MERCEDES-BENZ CL 55 AMD» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з якого здійснено вилучення відповідних зразків? Чи являються мікрочастки, вилучені за дверцятами водія, з лівої частини кузова автомобіля «MERCEDES-BENZ CL 55 AMD» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , частками матеріалу, з якого виготовлено спеціальні засоби - гумові кийки, вилучені слідчим та надані в розпорядження експертів? Чи однорідні речовини, вилучені за дверцятами водія, з лівої частини кузова автомобіля «MERCEDES-BENZ CL 55 AMD» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з речовинами, які входять до складу матеріалу з якого виготовлено спеціальні засоби - гумові кийки НОМЕР_2 , вилучені слідчим та надані в розпорядження експертів, якщо так, то за якими ознаками? В розпорядження експертів надати вилучені в ході оглядів нашарування, схожі на залишки гуми чорного кольору, гумові кийки, а також матеріали кримінального провадження, в яких міститься фото таблиця №3, фото №5, фото таблиця №4, фото №6, №7 до клопотання від 20 вересня 2017 року. Обов`язок по невідкладному наданню експертам вилучених матеріалів та об`єктів, а також матеріали кримінального провадження, покласти на слідчого в ОВС першого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 або іншого слідчого, який входить до групи слідчих по цьому кримінальному провадженню. Зобов`язати експертів залучених слідчим суддею, по завершенню експертних досліджень і складенню висновку такий висновок надіслати до суду для надання особі, за клопотанням якої вони були залучені. Копію ухвали для виконання направити слідчому ОВС першого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих по цьому кримінальному провадженню та експертам Харківського НДІСЕ ім.. засл. професора М.С. Бокаріуса. Клопотання розглянути у його відсутність, направивши йому до відому копію ухвали.

Клопотання заявлено в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 243 КПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, згідно якої експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення.

Згідно з пп. 16 п. 7 параграфу 1 розділу 4 ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу та інших законодавчих актів України» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, абз. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України викладена у наступній редакції: 2. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо…; ч. 1 ст. 244 КПК України викладена у такій редакції: 1. У разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з п. 4 параграфу 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу та інших законодавчих актів України» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII пп. 16 п. 7 § 1 розділу 4 вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом (15 березня 2018 року), не має зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Із матеріалів клопотання видно, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2017 року за №0000161.

Оскільки зміни до порядку залучення експерта та підстави проведення експертизи введені в дію з 15 березня 2018 року та зворотної дії в часі не мають і застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після 15 березня 2018 року, то у слідчого судді відсутні повноваження на призначення експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинному на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Слідчому необхідно керуватись ч. 1 ст. 243 КПК України в редакції від 13 квітня 2012 року, згідно якої сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України в редакції від 13 квітня 2012 року слідчим суддею розглядається клопотання про залучення експерта у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у прийнятті та повернення клопотання ОСОБА_2 , оскільки відомості до ЄРДР внесені 09.08.2017 року, а зміни до КПК були прийняті 15 березня 2018 року.

Керуючись п. 19, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 243, абз. 1 ч. 2 ст. 242, ч. 1 ст. 244 КПК України, пп. 16 п. 7 параграфу 1 розділу 4, п. 4 параграфу 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу та інших законодавчих актів України» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті та повернути клопотання ОСОБА_2 в порядку статті 244 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1