У Х В А Л А
Імнем України
21.12.18 Справа 133/1312/16-к

Провадження 1-кп/133/12/18
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині питання про виправлення допущеної описки в ухвалі про продовження строку тримання під вартою в обвинувальному акті в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 15.03.2016 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185, ч 2 ст 289 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 ч 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185, ч 2 ст 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 грудня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто з 19.12.2018 року по 16.02.2018 року включно.

Під час винесення ухвали була допущена опискав другому абзаці резолютивної частині ухвали, а саме продовжено строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто з 19.12.2018 року по 16.02.2018 року включно замість з 19.12.2018 року по 16.02.2019 року включно

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилась.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень , а тому суд вважає можливим внести виправлення в ухвалу суду.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали була допущена описка була допущена описка в другому абзаці резолютивної частині ухвали, а саме вказано, що продовжено строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто з 19.12.2018 року по 16.02.2018 року замість з 19.12.2018 року по 16.02.2019 року.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при винесенні ухвали була допущена описка суд вважає, що необхідно внести виправлення в судове рішення .

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 грудня 2018 року про продовження строку тримання під вартою в обвинувальному акті в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 15.03.2016 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185, ч 2 ст 289 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 ч 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185, ч 2 ст 289 КК України, вказавши після слів : «продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто» з 19.12.2018 року по 16.02.2019 включно замість з 19.12.2018 року по 16.02.2018 року включно

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з часу проголошення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя підпис- ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя - Секретар -

21.12.2018