ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №636/3333/18 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/818/461/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року м.Харків

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали кримінального провадження №0001643 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 26 лютого 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 26 лютого 2019 року повернуто скаргу ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 19.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0001643, внесеного до ЄРДР від 06.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 26 лютого 2019 року та постановити нову ухвалу, якою направити скаргу від 22.02.2019 року до Чугуївського міського суду Харківської області для вирішення питання про відкриття провадження за скаргою та розгляду її по суті з урахуванням доданих до апеляційної скарги документів. Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що ухвала слідчого судді є незаконною та такою що підлягає скасуванню внаслідок порушення вимог КПК України.
До канцелярії Харківського апеляційного суду 19.03.2019 року надійшла заява ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 26 лютого 2019 року, зі змісту якої вбачається, що на даний час вимоги вказаної апеляційної скарги втратили свою актуальність та не потребують їх подальшого розгляду, оскільки 14.03.2019 року колегією суддів Харківського апеляційного суду було задоволено її аналогічну апеляційну скаргу, а матеріали справи направлено до суду першої інстанції для повторного вирішення питання про відкриття провадження по скарзі. Також в вказаній заяві міститься клопотання ОСОБА_6 про розгляд даної справи за її відсутності.
Інших апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 26 лютого 2019 року до суду апеляційної інстанції не надходило.
Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За викладених обставин, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 26 лютого 2019 року.

Керуючись ст.ст.392, 403, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 26 лютого 2019 року про повернення скарги про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0001643 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді