У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4100/18

провадження № 1-кс/0285/1535/18

19 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури
про проведення судової експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001213 від 02.10.2018 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
13.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу та надати доручення на проведення судової експертизи охорони праці та безпеки життєдіяльності експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Міністерства юстиції України), що за адресою: вул. Смоленська, 6, м. Київ.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.10.2018 до СВ Новоград-Волинського ВП надійшли матеріали про те що працівники газової заправки, яка розташована по вул. Шепетівській, 5 м. Новоград-Волинський, працюють з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, так як не мають відповідних дозвільних документів щодо роботи з підвищеною небезпекою.

02 жовтня 2018 року СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001213 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування до Новоград-Волинського міськрайонного суду було подано клопотання про проведення огляду території, на якій розміщується конструкція газової заправочної станції, а саме в АДРЕСА_1 та отримано ухвалу суду про огляд вказаної території з метою виявлення та вилучення резервуару з обладнанням у вигляді бочки у якій знаходиться скраплений газ, з якої проводиться заправка транспортних засобів.

В ході проведення огляду місця події від 14.11.2018 в АДРЕСА_1 було виявлено резервуар з обладнанням «КРАПТ» (Заказ № 61115 Апарат № 224) у вигляді бочки та газової колонки.

Після цього до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області було подано клопотання про арешт тимчасово-вилученого майна та отримано відповідну ухвалу про арешт резервуару з обладнанням «КРАПТ» (Заказ № 61115 Апарат № 224) у вигляді бочки, в якій знаходиться скраплений газ та газової колонки.

Допитана в якості свідка ФОП ОСОБА_4 підтвердила, що АГЗП за вказаною адресою функціонує без відповідного дозволу Управління Держпраці в Житомирській області.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити судову експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Міністерства юстиції України).
Слідчий в судове засідання не прибув. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0001213 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судової експертизи охорони праці та безпеки життєдіяльності, яку слід доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Міністерства юстиції України).
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи охорони праці та безпеки життєдіяльності експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Міністерства юстиції України), що за адресою: вул. Смоленська, 6, м. Київ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи відповідає конструкція авто газозаправного пункту (далі АГЗП) за адресою: Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Майстрів, вул. Шепетівська, 5 та стан її обладнання і устаткування вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?

-Чи належить об`єкт АГЗП за адресою: Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Майстрів, вул. Шепетівська, 5 до об`єктів з підвищеною небезпекою?

-Чи належить робота по діяльності АГЗП за адресою: Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Майстрів, вул. Шепетівська, 5 до робіт з підвищеною небезпекою?

-Чи дотримані правила безпеки під час виконання робіт на АГЗП за адресою: Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Майстрів, вул. Шепетівська, 5?

-Якщо правила безпеки під час виконання робіт на АГЗП за адресою: Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Майстрів, вул. Шепетівська, 5 порушені, чи може дане порушення створювати загрозу загибелі людей, настанню інших тяжких наслідків або заподіяння шкоди здоров`ю людей?

-Хто відповідальний за проведення робіт з підвищеною небезпекою та охорони праці на АГЗП? Чи дотримуються такі особи (особа) вимог законодавства із зазначених питань?

За необхідності, на вимогу експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, надати матеріали кримінального провадження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1