1Справа № 335/7928/18 1-кс/335/441/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0001658 від 02.07.2018 за ч. 5 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в період часу з 30.06.2018 з 09:00 по 02.07.2018 08:00, невстановлена особа, таємно, шляхом пролому стіни, проникла до складного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно. Сума збитків встановлюється. (ЖЕО 18716)

02.07.2018 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 2 два сліди взуття, які скопійовано на дактоплівку та упаковано до криміналістичного пакету № 0009556. Також 05.07.2018 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено пара кросівок Найк, пара чорних кросівок, пара сірих кросівок «SPORT», пара чорних кросівок «SPORT», які упаковано до політеленових пакетів та опечатано бирками.

З метою встановлення всіх обставин по справі, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для встановлення наявності кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001658 від 02.07.2018 за ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи, яка їх залишила, сліди папілярних візерунків вилучені з місця події ?

Для проведення експертизи направити:

- Чи можливо використовувати в цілях ідентифікації слід взуття, який скопійовано на дактоплівку, вилучений з місця події?

- Чи залишені сліди взуття, вилучені з огляду місця події, відповідають взуттю , яка була вилучена в ході обшуку?

- Взуттям якого типу і розміру залишені сліди, вилучені з місця події?

- Які особливості має взуття, сліди якого вилучені з місця події?

Для дослідження експертам направити: 2 два сліди взуття, які скопійовано на дактоплівку та упаковано до криміналістичного пакету № 0009556, пару кросівок Найк, пару чорних кросівок, пару сірих кросівок «SPORT», пару чорних кросівок «SPORT», які упаковано до політеленових пакетів та опечатано бирками.

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1