Справа № 352/423/19
Провадження № 1-кс/352/256/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

11.04.2019 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000065 від 21.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 09 квітня 2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 21.02.2019 року до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що в період з 08 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв. 21.02.2019 року, невідома особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові та золоті вироби. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події та в ході проведення огляду житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , у коридорному приміщенні та у кімнаті №5 було виявлено два сліди низу підошви вззуття, які було вилучено та поміщено у спецпакет ЕХРО340408. Під час проведення огляду спецпакету ЕХРО340408 у ерхній частині якого було виявлено пошкодження у вигляді розрізу, тому в ході проведення огляду із спецпакету ЕХРО340408 було переупаковано його вміст, а саме два сліди взуття у спецпакет ЕХРО340144. На даний час виникла необхідність у проведенні експертиз, зокрема трасологічної експертизи для встановлення приналежності виявлених та вилучених двох слідів взуття, що потребує спеціальних знань.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести трасологічнуекспертизу, доручивши її проведення експертній установі Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України .
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації два сліди взуття, виявлені та вилучені під час проведення огляду мсця події у приміщенні жилого будинку АДРЕСА_1 ?

- Якщо придатні, то яка родова та групова приналежність даних слідів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експертів надати два сліди взуття, виявлені та вилучені під час огляду мсця події у приміщенні жилого будинку АДРЕСА_1 (спецпакет ЕХРО340144).

З метою повного проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення чи пошкодження об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000065 за письмовою вимогою експерта, а також інші затребувані матеріали.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1