ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7152/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розлянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0007339 від 21.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням із процесуальним керівником ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , або в приміщенні структурного підрозділу та містять відомості про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007339 від 21.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з УПН ГУНП у м. Києві надійшли матеріали за результатами проведення оперативно розшукової діяльності, підтверджуючі фактичні дані, що вказують на ознаки кримінального правопорушення в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також інших встановлених та невстановлених учасників злочинної групи, що вступили між собою в протиправну змову з метою вчинення тяжких кримінальних правопорушень, а саме, постачання до міста Києва з метою збуту та безпосереднього збуту наркотичного засобу «метадон» на території Дарницького району у місті Києві.
В подальшому, встановлено, що наркозалежні особи перераховують кошти за наркотичний засіб метадон наркозбувачам на номери мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , якими користуються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та в подальшому перераховують кошти на банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_7 та № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_5 .
Так, 25.11.2018 співробітниками УПН ГУНП у м. Києві, в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину, проведено перший етап оперативної закупки наркотичного засобу - метадон, під час якого ОСОБА_9 в телефонному режимі замовив у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , наркотичний засіб метадон, після чого через термінал самообслуговування, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перерахувала грошові кошти в сумі 300 гривень на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_7 та 500 гривень на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , та в подальшому отримав інформацію про місце розташування закладки з наркотичним засобом метадон. Того ж дня, ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 16 год. 43 хв. по 17 год. 15 хв. в присутності двох понятих, співробітникам поліції добровільно видав згорток з фольги з двома згортками з поліетилену чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору.

Так, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , або в приміщенні структурного підрозділу та містять відомості про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що інформація, яка міститься у вказаних документах має відношення до кримінального провадження, а також зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має значення для встановлення істини по даному провадженню, тому відомості, отримані з неї можуть бути використані як доказ у розслідуванні кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , або за дорученням працівникам УПН ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до речей та докуменів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , або в приміщенні структурного підрозділу та містять відомості про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , а саме: довідки про рух коштів які знаходяться на даному картковому рахунку із зазначенням дати, місця, точного часу проведення транзакції за переіод з 21.08.2018 по 20.12.2018, з указуванням суми обороту та залишку, інформації про те чи перерахувалися з даного карткового рахунку грошові кошти на інший рахунок чи зняті готівкою, копій документів власника даного рахунку № НОМЕР_2 , з можливістю іх вилучення в друкованому та електронному вигляді.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: