УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0007368 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

19.11.2018 року, слідчий СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.11.2018 року, вперіод часу з 01 год. 00 хв., по 08год. 00 хв., невідома особа перебуваючи за адресою м. Хмельницький, вул. Кам`янецька 105, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Mercedec C270»,литовської реєстрації, д.н.з « НОМЕР_1 », 2001 року випуску, чорного кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку.

15.11.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007368, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час огляду місця події слідчо-оперативною групою 15.11.2018 року, а саме подвір`я за адресою АДРЕСА_1 , на місці, де зі слів потерпілого знаходився автомобіль, було виявлено слід протектору шини, який було зафотографовано за правилами масштабної зйомки та який не вдалося вилучити у зв`язку з непридатною поверхнею.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0007368 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України трасологічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи придатний вилучений в ході огляду місця події слід протектору шини вилучений за адресою м. Хмельницький, вул. Кам`янецька 105?

Для дослідження експерту надати: фото сліду протектора шини.

За вимогою надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи.

Висновок експерта надати cлідчому СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя