Провадження № 1-кс/243/3249/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002676 від 22 грудня 2018 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИЛА:
26 грудня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002676 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22 грудня 2018 року о 20 год. 11 хв. до чергової частини Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення від фельдшера швидкої медичної допомоги, про те, що ним для на надання медичної допомоги був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де за вказаною адресою було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ножовим поранення в області черевної порожнини. По приїзду, СШМД госпіталізувала ОСОБА_6 в хірургічне відділення КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська», та йому встановлений діагноз: колото - різана рана передньої черевної стінки, проникаюча в черевну порожнину з пошкодженням печінки, стінки шлунка. Внутрішньочеревна кровотеча.

22 грудня 2018 року в ході огляду будинку АДРЕСА_1 , на підставі заяви ОСОБА_7 було виявлено та вилучено кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, кухонний ніж з чорною рукояткою, змив речовини бурого кольору з підлоги біля стола, змив з речовиною бурого кольору зі столу ліворуч у кухні, 2 фрагмента тарілки, футболка червоного кольору зі слідами бурого кольору.

22 грудня 2018 року вході огляду речей ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено також жіночу майку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, на виконання вимог ст. 2 КПК України, запобігання можливості приховування, використання, пересування, передачі та відчуження майна, слідчий вважає, що існує необхідність в накладенні арешту на вищевказане виявлене та вилучене майно.
Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав та наполягав на його задоволенні.
Прокурор був належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибув. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши його клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені обставини та відповідні їм докази.
Згідно із витягом з ЄРДР, 22 грудня 2018 року о 20 год. 11 хв. до чергової частини Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення від фельдшера швидкої медичної допомоги, про те, що ним для на надання медичної допомоги був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де за вказаною адресою було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ножовим поранення в області черевної порожнини. По приїзду, СШМД госпіталізувала ОСОБА_6 в хірургічне відділення КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська», та йому встановлений діагноз: колото - різана рана передньої черевної стінки, проникаюча в черевну порожнину з пошкодженням печінки, стінки шлунка. Внутрішньочеревна кровотеча (ЄО № 43647, 43485 від 22 грудня 2018 року).

За даним фактом 22 грудня 2018 року СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002676 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно із протоколом огляду місця події від 22 грудня 2018 року, 22 грудня 2018 року, в ході огляду будинку АДРЕСА_1 , на підставі заяви ОСОБА_7 було виявлено та вилучено кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, кухонний ніж з чорною рукояткою, змив речовини бурого кольору з підлоги біля стола, змив з речовиною бурого кольору зі столу ліворуч у кухні, 2 фрагмента тарілки, футболка червоного кольору зі слідами бурого кольору.

В ході огляду речей ОСОБА_7 , 22 грудня 2018 року, було виявлено та вилучено також жіночу майку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.
Слідчий та прокурор у клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із положеннями ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України).
Врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане вище майно.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити ініціатору клопотання слідчому ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 170-172 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002676 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Накласти арешт на: кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, кухонний ніж з чорною рукояткою, змив речовини бурого кольору з підлоги біля стола, змив з речовиною бурого кольору зі столу ліворуч у кухні, 2 фрагмента тарілки, футболку червоного кольору зі слідами бурого кольору, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , та на жіночу майку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору котру було виявлено та вилучено вході огляду речей у ОСОБА_7 .
Виконання цієї ухвали доручити старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1