Справа №766/4022/19
н/п 1-кс/766/4973/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0003597 від 03.10.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- якою могла бути ринкова вартість пляшки коньяку марки «Херсон», в картонній прямокутній упаковці об`ємом 0.7 л, станом на 14.12.2018?

- якою могла бути ринкова вартість пляшки коньяку марки «Асканія», в картонній прямокутній упаковці об`ємом 0.7 л, станом на 14.12.2018?

- якою могла бути ринкова вартість пляшки коньяку марки «Асканія», в картонній прямокутній упаковці об`ємом 0.7, станом на 14.12.2018?

- якою могла бути ринкова вартість електронного металевого сейфу 50х50 см., висотою приблизно 40 см, станом на 14.12.2018?

- якою могла бути ринкова вартість армійського сувенірного ножу, автоматично-розкладного, довжиною у розкладному вигляді приблизно 22 см., який мав надпис на рукоятці «US. ARMIA» станом на 14.12.2018?

- якою могла бути ринкова вартість ноутбуку фірми «Acer Aspire V5-123-12104G50nkk», чорного кольору з наступними характеристиками: оперативна пам`ять 4 ГБ., процесор двух ядерний AMD Dual-CORE E 1-2100 (1.0 ГГц), накопичувач 500 ГБ, вага 1.2 кг, веб-камера 0,3 Мп., станом на 14.12.2018?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003597 від 03.10.2018 за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003597 від 03.10.2018 за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02:45 год. до 03:07 год. 03.10.2018, невстановлена особа, таємно, пошкодивши ролети та замок на вхідних дверях, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала кошти та техніку на загальну суму близько 25000 грн., що належить гр. ОСОБА_4 .

Відомості за вказаним фактом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003597 від 03.10.2018.

Крім цього, невстановлена особа, яка в період часу з 22:00 годин, 13.12.2018 по 05:00 годин, 14.12.2018, таємно, шляхом пошкодження ролетів та віджиму метало пластикових вікон, проникла до приміщення кабінету № 10, який розташований на першому поверсі поліклініки № 1 КНП «ХМКЛ ім. А. і О. Тропіних», за адресою: в м. Херсон, вул. Комарова, 2, звідки скоїла крадіжку металевого сейфу в якому знаходились особисті документи заявника, а саме: військовий квиток № НОМЕР_1 , диплом про закінчення Кримського державного медичного інституту, диплом виданий Одеським регіональним інститутом державного управління Української академії № СК 21401201, сертифікат № 9493 лікаря спеціаліста виданий ДЗ "ЗМАПО" МОЗ України від 31.12.2013 № 61, посвідчення № НОМЕР_2 виданий Кримським медичним інститутом про проходження інтернатури за спеціальністю терапія, посвідчення про проходження курсів та присвоєння категорії організації і управління охороною здоров`я ДОЗ ХОДА, посвідчення про проходження курсів та присвоєння категорії з терапії ДОЗ ХОДА, ноутбуку "Acer", армійського сувенірного ножу, чотири пляшки коньяку, чим спричинила матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_5 , та представнику потерпілого гр. ОСОБА_6 .

Відомості за вказаним фактом Корабельним ВП ГУНП в Херсонській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002899 від 14.12.2018.

Крім цього, 20.12.2018 близько 02:37год. невстановлені особи, таємно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до кабінету бухгалтерії магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Залізнична, 15, звідки намагались вчинити крадіжку, проте були налякані сигналізацією та втекли з місця події.

Відомості за вказаним фактом Херсонським ВП ГУНП в Херсонській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004587 від 20.12.2018.

Також, 11.01.2019 близько 03:41 години шляхом пошкодження ролетів та дверей проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5км, звідки скоїла крадіжку металевого сейфу з грошовими коштами, чим спричинила матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_7 у сумі 4500 доларів США та 450 000 гривень.

Відомості за вказаним фактом Корабельним ВП ГУНП в Херсонській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 11.01.2019.

Крім цього, 01.02.2019 близько 02:10 години невстановлені особи через дах складського приміщення проникли на територію заводу "Основа", розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15-Г, де з приміщення адміністративної будівлі заводу скоїли крадіжку коштів у сумі 55000 гривень, чим спричинили матеріальний збиток представнику потерпілого ОСОБА_8 .

Відомості за вказаним фактом Корабельним ВП ГУНП в Херсонській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 01.02.2019.

Також, 06.02.2019 близько 02:07 години, невстановлені особи, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення офісу ПП "АРСО", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки намагалися скоїти крадіжку, але свій злочинний намір не довели до кінця з обставин які не залежать від їх волі.

Відомості за вказаним фактом Корабельним ВП ГУНП в Херсонській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 06.02.2019.

Проведеним досудовим розслідуванням у вказаних кримінальних провадженнях встановлено, що вони за своїм характером та способом вчинення є ідентичними між собою тому є достатні підстави стверджувати, що вони вчиненні одними і тими ж особами.

У зв`язку із цим кримінальні провадження розпочаті за вказаними фактами процесуальним керівником в порядку ст. 217 КПК України 19.02.2019 були об`єднані в одне кримінальне провадження якому присвоєний загальний реєстраційний номер № 0003597.

В ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що невстановлені особи проникли до приміщення кабінету головного лікаря Херсонської міської клінічної лікарні імені Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської міської ради та здійснили крадіжку електронного металевого сейфу сіро-зеленого кольору, розміром 50х50 см., в якому знаходились особисті документи потерпілого ОСОБА_5 , дві пляшки коньяку «Асканія» в картонній прямокутній упаковці, дві пляшки коньяку марки «Херсон», в картонній прямокутній упаковці. Вказаний коньяк потерпілий ОСОБА_9 купував в грудні 2018 року за 800 гривень кожна пляшка, об`ємом 0.7 л. З нижньої шухлядки допоміжного столу в кабінеті виявлено відсутність ноутбуку фірми «Acer», чорного кольору, та армійського сувенірного ножу, чорного кольору. Вказаний ніж був автоматично-розкладний, довжиною у розкладному вигляді приблизно 22 см., та мав надпис на рукоятці «US. ARMIA». Підтверджуючих документів на ніж не має, оскільки отримано в подарунок потерпілим.

Також, в ході проведення досудового розслідування було допитано в якості представника потерпілого від комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарням імені Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської міської ради ОСОБА_6 , яка згідно довіреності до № 32, яка пояснила, що невстановлена особа, в ніч 14.12.2018 здійснила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_9 , та майна, яке знаходиться на балансі КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені А. і О. Тропіних», у поліклініці № 1, а саме металевого сейфу розміром приблизно 50х50 см., висотою приблизно 40 см., якому присвоєний інвентаризаційний номер 10495802. Вказаний сейф купувала служба постачання лікарні в 2012 році за 2280 гривень. Також з кабінету головного лікаря викрадено ноутбук фірми «Acer Aspire V5-123-12104G50nkk», чорного кольору. Вивчивши сайти продажу «Розетка» ОСОБА_6 знайшла характеристики даного ноутбуку, а саме: оперативна пам`ять 4 ГБ., процесор двух ядерний AMD Dual-CORE E 1-2100 (1.0 ГГц), накопичувач 500 ГБ, вага 1.2 кг, веб-камера 0,3 Мп. Вищевказаний ноутбук знаходиться на балансі КНП «Херсонська міська клінічна лікарня» імені А. і О. Тропіних, у поліклініці № 1, та йому присвоєний інвентаризаційний номер 10482186. Вказаний ноутбук купувала служба постачання лікарні в 2012 році за 7900 гривень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28 а, провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №0003597.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- якою могла бути ринкова вартість пляшки коньяку марки «Херсон», в картонній прямокутній упаковці об`ємом 0.7 л, станом на 14.12.2018?

- якою могла бути ринкова вартість пляшки коньяку марки «Асканія», в картонній прямокутній упаковці об`ємом 0.7 л, станом на 14.12.2018?

- якою могла бути ринкова вартість пляшки коньяку марки «Асканія», в картонній прямокутній упаковці об`ємом 0.7, станом на 14.12.2018?

- якою могла бути ринкова вартість електронного металевого сейфу 50х50 см., висотою приблизно 40 см, станом на 14.12.2018?

- якою могла бути ринкова вартість армійського сувенірного ножу, автоматично-розкладного, довжиною у розкладному вигляді приблизно 22 см., який мав надпис на рукоятці «US. ARMIA» станом на 14.12.2018?

- якою могла бути ринкова вартість ноутбуку фірми «Acer Aspire V5-123-12104G50nkk», чорного кольору з наступними характеристиками: оперативна пам`ять 4 ГБ., процесор двух ядерний AMD Dual-CORE E 1-2100 (1.0 ГГц), накопичувач 500 ГБ, вага 1.2 кг, веб-камера 0,3 Мп., станом на 14.12.2018?

Зобов`язати слідчого надати матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження; а за клопотанням експерта надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СУ ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1