У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2019 Справа №607/10989/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003180 від 25.04.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ провести у кримінальному провадженні № 0003180 автотехнічну експертизу. На вирішення експертам поставити наступні запитання: 1. Чи мав водій автомобіля «Audi 100» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації технічну можливість уникнути наїзду на пішохода з моменту виникнення небезпеки для руху? 2) Чи відповідали дії водія автомобіля «Audi 100» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації технічним вимогам ПДР України? Якщо ні, то чи перебувають ці порушення, з технічної точки зору, у прямому причинному зв`язку із виникненням ДТП? 3) Що, з технічної точки зору, могло стати причиною даної ДТП? Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також вихідні дані. Зобов`язати Тернопільського відділення Київського НДІСЕ надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 26.10.2018 року близько 21:00 год. водій ОСОБА_4 , 1996 р.н., житель АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «Audi 100» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Текстильна в напрямку до ТРЦ «Подоляни» допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1963 р.н. жителя АДРЕСА_2 , який переходив проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу. Внаслідок ДТП останній отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити правильність дотримання водієм ОСОБА_4 , та потерпілим ОСОБА_5 ПДР України, а також оцінити технічну можливість уникнення водієм ОСОБА_4 наїзду на пішохода, інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ провести у кримінальному провадженні № 0003180 автотехнічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи мав водій автомобіля «Audi 100» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації технічну можливість уникнути наїзду на пішохода з моменту виникнення небезпеки для руху?

2) Чи відповідали дії водія автомобіля «Audi 100» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації технічним вимогам ПДР України? Якщо ні, то чи перебувають ці порушення, з технічної точки зору, у прямому причинному зв`язку із виникненням ДТП?

3) Що, з технічної точки зору, могло стати причиною даної ДТП?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також вихідні дані.

Зобов`язати Тернопільського відділення Київського НДІСЕ надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1