ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5658/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ-АТІК» ОСОБА_4 про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 29.09.2017 року було накладено арешт у кримінальному провадженні №0008440 від 01.08.2017 року.

Дану ухвалу просить скасувати з підстав, що цей арешт майна є втручанням у правомірне володіння скаржника належним йому майном й не виправдовує заявлені для арешту цілі запобігання знищенню, оскільки майно й так перебуває на відповідальному зберіганні за рішенням органу досудового розслідування.

Представник скаржника в судовому засіданні просив скасувати арешт.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій заперечував проти скасування арешту.

Розглянувши дане клопотання слідчий суддя встановив, що ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва накладено арешт на не жилі приміщення реєстраційні номера об`єктів нерухомого майна: 000 за адресою: АДРЕСА_1 ; 000 за адресою: м.Київ, вул. Академіка Корольова 13-Б; 000 за адресою: м.Київ, вул. Академіка Корольова 13-В; 000 за адресою: м.Київ, вул. Академіка Корольова 13-Е; 000 за адресою: м.Київ, вул. Академіка Корольова 13-Ж; 000 за адресою: м.Київ, вул. Академіка Корольова 13-Г. Заборонено здійснювати реєстраційні дії та розпоряджатися, відчужувати даний об`єкт нерухомого майна будь-яким особам, товариствам, установам, організаціям, підприємствам та фізичним особам.

Вказаний арешт було накладено з метою запобігання відчуження приміщення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Кримінальне провадження № 0008440 внесеного до ЄРДР від 01.08.2017 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, вул. Академіка Корольова.

Як вбачається з матеріал справи ТОВ «РЕНТ-АТІК» на праві власності належать дані нежитлові приміщення, також дане товариство не є стороною у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин, оскільки на цей час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна, тому арешт майна слід скасувати.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. ст. 170-175 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити

Скасувати арешт, накладений ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29.09.2017 р., у кримінальному провадженні №0008440 від 01.08.2017р. на не жилі приміщення реєстраційні номера об`єктів нерухомого майна:

- 000 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 000 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 000 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 000 за адресою: м.Київ, вул. Академіка Корольова 13-Е;

- 000 за адресою: м.Київ, вул. Академіка Корольова 13-Ж;

- 000 за адресою: м.Київ, вул. Академіка Корольова 13-Г.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :