Справа № 749/1517/18
Номер провадження 1-кп/736/55/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м. Корюківка Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000108 від 01.11.2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Луганськ, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, працюючої приватним підприємцем, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

обвинуваченої за ст. 190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області звернулась обвинувачена ОСОБА_4 з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, у зв?язку з дійовим каяттям та закриття провадження у справі.
Клопотання обґрунтовується тим, що згідно з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України вона обвинувачується у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за таких обставин.
Вона, ОСОБА_4 , будучи особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою № від 20.10.2014, виданою управлінням соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області, маючи згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 145271599 від 14.11.2018 на праві власності житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, реалізуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, шахрайським шляхом, переслідуючи ціль незаконного збагачення 27.10.2016 року до управління соціального захисту населення Сновської РДА Чернігівської області, розташованого за адресою: вул. Гомельська, 26, м. Сновськ Чернігівської області, подала заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в яку, у порушення вимог п. 4 ст. 5 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», ввівши в оману працівників управління соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної тимчасової допомоги, внесла неправдиві відомості щодо відсутності у володінні житла, розташованого в регіонах інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. В подальшому, на підставі заяви ОСОБА_4 , 16.12.2016 року управлінням соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області прийнято рішення про призначення щомісячної допомоги в розмірі 2400,00 грн. строком на 6 місяців, з 27.10.2016 по 26.04.2017, внаслідок чого ОСОБА_4 незаконно заволоділа державною тимчасовою допомогою в сумі 14112,43 грн. (чотирнадцять тисяч сто дванадцять гривень сорок три копійки), завдавши державі в особі управління соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області матеріальну шкоду на зазначену суму.
Таким чином дії ОСОБА_4 , які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КК України, яке вчинила ОСОБА_4 , згідно ст.12 ч.2 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Обвинувачена в судовому засіданні надала клопотання про згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
З огляду на ст.45 КК України вбачаються підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої підтримала заявлене клопотання.
В судовому засіданні обвинувачена пояснила, що вона ознайомлена з матеріалами кримінального провадження і не заперечує своєї вини у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України. Також пояснила, що вона узгодила усі спірні питання з потерпілою стороною і вони не мають до неї будь-яких претензій, про що надано довідку про відшкодування шкоди.
Від потерпілої сторони в судове засідання надано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Також надано до суду заяви про погашення ОСОБА_4 переплати у розмірі 14112,43 грн. у повному обсязі та не заперечують проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв?язку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши обвинувачену, її захисника, думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання заявлено правомірно й підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути дане клопотання.
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно ст. 288 КПК України, суд, з`ясувавши думку потерпілого щодо можливості звільнення особи від кримінальної відповідальності, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищевказане є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв?язку з дійовим каяттям.
Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовувався.
По кримінальному провадженню маються речові докази: особова справа внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 , яку по набранню ухвалою чинності, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, 45 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000108 від 01 листопада 2018 року щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.
Речові докази: особову справу внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 , по набранню ухвалою чинності - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1