Справа №686/158/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши представника Хмельницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації», який підтримав подання, прокурора, який заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 лютого 2017 року, було затверджено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Вирок набрав законної сили 14.03.2017 року.

Статтею 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 не сплатив штраф, не подав будь-яких документів, що він не в змозі сплатити даний штраф, або в нього існують інші підстави, що не дають йому можливості сплатити штраф.
Крім того, вирок за яким засуджено ОСОБА_5 , ухвалений на підставі угоди про примирення підозрюваного з потерпілим, одною із умов даної угоди було те, що ОСОБА_5 взяв на себе зобов`язання сплатити штраф і також те, що ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Тобто, ОСОБА_5 , несплачуючи штраф, не виконує умови угоди про примирення, а тому застосуванню підлягають спеціальні правові норми, що регулюють питання невиконання угоди, а не загальні, що визначені ст.53 КК України.

На підставі викладеного суд вважає, що відсутні підстави для заміни штрафу на інший вид покарання, а у разі ухилення ОСОБА_5 від сплати штрафу слід вирішувати питання про притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Керуючись статтею 26 КВК України, статтями 476, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволені подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.02.2017 року відмовити.
Копію ухвали направити керівнику Хмельницької місцевої прокуратури для вирішення питання можливості внесення відомостей до ЄРДР за фактом умисних дій з боку ОСОБА_5 , за ст. 389-1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: