У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/520/19
Провадження №1-кп/338/87/19

14 травня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000024 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старуня Богородчанського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , згідно обвинувального акта, обвинувачується в тому, що 17 січня 2019 року близько 20 години, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, який виник між ним та потерпілою ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи довести їх до кінця, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілій декілька ударів кулаком в область обличчя та тулуба, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді рани на задній поверхні лівого вуха, двох синців та чотирьох саден на обличчі, синця на правій руці.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №51 від 16 квітня 2019 року рана на задній поверхні лівого вуха відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, решта тілесних ушкоджень відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла подала заяву про відмову від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, а тому просить закрити кримінальне провадження. З наслідками закриття кримінального провадження з цих підстав ознайомлена.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої і закриття кримінального провадження стосовно нього у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України. З наслідками закриття кримінального провадження з цих підстав ознайомлений.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, посилаючись на вимоги ч. 4 ст. 26 КПК України, також не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з таких підстав.
ОСОБА_5 пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 125 КК України. Дане кримінальне провадження, згідно ч. 1 ст. 477 КПК України, є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Частиною ч. 4 ст. 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 314, 369, 371, 372, п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження №0000024 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1