УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000401 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 0000401 вибухово-технічну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- встановити, яка загальна маса трьох брикетів та двох шматків речовини, зовні схожої на пластичну вибухову речовину, що міститься в спеціальному пакеті № АБ 038525?

- встановити, яка загальна маса циліндричного шматку речовини, зовні схожої на пластичну вибухову речовину, що міститься в спеціальному пакеті № АБ 028711?

- чи придатні надані на дослідження речовини, зовні схожі на пластичну вибухову речовину, які містяться в спеціальному пакеті № АБ 038525 та спеціальному пакеті № АБ 028711, до вибуху?

У разі необхідності, для проведення дослідження просить залучити необхідних спеціалістів.

Залучити для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенні експериментальних підривів щодо встановлення придатності до вибуху вибухонебезпечних речових доказів фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області.
Під час експертного дослідження експертам дозволяється повне або часткове використання об`єктів, представлених на експертизу в межах, необхідних для дослідження.

Доручити т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування в якому перебуває кримінальне провадження, або іншій особі за його дорученням, надати експертам:

1. Ухвалу суду про призначення експертизи;

2. Об`єкти дослідження, а саме:

- три брикети та два шматка речовини, зовні схожої на пластичну вибухову речовину, що міститься в спеціальному пакеті Вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 038525;

- циліндричний шматок речовини, зовні схожої на пластичну вибухову речовину, що міститься в спеціальному пакеті Вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 028711.

3. Довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 09.11.2018 (в кількості двох одиниць).

4. Копії висновків експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України №1734 від 19.11.2018 та №1735 від 16.11.2018 за результатами вибухово технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», проведених в кримінальному провадженні № 0000401.

5. Копію протоколу огляду від 09.11.2018 в ході якого було виявлено та вилучено три брикети та два шматка речовини, зовні схожої на пластичну вибухову речовину, в ході чого було здійснено відібрання зразків вказаної речовини.

6. Копію протоколу огляду від 09.11.2018 в ході якого було виявлено та вилучено циліндричний шматок речовини, зовні схожої на пластичну вибухову речовину,в ході чого було здійснено відібрання зразку вказаної речовини.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000401 від 05.10.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

09.11.2018 у ході проведення огляду ОСОБА_4 добровільно видав три брикети прямокутної форми та два шматка неправильної геометричної форми пластичної однотипної речовини жовтого кольору, яка зовні схожа на вибухову речовину пластид, загальною вагою близько 5 (п`яти) кілограмів, яка була вилучена та упакована до спеціального пакету № АБ 038525. У ході проведення вказаного огляду з вказаних трьох брикетів та двох шматків відібрано зразки, з кожного об`єкту по одному зразку, загальною кількістю п`ять одиниць, які згідно висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 1734 від 19.11.2018 є пластичною вибуховою речовиною на основі бризантної вибухової речовини гексогену та пластифікатору.
Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, вищевказані три брикети прямокутної форми та два шматка пластичної речовини належать до вибухової категорії: «обмежено небезпечний».

Крім того, 09.11.2018 у ході проведення огляду ОСОБА_5 у останнього при собі було виявлено та вилучено циліндричний шматок пластичної речовини темно-жовтого кольору, яка зовні схожа на вибухову речовину пластид, вагою близько 150 (сто п`ятдесят) грамів, яка була вилучена та упакована до спеціального пакету № АБ 028711. У ході проведення вказаного огляду з вказаного циліндричного шматка відібрано зразок, який згідно висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 1735 від 16.11.2018 є пластичною вибуховою речовиною на основі бризантної вибухової речовини гексогену та пластифікатору.
Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, вищевказаний циліндричний шматок пластичної речовини належать до вибухової категорії: «обмежено небезпечний».

Посилаючись на те, що для вирішення питання про те, чи є вилучені речовини вибуховими, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні вибухово-технічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000401 від 05.10.2018 року вибухово-технічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- встановити, яка загальна маса трьох брикетів та двох шматків речовини, зовні схожої на пластичну вибухову речовину, що міститься в спеціальному пакеті № АБ 038525?

- встановити, яка загальна маса циліндричного шматку речовини, зовні схожої на пластичну вибухову речовину, що міститься в спеціальному пакеті № АБ 028711?

- чи придатні надані на дослідження речовини, зовні схожі на пластичну вибухову речовину, які містяться в спеціальному пакеті № АБ 038525 та спеціальному пакеті № АБ 028711, до вибуху?

Проведення вибухово-технічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28-а.

Залучити для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенні експериментальних підривів щодо встановлення придатності до вибуху вибухонебезпечних речових доказів фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області.
Під час експертного дослідження експертам дозволяється повне або часткове використання об`єктів, представлених на експертизу в межах, необхідних для дослідження.

Зобов`язати т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальника органу досудового розслідування в якому перебуває кримінальне провадження, або іншу особу за його дорученням, надати експертам:

1. Копію ухвали суду про призначення експертизи;

2. Об`єкти дослідження, а саме:

- три брикети та два шматка речовини, зовні схожої на пластичну вибухову речовину, що міститься в спеціальному пакеті Вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 038525;

- циліндричний шматок речовини, зовні схожої на пластичну вибухову речовину, що міститься в спеціальному пакеті Вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 028711.

3. Довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 09.11.2018 (в кількості двох одиниць).

4. Копії висновків експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України №1734 від 19.11.2018 та №1735 від 16.11.2018 за результатами вибухово технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», проведених в кримінальному провадженні № 0000401.

5. Копію протоколу огляду від 09.11.2018 в ході якого було виявлено та вилучено три брикети та два шматка речовини, зовні схожої на пластичну вибухову речовину, в ході чого було здійснено відібрання зразків вказаної речовини.

6. Копію протоколу огляду від 09.11.2018 в ході якого було виявлено та вилучено циліндричний шматок речовини, зовні схожої на пластичну вибухову речовину,в ході чого було здійснено відібрання зразку вказаної речовини.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1