Справа 288/806/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 08 червня 2018 року відносно ОСОБА_4 , засудженого 04 липня 2018 року Попільнянським районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , що обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
04 липня 2018 року винесено вирок відносно ОСОБА_4 .
10 грудня 2018 року до суду надійшов лист Державної установи «Житомирської установи виконання покарань № 8» № 5/8/8 -9584 від 23 листопада 2018 року, в якому просять уточними дату попередньої судимості засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки у вироку суду від 04 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 .
Засуджений та потерпілий в судове засідання не з`явились.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 08 червня 2018 року та у вироку Попільнянського районного суду від 04 липня 2018 року вказано, що ОСОБА_4 засуджено вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 квітня 2018 року за частиною 2 статті 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом одного року іспитового строку.
Як вбачається з вироку від 27 квітня 2018 року Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом одного року іспитового строку.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно виправити описку в тексті вищезазначеного вироку, та вказати дату попередньої судимості ОСОБА_4 - 27 квітня 2018 року, замість 20 квітня 2018 року.
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 липня 2018 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , що обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, вказавши у вступній частині вироку - раніше судимий: 27 квітня 2018 року Попільнянським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом одного року іспитового строку, замість 20 квітня 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1