Справа № 170/621/18
Провадження № 1-кс/170/359/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 08.03.2018 року о 16 год. в смт. Шацьк Волинської області невстановлена особа видала документ поліс обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена карта» № НОМЕР_1 з ознаками підробки.
Крім того, 17.10.2017 року о 00 год. в смт. Шацьк Волинської області невстановлена особа видала документ поліс обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена карта» № НОМЕР_2 з ознаками підробки.
Разом з тим, під час проведення огляду документів, а саме: карток вказаних полісів, оригіналів полісів, які було вилучено у Страхувальників та звітної частини, які були подані Страховику, було виявлено розбіжності у строку дії та розмірі страхової премії, що свідчить про фальсифікацію вказаних документів та їх підробку.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вказані вище поліси обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів були видані агентом резерву Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 . Також встановлено, що ОСОБА_5 є працівником охоронної фірми ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому є достатні підстави вважати, що за місцем роботи останнього зберігаються рукописні тексти та інші документи, які подавалися ОСОБА_5 при прийнятті його на роботу та в ході виконання ним своїх посадових обов`язків.
Необхідність здійснення даного заходу забезпечення кримінального провадження викликана тим, що з метою проведення судової почеркознавчої експертизи та встановленні об`єктивної істини у справі, виникла необхідність в отриманні вільних зразків почерку ОСОБА_5 .
Крім цього, здійснення тимчасового доступу до документів без їх вилучення, не забезпечить виконання завдань кримінального судочинства, оскільки за відсутності їх оригіналів не можливе проведення судової почеркознавчої експертизи, яка виконуються виключно за оригіналами рукописного тексту, а не копіями документів.
З метою проведення судових експертиз виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме документів, які подавалися ОСОБА_5 , при прийнятті його на роботу в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших документів, які подавалися останнім при виконанні функціональних обов`язків (рапорти), які зберігаються по місцю його роботи в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий вважає, що інформація, якою володіє ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може мати суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні. Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаної інформації матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів, якими володіє ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без попереднього повідомлення про це особи, у володінні якої вони перебувають. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які подавалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , при прийнятті його на роботу в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших документів, які подавалися останнім при виконанні функціональних обов`язків (рапорти), які зберігаються по місцю його роботи в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 17 січня 2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1