Єдиний унікальний номер 741/1734/18
Провадження № 1-кс/741/561/18
У Х В А Л А

м. Носівка 21 листопада 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000380 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
20 листопада 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 19 листопада 2018 року близько 16 години 40 хвилин в с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , який керував мотоциклом «ІЖ Планета», номер рами НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлена до Носівської ЦРЛ.

В ході огляду місця події 19 листопада 2018 року було виявлено та вилучено мотоцикл з коляскою марки «ІЖ Планета», червоного кольору, номер рами НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на крилі коляски якого є пошкодження лакофарбового покриття. Також виявлено та вилучено велосипед жіночого типу, марки «Либідь», рожевого кольору. Вказаний мотоцикл з коляскою та велосипед визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий, прокурор, та власники майна, на яке слідчий просить накласти арешт, не з`явилися, слідчий подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просив його задовольнити, розгляд проводити без його участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, роблю висновок, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено вище, 20 листопада 2018 року відповідно до вимог КПК України відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до ЄРДР за № 0000380.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України, у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк, що підтверджується копією протоколу огляду від 19 листопада 2018 року, у якому зафіксовано вилучення майна, зазначеного у клопотанні.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є запобігання можливості його знищення та пошкодження, проведення експертиз та використання в подальшому як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести по кримінальному правопорушенню.

Вважаю, що слідчим наведено достатньо підстав, що вказують на можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, арешт вищевказаного майна не має ніяких особливих наслідків для інших осіб, а також обмеження права власності, про яке просить слідчий, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, існують підстави для застосування цього виду забезпечення кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 172, 309, 310, 395 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- мотоцикл з коляскою марки «ІЖ Планета», червоного кольору, номер рами НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 ;

- велосипед жіночого типу марки «Либідь», власником якого є ОСОБА_5 .

Заборонити власникам розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1