Справа №127/381/18
Провадження №1-кп/127/50/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0004847 по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне вирощування рослин конопель, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в період з серпня по жовтень 2017 року, маючи умисел на незаконне культивування рослин роду Коноплі на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом знищення і обкошування бур`янів та трави незаконно виростив 15 (п`ятнадцять) рослин роду Коноплі.

25 жовтня 2017 року, в період часу з 09:31 по 11:04 годину працівниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час проведення обшуку домогосподарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 15 (п`ятнадцять) рослин зеленого кольору зовні схожих на рослини роду Коноплі.

Відповідно до висновку експерта № 2561 від 31.10.2017 надані на дослідження трав`янисті рослини зеленого кольору в кількості 15 (п`ятнадцять) одиниць мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабіол, та є рослинами роду Коноплі (Cannabis).

Рослини роду Коноплі (Cannabis) відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав та зберігав без мети збуту за адресою свого проживання наркотичний засіб канабіс.

25 жовтня 2017 року, в період часу з 09:31 по 11:04 годину працівниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час проведення обшуку домогосподарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, з різким та специфічним запахом.

Відповідно до висновку експерта № 2560 від 31.10.2017 надані на експертне дослідження речовини рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом.

Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 220, 84 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, при невстановленому досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін прекурсори ацетон та фенілнітропропен, які зберігав в гаражному приміщенні на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 .

25 жовтня 2017 року, в період часу з 09:31 по 11:04 годину працівниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час проведення обшуку домогосподарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в гаражному приміщені було виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження, порошкоподібну речовину світлого кольору, скло та чотири склянки із нашаруванням речовини білого кольору, електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору, чотири скляних холодильника, скляний холодильник з резиновою трубкою, скляну мірку, чотири скляні пляшки із прозорою рідиною, полімерну пляшку із рідиною, полімерну мірку, чотири скляні колби, чотири скляні трубки, скляну лійку, ложку із нашаруванням речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 2562 від 10.11.2017 надана на дослідження прозора безбарвна рідина, з різким запахом органічного розчинника, об`ємом 945,0 мл., що знаходиться всередині прозорої скляної пляшки коричневого кольору, з етикеткою «...АЦЕТОН технічний...», яка закрита полімерною гвинтовою кришкою червоного кольору з написом «ХІМРЕЗЕРВ», є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - ацетоном.

Відповідно до висновку експерта № 2559 від 12.12.2017 в наданому на дослідження нашаруванні речовини білого кольору, на внутрішній поверхні деформованої побутової склянки, виявлено психотропну речовину - амфетамін та прекурсор - фенілнітропропен.

В наданому на дослідження нашаруванні речовин жовтого та сірого кольорів, на внутрішній поверхні круглої скляної плоскодонної колби, з шліфом, виявлено прекурсор - фенілнітропропен.

В наданому на дослідження нашаруванні речовини жовтувато-кремового кольору, на внутрішній поверхні круглої скляної плоскодонної колби, горловина якої обгорнута гумовим фрагментом світло-жовтого кольору, виявлено прекурсор - фенілнітропропен.

Фенілнітропропен відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маси фенілнітропропену, в вищевказаних речовинах, складають 0,0000039 г, 0,00011 г та 0,000013 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, при невстановленому досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін призначене для цього обладнання, яке зберігав в гаражному приміщенні на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 .

25 жовтня 2017 року, в період часу з 09:31 по 11:04 годину працівниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час проведення обшуку домогосподарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в гаражному приміщені було виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження, порошкоподібну речовину світлого кольору, скло та чотири склянки із нашаруванням речовини білого кольору, електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору, чотири скляних холодильника, скляний холодильник з резиновою трубкою, скляну мірку, чотири скляні пляшки із прозорою рідиною, полімерну пляшку із рідиною, полімерну мірку, чотири скляні колби, чотири скляні трубки, скляну лійку, ложку із нашаруванням речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 2559 від 12.12.2017 в наданих на дослідження нашаруваннях речовин на поверхнях побутової склянки, скляного кулькового холодильника, що обгорнутий фрагментами клейких полімерних стрічок жовтого, зеленого та чорного кольорів, гумового корка, з наскрізним отвором, та вмонтованої, до нього, скляної деформованої піпетки, ємністю 25,0 мл, скляного кулькового холодильника, в якого один кінець обмотаний фрагментом полімерної клейкої стрічки синього кольору, одна трубка сорочки обмотана фрагментом полімерної клейкої стрічки синього кольору, затверділою полімерною речовиною та з`єднана з двома, послідовно з`єднаними, за допомогою металевої трубки, гумовими трубками коричневого та світло- зеленого кольорів, друга трубка сорочки з`єднана з гумовою трубкою світло- зеленого кольору, скляного кулькового холодильника, до якого приєднані дві гумові трубки, які з`єднують холодильну трубку з сорочкою, одна трубка сорочки якого з`єднана з резиновою трубкою коричневого кольору, обмотана фрагментами клейких полімерних стрічок жовтого та зеленого кольорів, а також фрагментом клейкої матерчатої стрічки чорного кольору, скляного кулькового холодильника, з шліфами, один кінець якого обмотаний фрагментом клейкої полімерної стрічки жовтого та зеленого кольорів, металевої ложки, скляного мірного циліндра, ємністю 500,0 мл., деформованої круглої скляної плоскодонної колби, з шліфом, круглої скляної мірної колби, ємністю 250,0 мл., скляного мірного циліндра, - ємністю 100,0 мл., скляної лійки, кінець якої обмотаний фрагментом клейкої полімерної стрічки зеленого кольору, деформованої скляної ділильної лійки, зворотної скляної фільтрувальної лійки, з пористою скляною пластинкою, в межах чутливості застосованих методів, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

В наданому на дослідження нашаруванні речовини білого кольору, на внутрішній поверхні скляного кулькового холодильника, в якого одна трубка сорочки з`єднана з гумовою трубкою, що зафіксована, до кінця холодильника, за допомогою фрагменту полімерної клейкої стрічки синього кольору, виявлено психотропну речовину - амфетамін.

В наданому на дослідження нашаруванні речовини коричневого кольору, на внутрішній поверхні скляного лабораторного стакану, ємністю 400,0 мл, виявлено психотропну речовину - амфетамін.

В наданому на дослідження нашаруванні речовини білого кольору, на внутрішній поверхні деформованої побутової склянки, виявлено психотропну речовину - амфетамін та прекурсор - фенілнітропропен.

В наданому на дослідження нашаруванні речовини коричневого кольору, на поверхнях електронних ваг сірого та чорного кольорів, з написом «…DIGITAL SCALE...», виявлено психотропну речовину - амфетамін.

В наданому на дослідження нашаруванні речовини білого кольору, на внутрішній поверхні побутової склянки, виявлено психотропну речовину - амфетамін.

В наданому на дослідження нашаруванні речовини коричневого кольору, на поверхні прямокутного фрагменту скла, виявлено психотропну речовину - амфетамін.

В наданому на дослідження нашаруванні речовини білого кольору, на внутрішній поверхні побутової склянки з ручкою, виявлено психотропну речовину - амфетамін.

В наданому на дослідження нашаруванні речовини світло-коричневого кольору, на внутрішній поверхні полімерного градуйованого побутового стакану, ємністю 250,0 мл., виявлено психотропну речовину - амфетамін.

В наданому на дослідження нашаруванні речовин жовтого та сірого кольорів, на внутрішній поверхні круглої скляної плоскодонної колби, з шліфом, виявлено прекурсор - фенілнітропропен.

В наданому на дослідження нашаруванні речовини жовтувато-кремового кольору, на внутрішній поверхні круглої скляної плоскодонної колби, горловина якої обгорнута гумовим фрагментом світло-жовтого кольору, виявлено прекурсор - фенілнітропропен.

Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маси амфетаміну, в вищевказаних речовинах складають 0,00000050 г., 0,0000036 г., 0,000085 г., 0,0000049 г., 0,0000027 г., 0,00017 г., 0,000031 г. та 0,0000060 г.

Фенілнітропропен відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маси фенілнітропропену, в вищевказаних речовинах, складають 0,0000039 г, 0,00011 г та 0,000013 г.

Надане на дослідження обладнання має спеціальне хіміко-технологічне призначення.

Мірні циліндри використовується для вимірювання об`ємів рідин.

Скляні лійки використовуються під час проведення різних препаративних і аналітичних робіт, які потребують переливання рідин.

Скляні ділильні лійки використовуються під час проведення різних препаративних і аналітичних робіт, які потребують розділення рідин.

Скляні термостійкі колби використовуються для різних препаративних і аналітичних робіт, які потребують нагрівання.

Скляні мірні колби використовуються для приготування розчинів точної концентрації, які використовуються під час хіміко-аналітичних робіт.

Скляні холодильники використовуються для охолодження і конденсації парів. їх застосовують при перегонці та екстракції, при проведенні синтезів.

Згідно схеми, описаної у поясненні ОСОБА_6 , прийнятому 25.10.2017 оперуповноваженим Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , можливе виготовлення психотропних речовин, за наявності відповідних компонентів та обладнання.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміє обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений свою винуватість у вчиненні даних злочинів визнав повністю, щиро розкаявся, визнав фактичні обставини кримінального провадження встановлені досудовим розслідуванням, суд, вважає за можливе обмежитись допитом обвинуваченого.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчинені злочинів визнав повністю при обставинах викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що в період з серпня по жовтень 2017 року, на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виростив рослини коноплі. 25.10.2017, працівниками поліції був проведений обшук домогосподарства де він проживає та було виявлено та вилучено рослини коноплі та канабіс, який він раніше зібрав та висушив для власного вживання. Крім того, під час проведення обшуку в гаражному приміщенні на території домогосподарства, було виявлено та вилучено речовини та обладнання за допомогою яких він хотів виготовити амфетамін для власного вживання. Про вчинене дуже шкодує та просить суд суворо його не карати.

Судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 по епізоду незаконного вирощування конопель, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 по епізоду незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу канабісу, слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

Аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 по епізоду незаконного придбання та зберігання прекурсорів для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 311 КК України незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 по епізоду незаконного придбання та зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 313 КК України незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

В судовому засіданні судом були досліджені докази, що характеризуюсь ОСОБА_6 , а саме:
- довідка з КЗ ВОНД «Соціотерепія», відповідно до якої ОСОБА_6 на диспансерному наркологічному обліку в даній установі не перебуває;

- довідка з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, відповідно до якої ОСОБА_6 за даними архіву лікарні та картотеки диспансерного відділення не значиться;

- висновок амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 313 від 28.12.2017, відповідно до якого ОСОБА_6 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання амфетаміну та канабісу зі шкідливими наслідками. Примусового лікування не потребує.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого під час судового провадження не встановлено.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, враховує Постанову Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» з послідуючими змінами та доповненнями та виходить із принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації покарання.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, що відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості, особу обвинуваченого, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, приймає до уваги його вік, стан здоров`я, сімейні обставини, згідно досудової доповіді складеної ВМВ з питань пробації на ОСОБА_6 , виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових злочинів за ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 313 КК України достатнім буде покарання у виді арешту в межах санкції відповідних статей; за ч. 1 ст. 311 достатнім буде покарання у виді обмеження волі на певний строк в межах санкції відповідної статті; за ч. 2 ст. 309 КК України достатнім буде покарання у виді позбавлення волі на певний строк, в межах санкції відповідної статті.

Відповідно до ст. 75 КК України, врахувавши тяжкість злочинів, особу винуватого та інші обставини кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього певні обов`язки, із застосуванням ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення Вінницьким НДЕКЦ МВС України експертиз наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2561 від 31.10.2017; № 2560 від 31.10.2017; № 2562 від 10.11.2017; № 2631 від 28.11.2017; № 2559 від 12.12.2017 покласти на обвинуваченого, оскільки проведення експертиз було зумовлено розслідуванням вчиненого ним злочину.

Питання речових доказів, вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370, 371, 374, 395 КПК України та ст.ст. 65, 309, 310, 311, 313, 75, 76 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.
Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.
Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно вимог п.п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь держави, процесуальні витрати за проведення Вінницьким НДЕКЦ МВС України експертиз наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2561 від 31.10.2017; № 2560 від 31.10.2017; № 2562 від 10.11.2017; № 2631 від 28.11.2017; № 2559 від 12.12.2017 в сумі 12042 (дванадцять тисяч сорок дві) грн. 12 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: вилучені під час обшуку домогосподарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , речовини рослинного походження, рідини та предмети в кримінальному провадженні № 0004847, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВВП ГУНП у Вінницької області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: