Справа № 405/9233/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою; раніше неодноразово судимого, по даній справі 23.12.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час попереднього ув`язнення з 06.07.2013 року по 22.01.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 06 місяців 16 днів, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просить застосувати до нього норми ст.81 КК України.

В судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву, просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» заяву засудженого підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
В судовому засідання встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років(а.о.с.16-18).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час попереднього ув`язнення з 06.07.2013 року по 22.01.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 06 місяців 16 днів Початок строку покарання 01.07.2016 року, кінець строку 27.04.2019 року (а.о.с.27).
На момент розгляду клопотання засуджений відбув 06 років 28 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 01 рік 11 місяців 2 дні.

Крім того, з матеріалів особової справи та характеристики, наданої на виконання ухвали суду, встановлено, що ОСОБА_5 з 16.07.2013 року перебував у Кіровоградському СІЗО, мав, яке погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. З 05.03.2014 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6), за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, має 15 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Після прибуття до установи засуджений був працевлаштований на виробництві установи, а саме в цеху по виготовленню шлакоблоку. 31.08.2017 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при Кропивницькій ВК (№6), де був працевлаштований на контрагентських об`єктах, де проявляв трудову ініціативу та мав сумлінну поведінку. Відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 278 годин. Стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою. Засуджений приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково, строком на 1 рік 11 місяців 2 дні.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6