Провадження № 1-кс/592/9443/18
УХВАЛА

про призначення судово - медичної експертизи

24 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про призначення судово - медичної експертизи, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004262 від 06.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що ЧЧ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт ст. ДОП Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про те, що в ході розгляду матеріалу ЄО № 86216 від 01.12.2018 р., ЄО № 86271 від 02.12.2018 р. з приводу спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме перелому верхньої щелепи. До кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 звернувся до Сумського ВП ГУНП в Сумській області звернувся 02.12.2018 (ЄО № 86216 від 02.12.2018 р.).

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження за № 0004262 від 06.12.2018 р. за попередньою правовою кваліфікацією ст. 128 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показав, що 01.12.2018 р. близько 19 год. разом з дружиною та братом дружини направилися у гостини до знайомих- родини ОСОБА_6 . ОСОБА_5 на той момент вдома не було, перебувала вдома лише дружина ОСОБА_7 . Близько 21:45 год. додому повернувся ОСОБА_5 та на ґрунті ревнощів вчинив сварку з братом дружини ОСОБА_8 .

Після виниклої сварки, всі, окрім ОСОБА_5 , направились на вулицю, щоб попрямувати до місця мешкання сім`ї ОСОБА_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Не доходячи до буд. АДРЕСА_2 , всіх наздогнав ОСОБА_5 , та в знову виникла словесна перепалка між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на ґрунті ревнощів.

Сварку намагався злагодити ОСОБА_4 , однак ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область грудної клітини ОСОБА_4 , від чого останній впав та забився щелепою об металеву огорожу.

Була викликана карета швидкої та потерпілого ОСОБА_9 було доставлено до НХВ КЗ СОР «СОКЛ», де попередньо поставлено діагноз перелом щелепи. Від госпіталізації потерпілий ОСОБА_4 відмовився.

Для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судової-медичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0004262 від 06.12.2018 р. судово - медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи були у гр. ОСОБА_4 тiлеснi ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалiзацiя та механiзм утворення?

- Чи завданi данi ушкодження в указаний термiн?

- Яка ступінь тяжкостi тiлесних ушкоджень?

- Яка кількість травматичних впливів?

- Чи могли тілесні ушкодження виникнути від падіння з вертикального положення на площину?

- Чи могли тілесні ушкодження виникнути від удару в грудну клітину, що потягло за собою падіння потерпілого з вертикального положення обличчям на металеву арматуру?

- У якому положенні потерпілий (-а) перебував під час нанесення йому (їй) ударів?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Сумського обласного бюро СМЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1