Справа № 636/4681/18
Провадження № 1-кп/636/683/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000678, внесеному 01 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 407 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000678, внесеному 01 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 407 КК України.
Ухвалою від 07.11.2018 року призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає. По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні, свідки, які не були допитані в ході досудового розгляду можуть буди допитані у судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Враховуючи вищевказане провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 заявили клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, який є найближчий до місця проживання обвинуваченого.
Прокурор проти задоволення клопотання, заявленого обвинуваченим та його захисником, не заперечує.

Розглядаючи питання доцільності проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку встановленому законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Частина 3 зазначеної статті наголошує, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому обвинуваченого, необхідно проводити судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 314-317, 336, 369-372, 376, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження № 0000678, внесеному 01 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 407 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2 на 12:15 год. 21 грудня 2018 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати прокурора.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку у судове засідання свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Проводити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000678, внесеному 01 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 407 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
Доручити уповноваженій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжязабезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали про участь особи в судовому розгляді в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя- для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зобов`язати уповноважену службову особу Жовтневого районного суду м. Запоріжжявстановити особу обвинуваченого, перебувати до закінчення судового засідання поряд з обвинуваченим.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя