Провадження № 1-кс/161/9930/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого управління ГУ НП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000092 від 24.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які умисно, діючи в інтересах третіх осіб, використали своє службове становище всупереч інтересам служби, шляхом замовлення та виготовлення технічної документації із землеустрою від імені органу, який вони представляють, а також склали шляхом підроблення офіційні документи, що містяться у складі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у постійне користування ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", зокрема, до експлікації земель та інших документів, внаслідок чого незаконно вилучено із земель лісового фонду земельні ділянки площею 11,7848 га, що перебувають у власності держави з подальшою їх частковою передачею у приватну власність, що спричинило істотну шкоду інтересам держави.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, можливих судово-почеркознавчих експертиз та документальної перевірки показань свідків, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, є необхідним отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: заяви ОСОБА_4 , наказів 965/15-15 від 22.06.2015 року та №3-416/21-15-сг від 20.10.2015 року з відповідними резолюціями та підписами (візами) його виконавців, а також поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером №:04:001:1134.

У зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення оригіналів документів, а саме оригінали заяви ОСОБА_4 , наказів 965/15-15 від 22.06.2015 та №3-416/21-15-сг від 20.10.2015 з відповідними резолюціями та підписами (візами) його виконавців (оскільки дані документи пов`язані з оформленням правовстановлюючих документів на земельну ділянку, площею 2 га з кадастровим №:04:001:1134 з цільовим призначенням «для індивідуального садівництва» передану у власність гр. ОСОБА_4 в межах земель лісового фонду а саме квартал 12 виділ 9,10) а також поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером №:04:001:1134.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: заяви ОСОБА_4 , наказів 965/15-15 від 22.06.2015 року та №3-416/21-15-сг від 20.10.2015 року з відповідними резолюціями та підписами (візами) його виконавців, а також поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером №:04:001:1134.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1