Справа № 462/567/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що у з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до візуально знайомого на ім`я ОСОБА_5 , який в період часу з 01.00 год. до 07.00 год 17.01.2019, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон та годинник, чим завдав ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 7000 грн.

В ході огляду місця події 17.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено три недопалка марки «LM», які було упаковано в паперовий конверт.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової цитологічної експертизи на предмет дослідження зазначених недопалків, з метою встановлення наявності на них слини, які могли бути залишені особами, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки, є достатні підстави вважати, що у до вчинення кримінального правопорушення підозрюваний ОСОБА_5 , який перебував у квартирі АДРЕСА_1 . Висновок даної експертизи буде мати важливе значення для кримінального провадження та може бути використаний як доказ.

У відповідності до ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Зважаючи на те, що для проведення експертизи крові, необхідні спеціальні знання, просить провести судову цитологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

- Чи є на недопалках сигарет, що надані на дослідження, слина?

- Якщо так, яка її групова та статева приналежність?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме крові, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судову імунологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судової імунологічної експертизи слід доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що на вул. Пекарська, 61 у м. Львові.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000182 від 17.01.2019 року судову цитологічну експертизу, проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що на вул. Пекарська, 61 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на недопалках сигарет, що надані на дослідження, слина ?

- Якщо так, яка її групова та статева приналежність?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати 3 недопалки сигарет марки «LM», які упаковано в паперовий конверт.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок надати старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.