Справа№ 740/2136/17
Провадження № 1-кп/740/28/18
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи

14 лютого 2019 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
при розгляді у судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 ,
встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за слідуючих обставин.
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час лютого 2017 року, перебуваючи у приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , повторно здійснив таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_6 ..
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час квітня 2017 року, перебуваючи у приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , повторно здійснив таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_6 ..
Згідно довідки відділення №7 Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні від 06 листопада 2017 року (а.20) ОСОБА_3 знаходився на лікуванні у даному закладі з 30.10.2017 року по 06.11.2017 року.
Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 даного Кодексу має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Статтею 242 КПК України визначені підстави для проведення експертизи, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив призначити по кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , про що заперечення учасників судового розгляду відсутні.
Із врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, які викликають сумнів в осудності обвинуваченого ОСОБА_3 на час інкримінованих йому дій, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в порядку ст.332 КПК України.
Керуючись ст.332 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?
чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії та керувати ними станом на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, у вчиненні яких він обвинувачується,-лютий 2017 року, квітень 2017 року?

чи здатен ОСОБА_3 правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати щодо них правильні свідчення?
чи можуть проводитися із ОСОБА_3 слідчі та процесуальні дії та чи може він приймати участь у судовому засіданні?
чи хворий ОСОБА_3 на даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними?
чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження.
Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертизи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7 .