Справа № 301/140/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" січня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, що внесене 20 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Слідчий вказує, що 20 січня 2019 року в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Іршавськогї РЛ про те, що до лікарні доставлено потерпілого з ДТП, що відбулось в с. Кам`янське Іршавського району. Виїздом СОГ встановлено, що 20 січня 2019 року близько 06:30 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Skoda Fabia державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 в напрямку з с. Сільце в сторону с. Дунковиця та с. Кам`янське Іршавського району, проявив неуважність та допустив виїзд керованого ним автомобілем на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення передньою лівою частиною автомобіля з передньою лівою частиною автобуса марки Еталон державний номерний знак НОМЕР_2 сполученням Мукачево-Рахів, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , внаслідок чого пасажир переднього сидіння автомобіля Skoda Fabia ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , отримав тілесні ушкодження, з якими доставлений в Іршавську РЛ.
20.01.2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця події 20 січня 2019 року в селі Кам`янське неподалік будинку № 62 по вулиці Центральна Іршавського району вилучено автобус марки Еталон державний номерний знак НОМЕР_2 сполученням Мукачево-Рахів та передано на зберігання директору АТП 12106 ОСОБА_8 .
20.01.2019 року старшим слідчим СВ Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 автобус визнано речовим доказом по вищевказаному кримінальному провадженню.
Враховуючи, що зазначений транспортний засіб є речовим доказом по даному кримінальному провадженню, за його допомогою можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та який буде процесуальним джерелом доказів, тому з метою збереження речового доказу, забезпечення в подальшому можливості проведення необхідних експертиз та слідчих дій, просив накласти на автобус марки Еталон державний номерний знак НОМЕР_2 сполученням Мукачево-Рахів арешт.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав (а. с. 12).
Згідно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України оглянутий в ході огляду місця події від 20.01.2019 року автобус марки Еталон державний номерний знак НОМЕР_2 сполученням Мукачево-Рахів, власником якого є ТЗДВ Мукачівське АТП 12106, що за адресою: м. Мукачево, вул. Індустріальна, 1 Закарпатської області, який на даний час вилучено та підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України накладається арешт.
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню № 00056 від 20 січня 2019 року на тимчасово вилучене майно, а саме: автобус марки Еталон державний номерний знак НОМЕР_2 сполученням Мукачево-Рахів, власником якого є ТЗДВ Мукачівське АТП 12106, що за адресою: м. Мукачево, вул. Індустріальна, 1 Закарпатської області з можливістю його зберігання на території ТЗДВ Мукачівське АТП 12106, що за адресою: м. Мукачево, вул. Індустріальна, 1 Закарпатської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1