Справа № 172/582/17
Провадження № 1-кс/172/314/18
У Х В А Л А

22.12.2018 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника СФГ «Алтей» ОСОБА_2 про скасування дозволу на реалізацію речового доказу у кримінальному провадженні № 000036, -

В С Т А Н О В И В

Представник СФГ «Алтей» звернувся до суду з клопотанням про скасування дозволу на реалізацію речового доказу, а саме посівів сільськогосподарської культури соняшника на земельній ділянці площею 42,9 га, що знаходиться на території Григорівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області в районі земельної ділянки з кадастровим номером 010060084, який дозволено ухвалою слідчого судді Васильківського районного суду від 31.08.2018 року. Вважає, що реалізацію речового доказу дозволено слідчим суддею необґрунтовано так як земельна ділянка, на якій знаходяться посіви перебуває у правомірному користуванні СФГ «Алтей», а тому відсутній факт самовільного зайняття земельної ділянки, і як наслідок склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Визнання посівів соняшнику речовим доказом у кримінальному провадженні є незаконним так як огляд місця події проведено слідчим без участі понятих та прокурора, кримінальне провадження не стосується фермерського господарства, а розпочато відносно невстановлених осіб, які здійснюють самовільне зайняття земель на території району. СФГ «Алтей» понесло затрати на обробіток зазначеної земельної ділянки.
Представник СФГ «Алтей» ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений.
Прокурор надав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду, додавши до заяви платіжне доручення, що підтверджує реалізацію речових доказів.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив таке.
25.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 внесено відомості про вчинення невстановленими особами злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, а саме самовільного зайняття земельних ділянок на території Васильківського району. Оскільки на час внесення відомостей особа, яка скоїла злочин не встановлена, то відомості внесено за фактом вчинення злочину, який встановлено за результатами перевірки.
Ухвалою слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 31.08.2018 року надано дозвіл на реалізацію речового доказу у кримінальному провадженні
№ 0000036, а саме сільськогосподарської культури соняшника, який вирощується на земельній ділянці площею 42,9 га, розташованої на території Григорівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області в районі земельної ділянки з кадастровим номером 010060084 з обов`язковою оцінкою та фіксацією кількісних і якісних показників майна. Грошові кошти, отримані від реалізації речового доказу у кримінальному провадженні № 0000036, а саме сільськогосподарської культури соняшника, який вирощується на земельній ділянці площею 42,9 га, розташованої на території Григорівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області в районі земельної ділянки з кадастровим номером 010060084 перерахувати у встановлений законом спосіб на розрахунковий рахунок № 0056, одержувач Григорівська сільська рада Васильківського району Дніпропетровської області, , МФО 805012, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу «реалізація речових доказів у кримінальному провадженні № 0000036».
Ухвалою слідчого судді від 24.09.2018 року розгляд справи за клопотанням представника юридичної особи ОСОБА_2 відкладено до розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді у справі № 172/582/17 (провадження № 1кс-172/314/18).
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 року в задоволенні вищевказаної заяви відмовлено. Ухвала набрала законної сили 26.11.2018 року.
Враховуючи, що станом на день розгляду клопотання речові доказ у кримінальному провадженні № 0000036 від 25.05.2015 року реалізовані на підставі протоколу, складеному Правобережною товарною біржею № 1 від 11.09.2018 року, що підтверджується платіжним дорученням № 153 від 14.09.2018 року, слідчий суддя вважає, що клопотання представника СФГ «Алтей» ОСОБА_2 про скасування дозволу на реалізацію речового доказу підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання представника СФГ «Алтей» ОСОБА_2 про скасування дозволу на реалізацію речового доказу у кримінальному провадженні № 000036 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1