Справа №573/523/18
Номер провадження 1-кп/573/11/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. завідувача Сумського відділення ХНДІСЕ ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000042, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

До суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про виклик у судове засідання для допиту судового експерта Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім засл. Проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_6 для роз`яснення висновку комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 930/931/1869 від 24.11.2017 року.
05 березня 2019 року від в.о. завідувача Сумського відділення ХНДІСЕ ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло клопотання про здійснення судового засідання за місцем розташування експертної установи на території Зарічного районного суду м. Суми чи Апеляційного суду Сумської області у зв`язку із зайнятістю безпосередньої участі судового експерта у судовому засіданні.

Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Тобто, участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.
З огляду на викладене вище, враховуючи наявність у суду технічних можливостей для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про проведення розгляду кримінального провадження № 0000042 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, в режимі відеоконференції із Зарічного районного суду м. Суми, розташованого в м. Суми, по вул. Академічній, 13.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0000042 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції із приміщення Зарічного районного суду м. Суми, розташованого в м. Суми, по вул. Академічній, 13 на 13.00 годину 22 березня 2019 року

Доручити Зарічному районному суду м. Суми виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 573/523/18.

Зобов`язати уповноважену службову особу Зарічного районного суду м. Суми встановити особу судового експерта та вручити пам`ятку про процесуальні права.

Копію даної ухвали направити Зарічному районному суду м. Суми для виконання та для відома - в.о. завідувача Сумського відділення ХНДІСЕ ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: