Справа № 587/1649/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження № 0000325 від 25 травня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовківці Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працездатного, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна за наступних обставин.

Так, 24 травня 2018 року близько 21:00 год., ОСОБА_4 проходив біля городу домоволодіння АДРЕСА_3 , де на території даної городньої ділянки, яка нічим не огороджена, помітив саморобну цегляну піч, на якій зверху лежала варочна плита. З метою здачі на пункт прийому металобрухту та отримання за неї грошових коштів, він вирішив викрасти вказану варочну плиту.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, розуміючи, що його дії залишаться непомітними для сторонніх осіб та потерпілої, діючи таємно, шляхом вільного доступу ОСОБА_4 підійшов до печі, з якої таємно викрав варочну плиту вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/2069е від 15.06.2018 року 333 грн., завдавши матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно вчинив крадіжку варочної плити з території городньої ділянки домоволодіння АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_5 . Варочну плиту він помітив, проходячи повз городньої ділянки потерпілої і, скориставшись тим, що його дії були непомітними для сторонніх осіб, він викрав варочну плиту, яку здав в якості металобрухту ОСОБА_6 за 50 гривень, які витратив на придбання пива та цигарок. Повністю визнавши свою вину, ОСОБА_4 погодився з кількістю та вартістю викраденого, після роз`яснення положень ст. 349 КПК України вважав недоцільним дослідження інших доказів по справі, не оспорював обставини вчинення крадіжки та кваліфікацію скоєного.

Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена повністю.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав належне ОСОБА_5 майно на суму 333 гривні.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому задовільно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода повністю відшкодована.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

З урахуванням зазначених обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Речові докази підлягають поверненню власнику.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 180 (ста восьмидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави (місцевий бюджет) 429 гривень витрат, пов`язаних з проведенням судової товарознавчої експертизи ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).

Речовий доказ: чавунна пічна плита, розмірами 75х45 см, вагою 20 кг, на дві комфорки, передана на зберігання потерпілій, залишити в розпорядженні законного володільця - ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя