Справа №127/3759/19
Провадження №1-во/127/38/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.02.2019 року та матеріали клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

В проваджені слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебувало клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2019 року клопотання задоволено. Призначено у кримінальному провадженні № 0000233 від 06.02.2019 року судову експертизу матеріалів речовин та виробів.

25.02.2019 року слідчим подано заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі слідчого судді, яку мотивовано тим, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку в поставлених на вирішення експертів запитаннях.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дану заяву без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

06.02.2019 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000233 від 06.02.2019 року, проведення якої просив доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика 8.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2019 року клопотання задоволено. Призначено у кримінальному провадженні №0000233 від 06.02.2019 року, експертизу матеріалів речовин та виробів.

Однак, у вказаній ухвалі слідчого судді допущено описку, зокрема в резолютивній частині ухвали суду невірно вказані питання, поставленні на вирішення ескперта.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що вказану описку в ухвалі слідчого судді слід виправити відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України

УХВАЛИВ :

Заяву слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.02.2019 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2019 року у справі № 127/3759/19 за клопотанням слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000233 від 06.02.2019 року, судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи містить в собі речовина рослинного походження, яка знаходиться в паперовоу згортку, який поміщено до одного спец. пакету Національна поліція України № ЕХР0153695, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги?

Якщо так, то які та яка їх маса (у перерахунку на висушену речовину)?

Для проведення експертизи експертам надати: однин спец. пакет Національна поліція України № ЕХР0153695 яв якому знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому стані.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

В разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл експертам на відібрання зразків та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені на території України.

Висновок експертизи надати слідчому СВ Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /