Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/295/19
номер провадження 1-кс/695/131/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

представника скаржника адвоката ОСОБА_3

розглянувши скаргу представника Приватного підприємства «Золтрансавто» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:

Представник ПП «Золтрансавто» адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР та просив визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Золотоніський ВП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора ПП «Золтрансавто» ОСОБА_4 від 28.11.2018 року.
Скарга обґрунтована тим, що 28.11.2018 року директор ПП «Золтрансавто» ОСОБА_4 звернувся до управління захисту економіки в Черкаській області ДЗЕ НП України із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 та ст. 358 КК України по факту можливого шахрайського заволодіння коштами ПП «Золтрансавто» в сумі 35500,00 грн.
Дана заява була направлена для розгляду до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, однак, жодних дій спрямованих на внесення даних за даною заявою до ЄРДР органом досудового розслідування не здійснювалося.
Натомість 16.12.2018 року ДОП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 було складено висновок про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
У зв`язку з наведеним скаржник звернувся до суду з даною скаргою.
Представник ПП «Золтрансавто» вимоги зазначені у скарзі підтримав повністю.

Представник Золотоніського ВП для розгляду скарги не з`явився, але надав матеріали за результатами звернення директора ПП «Золтрансавто» ОСОБА_4 від 06.12.2018 року.
Слідчий суддя, вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини.
28.11.2018 року директор ПП «Золтрансавто» ОСОБА_4 звернувся до управління захисту економіки в Черкаській області ДЗЕ НП України із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.,ст. 190, 358 КК України по факту можливого шахрайського заволодіння коштами ПП «Золтрансавто» в сумі 35500,00 грн.
Управління захисту економіки в Черкаській області ДЗЕ НП України листом від 03.12.2018 року заяву скаржника направило до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
16.12.2018 року ДОП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 було складено висновок про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Конструкція даної статті містить безальтернативну вимогу внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином, після отримання заяви про кримінальне правопорушення відповідна посадова особа Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області протягом 24 годин зобов`язана була внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Доказів вчинення дій у відповідності до ст. 214 КПК України Золотоніським ВП ГУНП в Черкаській області не надано.
Зважаючи на викладене, невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слідчим або прокурором, після отримання заяв про кримінальне правопорушення, є порушенням вимог ст. 214 КПК України, тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.,ст. 306-307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу представника Приватного підприємства «Золтрансавто» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, які викладені в заяві директора ПП «Золтрансавто» ОСОБА_4 від 28.11.2018 року за ст., ст. 190, 358 КК України.
Зобов`язати Золотоніський ВП ГУНП у Черкаській області внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ПП «Золтрансавто» ОСОБА_4 від 28.11.2018 року за ст.,ст. 190, 358 КК України по факту ймовірного шахрайського заволодіння коштами ПП «Золтрансавто» в сумі 35500,00 грн., а також підроблення реєстраційних документів і оформлення фіктивних господарських договорів від імені ФОП ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1