Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/976/17
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіка Молдова, тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації Сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Житомирській області зареєстрований за адресою: с. Ліпнік, Окницький район, Молдова.
Ухвалою Ружинського районного суду від 30.08.2017 року судом призначено підготовче судове засідання на 01.09.2017р., яке не відбулось через неявку потерпілого, у зв`язку з чим підготовче судове засідання перенесено на 04.09.2017р. До цього часу підготовче судове засідання не відбулось у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
На неодноразові виклики останній також до суду не прибував. Привід працівниками поліції не був виконаний через те, що обвинувачений проживає в іншій державі.
26.12.2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про передання кримінального провадження компетентному органу іншої держави. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 є громадянином Республіки Молдова, де на даний час проживає та має постійне місце проживання. У зв`язку з чим на підставі ст. 599 КПК України, 53 Договору між Україною та Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах (ратифікованого Законом України № 238/94-ВР від 10.11.94року) просить направити до Міністерства юстиції України клопотання про передання кримінального провадження компетентному органу іншої держави.
В підготовчому судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Потерпілий та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження, суд знаходить підстави для задоволення клопотання прокурора.
Розділом IX КПК України 2012 року передбачено, що особа, яка вчинила злочин на території України і розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності, перебуваючи на території іноземної держави, визначений у ст. 574 КПК України центральний орган України звертається до компетентних органів іноземної держави із запитом про видачу особи (екстрадицію). Якщо ж видача особи, яка піддягає притягненню до кримінальної відповідальності, неможлива або у видачі такої особи Україні відмовлено, незакінчене кримінальне провадження може бути передано іншій державі
Згідно зі ст. 4 Договору між Україною та Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах ( Договір ратифіковано Законом № 238/94-ВР від 10.11.94 ) Договірні Сторони надають взаємно правову допомогу шляхом виконання окремих процесуальних дій, зокрема, складання та пересилки документів, проведення обшуків, вилучення та накладення арешту на майно, пересилки та видачі предметів і документів, порушення або перейняття кримінального переслідування, видачі осіб, які здійснили злочини, допиту обвинувачених, підсудних, свідків, експертів, опитування сторін та інших осіб, проведення експертиз, судового огляду, виконання доручень про вручення документів, а також складання і направлення актів і документів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 53 Договору між Україною та Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах ( Договір ратифіковано Законом N 238/94-ВР від 10.11.94 ) кожна з Договірних Сторін зобов`язується за клопотанням іншої Договірної Сторони провадити кримінальне переслідування своїх громадян, які мають місце постійного проживання на її території, підозрюваних у скоєнні злочину на території запитуючої Договірної Сторони.
Відповідно до п. п.1 ч. 1 ст. 59 Договору, видача не відбувається, якщо особа, щодо якої подано клопотання про видачу, є громадянином запитуваної Договірної Сторони або яка користується у дій державі правом притулку.
Обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином запитуваної Договірної Сторони - Республіки Молдова, має місце постійного проживання та проживає на її території, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 59 Договору його видача неможлива.
Відповідно до ч. 2 ст. 599 КПК України, незакінчене кримінальне провадження може бути передане іншій державі за умови, що видача особи, яка підлягає притягненню до кримінальної відповідальності, неможлива або у видачі такої особи Україні відмовлено.
Керуючись ст., ст. 350, 372, 599 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, обвинуваченим з моменту вручення йому копії.
Суддя ОСОБА_1 .