УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СВ ВРВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СВ ВРВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВРВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000639, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ніч на 7 липня 2018 року, невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення магазину, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 44000 грн. та мобільний телефон марки «NOMI», чим спричинила фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
У ході проведення огляду місця події було виявлено і за допомогою фотографування вилучено сліди взуття, які поміщено до спец. пакету «Національної поліції України ГСУ» № 4377080.
В ході досудового розслідування, було вилучено у ОСОБА_5 взуття, яке поміщено до пакета чорного кольору.
З метою встановлення чи являються вилучені сліди взуття придатними для ідентифікації, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000639, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення чи являються вилучені сліди взуття придатними для ідентифікації.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000639 від 23.06.2018 р., проведення судової трасологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи придатні вилучені під час ОМП від 07.07.2018 сліди взуття для ідентифікації та встановлення групової належності?
2)Якщо так, то чи могли вони бути залишені взуттям, вилученим у ОСОБА_5 ?
Для проведення експертизи у Вінницькому НДЕКЦ МВС України експертам надати спец пакет «Національної поліції України ГСУ» за № 4377080.
Взуття, яке вилучене у ОСОБА_5 знаходиться у секторі трасології Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи. В разі повного знищення об`єктів необхідно повідомити слідчого.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000639 від 23.06.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: