У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 грудня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

заявника: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на іншу бездіяльність начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2018 року, до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на іншу бездіяльність начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області.

Зі змісту скарги убачається, що в провадженні СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, що внесено до ЄРДР за №0000596, від 17.07.2018 року, за ч.1 ст.190 КК України.

Як зазначає ОСОБА_3 , який має статус потерпілого, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводиться неналежно, оскільки його не викликає слідчий та не бере у нього жодних пояснень, не проводить необхідних слідчих дій, а тому вважає, що начальник СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області, не забезпечивши належне розслідування кримінального провадження допустив бездіяльність.

В судовому засіданні заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , який подану скаргу підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у ній, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, зокрема постанову про закриття кримінального провадження, від 27.11.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки:

Заявник ОСОБА_3 скаржиться на те, що слідчим у кримінальному провадженні не проводиться слідчих дій, разом з тим з досліджених у суді матеріалів убачається, що кримінальне провадження, що внесено до ЄРДР за №0000596, від 17.07.2018 року, постановою слідчого, від 27.11.2018 року було закрито у зв`язку із відсутністю складу злочину. Дану постанову 27.11.2018 року було надіслано потерпілому ОСОБА_3 для відому, яка останнім у визначеному Законом порядку оскаржена не була.

Таким чином, враховуючи те, що кримінальне провадження закрито, про що постанова не скасована, а заявник ОСОБА_3 оскаржує не проведення у ньому слідчих дій, то приходжу до висновку, що така скарга є безпідставною, а тому до задоволення не підлягає.

Згідно до вимог, передбачених ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому, за змістом ч.1 ст.1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220; 303-308; 372; 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 на іншу бездіяльність начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1