Справа № 520/775/19
Провадження № 1-кс/520/687/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 03.08.2018 року до ЄРДР за № 0003700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду автомобіля «BMW 530D» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на невстановлену особу жіночої статі віком приблизно 35 років, в результаті чого, остання померла.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення авто технічної експертизи з дослідження обставин, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо обставин та механізму ДТП, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0003700 від 12.11.2018 року, та доручити їм провести автотехнічну експертизу з дослідження обставин ДТП на вирішення якої поставити наступні питання:
-З якою швидкістю рухався автомобіль «BMW 530D» р/н НОМЕР_1 в момент дорожньо-транспортної пригоди?
-Як повинен був діяти водій автомобіля «BMW 530D» р/н НОМЕР_1 у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
-Чи перебувають з технічної точки зору, дії водія автомобіля «BMW 530D» р/н НОМЕР_1 у причинному зв`язку з ДТП?
-Чи мав водій автомобіля «BMW 530D» р/н НОМЕР_1 технічну можливість запобігти ДТП?
Зобов`язати слідчого надати експертам необхідні вихідні дані, речові докази для використання під час проведення експертизи, та у разі необхідності надати експерту матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1