пр. № 1-кс/759/5700/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання Начальника відділення слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в місті Києві майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009468 від 26.10.2017 за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 року начальник відділення слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в місті Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, персональних даних, що знаходяться у володільця персональних даних, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом отримання належним чином завіреної копії реєстраційної справи юридичної особи - громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).Восьмим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 02.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено що 26.10.2017, приблизно в 03 години, невстановлена особа, шляхом підпалу, умисно пошкодила чуже майно, а саме будинок АДРЕСА_2 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також встановлено, що приміщення вказаного будинку перебувало на балансі та у складі ліквідаційної маси ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на праві власності, що підтверджується відомостями з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до постанови Правління ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.01.2015 № 41 виконавчою дирекцією ІНФОРМАЦІЯ_6 прийнято рішення від 26.01.2015 № 15 «Про початок процедури ліквідації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та призначення уповноваженої особу Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». При цьому, майно вказаного банку підлягало продажу з метою задоволення вимог кредиторів банку. Зокрема, визначено таким, що підлягало продажу будинок АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу електронних торгів № UA-ЕА-2018-01-25-00188-а від 08.02.2018 (Торгова Біржа « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) було визнано переможцем лоту: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 1414 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі та на виконання протоколу електронних торгів, 20.02.2018, згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі № 122, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) набуло власність на нерухоме майно: житловий будинок загальною площею 1414 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться на земельній ділянці площею 0,08 га. Продавцем виступило ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

20.02.2018 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було підписано акт приймання-передачі нерухомого майна, відповідно до якого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » передав, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прийняв житловий будинок загальною площею 1414 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться на земельній ділянці площею 0,08 га.

Окрім цього, 20.02.2018, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » окремо придбав земельну ділянку площею 0,08 га у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на якій розташований вказаний вище будинок.

Відомості з приводу житлового будинку та земельної ділянки були внесені в державний реєстр прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Однак, встановлено, що вказаний будинок самовільно зайнятий внутрішньо переміщеними особами, які, об`єднались у громадську організацію « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_10 , зокрема ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні Начальник відділення слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в місті Києві майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий доступ до котрих може бути наданий ухвалою слідчого судді, у зв`язку з тим, що існують достатні підстави вважати, що є реальна загроза зміни та знищення таких документів особами, причетними до скоєння кримінального правопорушення, які у разі повідомлення матимуть реальну можливість змінити зміст, відомості та інші фактичні дані документів або ж знищити їх в цілому.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Начальника відділення слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в місті Києві майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009468 від 26.10.2017 за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Надати начальникові відділення слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до персональних даних, що знаходяться у володільця персональних даних, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом отримання належним чином завіреної копії реєстраційної справи юридичної особи - громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1