справа № 544/262/19
пров.№ 1-кс/544/121/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000047 від 01 лютого 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу із 00:00 годин 01.02.2019 року по 05:00 годин 01.02.2019 року, через базові станції: LAC 24232, CID 21923, LAC 24232, CID 21922, LAC 24232, CID 21921, LAC 24232, CID 8032, LAC 24232, CID 31931, LAC 24232, CID 31932, LAC 24232, CID 31933, LAC 24232, CID 8027, LAC 24232, CID 8032, LAC 24232, CID 8036, LAC 24232, CID 31711, LAC 24232, CID 31712, LAC 24232, CID 31713, LAC 24232, CID 7117; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо; про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01.02.2019 року близько 04:30 години на автотрасі Київ - Харків - Довжанський біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на околиці м. Пирятин Полтавської області, невідомі особи, діючи відкрито, шляхом ривка, викрали із салону автомобіля «Ford Transit Connect, реєстраційний номер НОМЕР_1 барсетку із грошовими коштами в розмірі 7000 грн., належними водію ОСОБА_5 .
За даним фактом 01.02.2019 було розпочато кримінальне провадження № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, в місці вчинення злочину та по маршрутах ймовірного пересування злочинців, було проведено радіорозвідку та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) , ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме :
Біля місця вчинення нападу за адресою : АДРЕСА_1 : LAC 24232, CID 21923, LAC 24232, CID 21922, LAC 24232, CID 21921, LAC 24232, CID 8032;
По маршруту можливого пересування злочинців у напрямку м. Київ, за адресою: Пирятинський район, с. Олександрівка, 157 км. автотраси Київ-Харків: LAC 24232, CID 31931, LAC 24232, CID 31932, LAC 24232, CID 31933, LAC 24232, CID 8027;
По маршруту можливого пересування злочинців у напрямку м. Полтава, за адресою: Пирятинський район, с. Велика Круча: LAC 24232, CID 8032, LAC 24232, CID 8036;
По маршруту можливого пересування злочинців у напрямку м. Київ, за адресою Пирятинський район, с. Вікторія, автотраса Київ-Харків: LAC 24232, CID 31711, LAC 24232, CID 31712, LAC 24232, CID 31713, LAC 24232, CID 7117;
Перевірка осіб, котрі користувалися послугами оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи мобільні термінали в місцях дії вищевказаних базових станцій, на причетність до вчинення пограбування ОСОБА_5 , можлива лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 00:00 годин 01.02.2019 року по 05:00 годину 01.02.2019 року.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши доводи слідчого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженніна підтвердження чи спростування факту заволодіння грошовими коштами потерпілого шляхом грабежу, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ повинен бути здійснений шляхом надання права тимчасового доступу до речей і документів та зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000047 від 01 лютого 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу із 00:00 годин 01.02.2019 року по 05:00 годин 01.02.2019 року, через базові станції: LAC 24232, CID 21923, LAC 24232, CID 21922, LAC 24232, CID 21921, LAC 24232, CID 8032, LAC 24232, CID 31931, LAC 24232, CID 31932, LAC 24232, CID 31933, LAC 24232, CID 8027, LAC 24232, CID 8032, LAC 24232, CID 8036, LAC 24232, CID 31711, LAC 24232, CID 31712, LAC 24232, CID 31713, LAC 24232, CID 7117, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо; про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 25 березня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 27.02.2019.

Слідчий суддя ОСОБА_1