05.04.2019 Справа № 756/4112/19
№ 756/4112/19
№ 1-кс/756/1016/19
У Х В А Л А
Іменем України

05 квітня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві у межах кримінального провадження №0001346 від 22.02.2019 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

26 березня 2019 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві у межах кримінального провадження №0001346 від 22.02.2019 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Скарга вмотивована тим, що слідчими СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0001346 від 22.02.2019 року за ч. 3 ст. 289 КК України по факту незаконного заволодіння 22.02.2019 року належного ОСОБА_3 транспортного засобу - автомобіля марки «Honda» моделі «Pilot», р.н. НОМЕР_1 . номеру кузова - НОМЕР_2 , 2008 року випуску, червоного кольору.

Як вказується у скарзі, 19.03.2019 року біля будинку №5 по вул. Симоненка у м. Києві слідчим ОСОБА_4 було відшукано належне ОСОБА_3 авто та в ході проведення огляду місця події тимчасово вилучено автомобіль марки «Honda» моделі «Pilot», р.н. НОМЕР_3 . номеру кузова - НОМЕР_2 , 2008 року випуску, червоного кольору, тільки із заміненими на ньому реєстраційними номерами - НОМЕР_4 .

Крім того, ОСОБА_3 зазначає, що слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 повідомив його про те, що належний йому автомобіль наразі знаходиться на території одного із територіальних відділень Оболонського УП ГУНП в м. Києві та на його вимогу повернути належне йому майно - автомобіль марки «Honda» моделі «Pilot», номер кузова - НОМЕР_2 , 2008 року випуску, слідчий йому відмовив, не пояснивши свою відмову.

Також, у скарзі вказується, що слідчий не звертався до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Honda» моделі «Pilot», номер кузова - НОМЕР_2 , 2008 року випуску.

У зв`язку із вищевикладеним ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 негайно повернути належний йому - ОСОБА_3 транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Honda» моделі «Pilot», номеру кузова НОМЕР_2 , 2008 року випуску, червоного кольору, із незаконно встановленими на ньому на даний час реєстраційними номерами - НОМЕР_4 , який зараз зберігається на території одного із територіальних відділень Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Потерпілий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі та просив його скаргу задовольнити з викладених у ній підстав.

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 також подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі та просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки на даний час у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду експертиз з вилученим автомобілем. Крім того, слідчий у своїй заяві одночасно вказав, що арешт на тимчасово вилучене майно не накладався.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги та про те, що скаргу слід задовольнити, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001346 від 22.02.2019 року за ч. 3 ст. 289 КК України.
19.03.2019 року у межах кримінального провадження №0001346 від 22.02.2019 року було проведено огляд місця події під час якого тимчасово вилучено майно, а саме автомобіль марки «Honda», моделі «Pilot», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , 2008 року випуску, червоного кольору, із заміненими на ньому реєстраційними номерами - НОМЕР_4 .

Відповідно до ч 1 ст. 167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до правил ч. 5 ст. 171 КПК України вилучений під час огляду місця події автомобіль марки «Honda», моделі «Pilot», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , 2008 року випуску, червоного кольору, із заміненими на ньому реєстраційними номерами - НОМЕР_4 має бути негайно повернутий особі, у якої його було вилучено.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171 КПК України.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 167-169, 171 ч.5, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві у межах кримінального провадження №0001346 від 22.02.2019 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Обололонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 або слідчого СВ Обололонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , або іншого слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001346 від 22.02.2019 року, повернути ОСОБА_3 належне йому на праві власності майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події, а саме: автомобіль марки «Honda», моделі «Pilot», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , 2008 року випуску, червоного кольору, із заміненими на ньому реєстраційними номерами - НОМЕР_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1