Справа № 520/9929/18
Провадження № 1-кп/520/254/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року

Київський районний суд міст Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в місті Одесі судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000308 від 24 березня 2018 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Умань Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 03.08.2007 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до з років 06 місяців позбавлення волі,

- 25.11.2011 року Київським районним судом міста Одеси за ч.2 ст.186, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

- 04.09.2012 року Приморським районним судом міста Одеси за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

представник потерпілих ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду, у зв`язку із необхідністю забезпечення проведення експертизи, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як вбачається з поданих захисником клопотань, тимчасовий доступ планується отримати до:

- карти виїзду швидкої допомоги на місце пригоди, яка мала місце 24.03.2018 року по вул.Дмитрія Донського у Київському районі м.Одеси, яка перебуває у адміністративній будівлі міської станції швидкої допомоги розташованої за адресою: 65000, м.Одеса, Валіховський провулок, буд.10;

- оригіналу амбулаторної карти з кабінету психіатра КП «Кодимська центральна районно лікарня», яка розташована за адресою: 66000, Одеська область, м.Кодима, вул.Кривенцова, буд.1, де згідно з довідкою №244 від 10.04.2018 року ОСОБА_3 перебував на диспансерному огляді з діагнозом: «Патохарактерологічне формування особистості по збудливому типу»;

- оригіналу амбулаторної карти з кабінету нарколога КП «Кодимська центральна районна лікарня», яка розташована за адресою: 66000, Одеська область, м.Кодима, вул.Кривенцова, буд.1, де згідно з довідкою №197 від 10.04.2018 року ОСОБА_3 перебуває на диспансерному огляді з діагнозом: F11.2;

- оригіналу медичної карти стаціонарного хворого з КУ «Міська клінічна лікарня №1 м.Одеси», яка розташована за адресою: 65000, м.Одеса, вул.Мясоїдівська, буд.32, до якої ОСОБА_3 , був доставлений та де знаходився на лікуванні після ДТП, що сталося 24.03.2018 року;

- оригіналу медичної карти амбулаторного хворого №8, з медичного центру «Ваше здоров`я», яке розташоване за адресою: м,Одеса, вул.Новосельського, буд.98, куди ОСОБА_3 звернувся 03.03.2018 року та де проходив лікування з діагнозом F 11.2, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів (матедону).

Адвокат звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи клопотання тим, що під час судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 встановлено, що останній знаходиться на обліку у медичному центрі «Ваше здоров`я», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського 98, з діагнозом «F11 психічні та поведінкові розлади, що викликані вживанням опіодів (метадона)», про що на нього заведено медичну картку № 8 від 03.03.2018. Згідно отриманої відповіді хворий неодноразово звертався у зазначений медичний заклад за наданням медичної допомоги з цього приводу, у зв`язку із приступами епілепсії, що стали виникати у нього все частіше.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 481 від 28.11.2018 року проведеної експертами відділення № 14 КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» OOP, встановлено, що під час проведення амбулаторного судово-психіатричного дослідження надати однозначні та науково обґрунтовані відповіді на питання суду в умовах амбулаторного дослідження не можливо, ОСОБА_3 потребує тривалого спостереження за його поведінкою, та проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з наданням на адресу експертів наступних додаткових матеріалів:матеріали досудового розслідування з показами ОСОБА_3 , а також допитаних по справі свідків відносно подій що сталися 24.03.2018 р., в тому числі працівників поліції та медичних працівників, що прибули на місце події, з описом особливостей поведінки ОСОБА_3 , чи знаходився він у свідомості, чи вступав в мовний контакт з оточуючими, чи не спостерігалось в нього наявності ознак судомного нападу;оригінал амбулаторної карти з кабінету психіатра КП «Колимська центральна районна лікарня», де згідно з довідкою № 244 від 10.04.2018 р., ОСОБА_3 перебував на диспансерному огляді з діагнозом:«Патохарактерологічне формування особистості по збудливому типу»;оригінал амбулаторної картки з кабінету нарколога КП «Колимська центральна районна лікарня», де згідно з довідкою № 197 від 10.04.2018 р., перебуває на диспансерному огляді з діагнозом: Р11.2;оригінал медичної карти стаціонарно хворого із «КУ «Міська клінічна лікарня № 1» до якої, ОСОБА_3 , був доставлений та де знаходився на лікуванні після ДТП, що сталося 24.03.2018 р., в скоєнні якої він обвинувачується;оригінал медичної карти амбулаторно хворого № 8, з медичного центру «Ваше здоров`я», куди ОСОБА_3 звернувся 03.03.2018 р., та де проходив лікування з діагнозом ТІ 1.2, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів (матедону);оригінал медичної документації з СПД центру, де зі слів ОСОБА_3 він перебуває на обліку з 2012 р., та отримує лікування з приводу ВІЧ - інфекції;відомості, при наявності медичну документацію, з протитуберкульозного диспансеру за місцем мешкання або обласного протитуберкульозного диспансеру, чи звертався ОСОБА_3 за медичною допомогою у відповідні медичні заклади, чи перебуває він на обліку з приводу туберкульозу легень, чи знаходився на лікуванні, чи страждає на туберкульоз у дійсній час, якщо так, то в якій формі.
В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання адвоката про

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В судовому засіданні доведено, що інформація, яка міститься у володінні вищезазначених медичних закладах отримана бути не може, відомості, які містяться в ній, в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дані обставини неможливо довести іншими способами, суд приходить до переконання про можливість задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 350, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати відповідальних посадових осіб адміністративної будівлі міської станції швидкої допомоги розташованої за адресою: 65000, м.Одеса, Валіховський провулок, буд.10 надати тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої допомоги на місце пригоди, яка мала місце 24.03.2018 року по вул.Дмитрія Донського у Київському районі м.Одеси.
Зобов`язати відповідальних посадових осіб КП «Кодимська центральна районно лікарня», яка розташована за адресою: 66000, Одеська область, м.Кодима, вул.Кривенцова, буд.1 надати тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної карти з кабінету психіатру довідку №244 від 10.04.2018 року відносно ОСОБА_3 , який перебував на диспансерному огляді з діагнозом: «Патохарактерологічне формування особистості по збудливому типу».
Зобов`язати відповідальних посадових осіб КП «Кодимська центральна районна лікарня», яка розташована за адресою: 66000, Одеська область, м.Кодима, вул.Кривенцова, буд.1 надати тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної карти з кабінету нарколога де згідно з довідкою №197 від 10.04.2018 року ОСОБА_3 перебуває на диспансерному огляді з діагнозом: F11.2.
Зобов`язати відповідальних посадових осіб КУ «Міська клінічна лікарня №1 м.Одеси», яка розташована за адресою: 65000, м.Одеса, вул.Мясоїдівська, буд.32 надати тимчасовий доступ оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, відповідно до якої ОСОБА_3 , був доставлений та де знаходився на лікуванні після ДТП, що сталося 24.03.2018 року.
Зобов`язати відповідальних посадових осіб медичного центру «Ваше здоров`я», яке розташоване за адресою: м,Одеса, вул.Новосельського, буд.98 надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого №8 куди ОСОБА_3 звернувся 03.03.2018 року та де проходив лікування з діагнозом F 11.2, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів (матедону).

Тимчасовий доступ до речей і документів надати захиснику підозрюваного - адвокату ОСОБА_5 (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4866 від 26.07.2017 року).
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Суддя ОСОБА_1