Справа № 132/3956/18
Провадження №1-кп/132/291/18
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
23.11.2018

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 08.09.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, працюючого трактористом в Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції ІБК і ЦБ НААН, раніше не судимого,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнається судом доведеним.

В липні 2018 року, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, біля поля, що знаходиться в с. Антонопіль, Калинівського району Вінницької області незаконно придбав, зірвавши дикоростучу рослину коноплі, яку переніс до кабіни трактора МТЗ 1221.2, на якому він постійно працює та який належить Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції ІБК і ЦБ НААН. Через декілька днів, коли рослина коноплі висохла, ОСОБА_3 виготовив з її листя, шляхом подрібнення, наркотичний засіб, який помістив до паперових згортків та в подальшому зберігав в кабіні трактора МТЗ 1221.2 для власних потреб без мети збуту, періодично вживаючи шляхом паління.

07.09.2018 року працівниками поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після надання письмового дозволу заступником директора Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції ІБК і ЦБ НААН ОСОБА_5 , було проведено огляд кабіни трактора МТЗ 1221.2 на якому працював ОСОБА_3 , та який знаходився на полі №8 відділення Жовтневе-2 УЛДСС ІБК і ЦБ НААН, де у матерчатому мішечку для мобільного телефону було виявлено та вилучено три паперових згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно з висновку експерта №1425 від 21.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 6,39 г, який ОСОБА_3 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_4 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю, суду показав, що дійсно в липні 2018 року, він, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, біля поля, що знаходиться в с. Антонопіль, Калинівського району Вінницької області незаконно придбав, зірвавши дикоростучу рослину коноплі, яку переніс до кабіни трактора МТЗ 1221.2, на якому він постійно працює та який належить Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції ІБК і ЦБ НААН. Через декілька днів, коли рослина коноплі висохла, виготовив з її листя, шляхом подрібнення, наркотичний засіб, який помістив до паперових згортків та в подальшому зберігав в кабіні трактора МТЗ 1221.2 для власних потреб без мети збуту, періодично вживаючи шляхом паління.

07.09.2018 року працівниками поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після надання письмового дозволу заступником директора Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції ІБК і ЦБ НААН ОСОБА_5 , було проведено огляд кабіни трактора МТЗ 1221.2 на якому він працював та який знаходився на полі №8 відділення Жовтневе-2 УЛДСС ІБК і ЦБ НААН, де у матерчатому мішечку для мобільного телефону було виявлено та вилучено три паперових згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яку зберігав для власних потреб без мети збуту.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту є вірною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушені.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

На досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_3 вид запобіжного заходу не обирався.

В ході судового розгляду справи встановлено, що витрати на залучення експерта складають 1430,00 грн.

Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави 1430,00 грн. на відшкодування витрат за проведення експертизи.

Речові докази по кримінальному провадженні № 0000498 від 08.09.2018 року, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: