Справа № № 585/686/19
Номер провадження 1-в/585/80/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
04 березня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Селець Кам`яно-Бузького району Львівської області, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, розлученої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2016 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, з випробуванням на іспитовий строк 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні представник Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримала і пояснила, що на обліку Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 перебуває з 05.05.2016 року. Перебуваючи на обліку, ОСОБА_5 допустила порушення порядку відбування покарання, а саме: 22.02.2017 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 07.04.2017 року з нею було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому порушень порядку відбування покарання та винесено застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому порушень порядку відбування покарання не допускала. Обов`язок, згідно вироку суду, виконала. До кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 19.02.2019 року. У зв`язку з цим просила задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_5 від покарання.

ОСОБА_5 також просила клопотання задовольнити.

Прокурор висловив думку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

ОСОБА_5 вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2016 року була засуджена за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки (а.с.3-6).

Засуджена покладені на неї судом обов`язки виконала. До кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 19.02.2019 року.

За таких обставин, у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком суду в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя: підпис …
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1