Справа № 495/8297/18
№ провадження 1-кс/495/5405/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної імунологічної експертизи, по кримінальному провадженню внесеному 07 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003167, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
16 листопада 2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної імунологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003167.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену у законному порядку судимість за ст. 152 ч. 1, 152 ч. 2 КК України, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 07.09.2018 року приблизно о 05 годині, більш точний час під час досудового слідства встановити не виявилося можливим, знаходячись біля бару "Текіла" центральної алеї по вул. Приморській смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області побачив ОСОБА_5 .. В цей час у останнього виник злочинний намір спрямований на задоволення статевої пристрасті відносно ОСОБА_5 .. Далі реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , примусово привів останню на пляж де проти її волі, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у стисканні шиї останньої рукою, примусово знявши її одежу, вступив з нею в статеві зносини природнім шляхом, закінчивши свої злочинні дії приблизно о 05 годині 30 хвилин, більш точний час під час досудового слідства встановити не виявилося можливим. Після чого з місця вчинення злочину втік. За даним фактом 07.09.2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

З метою встановлення факту причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної імунологічної експертизи, тому слідчий просить провести судово-медичну імунологічну експертизу у кримінальному провадженні за № 0003167, проведення якої доручити Білгород-Дністровському відділенню КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання повідомлений завчасно, однак в судове засідання не з`явився, проте в силу ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 07 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0003167 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи щодо: встановлення причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування були надані достатні докази, які вказують на те, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної імунологічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про призначення судово-медичної імунологічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчий, який звернувся з відповідним клопотанням, довів, що для вирішення питання, яке має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта Білгород-Дністровського відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є на жіночих трусах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сперма, якщо так, то чи належить вона ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Дозволити повне або часткове руйнування наданих об`єктів відповідно до існуючих методик проведення експертиз.

Для дослідження експертам направити:

- жіночі труси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані до спеціального паперового пакунку національної поліції;

- зразок слини ОСОБА_4 , упакований до експертного пакету EXPO139394;

- зразок крові ОСОБА_4 , упакований до експертного пакету EXPO139395.

Доручити проведення судово-медичної експертизи Білгород-Дністровському відділенню КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», до проведення якої залучити експерта, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію наявної ухвали направити до Білгород-Дністровського відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1