Справа №№643/316/19, 1-кс/643/190/19
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 11.07.2018 приблизно о 03 годині 10 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль «ГАЗ-2410» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .
В ході проведення слідчих дій, було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна особа на ім`я « ОСОБА_5 » з яким в потерпілого ОСОБА_6 був конфлікт на грунті ревнощів, про що свідчать ряд погроз з боку особи на ім`я « ОСОБА_5 ».
При подальшому досудовому розслідуванні було встановлено, що особа на ім`я « ОСОБА_5 » є громадянин Пакистану - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає на території м. Харкова. Крім того, було встановлено, що вищевказаний громадянин користується мобільним номером оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення інших відомостей, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а саме місця знаходження ОСОБА_7 , послідовність його дій, осіб які можуть бути причетними до злочину, вникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 який перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01-00 години 01.07.2017 по 01-00 10.08.2018 з абонентського номеру НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
4. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
5. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
6. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
7. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя