СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/939/19
Провадження № 1-кс/306/220/19
Рядок статзвтіу № 18
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні № 0000210 від 04.05.2019 року.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 02 травня 2019 року близько 02:00 години, знаходячись на території дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , скористався тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою безоплатного вилучення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно, повторно, таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до господарського підсобного приміщення, звідки викрав велосипед марки "WINNER ALLIGATOR", червоного кольору, бувшого у використанні, в технічно-справному стані, який належить на праві приватної власності потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 . Згідно висновку товарознавчої експертизи № 11/365 від 14.05.2019 року вартість викраденого велосипеда марки "WINNER ALLIGATOR" становить 1444 грн., а тому ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 1444 грн. (одна тисяча чотириста сорок чотири гривні 00 коп.).

Відповідно до ст. 177 КПК України - підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 пояснив, що обрання запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є необхідним, оскільки кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а тому з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, а також запобігання ризикам: спробам переховуватися від органу досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, запобігання вчинення ним нових правопорушень, просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на нього обов`язків: прибувати за викликом слідчого до службового кабінету органу досудового розслідування для проведення слідчих дій; не відлучатися без відома органу досудового розслідування за межі Свалявського району; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 є підставним та його слід задовольнити, для забезпечення належного досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні та для запобігання ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню, здійснити аналогічний злочин.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечує щодо обрання відносно нього запобіжного заходу особисте зобов`язання, покладені обов`язки підозрюваний буде виконувати, вину у вчиненні крадіжки велосипеда визнає та щиро розкаюється.

Відповідно до ч.4 ст. 176 КПК України - запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КПК України - к лопотання слідчого про застосування запобіжного заходу повинно містити:

1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа;

2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України;

5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів;

7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України;

3. До клопотання додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу;

3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000210 від 04.05.2019 року відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.

Слідчим суддею встановлено та перевірено, що 04 травня 2019 року розпочато досудове розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №0000210 про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000210 від 07.05.2019 року, внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_7 від 03.05.2019 року).

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено 15 травня 2019 року, копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та доданих до нього матеріалів отримав 15 травня 2019 року об 12:00 годині.

Відповідно до ст. 177 КПК України - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1.переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2.знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3.незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4.перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5.вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При вирішенні питання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу особисте зобов`язання, слідчим суддею досліджено: протокол огляду місця події від 03.05.2019 року, висновок експерта № 11/365 від 14.05.2019 року, проведеної судово-товарознавчої експертизи (за ухвалою слідчого судді Свалявського районного суду закарпатської області від 07.05.2019 року) про ринкову вартість велосипеда марки "WINNER ALLIGATOR", червоного кольору, бувшого у використанні, в технічно-справному стані, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 02.05.2019 року та характеризуючі матеріали на особу ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України - особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України - під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9)носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ст. 178 КПК України - при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення;

вік та стан здоров`я підозрюваного;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців;

репутацію підозрюваного;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання;

наявність судимостей у підозрюваного.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання, слідчий суддя оцінює всі обставини, враховує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія паспорту серії НОМЕР_1 ) обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, санкція яких передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, бере до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , може продовжувати злочинну діяльність та переховуватися від органів досудового розслідування, за місцем проживання характеризується негативно (характеристика, надана сільським головою с. Стройне від 12.05.2019 року № 170/02-24), на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога та лікаря-фтизіатра не перебуває (повідомлення, надане головним лікарем Свалявської центральної районної лікарні № 536/04-10 від 10.05.2019 року), а тому доходить висновку, що відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням передбачених Законом обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст. 196 КПК - в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.

Підозрюваному ОСОБА_5 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на ОСОБА_5 може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 178, 179, 193, 194, 196, 309-310, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України на строк 2 місяці:

1.прибувати до слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 з встановленою періодичністю;

2.не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора;

3.повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки.

У разі необхідності строк покладених обов`язків може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дата закінчення дії ухвали 15 липня 2019 року о 17:00 годині.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1