Справа № 686/1211/19
У Х В А Л А
18 січня 2019 року м. Хмельницький

18.01.2019 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 16 січня 2019 року біля 17 години 45 хвилин ОСОБА_4 , грубо нехтуючи вимогами п.п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України (в подальшому Правил), а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем «FIAT Scudo» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Н-03 «Житомир-Чернівці» зі сторони Хмельницького в напрямку смт. Ярмолинці, на 198 км + 300 м. вказаної автодороги, поблизу повороту до села Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, у порушення вимог п.п. 2.3. б, 10.1., 11.1. зазначених Правил, допустивши неуважність та не переконавшись у безпечності власних дій, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, виїхав на зустрічний напрямок руху де допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-110557» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку.
Внаслідок зіткнення водій автомобіля «ЗАЗ-110557» ОСОБА_5 та пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_6 загинули на місці пригоди, а пасажир автомобіля «FIAT Scudo» ОСОБА_7 , з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізований в реанімаційне відділення ХОЛ.
16.01.2019 відповідно постанови процесуального прокурора у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володіївці Барського району Вінницької області, що зареєстрований по АДРЕСА_1 , відібрано зарки крові.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-токсикологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи містяться у крові громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь, якщо так то у якій кількості?
Для проведення експертизи надати експертам два опечатаних скляних флакони із зразками крові (по 5 мл. крові у кожному флаконі) відібраними 16.01.2019 у ОСОБА_4 .
Дозволити експертам змінити властивості частини об`єкта експертизи при дослідженні якого необхідно пошкодити останній. При необхідності знищення повністю об`єкта дослідження, прошу повідомити слідчого для прийняття рішення.
Дозволяю в місячний термін після проведення експертизи знищити передані зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя