ун. № 759/9682/18
пр. № 1-кп/759/897/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004208 від 22.05.2018р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

11.07.2005р. Святошинським районним судом м.Києва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

13.07.2006р. Святошинським районним судом м.Києва за ч.3 ст.185; ч.2 ст.289; ст.ст.70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

08.06.2010р. Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185; ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 в листопаді 2017, перебуваючи по вул.Ген.Наумова що у м.Києві шляхом знахідки, придбав 11 патронів калібру 7,62 мм та 50 патронів калібру 5,6 мм (22LR), які належить до боєприпасів вогнепальної зброї. Таким чином, не маючи передбаченого законом дозволу, порушив Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року.

Незаконно придбавши в таких спосіб вищевказані бойові припаси, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами приніс їх за адресою свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 та почав незаконно зберігати вказані вище патрони в особистих цілях.

22.05.2018р. у ході проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 11 патронів калібру 7,62 мм та 50 патронів калібру 5,6 мм (22LR), які належить до боєприпасів вогнепальної зброї.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав. При цьому показав, що у березні 2018 року, знайшов у лісопосадці на землі патрони, які підібрав та планував їх здати до поліції. Знайдені патрони приніс додому, заховав та забув про них, а через деякий час під час обшуку працівники поліції їх вилучили. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини його вина підтверджується також і безпосередньо дослідженими в судовому засідання письмовими доказами:

- протоколом обшуку від 22.05.2018р., який проведений на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 04.05.2018р., відповідно до якого у будинку ОСОБА_6 , що адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 11 патронів калібру 7,62 мм та 50 патронів калібру 5,6 мм. (а.с.37-42);

- висновком експерта №8-5/597 від 01.06.2018р. відповідно до якого надані на дослідження 50 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї - є спортивно - мисливськими гвинтівковими патронами калібру 5,6 мм (22LR), що виготовленні промисловим способом, до стрільби придатні та можуть бути використанні в зброї відповідного типу та калібру. Надані на дослідження 11 патронів відноситься до боєприпасів - з бойовими проміжними патронами калібру 7,62x39 зразка 1943 року з кулею "ПС", що виготовлені промисловим способом, до стрільби придатні та можуть бути використанні в зброї відповідного типу та калібру. (а.с.45-50);

Розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 263 КК України вірна, оскільки він придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії тяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який судимий, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, офіційно не працює, неодружений, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття. Крім того, приймаючи до уваги, що обвинувальний акт не містить вказівку про обставину, яка обтяжує покарання рецидив злочину, то суд з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, в цій частині не виходить за межі пред`явленого обвинувачення. Отже, обставини, що обтяжують покарання відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів. Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 1144 грн.
Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (три) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної експертизи у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. на користь держави.
Речові докази по справі: 11 патронів калібру 7,62 мм та 50 патронів калібру 5,6 мм (22LR), які зберігаються в камері речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1