Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2764/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0001137 від 04.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0001137 від 04.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивує тим, що 04.03.2019 о 10.23 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що у будинку АДРЕСА_1 лунали постріли. Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що 04.03.2019 близько 10.05 год., невідома особа чоловічої статі, знаходячись на шостому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , скоїла вбивство гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , застосовуючи предмет схожий на пістолет, здійснила близько п`яти пострілів в напрямку ОСОБА_5 , який в той час разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щойно вийшли з приміщення своєї квартири, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 вогнепальні поранення голови та грудей, після чого зловмисник з місця вчинення злочину втік. За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001137 від 04 березня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України умисне протиправне заподіяння смерті іншій людини (вбивство). Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний, або володіти інформацією про скоєний злочин та осіб, що його вчинили, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Донецької області, м. Донецьк, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Також було встановлено, що на даний час гр. ОСОБА_7 може користуватись наступними мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по якому спілкується із своїм оточенням та близькими з приводу скоєння вище вказаного злочину. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що без проведення слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме зняття інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, даних про дату, час та тривалість з`єднань абонентів у тому числі про з`єднання нульової тривалості, смс - повідомлення, адресу розташування та номерів реєстраційно-базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів, типи з`єднань абонентів, а також інформацію про місце, дату, час їх активації та місце, час і дату коли здійснювались їх поповнення рахунків, інформацію про GPRS- з`єднання у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2018 по теперішній час, неможливо встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчим доведена можливість використання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг ОСОБА_7 , який використовував абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що знаходяться у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Наявність у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » запитуваної слідчим інформації підтверджується тим, що вказане товариство надає послуги мобільного зв`язку.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до часткового задоволення.

Оскільки слідчим не надано доказів, які б підтверджували необхідність отримання роздруківок телефонних з`єднань здійснених з мобільного телефону з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.06.2018 по 01.03.2019 та з 05.03.2019 по теперішній час, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг гр. ОСОБА_7 у період часу з 00.00 год. 01.03.2019 по 00.00 год. 05.03.2019, який використовував абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що знаходяться у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити в паперовому вигляді роздруківки за вказаними вище абонентськими номерами та період часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Попередити службових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким у зв`язку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001137 від 04.03.2019 про обов`язок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1