УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні малолітня дитина, в силу ст.89 КК України не судимого,

у кримінальному провадженні №0000011,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування обраного слідчим суддею запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, посилаючись на те, що існують ризики передбачені ст.177 КПК України щодо спроб ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду , а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують проти його задоволення та просять змінити обраний запобіжний захід на більш м`який, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

05.01.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000011 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.307 КК України (незаконний збут психотропної речовини, вчиненого за попередньою змовою групою осіб).

09.02.2015 року, в порядку п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 направлено, а 05.03.2019 року вручено особисто повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме у тому, що він 13.08.2014 року, близько 14 год. 00 хв., порушуючи вимоги ст.ст.7, 12, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» спільно із ОСОБА_7 за попередньою домовленістю, під час контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки працівниками Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області, перебуваючи в салоні автомобіля марки «ВАЗ-2101», що був припаркований в м.Хмельницькому, по вул. Гарнізонна, неподалік гаражного масиву «Ракове-1», незаконно збули особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_8 за грошові кошти в розмірі 300 грн. суху порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №856 від 28.08.2014 року є психотропною речовиною піперазін, загальна маса якого становить 0,028348 г.

Дана підозра обґрунтована, адже підтверджується: протоколом контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, висновком експерта №856 від 28.08.2014 року, протоколом про результати проведення аудіо-, відеоконтролю за особою, показами ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.01.2018 року, у зв`язку із переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 та перебуванні у міжнародному розшуці, останньому, в порядку ч. 6 ст.193 КПК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

05.03.2019 року, о 02 год. 50 хв., в межах міжнародного співробітництва з Чеською Республікою із застосуванням процедури екстрадиційного арешту, підозрюваного ОСОБА_5 доставлено до органу досудового розслідування, а саме до Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, про що складено відповідний протокол.

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тобто даний злочини є тяжким.

ОСОБА_5 був оголошений у міжнародний розшук в зв`язку із переховуванням від органу досудового розслідування.

Разом з тим, як вбачається із відомостей щодо перетину державного кордону, ОСОБА_5 виїхав за межі України 06.09.2014 року, тобто ще до оголошення йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та де перебував до його затримання 26.12.2018 року правоохоронними органами Чеської Республіки.

Підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований в м.Хмельницький, за місцем проживання його батьків, має на утриманні малолітнього сина.

Під час розгляду клопотання ризик вчинення інших кримінальних правопорушень не знайшов свого підтвердження.

За таких обставин приходжу до висновку про наявність визначеного ст.177 КПК України ризику - переховування від органів досудового розслідування та суду, зважаючи на тяжкість вчиненого злочину.

Враховуючи наведений ризик, усі, визначені ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід змінити на більш м`який запобіжний захід, зокрема, домашній арешт, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженню, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Обраний запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою змінити на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженню, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Іскру Сергія Володимировича звільнити з-під варти негайно.

Ухвала діє по 22 квітня 2019 року включно.

Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя