Справа № 522/4007/19
Провадження № 1-кс/522/4260/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001133 від 08.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 115 ч. 2 п. 1 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2019, до ч/ч Приморського ВП надійшло повідомлення від 103, про те що, за адресою: м. Одеса, вул. Катериненська 18, приблизно о 02:00, біля клубу «Лейла» не встановлена особа, вчинила замах на умисне вбивство чотирьох осіб, однак злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від ії волі, а саме ОСОБА_3 нанесено проникаюча колото різана рана грудної клітини, з пораненням серця ОСОБА_4 нанесено колото різана рана передньої брючної стінки, проникаюча в черевної порожнини. Аташке ОСОБА_5 нанесено колото різана рана груді проникаюча в черевної порожнини, із пораненням печінки, внутрішньоутробна кровотеча, різана рана правого предплеччя. ОСОБА_6 , нанесено колота різана рана проникаюча в черевною поражнину з поранення великого сальника, внутрішньоутробна кровотеча.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський, 4, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

2.1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

2.2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

2.3. Чи могли тілесні ушкодження виникнути від ударів певним предметом, якщо так, то яким самим?

2.4. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?

2.5. Які конструктивні властивості мав травмуючий предмет (форма та розміри поперечного зрізу, особливості обушка, довжина зануреної в тіло частини, форма кінцевої частини, рельєф поверхні)?

2.6. Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло ОСОБА_3 ?

2.7. Яким був безпосередній механізм дії предмета?

2.8. Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

2.9. Чи міг ОСОБА_3 сам нанести собі тілесні ушкодження чи це виключається?

2.10. В якій позі знаходився ОСОБА_3 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?

2.11. Яким було взаєморозташування ОСОБА_3 та нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

2.12. Якою була орієнтація площини клинка, його леза та обушка при заподіянні ушкоджень?

2.13. З якою силою прикладання нанесено удари ОСОБА_3 ?

2.14. Чи є на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

2.15. Чи маються на тілі ОСОБА_3 ознаки самооборони та опору?

2.16. Чи міг ОСОБА_3 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати)?

В разі необхідності, за вимогою експерта, надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експертизи направити слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів провадження.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

02.04.2019