Справа № 561/898/18
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу
до речей і документів

14 листопада 2018 року смт Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання начальника СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів від 12 листопада 2018 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000161 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оперторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зняття копій такої інформації у виді роздруківки чи в електронному виді на цифровий носій, інформацію зареєстровану за період часу з 21.00 год. 17 серпня 2018 року по 09.00 год. 18 серпня 2018 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI) ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у визначених клопотанням місцях.
В обгрунтування клопотання зазначив, що 28 серпня 2018 року надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те, що 28.08.2018 року в нічну пору доби шляхом пошкодження навісних замків магазину, що знаходиться по АДРЕСА_1 , невідомі особи здійснили крадіжку грошових коштів та товарів..
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 28 серпня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України.
30.08.2018 за участю спеціаліста УОТЗ ГУНП в Рівненській області, встановлені ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку України, які працюють на місцях вчинення кримінального правопорушення та можливого відходу злочинців.
Під час організації та безпосереднього вчинення крадіжки невстановлені слідством особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Інформація, яка знаходиться у вказаних операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання ті що самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. В інший спосіб встановити невідомих осіб, які вчинили вказаний злочин, не представляється можливим.
Слідчий ОСОБА_3 . В судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні про що зазначив у поданій ним письмовій заяві до початку розгляду клопотання.
Представники операторів телекомунікацій на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотань були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотань за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши матеріали клопотаня, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
З наданих суду письмових доказів, витягу з ЄРДР від 28 серпня 2018 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28 серпня 2018 року, протоколу огляду місця події від 28 серпня 2018 року, а також рапортів працівників поліції Зарічненського ВП, довідки управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Рівненській області від 30 серпня 2018 року, вбачається що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий є важливою у справі, необхідність у доступі до охоронюваної законом таємниці є виправданою і такою, що відповідає цілям і меті кримінального провадження.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зазначені відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що іншим способом встановити осіб, які вчинили даний злочин виявилось неможливим, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженому СКП Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оперторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), шляхом зняття копій такої інформації у виді роздруківки чи в електронному виді на цифровий носій, інформацію зареєстровану за період часу з 21.00 год. 17 серпня 2018 року по 09.00 год. 18 серпня 2018 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI) ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях:
- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 за наступними ідентифікаційними даними:
1. (місце події) с. Кутин, вул. Центральна, Зарічненського району Рівненської області:
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14204 CID 402, 8402, 403
2. (місце відходу) смт. Любешів (АЗС WOG):
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 12158 CID 271, 8272, 272, 2533, 8273, 1573, 2532, 2531
3. (місце відходу) с. Борове Зарічненського району
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14204 CID 591, 8591, 592,593,8592,8621,621,8593

- оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , за наступними ідентифікаційними даними:
1. (місце події) с. Кутин, вул. Центральна, Зарічненського району Рівненської області:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882 CID 13883, 13884, 13885, 13882, 13881, 11023,
11022
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56891 CID 8661, 11461, 13392
2. (місце відходу) смт. Любешів (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_4 ):
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56891 CID 32051, 22105, 22104. 32052, 32053, 22103
3. (місце відходу) с. Борове Зарічненського району
ВФ Україна LAC 53882 CID 13013, 32133, 32132, 16324, 13012, 11003, 11001
Вказана інформація знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Встановити строк дії ухвали терміном на 30 діб з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1