overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/2389/19
пр.№ 1-кп/464/334/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 травня 2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000981 від 17 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

11 травня 2019 року до Сихівського районного суду м.Львова із Львівської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000981 від 17 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 20 травня 2019 року на 14:30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (пов.5, каб.501).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №465/2369/17
Провадження1-кп/465/412/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

13.05.19 року

суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою про призначення підготовчого судового засідання від 20.03.2018 року суддею ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання.

11.05.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 51/Р від 11.05.2019 року, вказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 .

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

кримінальне провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України прийняти до провадження Франківського районного суду м. Львова та призначити підготовче судове засідання на 31.05.2019 року о 11:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69)

Про день слухання справи повідомити учасників судового процесу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №465/2862/15-к
Провадження1-кп/465/323/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

13.05.19 року

суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Ухвалою про призначення підготовчого судового засідання від 15.03.2018 року суддею ОСОБА_3 призначено підготовче судове засідання.

11.05.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 51/Р від 11.05.2019 року, вказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 .

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

кримінальне провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384КК України прийняти до провадження Франківського районного суду м. Львова та призначити підготовче судове засідання на 29.05.2019 року о 11:15 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69)

Про день слухання справи повідомити учасників судового процесу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

07 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання про приведення у відповідність вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 01.02.2019 року, -

у с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 01.02.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно з ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

15.04.2019 року від Яворівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшло подання про приведення вироку від 01.02.2019 року у відповідність.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у даному випадку приведення вироку у відповідність є недоцільним. Під час ухвалення вироку судом допущено описку, а саме: у резолютивній частині помилково зазначено, що у відповідності до ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Відповідно до ст.76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У судовому засіданні учасники не заперечили щодо виправлення описки у вироці Шевченківського районного суду м.Львова від 01.02.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що така підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку у вироці Шевченківського районного суду м.Львова від 01.02.2019 року та третій абзац резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду м.Львова викласти в наступній редакції: «Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 471/263/19
Номер провадження 1-кп/473/243/2019

УХВАЛА
про виправлення описки в тексті ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 травня 2019 року по справі № 471/263/19 про призначення до підготовчого судового засідання

"13" травня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську питання про усунення описки в судовому рішенні, в порядку ст.379 КПК України, в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 травня 2019 року підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, призначено до підготовчого судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 12 годину 00 хвилин 06 квітня 2019 року.

При постановленні ухвали суду від 03 травня 2019 року у його першому абзаці резолютивної частини допущено описку в даті призначення підготовчого судового засідання замість вірної дати призначення підготовчого судового засідання «06 травня 2019 року» помилково зазначено як «06 квітня 2019 року».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що можливе усунення судом вказаного окремого недоліку ухваленого рішення, шляхом внесення відповідного виправлення у перший абзац резолютивної частини ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 травня 2019 року по справі № 471/263/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України про призначення до підготовчого судового засідання, вказавши вірну дату призначення кримінального провадження до підготовчого судового розгляду "06 травня 2019 року", замість "06 квітня 2019 року".

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 травня 2019 року по справі № 471/263/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України, зазначивши та вказавши вірну дату призначення кримінального провадження до підготовчого судового розгляду "06 травня 2019 року".

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/1838/19
Провадження № 1-кс/487/3241/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини

13.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,, представника скаржника адвоката ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 01.04.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України

Керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_5 процесуальний строк оскарження постанови слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 01.04.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 01.04.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України - скасувати.

У задоволені інших вимог викладених у скарзі - відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.05.2019 року о 13-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 481/610/19
Провадж.№ 1-кс/481/188/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

13 травня 2019 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000493 від 26 вересня 2018 року,

встановив:

скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000493 від 26 вересня 2018 року, яку просить скасувати.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді скаргу розподілено слідчому судді Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 .

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду в Новобузькому районному суду Миколаївської області

Вважаю, що скарга повинна бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні, у визначені законом строки, з викликом в учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України,-

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000493 від 26 вересня 2018 року.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 09 годину 30 хвилин 15 травня 2019 року .

Витребувати від СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000493.

Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 491/1305/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13 травня 2019 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000421 відносно гр-на ОСОБА_2 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З Котовської місцевої прокуратури Одеської області 29 грудня 2018 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000421 відносно гр-на ОСОБА_2 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Ухвалою судді Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000421 відносно гр-на ОСОБА_2 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України на 11 січня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

В зв'язку з тим, що у головуючого по справі судді ОСОБА_3 закінчились повноваження, вказане кримінальне провадження передано до канцелярії суду для повторного авторозподілу.
З протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що 07 травня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000421 від 17 грудня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КК України, передано судді ОСОБА_1 для розгляду.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000421 відносно гр-на ОСОБА_2 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.31,314,372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000421 відносно гр-на ОСОБА_2 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити підготовче судове засідання на 20 червня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 521/4726/19
Провадження по справі 1-в/605/19
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
10 травня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого - ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференцзв`язку з установою виконання покарань, розглянувши справу за поданням начальника Державної установи «ПВК (№ 51)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз, Одеської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, засудженого : 20.08.2014 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. ст. 121 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком до8 років, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «ПВК (№51)» - задовольнити частково.
Установити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративній нагляд за місцем проживання строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити вихід з дому з 22 години однієї доби до 06 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;
2) Зобов`язати явкою на реєстрацію до органу Національної поліції один раз на місяць в дні та години, визначені органом Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції у встановленому законом порядку.
Повний текст ухвали оголосити 10 травня 2019 року о 16 годині 15 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/2348/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про відмову у визнанні потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2019 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.

Скарга відповідає вимогам закону, підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та подана уповноваженою особою.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про відмову у визнанні потерпілим та призначити її розгляд на 13 травня 2019 року о 11:30 годині в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання скаржника та прокурора.

Витребувати матеріали кримінального провадження № 0001143 від 06.06.2018 року в прошитому та пронумерованому вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
04.04.2019
Справа № 522/7261/18
Провадження № 1-кс/522/4864/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 квітня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, -

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України, суд:

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, що містяться в заяві ОСОБА_3 № 2134 від 19.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення буде проголошено 08.04.2019 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань №108 Приморського районного суду м. Одеси.

Слідчий суддя:
Справа № 200/4085/19
Провадження №1-кс/200/2631/19
УХВАЛА

1ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000438 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 20.02.2019 близько 01:00 год поблизу кіоску Шаурма по пл. Вокзальна м. Дніпро, стався нещасний випадок з гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого його було доставлено до МКЛ №16, де він помер. Труп направлено на СМЕ для встановлення причини смерті.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР»

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1) яка причина смерті?

2) коли настала смерть ?

2) Чи маються на трупі тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх характер, локалізація, давність виникнення та ступінь тяжкості? Якщо так, чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті? Та чи можливо їх отримати при нанесенні власноруч чи при падінні з висоти власного зросту?

3) Чи приймав потерпілий незадовго до настання смерті алкоголь, якщо так то яка його концентрація в крові?

Для дослідження експерту надати:

Труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Труп та предмети одягу, інші речи, виявлені при трупі прошу видати родичам для заховання, в разі відсутності таких, заховати труп у строки відповідно до нормативних документів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1