Справа № 375/537/19
Провадження № 1-кс/375/255/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000096, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 до слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000096, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.03.2019 о 14:44 годині до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області зі служби "102" надійшло повідомлення від гр-ки ОСОБА_4 , 1963 року народження, про те, що 18.03.2019 року близько 14:00 години в АДРЕСА_1 невідома особа, здійснила відкрите викрадення її майна, а саме належної їй жіночої сумки, в якій містився жіночий гаманець чорного кольору з вмістом грошових коштів в сумі приблизно 300 гривень, застосувавши при цьому відносно неї фізичне насильство.

Відомості про вказану подію СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області 18.03.2019 внесено відомості до ЄРДР за № 0000096 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

26.03.2019 року слідчим суддею Рокитнянського районного суду Київської області на підставі клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за погодженням прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, отримано дозвіл на проведення в межах кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР № 50000096 від 18.03.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, обшуку домоволодіння, що по АДРЕСА_2 та на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання викрадених речей, а саме жіночого шкіряного гаманця чорного кольору.

26.03.2019 о 18:16 годині під час проведення обшуку в розташованому на території подвір`я будинку АДРЕСА_3 господарському приміщенні виявлено паперовий пакет з вмістом в ньому висушеної, подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом, яка зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, яка знаходилася в прозорому поліетиленовому пакеті та яку в подальшому було поміщено до спецпакету №INZ3013382.

Під час подальшого огляду, в одній з кімнат будинку в тумбі було виявлено спортивну сумку темного кольору, в передній кишені якої знаходився паперовий згорток з вмістом в ньому висушеної, мілкоподрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом, яка зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, яку було поміщено до спецпапету №1291505.

Зазначає, що встановити чи являється вилучена під час обшуку речовина рослинного походження наркотичним засобом, можливо виключно шляхом проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Тому у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів.

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч.1. ст.243 КПК України).

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити належність виявленої та тимчасово вилученої у гр. ОСОБА_5 висушеної, мілко подрібненої речовини зеленого кольору до наркотичних засобів, прекурсорів чи психотропних речовин можливо лише шляхом проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000096, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 18.03.2019 за ознаками передбаченого ч.1 ст.309 КК України злочину, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є вилучена у гр. ОСОБА_5 висушена, мілко подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, наркотичним засобом, прекурсором чи психотропною речовиною ? Якщо так, то яким саме і яка його маса ?

В розпорядження експертів надати об`єкти дослідження, а саме: спец пакети № 1291505, № INZ3013382 та дозволити останнім при необхідності під час експертного дослідження здійснювати повне або часткове знищення останніх або їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6