Справа №275/331/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
В обґрунтування клопотання вказано, що 22.03.2019 року працівниками Брусилівського СРПП у с. Соболівка Брусилівського району було зупинено гр. ОСОБА_4 , у якого при перевірці сумки виявлено та протоколом ОМП вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на заборонену наркотичну речовину «Амфітамін», пігулки білого кольору у пластиковій пляшці об`ємом 200 мл., скляну пляшку ємкістю 1 л., ганчірку із ризьким запахом білого кольору.

23.03.2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000087 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що дану сумку взяти в одному з покинутих будинків у с. Соболівка його попросив знайомий на ім`я ОСОБА_5 , та йому було відомо про те, що в останній знаходяться наркотичні засоби та обладнання для їх виготовлення. У подальшому, коли він взяв дану сумку та, рухаючись по вулицям в с. Соболівка, його зупинили працівники поліції та при перевірці сумки виявили поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та предмети для виготовлення наркотичних речовин.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити експертизу у ОСОБА_4 вилучених речей.
В судове засідання слідчій ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000087 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідні спеціальні знання, наявні підстави для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, - задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні № 0000087 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Чи являється порошкоподібна маса білого кольору у поліетиленовому пакеті, виявлена та вилучена у ОСОБА_4 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його маса ?

Надати в розпорядження експертів речові докази, а саме: сейф пакет № 1086042 в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет із порошкоподібною масою білого кольору, вилучений у ОСОБА_4 , дозволивши повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України ( відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

Після проведення експертизи речові докази передати разом з висновком експерта особі, що відповідає за збереження вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області, для подальшого транспортування до вказаного приміщення обліку і зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1