Справа № 161/7346/19
Провадження № 1-кс/161/3781/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи холодної зброї

м. Луцьк 07 травня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи холодної зброї.

Клопотання мотивує тим, що 29 квітня 2019 близько 17.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №29, по вул. Міліційній м. Луцька, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження скла дверцят автомобіля марки "Тойота Прадо", номерний знак " НОМЕР_1 ", проник в салон транспортного засобу, звідки повторно, таємно викрав відеореєстратор марки "Eplutus", ніж марки «Джокер» у шкіряному чохлі, набір стаканів у шкіряному чохлі, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди.

В ході огляду місця події від 29 квітня 2019 за адресою: м. Луцьк, вул. Міліційна, на прилеглій території до річки Омелянівка на грунтовому покритті було виявлено та вилучено один кросівок чоловічий, сірого кольору, 42 розміру, що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; предмет ззовні схожий на ніж, марки «Джокер», набір металевих стаканів, які знаходяться у чохлі чорного кольору, що належать гр. ОСОБА_5 .

За даним фактом СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001510 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи холодної зброї, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї - задовольнити.
Призначити проведення експертизи холодної зброї.

Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи являється наданий на дослідження предмет ззовні схожий на ніж марки «Джокер», вилучений 29.04.2019 в ході огляду місця події проведеного за адресою: м. Луцьк, вул. Міліційна, на прилеглій території до річки Омелянівка, холодною зброєю, якщо так то якою саме, яким способом вони виготовлені?

Для дослідження експертам надати: копію ухвали про доручення проведення експертизи холодної зброї; предмет ззовні схожий на ніж в спеціальному пакеті експертної служби №7083022.

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1