Справа № 204/1975/19
Провадження № 1-кс/204/693/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

20 березня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000400, -

встановив:

18 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000400.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.02.2019 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 - начальника відділу безпеки ООО Омега «Варус-44», про те, що 20.02.2019 року приблизно о 11.00 год. за адресою: м. Дніпро вул. Робоча 67, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку майна, чим спричинила матеріальну шкоду ООО Омега «Варус-44».
Знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу викрала наступне майно, що належить вказаному підприємству, а саме: ківі вагою 0,390 гр.; сир «Янтар» плавлений пастоподібний ванночка Наш, в кількості 1 шт.; сир «Вершковий» плавлений 55% Комо, 90 г., в кількості 4 шт.; фарш з філе курячого кулін., н/ф охолоджений, вагою 0,730 гр.; фарш з філе курячого куліш, н/ф охолоджений, вагою 0,720 гр.; стегно курине вагою 1,970 гр.; ковбаса «Салямі Італійська» в/к, вагою 0, 320 гр.; молоко «Ферма» вагою 0,900 гр.; цукерки «Лукас» вагою 0, 830 гр. Тим самим завдала матеріальну шкоду ООО Омега «Варус-44».
За вказаним фактом 21.02.2019 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000400, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000400 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000400 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 20.02.2019 року - Ківі вагою 0,390 гр.?
2. Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 20.02.2019 року - Сиру «Янтар» плавлений пастоподібний ванночка Наш, в кількості 1 шт?
3. Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 20.02.2019 року - Сиру «Вершковий» плавлений 55% Комо, 90 г., в кількості 4 шт.?
4. Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 20.02.2019 року - Фаршу з філе курячого кулін., н/ф охолоджений, вагою 0,730 гр.?
5. Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 20.02.2019 року - Фаршу з філе курячого кулін., н/ф охолоджений, вагою 0,720 гр.?
6. Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 20.02.2019 року - Стегна куриного вагою 1,970 гр.?
7. Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 20.02.2019 року - Ковбаси «Салямі Італійська» в/к, вагою 0, 320 гр.?
8. Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 20.02.2019 року - Молока «Ферма» вагою 0,900 гр.?
9. Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 20.02.2019 року - Цукерок «Лукас» вагою 0, 830 гр.?
10. Яка загальна вартість перерахованих вище викрадених товарів, станом на 20.02.2019 року, за умови, що вони нові, придатні до використання на момент вчинення злочину?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, додатки, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000400.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1