Справа №591/7408/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/169/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальне судочинство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання виконуючого обов`язки голови Сумського районного суду Сумської області для визначення підсудності у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність працівників УСБУ в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність працівників УСБУ в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, з поданням виконуючого обов`язки голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_6 від 12 березня 2019 року про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження та направлення вказаних матеріалів до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Відповідно до подання, від слідчих суддів Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надійшли заяви про самовідвід відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України, які ухвалою судді ОСОБА_6 задоволені.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідача, розглянувши подання, перевіривши додані матеріали та обговоривши подання голови Зарічного районного суду м. Суми, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч.2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, 26 лютого 2019 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність працівників УСБУ в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Ухвалами Сумського районного суду Сумської області від 05 березня 2019 року, 12 березня 2019 року, задоволено заяви слідчих суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про самовідвід у даному кримінальному провадженні, а тому подання виконуючого обов`язки голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до Великописарівського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання виконуючого обов`язки голови Сумського районного суду Сумської області від 12 березня 2019 року про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність працівників УСБУ в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність працівників УСБУ в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, до Великописарівського районного суду Сумської області для розгляду провадження по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3