Справа № 144/1416/18
Провадження по справі № 1-в/129/25/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині подання начальника Теплицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Івашівка Городнянського району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, -
Установив:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.12.2015 р., зміненого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06.02.2017 р., ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України засуджена до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки зі звільненням від призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період трьохрічного іспитового строку вона не скоїть нового злочину і за ст.76 КК України виконає обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
У підтриманому в письмовій заяві представником Теплицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області (а.с.85) поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, нескоєнням впродовж нього нового злочину та виконанням покладених на неї обов`язків.
Прокурор та засуджена в судове засідання не з`явилися, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, що не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та подання суд визнає його обгрунтованим з таких міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_2 належною поведінкою довела своє виправлення та перевиховання, нового злочину не скоїла, виконала покладені на неї обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому вона підлягає звільненню від призначеного їй покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,

Ухвалив:
Подання начальника Теплицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовільнити.
Засуджену вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.12.2015 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Івашівка Городянського району Чернігівської області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком три роки в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: