Справа № 759/4736/19
Провадження № 1-кп/761/1940/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судоовго засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0009281 від 30 серпня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 24.04.2019 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні. Крім того, звернулась з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 .

Захисник вважає, що наявні недоліки обвинувального акту, за яких неможливо призначити судовий розгляд. Так, при викладі фактичних обставин, не відображено даних щодо мети збуту у ОСОБА_3 , при цьому це має значення для правильності кваліфікації дій обвинуваченого, а також свідчить про неконкретність обвинувачення. Також вважає, що відсутні підстави для продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, суттєвих порушень вимог КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду, судом не виявлено, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Кримінальне провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Під час вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд дійшов висновку, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, які на даний час не зменшилися й не змінилися, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії тяжких, і хоча він має місце мешкання, певні соціальні зв`язки, втім є цілком ймовірним існування ризиків, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.
Доводи захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору є неспроможними, оскільки недоліки, на які вказала сторона захисту, не є підставою для повернення обвинувального акту, відповідно до ст.ст.291, 314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0009281 від 30 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який відбудеться о 10 год. 30 хв. 23 травня 2019 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А .

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. до 10.07.19 р.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя