Номер провадження: 11-кп/813/320/19
Номер справи місцевого суду: 511/2682/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурорів Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та ОСОБА_6 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 березня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000182 від 29 січня 2014 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Роздільна Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 березня 2017 року ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу інкримінованого злочину.
Не погодившись із вироком суду першої інстанції, прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 березня 2017 року скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду.
Доводи апеляційної скарги прокурор обґрунтував тим, що оскаржуваний вирок ухвалено з істотним порушенням вимог кримінального процесуального законодавства.
Прокурор ОСОБА_6 в своїй апеляційній скарзі також стверджує, що судовий розгляд кримінального провадження відбувся неповно, висновки суду, викладені у вироку не відповідають фактичним обставинам справи, вирок постановлений з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону та, наводячи доводи, аналогічні доводам апеляційної скарги прокурора ОСОБА_9 , просить скасувати вирок та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання, в якому просив провести судове засідання на російській мові у зв`язку із тим, що українську мову він не розуміє.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_10 та захисника ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , апеляційний суд дійшов до висновку про таке.
Статтею 29 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 року судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.
Згідно зі ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні, перекладу, пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суду залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 не володіє мовою, якою здійснюється судочинство, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залучення у кримінальному провадженні перекладача, для здійснення перекладу обвинуваченому ОСОБА_8 з української мови на російську та навпаки.

Керуючись статтями ст. 68, 177, 178, 179, 335, 376, 401, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 14:15 годину 22 квітня 2019 року.
Залучити до участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000182 від 29 січня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , перекладача з української мови на російську та навпаки.
Забезпечити явку перекладача у судове засідання Одеського апеляційного суду призначене на 14:15 годину 22 квітня 2019 року в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип,24-а
Ухвала апеляційного суд набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3