Справа № 683/125/19
УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, 18.01.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2019 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 18 січня 2019 року біля 17 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс 2 удари дерев`яною палицею по тілу ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді перелому ліктьового виростка справа із зміщенням уламків та забійної рани голови.

Як показала ОСОБА_5 , біля 17 год. 18.01.2019 року ОСОБА_4 підійшов до неї і вдарив дерев`яною палицею по голові, внаслідок чого у останньої пішла кров. Після цього ОСОБА_4 знову замахнувся вгору палицею, а ОСОБА_5 також підняла праву руку вгору з метою самозахисту, у котру влучив ще один удар палицею.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000035 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Старокостянтинівського районного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація, час, послідовність та механізм утворення?

- до якого ступеня тяжкості вони відносяться ?

- чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження від ударів тупими твердими предметами з обмеженою контактуючою поверхнею, яким могла бути дерев`яна палиця?

- чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження від падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту?

- чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження за обставин, які вказала

ОСОБА_5 .?

- від якої кількості ударів могли утворитись наявні тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи направити експерту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну документацію щодо неї.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя