Справа №718/97/19
Провадження №1-в/718/2/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року м.Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань Чернівецької області справу за поданням Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про продовження адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Кіцманський ВП ГУНП звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців відносно ОСОБА_3 з тих підстав, що він, будучи раніше судимим Кіцманським районним судом: 11.05.2006р. за ч.3 ст.186 КК України, 25.07.2011р. за ст.395 КК України, 03.03.2016р. за ст.395 КК України, 13.08.2014р. за ст.395 КК України, 03.03.2016р. за ст.395 КК України, 03.07.2017р. за ч.2 ст.185 КК України, 18.10.2017р. за ч.2 ст.125 КК України, та будучи особою, відносно якої 08.08.2018р. встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, систематично порушує громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності: 20.08.2018р. за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 27.08.2018р. за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 03.09.2018р. за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 13.09.2018р. за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 14.09.2018р. за ч.1 ст.187 КУпАП, 20.09.2018р. за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 25.09.2018р. за ч.1 ст.187 КУпАП, 25.09.2018р. за чт.180 КУпАП, 10.10.2018р. за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 13.10.2018р. за ч.2 ст.187 КУпАП, 09.11.2018р. за ч.2 ст.187 КУпАП, 13.11.2018р. за ч.2 ст.187 КУпАП, 21.11.2018р. за ч.2 ст.187 КУпАП, 29.11.2018р. за ч.2 ст.175-1 КУпАП, а після притягнення до адміністративної відповідальності письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя. По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Згідно ст.2 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Статтею 3 вказаного Закону визначено коло осіб щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, це зокрема, особи: б) засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно вимог ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений: вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.07.2011р. за ст.395 КК України до покарання у виді арешту строком на два місяці; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.08.2014р. за ст.395 КК України до покарання у виді арешту строком на три місяці; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.03.2016р. за ст.395 КК України до покарання у виді арешту на три місяці; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.07.2017р. за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на п`ять місяців; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.06.2018р. за ч.1 ст.125 КК України на 200 годин громадських робіт.

Посилання у поданні на засудження ОСОБА_3 вироком суду від 18.10.2017р. за ч.2 ст.125 КК України є необґрунтованим, оскільки ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.10.2017 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Постановою Кіцманського районного суду від 08.08.2018 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном до настання строку погашення судимості, тобто до 12.01.2019 року.

ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності: 20.08.2018р. за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 27.08.2018р. за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 03.09.2018р. за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 13.09.2018р. за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 14.09.2018р. за ч.1 ст.187 КУпАП, 20.09.2018р. за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 25.09.2018р. за ч.1 ст.187 КУпАП, 25.09.2018р. за чт.180 КУпАП, 10.10.2018р. за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 13.10.2018р. за ч.2 ст.187 КУпАП, 09.11.2018р. за ч.2 ст.187 КУпАП, 13.11.2018р. за ч.2 ст.187 КУпАП, 21.11.2018р. за ч.2 ст.187 КУпАП, 29.11.2018р. за ч.2 ст.175-1 КУпАП.

Притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності мало місце в період перебування його під адміністративним наглядом з 15.08.2018 року до 12.01.2019 року.

В провадженні Кіцманського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000523 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.389 КК України (справа № 718/3183/18 (провадження № 1-кп/718/180/18)) і у даній справі 05.12.2018 року проведено підготовче судове засідання.

За вищенаведених обставин, подання є необґрунтованим та безпідставним і підстав для його задоволення не вбачається.

На підставі ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про продовження адміністративного нагляду - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: