Справа № 603/674/18
Провадження № 1-кс/603/217/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2018 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська клопотання т.в.о. начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000120 від 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 08 вересня 2018 року близько 21 год. 00 хв., в ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних відносин які виникли раптово, в ході словесного конфлікту із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , сином ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , тримаючи в правій руці невстановлений слідством гострий металевий предмет, почав наносити ним удари в різні ділянки тіла вищевказаним особам, внаслідок чого спричинив їм тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Монастириським ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 09 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування у Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні з 10.09.2018 року по 17.10.2018 року в якій у перебуває на обліку з діагнозом хронічний маячний розлад.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 09.09.2018 року виникла необхідність у встановленні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній перебуває на обліку в Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, 08 вересня 2018 року близько 21 год. 00 хв., в ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних відносин які виникли раптово в ході словесного конфлікту із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , сином ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , тримаючи в правій руці невстановлений слідством гострий металевий предмет почав наносити ним удари в різні ділянки тіла вищевказаним особам внаслідок чого спричинив їм тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 09 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України..

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування у Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні з 10.09.2018 року по 17.10.2018 року в якій у перебуває на обліку з діагнозом хронічний маячний розлад.

У зв`язку з наведеним, на даний час в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній перебуває на обліку в Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання про призначення експертизи.
При цьому, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні вимоги слідчого, щодо надання іншій особі за дорученням слідчого висновку експерта за результатами судової експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.223,242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задоволити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000120 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, судово психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , яким-небудь психічним захворюванням?

- Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення злочину?

- Чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи ?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати т.в.о. начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1