Провадження № 1-кс/344/9137/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003059 від 15.08.2018за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що 15.08.2018 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали з приводу того, що працівниками УПН ГУНП в Івано-Франківській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано оперативну інформацію про те, що особа на ім`я ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Івано-Франківська.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_5 являється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , який організував на території м. Івано-Франківська збут наркотичних засобів та психотропних речовинта в своїй діяльностівикористовував мобільний номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером телефону НОМЕР_1 .

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій по матеріалах кримінального провадження установлено, що ОСОБА_6 , маючи тісний соціальний зв`язок та перебуваючи в спільній злочинній змовіорганізував систему збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Івано-Франківська із наступними особами:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча

АДРЕСА_2 , користується мобільним номером

НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий

АДРЕСА_3 , користується мобільним номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий АДРЕСА_4 , користується мобільним номером НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

проживає АДРЕСА_1 , користується мобільним номером НОМЕР_7 та НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає

АДРЕСА_5 ,користується мобільним номером НОМЕР_9 , та НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним номером НОМЕР_11 оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана інформація підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про користувачівз номерами телефонів, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації пономерах телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 .

Щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.05.2018 по даний час, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Однак, слідчим зазначено в клопотанні період часу з 01.05.2018 р. а суд важжає змінити на 15.08.2018р. оскільки період зазначений до факту внесення до ЄРДР.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_13 , а також слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_6 , за номерами абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 .

Щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 15.08.2018 по даний час, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1