пр. № 1-кс/759/2973/19
ун. № 759/8804/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002552 від 08.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року старший слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, та просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2019 року, приблизно о 18:30 год., гр. ОСОБА_3 1978 року народження, перебуваючи в маршрутному таксі № 202 за адресою: м. Київ, вул.. Академіка Булаховського, 2 (біля «Агромату»), отримала тілесні ушкодження внаслідок екстреного гальмування вищевказаного маршрутного таксі.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просить задовольнити клопотання та розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0002552 від 08.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002552 від 08.04.2019 року експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

1.2. Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень?

1.3. Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_3 , тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

1.4. Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3 .?

1.5. Чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок, між отриманими у ОСОБА_3 тілесними ушкодженнями, та подальшим погіршенням стану здоров`я в останньої?

1.6. До яких наслідків для здоров`я особи, призвели завдані тілесні ушкодження ОСОБА_3 в їх сукупності? Якими є наслідки кожного з них?

1.7. Чи є небезпечними для життя особи ушкодження, завдані ОСОБА_3 .? Якщо так, то чим зумовлена їх небезпечність?

Для дослідження експертам направити:

Довідка № 376 від 24.03.2019 року видана на ОСОБА_3 , 1978 року народження;

Довідка виписка з історії хвороби стаціонарного хворого з медичної карти № 558539, на ім`я ОСОБА_3 , 1978 року народження;

Медична карта стаціонарного хворого № 558539, на ім`я ОСОБА_3 , 1978 року народження;

Два рентген знімки;

Карту виїзду карети швидкої медичної допомоги.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0002552 від 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1