Справа № 342/268/19
Провадження № 1-кс/342/135/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 08.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити експертній установі - Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, 07.03.2019 року до Городенківського ВП поступила протокол-заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що близько 19:00 год. по вул. Винниченка в м. Городенка біля магазину «Перехрестя» невідома особа спричинила йому тілесні ушкодження. Відомості по вказаному факту 08.03.2019 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України, клопотання відповідає вимогам КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.03.2019р. слідує, що слідчим СВ Городенківського ВП було прийнято усну заяву від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те що 07.03.2019 року близько 19 год. 00 хв. по вул. Винниченка в м. Городенка біля магазину «Перехрестя» невідома особа спричинила йому тілесні ушкодження.

Копія витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000044 від 08.03.2019 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 07.03.2019 року до Городенківського ВП поступила протокол-заява від ОСОБА_5 про те, що 07.03.2019р. біля 19:00 год. по вул. Винниченка в м. Городенка біля магазину «Перехрестя» невідома особа спричинила йому тілесні ушкодження; попередня правова кваліфікація ч.1 ст.296 КК України.

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08.03.2019р. стверджується, що 07.03.2019р. біля 19:00 год. по вул. Винниченка в м. Городенка біля магазину «Перехрестя» невідома особа спричинила йому тілесні ушкодження.

З копій догоспітального клінічного протоколу № 364 виданого лікарем приймального відділення ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_5 , 1989 року народження, звернався до Городенківської ЦРЛ з приводу його побиття.

Відповідно до вимог статті 244 КПК України для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру спричинених тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слід провести судово-медичну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Стефаника, 2 м. Снятин) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, давність їх утворення, локалізація, характер, механізм та послідовність їх спричинення?

- якщо так, то яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

- чи міг ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження внаслідок одноразового падіння з висоти власного росту до твердої поверхні ?

У разі неявки потерпілого на огляд до Снятинського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, провести судово-медичну експертизу по наданих медичних документах.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за наявності відповідного доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1