УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000807 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

06.11.2018 року, слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 20 год. 30 хв. 30.10.2018 по 08 год. 00 хв. 31.10.2018 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно вчинила крадіжку атомагнітоли марки «SHUTLE» та шуруповерта марки «Forte» із автомобіля «Ford Esrort» д.н.з НОМЕР_1 , який був припаркований навпроти домогосподарства АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 , майнової шкоди на суму 2500 грн.

01.11.2018 року, слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807.

31.10.2018 року, в ході огляду місця події, а саме огляду території біля місця розташування автомобіля «Ford Esrort» д.н.з НОМЕР_1 , який був припаркований навпроти домогосподарства АДРЕСА_1 було вилучено слід транспортного засобу, який було поміщено в сейф пакет №4389920.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000807 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України трасологічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатний для ідентифікації наданий на експертизу один слід транспортного засобу?

Для проведення експертизи експертам надати: сейф-пакет №4389920, в середині якого знаходиться один слід транспортного засобу.

За вимогою надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи.

Висновок експерта надати cлідчому СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя