Справа № 712/1710/19
Провадження 1кп/712/370/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0005770 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, ліквідатором на Чорнобильській АЕС, депутатом та інвалідом не являється, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 11.12.2017 року, відповідно до наказу товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» № ТО-188 «Про прийняття на роботу» був прийнятий до Південного регіонального представництва товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» на посаду менеджера з оптової торгівлі.

11.05.2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ (далі - Роботодавець), в особі директора ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 (далі - Працівник), який перебуває в трудових відносинах з Роботодавцем та займає посаду менеджера з оптової торгівлі Південного представництва, укладена угода (далі - Угода). Відповідно до п. 1 вказаної Угоди Роботодавець, з метою оптимізації та підвищення ефективності виконання власних статутних цілей, що є безпосереднім обов`язком Працівника, відповідно до акту приймання-передачі від 11.05.2018 Роботодавець передав Працівнику, для використання у службових (виробничих) цілях власний транспортний засіб (далі - Автомобіль): марка - REHAULT, модель - LOGAN, рік випуску - 2016, колір - білий, № кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер (д.н.з.) НОМЕР_2 . Відповідно до п.п. 4-6 Угоди, дана Угода набрала чинності з моменту її підписання і діє до моменту повернення Автомобіля Роботодавцю. Роботодавець має право в будь-який момент вимагати від Працівника повернути Автомобіль, а Працівник зобов`язаний його повернути. Працівник не має права використовувати Автомобіль у власних цілях.

11.05.2018 року, перебуваючи в м. Черкаси, а саме за адресою: м. Черкаси, вулиця Хрещатик, 251, де знаходиться головний офіс товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ», ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_8 , який являється заступником директора вищевказаного товариства, транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «REHAULT LOGAN», 2016 року випуску, № кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер (д.н.з.) НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТОВ «ЛНЗ», для подальшого використання в службових цілях.

Так, 10.08.2018 року, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 будучи відповідно до наказу товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» звільненим з посади менеджера з оптової торгівлі Південного представництва, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, маючи у користуванні автомобіль марки «REHAULT LOGAN», 2016 року випуску, № кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер (д.н.з.) НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТОВ «ЛНЗ», та вартість якого відповідно до висновку експерта № 4/884 від 12.11.2018 станом на 10.08.2018 становить 205 387, 80 грн., привласнив, тобто незаконно безоплатно утримував ввірений йому зазначений автомобіль без відома власника, чим спричинив товариству з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» матеріальної шкоди па вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, заявив клопотання про закриття справи відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Представник потерпілого кримінальне провадження просив закрити відповідно ч. 3 ст. 477 у зв`язку з відмовою від обвинувачення та примиренням з обвинуваченим, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КК України.

Прокурор не заперечував проти закриття справи на підставі ч. 3 ст. 477 КПК України.

Наслідки закриття справи ОСОБА_5 та представнику потерпілого роз`яснено.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 191 КК України, згідно ст. 477 КПК України, відносяться до приватного обвинувачення у випадку, якщо вони вчиненні особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Отже, в засіданні чітко встановлено і дане підтверджено представником потерпілого, що дійсно ОСОБА_5 був найманим працівником ТОВ «ЛНЗ», завдав шкоди вказаному підприємству, яку відшкодував в повному обсязі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_5 , який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, вивчивши зібрані по кримінальному провадженню докази, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КК України, а провадження - закриттю, оскільки ОСОБА_5 відшкодував завдану шкоду, відповідно ч. 3 ст. 477 КПК України, дане кримінальне провадження відносяться до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 572 грн. 00 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288, 350, 371-372, 395, ч. 3 ст. 477 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Кримінальне провадження № 0005770 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення експертизи в розмірі 572 грн. 00 коп.. Кошти перерахувати на рахунок: 3002, одержувач УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 899998, Банк:Казначейство України (ЕАП).

Речові докази:

-наказ № ТО-188 про прийняття на роботу ОСОБА_5 , на 1 -му аркуші; угода укладена 11.05.2018 між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ», ОСОБА_5 , на 1-му аркуші; акт приймання - передачі, укладений 11.05.2018, на 1-му аркуші; наказ директора ТОВ «ЛНЗ» № 27 від 11.05.2018, на 1-му аркуші; наказ директора ТОВ «ЛНЗ» № ТО-70а від 10.08.2018, на 1-му аркуші; наказ директора ТОВ «ЛНЗ» № 28 від 02.07.2018, на 1-му аркуші; довідка № 10/18-10 від 08.10.2018, на 1-му аркуші; конверти, описи вкладення у цінні листи, повідомлення про звільнення та вимоги передати майно товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ», на 23-х аркушах; заява ОСОБА_5 про звільнення від 15.08.2018, на 1-му аркуші; заява ОСОБА_5 про надання належним чином завірених копій документів від 15.08.2018, на 1-му аркуші; конверт та опис вкладення у цінний лист, на 1-му аркуші, приєднані до матеріалів кримінального провадження повернути ТОВ «ЛНЗ»;

- автомобіль марки REHAULT, модель - LOGAN, рік випуску - 2016, колір - білий, № кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер (д.н.з.) НОМЕР_2 ; ключ від замка запалення вищевказаного автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на автомобіль марки REHAULT, модель - LOGAN, рік випуску - 2016, колір - білий, № кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер (д.н.з.) НОМЕР_2 ; поліс № АК/7896685 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, передані на відповідальне зберігання ТОВ «ЛНЗ» залишити за належністю.

Скасувати арешт на автомобіль REHAULT, модель - LOGAN, рік випуску - 2016, колір - білий, № кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер (д.н.з.) НОМЕР_2 , що належить ТОВ «ЛНЗ», накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 від 26.10.2018.

Ухвалу негайно вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий