Справа№742/4615/15
Провадження №1-кп/751/139/19
УХВАЛА

15 травня 2019 року м.Чернігів

Колегія суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів від 15.05.2019 року щодо повернення застави у кримінальному провадженні №0000210 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,

встановила:

15.05.2019 року колегією суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова було винесено ухвалу (вступну та резолютивну частини) про скасування запобіжного заходу у вигляді застави та повернення грошових коштів заставодавцю ОСОБА_5 у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

15.05.2019 року від заставодавця ОСОБА_5 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі колегії суддів від 15.05.2019 року, а саме вказати правильну адресу проживання заставодавця: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України, суд вирішує питання про внесення виправлення до ухвали суду у відсутності учасників судового провадження, які повідомлені про судове засідання належним чином. Згідно ч.4 ст. 109 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в ухвалі колегії суддів (вступна та резолютивна частини) від 15.05.2019 року дійсно помилково вказана адреса проживання заставодавця, як: АДРЕСА_2

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів (вступна та резолютивна частини) від 15.05.2019 року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали колегії суддів (вступна та резолютивна частини) від 15.05.2019 року про скасування запобіжного заходу у вигляді застави та повернення грошових коштів заставодавцю ОСОБА_5 ..

Вважати правильною адресу місця проживання заставодавця ОСОБА_5 , як: АДРЕСА_1 .

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3