Справа № 397/755/19
н/п : 1-кс/397/284/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 14:00 год. по 17:00 год. 25.04.2019 року невстановлена особа, перебуваючи по вул. Шевченка в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно, викрала мобільний телефон з кишені спортивних штанів у ОСОБА_4 .
В ході опитування потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 25.04.2019 року у дерев`яній бесідці біля магазину по вул. Шевченка в смт. Олександрівка Кіровоградської області навпроти центральної районної лікарні Олександрівського району Кіровоградської області у нього ОСОБА_5 було викрадено мобільний телефон марки NOUS моделі NS 5006, рожево-золотистого кольору, з лівої кишені спортивних штанів. На момент крадіжки мобільний телефон був у справному стані, з пошкодженим сенсорним екраном. Вказаний телефон придбаний у вересні 2018 року за 2000 грн. у ломбарді у м. Кропивницький, у технічно-справному стані, раніше був у використанні.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176, 03.05.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 14.00 год. по 17.00 год. 25.04.2019 року невстановлена особа, перебуваючи по вул. Шевченка в смт. Олександрівка Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон з кишені спортивних штанів у ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму приблизно 1000 грн. (а.к.2).

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.05.2019 року, ОСОБА_4 звернувся до Олександрівського ВП з приводу того, що 25.04.2019 року в період часу з 14.00 год. по 17.00 год. невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу викрала з кишені його спортивних штанів мобільний телефон (а.к.3-4).
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07.05.2019 року, останній повідомив, що 25.04.2019 року разом з ОСОБА_5 вживали алкогольні напої в дерев`яній бесідці навпроти Олександрівської ЦРЛ, що знаходиться по вул. Шевченка в сел. Олександрівка Кіровоградської області. В цей час він вийняв свій мобільний телефон NOUS моделі NS 5006, поклав на поверхню столу після чого почав засинати. Приблизно о 16.20 год. виявив, що зазначений мобільний телефон відсутній, тому зрозумів, що його викрала ОСОБА_5 . На момент крадіжки мобільний телефон був у справному стані, з пошкодженим сенсорним екраном. Вказаний телефон придбаний у вересні 2018 року за 2000 грн. у ломбарді у м. Кропивницький, у технічно-справному стані, раніше був у використанні. 26.04.2019 року о 10.00 год. ОСОБА_5 повернула йому викрадений телефон (а.к.8-10).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки NOUS моделі NS 5006, з внутрішньою пам`яттю на 16 Gb, викраденого без зарядного пристрою та іншої гарнітури, з пошкодженим екраном, який придбаний у гарному та технічно-справному стані у вересні 2019 року за 2000,00 грн., станом цін на 25.04.2019 року?

Для дослідження експерту надати спеціальний пакет № 0631740, в якому знаходиться мобільний телефон марки NOUS моделі NS 5006, копія акту технічного стану мобільного телефону марки NOUS моделі NS 5006.

Експерт має право користуватися будь якими джерелами інформації, що можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/755/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1