Справа № 520/3752/19
Провадження № 1-кс/520/2475/19
УХВАЛА
26.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 03.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, щодо заволодіння ОСОБА_5 шахрайським шляхом нежитловим приміщенням типу горіще, площею 368,5 кв.м та підвальним приміщенням, площею 29, 2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , а також підсобним приміщенням другого поверху за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засновником якого є ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу №170, укладеного між ними та ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді ТОВ набуло право власності на об`єкт нерухомості у вигляді нежитлових приміщень першого поверху АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які стали підставою для видачі Представництвом управління комунальної власності ОМР 27.12.2000 та 01.03.2002 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МП у вигляді ТОВ свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення першого поверху та підвалу, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 та у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення, оскільки відомості, які містяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі та без повідомлення представників Департаментів у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення запитуємих документів.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документиперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання представника ОСББ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 надати прокурорам Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , начальнику відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , о/у ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які стали підставою для видачі Представництвом управління комунальної власності ОМР 27.12.2000 та 01.03.2002 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МП у вигляді ТОВ свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення першого поверху та підвалу, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 та у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1