Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2236/19
У Х В А Л А

14 березня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000042, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000042, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187КК України, про доручення експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.02.2019 близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, маючи намір на заволодіння майном потерпілої, обухом сокири, яку він приніс з собою, наніс не менше двох ударів по голові ОСОБА_7 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, відкритої черепно-мозкової травми, від яких ОСОБА_7 померла на місці, після чого заволодів майном останньої.

Він же, перебуваючи в приміщенні магазину ОСОБА_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіння майном останньої, вчинив на неї напад, застосувавши насильство, небезпечне для життя та здоров`я, а саме заподіяв не менше двох ударів обухом сокири, яку він приніс з собою, по голові ОСОБА_7 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, відкритої черепно-мозкової травми, від яких ОСОБА_7 померла на місці, після чого заволодів продовольчими товарами, які знаходились в приміщенні магазину.

В продовження злочинного умислу на заволодіння майном ОСОБА_7 , шляхом віджиму вікна, проник до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який на праві власності належить ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, переслідуючи мету злочинного збагачення, в одній із кімнат будинку, з сейфа, викрав грошові кошти в сумі 20000 грн., що належать ОСОБА_7

13 лютого 2019 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000042. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновки указаної експертизи можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, а тому, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судово - медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000042 від 13.02.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана з тілесними ушкодженнями ОСОБА_7 .
Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000042. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000042 від 13.02.2019, експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи придатні надані одинадцять слідів папілярних узорів, вилучених протоколом огляду місця події від 13.02.2019 для ідентифікації особи, що їх залишила?

-якщо так то чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-якщо так то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи маються на поверхні частини коробки електролічильника, яку було вилучено протоколом огляду місця події від 13.02.2019, сліди папілярних узорів?

-якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

-якщо так то чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-якщо так то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи маються на поверхні металевого предмета, який було вилучено протоколом огляду місця події від 13.02.2019, сліди папілярних узорів?

-якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

-якщо так то чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-якщо так то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту надати:

-паперовий конверт до якого поміщено одинадцять слідів папілярних узорів, вилучених протоколом огляду місця події від 13.02.2019;

-сейф-пакет № 4485514, до якого поміщено частину коробки електролічильника, яку було вилучено протоколом огляду місця події від 13.02.2019;

-паперовий конверт до якого поміщено металевий предмет, вилучений протоколом огляду місця події від 13.02.2019;

-сейф-пакет № 1384524, до якого поміщено дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-паперовий конверт до якого поміщено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити отримання висновку судово-медичної експертизи слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшого слідчому в особливо важливих справах криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшого слідчому в особливо важливих справах криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1