Справа № 685/559/19
Провадження № 1-кс/685/101/19
УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368, ч.1 ст 366 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення, в якому зазначив, що СВ Теофіпольського ВнП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 26.02.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст 366 КК України за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди та підробки довідки про перебування на стаціонарному лікуванні. Постановою від 22.03.2019 кримінальне провадження за ч.3 ст 368 об`єднане з кримінальним провадженням № 0000067 від 21.03.2019 за ч.1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 25.02.2019 року, перебуваючи на посаді лікаря-травматолога ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до наказу головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 № 15 від 30.06.1980 року, тимчасово виконуючи функції службової особи при видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність та які надають права або звільняють від обов`язків, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання неправомірної вигоди для себе за надання довідки про перебування на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою підтвердження поважності неприбуття в судове засідання у зв`язку з розглядом справи про адміністративне правопорушення у Теофіпольському районному суді, поставив вимогу ОСОБА_5 про надання йому грошової винагороди в розмірі 4500 грн. В подальшому діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання неправомірної вигоди для себе за видання довідки про перебування на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , 04.03.2019 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні службового кабінету № 4, що на першому поверсі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 4500 грн. В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до історій хвороб пацієнтів, які проходили стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою підтвердження чи спростування факту посвідчення довідки № 104 від 25.02.2019 лікарем-травматологом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка перебуває у матеріалах кримінального провадження шляхом проведення почеркознавчої експертизи. Зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування із дотриманням розумних строків, проведення почеркознавчої експертизи для підтвердження чи спростування факту присутності підпису лікаря-травматолога ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у довідці № 104 від 25.02.2019, виданої ОСОБА_26 про його захворювання, які можливо отримати від ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , лише шляхом тимчасового доступу та можливості вилучення, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 02.04.2019 відмовлено в наданні вільних зразків почерку лікаря ОСОБА_4 , які є у історіях хвороб

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26.02.2019 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000004 за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Правова кваліфікація вчиненого ч.3 ст. 368 КК України. Постановою від 22.03.2019 кримінальне провадження за ч.3 ст. 368 об`єднане з кримінальним провадженням № 0000067 від 21.03.2019 за ч.1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено необхідність тимчасового доступу з можливістю вилучення до медичних документів пацієнтів ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , з метою проведення почеркознавчої експертизи для підтвердження або спростування підписання ОСОБА_4 спірної довідки, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_28 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 , а саме: історій хвороб хворих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_29 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , які проходили стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 9 травня 2019 року включно.

У випадку ненадання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя