Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3381/18
Провадження №: 1-кп/332/53/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянинаУкраїни, зповною загальною середньоюосвітою,неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей,не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за скоєннякримінального правопорушення, передбаченогост. 146ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.1 КК України. Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про примирення, яка була укладена на підставі ст.ст. 468,469,471 КПК України між потерпілим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що на даний час потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від раніше укладеної угоди про примирення та просить кримінальне провадження розглянути без його участі в загальному порядку.

Прокурор в підготовчому судовому засіданніза вказаних обставин заперечував проти затвердження угоди та просив призначити кримінальне провадження для розгляду у загальному порядку.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився. Як вбачається з раніше поданої ним заяви, кримінальне провадження просив розглянути без його участі. Від раніше укладеної угоди про примирення він відмовляється(а.с.83).

Перевіривши зміст угоди про примирення та вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні укладеної угоди про примирення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 7 статті 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Згідно п.4ч.1 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжується у загальному порядку( ч.7 ст. 474 КПК України).

При перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України судом встановлено, що сторони не примирилися, про що свідчить небажання потерпілого ОСОБА_5 підтримувати раніше укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про примирення та просити суд про її затвердження, про що ним особисто було зазначено у наданій ним через канцелярію суду заяві.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 угоди про примирення та продовження судового провадження у загальному порядку, оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було закінчено .
Керуючись ч. 7 ст.474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, яка була укладена 08 жовтня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002003від 21.09.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 146 ч. 1 КК України.
Судове провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 146 ч. 1 КК України продовжити у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1