Провадження № 1-в/200/51/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установки «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.08.2018 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком на один рік та покладення обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України;
- 26.09.2018 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком на один рік та покладення обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установки «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання інспектор посилається на те, що при призначенні покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2018 року, судом не було враховано вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2018, у зв`язку із чим просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Учасники до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у їх відсутність.

Дослідивши надані матеріали, доходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до частини 1 пункту 11 ст.537 КПК України, суд має право вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку передбаченого п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що 08 серпня 2018 року ОСОБА_4 було засуджено Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком на один рік та покладення обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

В подальшому, 26 вересня 2018 року ОСОБА_4 було засуджено Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком на один рік та покладення обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України

При цьому при ухваленні вироку Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська від 26 вересня 2018 року, вирок Бабушкінського районного суду від 08 серпня 2018 року не було враховано відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 була відсутня інформація стосовно даного вироку.

Водночас, п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», передбачено, що за наявності у засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

У зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання відповідно до правил ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 серпня 2018 року, що буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 серпня 2018 року більш суворим за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 вересня 2018 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1