пр. № 1-кп/759/477/19
ун. № 759/273/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітньої у зв`язку з передачею на поруки у кримінальному провадженні № 0004153, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.05.2018 року стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Іванків Київської області, громадянки України, освіта базова середня, учениці 10-го класу СЗШ № 1 смт. Іванків, не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судима, -
якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника підозрюваної ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітня ОСОБА_3 19.05.2018, приблизно о 13 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6, вирішила таємно викрасти з даного гіпермаркету товар, який належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 19.05.2018, приблизно о 13 годині 45 хвилин, проходячи вздовж торгівельних полиць та користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно взяла з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:
-«зошит В580», штрих-код 799, в кількості 2 шт., загальною вартістю 58 грн. 08 коп.;
-«книжка кладова домашніх тварин», штрих-код 537, в кількості 1 шт., вартістю 80 грн. 64 коп.;
-«книжка Міт унічтожить», штрих-код 124, в кількості 1 шт., вартістю 91 грн. 20 коп.;
-«блокнот паперовий», штрих-код 572, в кількості 1 шт., вартістю 84 грн. 24 коп.;
-«стрічка», штрих-код 305, в кількості 1 шт., вартістю 20 грн. 50 коп.;
-«шльопанці ж-0010», штрих-код 629, в кількості 1 шт., вартістю 105 грн. 99 коп.;
-«кеди ж-0010», штрих-код 254, в кількості 1 шт., вартістю 217 грн. 68 коп.;
-«шльопанці ж-0139», штрих-код 853, в кількості 1 шт., вартістю 153 грн. 32 коп.;
-«брелок», штрих-код 411, в кількості 1 шт., вартістю 40 грн. 48 коп.;
-«магніт», штрих-код 73, в кількості 1 шт., вартістю 47 грн. 95 коп.;
-«ручка кулькова», штрих-код 012, в кількості 1 шт., вартістю 22 грн. 81 коп.;
-«прикраса для сумки», штрих-код 122, 00, в кількості 1 шт., вартістю 47 грн. 48 коп.;
-«зошит А-5 80л», штрих-код 404,00, в кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 32 коп.;
-«блокнот 80 л», штрих-код 4442,00, в кількості 1 шт., вартістю 44 грн. 08 коп.;
-«футболка жіноча», штрих-код 067,00, в кількості 1 шт., вартістю 86 грн. 53 коп.;
-«шкарпетки жіночі», штрих-код 602,00, в кількості 3 пари, загальною вартістю 18 грн. 45 коп.;
-«окуляри с/з», штрих-код 607, в кількості 1 шт., вартістю 99 грн. 00 коп.;
-«сукня жіноча АЖЛ 201809», штрих-код 196, в кількості 1 шт., вартістю 320 грн. 00 коп.,
а всього майна на загальну суму 1 577 грн. 75 коп., яке ОСОБА_3 сховала до пакету, який був при ній.
Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, ОСОБА_3 , приблизно о 14 годині 00 хвилин, 19.05.2018, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись на касі, направилась з торгового залу до виходу, однак не довела свій злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками охорони гіпермаркету «Ашан-Біличі» разом з наявним при ній товаром, який вона намагалася таємно викрасти.
Дії неповнолітньої ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В підготовчому судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, визнала у повному обсязі та щиро розкаялась у вчиненому.
ПрокурорОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити та звільнити неповнолітню ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки педагогічному колективу Іванківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Київської області.
Захисник ОСОБА_5 , законний представник підозрюваної ОСОБА_6 та сама неповнолітня ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримали.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та про його задоволення, виходячи з наступного.
Так, згідно ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п.6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Кримінальне провадження надійшло до суду разом з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітньої у зв`язку з передачею на поруки, клопотанням директора Іванківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Київської області ОСОБА_7 про передачу неповнолітньої ОСОБА_3 на поруки педагогічному колективу Іванківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Київської області від 26.12.2018, протоколом № 12 позачергового засідання педагогічної ради із загальноосвітніх дисциплін Іванківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Київської областіпро передачу на поруки неповнолітньої ОСОБА_3 від 21.12.2018, клопотанням підозрюваної ОСОБА_3 та законного представника підозрюваного ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки від 27.12.2018, клопотанням представника потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_8 , який не заперечує проти передачі неповнолітньої ОСОБА_3 на поруки педагогічного колективу Іванківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Київської області.
Аналізуючи та оцінюючі ці документи, суд вважає, що педагогічний колектив Іванківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Київської області має вплив на неповнолітню ОСОБА_3 , яка є ученицею 10-го класу, має можливість застосовувати заходи виховного впливу, а отже звільнення неповнолітньої від кримінальної відповідальності з вказаних підстав буде дієвим та доцільним заходом.
Окрім того, судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро кається у вчиненому, бажає спокутувати провину перед колективом та виправити свою поведінку, що виявила у судовому засіданні.
Неповнолітній ОСОБА_3 роз`яснено, що протягом року з дня передачі її на поруки вона повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що неповнолітня ОСОБА_3 за місцем навчання характеризується добре, вперше скоїла злочин середньої тяжкості, щиро розкаялась, суд приходить до висновку, що її слід звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки педагогічному колективуІванківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Київської області, за умови, що протягом року з дня передачі її на поруки вона виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення неповнолітньої від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки педагогічному колективу Іванківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Київської області, роз`яснивши їй наслідки порушення умов передачі на поруки.
Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 100, 284, 314, 370-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про звільнення неповнолітньої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки задовольнити.
Неповнолітню ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки педагогічному колективу Іванківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Київської області, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження № 0004153 відомості про яке 20.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України закрити.
Речові докази після набрання ухвалою законної сили:

1)«зошит В580», штрих-код 799, в кількості 2 шт.; «книжка кладова домашніх тварин», штрих-код 537, в кількості 1 шт.; «книжка Міт унічтожить», штрих-код 124, в кількості 1 шт.; «блокнот паперовий», штрих-код 572, в кількості 1 шт.; «стрічка», штрих-код 305, в кількості 1 шт.; «шльопанці ж-0010», штрих-код 629, в кількості 1 шт.; «кеди ж-0010», штрих-код 254, в кількості 1 шт.; «шльопанці ж-0139», штрих-код 853, в кількості 1 шт.; «брелок», штрих-код 411, в кількості 1 шт.; «магніт», штрих-код 73, в кількості 1 шт.; «ручка кулькова», штрих-код 012, в кількості 1 шт.; «прикраса для сумки», штрих-код 122, 00, в кількості 1 шт.; «зошит А-5 80л», штрих-код 404,00, в кількості 1 шт.; «блокнот 80 л», штрих-код 4442,00, в кількості 1 шт.; «футболка жіноча», штрих-код 067,00, в кількості 1 шт.; «шкарпетки жіночі», штрих-код 602,00, в кількості 3 пари; «окуляри с/з», штрих-код 607, в кількості 1 шт. та «сукня жіноча АЖЛ 201809», штрих-код 196, в кількості 1 шт., які залишено під зберігальну розписку адміністрації гіпермаркету «Ашан Біличі» - повернути власнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
2)CD-диск залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.
Повідомити педагогічний колектив Іванківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Київської області про передачу їм неповнолітньої ОСОБА_3 на поруки та направити копію ухвали.
Роз`яснити неповнолітній ОСОБА_3 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.
Роз`яснити педагогічному колективуІванківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Київської області, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі неповнолітньої ОСОБА_3 на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, педагогічна рада колективу може прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1