Унікальний номер справи 333/7143/18
Номер провадження 1-кс/333/2206/18
У Х В А Л А
Іменем України

м. Запоріжжя 21 грудня 2018 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 00005774, внесеним в ЄРДР 26 листопада 2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 00005774, внесеним в ЄРДР 26 листопада 2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділення Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0005774 від 26.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

25.11.2016 невідома особа, знаходячись у приміщенні 12-го відділення КУ «Запорізький обласний психоневрологічний диспансер» ЗОР, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівськешосе, 10а, умисно нанесла тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Крім того, потерпілий ОСОБА_4 скаржиться на дії працівників КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР та КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя».

27.12.2017 призначено додаткову судово-медичну експертизу на факт встановлення порушень медичними працівниками надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта № 2/к від 28.12.2017 виявлено порушення в діях медичних працівників, але затримка встановлення вірного діагнозу та проведення оперативного втручання міг сприяти психічний стан хворого.

На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені додаткової судово-медичної експертизи, до якої залучити експертів ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин скоєного правопорушення, враховуючи, що для проведення додаткової судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 00005774, внесеним в ЄРДР 26 листопада 2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи вірно було встановлено діагноз ОСОБА_4 в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР та КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя»?
- чи в повній мірі, своєчасно та в повному обсязі обстежено ОСОБА_5 .?
- чи правильно тактично, технічно та з точки зору вимог Наказів МОЗ України проводилося лікування ОСОБА_4 .?
- що призвело до загрозливих для життя ОСОБА_4 явищ: тяжкість та характер основного патол процесу (травми), індивідуальні особливості організму, хронічні захворювання, недоліки надання медичної допомоги.
Для проведення експертизи експертам направити :
- кримінальне провадження № 0005774 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в 3 томах;
- медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 1979 р.н.;

- патогістологічний матеріал на ім`я ОСОБА_4 1979 р.н.;

- медичну карту стаціонарного хворого № 19756 (за 2016 рік) на ім`я ОСОБА_4 1979 р.н.;

- медичну карту стаціонарного хворого № 3762 (за 2016 рік) на ім`я ОСОБА_4 1979 р.н.;

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1