Центральний районний суд м. Миколаєва
Єдиний унікальний номер 490/9993/16
Номер провадження 1-кп/490/268/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
представник пробації- ОСОБА_3
розглявувши у відкритому судовому засіданні розглянувши подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню випробувального терміну засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, громадянина України, раніше не судимого, неодруженого, маючого повну вищу освіту, який проходить військову службу за контрактом на посаді командира взводу зв`язку 1 десантно-штурмового батальйону НОМЕР_1 окремої десантно-штурмової бригади ВЧ НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
08.11.2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого 08.11.2016 року вироком Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки і звільненого на підставі ст. 76 КК України із покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця роботи,проживання.
У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час, дату та місце слухання справи, але надіслав суду заяву про можливість розгляду подання за його відсутності.
Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час, дату та місце слухання справи, однак його не явка не перешкоджає розгляду справи.
Представник центру пробації в суловому засіланні підтримала подання відносно ОСОБА_5 і просила його задовольнити, звільнивши ОСОБА_5 від призначеного покарання згідно вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.11.2016 року, у зв`язку із закінченням випробувального терміну. Надала суду вимогу, згідно якої ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався.
Суд, дослідивши надані матеріали, заслухавши думку представника органу пробації, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.11.2018 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 407 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, згідно до ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, ч.1 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця роботи,проживання.
Засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання з випробуванням до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені за вироком суду виконав, характеризується позитивно.
Вказані обставини дають можливість суду звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.11.2018 року .
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробовуванням призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.11.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1