ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1952/19
Провадження № 1-кс/362/737/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000317 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
29.03.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , з клопотанням в якому просила надати старшому слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до інформації, а саме до всієї наявної медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 , 19.09.1995 року (лист-вкладинки з приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.02.2019 року, медичної картки амбулаторного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентген знімків), яка знаходиться за місцем проживання останнього, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні старшого слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000317 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що невідома особа чоловічої статті, спричинила тілесні ушкодження йому та його братові ОСОБА_6 , 2005 р.н. за адресою: АДРЕСА_2 . (ЖЕО № 2792).

05.03.2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що після спричинення йому тілесних ушкоджень, того ж дня, тобто 23.02.2019 року він звернувся до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за отриманням медичної допомоги, де пройшов обстеження про що лікарем внесено відповідні записи до його медичної картки амбулаторного хворого, яка разом з рентген знімками на даний час знаходиться за місцем його проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 23.02.2019 року після спричинення йому тілесних ушкоджень, звертався за отриманням медичної допомоги до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де після проходження обстеження йому було надано лист-вкладинку, а потім відповідні записи внесено до його медичної картки амбулаторного хворого, яка разом з рентгензнімками на даний час знаходиться за місцем його проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні вказав, що тимчасовий доступ до інформації, а саме відомостей, що містяться в медичній документації на ОСОБА_5 , 19.09.1995 року, яка знаходиться за місцем його проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 - має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення судово-медичної експертизи, працівникам Васильківського районного відділення КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » потрібна вся наявна на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 медична документація.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, прокурор та слідчий надіслали до суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю .

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

На думку слідчого судді, отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для проведення судово-медичної експертизи, а тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме всієї наявної медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться за місцем його проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 159, 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000317 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 - до інформації, а саме всієї наявної медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 , 19.09.1995 року (лист-вкладинки з приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.02.2019 року, медичної картки амбулаторного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентген знімків), яка знаходиться за місцем проживання останнього, тобто за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документа, зазначеним в ухвалі особам з можливістю їх вилучення.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7