Справа № 405/14/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 21.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить призначити, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 21.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, судово - трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків), проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 21.10.2018 близько 02.10 год. ОСОБА_4 , 1977 р.н., ОСОБА_5 , 1977 р.н., ОСОБА_6 , 1979 р.н. та ОСОБА_7 , 1985 р.н., з метою вчинення розбійного нападу за попередньою змовою між собою на гр. ОСОБА_8 , приїхали на автомобілі марки ВАЗ 2112, д.р.н. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_7 , до під`їзду будинку АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 -А та ОСОБА_6 , зайшли до вищевказаного під`їзду та прикривши обличчя шапками по типу «балаклава», почали чекати на потерпілого ОСОБА_8 , який в цей час повертався до місця свого проживання, квартири АДРЕСА_2 вищевказаної адреси.

Дочекавшись ОСОБА_8 , співучасники злочину ОСОБА_4 ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 вчинили розбійний напад на потерпілого із застосуванням насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я, а саме закривши йому рот рукою, щоб останній не зміг кричати, почали наносити удари спеціально та завчасно приготовленим предметом, а саме дерев`яною палицею, в різні частини тіла, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження, а також погрожували предметами зовні схожими на пістолети. Після цього, зв`язавши ОСОБА_8 липкою стрічкою руки, та вставивши у рота кляп, нападники, протиправно заволодівши ключами від вхідних дверей, проникли до квартири потерпілого, розташованої за вищевказаною адресою, де застосувавши фізичну силу відкрито викрали майно останнього, зокрема належні йому прикраси, переважно із золота, загальною вагою 40 грам, мобільний телефон та гроші у сумі 280 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 силою, всупереч волі ОСОБА_8 , вивели його зв`язаним із власної квартири та повели до автомобіля марки ВАЗ 2112, д.р.н. НОМЕР_1 , де за кермом на них чекав ОСОБА_7 , який також перебував у змові з нападниками. На вулиці ОСОБА_6 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , насильно затягли зв`язаного потерпілого в салон автомобіля та посадивши на заднє сидіння, незаконно утримуючи проти його волі, з місця вчинення злочину втекли. В подальшому, в результаті потрапляння автомобіля марки ВАЗ 2112 д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , в дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок його переслідуванням працівниками поліції, потерпілий ОСОБА_8 був звільнений, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , затримані в цей же день під час переслідування. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли у невідомому напрямку та в подальшому були встановлені та затримані відповідно 01.11.2018 та 03.11.2018.

Під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:

- державні реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_2 » в кількості два штуки, упаковані до поліетиленового пакету;

- державні реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_3 » в кількості два штуки, упаковані до поліетиленового пакету.

Для встановлення чи відповідають вимогам ДСТУ, чи мають ознаки підробки, яким способом та підприємством виготовлені вилучені в ході обшуку від 03.11.2018 року, за адресою: вул. Гагаріна 110, с. Бережинка, Кіровоградської області державні реєстраційні номерні знаки«ВА3730АО» в кількості два штуки та державні реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_3 » в кількості два штуки, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду просить задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 21.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, за вищевикладених обставин.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі зазначеного раніше, враховуючи те, що для вирішення питань, поставлених експерту необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805від 21.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, про призначення судово - трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків) - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805від 21.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, судово - трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.4 (дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи відповідає вимогам ДСТУ державні реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_2 » в кількості два штуки та державні реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_3 » в кількості два штуки, виявлені та вилучені в ході обшуку від 03.11.2018 року, за адресою: АДРЕСА_3 ?
2. Чи мають ознаки підробки надані на дослідження державні реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_2 » в кількості два штуки та державні реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_3 » в кількості два штуки, виявлені та вилучені в ході обшуку від 03.11.2018 року, за адресою: АДРЕСА_3 ?
3. Чи виготовлені заводським способом надані на дослідження державні реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_2 » в кількості два штуки та державні реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_3 » в кількості два штуки, виявлені та вилучені в ході обшуку від 03.11.2018 року, за адресою: АДРЕСА_3 ?
4. Яким підприємством - виробником виготовлено надані на дослідження державні реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_2 » в кількості два штуки та державні реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_3 » в кількості два штуки, виявлені та вилучені в ході обшуку від 03.11.2018 року, за адресою: АДРЕСА_3 ?
Для проведення дослідження надати: державні реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_2 » в кількості два штуки та державні реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_3 » в кількості два штуки, , упаковані до поліетиленового пакету.
Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000805 від 21.10.2018 року.
Надати дозвіл на використання та зміну об`єкту в межах необхідних для проведення дослідження.
Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9