Справа №: 400/1040/18
Провадження № 1-кп/400/98/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

29.11.2018

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

та потерпілої - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської областікримінальне провадження №00000223 відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України;

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 23.08.2018 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою судді від 27.08.2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання свідків, які допитувалися під час досудового розслідування та долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику в судове засідання свідків, які допитувалися під час досудового розслідування.

Захисник заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження, мотивуючи це тим, що до початку судового розгляду забороняється долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Потерпіла не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику в судове засідання свідків, які допитувалися під час досудового розслідування.

Також потерпіла заявила клопотання про приєднання до обвинувального акту цивільного позову про відшкодування заподіяної їй матеріальної та моральної шкоди.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України, кримінальне провадження підсудне Петрівському районному суду Петрівського району Кіровоградської області, підстав до його закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Під час порушення кримінального провадження і досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та викликати в судове засідання свідків, які допитувалися під час досудового розслідування.

З приводу клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження, вважає за необхідне відмовити в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.4 ст. 291 КПК України, надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілої про приєднання до обвинувального акту цивільного позову про відшкодування заподіяної їй злочином матеріальної та моральної шкоди.

Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, зокрема за власного ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що перешкод для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, тому суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації Петрівського РС філії державної установи «Центр пробації в Кіровоградській області» Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню

№00000223 відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, о 09 годині 30 хвилин 15 січня 2019 року в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати свідків, які допитувалися на досудовому слідстві. Відмовити прокурору в задоволенні клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання.

Приєднати до обвинувального акту цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування заподіяної їй злочином матеріальної та моральної шкоди та вручити його копію обвинуваченому.

Зобов`язати орган пробації Петрівського РС філії державної установи «Центр пробації в Кіровоградській області» Міністерства юстиції України, надати суду в строк до 09 години 30 хвилин 15 січня 2019 року досудову доповідь щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1