УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/3248/18

Провадження №1-кс/149/966/18

05.12.2018 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, слідчого і прокурора яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, слідчого і прокурора яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що відповідними ухвалами слідчих суддів Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області службових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області зобов`язано вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України, щодо заяв ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, однак викладені в даних заявах відомості в повному обсязі до ЄРДР не внесені, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. За таких обставин ОСОБА_3 26 листопада 2018 року звернувся до уповноважених суб`єктів з заявою про внесення зазначених ним в заявах відомостей в повному обсязі. Однак, оскільки даних щодо внесення відомостей про кримінальні правопорушення, зазначені ОСОБА_4 до ЄРДР йому не надано, просить зобов`язати посадових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, прокурора, внести відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, провести оперативно-розшукові та слідчі дії щодо пред`явлення підозр особам, що скоїли кримінальні правопорушення, а також виконати інші дії, зокрема допитати та визнати його ( ОСОБА_3 ) процесуальним потерпілим та направити йому процесуальні документи, вилучити певні документи і докази, призначити відповідні експертизи тощо.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. У відповідності до наявної в матеріалах скарги заяви від 02.12.2018 року ОСОБА_3 просить розглянути дану скаргу за його відсутності.

Прокурор та представники Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явилися, причини неявки не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В ході розгляду даної скарги встановлено, що відповідними ухвалами слідчих суддів Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.01.2018 року, 27.01.2018 року, 23.09.2017 року, 03.10.2017 року, 05.10.2017 року, 10.10.2017 року, 24.10.2018 року, 06.11.2018 року службових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області зобов`язано вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України, щодо скарг (заяв) ОСОБА_3 від 03.08.2017 року, 09.09.2017 року, 17.09.2017 року, 29.09.2017 року, 18.12.2017 року, 02.01.2018 року, 22.09.2018 року, 01.10.2018 року та 19.10.2018 року про вчинення дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень (а.с. 13-42).

26.11.2018 року ОСОБА_3 до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було подано заяву про внесення повних відомостей щодо зазначених ним злочинів до ЄРДР (що підтверджується відповідною квитанцією Укрпошти), однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, викладені в даній заяві відомості до ЄРДР внесені не були, протилежного судом не встановлено, оскільки запитувані судом матеріали за заявою ОСОБА_3 суду надані не були.

Таким чином скарга ОСОБА_3 в частині зобов`язання посадових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування підлягає задоволенню.

Доказів направлення заяви ОСОБА_3 від 26 листопада 2018 року прокуратурі скаржником не надано, тому суд позбавлений можливості задоволити скаргу в частині дій прокуратури.

Оскільки ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, тому суд позбавлений можливості задоволити скаргу в частині зобов`язання слідчих вчинити конкретні слідчі дії .

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. При цьому, згідно ч. 5 ст. 55 КПК України, оскарженню підлягає постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

З огляду на те, що дані щодо кримінальних правопорушень згідно заяви ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були, посадові особи Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області були позбавлені можливості розгляду питання щодо процесуального статусу ОСОБА_3 та вчинення відповідних процесуальних дій, тому в цій частині суд вважає скаргу передчасною.

Керуючись ст. ст. 2, 39, 40, 214, 306, 307, 372 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, передбачені КПК України, Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо заяви ОСОБА_3 від 26.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: