Справа № 615/1643/18
Провадження № 1-в/615/65/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю представника ВП - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

22.10.2018 року до суду надійшло подання начальника Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитровград Ул`янівської області, українця, громадянина України з повною середньою освітою, не одруженого, що офіційно не працює, судимий:
1)16.03.2012 року Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395, ст.ст.70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.11.2015 року на підставі ст.81 КК України звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 07 місяців 27 днів,
2)09.10.2018 року Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про недопустимість вчинення ним адміністративних правопорушень і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. При цьому працівниками Валківського ВП постійно проводились профілактичні бесіди щодо недопущення ОСОБА_4 вчинення злочинів та порушень громадського порядку, на які останній відреагував негативно та належних висновків для себе не зробив.
В судовому засіданні представник Валківського ВП дільничний інспектор ОСОБА_3 підтримав подання. Вказав, що після відбуття покарання за вчинення злочину ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, про що свідчать притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. За весь період зарекомендував себе негативно, останнім часом зловживає спиртними напоями. Проте після попередження продовжує вчиняти правопорушення, на зауваження не реагує. Вважає, що ОСОБА_4 потребує адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання. Вказав, що покарання, призначене вироком Валківського районного суду Харківської області від 09.10.2018 року, на теперішній час ще не відбув. Вважає його притягнення до адміністративної відповідальності не обґрунтованим.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 09.10.2018 року ОСОБА_4 визнано винним за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п.в ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», зокрема, є матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених в п.в ст.3 цього Закону, яка передбачає встановлення адміністративного нагляду щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 на даний час ще не відбув призначене вироком суду від 09.10.2018 року покарання, а отже не відноситься до осіб, які підпадають під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

При цьому суд приймає до уваги, що зазначені в поданні обставини щодо поведінки засудженого ОСОБА_4 можуть бути лише предметом дослідження при розгляді подання відповідного органу про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.539, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1