Кримінальне провадження № 629/5938/18
Номер провадження 1-кп/629/190/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001638 від 05.09.2018 р. за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бондарівка Сахновщинського району Харківської області, громадянки України, із середньою освітою, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 15.03.2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, вчинила ряд крадіжок чужого майна, а саме:

Епізод 1. 03.07.2018 року близько 06:00 години ОСОБА_4 знаходилася біля 8-ї колії Регіональної філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії», розташованої в Середньому парку, де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, із застосуванням кувалди, викрала металеві підкладки марки КБ-65 старопридатні 2-ї групи в кількості 6 штук, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 3734 від 25.09.2018 року 211 грн. 50 коп. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 211 гривень 50 копійок.

Епізод 2. 06.07.2018 року близько 06:00 години ОСОБА_4 знаходилася біля 8-ї колії Регіональної філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії», розташованої в Середньому парку, де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, із застосуванням кувалди, викрала металеві підкладки марки КБ-65 старопридатні 2-ї групи в кількості 6 штук, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 3734 від 25.09.2018 року 211 грн. 50 коп. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 211 гривень 50 копійок.

Епізод 3 10.07.2018 року близько 06:00 години ОСОБА_4 знаходилася біля 8-ї колії Регіональної філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії», розташованої в Середньому парку, де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, із застосуванням кувалди, викрала металеві підкладки марки КБ-65 старопридатні 2-ї групи в кількості 6 штук, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 3734 від 25.09.2018 року 211 грн. 50 коп. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 211 гривень 50 копійок.

Епізод 4. 14.07.2018 року близько 06:00 години ОСОБА_4 знаходилася біля 8-ї колії Регіональної філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії», розташованої в Середньому парку, де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, із застосуванням кувалди, викрала металеві підкладки марки КБ-65 старопридатні 2-ї групи в кількості 6 штук, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 3734 від 25.09.2018 року 211 грн. 50 коп. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 211 гривень 50 копійок.

Епізод 5. 19.07.2018 року близько 06:00 години ОСОБА_4 знаходилася біля 8-ї колії Регіональної філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії», розташованої в Середньому парку, де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, із застосуванням кувалди, викрала металеві підкладки марки КБ-65 старопридатні 2-ї групи в кількості 6 штук, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 3734 від 25.09.2018 року 211 грн. 50 коп. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 211 гривень 50 копійок.

Епізод 6. 25.07.2018 року близько 06:00 години ОСОБА_4 знаходилася біля 12-ї колії Регіональної філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії», розташованої в Північному парку, де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, із застосуванням кувалди, викрала металеві підкладки марки ДО-65 старопридатні 2-ї групи в кількості 6 штук, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 3735 від 26.09.2018 року 231 грн. 42 коп. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 231 гривню 42 копійки.

Епізод 7. 02.08.2018 року близько 06:00 години ОСОБА_4 знаходилася біля ділянки колії 504-504а під`їзної колії військової частини А НОМЕР_1 станції АДРЕСА_2 і належної Регіональній філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії», де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, із застосуванням кувалди, викрала металеві підкладки марки ДО-65 старопридатні 2-ї групи, в кількості 6 штук, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 3732 від 25.09.2018 року 231 грн. 42 коп. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 231 гривню 42 копійки.

Епізод 8. 10.08.2018 року близько 06:00 години ОСОБА_4 знаходилася біля ділянки колії 504-504а під`їзної колії військової частини А НОМЕР_1 станції АДРЕСА_2 і належної Регіональній філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії», де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, із застосуванням кувалди, викрала металеві підкладки марки ДО-65 старопридатні 2-ї групи, в кількості 6 штук, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 3732 від 25.09.2018 року 231 грн. 42 коп. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 231 гривню 42 копійки.

Епізод 9. 15.08.2018 року близько 06:00 години, ОСОБА_4 знаходилася біля ділянки колії 504-504а під`їзної колії військової частини А НОМЕР_1 станції АДРЕСА_2 і належної Регіональній філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії», де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, із застосуванням кувалди, викрала металеві підкладки марки ДО-65 старопридатні 2-ї групи, в кількості 6 штук, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 3732 від 25.09.2018 року 231 грн. 42 коп. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 231 гривню 42 копійки.

Епізод 10. 20.08.2018 року близько 06:00 години ОСОБА_4 знаходилася біля під`їзної колії № 1а військової частини А НОМЕР_1 станції АДРЕСА_2 , і належної Регіональній філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії», де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, із застосуванням кувалди викрала металеві підкладки марки КБ-65 старопридатні 2-ї групи, в кількості 6 штук, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 3731 від 25.09.2018 року 211 грн. 50 коп. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 211 гривень 50 копійок.

Епізод 11. 23.08.2018 року близько 06:00 години ОСОБА_4 знаходилася біля під`їзної колії № 1а військової частини А НОМЕР_1 станції АДРЕСА_2 , і належної Регіональній філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії», де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, із застосуванням кувалди, викрала металеві підкладки марки КБ-65 старопридатні 2-ї групи, в кількості 6 штук, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 3731 від 25.09.2018 року 211 грн. 50 коп. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 211 гривень 50 копійок.
Епізод 12. 26.08.2018 року близько 06:00 години ОСОБА_4 знаходилася біля під`їзної колії № 1а військової частини А 3220 станції АДРЕСА_2 , і належної Регіональній філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії», де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, із застосуванням кувалди, викрала металеві підкладки марки КБ-65 старопридатні 2-ї групи, в кількості 6 штук, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 3731 від 25.09.2018 року 211 грн. 50 коп. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 211 гривень 50 копійок.

Епізод 13. 29.08.2018 року близько 06:00 години ОСОБА_4 знаходилася біля під`їзної колії № 1а військової частини А 3220 станції АДРЕСА_2 , і належної Регіональній філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії», де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, із застосуванням кувалди, викрала металеві підкладки марки КБ-65 старопридатні 2-ї групи, в кількості 6 штук, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 3731 від 25.09.2018 року 211 грн. 50 коп. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 211 гривень 50 копійок.

Епізод 14. 01.09.2018 року близько 06:00 години ОСОБА_4 знаходилася біля 7-ї колії Регіональної філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії», розташованої в Середньому парку, де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, із застосуванням кувалди, викрала металеві підкладки марки КБ-65 старопридатні 2-ї групи, в кількості 6 штук, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 3733 від 25.09.2018 року 211 грн. 50 коп. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 211 гривень 50 копійок.

Обвинувачена ОСОБА_4 , допитана у судовому засіданні, свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнала повністю, підтвердивши факти вчинених нею кримінальних правопорушень, пояснивши час, спосіб та обставини, за яких вона вчинювала кримінальні правопорушення, підтвердивши характер та механізм своїх дій, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Представник потерпілого виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» просив розглянути справу за його відсутності. Згідно письмової заяви виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» від 02.11.2018р. вих. № 118, адміністрація Лозівської дистанції колії відмовляється заявити цивільний позов стосовно цієї крадіжки, оскільки викрадені матеріали їм будуть повернуті в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням доказів які характеризують її особу. При цьому судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, а також з`ясовано, що вони усвідомлюють неможливість далі оспорити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєні обвинуваченою кримінальні правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України належать до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді органу з питань пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченої, яка на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не одружена, за місцем реєстрації не мешкає, раніше судима за вчинення корисливого злочину, інкриміновані їй злочини вчинила у період іспитового строку, що свідчить про її небажання ставати на шлях виправлення, та приходить до висновку, що покарання останній слід призначити у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням. Враховуючи, що злочини вчинені у період іспитового строку, остаточне покарання слід призначити за правилами ст. 71 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення нею нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати покласти на ОСОБА_4 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368 - 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.03.2018 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня її фактичного затримання за ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.10.2018 року про застосування запобіжного заходу, тобто з 26.10.2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судові витрати на користь держави(Код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, п/рахунок 0005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк: Казначейство України, МФО 899998) за проведення судових товарознавчих експертиз: № 3731 від 25.09.2018 року у розмірі 286 грн.; № 3732 від 25.09.2018 року у розмірі 143 грн.; № 3733 від 25.09.2018 р. у розмірі 143 грн.; № 3734 від 25.09.2018р. у розмірі 143 грн.; № 3735 від 26.09.2018 року у розмірі 143 грн.

Речові докази: підкладки КБ-65 в кількості 60 шт. та підкладки ДО-65 в кількості 24 шт.(всього 84 шт.), передані під зберігальну розписку представнику потерпілого ВП «Лозівська дистанція колії» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_6 повернути потерпілому- Виробничому підрозділу «Лозівська дистанція колії» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1