Справа № 132/872/19
Провадження № 1-кс/132/308/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
25.03.2019 Калинівський районний суд Вінницької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
Клопотання обґрунтоване тим, що до Калинівського ВП ГУНП у Вінниицькій області 07.03.2019 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 07.03.2019 в 18 год. 15 хв. невідома особа, шляхом вільного доступу, в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила крадіжку ноутбука марки «SumsungNPr-518», чим завдала матеріального збитку.
Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України 08.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза ознаками краніального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в приміщення торгового залу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться камери відеоспостереження, на запис яких зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення.
За вказаних вище обставин слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Представник кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день розгляду справи.
За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у розпорядженні власників кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 . Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація буде використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -
Надати тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1