Провадження № 1-кс/712/8055/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

29 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0000179 від 15.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 136 КК України, прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000179 від 15.11.2018 за фактом умисного нанесення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та за фактом ненадання ОСОБА_6 допомоги, як особі яка перебуває в небезпечному для життя стані, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 136 КК України.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0000179 за попередньою правовою кваліфікацією ст. ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 136 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 звернулася до місцевої прокуратури з заявою про злочин, в порядку ст. 214 КПК України, відносно водія ОСОБА_7 та кондуктора ОСОБА_8 , який умисно, з метою помсти та залякування, 04.12.2015 близько 13 год. 40 хв. при посадці на передні двері маршрутного автобусу № 9 (07-45) ОСОБА_9 закрив двері, придавивши ліву ногу, гомілку, стегно дверима автобуса, так тримав 2-3 хв., після чого поїхав, а вона висіла у дверях, знову зупинився, відкрив двері та вона дійшла до заднього виходу, встала біля лікарні № 3, де їй надали допомогу, поставили діагноз та повідомили органи поліції. 10.08.2016 року близько 17 год. 33 хв. на зупинці «Дружба народів», що в сторону центру, вона сіла в маршрутний автобус № 25 (08-59). Водій ОСОБА_7 , побачив, що вона сіла, почав робити «викрутаси» на дорозі, то натисне на газ, то різко загальмує. Вона не змогла втриматись і вдарилась лівою ногою об залізо та пошкодила шкіру на нозі. Внаслідок травми в неї; забій м`яких тканин гомілково- стегнового суглобу, садна м`яких тканин. Внаслідок даних травм 04.12.2015 року та 10.08.2016 року їй призначено операції.

Також, ОСОБА_5 , 10.08.2016 року близько 17 год. 33 хв. перебуваючи на зупинці «Дружба народів», що в сторону центру, сіла в маршрутний автобус № 25 (08-59). Водій ОСОБА_7 , побачив, що вона сіла, почав робити «викрутаси» на дорозі, то натисне на газ, то різко загальмує.

Вона не змогла втриматись і вдарилась лівою ногою об залізо та пошкодила шкіру на нозі. Внаслідок травми в неї: забій м`яких тканин гомілково- стегнового суглобу, садна м`яких тканин. Внаслідок даних травм 04.12.2015 року та 10.08.2016 року їй призначено операції.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання прокурор не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання прокурора про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Київського відділу судово-медичної експертизи обвинувачених, потерпілих та інших осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Який характер тілесних ушкоджень та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?

2)Яка давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ?

3)Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?

4)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах викладених вище?

5 ) Чи могли бути отримані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 в наслідок самоушкоджень, в результаті падіння з положення стоячи, падаючи на площину чи виступаючу поверхню?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду.
Зобов`язати ОСОБА_5 долучити до матеріалів кримінального провадження всю необхідну медичну документацію та усі медичні картки з медичних закладів м. Черкаси, в яких мається інформація про тілесні ушкодження, які мають значення для кримінального провадження, за фактом отримання тілесних ушкоджень 04.12.2015 та 10.08.2016 року.

Проведення експертизи доручити експертам Київського відділу судово-медичної експертизи обвинувачених, потерпілих та інших осіб за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1