Справа 760/7374/19
Провадження 1-кс/760/9705/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява про самовідвід подана слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_2 .

З поданої заяви вбачається, що до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява про самовідвід подана слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 було визначено слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_2 .

Разом з тим, як вбачається з самовідводу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 він був заявлений в рамках заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду судової справи №760/9705/19.

Зазначає, що у такому випадку наявні інші підстави, що можуть викликати сумнів у неупередженості слідчого судді при розгляді заяви про самовідвід слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 (п.4 ч.1 ст. 75 КПК України).

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та дату слухання справи повідомлялись.

Відповідно до вимог ст.81 КПК України, неявка осіб у кримінальному провадженні не перешкоджає розгляду поданої заяви про самовідвід.

Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Частиною 1 статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Встановлено, що до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_2 надійшла заява про самовідвід слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 (справа №760/9705/19, провадження 1-кс/760/6830/19).

Разом з тим, встановлено, що самовідвід слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявлено в рамках заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду судової справи № 760/9705/19.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя вважає, що існують підстави, які у розумінні вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України унеможливлюють розгляд заяви про самовідвід слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_2 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 (справа №760/9705/19, провадження 1-кс/760/6830/19), задовольнити.

Відвести слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 (справа №760/9705/19, провадження 1-кс/760/6830/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1