Справа № 629/2396/18
Номер провадження 1-кп/629/111/19
УХВАЛА

17 квітня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню №0000523 від 08.03.2017 року, яке надійшло з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Запобіжний захід на досудовому слідстві відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Кримінальне провадження неодноразово призначалося до підготовчого судового засідання з викликом обвинуваченого ОСОБА_2 , який про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак до суду не з`явився, причину неявки не повідомив.

19.02.2019 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_2 було оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно протоколу затримання від 16.04.2019 року ОСОБА_2 був затриманий 16.04.2019 року о 17-44 год. в Кремінському ВП ГУНП в Луганській області та 17.04.2019 року доставлений до суду.

17.04.2019 року захисник ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомила, що не має можливості з`явитись у судове засідання об 14-00 год. 17.04.2019 року, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі в Близнюківському районному суді Харківської області.

Відповідно до ч.2 ст.46 КПК України неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що підозрюваний, обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Таким чином, оскільки захисник ОСОБА_3 не має можливості з`явитися в судове засідання, відповідно до вимог КПК України необхідно залучити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.46,53,314-316,371,372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для участі у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000523 від 08.03.2017 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та забезпечити його прибуття в зал Лозівського міськрайонного суду Харківської області (Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого,9) на 14-00 год. 17.04.2019 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях ОСОБА_4 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1