Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2018 р. Справа № 596/2204/18

Провадження № 1-кс/596/606/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, в кримінальному провадженні № 0000304 від 09.12.2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання, зокрема Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000304 від 09.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, вбачається, що 09.12.2018 року близько 21:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в одній з кімнат будинку свого проживання у с. Саджівки, Гусятинського району, умисно нанесла проникаюче ножове поранення в область грудної клітини, що є небезпечним для життя у момент заподіяння своєму співмешканцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши вказаним чином йому тяжке тілесне ушкодження.

10.12.2018 р. у підозрюваної ОСОБА_4 з правої і лівої рік відібрано зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом, які окремо опечатано в два паперові конверти та поміщено в загальний паперовий конверт, який опечатано печаткою «Для пакетів № 104» Гусятинське відділення поліції.

В ході досудового розслідування у підозрюваної ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 відібрано зразки крові.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні крові, чи інших клітин, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та імунології.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні групової належності корові, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та імунології.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи містяться на зрізах нігтьових пластин та у піднігтьовому вмісті ОСОБА_4 кров чи інші клітини? Якщо так, то яка їх групова та видова належність? Якщо на зрізах нігтьових пластин і у піднігтьовому вмісті виявлено кров чи інші клітини людини, то чи можна стверджувати, що вони належать потерпілому ОСОБА_5 чи підозрюваній ОСОБА_4 .?

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, то з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 7, 9, 110, 242-245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово- медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000304 судово-медичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- чи містяться на зрізах нігтьових пластин та у піднігтьовому вмісті ОСОБА_4 кров чи інші клітини? Якщо так, то яка їх групова та видова належність?

-якщо на зрізах нігтьових пластин і у піднігтьовому вмісті виявлено кров чи інші клітини людини, то чи можна стверджувати, що вони належать потерпілому ОСОБА_5 чи підозрюваній ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту (експертам) надати зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом ОСОБА_4 , які окремо опечатано в два паперові конверти та поміщено в загальний паперовий конверт, який опечатано печаткою «Для пакетів № 104» Гусятинське відділення поліції, зразки крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направлено на дослідження в Тернопільське обласне бюро СМЕ в додатку до попередньої судово-медичної експертизи, на вимогу інші матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Гіідволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1