Справа № 204/9298/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи - ОСОБА_6 , особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2017 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 1323 від 11.12.2018 року, зазначено про те, що враховуючи збереження параноїдної симптоматики, що обумовила скоєне (маячних ідей відносшення), поряд зі схильністю до приховування хворобливої симптоматики минулого, формальними розладами мислення, нестійкістю настрою, емоційно-вольовими розладами в рамках шизофренічного дефекту особистості, байдужим ставленням до свого захворювання і способу життя з наркотизацією, пацієнт продовжує становити особливу небезпеку для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Особа, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_7 в судовому засіданні вважав, що його лікування може бути продовжено в умовах психіатричної лікарні з посиленим наглядом. Також він пояснив, що в лікарні перебуває вже 1 рік 8 місяців та працює на кухні, зазначив при цьому, що до лікування в нього немає зауважень, відсутня агресія. ОСОБА_7 вважає, що змін в стані його здоров`я з попереднього огляду не відбулося. Він притягався за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме, він наніс 7 ножових поранень та залишив місце злочину, в той момент в нього була параноя, страх, наркотична та алкогольна залежність. ОСОБА_7 вважав, що його хочуть вбити, але зараз впевнений, що не вірно поступив в той час.
В судовому засіданні представник ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .
Адвокат ОСОБА_5 підтримав розглядувану заяву.
Суд вважає, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду. Не зважаючи на те, що ОСОБА_7 вважав за можливе продовжити своє лікування в умовах психіатричної лікарні з посиленим наглядом, суд враховує висновок лікарів психіатрів, згідно якого ОСОБА_7 продовжує становити особливу небезпеку для оточуючих. Крім того, сам ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив, що будь-яких змін в стані його психічного здоров`я з часу попереднього огляду не відбулося.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1