Справа № 128/3473/18
УХВАЛА
Іменем України
21 грудня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

УСТАНОВИВ:
12.12.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_4 .

Подане подання мотивовано тим, що 25.11.2018 року близько 14 год. 40 хв., під час проведення обшуку засудженим дільниці соціальної реабілітації установи, які повертались із підсобного господарства та які були залучені до робіт по благоустрою установи, у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нижній білизні було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НТС» іmеі: не встановлено.
Вказує, що факт порушення був задокументований рапортом №785 та призначений для проведення розслідування.
Зазначає, що в ході проведення розслідування, по даному факту було запропоновано
надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_4 , з приводу виявленого та вилученого у нього представниками державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» мобільного телефону марки «НТС» іmеі: не встановлено, що мало місце 25.11.2018 року.
Вказує, що засуджений ОСОБА_4 , надавати будь які письмові пояснення з даного приводу відмовився в категоричній формі мотивуючись власними переконаннями та для уникнення дисциплінарної відповідальності. Про те вищевказаний засуджений в усній формі підтвердив факт виявлення та вилучення в нього мобільного телефону, а також вказав, що даний мобільний телефон він знайшов на контрагентському підприємстві, та залишив його собі для власного користування.
Вважає, що усне, пояснення засудженого ОСОБА_4 , слід розцінювати критичним, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об`єкта установи не представилось можливим.
Тому, начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81», просить суд мобільний телефон марки «НТС» іmеі: не встановлено, що був вилучений 25.11.2018 року, у засудженого ОСОБА_4 , конфіскувати в дохід держави.
В судовому засіданні прокурорОСОБА_3 не заперечив з приводу задоволення даного подання.

В судове засідання представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений, не з*явились, надали суду заяви про проведення судового засідання без технічної фіксації, подання просили задовольнити.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке , що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5,передбачено, що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Аналогічна норма права закріплена і в ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Згідно до абзацу Додатка 6, який містить в собі Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, вбачається заборона засудженим на зберігання та використання ними - радіоелектронними засобами, призначеними для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарськими машинки, розмножувальними приладами (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань) та фотоматеріали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення (додаток 14).

Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає суддя ( суд) за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З висновку начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» від 04.12.2018 , протоколу вилучення від 25.11.2018, рапорту №785 , вбачається, що 25.11.2018 року близько 14 год. 40 хв., під час проведення обшуку засудженим дільниці соціальної реабілітації установи які повертались із підсобного господарства та які були залучені до робіт по благоустрою установи, у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нижній білизні було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НТС» іmеі: не встановлено.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що 25.11.2018 року близько 14 год. 40 хв., під час проведення обшуку засудженим дільниці соціальної реабілітації установи які повертались із підсобного господарства та які були залучені до робіт по благоустрою установи, у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нижній білизні було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НТС» іmеі: не встановлено, вищезазначений телефон підлягає конфіскації в дохід держави так як, відповідно до положень пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання , затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, заборонено зберігати та користуватися комп`ютерною технікою.

Тому, мобільний телефон марки «НТС», іmеі: не встановлено, підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ, Додатка 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5 , ч.4 ст.107 КВК , Суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовільнити.

Мобільний телефон марки «НТС» іmеі: не встановлено, що був вилучений 21.11.2018 року у засудженогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1