Провадження №1-кп/155/15/19
Справа №155/845/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Губин Перший Горохівського району Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, останній раз вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 грудня 2016 року звільнений від відбування покаранн6я умовно-достроково на 11 місяців 12 днів, покарання відбуте, судимість не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року ОСОБА_4 , в селі Скобелка Горохівського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи в користуванні надану раніше ОСОБА_5 банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та знаючи PIN-код до неї, умисно не повернувши йому картку після виконання усного прохання ОСОБА_5 щодо купівлі продуктів харчування, переслідуючи мету наживи та особистого незаконного збагачення, з корисливих мотивів, через банкомат АТ «Ощадбанк», що розташований в місті Горохів, по вулиці Шевченка, 46а, шляхом проведення чотирьох операцій по зняттю готівкових коштів, таємно викрав 3300 (три тисячі триста) гривень, а також через термінали для безготівкового розрахунку в магазинах міста Горохів та села Скобелка Горохівського району Волинської області розпорядився грошовими коштами в сумі 1296 (одна тисяча двісті дев`яносто шість) гривень 25 копійок на власний розсуд. Внаслідок своїх неправомірних дій ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 4596 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто шість) гривень 25 копійок.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю та показав, що за вказаних обставин місця і часу таємно викрав грошові кошти, належні ОСОБА_5 . Суму завданих збитків не заперечує, у вчиненому щиро розкаявся, зазначивши, що частково завдані збитки в сумі 2000 (дві тисячі) гривень відшкодував потерпілому ОСОБА_5 , просив його суворо не карати.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14 грудня 2018 року стверджується, що потерпілий ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цивільний позов не заявляв.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, що наведені в обвинувальному акті, беручи до уваги те, що інші учасники судового розгляду не бажають оспорювати фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши положення ст.349 КПК України, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому вказаною статтею Кодексу, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні злочину повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно і кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України.
Призначаючи покарання відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак відбув покарання, разом з тим, за місцем проживання характеризуються позитивно, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував завдані збитки, інші конкретні обставини справи, зокрема його поведінку в суді.
З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, в межах санкції частини статті, за якою він засуджується у виді обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільняє від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши при цьому іспитовий строк із покладенням на нього обов`язків згідно ст.76 КК України.
На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази по справі, зокрема, частини банківської пластикової картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та роздруківка по банківському рахунку пластикової пенсійної картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1