ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-п /818/19/19
Категорія: ст.34 КК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст.369 КК України до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
03 січня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_6 , в якому порушено питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст.369 КК України до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що у Чугуївському міському суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження стосовноОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст.369 КК України.
Учасники судового провадження, окрім прокурора, в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації у Чугуївському міському суді Харківської області працює п`ять суддів: суддя ОСОБА_6 подав заяву про самовідвід, яка ухвалою суду від 31 серпня 2018 року задоволено , суддя ОСОБА_9 подав заяву про самовідвід, яка ухвалою суду від 13 вересня 2018 року задоволено, суддя ОСОБА_10 подала заяву про самовідвід, яка ухвалою суду від 25 вересня 2018 року задоволено, суддя ОСОБА_11 подала заяву про самовідвід, яка ухвалою суду від 13 грудня 2018 року задоволено, судді ОСОБА_12 ухвалою суду від 30 листопада 2018 року клопотання прокурора прокуратури Харківської області про відвід судді задоволено.
Таким чином, у Чугуївському міському суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст.369 КК України.
За таких обставин, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст.369 КК України, колегія суддів вважає за необхідне дане кримінальне провадження передати на розгляд Балаклійського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_6 - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України передати із Чугуївського міського суду Харківської області на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -