Справа 127/5101/19
Провадження 1-кс/127/3050/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області заяву захисника ОСОБА_5 , про відвід прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , від розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження № 0000380 внесеного до ЄРДР 25.09.2018, про застосування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2, 4 ст. 189 КК України, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 під час розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження № 0000380 внесеного до ЄРДР 25.09.2018, про застосування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисником ОСОБА_5 заявлено відвід прокурору прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , від розгляду вказаного клопотання.

Заявник мотивував свою заяву тим, що прокурором неналежним чином провадиться процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням кримінального провадження, проявляється упередженість, тому просив суд задовольнити відвід та відвести прокурора ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисники підтримали заяву про відвід прокурора.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що заявником не доведено підстав заінтересованості або обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора в результатах розгляду клопотання та даного кримінального провадження, тому, з врахуванням вимог кримінально процесуального закону, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви про відвід прокурора відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 , про відвід прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , від розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження № 0000380 внесеного до ЄРДР 25.09.2018, про застосування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2, 4 ст. 189 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя