Справа №127/7437/19
Провадження №1-кс/127/4382/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2019, приблизно о 20:00 год., до місця проживання ОСОБА_4 прийшов його знайомий ОСОБА_5 . В ході спілкування вони вирішили вжити алкогольні напої. З метою реалізації свого задуму вони пішли в магазин та придбали пляшку горілки. Повернувшись до місця проживання ОСОБА_4 , дані особи пішли до його підвального приміщення, яке знаходиться між п`ятим та шостим під`їздом буд. АДРЕСА_1 , де в подальшому планували вживати алкогольний напій. Після розпивання горілки, в коридорі підвального приміщення, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс у бійку. В ході даної бійки на ґрунті неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 удар дерев`яним бруском від чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на підлогу. Після цього ОСОБА_5 почав підніматись, а ОСОБА_4 усвідомлюючи, що своїми діями може позбавити життя іншої людини та бажаючи настання таких злочинних наслідків, пішов до свого підвального приміщення де взяв сокиру. Повернувшись до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 умисно наніс йому декілька ударів по різних частинах голови та тіла вищевказаною сокирою. Від нанесених ОСОБА_4 ударів, ОСОБА_5 , впав на підлогу та лежав не рухаючись. Після цього ОСОБА_4 повернувся до свого підвального приміщення, поставив сокиру, зачинив підвал та вийшов з коридору підвальних приміщень, таким чином вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від нього, оскільки в подальшому 03.03.2019 потерпілий ОСОБА_5 був доставлений у КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» у важкому стані.

Тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , згідно виписки МКЛ ШМД м. Вінниці №5027 виразились у важкій відкритій черепно мозковій травмі, вдавленому перелому кісток склепіння черепа ліворуч, перелому основи черепа, субдуральній гематомі праворуч.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_1 об 11:00 год. потерпілий ОСОБА_5 помер у КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги».

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2019, приблизно о 20:00 год., до місця проживання ОСОБА_4 прийшов його знайомий ОСОБА_5 . В ході спілкування вони вирішили вжити алкогольні напої. З метою реалізації свого задуму вони пішли в магазин та придбали пляшку горілки. Повернувшись до місця проживання ОСОБА_4 , дані особи пішли до його підвального приміщення, яке знаходиться між п`ятим та шостим під`їздом буд. АДРЕСА_1 , де в подальшому планували вживати алкогольний напій. Після розпивання горілки, в коридорі підвального приміщення, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс у бійку. В ході даної бійки на ґрунті неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 удар дерев`яним бруском від чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на підлогу. Після цього ОСОБА_5 почав підніматись, а ОСОБА_4 усвідомлюючи, що своїми діями може позбавити життя іншої людини та бажаючи настання таких злочинних наслідків, пішов до свого підвального приміщення де взяв сокиру. Повернувшись до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 умисно наніс йому декілька ударів по різних частинах голови та тіла вищевказаною сокирою. Від нанесених ОСОБА_4 ударів, ОСОБА_5 , впав на підлогу та лежав не рухаючись. Після цього ОСОБА_4 повернувся до свого підвального приміщення, поставив сокиру, зачинив підвал та вийшов з коридору підвальних приміщень, таким чином вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від нього, оскільки в подальшому 03.03.2019 потерпілий ОСОБА_5 був доставлений у КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» у важкому стані.

Тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , згідно виписки МКЛ ШМД м. Вінниці №5027 виразились у важкій відкритій черепно мозковій травмі, вдавленому перелому кісток склепіння черепа ліворуч, перелому основи черепа, субдуральній гематомі праворуч.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_1 об 11:00 год. потерпілий ОСОБА_5 помер у КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги».

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000228 від 04.03.2019, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

2.Який час настання смерті ОСОБА_5 та чи могла вона настати 02.03.2019?

3.Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_5 , який їх механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація. Чи стоять вони у причинному зв`язку зі смертю. До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з отриманих тілесних ушкоджень?

4.Яка давність ушкоджень, що є на трупі ОСОБА_5 та чи могли вони утворитись 02.03.2019 в період часу з 20:00 год. до 21:00 год.?

5.Яким знаряддям (предметом) заподіяно ушкодження ОСОБА_5 , його характеристика, розміри його поперечного перерізу, довжина?

6.У якому найбільш ймовірному положенні (позі) перебував потерпілий ОСОБА_5 у момент отримання тілесних ушкоджень?

7.Яке найбільш ймовірне взаєморозташування потерпілого ОСОБА_5 і нападника в момент нанесення тілесних ушкоджень?

8.Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тілі ОСОБА_5 .?

9.Яка сила завданого удару ОСОБА_5 чи могли виникнути дані пошкодження від удару сокирою чи дерев`яною палицею або це виключається?

10.Чи міг ОСОБА_5 зазнавши тілесних ушкоджень, вчинити які-небудь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, кликати на допомогу тощо)?

11.Чи могли вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникнути при обставинах та предметом, як вказує підозрюваний ОСОБА_4 ?

12.Чи є у крові ОСОБА_5 алкоголь, якщо так, то у якій кількості?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати:

1.труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

2.копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 05.03.2019;

3.копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 05.03.2019.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя