Провадження № 1-кс/344/7238/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся 26.09.2018 року з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 18.08.2016 до чергової частини Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 18.08.2016 близько 21 год. 50 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 заподіяв тілесні ушкодження.

У кримінальному провадженні 19.08.2016 призначено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Відповідно до висновку експерта № 505 від 19.09.2016 року встановлено, що 19.08.2016 експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_5 направлено на консультацію до лікарів: нейрохірурга, ЛОР, вертебролога в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 .

Крім того в кримінальному провадженні призначено додаткову судово-медичну експертизи потерпілому ОСОБА_5 . Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експерта надати консультативні довідки від лікарів: нейрохірурга, ЛОР, вертебролога, догоспітальний клінічний протокол приймального покою ІНФОРМАЦІЯ_4 , рентгенограми, КТ з їх описами потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_2 , що не можливе без їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак суду подав клопотання про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до консультативних довідок від лікарів: нейрохірурга, ЛОР, вертебролога ІНФОРМАЦІЯ_5 , які видані потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , догоспітального клінічного протоколу приймального покою, рентгенограм, КТ з їх описами потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_2 та провести її вилучення для проведення слідчих дій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1