Справа № 161/797/19
Провадження № 1-кс/161/663/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 січня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 12.01.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 16 січня 2019 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідування встановлено, що 11.01.2019 близько 21 год. сусідка ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, умисно, нанесла удар невідомим предметом в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинила тілесні ушкодження.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000128 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно довідки ЛМКЛ від 12.01.2019, встановлено, що ОСОБА_5 звернувся у КП «Луцька міська клінічна лікарня», з діагнозом «ЗЧМТ. Струс головного мозку? Забійна рана тім`яної ділянки голови з ліва. Алкогольне сп`яніння». Таким чином з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
-який характер, локалізація, механізм утворення виявлених на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , тілесних ушкоджень?
-до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?
-чи могли утворитися тілесні ушкодження при обставинах, які вказує потерпілий ОСОБА_5 в ході допиту, а саме від нанесення невідомим предметом у ліву частину обличчя?
-чи могли утворитися тілесні ушкодження при падінні з висоти свого росту (як з прискоренням, так і без нього)?
Надати для дослідження експерту:
-копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ;
-копію довідки з ЛМКЛ та у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1