Справа№ 354/546/18
Судове провадження № 1-кп/340/17/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 за №0000068, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с Космач, Косівського району, Івано-Франківської області, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, раніше судимої: вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.06.2016 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ст.70, 75, 104 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.11.2016 за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.78, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 7 місяців, на підставі ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2017 звільненої умовно-достроково на не відбутий строк, що залишився 10 місяців 22 дні, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачена ОСОБА_5 , будучи раніше судима за скоєння злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України вироками Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.06.2016 та 15.11.2016, повторно, 21.04.2018 приблизно о 21.00 год., перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Рояль», розташованого в с Яблуниця, участок Горішків, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до незачиненої кімнати проживання в кафе-барі «Рояль», в період відсутності в цій кімнаті ОСОБА_4 , таємно викрала з кімнати майно потерпілої ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти в сумі 950 Євро, що в гривневому еквіваленті складає 29736 гривень. Продовжуючи свої злочинні дії, охопленні єдиним злочинним умислом на таємне викрадення майна потерпілої ОСОБА_4 , в період часу з 21.04.2018 по 25.04.2018, повторно, перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Рояль», розташованого в с Яблуниця, участок Горішків, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до незачиненої кімнати проживання в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період відсутності в цій кімнаті ОСОБА_4 , таємно викрала з кімнати майно потерпілої ОСОБА_4 , а саме: жіночу куртку марки «FERRE» вартістю 10 000 гривень, спортивні жіночі штани марки «GIVENCHY» вартістю 800 гривень, жіночі штани марки «Сагіса» вартістю 1 500 гривень, жіночий сарафан марки «VIP» вартістю 2500 гривень, жіноче плаття марки «AMN AMNJN» вартістю 1 500 гривень, жіноче плаття марки «CELYN» вартістю 1 500 гривень, жіноче плаття марки «HOLLISTER» вартістю 1500 гривень, жіночі перчатки марки «JIN РАІ» вартістю 2000 гривень, жіночу кофту марки «tigha» вартістю 3000 гривень, жіночу кофту марки «WEBER» вартістю 2000 гривень, жіночі шорти чорного кольору без вказання марки вартістю 400 гривень, жіночі шорти білого кольору без вказання марки вартістю 400 гривень, жіночі шорти марки «GIVENCHY» вартістю 400 гривень, жіночі шорти марки «PROTOUCH» вартістю 400 гривень, жіночу футболку марки «YIGGA» вартістю 500 гривень, жіночу футболку марки «A.M.N.» вартістю 500 гривень, жіночу футболку марки «JIMP» вартістю 500 гривень, жіночу футболку марки «BYBLOS» вартістю 500 гривень, жіночу футболку чорного кольору без вказання марки вартістю 500 гривень, жіночу футболку марки «adidas» вартістю 500 гривень, жіночу футболку світло оранжевого кольору без вказання марки вартістю 500 гривень, жіночу футболку марки «GALLIANO» вартістю 500 гривень, жіночу футболку марки «FASHION WAVE» вартістю 500 гривень. В результаті скоєних діянь ОСОБА_5 завдано потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 59636 гривень. Таким чином скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненні злочину визнала повністю, суду показала, що з січня 2018 року вона працювала в кафе-барі «Рояль» в с Яблуниця Яремчанської міської ради помічником на кухні. Власницею закладу була ОСОБА_4 , яка проживала в одній із кімнат закладу, її кімната знаходилася поруч із кімнатою потерпілої. 21.04.2018, коли потерпіла поїхала закупляти продукти, вона зайшла в незамкнену кімнату потерпілої, знайшла на ліжку під подушкою гаманець потерпілої, звідки викрала 950 Євро. Вказані грошові кошти вона занесла до себе в кімнату, а коли зрозуміла, що потерпіла не виявила крадіжки, через два-три дні вирішила додатково викрасти у потерпілої одяг, який бачила в шафі. Тому, дочекавшись, коли потерпіла знову кудись відлучилася, вона знову зайшла в кімнату, та викрала із шафи усі перераховані в обвинувальному акті предмети жіночого одягу, які занесла до себе в кімнату. Після цього, одяг та грошові кошти вона перевезла за місцем свого зареєстрованого проживання в с. Підгайчики, Коломийського району, Івано-Франківської області, де і зберігала. Приблизно через тиждень після скоєного злочину, потерпіла виявила крадіжку, повідомила правоохоронні органи, після чого вона зізналася у скоєному та добровільно відшкодувала шкоду повернувши викрадені грошові кошти та одяг. На даний час щиро розкаюється у скоєному, записалася до лікаря пройти курс лікування від клептоманії та просить суворо не карати, не обирати покарання пов`язане із позбавленням волі.

Оскільки обвинувачена повністю визнала вину у вчиненому злочині, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченою зазначеного злочину, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих матеріалів, суд приходить до переконливого висновку про те, що її винуватість у скоєному є доведена повністю.
Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки вона, повторно, таємно викрала майно потерпілої ОСОБА_4 на загальну суму 59636 гривень.

Призначаючи покарання обвинуваченій, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття у скоєному та активне сприяння органам слідства та суду у швидкому розслідуванні злочину, повне відшкодування завданої шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої є рецидив злочинів. При цьому, вмінена стороною обвинувачення обтяжуюча обставина - вчинення злочину повторно, підлягає виключенню судом з підстав ч.4 ст.67 КК України, оскільки зазначена обставина охоплюється диспозицією ч.2 ст.185 КК України, як кваліфікуюча ознака злочину, і не може бути ще раз врахована судом, як обставина, що обтяжує покарання.

Також суд враховує, що ОСОБА_5 вчинила злочин середньої тяжкості, заподіяну злочином шкоду відшкодувала, по місцю проживання характеризується позитивно, потерпіла просить суворо не карати, разом з тим раніше притягалася до кримінальної відповідальності за скоєння умисних злочинів проти власності, вчинила новий злочин під час умовно-дострокового звільнення до моменту повного відбуття покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.11.2016.

А тому враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що її виправлення і перевиховання можливе виключно в умовах ізоляції від суспільства, і такому сприятиме покарання у виді позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Крім цього, оскільки обвинувачена не відбула покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.11.2016, а тому за правилами ч.1,4 ст. 71 КК України їй слід визначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначеного покарання та невідбутої частини покарання за попереднім вироком суду, що становить 10 місяців 22 дні.

У відповідності до положень ст.100 КПК України слід вирішити питання про долю речових доказів.

Керуючись статтями 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1,4 ст.71 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання та невідбутої частини покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.11.2016, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк покарання ОСОБА_5 слід рахувати з часу затримання та взяття під варту.

Речові докази:

- жіночу куртку марки «FERRE, спортивні жіночі штани марки «GIVENCHY», жіночі штани марки «Сагіса», жіночий сарафан марки «VIP», жіноче плаття марки «AMN AMNJN», жіноче плаття марки «CELYN», жіноче плаття марки «HOLLISTER», жіночі перчатки марки «JIN РАІ», жіночу кофту марки «tigha», жіночу кофту марки «WEBER», жіночі шорти чорного кольору без вказання марки, жіночі шорти білого кольору без вказання марки, жіночі шорти марки «GIVENCHY», жіночі шорти марки «PROTOUCH», жіночу футболку марки «YIGGA», жіночу футболку марки «A.M.N.», жіночу футболку марки «JIMP», жіночу футболку марки «BYBLOS», жіночу футболку чорного кольору без вказання марки, жіночу футболку марки «adidas», жіночу футболку світло оранжевого кольору без вказання марки, жіночу футболку марки «GALLIANO», жіночу футболку марки «FASHION WAVE», які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 , вважати повернутими за належністю;

- «DVD+R»- диск із відео зйомкою з камери спостереження, що розташована в приміщенні кафе-бару «Рояль», що в с.Яблуниця, участок Горішків, Яремчанської міської ради за 25.04.2018, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст. 395 КПК України, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1