Справа № 204/9204/18
Провадження № 1-кс/204/3109/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу директора ТОВ «Донспецмонтаж-Агро» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

До суду надійшла зазначена скарга директора ТОВ «Донспецмонтаж-Агро» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій також порушується питання про відновлення строків на оскарження.
В обґрунтування скарги зазначено, що 23.01.2018 року, директор ТОВ «Донспецмонтаж-Агро» ОСОБА_3 звернувся до співробітників Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, із заявою про злочин, в якій просив відкрити кримінальне провадження за фактом крадіжки, яка була скоєна 23.01.2018 року, ОСОБА_4 .
10.06.2018 року, директор ТОВ «Донспецмонтаж-Агро» ОСОБА_3 отримав відповідь та висновок ЖЄО з Чечелівського ВП, з якого вбачається, що проводилась перевірка, проте фактів, які б підтверджували зазначені обставини не встановлено, що унеможливлює відкриття кримінального провадження.
Вказану бездіяльність заявник вважає незаконною, а тому звернулась з даною скаргою до суду.
В судовому засіданні директор ТОВ «Донспецмонтаж-Агро» ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
23.01.2018 року із заявою про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_3 звернувся до Чечелівського ВП, однак відомості за вказаним ним фактом про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Пропуск строку на оскарження бездіяльності ОСОБА_3 пояснив поважними причинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Згідно положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.
Суду доведено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості по заяві директора ТОВ «Донспецмонтаж-Агро» ОСОБА_3 , при цьому строк на оскарження бездіяльності слідчого підлягає поновленню. З поданих матеріалів вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку, в зв`язку з чим скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 110, 214, 220, 303307, 309 КПК України, -

постановив:

Скаргу директора ТОВ «Донспецмонтаж-Агро» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого.
Зобов`язати уповноважену особу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за заявою директора ТОВ «Донспецмонтаж-Агро» ОСОБА_3 від 23.01.2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1