У Х В А Л А
Справа № 126/2846/18

Провадження № 1-кс/126/953/2018

15 листопада 2018 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та Бершадської місцевої прокуратури, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та Бершадської місцевої прокуратури, зобов`язання вчинити дії з тих підстав, що як стверджує 17.09.2018 року нею була подана заява про злочин до Бершадської місцевої прокуратури. 20.09.2018 року зазначена заява була передана в Бершадський ВП ГУНП у Вінницькій області. Дана заява про злочин була розглянута Бершадським ВП ГУНП у Вінницькій області та надана відповідь за вих. № 9323/203/01-18. Просить визнати бездіяльність посадових осіб Бершадської місцевої прокуратури, Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання її заяви про вчинення кримінального правопорушення незаконною; зобов`язати службових осіб Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 351 КК України та провести повний та всебічний розгляд її заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

17.09.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Бершадської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Заявниця ОСОБА_2 подала скаргу до слідчого судді місцевого суду, 19.10.2018 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин та у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_2 , оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України та слідчий суддя за заявою ОСОБА_2 не знаходить підстав для його поновлення

Суд роз`яснює, що повернення скарги згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та Бершадської місцевої прокуратури, зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1