Справа № 761/591/19
Провадження № 1-кс/761/1033/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0013849, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-
п о с т а н о в и в:
до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013849, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 30 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013849, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 грудня 2018 року приблизно о 01 годині 40 хвилин за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 60, виявлено автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з можливими змінами агрегатів елементів кузова.
Під опитування ОСОБА_5 , повідомила, що 29.12.2018, приблизно о 20 год. 30 хв. на автомобілі марки «Mitsubishi Pajero», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 потрапила в дорожньо-транспортну пригоду за участю ще двох автомобілів. Вказаний автомобіль вона разом зі своїм цивільним чоловіком взяли у користування у знайомого, анкетних даних вона не знає. Після ДТП приїхали працівники поліції, та під час складання процесуальний документів, у працівників поліції виникли сумніви щодо того, що на автомобілі перебитий номер кузова. Після чого працівники поліції хотіли відчинити капот автомобіля для перевірки номер кузова, однак не змогли відкрити, так як внаслідок ДТП капот був пошкоджений і тому неможливо було перевірити.
В ході огляду місця події 30.12.2018, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 60, вилучено автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Особа, у якої було вилучене майно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту, вивчивши заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду, з огляду на положення ст.171 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість залишення клопотання про накладення арешту без розгляду.
Керуючись, ст.ст. 22, 171, 369, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0013849, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1