Справа № 183/6075/18
№ 1-кп/183/587/19
В И Р О К
іменем України

01 квітня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0001560 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, з середньо - спеціальною освітою, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 19.04.2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

03 серпня 2018 року, приблизно о 19.00 годин, ОСОБА_3 , знаходячись у лісосмузі, яка розташована біля залізничної станції розвантаження "Меліоративне", за межами смт. Меліоративне, Новомосковського району Дніпропетровської області, де побачив дикорослу рослину «конопля», і в цей час у нього, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, реалізуючи який одразу, тобто 03 серпня 2018 року, приблизно о 19.00 годин, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись біля зазначеної залізничної станції розвантаження "Меліоративне", зірвав, тобто незаконно придбав, рослину «конопля», не подрібнюючи її, склав до лівої кишені брюк та переніс до станції розвантаження, що розташована неподалік від домоволодіння АДРЕСА_3 .

Після чого, в той же день, 03 серпня 2018 року, приблизно о 19.30 годині ОСОБА_3 , знаходячись неподалік від станції розвантаження, що розташована за вищевказаною адресою, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, висушив на вогнищі, раніше зірвану ним дикорослу рослину «конопля», подрібнив її, шляхом перетирання долонями рук, тим самим виготовив її для подальшого особистого вживання, без мети збуту, та став незаконно зберігати її до 04 серпня 2018 року.

04 серпня 2018 року о 03.45 годині, до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від співробітника військової служби правопорядку Збройних Сил України, про те, що під час перевірки документів у групи військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , в районі станції розвантаження, що розташована неподалік від домоволодіння АДРЕСА_3 , у солдата ОСОБА_3 було виявлено поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження, ймовірно «канабіс».

В цей же день, 04 серпня 2018 року на вказане місце було направлено слідчо - оперативну групу Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області та в період часу з 04.50 годин до 05.10 годин, ОСОБА_3 , знаходячись біля домоволодіння №26 за вищевказаною адресою, добровільно надав слідчому для огляду, з під своєї камуфльованої кофти, поліетиленовий пакет з речовиною масою 6,778 г, яка відповідно до висновку експерта №1/8.6/3185 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 6,250 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину та показав, що, дійсно, він, повернувшись з зони проведення антитерористичної операції на станції в смт Меліоративне для розгрузки техніки, 03 серпня 2018 року приблизно о 19.20 годині у лісосмузі, де побачив кущ коноплі, заздалегідь знаючи, що то наркотична речовина, який він зірвав та поклав собі у кишеню для подальшого власного вживання. Після чого, він після розвантаження техніки, висушив листя зазначеної наркотичної речовини товаришем по службі сиділи біля магазину до них підійшли працівники ВСП для перевірки документів, яким він добровільно видав пакет з наркотичною речовиною. У скоєному щиро кається.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, щире каяття, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Обставин, що обтяжують його покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, на обліках у лікарів фтизіатра, нарколога, психіатра не перебуває (а.п.41), за місцем мешкання характеризується задовільно (а.п.42).

При цьому, ОСОБА_3 за місцем служби характеризується негативно (а.п.45), є особою, що раніше судима, знову скоїв злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, в період строку випробування, за попереднім вироком суду, а тому застосування, до обвинуваченого ОСОБА_3 ст.ст. 69,75 КК України є неможливим і виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити йому покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, в межах передбачених санкцією даної статті.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3185 на суму 858 гривень (а.п.27), вартість якої підлягає стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 року і остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання.

Речовий доказ:
- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 6,778 г, канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, в перерахунку на висушену речовину масою 6,250 г- знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 858 гривень.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1