Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/259/19
Провадження № 1-кс/670/117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, у якому зазначив, що 25.03.2019 року близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на домогосподарстві № 21 по вул. Відродження смт. Віньківці Віньковецького району, скориставшись неуважністю власника ОСОБА_5 , таємно викрав мобільний телефон марки «Doogee» чорного кольору із двома сім картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» (м.т. НОМЕР_1 ), який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 2500 гривень.
25.03.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Doogee» чорного кольору із флеш картою мікро СД ємкість 16 Гб, а також дві сім картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар», які в подальшому поміщено у сейф-пакет МВС № EXP0143102 та опечатано.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав клопотання, яким просив розгляд проводити без його участі, клопотання задовольнити.
В силу вимог ч.4 ст.107 та ч. 4 ст. 163 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000045 слідчим ОСОБА_6 25.03.2019 року внесено відомості про факту ч. 1 ст. 185 КК України.
Наведене підтверджується рапортом про вчинене кримінальне правопорушення від 25.03.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.03.2019 року, протоколом допиту потерпілого від 25.03.2019 року.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-товарознавчої експертизи необхідне для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000045 від 25 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На вирішення експерту поставити питання:
1.Яка ринкова вартість наданого мобільного телефону марки «Doogee»» станом на 25 березня 2019 року?
2.Яка ринкова вартість наданої флеш-картки «Apacer 16 Gb», станом на 25 березня 2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Для дослідження експерту надати сейф-пакет МВС № EXP0143102, в якому знаходиться мобільний телефон марки «Doogee» із флеш картою «Apacer 16 Gb».

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1