УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002235 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.09.2018 до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що під час перевірки ДЕУ Ланос д.н.з. НОМЕР_1 працівники патрульної поліції виявили наявність двох різних номерів кузова на вказаному автомобілі. (ЖЄО №26526 від 05.09.2018)

05.09.2018 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, по вул. Возз`єднання України, 32, під час якого було вилучено автомобіля ДЕУ Ланос

д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, який направлено на зберігання на територію двору будівлі Вознесенівського відділення поліції: м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, 32.

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-криміналістичної експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи піддавався зміненню ідентифікаційний номер (номер кузова) автомобіля ДЕУ Ланос д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом?

- якщо ідентифікаційний номер наданого на експертизу автомобіля піддавався зміні, то яким був первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова)?

Для дослідження експертам направити:

автомобіль ДЕУ Ланос д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові бежевого кольору.

Довірити супроводження ДЕУ Ланос д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові бежевого кольору, слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Після дослідження вказаного автомобіля передати його слідчому ОСОБА_3 .

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1