Справа № 361/600/19
Провадження № 1-кс/361/583/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 березня 2019 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0000225 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2019 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Броварського ВП ГУ НП України у Київській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000225 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР про те, що 22.01.2019 року близько 17 години 00 хвилин, між ОСОБА_5 , який перебував на кухні приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 виникла сварка на побутовому ґрунті.
Під час сварки, 22.01.2019 близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , перебуваючи в кухонному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , стоячи навпроти останньої, заподіяв не менше двох ударів в область її верхньої лівої частини грудної клітини. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , тримаючи кухонний ніж у правій руці, здійснив ним не менше двох ударів в область верхньої лівої частини грудної клітини останньої.
Вказаними діями ОСОБА_5 , згідно довідки Броварської Багатопрофільної клінічної лікарні № 389 від 22.01.2019 року спричинено тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани лівої підключеної області та проникаючої рани лівої підключеної області, лівостороннього пневмотораксу.
22 січня 2019 року о 21 годині 00 хвилин за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5
22 січня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в проведені судової психолого-психіатричної експертизи експертизи для встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання старший слідчий Броварського ВП не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.01.2019 року вбачається, що СВ Броварського ВП ГУ НП України у Київській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про те, що 22 січня 2019 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин завдав два удаи ножем у верхню ліву частину грудної клітини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив різану рану лівої підключеної області та проникаючу різану рану лівої підключеної області, лівосторонній пневмоторакс.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тому воно підлягає задоволенню, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення психолого-психіатричної експертизи слід доручити експертам Київського обласного психіатричного диспансеру № 1 (Київська область, Васильківський район, смт Глеваха), з постановленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні в кримінальному провадженні № 0000225 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України судову психолого-психіатричну експертизу з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Які індивідуально-психологічні особливості має підозрюваний
ОСОБА_5 , які б мали вплив на його поведінку під час скоєння вказаних злочинних дій?
2.Чи маються у підозрюваного ОСОБА_5 такі
індивідуально-психологічні особливості, як підвищена агресивність, підвищена імпульсивність, емоційна нестійкість?
3.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 будь-якими
психічними захворюваннями?
4.Якщо так, то чи потребує він застосування обов`язкового лікування?
5.Якщо він потребує лікування, то чи не протипоказане воно йому?
6.Чи міг усвідомлювати ОСОБА_5 свої дії при вчиненні
інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та керувати ними?
7.Чи страждає ОСОБА_5 на алкоголізм чи наркоманію?

8.Якщо так, то чи потребує він застосуванню заходів примусового медичного
лікування та чи не протипоказане воно йому?
9.Чи перебував ОСОБА_5 у стані фізіологічного афекту під
час вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України?

Проведення психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Київського обласного психіатричного диспансеру № 1 (Київська область, Васильківський район, смт Глеваха).

На дослідження експертам направити: під експертного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії матеріалів кримінального провадження, та матеріали, що характеризують його.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1