Справа № 444/3699/18
Провадження № 1-кс/444/1392/2018
УХВАЛА
про накладення арешту
03 грудня 2018 року м. Жовква Львівської області
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001713 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з яких вбачається, що 29.11.2018 року в Жовківське відділення поліції надійшов рапорт працівника Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про те, що 29.11.2018 року близько 15 год. 30 хв. на автодорозі сполученням «Львів-Рава-Руська» було зупинено автомобіль «GMC CANYON» реєстраційний номер США « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , номер кузова якого не співпадає з номером кузова, який зазначений у реєстраційних документах, представлених ОСОБА_5

29.11.2018 року під час проведення огляду місця події оглянуто та вилучено автомобіль «GMC CANYON» реєстраційний номер США « НОМЕР_1 » (номер кузова НОМЕР_2 ), ключі від даного транспортного засобу та реєстраційний документ на транспортний засіб в якому значиться номер кузова НОМЕР_3 . Вищеописаний транспортний засіб, ключі від нього та реєстраційний документ на транспортний засіб, згідно частини 1 статті 98 КПК України, мають значення речового доказу, оскільки дані матеріальні об`єкти зберегли на собі сліди вчинення правопорушення та можуть містити інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Зазначає, що вилучені речі слід вважати тимчасово вилученим майном, та на які слід накласти арешт, з метою збереження таких, так як вони можуть бути використані як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, встановити обставини правопорушення, та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні. Стверджує, що потреби досудового розслідування у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, і тільки таким чином можуть бути виконані завдання кримінального провадження, які регламентовані статтею 2 КПК України.

Зазначає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, по кримінальному провадження необхідне проведення техніко-криміналістичної експертизи документів, для забезпечення проведення якої експертам необхідно надати оригінал документа, тобто реєстраційний документ на транспортний засіб в якому значиться номер кузова НОМЕР_3 , а також необхідно провести криміналістичну експертизу, з метою встановлення, чи не змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля «GMC CANYON» реєстраційний номер США « НОМЕР_1 » (номер кузова НОМЕР_2 ), для проведення якої експерту необхідно представити для огляду даний автомобіль.

На даний час встановлено, що автомобіль «GMC CANYON» реєстраційний номер США « НОМЕР_1 » (номер кузова НОМЕР_2 ), ключі від даного транспортного засобу та реєстраційний документ на транспортний засіб в якому значиться номер кузова НОМЕР_3 , користувачем яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зазначає, що використання автомобіля «GMC CANYON» реєстраційний номер США « НОМЕР_1 » (номер кузова НОМЕР_2 ), ключі від даного транспортного засобу та реєстраційний документ на транспортний засіб, в якому значиться номер кузова НОМЕР_3 , його власником/користувачем чи особами, які мають право керувати/користуватись ним, може призвести до втрати або пошкодження даних речей, слідів, які несуть на собі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому на підставі викладеного, слідчий просить накласти арешт на майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

ОСОБА_5 , який є власником та користувачем майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце такого був повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами клопотання. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження за №0001713 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України 29.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено. Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із зміст уч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, по кримінальному провадження необхідне проведення техніко-криміналістичної експертизи документів, для забезпечення проведення якої експертам необхідно надати оригінал документа, тобто реєстраційний документ на транспортний засіб, в якому значиться номер кузова НОМЕР_3 , а також необхідно провести криміналістичну експертизу, з метою встановлення, чи не змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля «GMC CANYON» реєстраційний номер США « НОМЕР_1 » (номер кузова НОМЕР_2 ), для проведення якої експерту необхідно представити для огляду даний автомобіль, а також з метою збереження речових доказів, ненастання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме автомобіль марки «GMC CANYON» реєстраційний номер США « НОМЕР_1 » (номер кузова НОМЕР_2 ), ключі від даного транспортного засобу та реєстраційний документ на транспортний засіб, в якому значиться номер кузова НОМЕР_3 , користувачем яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1