Справа № 539/598/19
Провадження № 1-кс/539/246/2019
У Х В А Л А
13 лютого 2019 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні трасологічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 11.02.2019 року в період часу із 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 1000 доларів, медалі та ордена часів радянського союзу (серед яких орден «Красного знамия»), сенсорний мобільний телефон марки «LG» білого кольору, сенсорний мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, мобільні чорнобілі телефони марки «Nokia», мобільний телефон марки «Bravis» належні ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальних збитків на суму яка встановлюється.
11.02.2019 року під час проведення огляду місця події працівниками поліції було виявлено сліди рукавиць, які було вилучено на 3 (трьох) відрізках липкої стрічки.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі трасологічних досліджень, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що для дослідження слідів рукавиць, які було вилучено на 3 (трьох) відрізках липкої стрічки типу «Скотч», в ході огляду місця події, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 243,244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
1)Чи є на поверхні 3 (трьох) липких стрічок типу Cкотч наклеєних на таблицю вилучення слідів рук, сліди рукавиць, виявлені 11.02.2019 року під час проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, чи придатні вони для ідентифікації ?
Для дослідження експерту направити паперовий конверт в якому опечатано сліди рукавиць на 3 (трьох) відрізках липкої стрічки
Виконання експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. (м.Полтава провулок Рибальський, 8).
Зобов`язати експерта надати висновок трасологочіної експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
Для проведення експертизи за необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1