Справа № 527/2658/18
провадження № 1-в/527/12/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання начальника Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , засудженої 27 грудня 2017 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання, ОСОБА_3 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2017 року засуджена за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням - з іспитовим строком 1 рік, під час якого її зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
З 30 січня 2018 року ОСОБА_3 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлена 12 лютого 2018 року.
ОСОБА_3 протягом іспитового строку ухиляється від покладених на неї судом обов`язків, а саме: не з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 12.03.2018, 13.04.2018, 11.05.2018, 08.06.2018, 22.06.2018, 13.07.2018, 27.07.2018, 10.08.2018, 27.08.2018, 14.09.2018, крім того, згідно інформації, наданої Градизькою селищною радою та Глобинським ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 не проживає, місце її перебування не відоме.
Посилаючись на викладене, начальник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просила вирішити питання про скасування звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання.
Представник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор , згідно направленої заяви, вказала, що подання підтримує..
Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, відомості про місце перебування відсутні.
Суд, дослідивши матеріали подання дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
На обліку районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 перебуває з 30 січня 2018 року, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлена 12 лютого 2018 року, що підтверджується підпискою засудженої.
За час перебування на обліку засуджена не з`являється на реєстрацію до районного відділу з питань пробації, не надавши підтвердження поважності причин своєї неявки, змінила місце проживання, не повідомивши про це відділ з питань пробації.
Згідно довідки Градизької селищної ради № 02-21/663 від 16 травня 2018 року засуджена ОСОБА_3 на території селищної ради не проживає, інформацією щодо місця проживання селищна рада не володіє.
Відомості щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної чи адміністративної відповідальності, вчинення нею нового кримінального правопорушення в матеріалах подання відсутні.
Згідно ч.3, ч.4 ст. 537 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК, з урахуванням положень розділу VІІІ КПК.
Згідно ч.4 ст. 539 КПК України виклик засудженого у судове засідання є обов`язковим. Неприбуття особи в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду лише в разі її належного повідомлення про час і місце розгляду справи.
Судом встановлено, що місце перебування ОСОБА_3 не відоме, повідомити її про дату та час розгляду подання не має можливості.
Крім того, суд враховує, що станом на 10.01.2019 року (дата розгляду подання) іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суд позбавлений можливості розглядати подання у відсутності засудженої, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського Апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1