Справа № 132/3442/18
Ухвала
Іменем України

12.12.2018 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря Олійник Т.В.,

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Бондарук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Калинівка, заяву начальника сектору провенції Калинівського ВП ГУПН в Вінницькій області Кожухівського О.М. про виправлення описки у вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 02.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
02.11.2018 року вироком Калинівським районним судом Вінницької області ОСОБА_1 , засуджено по ч.2 ст. 389 КК України, до покарання у виді 3 місяців 12 днів арешту.

10.12.2018 року начальник сектору провенції Калинівського ВП ГУПН в Вінницькій області Кожухівський О.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку суду від 02.11.2018 року, де в вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку, судом помилково зазначено, що ОСОБА_1 був засуджений 07.02.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, хоча вірною датою ухвалення вироку Калинівського районного суду Вінницької області є 07.02.2018 року.

В судове засідання для розгляду питання про виправлення описки заявник не з`явився, причини неявки суду невідомі, його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Прокурор Бондарук І.А. не заперечувала проти виправлення даної описки.
Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку про доцільність внесення виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частину вироку суду від 02.11.2018 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Заяву начальника сектору провенції Калинівського ВП ГУПН в Вінницькій області Кожухівського О.М. про виправлення описки у вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 02.11.2018 року - задовольнити.
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 02.11.2018 року, відносно ОСОБА_1 , засудженого по ч.2 ст. 389 КК України, зазначивши, що ОСОБА_1 було засуджено «07.02.2018 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 100 годин громадських робіт», замість невірного «07.02.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 100 годин громадських робіт».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 02.11.2018 року по справі № 132/3442/18.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя