У Х В А Л А
про проведення експертизи

26.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0010462 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0010462 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В рамках даного кримінального провадження 15.11.2018 року працівниками поліції було зупинено автомобіль «Range Rover моделі «Autobiography» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, пр-т. Науки, 42, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час, перевірки даного автомобіля у працівників поліції виникла підозра, щодо наявності незаконної вогнепальної зброї у автомобілі. Після чого, 16.11.2018 невідкладним обшуком даний автомобіль було вилучено для забезпечення збереженості речових доказів.

19.11.2018 за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, (Голосіївське УП ГУНП у м. Києві) за добровільною згодою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд місця події вищезазначеного транспортного засобу під час якого було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет чорно-зеленого кольору з номерами « НОМЕР_2 », який упаковано до спец. пакету №EXP0128764, та 13 предметів схожих на набої з маркуванням «9mm LUGER», які було упаковано до спец. пакету №EXP0128761.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , та призначити по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи є надані на дослідження предмети схожі на набої, частинами або боєприпасами?

- яким способом виготовлені та чи придатні для стрільби?

-чи є надані на дослідження предмети вогнепальною зброєю, яким способом вони виготовлені та чи придатні до стрільби ?

-чи є надані на дослідження предмети схожі на набої, частинами або боєприпасами?

яким способом виготовлені та чи придатні для стрільби?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам направити:

- спец. пакет №EXP0128761 в якому знаходяться 13 предметів зовні схожих на набої.

- спец. пакет №EXP0128764 в якому знаходяться предмет зовні схожий на пістолет чорно-зеленого кольору з номерами « НОМЕР_2 ».

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 0010462.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1