Справа № 544/528/17
№ пров. 1-кс/544/559/2018
У Х В А Л А
іменем України

13 грудня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні винесене по кримінальному провадженню №0000499 від 19.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, слідчим Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Віліно Бахчисарайського району, АРК, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, одруженого, такого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 ,, 2001 року народження, дочку ОСОБА_7 , 2005 року народження, раніше судимого:
-14.09.1998 Пирятинським районним судом за ч. 3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
-16.02.1999 Пирятинським районним судом за ч. 3 ст. 140, ч.2 ст. 141 КК України (в ред. 1960 року) до 5 років позбавлення волі. Звільнений 08.09.2000 умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 3 роки 2 місяці 14 днів;
-07.02.2003 Оболонським районним судом м. Києва за ст.15, ч.3ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 11.01.2006 умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1 рік 6 днів;
-18.12.2007 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі;
-26.10.2009 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 23.05.2013 згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1 місяць 7днів. Судимості не зняті і не погашені в законному порядку, та додані до клопотання матеріали,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що СВ Пирятинського ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 19.08.2013 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 19 серпня 2013 року близько 01 години ночі на вул. Червоноармійська (після перейменування вул. Європейська) у м. Пирятин Полтавської області поблизу автостанції № 1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки, що сталася на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_8 удар ножем в ділянку черевної порожнини, чим заподіяв тілесне ушкодження, яке згідно висновку судово медичної експертизи відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, як небезпечного для життя в момент заподіяння. За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0000499 від 19.08.2013 за ознаками ч.1 ст.121 КК України. 20 серпня 2013 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. 17 вересня 2013 року підозрюваного ОСОБА_9 оголошено у розшук та зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000499 у зв`язку з тим, що останній покинув місце свого поживання в с. Дейманівка Пирятинського району, його місцезнаходження невідомо, останній переховується від органів слідства з метою уникнення від кримінальної відповідальності. На підставі викладеного у клопотанні ставиться питання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_9 .
У судовому засіданні слідчий СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані матеріали, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відомості про кримінальне правопорушення 19.08.2013 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499.
Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий звернувся з клопотанням про застосування до підозрюваного, який перебуває на свободі, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме ризику переховування від органів досудового розслідування та суду.
Приймаючи до уваги, що з 21.08.2013 по теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 тривалий час переховується від органу досудового розслідування, перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Пирятинського районного суду Полтавської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 188-189 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_9 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали не може перевищувати шести місяців з дня постановлення ухвали, тобто до 13.06.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1