пр. № 1-кс/759/4979/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна компанія «СТС» на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо нездійснення процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ПрАТ «Виробничо-комерційна компанія «СТС» (далі ПрАТ «СТС») до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, що полягає в нездійсненні розгляду клопотання від 22.10.2018 р. про залучення до провадження як потерпілого у кримінальному провадженні № 0001279 від 28.12.2016, та неповідомленні про наслідки такого розгляду. Скаргу обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебуває зазначене кримінальне провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України. Представником ПрАТ «СТС» 23.10.2018 р. до управління поліції було подано клопотання про залучення до кримінального провадження як потерпілого, однак всупереч положень ст. 220 КПК України клопотання не було розглянуто в трьохденний строк, як і не було повідомлено про результати його розгляду на момент подачі цієї скарги.

У судовому засіданні, представник ПрАТ «СТС» ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП України в м. Києві в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду не подавав. Згідно положення ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку представника скаржника та дослідивши матеріали поданої ним скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення заявлених у ній вимог з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Статтею 304 КПК України визначено строки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, яка визначає, що така скарга може бути подана протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Із наданих документів вбачається, що скаржник звернувся до слідчого судді із такою скаргою у передбачені нормами КПК України строки.

Згідно ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Із матеріалів скарги вбачається, що представником ПрАТ «СТС» до Святошинського УП ГУНП у м. Києві 23.10.2018 р. було подано клопотання про залучення до провадження як потерпілого та вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого (вх. № 13106).

Стаття 220 КПК України передбачає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки представником скаржника доведено факт звернення до управління поліції з клопотанням про залучення ПрАТ «СТС» до зазначеного вище кримінального провадження провадження як потерпілого, вбачається, що про результати розгляду останнього заявник не був повідомлений належним чином в установлений кримінальним процесуальним законодавством термін, зокрема, відсутнє рішення про відмову у визнанні його потерпілим.

В сукупності з неявкою до суду слідчого та за відсутності інших протилежних доказів цьому, слідчий суддя не вбачає підстав для відмови в задоволенні вказаної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, оскільки така є обґрунтованою, відповідає нормам КПК України, та зобов`язати слідчого розглянути подане представником ПрАТ «СТС» клопотання і повідомити заявника про результати його розгляду.

Керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна компанія «СТС» на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві задовольнити.

Зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУНП України в м. Києві в строк не більше трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали розглянути клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна компанія «СТС» (03170, м. Київ, вул. Зодчих, буд. 74, кв. 121) від 22.10.2018 р. про залучення як потерпілого до кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001279 від 28.12.2016 р., а також письмово повідомити товариство про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1