Справа № 569/486/19

У Х В А Л А

11 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судово-товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0007477 від 16.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 16.12.2018, приблизно о 06.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму захисного ролету та створи пластикового вікна магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , проник до приміщення вказаного магазину, що на право власності належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав металевий сейф вартістю 2500 грн., у якому знаходились грошові кошти в сумі 1150 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди в загальному розмірі 3650 грн.
16.12.2019 в ході проведення огляду поблизу приміщення магазину «Автопрестиж», що по вул. Дубенська БОС, 6 в м. Рівне у ОСОБА_4 було виявлено та в подальшому вилучено до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області металевий сейф з ключами.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судово-товарознавчу експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У провадженні СВ Рівненського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007477 від 16 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судово-товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0007477 від 16.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0007477, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість металевого сейфа з ключами на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 16 грудня 2018 року?
Надати в розпорядження експертів:
1. Металевий сейф з ключами, вилучений в ході проведення ОМП від 16.12.2018, поблизу магазину «Автопрестиж», що за адресою: м. Рівне. вул. Дубенська БОС, 6;
2. При необхідності для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0007477, а також його завірені копії.
Після проведення товарознавчої експертизи, висновок експерта разом з об`єктами дослідження скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.
Дозволити здійснення часткового пошкодження (знищення) наданого на експертизу об`єкта, за умови, якщо такі дії, передбачені існуючими методиками проведення даної експертизи.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1