№ провадження 1-кс/495/5632/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0003756 від 23.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0003756 від 23.11.2018 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що 23.11.2018 року, біля 2 годин, Chiperi Sergiu Ghenadie, будучі в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , побачив малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у Chiperi Sergiu Ghenadie, раптово виник намір на її зґвалтування. Далі реалізуючи свій злочинний намір направлений на зґвалтування малолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії ніким не будуть помічені, підійшов до неї та своєю рукою охопивши шию малолітньої ОСОБА_5 , почав її душити від чого остання втратила свідомість. Далі, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочині дії, взяв на руки малолітню ОСОБА_4 , переніс до нежитлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де користуючись тим, що остання знаходиться в непритомному стані вступив з нею статевий контакт неприроднім шляхом.
Окрім того, 23.11.2018 року, біля 2 годин, Chiperi Sergiu Ghenadie, будучі в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , побачив малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у Chiperi Sergiu Ghenadie, раптово виник намір на її зґвалтування. Далі реалізуючи свій злочинний намір направлений на зґвалтування малолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії ніким не будуть помічені, підійшов до неї та своєю рукою охопивши шию малолітньої ОСОБА_5 , почав її душити від чого остання втратила свідомість. Далі, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочині дії, взяв на руки малолітню ОСОБА_4 , переніс до нежитлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де поклав на спину малолітню та користуючись тим, що остання знаходиться в непритомному стані вступив з нею статевий контакт природнім шляхом.
Усвідомлюючи свої дії ОСОБА_6 , з метою приховання злочину, маючи намір на вбивство, задушив руками малолітню ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), та сховав її в одному з приміщень нежитлового будинку, де накрив тіло малолітньої металевою бочкою.
23 листопада 2018 року ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) на підставі п.1 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого п.2, п.10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України.
Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідно проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) (темперамент, характер, схильності, потреби і т.д.)?
- які індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) мають яскраво виражений характер і можуть вплинути на його поведінку (запальність, замкнутість і т.д.)?
- чи могла поведінка ОСОБА_9 викликати у підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) будь-який емоційний стан у період досліджуваної у кримінальному провадженні ситуації?
- чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) в момент досліджуваної ситуації, в будь-якому емоційному стані (стані сильного душевного хвилювання), яке могло вплинути на його поведінку у момент скоєння ним злочину?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) якими-небудь психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні злочину?
- чи страждав підозрюваний ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) якимись психічним захворюванням, або тимчасово перебував у хворобливому стані в момент скоєння злочину, й якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати свої дії?
- чи не є підозрюваний ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) психічно хворим в даний час та чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру?
- чи перебував підозрюваний ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) в момент скоєння злочину в стані афекту?
Для дослідження експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» направити:
- матеріали кримінального провадження №0003756 в 1 томі.
- копію ухвали суду про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003756 необхідно призначити психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0003756 від 23.11.2018 року.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № №0003756 задовольнити.

Доручити провести стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню за №0003756 від 23.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, передбачених п. 2, п. 10 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України, для проведення якої залучити експертів КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) (темперамент, характер, схильності, потреби і т.д.)?
- які індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) мають яскраво виражений характер і можуть вплинути на його поведінку (запальність, замкнутість і т.д.)?
- чи могла поведінка ОСОБА_9 викликати у підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) будь-який емоційний стан у період досліджуваної у кримінальному провадженні ситуації?
- чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) в момент досліджуваної ситуації, в будь-якому емоційному стані (стані сильного душевного хвилювання), яке могло вплинути на його поведінку у момент скоєння ним злочину?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) якими-небудь психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні злочину?
- чи страждав підозрюваний ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) якимись психічним захворюванням, або тимчасово перебував у хворобливому стані в момент скоєння злочину, й якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати свої дії?
- чи не є підозрюваний ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) психічно хворим в даний час та чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру?
- чи перебував підозрюваний ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) в момент скоєння злочину в стані афекту?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя