Справа № 627/466/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У своєму клопотанні слідчий прохає суд надати дозвіл на витребування інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 08:00 години 01.05.2019 по 08:00 годину 03.05.2019 року, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді із зазначенням наступних даних: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу; типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні СМС-повідомлення, переадресація), дату, час, тривалість; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу; номер мобільного оператора, який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та прохали його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора та слідчого, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

02.05.2019 року до ЧЧ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 02.05.2019 приблизно о 00:10 останній перебував у автомобілі Део Ланос, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується в с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області поблизу магазину, що розташований поблизу цукрового заводу, де невідомий чоловік худорлявої статури, який був одягнений в спортивний костюм зеленого кольору та в шапку «Ушанку», чорного кольору, із застосуванням предмета, ззовні схожого на ножа, а саме приставив його до горла ОСОБА_5 намагався заволодіти майном останнього. В свою чергу ОСОБА_5 направив в бік нападника предмет, ззовні схожий на стартовий звуковий пістолет та в подальшому призвів з нього постріл вгору, внаслідок чого нападник покинув вказане місце і направився в невідомому напрямку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000241 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2019 приблизно о 23:59 ОСОБА_6 перебував поблизу магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де за домовленістю очікував свого товариша ОСОБА_7 , який їхав до нього в гості з м. Харкова. При цьому, ОСОБА_6 повинен був розрахуватися за приїзд свого товариша з водієм таксі. 02.05.2019 приблизно о 00:05 годині до вказаного місця під`їхав автомобіль Део Ланос, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 за кермом якого перебував водій таксі - потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який привіз товариша ОСОБА_6 ОСОБА_7 . В подальшому останній вийшов із салону автомобіля та перебував на відстані приблизно 2 м. від правої бокової частини автомобіля. В свою чергу ОСОБА_6 підійшов до водійської сторони автомобіля та через відчинене скло почав розмовляти з ОСОБА_5 . В цей час ОСОБА_6 розуміючи, що у потерпілого ОСОБА_5 повинні матися грошові кошти, отримані від перевезення пасажирів та при цьому не маючи доходів та засобів для існування у ОСОБА_6 раптово виник прямий умисел, направлений напад на потерпілого ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, маючи на меті незаконне збагачення, діючи з прямим умислом ОСОБА_6 02.05.2019 приблизно о 00:10 дістав із кишені куртки ніж із рукояткою білого кольору та тримаючи його в правій руці приставив його до шиї потерпілого ОСОБА_8 та в грубій формі наказав віддати барсетку, яка належить потерпілому ОСОБА_5 на що останній повідомив, що зараз віддасть, лише дістане із неї особисті документи та в свою чергу дістав із неї стартовий звуковий пістолет, який взяв в праву руку та направив його в бік ОСОБА_6 та в подальшому вийшовши із автомобіля здійснив постріл вгору. В свою чергу ОСОБА_6 разом із своїм товаришем ОСОБА_7 покинули вказане місце та направилися в невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується номером НОМЕР_1 мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення з ким ОСОБА_6 контактував перед вчиненням ним злочину та безпосередньо після вчинення злочину виникла необхідність встановлення інформації про контакти ОСОБА_6 за допомогою мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із використанням номеру НОМЕР_1 в період часу з 08:00 години 01.05.2019 по 08:00 годину 03.05.2019, встановити та отримати яку в інший спосіб неможливо, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, а саме:

- інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 08:00 години 01.05.2019 по 08:00 годину 03.05.2019, оператора мережі телефонного мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як встановлено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч.6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а також неможливість іншим способом довести обставини, які зазначені у клопотанні та передбачаються довести за допомогою документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Надати слідчому Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 або за дорученням оперуповноваженому СКП Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 право тимчасового доступу до інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру та на номер мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 08:00 години 01.05.2019 по 08:00 годину 03.05.2019, оператора мережі телефонного мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювались з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу 08:00 години 01.05.2019 по 08:00 годину 03.05.2019, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ)

7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1