Справа №766/2169/19
н/п 1-кс/766/2059/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.02.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл начальнику 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління ОСОБА_9 , старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні № 0000069 від 22.02.2018, тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , документованій паспортом серія номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-WiFi-роутера «Name: Home Gateway, model: HG 532e, HUAWEI, S/N: T9E7SB»,

визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей, а також дозвіл на вилучення вказаного WiFi-роутера в оригіналі (здійснити його виїмку).

Розгляд клопотання слідчий просив провести, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України, без участі володільця речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000069 від 22.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 359 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2017 на підставі ухвал слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області проведено обшуки в приміщеннях салонів еротичного масажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , в ході яких за дзеркалами у приміщеннях холів виявлені та вилучені ІР-камери.

Згідно висновку експерта № 165 від 18.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що вищевказані виявлені та вилучені предмети відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а саме ІР-камер DC-2CD2432F-IW.

У ході розслідування встановлено, що директором салонів еротичного масажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованих у м. Херсоні є ОСОБА_15 , згідно відомостей офіційного сайта ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5 ), 01.12.2015 зареєстрована на як фізична особа-підприємець, основним видом діяльності якої є діяльність із забезпечення фізичного комфорту (основний).

Разом з тим, організація та контроль за діяльністю вищевказаних салонів еротичного масажу на території м. Херсона здійснюється невстановленими на даний час мешканцями м. Дніпро, які у лютому 2016 року, з метою проведення ремонтних робіт у приміщеннях за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , звернулись до невстановленої на даний час особи, по завершенню яких останній самостійно займався обладнанням вказаних приміщень системами відеоспостереження та сигналізації.

Крім того, з моменту відкриття масажного салону у 2016 році по листопад 2017 року обов`язки адміністратора в зазначеному закладі по АДРЕСА_4 , виконувались громадянкою ОСОБА_14 , яка враховуючи особливості виконуваних функцій, може володіти інформацією відносно осіб, причетних до впровадження чи обслуговування СТЗ, що використовувались в приміщеннях вказаного закладу та були вилучені 10.11.2017.

Розслідуванням встановлено, що 10.11.2017 під час проведення обшуку салону еротичного масажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено WiFi-роутер: «Name: Home Gateway, model: HG 532e, HUAWEI, S/N: НОМЕР_3 », який 27.12.2017 повернутий під розписку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування здобуто відомості, які дають підстави вважати, що речі і документи, які мають значення для предмету доказування, необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0000069 від 22.02.2018, а також призначення і проведення відповідних судових експертиз (комп`ютерно-технічної, тощо), перебувають у володінні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , документованій паспортом серія номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні доступу для ознайомлення та вилучення (здійснити виїмку в оригіналі) WiFi-роутера «Name: Home Gateway, model: HG 532e, HUAWEI, S/N: T9E7SB», який перебуває у володінні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , документованій паспортом серія номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , який має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження, то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної речі із можливістю її вилучення (здійснення виїмки).
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в якій просив провести розгляд за його відсутності.
Володілець ОСОБА_14 в судове засідання не викликалася на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000069 від 22.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 359 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2017 на підставі ухвал слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області проведено обшуки в приміщеннях салонів еротичного масажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , в ході яких за дзеркалами у приміщеннях холів виявлені та вилучені ІР-камери.

Згідно висновку експерта № 165 від 18.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що вищевказані виявлені та вилучені предмети відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а саме ІР-камер DC-2CD2432F-IW.

У ході розслідування встановлено, що директором салонів еротичного масажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованих у м. Херсоні є ОСОБА_15 , згідно відомостей офіційного сайта ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5 ), 01.12.2015 зареєстрована на як фізична особа-підприємець, основним видом діяльності якої є діяльність із забезпечення фізичного комфорту (основний).

Разом з тим, організація та контроль за діяльністю вищевказаних салонів еротичного масажу на території м. Херсона здійснюється невстановленими на даний час мешканцями м. Дніпро, які у лютому 2016 року, з метою проведення ремонтних робіт у приміщеннях за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , звернулись до невстановленої на даний час особи, по завершенню яких останній самостійно займався обладнанням вказаних приміщень системами відеоспостереження та сигналізації.

Крім того, з моменту відкриття масажного салону у 2016 році по листопад 2017 року обов`язки адміністратора в зазначеному закладі по АДРЕСА_4 , виконувались громадянкою ОСОБА_14 , яка враховуючи особливості виконуваних функцій, може володіти інформацією відносно осіб, причетних до впровадження чи обслуговування СТЗ, що використовувались в приміщеннях вказаного закладу та були вилучені 10.11.2017.

Розслідуванням встановлено, що 10.11.2017 під час проведення обшуку салону еротичного масажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено WiFi-роутер: «Name: Home Gateway, model: HG 532e, HUAWEI, S/N: НОМЕР_3 », який 27.12.2017 повернутий під розписку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування здобуто відомості, які дають підстави вважати, що речі і документи, які мають значення для предмету доказування, необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0000069 від 22.02.2018, а також призначення і проведення відповідних судових експертиз (комп`ютерно-технічної), знаходяться у володінні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , документованій паспортом серія номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначеної речі із можливістю її вилучити (здійснити виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління ОСОБА_9 , старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , документованої паспортом серія номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме WiFi-роутера «Name: Home Gateway, model: HG 532e, HUAWEI, S/N: T9E7SB», із можливістю його вилучити (здійснити виїмку).
Встановити строк дії ухвали до 04.03.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1