Справа № 520/58/19
Провадження № 1-кс/520/202/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2019 року до Київського районного суду міста Одеси в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати службових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , поданою 29.12.2018 року, яка була прийнята та зареєстрована в журналі ЄО за №36802 від 29.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

03 січня 2019 року, тобто в день здійснення автоматичного визначення слідчого судді було відкрите провадження та розгляд скарги призначено на 08 січня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Відповідна посадова особа Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та прокурор були належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, про що свідчить відповідний лист повідомлення.

Секретар судового засідання намагався повідомити скаржницю про час та місце розгляду скарги за номером телефону вказаним в скарзі, однак скаржниця на телефонні дзвінки не відповіла, у зв`язку із чим виклик-повідомлення було направлено на електронну пошту скаржниці.

08 січня 2019 року скаржниця в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання скаржниці судове засідання було відкладено на 14 січня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Секретар судового засідання намагався повідомити скаржницю про час та місце розгляду скарги за номером телефону вказаним в скарзі, однак скаржниця на телефонні дзвінки не відповіла, у зв`язку із чим виклик-повідомлення було направлено на електронну пошту скаржниці.

Судове засідання, яке було призначене на 14 січня 2019 року о 09 годині 30 хвилин не відбулось у зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_3 , про причини своєї неявки слідчого суддю остання не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання скаржниці судове засідання було відкладено на 18 січня 2019 року о 13 годині 45 хвилин.

Секретар судового засідання намагався повідомити скаржницю про час та місце розгляду скарги за номером телефону вказаним в скарзі, однак скаржниця на телефонні дзвінки не відповіла, у зв`язку із чим виклик-повідомлення було направлено на електронну пошту скаржниці.

Від прокурора 18 січня 2018 року надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.

Судове засідання, яке було призначене на 18 січня 2019 року о 13 годині 45 хвилин не відбулось у зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_3 , про причини своєї неявки слідчого суддю остання не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання скаржниці судове засідання було відкладено на 24 січня 2019 року о 13 годині 45 хвилин.

Секретар судового засідання намагався повідомити скаржницю про час та місце розгляду скарги за номером телефону вказаним в скарзі, однак скаржниця на телефонні дзвінки не відповіла, у зв`язку із чим виклик-повідомлення було направлено на електронну пошту скаржниці.

Тобто, судом було вжито всіх заходів для належного повідомлення скаржниці про дати та місце проведення судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 на дії та бездіяльність службових осіб СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, з метою розгляду скарги в строки, встановлені ч.2 ст.306 КПК України.

22 січня 2019 року скаржниця ОСОБА_3 надала до канцелярії Київського районного суду міста Одеси заяву про повернення її скарги. Крім того, скаржниця в своєї заяві вказала, що аналогічна скарга на теперішній час розглянута іншим слідчим суддею.

Тобто, фактично, на теперішній час відсутній предмет оскарження.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що за вказаних обставин подальше провадження по скарзі підлягає закриттю, а матеріали скарги підлягають поверненню ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ

Провадження за скаргою ОСОБА_3 закрити.

Скаргу, з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1