Провадження № 1-кс/592/7940/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2018 за № 0000502, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку з вчиненням умисних протиправних дій, які виразилися у незаконному придбанні носінні та збуті бойових припасів - набоїв калібру 5,45 мм. у кількості 60 штук, вогнепальної зброї - обріз одноствольної мисливської рушниці - ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні, носінні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,695 г., ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є: «незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу».

22.08.2018 слідчим відділенням Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

24.09.2018 слідчим відділенням Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відомості за даними фактами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми Сумської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, тимчасово не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

24.09.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та допитано з даного приводу в якості підозрюваного.

06.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, та допитано з даного приводу в якості підозрюваного.

Досудовим розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно довідки Сумської областного наркологічного диспансеру, з 2014 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності», а тому для вирішення питань чи підлягає підозрюваний ОСОБА_4 притягненню до кримінальної відповідальності, йому необхідно провести амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести амбулаторну судово- психіатричну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000502

від 22.08.2018 амбулаторну судово- психіатричну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: ОКЗ Сумський обласний наркологічний диспансер.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так то якими саме?
- Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення?
- Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 при скоєнні кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він відповідати за свої дії чи керувати ними?
- Чи потербує підозрюваний ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?
Експерту на дослідження направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експерту(там) надати: матеріали кримінального провадження № 0000502 від 22.08.2018.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер».

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1