Справа №718/6/19
Провадження №1-кс/718/24/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Кіцмань клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000686, внесеному до ЄРДР 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 05 грудня 2018 року по 08 грудня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у с. Борівці Кіцманського району Чернівецької області, підійшов до житлового господарства, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , де переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, зайшов на подвір`я і одразу направився до літньої кухні, та відчинивши вхідні двері, проник до приміщення та діючи умисно, протиправно, таємно викрав мішок цукру вагою 25кг, домашнє вино загальною ємкістю 10л та 5кг гарбузового насіння. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, маючи реальну можливість розпорядитися викраденим на власний розсуд, тим самим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 825гривень.

Своїми умисними діями направленими на заволодіння чужого майна ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч. 3 КК України, крадіжку - тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше володіння особи, вчинене повторно.

Для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря психіатра, Зважаючи на те, що для встановлення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання та згідно ст.242 КПК України психічний стан підозрюваного може бути встановлений лише експертами, сторона обвинувачення вносить клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, скерував суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку проведення судово-психіатричної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2) провести судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)Чи є ознаки будь-якого психічного захворювання у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо є, то якого саме? Коли воно виникло?

2)Чи не страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням чи будь-яким іншим тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності в момент вчинення злочину?

3)Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000686 від 12.12.2018 року в одному томі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1