Подільський районний суд міста Києва
Справа № Провадження № 1-кс/758/6065/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.02.2019, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Подільського суду м. Києва з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.02.2019, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
У клопотанні прокурор посилається на те, що у провадженні управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000105, внесеного 19.04.2018 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Органом досудового розслідування 06.11.2018 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у незаконному зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації та фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Під час проведення обшуку 05.11.2018 на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва № 758/13789/18 від 22.10.2018, у квартирі АДРЕСА_2 за місцем реєстрації ОСОБА_5 , в ході якого серед іншого, вилучено поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 11-2/6235 від 07.11.2018 вилучена під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 17,4 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.
Відповідно до списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Повідомлення про підозру ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , яким фактично володіє та користується ОСОБА_5 ; рапортом ст. о/у УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, висновком експерта № 11 -2/6235 від 07.1 1.2018; висновком експерта № 8-5/1108 від 03.12.2018; постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 7 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 продовжено до трьох місяців, до 05.02.2019.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2018 у справі № 758/14673/18 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі строком на 60 (шістдесят) днів, відраховуючи з часу фактичного затримання (05.11.2018), тобто по 03.01.2019, з можливістю внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 140960,00 грн. (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят грн. 00 коп.), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, одержувач- ТУДСАУ у місті Києві, , МФО 820172, банк одержувача - Державна казначейська служба України, р/р 2089, при внесенні якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -звільнити. На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави зазначеним рішенням суду покладені наступні обов`язки: з`являтися до слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження) за першим викликом на визначений посадовою особою час; не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 або районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження); повідомляти слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 або районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання; заборонити спілкування з підозрюваним ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
ОСОБА_5 у зв`язку із внесенням застави в розмірі 140960 грн. 09.11.2018 звільнено з-під варти.
При обранні запобіжного заходу судом встановлена обґрунтованість пред`явленої підозри ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України та неможливість запобігання ризикам шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п. 2 - 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме про те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
З метою запобігання ризикам передбачених ст. 177 КПК України сторона обвинувачення вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 та виконання покладених слідчим суддею процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України у межах строку досудового розслідування, оскільки вказані ризики на теперішній час не зменшились, а застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків.
Виклад обставин, на підставі яких прокурор дійшов висновку про наявність ризиків:
На той факт, що підозрюваний буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду вказує те, що повідомлена підозра повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а санкція статті кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України віднесено до тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тобто, ОСОБА_5 може зникнути від органів слідства та суду, усвідомивши невідворотність строку покарання за вчинення вказаного кримінального правопорушення;
На той факт, що особа може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вказує можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, може свідчити здійснення особою погрози, підкупу, умовлянню свідків, схилення їх до дачі неправдивих показань;
На той факт, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, може свідчити наявність інформації отриманої в результат проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій про вчинення особою протиправної діяльності.
Враховуючи викладене, прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.02.2019. Продовжити строки виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків: з`являтися до слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження) за першим викликом на визначений посадовою особою час; не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 або районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження); повідомляти слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 або районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання; заборонити спілкування з підозрюваним ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у клопотанні та постанові про продовження строку досудового розслідування.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували, просили у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що ризики за ст. 177 КПК України прокурором не доведені.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку.
Встановлено, що у провадженні управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000105, внесеного 19.04.2018 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Відповідно до протоколу від 05.11.2018 в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 затримано 05.11.2018.
Постановою слідчого СВ УП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 06.11.2018 перекваліфіковано кримінальне правопорушення з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_5 06.11.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у незаконному зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.
Органом досудового розслідування 13.11.2018 змінено раніше повідомлену підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у незаконному зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.
Крім цього, підозрюваним у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 .
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2018 у справі № 758/14673/18 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі строком на 60 (шістдесят) днів, відраховуючи з часу фактичного затримання (05.11.2018), тобто по 03.01.2019, з можливістю внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 140960,00 грн. (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят грн. 00 коп.), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, одержувач- ТУДСАУ у місті Києві, , МФО 820172, банк одержувача - Державна казначейська служба України, р/р 2089, при внесенні якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -звільнити. На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі внесення застави зазначеним рішенням суду покладені наступні обов`язки: з`являтися до слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження) за першим викликом на визначений посадовою особою час; не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 або районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження); повідомляти слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 або районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання; заборонити спілкування з підозрюваним ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
ОСОБА_5 у зв`язку із внесенням застави в розмірі 140960 грн. 09.11.2018 звільнено з-під варти.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з під-варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
На теперішній час ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків.
Відповідно до постанови керівника Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_15 від 22.12.2018 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2018, до трьох місяців, тобто до 05.02.2019.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку передбаченому ст. 199 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказав на те, що у двомісячний строк завершити досудове розслідування неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для закінчення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, вилучених під час обшуку у ОСОБА_5 наркотичних засобів; отримання характеризуючих матеріалів відносно ОСОБА_5 ; проведення процедури скасування грифів секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; виконання вимог ст. 290 КПК України, складання обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування
Відповідно до ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження застосування обов`язків до підозрюваного ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Вирішуючи питання про продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; вік та стан підозрюваного; відсутність у підозрюваного місця роботи; місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення. Зокрема те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення у зв`язку з чим ризики не зменшилися та ОСОБА_5 з метою уникнення відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, тому слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 слід продовжити строк застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Підстав для незастосування обов`язків слідчий суддя на даний час не вбачає.
Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_5 покладених обов`язків.
З огляду на наведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час неможливо з вказаних обставин; ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження покладених у зв`язку із внесенням застави, на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.02.2019, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Продовжити строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2018 у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 строком на 60 (шістдесят) днів з можливістю внесення застави в розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 140960,00 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) грн.
Визначити строк дії ухвали до 05.02.2019 включно.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, залежно від стадії кримінального провадження; заборонити спілкування з підозрюваними ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Строк дії обов`язків, покладених судом визначити до 05.02.2019 включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1