Справа № 214/751/18
1-в/214/89/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Ухвалою Саксаганського районого суду м. Кривого Рогу від 21.12.2018 року ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Начальник органу пробації звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , оскільки встановити місце проживання останнього неможливо, у зв`язку з чим, просить вирішити питання щодо подальшого направлення останнього до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Представник відділу з питань пробації у судове засідання з`явився, просив подання про направлення до місця відбування покарання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до абзаців 3, 4 ч. 4 ст. 57 КВК України, належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Як вбачається з матеріалів справи відносно ОСОБА_5 , Саксаганському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області була відома остання адреса проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_1 , однак, як встановлено, за даною адресою засуджений не мешкає.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_5 зареєстрованим та знятим з обліку у Дніпропетровській області не значиться.
Установлено, що 21 січня 2019 року ОСОБА_5 отримав припис щодо явки до місця відбування покарання та відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2018 року, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання направлення засудженого до місця відбування покарання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання - задовольнити.
Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2018 року та направити в місце відбування обмеження волі строком на один рік.
Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1