Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/799/19
У Х В А Л А

15.05.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

10.05.2019 скаржник ОСОБА_5 , звернулася до суду з скаргою на бездіяльність Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР), передбачені ч. 1 ст. 164 та ст. 382 КК України, вчинені ОСОБА_6 ..

В обґрунтування скарги посилається на те, що 04.03.2019 вона подала заяву до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинені кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 382 КК України, ОСОБА_6 , який умисно не виконує рішення Красилівського районного суду Хмельницької області та злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 згідно рішення Красилівського районного суду від 02.03.2017 по справі № 677/774/16-ц. З часу винесення рішення суду, ОСОБА_6 не сплачує на її користь аліменти, хоча має таку можливість. На сьогоднішній день має значну заборгованість.

Відомості про кримінальні правопорушення за її заявою, всупереч ст. 214 КПК України, внесені до ЄРДР не були.

У скарзі ОСОБА_5 просила зобов`язати керівника органу досудового розслідування Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 04.03.2019 про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 та ст. 382 КК України і розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 вважає, що скарга задоволенню не підлягає. Пояснив, що ОСОБА_5 до заяви про вчинення кримінальних правопорушень не долучила докази їх вчинення, а тому її заява була розглянута в порядку передбаченому Законом України «Про звернення громадян».

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя доходить таких висновків.

В ході судового розгляду встановлено, що 04.03.2019 ОСОБА_5 звернулася до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 382 КК України.

У заяві ОСОБА_5 детально виклала обставини скоєння ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, за ознаками ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 382 КК України.

В описаних діяннях ОСОБА_6 містилися ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 382 КК України.

Вказані обставини у судовому засіданні учасниками справи не оспорюються.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Всупереч положенням ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, уповноважена особа Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області не внесла невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання ОСОБА_5 заяви, відповідні відомості, що свідчать про вчинення ОСОБА_6 ознак кримінальних правопорушень до ЄРДР та не розпочала розслідування.

Пунктом 1 статті 303 КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скаржник звернувся до суду із скаргою в строки передбачені ст. 304 КПК України.

Всупереч зазначеній нормі відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесено, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Твердження слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні, що заява була розглянута в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян», оскільки заявником не було долучено доказів вчинення кримінальних правопорушень не ґрунтуються на законі, і не спростовують висновків слідчого судді, що відомості по заяві ОСОБА_5 , в супереч положенням ст. 214 КПК України, не були внесені до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України,

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, обставини яких викладені у заяві ОСОБА_5 від 04.03.2019, про що повідомити заявника та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для організації виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1