Провадження № 1-кс/761/7288/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
та захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваного:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.155, ч.ч.1,2 ст.156, ч.5 ст.301 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 26.09.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
12.03.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000552 від 26.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 155, ч.ч. 1, 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України.
20.11.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.11.2018 та 15.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155, ч. 1, 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України.

22.11.2018 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави - 200 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 352 400 гривень, з покладенням на нього визначених ухвалою обов`язків. У разі внесення застави визначено двох місячний термін дії обов`язків, покладених судом.
11.12.2018 ОСОБА_4 звільнений з-під варти під заставу визначену ухвалою Святошинського районного суду міста Києва в сумі 352 400 гривень.

07.02.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 до 18.03.2019.

15.01.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000552 від 26.09.2018 продовжено до чотирьох місяців , тобто до 19.03.2019.

06.03.2019 до Шевченківського районного суду м. Києва подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який має високий ступінь суспільної небезпеки та за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, а також те, що ОСОБА_4 може погрожувати, підкупати, здійснювати тиск на потерпілих, оскільки вони є неповнолітніми та схиляти їх до дачі неправдивих показань, користуючись їх безпорадним станом у зв`язку з їх віком, переховуватись від органу досудового розслідування, прокуратури та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

За таких обставин ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, що свідчить про необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з свідками, потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували стосовно продовження строку дії обов`язку повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання, а у задоволенні іншої частини вимог клопотання заперечували, оскільки, на їх думку у клопотанні не доведено ризиків, які діють підстави вважати, що підозрюваний може вчиняти дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000552 від 26.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 155, ч.ч. 1, 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України.
20.11.2018 та 15.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155, ч. 1, 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України.

22.11.2018 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 352 400 гривень, у разі внесення якої на підозрюваного покладено такі обов`язки: прибувати до Святошинського районного суду м. Києва із встановленою періодичністю; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до СУ ГУ НП України в Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 07.02.2019 продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 до 18.03.2019, а саме: повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
15.01.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000552 від 26.09.2018 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 19.03.2019.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.03.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000552 від 26.09.2018 продовжено до шести місяців.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 6 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що він не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування відносно неї запобіжного заходу.
За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених учасниками процесу, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, а також передбачених ст.199 КПК України, а саме заявлені при обранні запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов`язків.
Так, слідчий суддя вважає, що на даний час наявні ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, тому ці ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, а доказів зворотного в судовому засіданні сторонами не надано.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , тяжкість кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється останній, наявна ймовірність настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та обсяг слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати органу досудового слідства, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії покладених на нього згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2018 року обов`язків в межах строків досудового розслідування, а саме по 19 травня 2019 року.
У той же час, слідчий суддя не вбачає підстав для продовження підозрюваному обов`язку утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, адже в ухвалі не визначено осіб, з якими забороняється спілкуватися підозрюваному, а самостійно визначати таких осіб в межах розгляду даного клопотання не являється за можливе.
Крім того, прокурором не доведено, що підозрюваний може впливати на свідків чи потерпілих у даному провадженні, адже таких фактів під час дії попередньої ухвали не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 182, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 , задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії покладених на нього згідно ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 22.11.2018 року обов`язків в межах строків досудового розслідування, а саме по 19 травня 2019 року включно, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого судді або суду;
- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до органів поліції Київської області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду за межі України та в`їзду в Україну.
Роз`яснити підозрюваному, що у відповідності до вимог ч.8 ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У відповідності до вимог ст..309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1