Справа №705/2136/19
1-кс/705/879/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2019 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000174 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-

В с т а н о в и в:

Слідчий СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування зазначив, що 09.04.2019 року до чергової частини Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на території подвір`я покінчив з життям шляхом повішання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000174, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця події від 09.04.2019 року в приміщенні літньої кухні, що знаходиться за адресею: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в положенні лежачи на спині на ліжку. В ході огляду трупа виявлено сліди механічної асфіксії з передньої та задньої сторини шиї інших тілесних ушкоджень не виявлено.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які, які були близькими родичами та за життя знали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які вказали, що він останнім часом почав зловживати спиртними напоями, та 09.04.2019 року коли вони садили картоплю на земельній ділянці біля домоволодіння останній пішов на подвіря, коли вони прийшли також на подвіря і близько 14 год. 45 хв. виявили труп ОСОБА_5 біля літньої прибудови стоячи на колінах та на шиї в якого був мотузок синього кольору, після цього вони перенесли труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, до приїзду працівників поліції в приміщення літньої кухні.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 124 від 10.04.2019 року, смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок навмисного само ушкодження шляхом повішання, а саме механічної асфіксії, стисненням шиї петлею при повішанні.

В ході проведення судової медичної експертизи планується отримати відповідь на наступні запитання:

1). Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання ?

2). Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

3). Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

4) Чи можливе отримання тілесних ушкоджень при стисненні шиї петлею від мотузки при самоушкодженні?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду надав заяву в якій просив суд розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримав та просив його задоволити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_8 не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової-медичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області про призначення судової-медичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000174 від 10.04.2019 року - задоволити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса м. Умань Черкаської області, вул. Шевченко, 50) проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000174 від 10.04.2019 року.

В ході проведення судової медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

1). Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання ?

2). Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

3). Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

4). Чи можливе отримання тілесних ушкоджень при стисненні шиї петлею від мотузки при самоушкодженні?

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1