Справа № 165/649/18 Провадження № 1-в/165/14/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську, в залі суду подання Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області про вирішення питання про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працює, не судимий, інвалідом І-ІІ групи не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нововолинського міського суду від 28 вересня 2018 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.,

втсановив:

Іваничівський міськрайонний відділу філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_5 , оскільки станом на 03 грудня 2018 року відділ пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу, призначеного йому за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28 вересня 2018 року.

Представник Іваничівський міськрайонний відділу філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області у судове засідання не з`явився, інспектор ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу, подання підтримав (а.с.94).

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.100).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення подання в частині розтрочки засудженому штрафу, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28 вересня 2018 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК Українидо покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 30 жовтня 2018 року.

Станом на 03 грудня 2018 року до віддулу пробації від засудженого не надійшло жодного документу, щот підтверджував сплату штрафу.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, з урахуванням майнового стану засудженого, суд приходить до висновку про можливість розстрочити ОСОБА_5 несплаченої суму штрафу строком на 10 місяців, зобов`язавши останнього сплачувати штраф по 85 грн. щомісячно.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату штрафу, призначеного за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28 вересня 2018 року у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, на десять місяців з часу набрання ухвалою суду законної сили, зобов`язавши останнього сплачувати по 85 (вісімдесят п`ять) гривень щомісячно.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1