Справа № 712/4965/19
Провадження № 1-кс/712/2735/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 квітня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України про призначення судової хімічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області радник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканець міста Черкаси ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власному домоволодінні здійснює незаконне зберігання та реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв суб`єктам господарської діяльності та мешканцям Черкаської області та м. Черкаси.

Так, 04.04.2019, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.03.2019, проведено обшук приватного домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено пластикові ємності, різного об`єму, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, а саме: пластикову бочку синього кольору, об`ємом 500 літрів, із зливним краном, встановлену на металевій рамці та заповнену приблизно на 200 літрів прозорою речовиною з характерним запахом спирту; пластикову бочку синього кольору, об`ємом 200 літрів, заповнену приблизно на 1/3 прозорою рідиною з характерним запахом спирту; пластикову бочку блакитного кольору, об`ємом 200 літрів, заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту; порожні пластикові бочки блакитного кольору, об`ємом 200 літрів кожна, в кількості 6 штук; пластикові каністри білого кольору, об`ємом 30 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 6 штук; порожні пластикові ємності, об`ємом 5 літрів кожна, в кількості 322 шт.; порожні пластикові каністри білого кольору, об`ємом 20 літрів кожна, в кількості 5 шт.; пластикові каністри, об`ємом 20 літрів, кожна заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 2 шт.; мішок із ручками синього кольору до ПЕТ тари, криши жовтого кольору до ПЕТ тари; пластикову лійку в кількості 1 шт.; порожні пластикові ємності, об`ємом 5 літрів кожна, в кількості 3 шт., від яких відчувається характерний запах спирту; порожню пластикову каністру білого кольору, об`ємом 30 літрів, від якої відчувається характерний запах спирту.

04 квітня 2019 року складено протокол огляду, в ході якого відібрано зразки рідини вилученої в ході обшуку приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-хімічної експертизи.

Постановою слідчого від 04.04.2019 вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000007 та приєднано їх до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду від 05.04.2019 накладено арешт на тимчасове вилучене у хорді обшуку майно, у тому числі на рідину, яка міститься у вилучених пластикових ємностях.

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в призначені та проведенні у кримінальному провадженні №0000007 судово-хімічної експертизи з метою ідентифікації вилученої рідини.

Вказаний висновок експерта має важливе значення у кримінальному провадженні, так як за допомогою нього можливо встановити чи відноситься вилучена в ході проведення обшуку від 04.04.2019 рідина до підакцизних товарів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність..

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової хімічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242 - 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України судово хімічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чим являється надана на експертизу рідина, вилучена в ході проведення обшуку від 04.04.2019, зразки якої відібрані 04.04.2019 та позначені умовними номерами 1, 2, 3, 4?

- яка міцність та основні фізико-хімічні показники наданої на експертизу рідини за основними показниками для горілок та горілок особливих, відповідно до діючих стандартів?

- яким способом (промисловим або саморобним) виготовлялась надана на експертизу рідина?

- чи становлять загрозу для життя і здоров`я людей надані на дослідження рідини при їх вживанні?

В розпорядження експерта надати: ухвалу суду.

Дозволити часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Виконаня ухвали покласти на слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 а саме здати ухвалу суту та отримати відповідний висновок експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1