Справа № 591/791/19
Провадження № 1-кс/591/1004/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000528 від 04.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що в ніч з 20.12.2018 на 21.12.2018 ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникли до будинку де вчинили розбійний напад на власника господарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому тілесні ушкодження від яких він помер на місці вчинення злочину. 21.12.2018 під час проведення огляду місця події будинку потерпілого, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено металевий ключ на металевому кільці, металевий ключ з підвіконня гаражу, два металеві ключі на металевому кільці з підвіконня гаражу. 13.02.2019 у підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 отримано зразок букального епітелію. З метою подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні наявності на металевому ключі, який перебуває на металевому кільці, металевому ключі з підвіконня гаражу та двох металевих ключах, що перебувають на металевому кільці з підвіконня гаражу, клітин людини, встановлення ДНК профілю та його порівнянні з ДНК профілем підозрюваних ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тому виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Залучити експертну установу: Київський НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000528 та доручити експертам відділу біологічних досліджень вказаної експертної установи проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- Чи є на представлених на дослідження металевому ключі, який перебуває на металевому кільці, металевому ключі з підвіконня гаражу та двох металевих ключах, що перебувають на металевому кільці з підвіконня гаражу клітини людини?

- Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?

- Чи співпадає ДНК-профіль, встановлений в клітинах виявлених на наданих на дослідження металевому ключі, який перебуває на металевому кільці, металевому ключі з підвіконня гаражу та двох металевих ключах, що перебувають на металевому кільці з підвіконня гаражу з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи співпадає ДНК-профіль, встановлений в клітинах виявлених на наданих на дослідження металевому ключі, який перебуває на металевому кільці, металевому ключі з підвіконня гаражу та двох металевих ключах, що перебувають на металевому кільці з підвіконня гаражу з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для дослідження експерту (там) направити:

- зразки біологічного матеріалу (букального епітелію) підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- три паперові пакунки з металевим ключем, який перебуває на металевому кільці, металевим ключем вилученим з підвіконня гаражу та двома металевими ключами, що перебувають на металевому кільці вилучені з підвіконня гаражу в опечатаному вигляді.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Для проведення експертизи надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1