Справа №718/1279/19
Провадження №1-кс/718/369/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

10.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 10000023 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 10.01.2019 року до ЄРДР за № 0000023 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, зокрема про те, що близько 16.00год. ОСОБА_4 , 1999р.н., житель м. Сторожинець, керуючи автомобілем марки «Ford-Transit», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі в с.Чортория, Кіцманського району Чернівецької області, не врахувавши дорожнього покриття та не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого допустив з`їзд у кювет. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні технічного стану транспортного засобу, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, та зважаючи на те, що для цього необхідні спеціальні знання, просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести експертизу технічного стану транспортного засобу марки «Ford-Transit», р.н. НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
Для встановлення технічного стану транспортного засобу, що прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість здійснення кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, що неможливо отримати в інший спосіб, окрім як призначення експертизи технічного стані у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, тому внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести експертизу технічного стану транспортного засобу марки «Ford-Transit», р.н. НОМЕР_1 , та на вирішення експертів поставити наступні питання:

В якому стані знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система, рульове управління та світлові прилади автомобіля марки «Ford-Transit», р.н. НОМЕР_1 , та чи є в них пошкодження, які б могли спричинити ДТП?
Надати експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області для дослідження автомобіль марки «Ford-Transit», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у господарстві власника ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1
У разі необхідності дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: