Справа № 188/1683/18
Провадження № 1-кс/188/614/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи -,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням в якому зазначає, що 27.06.2018 року до Петропавлівського ВП з заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що в ніч з 26 на 27 червня2018 року невідома особа , шляхом підбору ключа, проникла у середину жилого будинку по АДРЕСА_1 , звідки викрала належне ОСОБА_3 майно: бабінний магнітофон "Електроніка" 1984 р.в. та дві стереоколонки "S90" 1982 р.в, чим заподіяно матеріальний збиток на суму орієнтовно 4000 грн.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000348 від 28 .06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_3 викрадено наступне майно:

- стереофонічний магнітофон приставка вищого класу "Електроніка ТА1 -003 стерео" (магнітофонна приставка вищої групи складності) дата випуску лютий 11984 року, дата продажу 16.03. 1984 р.

- дві стереоколонки «система акустична 35 АС -212 S- 90" дата випуску квітень 1982 р.,. Таким чином для визначення дійсної вартості викраденого товару необхідно провести товарознавчу експертизу.

Судові експертизи у кримінальному провадженні здійснюються державними установами, до яких відноситься Дніпропетровський науково- дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, юридична адреса м. Дніпро вул.. Короленка буд.4, місце розташування м. Дніпро, вул. Будівельний тупик , 1

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово- товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка ринкова вартість наступного майна станом на 27.06.2018 року

- стереофонічний магнітофон приставка вищого класу "Електроніка ТА1 -003 стерео" (магнітофонна приставка вищої групи складності) дата випуску лютий 11984 року, дата продажу 16.03. 1984 р.

- дві стереоколонки «система акустична 35 АС -212 S- 90" дата випуску квітень 1982 р.

. Для вивчення експерту направити матеріали кримінального провадження : копію витягу ЄРДР, копію протоколу допиту потерпілого.

В клопотанні слідчий просить призначити судово товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з"явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відомості щодо даного факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2018 року за № 0000348 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою , експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення.

Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод» 1950 року, вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, належним чином обґрунтоване. Слідчий суддя встановив, що слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб призначити експертизу,що матиме значення у кримінальному провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного , керуючись ст. ст. 7,9, 242 , 372 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 та призначити судово товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Яка ринкова вартість наступного майна станом на 27.06.2018 року

- стереофонічний магнітофон приставка вищого класу "Електроніка ТА1 -003 стерео" (магнітофонна приставка вищої групи складності) дата випуску лютий 1984 року, дата продажу 16.03. 1984 р.

- дві стереоколонки «система акустична 35 АС -212 S- 90" дата випуску квітень 1982 р.,.

Для вивчення експерту направити матеріали кримінального провадження : копію витягу ЄРДР, копію протоколу допиту потерпілого.

2. Про дату та час розгляду клопотання повідомити старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП ОСОБА_2 за телефоном НОМЕР_1 .

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам обласного бюро судово-медичних експертиз провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. .

Слідчий суддя ОСОБА_1