Справа № 592/6981/19
Провадження № 1-кс/592/3792/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 03.04.2019 року, близько 12:20 год., невстановлена особа, перебуваючи по вул. Заозерній, м. Суми, діючи таємно, з корисливою метою, проникла до буд. АДРЕСА_1 , де зазделегідь знаючи, шляхом обману, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 30 000 гри., чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму. (ЖЕО 21855, 21884 від 03.04.2019).

03.04.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000963, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено місце вчинення злочину, де проведено радіорозвідку з метою встановлення базових станції операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які діяли на вказаній ділянці місцевості на момент вчинення злочину, а саме за адресою АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування встановлено місце вчинення злочину, де проведено радіорозвідку з метою встановлення базових станції операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які діяли на вказаній ділянці місцевості на момент вчинення злочину, а саме за адресою АДРЕСА_1 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися на місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_7 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000963, а саме: слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є: оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 15900, CID -29605

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 15905, CID - 35705, 37165, 37171, 37325, 37737, 51007031, 51007631, 53677, 58601,58604, 58607,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC - 15906, CID - 8459

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 24431, CID - 12281, 22282, 22283, 281, 282, 283, 285, 286, 31, 32031,33,89000111,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC - 52800, CID - 19083331,

LAC - 53100, CID - 10255, 20255, 21, 21015, 30255, 321, 331, 713, 8321, 8331, 8332,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC - 5501, CID 58874

"ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які діяли на вказаній ділянці місцевості на момент вчинення злочину, а саме за адресою АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 15900, CID -29691

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 15905, CID - 37165, 37171, 37325, 51007031, 51007631, 53675, 53676, 53677, 59071, 59074, 59077,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC - 15906, CID - 8459

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 24431, CID - 22281, 22282, 22283, 225, 281, 282, 286, 31, 33, 361,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC - 52800, CID - 19080433, 19083331, 19083332,

LAC - 53100, CID - 10255, 20255, 30255, 321, 331, 43, 8043, 8331,8332, 8333,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC - 5501, CID - 58874

за період часу:

з 12 год. 03.04.2019 по 00 год. 04.04.2019

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою:

АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_7

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1