ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/595/19

Номер проваджегння 1-в/711/104/19

05 лютого 2019 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джулинка, Бершадського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, -

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду, вказуючи, що засуджений ОСОБА_5 раніше судимий 20.01.2015 Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, 70 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки 06 місяців. Вирок виконується самостійно.
Засуджений 19.01.2015 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до 04років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 03 роки.
Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 11.06.2015 вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2015 скасований, в частині призначеного покарання. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до 03 років позбавлення волі. Врешті частину вироку залишено без змін.
Засуджений 17.03.2015 Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 20.01.2015 і остаточно визначено до відбуття 05 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 03 роки.
Вироком апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2015 вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 17.03.2015 скасований в частині призначеного покарання та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання даним вироком вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 11.06.2015 остаточно визначено до відбуття 04 роки позбавлення волі.
Знову засуджений 07.11.2016 Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання приєднано покарання за вироком апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2015 та остаточно визначено до відбуття 04 роки 06 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 04.11.2015 по 18.01.2017.
Початок строку: 04.11.2015.
Кінець строку: 18.02.2019.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем представників адміністрації. Допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав 3 стягнення, які на даний час погашені в установленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, але належні висновки для себе робить не завжди. До праці ставиться задовільно, заохочень не має.
Однак засуджений ОСОБА_5 за статейними ознаками підпадає під дію п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
На підставі вищевикладеного просить суд встановити відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на один рік з такими обмеженнями: заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22:00 годин 06:00 годин наступного дня; заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції; реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.
Представник ДУ «Черкаська ВК (№ 62)» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила задоволити.
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі та встановити йому мінімальний строк адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62), думку прокурора, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, вважаю, що стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 01 рік з наступних підстав.
Відповідно до даних, які містяться в матеріалах подання засуджений ОСОБА_5 за час перебування в ДП «Черкаська виправна колонія № 62» характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем представників адміністрації. Допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав 3 стягнення, які на даний час погашені в установленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, але належні висновки для себе робить не завжди. До праці ставиться задовільно, заохочень не має, але за статейними ознаками підпадає під дію п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», оскільки він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
За таких обставин суд приходить до висновку, що за засудженим після звільнення з місць позбавлення волі слід застосувати систему тимчасових примусових

профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою для запобігання вчинення ним кримінальних та інших правопорушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 3 п. «г», ст. ст. 4,5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном 01 рік.
Встановити відносно засудженого такі обмеження:
1. Заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22 години до 06 години наступного дня;
2. Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;
4. Реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.
Копію судового рішення направити для організації виконання начальнику державної установи «Черкаська ВК (№ 62)».

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який виніс постанову, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1