справа №619/4801/18
провадження №1-кс/619/1909/18
Ухвала
30 листопада 2018 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, до якої залучити судових експертів-товарзнавців ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, яким на вирішення поставити такі питання: яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення - злочину, а саме 05 вересня 2018 року, дошки соснової 150x30 мм довжиною 4,5 м, об`ємом 4 куби, що була придбана приблизно в 1991-1992 роках; яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення - злочину, а саме 05 вересня 2018 року, ДСП розмірами 2,5x1,5 м, товщиною 20 мм, в кількості 7 штук, придбаних приблизно в 1991-1992 роках; яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення - злочину, а саме 05 вересня 2018 року, листового металу, з чорного металу, 2x1,25 м, товщиною 3 мм, в кількості 5 штук, придбаного приблизно в 2001 році; яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення - злочину, а саме 05 вересня 2018 року, одного листа білого алюмінію розмірами 2x1,2 м, товщиною 3 мм, придбаного приблизно в 2001 році; яка вартість на моменти вчинення кримінального право порушення - злочину, а саме 05 вересня 2018 року, мангалу саморобного, розбірного виготовленого з сталевих листів, загальною вагою 15 кг; яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення - злочину, а саме 05 вересня 2018 року, ДСП розмірами 2,5x0,75м, товщиною 20мм, в кількості 3 штук, придбаних приблизно в 1991-1992 роках.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05 вересня 2018 року до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , про те, ще на протязі вересня 2018 року невстановлена особа знаходячись на території садового товариства «Електромонтаж», що розташований в смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області здійснила крадіжку з її садового будинку АДРЕСА_1 , майна ще належить їй, чим спричинила матеріальний збиток. Із заяви гр. ОСОБА_4 , яку вона подала, та в подальшому допиту в якості потерпілого, встановлено, що вона виявила відсутність наступного майна: дошки соснової 150x30 мм довжиною 4,5 м, об`ємом 4 куби, що була придбана приблизно в 1991-1992 роках; ДСП розмірами 2,5x1,5 м, товщиною 20 мм, в кількості 7 штук, придбаних приблизно в 1991-1992 роках; листового металу, з чорного металу, 2x1,25 м, товщиною 3 мм, в кількості 5 штук, придбаного приблизно в 2001 році; одного листа білого алюмінію розмірами 2x1,2 м, товщиною 3 мм, придбаного приблизно в 2001 році; мангалу саморобного, розбірного виготовленого з сталевих листів, загальною вагою 15 кг; ДСП розмірами 2,5x0,75м, товщиною 20мм, в кількості 3 штук, придбаних приблизно в 1991-1992 роках. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскількидля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
Призначити судову товарознавчу експертизу, до якої залучити судових експертів-товарознавців ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення - злочину, а саме 05 вересня 2018 року, дошки соснової 150x30 мм довжиною 4,5 м, об`ємом 4 куби, що була придбана приблизно в 1991-1992 роках?
-яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення - злочину, а саме 05 вересня 2018 року, ДСП розмірами 2,5x1,5 м, товщиною 20 мм, в кількості 7 штук, придбаних приблизно в 1991-1992 роках?
-яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення - злочину, а саме 05 вересня 2018 року, листового металу, з чорного металу, 2x1,25 м, товщиною 3 мм, в кількості 5 штук, придбаного приблизно в 2001 році?
-яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення - злочину, а саме 05 вересня 2018 року, одного листа білого алюмінію розмірами 2x1,2 м, товщиною 3 мм, придбаного приблизно в 2001 році?
-яка вартість на момент вчинення кримінального право порушення - злочину, а саме 05 вересня 2018 року, мангалу саморобного, розбірного виготовленого з сталевих листів, загальною вагою 15 кг;
-яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення - злочину, а саме 05 вересня 2018 року, ДСП розмірами 2,5x0,75м, товщиною 20мм, в кількості 3 штук, придбаних приблизно в 1991-1992 роках.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1