Провадження № 1-кс/761/7791/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000299, яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні №0000299 від 12 лютого 2018 року,

ВСТАНОВИВ :

11 березня 2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000299, яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні №0000299 від 12 лютого 2018 року. Вказана скарга надійшла на адресу суду, через поштове відправлення, 14 березня 2019 року.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 04 березня 2019 року нею, в інтересах ОСОБА_4 , до СУ ГУНП в м. Києві було подано клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілого в кримінальному провадженні №0000299 від 12 лютого 2018 року, надання йому пам`ятки про права та обов`язки, та допит його в кримінальному провадженні №0000299, яке було отримане уповноваженою особою СУ ГУНП в м. Києві 04 березня 2019 року.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000299, клопотання не розглянула, про результати розгляду клопотання не повідомила.

Просить зобов`язати слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000299, розглянути її клопотання в інтересах ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілого в кримінальному провадженні №0000299 від 12 лютого 2018 року, надання йому пам`ятки про права та обов`язки, та допит його в кримінальному провадженні №0000299, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлялася належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

Слідчий СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000299, в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлялася належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності адвоката ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000299.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що СУ ГУНП в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000299 від 12 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

04 березня 2019 року адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , до СУ ГУНП в м. Києві було подано клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілого в кримінальному провадженні №0000299 від 12 лютого 2018 року, надання йому пам`ятки про права та обов`язки, та допит його в кримінальному провадженні №0000299, яке було отримане уповноваженою особою СУ ГУНП в м. Києві 04 березня 2019 року, про що свідчить копія вказаного клопотання, з відповідною відміткою приймальні ГУНП в м. Києві, яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ч.3 ст.55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000299, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , не розглянула, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000299, яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні №0000299 від 12 лютого 2018 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , або іншого слідчого СУ ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000299, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 04 березня 2019 року про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілого в кримінальному провадженні №0000299 від 12 лютого 2018 року, надання йому пам`ятки про права та обов`язки, та допит його в кримінальному провадженні №0000299, яке отримане уповноваженою особою СУ ГУНП в м. Києві 04 березня 2019 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1