Справа № 161/6075/19
Провадження № 1-кс/161/3153/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що 14 вересня 2017 року близько 09 години 45 хвилин, двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб в масках, перебуваючи в загальному коридорі 6 поверху під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно з корисливих мотивів та керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у нанесенні ударів по голові, від чого потерпіла ОСОБА_4 відчувала фізичну біль, намагались заволодіти її сумочкою в якій знаходились грошові кошти у сумі 120000 гривень, 3 000 доларів США та 100 євро, однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали за потрібне для доведення злочину до кінця, оскільки були викриті сусідами ОСОБА_4 .

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004324 від 15 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 186 КК України.
На вирішення експерта просить поставити питання:Чи має місце переклеєння фотокартки в дозволі на зброю № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити технічну експертизу документу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:
- Чи має місце переклеєння фотокартки в дозволі на зброю № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ?

Для дослідження експертам надати: поліетиленовий пакет з об`єктом дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Надати дозвіл на часткове або повного знищення та зміни властивостей об`єктів експертизи в процесі проведення дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1