08.04.2019 Провадження № 1-кс/331/1545/2019
Єдиний унікальний номер 331/3651/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
08 квітня 2019 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Процесуальних підстав, які б перешкоджали прийняттю скарги до провадження не вбачається, у зв`язку з чим суддя вважає за можливе прийняти скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що явка заявника у судове засідання є обов`язковою, а останній проживає в м. Кам`янка Дніпровська, явка до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя може викликати складнощі для ОСОБА_3 .
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та дотримання розумних строків, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303 КПК України, -
Прийняти до провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, зала судового засідання № 3, на 09 годину 30 хвилин 10 квітня 2019 року.
Проводити розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.
Доручити керівнику апарату Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію скарги направити військовій прокуратурі Запорізького гарнізону Південного регіону України.
Копію ухвали направити заявнику, військовій прокуратурі Запорізького гарнізону Південного регіону України, а також керівнику апарату Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.
Участь заявника є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1