печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих та прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000074 від 13.02.2017щодо не повернення тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 0000074 від 13.02.2017,яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 20.03.2019, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2019, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого тимчасово вилучено належне ОСОБА_4 майно, а саме: ноутбук торгової марки «Apple», серійний номер C02JM3H4OKQ4 у кількості 1 шт.; ноутбук торгової марки «Apple», серійний номер C02Q300UGCN1 у кількості 1 шт.; USB накопичувач чорного кольору у кількості 1 штука.; банківська картка PrivatBank, номер НОМЕР_1 1 шт.; банківська картка PrivatBank, номер НОМЕР_2 1 шт.; банківська картка PrivatBank, номер НОМЕР_3 1 шт.; банківська картка PrivatBank, номер НОМЕР_4 1 шт.; банківська картка PrivatBank, номер НОМЕР_5 1 шт.; банківська картка PrivatBank, номер НОМЕР_6 1 шт.; грошові кошти гривні номіналом та кількістю: 500 гривень 131 штука на загальну суму 65 500 грн., 200 гривень 363 штуки на загальну суму 72 600 грн., 100 гривень 506 штуки на загальну суму 50 600 грн. - всього на загальну суму 188 700 грн., грошові кошти долари США номіналом та кількістю: 100 доларів США 294 штуки на загальну суму 29 400 доларів США, 50 доларів США 9 штук на загальну суму 450 доларів США, 20 доларів США 24 штуки на загальну суму 480 доларів США, 10 доларів США 1 штука на загальну суму 10 доларів США, 5 доларів США 1 штука на загальну суму 5 доларів США, 1 долар США 5 штук на загальну суму 5 доларів США - усього на загальну суму 30 350 доларів США; мобільний телефон торгової марки «Apple», рожевого кольору ІМЕІ НОМЕР_7 ; мобільний телефон торгової марки «Apple», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_8 . При цьому, адвокат звертає увагу, що ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку не містить конкретної вказівки на індивідуальні та родові ознаки речей, для відшукання яких надано дозвіл на проведення обшуку, майноє тимчасово вилученим, арешт на вказане майно не накладався, а отже орган досудового розслідування, в порушення вимог діючого законодавства, незаконно утримує тимчасово вилучене майно, і тому вказане майно негайно повиннобути повернуте власнику. Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до висновку. Встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України. 20.03.2019 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суд м. Києва від11.03.2019проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Під час вказаного обшуку виявлено та вилучено майно, що належить ОСОБА_4 , а саме: ноутбуки, флеш накопичувач, мобільні телефони, банківські картки, грошові коштив сумі 188 700 грн. та 30 350 доларів США. Під час проведення обшуку ОСОБА_4 надала слідчому та прокурору документи в підтвердження законності джерел походження грошових коштів, а саме договори про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до яких вона позичила ці кошти у трьох різних фізичних осіб. При цьому, слідчим та прокурором не надано доказів в підтвердження того, що вилучене за місцем проживання ОСОБА_4 майно одержано злочинним шляхом та/або від незаконної діяльності. Натомість в матеріалах наявні докази законності походження майна ОСОБА_4 . Крім того, вилучене майно не входить до переліку речей щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, та вважається тимчасово вилученим майном з огляду на наступне. Частиною 7 ст. 236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Отже слідчому та прокурору надано право під час обшуку вилучати документи та тимчасово вилучати речі. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту. Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. Статтею 16 КПК України визначено, що: 1. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. 2. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення. Слідчим суддею не встановлено, що прокурор або слідчий звертались в порядку, передбаченому главою 17 КПК України щодо вирішення питання про накладення арешту на тимчасово вилучене під час обшуку майно, тому це майно підлягає поверненню. З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160-166, 167, 168, 303, 306, 307, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 0000074 задовольнити. Зобов`язати старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000074та/або прокурорів групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000074 або інших уповноважених службових осіб Генеральної прокуратури України негайно повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене 20.03.2019 майно під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-ноутбук торгової марки «Apple», серійний номер C02JM3H4OKQ4 у кількості 1 шт.;

-ноутбук торгової марки «Apple», серійний номер C02Q300UGCN1 у кількості 1 шт.;

-USB накопичувач чорного кольору у кількості 1 штука.;

-банківська картка PrivatBank, номер НОМЕР_1 1 шт.;

-банківська картка PrivatBank, номер НОМЕР_2 1 шт.;

-банківська картка PrivatBank, номер НОМЕР_3 1 шт.;

-банківська картка PrivatBank, номер НОМЕР_4 1 шт.;

-банківська картка PrivatBank, номер НОМЕР_5 1 шт.;

-банківська картка PrivatBank, номер НОМЕР_6 1 шт.;

-грошові кошти гривні номіналом та кількістю: 500 гривень 131 штука на загальну суму 65 500 грн., 200 гривень 363 штуки на загальну суму 72 600 грн., 100 гривень 506 штуки на загальну суму 50 600 грн. - всього на загальну суму 188 700 грн.

-грошові кошти долари США номіналом та кількістю: 100 доларів США 294 штуки на загальну суму 29 400 доларів США, 50 доларів США 9 штук на загальну суму 450 доларів США, 20 доларів США 24 штуки на загальну суму 480 доларів США, 10 доларів США 1 штука на загальну суму 10 доларів США, 5 доларів США 1 штука на загальну суму 5 доларів США, 1 долар США 5 штук на загальну суму 5 доларів США - усього на загальну суму 30 350 доларів США;

-мобільний телефон торгової марки «Apple», рожевого кольору ІМЕІ НОМЕР_7 .;

-мобільний телефон торгової марки «Apple», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_8 . Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1