Справа № 752/5942/17
Провадження № 11-п/824/394/2019 Доповідач у 2 інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту № 0000123 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України до загального місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту № 0000123 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України до загального місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається із подання, 17 листопада 2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 06.05.2019 року у підготовчому судовому засіданні постановлено про направлення обвинувального акту 0000123) до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження загальному місцевому суду, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.

В ухвалі зазначено, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України надійшов до Голосіївського районного суду міста Києва з порушенням територіальної підсудності виходячи з наступного.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 останній епізод, пред`явленого йому обвинувачення за ч.1 ст.272 КК України вчинив за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, 9, що територіально знаходиться у Солом`янському районі м. Києва та поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи, що відповідно до даного обвинувального акту останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено обвинуваченим на території Солом`янського району м. Києва та не в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, та враховуючи, що порушення правил підсудності згідно п.6 ч.2 ст.412 КПК України є істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження, відповідно до ст.34 КПК України, направити до Київського апеляційного суду, для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що зостановлюється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема, обвинувального акту, останній епізод, пред`явленого ОСОБА_6 обвинувачення за ч.1 ст.272 КК України вчинив за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова, 9, що відноситься до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду міста Києва.

Згідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, та направити обвинувальний акт № 0000123 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт № 0000123 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, направити на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.

Судді ___________________ ___________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3