Справа № 159/1404/19
Провадження № 1-кп/159/193/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камінь-Каширський Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, на утриманні одна малолітня дитина, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 14 лютого 2019 року, близько 11 години, керуючи технічно справним автомобілем марки «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом в дворі будинку №1 по вул. 1-го Грудня в м. Ковелі Волинської області, в напрямку руху від вул. Смірнова до вул. Міцкевича, не звернувся за допомогою до інших осіб, проявив безпечність та неуважність, під час руху не переконався, що позаду транспортного засобу відсутні учасники дорожнього руху, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичного експерта № 37 від 11 березня 2019 року, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, забоєм м`яких тканин обличчя та осадненням лівої скроневої ділянки, розтягування і перенапруження зв`язок правого гомілковостопного суглобу, осаднення пальців обох кистей, закритого перелому нижньої третини лівої променевої кістки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

У прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди наслідками, що настали, знаходиться грубе порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.п. 2.3 (б); 10.9 Правил дорожнього руху України.

Так, у відповідності до вимог п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

У відповідності до вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми необережними діями, які виразились у порушенні правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила відсутність претензій до обвинуваченого, зокрема, з приводу відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин невеликої тяжкості, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, завдана ним шкода потерпілій та витрати закладу на лікування потерпілої повністю відшкодовані, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, проти чого обвинувачений не заперечує.
Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.372 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд,

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000305 від 15.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити.

Речові докази :
автомобіль марки «Фольксваген» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6