єдиний унікальний номер 397/182/19
провадження №1-кп/389/56/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 23 січня 2019 року, щодо

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта незакінчена вища, не працюючого, не одруженого, утриманці відсутні, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

У вересні 2018 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , проходячи біля котловану, розташованого за лісом в с.Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, помітив 6 кущів дикоростучі рослини коноплі. Достовірно знаючи, що вказана рослина є нарковмісною, обіг якої на території України заборонений, у ОСОБА_3 виник злочинний намір зірвати вказані кущі для власного вживання. ОСОБА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зірвав вказані 6 кущів дикоростучої рослини коноплі та поклав сушитись.

Через декілька днів, у вересні 2018 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 прийшов до котловану, розташованого за лісом с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, де перетер висушені ним кущі рослини коноплі для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_3 (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), продовжуючи свої неправомірні дії, направлені на незаконне зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою подальшого зберігання вказаної речовини без мети її збуту, розуміючи, що вказана речовина є психотропною і обіг її обмежений, приніс зірвані, висушені та перетерті ним рослини коноплі за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав у сараї для власного вживання.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту.

22 січня 2019 року, приблизно о 14:30 годині, ОСОБА_3 вийшов з домоволодіння та направився до магазину «Блакитний Дунай», розташованого по вул.Шевченка смт. Олександрівка Кіровоградської області, при цьому взяв з собою висушені ним рослини коноплі, які поклав до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений.

22 січня 2019 року, о 15.10 годині, групою СРПП Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, на зупинці громадського транспорту по вул.Шевченка с.Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, було зупинено ОСОБА_3 за куріння тютюнових виробів у невстановлених місцях. Працівниками поліції було складено щодо ОСОБА_3 адміністративний протокол за ч.1 ст.175-1' КУпАП та, під час поверхневого огляду останнього, в присутності понятих, в лівій внутрішній кишені куртки, було виявлено два полімерних, прозорих пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №62 від 29 січня 2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 23,687 грами, що відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відносяться до не великих розмірів.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю і надав суду показання про те, що дійсно, у вересні 2018 року, проходячи біля котловану, розташованого за лісом в с.Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, помітив 6 кущів дикоростучі рослини коноплі, зірвав їх та переніс до дому, де висушив та зберігав в сараї для власного вживанн.

22 січня 2019 року, в обідній час, на зупинці громадського транспорту по вул.Шевченка с.Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, його зупинили працівники поліції, бо він палив в громадському місці, склали щодо нього протокол про адміністративне правопорушення і, під час огляду, в кармані куртки виявили та вилучили два пакети з висушеною коноплею, яку він взяв з собою з дому.

В скоєному щиро кається.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, яке закон класифікує як злочин середньої тяжкості, особу ОСОБА_3 , що він не судимий, суспільно-корисною працею не займається, характеризується за місцем проживання позитивно, висновок досудової доповіді відносно обвинуваченого.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, визнання своєї вини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст.75 КК України, що на думку суду, з урахуванням наведених обставин справи та особи ОСОБА_3 , саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення останнього та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень зі сторони обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 858,00 грн., необхідно покласти на обвинуваченого.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обрана. Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 , від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.

У відповідності зі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 , на період іспитового строку, наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави понесені процесуальні витрати в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп..

Речові докази, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 23,687 гр., який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання нарковмісних речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.349 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1