Справа № 401/108/19
Провадження: № 1-кс/401/41/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні 0001993 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001993 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення вартості викраденого майна ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, по справі необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.11.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу перебуваючи біля неогородженого домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала вироби із чорного металу, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 500 гривень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Розгляд клопотання здійснено в порядку ч.3 ст.244 КПК України, без участі особи, яка подала клопотання.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001993, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.01.2019 року, копією протоколу огляду місця події від 12.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_4 .

Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, і призначення судової товарознавчої експертизи є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню №0001993 від 23.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта товарознавця ОСОБА_5 (Свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, видане Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, адреса розташування: 28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця 6-го Грудня, 27, кабінет №17), якому доручити її проведення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі запитання, яка ринкова вартість викраденого майна, не представленого на експертизу:

-Яка середня ринкова вартість не представленого на експертизу сталевої драбини довжиною 4,5 метри, виготовленої з двох сталевих кутників розміром 70х70 мм, товщиною стінки металу 5 мм, та сходинок виготовлених з кутника розміром 50х50 мм, товщиною стінки металу 5 мм, бувшої у використанні придбаної у 2008 році, з урахуванням зносу, станом на 22.11.2018 року?

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 16.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

16.01.19