Провадження № 11-кп/4820/10/18
Справа № 677/461/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 286 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянула заяву ОСОБА_6 про оплату послуг перекладача за здійснення письмового перекладу російською мовою у провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою колегії суддів Хмельницького апеляційного суду від 22 листопада 2018 року залишено апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 без задоволення, а вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2015 року без змін.
Під час апеляційного провадження виникла необхідність залучити перекладача для перекладу ухвали Хмельницького апеляційного суду від 22.11.2018 року, так як обвинувачений ОСОБА_8 є громадянином Російської Федерації та не володіє українською мовою.

Письмовий переклад російською мовою здійснювала перекладач ОСОБА_6 .

29 листопада 2018 року ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про оплату наданих нею послуг по здійсненню письмового перекладу ухвали колегії суддів від 22 листопада 2018 року, ухваленого за результатами розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2015 року.
Колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_6 задовольнити, та здійснити оплату праці перекладачу за надані послуги письмового перекладу, за рахунок держави у розмірі та порядку, визначеному чинним законодавством.
Так, згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 68 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат із його залученням до кримінального провадження.

1 січня 2018 року набула чинності Постанова КМУ від 19 липня 2017 р. № 542 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 р. № 710». Постановою КМУ від 1 липня 1996 р. № 710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.
Пунктом 61 вказаної Інструкції визначено конкретний розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, а саме: за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн.
Вартість одного друкованого знаку та пробілу 0,095 грн.
Перекладачем був виконаний письмовий переклад ухвали Хмельницького апеляційного суду від 22 листопада 2018 року.

Вказана ухвала складається із 24 119 друкованих знаків разом з пробілами. Таким чином, вартість послуг з письмового перекладу разом становить 2291

грн. 30 коп. (0,095 грн. х 24 119 = 2291 грн. 30 коп.).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 68, 122, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Провести ОСОБА_6 оплату винагороди за письмовий переклад на російську мову ухвали колегії суддів Хмельницького апеляційного суду від 22 листопада 2018 року ухваленого за результатами розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2015 року, в розмірі 2291 грн. 30 коп.

Оплату провести за рахунок держави.
Копію ухвали направити до відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Хмельницького апеляційного суду для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_9