Справа №: 398/4315/18
провадження №: 1-кс/398/1576/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003105, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0003105 розпочате 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19.11.2018 о 04 годині 13 хвилин невідома особа знаходячись на площі Попова в м. Олександрії, шляхом вільного доступу таємно викрала два саджанця деревМожжевельникBlueArrow, висотою 125 та 130 см.

Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

19.11.2018 року до ЄРДР внесено відомості №0003105 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До суду надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003105 від 19.11.2018 року; копію рапорту від 19.11.2018 року; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 19.11.2018 року; копію пояснень ОСОБА_5 ; копію протоколу огляду місця події від 19.11.2018 року, з якого вбачається, що на площі Попова з боку вулиці Козачої виявлено ОСОБА_5 із двома садженцями дерев (кущів), які мають назву можевельник Blue arrou, висотою 125 см та 130 см; копію договору купівлі-продажу розсадницької продукції.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242 - 245, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003105 від 19.11.2018 року судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, 25031) на вирішення якої поставити питання:

- яка вартість не представлених на експертизу двох саджанців дерев можжевельникBlueArrow, висотою 125 та 130 см.,станом цін на 19.11.2018 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,

385 КК України.

Висновок експерта надати т.в.о слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6 НЕРОДА