Провадження № 1-кп/243/397/2019
Справа № 243/1366/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000105 від 12 січня 2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
підозрюваний ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У період часу з липня 2018 року ОСОБА_3 , будучи фізичною особою, в порушення ст. 4 Закону України «Про металобрухт», згідно з якою операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами та діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством, умисно, з наміром на здійснення прийому брухту чорних та кольорових металів, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку, на території земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 , організував незаконний пункт прийому металобрухту, а саме: придбав та розмістив на території приймання ваги для зважування прийнятого металобрухту, підготував місце для схову та зберігання металобрухту.

Після чого, без реєстрації відповідно до вимог чинного законодавства як суб`єкта підприємницької діяльності, розпочав незаконне здійснення прийому брухту чорних металів від населення за ціною 4 гривні за 1 кг, зберігаючи при цьому металобрухт на території зазначеної земельної ділянки, з метою подальшої реалізації за вищою ціною.

29 січня 2019 року, в період часу з 10 год. 20 хв. по 11 год. 30 хв., працівниками Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області проведено обшук, під час якого виявлено незаконний пункт прийому брухту чорного та кольорового металів за адресою: АДРЕСА_1 , де в порушення чинного законодавства ОСОБА_3 систематично, незаконно приймав від фізичних осіб за готівковий розрахунок брухт чорного металу. В присутності понятих за вищевказаною адресою вилучено брухт чорного та кольорового металу загальною масою 620,0 кг, ваги для зважування металобрухту.

Таким чином, дії ОСОБА_3 виразились в здійсненні прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою та організації незаконного пункту прийому та схову металобрухту, тобто ним вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України.
05 лютого 2019 року від підозрюваного ОСОБА_3 надійшла заява про закриття відносно нього кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності підтримав та наполягав на його задоволенні, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 213 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити. Свою провину визнав у повному обсязі, та щиросердно розкаявся у вчиненому, повністю підтвердив обставини вчиненого, викладені у клопотанні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним докази:

Згідно із протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3 від 05 лютого 2019 року, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та фотоілюстрацією до нього, під час слідчого експерименту підозрюваний вказав на місце де він зберігав та зважував металобрухт який приймав у населення. Також вказав на місце де розташовувались ваги.

Згідно із протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, від 21 січня 2019 року за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , від 22 січня 2019 року, останні впізнали особу ОСОБА_3 , як особу, якій вони здавали металобрухт за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із протоколом пред`явлення особи впізнання за фотознімками, від 29 січня 2019 року за участю ОСОБА_7 , останній впізнав особу ОСОБА_3 , як особу, якій він 29 січня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , здав металеві вироби.

Згідно із протоколом огляду предмета від 29 січня 219 року, був проведений огляд грошових коштів, а саме банкноти номіналом 50 гривень НБУ, серія СВ 4587815, яку ОСОБА_7 добровільно надав для огляду, пояснивши при цьому, що зазначеною грошовою купюрою з ним розрахувався чоловік якому він 29 січня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , здав металеві вироби.

Згідно із протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та ілюстративною таблицею до нього, 29 січня 2019 року в період часу з 10 год. 20 хв. по 11 год. 30 хв., співробітниками Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області був проведений обшук, під час якого за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено брухт чорного та кольорового металів загальною масою 620,00 кг., та ваги для зважування металобрухту.

Згідно із протоколом огляду місця події від 29 січня 2019 року та ілюстративною таблицею до нього, 29 січня 2019 року був проведений огляд території ТОВ «АВ Трейд груп», за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Центральна, 52, на територію якого на вантажному автомобілі КАМАЗ д/н НОМЕР_1 були перевезені металеві вироби вилучені вході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та напільні металеві терези № 75298-1983. Загальна маса металобрухту, вилученого в ході проведення обшуку 29 січня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , склала 620,00 кг.

Згідно із постановою про визнання речовими доказами та визначення їх місця зберігання від 29 січня 2019 року, брухт чорного металу загальною масою 620,00 кг (згідно накладної: примітка -10 кг), напільні металеві терези № 75298-1983, грошові кошти - банкнота номіналом 50 гривень НБУ, серія СВ 4587815, та флеш-носій інформації micro Ringston SD adapter 32 GB, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000105 від 12 січня 2019 року.
Суд приймає як належні, достовірні та допустимі вказані докази, оскільки вони здобуті та складені відповідно до норм КПК України.
Сукупність наведених і оцінених судом доказів переконує в тому, що підозрюваний ОСОБА_3 здійснював прийом брухту кольорових і чорних металів та організував незаконний пункт прийому та схову металобрухту, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України.
ОСОБА_3 , згідно із відомостями КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», на обліку в ДВ ОКПЛ м. Слов`янська не перебуває, та за медичною допомогою не звертався. Згідно із довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська», ОСОБА_3 на диспансерному обліку чи під профілактичним наглядом у лікаря нарколога не перебуває. Згідно із вимогою Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області, ОСОБА_3 раніше не судимий.
Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право , зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Так, частиною 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом , зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ст. 286 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як роз`яснено в п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком, а до апеляційного та касаційного судів - з обвинувальним вироком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.
У зв`язку із вимогами вказаних законодавчих актів та роз`ясненнями Пленуму ВСУ, судом досліджені матеріали досудового розслідування та матеріали, представлені під час підготовчого провадження щодо перевірки наявності тієї обставини, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК.
Відповідно п. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям(ст. 45 КК ( 2341-14 ) можливе в разі вчинення нею вперше, зокрема,злочину невеликої тяжкості.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК ( 2341-14 ).

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК ( 2341-14 ). Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.
Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.
Сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, дозволяє суду дійти висновку, що ОСОБА_3 дійсно вперше вчинив злочин невеликої тяжкості після чого щиро покаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, а саме приймав участь у слідчих діях, добровільно надав придбаний металобрухт, нічого не приховував та повідомив всі обставини скоєння правопорушення, вчинивши тим самим дії, які, відповідно до норм чинного кримінального законодавства України, а саме ст. 45 КК України, надають йому право на звільнення від кримінальної відповідальності.

За наведених обставин, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що слід звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 213 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 5, ч. 1 ст. 213 КК України, ст.ст. 100, 284, 285, 287, 288, 314-316, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000105 від 12 січня 2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 213 КК України, на підставі положень ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000105 від 12 січня 2019 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - закрити.

Захід забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. ст. 131, 176 КПК України не обирався та не застосовувався.

Речові докази:

- брухт чорного металу загальною масою 620,00 кг (згідно накладної: примітка -10 кг), напільні металеві терези № 75298-1983, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000105 від 12 січня 2019 року,відповідно до постанови про визнання речовими доказами та визначення їх місця зберігання від 29 січня 2019 року, які перебувають на зберіганні в ТОВ «АВ Трейд груп», після набрання ухвалою законної сили, - конфіскувати.

- грошові кошти - банкнота номіналом 50 гривень НБУ, серія СВ 4587815, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000105 від 12 січня 2019 року,відповідно до постанови про визнання речовими доказами та визначення їх місця зберігання від 29 січня 2019 року, передана на зберігання відповідальній особі Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області за збереження грошових коштів та цінностей вилучених під час проведення досудового розслідування за квитанцією № 47, після набрання ухвалою законної сили, - конфіскувати.

- флеш-носій інформації micro Ringston SD adapter 32 GB, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000105 від 12 січня 2019 року,відповідно до постанови про визнання речовими доказами та визначення їх місця зберігання від 29 січня 2019 року, після набрання ухвалою законної сили, - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Повний текст ухвали проголошений 22 лютого 2019 року о 09 год. 00 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_1