Провадження № 1-кп/742/129/19
Єдиний унікальний № 742/494/19
ВИРОК
Іменем України
15 березня 2019 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002005 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
22.01.2018 року Прилуцьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
07.06.2018 року Прилуцьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 150 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.185 КК України,
за часті сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
27.11.2018 pоку, близько 18 год. 22 хв., маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибув до магазину ТОВ «АТБ-Маркет, Продукти-684», що за адресою м. Прилуки, вул. Київська, 291, де скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно, повторно, викрав 2-ві пачки розчинної сублімованої кави «Jacobs Monarch» 200 г м/уп, -вартістю 365 грн. 80 коп. та пачку розчинної кави «Jacobs Monarch» 400 г м/уп, вартістю - 297 грн. 50 коп., які належали даному товариству. Після чого, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет, Продукти- 684» збитки на загальну суму 663 грн. 30 коп.
28.11.2018pоку , близько 19 год. 47 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибув до магазину ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належного ФОП " ОСОБА_6 ", де скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно, повторно, викрав праску "GRUNHELM" з тефлоновим покриттям 1800 Вт., вартістю - 243 грн. 33 коп., після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та своїми умисними діями завдав ФОП " ОСОБА_6 " матеріальні збитки на вказану суму.
29.11.2018 року, близько 12 год. 12 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибув до магазину ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належного ФОП " ОСОБА_6 ", де скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно, повторно, викрав праску "GRUNHELM" з тефлоновим покриттям 1800 Вт., вартістю - 243 грн. 33 коп., після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та своїми умисними діями завдав ФОП " ОСОБА_6 " матеріальні збитки на вказану суму.
14.12.2018 p., близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибув до магазину ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належного ФОП " ОСОБА_6 ", де скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно, повторно, викрав комплект постільної білизни, бязевого, двоспального, вартістю - 312 грн. 88 коп., після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та своїми умисними діями завдав ФОП " ОСОБА_6 " матеріальні збитки на вказану суму.
15.12.2018pоку, близько 18 год. 22 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибув до магазину ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , належного ФОП " ОСОБА_6 ", де скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно, повторно, викрав: тональний крем «NARS» вартістю - 42 грн. 30 коп.; туш Eveline «Extension Volume» вартістю - 92 грн. 66 коп.; олівець для повік «Eveline» вартістю - 24 грн. 00 коп.; пензлик для макіяжу із щіточкою навскіс вартістю - 22 грн. 67 коп.; підводку фломастер для очей «KL» вартістю - 33 грн. 13 коп.; блиск для губ «Ruby Rose» вартістю - 28 грн. 67 коп.; помаду олівець для губ «Colour Incense» вартістю - 44 грн. 17 коп.; каву мелену «Jacobs Monarch Intense» 70 г. вартістю - 29 грн. 82 коп.; чай TESS Orange чорний 25*1,5 г. вартістю - 25 грн. 75 коп., після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та своїми умисними діями завдав ФОП " ОСОБА_6 " матеріальні збитки на загальну суму 343грн. 17 коп.
18.01.2019 року, близько 19 год. 17 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибув до магазину "ЄВА-1416" ТОВ "РУШ", розташованого за адресою: м. Прилуки, вул. Київська, 299, де скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно, повторно, викрав 1 подарунковий набір марки "Евелін", вартістю - 260 грн. 00 коп., який належав даному товариству. Після чого, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши магазину "ЄВА-1416" ТОВ "РУШ" матеріальні збитки на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю та детально розповів про обставини вчинення злочинів.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим.
Учасникам процессу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує щире каяття у вчинених ним злочинах і визнає дану обставину такою, що пом`якшуює покарання.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
При цьому суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, особу винного, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та має не зняті та не погашені судимості, злочин вчинив під час відбування покарання з випробуванням, кількість епізодів вчинених злочинів, посередню характеристику з місця проживання , перебуває на обліку в лікаря нароклога з діагнозом: поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів,страждає хронічним алкоголізмом, на обліку в психоневрологічному відділеннях не знаходиться, також судом враховується, що обвинувачений має незадовільний стан здоров`я, а саме хворіє на «хронічий гепатит «С».
Беручи до уваги вище викладені обставини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо при застосуванні до нього покарання в межах санкцій ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі.
Cаме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Оскільки , вироком Прилуцького міськрайонного суду від 22.01.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1, ч.2 ст. 185, ст.70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки і останній вчинив злочин під час відбування покарання , то суд вважає, що остаточне покарання обвинуваченому слід призначити за правилами 71,72 КК України, застосувавши принцип часткового складання покарань.
Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи у даному кримінальному провадженні складають 286 ( двісті вісімдесят шість) гривень та підлягають стягненню ОСОБА_3 , оскільки саме для доказування його винуватості проводилася по справі експертиза.
Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 8 місяців .
На підставі ст. 71,72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати частково не відбуте покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 22.01.2018 року і остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки .
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання після приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу - не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 286( двісті вісімдесят шість) гривень.
Речові докази: диск CD-R формату 52-х 700 MB 80 min з відеозаписами з камер відеоспостережень в будівлі магазину ТМ "Сьогодні Аврора" , диск DVD+R формату 4,7 GB, "Verbatim" з відеозаписами з камер відеоспостережень в будівлі магазину ТМ "Сьогодні Аврора" , диск DVD+R формату 4,7 GB, "Arena" з відеозаписами з камер відеоспостережень в будівлі магазину "ЄВА-1416" - залишити на зберігання в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1