Дата документу 03.04.2019 Справа № 554/2702/19
Провадження № 1-кс/554/4774/2019
УХВАЛА
іменем України
03 квітня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

заявника адвоката- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в режимі відеконференції заяву представника ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0001012,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що майже рік у провадженні СВ УСБУ в Полтавській області знаходиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001012. Фактично досудове розслідування даного кримінального провадження не здійснюється.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні доручено прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження № 0001012 розслідується з 03 березня 2018 року. Однак за рік, жодної слідчої дії, направленої на реальне встановлення обставин скоєння злочину не здійснено.

Вказана бездіяльність прокурора ОСОБА_5 є підставою для відведення вказаної особи від процесуального керівництва та вказує на умисне приховування останнім злочинів.

Прохав відвести прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0001012.

Заявник-адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву про відвід прокурора підтримав, просив її задовольнити з наведених у ній підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

На адресу суду надав письмові пояснення, в яких вказує на те, що процесуальним прокурором ОСОБА_5 було погоджено два клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001012, які скеровані до суду. Розслідування кримінального провадження № 0001012 триває. Підстав у відводі процесуального прокурора не вбачається.

Заслухавши думку адвоката, вивчивши матеріали заяви, слідчий суддя вважає, що заявлений відвід прокурора не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 77 КПК України передбачено право учасників судового процесу заявити відвід слідчому, прокурору за наявності обставин, передбачених у даній статті, перелік яких є вичерпним.

Так, згідно з ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Судом установлено, що в провадженні СВ УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001012.

Здійснення процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні доручено прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 . Процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні він визначений з 22.02.2019 р.

Досудове розслідування кримінального провадження №0001012 триває, процесуальним прокурором ОСОБА_5 було погоджено два клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001012, які скеровані до суду.

Заявлений ОСОБА_3 відвід прокурору не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, подана заява фактично зводиться до незгоди заявника з діями, процесуальними рішеннями, ухваленими прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , що відповідно до вимог КПК України не є підставами для відводу слідчого.

Слідчий суддя вважає, що викладені в заяві підстави щодо відводу не передбачені ст.77 КПК України, а доводи щодо заінтересованості та упередженості слідчого під час досудового розслідування, є лише припущеннями заявника.

Інших підстав, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_5 в заяві про відвід не наведено та слідчому судді належних і допустимих доказів щодо таких сумнівів у встановленому порядку не надано.

Беручи до уваги викладене, на даний час відсутні будь-які дані, що могли б свідчити про необ`єктивність та упередженість прокурора у розумінні п.3 ч.1 ст.77 КПК України, а відтак слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0001012.

Таким чином, у задоволенні заяви про відвід прокурора необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0001012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1