Провадження №1-кп/369/5/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Вінницької області, який не одружений, навчаєтьмся в НТУ «Київського політехнічного інституту», працює на посаді продавця-консультанта мережі магазинів «G-Outlet» (ТОВ «ДЖИ МАКС»), зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, за наступних обставин.

22.05.2018 в період часу з 21:30 год. по 22:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгівельної зали гігіермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що розташований за адресою: Київська область Києво - Святошинський район с. Петропавлівська Боріцагівка вул. Велика Кільцева, 4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю інших осіб поблизу себе, ОСОБА_5 намагався таємно викрасти належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товарно-матеріальні цінносіі, а саме: Носки inextenso - 3 шт. (вартість без урахування ПДВ становить 52 гри. 38 коп.); Носки inextenso - 2 шт. (вартість без урахування ПДВ становить 61 гри. 28 коп.); футболка inextenso - 1 шт. (вартість без урахування 1ІДВ становить 165 грн. 83 коп.); Поло inextenso - 1 шт. (вартість без урахування ПДВ становить 249 грн. 17 коп.); футболка inextenso - 1 шт. (вартість без урахування ПДВ становить 132 грн. 50 коп.); Труси чоловічі inextenso - 1 шт. (вартість без урахування ПДВ становить 82 грн. 50 коп.); Шльопанці inextenso 1 шт. (вартість без урахування ПДВ становить 121 грн. 57 коп.); Гель для бриття Gillette - 1 шт. (вартість без урахування І ІДВ становить 59 грн. 99 коп.); Тунець з перцем ваговий - 0,434 кг. (вартість без урахування ПДВ становить 144 грн. 63 коп.); резинки для грошей Ашан - 1 шт. (вартість без урахування ПДВ становить 15 грн. 42 коп.); Буженина Фарро - 1,33 кг. (вартість без урахування ПДВ становить 272 грн. 79 коп.); Шорти inextenso 1 шт. (вартість без урахування ГІДВ становить 415 грн. 83 коп.); Дезодорант Dove 1 шт. (вартість без урахування ПДВ становить 47 грн. 45 коп.), на загальну суму 1 821 грн. 23 коп. без урахування ПДВ, та поклав до портфелю який мав при собі. Після цього, утримуючи при собі вказаний товар та бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_5 пройшов через розрахункові каси гіпермаркету, не розрахувавшись за вищевказані речі, направився до виходу вказаного гіпермаркету, однак злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони даного гіпермаркету.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, оскільки щиро розкаявся у вчиненому, вперше вчинив злочин, збитків кримінальним правопорушенням не завдав, переосмислив свої вчинки тобто став на шлях виправлення, перестав бути суспільно-небезпечним та працевлаштувався. Надав суду довідку з місця роботи.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали провадження дійшов висновку, що існують підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження відповідно до ст. 48 КК України.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, вчинення якого інкримінується ОСОБА_6 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Суд приймає до уваги, що діями ОСОБА_5 матеріального збитку не заподіяно, представник потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» у своїй заяві від 22.04.2019 повідомляє, що претензій майнового характеру до обвинуваченого не має, проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України не заперечував. У той же час ОСОБА_5 раніше не судимий, після вчинення інкримінованого йому злочину працевлаштувався, проти звільнення його від кримінальної відповідальності за нереабілітуючих підстав не заперечував. Наведене свідчить про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності зазначених у ст. 48 КК України.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 після вчинення інкримінованого йому злочину усвідомив неправомірний характер своїх дій, вперше притягається до кримінальної відповідальності, працевлаштувався, суд дійшов до висновку, що на час розгляду справи ОСОБА_5 перестав бути суспільно-небезпечним і на підставі ст. 48 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Судові витрати у справі відсутні.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України та ст. ст. 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кимінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із зміною обстановки, кримінальне провадження відносно останнього закрити у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.
Речові доказі по справі: товарно матеріальні цінності, які передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити в користуванні власника.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1