Єдиний унікальний номер 725/5953/18
Номер провадження 1-кс/725/1171/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001038 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий клопоче про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 03.09. 2018 року біля 23 год. 30 хв. , у результаті наїзду на його припаркований автомобіль автомобілем марки «Фольксваген Пассат » під керуванням невстановленої особи отримав тілесні ушкодження.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» відділу експертиз потерпілих , звинувачених та інших осіб ( м.Чернівці , вул. Мусорського, 9) провести судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявні у ОСОБА_3 тілесні ушкодження , якщо так , то який їх характер, ступінь тяжкості, локалізація ?

- Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень ?

- Чи відповідають наявні у ОСОБА_3 тілесні ушкодження строку та обставинам , вказаним у матеріалах кримінального провадження?

- Чи характерні виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження для отримання під часперебвування в салоні транспортного засобу у якості водія?

Для проведення експертизи направити експертам ОСОБА_3 , історію хвороби №12296/840 , а у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1