ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальні провадження, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 20.07.2018 року, за № 0001388 від 25.08.2018 року, №0002052 від 20.12.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпро, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого: 23.05.2018 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень; вироком Дніпровського апеляційного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2019 року за ст.ст. 309 ч. 2, 15 ч. 2-185 ч. 1, 70, 71 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі та штрафу у дохід держави у розмірі 850 гривень, покарання виконувати самостійно, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, -

за участю прокурорів ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року близько 12 години 10 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись на території КЗ «Дніпропетровської центральної районної лікарні», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Холодильна, буд.60, біля металевого баку, побачив пачку з-під цигарок та вирішив її підібрати. Підібравши вказану пачку та перевіривши її вміст, виявив, що в середині пачки знаходиться медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1мл., яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи особою раніше судимою за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, розуміючи, що знайдена речовина є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. Так, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, вчинюючи злочин повторно, діючи умисно, поклав вищезазначений медичний шприц зі вмістом до чоловічої сумки, яка знаходилася при ньому. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 ,незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись по вулицях м. Дніпро пішим ходом.
В цей же день, тобто 19 липня 2018 року близько 12 години 40 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись на території дитячого садку розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Холодильна, буд.61, був зупинений співробітниками поліції Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, та в період часу з 12 години 57 хвилин до 13 години 10 хвилин добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,9074 г, яка у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,0755 г., який він умисно незаконно придбав та зберігав при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту.
25 серпня 2018 року близько 11 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 , проходячи біля будинку №75-А по вул. Янтарній у м. Дніпро, біля паркану, на землі, побачив поліетиленовий згорток та вирішив його підібрати. Підібравши вказаний згорток та перевіривши його вміст, виявив, що в ньому знаходиться два медичних шприца об`ємом 5 мл., кожен заповнений рідиною коричневого кольору до позначки близько 3,5 мл., яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи особою раніше судимою за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, розуміючи, що знайдена речовина є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. Так, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, вчинюючи злочин повторно, діючи умисно, поклав вищезазначені два медичні шприци зі вмістом до правої кишені, одягнутої на ньому куртки. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись по вулицях м. Дніпро пішим ходом.
В цей же день, тобто 25 серпня 2018 року близько 12:00 години, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 79 по вул. Янтарній у м. Дніпро, був зупинений співробітниками патрульної поліції ГУНП в Дніпропетровській області, та в період часу з 12 години 20 хвилин до 12 години 35 хвилин добровільно видав працівникам поліції два медичні шприци кожен об`ємом 5 мл. Так, один шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 3,3380 г., яка у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,2950 г., та другий шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 2,7922 г, яка у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,2456 г., який він умисно незаконно придбав та зберігав при собі у правій кишені одягнутої на ньому куртці, яка знаходилася при ньому, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Окрім того, обвинувачений ОСОБА_3 , 18 грудня 2018 року у вечірній час доби перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку №18 по вулиці Журналістів у м. Дніпро, помітив у кущах на вказаній ділянці місцевості поліетиленовий пакет, в якому знаходиться раніше невідомий йому предмет. Розкривши вищевказаний пакет, обвинувачений ОСОБА_3 виявив предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на обріз рушниці, після чого останній підібрав з землі вищевказаний предмет, та за відсутності дозволу на зберігання вогнепальної зброї, умисно сховав його до лівого рукава вдягнутої на ньому в той момент куртки, таким чином придбав предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на обріз рушниці, та розпочав його незаконне зберігання.
Через декілька днів, а саме 20 грудня 2018 року, близько 16 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 зберігаючи при собі знайдений 18 грудня 2018 предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на обріз рушниці, маючи на меті подальше його зберігання для власних потреб, без наміру повідомити про знайдену ним вогнепальну зброю, попрямував в бік відкритої ділянки місцевості, яка розташована поблизу будинку №18 по вулиці Журналістів у м. Дніпро, де останній був зупинений співробітниками поліції, які в присутності понятих, за добровільною згодою обвинуваченого ОСОБА_3 провели поверхневу перевірку, в ході якої в лівому рукаві вдягнутої на ньому куртки, виявили та вилучили предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на обріз рушниці, яку обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав, та зберігав при собі.
Вилучений у обвинуваченого ОСОБА_3 предмет, за зовнішніми ознаками схожий на обріз рушниці, є обріз рушниці перероблений із двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі Б(БМ), заводський номер видалений, виробництва Тульського збройового заводу (СРСР), у якої зпилено ствол та приклад, та є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у
- незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
- незаконному придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, пояснюючи суду, що вдень 19 липня 2018 року на території лікарні, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Холодильна, 60, він знайшов пачку з-під цигарок. Підібравши вказану пачку та перевіривши її вміст, він виявив там медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений наркотичним засобом до відмітки 1 мл, який він поклав до своєї сумки для подальшого власного вживання. В цей же день, на території дитячого садку по вул. Холодитльна у м. Дніпро він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав медичний шприц з наркотичним засобом опій ацетильований. Також, 25 серпня 2018 року біля буд. 75-А на вул. Янтарна у м. Дніпро на землі він побачив паперовий згорток, який вирішив підібрати. Підібравши даний згорток він виявив, що в ньому знаходиться два медичні шприци об`ємом по 5 мл, кожен заповнений наркотичним засобом опій ацетильований до відмітки 3,5 мл, який він поклав до кишені одягненої на ньому куртки, для подальшого власного вживання. В цей же день, біля буд. 79 по вул. Янтарна у м. Дніпро він був зупинений працівниками поліції, яким він добровільно видав раніше знайдені два медичні шприци з наркотичним засобом опій ацетильований. Також пояснив, що 18 грудня 2018 року у вечірній час доби, перебуваючи поблизу будинку №18 по вулиці Журналістів у м. Дніпро, помітив у кущах поліетиленовий пакет, в якому знаходився предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на обріз рушниці, який він підібрав та почав його зберігати. У подальшому 20 грудня 2018 року близько 16 години 00 хвилин, на вул. Журналістів біля будинку 18 у м. Дніпро він був зупинений співробітниками поліції, які провели його огляд в ході якого виявили та вилучили знайдений ним декілька днів раніше обріз.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 ..

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином, а також особу обвинуваченого ОСОБА_3 який раніше неодноразово судимий, свою провину визнав повністю, щиро покаявся, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочини до ухвалення вироку Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року, відповідно до якого останього визнано винуватим за ст.ст. 309 ч. 2, 15 ч. 2-185 ч. 1, 70, 71 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та штрафу в дохід держави у розмірі 850 гривень, який виконувати самостійно, однак це встановлено судом вже після винесення вироку, суд призначаючи остаточне покарання застосовує положення ст. 70 ч. 4 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;
- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки і чотири місяці.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і чотири місяці.
На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року, остаточно призначивши покарання у виді трьох років та шести місяців позбавлення волі та штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вказані покарання виконувати самостійно.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку у виконання.
Речові докази: - медичний шприц об`ємом 2 мл, що містить наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,0755г, медичний шприц об`ємом 2 мл, що містить наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,0155г, два медичні шприци об`ємом 5мл, що містить наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,2950г та 2,7922г відповідно, обріз мисливської рушниці, 16 калібру моделі Б (БМ), без заводського номеру, виробництва Тульського збройового заводу (СРСР), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти за рахунок проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1144 гривень, 1430 гривень , 858 гривень, 858 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1