Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 712/14450/18

Номер провадження1-кс/712/7241/18

26 листопада 2018 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,яке погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000914, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які можуть становити банківську таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.07.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ,1954 р.н., яка повідомила, що 30.06.2018 близько 14:00 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у розмірі 4756 грн.
В ході проведення досудового розслідування, по кримінальному провадженню №0000914 від 27.07.2018., допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що 30.06.2018 близько 14:00 до неї на мобільний телефон зателефонував чоловік, який представився працівником банку та попросив провести декілька операцій для убезпечення її коштів на рахунку, під час розмови потерпіла вказала секретний код від картки, після чого деякий час виявила відсутність грошових коштів в сумі 4756 грн. Мобільний телефон, з якого телефонували - НОМЕР_1 .
В ході оперативно-розшукових дій встановлено, що до вказаного злочину причетна невстановлена особа, яка користується мобільним телефоном оператора мобільного зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за НОМЕР_1 .
В ході проведення досудового розслідування, по кримінальному провадженню №0000914 від 27.07.2018 виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв"язок абонента за № НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання за період часу з 11 год. 00 хв. 30.06.2018 до 16 год. 00 хв. 30.06.2018.
В судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2018 щодо кримінального провадження №0000914, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни, втрати або знищення документів, на підставі ч.7 ст.163 КПК України, вважаю за можливе надати слідчому право вилучення такої документації та речей з вирішенням питання про їхнє зберігання в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) про зв"язок абонента за № НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив"язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону та змісту розмов і повідомлень за період часу з 11 год. 00 хв. 30.06.2018 до 16 год. 00 хв. 30.06.2018 з прив"язками до базових станцій та можливість її вилучення.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та уповноважених ним за дорученням працівників слідчого відділу Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1