У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/1156/19

Провадження №1-кс/149/396/19

06.05.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000139, внесеному до ЄРДР від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115КК України про призначення судово-біологічної експертизи

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000139, про призначення судово-біологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000139 за фактом виявлення 14.04.2019 року в річці Південний Буг по вул. Чкалова у м. Хмільник Вінницької області трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження установлено, що до причетності даного злочину причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , свідком являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .

Під час проведення огляду місця події території домогосподарства АДРЕСА_3 у приватному будинку кімнати № 3 поруч із грубою було виявлено сокиру із дерев`яною рукояткою, на якій наявні сліди речовини бурого кольору.

На підставі постанови прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 14.04.2019 у ОСОБА_5 та у ОСОБА_6 для проведення судових експертиз відібрано експериментальні зразки букального епітелію, які поміщено у паперові конверти та вилучено до Хмільницького ВП.

Під час огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_4 для проведення судових експертиз відібрано експериментальні зразки крові, який поміщено у паперовий конверт та вилучено до Хмільницького ВП.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування обставин вчинення правопорушення, що мать значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 244 КПК України, а саме в клопотанні не зазначено обставин, які б свідчили про необхідність проведення даної експетизи. Слідчий в своєму клопотанні посилається лише на загальні норми ст. 242 КПК України, при цьому не обгрунтовує мету з якою необхідно провести вказану експертизу.

Враховуючи викладене, вважаю що клопотання підлягає поверненню у відповідності до ч.4 ст.244 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :
Копотання про призначення судово-біологічної експертизи повернути слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1