Провадження № 1-кп/592/218/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м.Сум

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження № 0002730 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми,

громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлучений, не працює,

зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий

в силу ст.89 КК України

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 року близько 10.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в домоволодінні свого знайомого ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , помітив банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» «Універсальну» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 . В той час у ОСОБА_5 виник умисел на викрадення вказаної банківської картки з метою подальшого викрадення з неї грошових коштів. Втілюючи свій злочинний умисел, користуючись відсутністю сторонньої уваги, діючи таємно, розуміючи, що банківська картка є офіційним документом, містить реквізити, які дають змогу ідентифікувати платіжну систему, 07.08.2018 року близько 11.00 год. ОСОБА_5 з шухляди викрав банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» «Універсальну» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , з метою подальшого зняття з неї грошових коштів. Таким чином, ОСОБА_5 усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачав їх суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.08.2018 року ОСОБА_5 приїхав у м.Суми. 07.08.2018 року близько 13 год. 10 хв. ОСОБА_5 , прибув до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м.Суми, вул. Ковпака, буд. 11. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, таємно, будучи впевненим, що його дії залишаються непоміченими, за допомогою банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» «Універсальна» № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_4 , з використанням банкомату CASU 1475 «ПриватБанк» змінив номер мобільного телефону, прив`язаний до вказаної банківської карти, після чого, через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м.Суми, вул. Ковпака, буд. 11, 07.08.2018 року о 13 год. 18 хв. з даної банківської картки зняв грошові кошти в сумі 2000грн.

Не зупиняючись на вчиненому, 08.08.2018 року близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_5 прибув до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м.Суми, вул. Металургів, буд. 13. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, таємно, будучи впевненим, що його дії залишаються непоміченими, через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м.Суми, вул. Металургів, буд. 13, 08.08.2018 року о 09 год. 39 хв. з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» «Універсальна» № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зняв грошові кошти в сумі 2000грн.

Крім цього, 10.08.2018 року близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 прибув до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м.Суми, просп. Курський, буд. 39. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, таємно, будучи впевненим, що його дії залишаються непоміченими, через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м.Суми, вул. Металургів, буд. 13, 10.08.2018 року о 18 год. 39 хв. з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» «Універсальна» № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зняв грошові кошти в сумі 2500грн.

Також, 11.08.2018 року близько 12 год. 10 хв., ОСОБА_5 прибув до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м.Суми, вул. Степана Бендери, буд. 40. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, таємно, будучи впевненим, що його дії залишаються непоміченими, через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м.Суми, вул. Степана Бендери, буд. 40, 11.08.2018 року о 12 год. 13 хв. з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» «Універсальна» № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зняв грошові кошти в сумі 4800грн.

Викраденими, з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» «Універсальна» № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_4 , грошовими коштами, загальною сумою 11300грн., ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому при вказаних вище обставинах визнав повністю і суду пояснив, що 07.08.2018 року перебуваючи в гостях у ОСОБА_4 він викрав його банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» і знаючи пін-код він чотири рази в серпні місяці 2018 року в м.Суми зняв кошти з банківської картки в сумі 2000грн., 2000грн., 2500грн. та 4800грн. Всього він зняв коштів з банківської картки на загальну суму 11300грн. Кошти були йому потрібні для виплати боргу. В подальшому він повністю повернув кошти в сумі 11300грн. ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що в серпні 2018 року йому повідомили з ПАТ КБ «ПриватБанк», що з його банківської картки були чотири рази зняті кошти на загальну суму 11300грн. ОСОБА_5 повернув йому кошти в сумі 11300грн.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_5 доказана в повному обсязі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує

- за ч.1 ст.357 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» «Універсальна» № НОМЕР_1 , що є офіційним документом, яка належить ОСОБА_4

- за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні грошових коштів, що належать ОСОБА_4 , на суму 11300грн.

При призначенні покарання суд на підставі ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості. Суд враховує також дані про особу обвинуваченого, який не працює, за місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, а також обставини, що пом`якшують покарання визнання обвинуваченим своєї вини, каяття у вчиненні злочину. Згідно досудової доповіді орган пробації вважає доцільним застосувати до ОСОБА_5 покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів є покарання у виді штрафу за ч.1 ст.357 КК України і у виді громадських робіт за ч.1 ст.185 КК України,.

Речові докази: оптичний диск CD-R з номером RFD80M-81043 80 TL, на якому знаходяться фотоматеріали щодо місця та часу зняття готівки із карткового рахунку № НОМЕР_1 , зберігати при матеріалах кримінального провадження №0002730, які знаходяться в Сумській місцевій прокуратурі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850грн.

- за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк двісті годин.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю цих злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин.

Речові докази: оптичний диск CD-R з номером RFD80M-81043 80 TL, на якому знаходяться фотоматеріали щодо місця та часу зняття готівки із карткового рахунку № НОМЕР_1 , зберігати при матеріалах кримінального провадження №0002730, які знаходяться в Сумській місцевій прокуратурі

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1