Провадження №1-кс/193/413/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000516 від 28.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.270 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року слідчий Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000516 від 28.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.270 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 28.11.2018 о 02:28 год. надійшло повідомлення по телефону від диспетчера Софіївського МНС про те що за адресою АДРЕСА_1 , горить будинок. Після ліквідації пожежі в залі кімнати даного будинку під залишками продуктів пожежі виявлений труп мешканця вказаного будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді обгорілого трупу явних тілесних ушкоджень не виявлено.

Дана подія зареєстрована до журналу Єдиного обліку Софіївського відділення поліції за № 3851, від 28.11.2018, та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 28.11.2018 з попередньою кваліфікацією ст. 270 ч. 2 КК України (додаткова відмітка кваліфікації п.136 природня смерть).

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто: наявності на тілі трупа тілесних ушкоджень, їх давності, і при наявності ушкоджень встановлення причинного зв`язку з настанням смерті, механізму їх утворення і локалізації, та встановлення наявності алкогольних напоїв в крові, і відомостей що-до наявності захворювань.

Слідчий просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів КЗ "ДОБ СМЕ" Криворізького міжрайонного відділу відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотанні питання.

В зв`язку з неявкою слідчого та прокурора в судове засідання, які надали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи що для встановлення причин, що потягнули смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000516 від 28.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.270 КК України задовільнити.

Доручити експертам КЗ "ДОБ СМЕ" Криворізького міжрайонного відділу (вул.Криворіжсталі,2Б, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000516 від 28.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.270 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка причина настання смерті?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо є, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

- Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті?

- Чи вживав перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння ?

- Якими захворюваннями страждав за життя?

При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1