Справа №578/67/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/85/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальне судочинство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Краснопільського районного суду Сумської області та клопотання прокурора Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000305 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21 січня 2019 року на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000305 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України.

Голова Краснопільського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Краснопільському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури також подав до Сумського апеляційного суду клопотання в якому просив визначити за Великописарівським районним судом Сумської області підсудність розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 246 ч. 1 КК України.

Клопотання прокурор мотивує тим, що, що у провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебувають матеріали іншого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, а тому, на думку прокурора, зазначені кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 доцільно об`єднати в одне провадження.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання голови суду та клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 31 січня 2019 року у штаті Краснопільського районного суду Сумської області працює два судді. Суддя ОСОБА_5 приймала участь у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 , як слідчий суддя, під час досудового розслідування, а суддя ОСОБА_6 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 76 КПК України, у Краснопільському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000305 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України.

Також з матеріалів провадження вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебувають матеріали іншого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, судовий розгляд по якому на даний час не розпочався.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження № 0000305 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, для розгляду до Великописарівського районного суду Сумської області, ще й з цих підстав, тим самим задовольнивши подання голови суду та клопотання прокурора.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Краснопільського районного суду Сумської області та прокурора Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000305 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, направити для розгляду до Великописарівського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3