Справа №: 671/343/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

26 лютого 2019 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 02.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, з підстав, зазначених у ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що 02.09.2016 до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернувся житель м. Волочиськ ОСОБА_5 про те, що 31.08.2016, близько 13:00 год., невстановлена особа, під приводом продажу запчастин до автомобіля «Газель», оголошення про продаж яких було розміщено на сайті мережі Інтернет шляхом шахрайства заволоділа коштами останнього в сумі 6900 грн.

За даним фактом 02 вересня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 02.09.2016 ОСОБА_5 показав, що 25 чи 26 серпня 2016 року на невідомому сайті в мережі Інтернет він знайшов оголошення про продаж автозапчастин до автомобіля марки «Газель» та вирішив їх придбати. Загальна вартість запчастин 12000 грн. В оголошенні був вказаний номер мобільного телефону продавця НОМЕР_1 . При телефонуванні на вказаний номер, слухавку підняв невідомий чоловік, який представився « ОСОБА_6 » з яким він домовився про купівлю та доставку даних запчастин за передоплату, яку необхідно скинути на відповідний номер рахунку, який повідомив даний чоловік, а саме: НОМЕР_2 . Протягом дня з чоловіком на ім`я « ОСОБА_6 » він спілкувався декілька разів, зокрема « ОСОБА_6 » телефонував до нього з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 далі вони домовились таким чином, що він перерахує продавцю частину коштів, а після отримання він відправить запчастини та СМС повідомлення із номером накладної для їх отримання.

31.08.2016 о 14:02 та 16:59 год. у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване у м. Волочиськ, він здійснив переказ коштів сумами відповідно 3000 та 3900 грн. Після переказу коштів потерпілий за телефонував до « ОСОБА_6 » та запитав про отримання коштів на що він відповів, що кошти отримав та пообіцяв наступного дня відправити запчастини.

Вранці 01.09.2016 він зателефонував до « ОСОБА_6 » на вказані ним номера НОМЕР_1 , НОМЕР_3 але ніхто не відповідав, повідомлення з номером накладної також не надходило та він зрозумів, що « ОСОБА_6 » шахрайським шляхом заволодів даними коштами. З даного приводу ОСОБА_5 звернувся у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та взнав, що банківська карта НОМЕР_2 зареєстрована на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення може користуватися сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 з яким потерпілий спілкувався про купівлю автозапчастин до автомобіля, її встановлення може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшла висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням старшому слідчому СВ Волочиського ВнП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Волочиського ВнП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інспектору СВ Волочиського ВнП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому інспектору-криміналісту СВ Волочиського ВнП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику СКП Волочиського ВнП капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП лейтенанту поліції ОСОБА_16 та оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх отримання в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаних абонентських номерів, з прив`язкою до базових станцій, та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могли вставлятися вище вказані сім - картки в період з 25.08.2016 до моменту виконання ухвали слідчого судді.

Строк дії даної ухвали до 26 березня 2019 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1