Справа № 301/516/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" березня 2019 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за №0000209 від 04 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Вказує, що 04 березня 2019 року до Іршавського відділу поліції Хустського відділення поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в кафе «Верес» у м. Іршава по вулиці Шевченка їй наніс тілесне ушкодження, при чому погрожував вбивством ОСОБА_5 , мешканець с. Вільхівка, Іршавського району, внаслідок чого остання сприйняла погрозу як реальну та стала побоюватись за своє життя.
04 березня 2019 року слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 , дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Враховуючи той факт, що від встановлення факту наявності в ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, механізму та локалізації утворення залежить правова кваліфікація діяння, просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання і яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по №0000209 від 04 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 .?
2. Який механізм виникнення, локалізація та давність спричинення тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 .?
3.Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження,
виявленого на тілі ОСОБА_4 .?
4.Чим могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
Яку кількість ударів та чим саме було завдано тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 .?
5.В якому положенні знаходилася ОСОБА_4 під час заподіяння їй тілесних ушкоджень?
6.Чи могла ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження отримати внаслідок падіння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1