Справа № 289/37/19
Провадження №1-кс/283/134/2019
У Х В А Л А
31 січня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про арешт: автомобіля марки « ГАЗ 2705 Газель» державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 та 24 колоди дерев породи сосна та бензопилу "Тандем",-
ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з клопотанням про арешт: автомобіля марки « ГАЗ 2705 Газель» державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля НОМЕР_2 , 24 колоди дерев породи сосна та бензопилу "Тандем".

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17 січня 2019 року клопотання передано до розгляду Малинським районним судом Житомирської області.
Справу одержано судом 22 січня 2019 року.

Ухвалою судді Малинського районного суду Житомирської області від 22 січня 2019 року вказане клопотання повернуто прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині.

Клопотання одержано судом 30 січня 2019 року. В якому зазначено, що 06 січня 2019 року близько 15 год., з 4 та 8 виділу, 1 кварталу лісового масиву Кримоцького лісництва ДП "Радомишльське ЛМГ" поблизу смт. Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу викрав 24 колоди стволів дерев породи сосна, спричинивши підприємству матеріальну шкоду.

06 січня 2019 року в ході проведення огляду місця події до Радомишльського відділення поліції були вилучені автомобіль марки "ГАЗ 2705 Газель", державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому знаходився викрадений лісоматеріал, свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 , викрадені 24 колоди та бензопилу "Тандем", за допомогою якої різали лісоматеріал, оскільки вони є речовими доказами у кримінальному проваджені.

07 січня 2019 року внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вилучені автомобіль "ГАЗ 2705 Газель", державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 , викрадені 24 колоди дерев породи сосна, бензопилу "Тандем", визнані речовими доказами та зберігаються за правилами зберігання речових доказів.
Оскільки вищезазначені речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З наданих слідчому судді процесуальних документів ( протоколу огляду місця події від 06 січня 2019 року та протоколу огляду від 10 січня 2019 року ) встановлено, що під час огляду вилучено автомобіль марки « ГАЗ 2705 Газель» державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля , 24 колоди дерев породи сосна та бензопилу "Тандем".

Речі, що були вилучені працівниками поліції в ході огляді місця події є тимчасово вилученим майном, дані речі мають значення для кримінального провадження.

Для повного та об`єктивного розгляду провадження необхідно провести ряд експертиз, а тому клопотання слід задовольнити.
З клопотанням про накладення арешту слідчий звернувся в строки встановлені ч.5 ст.171 КПК України.
Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 167,170,171,172 КПК України ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 06 січня 2019 року автомобіль марки « ГАЗ 2705 Газель» державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 , бензопилу "Тандем" та 24 колоди дерев породи сосна, а саме: 1) довжина 3м, діаметр 16 см, об"єм 0,069 м.куб.; довжина 3м, діаметр 17 см, об"єм 0,078 м.куб.; довжина 3м, діаметр 18 см, об"єм 0,086 м.куб.; довжина 3м, діаметр 18 см, об"єм 0,086 м.куб.; довжина 3м, діаметр 18 см, об"єм 0,086 м.куб.; довжина 3м, діаметр 18 см, об"єм 0,086 м.куб.; довжина 3м, діаметр 20 см, об"єм 0,107 м.куб.; довжина 3м, діаметр 20 см, об"єм 0,107 м.куб.; довжина 3м, діаметр 20 см, об"єм 0,107 м.куб.; довжина 3м, діаметр 22 см, об"єм 0,130 м.куб.; довжина 3м, діаметр 22 см, об"єм 0,130 м.куб.; довжина 3м, діаметр 22 см, об"єм 0,130 м.куб.; довжина 3м, діаметр 22 см, об"єм 0,130 м.куб.; довжина 3м, діаметр 22 см, об"єм 0,130 м.куб.; довжина 3м, діаметр 22 см, об"єм 0,130 м.куб.; довжина 3м, діаметр 22 см, об"єм 0,130 м.куб.; довжина 3м, діаметр 22 см, об"єм 0,130 м.куб.; довжина 3м, діаметр 24 см, об"єм 0,157 м.куб.; довжина 3м, діаметр 24 см, об"єм 0,157 м.куб.; довжина 3м, діаметр 24 см, об"єм 0,157 м.куб.; довжина 3м, діаметр 26 см, об"єм 0,185 м.куб.; довжина 3м, діаметр 26 см, об"єм 0,185 м.куб.; довжина 3м, діаметр 28 см, об"єм 0,22 м.куб.; довжина 3м, діаметр 30 см, об"єм 0,25 м.куб.,загальним об"ємом 3,163 м-3, з забороною відчуження, розпорядження та/або користування цим майном.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1