В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2018 Справа №607/8038/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000846 від 22 березня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Тернопіль, українку, громадянку України, з середньою освітою, неодружену, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючу, зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , несудиму,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2018 року близько 14.50 год обвинувачена ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Щодня», який знаходиться за адресою: просп. Злуки, 4а, в м. Тернополі, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно, з корисливих мотивів, викрала із полиць магазину: «KrewLow PURE COUTURE Noir» жіночі парфуми, ємністю 100 мл, вартістю 294,69 грн., «KrewLow PURE INFINITE» жіночі парфуми, ємністю 100 мл, вартістю 294,69 грн.

Із викраденим майном обвинувачена ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим спричинила ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 589,38 гривень.

Цього ж дня, близько 18.30 год, обвинувачена ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Щодня», який знаходиться за адресою: вул. Текстильна, 28Ч в м. Тернополі, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно, з корисливих мотивів, викрала із полиць магазину: парфуми жіночі «KarewLow PURE GIRL», ємністю 100 мл, вартістю 294,69 грн., парфуми жіночі Franck Oliver PASSION ємністю 50 мл, вартістю 249,00 гривень, чоловічі парфуми 10th AVENUE GREY MAX ємністю 100 мл вартістю 237,09 гривень, парфуми чоловічі WHISKY RED ємністю 100мл вартістю 200,41 гривень, жіночі парфуми Rasassi INSTINCTS, ємністю 50 мл, вартістю 312,68 грн., жіночі парфуми Bi-Es *CRYSTAL, ємністю 15 мл, вартістю 42,00 грн., чоловічі парфуми Angel Schlesser ESSENTIAL, ємністю 50 мл, вартістю 498,00 грн., туш для вій (силіконова кисть) PUPA ULTRAFLEX вартістю 111,52 гривень, LOREAL Alliance Perfect тональний крем № N1, вартістю 227,35 гривень, LOREAL Alliance Perfect тональний крем № N2, вартістю 227,35 гривень, LOREAL Alliance Perfect тональний крем № N470, вартістю 227,35 гривень, LOREAL Alliance Perfect пудру № 4, вартістю 193,25 грн., LOREAL Alliance Perfect пудру № D3, вартістю 193,25 грн., LOREAL Alliance Perfect пудру № D5, вартістю 193,25 грн., LOREAL Alliance Perfect пудру № R3, вартістю 193,25 грн., LOREAL MEGA VOLUM COLLAGENE 24H туш для вій, вартістю 199,11 грн., MAYBELLINE туш для вій LASH SENSATION LUSCIOS, вартістю 165,43 грн., Mayballine Affinitone пудру №24, вартістю 129,53 грн., Mayballine Affinitone пудру №42, вартістю 129,53 грн., Mayballine FIT ME пудру №115, вартістю 103,06 грн., Mayballine FIT ME пудру №120, вартістю 103,06 грн.

Із викраденим майном обвинувачена ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4230,16 гривень.

Також, 22 березня 2018 року близько 12.00 години, обвинувачена ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: вул. Текстильна, 28Ч в м. Тернополі, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно, з корисливих мотивів, викрала із полиць магазину: LOREAL *REVITALIFT* нічний крем 50 мл, вартістю 201,04 грн., LOREAL *ВІК ЕКСПЕРТ* 35+ крем-ніч, 50 мл, вартістю 89,34 грн., LOREAL *ГЕНІЙ ЗВОЛОЖЕННЯ* флюїд суха-чутлива 70 мл, вартістю 159,55 грн., LOREAL *ГЕНІЙ ЗВОЛОЖЕННЯ* флюїд комбінована 70 мл, вартістю 159,55 грн., LOREAL *REVITALIFT* крем під очі 15, вартістю 201,04 грн., Garnier /ОСНОВНЕ/молочко д/сухої шкіри, вартістю 68,88 грн., NIVEA /Q10 SPF 15/ крем дн.50 мл, вартістю 148,36 грн., NIVEA /Q10 SPF 15/ 35 + ЗВОЛОЖЕННЯ крем дн.50 мл, вартістю 148,36 грн., NIVEA /Q10/ 35 + ЗВОЛОЖЕННЯ крем під очі 15 мл, вартістю 148,36 грн., NIVEA /Q10/ 35 + ЗВОЛОЖЕННЯ крем ніч 50 мл, вартістю 148,36 грн.

Із викраденим майном обвинувачена ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1472,84 гривень.

Крім цього, 23 березня 2018 року близько 16.00 год обвинувачена ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», який знаходиться за адресою: вул. Живова, 9, в м. Тернополі, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно, з корисливих мотивів, викрала із полиць магазину: Жерден Лак д/нігтів Гель Колор 26 5 мл, в кількості 1 шт., вартістю 5,76 грн.; Лореаль ВВ крем для обличчя Бонжур Нудіста зволожуючий 03, в кількості 1 шт., вартістю 143,60 грн.; Лореаль Геній Зволоження Аква-фдюїд для чутливої шкіри обличчя, 70 мл, в кількості 3 шт., вартістю 141,80 грн. кожна, загальною вартістю 425,38 грн.; Лореаль Праймер корегуючий для обличчя Інфелібл 01, в кількості 1 шт., вартістю 146,91 грн.; Лореаль Праймер корегуючий для обличчя Інфелібл 03, в кількості 1 шт., вартістю 146,91 грн.; Лореаль Рум`яна Скульпт тріо 201, в кількості 1 шт., вартістю 165,70 грн.; Лореаль Тру Мач Консилер для обличчя 2R/C, в кількості 2 шт., вартістю138,07 грн. кожна, загальною вартістю 276,14 грн.; Мейбелін Консілер для обличчя Фіт Мі 10, 6,8 мл, в кількості 1 шт., вартістю 93,88 грн.; Мейбелін Консілер для обличчя Фіт Мі 20, 6,8 мл, в кількості 2 шт., вартістю 93,88 грн. кожна, загальна вартість 187,76 грн.; Мейбелін Палітра для повік та обличчя Сіті Кіт рожеві відтінки, 12г, в кількості 1 шт., вартістю 245,54 грн.; Мейбелін Тональний крем для обличчя СуперСтей 24 години стійкий тон 30 золотисто-бежевий, 30 мл, в кількості 1 шт., вартістю 135,31 грн.; Мейбелін Хайлайтер-стік Мастер Стробінг 9 г, в кількості 2 шт., вартістю 113,76 грн. кожна, загальною вартістю 227,52 грн.; Lirene CC-крем для шкіри обличчя з тональним ефектом 30 мл, в кількості 2 шт., вартістю 87,94,92 грн. кожна, загальною вартістю 175,87 грн.; Жерден Лак д/нігтів Гель Класік Гоя 16 мл 28, в кількості 1 шт., вартістю 8,78 грн.; Жерден Лак д/нігтів Гель Класік Гоя 16 мл 6, в кількості 1 шт., вартістю 8,78 грн.; Лореаль Коректор для обличчя Альянс Перфект, тон DW 1-2, в кількості 1 шт., вартістю 154,65 грн.; Мейбелін Хайлайтер д/обличчя Фейс Студіо Мастер Стробінг лайт 25 мл, в кількості 1 шт., вартістю 99,40 грн.

Із викраденим майном обвинувачена ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, чим спричинила ТзОВ «Руш» матеріальну шкоду на загальну суму 2647,89 гривень.

Крім цього, 28 березня 2018 року близько 17.30 год обвинувачена ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Novus», який знаходиться за адресою: вул. Перля, 3 в м. Тернополі, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно, з корисливих мотивів, викрала із полиць магазину: комплект постільної білизни Ярослав сатин люкс, вартістю 833,55 грн., чайник дисковий Rotex RKT68-G 627 854, вартістю 194,08 грн., комплект постільної білизни Ярослав бязь економ, вартістю 371,94 грн., труси бікіні жіночі 100% Raiz S-XL LBR-06-03, вартістю 27,89 грн., труси чоловічі Cornette шорти Tattii S 1 шт., вартістю 149,2 грн., в кількості 2 штуки.

У подальшому обвинувачена ОСОБА_3 , направилась до виходу із магазину «Novus» по вул. Перля, 3, в м. Тернополі, однак виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчила, з причин, що не залежали від її волі, оскільки під час виходу із нього, була виявлена працівниками магазину, які повідомили про даний факт в поліцію.

Окрім цього, 03 квітня 2018 року близько 17.00 год обвинувачена ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Goldi», який знаходиться за адресою: вул. Текстильна, 28ч, в м. Тернополі, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно, з корисливих мотивів, намагалась викрасти із торгового стелажу спортивний жіночий костюм марки «Goldi», вартістю 527,00 грн., який заховала в свою сумку.

У подальшому обвинувачена ОСОБА_3 , направилась до виходу із магазину «Goldi» по вул. Текстильна, 28ч, в м. Тернополі, і проходячи повз касу, не заплатила за спортивний жіночий костюм марки «Goldi», однак її дії були виявлені ОСОБА_8 , яка намагалась зупинити ОСОБА_3 із вказаними речами, оскільки побачила відірвані магнітні кліпси контролю і відсутній спортивний костюм, який обвинувачена попередньо брала із вішаків торгового залу із собою до примірочної. На прохання ОСОБА_8 зупинитися, обвинувачена ОСОБА_3 не відреагувала, а продовжила рухатись до виходу із приміщення магазину «Goldi». В подальшому ОСОБА_3 , рухаючись по коридору ТРЦ «Подоляни» та не реагуючи на прохання працівників магазину, які слідували за нею була затримана працівниками ТРЦ «Подоляни».

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, тобто закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, визнала повністю за усіма епізодами пред`явленого обвинувачення, щиро розкаялася та в судовому засіданні вказала, що з 17 березня 2018 року по 03 квітня 2018 року неодноразово викрадала майно із різних магазинів м. Тернополя, зокрема магазинів «Щодня», що по просп. Злуки, 4а та вул. Текстильна, 28Ч, магазину «ЄВА», що по вул. Живова, 9, а саме косметичні засоби, одяг та інші речі. Окрім цього, 28 березня 2018 року близько 17.30 год. викрала речі із магазину «Novus» по вул. Перля, 3, в м. Тернополі, однак під час виходу із нього, після кас розрахунку, була виявлена працівниками магазину, які повідомили про даний факт в поліцію. Також, 03 квітня 2018 року, направилась до виходу із магазину «Goldi» по вул. Текстильна, 28ч, в м. Тернополі, і проходячи повз касу, не заплатила за спортивний жіночий костюм марки «Goldi», та її дії були виявлені працівником магазину, яка намагалась зупинити її із вказаними речами, однак вона не відреагувавши, продовжила рухатись до виходу із приміщення магазину «Goldi», рухаючись по коридору ТРЦ «Подоляни» та не реагуючи на прохання працівників магазину, які слідували за нею була затримана працівниками ТРЦ «Подоляни». Просить врахувати її щире каяття, визнання вини та суворо не карати.

Обвинувачена ОСОБА_3 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, за обставин, викладених у обвинувальних актах, повністю погодилася зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовилася від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнала недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачена та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує її дії за:

-ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

-ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.
-ч. 2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, тобто закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинений повторно.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 ,суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, стан її здоров`я, наявність на утриманні неповнолітньої дочки, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченою своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування завданих збитків. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої судом не встановлено.

На підставі наведеного, враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити покарання у межах санкцій частин статтей обвинувачення у виді позбавлення волі. У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання за вчинені кримінальні правопорушення шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Водночас з врахуванням пом`якшуючих покарання ОСОБА_3 обставин, даних про її особу, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченої ОСОБА_3 у період його дії на неї слід покласти передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України обов`язки, які на думку суду будуть необхідні і достатні для її виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити їй за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

- за ч. 2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

- за ч. 2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, ОСОБА_3 призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1