Справа № 404/662/19
Номер провадження 1-кс/404/819/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000610, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 0000610від 24.01.2019 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000610, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2019 року приблизно о 15.30 годин ОСОБА_4 перебував неподалік стоянки Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області по вулиці І. Олінського, в м. Кропивницький, де побачив автомобіль марки «Renault 21», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходились ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, шляхом нападу з метою заволодіння майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, відкрито та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, сів на заднє сидіння до вищевказаного автомобіля. Після того, як ОСОБА_6 розпочав рух транспортного засобу в напрямку перехрестя вулиць І. Олінського та Вокзальної, ОСОБА_4 із застосуванням предмету, схожого на ніж, який мав при собі, направив його в сторону потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , при цьому, висловив вимогу зупинитися. В свою чергу, ОСОБА_6 , боючись за своє життя та здоров`я, розуміючи реальну загрозу з боку ОСОБА_4 , направив автомобіль до зупинки навпроти входу до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, після чого вибіг з автомобіля.

Тоді ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , і тим, що дверцята автомобіля з боку потерпілого ОСОБА_5 заблоковано снігом і він не може вийти із салону транспортного засобу, відкрито заволодів належним потерпілому ОСОБА_6 мобільним телефоном марки «Meizu U20», вартістю зі слів останнього 2000 гривень, закордонним паспортом, виданим на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , в якому знаходились грошові кошти в сумі 2000 гривень, належні потерпілому ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 2000 гривень, та потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 2000 гривень.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до довідки КНП «ОКПЛ КОР»№ 461/10, з 29.04.2018 року по 30.04.2018 року перебував у психіатричному стаціонарі з приводу розладу емоційно-нестабільного розладу особистості, демонстративна суїцидальна спроба.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий звернулась з даним клопотанням.
Слідчий до початку судового засідання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про що йому повідомлено про підозру 25.01.2019 року.

Відповідно до довідки КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» № 461/10 від 18.02.2019 року, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.04.2018 року по 30.04.2018 року перебував у психіатричному стаціонарі з приводу розладу емоційно-нестабільного розладу особистості, демонстративна суїцидальна спроба.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000610, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.

З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 0000610 від 24.01.2019 року, призначити судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».
На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними при здійсненні злочину?
- чи не знаходився ОСОБА_4 у момент здійснення злочину в тимчасово хворобливому стані і чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними?
- чи не є ОСОБА_4 психічно хворим в даний час?
- чи не має він потреби в застосуванні заходів медичного характеру?
Для дослідження експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000610, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1