Справа № 131/32/19
Провадження № 1-кс/131/27/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000280, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначила, що слідчим СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 20.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Так, 20.12.2018 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що дві невідомі особи жіночої статі 20.12.2018 у період часу з 12.20 год. до 12.50 год., перебуваючи у її житловому будинку, розташованому у АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 2 000 гривень (4 купюри номіналом по 50 грн. та 18 купюр номіналом по 100 грн.), які лежали у спальній кімнаті у книжці, чим завдали ОСОБА_4 відповідного матеріального збитку.

Також слідчим СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 20.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за наступним фактом: 20.12.2018 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що дві невідомі особи жіночої статі 20.12.2018 у період часу з 14.50 год. до 15.10 год., перебуваючи у її житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 29 000 гривень та 500 доларів США, які лежали у спальній кімнаті під подушкою, чим завдали ОСОБА_5 відповідного матеріального збитку.

Під час досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень встановлено, що даних злочинів причетні одні і ті ж особи, тому прокурором Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 . 21 грудня 2018 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000280 від 20.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та № 0000281 від 20.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000280.

Вказана територія домогосподарства, розташованого у АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21122, CID 6751; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4522, CID 27341; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14707, CID 31083, 41312.

Крім того, під час досудового розслідування оперативним шляхом було встановлено, що особи, які скоїли крадіжку грошових коштів у с. Кальник, Іллінецького району Вінницької області, рухалися на автомобілі білого кольору у напрямку смт. Дашів, по вул. Центральна, Іллінецького району Вінницької області.

Між с. Кальник, Іллінецького району Вінницької області та смт. Дашів, Іллінецького району Вінницької області знаходяться базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21122, CID 8791, 8793; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2522, CID 27341, 63819; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 14707, CID 31038, 41313.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, тому слідчий звернулася із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, натомість подала до суду заяву, в якій своє клопотання підтримала, просить його задоволити та розглянути за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій клопотання слідчого підтримала, просить його задоволити та розглянути у її відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

У межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21122, CID 6751; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4522, CID 27341; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14707, CID 31083, 41312, за адресою: АДРЕСА_1 , де розташований житловий будинок ОСОБА_4 , з якого було вчинено крадіжку грошових коштів, у період часу з 11:00 год. до 15:00 год. 20.12.2018 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21122, CID 8791, 8793; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2522, CID 27341, 63819; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 14707, CID 31038, 41313, між с. Кальник, Іллінецького району Вінницької області та смт. Дашів, Іллінецького району Вінницької області, куди рухалися особи, які скоїли крадіжку, у період часу з 11:00 год. до 15:00 год. 20.12.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення, як слідчим СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , так і працівниками оперативного підрозділу Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області у порядку ст. 40 КПК України, а саме: капітаном поліції ОСОБА_7 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 та капітаном поліції ОСОБА_9 , наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: