Справа № 627/1298/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

12.12.2018смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000387 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ступичне Катеринопільського району Черкаської області, громадянина України, українця, військовозобов`язаного, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, освіта базова загальна середня, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого 29.01.2018 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт, покарання відбув повністю, за що судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, органами досудового розслідування ОСОБА_6 звинувачується в тому, що він 27 серпня 2018 року, приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у будинку по АДРЕСА_2 , де між ним та потерпілою ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої обвинувачений, маючи умисел на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, наніс їй один удар дерев`яною палицею в область задньої поверхні тулуба зліва та один удар в область правого передпліччя.

Внаслідок умисних злочинних дій обвинуваченого, потерпілій спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців в області задньої поверхні тулубу зліва та в області правого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/№88-КК/18 від 11.09.2018 року, є легкими тілесними ушкодженнями.

У судовому засіданні потерпіла прохала суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченого вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти закриття кримінального провадження не заперечував, пояснивши, що дійсно побив потерпілу, але на даний час він з нею примирився.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілої та не заперечував щодо його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення і обвинувачений з потерпілою примирились.

Суд, заслухавши пояснення потерпілої, обвинуваченого, прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого … від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення, претензій до обвинуваченого вона не має, крім того, обвинувачений примирився з потерпілою та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1