Справа №766/7275/19
н/п 1-кс/766/6078/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000122 слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000122 слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради за адресою АДРЕСА_1 , оригінали документів щодо укладання та виконання договору закупівлі природного газу №19-226 від 22.01.2019 року (з додатками), а саме: договір закупівлі природного газу №19-226 від 22.01.2019 року; додаткова угода №1 до договору на постачання природного газу №19-226 від 22.01.2019 (з додатками), додаткова угода №2 до договору на постачання природного газу №19-226 від 31.01.2019 (з додатками), документи, які стали підставою для укладання додаткових угод, зокрема щодо підвищення середньої ринкової ціни на газ, документи щодо оплати за вказаними договорами, листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, інші документи, що стосуються укладення та виконання договору №19-226 від 22.01.2019 на постачання природного газу та додаткових угод до них, та вилучення оригіналів документів.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 02.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приймають участь у електронних торгах на поставку газу для бюджетних установ за бюджетні кошти, та в подальшому перемагають торги по критерію найнижча ціна. Після підписання договору, посадові особи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в перший же місяць ініціюють внесення змін до договору закупівлі в частині збільшення вартості природного газу на 10% на підставі довідок про те, що газ подорожчав. Водночас згідно з прейскурантом цін на природній газ із ресурсів Національної акціонерної компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично у період з грудня 2018 по лютий 2019 року вартість газу зменшувалась.

Так, 28.12.2018 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 укладено договір на поставку природного газу по ціні 9917,00 грн. за 1000 куб.м, на загальну суму 574 789 грн., але в січні 2019 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі неправдивих відомостей, а саме, довідки асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_6 », уклали додаткову угоду щодо підвищення ціни на газ (10905,00 грн за 1000 куб.м), внаслідок чого державного бюджету незаконно перераховано кошти на суму близько 57 тис. грн.

В подальшому 22.01.2019 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір на поставку газу на загальну суму 1454111 грн., за ціною 9 381, 36 грн. за 1000 куб.м.

29.01.2019 на підставі наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неправдивих відомостей про підвищення середньої ринкової ціни на газ, укладено додаткову угоду №1 щодо збільшення вартості газу з 9 381, 36 грн. за 1000 куб.м на 10 315,00 грн за 1000 куб.м.

31.01.2019 укладено ще одну додаткову угоду №2 щодо збільшення вартості газу до 11 345,00 грн за 1000 куб.м. Внаслідок неправомірного збільшення ціни на газ з державного бюджету незаконно перераховано кошти на суму близько 200 тис грн.

Крім того, 01.02.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір на поставку газу загальною вартістю 2 467 953,76 грн, по ціні 9 120,00 грн за 1000 куб.м.

18.02.2019 та 20.02.2019 на підставі наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неправдивих відомостей про підвищення середньої ринкової ціни на природний газ укладено додаткові угоди, якими підвищено вартість газу до 10 030,00 грн. за 1000 куб.м. та до на 11 030,00 грн. за 1000 куб.м відповідно, внаслідок чого з державного бюджету незаконно вибули кошти в сумі близько 450 тис. грн.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу та провести вилучення всіх матеріалів щодо укладання договору закупівлі природного газу №19-226 від 22.01.2019 року (з додатками), та додаткову угоду №1 до договору на постачання природного газу №19-226 від 22.01.2019 (з додатками), додаткову угоду №2 до договору на постачання природного газу №19-226 від 31.01.2019 (з додатками), а також документів, що стали підставою для укладання додаткових угод, та документи щодо оплати за вказаними договорами, та листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради за адресою АДРЕСА_1 , оскільки мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та можуть бути використані в якості речових доказів.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради за адресою АДРЕСА_1 , оригінали документів щодо укладання та виконання договору закупівлі природного газу №19-226 від 22.01.2019 року (з додатками), а саме: договір закупівлі природного газу №19-226 від 22.01.2019 року; додаткова угода №1 до договору на постачання природного газу №19-226 від 22.01.2019 (з додатками), додаткова угода №2 до договору на постачання природного газу №19-226 від 31.01.2019 (з додатками), документи, які стали підставою для укладання додаткових угод, зокрема щодо підвищення середньої ринкової ціни на газ, документи щодо оплати за вказаними договорами, листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, що стосуються укладення та виконання договору №19-226 від 22.01.2019 на постачання природного газу та додаткових угод до них, та вилучення оригіналів документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не конкретизовано до яких саме інших документів необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000122 слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 або ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради за адресою АДРЕСА_1 , оригінали документів щодо укладання та виконання договору закупівлі природного газу №19-226 від 22.01.2019 року (з додатками), а саме: договір закупівлі природного газу №19-226 від 22.01.2019 року; додаткова угода №1 до договору на постачання природного газу №19-226 від 22.01.2019 (з додатками), додаткова угода №2 до договору на постачання природного газу №19-226 від 31.01.2019 (з додатками), документи, які стали підставою для укладання додаткових угод, зокрема щодо підвищення середньої ринкової ціни на газ, документи щодо оплати за вказаними договорами, листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, що стосуються укладення та виконання договору №19-226 від 22.01.2019 на постачання природного газу та додаткових угод до них, та можливість вилучення оригіналів документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1