Справа № 761/5180/19
Провадження № 1-кс/761/3788/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження №0000710 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу» у кримінальному провадженні №0000710 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.12.2018 року близько 17 години 40 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ЗАЗ 110207», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Софіївській селища Баришівка Київської області в напрямку масиву «Радгосп Баришівський», поблизу адмінбудівлі № 27, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по в попутному напрямку по тротуару праворуч від проїзної частини і впав на проїзну частину перед автомобілем.
Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.
03.12.2018 року слідчим ВРЗуСТ СУ ГУ НП в Київській області проведений огляд місця події з оглядом автомобіля марки «ЗАЗ 110207», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортних засобів.

У ході огляду автопоїзду у складі автомобіля марки «ЗАЗ 110207», реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний талон та страховий поліс на місці пригороди присутні та були надані працівникам поліції. По завершення огляду місця ДТП транспортний засіб направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, Переяслав-Хмельницького ВП.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дослідження технічного стану вказаних транспортних засобів. А саме, призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу».
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в межах кримінального провадження №0000710 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову інженерно-технічну експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу» для перевірки технічного стану автомобіля марки «ЗАЗ 110207», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Переяслав-Хмельницького ВП.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ (м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки автомобіля «ЗАЗ 110207», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на ДТП ?

2.В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки «ЗАЗ 110207», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на ДТП ?

3.В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки «ЗАЗ 110207», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на ДТП ?

На дослідження експертам надати вказаний автомобіль марки «ЗАЗ 110207», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних Переяслав-Хмельницького ВП; а також копію Ухвали суду про проведення експертизи.

Дозволити, у разі необхідності, часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя