Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/621/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора Черкаської місцевої
прокуратури- ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносного нього ЗУ «Про амністію». Клопотання мотивує тим, що він відбув більше половини частини строку призначеного йому покарання, має два заохочення, має позитивну характеристику, працевлаштований. Засуджений за злочин який є злочином середньої тяжкості.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Звернувся до суду із заявою в якій просить суд клопотання розглядати без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що положення ЗУ «Про амністію у 2016році» не підлягають застосування до засудженого.
Дослідивши зміст клопотання та матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30.09.2014, який набрав законної сили, ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.
Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31.03.2016, який вступив в законну силу 30.04.2016, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України та призначено покарання з врахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до даного покарання приєднано невідбуту частину призначеного йому покарання по вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30.09.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України та остаточно визначено до відбуття 5 років позбавлення волі. Обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду після проголошення вироку.
Початок строку відбуття покарання 31.03.2016, кінець 01.03.2021.
Оскільки засуджений відбуває покарання за злочини, що були вчинені до набуття чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017), то до нього може бути застосовані положення цього закону.
Разом з тим, відповідно до положень ст.ст.85, 86 КК України, ст.1 Закону України «Про порядок застосування амністії» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Умови застосування та перелік осіб, які є суб`єктами Закону України «Про амністію у 2016 році», визначені положеннями такого закону.
Судом встановлено, що на теперішній час засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних тяжких (ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 194 КК) злочинів і на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» - 07.09.2017, відбув менше половини призначеного йому судом покарання.
За таких обставин засуджений не є суб`єктом Закону України «Про амністію у 2016 році», відповідно до положень ст. 4 вказаного Закону.
Відповідно до положень п. «в» ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до: осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Згідно матеріалам особової справи засуджений ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, а тому засуджений також не є суб`єктом звернення згідно ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні».
Крім того, відповідно до положень п. «а» ст.9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб: які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин. Засуджений ОСОБА_4 будучи засудженим вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30.09.2014 за умисний тяжкий злочин, до повного відбуття покарання вчинив інший умисний тяжкий злочин, яким був засуджений вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31.03.2016.
На підставі вищевикладеного, законні підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» відсутні, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.86 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього амністії.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1