Справа № 202/1852/19
Провадження № 1-кс/202/2997/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

18 березня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000330 від 20.03.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000330 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Згідно з клопотанням слідчого 20.03.2018 року приблизно об 11 годині 45 хвилині в АДРЕСА_1 у приміщенні складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , керуючи автонавантажувальником «MitsubishiFG30N» серійний номер НОМЕР_1 , під час здійснення вантажно-розвантажувальних робіт скоїв наїзд на громадянина ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток тазу, закритої травми черева.
Під час досудового розслідування виконано наступні дії: допитано свідків, потерпілого, здійснено тимчасовий доступ до приладі відеоспостереження, під час якого вилучені відео-файли з обставинами події, здійснено тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого, призначено та проведено судово-медичну експертизу, витребувано матеріали спеціального розслідування даної події.
14.08.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експерту ІНФОРМАЦІЯ_2 .
04.09.2018 року з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про значну поточну завантаженість експертів з інженерно-технічних досліджень інституту, у зв`язку з чим вищезазначена експертиза не може бути проведена в строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року та буде проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів.
02.10.2018 року з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для дослідження та повідомлено, що до отримання зазначених матеріалів виконання експертизи призупинено.
22.11.2018 року на клопотання експерта на адресу інституту направлені необхідні матеріали, що запитувалися.
12.02.2019 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено лист з проханням організувати проведення і підготовку даної експертизи у найкоротші строки, оскільки за кримінальним правопорушенням згідно чинного законодавства закінчується строк досудового розслідування, на що 26.02.2019 року отримано відповідь, що, враховуючи черговість надходження експертиз та кількість необхідного реального часу на їх виконання, судова інженерно-технічна експертиза з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці буде виконана у другому кварталі 2019 року.
Слідчий вказує, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 20 березня 2019 року, але завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки необхідно провести судову інженерно-технічну експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці та згідно висновків прийняти рішення в порядку глави 22 КПК України щодо осіб, дії чи бездіяльність яких з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку, під час якого травмовано ОСОБА_6 .
За цих підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 20 березня 2020 року.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000330 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
У даному кримінальному провадженні жодній особі повідомлено про підозру не було.
Як вбачається з клопотання слідчого, дванадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 20 березня 2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 статті 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, однак з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, необхідно провести судову інженерно-технічну експертизу з метою визначення осіб, дії чи бездіяльність яких з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку, під час якого травмовано ОСОБА_6 .
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Отже, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження 0000330 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, до шести місяців, а саме до 20 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1