Провадження № 1-кс/331/1489/2019
Єдиний унікальний номер 331/1387/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи,
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2019 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись на зупинці громадського транспорту Базарна у місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу, з кишені пальто, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_3 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 6000 гривень.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 , пояснила, що викрадений мобільний телефон Xiaomi Redmi А-2, золотистого кольору, з чохлом прозорим, вона придбала новий в магазині у березні 2019 року за 6000 грн. У вказаному мобільному телефоні знаходилися дві сім-карти операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «Водафон», будь-яких пошкоджень мобільний телефон не мав.
Крім того, під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_3 надала копії документів на вищевказаний мобільний телефон, які долучені до матеріалів кримінального провадження.
На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого мобільного телефону ОСОБА_3 , а також визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, протокол допиту потерпілого, слідчий суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання: яка ринкова вартість мобільного телефону марки Xiaomi Redmi А-2, золотистого кольору, з чохлом прозорим, який був придбаний новим в березні 2019 року з урахуванням експлуатаційного зношення та пошкоджень від впливу зовнішніх факторів, на момент вчинення кримінального правопорушення?
Для проведення експертизи направити копії матеріалів кримінального провадження до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1