Справа №463/3600/19
Провадження №1-кс/463/1823/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів для встановлення всіх обставин, що потребують дослідження у кримінальному провадженні за № 0000069 від 21.06.2018 року, зокрема, встановлення осіб, які допустили службову недбалість, що призвела до заподіяння шкоди державному підприємству. Зазначені у клопотанні документи мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, не містять охоронюваної законом таємниці та знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за № 0000069 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала з підстав наведених вище, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за № 0000069 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України щодо факту службової недбалості, а саме неналежного виконання своїх службових обов`язків службовою особою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162- 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , старшому прокурору у кримінальному провадженні - прокурору військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_4 або оперуповноваженому 4 відділу 6 управління ГУ ВКР ДКР СБ України ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання копій даних документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а саме: матеріалів про виконання пропозицій аудиторського звіту № 234/5/44 від 31.08.2018, копій документів, що підтверджують списання з обліку будівельних матеріалів у сумі 902988,84 грн. (239138,14 грн. у квітні - вересні 2015 та 663850,70 грн. у червні - липні 2018) із відповідними договорами між ІНФОРМАЦІЯ_2 та виконавцями робіт будівництва 2-го поверху офісу (контори); договору купівлі-продажу із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4-х орендованих приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на вказані об`єкти; актів приймання-передачі прав та обов`язків, виробничих і невиробничих фондів, інших цінностей від ІНФОРМАЦІЯ_4 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 або на прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за № 0000069 від 21.06.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1