У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

та прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки заяву начальника Козельщинського районного сектору «Центр пробації» Філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про врахування покарання, що призначено за попереднім вироком за вироком в кримінальному провадженні № 0000007 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

Встановив:

26.12.2018 начальник Козельщинського районного сектору «Центр пробації» Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначає, що 26.04.2018 на виконання Козельщинського РС пробації надійшов вирок та розпорядження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Павлики Козельщинського району, який засуджений 16.03.2018 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. В резолютивній частині вказано, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за попереднім вироком, більш суворим, що призначене за даним вироком ОСОБА_5 визначене остаточне покаранння у виді позбавлення волі на строк два роки. Так як раніше ОСОБА_5 засуджувався до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі заявник просить роз`яснити який сааме попередній вирок було враховано при визначенні остаточного покарання за вироком Кобеляцького районного суду від 16.03.2018.

З матеріалів даної справи вбачається, що 04.05.2016 Кобеляцьким районним судом Полтавської області був ухвалений вирок стосовно ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за яким було визначене покарання у виді громадських робіт, яке є реальним покараннням та повністю відбуте станом на 29.07.2016 року. Отже попереднім вироком, який був врахований при визначенні остаточного покарання ОСОБА_5 є на час розгляду кримінального провадження не виконаний вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02.06.2017 за яким він був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Керуючись п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, суд,-

Постановив:

Заяву начальника Козельщинського районного сектору «Центр пробації» Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про врахування покарання, що призначено за попереднім вироком за вироком в кримінальному провадженні № 0000007 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України задовольнити.

Роз`яснити, що попереднім вироком, який був врахований при визначенні остаточного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02.06.2017 за яким він був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Суддя