Справа № 592/4786/19
Провадження № 1-кс/592/2545/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000799 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

26.03.2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 17.03.2019 року близько 21:50 годин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Суми, грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю .

У ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 , який повідомив, що йому було завдано тілесні ушкодження і він проходив лікування в КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також він надав копії довідок щодо звернення до лікувального закладу.

Зазначає, що виникла необхідність в призначенні судово медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості, отриманих ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, для проведення кої необхідна медична документація, а саме медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 . Тому слідча просить надати доступ до зазначеної інформації.
У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 18.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_8 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містить відомості, які можуть бути використані як докази, а також для призначення судово-медичної експертизи.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у володінні КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1