Справа № 372/1525/19
Провадження 1-кс-776/19
ухвала
Іменем України
25 квітня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 24.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 206 КК України, яке обґрунтовує тим, що 24.04.2019 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від представника ПАТ «Обухівське» ОСОБА_4 щодо притягнення до відповідальності державних реєстраторів відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, посадових осіб Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, посадових осіб Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області та державних реєстраторів речових прав КП «Перевага» за зловживання службовим становищем в супереч законодавства України з метою незаконного перерозподілу земель на користь ТОВ "РОЗА-Л" (ЖЄО № 4951 від 24.04.2019). 24.04.2019 року слідчим відділенням Обухівського ВП ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України та розпочато досудове розслідування. 24.04.2019 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від представника ТОВ «РОЗА-Л» щодо перешкоджання господарської діяльності вказаного підприємства, працівники якого здійснювали згідно договорів про оренду, сільськогосподарські роботи на земельних ділянках, що знаходяться в адміністративних межах Обухівської міської ради Київської області (ЖЄО № 4958 від 24.04.2019). 24.04.2019 року слідчим відділенням Обухівського ВП ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування встановлено, що земельні ділянки, що знаходяться в адміністративних межах Обухівської міської ради Київської області, якими користуються ПАТ «Обухівське» та ТОВ «РОЗА-Л» є спірним майном. У зв`язку з викладеним, з метою запобігання вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у накладенні арешту на земельні ділянки, які належать особам на праві власності перебувають у користуванні згідно договорів оренди в ТОВ «РОЗА-Л» з наступними кадастровими номерами: :06:003:0008, :06:004:0027, :06:001:0032, :06:010:0081, :06:005:0009, :06:002:1034, :06:001:0042, :06:003:0007, :06:006:0008, :06:003:0003, :06:004:0024, :06:004:0013, :06:010:0065, :06:004:0021, :06:005:0001, :06:005:0005, :06:002:1034, :06:002:1031, :06:004:0030, :06:001:0041, :06:004:0028, :06:004:0012, :06:001:0031, :06:004:0023, :07:003:0020, :06:001:0029, :06:010:0062, :06:004:0022, :06:002:1040, :06:010:0070, :06:004:0011, :06:001:0034, :06:006:0006, :06:001:0035, :06:003:0010, :06:005:0006, :06:005:0003, :06:005:0004, :06:003:0013, :06:001:0043, :06:001:0036, :06:001:0037, :06:003:0006, :06:003:0012, :06:005:0011, :06:006:0009, :06:004:0025, :06:003:0297, :06:001:0024, :06:001:0039, :06:010:0061, :06:007:0007, :06:010:0082, :06:005:0002, :06:010:0086, :06:002:1032, :06:004:0019, :06:010:0072, :06:005:0012, :06:002:1021, :06:002:1004, :06:004:0009, :06:004:0026, :06:010:0068, :06:004:0010, :06:007:0014, :06:010:0084, :06:001:0044, :06:010:0073, :06:001:0023, :06:006:0009, :06:010:0066, :06:001:0040, :06:003:0007, :06:001:0026, :06:010:0071, :06:001:0030, :06:004:0020, :06:004:0014, :06:004:0017, :06:004:0007, :06:003:0012, :06:007:0009, :06:005:0010, :06:006:0005, :06:003:0009, :06:010:0083, :06:004:0015, :06:001:0033, :06:006:0007, :06:004:0018, :06:004:0029, :06:010:0067, :06:001:0025, :06:001:1038, :06:002:1040, :06:003:0011, :06:007:0013, :06:005:0007, :06:002:1020, :06:002:1033, :06:001:0045, :06:010:0063, :06:005:0015, :06:004:0031, :06:001:0046, :06:005:0013, :06:010:0087, :06:006:0010, :06:003:0005, :06:005:0014, :06:004:0016, :06:001:0047, :06:005:0018, :06:007:0015, :06:004:0032, :06:005:0019, :06:006:0012, :06:002:1114, :06:002:1200, :06:006:0011, :06:005:0017, :06:010:0090, :06:005:0016, :06:001:0048, :06:001:0049, :06:001:0077, :06:004:0046, :06:003:0025, :06:004:0033, :06:010:0093, :06:001:0078, :06:010:0097, :06:007:0021, :06:006:0020, :06:005:0027, :06:005:0030, :06:006:0021. Також, з метою запобігання вчинення кримінальних правопорушень, у органа досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на не витребувані земельні ділянки, які знаходяться в адміністративних межах Обухівської міської ради Київської області з наступними кадастровими номерами: :06:010:0091, :06:010:0092, :06:010:0094, :06:010:0095, :06:010:0109, :06:010:0096, :06:010:0098, :06:010:0099, :06:010:0100, :06:010:0101, :06:010:0110, :06:010:0102, :06:010:0103, :06:010:0104, :06:010:0108, :06:010:0107, :06:010:0106, :06:010:0105, :06:001:0059, :06:001:0058, :06:001:0057, :06:001:0056, :06:001:0054, :06:001:0055, :06:001:0053, :06:001:0052, :06:001:0060, :06:003:0024, :06:001:0061, :06:001:0051, :06:003:0026, :06:001:0062, :06:003:0022, :06:001:0050, :06:002:1205, :06:002:1206, :06:002:1203, :06:002:1204, :06:002:1202, :06:002:1201, :06:002:1222, :06:002:1224, :06:002:1221, :06:002:1223, :06:003:0014, :06:003:0015, :06:003:0016, :06:003:0017, :06:003:0018, :06:003:0019, :06:003:0020, :06:003:0021, :06:004:0047, :06:004:0055, :06:004:0043, :06:004:0039, :06:004:0037, :06:004:0035, :06:004:0045, :06:004:0044, :06:004:0041, :06:004:0042, :06:004:0038, :06:004:0040, :06:004:0036, :06:004:0034, :06:003:0027, :06:003:0028, :06:003:0029, :06:003:0032, :06:003:0030, :06:003:0031, :06:003:0023, :06:004:0059, :06:004:0058, :06:004:0057, :06:004:0056, :06:004:0054, :06:004:0048, :06:004:0049, :06:004:0050, :06:004:0051, :06:004:0052, :06:004:0053, :06:001:0063, :06:001:0064, :06:001:0065, :06:001:0066, :06:001:0067, :06:001:0068, :06:001:0069, :06:001:0070, :06:001:0071, :06:001:0072, :06:001:0073, :06:001:0074, :06:001:0075, :06:001:0076, :06:001:0081, :06:001:0080, :06:001:0079, :06:005:0035, :06:005:0033, :06:005:0034, :06:005:0032, :06:005:0031, :06:005:0029, :06:005:0028, :06:005:0026, :06:005:0025, :06:005:0024, :06:005:0023, :06:005:0022, :06:005:0021, :06:005:0020, :06:006:0018, :06:006:0017, :06:006:0016, :06:006:0015, :06:006:0013, :06:006:0014, :06:006:0019, :06:006:0022, :06:006:0024, :06:006:0025, :06:006:0023, :06:007:0026, :06:007:0025, :06:007:0022, :06:007:0020, :06:007:0019, :06:007:0018, :06:007:0017, :06:007:0016, :06:007:0024, :07:003:0021. Слідчий посилаючись на те, що указані земельні ділянки, що знаходяться в адміністративних межах Обухівської міської ради Київської області, на підставі постанови слідчого визнані речовими доказами, тому з метою перешкоджання подальшого їх відчуження, поділу, об`єднання, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Власники земельних ділянок в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000335 від 24.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 206 КК України.

Відповідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі і арешт майна.

Згідно абзацу другого ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, не може бути арештоване майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Підставою арешту майна є наявність сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

При вирішенні питання про арешт майна, крім наявності підстав, зазначених у ст. 170 КПК України слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі й обставини зазначені у ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Щодо наявності правових підстав , передбачених ч. 3 ст. 170 КПК України, то арешт може бути накладено лише у випадках, коли майно відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

Речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом, кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, жодних доказів, які б підтверджували відповідність вказаного майна - земельних ділянок, ознакам речового доказу по справі внесеній до реєстру за заявою представника ПАТ «Обухівське» ОСОБА_4 , на даний час відсутні будь-які відомості, щодо необхідності накладення арешту на зазначені земельні ділянки.

Наведене у своїй сукупності вказує на відсутність достатніх підстав для накладення арешту на вказане у клопотанні майно.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна необхідно відмовити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 171-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: