Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/622/18
Провадження № 1-кп/553/61/2019
В И Р О К
Іменем України
31.01.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальні провадження № 0000228, № 0000579, № 0000348 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

04.06.1996 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 86-1, ст. 44, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

28.05.1999 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

23.11.2000 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3, ст. 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;

13.10.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

05.03.2005 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

14.06.2007 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн.;

02.02.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

09.04.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

10.07.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

26.02.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70, 72 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна; вироком Апеляційного суду Полтавської області від 13.05.2014 року вирок за ч. 2 ст. 289 КК України скасований, провадження в цій частині закрито за недоведеністю,13.05.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави остаточно засуджений до 5 років позбавлення волі, 12.03.2016 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 7 місяців 13 днів;

15.08.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

24.10.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

15.08.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

25.09.2018 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

05.12.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
1. ОСОБА_7 04.03.2018 року в період часу з 21 год. 50 хв. по 22 год. 40 хв. перебуваючи біля будинку № 12-б по б-ру Б.Хмельницького в м. Полтаві, діючи з прямим умислом з корисливих спонукань повторно таємно з салону автомобіля "ЗАЗ 110", держ. номер НОМЕР_1 , який відчинив через розбите скло дверцят, викрав особисте майно ОСОБА_8 , а саме: автокомпресор "Vitol KA-У12050" вартістю 400 грн. та набір автомобільних чохлів вартістю 700 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1100 грн. 00 коп. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.
2. 13.03.2018 року в період часу з 18 год. 15 хв. по 18 год. 30 хв. ОСОБА_7 перебуваючи біля ТРЦ "МИР" за адресою: м. Полтава, пр-кт Миру, 30-а, за допомогою ножиць відчинив дверцята автомобіля "ЗАЗ-2106", держ. номер НОМЕР_2 , з салону якого діючи з прямим умислом з корисливих спонукань повторно таємно викрав особисте майно ОСОБА_9 , а саме: автомагнітолу "JVC" серійний номер 109х0397 вартістю 450 грн. 00 коп., флеш-накопичувач на 16 Гб "Sundisk" вартістю 300 грн., рюкзак темно-зеленого кольору вартістю 300 грн., чоловічу барсетку чорного кольору вартістю 100 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1150 грн. 00 коп. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.
3. 13.03.2018 року в період часу з 18 год. 50 хв. по 20 год. 30 хв. ОСОБА_7 перебуваючи біля будинку № 3 по б-ру Б.Хмельницького в м. Полтава за допомогою ножиць відчинив дверцята автомобіля "Газель", держ. номер НОМЕР_3 , з салону якого діючи з прямим умислом з корисливих спонукань повторно таємно викрав особисте майно ОСОБА_10 , а саме: ящик інструментів вартістю 1000 грн., дві каністри об`ємом 3 л з трансмісійним маслом ТАТ-17 загальною вартістю 380 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1380 грн. 00 коп. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

4. 13.03.2018 року в період часу з 18 год. 50 хв. по 20 год. 30 хв. ОСОБА_7 перебуваючи біля будинку № 3 по б-ру Б.Хмельницького в м. Полтава за допомогою ножиць відчинив дверцята автомобіля "Газель", держ. номер НОМЕР_4 , з салону якого діючи з прямим умислом з корисливих спонукань повторно таємно викрав особисте майно ОСОБА_10 , а саме: автомагнітолу "Pioneer" вартістю 316 грн. 66 коп., перетворювач напруги 12, 24 х 220 Вт вартістю 1500 грн., мультиметр вартістю 250 грн., розмножувач напруги на 12 Вт вартістю 450 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2516 грн. 66 коп. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

5. ОСОБА_7 в ніч з 04.06.2018 року на 05.06.2018 року перебуваючи поблизу будинку № 90 по вул. Небесної Сотні в м. Полтаві, шляхом спилювання навісного замку та пошкодження вхідних дверей проник до гаража, звідки діючи з прямим умислом з корисливих спонукань повторно таємно викрав особисте майно ОСОБА_11 , а саме: туристичний розкладний стіл для пікніка вартістю 500 грн., 2 розкладних стільця зі спинкою для пікніка синього та зеленого кольору вартістю 600 грн. кожний, 1 розкладний стілець синього кольору зі спинкою у чохлі вартістю 300 грн., невеликі розкладні стільці зеленого кольору в кількості 4 шт. по 200 грн. кожний, прожектор LED FL10 10Вт, 620LM, 6400К, ІР65 фірми WORKS вартістю 96 грн. 58 коп., прожектор LED FL20 20Вт, 1250LM, 6400К, ІР65 фірми WORKS вартістю 166 грн. 67 коп., 10 ламп LED LB0640-E14-R-50, R50 6 Вт Е27 4000К 500LM вартістю по 41 грн. 46 коп. кожна, 10 ламп LED LB 1240-Е27-А60, А60 12 Вт Е27 4000К 1050LM вартістю по 41 грн. 88 коп. кожна, 10 ламп LED LB0540-E14-C37, С37 5 Вт Е14 4000К 4601 LМ вартістю по 30 грн. 00 коп. кожна, 10 ламп LED LB0540-E27-C37, С37 5 Вт Е27 4000К 4601LМ вартістю по 28 грн. 20 коп. кожна, 20 ламп LED LB0740-E14-G45, G45 7 Вт Е27 4000К 580LM вартістю по 32 грн. 11 коп. кожна, 10 ламп LED LB0730-E14-G45, G45 7 Вт Е27 3000К 580LM вартістю по 38 грн. 00 коп. кожна, 10 ламп LED LB0640-E14-R-50, R50 6 Вт В14 4000К 580LM вартістю по 43 грн. 33 коп. кожна, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 5934 грн. 15 коп. З місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
6. В період часу з кінця березня 2018 року по 08 квітня 2018 року ОСОБА_7 перебуваючи в гаражному масиві за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа відчинив замок та проник до гаража , який належить ОСОБА_12 , звідки діючи повторно з прямим умислом з корисливих спонукань, розукомплектувавши автомобіль "Hyundai Elantra", держ. номер НОМЕР_5 , таємно викрав майно, належне ОСОБА_13 , а саме: накладку бампера переднього вартістю 6855 грн.00 коп., молдінг бампера переднього (нижній) вартістю 258 грн. 00 коп., решітку бампера переднього вартістю 2310 грн. 00 коп., решітку радіатора вартістю 3210 грн. 00 коп., енергопоглинач бампера переднього вартістю 1380 грн. 00 коп., кронштейн кріплення переднього бампера лівий вартістю 162 грн. 00 коп., кронштейн кріплення переднього бампера правий вартістю 162 грн. 00 коп., кронштейн кріплення переднього бампера лівий вартістю 258 грн. 00 коп., кронштейн кріплення переднього бампера правий вартістю 324 грн. 00 коп., фару праву вартістю 9300 грн. 00 коп., фару ліву вартістю 9300 грн. 00 коп., 4 диски колісних (сталевих) R 15 загальною вартістю 19400 грн. 00 коп., крило переднє ліве вартістю 5460 грн. 00 коп., капот вартістю 10596 грн. 00 коп., фару протитуманну ліву вартістю 1200 грн. 00 коп., фару протитуманну праву вартістю 1200 грн. 00 коп., акумулятор 44 АН вартістю 2275 грн. 00 коп., дзеркало ліве вартістю 6765 грн. 00 коп., двері задні ліві вартістю 14448 грн. 00 коп., накладку бампера заднього вартістю 7200 грн. 00 коп., відбивач бампера заднього лівий вартістю 612 грн. 00 коп., відбивач бампера заднього правий вартістю 612 грн. 00 коп., захист бампера заднього вартістю 258 грн. 00 коп., захист бампера заднього нижній вартістю 708 грн. 00 коп., ліхтар задній лівий зовнішній вартістю 5556 грн. 00 коп., ліхтар задній правий зовнішній вартістю 5556 грн. 00 коп., кришку багажника в кількості 1 шт. вартістю 14260 грн. 00 коп., обліцовку двері задньої ліву вартістю 10900 грн. 00 коп., карту кришки багажника вартістю 1446 грн. 00 коп., ущільнювач дверей задніх вартістю 1500 грн. 00 коп., замок кришки багажника вартістю 2160 грн. 00 коп., заглушку кришки багажника вартістю 108 грн. 00 коп., кожух в зборі вартістю 750 грн. 00 коп., кнопку склопідіймача заднього вартістю 1500 грн.00 коп., сидіння водія (нижня частина) вартістю 18250 грн. 00 коп., подушку сидіння ліву в кількості 1 шт. вартістю 20200 грн. 00 коп., спинку сидіння водійського вартістю 19400 грн. 00 коп., кожух спинки переднього сидіння лівого вартістю 2800 грн. 00 коп., 4 автошини 195/65 R15 91Н НОКІАН NОRDMAN SХ 2 загальною вартість 4856 грн. 67 коп., гайки колісні (сталевий диск) в кількості 20 шт. загальною вартістю 2520 грн. 00 коп., ущільнювач дверей задніх лівих вартістю 2150 грн. 00 коп., молдінг дверей задніх лівих (трикутник) вартістю 330 грн. 00 коп., ущільнювач скла дверей задніх лівих (зовні) вартістю 738 грн. 00 коп., відбійник дверей вартістю 42 грн. 00 коп., заглушку вартістю 70 грн. 00 коп., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в загальному розмірі 219345 грн. 67 коп. З місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 по епізодам №№ 1 - 4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

По епізоду № 5 дії обвинуваченого ОСОБА_7 підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно.

По епізоду № 56 дії обвинуваченого ОСОБА_7 підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно й таке, що завдало істотної шкоди потерпілому.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив про обставини вчинення кримінальних правопорушень. Надав суду пояснення, які узгоджуються з пред`явленим йому обвинуваченням, зазначив, що розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оспорює фактичних обставин справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, повністю визнає себе винним за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, не наполягає на дослідженні інших доказів, які є у справі, і розуміє неможливість в подальшому оскаржити в апеляційному порядку визнані ним фактичні обставини справи, та не маючи сумнівів в добровільності та правдивості позиції обвинуваченого ОСОБА_7 , з огляду на відсутність заперечень з боку інших учасників судового провадження, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого.
В силу статті 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, сприяв розкриттю злочинів, розкаявся у вчиненому, бере до уваги обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, а також конкретні обставини справи, враховує той факт, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення злочинів проти власності, судимості за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, що свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень. Крім того, оскільки ОСОБА_7 засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05.12.2018 року, при призначенні покарання підлягають застосуванню положення ч. 4 ст. 70 КК України. Поряд з цим, з метою забезпечення виконання вироку суду, суд приходить до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у виді тримання під вартою.

Цивільні позови потерпілими не заявлено.

Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_7 у повному обсязі.
Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_14 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05.12.2018 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_7 у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк покарання рахувати з дня обрання запобіжного заходу в даному кримінальному провадженні з 31.01.2019 року. Зарахувати в строк відбутого покарання період перебування під вартою з часу затримання з 09.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 4576 грн. 00 коп.

Речові докази по справі 5 світлодіодних ламп WORKS, які передано на зберігання ОСОБА_11 , сидіння водія, дзеркало ліве заднього виду, крило переднє ліве, задню ліву фару, два двірники, акумулятор, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_15 , автомагнітолу "JVC" серійний номер 109х0397, яка передана на зберігання потерпілому ОСОБА_9 , автомагнітолу "Pioneer", передану на зберігання потерпілому ОСОБА_10 , - залишити їм як власникам.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для обвинуваченого, який утримується під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії вироку суду.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1