Справа №613/1569/18 Провадження № 1-кс/613/600/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000628 від 19.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити таке питання: яка вартість викраденого майна, а саме: бензопили марки GRUNHELM, модель GS 38-14, 2018 року випуску, бувшу у використанні, у справному стані, без будь-яких механічних пошкоджень, яка має наступні технічні характеристики: об`ємом двигуна 38 см.куб., потужністю 2300 Вт, об`єм бака 310 мл, об`єм бака для ланцюгової оливи 210 мл, карбюратор діафрагмового типу, вага 5,5 кг, розмір шини 14(350 мм), ланцюг 3/8, товщина ланцюга 1,3 мм, кількість ланок 52, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на 19.11.2018?
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19.11.2018 близько 13:30 год. невстановлена особа, перебуваючи на території цвинтаря м. Богодухова, Харківської області, розташованого за адресою: м. Богодухів, вул. Пушкіна, Харківської області, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку бензопили марки Grunhelm, модель GS 38-14, 2018 року випуску, зеленого кольору, вартістю 1 700 грн., яка належить ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинила потерпілому матеріальну шкоду.
За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 19.11.2018 09 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Як показав ОСОБА_4 , у жовтні 2018 року на ринку м. Богодухова він придбав бензопилу марки GRUNHELM, модель GS 38-14, зеленого кольору, з шиною чорного кольору з написом GRUNHELM, 2018 року випуску, у новому стані, за 1700 грн. Вказаною бензопилою він користувався 2-3 рази, тому вона у відмінному технічному стані, практично нова, без будь-яких механічних пошкоджень.

Крім того, ОСОБА_4 надав товарний чек на придбану бензопилу на 1700 грн. та копію керівництва з експлуатації для бензопили марки GRUNHELM, модель GS 38-14, яка має наступні технічні характеристики: об`ємом двигуна 38 см.куб., потужністю 2300 Вт, об`єм бака 310 мл, об`єм бака для ланцюгової оливи 210 мл, карбюратор діафрагмового типу, вага 5,5 кг, розмір шини 14(350 мм), ланцюг 3/8, товщина ланцюга 1,3 мм, кількість ланок 52шт.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність виникла необхідність встановити вартість викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово - товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності, клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого.

Відповідно до положення ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення судово-товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. При цьому, суд вважає за необхідне поставити питання в редакції, визначеній судом.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000628 від 19.11.2018 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість викраденого майна, з урахуванням зносу, на момент скоєння злочину, а саме на 19.11.2018 року

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1