Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6015/2018 У Х В А Л А
20.11.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до комп`ютерів, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив що досудовим розслідуванням встановлено, що з заявою звернулась начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , за фактом того що, 26.12.2017, 28.12.2017, 29.12.2017, 03.01.2018, 18.01.2018 державним реєстратором ОСОБА_5 , зареєстровано 28 припинень обтяжень, обтяжувачем яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 не являється. З допиту ОСОБА_4 встановлено, що в період часу з 26.12.2017, 28.12.2017, 29.12.2017, 03.01.2018, 18.01.2018 невідомі особи, від імені ОСОБА_5 , яка є державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи носій інформації з її особистим ключем ЕЦП, зазначивши логін та пароль зазначеного користувача, а також пароль захисту її особистого ключа ЕЦП, увійшли до підсистеми «Реєстрація прав та обтяжень на нерухоме майно» системи АРМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АРМ «Державний виконавець», де без будь-яких на те підстав здійснили незаконні дії змінили інформацію щодо наявності обтяжень на нерухоме майно в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 15341100 та обтяжень нерухомого майна за номерами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №№5216503, 24134923, 24134917, 3657106, 5216414, 24134888, 24134899, 2293337, 21565276, 7959471, 24442922, 24368995, 16860978, 13481243, 11792554, 660691, 2890732, 2891131, 23554369, 24442879, 660567, 2891439, 2891238, 24443257. Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до згаданої інформації яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши наведені пояснення, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки вбачається достатньо підстав вважати, що інформація яка знаходиться на службових комп`ютерах працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 містить відомості щодо внесення змін про обтяження рухомого та нерухомого майна в Державному реєстрі обтяжень, що має доказове значення у розслідуванні кримінального провадження, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшим слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до комп`ютерів, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1