Провадження № 1-кп/522/62/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 05.02.2016р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Роздільна, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Під час судового розгляду вказаної справи захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до:

- іформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», розпорядником якої є Національна поліція України, зокрема:

- до відомостей про облік в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України, даних, які містяться в ІТП "Цунамі", згідно з якими 05.02.2016 року о 19 годині 26 хвилин в журналі СО чергової частини ГУНП в Одеській області зареєстровано рапорт старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_8 за № 244 щодо отримання ним інформації про вимагання та одержання неправомірної вигоди посадовою особою державної організації;

- до відомостей про облік в інформаційно-телекомунікаційній системі "Іоформаційний портал Національної поліції України" матеріалів УСБУ в Одеській області про факт вимагання та одержання неправомірної вигоди посадовою особою державної організації, які надійшли до слідчого управління ГУНП в Одеській області 05.02.2016 року та були приєднані до ЄРДР за № 0000089 від 05.02.2016 року.

- матеріалів справи № 522/1244/15-к провадження 1-кс/522/1064/15, яка знаходиться в Приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

- речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» у паперовому та електронному вигляді з отриманням їх копій та містять інформацію:

- про типи з`єднань абонента ОСОБА_9 з абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 18 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин 05.02.2016 року: вихідні та вхідні дзвінки, їх тривалість, у тому числі з`єднання нульової тривалості, текстові (SMS) та мультимедійні (MMS) повідомлення (без розкриття їх змісту), передачу інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот (GPRS), переадресації, з прив`язкою до LAC (код зони розташування) та Cell ID (ідентифікатор стільника (сектору) із зазначенням адрес розташування та їх номерів.

- Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України, держателем якої є Міністерство внутрішніх справ України, зокрема:

- до відомостей про облік і Інтегрованій інформаційно-пошуковій системі органів внутрішніх справ України:

- зареєстрованого 05.02.2016 року о 19 годині 26 хвилин у черговій частині ГУНП в Одеській області за № 244 рапорту старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора ОСОБА_8 щодо отримання ним інформації про вимагання та одержання неправомірної вигоди з боку посадової особи державної організації;

- матеріалів УСБУ в Одеській області про факт вимагання та одержання неправомірнрої вигоди посадовою особою державної організації, які надійшли до слідчого управління ГУНП в Одеській області 05.02.2016 року та були приєднані до ЄРДР за № 0000089 від 05.02.2016 року.

- документів слідчого управління ГУНП в Одеській області, а саме:

- до процесуальних документів постанов про створення слідчих груп під час здійснення двома чи більше слідчими СУ ГУНП в Одеській області по вказаному кримінальному провадженню, до сторінок Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до СУ ГУНП в Одеській області за 05.02.2016р.,

- до сторінок Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до органу внутрішніх справ - слідчого управління ГУНП в Одеській області за 05.02.2016 року;

- до сторінок Журналу обліку вихідних та внутрішніх документів СУ ГУНП в Одеській області, на яких міститься інформація про реєстрацію 2016 році доручень слідчих за №№ 4/89/4-к, 4/5455, 4/1089/4-к, 4/8916/4-к, 4/8305 направлених у 2016 році в порядку статті 40 КПК України до УСБУ в Одеській області для виконання;

- досторінок Журналу обліку вхідних документів СУ ГУНП в одеській області, на яких міститься інформація про реєстрацію 05.02.2016р., за №780 повідомлення №65/4-673 начальника ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській обалсті полковника ОСОБА_10 і рапорту оперативних уповноважених працівників ГВ БКОЗ №65/4-672 від 04.02.2016р. на імя т.в.о заступника начальника ГУНП в одеській області - начальника слідчого управління ОСОБА_11

- документів, які знаходяться в слідчому управлінні ГУНП в Одеській області, а саме:

- до процесуальних документів постанов про створення слідчих груп під час здійснення двома чи більше слідчими СУ ГУНП в Одеській області досудового розслідування кримінального провадження №0000089 від 05 лютого 2016 року;

- до сторінок Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до органу внутрішніх справ - СУ ГУНП в Одеській області за 05.02.2016р.;

- до сторінок Журналу обліку вихідних та внутрішніх документів СУ ГУНП в Одеській області, на яких міститься інформація про реєстрацію 2016 році доручень слідчих за №№ 4/89/4-к, 4/5455, 4/1089/4-к, 4/8916/4-к, 4/8305, направлених у 2016 році в порядку статті 40 КПК України до УСБУ в Одеській області для виконання;

- до сторінок Журналу обліку вхідних документів СУ ГУНП в Одеській області, на яких міститься інформація про реєстрацію 05.02.2016р., за № 780 повідомлення№65/4-673 начальника ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області полковника ОСОБА_10 і рапорту оперативних уповноважених працівників ГВ БКОЗ №65/4-672 від 04.02.2016 року на ім`я т.в.о. заступника начальника ГУНП в Одеській області начальника слідчого управління ОСОБА_11

- витягу з ЄРДР кримінального провадження № 00000089 від 05.02.2016 року, з форми "Правопорушення" з вкладки "Рух проваджєення", держателем якого є Генеральна Прокуратура України, посилаючись на те, що вказана інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_6 своє клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом; сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом; суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У відповідності до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За п.2 ч.4 ст.42 КПК України сторона захисту, якою, в тому числі, є обвинувачений, також має право збирати і подавати суду докази.

Захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність обвинуваченого (ч.1 ст.47 КПК України).

Ст. 93 КПК України передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому цим Кодексом; сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії; тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах зв`язку; тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стороною кримінального провадження з боку захисту відповідно до п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України є підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, їхні захисники.

Як зазначено в ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися, зокрема, до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів подане повноважною особою, у визначений законом спосіб, тобто є прийнятним для розгляду судом на стадії судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають значення для визначення належності та допустимості доказів у кримінальному провадженні.

За таких обставин, виходячи із закріпленого в ч. 1 ст. 20 КПК України права обвинуваченого збирати і подавати докази, з обов`язку суду, відповідно до ч.6 ст.22 КПК України, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створювати необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, з метою усунення перешкод права обвинувачених на захист, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вказаних клопотань.

Керуючись ст. ст. 132, 163-164, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до іформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», розпорядником якої є Національна поліція України, зокрема:

- до відомостей про облік в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України, даних, які містяться в ІТП "Цунамі", згідно з якими 05.02.2016 року о 19 годині 26 хвилин в журналі СО чергової частини ГУНП в Одеській області зареєстровано рапорт старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_8 за № 244 щодо отримання ним інформації про вимагання та одержання неправомірної вигоди посадовою особою державної організації;

- до відомостей про облік в інформаційно-телекомунікаційній системі "Іоформаційний портал Національної поліції України" матеріалів УСБУ в Одеській області про факт вимагання та одержання неправомірної вигоди посадовою особою державної організації, які надійшли до слідчого управління ГУНП в Одеській області 05.02.2016 року та були приєднані до ЄРДР за № 0000089 від 05.02.2016 року.

Зобов`язати службових осіб Національної поліції України забезпечити адвокату ОСОБА_6 можливість отримання засвідчені підписом посадової особи та завірені печаткою паперові копії витягів з інформаційно-телекомунікаційнорї системи "Іофрмаційний портал Національної поліції України" та копії вказаних витягів на електронному носії.

Надати адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до матеріалів справи № 522/1244/15-к провадження 1-кс/522/1064/15, яка знаходиться в Приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Зобов`язати службових оміб Приморського районного суду м. Одеси забезпечити адвокату ОСОБА_6 можливість отримання засвідчені підписом посадової особи та завірені печаткою паперову копію матеріалів справи.

Надати адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» у паперовому та електронному вигляді з отриманням їх копій та містять інформацію:

- про типи з`єднань абонента ОСОБА_9 з абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 18 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин 05.02.2016 року: вихідні та вхідні дзвінки, їх тривалість, у тому числі з`єднання нульової тривалості, текстові (SMS) та мультимедійні (MMS) повідомлення (без розкриття їх змісту), передачу інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот (GPRS), переадресації, з прив`язкою до LAC (код зони розташування) та Cell ID (ідентифікатор стільника (сектору) із зазначенням адрес розташування та їх номерів.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ "Київстар" надати адвокату ОСОБА_6 можливість отримати засвідчену підписом посадової особи та завірену печаткою паперову копію документів, що містять зазначену інформацію та копію в елктронному вигляді.

Надати адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України, держателем якої є Міністерство внутрішніх справ України, зокрема:

- до відомостей про облік і Інтегрованій інформаційно-пошуковій системі органів внутрішніх справ України:

- зареєстрованого 05.02.2016 року о 19 годині 26 хвилин у черговій частині ГУНП в Одеській області за № 244 рапорту старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора ОСОБА_8 щодо отримання ним інформації про вимагання та одержання неправомірної вигоди з боку посадової особи державної організації;

- матеріалів УСБУ в Одеській області про факт вимагання та одержання неправомірнрої вигоди посадовою особою державної організації, які надійшли до слідчого управління ГУНП в Одеській області 05.02.2016 року та були приєднані до ЄРДР за № 0000089 від 05.02.2016 року.

Зобов`язати службових осіб Міністерства внутрішніх справ України забезпечити адвокату ОСОБА_6 модливість отримати засвідчені підписом посадової особи та завірені печаткою паперові копії витягів з Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України та копії вказаних витягів на електронному носії.

Надати адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів слідчого управління ГУНП в Одеській області, а саме:

- до процесуальних документів постанов про створення слідчих груп під час здійснення двома чи більше слідчими СУ ГУНП в Одеській області по вказаному кримінальному провадженню, до сторінок Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до СУ ГУНП в Одеській області за 05.02.2016р.,

- до сторінок Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до органу внутрішніх справ - слідчого управління ГУНП в Одеській області за 05.02.2016 року;

- до сторінок Журналу обліку вихідних та внутрішніх документів СУ ГУНП в Одеській області, на яких міститься інформація про реєстрацію 2016 році доручень слідчих за №№ 4/89/4-к, 4/5455, 4/1089/4-к, 4/8916/4-к, 4/8305 направлених у 2016 році в порядку статті 40 КПК України до УСБУ в Одеській області для виконання;

- досторінок Журналу обліку вхідних документів СУ ГУНП в одеській області, на яких міститься інформація про реєстрацію 05.02.2016р., за №780 повідомлення №65/4-673 начальника ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській обалсті полковника ОСОБА_10 і рапорту оперативних уповноважених працівників ГВ БКОЗ №65/4-672 від 04.02.2016р. на імя т.в.о заступника начальника ГУНП в одеській області - начальника слідчого управління ОСОБА_11 .

Зобов`язати службових осіб слідчого управління Головного управління Національної полції в Одеській області забезпечити тимчасовий доступ адвоката ОСОБА_6 до вказаних документів з наданням можливості отримати засвідчені підписом посадової особи та завірені печаткою копії.

Надати адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в слідчому управлінні ГУНП в Одеській області, а саме:

- до процесуальних документів постанов про створення слідчих груп під час здійснення двома чи більше слідчими СУ ГУНП в Одеській області досудового розслідування кримінального провадження №0000089 від 05 лютого 2016 року;

- до сторінок Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до органу внутрішніх справ - СУ ГУНП в Одеській області за 05.02.2016р.;

- до сторінок Журналу обліку вихідних та внутрішніх документів СУ ГУНП в Одеській області, на яких міститься інформація про реєстрацію 2016 році доручень слідчих за №№ 4/89/4-к, 4/5455, 4/1089/4-к, 4/8916/4-к, 4/8305, направлених у 2016 році в порядку статті 40 КПК України до УСБУ в Одеській області для виконання;

- до сторінок Журналу обліку вхідних документів СУ ГУНП в Одеській області, на яких міститься інформація про реєстрацію 05.02.2016р., за № 780 повідомлення№65/4-673 начальника ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області полковника ОСОБА_10 і рапорту оперативних уповноважених працівників ГВ БКОЗ №65/4-672 від 04.02.2016 року на ім`я т.в.о. заступника начальника ГУНП в Одеській області начальника слідчого управління ОСОБА_11 .

Зобов`язати службових осіб СУ ГУНП в Одеській області забезпечити тимчасовий доступ адвоката ОСОБА_6 до вказаних документів з наданням можливості отримати засвідчені підписом посадової особи та завірені печаткою копії.

Надати адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до витягу з ЄРДР кримінального провадження № 00000089 від 05.02.2016 року, з форми "Правопорушення" з вкладки "Рух проваджєення", держателем якого є Генеральна Прокуратура України.

Зобов`язати службових осіб Генеральної Прокуратури України забезпечити адвокату ОСОБА_6 можливість отримати засвідчену підписом посадової особи та завірену печаткою паперового копію витягу з форми "Правопорушення" з вкладки "Рух провадження" та копію вказаного витягу на електронному носії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1