УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2018 року до ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 19.06.2018 року о 10:29 год. невідома особа таємно, шляхом вільного доступу з прилавку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку чоловічої бритви « ОСОБА_5 » та двох станків «Gillete», а також невідома особа 19.06.2018 року о 14:44 год. за тією ж адресою таємно, шляхом вільного доступу з прилавку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вчинила крадіжку 6 шампуней: п`ять з яких « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 400 мл., шостий - «Elseve» 400 мл.
Крім того,18.07.2018 року до ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_6 , директор магазину, про те, щоневідома особа 20.06.2018 року близько 11:30 год. перебуваючи у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку пральних засобів марки "Персіл" загальною вартістю 530, 90 грн.
Крім того 11.07.2018 року, до Лівобережного ВП із заявою звернулась ОСОБА_6 , директор магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", про те, що 04.06.2018 року, невідома особа жіночої статі знаходячись в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку побутової хімії та косметичних засобів на загальну суму 598 гривень.
Крім того, невідома особа, 18.06.2018 року близько 11:30 год. перебуваючи у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку станка для гоління марки "Джилет" вартістю 473,50 грн.
За даним фактом 02.07.2018 року слідчим відділом Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0002758, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події в магазинах « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено, що у всіх торгівельних приміщеннях є камери відеоспостереження, тому при їхньому перегляді було помічено особу, яка здійснювала крадіжки.
Слідчий зазначає, що для проведення досудового розслідування необхідні відео з камер відеоспостереження магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , тому просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Представник магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до камер відеоспостереження магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 11:20 год. до 12:20 год.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: