Дата документу 26.12.2018
Справа № 501/3801/18
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (Дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні №0001062 від 23 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області із зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

В провадженні слідчого відділу Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001062 від 23 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 листопада 2018 року, о 17 годині 38 хвилин, до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 22 листопада 2018 року, в період з 00 годин 10 хвилин по 17 годин 30 хвилин, невідомі особи шляхом віджиму вікна проникли на територію ігрового клубу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали побутову техніку та відеотехніку, чим спричинили йому матеріальну шкоду в розмірі приблизно 90000 грн.
Того ж дня, під час огляду місця події за вищевказаною адресою на поверхні вхідних дверей зазначеного ігрового клубу а також на тумбі, розташованій в одній з його кімнат, було виявлено 3 сліди папілярних візерунків, які було скопійовано на липку стрічку та поміщено до сейф-пакету №4438044.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, слідчий просить доручити експертній установі провести судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», для проведення якої просить поставити перед експертами питання, направити на дослідження сейф-пакет з вилученими слідами пальців рук, дактилоскопічні карти.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Порядок призначення та проведення судових експертиз, в тому числі криміналістичних, регламентовано Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерстваюстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

Беручи до уваги те, що проведення трасологічного (дактилоскопічного) дослідження у цьому кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини у провадженні, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факт самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження,є потреба у спеціальних знаннях в галузі криміналістики (трасології), тому залучення експерта є необхідним.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243-244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) - задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні №0001062 від 23 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
а) Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події 22 листопада 2018 року?
б) Якщо придатні, то чи не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти надані в якості порівняльного матеріалу?
Направити для дослідження експертам: сейф пакет №4438044, всередині якого є 3 сліди пальців рук, вилучених при огляді місця події; дактилоскопічну карту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дозволити експертам повне або часткове витрачення об`єктів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя