Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/245/19
Провадження № 1-в/596/22/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання

покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Копичинська виправна колонія № 112» справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Худиківці Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України , із середньою спеціальною освітою, одруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого: 15.06.2015 Борщівським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.3,75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Засудженого: 21.07.2016 року Борщівським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання призначено шляхом часткового приєднання покарання за вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 15.06.2015 року і вважати засудженим до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Постановою начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№112) від 01.12.2017 року переведений з дільниці ресоціалізації колони середнього рівня безпеки в дільницю соціальної реабілітації цієї ж колонії,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Копичинська виправна колонія № 112» і спостережна комісія звернулись до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_5 .

Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час утримання в УВП-26 м. Чортків характеризувався посередньо, не допускав порушень вимог режиму утримання. Стягнень та заохочень не мав.

Міру призначеного судом покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» відбуває з 23.10.2016 року.

За період відбування покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» характеризувався негативно. За допущені порушення встановленого порядку відбування покарання два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності . Однак , після проведеної з ним індивідуально - профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону, стягнення погашені та достроково зняті у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 3 (три) рази.

Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим.

У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Виконує передбачені

законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Професія», які повністю реалізував. У 2016 закінчив Копичинецький навчальний центр №112 та здобув робітничу кваліфікацію «Швачка».

Соціально-корисні зв`язки із рідними підтримує шляхом особистих побачень, телефонних розмов, отримує посилки, передачі.

Вину у скоєному злочині визнав, розкаюється у вчиненому. Позову не має. Відбув дві третини строку покарання.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_6 сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи « Копичинська виправна колонії № 112» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 1 (один) місяць 2 (два) дні.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1