УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ТОВ «Сібуд» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

17 грудня 2018 року ТОВ «Сібуд» в особі директора ОСОБА_3 , звернулося до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов`язати уповноважену особи Шевченківського УП ГУНП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені у заяві ТОВ «Сібуд» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України від 03.12.2018, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві за Вх.№23558 від 03.12.2018 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ТОВ «Сібуд» посилається на положення ст.303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 03 грудня 2018 року до Шевченківського УП ГУНП в м.Києві було подано заяву від 03.12.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. У вищевказаній заяві ТОВ «Сібуд» просило уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості. Однак, на час звернення до слідчого судді зі скаргою, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ТОВ «Сібуд» до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у ній. Повідомив слідчого суддю про те, що станом на 21 грудня 2018 року відомості до ЄРДР не внесено, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві не надано, досудове розслідування не розпочато.

Уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши заявника ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 03 грудня 2018 року ТОВ «Сібуд» звернулося до Шевченківського УП ГУНП в м.Києві з заявою від 03 грудня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві за Вх.№23558 від 03.12.2018 року, про що свідчить копія заяви з відповідною відміткою про отримання, яка долучена до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато, витяг з ЄРДР заявнику не надано.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП в м.Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після звернення директора ТОВ «Сібуд» 03 грудня 2018 року з заявою про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга директора ТОВ «Сібуд» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА :

Скаргу директора ТОВ «Сібуд» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП в м.Києві виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві директора ТОВ «Сібуд» ОСОБА_3 , яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві за Вх.№23558 від 03.12.2018 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1