Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/205/19
Провадження № 1-кс/280/298/19
У Х В А Л А
22 лютого 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

В період часу з 07.02.2019 року 23:30 год. по 08.02.2019 року 08:00 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу, із стоянки за адресою: м. Коростишів, вул. Шевченка 14-А, незаконно заволоділа транспортним засобом торгової марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму, що встановлюється.

11.02.2019 року у ході проведення огляду місця події на території Коростишівського рембудуправління, що за адресою: м. Коростишів, вул. Паперова, 4, під час якого оглянуто автомобіль «ВАЗ-2106» д.н.з. НОМЕР_1 . При огляді встановлено, що не відома особа демонтувала частини та механізми автомобіля належному ОСОБА_4

11.02.2019 року в період часу з 00.00 год. до 08 год. невстановлена особа з двору багатоповерхового будинку по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ-21063 р.н. НОМЕР_2 », який знаходився біля під`їзду №1, в результаті чого ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду сума якої встановлюється.

Відомості за даними фактами внесено до ЄРДР за №0000092 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України..

11.02.2019 проведено огляд місця події в період часу з 22.30 год. по 23.45 год., що проводився на ділянці місцевості розташованої в урочищі «Лози» на лівому березі р. Тетерів, м. Коростишів, на відстані 120 м. від вул. Паперова та на відстані 140 м. від насосної станції паперової фабрики в ході якого була оглянуто автомобіль марки «ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 ». При огляді встановлено, що автомобіль має наявні пошкодження здійснені невстановленою особою.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-автотоварознавчої експертизи по встановленню вартості викрадених речей.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню автотоварознавчу експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість представленого на експертизу автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 , на момент скоєння правопорушення станом на 09.02.2019?

Яка ринкова вартість представленого на експертизу автомобіля марки « ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_2 , на момент скоєння правопорушення станом на 11.02.2019 року?

Яка ринкова вартість представленого на експертизу автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 до моменту скоєння правопорушення, а саме до 09.02.2019 року?

Яка ринкова вартість представленого на експертизу автомобіля марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_2 до моменту скоєння правопорушення, а саме до 11.02.2019 року?

Який матеріальний збиток причинений власнику автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 в результаті пошкодження автомобіля?

Який матеріальний збиток причинений власнику автомобіля марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_2 в результаті пошкодження автомобіля?

В розпорядження експертів надати: автомобіль марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 , які знаходяться на території Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Експертній установі після проведення експертизи висновок надати працівнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1