Провадження №1-кп/523/1074/18
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

22.11.2018 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Білолісся, Татарбунарського району Одеської області, громадянки України, не заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, згідно ЗУ «Про амністію»,

по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 20.10.2018 року о 15 годині 43 хвилин, знаходячись біля відділу парфумерії в магазині «Таврія-В», розташованому за адресою: м.Одеса, вул..Марсельска, 9, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрали з-під стійки прилавку рюкзак сірого кольору, в якому знаходився гаманець з грошовими коштами у сумі 105 доларів США, мобільний телефон марки «SAMSUNG 326» в корпусі жовтого кольору, вартістю 1000 гривень, паспорти громадян України на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тим самим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 3940 гривень. З місця скоєного злочину ОСОБА_4 зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала повністю, підтвердивши всі обставини зазначені в обвинувальному акті. Також пояснила, що у скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Так як обвинувачена свою вину визнала повністю, підтвердила обставини скоєного нею злочину, погодилась на спрощену форму судового розгляду, а саме просила не досліджувати докази які вона не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, врахувавши заяву потерпілої ОСОБА_5 , щодо відсутності будь яких претензій матеріального характеру до обвинуваченої та проханням слухати кримінальне провадження за її відсутності, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані:

- по ст.185 ч.1 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та винуватість обвинуваченої у скоєному злочині доказана повністю.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, згідно ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Судом враховуються той факт, що обвинувачена вину визнала повністю, активно сприяла розкриттю злочину, матеріальні претензії у потерпілої відсутні, згідно заяви останньої, а також її ставлення до скоєного.

Крім того, при призначені покарання, судом також враховуються той факт, що обвинувачена, згідно ЗУ «Про амністію» не має судимості, досудову доповідь органу пробації про середню ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення та можливу небезпеку для суспільства з боку ОСОБА_4 в умовах виникнення матеріально-побутових труднощів, та вважає необхідним обрати відносно обвинуваченої покарання у вигляді громадських робіт.

Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст..100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.369-371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась та скасуванню не підлягає.

Матеріали кримінального провадження №0004887 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018 року, разом із речовим доказом, а саме диском із записом від 20.10.2018 року з камер спостереження встановлених в магазині, що по вул.Марсельска, 9 в м.Одесі зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №4.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: