Справа № 576/248/19
Провадження 1-кс/576/421/19
УХВАЛА

26 березня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 147 КК України

- про проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:
25 березня 2019 року старший слідчий звернулася до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що у провадженні СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження за № 0000072 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 147 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 01.02.2019 близько 11-00 години під час мирної акції, яка відбувалось перед приміщенням елеватору ПП «Аграрні інвестиції», за адресою: вул. Рильський шлях, 1 а, м. Глухів, під час якої були присутні близько 200 осіб, невстановлені особи грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Під час огляду місця події від 01.02.2019 року, проведеного на території ПП «Аграрні інвестиції», було виявлено та вилучено:

- карабін МКМ 072 СБ, калібр 7,62 мм, серії НОМЕР_1 , поміщений в чохол для рушниці;

- карабін МКМ 072 СБ, калібр 7, 62 мм, серії НОМЕР_2 ; поміщений в чохол для рушниці;

- мисливську рушницю HATSANЕSCORT AIM GUARD № НОМЕР_3 , калібр 12 мм, поміщену в чохол для рушниці;

- мисливську рушницю HATSANЕSCORT AIM GUARD TELESCOPIC № НОМЕР_4 , калібр 12 мм, поміщену в чохол для рушниці;

- 80 набоїв калібру12 мм, поміщені до полімерного пакету (без нумерації);

- 101 патрон калібру 7,62 мм, поміщені до полімерного пакету (без нумерації);

- 15 металевих предметів неправильної форми схожі на дріб, які поміщено до трьох паперових конвертів (без нумерації), в один конверт поміщено 4 вказаних предмети, в другий - 6 предметів та в третій - 5 предметів;

- предмет схожий на контейнер до мисливського патрону, який поміщено до паперового конверту без нумерації;

- чорну шапку, поміщену до паперового конверту (без нумерації);

- чорна шапка, поміщена до паперового конверту (без нумерації);

- капюшон захисного кольору з хутром, поміщений до паперового конверту (без нумерації);
- відеореєстратор DHI-NVR4216-KS2, марки "ALhua" MAC:14:A7:8B:43:57:07, S/N 4B01E39PA267D9, чорного кольору та блок живлення до нього, які поміщені до спец пакету НДЕКЦ № 4369463;

- білу металеву дверну ручку, поміщену до паперового конверту (без нумерації);

- балон-спрей«Дихлофос», поміщений до паперового конверту (без нумерації);

- балон спрей "Pepper KO", поміщений до паперового конверту (без нумерації);

- слід підошви взуття, який від копійований на темну дактилоплівку та поміщений до паперового конверту (без нумерації).

Вилучені речі та предмети були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу.

Крім того, слідчий зазначила, що вона зверталась з даним клопотанням до суду, за результатами розгляду якого 18.03.2019 року була винесена ухвала про призначення судової експертизи. Дану ухвалу було направлено для виконання до Сумського НДЕКЦ МВС України, але в ході виконання даної експертизи, експертом який проводить дане дослідження, було направлене клопотання про надання йому можливості використання руйнівних методів дослідження, що унеможливило виконання ухвали.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3, ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242, 244 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Глухівського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000072 від 01.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 147 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи маються на білій металевій дверній ручці, балон-спреї «Дихлофос» та балон-спреї "Pepper KO" сліди рук?

- якщо так чи придатні вони для ідентифікації?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України для дослідження та проведення експертизи паперовий конверт (без нумерації) в якому мається біла металева дверна ручка, паперовий конверт (без нумерації) з балон-спреєм «Дихлофос» та паперовий конверт (без нумерації) з балон спреєм "Pepper KO".

При проведенні експертизи надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експертам матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 01.02.2019 року.
Надати дозвіл уповноваженому працівнику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за дорученням (довіреністю) слідчого у даному кримінальному провадженні, після проведення експертизи, на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1