Справа№ 346/4353/18
Провадження № 1-кс/346/237/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000542 від 22 червня 2018 року, погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернувшись до суду із вказаним клопотанням посилається на те, що ОСОБА_5 будучи керуючим санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 28 квітня 2017 року, без погодження з ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч плану санації в якому міститься заборона відчуження цеху № 25 в корпусі № 1 інв. № 01746, загальною площею 5 760 кв. м., звернувся до корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до договору від 23 травня 2013 року надав право організувати і провести аукціони по продажу вказаного приміщення.

Продовжуючи свою злочинну діяльність Зарічний, будучи вже усуненим, 18 липня 2017 року, Господарським судом Івано-Франківської області від виконання обов`язків керуючого санацією та не маючи на те відповідних повноважень підписав із переможцем аукціону ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від імені ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір купівлі продажу спірного майна та передав його покупцю відповідним актом передачі нерухомого майна від 03 серпня 2017 року.

Із отриманих від продажу вказаного приміщення коштів на загальну суму 4 334 050, 67 грн., ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направило 1 156 159, 46 грн (що складає 27%)згідно графіку погашення реєстрової кредиторської заборгованості), решту коштів в сумі 3 177 891, 21 грн. направлено на погашення інших заборгованостей товариства, що суперечить ст. 45 ЗУ « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14 травня 1992 року №2343-XII (із змінами та доповненнями).

Станом на 31 серпня 2018 року у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахується реєстрова кредиторська заборгованість на суму 2 292 583,05 грн.

Крім того, згідно записів бухгалтерського обліку Товариством проведено списання паливно-мастильних матеріалів без підтверджуючих первинних документів за бензин А-95 та ремонт автомобіля відповідно до наряду-завдання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а в серпні 2017 року відшкодовано по авансових звітах колишньому керуючому санацією Зарічному кошти в сумі 28 000 грн. в результаті чого ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом 22 червня 2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 та розпочато досудове розслідування за ст. 191 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з метою ознайомлення та вилучення документів у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджують рух орендованого автомобіля марки «SKODA OKTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 на підставі яких здійснювалося списання паливно-мастильних матеріалів в період з 01 по 31 серпня 2017 року, а саме : подорожні листи чи інші первинні документи, накази про відрядження відповідних працівників ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », журналу реєстрації наказів про відрядження, відрядних посвідчень, а дозвіл на тимчасовий доступ до них, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Представник ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги : витяг із кримінального провадження за № № 0000542 про внесення в ЄРДР від 22 червня 2018 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України; акт позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01 жовтня 2018 року за період з 01 серпня 2017 року по 31 серпня 2018 року, № 19-21, якою встановлено нецільове використання грошових коштів, що поступали на рахунки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; дані висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи вважаю, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення причетності конкретних осіб до його вчинення та з метою документування злочинної діяльності, належно обґрунтована потреба в отриманні тимчасового доступу та вилучення документів, які перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і надалі можуть бути використані, як доказ по кримінальному провадженню, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК УКраїни, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчій Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення з володіння ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) документів, що підтверджують рух орендованого автомобіля марки «SKODA OKTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 на підставі яких здійснювалося списання паливно-мастильних матеріалів в період з 01 по 31 серпня 2017 року, а саме : подорожні листи чи інші первинні документи, накази про відрядження відповідних працівників ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », журналу реєстрації наказів про відрядження, відрядних посвідчень.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 06 березня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1