Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.12.2018 394/1117/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2018 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, погоджене прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 23.12.2018 року про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування клопотання зазначив, що 23 грудня 2018 року слідчим відділенням Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції головного управління національної поліції в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000538, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 грудня 2018 року, в період часу з 00 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до приміщення сервісного центру «Компас», який розташований по вулиці Слави, 47, в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області.

З цією метою ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та достовірно знаючи, що його дії не будуть помічені, шляхом розбиття віконного скла, проник в середину приміщення сервісного центру.

Перебуваючи в приміщенні ОСОБА_3 маючи на меті особисте збагачення із столу таємно викрав грошові кошти в сумі 40 000 гривень, ноутбук торгової марки «DELL» моделі «Inspiron 5521», ноутбук торгової марки «ACER» моделі «Aspire-5749», ноутбук торгової марки «ASUS» моделі «X 553 M», ноутбук торгової марки «Lenovo» моделі «B590», ноутбук торгової марки «ACER» моделі «E-1531G», ноутбук торгової марки «ASUS» моделі «R513E», що на праві приватної власності належали ОСОБА_4 .

В подальшому, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.

23 грудня 2018 року о 4 годині в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця міста Херсон Херсонської області, який проживає по АДРЕСА_1 .

23 грудня 2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 під час вчинення вказаного кримінального правопорушення використовував легковий автомобіль «Chevrolet Lacetti» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

25 грудня 2018 року проведено огляд місця події в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області по вулиці Центральна, на прилеглій території багатоквартирного житлового будинку № 42, де виявлено легковий автомобіль «Chevrolet Lacetti» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

26 грудня 2018 року проведено додатковий огляд місця події в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області по вулиці Центральна, на прилеглій території багатоквартирного житлового будинку № 42, де виявлено та вилучено легковий автомобіль «Chevrolet Lacetti» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 та вилучено.
Відповідно до витягу з бази даних ARMOR автомобіль CHEVROLET LACETTI 2007 року випуску, червоного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, що також підтверджується показами свідка ОСОБА_5 .
26 грудня 2018 року з метою забезпечення належного збереження автомобіля CHEVROLET LACETTI 2007 року випуску, червоного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , що був вилучений в ході додаткового огляду місця події 26.12.2018 року по вул. Центральній, 42, в смт. Новоархангельську Кіровоградської області - визнано як речовий доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що вказаний автомобіль використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Підозрюваний в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 23.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
25.12.2018 року під час проведення огляду місця події в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області по вулиці Центральна, на прилеглій території багатоквартирного житлового будинку № 42 виявлено та вилучено легковий автомобіль «Chevrolet Lacetti» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який 26 грудня 2018 року постановою слідчого СВ Новоархангельського ВП визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000538 від 23.12.2018 року.
Надані слідчому судді матеріали клопотання свідчать про сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 23.12.2018 року про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Chevrolet Lacetti» червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_2 , без права розпорядження ним останнім.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: