Справа № 684/635/18
Провадження № 1-кс/684/20/2019
УХВАЛА

28 січня 2019 року смт.Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в:
25 січня 2019 року слідчий СВ Старосинявського ВП ГУ НП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів завірених копій матеріалів кримінального провадження, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 в матеріалах кримінального провадження № 0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України, а саме: протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 03.08.2015 року; постанови про створення слідчої групи у даному кримінальному провадженні; клопотання ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_6 , а також відповідного рішення суду за результатами його розгляду; рапорта старшого оперуповноваженого СКР Летичівського РВ ОСОБА_7 від 02.08.2015 року про зафіксовану інформацію на камерах АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; процесуальних документів на підставі яких було оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження відеозапис із камер спостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; доручень слідчих оперативному підрозділу на проведення слідчо-розшукових дій; протокол допиту ОСОБА_8 , який здійснював ОСОБА_7 ; копії висновку експертів від 25.09.2015 року № 15432/15-35/15433/15-52 щодо проведеної комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи; протоколу затримання ОСОБА_6 ; підтверджуючих документів щодо доставлення в ІТТ ОСОБА_6 та його стану здоров`я ( в тому числі висновки СМЕ); протоколів проведених слідчих дій із ОСОБА_6 ; витягів з єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколу допиту ОСОБА_9 від 01.08.2015 року; висновків проведених експертиз ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколу допиту ОСОБА_10 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділом Старосинявського ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 30.08.2018 року за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, за заявою ОСОБА_11 про притягнення до кримінальної відповідальності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на її думку зловживаючи владою та службовим становищем, допустивши перевищення своїх службових повноважень, здійснили службове підроблення та допустили службову недбалість під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000354 від 01.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Дане кримінальне провадження зареєстроване за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.08.2015 року в смт. Летичів Хмельницької області, під час якої на 314 км + 280 м. автодороги «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка» по вул. 50 років Жовтня смт. Летичів відбулось зустрічне зіткнення автомобіля «ВАЗ 21063» р.н. НОМЕР_1 та автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до смерті трьох осіб та в якому обвинуваченим є син ОСОБА_11 - ОСОБА_6 .

На виконання ухвали суду 30.08.2018 року слідчим відділенням Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 за ч. 1 ст. 364 КК України, №0000110 за ч. 1 ст. 365 КК України, №0000111 за ч. 1 ст. 366 КК України, №0000112 за ч. 1 ст. 367 КК України. Цього ж дня вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000109.

Згідно показів ОСОБА_11 та її заяви про вчинення злочинів вбачається, що протоколи допиту свідка ОСОБА_4 від (04)03.08.2015 року, допиту свідка ОСОБА_8 від 04.08.2015 року, є підробленими (підтерті дати складання протоколів, підробленні підписи, дані особи були допитані без відповідного доручення слідчого). В рапорті ОСОБА_7 від 02.08. 2015 року вказана неправдива інформація щодо дослідження камер відео спостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У клопотанні слідчого ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою здійснено посилання на допит свідка ОСОБА_4 , який на думку ОСОБА_11 є підробленим.

01.12.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі ухвал Хмельницького міськрайонного суду від 14.09.2018 року та 19.09.2018 року зареєстровано кримінальні провадження №0000150, №0000151, №0000152 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, які 22.12.2018 року було об`єднано із кримінальним провадженням №0000109.

З метою забезпечення швидкого, повного, неупередженого встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність вилучення вказаних у клопотанні завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000354, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №0000109.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, яка клопотання підтримала, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити .

Надати слідчому Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому того ж відділення лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000354 від 01.08.2015 року з можливістю здійснення належним чином завірених копій, а саме:

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 03.08.2015;

- Постанови про створення слідчої групи у даному кримінальному провадженні;

- Клопотання ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_6 , а також відповідного рішення суду за результатами його розгляду;

- Рапорта старшого оперуповноваженого СКР Летичівського РВ ОСОБА_7 від 02.08.2015 року про зафіксовану інформацію на камерах АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- Процесуальних документів на підставі яких було оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження відеозапис із камер спостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- Доручень слідчих оперативному підрозділу на проведення слідчо-розшукових дій;

- Протокол допиту ОСОБА_8 , який здійснював ОСОБА_7 ;

- Копії висновку експертів від 25.09.2015 року № 15432/15-35/15433/15-52 щодо проведеної комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи;

- Протоколу затримання ОСОБА_6 ;

- Підтверджуючих документів щодо доставлення в ІТТ ОСОБА_6 та його стану здоров`я ( в тому числі висновки СМЕ);

- Протоколів проведених слідчих дій із ОСОБА_6 ;

- Витягів з єдиного реєстру досудових розслідувань;

- Протоколу допиту ОСОБА_9 від 01.08.2015 року;

- Висновків проведених експертиз ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Протоколу допиту ОСОБА_10 , а також інших документів в яких виникне необхідність, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №0000109.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищевказаних документів.

Дана ухвала діє протягом 15 днів з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1