Справа № 720/1888/18
Провадження № 1-кп/720/17/19
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 січня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника органу пробації ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_9 за ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники судового розгляду підтримали думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по справі з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальні акти складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України та поверненню прокурору не підлягають.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальними актами відносно обвинувачених до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про можливу міру покарання, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України, вважає за доцільне доручити органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинувачених.

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, замінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Прокурор подав до суду клопотання, в якому просить обвинуваченому ОСОБА_8 обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування відносно останнього був обраний такий запобіжний захід та на даний час ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу не відпали.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання в частині обрання запобіжного заходу, пояснення обвинуваченого, думку його захисника, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання та кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_8 та його особу, суд вважає доведеними доводи прокурора про наявність обґрунтованих підстав вважати, що обвинувачений на даний може ухилитися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, здійснити тиск на свідків, а тому є всі підстави для застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки інший запобіжний захід не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177-179, 194, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_9 за ст. 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Доручити Новоселицькому районному сектору з питань пробації підготувати і надати суду в строк до судового засідання досудову доповідь щодо обвинувачених.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

В судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, захисника, потерпілих, свідків та обвинувачених.

Участь прокурора є обов`язковою.

Клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу задовольнити. Застосувати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання в період часу із 21-00 години до 07-00 години на строк 60 днів.

Зобов`язати ОСОБА_8 прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду.

Строк дії ухвали щодо обраного запобіжного заходу до 10 години 00 хвилин 24 березня 2019 року.

Виконання даної ухвали доручити Новоселицькому ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу суду в частині обрання запобіжного заходу може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав ____________ 23.01.2019 року