Провадження № 1-кс/243/2892/2018
Справа № 243/3809/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000945 від 06 травня 2018 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
27 листопада 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000945 від 06 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 06 травня 2018 року близько 01 год. 00 хв. двоє невстановлених слідством осіб, невстановленим способом, проникли до приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , де знаходячись в приміщенні кімнати № 1 здійснили напад, поєднаний з насиллям, небезпечним для життя та здоров`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого заволоділи її майном та грошовими коштами в сумі 17000,00 гривень.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, під час досудового слідства були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (даті - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - C1D), у місці скоєння кримінального правопорушення та можливих місцях відходу злочинця:
- АДРЕСА_1 (місце вчинення правопорушення):
LAC 60138 CID 1111;
LAC 60138 CID 6112;
LAC 60138 CID 2311;
LAC 60138 CID 4112;
LAC 60138 CID 10211
3G відсутні.
- Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Пролетарська (можливий напрямок відходу злочинців):
LAC 60138 CID 1111;
LAC 60138 CID 4112;
LAC 60138 CID 4111;
LAC 60138 CID 6111;
3G відсутні
- АДРЕСА_1 (місце мешкання потерпілої гр. ОСОБА_5 ):
LAC 60138 CID 2111;
LAC 60138 CID 1112;
LAC 60138 CID 2112;
LAC 60138 CID 7111;
LAC 60138 CID 7312;
LAC 60138 CID 10211.
3G відсутні.
- АДРЕСА_1 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить донці потерпілої):
LAC 60138 CID 7111;
LAC 60138 CID 2112;
LAC 60138 CID 2111;
LAC 60138 CID 7112;
3G відсутні.
З метою встановлення особи, або осіб, які причетні до скоєння вказаного правопорушення, слідчий просить надати групі слідчих СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області, або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку, дозвіл на тимчасовий доступ та на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань користувачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
LAC 60138 CID 1111;
LAC 60138 CID 1112;
LAC 60138 CID 2111;
LAC 60138 CID 2112;
LAC 60138 CID 2311;
LAC 60138 CID 4112;
LAC 60138 CID 4111;
LAC 60138 CID 6111;
LAC 60138 CID 6112;
LAC 60138 CID 7111;
LAC 60138 CID 7112;
LAC 60138 CID 7312;
LAC 60138 CID 10211;
3G відсутні, - у період часу з 01 год. 00 хв. 05 травня 2018 року до 01 год. 00 хв. 07 травня 2018 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підтримала та наполягала на його задоволенні. Зазначила, що попередня ухвала слідчого судді від 16 листопада 2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні, не була виконана у встановлений строк у зв`язку із зайнятістю всіх уповноважених осіб на її виконання в інших кримінальних провадженнях. У зв`язку із чим, враховуючи віддаленість місцезнаходження приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), та неможливість вчасного відрядження уповноваженої особи для виконання ухвали слідчого судді, строк виконання ухвали сплив. Враховуючи, що потреба у доступі до речей і документів продовжує існувати, слідчий просив суд задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Прокурор у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомив.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення або таке, що готується від 06 травня 2018 року, протокол огляду місця події від 06 травня 2018 року, а також протокол допиту потерпілого від 06 травня 2018 року, згідно із якими встановлено, що 06 травня 2018 року близько 01 год. 00 хв. двоє невстановлених слідством осіб, невстановленим способом, проникли до приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , де знаходячись в приміщенні кімнати № 1 здійснили напад, поєднаний з насиллям, небезпечним для життя та здоров`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого заволоділи її майном та грошовими коштами в сумі 17000,00 гривень.
На даний час слідчим відділом Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000945 від 06 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом проникнення до приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 та нападу, поєднаного з насиллям, небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а також заволодіння майном та грошовими коштами.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя враховує наведені слідчим обставини які унеможливили вчасне виконання ухвали слідчого судді, а також те, що потреба у доступі до речей і документів які містять інформацію, що може бути використана у подальшому в якості доказів та мати суттєве значення для кримінального провадження продовжує існувати, у зв`язку із чим, суд, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 194 КПК України, -
УХВАЛИЛА :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000945 від 06 травня 2018 року задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області: слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку, а саме: старшому оперуповноваженому УКР ГУ НП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовій доступ та подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_2 )), про зв`язок кінцевих обладнань користувачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
LAC 60138 CID 1111;
LAC 60138 CID 1112;
LAC 60138 CID 2111;
LAC 60138 CID 2112;
LAC 60138 CID 2311;
LAC 60138 CID 4112;
LAC 60138 CID 4111;
LAC 60138 CID 6111;
LAC 60138 CID 6112;
LAC 60138 CID 7111;
LAC 60138 CID 7112;
LAC 60138 CID 7312;
LAC 60138 CID 10211;
3G відсутні, -
у період часу з 01 год. 00 хв. 05 травня 2018 року до 01 год. 00 хв. 07 травня 2018 року.
Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Встановити термін надання відомостей ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 10 діб з моменту отримання ухвали суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1