Справа №: 398/530/19
провадження №: 1-кс/398/666/19
УХВАЛА
Іменем України

"14" березня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 26 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 26 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: 25 січня 2019 року до Олександрійської ЦМЛ каретою швидкої допомоги доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді колотого поранення живота. В ході досудового розслідувався кримінального провадження проведено слідчий експеримент з участю потерпілої, під час якого остання пояснила обставини нанесення їй тілесних ушкоджень.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілій має істотне значення для цього кримінального провадження та для вирішення цього питаннянеобхідне залучення експерта.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 26 січня 2019 року, додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись за обставин та при механізмі на який вказує остання під час проведення з нею слідчого експерименту 27 лютого 2019 року?
2. Чи характерне тілесне ушкодження ОСОБА_4 для спричинення собі власноручно?
Проведення експертизи доручити експертам Олександрійського районного відділення Кіровоградського ОБСМЕ за адресою: вул. Семашка, 15, м. Олександрія Кіровоградської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальнику СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1