13.03.2019 Справа № 756/748/19
№ 756/748/19
№ 1-кс/756/303/19
У Х В А Л А
13 березня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
заявника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2019 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 31.07.2017 про закриття кримінального провадження № 0008733, внесеного до ЄРДР 04.07.2013р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подану скаргу,прокурор заперечував.

Заслухавши думку заявника та прокурора, дослідивши матеріали за скаргою та кримінальне провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Начальником відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 31.07.2017 року винесено про закриття кримінального провадження № 0008733, внесеного до ЄРДР 04.07.2013р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , в зв`язку з відсутністю складу злочину.

Системний аналіз кримінально-процесуального законодавства України свідчить, що закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження та оцінки слідчим чи прокурором всіх зібраних доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.
Як видно з матеріалів кримінального провадження органом досудового слідства ці вимоги не виконані в повному обсязі.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, підставою для закриття провадження, є лише висновок експерта №12-1/678 від 26.06.2017 року, а інші слідчі дії які були проведені слідчим під час досудового слідства в постанові не вказані.
Слідчим не виконані вказівки прокурора від 09.06.2016 року щодо проведення слідчого експерименту, шляхом відтворення обстановки та обставин ДТП за участю ОСОБА_6 і лише після її проведення призначення авто технічної експертизи, не вжито належних заходів щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 .
Окрім цього, в резолютивній частині постанови не вказано в чиїх саме діях відсутній склад кримінального правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що слідчим не повній мірі проведено досудове розслідування, вважаю, що постанову про закриття кримінального провадження слід скасувати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110 303-307, КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 31.07.2017 про закриття кримінального провадження № 0008733, внесеного до ЄРДР 04.07.2013р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1