Справа № 743/1754/18
Провадження №1-кс/743/484/18
УХВАЛА

04 грудня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_4 , про арешт майна, в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000465 від 02.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 01.12.2018 о 21 год. 36 хв. до Ріпкинського відділення поліції Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про погрози ОСОБА_5 підірвати працівників поліції.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 02.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
Органом досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, завідомо знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою дезорганізації діяльності служби МНС та поліції, з належного йому мобільного телефону «SIGMA», в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «ВФ-Україна» з абонентським номером зв`язку НОМЕР_1 , 01.12.2018, о 21 год. 35 хв. зателефонував на спецлінію «102» Управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Чернігівській області та погрожував, що здійснить підрив працівників поліції, тим самим, реалізував свій злочинний умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, яке загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.
В ході огляду предмета від 02.12.2018, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , а саме мобільного терміналу систем зв`язку «SIGMA» IMEI: НОМЕР_2 , добровільно виданого його власником ОСОБА_5 , слідчим було здійснено його огляд та вилучено, а також вилучено сім-карту мобільного оператора «ВФ-Україна» з абонентським номером зв`язку НОМЕР_1 , який знаходився в цьому мобільному терміналі.
Постановою слідчого від 02.12.2018 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів, враховуючи, що вилучені мобільний термінал та сім-карта мають доказове значення при розслідуванні кримінального провадження, можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містити на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно, із забороною розпорядження та користування ними.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.
ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив фактичні обставини, викладені у клопотанні та інших пояснень не надав.
Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено з доданих до клопотання документів 01.12.2018, о 21 год. 35 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з належного йому мобільного телефону «SIGMA», в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «ВФ-Україна» з абонентським номером зв`язку НОМЕР_1 , 01.12.2018, о 21:35 годині зателефонував на спецлінію «102» та погрожував, що здійснить підрив працівників поліції.
За вказаним фактом внесена інформація до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 02.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
Під час огляду предмета від 02.12.2018, проведеного за адресою: вул. Васильєва, 71, каб. 17, смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, а саме мобільного терміналу систем зв`язку «SIGMA» IMEI: НОМЕР_2 , добровільно виданого його власником ОСОБА_5 , слідчим було здійснено його огляд та вилучено, а також вилучено сім-карту мобільного оператора «ВФ-Україна» з абонентським номером зв`язку НОМЕР_1 , який знаходився в цьому мобільному терміналі.
Вказані мобільний термінал та сім-карту було вилучено і вони набули статусу тимчасово вилученого майна.
Постановою слідчого від 02.12.2018 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно з метою збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи те, що мобільний термінал систем зв`язку «SIGMA» IMEI: НОМЕР_2 та сім-карта мобільного оператора «ВФ-Україна» з абонентським номером зв`язку НОМЕР_1 мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження та запобігання їх відчуженню, приховуванню та зміни, на них слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 170-173 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, на мобільний термінал систем зв`язку «SIGMA» IMEI: НОМЕР_2 та сім-карту мобільного оператора «ВФ-Україна» з абонентським номером зв`язку НОМЕР_1 , власником яких є ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Виконання ухвали покласти на Ріпкинський ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1