Справа № 214/842/19
1-кс/214/1087/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10 травня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000193 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про арешт майна, яке погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання ст. слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про арешт майна.
Відповідно до клопотанняслідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ставиться питання про накладення арешту на автомобіль марки «Peugeot 407», державний номерний знак НОМЕР_1 , разом з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб, із подальшим його вилученням, який знаходиться за адресою вул. Волгоградська 11а, із подальшою забороною користування, розпорядження та відчудження вищевказаним автомобілем.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 29.01.2019 року о 16-34 год. невстановлені особи, перебуваючи біля магазину «Комфі», розташованого по пр. 200 річчя Кривому Рогу, 12А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, предметами схожими на молотки пошкодили автомобіль Фольксваген Каді синього кольору д.н. НОМЕР_2 та нанесли тілесні ушкодження по голові та верхнім кінцівкам власнику автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , заволодівши чоловічою сумкою - почтальйонкою чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти потерпілого. Сума збитку встановлюється.

29.01.2019 року вказана заява була зареєстровано в ЖЄО під № 2734 від 29.01.2019 року.

29.01.2019 року вказані відомості внесено до ЄРДР № 0000193 за ч.2 ст. 187 КК України.

Зазначене кримінальне правопорушення було вчинено невстановленими особами з використанням автомобіля марки «Пежо 407», іноземної реєстрації, номерний знак д/з НОМЕР_1 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами СКП Саксаганського ВП КВП було отримано інформацію про те, що автомобіль «Пежо 407» д/з НОМЕР_1 перетнув (в`їзд) державний кордон 05.08.2018 року через польську ділянку кордону під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Київ.

Відповідно до інформації з ДП МВС України «Інформ-Ресурси» - автомобіль марки «Peugeot 407», державний номерний знак НОМЕР_1 , було затримано 31.01.2019 року та доставлено на спеціальний майданчик на підставі акту огляду та тимчасового затримання складеного працівниками патрульної поліції. Станом на дату надання цієї відповіді вказаний автомобіль зберігається на спеціальному майданчику за адресою: м. Кривий Ріг вул. Волгоградська, 11а.

Так, з метою досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, вилучення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування, у зв`язку із чим в органах слідства та прокуратури виникла потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як арешт майна.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на транспортний засіб «Пежо 407» д/з НОМЕР_1 , забезпечити схоронність вказаних речей, не допущення їх знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду клопотання. При цьому слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити його в повному обсязі.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 29.01.2019 року слідчим ОСОБА_3 були внесені дані до ЄРДР за № 0000193 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 187 КК України (а.с. 2).

Відповідно до зазначеного витягу, 29.01.2019 року о 16-34 год. невстановлені особи, перебуваючи біля магазину «Комфі», розташованого по пр. 200 річчя Кривому Рогу, 12А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, предметами схожими на молотки пошкодили автомобіль Фольксваген Каді синього кольору д.н. НОМЕР_2 та нанесли тілесні ушкодження по голові та верхнім кінцівкам власнику автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , заволодівши чоловічою сумкою - почтальйонкою чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти потерпілого. Сума збитку встановлюється.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 29.01.2019 року приблизно о 16.30 год, відносно нього скоєно розбійний напад. Чоловіки, які це вчинили, користувалися транспортним засобом «Ауді» чорного кольору, на євро номерах. Намагаючись наздогнати цих чоловіків він побіг за ними з молотком в руках і став наносити удари молотком по автомобілю «Ауді». Розбив заднє пасажирське вікно та став наносити удари в лобове скло і розбив його (а.с. 7-10).

З доданого до клопотання протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 06.02.2019 року встановлено, що останній мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та працює на посаді слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області. 29.01.2019 року приблизно о 16-25 год. він на своєму автомобілі приїхав до буд. АДРЕСА_3 , щоб забрати з дому документи. Приблизно о 16:35 год. коли він виїжджав із дворів на вул. В.Великого, в цей час із за повороту виїхав автомобіль марки «Ауді», універсал чорного кольору, на євро номерах. Автомобіль був побитий: пошкоджене лобове скло, а також розбите переднє пасажирське вікно (або відчинене). Він подумав, що цей автомобіль потрапив у ДТП, так як відразу за ним їхав ще один автомобіль «Peugeot 407», чорного кольору, на євро номерах. У дзеркало заднього виду він побачив, що вказані автомобілі зупинилися із першого автомобіля 3-4 чоловіка швидко пересіли в другий автомобіль. В одного з чоловіків була в руках сумка, що його насторожило. В цей час вони виїхали на центральну дорогу, потрапили в потік машин. Він поїхав в одну сторону, а автомобіль «Peugeot 407», в іншому напрямку. Зателефонувавши до чергового з`ясував чи не трапилося чого у них на районі. Пізніше дізнався, що був скоєний розбійний напад (а.с.4-6).

Слідчим до клопотання також додано лист з ДП МВС України «Інформ-Ресурси» № 43 від 25.04.2019 року, зі змісту якого слідує, що автомобіль марки «Peugeot 407», державний номерний знак НОМЕР_1 , було затримано 31.01.2019 року та доставлено на спеціальний майданчик на підставі акту огляду та тимчасового затримання складеного працівниками патрульної поліції. Станом на дату надання цієї відповіді вказаний автомобіль зберігається на спеціальному майданчику за адресою: м. Кривий Ріг вул. Волгоградська, 11а. (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до вимог ч.ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «Peugeot 407», державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 170 КПК України, що тягне за собою необхідність забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10 травня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000193 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про арешт майна, яке погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Peugeot 407», державний номерний знак НОМЕР_1 , разом з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб, із подальшим його вилученням, який знаходиться за адресою вул. Волгоградська 11а. із подальшою забороною користування, розпорядження та відчудження вищевказаним автомобілем.

Копію даної ухвали про арешт майна направити слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1