Справа № 646/3202/19
№ провадження 1-кс/646/3002/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001158 від 10.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим подано до суду відповідне клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що 10 травня 2019 року, приблизно о 12 годині 17 хвилин, зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул.. Окорокова, 17 співробітники поліції (патруль залізничної станції «Основа») зупинили невстановлену особу, яка нібито зберігає при собі наркотичні речовини.

10 травня 2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001158 від 10 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі ст.237 КПК України 10 травня 2019 року проведено огляд, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запропоновано викласти заборонені речі з кишені, після чого остання з кишені куртки дістала сірниковий коробок з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, які були вилучені в паперові конверти з підписами учасників слідчої дії.

В ході розслідування допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 10 травня 2019 року, за адресою: м. Харків, вул. Гурзуфська, 17-А, була понятою, при цьому в її присутності та в присутності іншого понятого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено, зі слів останньої наркотик «канабіс», який вона зберігав при собі, для особистого вживання.

Крім того, в ході розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що 10 травня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , була понятою, при цьому в її присутності та в присутності іншого понятого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено, зі слів останньої наркотик «канабіс», який вона зберігав при собі, для особистого вживання.

Також, в порядку ст.95 КПК України опитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 10 травня 2019 року, за адресою: м. Харків, вул. Гурзуфська біля будинку №17-А, була зупинена працівниками поліції, де її запитали про наявність у неї заборонених речей, на що вона повідомила, що у неї при собі наркотичний засіб «канабіс», після чого на прохання викласти дістала з кишені та передала працівникам поліції сірниковий коробок та паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, які вилучили зазначений наркотичний засіб, при цьому вона повідомила, що зберігала наркотик «канабіс» для особистого вживання.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучені речі, які вилучені в паперові конверти з підписами учасників слідчої дії, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є його предметом, а також вказане майно буде використано у кримінальному провадженні в якості речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, яке було вилучене 10 травня 2019 року у ОСОБА_5 в ході огляду за адресою: м. Харків, вул. Гурзуфська 17-А.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив задовольнити клопотання та провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001158 від 10.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом того, що 10 травня 2019 року, приблизно о 12 годині 17 хвилин, зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Окорокова, 17 співробітники поліції (патруль залізничної станції «Основа») зупинили невстановлену особу, яка нібито зберігає при собі наркотичні речовини.

Доводи клопотання підтверджуються протоколом огляду від 10.05.2019 року, рапортами поліцейських, письмовими поясненнями ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Вилучені речі є предметом вчиненням вказаного злочину і можуть містити у собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно є речовими доказами, які зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001158 від 10.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 10 травня 2019 року під час огляду за адресою: м. Харків, вул. Гурзуфська 17-А асаме: сірниковий коробок з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, які вилучені в паперові конверти з підписами учасників слідчої дії, та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження будь-яким особам.

Місцем зберігання вилученого майна, а саме: шприц об`ємом 2 мл з рідиною прозорого кольору, який вилучений в полімерний пакет горловина якого перев`язана ниткою та скріплена биркою з підписами учасників слідчої дії - визначити склад (камеру схову) ГУ Національної поліції в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Молочна 40.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1