Справа № 161/2350/19
Провадження № 1-кс/161/1416/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого Буцинським сільським головою Старовижівського району Волинської області, інваліда ІІ-ї групи, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області підполковник поліції ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Волинської області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000554 від 12.12.2018року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні, заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 в даний час підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, один з яких відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак стороною кримінального провадження в судовому засіданні не доведено обґрунтованих підстав для застосування до підозрюванього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що передбачено ст.177 КПК України, крім того, підозрюваний має постійне місце реєстрації та проживання, позитивно характеризується за місце роботи та проживання, приймає активну участь у громадському житті за місцем проживання, про що свідчать позитивні характеристики, зобов`язується з`являтися на всі виклики прокурора, слідчого та в суд, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що в клопотанні слід відмовити та з врахуванням ст. 178 КПК України, застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, що передбачені ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 181, 193-194, 196 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 відмовити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки, що передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- негайно прибувати на виклик до слідчого, прокурора або суду, а в разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не залишати межі Волинської області;
- повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання;

- при наявності здати слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_6 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1