Справа № 372/72/19
Провадження 1-кс-44/19
ухвала
Іменем України

14 січня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 27.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке обґрунтовує тим, що 26.12.2018 року до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 26.12.2018 року невстановлена особа жіночої статі здійснила крадіжку продовольчих товарів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 890 гривень. Будучи опитана ОСОБА_5 повідомила, що 26.12.2018 року о 16 год. 40 хв., невідома особа жіночої статі, яка назвалась ОСОБА_6 жителька села Романків Обухівського району Київської області здійснила крадіжку продуктів та непродовольчих товарів з торгового залу АТБ маркет в м. Обухів по вул. Київській, буд. 150, на загальну суму 894 грн. 64 коп. При виході з магазину була затримана співробітниками охорони АТБ маркету в м. Обухів по вул. Київській, буд. 150. При огляді місця події було встановлено, що вищевказана особа намагалась викрасти наступні речі: шоколад 65гр. Своя лінія білий пористий м/уп в кількості 15 шт., вартістю 14,70 грн. за кожну, загальною вартістю 220,50 грн.; продукт сирний твердий 210 гр. Тульчинка Руський молоковмісний 50 в кількості 2 шт., вартістю 34,90 грн. за штуку, загальною вартістю 69,80 грн.; напій кавовий 18 гр. Петровська слобода швидкорозчинний в кількості 8 шт., вартістю 2, 60 грн. за кожну, загальною вартістю 20, 80 грн.; засіб миючий синтетичний 2 кг. Gala Лаванда і ромашка, в кількості 1 шт., вартістю 82, 20 грн.; напій з екстрактом кави 20 гр. MacCoffe Original (3 в 1) швидкорозчинний, в кількості 5 шт., вартістю 2, 70 за шт., загальною вартістю 13, 50 грн.; м`ясо в сітці Глобино Італійська поркетта охолоджене вак/упак вагою 1,759 кг. вартістю 191, 54 грн.; орегано Своя лінія сушений подрібнений м/уп в кількості 1 шт., вартістю 5,40 грн.; туалетна вода 8 мл. L`Aroma в кількості 5 шт., вартістю 24,90 грн. за штуку, загальною вартістю 124,50 грн.; стрічка декоративна 2, 5 см., арт. US18X20 в кількості 1 шт. вартістю 5,90 грн., засіб чистячий 0,5 кг. Gala Весняна свіжість порошкоподібний п/флакон в кількості 1 шт. вартістю 14,90 грн.; набір прикрас ялинкових, 9 шт., арт. CFA 17-4432 в кількості 5 шт., вартістю 11,90 грн. за штуку, загальною вартістю 59,50 грн.; арахіс 35 гр. Своя Лінія зі смаком сиру м/уп в кількості 9 шт., вартістю 5,30 грн. за штуку, загальною вартістю 47,70 грн.; арахіс 80 гр. Своя Лінія смажений солоний зі смаком сиру м/уп в кількості 4 шт., вартість 9,80 грн. за штуку, загальною вартістю 38, 40 грн., весь товар на загальну вартість 894, 64 грн. Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001197 від 27.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 1.2. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», визначення вартості товарної продукції є завданням товарознавчої експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч. 6 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0001197 від 27.12.2018, щодо визначення розміру матеріальних збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість товарів, а саме: шоколаду 65 гр. Своя лінія білий пористий м/уп в кількості 15 шт., продукту сирний твердий 210 гр. Тульчинка Руський молоковмісний 50 в кількості 2 шт., напою кавового 18 гр. Петровська слобода швидкорозчинний в кількості 8 шт., засобу миючого синтетичного 2 кг. Gala Лаванда і ромашка, в кількості 1 шт., напою з екстрактом кави 20 гр. MacCoffe Original (3 в 1) швидкорозчинний, в кількості 5 шт., м`яса в сітці Глобино Італійська поркетта охолоджене вак/упак вагою 1,759 кг., орегано Своя лінія сушений подрібнений м/уп в кількості 1 шт., туалетної води 8 мл. L`Aroma в кількості 5 шт., стрічки декоративної 2, 5 см., арт. US18X20 в кількості 1 шт., засобу чистячого 0,5 кг. Gala Весняна свіжість порошкоподібний п/флакон в кількості 1 шт., набору прикрас ялинкових, 9 шт., арт. CFA 17-4432 в кількості 5 шт., арахісу 35 гр. Своя Лінія зі смаком сиру м/уп в кількості 9 шт., арахісу 80 гр. Своя Лінія смажений солоний зі смаком сиру м/уп в кількості 4 шт., станом на 26.12.2018?

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1