Справа №621/1186/19
Пр. №1-кс/621/418/19
Ухвала
Іменем України

11 травня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 30.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 30.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: 1) Які тілесні ушкодження маються у гр. ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості? 2) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у гр. ОСОБА_5 у строки та при обставинах, вказаних в описовій частині? 3) Чи відповідні показання потерпілої ОСОБА_5 , дані нею в ході допиту її в якості потерпілої від 03.05.2019 року? Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта. Для дослідження експерту направити для проведення огляду ОСОБА_5 , надати протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 03.05.2019 року та за необхідністю матеріали кримінального провадження №0000377 від 30.04.2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.04.2019 року до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення по телефону. Із заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначила, що 29.04.2019 року за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив тілесні ушкодження.
30.04.2019 року відомості за даним фактом було внесено слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК У країни.
В ході досудового слідства було встановлено, що 28.04.2019 року у вечірній час між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на ґрунті ревнощів виникла сварка, в ході якої ОСОБА_8 наніс ОСОБА_5 не менше трьох ударів в область голови та не менше трьох ударів в область тулуба.
03.05.2019 року в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , на вирішення якої необхідно поставити зазначені вище питання.
Слідчий внуков ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив його розгляд провести без його участі. Клопотання підтримав, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000377 від 30.04.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України; заяви ОСОБА_5 від 29.04.2019 року про спричинення їй тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_8 ; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 03.05.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернувся із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для вирішення питання про тяжкість та характер тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження маються у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
2) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у громадянки ОСОБА_5 , у строки та при обставинах, вказаних в описовій частині?
3) Чи відповідні показання потерпілої громадянки ОСОБА_5 , дані нею в ході допиту її в якості потерпілої від 03.05.2019 року?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Для дослідження експерту направити для проведення огляду ОСОБА_5 , надати протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 03.05.2019 року.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000377 від 30.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: ОСОБА_1