єдиний унікальний номер справи 274/1321/14-к
провадження № 1-кп/0274/29/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" квітня 2019 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190 КК України-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст 358, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 після зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов"язання на виклики в судові засідання не з"являється. Зі слів захисника, ОСОБА_7 перебуває на стаціонарному лікуванні в Чернігівському обласному протитуберкульозному диспансері.
З метою підтвердження або спростування факту знаходження обвинуваченого на лікуванні, судом направлявся запит в КЛПЗ "Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер". Згідно отриманої відповіді, ОСОБА_7 перебував на лікуванні в період з 23.07.2018 по 22.10.2018.
На виклики в судові засідання 11.12.2018, 04.04.2019 ОСОБА_7 знову не з"явився, про причину неявки суд не сповістив.
У зв`язку з цим, прокурором заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_7 у розшук, а також про виділення матеріалів кримінального провадження відносно нього у окреме провадження.
Захисник ОСОБА_4 пояснив, що мобільний зв"язок з обвинуваченим відсутній. Щодо виділення матеріалів кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 в окреме провадження та оголошення ОСОБА_7 в розшук не заперечив.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з клопотанням прокурора погодилися.
Представник потерпілого ПАТ "Банк Форвард" в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд кримінального провадження без його участі (а.п. 153 т. 9).
Захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з"явилася, про причину неявки суд не сповістила.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження, оскільки таке виділення необхідне для забезпечення прав інших учасників судового процесу та сприятиме об`єктивності і швидкості судового розгляду.
Враховуючи, що вжиті судом заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду результатів, ОСОБА_7 ухиляється від суду, а також те, що розгляд кримінального провадження по суті за відсутності обвинуваченого в даній категорії справ є процесуально неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення його у розшук із одночасним зупиненням виділеного відносно нього кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 334, 335 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України виділити у окреме провадження.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні місця знаходження обвинуваченого забезпечити його явку до Бердичівського міськрайонного суду.
Судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України зупинити до розшуку останнього.
Копію ухвали для виконання направити до Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , направивши примірник ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1