єдиний унікальний номер справи 531/12/19
номер провадження 1-кс/531/6/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000650, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідування встановлено, що 25 вересня 2017 року до Карлівського ВП з заявою звернувся ОСОБА_4 з приводу того, що 25 вересня 2018 року, в період часу з 10 години 15 хвилин по 11 годин 50 хвилин, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до приміщення його житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила крадіжку грошових коштів та золотих виробів.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650.

В ході огляду місця події, виявлено та вилучено папілярні узори рук.

Відповідно до постанови слідчого СВ Карлівкого ВП про призначення трасо логічної експертизи, судовим експертом Полтавського НДКЦ МВС України було проведено експертизу №2770 від 10 жовтня 2017 року, відповідно до якої слід папілярного узору пальця руки розмірами по вісях 17х19 мм., що від копійований на відрізку ліпкої стрічки найбільшими розмірами 18х40 мм., придатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 вересня 2017 року, до Карлівського ВП з заявою звернувся ОСОБА_4 з приводу того, що 25 вересня 2018 року, в період часу з 10 години 15 хвилин по 11 годин 50 хвилин, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до приміщення його житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила крадіжку грошових коштів та золотих виробів.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25 вересня 2017 року, виявлено та вилучено папілярні узори рук.

Згідно висновку експерта №2770 від 10 жовтня 2017 року, слід папілярного узору пальця руки розмірами по вісях 17х19 мм., що від копійований на відрізку ліпкої стрічки найбільшими розмірами 18х40 мм., придатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1. Чи належать залишений слід папілярного узору пальця руки розмірами по вісях 17х19 мм., що від копійований на відрізку ліпкої стрічки найбільшими розмірами 18х40 мм., який був вилучений в ході огляду господарства за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення дактилоскопічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи належать залишений слід папілярного узору пальця руки розмірами по вісях 17х19 мм., що від копійований на відрізку ліпкої стрічки найбільшими розмірами 18х40 мм., який був вилучений в ході огляду господарства за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя