Справа № 458/833/18
УХВАЛА

01 лютого 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ст. слідчого СВ Турківського ВП Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий СВ Турківського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, покликаючись на те, що 24.07.2018 року до Турківського ВП поступила письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя села Ісаї Турківського району про те, що 22.07.2018 року біля 23.00 год. його побив ОСОБА_5 в с. Ісаї біля магазину ПП «Бегей» і спричинив тілесні ушкодження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу.
За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000297 від 24 липня 2018 року комісійну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , механізм їх утворення, характер, локалізація та степінь тяжкості?

2. Чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені 16.07.2018 в наслідок ДПТ, якщо так то чи могли наслідки проявитися 22.07.2018?

3. Чи могли наслідки у вигляді розлитого гнійно-фібренозного перетоніту (записи лікаря хірурга та допит лікаря хірурга) утворитись в проміжку часу з 23.00 год. 22.07.2018р. до моменту поступлення в Турківську КЦРЛ, а саме операції 10.10 год. 24.07.2018?

4. Чи міг отримати потерпілий ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження до подій, які він вказує у заяві. Якщо так то прошу вказати час виникнення даних тілесних ушкоджень?

5. Чи міг потерпілий отримати тілесні ушкодження у вигляді розриву топкого кишкивника за умови, що в момент нанесення удару особа, що наносила удар не брала потерпілого за верхній одяг, а удар був нанесений за обставин, тільки коліном в ділянку живота, тобто при нефіксованому положенні тіла?

б. Чи механізм та характер тілесних ушкоджень ОСОБА_4 могли бути спричинені способом продемонстровані потерпілим під час слідчого експерименту?

7. Чи маються в ОСОБА_4 захворювання кишечника (в тому числі хвороба «Крона»), якщо так, чи могли вони спричинити або сприяти виникненню тілесних ушкоджень ?

8. Чи міг отримати потерпілий ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного та удару об тверду поверхню?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження, на письмову вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000297 від 24 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя