Єдиний унікальний номер 341/771/18
Номер провадження 1-кс/341/87/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

05 березня 2019 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеного в рамки кримінального провадження за 0000108 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи.

Із клопотання вбачається, що 18.04.2018 о 10 год. 48 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що надійшов рапорт поліцейського СРПП № 2 Галицького ВП ОСОБА_4 про те, що 17.04.2018 о 20 год 00 хв під час несення служби в м. Галичі по вул. Ярослава Осьмомисла біля буд. № 3 ним був зупинений мотоцикл «Ямаха», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , при перевірці даного транспортного засобу по базі НАІС встановлено, що даний номерний знак не належить даному транспортному засобу та містить явні ознаки підробки, у водія даного транспортного засобу були відсутні будь-які реєстраційні документи на мотоцикл «Ямаха», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

При перевірці даного транспортного засобу по базі НАІС поліцейським СРПП № 2 Галицького ВП ОСОБА_4 встановлено, що даний номерний знак не належить даному транспортному засобу та містить явні ознаки підробки.

17 квітня 2018 року ОСОБА_5 добровільно надав на зберігання на території Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, мотоцикл «Ямаха», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В ході огляду предмету, а саме мотоциклу «Ямаха», реєстраційний номер НОМЕР_1 , від 14.05.2018, вилучено металеву табличку реєстраційного номеру НОМЕР_1 , яку поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою за підписами понятих.

Окрім того, для проведення експертизи реєстраційного номеру «АТ 2843 АР» мотоциклу «Ямаха», у регіональному сервісному центрі МВС України в Івано-Франківській області отримано чотири порівняльні взірці реєстраційних знаків, а саме « НОМЕР_2 », «АТ 0246АР», « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 ».

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність у звернення до суду із клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримала, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР № 0000108 від 18.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України; копією протоколу огляду предмету.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судово-трасологічну експертизу.

На вирiшення експертизи поставити наступнi запитання:
-у який спосіб виготовлено встановлений на мотоциклі номерний знак?

-чи відповідає наявний на мотоциклі номерний знак вимогам, установленим нормативно-технічною документацією?

-чи змінювалися позначення на номерному знаку, встановленому на даному мотоциклі, і якщо так, то які первинні позначення?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження, оскільки відповідно до п. 5 ст. 69 КПК України - якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

На дослідження експертам надати опечатаний поліетиленовий пакет з металевою табличкою реєстраційного номеру « НОМЕР_1 », опечатаний поліетиленовий пакет з чотирма металевими табличками реєстраційних номерів « НОМЕР_2 », «АТ 0246АР», « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 ».

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000108.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчому СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні у групі слідчих.

Примірник ухвали направити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1