Справа № 495/9585/18
№ провадження 1-кс/495/5674/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує наступним: досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.10.2018 року о 14 годині 11 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в с. Великомар`янівка Білгород-Дністровського району Одеської області, на ґрунті неприязних відносин з дружиною, яка тимчасово мешкає окремо, у свого батька за адресою АДРЕСА_1 , з хуліганських спонукань та прямим умислом, спрямованим на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, з метою грубого порушення громадської безпеки, достовірно знаючи про те, що у домоволодіннях, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 , не містяться вибухові речовини, усвідомлюючи, що його завідомо неправдиве повідомлення викличе обстановку страху у населення, порушить громадську безпеку та дезорганізує діяльність відділу поліції, діючи умисно, здійснив дзвінок з мобільного телефону марки «Sumsung Duos» з сім-картою номер НОМЕР_1 на лінію екстреного виклику «101» ДСНС в Одеській області та повідомив оператору завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху домоволодінь, які розташовані за адресами АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 , що призвело до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб, а саме вибухотехнічного ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділення 16 ДПРЧ 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Одеській області служби для перевірки вказаного повідомлення та дезорганізувало нормальну діяльність зазначених закладів.

За даним фактом 10.10.2018 року відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

03.12.2018 року слідчим суддею була винесена ухвала на доручення проведення амбулаторної психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , проведення котрої було доручено КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради.

В ході досудового розслідування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради надіслала лист, в якому просить надати додаткові матеріали а саме оригінали двох медичних карт стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_4 .

Таким чином, виникла необхідність отримання двох медичних карт стаціонарного хворого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які велись ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташована по АДРЕСА_2 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0003411 від 10.10.2018 року, необхідно отримати можливість вилучити медичну документацію, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована по АДРЕСА_2 , тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю її вилучення, а саме до двох медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована по АДРЕСА_2 , для надання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, для проведення амбулаторної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала діє строком до 12.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя