Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
756/5221/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт.
Надіслано судом: 23.04.2019. Зареєстровано: 24.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Дата набрання законної сили: 22.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/756/1284/19
15.04.2019 Справа № 756/5221/19
Унікальний № 756/5221/19
Провадження № 1-кс/756/1284/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця за національністю, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арештустосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у невстановлені досудовим розслідування день, час та місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, ОСОБА_5 у невстановлені день, час та місці незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи та розпочав зберігати наркотичний засіб - метадон, який в свою чергу був однаковим чином розфасований та упакований у 18 згортків.

Так, 13.03.2019, приблизно о 10:20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу другого під`їзду будинку № 14-Е, що по пр-ту Оболонський у м. Києві, був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених в обігу засобів чи речовин ОСОБА_5 повідомив, що незаконно зберігає при собі з метою збуту наркотичний засіб, після чого останнього було затримано у порядку ст. 208 КПК України та викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

У подальшому, цього ж дня, тобто 13.03.2019, в ході огляду місця події за вищевказаною адресою ОСОБА_5 у присутності двох понятих добровільно надав для вилучення із правої зовнішньої кишені кофти, у яку був одягнений, 4 (чотири) згортки із фольги, у кожному з яких в свою чергу знаходились заплавлені згортки із безбарвної плівки з полімерного матеріалу, упаковані та розфасовані одноковим чином, у кожному з яких знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, тобто наркотичний засіб метадон та 1 (один) паперовий згорток, у якому знаходився згорток з фольги, у якому в свою чергу знаходився заплавлений згорток із безбарвної плівки з полімерного матеріалу із вмістом кристалоподібною речовиною білого кольору, тобто наркотичним засобом метадон, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Крім того, в ході спілкування із працівниками поліції ОСОБА_5 повідомив, що неподалік ще зробив так звану «закладку» із наркотичним засобом, після чого добровільно за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 14-Ж, самостійно у присутності двох понятих поруч із даним будинком дістав із частини металевої труби, яка була вкопана у землю, 1 (один) паперовий згорток, у якому знаходився згорток з фольги, у якому в свою чергу знаходився заплавлений згорток із безбарвної плівки з полімерного матеріалу із вмістом кристалоподібною речовиною білого кольору, тобто наркотичним засобом метадон, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Так, цього ж дня, тобто 13.03.2019, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 останній у присутності двох понятих самостійно дістав із своєї спідньої білизни, у яку був одягнений в той момент, та добровільно надав працівникам поліції 11 (одинадцять) однаковим чином упакованих та розфасованих згортків з фольги, у кожному з яких у свою чергу знаходились заплавлені згортки з безбарвної плівки із полімерного матеріалу з вмістом у кожному кристалоподібною речовиною білого кольору, тобто наркотичним засобом метадон та 1 (один) крафт-пакет у якому знаходились фрагмент фольги та 1 (один) заплавлений згорток з безбарвної плівки із полімерного матеріалу з вмістом кристалоподібною речовиною білого кольору, тобто наркотичним засобом метадон.

У ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 1,549 г.

Метадон (фенадон) згідно із Списком № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 11 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник та підозрюваний просили застосувати запобіжний захід у нічний час доби, оскільки підозрюваний має на меті влаштуватися на роботу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

14 березня 2019 року у відповідності до ст. 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Наявність обґрунтованоїпідозри увчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушенняпідтверджується зібранимиу кримінальномупровадженні матеріалами, які долучені до клопотання.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 домашнього арешту обґрунтовується наявністю наступних ризиків: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

За такихобставин,враховуючи наявністьризиків,передбачених уп.1,3,4та п.5ч.1ст.177КПК України,враховуючи особупідозрюваного ОСОБА_5 ,те щовін може переховуватись від органів досудового слідства, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи ту обставину, що підозрюваному необхідно працювати, вважаю за можливе застосовувати до останнього запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОболонськогоУП ГУНП вмісті Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти напідозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: не залишати житло, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду, прибувати за викликом слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження до визначеного місця.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання до Криворізького ВП ГУ НП у Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк діїухваливизначити до 15.06.2019 року.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...