Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/401/19 Провадження № 1-кс/475/152/19
У Х В А Л А

12.04.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи ,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи .

Дане клопотання мотивоване тим, що 04.04.2019 року о 10:12год.до ЧЧ Доманівського ВП надійшла заява від мешканця с.Мостове, Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.04.2019року близько 23год., на вулиці Зеленій в смт.Доманівка,Миколаївської області, троє невідомих осіб чоловічої статі, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя і здоровя, спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді ссадна та подряпин обличчя, та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 4500грн.

Зазначене повідомлення 04.04.2019р. внесене до ЄРДР за №0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.04.2019року, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 знаходилися кафе Відос, розташованого по вулиці Свободи, в смт.Доманівка, Миколаївської області, де разом вживали спиртні напої.

Близько 23 години, кафе Відосзачинилось та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 попрямували до магазину Візит з метою продовження святкування.

Під час розпиття спиртного біля магазину Візит, ОСОБА_4 почув наміри вищевказаних осіб на заволодіння його грошовими коштами та почав бігти від магазину Візит по вулиці Свободи в бік відділення ПАТ КБ Приватбанк в смт.Доманівка, Миколаївської області.

У цей час ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання , діючи з корисливих мотивів , направилися за ОСОБА_4 . Наздогнавши останнього , штовхнули його на землю та завдали йому декілька ударів кулаками в область обличчя та ребер.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, біля відділення ПАТ КБ Приватбанк, розташованого за адресою вул.Зелена,69, в смт.Доманівка, Миколаївської області, з метою власного збагачення, усвідомлюючи, що їхні дії помічені потерпілим , відкрито викрали з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_4 , гаманець з грошовими коштами у сумі 4500грн., з яких 3 купюри були номіналом по 100грн., решта номіналом по 200грн., чим заподіяли потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Заволодівши коштами потерпілого, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 залишили місце вчинення злочину, маючи реальну змогу розпорядитися викраденим на власний розсуд.
04.04.2019року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно довідки Доманівської ЦРЛ №422 від 05.04.2019року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на Д обліку з 1998 року з діагнозом F07.84.

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 проведення експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного в момент вчинення правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений,в клопотанні просив розглядати його без їх участі.

Відповідно до ч 3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Підставою для проведення експертизи, крім іншого, є необхідність визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов"язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті тощо).
Матеріалами справи доведено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1998року перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра з діагнозом F07.84 .

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для виконання завдань кримінального провадження, необхідно проведення судово-психіатричної експертизи з метою забезпечення права особи на справедливий суд. Беручи до уваги те, що для вирішення питання, щодо психічного стану підозрюваного потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000141, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 .

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні №0000141 від 04.04.2019р., судово-психіатричну експертизу , виконання якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, за адресою: м. Миколаїв, вул. вулиця 2-а Екіпажна, 4, Миколаївська область, 54000 .
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи страждав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічними захворюваннями в момент здійснення злочину; якщо так, то якими?

-Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_5 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент здійснення злочину?
-Чи страждає гр. ОСОБА_5 психічними захворюваннями в теперішній час; якщо так, то якими?
-Чи є психічне захворювання ОСОБА_5 тимчасовим та таким, що позбавляє його в теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити в експертну установу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для дослідження надати експертам кримінальне провадження за єдиним №0000141.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1