Провадження № 11-п/4820/221/19
Справа № 671/552/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 28 березня 2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

в с т а н о в и л а :

Цим поданням голова Волочиського районного суду ставить питання про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_5 до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що у Волочиському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту, оскільки, на час вчинення злочину ОСОБА_5 був неповнолітнім.

Суддею, яка буде здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх у Волочиському районному суді визначено суддю ОСОБА_6 , проте вона перебуває у відпустці з 01.04.2019 року по 11.05.2019 року, а також приймала участь, як слідчий суддя, в межах даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Виходячи із вимог ч.14 ст.31 КПК України, кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта здійснюється суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

З подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області слідує, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2019 року, оскільки, на час вчинення злочину ОСОБА_5 був неповнолітнім.

За рішенням зборів суддів Волочиського районного суду від 28.12.2018 року № 4 суддею, що здійснює розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх визначено суддю ОСОБА_6 , проте вона згідно наказу № 42/07-06/2019 від 11.03.2019 року перебуває у відпустці з 01.04.2019 року по 11.05.2019 року.

Крім того, матеріали вказаного кримінального провадження були виділені з кримінального провадження № 0000063, в якому суддя ОСОБА_6 приймала участь, як слідчий суддя.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Городоцький районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 28 березня 2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, передати на розгляд Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3