Справа № 736/1891/18
Номер провадження 1-кп/736/155/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.06.2018 року за № 0000202 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Охрамієвичі, Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , маючого повну загальну середню освіту, не депутата, не працюючого, невійськовозобов`язаного, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інвалідів, раніше судимого:

1) 11.10.2010 Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

2) 19.06.2012 Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць;

3) 10.05.2018 Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, 69 КК України до 200 годин громадських робіт;

4) 10.09.2018 Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці 15 днів (судимості не зняті та не погашені);

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_4 , маючого професійно-технічну освіту, не депутата, не працюючого, невійськовозобов`язаного, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інвалідів, раніше не судимого,-

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 28 червня 2018 року близько 16:00 години з метою скоєння крадіжки прибули до приміщення магазину № 3 Тютюнницького СТ, ФОП « ОСОБА_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання негативних наслідків, умисно, таємно, з корисливим мотивом та з метою особистого протиправного збагачення, шляхом віджиму тильних вхідних дверей за допомогою сокири, яку ОСОБА_4 знайшов поряд біля входу до котельні, проникли до середини підсобного приміщення магазину, звідки пройшли до торгової зали та скоїли крадіжку бальзаму «7 Небес» Златогор 40% об., ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор», об`ємом 0,5 літра, у скляній пляшці вартістю 91 гривня 10 копійок, вина ігристого «Артемівське біле напівсолодке» 10-13,5% об., ПрАТ «Артемівськ Вайнері», об`ємом 0,75 літра, у скляній пляшці вартістю 112 гривень, п`яти пляшок настоянки «Стигла Ожина» Златогор 14% об., ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор», об`ємом 0,5 літра кожна, у скляній пляшці вартістю 173 гривні 50 копійок, трьох пакетів вина «Міцне Біле Південне» 17,5% об., ТОВ «Котовський винзавод», об`ємом 1 літр кожний, упаковка Тетра Пак вартістю 275 гривень, трьох пляшок горілки «Пшенична Класична» 40% об., ПрАТ «Чернігівський ЛГЗ», об`ємом 0,25 літра кожна, у скляній пляшці вартістю 119 гривень 70 копійок та грошових коштів у сумі 49 гривень 30 копійок, належних Тютюнницькому СТ, чим спричинили шкоду останньому відповідно до акту інвентаризації залишку товарів Тютюнницького СТ від 29.06.2018 та висновку судово-товарознавчої експертизи № 3771-3831/18-24 від 23.08.2018 на загальну суму 820 гривень 60 копійок та ковбаси вареної «Ретро з салом», ТОВ «Дергачівський м`ясокомбінат перша столиця», вагою 2 кілограма 700 грамів вартістю 184 гривні 54 копійки, ковбаси напівкопченої «Салямі Харківська», ТОВ «Дергачівський м`ясокомбінат перша столиця», вагою 1 кілограм 800 грамів, у вакуумній упаковці вартістю 212 гривень 40 копійок, ковбаси напівкопченої «Президентська», ТОВ «Дергачівський м`ясокомбінат перша столиця», вагою 400 грамів вартістю 36 гривень 40 копійок, сосисок варених «Філейні» ТМ Бащинський, ПрАТ «Український бекон», вагою 800 грамів, у вакуумній упаковці вартістю 82 гривні 8 копійок, сардельок «Бородинські» ТМ Бащинський, ПрАТ «Український бекон», вагою 1 кілограм 200 грамів, у вакуумній упаковці вартістю 88 гривень 80 копійок, ковбаси напівкопченої «Салямі Пармезан», ТОВ ВЗФ «Зоря Дніпропетровська», вагою 800 грамів, у вакуумній упаковці вартістю 72 гривні 80 копійок, ковбаси вареної «Волинська М`ясна», ТМ «Волинська», ТзОВ «Нововолинський м`ясокомбінат», вагою 1 кілограм вартістю 49 гривень 40 копійок, ковбаси вареної «Волинська Апетитна», ТМ «Волинська», ТзОВ «Нововолинський м`ясокомбінат», вагою 1 кілограм вартістю 49 гривень, сардельок варених «Білоруські», ТМ Моя ковбаска, вагою 1 кілограм 300 грамів, у вакуумній упаковці вартістю 116 гривень 22 копійки, ковбаси напівкопченої «Домашня печена на дровах», ТМ Моя ковбаска, вагою 2 кілограми 4 грами вартістю 180 гривень 56 копійок, ковбаси напівкопченої «Харківська», ТОВ «Український м`ясокомбінат», вагою 1 кілограм 600 грамів вартістю 157 гривень 28 копійок, ковбасок напівкопчених «Гурман», ТОВ «Український м`ясокомбінат», вагою 1 кілограм 200 грамів, у вакуумній упаковці вартістю 129 гривень 72 копійки, ковбаси вареної «Українська», ТОВ «Бердянський м`ясокомбінат», вагою 1 кілограм, у вакуумній упаковці вартістю 58 гривень 60 копійок, сосисок варених «ХОТ-ДОГ», ТОВ «Бердянський м`ясокомбінат», вагою 1 кілограм, у вакуумній упаковці вартістю 80 гривень 30 копійок, грудинки копчено-вареної «Губернська», ТМ М`ясний Дар, вага 1 кілограм 100 грамів, у вакуумній упаковці вартістю 200 гривень 20 копійок, молока згущеного вареного «Іриска» Полтавочка, ТОВ «ГРАНД-МОЛПРОДУКТ», вагою 370 грамів, у пластиковому відрі вартістю 23 гривні 10 копійок, трьох пляшок квасу «Ярило Білий Домашній», ТОВ «КВАС БЕВЕРИДЖИС», об`ємом 1,5 літра кожна, у пластиковій упаковці вартістю 57 гривень 90 копійок, восьми банок енергетичного напою «Hell Classic», об`ємом 0,25 літра кожна, у жерстяній банці вартістю 88 гривень 80 копійок, шести пачок чіпсів у прозорому пакеті, ТОВ «КЛУБ ЧІПСІВ», вагою 100 грамів кожна вартістю 72 гривні, шести пачок арахісу смаженого солоного до пива «Козацька Слава», ТМ Козацька Слава, вагою 60 грамів кожна вартістю 54 гривні 60 копійок, одинадцяти пачок сухариків житньо-пшеничних «Флінт», ТМ Флінт, вагою 35 грамів кожна вартістю 44 гривні, двох банок арахісової пасти «Класична», ТМ Good Energy, вагою 180 грамів кожна, у скляній банці вартістю 125 гривень, п`яти брусків мила «Шарм», ТОВ «ФАБРИКА МИЛОВАРНІ ТРАДИЦІЇ», вагою 70 грамів кожен вартістю 31 гривня 50 копійок, набору одноразових станків для гоління «Gillette 2», на два леза, в упаковці 10 штук вартістю 70 гривень 70 копійок, двох спреїв «Дихлофос Нео» без запаху, «Barony Universal Products PLC», об`ємом 140 мл. кожен вартістю 65 гривень, двадцяти пачок жувальних гумок «Wrigleys Orbit White класичний», ТМ Orbit, вартістю 214 гривень, двадцяти пачок жувальних гумок «OFresh» льодяна свіжість, «Saadet Food» вартістю 91 гривня, флакону туалетної води чоловічої «Charles MAGNUS Pour Homme», об`ємом 120 мл. вартістю 32 гривні 25 копійок, флакону туалетної води жіночої «Lady Charm MAGIC», об`ємом 30 мл. вартістю 42 гривні 10 копійок, дванадцяти виделок столових з нержавіючої сталі «Гілка», виробник Китай вартістю 121 гривня 80 копійок, двох банок кукурудзи цукрової консервованої «Сніданок короля», ПП «Дубенський консервний завод», вагою 430 грамів кожна, в жерстяній банці вартістю 47 гривень 20 копійок, двох банок горошку зеленого консервованого «Green Globe», виробник Угорщина, вагою 420 грамів кожна, у жерстяній банці вартістю 26 гривень, трьох банок соусу томатного «Грузинський», ТОВ «Меркурій», об`ємом 0,5 літра кожна, у скляній банці вартістю 76 гривень 20 копійок, цукерок в обгортці «Тузя», ТМ «LUKAS», вагою 1 кілограм вартістю 83 гривні 70 копійок, цукерок в обгортці «Лукася» з вишневим наповнювачем, торгова марка «LUKAS», вагою 1 кілограм вартістю 85 гривень 20 копійок, круасанів фасованих «Круасанчики з вишневим наповнювачем», ТМ «LUKAS», вагою 1 кілограм, у паперовому ящику вартістю 65 гривень, двадцяти шести пачок морозива «Потягухи», ТМ «Геркулес», вагою 75 грамів кожна вартістю 312 гривень, морозива «Справжнє», ТМ «СвітАйс», вагою 500 грамів, у пластиковому відрі, вартістю 78 гривень 30 копійок, шістнадцяти пачок морозива «Заморожений йогурт» малина у вафельному ріжку, ТМ «Рудь», вагою 150 грамів кожна вартістю 412 гривень, одинадцяти пачок морозива «Вінт», ТМ «Ласунка», вагою 70 грамів кожна вартістю 122 гривні 65 копійок, чотирьох поліетиленових пакетів-майок «Полуниця», виробник «СOMSERV» вартістю 6 гривень 80 копійок, шістнадцяти пачок насіння соняшника смаженого «ELITNE», ПП « ОСОБА_8 », вагою 100 грамів кожна вартістю 83 гривні 20 копійок, чотирьох банок консервів рибних «Бички обсмажені в томатному соусі», ТМ Бердянська рибка, вагою 250 грамів кожна, у жерстяній банці вартістю 67 гривень 60 копійок, чотирьох пляшок олії соняшникової нерафінованої «Магнолія», об`ємом 0,7 літра, у пластиковій пляшці вартістю 100 гривень 80 копійок, двох пляшок напою безалкогольного сильногазованого «Соковинка» смак лимона, ТОВ «Карпатські мінеральні води», об`ємом 2 літра кожна, у пластиковій пляшці вартістю 39 гривень, шести пачок приправи смакової «Мівіна куряча», ТМ «Мівіна», вагою 80 грамів кожна вартістю 45 гривень, десяти пачок вермішелі швидкого приготування «Мівіна зі смаком курки негостра», ТМ «Мівіна», вагою 60 грамів кожна вартістю 52 гривні, трьох пачок кетчупу «Лагідний» пастеризований, ТМ «Торчин», вагою 300 грамів кожна, упаковка Дой Пак вартістю 39 гривень, крил курячих заморожених «Українське курча», вагою 2 кілограми 500 грамів вартістю 146 гривень 50 копійок, трьох пачок арахісу смаженого солоного «Шалена білка» зі смаком бекону, ПП «Технополь», вагою 35 грамів кожна вартістю 21 гривня 30 копійок, двадцяти стіків розчинної кави «Baristi» Італійське обсмаження, вагою 1,8 грамів кожен вартістю 66 гривень, кави розчинної «Jacobs Monarch», ТМ «Jacobs», вагою 130 грамів, упаковка економ пакет вартістю 117 гривень, кави розчинна «Nescafe Classic», ТМ «Nescafe», вагою 50 грамів, в жерстяній банці вартістю 42 гривні 90 копійок, двох банок розчинної кави «Nescafe Classic», ТМ «Nescafe», вагою 100 грамів кожна, в жерстяних банках вартістю 130 гривень, кави розчинної «Nescafe Classic», ТМ «Nescafe», вагою 120 грамів, упаковка економ пакет вартістю 78 гривень, десяти стіків напою кавового розчинного «Nescafe Turbo 3в1», ТМ «Nescafe» вартістю 36 гривень та грошових коштів у сумі 164 гривні 31 копійка належних ФОП « ОСОБА_7 », чим спричинили шкоду останньому відповідно до акту інвентаризації залишку товарів ФОП « ОСОБА_7 » від 29.06.2018 та висновку судово-товарознавчої експертизи № 3771-3831/18-24 від 23.08.2018 на загальну суму 5375 гривень 71 копійка.

Також, 25 червня 2018 року, в період часу з 00:05 години по 00:20 годину, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись всередині магазину «Продукти 673» ТОВ «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: м. Корюківка вул. Шевченка, 72Б, Корюківського району, Чернігівської області, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання негативних наслідків, повторно, умисно, таємно, з корисливим мотивом та метою особистого збагачення, скоїв крадіжку пляшки коньяку «АSTAFIAN», об`ємом 0,5 літри вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи №3560-3564/18-24 від 27.07.2018 складає 290 гривень 70 копійок та палки ковбаси «М`ясна Лавка» Губернаторська вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №3560-3564/18-24 від 27.07.2018 складає 79 гривень 34 копійки.

Загальна вартість викраденого майна становить 370 гривень 04 копійки, належних ТОВ «АТБ - Маркет».

Крім цього, 25 червня 2018 року, в період часу з 01:50 години по 02:10 годину, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись всередині магазину «Продукти 673» ТОВ «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: м. Корюківка вул. Шевченка, 72Б, Корюківського району, Чернігівської області, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку пляшки коньяку « ОСОБА_9 », об`ємом 0,5 літри вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи №3560-3564/18-24 від 27.07.2018 складає 359 гривень та двох палок ковбаси «М`ясна Лавка» Золотиста вартість яких, згідно висновку товарознавчої експертизи №3560-3564/18-24 від 27.07.2018 складає 138 грн. 22 коп. та палки кобаси «Добров» Елітна зі свининою, вареної, вагою 580 г. у вакуумній упаковці, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №3560-3564/18-24 від 27.07.2018 року складає 103 грн. 99 коп .

Загальна вартість викраденого майна становить 601 грн. 21 коп., належних ТОВ «АТБ - Маркет».

Також ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись всередині магазину «Продукти 673» ТОВ «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: м. Корюківка вул. Шевченка, 72Б, Корюківського району, Чернігівської області, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку однієї пари чоловічих кросівок 41 розміру, арт. ВМХ16123, синього кольору вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи № 928 від 11 вересня 2018 року складає 254 грн. 50 коп. належних ТОВ «АТБ - Маркет».

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України як повторне, таємне викрадення чужого майна та ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна вчинене за попередньою змовою групою осіб та поєднане з проникненням у приміщення.

Крім того, ОСОБА_4 , 18 вересня 2018 року близько 04:30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку, котрий розташований в АДРЕСА_6 , в якому проживає ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливим мотивом та метою особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_6 спав, викрав банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та відкрита на ім`я ОСОБА_6 , після чого не маючи на меті повернути вказану картку, зберігав її при собі, яку в подальшому використав для вчинення крадіжки грошових коштів потерпілого.

Відповідно до п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано, як умисне викрадення офіційного документу банківської картки, тобто за ч. 1 ст. 357 КК України.

В подальшому ОСОБА_4 18 вересня 2018 року близько 05:05 години ранку з банкомата ПАТ КБ «Приватбанк», котрий розташований в м. Корюківка по вул. Шевченка, 72а, Чернігівської області, за допомогою раніше викраденої ним банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ПАТ КБ «Приватбанк» та відкрита на ім`я ОСОБА_6 , ввівши пін-код, умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, викрав грошові кошти в сумі 4750 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано, як повторне, таємне викрадення чужого майна, тобто за ч. 2 ст. 185 КК України.

Остаточно дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як повторне, таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення, тобто за ч. 3 ст. 185 КК України, умисне викрадення офіційного документу банківської картки, тобто за ч. 1 ст. 357 КК України, повторне, таємне викрадення чужого майна, тобто за ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , 28 червня 2018 року близько 16:00 години з метою скоєння крадіжки прибули до приміщення магазину № 3 Тютюнницького СТ, ФОП « ОСОБА_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання негативних наслідків, умисно, таємно, з корисливим мотивом та з метою особистого протиправного збагачення, шляхом віджиму тильних вхідних дверей за допомогою сокири, яку ОСОБА_4 знайшов поряд біля входу до котельні, проникли до середини підсобного приміщення магазину, звідки пройшли до торгової зали та скоїли крадіжку бальзаму «7 Небес» Златогор 40% об., ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор», об`ємом 0,5 літра, у скляній пляшці вартістю 91 гривня 10 копійок, вина ігристого «Артемівське біле напівсолодке» 10-13,5% об., ПрАТ «Артемівськ Вайнері», об`ємом 0,75 літра, у скляній пляшці вартістю 112 гривень, п`яти пляшок настоянки «Стигла Ожина» Златогор 14% об., ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор», об`ємом 0,5 літра кожна, у скляній пляшці вартістю 173 гривні 50 копійок, трьох пакетів вина «Міцне Біле Південне» 17,5% об., ТОВ «Котовський винзавод», об`ємом 1 літр кожний, упаковка Тетра Пак вартістю 275 гривень, трьох пляшок горілки «Пшенична Класична» 40% об., ПрАТ «Чернігівський ЛГЗ», об`ємом 0,25 літра кожна, у скляній пляшці вартістю 119 гривень 70 копійок та грошових коштів у сумі 49 гривень 30 копійок, належних Тютюнницькому СТ, чим спричинили шкоду останньому відповідно до акту інвентаризації залишку товарів Тютюнницького СТ від 29.06.2018 та висновку судово-товарознавчої експертизи № 3771-3831/18-24 від 23.08.2018 на загальну суму 820 гривень 60 копійок та ковбаси вареної «Ретро з салом», ТОВ «Дергачівський м`ясокомбінат перша столиця», вагою 2 кілограма 700 грамів вартістю 184 гривні 54 копійки, ковбаси напівкопченої «Салямі Харківська», ТОВ «Дергачівський м`ясокомбінат перша столиця», вагою 1 кілограм 800 грамів, у вакуумній упаковці вартістю 212 гривень 40 копійок, ковбаси напівкопченої «Президентська», ТОВ «Дергачівський м`ясокомбінат перша столиця», вагою 400 грамів вартістю 36 гривень 40 копійок, сосисок варених «Філейні» ТМ Бащинський, ПрАТ «Український бекон», вагою 800 грамів, у вакуумній упаковці вартістю 82 гривні 8 копійок, сардельок «Бородинські» ТМ Бащинський, ПрАТ «Український бекон», вагою 1 кілограм 200 грамів, у вакуумній упаковці вартістю 88 гривень 80 копійок, ковбаси напівкопченої «Салямі Пармезан», ТОВ ВЗФ «Зоря Дніпропетровська», вагою 800 грамів, у вакуумній упаковці вартістю 72 гривні 80 копійок, ковбаси вареної «Волинська М`ясна», ТМ «Волинська», ТзОВ «Нововолинський м`ясокомбінат», вагою 1 кілограм вартістю 49 гривень 40 копійок, ковбаси вареної «Волинська Апетитна», ТМ «Волинська», ТзОВ «Нововолинський м`ясокомбінат», вагою 1 кілограм вартістю 49 гривень, сардельок варених «Білоруські», ТМ Моя ковбаска, вагою 1 кілограм 300 грамів, у вакуумній упаковці вартістю 116 гривень 22 копійки, ковбаси напівкопченої «Домашня печена на дровах», ТМ Моя ковбаска, вагою 2 кілограми 4 грами вартістю 180 гривень 56 копійок, ковбаси напівкопченої «Харківська», ТОВ «Український м`ясокомбінат», вагою 1 кілограм 600 грамів вартістю 157 гривень 28 копійок, ковбасок напівкопчених «Гурман», ТОВ «Український м`ясокомбінат», вагою 1 кілограм 200 грамів, у вакуумній упаковці вартістю 129 гривень 72 копійки, ковбаси вареної «Українська», ТОВ «Бердянський м`ясокомбінат», вагою 1 кілограм, у вакуумній упаковці вартістю 58 гривень 60 копійок, сосисок варених «ХОТ-ДОГ», ТОВ «Бердянський м`ясокомбінат», вагою 1 кілограм, у вакуумній упаковці вартістю 80 гривень 30 копійок, грудинки копчено-вареної «Губернська», ТМ М`ясний Дар, вага 1 кілограм 100 грамів, у вакуумній упаковці вартістю 200 гривень 20 копійок, молока згущеного вареного «Іриска» Полтавочка, ТОВ «ГРАНД-МОЛПРОДУКТ», вагою 370 грамів, у пластиковому відрі вартістю 23 гривні 10 копійок, трьох пляшок квасу «Ярило Білий Домашній», ТОВ «КВАС БЕВЕРИДЖИС», об`ємом 1,5 літра кожна, у пластиковій упаковці вартістю 57 гривень 90 копійок, восьми банок енергетичного напою «Hell Classic», об`ємом 0,25 літра кожна, у жерстяній банці вартістю 88 гривень 80 копійок, шести пачок чіпсів у прозорому пакеті, ТОВ «КЛУБ ЧІПСІВ», вагою 100 грамів кожна вартістю 72 гривні, шести пачок арахісу смаженого солоного до пива «Козацька Слава», ТМ Козацька Слава, вагою 60 грамів кожна вартістю 54 гривні 60 копійок, одинадцяти пачок сухариків житньо-пшеничних «Флінт», ТМ Флінт, вагою 35 грамів кожна вартістю 44 гривні, двох банок арахісової пасти «Класична», ТМ Good Energy, вагою 180 грамів кожна, у скляній банці вартістю 125 гривень, п`яти брусків мила «Шарм», ТОВ «ФАБРИКА МИЛОВАРНІ ТРАДИЦІЇ», вагою 70 грамів кожен вартістю 31 гривня 50 копійок, набору одноразових станків для гоління «Gillette 2», на два леза, в упаковці 10 штук вартістю 70 гривень 70 копійок, двох спреїв «Дихлофос Нео» без запаху, «Barony Universal Products PLC», об`ємом 140 мл. кожен вартістю 65 гривень, двадцяти пачок жувальних гумок «Wrigleys Orbit White класичний», ТМ Orbit, вартістю 214 гривень, двадцяти пачок жувальних гумок «OFresh» льодяна свіжість, «Saadet Food» вартістю 91 гривня, флакону туалетної води чоловічої «Charles MAGNUS Pour Homme», об`ємом 120 мл. вартістю 32 гривні 25 копійок, флакону туалетної води жіночої «Lady Charm MAGIC», об`ємом 30 мл. вартістю 42 гривні 10 копійок, дванадцяти виделок столових з нержавіючої сталі «Гілка», виробник Китай вартістю 121 гривня 80 копійок, двох банок кукурудзи цукрової консервованої «Сніданок короля», ПП «Дубенський консервний завод», вагою 430 грамів кожна, в жерстяній банці вартістю 47 гривень 20 копійок, двох банок горошку зеленого консервованого «Green Globe», виробник Угорщина, вагою 420 грамів кожна, у жерстяній банці вартістю 26 гривень, трьох банок соусу томатного «Грузинський», ТОВ «Меркурій», об`ємом 0,5 літра кожна, у скляній банці вартістю 76 гривень 20 копійок, цукерок в обгортці «Тузя», ТМ «LUKAS», вагою 1 кілограм вартістю 83 гривні 70 копійок, цукерок в обгортці «Лукася» з вишневим наповнювачем, торгова марка «LUKAS», вагою 1 кілограм вартістю 85 гривень 20 копійок, круасанів фасованих «Круасанчики з вишневим наповнювачем», ТМ «LUKAS», вагою 1 кілограм, у паперовому ящику вартістю 65 гривень, двадцяти шести пачок морозива «Потягухи», ТМ «Геркулес», вагою 75 грамів кожна вартістю 312 гривень, морозива «Справжнє», ТМ «СвітАйс», вагою 500 грамів, у пластиковому відрі, вартістю 78 гривень 30 копійок, шістнадцяти пачок морозива «Заморожений йогурт» малина у вафельному ріжку, ТМ «Рудь», вагою 150 грамів кожна вартістю 412 гривень, одинадцяти пачок морозива «Вінт», ТМ «Ласунка», вагою 70 грамів кожна вартістю 122 гривні 65 копійок, чотирьох поліетиленових пакетів-майок «Полуниця», виробник «СOMSERV» вартістю 6 гривень 80 копійок, шістнадцяти пачок насіння соняшника смаженого «ELITNE», ПП « ОСОБА_8 », вагою 100 грамів кожна вартістю 83 гривні 20 копійок, чотирьох банок консервів рибних «Бички обсмажені в томатному соусі», ТМ Бердянська рибка, вагою 250 грамів кожна, у жерстяній банці вартістю 67 гривень 60 копійок, чотирьох пляшок олії соняшникової нерафінованої «Магнолія», об`ємом 0,7 літра, у пластиковій пляшці вартістю 100 гривень 80 копійок, двох пляшок напою безалкогольного сильногазованого «Соковинка» смак лимона, ТОВ «Карпатські мінеральні води», об`ємом 2 літра кожна, у пластиковій пляшці вартістю 39 гривень, шести пачок приправи смакової «Мівіна куряча», ТМ «Мівіна», вагою 80 грамів кожна вартістю 45 гривень, десяти пачок вермішелі швидкого приготування «Мівіна зі смаком курки негостра», ТМ «Мівіна», вагою 60 грамів кожна вартістю 52 гривні, трьох пачок кетчупу «Лагідний» пастеризований, ТМ «Торчин», вагою 300 грамів кожна, упаковка Дой Пак вартістю 39 гривень, крил курячих заморожених «Українське курча», вагою 2 кілограми 500 грамів вартістю 146 гривень 50 копійок, трьох пачок арахісу смаженого солоного «Шалена білка» зі смаком бекону, ПП «Технополь», вагою 35 грамів кожна вартістю 21 гривня 30 копійок, двадцяти стіків розчинної кави «Baristi» Італійське обсмаження, вагою 1,8 грамів кожен вартістю 66 гривень, кави розчинної «Jacobs Monarch», ТМ «Jacobs», вагою 130 грамів, упаковка економ пакет вартістю 117 гривень, кави розчинна «Nescafe Classic», ТМ «Nescafe», вагою 50 грамів, в жерстяній банці вартістю 42 гривні 90 копійок, двох банок розчинної кави «Nescafe Classic», ТМ «Nescafe», вагою 100 грамів кожна, в жерстяних банках вартістю 130 гривень, кави розчинної «Nescafe Classic», ТМ «Nescafe», вагою 120 грамів, упаковка економ пакет вартістю 78 гривень, десяти стіків напою кавового розчинного «Nescafe Turbo 3в1», ТМ «Nescafe» вартістю 36 гривень та грошових коштів у сумі 164 гривні 31 копійка належних ФОП « ОСОБА_7 », чим спричинили шкоду останньому відповідно до акту інвентаризації залишку товарів ФОП « ОСОБА_7 » від 29.06.2018 та висновку судово-товарознавчої експертизи № 3771-3831/18-24 від 23.08.2018 на загальну суму 5375 гривень 71 копійка.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення, тобто за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 допитаний у судовому засіданні вину визнав повністю та показав, що 28 червня 2018 року близько 16:00 години він, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, з метою скоєння крадіжки разом з ОСОБА_5 прибули до приміщення магазину № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ФОП « ОСОБА_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де шляхом віджиму тильних вхідних дверей за допомогою сокири, яку він знайшов поряд біля входу до котельні, проникли до середини підсобного приміщення магазину, звідки пройшли до торгової зали та скоїли крадіжку товарно-матеріальних цінностей, які належали Тютюницькому СТ на загальну суму 820 грн. 60 коп. та грошей у сумі 49 грн. 30 коп., а також здійснили крадіжку товаро - матеріальних цінностей належних ФОП « ОСОБА_7 » на загальну суму 5 375 грн. 71 коп. та грошових коштів у сумі 164 грн. 31 коп. Підтвердив, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння скоював крадіжки 25 червня 2018 року з «АТБ маркет», а саме ковбасу, дві пляшки коньяку та чоловічі кросівки згідно обвинувального акту. Крім того, він 18 вересня 2018 року близько 04:30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку, котрий розташований в АДРЕСА_6 , в якому проживає ОСОБА_6 , скориставшись тим, що ОСОБА_6 спав, викрав банківську картку, яка належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та відкрита на ім`я ОСОБА_6 , після чого в подальшому використав для вчинення крадіжки грошових коштів потерпілого, а саме, 18 вересня 2018 року близько 05:05 години ранку з банкомата ПАТ КБ «Приватбанк», котрий розташований в АДРЕСА_7 , за допомогою раніше викраденої ним банківської картки відкритої на ім`я ОСОБА_6 , ввівши пін-код, викрав грошові кошти в сумі 4750 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 допитаний у судовому засіданні вину визнав повністю та показав, що 28 червня 2018 року близько 16:00 години він, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, з метою скоєння крадіжки разом з ОСОБА_11 прибули до приміщення магазину № 3 Тютюнницького СТ, ФОП « ОСОБА_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де шляхом віджиму тильних вхідних дверей за допомогою сокири, яку ОСОБА_11 знайшов поряд біля входу до котельні, проникли до середини підсобного приміщення магазину, звідки пройшли до торгової зали та скоїли крадіжку товарно-матеріальних цінностей, належних Тютюнницькому СТ на загальну суму 820 гривень 60 та грошей у сумі 49 грн. 30 коп., а також товаро-матеріальних цінностей належних ФОП « ОСОБА_7 » на загальну суму 5375 грн. 71 коп. та грошових коштів на суму 164 грн. 31 коп.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинувачених та кваліфікація їх дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченими та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинувачених, дослідивши протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування як повторне, таємне викрадення чужого майна, тобто за ч.2 ст. 185 КК України, як повторне, таємне викрадення чужого майна вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення, тобто за ч. 3 ст. 185 КК України, умисне викрадення офіційного документу банківської картки, тобто за ч. 1 ст. 357 КК України. Обвинувачення пред`явлене ОСОБА_5 також знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення, тобто за ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який не працює, раніше неодноразово судимий, збитки нанесені злочинами не відшкодував, повністю визнав вину, наявність обставин, що обтяжують покарання, а саме: вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, а також висновок органу пробації відповідно до якого ймовірність вчинення повторного правопорушення оцінюється як дуже висока, а тому за таких обставин, суд вважає, що виправлення останнього не можливе без позбавлення волі на строк у межах санкцій інкримінованих йому статтей, що буде необхідним для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкцій ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України та враховуючи, що злочини вчинені останнім як до так і після постановлення попереднього вироку, а тому остаточне покарання необхідно призначити з застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України, згідно роз`яснень п. 25 Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання».

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який не працює, раніше не судимий, збитки нанесенні злочинами не відшкодував, повністю визнав вину, наявність обставини, що обтяжує покарання, а саме: вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, а також висновок органу пробації відповідно до якого ймовірність вчинення повторного правопорушення оцінюється як висока, а тому за таких обставин, суд вважає, що виправлення останнього можливо за умови призначення покарання в межах інкримінованої йому статті та звільнення у відповідності до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

Витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 3771-3831/18-24 від 23.08.2018 року в сумі 8723 грн., підлягають стягненню в солідарному порядку з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №3560-3564/18-24 від 27.07.2018 року у сумі 715 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 928 від 11 вересня 2018 у сумі 858 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 ..

Заявлений потерпілим ОСОБА_6 цивільний позов на суму 4750 грн. підлягає задоволенню, оскільки визнаний ОСОБА_4 у повному обсязі.

Заявлений представником потерпілого Тютюнницького СТ ОСОБА_12 цивільний позов на суму 645 грн. підлягає задоволенню, оскільки визнаний обвинуваченими та підтверджується матеріалами справи.

Заявлений потерпілою ОСОБА_13 цивільний позов на суму 5275 грн. підлягає задоволенню, оскільки визнаний обвинуваченими та підтверджується матеріалами справи.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному провадженні не застосовувався та клопотань для його застосування не надходило.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався та клопотань для його застосування не надходило.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за правилами ст. 72 КК України шляхом часткового складання покарань призначеного за цим вироком за злочин вчинений до постановлення попереднього вироку та покарання призначеного вироком Корюківського районного суду від 10 вересня 2018 року, ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів вчинених після постановлення попереднього вироку Корюківського районного суду від 10 вересня 2018 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком суду ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання за цим вироком, покарання відбуте за вироком Корюківського районного суду від 10 вересня 2018 року.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до Корюківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області;

- повідомляти Корюківський РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази у кримінальному провадженні: два пусті та один частково заповнені пакети вина «Міцне Біле Південне», упаковку Тетра Пак, об`ємом 1 літр кожний, частково заповнену пляшка горілки «Пшенична Класична», об`ємом 0,25 літра, , частково заповнені флакон туалетної води жіночої «LadyCharmMAGIC», об`ємом 30 мл., сокиру з дерев`яною ручкою, та уламок банківської картки «Універсальна» ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності знищити.

Пляшку настоянки «Стигла Ожина», об`ємом 0,5 літра, пляшка бальзаму «7 Небес», передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області,після набрання вироком чинності повернути Тютюницькому СТ.

Банку консервів рибних «Бички в томатному соусі», у жерстяній банці, вагою 250 грамів, дві пачки насіння соняшника смаженого «ELITNE», вагою 100 грамів кожна передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності повернути ФОП « ОСОБА_7 ».

Грошові кошти в сумі 73 (сімдесят три) та 50 (п`ятдесят) грн., які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності повернути власнику ФОП « ОСОБА_7 ».

DVD+Rдиск з одним відео файлом, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком чинності залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь держави 8723 (вісім тисяч сімсот двадцять три) грн. за проведення судової товарознавчої експертизи № 3771-3831/18-24 від 23.08.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Тютюнницького споживчого товариства 645 (шістсот сорок п?ять) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ФОП « ОСОБА_13 » 5275 (п?ять тисяч двісті сімдесят п?ять) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 4750 (чотири тисячі сімсот п?ятдесят) грн. матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 715 (сімсот п?ятнадцять) грн. за проведення судової товарознавчої експертизи №3560-3564/18-24 від 27.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858 (вісімсот п?ятдесят вісім) грн. за проведення судової товарознавчої експертизи № 928 від 11 вересня 2018 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 19 жовтня 2018 року, тобто з часу поміщення до ІТТ № 6 м. Сновськ на підставі вироку Корюківського районного суду від 10 вересня 2018 року.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з обмеженнями встановленими ч. 3 ст. 349 КПК України до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1