Справа № 402/52/19
УХВАЛА

про доручення проведення судової товарознавчої експертизи

16.01.2019 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000010 від 10.01.2019 року клопотання про призначення проведення судової товарознавчої експертизи,-

встановив:

16.01.2019 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про призначення проведення судової товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

10.01.2019 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 01.12.2018 по 28.12.2018 року невстановлена особа з приміщення літньої кухні домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , таємно викрала килим, три стакани та три чашки.

Вказана заява зареєстрована в ЖЄО Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області за №72 від 10.01.2019 року та внесено в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і кримінальному провадженню присвоєно № 0000010.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01.12.2018 року по 28.12.2018 року в с. Синьки Благовіщенського району невстановлена особа шляхом зриву дверних запорів проникла до приміщення літньої кухні домоволодіння ОСОБА_3 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала та обернула на свою користь килим, три скляні стакани та три скляних кружки, чим заподіяла матеріальної шкоди.

10.01.2019 року в с. Синьки Благовіщенського району в ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено килим розміром 180х270 см., три скляні стакани та скляну кружку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Для встановлення вартості предмета кримінального правопорушення необхідно проведення судової товарознавчої експертизи.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 10.01.2019 року, копія рапорту чергового ВП від 10.01.2019 року, копія заяви ОСОБА_3 від 10.10.2019 року, копія протоколу огляду місця події- домоволодіння ОСОБА_4 , копія свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів, копія сертифікату суб`єкта оціночної діяльності.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.6 ч.2 ст. 242 Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

- визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Частиною 2 ст.9 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка була середньо ринкова вартість килима розміром 270х180 см. за станом цін на споживчому ринку України на момент вчинення злочину станом на 28.12.2018 року ?

2.Яка залишкова вартість наданого на експертизу килима розміром 270х180 см. із урахуванням ознак його зносу станом на 28.12.2018 року?

3. Яка була середньо ринкова вартість скляної чашки об`ємом 300 мл. за станом цін на споживчому ринку України на момент вчинення злочину станом на 28.12.2018 року?

4. Яка залишкова вартість наданої на експертизу скляної чашки об`ємом 300 мл. із урахуванням ознак її зносу станом на 28.12.2018 року?

5. Яка була середньо ринкова вартість стакану об`ємом 250 мл. за станом цін на споживчому ринку України на момент вчинення злочину станом на 28.12.2018 року?

6. Яка залишкова вартість наданих на експертизу трьох стаканів об`ємом 250 мл. із урахуванням ознак їх зносу станом на 28.12.2018 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити оцінювачу ОСОБА_5 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_3 ).

3. Для дослідження експерту надати: килим розміром 270х180 см., скляну чашку об`ємом 300 мл., три стакани об`ємом 250мл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1