УХВАЛА
(про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання)
Справа № 348/267/19
Номер провадження 1-кс/348/243/19

21 лютого 2019 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, уродженці та жительці АДРЕСА_1 , на утриманні одна неповнолітня дитина, з професійно технічною освітою, займається домашнім господарством, раніше не судимій, громадянці України, підозрюваній у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 20.02.2019 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 25.01.2019 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_5 .

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000054 від 25.01.2019 р. відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_5 прибула у судове засідання самостійно. Надання їй копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується протоколом про вручення від 20.02.2019 р.

В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000054 від 25.01.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 22.01.2018 р. близько 15:00 год. ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_6 знаходилась у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 . Перебуваючи у приміщенні вище вказаного магазину у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, повторно, з метою заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до прилавку вказаного магазину та викрала мобільний телефон марки «Samsung GТ-Е2252» ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що згідно висновку експерта від 13.02.2019 р. № СЕ 19/109/28-91ТВ/19 становить 271 грн., з сім-картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 50 грн. та сім-картою мобільного оператора «Vodafonе» вартістю 50 грн., загальною вартістю 371 гривень, та сховала викрадений мобільний телефон до верхньої кишені куртки, чим завдала потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на вказану суму.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 залишила місце вчинення злочину та викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 року за № 0000054, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

14.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: речовим доказом - мобільним телефоном марки «Samsung GТ-Е2252», висновком товарознавчої експертизи від 13.02.2019 р. № СЕ 19/109/28-91ТВ/19, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , а також іншими доказами.

Слідчий вказує, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на термін не більше 5 років.

Вважає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слід взяти до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризується добре, на обліку в наркологічному чи психіатричному кабінетах Надвірнянської ЦРЛ не перебуває, раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину, разом з тим існують ризики того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про можливість призначення покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, не з`являтися на офіційні виклики слідчого, тому до неї доцільно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали дане клопотання та просили його задоволити.

Підозрювана не заперечила щодо застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У процесі розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч . 2 ст. 185 КК України.

14.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, беручи до уваги тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , її особу, вагомість наявних доказів вчинення нею злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винною у вчиненні злочину, враховуючи її вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, те, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризується добре, на обліку в наркологічному чи психіатричному кабінетах Надвірнянської ЦРЛ не перебуває, раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину, а також те, що існують ризики того, що ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про можливість призначення покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, не з`являтися на офіційні виклики слідчого, слідчий суддя встановив, що надані сторонами кримінального провадження докази є підставами для обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваної декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_5 задовільнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком шістдесят днів, тобто до 21 квітня 2019 року та покласти на неї наступні обов`язки:

1.Прибувати до заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за кожною вимогою;

2.Не відлучатися із смт. Делятин Надвірнянського району, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1500 грн.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1