Провадження №1-в/127/925/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. При цьому засуджений просить суд зарахувати йому період утримання під вартою з 03.06.2016 року до 29.07.2016 року та з моменту вручення йому копії вироку до набуття цим вироком законної сили.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду подання судом повідомлялися завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого, дійшов наступних висновків.

Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції станом на момент винесення вироку відносно ОСОБА_3 ), зарахування судом попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», даний закон застосовується до осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

ОСОБА_3 засуджений вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.07.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з моменту його затримання, тобто з 03.06.2016 року. Крім того, ОСОБА_3 зараховано в строк відбування основного покарання час його попереднього ув`язнення з 03.06.2016 року по 29.07.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Однак судом не було зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання період з моменту проголошення вироку до набуття ним законної сили.

Таким чином, враховуючи, що з моменту затримання до набуття вироком законної сили до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою суд вважає, що його клопотання слід задовольнити частково та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з дня проголошення вироку суду до набуття ним законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що решта періоду про який зазначає ОСОБА_3 в своєму клопотанні, а саме з 03.06.2016 року по 29.07.2016 року, уже зарахована йому в строк покарання, то суд вважає, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції станом на 29.07.2016 року), ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Вороновиця Вінницької області, в строк відбутого покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.07.2016 року, строк попереднього ув`язнення з дня проголошення вироку суду від 29.07.2016 року до набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В решті клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :