У Х В А Л А
Справа № 300/244/19
Провадження № 1-кс/300/104/2019

19.03.2019 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчий ОСОБА_3 ,
предстаник потерпілого в кримінальному провадженні ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000050 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:

Старший слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 06.03.2019 року черговою частиною Воловецького відділення поліції зареєстровано заяву заступника керуючого магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 про те, що 06.03.2019 року у період часу з 18 години 10 хвилин по 20 годину 40 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія "Львівхолод", викрав 3 пляшки коняку "Ужгородський 4 зірковий Тиса" місткістю 0,25 л. кожна вартістю 112 гривень 99 копійок за 1 пляшку, дві пляшки ВІСКІ ВАЙТ ЛЕЙБЛ JІМ ВЕАМ місткістю 0,7 л. кожна вартістю 552 гривні 99 копійок за 1 пляшку та 1 пляшку напою "Кока-Кола" місткістю 1 л. вартістю 15 гривень 99 копійок, чим було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1460 гривень 94 копійки.
Відомості про цю подію слідчим відділенням ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000050 від 07.03.2019 року, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в будівлі магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , встановлено відеокамери, які належать ТзОВ ТВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", центральний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , які здійснили відеозапис факту вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення. Таким чином, у слідчого відділення Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів - до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме за період часу з 18 години 10 хвилин по 20 годину 40 хвилин 06.03.2019 року.
18.03.2019 року представник потерпілого в кримінальному провадженні № 0000050, ОСОБА_4 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія " ІНФОРМАЦІЯ_2 "за довіреностю вих № 1924 від 13.03.2019 року надала заяву про розгляд клопотання без її участі, щодо заявленого клопотання не заперечує.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив у клопотанні про розгляд без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , яка належать ТзОВ ТВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", центральний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, і можуть бути визнані доказами у даному кримінальному провадженні, а тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.
У відповідності з ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань№0000050 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, до до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , яка належать ТзОВ ТВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", центральний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме за період часу з 18 години 10 хвилин по 20 годину 40 хвилин 06.03.2019 року, з можливістю вилучення записів за вищезазначений період часу та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали до 19 квітня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1