Справа № 462/6345/18
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2018 року підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про заміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який був застосований до нього ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 05 жовтня 2018 року, на більш м`який, мотивуючи це тим, що його безпідставно підозрюють у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у кримінальному проваджені № № 0003604 від 04 жовтня 2018 року.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно із ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 05 жовтня 2018 року до підозрюваного ОСОБА_2 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів без визначенням розміру застави у кримінальному проваджені № № 0003604 від 04 жовтня 2018 року, в межах якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Як убачається зі змісту клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, таке було подано ним 04 листопада 2018 року.
Беручи до уваги положення ч. 5 ст. 201 КПК України, згідно з якими слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, тридцятиденний строк подання клопотання про зміну запобіжного заходу починається з дня, наступного за тим, у якому слідчим суддею була постановлена ухвала про застосування запобіжного заходу.
За таких обставин, беручи до уваги, що ухвала слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова, якою був застосований запобіжний у виді тримання під вартою до ОСОБА_2 , була постановлена 05 жовтня 2018 року, то і 30-денний строк завершився 05 листопада 2018 року.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 слід залишити без розгляду, оскільки таке подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, а у самому клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу.
Крім того, 31 жовтня 2018 року ОСОБА_2 було повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0003604 від 04 жовтня 2018 року та відкриття сторонам матеріали, а відтак підозрюваному роз`яснюється, що він має право звернутися з аналогічним клопотанням до суду, в провадженні якого буде перебувати відповідне кримінальне провадження.
Керуючись ст. 201 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.