Провадження №1-кс/447/1185/18
Справа №447/2394/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001322, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2015р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України -
в с т а н о в и в :
08.12.2015 року до Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до двох хлопців, які навчаються в Черницькій ЗОШ І-ІІІ ступенів, які 05.12.2015року близько 20год. зняли з його брами хвіртку, яку намагалися вкрасти.
02.10.2018року під час проведення огляду місця події, а саме воріт та хвіртки будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 вказав, що саме хвіртку металеву, чорного кольору 05.12.2015 року намагалися викрасти.
Для повного і об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення потрібно провести судову товарознавчу експертизу, основним завданням якої є визначення вартості речей, яка дасть можливість визначити суму матеріальної шкоди, яка заподіяна протиправними діями потерпілому.
Слідчий СВ Миколаївського ВП в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001322, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2015р.
Слідчим суддею встановлено, що з метою встановлення ринкової вартості виявлених речей та предметів, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи, до проведення якої необхідно залучити судовим експертам товарознавцям Львівського науково-дослідного іституту судових експертиз.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.40, 101,110, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової-товарознавчої експертизи, поставивши перед експертом наступні питання:
- Яка ринкова вартість представленої на дослідження металевої хвіртки станом на 05.12.2015 року?
Для проведення експертизи експерту надати металеву хвіртку, яка перебуває на зберіганні у ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи направити до Львівського науково-дослідного нституту судових експертиз.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області;
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1