Справа № 610/565/19
Провадження № 1-кс/610/309/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000219 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, датоване 25.02.2019 року. Предметом клопотання є майно: автомобіль ГАЗ 3302 (Газель) д.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ваги електронні «Crystal»; вміст кузову автомобіля ГАЗ 3302 (Газель) д.н. НОМЕР_1 , металобрухт.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 за ч. 1 ст. 213 КК України в ході огляду місця події від 23.02.2019 р. за адресою: Харківська область Балаклійський район смт. Андріївка по вул. Садовій, виявлено та вилучено автомобіль «Газель» д.н. НОМЕР_1 , металобрухт (вміст кузову), ваги електронні «Crystal».

У зв`язку з тим, що вилучені в ході огляду місця події: автомобіль «Газель» д.н. НОМЕР_1 , та ваги електронні «Crystal», могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а вилучений в ході огляду місця події металобрухт (вміст кузову автомобіля «Газель» д.н. НОМЕР_1 ) міг бути об`єктом кримінально протиправних дій, то на вказане майно доцільно накласти арешт.

Також, необхідність накладення арешту на вищевказане майно зумовлюється тим, що в подальшому буде забезпечено проведення відповідних експертиз, які будуть відігравати суттєву роль для встановлення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000219. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 1 ст. 213 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 24.02.2019 року.

Частиною 1 статті 213 КК України передбачено кримінальну відповідальність за здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів посадовими особами суб`єктів господарської діяльності, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, надання приміщень та споруд для розташування незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.
З матеріалів клопотання вбачається, що 23.02.2019 року об 11.41 год. по телефону до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 23.02.2019 року за адресою: Харківська область Балаклійський район смт. Андріївка їздить автомобіль «Газель», на якому фізичні особи здійснюють прийом брухту кольорових і чорних металів. Вказане підтверджується відомостями, що містяться у витягу з ЄРДР від 25.02.2019 року.
З показань свідка ОСОБА_5 вбачається, що 23.02.2019 року до нього під`їхав автомобіль «Газель» д.н. НОМЕР_1 , у якому перебували три чоловіки азербайджанської зовнішності, які запропонували здати їм металобрухт, на що свідок погодився та здав металеві предмети, за придбаний металобрухт чоловіки заплатили йому 110 грн.
З показань свідка ОСОБА_6 вбачається, що 23.02.2019 року до нього під`їхав автомобіль «Газель» д.н. НОМЕР_1 , у якому перебували три чоловіки азербайджанської зовнішності, які запропонували здати їм металобрухт, на що свідок погодився та здав металеві предмети, за придбаний металобрухт чоловіки заплатили йому 110 грн.
Як убачається з протоколу огляду місця події від 23.02.2019 року за адресою: Харківська область Балаклійський район смт. Андріївка по вул. Садовій, виявлено та вилучено автомобіль «Газель» д.н. НОМЕР_1 , металобрухт (вміст кузову), ваги електронні «Crystal».

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 .

Постановою слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області від 25.02.2019 року автомобіль «Газель» д.н. НОМЕР_1 , металобрухт (вміст кузову), ваги електронні «Crystal» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000219.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вказане у клопотанні майно вважається тимчасово вилученим.

Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно: автомобіль «Газель» д.н. НОМЕР_1 , металобрухт (вміст кузову автомобіля), ваги електронні «Crystal» відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Автомобіль «Газель» д.н. НОМЕР_1 , і ваги електронні «Crystal» могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Металобрухт міг бути об`єктом кримінально протиправних дій. Тому зазначене у клопотанні майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та на них необхідно накласти арешт з метою їх збереження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження зазначених об`єктів, як речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно: автомобіль ГАЗ 3302 (Газель) д.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ваги електронні «Crystal»; вміст кузову автомобіля ГАЗ 3302 (Газель) д.н. НОМЕР_1 , металобрухт, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події від 23.02.2019 року за адресою: Харківська область Балаклійський район смт. Андріївка по вул. Садовій, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Місцем зберігання арештованого майна визначити - Балаклійський ВП ГУНП Харківської області.

Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 01.03.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1