Справа № 392/42/19
Провадження № 1-кс/392/34/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 28.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 289, частиною 1 статті 185 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що упровадженні слідчого відділення Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782 від 28.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 та ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 27.12.2018 року близько 20 години 00 хвилин невідома особа з числа запрошених, перебуваючи біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду. Крім того, 27.12.2018 року невідома особа з числа запрошених, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung» чорного кольору, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду. В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вищезазначених кримінальних правопорушень причетний та обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , якому в подальшому органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 1 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки між с.Мануйлівка та с.Лутківка, що являє собою дорогу. На вищевказаній ділянці місцевості було оглянуто транспортний засіб, а саме автомобіль марки ВАЗ 2106 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким незаконно заволодів ОСОБА_5 .. В ході огляду місця події було виявлено та в подальшому вилучено на липку стрічку два сліди рук, вилучені з поверхні дверці з переду зліва та з керма.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: у встановленні придатності вилучених слідів рук та ідентифікації особи, просить суд призначити судово-трасологічну експертизу.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 28.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості виявлених ознак злочину, передбаченого частиною 2 статті 289, частиною 1 статті 185 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що 27.12.2018 року близько 20 години 00 хвилин невідома особа з числа запрошених, перебуваючи біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

27.12.2018 року невідома особа з числа запрошених, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung» чорного кольору, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 289, частиною 1 статті 185 КК України підозрюється ОСОБА_5 .
В ході огляду місця події від 28.12.2018 року, об`єктом огляду якого являлася земельна ділянка між с.Мануйлівка Маловисківського району Кіровоградської області та с.Лутківка Маловисківського району Кіровоградської області, що являє собою дорогу, виявлено та вилучено два сліди рук, вилучені з поверхні дверці спереду зліва та з керма автомобіля ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 .

Основним завданням трасологічної експертизи є ідентифікація або визначення родової належності індивідуально визначених об`єктів за матеріально фіксованими слідами-відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь, діагностика об`єктів.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: для дослідження вилучених слідів людини, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 28.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 289, частиною 1 статті 185 КК України, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи придатні сліди рук для ідентифікації по ним особи?

2) якщо так, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет Національної поліції України за № 4241436, в якому міститься два відрізки прозорої липкої стрічки зі слідами рук, спеціальний пакет Національної поліції України за № ЕХР 0231279, до якого поміщено дактилоскопічну картку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціальний пакет Національної поліції України за № ЕХР 0231278, до якого поміщено дактилоскопічну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Експертам надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.

Копію ухвали направити разом із речовими доказами до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта, разом із речовими доказами, надати тимчасово виконуючому обов`язки слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя