Справа № 461/9715/18
УХВАЛА

22.12.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000659 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000659 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 21 грудня 2018 року приблизно о 22 годині 00 хвилин водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «OPEL KADETT» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по автодорозі Ковель-Червоноград-Жовква у напрямку до м. Ковель у с. Сілець Сокальського району Львівської області, здійснив зіткнення із велосипедом марки «JUDRA», під керуванням велосипедиста ОСОБА_4 . Внаслідок зіткнення ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці пригоди. Водій ОСОБА_3 місце пригоди на автомобілі «OPEL KADETT» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишив.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування вчиненого діяння, необхідно провести судову судово-медичну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, на вирішення якої поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер їх утворення, механізм спричинення та локалізація?

Чи характерні виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , для контакту його тіла із виступаючими частинами автомобіля?

Якою стороною тіла був повернутий, та в якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент первинного контакту з транспортним засобом?

Чи присутні на тілі потерпілого сліди переїзду чи волочіння?

Результат аналізу крові на етанол?

Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000659 від 22.12.2018 року, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер їх утворення, механізм спричинення та локалізація?

Чи характерні виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , для контакту його тіла із виступаючими частинами автомобіля?

Якою стороною тіла був повернутий, та в якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент первинного контакту з транспортним засобом?

Чи присутні на тілі потерпілого сліди переїзду чи волочіння?

Результат аналізу крові на етанол?

Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Сокальського відділення бюро судово-медичних експертиз.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1