Справа № 521/7759/19
Номер провадження:1-кс/521/3311/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Після зазначених дій ОСОБА_6 та невстановлена особа чоловічої статі з місця скоєння злочину зникли, маючи можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, однак в ході реагування на повідомлення до поліції, ОСОБА_6 через короткий проміжок часу був затриманий співробітниками поліції.
При виявлені факту вчинення кримінального правопорушення 29 квітня 2019 року проведено огляд місця події, а саме прилеглої території до фасаду будинку АДРЕСА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_5 та затриманого ОСОБА_7 ході вказаного огляду виявлено та вилучено майно потерпілого, частина з якого: порожня пляшка віскі «Джемесон», об`ємом 1 літр з відбитим донцем; пляшка горілки «Зубровка Бізон Грасс»; бейдж із фотокарткою особи чоловічої статі та написами « ОСОБА_5 » та «Luxoft», поверхні яких оброблялись дактилоскопічним порошком, в ході чого виявлено та вилучено на п`ять відрізків липкої стрічки п`ять слідів пальців рук, які упаковано у паперовий конверт білого кольору.
Крім того, 29 квітня 2019 року проводився огляд місця події в приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого поверхня меблі та предметів оброблялась дактилоскопічним порошком, в ході чого виявлено та вилучено шість слідів пальців рук на шість відрізків липкої стрічки, які упаковано в паперовий конверт білого кольору.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи придатні для ідентифікування одинадцять слідів пальців рук, вилучені в ході ОМП від 29 квітня 2019 року, а саме прилеглої території до фасаду будинку АДРЕСА_2 , та в ході ОМП від 29 квітня 2019 року, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?
Чи залишені сліди пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?
Для проведення дослідження надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України опечатаний паперовий конверт білого кольору, в якому містяться п`ять слідів пальців рук на п`яти відрізках липкої стрічки; опечатаний паперовий конверт білого кольору, в якому містяться шість слідів пальців рук на шести відрізках липкої стрічки; опечатаний паперовий конверт білого кольору, який містить дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1-му арк.; опечатаний паперовий конверт білого кольору, який містить дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1-му арк.; опечатаний паперовий конверт білого кольору, який містить дактилоскопічну карту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1-му арк.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1