У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенського районного відділу філії Державної установи „ Центр пробації в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

Начальник Вознесенського районного відділу філії Державної установи „ Центр пробації в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 в якому вказує, щоp 18.04.2017 року на обліку Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області перебуває гр. ОСОБА_7 , засуджений 20.01.2017 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу.

04.05.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом. ОСОБА_5 , винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено йому днем явки 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. Цього ж дня засудженому ОСОБА_5 видано направлення за яким він повинен звернутись до Запорізького міського центру зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу.

Через порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням: не з`являвся на реєстрацію без поважної причини, не повідомив орган пробації про зміну місця проживання, ОСОБА_5 19.07.2017 року застосовано застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання. Постановою від 19.07.2017 року змінено періодичність явки на реєстрацію, та встановлено днем явки на реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й та 4- й понеділок кожного місяця .

ОСОБА_5 , до центру зайнятості не звертався, у поясненні від 24.07.2017 року та від 21.08.2017 року повідомив, що не має паспорта громадянина України.

Крім того, ОСОБА_5 , допустив вчинення адміністративних правопорушень, що потягли адміністративні стягнення. 04.09.2017 року застосовано застереження у вигляді письмового попередження. про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 знову допустив ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме неявку до органу пробації без поважних причин 25.09.2017 року, 02.10.2017 року, 09.10.2017 року та 17.10.2017 року та до нього 18.10.2017 року вжито застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

23.10.2017 року ОСОБА_5 повторно не прибув для реєстрації без поважної причини, за що до нього 24.10.2017 року застосовано застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Крім того, ОСОБА_5 , 26.12.2017 року допустив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що на нього постановою застосоване адміністративне стягнення у вигляді попередження.

27.08.2018 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до органу пробації. Через порушення обов`язку, покладеного на засудженого судом, а саме не явку до органу пробації для реєстрації 27.08.2018 року без поважної причини, до ОСОБА_5 03.09.2018 року застосовано застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

10.09.2018 року до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області за вих. № 59/01-24 від 07.09.2018 року надійшло повідомлення Запорізького міського центру зайнятості, що станом на 06.09.2018 року ОСОБА_5 до Запорізького МЦЗ не звертався, на обліку як безробітний не перебуває.

Засуджений ОСОБА_5 з моменту перебування на обліку уповноваженого органу пробації з 18 квітня 2017 року, незважаючи на вжиті органом пробації заходи, так і не звернувся до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, за що до нього 10.09.2018 року застосовано застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Крім того на розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває . кримінальне провадження стосовно гр-на ОСОБА_5 , за ч.2 ст.185 КК України.

Зазначені обставини свідчать про ухилення від виконання обов`язків, призначених засудженому вироком суду, свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням викладеного, а також того, що вказані порушення закону є суттєвими, мають очевидний характер, завдають істотну шкоду авторитету влади а Тим самим авторитету держави, а саме засуджений ОСОБА_5 , злісно ухиляється від відбування покарання з випробуванням у звязку з чим начальник органу пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання, призначеного йому за вироком суду.
В судовому засіданні прокурор та представник Вознесенського районного відділу філії Державної установи „ Центр пробації в Запорізькій області подання підтримали, та просили скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання, призначеного за вироком суду.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, а також вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань апробації, за направленням уповноваженого органу пробації з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштовуватися , якщо йому буде запропоновано відповідну роботу.
04.05.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом. ОСОБА_5 , винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено йому днем явки 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. Цього ж дня засудженому ОСОБА_5 видано направлення за яким він повинен звернутись до Запорізького міського центру зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу.

Через порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням: не з`являвся на реєстрацію без поважної причини, не повідомив орган пробації про зміну місця проживання, ОСОБА_5 19.07.2017 року застосовано застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання. Постановою від 19.07.2017 року змінено періодичність явки на реєстрацію, та встановлено днем явки на реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й та 4- й понеділок кожного місяця ОСОБА_5 , до центру зайнятості не звертався, у поясненні від 24.07.2017 року та від 21.08.2017 року повідомив, що не має паспорта громадянина України.

Крім того, ОСОБА_5 , допустив вчинення ряду адміністративних правопорушень, що потягли адміністративні стягнення. Так постановою Вознесенівського ВП ГУ НП № 783340 по справі про адміністративне правопорушення від 16.06.2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП винесено попередження; постановою Управління патрульної поліції в Запорізькій області № ДР/149153 від 18.05.2017 року за ч.2 ст. 126 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 510 грн.; постановою Управління патрульної поліції в Запорізькій області № АР/394953 від 20.05.2017 року за ч.2 ст. 126 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 510 грн.; постановою Управління патрульної поліції в Запорізькій області № 396712 від 26.05.2017 року за ч.2 ст. 126 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу, за що до нього 04.09.2017 року застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

Крім того, засуджений ОСОБА_5 25.09.2017 року, 02.10.2017 року, 09.10.2017 року та 17.10.2017 року,23.10.2017 року,27.08.2018 року не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.

Крім того, ОСОБА_5 , 26.12.2017 року допустив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що на нього постановою застосоване адміністративне стягнення у вигляді попередження.

27.08.2018 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до органу пробації.

10.09.2018 року до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області за вих. № 59/01-24 від 07.09.2018 року надійшло повідомлення Запорізького міського центру зайнятості, що станом на 06.09.2018 року ОСОБА_5 до Запорізького МЦЗ не звертався, на обліку як безробітний не перебуває.

Засуджений ОСОБА_5 з моменту перебування на обліку уповноваженого органу пробації з 18 квітня 2017 року, незважаючи на вжиті органом пробації заходи, так і не звернувся до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися.

Крім того на розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває . кримінальне провадження стосовно гр-на ОСОБА_5 , за ч.2 ст.185 КК України.

Зазначені обставини свідчать про ухилення від виконання обов`язків, призначених засудженому вироком суду, свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України „Про пробацію, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин, не звертався до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та не працевлаштовувався, об`єктивні обставини, які б перешкоджали засудженому з`явитися для реєстрації до органу пробації до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного, судом встановлені не були.
Засудженому після факту кожної неявки на реєстрацію, а також після вчинення адміністративних правопорушень, виносилися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.
Таким чином засудженим ОСОБА_5 в період звільнення від відбування покарання з випробуванням було допущено ряд порушень порядку та умов відбування покарання.
За таких обставин суд доходить до висновку, що подання начальника Вознесенського районного відділу філії Державної установи „ Центр пробації в Запорізькій області є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника Вознесенського районного відділу філії Державної установи „ Центр пробації в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене йому за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити в місця позбавлення волі для відбування призначеного йому за вироком суду покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1