ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1862/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження № 20008349 з клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Судом на обговорення поставлено питання щодо недотримання правил підсудності при направлені вказаного клопотання до суду.
Прокурор зазначила, що дійсно було порушено правила підсудності, оскільки злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено в Голосіївському районі м. Києва.
Представник потерпілого та підозрюваний ОСОБА_5 покладались на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши клопотання прокурора про закриття провадження, суд приходить до висновку про необхідність направлення провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності виходячи з наступного.
Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема: направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, при цьому відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Згідно з вимогами ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Відповідно до висунутої ОСОБА_5 підозри, останній незаконно заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство) та його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України. При цьому вказані дії були вчинені в районній філії Київського міського центру зайнятості, розташованого за адресою вул. Ломоносова, 10 в м. Києві, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва. Таким чином злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вчиненого поза межами Дарницького району м. Києва.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення з Дарницького районного суду м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0008349 з клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності вказаного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: