Справа № 464/7140/18
пр.№ 1-кс/464/2981/18
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0003406 від 19.11.2018 р. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Галицьким відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 19 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Згідно із матеріалами клопотання, 18.11.2018 близько 13 год. у м.Львові по вул. Хуторівка відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Кіа Каренс» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження: забій м`яких тканин потиличної ділянки, закритий перелом лівого стегна з задовільним положенням. Після ДТП пішохід ОСОБА_6 доставлений в МТП 2 для надання їй необхідної медичної допомоги.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення судово-медичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0003406 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, їх характер, локалізації, механізм утворення?

2. Яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

3. Чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?

4. Чи могли виявлені ушкодження утворитись внаслідок вищезазначеної ДТП?

5. Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для заподіяння їх виступаючими частинами салону автомобіля?

6. Чи характерні виявлені ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

7. У разі виявлення етанолу в крові або сечі травмованого пішохода, яка його концентрація, а також яка ступінь його алкогольного сп`яніння?

Виконання судово-медичної експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» при 8-й МКЛ по вул. Навроцького, 23 у мЛьвові.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1