Справа № 214/551/19
1-кс/214/384/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 рокуроку слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, із неповною загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, а саме: 27.07.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном строком на 2 роки; 11.10.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном строком на 3 роки, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає дійшов таких висновків.
З клопотання та долучених до нього додатків, вбачається, щоОСОБА_5 , 21 січня 2019 року, приблизно о 15:20 годині, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Балакіна» по вул. П. Глазового,28-а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, знайшов збоку біля вищезазначеної зупинки полімерний пакет прозорого кольору в якому знаходилась речовина рослинного походження - канабіс масою 12,634 г., який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Далі ОСОБА_5 діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» поклав вищевказаний полімерний пакет прозорого кольору в якому знаходилась речовина рослинного походження до лівої внутрішньої кишені куртки, яка одягнута на ньому, з метою його особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, 21.01.2019, близько 15:30 год., біля зупинки громадського транспорту «Балакіна» по вул. П. Глазового, 28-а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 , був зупинений співробітниками поліції, якими під час огляду було виявлено та вилучено полімерний пакет прозорого кольору, в якому згідно висновку експерта № 30/8.6/50 від 01.02.2019 знаходиться речовина, масою 12,634 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса в перерахунку на суху речовину особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який ОСОБА_5 незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання без мети збуту, складає 12,151 г.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 22.01.2019 року до ЄРДР під №0000154 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.
11 лютого 2019 року ОСОБА_5 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (а.с. 33-36).
Підставами для підозри ОСОБА_5 є: протокол огляду речей та вилучення від 21.01.2019 року, протокол огляду предмету від 29.01.2019 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висновок експерта № 30/8.6/50 від 01.02.2019 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 176 КПК України домашній арешт є запобіжним заходом.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Слідчим суддею, при розгляді клопотання, береться до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, вчиненого під час іспитового строку, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, тобто злочин середньої тяжкості, а обставини викладені в клопотанні та матеріалах, наданих слідчим доводять наявність обґрунтованої підозри у його вчиненні. Обвинувачений раніше неодноразово судимий, не працює та не має законних джерел доходів, однак має місце реєстрації та постійне місце мешкання, характеризується за місцем мешкання посередньо.
Крім того, існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити, обравши підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту для запобігання вищезазначених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
У відповідності до положень п.2 ч.2 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.
З огляду на те, що підозрюваному 11 лютого 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення зазначеного в клопотанні, що унеможливлює обрання запобіжного заходу на строк, що перевищує межі строку досудового розслідування.
Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити, обравши підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід в межах строків досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 1 84, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 57 днів, тобто до 11 квітня 2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: у зазначений час, а саме з 21.00 годин до 06.00 годин не покидати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; повідомляти слідчого, прокурора, про зміну місця проживання або реєстрації; не покидати межі м. Кривого Рогу без письмової згоди слідчого, прокурора, судді.
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати для виконання до Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту отримав.

«____»________ 2019 року _________ ОСОБА_5