Справа № 349/2091/18
Провадження № 1-кс/349/143/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 "Дослідження обставин і механізму ДТП" у кримінальному провадженні № 0000298, яке внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Заступник начальника СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 "Дослідження обставин і механізму ДТП" у кримінальному провадженні № 0000298 від 06.12.2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.12.2018 приблизно о 18.20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Перенівка Рогатинського району, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21104, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись автодорогою Н-09 сполученням "Мукачево-Львів" у напрямку м. Львова, у м. Рогатині по вул. Галицькій, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Підгороддя Рогатинського району, який переходив проїжджу частину дороги з правого боку на лівий бік, у невстановленому місці та на неосвітленій ділянці дороги. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, відкритого перелому лівої гомілки, перелому лівого плеча.
05.12.2018 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21104, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та яким користувався в момент ДТП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Перенівка Рогатинського району, чоловічу шапку чорного кольору у якій містилася ще одна шапка чоловіча чорного кольору, які було поміщено у спецпакет НДЕКЦ №4379540, правий чоловічий чобіт, який було поміщено у спецпакет НДЕКЦ №4447324.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий звернулася з клопотанням про призначення експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Рогатинського відділення поліції не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, її неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 06.12.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним, призначити інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 "Дослідження обставин і механізму ДТП".

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000298 інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 "Дослідження обставин і механізму ДТП".

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка швидкість була погашена автомобілем марки ВАЗ 21104, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виходячи із довжини зафіксованих слідів гальмування?
- На якій мінімальній відстані від місця наїзду міг знаходитися автомобіль марки ВАЗ 21104, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 в момент початку реагування водієм ОСОБА_4 на небезпеку для руху?
Для відповіді на поставлені питання прийняти наступні вихідні дані:
Проїжджа частина дороги у місці ДТП горизонтального та повздовжнього профілю. Дорожнє покриття - асфальт, рівний, без вибоїн, на момент ДТП сухий. На асфальтовому покритті зафіксовано два сліди гальмування коліс автомобіля під керуванням ОСОБА_4 . Слід гальмування лівих коліс має довжину 26,6 м, а слід гальмування правих коліс має довжину 26,6 м. Безпосередньо перед дорожньо- транспортною пригодою робоча гальмівна система автомобіля марки ВАЗ 21104, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 перебувала у справному стані. Завантаженість автомобіля - один дорослий пасажир, без вантажу.
На вимогу експертів надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000298. У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (об`єктах, зразках), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, який заявив клопотання у кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати працівникам Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1