Справа №295/4223/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання старшого слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000065 від 24.03.2018, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , подав клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що у провадженні слідчого відділення Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000065 від 24.03.2018, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2018 троє невідомих осіб, прибувши до місця проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 шляхом шахрайських дій ввели останнього в оману та уклали договір оренди на будівельне риштування строком на 8 діб, надавши викрадений паспорт ОСОБА_5 , в подальшому заволоділи вищевказаним риштуванням, завдавши потерпілому матеріальних збитків на суму 30 500 грн.

24.03.2018 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000065, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 09.01.2018 до його домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 приїхало троє невідомих йому осіб, які в подальшому ввели його в оману та уклали з ним договір оренди обладнання, відповідно до якого, він надавав у оренду ОСОБА_5 , паспорт якого пред`явили дані громадяни будівельне риштування строком на 8 діб на суму 30 500 грн., про те в подальшому умови договору не виконали.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він в кінці грудня 2017 року втратив паспорт громадянина України на своє ім`я.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане вище підтверджується протоколом впізнання з потерпілим, ОСОБА_4 , який впізнав у ОСОБА_6 , особу яка уклала з ним договір оренди будівельного риштування та який пред`явив паспорт ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 закінчується 24.03.2019 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації АДПС України дані, щодо перетину кордону ОСОБА_6 ; встановити місце знаходження ОСОБА_6 ; встановити осіб, з якими приїхав ОСОБА_6 , допитати останніх; вирішити питання щодо перекваліфікації кримінального провадження; повідомити про підозру ОСОБА_6 ; вирішити питання про повідомлення підозри особам, з якими приїздив ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України, тобто відкрити сторонам кримінального провадження матеріали досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 24.03.2018 за ч.1 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 25.09.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1