Справа № 727/329/19
Провадження № 1-кс/727/199/19
Ухвала
Іменем України
11 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000014 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 10.01.2019, приблизно о 13 год.00 хв., на 334 км + 300 м. автодороги Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці», в адміністративних межах с. Динівці, Новоселицького району, Чернівецької області, відбулось зіткнення двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1991 року народження, з автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1965 року народження.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Opel Vivaro», ОСОБА_4 та пасажир його автомобіля ОСОБА_6 , 1990 року народження отримали тілесні ушкодження, водій автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 помер на місці пригоди, а пасажири його автомобіля ОСОБА_7 , 1987 року народження, ОСОБА_8 , 1976 року народження та ОСОБА_9 , 1989 року народження, отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до Новоселицької ЦРЛ.

Вказує, що по справі виникла необхідність у визначенні причини смерті та характеру тілесних ушкоджень отриманих громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №000014 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, згідно яких: 10.01.2019, приблизно о 13 год.00 хв., на 334 км + 300 м. автодороги Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці», в адміністративних межах с. Динівці, Новоселицького району, Чернівецької області, відбулось зіткнення двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1991 року народження, з автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1965 року народження. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Opel Vivaro», ОСОБА_4 та пасажир його автомобіля ОСОБА_6 , 1990 року народження отримали тілесні ушкодження, водій автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 помер на місці пригоди, а пасажири його автомобіля ОСОБА_7 , 1987 року народження, ОСОБА_8 , 1976 року народження та ОСОБА_9 , 1989 року народження, отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до Новоселицької ЦРЛ.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького обласного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :
?Яка причина смерті громадянина ОСОБА_5 ?
?Чи перебував трупа. ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то який відсоток алкоголю в крові ?
?Який проміжок часу пройшов від моменту спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 до моменту настання смерті ?
?Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі трупа ОСОБА_5 ?
?Яка групова належність крові трупа ОСОБА_5 ?
При необхідності для ознайомлення експертам представити матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1