Справа № 750/637/19
Провадження № 1-кс/750/463/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця документів ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005351 від 17.07.2018, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість подальшого вилучення наступної інформації: заява-згода зняття дитини з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 16 травня 2015 року неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заява-згода про реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_6 від 21 травня 2015 року за адресою: АДРЕСА_2 ; заява-згода зняття дитини з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_2 від 23 травня 2015 року неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання, просила задовольнити таке з наведених у ньому підстав. Крім того, уточнила клопотання та зазначила, що вказані документи, доступ та вилучення яких вона просить надати, віднесено до охоронюваної законом таємниці, визначеної п.8 ч.1 ст. 162 КПК України.

Представник володільця документів в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівські області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0005351 від 17.07.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення документу, а саме: заяви про зняття особи з реєстрації місця проживання.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , яка повідомила, що її донька ОСОБА_6 була прописана за адресою: АДРЕСА_1 , зазначена квартира належала її чоловікові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві власності. В 2015 році дана квартира була продана, а доньку ОСОБА_6 знято з реєстрації без згоди потерпілої ОСОБА_7 .. Напередодні угоди купівлі-продажу потерпілій зателефонував незнайомий чоловік, який повідомив наступне: що у її колишнього чоловіка борги за несплату комунальних послуг та кредити, тому для сплати заборгованості їй необхідно дати згоду на зняття з місця реєстрації її малолітньої доньки. Нащо остання відмовилась. Пізніше ОСОБА_8 розповів, що замість потерпілої в заяві-дозволі розписалася невідома йому жінка. Зі слів її колишнього чоловіка саму угоду купівлі-продажу він погано пам`ятає, оскільки його на протязі тривалого часу змушували вживати алкогольні напої невідомі особи. За поясненнями співробітників ЖКГ її доньку прописали в с. Іванівка, точної адреси невідомо. Як і яким чином пройшла угода купівля-продаж цієї квартири без її дозволу і виписки її дитини, вона пояснити не може і вважає, що з документами по факту купівлі-продажу квартири не все гаразд.

Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала за межами території України згідно інформації за міжвідомчою підсистемою «Аркан-МВС» за період з 09.08.2013 до 06.08.2018 року УІАП ГУНП в Чернігівській області від 07.08.2018, тобто саме в той час, коли здійснювалась виписка її неповнолітньої дитини за адресою: АДРЕСА_4 .

Також, в подальшому було встановлено, що згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 разом з донькою ОСОБА_6 , 23.05.15 року було знято з реєстрації з вибуттям за адресою: АДРЕСА_4 . Також відповідно запиту до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08.08.2018 року надана відповідь, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області не зареєстровані та не проживають. Тобто інформація щодо реєстрації ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області не знайшла свого підтвердження.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, що можливо становити шляхом призначення та проведення почеркознавчої експертизи, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для проведення почеркознавчої експертизи, а отриманий за їх результатом висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заяви-згоди зняття дитини з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 16 травня 2015 року неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заяви-згоди про реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_6 від 21 травня 2015 року за адресою: АДРЕСА_2 ; заяви-згоди зняття дитини з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_2 від 23 травня 2015 року неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість вилучити оригінали таких документів.

Строк дії ухвали встановити до 02 березня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1