Справа № 559/1684/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації Дубенського МРВ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання
ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 18.12.2017 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18.12.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на засудженого обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений органу з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Дубенський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання.
Подання обґрунтовує тим, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, місце проживання не змінював. Однак, 02.01.2018 притягався до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у нетверезому стані та 11.07.2018, 14.08.2018 року за керування транспортним засобом без відповідних документів. Також, 01.10.2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Дубенського МРВ з питань пробації без поважних причин, за що 03.10.2018 року ОСОБА_5 отримав застереження у вигляді письмового попередження, в подальшому, на реєстрацію з`являвся вчасно та до адміністративної відповідальності не притягався. Загалом засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом. На даний час засуджений офіційно ніде не працює, підробляє на будівництві.
За місцем проживання, відповідно до характеризуючих матеріалів з КП ЦЖЕО «Житловик», скарг на поведінку ОСОБА_5 від сусідів не надходило, за вказаною адресою зареєстрований.
Представник Дубенського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що повністю усвідомив протиправність вчиненого злочину, розкаявся у вчиненому, просить звільнити його від покарання.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоював.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18.12.2017 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: