КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання мотивоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2018 року в Миронівському районному Київської області призначення складу суду не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Також, поданні вказується, що згідно з даними звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2018 року: судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 закінчились повноваження, суддю ОСОБА_5 виключено.

Учасники судового провадження повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку.
До апеляційного суду від прокурора у провадженні ОСОБА_9 надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що останній просить проводити судовий розгляд без його участі.
Будь-яких інших заяв чи клопотань про відкладення розгляду подання, до суду не надходило, у зв`язку з чим колегія суддів доходить висновку про розгляд подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, які викладені в поданні, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення або закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо, в т.ч. після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вказане питання вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулось. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення (ас. 58).

Відповідно до звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями, вбачається, що виключено суддю ОСОБА_7 невповноважений (закінчено період повноважень), суддю ОСОБА_8 уже слухав цю справу, невповноважений (закінчено період повноважень), знятий згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»), суддю ОСОБА_5 виключено (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ЄУН 371/572/18, № провадження 1-кс/371/391/18 (1021;2557571)) (ас. 59).

З огляду на те, що доводи, які викладені в поданні, не спростовуються матеріалами справи, та те, що в Миронівському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, а також зважаючи на положення ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що є підстави для передачі кримінального провадження № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з Миронівського районного суду Київської області до Кагарлицького районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області, ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, передати для розгляду до Кагарлицький районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ______________________ ______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3