Справа № 357/5058/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000684 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000684 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить доручити проведення судової трасологічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації сліди структури матеріалу, вилучені під час ОМП 07.03.2019 року, які поміщені до паперового конверту, скріпленого печаткою та підписами понятих.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період з 18:15 по 21:15 год. 07.03.2019 року невідома особа шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку виробів із золота та грошей належних останній.

Відомості за даним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 року за №0000684.

07.03.2019 року, по прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи, з письмового дозволу ОСОБА_5 , в присутності понятих, в порядку передбаченому ст.ст. 104, 223, 234, 237 КПК України було проведено огляд буд. АДРЕСА_1 . В ході огляду, зі скла вікна кухні зазначеного будинку виявлено та вилучено сліди фактури тканини, які перекопійовано на липку стрічку, на таблиці запаковано до паперового конверту та опечатано за участю понятих.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання на розгляд клопотання не з`явилася, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довела, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову трасологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000684 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації сліди структури матеріалу, вилучені під час ОМП 07.03.2019 року, які поміщені до паперового конверту, скріпленого печаткою та підписами понятих.

Для проведення експертизи направити експертам:

- паперовий конверт зі слідами структури матеріалу на аркуші паперу, вилученому під час ОМП від 07.03.2019 року.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів або зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1