Справа № 521/6665/19
Номер провадження:1-кс/521/2948/19
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0001062 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання, обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2019 року, до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, надійшла заява, від ОСОБА_5 , про те, що 30.03.2019 року приблизно о 17:55 год. невстановлена особа, знаходячись на паркові магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «Toyota Corolla», типу Седан-В, номер шасі НОМЕР_1 , сірого кольору, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в баку якого знаходилось 25 літрів бензину, та 60 літрів газу, який належить ОСОБА_5 , чим спричинено останній майнову шкоду на загальну суму 220 000 гривень.

31.03.2019 року, в порядку ст.40, 41 КПК України, була надано доручення працівникам ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в м. Одеській області, щодо проведення невідкладних слідчо-розшукових заходів спрямованих, на встановлення місце знаходження викраденого автомобіля автомобілем марки «Toyota Corolla», типу Седан-В, номер шасі НОМЕР_1 , сірого кольору, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

05.04.2019 року, працівниками УКР ГУ НП в Одеській області, при проведенні невідкладних слідчо-розшукових заходів, за дорученням наданого в порядку ст. 40, 41 КПК України, було встановлено, що на ділянці території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено деталі розібраного автомобіля, де при проведенні огляду місця події слідчо-оперативною групою Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, було виявлено та вилучено викрадений автомобіль в розібраному стані.

При проведенні досудового розслідування та при виконанні невідкладних першочергових слідче (розшукових) дій, по кримінальному провадженню № 0000036 від 03.01.2019 року, було встановлено свідка ОСОБА_6 , що працює на СТО, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який в ході дачі показів показав, що продаж автомобіля марки «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснював маловідомий хлопець на ім`я ОСОБА_7 , в користуванні якого перебуває номер мобільний телефон, з абонентським номером, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за сім картою № НОМЕР_3 , спільно з маловідомим хлопцем на ім`я ОСОБА_8 , в користуванні якого перебуває номер мобільний телефон, з абонентським номером, мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за сім картою № НОМЕР_4 , та з абонентським номером, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за сім картою № НОМЕР_5 .

Надалі, УКР ГУ НП в Одеській області, при проведенні розшукових заходів спрямованих на проведення аналізу версій вчиненого кримінального правопорушення, було встановлено, що особі відомої як ОСОБА_7 , на яку вказав свідок ОСОБА_6 , на належний мобільний телефон, з абонентським номером, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за сім картою № № НОМЕР_3 , могли надходити типи можливих з`єднань, таких як вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, до яких можуть мати причетність, чи відношення невстановлені особи, що володіють відомостями, про вчинене кримінальне правопорушення.

З метою встановлення фактів, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення учасників, очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, та з метою відшукання викраденого майна, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за сім картою № НОМЕР_3 , в період часу з моменту початку доби 01.01.2019, до 00:00 год. 30.04.2019.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за сім картою № НОМЕР_3 , в період часу з моменту початку доби 01.01.2019, до 00:00 год. 30.04.2019, а саме наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1