Справа № 352/1771/18
Провадження № 1-кс/352/590/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 листопада 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні № 0000215 від 05.05.2018 року про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 01.11.2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000371 від 01.08.2018року у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав і пояснив, що 01.08.2018 р. в період з 09:00 год. по 15:00 год. невстановлена особа шляхом віджиму (виривання за допомогою фізичної сили) дверей, проникла в приміщення житлового будинку громадянки ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2500 польських злотих, 600 чеських корон та золоті ювелірні вироби. На даний час особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено та іншим шляхом встановити її неможливо. Встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину можливе лише шляхом проведення моніторингу мобільного зв`язку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім цього встановлено, що місце події перебуває у зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 3002, CID 8581; 8583; 581; 583; 562; 39975, LAС 3182 CID 2582.

Враховуючи, що особа перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відповідних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які місять інформацію: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ) яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, ММS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неможливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAС 3002, CID 8581; 8583; 581; 583; 562; 39975, LAС 3182 CID 2582 у період з 08:00 год. по 15:00 год. 01.08.2018 року, що в АДРЕСА_2 , шляхом виготовлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на паперовому та електронному носії інформації за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ) яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, ММS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAС 3002, CID 8581; 8583; 581; 583; 562; 39975, LAС 3182 CID 2582 у період з 08:00 год. по 15:00 год. 01.08.2018 року, що в АДРЕСА_2 , шляхом виготовлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на паперовому та електронному носії інформації за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ) яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, ММS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали покласти на старшого оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 , старшого оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1