Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело №1-254/2011 года
7 ноября 2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе председательствутощего - судьи Андрощука В.В., при секретаре Забродской Г.В., с участием прокурора Залойло Д.Г., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению СКРЫПАЛЯ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 21.04.2011 года Ленинским районным судом г. Николаева по ст.70, части 2 ст.190 УК Украины к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 ст.190, частью 3 СТ.357 УК Украины, -
ОСОБА_3 совершил корыстное рад преступлений при следующих обстоятельствах.
Так, 26.03.2010 года, в обеденное время, ОСОБА_3 прибыл к дому №99 по улице Чкалова в г. Николаеве, после чего у него возник преступный умысел, направленный на завладение чужими денежными средствами путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужими денежными средствами путем обмана, ОСОБА_3 подошел к входной двери квартиры №8, расположенной по указанному адресу и попросил у находившейся в квартире ОСОБА_4 разрешения пройти в помещение квартиры, на что получил согласие.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3, зайдя в помещение квартиры АДРЕСА_1, сообщил ОСОБА_4, а затем и ОСОБА_5, который пребывал в квартире, неправдивые сведения о намерении отремонтировать принадлежащий ему автомобиль, который был поврежден в результате несуществующего дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине ее сына ОСОБА_5
После этого, ОСОБА_4, будучи введенной в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежную сумму в размере 600 гривен за несуществующий ремонт автомобиля, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 600 гривен.
Кроме того, 08.04.2010 года, в обеденное время, ОСОБА_3 прибыл к дому №99-а по улице Чкалова в г. Николаеве, после чего у него возник преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана, ОСОБА_3 подошел к окну, выходившему во двор из квартиры №4, расположенной по указанному адресу и попросил у находившейся в квартире ОСОБА_6 разрешения пройти в помещение квартиры, на что получил согласие.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3 зайдя в помещение квартиры АДРЕСА_2, сообщил ОСОБА_6, а затем и ОСОБА_7, который пребывал в квартире, неправдивые сведения о намерении отремонтировать принадлежащий ему автомобиль, который был поврежден в результате несуществующего дорожно- транспортного происшествия, возникшего по вине ее сына ОСОБА_7
После этого, ОСОБА_6, будучи введенной в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежную сумму в размере 1100 гривен за несуществующий ремонт автомобиля, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 1100 гривен.
Кроме того, 11.04.2010 года, в обеденное время, ОСОБА_3 прибыл к дому №80 по улице Чигрина в г. Николаеве, после чего у него возник единый преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана, ОСОБА_3 подошел к входной двери квартиры №59, расположенной по указанному адресу и попросил у находившегося в квартире ОСОБА_8 разрешения пройти в помещение квартиры, на что получил согласие.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ОСОБА_3, зайдя в помещение квартиры АДРЕСА_3 сообщил ОСОБА_8^ С.А. неправдивые сведения о намерении отремонтировать принадлежащий ему автомобиль, который был поврежден в результате несуществующего дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине ОСОБА_8
После этого, ОСОБА_8, будучи введенный в заблуждение, добровольно передал ОСОБА_3 денежную сумму в размере 1500 гривен за несуществующий ремонт автомобиля, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ОСОБА_3 12.04.2010 года, в обеденное время, вернулся к квартире АДРЕСА_3 и в отсутствие ОСОБА_8 сообщил пребывающей в квартире ОСОБА_9 неправдивые сведения о намерении отремонтировать принадлежащий ему автомобиль, который был поврежден в результате несуществующего дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине ее сына ОСОБА_8
После этого, ОСОБА_9, будучи введенной в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежную сумму в размере 1500 гривен, принадлежащую ОСОБА_8, за несуществующий ремонт автомобиля, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 3000 гривен.
Кроме того, 04.06.2010 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_3 прибыл к дому № 3-а по улице Красных Маевщиков в г. Николаеве, после чего у него возник единый преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана, ОСОБА_3 подошел к входной двери квартиры №33, расположенной по указанному адресу.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ОСОБА_3, сообщил пребывающему в квартире ОСОБА_10 неправдивые сведения о намерении отремонтировать принадлежащий ему автомобиль, который был поврежден в результате несуществующего дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине ОСОБА_10
После этого, ОСОБА_10, будучи введенный в заблуждение, ввиду отсутствия денежных средств, необходимых для передачи ОСОБА_3, провел последнего ко второму подъезду дома №15-в по улице Красных Маевщиков в г. Николаеве, где их ожидала ОСОБА_11
Продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, ОСОБА_12 сообщил ОСОБА_11 неправдивые сведения о намерении отремонтировать принадлежащий ему автомобиль, который был поврежден в результате несуществующего дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине ее сына ОСОБА_10, а также неправдивые сведения о намерении оказать помощь в лечении от алкогольной зависимости ОСОБА_10
После этого, ОСОБА_11, будучи введенной в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежною сумму в размере 3000 гривен за несуществующий ремонт автомобиля и оказание несуществующей помощи в лечении от алкогольной зависимости ОСОБА_10, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ОСОБА_3 05.06.2010 года вернулся ко второму подъезду дома №15-в по улице Красных Маевщиков в г. Николаеве, где его ожидала ОСОБА_11 и сообщил последней неправдивые сведения о намерении отремонтировать принадлежащий ему автомобиль, который был поврежден в результате несуществующего дорожно- транспортного происшествия, возникшего по вине ее сына ОСОБА_10
После этого, ОСОБА_11, будучи введенной в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежную сумму в размере 500 гривен за несуществующий ремонт автомобиля, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 3500 гривен.
Кроме того, 14.06.2010 года, в обеденное время, ОСОБА_3 прибыл к дому №43 по улице Карпенко в г. Николаеве, после чего у него возник преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана, ОСОБА_3 подошел к входной двери квартиры .№12, расположенной по указанному адресу.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3, находясь возле входной двери квартиры АДРЕСА_4, сообщил открывшей ему дверь ОСОБА_13 неправдивые сведения о намерении отремонтировать принадлежащий ему автомобиль, который был поврежден в результате несуществующего дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине ее сына ОСОБА_14, который в это время в квартире отсутствовал.
После этого, ОСОБА_13, будучи введенной в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежную сумму в размере 1500 гривен за несуществующий ремонт автомобиля, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб на сумму 1500 гривен.
Кроме того, в середине июня 2010 года, точные, дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_3 прибыл к дому №55 по улице Карпенко в г. Николаеве, после чего у него возник преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана, ОСОБА_3 подошел к входной двери квартиры №29, расположенной по указанному адресу и попросил у находившейся в квартире ОСОБА_15 разрешения пройти в помещение квартиры, на что получил согласие.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3, зайдя в помещение квартиры АДРЕСА_5, сообщил ОСОБА_15 неправдивые сведения о намерении отремонтировать принадлежащий ему автомобиль, который был поврежден в результате несуществующего дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине ее сына ОСОБА_16
После этого, ОСОБА_15, будучи введенной в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежную сумму в размере 1000 гривен за несуществующий ремонт автомобиля, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшей ОСОБА_15 материальный ущерб на сумму 1000 гривен.
Кроме того, 12.07.2010 года, в послеобеденное время, ОСОБА_3 прибыл к дому №8/6 по улице Никольской в г. Николаеве, после чего у него возник преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана, ОСОБА_3 подошел к входной двери квартиры №112 расположенной по указанному адресу и попросил у находившейся в квартире ОСОБА_17 разрешения пройти в помещение квартиры, на что получил согласие.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3, зайдя в помещение квартиры АДРЕСА_6, сообщил ОСОБА_17, а затем и ОСОБА_18, который пребывал в квартире, неправдивые сведения о намерении отремонтировать принадлежащий ему автомобиль, который был поврежден в результате несуществующего дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине их сына ОСОБА_19
После этого, ОСОБА_17, будучи введенной в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежную сумму в размере 1400 гривен, принадлежащие ОСОБА_18, за несуществующий ремонт автомобиля, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшему ОСОБА_18 материальный ущерб на сумму 1400 гривен.
Кроме того, в середине июля 2010 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_3 прибыл к дому №12-Б по улице Карпенко в г. Николаеве, после чего у него возник преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана, ОСОБА_3 подошел к входной двери квартиры №58 расположенной по указанному адресу.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3, находясь возле входной двери квартиры АДРЕСА_7, сообщил открывшей ему дверь ОСОБА_20 неправдивые сведения о намерении отремонтировать принадлежащий ему автомобиль, который был поврежден в результате несуществующего дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине ее сына ОСОБА_21, который в это время в квартире отсутствовал.
После этого, ОСОБА_20, будучи введенной в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежную сумму в размере 730 гривен за несуществующий ремонт автомобиля, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшей ОСОБА_20 материальный ущерб на сумму 730 гривен.
Кроме того, 18.08.2010 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_3 прибыл к подъезду №1 дома №40 по улице Крылова в г. Николаеве, после чего у него возник преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана, ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_22 и находившемуся возле указанного подъезда ОСОБА_23
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3, находясь возле подъезда №1 дома №40 по улице Крылова в г. Николаеве, сообщил ОСОБА_22 и ОСОБА_23 неправдивые сведения о намерении оказания помощи в трудоустройстве ОСОБА_23, для чего попросил предоставить денежную сумму в размере 800 гривен, ксерокопию паспорта на имя ОСОБА_23, ксерокопию идентификационного номера на имя ОСОБА_23
После этого, ОСОБА_22, будучи введенной в заблуждение, взяла из квартиры АДРЕСА_8 денежную сумму в размере 800 гривен, ксерокопию паспорта на имя ОСОБА_23, материальной ценности для потерпевшего не представляющую, ксерокопию идентификационного номера на имя ОСОБА_23В, материальной ценности для потерпевшего не представляющую, после чего вернулась к подъезду №1 дома №40 по улице Крылова в г. Николаеве и добровольно передала ОСОБА_3, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшему ОСОБА_23 материальный ущерб на сумму 800 гривен.
Кроме того, 03.09.2010 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_3 прибыл к дому №5 по улице Абрикосовой в г. Николаеве, после чего у него возник единый преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана, ОСОБА_3 подошел к входной двери квартиры №71 расположенной по указанному адресу и попросил у находившегося в квартире ОСОБА_24 разрешения пройти в помещение квартиры, на что получил согласие.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ОСОБА_3, зайдя в помещение квартиры АДРЕСА_9, сообщил ОСОБА_24 и находящейся в квартире ОСОБА_25 неправдивые сведения о намерении отремонтировать принадлежащий ему автомобиль, который был поврежден в результате несуществующего дорожно- транспортного происшествия, возникшего по вине ОСОБА_24
После этого, ОСОБА_26, будучи введенной в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежную сумму в размере 1100 гривен за несуществующий ремонт автомобиля, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ОСОБА_3 07.09.2010 года, примерно в 10 часов, вернулся к квартире АДРЕСА_9 и сообщил ОСОБА_26 неправдивые сведения о намерении оказать помощь в лечении от алкогольной зависимости ОСОБА_24
После этого, ОСОБА_26, будучи введенной в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежную сумму в размере 1000 гривен за оказание несуществующей помощи в лечении от алкогольной зависимости ОСОБА_24, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшей ОСОБА_26 материальный ущерб на сумму 2100 гривен.
Кроме того, 11.09.2010 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_3 прибыл к дому №113 по улице 1-я Слободская в г. Николаеве, после чего у него возник преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана, ОСОБА_3 подошел к входной двери квартиры №1, расположенной по указанному адресу.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3, находясь возле входной двери квартиры АДРЕСА_10, сообщил открывшей ему дверь ОСОБА_27 и находившейся в квартире ОСОБА_28, неправдивые сведения о возможности предоставления охранных услуг от несуществующей опасности, возникшей перед ОСОБА_28 и ОСОБА_27 в результате образования несуществующей материальной задолженности их родственника ОСОБА_29 перед вымышленными ОСОБА_3 лицами.
После этого, ОСОБА_28, будучи введенной в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежную сумму в размере 700 гривен за предоставление охранных услуг от несуществующей опасности, возникшей перед ОСОБА_28 и ОСОБА_27 в результате образования несуществующей материальной задолженности их родственника ОСОБА_29 перед вымышленными ОСОБА_3 лицами.
ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшей ОСОБА_28 материальный ущерб на сумму 700 гривен.
Кроме того, 12.09.2010 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_3 находясь на пересечении улиц Даля и Радостная в г. Николаеве, увидел ранее ему незнакомого ОСОБА_30, который находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего у него возник преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана, ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_30 и провел его к подъезду №4 дома №54 по улице Скороходова в г. Николаеве, где встретил ранее ему не знакомую ОСОБА_31
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3, находясь возле подъезда №4 дома №54 по улице Скороходова в г. Николаеве, сообщил ОСОБА_31 и позднее прибывшему ОСОБА_32 неправдивые сведения о намерении отремонтировать принадлежащий ему автомобиль, который был поврежден в результате несуществующего дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине их сына ОСОБА_30
После этого, ОСОБА_32, будучи введенным в заблуждение, добровольно передал ОСОБА_3 денежную сумму в размере 400 гривен за несуществующий ремонт автомобиля, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшему ОСОБА_32 материальный ущерб на сумму 400 гривен.
Кроме того, 14.09.2010 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_3 прибыл к дому №104 по улице 4-я Слободская в г. Николаеве, после чего у него возник преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана, ОСОБА_3 подошел к входной двери дома, расположенного по указанному адресу.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3, находясь возле входной двери дома №104 по улице 4-я Слободская в г. Николаеве, сообщил открывшему ему дверь ОСОБА_33, а позднее и прибывшем к дому ОСОБА_34 и ОСОБА_35 неправдивые сведения о намерении отремонтировать принадлежащий ему автомобиль, который был поврежден в результате несуществующего дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине ОСОБА_35
После этого, ОСОБА_34, будучи введенной в заблуждение, добровольно передала ОСОБА_3 денежную сумму в размере 900 гривен за несуществующий ремонт автомобиля, после чего ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшей ОСОБА_34 материальный ущерб на сумму 900 гривен.
Кроме того, 18.08.2010 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_3 подошел к подъезду №1 дома №40 по улице Крылова в г. Николаеве, после чего у него возник преступный умысел, направленный на на повторное завладение чужими денежными средствами путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_22 и ее сыну ОСОБА_23 и сообщил им неправдивые сведения о намерении оказания помощи в трудоустройстве ОСОБА_23, для чего попросил предоставить трудовую книжку на имя ОСОБА_23
После этого, ОСОБА_22, будучи введенной в заблуждение, взяла из квартиры АДРЕСА_8 трудовую книжку на имя ОСОБА_23, после чего вернулась к подъезду №1 дома №40 по улице Крылова в г. Николаеве и добровольно передала указанную трудовую книжку ОСОБА_3, после чего тот с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, подтвердил свои показания на досудебном следствии об обстоятельствах совершения инкриминируемых ему преступлений, пояснив, что такие признательные показания давал добровольно, без принуждения. Предъявленные к нему потерпевшими гражданские иски признал полностью. В содеянном раскаивается.
С учетом полного признания подсудимым своей вины и предъявленных к нему гражданских исков, согласия участников процесса, исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела и размеров гражданских исков, судом признано нецелесообразным на основании части 3 ст.299 УПК Украины.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия по части 2 ст.190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно, а также по части 3 ст.357 УК Украины, как незаконное завладение каким-либо способом важным личным документом.
Назначая наказание, суд учитывает - степень тяжести совершенных преступлений, которые согласно ст.12 УК Украины относятся к категории небольшой и средней степени тяжести; личность ОСОБА_3, который ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, на учете у врача-нарколога и врача - психиатра не состоит, характеризуется посредственно, вину признал и раскаивается в содеянном; обстоятельство, смягчающее наказание ОСОБА_3 - заболевание, в частности на сахарный диабет 2 тип средней тяжести в стадии субкомпенсации.
Учитывая изложенное, а также то, что 21.04.2011 года ОСОБА_3 осужден Ленинским районным судом г. Николаева по части 2 ст.190 УК Украины к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, ему следует назначить наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы.
Гражданские иски ОСОБА_34 на сумму 900 гривен, ОСОБА_11 на сумму 3500 гривен, ОСОБА_26 на сумму 2100 гривен, ОСОБА_28 на сумму 700 гривен, ОСОБА_23 на сумму 800 гривен, ОСОБА_32 на сумму 400 гривен, ОСОБА_20 на сумму 730 гривен, ОСОБА_18 на сумму 1400 гривен, ОСОБА_13 на сумму 1500 гривен, ОСОБА_8 на сумму 3000 гривен, ОСОБА_6 на сумму 1100 гривен, ОСОБА_15 на сумму 1000 гривен, ОСОБА_4 на сумму 600 гривен, обоснованны, признаны ОСОБА_3 в полном объеме, а поэтому подлежат удовлетворению на основании ст.1166 ГК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
СКРЫПАЛЯ ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 ст.190 УК Украины, частью 3 ст.357 УК Украины и назначить ему наказание
-по части 2 ст. 190 УК Украины - три года лишения свободы;
-по части 3 ст.357 УК Украины - два года ограничения свободы.
На основании части 1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить СКРЫПАЛЮ ОСОБА_2 наказание - три года лишения свободы.
На основании части 4 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 21.04.2011 года, более строгим, назначенным по настоящему приговору и окончательно назначить СКРЫПАЛЮ ОСОБА_2 наказание - три года лишения свободы.
Срок отбытия наказания СКРЫПАЛЮ ОСОБА_2 исчислять с 18 сентября 2010 года.
Взыскать со СКРЫПАЛЯ ОСОБА_2 в возмещение причиненного материального ущерба - в пользу ОСОБА_34 900 гривен, в пользу ОСОБА_11 3500 гривен, в пользу ОСОБА_26 2100 гривен, в пользу ОСОБА_28 700 гривен, в пользу ОСОБА_23 800 гривен, в пользу ОСОБА_32 400 гривен, в пользу ОСОБА_20 730 гривен, в пользу ДАЙБЕРТ ОСОБА_36 1400 гривен, в пользу ОСОБА_13 1500 гривен, в пользу ОСОБА_8 3000 гривен, в пользу ОСОБА_6 1100 гривен, в пользу ОСОБА_15 1000 гривен, в пользу ОСОБА_4 600 гривен.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ В.В. АНДРОЩУК