Справа №175/5012/17
провадження №1-кп/175/109/18
Ухвала

Іменем України

27 лютого 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
законного представника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000657 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у сел. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_2 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_3 , з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

встановив:

10 травня 2018 року з апеляційного суду Дніпропетровської області за відповідною ухвалою від 18.04.2018 року, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000657 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 КК України.

11 травня 2018 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила про можливе проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих, оскільки в матеріалах справи наявні їх письмові заяви про можливе проведення підготовчого судового засідання без їх участі, також вважала можливим призначити судовий розгляд по справі та інших клопотань не мала.

Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_4 заперечували проти призначення справи до судового розгляду та вважали за необхідне відкласти підготовче судове засідання, повторно викликати потерпілих і проводити підготовче судове засідання з їх обов`язковою участю.

Захисник ОСОБА_5 вважала за можливе призначити по справі судове засідання та не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих, які надали суду відповідні письмові заяви про можливість проведення такого судового засідання без їх участі.

Законний представник ОСОБА_9 , залишили питання щодо можливості призначення судового засідання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Дніпропетровському районному суду і відповідно до ч.2 ст.31, п.5 ч.3 ст.314 КПК України підлягає судовому розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

Разом з тим, суд приймає до уваги той факт, що справа знаходиться тривалий час на розгляді на стадії підготовчого судового засідання саме з причини систематичних неявок потерпілих, які надали суду відповідні письмові заяви про можливе проведення підготовчого слухання справи без їх участі, вважає за можливе провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
У зв`язку з цим і з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_8 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, у разі доведеності його вини, який на момент вчинення інкримінованого злочину був неповнолітнім, суд вважає за необхідне доручити складання уповноваженим органом з питань пробації досудової доповіді стосовно останнього

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000657 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 КК Українипризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 годину 05 березня 2019 року. Резервною датою визначити 21 березня 2019 року на 11:30 годину.

Судове засідання провести за участю прокурора, обвинувачених, їх захисників та законного представника, а також потерпілих.

Доручити начальнику Дніпровського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області організувати складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у строк до 05 березня 2019 року, та надати її суду для долучення до матеріалів судової справи.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим та направити потерпілим і начальнику Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1