№ 336/1889/19
провадження № 1-кс/336/678/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ПП «Сталкер» ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 25.02.2019 року про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що в діях співробітників ВАТ «Ощадбанк» та інших осіб, містяться ознаки злочину, а саме внесення до бухгалтерської та іншої документації завідомо недостовірної інформації.

Його скарга заступником керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 27.02.2019 р. направлена до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

В подальшому слідчим СВ Шевченківського ВП, в порушення вимог ст.214 КПК України та інших нормативних актів, його заява була долучена до матеріалів іншого кримінального провадження № 0003502.

Посилаючись на вищезазначені обставини ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого по кримінальному провадженню № 0003502 виділити його заяву № 28 від 25.02.2019 р. в окреме провадження та виконати наказ № 139 від 06.04.2016 р.

Заявник подав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує, просить задовольнити.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 подала заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу, заперечує проти задоволення скарги.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги позицію учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 25.02.2019 року директор ПП «Сталкер» ОСОБА_3 звернувся до керівника місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 з приводу того, що співробітники ВАТ «Ощадбанк» та реєстратор ЗМБТІ ОСОБА_6 внесли до офіційних документів завідомо неправдиву інформацію.
Вказане свідчить, що заява ОСОБА_3 є повідомленням про кримінальне правопорушення.
27.02.2019 р. заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 направив заяву ОСОБА_3 до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0003502.
Дані про те, що заявникабуло повідомлено про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою про злочин від 25.02.2019 року, станом на день подання скарги відсутні, як не було надано таких даних прокуратурою і слідчому судді.
Як передбачено ч. 1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Зазначена норма КПК України не надає слідчому або прокурору права, до внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, самостійно робити будь-які висновки щодо відсутності даних про кримінальне правопорушення та повертати відповідні заяви без їх реєстрації.
Більш того, відповідно до вимог ч. 4 зазначеної вище статті, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним постановити ухвалу, якою скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково, зобов`язати посадових осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви директора ПП «Сталкер» ОСОБА_3 від 25.02.2019 року.
Керуючись ст.ст.303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу директора ПП «Сталкер» ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати посадовихосіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви директора ПП «Сталкер» ОСОБА_3 від 25.02.2019 року.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1