Справа №705/1560/19
1-кс/705/762/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

15 квітня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000406 від 30.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання старшого слідчого, в провадженні СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 30.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, було встановлено, що 29.03.2019 року, близько 20год. 08 хв., гр. ОСОБА_4 , керуючи автобусом марки "NEOPLAN - N 208" р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. М.Залізняка, м, Умань, біля будинку № 4, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та перетинаючи пішохідний перехід допустив наїзд на гр. ОСОБА_5 , 1972 р.н., в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Уманської міської лікарні.

Під час огляду місця події 29.03.2019 року було вилучено автобус D марки "NEOPLAN - N 208" р.н. НОМЕР_1 , 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , якого було поміщено на територію Уманського ВП ГУНП за адресою м. Умань, вул. Незалежності, 35.

29.03.2019 року автобус - D марки "NEOPLAN - N 208" р.н. НОМЕР_1 , 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , яким було скоєна вище зазначена дорожньо транспортна пригода, було оглянуто як знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення та визнано і приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автобус - D марки "NEOPLAN - N 208" р.н. НОМЕР_1 , 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю «Бершадське АТП 10527», що розташоване за адресою вул. Тітова,2, м. Бершадь, Вінницької області.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000406 від 30.03.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автобуса - D марки "NEOPLAN - N 208" р.н. НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

- якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу до моменту відбуття дорожньо-транспортної пригоди?

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що старшим слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу в рамках кримінального провадження № 0000406 від 30.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
1)Чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автобуса - D марки "NEOPLAN - N 208" р.н. НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

2)Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу до моменту, коли відбулась дорожньо-транспортна пригода?

Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 забезпечити надання для дослідження речового доказу, а саме автобуса - D марки "NEOPLAN - N 208" р.н. НОМЕР_1 , а також, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000406 від 30.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Дозволити експертам під час проведення експертизи проводити часткове розбирання вузлів та агрегатів автомобіля, а також використовувати руйнівні методи дослідження, в разі якщо такі дії не призведуть до пошкодження чи псування майна. В іншому випадку, слідчий зобов`язаний надати експертам відповідний дозвіл власника майна на проведення дій, які можуть призвести до пошкодження чи псування майна.

Копію ухвали направити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1