Справа № 466/984/19
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

11.02.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотанн я мотивує тим, що 08.02.2019 року до Шевченківського ВП ГУ НП у л/о надійшло повідомлення від судмедексперта ОСОБА_4 , з приводу того, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 03:50 год. в приміщенні КЛШМД, що за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання невідоме, який був доставлений 07.02.2019 року бригадою ШМД №153 з пл. Двірцева, 1. Діагноз: загальне переохолодження, відмороження обох нижніх кінцівок. Труп без видимих ознак насильницької смерті скеровано в морг ЛОБСМЕ.
Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.02.2019 року, Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від «08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000490 від «08.02.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».
На вирішення, експертів поставити такі запитання:
- яка причина та час настання смерті ОСОБА_5 .?
- чи маються на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із смертю?
- чи хворів ОСОБА_5 до смерті тяжкими захворюваннями, якщо так, то якими?
- чи вживав ОСОБА_5 незадовго до смерті алкоголь? Якщо так, то яка ступінь сп`яніння?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» (м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення розтину, труп ОСОБА_5 , не видавати родичам для захоронення без дозволу прокурора.
При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000490 від 08.02.2019 року (по окремій вимозі).
Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1