Справа № 373/179/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький кримінальне провадження № 0000002 від 02.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2019 року кримінальне провадження № 0000002 від 02.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрите, у зв?язку із смертю обвинуваченого.

Після проголошення ухвали було встановлено, що у першому реченні першого абзацу описової частини ухвали допущена описка, а саме: не повністю зазначено час вчинення кримінального правопорушення, зокрема число, місяць та рік його вчинення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Про розгляд справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні відомості.

За правилами ч. 2 ст. 379 КПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбулось 18.06.2018, свою вину визнав повністю та дав пояснення щодо кримінального провадження, зазначивши місце, час та спосіб його вчинення. В судовому засіданні було встановлено, що часом вчинення кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_3 було 17.11.2017 близько 09:00 год., що також зазначено в обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2018 щодо останнього.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про виправлення описки у першому реченні першого абзацу мотивувальної частини ухвали в зазначенні часу вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, відповідно до правил ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому реченні першого абзацу описової частини ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/179/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, виклавши його в наступній редакції:

« ОСОБА_3 17.11.2017 близько 09:00 год., маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, достовірно знаючи про місце знаходження металевого ящика, який був розташований поблизу домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , розуміючи, що власноручно він не зможе здійснити перевезення ящика, з метою полегшення реалізації свого злочинного задуму, найняв вантажівку-маніпулятор.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1