Справа № 591/814/19
Провадження № 1-кс/591/850/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення Сумському обласному бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000010 від 11.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 13 ч.2 ст.115 та ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України. Під час проведення огляду місця події за адресою: Сумська область Краснопільський район, с. Славгород, вул. Хиценка, 15, де під час огляду виявлено та вилучено:
- нашарування речовини бурого кольору з дверного коробу до вітальні та внутрішнього боку дверей та контрольний зразок лакофарбового покриття;
- змив речовини бурого кольору з табуретки у вітальні та контрольний відрізок марлі;
- куртку джинсову утеплену з нашаруванням речовини бурого кольору, з вітальні;
- шорти світлі з нашаруванням речовини бурого кольору, з вітальні;
- п`ять пакунків з фрагментами деревини з нашаруванням речовини бурого кольору, з купи дров поряд з грубою у кімнаті №2 (кухні);
- рушник з нашаруванням речовини бурого кольору під ковдрою в кімнаті №3 (залі);
- шапку з нашаруванням речовини бурого кольору і мікрооб`єктами схожими на волосся з підлоги кімнати №3 (зали).
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у залученні для проведення вище вказаної експертизи, експертів відділення судово-медичної імунології Сумського обласного бюро СМЕ.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя.

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000010 від 11.01.2019 судово-медичну експертизу (імунологічну) по вилученим об`єктам, а саме по: куртці джинсовій утепленій з нашаруванням речовини бурого кольору, з вітальні; шортам світлим з нашаруванням речовини бурого кольору, з вітальні, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної імунології Сумського обласного бюро СМЕ.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1) Чи є кров людини на наданих на дослідження об`єктах?
2) Якщо так, то яка її групова належність?
3) Чи можливо її походження від потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або її походження можливе від підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, але максимально зберегти об`єкти для можливого подальшого ДНК дослідження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1