ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1227/16-к
У Х В А Л А

про привід засудженого

"13" березня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, за участі прокурора ОСОБА_5 , начальника Петриківського РС ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання інспектора Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , якого засуджено вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Ухвалу суду від 27.02.2019 про привід засудженого у судове засідання не виконано.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , адже судове засідання провести у відсутності засудженого вважає неможливим.

Начальник Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 проти заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового засідання, в зв`язку з тим, що примусовий привід засудженого у судове засідання не виконано, а без його участі неможливо розглянути дане питання, суд приходить до наступного.

Відповідно з ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч. 1 ст. 140 КПК України)

За правилами ст. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка засудженого в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду подання, явка якого в судове засідання є обов`язковою і неможливо розглянути подання без його участі, суд вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323, 537 КПК України, суд,

Постановив:

Клопотання прокурора про здійснення приводу засудженого задовольнити та здійснити привід:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України для розгляду подання інспектора Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, до зали судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 09 годину 00 хвилин 03 квітня 2019 року.

Виконання ухвали доручити Петриківському відділенню поліції Новомосковського ВП ГУ НПУ в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1