Справа № 367/8767/18
Провадження по справі № 1-кп/367/116/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законних пред-ків обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника органу опіки та піклування ОСОБА_9
інспектора з ювенальної превенції
Ірпінського ВП ОСОБА_10 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпеня Київської області, громадянина України, без освіта, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживає: АДРЕСА_1 , не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,-

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ірпеня Київської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживає: АДРЕСА_1 , не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,-

встановив:

16.06.2015 року приблизно о 05 год. 30 хв. (точний час не встановлений), у неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , разом із неповнолітніми ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , яких вироком Ірпінського міського суду Київської області від 20.08.2015 року за результатами судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001340 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та які перебували неподалік від будинку АДРЕСА_2 , за пропозицією ОСОБА_11 виник умисел на відкрите викрадення у потерпілої ОСОБА_16 , яка рухалась по вул. Садовій в напрямку вул. Соборної в м. Ірпені Київської області її майна із застосуванням до неї насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.
Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 наздогнали потерпілу ОСОБА_16 , після чого, відповідно до розподілених ролей ОСОБА_12 двома руками охопив руки та тулуб потерпілої, а ОСОБА_11 наніс ОСОБА_16 один удар в потилицю, чим застосували до потерпілої насильство, яке не є небезпечним для її життя чи здоров`я та намагались вирвати з руки ОСОБА_16 її жіночу сумку.
Продовжуючи свої спільні злочинні дії спрямовані на відкрите викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 підбігли до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і потерпілої ОСОБА_16 та допомогли ОСОБА_12 із ОСОБА_11 вирвати з руки потерпілої належну їй жіночу сумку. При цьому, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 намагались вирвати у потерпілої ОСОБА_16 її жіночу сумочку, а ОСОБА_15 в цей час спостерігав за тим, щоб вони не були помічені сторонніми особами.
З метою доведення до кінця своїх спільних злочинних дії спрямованих на відкрите викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відповідно до розподілених ролей ОСОБА_13 вирвав з руки потерпілої ОСОБА_16 її жіночу сумку в якій знаходились портмоне червоно - бордового кольору, вартістю 190 грн. 55 коп., в якому знаходилась іноземна валюта - 200 доларів США, що відповідно до курсу іноземних валют Національного банку України на 16.06.2015 року становило 4 288 грн. 00 коп., мобільний телефон «Nокіа 6060» вартістю 74 грн. 88 коп. та мобільний телефон «Samsung» вартістю 130 грн. 83 коп., документи на ім`я ОСОБА_16 , а саме: паспорт громадянки України, пенсійне посвідчення, технічний паспорт на автомобіль «Каліна» та ключі від нього, ключі від роботи та дому, банківська картка «Приватбанк», валютна картка «Приватбанк» та передав її ОСОБА_11 .
Продовжуючи свої спільні злочинні дії спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_11 застосовуючи до потерпілої ОСОБА_16 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, вдарив ОСОБА_16 головою об дерев`яні ворота паркану та зняв з її пальця руки золоту каблучкою 585 проби, вагою 4,9 г., вартістю 1 960 грн. 00 коп.
З викраденим майном ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричини потерпілій ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 6 644 грн. 26 коп.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним злочину викладені в обвинувальному акті. Показав, що 16.06.2015 року близько 05 год. 30 год. він із ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 йшов по вул. Садовій в м. Ірпінь та поблизу будинку № 35 вони побачили потерпілу. Він ( ОСОБА_12 ) напав на потерпілу, схопив лівою рукою за шию та вдарив її, і вони разом впали на землю. Після цього підбіг ОСОБА_11 і почав виривати сумку в потерпілої, а ОСОБА_12 в цей час тримав потерпілу. Потім ОСОБА_11 вирвав сумку, взяв потерпілу за волосся і потягнув до паркану, вдарив її головою об паркан, зняв каблучку з пальця, і після цього вони всі втекли. Сумку потерпілої в подальшому вони заховали на подвір`ї за місцем його ( ОСОБА_12 ) проживання ( АДРЕСА_1 ). Викрадену каблучку поклали в зазначену сумку. В сумці були гаманець, 2 телефони, документи, ключі та 200 доларів США. Всі речі в подальшому були повернуті потерпілій.
У вчиненому обвинувачений ОСОБА_12 щиро кається. Просить його суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті. Показав, що 16.06.2015 року близько 05 год. 30 год. він разом з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 йшов по вулиці Садовій в м. Ірпінь і вони побачили потерпілу. ОСОБА_12 побіг до потерпілої, вдарив її та схватив за шию. Потім він ( ОСОБА_11 ) підбіг до потерпілої і почав виривати у неї сумку, після чого взяв за волосся потерпілу і потягнув її до паркану та вдарив головою об паркан. Потерпіла впала і ОСОБА_11 зняв в неї із правої руки каблучку, забрав сумку і вони всі втекли. Сумку і каблучку заховали на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 .
У вчиненому обвинувачений ОСОБА_11 щиро кається. Просить його суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_16 показала, що 16.06.2015 року близько 05 год. 30 хв. вона йшла в м. Ірпені по вул. Садовій в сторону вул. Соборної та відчула, що хтось з заду долонями рук закрив їй очі. Потім відчула удар кулаками руки в потилицю та чисельні удари в голову та обличчя. Від ударів вона впала і побачила перед собою ОСОБА_11 ОСОБА_11 виривав в неї сумку, яку вона тримала в руці, а допомагали йому ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . ОСОБА_11 забрав в неї сумку, схопив її за волосся та відтягнув до паркану. Біля паркану ОСОБА_11 вдарив її головою об паркан і вона впала. В цей час ОСОБА_12 стояв позаду. ОСОБА_11 зняв каблучку з її (потерпілої) руки і всі вони побігли в сторону вул. Університетської. Зазначила, що всі викрадені речі їй повернуто, завдану шкоду відшкодовано. Претензій до обвинувачених вона не має. Просила призначити обвинуваченим покарання не пов`язане із позбавленням волі. Вказала, що вона їх пробачила.
В зв`язку з тим, що обвинувачені повністю визнали свою вину, не оспорюють докази зібрані по провадженню, відповідно до ст. 349 КПК України інші докази по провадженню суд зі згоди всіх учасників процесу не досліджує.
Органом досудового слідства дії обвинувачених правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 186 КК України, як умисні протиправні дії, що виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднані з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
Суд вважає таку кваліфікацію дій обвинувачених вірною.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Як особа, обвинувачений ОСОБА_11 характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_11 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину, вчинення злочину неповнолітнім, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_11 суд не знаходить.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_12 характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_12 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину, вчинення злочину неповнолітнім, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_12 суд не знаходить.
Враховуючи викладене та висновки органу пробації, якій вважає, що виправлення обвинувачених можливо без позбавлення волі, клопотання потерпілої з проханням призначити ОСОБА_11 та ОСОБА_12 покарання не пов`язане з позбавленням волі та її розписки про відшкодування завданої їй матеріального збитку та моральної шкоди, суд приходить до висновку, що виправлення неповнолітніх обвинувачених, які вперше вчинили кримінальне правопорушення можливе без ізоляції від суспільства, а тому можливо, призначивши ОСОБА_12 та ОСОБА_11 покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити їх від відбування покарання із випробуванням та із наданням іспитового строку.
Суд вважає, що дане покарання у відповідності до ч. 2 ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження скоєння ними нових злочинів.
Цивільний позов по провадженню не заявлявся, судові витрати, речові докази по даному провадженню відсутні.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 суд змінює з тримання під вартою на особисте зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 4 х (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75 104 КК України ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_11 :
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаціії.

ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 4 х (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75 - 104 КК України ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_12 :
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаціії.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 суд змінює з тримання під вартою на особисте зобов`язання та звільняє їх в залі суду негайно.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1