Справа №127/2039/19
Провадження №1-кс/127/1246/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0004697 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.11.2018 невідома особа чоловічої статі зателефонувавши на номер телефону НОМЕР_1 належного ОСОБА_4 та погрожувала фізичної розправою відносно останньої у звязку з її професійною діяльністю.

В ході додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 від 05.12.2018 року, було встановлено, що до даного злочину може бути причетна особа, котра телефонувала на мобільний номер телефону НОМЕР_1 . Також, гр. ОСОБА_4 своєю письмовою заявою попросила долучити до матеріалів кримінального провадження CD-R диск, на якому наявний звуковий запис телефонної розмови, під час якої, зі слів останньої, невідома особа погрожувала гр. ОСОБА_4 фізичною розправою.

Враховуючи те, що CD-R диск, на якому наявний звуковий запис телефонної розмови, під час якої, зі слів останньої, невідома особа погрожувала гр. ОСОБА_4 фізичною розправою, може підтверджувати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до CD-R диску, на якому наявний звуковий запис телефонної розмови, під час якої, зі слів останньої, невідома особа погрожувала гр. ОСОБА_4 фізичною розправою.

Беручи до уваги вищевикладене, виникла необхідність вилучення CD-R диску, на якому наявний звуковий запис телефонної розмови, під час якої, зі слів останньої, невідома особа погрожувала гр. ОСОБА_4 фізичною розправою та з можливістю визнання його в подальшому як речового доказу, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до звукозапису телефонної розмови, оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні записів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до CD-R диску, на якому наявний звуковий запис телефонної розмови, під час якої, зі слів останньої, невідома особа погрожувала ОСОБА_4 фізичною розправою, який надала потерпіла ОСОБА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя