Справа № 686/8625/19
У Х В А Л А
28 березня 2019 року м. Хмельницький
28.03.2019 року слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме мобільного телефону «HuaweiPsmart+» імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та знаходиться в спец-пакеті МВС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №4120449, з можливістю ознайомлення з інформацією, яка міститься на ньому та її копіювання.
Так, 21.03.2019 у період часу з 16 год. 30 хв. до 18 год. 23 хв. у ході проведення затримання відповідно до ст. 208 КПК України та особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HuaweiPsmart+» імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 .
З метою встановлення всіх обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановленні його можливих спільників вчинення кримінального правопорушення, перевірці інформації щодо спілкування між ОСОБА_5 та його можливими спільниками, що має важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення можливих спільників ОСОБА_5 та правильної кваліфікації кримінального провадження.
Дану інформацію можна перевірити, зокрема, шляхом тимчасового доступу до мобільного телефону ОСОБА_5 «HuaweiPsmart+» імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який був вилучений під час особистого обшуку ОСОБА_5 21.03.2019 та був поміщений у спец-пакет №4120449, який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) каб. №20, відомості у якій можуть бути використані в якості доказів, а в інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.
За таких обставин виникла необхідність у тимчасовому доступі до спецпакету №3827481 в якому знаходиться мобільний телефон «HuaweiPsmart+» імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 для ознайомлення з інформацією, яка в ньому міститься, а саме: телефонних дзвінків, які були здійснені на мобільний номер ОСОБА_5 та з його телефону, повідомлень у месенджерах, відео- та аудіо файлів, фотозображень, що зберігаються на телефоні.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчим слідчої групи Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме мобільного телефону «HuaweiPsmart+» імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та знаходиться в спец-пакеті МВС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , інформації, яка в ньому міститься: телефонних дзвінків, які були здійснені на мобільний номер ОСОБА_5 та дзвінків які здійснювалися ОСОБА_5 , повідомлень у месенджерах, відео- та аудіо файлів, що зберігаються на телефоні, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій відео-, аудіо записів в електронному вигляді, та/або фотокопій інформації, що на ньому знаходиться.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 30 квітня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: