Провадження № 11-п/4820/104/18
Справа № 680/633/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.11.2018 року про вирішення питання про направлення клопотання начальника СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 09.02.2018 р., до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання 05 листопада 2018 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

06 листопада 2018 року керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з поданням про визначення підсудності по вказаному клопотанню, посилаючись на те, що під час автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання (ч.2 ст.34 КПК України).

З матеріалів подання видно, що на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_4 працює двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_6 , згідно наказу №27/04-08 перебуває у відпустці з 23 жовтня 2018 р. по 19 листопада 2018 р.; у судді ОСОБА_7 закінчився строк повноважень на здійснення правосуддя.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 р. призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 1).

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 і клопотання начальника СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів направити до Дунаєвецького районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання керівника апарату Новоушицького районного суду від 05.11.2018 року задоволити.

Клопотання начальника СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 09.02.2018 р., направити до Дунаєвецького районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: