Справа № 243/2038/19
Провадження № 1-кс/243/829/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
15 березня 2019 року м. Слов`янськ
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово медичної експертизи.
З клопотання вбачається, що 28.02.2019 до Слов`янського ВП надійшло повідомлення від медсестри ОСОБА_4 про те, що 28.02.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Слов`янськ, вул. Свободи 38, отримав тілесні ушкодження від невідомої особи.
01.03.2019 року було складено протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого він вказав механізм нанесення йому тілесних ушкоджень при обставинах які мали місце 28.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
11.03.2019 року було складено протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого він вказав механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах які мали місце 28.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
11.03.2019 року було складено протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого вона вказала механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах які мали місце 28.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для з`ясування механізму та можливості отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ,0 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах на які вказав потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час складення протоколу слідчого експерименту за їх участю.
Враховуючи, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілого, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню судово медичну експертизу.
Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в порядку п.2 ч.2 ст. 242 КПК України.
Враховуючи, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, у зв`язку з чим вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи можливо утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах на які вказали потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час складання протоколу слідчого експерименту за їх участю?
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово медичної експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1