1-в/465/139/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"25" лютого 2019 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, в залі суду питання про виправлення описки на підставі заяви Прокурора у кримінальному проваджені № 0000187 від 19.09.2018 року - начальника другого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні - вироку Франківського районного суду м. Львова від 28.12.2018 року по справі № 465/7406/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у кримінальному проваджені № 0000187 від 19.09.2018 року- начальник другого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що 28.12.2018 року Франківським районним судом м. Львова розглянуто кримінальне провадження № 0000187 від 19.09.2018 року за обвинуваченням колишнього заступника начальника управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та заступника директора з охорони праці TOB «МК Гарант» ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України. Того ж дня, за результатами підготовчого судового засідання ухвалено обвинувальний вирок на підставі угод про визнання винуватості і призначено обвинуваченим узгоджене сторонами покарання. Однак, при ознайомленні з текстом судового рішення виявлено, що в ньому допущено описку, а саме, зазначено про затвердження угод про визнання винуватості від 28.11.2018 року, укладених між прокурором і обвинуваченими та призначення обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожному окремо, покарання у виді штрафу в розмірі 25000 грн., з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, а також повноважень представників влади, строком на один рік. Вважає, що судом допущено описку в резолютивній частині указаного вище вироку, оскільки судом затверджено угоди про визнання винуватості укладені між прокурором та обвинуваченими, в яких сторонами узгоджено покарання у виді штрафу в розмірі 25500 грн.

Просить суд задовольнити заяву та ухвалити рішення про внесення виправлень у судове рішення - вирок Франківського районного суду м. Львова від 28.12.2018 року по справі № 465/7406/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України, а саме: виправити допущену описку в резолютивній частині указаного судового рішення, шляхом виправлення написання тексту щодо призначення обвинуваченим основного покарання з «покарання у вигляді штрафу у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн.» на «покарання у вигляді штрафу у розмірі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн.».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить вирок у відповідність встановленим фактичним обставинам.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироці Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2018 року у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 19.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України, та вірним зазначити у резолютивної частині міру покарання «ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у розмірі 25 500 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень)», ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу у розмірі 25 500 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень)».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку від 28 грудня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_6