Справа № 333/3521/18
Справа №333/3521/18
Провадження №1-кп/333/505/18
УХВАЛА

Іменем України
11 грудня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0001908 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новостепнянське Запорізької області, громадянина України, українця, освіта середня, не є депутатом, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06.07.2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшли обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту і реєстру.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи у підготовчі судові засідання, не з`являється, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст.ст.140, 142, 323 КПК України 07.11.2017 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого. У підготовче судове засідання привід обвинуваченого здійснено не було. До суду надійшов рапорт співробітників Комунарівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Національної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про те, що здійснити привід обвинуваченого не можливо через неможливість встановити його місцезнаходження.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені дані свідчать про ухилення обвинуваченого від суду.
Вислухавши клопотання прокурора, який вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження та оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, доручивши розшук останнього органу досудового розслідування, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

1. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Судове провадження по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали суду доручити співробітникам Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Національної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіта прокурору прокуратури Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити начальнику Комунарського відділення поліції Дніпровськоговідділу поліції Національної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 для контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1