Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/549/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, -

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеним у кримінальному провадженні № 0000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, мотивуючи тим, що 19.01.2019 року близько 01 год. 20 хв. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ AXOR 1835 LS» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом GENERAL TRAILERS р.н. НОМЕР_2 та рухаючись на 220 км. автодороги Київ-Одеса поблизу с. Шарино, Уманського району, Черкаської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000016 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення 19.01.2019 року огляду місця події встановлено, що на автомобілі «MERCEDES-BENZ AXOR 1835 LS» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «GENERAL TRAILERS» р.н. НОМЕР_2 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок наїзду на пішохода ОСОБА_6 та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

19.01.2019 року слідчим відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля «MERCEDES-BENZ AXOR 1835 LS» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «GENERAL TRAILERS» р.н. НОМЕР_2 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000016 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у данному кримінальному провадженні, необхідно провести експертизу технічного стану транспортного засобу, що потребує застосування спеціальних знань, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення технічного стану транспортного засобу.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 19.01.2019 року близько 01 год. 20 хв. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ AXOR 1835 LS» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «GENERAL TRAILERS» р.н. НОМЕР_2 та рухаючись на 220 км. автодороги Київ-Одеса поблизу с. Шарино, Уманського району, Черкаської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці подія

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000016 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення 19.01.2019 року огляду місця події встановлено, що на автомобілі MERCEDES-BENZ AXOR 1835 LS» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом GENERAL TRAILERS р.н. НОМЕР_2 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок наїзду на пішохода ОСОБА_6 та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

19.01.2019 року слідчим відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля «MERCEDES-BENZ AXOR 1835 LS» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «GENERAL TRAILERS» р.н. НОМЕР_2 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000016 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати доручення провести експертизу технічного стану транспортного засобу, що потребує застосування спеціальних знань, у зв`язку з чим проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення експертизитехнічного стану транспортного засобу, а саме: автомобіля «MERCEDES-BENZ AXOR 1835 LS» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «GENERAL TRAILERS» р.н. НОМЕР_2 , експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 визначити для проведення даної експертзи експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортнихз засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України,

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1). чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля «MERCEDES-BENZ AXOR 1835 LS» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «GENERAL TRAILERS» р.н. НОМЕР_2 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

2). якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 , по закінченні виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, старшоиу лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1