Справа 556/1911/18
Номер провадження 1-в/556/191/2018
У Х В А Л А
Іменем України

11.12.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:
-04.12.2015 року Міжгірським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 185, ст..ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки .
Засудженого 25.08.2016 року Міжгірським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 304; ч.3 ст.15 , ч.3 ст.185 ; ч.1 ст.70; ч.1 ст.71 КК України на 5 років позбавлення волі , частково приєднано невідбуте покарання за вироком суду від 04.12.2015 року. Зараховано в строк пркарання строк попереднього ув`язнення з 13.07.2016 року по 24.10.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
16.11.2016 року ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.08.2016 року змінено в частині призначеного покарання, пом`якшено призначене на підставі ч. 1 ст. 71 КК України покарання, визначивши за сукупністю вироків шляхом часткового приєднаного покарання призначеного вироком суду від 25.08.2016 р. та вироком суду від 04.12.2015 р. та остаточно до відбуття 4 роки 02 місяці позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без зміни.
Знову засудженого: 28.02.2017 року Міжгірським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 35; ч.1 ст. 162; ч.1 ст.70; ч.4 ст. 70; ч.1 ст. 263; ч.3 ст.185; ч.1 ст.70 ; ст.71 КК України на 5 років 06 місяців позбавлення волі, частково приєднано покарання за вироком суду від 25.08.2016 року. На підставі ст.72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення у період з 13.07.2016 року по 24.10.2016 року та з 14.12.2016 року по день набрання вироком суду законної сили по 31.07.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 316 днів .

в с т а н о в и в:

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» та спостережна комісія Володимирецької РДА звернулись до суду зі спільним клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш мяким, відбув 1/2 строку покарання.

У судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання, пояснив, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, позитивно характеризується. А тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

Прокурор проти задовлення подання адміністрації колонії не заперечував.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що відбуваючи покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Стягнень не має. Має три заохочення.

Працевлаштований днювальним дільниці карантину, діагностики та розподілу. До роботи відноситься добре, виробничі завдання виконує вчасно та якісно. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу: за напрямком «Фізкультура і спорт». Підвищує свій загальноосвітній та професійно-технічний рівень. Позову за виконавчими листами не має. Підримує соціально корисні зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення та відбув 1/2 строку покарання призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

А як зазначено в п.2 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд,-

У х в а л и в:

Засудженому ОСОБА_5 , замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш мяким - на обмеження волі строком на 2 роки 7 місяців 22 дні.

Зарахувати період з часу винесення ухвали до часу прибуття ОСОБА_5 до іншої виправної установи за правилами ст.72 КК України .

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через Володимирецький районний суд Рівненської області з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1