Справа № 520/1105/19
Провадження № 1-кс/520/3642/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого ВРоТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення портретної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, щодо пошкодження майна ОСОБА_4 , шляхом підпалу, за яким ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
під час досудового розслідування було отримано матеріальний носій інформації «CD-R» з відеозаписами камер відео спостереження автозаправної станції «ОККО», розташованої за адресою: м.Одеса, Херсонський сквер, 1-з, за період часу з 02:57 годин до 04:01 годин 26.09.2018 року, який складається з семи відео файлів під назвами «боковая камера вид на колонки.mp4», «вход на кассу.mp4», «выезд с АЗС. mp4», «вышел после кассы.mp4», «заїзд на АЗС машины.mp4», «камера возле колонки.mp4», «Покупка сигарет на кассе.mp4», на яких виявлено обличчя двох осіб, які приїхали на АЗС на автомобілі марки «ВМW Х5» д/н НОМЕР_1 . При цьому, 15.01.2019 року під час огляду відеозапису, підозрюваний ОСОБА_6 показав, що на передньому пасажирському сидінні знаходиться ОСОБА_7 , а на місці водія поряд ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення портретної експертизи з метою ідентифікації осіб, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації осіб, зображених на відео, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРоТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз МЮУ (ОНДІСЕ) до кримінального провадження № 0001469 від 26.09.2018 року, та доручити їм провести портретну експертизу за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями» на вирішення якої поставити наступне питання:
-Чи придатні для портретної ідентифікації надані на дослідження відеозаписи під назвою «боковая камера вид на колонки.mp4», «вход на кассу.mp4», «выезд с АЗС. mp4», «вышел после кассы.mp4», «заїзд на АЗС машины.mp4», «камера возле колонки.mp4», «Покупка сигарет на кассе.mp4» надані ТОВ "ОККО-рітейл" ЄДРПОУ - 30841082, зроблені з камер відео спостереження автозаправної станції "ОККО" за адресою: м.Одеса, Херсонський сквер, 1-з, за період часу з 02:57 годин до 04:01 годин 26.09.2018 року?
-Чи зображенийна наданих на дослідження відеозаписах під назвою «боковая камера вид на колонки.mp4», «выезд с АЗС. mp4», «заїзд на АЗС машины.mp4», «камера возле колонки.mp4», громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фотокартки якого надано як зразки?
-Чи зображений на наданих на дослідження відеозаписах під назвою «боковая камера вид на колонки.mp4», «вход на кассу.mp4», «выезд с АЗС. mp4», «вышел после кассы.mp4», «заїзд на АЗС машины.mp4», «камера возле колонки.mp4», громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фотокартки якого надано як зразки?
Надати експертам матеріальний носій з копіями відеозаписів, наданих ТОВ "ОККО-рітейл" ЄДРПОУ - 30841082, зроблені з камер відео спостереження автозаправної станції "ОККО" за адресою: м.Одеса, Херсонський сквер, 1-з, за період часу з 02:57 годин до 04:01 годин 26.09.2018 року, фотокартку підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та фотокартку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для їх повного або часткового використання (знищення) та змінення їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001469 від 26.09.2018 рокудля ознайомлення.

Висновок експерта надати старшому слідчому ВРоТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1