У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 0000031),-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000031, оскільки у передбачений законом термін не виконані всі необхідні слідчі дії для встановлення обставин справи. 22.03.2018 року до ЄРДР внесені відомості про те, що в потязі № 375 сполученням «Херсон-Харків» невідомими особами викрадені мобільні телефони. Під час досудового розслідування слідчим допитані потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також дано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області. На даний час існує необхідність у проведенні інших слідчих дій: встановлення та допиту свідків, провести негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 268 КПК України. Враховуючи вище викладене, прохав продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.03.2018 року до ЄРДР винесені відомості про те, що в потязі № 375 сполученням «Херсон-Харків» невідомі особи викрали мобільні телефони. Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час підозра у вчиненні кримінального правопорушення нікому не вручена.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дослідивши подане клопотання вважаю, що на даний час слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів по справі, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема отримання тимчасового доступу до речей і документів, а також допиту свідків, а тому клопотання про продовження строку досудового розслідування слід задовольнити.

Разом з тим прокурором не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на термін 6 місяців. Враховуючи слідчі дії, які необхідно виконати (перелічені в клопотанні), а також, те, що строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею, вважаю за необхідне та достатнім продовжити строк досудового розслідування на термін 3 місяці.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 22.03.2018 року на три місяці до 22.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя