Справа № 128/3506/18
УХВАЛА
Іменем України

16 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював.
Раніше судимий:
1) 10.07.1990 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 140 ч.2, 46-1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.
2) 22.12.1994 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 229-6 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 17.05.1996 року по амністії.
3) 26.10.2000 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 140 ч.3, КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 23.09.2003 року по закінченню строку покарання.
4) 22.12.2005 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
5). 29.11.2006 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч,2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Звільнився 21.03.2012 року по кінцю строку відбування покарання ,-

У с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_4 по даній з справі засуджений 24.04.2013 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України та згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою з 11.07.2013 року по 23.11.2013 року, з розрахунком 1 день позбавлення волі відповідає 2 дні попереднього ув`язнення.
Початок строку: 02.09.2013 року. Кінець строку: 29.04.2019 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.09.2013 року.
В Стрижавську ВК № 81 прибув 16.09.2013 року з УВП №1 м. Вінниці, де під час утримання в УВП №1 м. Вінниці до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81 зарекомендував себе посередньо. На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням.
За порушення вимог режиму відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, дане стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою встановлення з ними неслужбових стосунків.
Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально ставиться до робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Соціально - корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом телефонних розмов, та листування.
Вину в скоєному злочині не визнав.
Застосуванню ст. 101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації), за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 26.09.2014 року, однак комісією установи йому було відмолено, як засудженому, який не став на шлях виправлення, про що складено протокол № 16 від 11.06.2015 року.
Також комісією установи було відмолено засудженому і в застосуванні ст.82 КК України, заміна не відбутої частини покарання більш м`яким, який за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання -26.10.2015 року, як особі яка не стала на шлях виправлення (Протокол № 8 від 02.03.2016 року).
Крім того, в застосуванні ст. 81 КК України (умовно - достроковому звільненню), за формальними ознаками який підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 26.11.2016 року, комісією установи було відмовлено як особі, що не довела своє виправлення. (Протокол № 35 від 05.12.2016 року).
На профілактичному обліку не перебуває.
Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 04.12.2018 року протокол № 36 ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки його на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій останнього, а саме: заборонити вихід із будинку ( квартири) з 22:00 годин до 06:00 години наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 ; заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив та з`являтися для реєстрації до територіального органу внутрішніх справ два рази на місяць за місцем проживання.

Представник Стрижавської виправної колонії№ 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, просив подання задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 також не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, послуг адвоката не потребує, не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, на технічному фіксуванні розгляду подання не наполягав, при цьому запевнив суд, що після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органі внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки адміністративний нагляд встановлюється за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, а ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного, корисливого злочину та підпадає під дію п. «Г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У х в а л и в :
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 2 роки.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:
1. заборонити залишати будинок ( квартиру) за місцем реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
2. заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС;
3. заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.);
4. з`являтись для реєстрації в територіальному ОВС за місцем проживання 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1