Справа №560/1313/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про вирішення питання про реалізацію речових доказів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943 від 04 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2018 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про реалізацію речових доказів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943 від 04 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Клопотання мотивоване тим, що 04 вересня 2018 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що він хоче видати для вилучення мисливський карабін "WINCHESTER MODEL 760", який незареєстрований належним чином з подальшою його реєстрацією. По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000943 від 04 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України. Згідно висновку експерта №1.2-301/18 від 12 вересня 2018 року, наданий на дослідження предмет є вогнепальною зброєю - нарізним мисливським карабіном "WINCHESTER MODEL 760", серійний номер НОМЕР_1 , калібру .30-06, виробництва компанії WINCHESTER, США, який в подальшому постановою слідчого був приєднаний до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу. Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2018 року, ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, на підставі частиною 3 статті 263 Кримінального кодексу України, однак питання щодо реалізацію речового доказу вирішено не було.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконння вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання поакарань, а також інших осіб, установ а 'бо органів у випадках, встановлених законом.

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2018 року, ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, на підставі частиною 3 статті 263 Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження закрито.

При закритті кримінального провадження не вирішено питання про долю нарізного мисливського карабіна "WINCHESTER MODEL 760", серійний номер G 240475, калібру .30-06, що знаходиться на зберіганні у Дубровицькому ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на реалізацію вилученого в ході огляду місця події від 04.09.2018 року нарізного мисливського карабіна "WINCHESTER MODEL 760", серійний номер G 240475, калібру .30-06, що знаходиться на зберіганні у Дубровицькому ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись статтями 98, 100, 171-174, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на реалізацію вилученого в ході огляду місця події від 04.09.2018 року нарізного мисливського карабіна "WINCHESTER MODEL 760", серійний номер G 240475, калібру .30-06, що знаходиться на зберіганні у Дубровицькому ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1