Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1959/18
Провадження № 1-кс/673/289/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 р.

Слідчий суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово - економічної експертизи у вказаному вище кримінальному провадженні, посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, проте відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього документів, старшим слідчим СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 . 14.06.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 14 червня 2018 року через секретаріат Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від Голови інвентаризаційної комісії ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 ,

перебуваючи на посаді начальника складу № 19 ПРАТ «Галнафтохім», що в м. Деражня, допустив розтрату товарно-матеріальних цінностей, агрохімікатів та хімікатів-мінеральних добрив, внаслідок чого вищевказаному підприємству було заподіяно матеріальну шкоду, яка на даний час встановлюється. Відповідно до довідки про встановлення вартості нестачі за результатами проведеної інвентаризації товарно-матеріальних цінностей станом на 13 червня 2018 року по відокремленому структурному підрозділі № 19 ПрАТ «Галнафтохім» по складу № 19 м. Деражня, виданою головним державним аудитором відділу контролю у галузі промисловості, енергетики, транспорту та фінансових послуг Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницьквй області ОСОБА_6 , загальна сума нестачі товарно-матеріальних цінностей відповідно до довідки про вартість виданої ПрАТ Галнафтохім від 13 червня 2018 року по відокремленому структурному підрозділі № 19 Галнафтохім по складу № 19 в м. Деражня становить 535 630 , 20 гривень.

З огляду на наведене, оскільки для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у залученні експерта для судово-економічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.ст. 242, 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За змістом ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, клопотання відповідає вимогам ч.1 ст. 244 КПК України, подане слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, підстави для повернення клопотання відсутні.
Стороною, яка звернулася з даним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Запитання, поставлені експертові слідчим, можуть бути включені до ухвали про доручення проведення експертизи.
Обґрунтованість клопотання слідчого підтверджується витягом з ЄРДР, довідкою про встановлення вартості нестачі від 16.10.2018, поясненням ОСОБА_5 ,інвентаризаційною відомістю товарно-матеріальних цінностей.
З огляду на наведене, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, наявні підстави для судово-економічної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про проведення судово-економічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000149, внесеному до ЄРДР 14.06.2018 року.
На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1. Чи підтверджується документально розмір нестачі товарно-матеріальних цінностей по відокремленому структурному підрозділі № 19 ПрАТ «Галнафтохім» по складу № 19 м. Деражня, вул. Пісочна, 42/5 Хмельницької області станом на 13.06.2018 встановлений проведеною інвентаризацією товарно-матеріальних цінностей у матеріально відповідальної особи ОСОБА_5 , якщо так, то в якій сумі?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Надати дозвіл експертам на використання матеріалів вище зазначеного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

слідчий суддя ОСОБА_1