Справа № 754/4021/19
У Х В А Л А
Іменем України

19 березня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, з середньою освітою,
не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому:
АДРЕСА_1 , раніше судимому:
24.06.2010 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі,
07.11.2013 року Деснянським районним суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
21.08.2014 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст.309, ст..71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 19.08.2017 року звільнений по відбуттю строку покарання
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Деснянського УПГУНП м. Києві ОСОБА_5 за погодження з прокурором 19.03.2019 року подала до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді осбистого зобов`язаня ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому підстави вважати, що ОСОБА_6 спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Адвокат не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого.
Підозрюваний підтримав думку адвоката.
Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Вважає обґрунтованими причини та підстави викладені у клопотанні, вказує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, постійного місця роботи та стійких соціальних зв`язків не має, раніше неодноразово судимий.
Заслухавши підозрюваного, адвоката, прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, прихожу до наступного.
Судом встановлено, що в Деснянському УПГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001127 від 17.02.2019 року, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
18.03.2019 року в порядку ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_6 повідомлений про підозру.
Згідно п.175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому дій.
Враховуючи конкретні обставини справи та дані про особу ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, не працює, не одружений, у зв`язку із чим наведені в клопотанні обставини свідчать про існування значних ризиків, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиненню ним інших кримінальних правопорушень.
При застосуванні запобіжного заходу судом враховано також вік підозрюваного, його стан здоров`я, інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, дані про соціальні зв`язки та спосіб життя.
Враховуючи вказане, з метою запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового провадження та суду, продовжити кримінально карану діяльність і для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю необхідним застосувати ОСОБА_6 запобіжний захід особисте зобов`язання.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Отже, задовольняючи клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному обов`язки, передбачені ст..194 КПК України.
Керуючись ст.179, 194КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою,
2)не відлучатися із м.Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду,
3)повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання та реєстраціі.
Строк дії ухвали - до 15 травня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя