Справа № 349/376/19
Провадження № 1-в/349/11/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження:
представники ОПЛ №2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4
адвокат ОСОБА_5
прокурор ОСОБА_6
особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву головного лікаря обласної психіатричної лікарні № 2 Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
01 березня 2019 року до суду надійшла заява головного лікаря обласної психіатричної лікарні № 2 Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської ОДА ОСОБА_8 про продовження застосування ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру в психіатричному стаціонарі із звичайним наглядом.
В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_7 з 27 грудня 2018 року проходить примусове лікування в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. За цей час досягнуто незначного прогресу в його лікуванні. Хворий неспокійний, тривожний, скаржиться на наплив неприємних думок, не втримується на одному місці, що становить небезпеку для нього та оточуючих. У зв`язку з цим є необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах відділення із звичайним наглядом, з метою досягти більш якісної ремісії.
У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав із підстав, наведених у заяві. ОСОБА_7 заперечив потребу у лікуванні.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про продовження застосування ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Захисник покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2017 року у зв`язку з вчиненням ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, застосовано до нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвалами Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 березня 2018 року, 17 вересня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної психоневрологічної клінічної лікарні № 3 про зміну примусових заходів медичного характеру в психіатричному стаціонарі зі звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому поряду.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів обласної психіатричної лікарні № 2 Івано-Франківської ОДА від 26.02.2019 р. ОСОБА_7 потребує продовження госпіталізації у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Хворому встановлено діагноз: параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, афективно- параноїдний синдром на фоні вираженого емоційно-вольового дефекту по змішаному типу, ремісія "D". Динаміка перебігу стану особи в закладі з надання психіатричної допомоги: хворий тривожний, неспокійний; на запитання відповідає після паузи, однослівно, в основному по суті; орієнтований приблизно; настрій знижений, емоційно сплощений; пам`ять та інтелект знижені; коло інтересів звужене; критика до хвороби, свого стану, скоєного злочину формальна; спілкується рідко, в трудові процеси не включається.
Згідно ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ч.3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03 червня 2005 року звернуто увагу судів на те, що метою застосування примусових заходів медичного характеру і примусового лікування є: вилікування, чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК; запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК.
Частиною другою ст. 95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.
Враховуючи зазначене, на підставі досліджених матеріалів справи, з метою захисту прав особи, що страждає на психічні розлади і попередження вчинення ним нових суспільно небезпечних діянь, а також лікування і реабілітації, суд приходить до висновку про необхідність продовження застосування ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру з перебуванням в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком на 6 місяців.
Керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, суд,-
вирішив:
Заяву головного лікаря обласної психіатричної лікарні № 2 Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_8 задовольнити повністю.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з перебуванням в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком на 6 (шість) місяців.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1