Справа №127/3327/19
Провадження №1-кс/127/2011/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003794 від 15.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28 ст. 198 КК України, до п`яти місяців, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003794 від 15.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28 ст. 198 КК України, до п`яти місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003794 від 15.09.2018 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ст. 198 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2018, о 04 годині 23 хвилини, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 перебували неподалік магазину ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 51.

В цей час у ОСОБА_7 та ОСОБА_10 раптово виник злочинний умисел, направлений на безпричинне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які знаходилися біля входу у вищевказаний магазин. Усвідомлюючи своє перебування у громадському місці, маючи на меті показати свою зверхність та розпущеність, пов`язану з неповагою до особи та людської гідності, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокій громадян, а також дотримання правил поведінки у суспільному житті, з метою самоствердитись в очах сторонніх осіб, що на той момент перебували поблизу, діючи із особливою зухвалістю, яка виразилася у застосуванні фізичного насильства, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 вчинили наступне.

ОСОБА_10 кулаком лівої руки наніс один удар в праву частину обличчя ОСОБА_13 , внаслідок чого останній впав спиною на землю. Далі ОСОБА_10 підійшов до ОСОБА_12 та долонею правої руки наніс йому один удар в нижню частину обличчя, внаслідок чого останній також спиною впав на землю.

Далі ОСОБА_7 приєднався до дій ОСОБА_10 та вони продовжили грубо порушувати громадський порядок, діючи узгоджено один з одним. Так, коли ОСОБА_13 піднявся з землі, ОСОБА_7 наніс йому один удар правою ногою в живіт, від якого ОСОБА_13 , перечепившись через металеві опори, впав на землю. В цей час ОСОБА_10 почав наносити хаотичні удари ногою по голові та тілу ОСОБА_12 .

Внаслідок вказаних спільних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_12 спричинено тілесні ушкодження згідно висновку експерта № 1150 від 11.10.2018 у виді синців на голові, в ділянці правого плечового суглобу та в ділянці правої сідниці. Вказані ушкодження у ОСОБА_12 належать до легких тілесних ушкоджень, виникли від дії тупого твердого предмету (предметів), давністю утворення, можливо, в термін, вказаний в «Ухвалі» про призначення експертизи 15.09.2018.

Крім того, 15.09.2018, близько 04 години 30 хвилин, після вчинення ОСОБА_10 та ОСОБА_7 хуліганських дій відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 неподалік магазину ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 51, у ОСОБА_7 , який попередньо вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України (обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні цього злочину 27.02.2018 передано до Вінницького міського суду Вінницької області), виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення майна у ОСОБА_12 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_12 , та діючи умисно, повторно, застосовуючи фізичне насильство у виді обмеження волі ОСОБА_12 шляхом стискання шиї останнього, шляхом ривка з руки потерпілого забрав належний ОСОБА_12 золотий ланцюжок, вартість якого згідно висновку експерта №5333/18-21 від 09.10.2018 становить 9969,78 гривень.

Після чого ОСОБА_7 розпорядився викраденим на власний розсуд, передавши викрадене майно ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 , яка під час вчинення ОСОБА_7 вищевказаного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_12 знаходилась поряд із ними та спостерігала за скоєнням злочину, діючи умисно, завідомо знаючи та усвідомлюючи, що зазначений золотий ланцюжок одержано злочинним шляхом, прийняла його від ОСОБА_7 , узявши цей ланцюжок з рук ОСОБА_7 до своїх рук, таким чином отримавши майно, одержане злочинним шляхом.

В подальшому вказаний ланцюжок ОСОБА_8 поклала до однієї з кишень власного одягу та зберігала його при собі. Далі ОСОБА_8 , продовжуючи зберігати при собі зазначений ланцюжок, разом із ОСОБА_11 відійшли від місця події та в цей час у ОСОБА_8 виник умисел на спільну з ОСОБА_11 реалізацію цього ланцюжка до ломбардної установи за для отримання коштів.

Реалізовуючи цей умисел, ОСОБА_8 15.09.2018 близько 05 години 05 хвилин, перебуваючи по просп. Юності у м. Вінниці, запропонувала ОСОБА_11 спільно збути належний ОСОБА_12 золотий ланцюжок до ломбарду, на що остання погодилась та вони домовились про порядок реалізації спільного злочинного умислу, таким чином вступивши у попередню змову між собою.

Реалізовуючи вказаний спільний злочинний умисел та попередню змову, ОСОБА_8 та ОСОБА_11 15.09.2018, близько 05 години 05 хвилин, прийшли до відокремленого підрозділу № 1 ПТ «Ломбард Приват» Сич С.В. і компанія», що знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Келецька 104, де ОСОБА_8 віддала ОСОБА_11 завідомо для них обох здобутий злочинним шляхом належний ОСОБА_12 ланцюжок із золота 585 проби вагою 4,34 грам. Далі ОСОБА_11 увійшла до зазначеного ломбарду, де реалізувала вказаний ланцюжок, за що отримала грошові кошти в сумі 2500 грн., якими в подальшому разом з ОСОБА_8 розпорядилися на власний розсуд.

За результатами слідства 28.11.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Волинське Каховського району Херсонської області, громадянину України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Вінниця, громадянці України, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, 28.11.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 198 КК України.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Чернігів, громадянці України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 , 31.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, направлено обвинувальний акт до Вінницького міського суду Вінницької області, 28.11.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 198 КК України.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Вінниця, громадянину України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимому: вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2015 за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2016 звільнення від відбування покарання скасовано, 03.02.2017 почав відбувати покарання, 01.11.2017 звільнений від подальшого відбування покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», 12.12.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Вина підозрюваних повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: а саме: заявою про вчинення злочину, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 , протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_12 , висновком експерта № 1150 від 12.10.2018, протоколом огляду документа, протоколом огляду предмета, висновком експерта № 5333/18-21 від 09.10.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімках, протоколом слідчого експерименту, протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_13 , протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімках.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2018 відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, строк дії якого завершується 26.01.2019.

Постановою керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто, до 28.02.2019.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, у зв`язку з чим ініційовано проведення судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 , проведення якої доручено експертам 9-го відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка.

За результатами проведення вищевказаної експертизи встановлено необхідність проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи відділенням судово-психіатричної експертизи комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка розташована за адресою: Одеська область, місто Одеса, вул. Академіка Воробйова, будинок 9, тривалість проведення якої складає строк до 30 діб.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 січня 2019 року задоволено клопотання про призначення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 , до проведення якої залучено експертів комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 січня 2019 року задоволено клопотання про направлення ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

У зв`язку з необхідністю проведення вищевказаної експертизи, невідомими залишаються строки її здійснення та строки отримання відповідного висновку експертів. Тривалий час проведення вказаної експертизи унеможливлює закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні у строк два місяці.

Трьох місячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 28.02.2018. Однак завершити досудове слідство до вищевказаного терміну не представляється можливим, оскільки необхідно завершити проведення та отримати висновок вищезазначеної експертизи, який матиме суттєве значення для визначення ступеня та форми вини суб`єкта злочину та який буде враховано у подальшому при звершенні досудового розслідування, підготовці відповідного процесуального документу та використано під час судового розгляду.

З урахуванням наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування закінчується, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше двох місяців, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий висловили міркування про необхідність задоволення клопотання, вбачаючи для цього достатні підстави.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що не вбачає необхідності для продовження строку досудового розслідування, просив відмовити в задоволенні клопотання.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримали думки своїх захисників.
Дослідивши клопотання слідчого, матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора, слідчого, підозрюваних та їх захисників, слідчий суддя встановив наступне.
ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003794 від 15.09.2018 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ст. 198 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2018 відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, строк дії якого завершується 26.01.2019.

Постановою керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто, до 28.02.2019.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 січня 2019 року задоволено клопотання про призначення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 , до проведення якої залучено експертів комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 січня 2019 року задоволено клопотання про направлення ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Трьох місячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 28.02.2019.

Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 28.02.2019 року.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений прокурором строк, а саме до 28.02.2019 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх доказів, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого частково та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до чотирьох місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 задовольнити частково.
Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003794 від 15.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28 ст. 198 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 28.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя