Справа № 390/2043/17
Провадження № 1-в/390/81/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання Кропивницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, Україна, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Кропивницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 по закінченню випробувального терміну.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Заслухавши пояснення представника органів з питань пробації, який обґрунтував необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, пояснення засудженого та думку прокурора, які підтримали подання, перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався. За час перебування обліку засуджений мав одне попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин, після чого, для проведення індивідуально профілактичної бесіди до районного відділу з питань пробації з`являвся вчасно. Матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не направлялись.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при відсутності даних про ухилення засудженого від відбування покарання, даних, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, може бути достатнім для звільнення від відбуття покарання.
Враховуючи поведінку засудженого в період іспитового строку, суд вважає, що засуджений зробив відповідні висновки, а тому підстав для відміни засудженому випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився 24 листопада 2018 року, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Кропивницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробуванням на 1 рік звільнити, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1