Справа № № 585/157/19
Номер провадження 1-кс/585/77/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

14 січня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 08.01.2019 року близько 21 год. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
За даним фактом 11.01.2019 року розпочато кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
12.01.2019 року з потерпілим було проведено слідчий експеримент для встановлення обставин та механізму сприченння йому тілесних ушкоджень .
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст..244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000025 від 11.01.2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В рамках даного кримінального провадження слідчий звернувся з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи. На вирішення експерту просив поставити такі питання: Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_6 утворитися за обставин, які він продемонстрував під час проведення слідчого експерименту ?

Однак, як вбачається з витягу з ЄРДР та протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення відомості про кримінальне правопорушення внесено за заявою ОСОБА_5 про те, що 08.01.2019 року о 21 год. ОСОБА_4 наніс йому тілесні ушкодження.

ОСОБА_6 не є потерпілим по даному кримінальному провадженні, і взагалі не зрозуміло яке він відношення має до даного кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведені достатні підстави, передбачені ст. 244 КПК України, для доручення проведення експертизи, а тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1