Справа № 545/1904/18
Провадження № 1-в/545/622/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт або виправних робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Минівка Полтавського району Полтавської області, громадянки України, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , засудженій вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2018 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

12 жовтня 2018 року старший інспектор Полтавського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт або виправних робіт, мотивуючи, що ОСОБА_4 в добровільному порядку штраф не сплатила.

Посилаючись на ч.3 ст.26 КВК України, просила розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 відповідно до закону.

У судове засідання прокурор не з`явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Старший інспектор Полтавського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомила.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, в адресованій суду заяві просила долучити до матеріалів справи оригінал квитанції №63 віл 16 серпня 2018 року про сплату штрафу в сумі 850 грн.

Суд, вивчивши матеріали, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53, ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 КК України.

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи положенняст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженою особою штрафу.

Разом з тим, наслідки невиконання угоди про примирення, передбачені у ст.476 КПК України.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для судового розгляду.

Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Судом установлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2018 року затверджено угоду про примирення, укладену 27 липня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828, між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок набрав законної сили 11 вересня 2018 року і 13 вересня 2018 року направлений для виконання до Полтавського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Згідно наданої ОСОБА_4 квитанції №63 від 16 серпня 2018 року вона сплатила штраф у розмірі 850,00 грн., тобто виконала вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що у задоволенні подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.476, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт або виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1