Справа 688/1829/19
№ 1-кс/688/749/19
Ухвала
Іменем України

16 травня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення інженерно-технічної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення інженерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000453 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

Клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08 травня 2019 року до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР з приводу того, що 19 квітня 2019 року о 11 год. 00 хв. на автодорозі між м. Шепетівка та с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, водій автомобіля марки «Renault Laguna», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », реєстрація Республіка Польща, ОСОБА_4 , рухаючись у напрямку м.Шепетівка із с. Пліщин Шепетівського району, виконуючи обгін, допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ-2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч. Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля марки «ВАЗ 2109» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

19 квітня 2019 року під час огляду місця події на автодорозі між с. Пліщин Шепетівського району та м. Шепетівка, було виявлено та в подальшому вилучено автомобіль марки «Renault Laguna», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », реєстрація Республіка Польща та автомобіль марки «ВАЗ-2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту, що знаходиться за адресою вул. Старокостянтинівське шосе, 31, м. Шепетівка Хмельницької області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000453 від 08 травня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для проведення інженерно-технічної експертизи необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000453 призначити інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи є на представленому автомобілі марки «Renault Laguna», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », реєстрація Республіка Польща, технічні несправності робочої гальмівної системи, рульового управління, які впливали на керованість транспортного засобу?

- Якщо так, то коли вони виникли до ДТП чи в процесі її розвитку і чи міг водій виявити несправності до дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам представити автомобіль марки «Renault Laguna», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », реєстрація Республіка Польща, який зберігається на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту, що знаходиться за адресою вул. Старокостянтинівське шосе, 31, м. Шепетівка Хмельницької області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: