ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0007290 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, приватного підприємця, раніше судимого:

-10.07.2018 Хмельницьким міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11 листопада 2018 року, близько 18 год., перебуваючи в коридорі кв. АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока потерпілого ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді тупої травми лівої навколо-очної ділянки обличчя з тілесними ушкодженнями у вигляді руйнації лівого очного яблука, закритих переломів внутрішньої та нижньої стінок лівої орбіти, закритого лінійного перелому основи лобного відростку лівої виличної кістки лицевого черепа зі зміщенням уламків, закритих переломів стінок лівої гайморової пазухи зі зміщенням уламків у порожнину пазухи та накопиченням у її порожнині крові, масивної підшкірної гематоми лівої навколо-очної ділянки обличчя з набряком повік, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили розлад здоров`я, пов`язаний із стійкою втратою працездатності не менше ніж на одну третину, а також садна шкіри правої половини лобної ділянки голови, яке за своїм характером відноситься до легкого тілесного ушкодження, що має незначні скороминущі наслідки.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України як заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили розлад здоров`я, пов`язаний із стійкою втратою працездатності не менше як на одну третину.

17 січня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах: ОСОБА_4 беззастережно визнає винуватість у вчиненні злочину, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання у виді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з покладенням відповідних обов`язків.

Відповідно до абз.5 ч.4 ст.469 КПК України потерпілий ОСОБА_6 дав письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 . При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив тяжкий злочин, характеризується посередньо, працює, зловживає алкоголем у зв`язку з чим перебуває на обліку в Хмельницькому обласному наркодиспансері.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілому, який просив його не позбавляти волі.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченим, угоду про визнання винуватості та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 січня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: