Справа № 314/4587/18
Провадження № 1-в/314/24/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4
секретар судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, до засудження не працював, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,
Раніше судимого:
1) 07.11.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в сумі 850 грн., штраф сплачено 21.11.2014 р.
2) 27.03.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 ріку.
По даній справі засуджений: 04.12.2015 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК Українидо покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. В строк відбування покарання зараховано період тримання під вартою з 19.05.2015 р. (згідно протоколу затримання від 19.05.2015 р.) по 04.12.2015 р.
Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 15.03.2016 року вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2015 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2015 року виконувати самостійно. Зараховано в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 19.05.2015 року по 04.12.2015 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 19.05.2015 року по 04.12.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Початок строку: 17.06.2016 року, кінець строку 18.05.2019 року,
Про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_3 який відбуває покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)» надійшло клопотання про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення.

Засуджений ОСОБА_3 просив суд задовольнити своє клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.

Представник адміністрації установи при розгляді клопотання покладався на розсуд суду.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2018 року було відмовлено у задоволенні клопотання засудженого державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_3 про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Ухвалою Запорізького апеляційного від 13.09.2018 ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2018 року залишено без змін.

Отже, питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 вже вирішено судом.

За приписами абз. 1 ч. 7 ст. 539 КПК України, у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Враховуючи, вищевикладене, суд важає, що на момент звернення та розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно - дострокове завільнення не пройшов встановлений законодавством строк, необхідний для повторного розгляду судом поданого клопотання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

Керуючись ст. 9, 284, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

14.03.2019