Справа № 577/5273/18
Провадження № 1-кс/577/2641/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" листопада 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження 09.11.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001161, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2018 року, слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0001161 від 09.11.2018 року судової медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , 1948 року народження.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.11.2018 року вона перебувала за місцем мешкання, де в цей час знаходився її зять ОСОБА_5 , який останнім часом постійно вживає алкогольні напої та залучив до їх вживання її доньку ОСОБА_6 , 1971 р.н., тяжко хвору на туберкульоз легенів. 07.11.2018 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 в черговий раз прийшов з пляшкою горілки, із цього приводу ОСОБА_4 зробила йому зауваження, на що ОСОБА_5 агресивно відреагував та спричинив їй тілесні ушкодження в той час коли вона перебувала у положенні стоячи навпроти нього, він вдарив її кулаком правої руки в область обличчя під ліве око, від чого у неї запаморочилось в голові і вона сіла на стілець. Після цього ОСОБА_5 не зупинився і продовжував її бити, кулаками обох рук наніс їй не менше 3-ох ударів в ліву частину голови, внаслідок чого вона відчувала сильний біль і запаморочилось в голові в той час коли вона продовжувала сидіти та прикривати лице руками, ОСОБА_5 продовжував наносити удари по спині, а саме в праву частину спини під лопаткою в область ребер та в праву нижню частину спини в області нирки і в ліву частину спини під лопатку в область ребер, загалом не менше 3- ох ударів. Крім того ОСОБА_5 вдарив її кулаком руки в ліву частину грудної клітини. Після чого вкусив в область правої лопатки.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_5 в ОСОБА_4 було безліч синців та саден.

26.11.2018 року в період часу з 16:00 до 16:40 з потерпілою ОСОБА_4 , було проведено слідчий експеримент в ході якого вона показала наглядно, як їй спричинили тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 09 листопада 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001161 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Враховуючи, що для встановлення, наявності, ступеню тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу їх спричинення та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 .

В судове засідання слідча СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 09.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_4 з приводу спричинення їй тілесних ушкоджень, тяжкість яких підлягає з`ясуванню і кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, а слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги відомості , викладені в клопотанні , вивчивши і проаналізувавши докази, долучені до клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено 09.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001161 від 09.11.2018 року, судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , 1948 р.н. перебувала за місцем мешкання: АДРЕСА_1 .

До проведення експертизи залучити експертну установу Конотопське відділення судово-медичної експертизи Сумської області.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи співпадає механізм виникнення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , 1948 р.н., спричиненню тілесних ушкоджень показаних нею при проведенні слідчого експерименту 26.11.2018 року ?

При необхідності, надати експертам матеріали справи, копію протоколу слідчого експеримента, разом з фотознімками.

Висновок експерта оформити державною мовою та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експертам експертної установи: Конотопському відділенню судово-медичної експертизи Сумської області для виконання.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1