Провадження № 1-в/727/283/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника ДУ СІЗО ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Чернівці, зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, тимчасово не працюючого, раніше неодноразово судимого, засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.12.2017 року за ст. 185 ч.2 КК України і призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, - про зарахування тримання під вартою із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі з 12.10.2017 року до вступу вироку в законну силу,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся із клопотанням засуджений ОСОБА_5 вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.12.2017 року за ст. 185 ч.2 КК України, який просив зарахувати тримання під вартою із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі з 12.10.2017 року до вступу вироку в законну силу.

Дослідивши і проаналізувавши клопотання та матеріали кримінального провадження, давши їм відповідний аналіз, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, відповідно до якого клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, а оскільки засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Райківецькій виправній колонії №78 за адресою с.Райківці Хмельницького району Хмельницької області, слід клопотання повернути засудженому для подачі клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.; заслухавши доводи представника ДУ СІЗО ОСОБА_4 , який пояснив, що особової справи засудженого ОСОБА_5 не має в ДУ СІЗО, вона перебуває по місцю відбування покарання у Райківецькій виправній колонії №78 за адресою с.Райківці Хмельницького району Хмельницької області, підтримав думку прокурора про повернення клопотання засудженому, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.12.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання за даною статтею у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання, зокрема: за вироком Шевченківського районного суду в м. Чернівці від 20.12.2016 року та вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.02.2017 року та остаточно до відбування призначено ОСОБА_5 покарання у виді трьох років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишено застосовану до вступу вироку в законну силу. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 зазначено обчислювати з 12.10. 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 13.02.2018 року, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.12.2017 року без змін.

У відповідності до повідомлення Райківецької виправної колонії №78 за адресою с.Райківці Хмельницького району Хмельницької області №1287 від 30.03.2018 року, ОСОБА_5 , засуджений 07.12.2017 року за ст.185 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років утримується в державний установі «Райківецька виправна колонія №78».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.

З поданого клопотання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений Шевченківським районним судом м. Чернівці, проте на даний час перебуває у Райківецькій виправній колонії №78 за адресою с.Райківці Хмельницького району Хмельницької області.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Чернівці, суд позбавлений можливості розглянути по суті його клопотання, а тому клопотання слід повернути засудженому для звернення із клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 , про зарахування строку відбутого покарання із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі з 12.10.2017 року до вступу вироку в законну силу - повернути засудженому для звернення із клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1