Провадження №1-кс/369/5024/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004883 від 09.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0004883 від 09.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 09.07.2017 року по 08.08.2017 рік невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартирного приміщення АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала побутову техніку, комп`ютерну техніку, орг.техніку, побутовий посуд, меблі, одяг та інші речі, чим заподіяла гр. ОСОБА_4 матеріального збитку.
Відомості за даним фактом 09.08.2017 року СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до ЄРДР за № 0004883, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, стало відомо, що до вище вказаного злочину можуть бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами мобільних телефонів ( НОМЕР_1 ), ( НОМЕР_2 ), ( НОМЕР_3 ), ( НОМЕР_4 ), ( НОМЕР_5 ), ( НОМЕР_6 ), ( НОМЕР_7 ), ( НОМЕР_8 ).
На даний час виникла необхідність отримати доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 , оператора телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_3 , оператора телекомунікацій стільникового зв`язку ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_4 , оператора телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_5 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також можливість ознайомитися з ними та зробити копії, щодо абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), ( НОМЕР_3 ), ( НОМЕР_6 ), абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_4 ), ( НОМЕР_5 ), ( НОМЕР_7 ) абонентського номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_8 ), абонентського номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_1 ) за період часу з 09.07.2017 року по 08.08.2017 рік.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.1 ст. 122 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.
Вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 159 КПК України.
Тому слідчий просив надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або за його дорученням оперуповноваженому СКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 , оператора телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_3 , оператора телекомунікацій стільникового зв`язку ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_4 , оператора телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_5 , про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також можливість ознайомитися з ними та зробити копії, щодо абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), ( НОМЕР_3 ), ( НОМЕР_6 ), абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_4 ), ( НОМЕР_5 ), ( НОМЕР_7 ) абонентського номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_8 ), абонентського номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_1 ) за період часу з 09.07.2017 року по 08.08.2017 рік.
Надати тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можливість її вилучити слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення КОП №003993), та/або за його дорученням оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення КОП №005847) оперуповноваженому СКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на електронному носії за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А) та (абонента Б); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А та абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та абонента Б; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та абонентом Б надати відомості про його особу.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримання слідчим відомостей щодо інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також можливість ознайомитися з ними та зробити копії, щодо абонентського номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_6 ) в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В частині доступу до інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також можливість ознайомитися з ними та зробити копії, щодо абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), ( НОМЕР_3 ), абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_4 ), ( НОМЕР_5 ), ( НОМЕР_7 ) абонентського номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_8 ), абонентського номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_1 ) за період часу з 09.07.2017 року по 08.08.2017 рік, відмовити, оскільки слідчим належним чином не обґрунтовано та не надано доказів необхідності доступу до вказаних абонентських номерів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004883 від 09.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або за його дорученням оперуповноваженому СКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також можливість ознайомитися з ними та зробити копії, щодо абонентського номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_6 ), за період часу з 09.07.2017 року по 08.08.2017 рік.
Надати тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість її вилучити слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення КОП №003993), та/або за його дорученням оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення КОП №005847) оперуповноваженому СКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на електронному носії за вказаному вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А) та (абонента Б); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А та абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та абонента Б; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та абонентом Б надати відомості про його особу.
В решті вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1