г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3693/18
Номер провадження 1-кс/213/1167/18
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м.Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецього районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001147 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 23.10.2018 року приблизно о 17 годині 11 хвилин, невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка» №03393, розташованому за адресою: вул.Недєліна, 43, м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу таємно викрала майно, що належить ТОВ «Український рітейл» і утримуючи майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила товариству матеріальний збиток.
Вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001147 від 24.10.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення суми спричиненого потерпілому матеріального збитку - виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений. В клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити судовому експерту ОСОБА_4 яка має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача №1886, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0001147 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка дійсна (ринкова) вартість пляшки віскі «Johnnie Walker Black Label» об`ємом 0,7л., станом на 23 жовтня 2018 року?
- Яка дійсна (ринкова) вартість пляшки коньяку «Hennessy» об`ємом 0,5л., станом на 23 жовтня 2018 року?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001147 від 24.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1