Справа №-613/1303/18 Провадження №-1-кп/613/61/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження №0000409 від 07 серпня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Ровенської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в один із днів липня 2018 року, більш точної дати встановити не представилося можливим, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, проходячи по території смітнику с. Павлове, Богодухівського району Харківської області, нарвав, тобто незаконно придбав рослини коноплі, потім переніс їх до літньої кухні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він проживає, де незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, висушив та подрібнив їх, тобто виготовив відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2225 від 11.09.2018 року особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, частину якого вжив особисто шляхом паління, а залишок розділив на дві частини одну масою в перерахунку на суху речовину 16,4931 г, помістив до паперового згортку, а іншу частину масою в перерахунку на суху речовину 1,0796 г помістив до паперової тарілки, які разом зі скляною трубкою з нашаруваннями на внутрішній поверхні, які відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2225 від 11.09.2018 рокує особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 0,0194, та незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, зберігав паперовий згорток в спальному приміщенні літньої кухні, паперову тарілку у кухонному приміщенні літньої кухні, а скляну трубку на території подвір`я домоволодіння за вищевказаною адресою, без мети збуту, 23 серпня 2018 року при проведенні обшуку вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та екстракт канабісу, були виявлені та вилучені співробітниками поліції.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що дійсно, у липні 2018 року нарвав на смітнику в с. Павлово рослини коноплі та вирішив покурити, оскільки не мав цигарок. Потім переніс їх до літньої кухні домоволодіння де він мешкає, висушив та подрібнив їх, після чого частину вжив шляхом паління, іншу частину залишив зберігати для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.
Таким чином, з урахуванням повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 того факту, що він не оспорює всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, суд відповідно до положень ст. 349 КПК України, приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину, доказана повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він в силу статті 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується нейтрально, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Відповідно до висновку, викладеного у досудовій доповіді, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе, фактори, які створюють ризик небезпеки для суспільства або окремих осіб відсутні.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Обговорюючи питання про строк та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого, сукупність відомостей про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та, зважаючи на положення статті 65 КК України, вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Беручи до уваги тяжкість злочину, який відповідно до положень статті 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, висновок досудової доповіді, суд доходить висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, та вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з засудженого, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 1 /один/ рік, якщо останній протягом іспитового строку не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1001 (одну тисячу одну) гривню.

Речові докази: один поліетиленовий пакет, опечатаний биркою з пояснювальним написом відтиском печатки «Міністерство внутрішніх справ України Харківський Науково-дослідний експертно криміналістичний центр № 10», в середині якого знаходиться два пакети з речовиною масою 18,3764 грам, 1,1977 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 16,4931 грам, 1,0796 грам, та скляна трубка, нашарування на поверхні трубки містяться у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу. Маса екстракут канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала 0,0194 грами, - які зберігаються на складі Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області знищити.

Два диски з відеозаписом проведення обшуку зберігати в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя