Справа №639/2874/19
Провадження №1-кс/639/1511/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000737 від 02.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.05.2019 року у період часу з 11 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, №123 на автомобільній паркові поблизу кафе «ПАБ Амбар», таємно, шляхом вільного доступу викрала з автомобіля «Chevrolet Aveo LT», д/н НОМЕР_1 майно ОСОБА_4 .
В ході огляду місця події було вилучено 2 СПВ на 2 ВЛС з поверхні рамки водійської двері, 1 СПВ з 1 ВЛС з поверхні кришки багажника.
Враховуючи, що для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий вважає необхідним призначити судову дактилоскопічну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з приписів ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової дактилоскопічної експертизи, в звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є на наданому для дослідження 2 СПВ на 2 ВЛС вилучені з поверхні рамки водійської двері, 1 СПВ з 1 ВЛС вилучені з поверхні кришки багажника сліди, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
- якщо сліди придатні для ідентифікації, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експерту надати: паперовий конверт з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ», та мають підписи понятих, слідчого та спеціаліста, в якому знаходиться 2 СПВ на 2 ВЛС вилучені з поверхні рамки водійської двері, 1 СПВ з 1 ВЛС вилучені з поверхні кришки багажника; та дактилоскопічну картку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за потребою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1