Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/4144/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 11.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Агджабеді Азербайджанської Республіки, азербайджанець, громадянин Азербайджанської Республіки, одружений, безробітній, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого в 2013 році Придніпровським РС м. Черкаси за ст. 286 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, що винесене у кримінальному провадженні № 0000298 від 11.07.2015, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Агджабеді Азербайджанської Республіки, азербайджанець, громадянин Азербайджанської Республіки, одружений, безробітній, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого в 2013 році Придніпровським РС м. Черкаси за ст. 286 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим апаратом СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000298 від 11 липня 2015 року відносно підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України. У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 178 КПК України оцінюючі та вивчаючи сукупність всіх обставин вина ОСОБА_6 підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 06.01.2015 за адресою: м. Золотоноша, вул. Незалежності, 52; протоколом огляду місця події від 16.01.2015 за адресою: АДРЕСА_3 ; даними протоколу огляду речей від 18.01.2015; даними протоколу впізнання особи зі свідком ОСОБА_9 від 18.01.2015; даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_10 від 18.01.2015 та 30.01.2015; даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_11 від 18.01.2015 та 28.01.2015; даними протоколу перегляду відеозаписів від 18.01.2015.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 178 КПК України, враховуючи тяжкість покарання за інкриміноване кримінальне правопорушення, а також враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин, міра покарання за вчинення якого відповідно до ч. 2 ст. 115 КК України передбачена у вигляді позбавлення волі на строк від до 15 років, або до довічного позбавлення волі, є всі підстави в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також встановлено, що ОСОБА_6 перебуває у розшуку Соснівським РС м. Черкаси за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Відповідно до п.п. 3, 4, 5, 6, 7, 8 ч.1 ст. 178 КПК України, оцінюючи та аналізуючи вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, репутацію підозрюваного, його майновий стан, приходжу до висновку, що ОСОБА_6 перебуває в стійких зв`язках з криміногенним та соціально нестабільним елементом суспільства, відповідно до отриманої оперативної інформації, на даний час ніде не працює, зареєстрований в Азербайджанській Республіці, неодружений, сімейними зв`язками не пов`язаний, раніше судимий.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення та покарання за нього, можливість ОСОБА_6 продовжувати уникати подальшого покарання; незаконного впливу на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; можливість перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення. У зв`язку з викладеним вище, вважаю, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Також, у відповідності до оперативної інформації, ОСОБА_6 перебуває у розшуку та на даний час заходиться на території Азербайджанської Республіки за місцем реєстрації та проживання.

29.07.2015 ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру за п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України. На даний час, ОСОБА_6 перебуває в національному розшуку та вирішується питання щодо оголошення останнього в міжнародний розшук.

Зазначене свідчить про те, що на даний час слідством достовірно установлено ризики, передбачені ст. 177 КПК України, тобто обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідне з метою запобігти подальшим спробам ОСОБА_6 переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Строк дії попередньої ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу, винесеної Придніпровським райсудом м. Черкаси 20.04.2018 на затримання ОСОБА_6 закінчився 20.10.2018 та, як на думку слідства, потребує продовження з метою пошуку та затримання підозрюваного.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали внесене клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний в судове засідання не викликався, оскільки його місце знаходження (перебування) не відомі.

Відповідно до вимог частин 2 та 3 статті 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора та слідчого.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2015 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 за п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 та глави 11 КПК України, оскільки станом на 29.07.2015 місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено. ОСОБА_6 перебуває в розшуку та за даними слідства переховується на території Азербайджанської Республіки.

Сукупність досліджених матеріалів дає підстави вважати, що ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Оскільки, в судовому засіданні слідчим доведені обставини, які вказують на наявність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду; одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу, тому, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 189, 190, 278, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - шість місяців з моменту її проголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді;

3) відкликання ухвали прокурором.

Відомості про слідчого та прокурора, відповідно до вимог ч. 2 ст.190 КПК України: старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18001, тел. 0472-39-33-62); прокурор відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18001, тел. 0472-37-60-23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12