справа № 208/5346/18
№ провадження 1-кс/208/1862/18
УХВАЛА
Іменем України

21 серпня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0000822 від 17.05.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, В провадженні СВ Кам`янського ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 0000822 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за фактом збуту психотропних речовин, під час досудового розслідування якого, 16.08.2018, на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за якою мешкає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку в зазначеній квартирі виявлено та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: медичний шприц об`ємом 2 мл. з залишками речовини бурого кольору (поміщено до спец.пакету №4461339); чотири сліп-пакети з речовиною рослинного походження у висушеному стані (поміщено до спец.пакету №4461340); пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані (поміщено до спец.пакету №4461341); фрагмент пластикової пляшки зі вставленим в неї металевим виробом та нальотом темного кольору, сліп-пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані, медичний шприц об`ємом 2 мл. з залишками рідини бурого кольору (поміщено до спец.пакету №4461342).

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити та доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів речовин, вилучених 16.08.2018 під час обшуку за адресою: м. Камянське, вулиця Бурхана, 11-67, надавши відповіді на наступні питання:

1) чи відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів речовини, вилучені 16.08.2018 під час обшуку за адресою: м. Кам`янське, вул. Бурхана, 11-67, а саме, які знаходяться в/на:

- медичному шприці об`ємом 2 мл. з залишками речовини бурого кольору (поміщено до спец.пакету №4461339);

- чотирьох сліп-пакетах з речовиною рослинного походження у висушеному стані (поміщено до спец.пакету №4461340);

- пакеті з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані (поміщено до спец.пакету №4461341);

- фрагменті пластикової пляшки зі вставленим в неї металевим виробом та нальотом темного кольору, сліп-пакеті з речовиною рослинного походження у висушеному стані, медичному шприці об`ємом 2 мл. з залишками рідини бурого кольору (поміщено до спец.пакету №4461342).

2) якщо так, то до яких саме та яка їх вага в перерахунку на суху масу?

2. Зобов`язати слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 або за його письмовим дорученням іншим працівникам Кам`янського ВП для дослідження експертам надати:

- медичний шприц об`ємом 2 мл. з залишками речовини бурого кольору (поміщено до спец.пакету №4461339);

- чотири сліп-пакети з речовиною рослинного походження у висушеному стані (поміщено до спец.пакету №4461340);

- пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані (поміщено до спец.пакету №4461341);

- фрагмент пластикової пляшки зі вставленим в неї металевим виробом та нальотом темного кольору, сліп-пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані, медичний шприц об`ємом 2 мл. з залишками рідини бурого кольору (поміщено до спец.пакету №4461342), вилучені 16.08.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 для організації та направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити експертам: під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження; при проведенні експертизи використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження.

Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_4 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1