Справа № 591/7086/18
Провадження № 1-кп/591/716/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми угоду про визнання винуватості від 23.11.2018 року в кримінальному провадженні за №0003346 від 06.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, українця, громадянина Росії, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Близько 08 год. 02.11.2018 ОСОБА_5 , за допомогою необхідних інгредієнтів, а саме макового насіння, яке придбав раніше, розчинника та посуду, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення хімічних реакцій та перетворень речовин виготовив наркотичний засіб «опій ацетильований», частину якого вжив за місцем свого мешкання шляхом внутрішньовенної ін`єкції. Посуд, за допомогою якого виготовлявся наркотичний засіб, ОСОБА_5 залишив у вказаній квартирі для подальшого виготовлення та вживання наркотичного засобу «опію ацетильованого» без мети збуту.
В цей же день, тобто 02.11.2018 року, у ході проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_5 було виявлено та вилучено дві металеві миски з нашаруванням речовини коричневого кольору, належні ОСОБА_5 , які були направлені на експертне дослідження.
Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1746е від 16.11.2018 речовина нашарування на мисках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,385 г.
Таким чином, вказаними діями, які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичної речовини, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України тобто, незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

23.11.2018 року між прокурором та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5
- беззастережно визнає обвинувачення в обсязі обвинувачення у кримінальному провадженні;
-сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн..

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1ст.394, п.1 ч. 3ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним. Умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Згідно з ст.ст.118, 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути витрати, пов"язані з проведенням експертизи в розмірі 858 грн.

Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 листопада 2018 року укладеної між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання за цим законом у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн..
Стягнути з ОСОБА_5 (і/н невідомий) на користь держави витрати за проведену експертизу в розмірі 858 грн.
Речові докази: пакет до висновку експерта № 19/119/7-2/1746е від 16.11.2018 року «опій» дві металеві миски, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області (квитанція 01506) знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченим вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України.
Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6 -Когер