ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/757/19
Провадження №1-кс/477/168/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання доручення на проведення дактилоскопічної експертизи.
Відповідно до матеріалів клопотання про проведення експертизи, проводиться досудове розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна, а саме: 28 березня 2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замку з вхідних дверей проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_3

28 березня 2019 року було проведено огляд місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення, в ході якого виявлено та вилучено на дверцятах шифоньєра 4 сліди папілярних узорів та дактилоскоповано потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які упаковано до паперового конверту с записом про змість та скріпленого печаткою № 1 Вітовського ВП.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, та 28 березня 2019 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336.

Слідчий дане клопотання мотивував необхідністю проведення даної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання викликався, але не з`явився,
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення дактилоскопічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Миколаївського НДЕКЦ провести дактилоскопічну експертизу по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000336 від 28 березня 2019 року, на дослідження якої надати: паперовий конверт у якому знаходяться 4 сліди папілярних узорів, вилучених в ході огляду місця події від 28 лютого 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , а також дактилоскопічна карта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

На розгляд експерту поставити наступні питання:
-чи придатні надані на експертизу 4 сліди папілярних узорів для ідентифікації за ними особи, виявлених та вилучених під час огляду місця події?
-якщо так, чи належать вони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Надати дозвіл при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а також повне, часткове знищення, чи пошкодження об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1