Справа № 712/2897/19
Провадження №1- кс/712/1760/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 березня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 10 січня 2019 року за ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 10.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з Черкаської місцевої прокуратури надійшли матеріали УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України щодо привласнення грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з службовими особами ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та працівником технічного нагляду під час проведення робіт з «Капітальний ремонт будівлі (покрівля) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ».

З вказаних матеріалів вбачається, що 01.11.2018 між заступником директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , завідуючою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 було укладено договір підряду № 47 на проведення робіт з «Капітальний ремонт будівлі (покрівля) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 » на загальну суму 295 018,80грн.

У подальшому, 28.12.2018 на рахунок ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 було здійснено перерахунок коштів з місцевого бюджету на вказані роботи у розмірі 293.854,80грн., а 26.12.2018 сторонами по зазначеному договору заступником директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , завідуючою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 та працівником технічного нагляду ФОП ОСОБА_9 був підписаний акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В за грудень 2018, відповідно до якого останні фактично підтвердили факт придбання матеріалів та виконання робіт зазначених в акті на загальну суму 293 854,80грн.

Крім того, відповідно до укладеного договору строк виконання вказаних робіт закінчився 25.12.2018.

03.01.2019 та 09.01.209 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 було здійснено виїзд до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де при огляді встановлено відсутність проведення жодних робіт та матеріалів відповідно до складеного акту приймання виконаних робіт за грудень 2018.

За отриманою інформацією заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , завідуюча ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , директор ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 та працівник технічного нагляду ФОП ОСОБА_9 за попередньою змовою, після проведення оплат по вказаному договору, привласнили бюджетні кошти шляхом здійснення безтоварних операцій та переведення грошових коштів у готівку, фактично не виконавши роботи. Вказаними діями останні, за отриманою інформацією завдали збитків місцевому бюджету на суму 293 854,80грн.

На даний час у слідства виникла необхідність у отриманні звітності ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2018 по теперішній час, а саме: інформацію, яка міститься в податковій декларації з ПДВ (Додаток №5) з відображенням задекларованих податкових зобов`язань та податкового кредиту, яка була подана вказаними платниками до ДФС; податкові накладні за вказаний період; звітність 1-Дф із розшифровкою даних ПІБ працівників (за наявності даних про займану посаду) за період з 01.01.2018 по теперішній час, а також інформацію про отримання доходів вказаним підприємством, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: документів щодо звітності ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2018 по теперішній час, зокрема, інформації, яка міститься в податковій декларації з ПДВ (Додаток №5) з відображенням задекларованих податкових зобов`язань та податкового кредиту, яка була подана вказаним платником до ДФС; податкові накладні за вказаний період; звітність 1-Дф із розшифровкою даних ПІБ працівників (за наявності даних про займану посаду) за період з 01.01.2018 по теперішній час, а також інформацію про отримання доходів вказаним підприємством має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_4 , зобов`язавши останніх надати належним чином завірені копії звітності ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2018 по теперішній час, а саме: інформацію, яка міститься в податковій декларації з ПДВ (Додаток №5) з відображенням задекларованих податкових зобов`язань та податкового кредиту, яка була подана вказаним платником до ДФС; податкові накладні за вказаний період; звітність 1-Дф із розшифровкою даних ПІБ працівників (за наявності даних про займану посаду) за період з 01.01.2018 по теперішній час, а також інформацію про отримання доходів вказаним підприємством.

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України ОСОБА_10 та оперуповноваженого УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1