Провадження № 322/608/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05 жовтня 2004 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік;

- 25 травня 2005 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень;

- 30 липня 2008 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік;

- 22 червня 2010 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт;

- 19 березня 2012 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік;

- 28 травня 2012 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 26 грудня 2013 року умовно-достроково, не відбутий строк 10 місяців 2 дні;

- 21 листопада 2014 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 28 грудня 2016 року умовно-достроково, на не відбутий строк 6 місяців 6 днів;

- 29 листопада 2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки,

який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 31 травня 2018 року, близько 08 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , із території садиби, належної ОСОБА_7 , розташованої по АДРЕСА_1 , таємно, повторно, викрав чотири мішка з насінням харчового олійного соняшника, врожаю 2017 року, загальною вагою 85 кг., за ціною 10 гривень 25 копійок за 1 кг., в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму близько 871 гривні 25 копійок.

За даним фактом 07 червня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що після вчинення вищевказаного злочину ОСОБА_6 залишив місце свого проживання, і його місцеперебування не відоме.

06 вересня 2018 року слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду із клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно 06 вересня 2018 року слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 06 вересня 2018 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із терміном дії ухвали до 27 грудня 2018 року.

Проте у встановлений строк підозрюваний ОСОБА_6 органом досудового розслідування затриманий не був.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ч. 6 вищевказаної статті слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Доказів оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у міжнародний розшук слідчому судді надано не було.
У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 193 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1