Справа № № 585/5087/18
Номер провадження 1-кс/585/1665/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 грудня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 13.12.2018 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «PEUGEOT» моделі «Boxer ШМД-В-62, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Р-60 «Кролевець-Конотоп-Ромни-Пирятин» поблизу кілометрового знака «133» та кафе «Гефест» по вул. Київській в с. Бобрик Роменського району, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який рухався по узбіччю в попутному напрямку, а саме: в напрямку до м.Ромни. В результаті наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений каретою швидкої допомоги до Роменської ЦРЛ.

13.12.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця пригоди на узбіччі дороги по вул. Київській, поблизу кілометрового знака «133» та кафе «Гефест» в с. Бобрик Роменського району було виявлено та вилучено автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «Boxer ШМД-В-62, р.н. НОМЕР_1 , на передній лівій частині якого маються пошкодження, характерні при ДТП.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла потреба в дослідженні технічного стану автомобіля «PEUGEOT» моделі «Boxer ШМД-В-62, р.н. НОМЕР_1 , тому виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001022 від 13.12.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001022 судову експертизу технічного стану транспортного засобу для дослідження вилученого 13.12.2018 року з місця пригоди по вул. Київській, поблизу кілометрового знака «133» та кафе «Гефест» в с. Бобрик Роменського району автомобіля марки «PEUGEOT» моделі «Boxer ШМД-В-62, р.н. НОМЕР_1 .

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи мають технічні несправності робоча гальмівна, рульова система, ходова частина та система освітлення автомобіля «PEUGEOT» моделі «Boxer ШМД-В-62, р.н. НОМЕР_1 ?

2.Якщо маються, то коли вони виникли, до, під час чи після ДТП ?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0001022 та повідомити експертам, що автомобіль «PEUGEOT» моделі «Boxer ШМД-В-62, р.н. НОМЕР_1 , знаходиться в гаражному приміщенні Роменської станції екстреної медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_3 .

В порядку п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно чи частково знищити об`єкти експертизи, або змінити їх властивість.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1