Справа №487/3561/18
Провадження №1-кс/487/4305/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002069 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
07.12.2018 року ст.слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002069, звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення комісійної трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002069 за ст. 290 КК України, а саме з приводу того, що при проведенні експертного дослідження автомобіля «BMW» моделі Х-3, д.н. НОМЕР_1 , було виявлено змінення ідентифікаційного номеру шляхом вварювання номерної деталі з частинами прилеглих деталей в інший трасологічний засіб спосіб, який не використовує виробник. У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні комісійної трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002069 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке було розпочато за фактом виявлення автомобілю марки «BMW» моделі Х-3, д.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 з ознаками зміни вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Під час проведення експертного дослідження транспортного засобу, відповідно до висновку експертного дослідження № 15/4841/9Д від 05.06.2018 р. було виявлено, що на наданому на дослідження автомобілі «BMW» моделі Х-3, д.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер змінено шляхом вварювання номерної деталі з частинами прилеглих деталей в інший транспортний засіб способом, який не використовує завод виробник.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комісійної трасологічної експертизи за експертної спеціальністю 4.4 (Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків).

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0002069, зареєстрованому в ЄРДР 13.04.2018 р. комісійну трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи змінювався ідентифікаційний номер (шасі, кузова) на автомобілі «BMW» моделі Х-3, д.н. НОМЕР_1 , якщо «Так» то яким шляхом?

2.Чи змінювався номер двигуна на автомобілі «BMW» моделі Х-3, д.н. НОМЕР_1 , якщо «Так» то яким шляхом?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати автомобіль «автомобілі «BMW» моделі Х-3, д.н. НОМЕР_1 .

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1