Справа № 405/1311/19
Провадження №1-в/405/114/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 05 березня 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по теперішній справі засудженого вироком Соснівським районним судом м. Черкас від 02.03.2016, за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,
встановив:
в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду з поданням про можливість переведення засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 02 місяці.

Вказане подання мотивовано тим, що 12.02.2019 близько 08 год. 00 хв., засуджений 5 ВСПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушив встановлений порядок відбування покарання, під час ранкової поіменної та кількісної перевірки був відсутнім на шикуванні засуджених, чим порушив встановлений розпорядок дня засуджених, які відбувають покарання в установі. О 08 год. 20 хв. після проведення перевірки та обходу приміщень та житлових секцій ВСПС №5 молодшим інспектором та інспектором ВСПС№5 даний засуджений виявлений на своєму спальному місці без поважних на те причин. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України, пункт 29 розділ 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, де вказано, що «засуджені зобов`язані суворо дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи, правомірних з іншими засудженими, персоналом установи та іншими засудженими». Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 04.12.2015. За час перебування в Черкаському СІЗО допустив 1 (одне) порушення режиму утримання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО, стягнення зняте у встановленому законом порядку; заохочень не мав. З 25.07.2016 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» за час відбування покарання в установі допустив 23 (двадцять три) порушення встановленого порядку відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, з них 17 (сімнадцять) разів правами начальника установи, має 19 (дев`ятнадцять) стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

13.02.2019 дане порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_6 розглядалося на дисциплінарній комісії ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», за результатом якого комісія одноголосно прийшла до висновку, що засуджений ОСОБА_5 за недотримання встановленого порядку відбування покарання, а саме за відсутність на ранковій перевірці, п. 29 розділ 6 ПВР УВП, заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що засудженим ОСОБА_5 дійсно допущено порушення встановленого порядку відбування покарання, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні заперечував проти переведення його до приміщення камерного типу, вказав, що не вийшов на шикування, оскільки проспав, не вважає це таким суворим порушенням, за яке необхідно поміщувати до приміщення камерного типу.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.03.2016 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та на підставі си.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років 03 місяці.

З 25.07.2016 засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)». Початок строку покарання 02.03.2016, кінець строку 08.10.2020.

Згідно з ч. 4 ст.539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Частиною 1 ст.132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ст. 133 КВК України злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

З матеріалів подання вбачається, що 12.02.2019 близько 08 год. 00 хв., засуджений 5 ВСПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушив встановлений порядок відбування покарання, під час ранкової поіменної та кількісної перевірки був відсутнім на шикуванні засуджених. О 08 год. 20 хв. після проведення перевірки та обходу приміщень та житлових секцій ВСПС №5 молодшим інспектором та інспектором ВСПС№5 даний засуджений виявлений на своєму спальному місці без поважних на те причин. Тобто, засудженим ОСОБА_5 порушено вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України, пункт 29 розділ 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, у зв`язку з чим 13.02.2019 дисциплінарною комісією по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання прийнято рішення про необхідність переведення ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу, що підтверджується протоколом № 34 від 21.02.2019 (а.п. 2-6, 7).

Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Крім того встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засуджених заходів дисциплінарного впливу відбулось 21.02.2019, та протягом двадцяти чотирьох годин матеріали подання, як того вимагає ст. 135 КВК України, направлені до суду.

У відповідності до ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно ч.9 ст.134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом також встановлено, що з 25.07.2016 ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та за час відбування покарання в установі 23 (двадцять три) разів допустив порушення правил встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, 19 стягнень не зняті та не погашені у встановленому законом порядку; має одне заохочення (24.01.2017) а.п. 9. З характеристики засудженого, наданої ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», вбачається, що ОСОБА_5 у відношенні до представників адміністрації проявляв агресивність, грубість; на заходи виховного впливу не реагує; проявляє негативне ставлення до праці; приймав активну участь в благоустрої установи, а саме - залучався до ремонтних робіт в медичні частині, за що був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи, після отримання заохоченій засуджений змінив своє ставлення до безоплатних робі, почав перекладати їх виконання на інших засуджених; перебуває на профілактичному обліку установи, як особа, схильна до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установи; перебуває на профілактичному обліку установи, як особа, схильна до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин; до майна установи і предметів, якими користується, ставиться зневажливо, догляд за ними не здійснює, використовує їх не за призначенням; засудженим подано заяву про приймання його участі у програмі диференційованого виховного характеру «Професія», але особливого прагнення не проявляє; характеризується негативно.

Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи виконання покарань під час розгляду даного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений, маючи 19 непогашених та не знятих в установленому законом порядку стягнень за порушення правил встановленого порядку відбування покарання, належних висновків не зробив і в подальшому продовжує порушувати режим відбування покарання.

Враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також думку прокурора та пояснення засудженого щодо суті проступку, суд дійшов висновку, що переміщення засудженого ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу на 01 (один) місяць є достатньою мірою стягнення, в зв`язку з чим подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 369-372, 537-539 КПК України,
постановив:
подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» задовольнити частково.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1 місяць, тобто з 05.03.2019 по 05.04.2019.
В іншій частині подання відмовити.
Накладене стягнення звертається до виконання негайно.
Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7