Справа № 583/1311/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 23 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000200 від 23.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме: сир твердий 200 грам «Звенигора смет» - 2 шт.; ковбасу 0,5 кг «М`ясна лавка шинкова» 2 шт.; колготки жіночі «Сonte elegant top soft 40 den» - 3 шт.; колготки жіночі «ІНТУІЦИЯ 40 den» - 2 шт.; замінювач цукру марки «BEST TIME» таблетовані; халву 160 гр соняшникову на фруктозі марки «ЖАЙВІР» 1 пак.; батончик марки «BOUNTY» 2х 57 грам.; зубну пасту марки «Aquafresh family» 100 мм 1 шт.; елемент живлення 4 шт. в 1 упаковці (батарейки) марки «GENERATOR ENERGY»; торцовий ключ з 12-ю головками в одній упаковці; три батарейки марки «GA Ultra», які запаковані окремо.

Клопотання вмотивоване тим, що 23.03.2019 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від старшого охоронця «АТБ маркет» ОСОБА_5 про те, що особа в темній куртці, темній шапці близько 13.00 год. викрала продукти харчування та інші речі.

23.03.2019 проведено огляд місця події за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 29, неподалік від входу до ТЦ «СЛАВНА», в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав речі, арешт на які просить накласти слідчий.

Враховуючи, що речі вилучені в ході огляду місця події, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речових доказів, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання.

Представник власника надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000200 від 23.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 23.03.2019 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від старшого охоронця «АТБ-маркет» ОСОБА_5 про те, що особа в темній куртці, темній шапці близько 13.10 год. викрала продукти харчування та інші речі.

З протоколу огляду місця події від 23.03.2019 вбачається, що при огляді місцевості, що розташована за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 29, неподалік від центрального входу ТЦ «Славна» були виявлені та вилучені речі, арешт на які просить накласти слідчій та які добровільно видав ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час проведення огляду місця події речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: сир твердий 200 грам «Звенигора смет» - 2 шт.; ковбасу 0,5 кг «М`ясна лавка шинкова» 2 шт.; колготки жіночі «Сonte elegant top soft 40 den» - 3 шт.; колготки жіночі «ІНТУІЦИЯ 40 den» - 2 шт.; замінювач цукру марки «BEST TIME» таблетовані; халву 160 гр соняшникову на фруктозі марки «ЖАЙВІР» 1 пак.; батончик марки «BOUNTY» 2х 57 грам.; зубну пасту марки «Aquafresh family» 100 мм 1 шт.; елемент живлення 4 шт. в 1 упаковці (батарейки) марки «GENERATOR ENERGY»; торцовий ключ з 12-ю головками в одній упаковці; три батарейки марки «GA Ultra», які запаковані окремо, яке було вилучено 23 березня 2019 року в ході проведення огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1