КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

03 грудня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2018, ?

ВСТАНОВИВ
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2018 у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Яготинського районного суду Київської області від 10.04.2013 у кримінальній справі №1028/103/12, 1/1028/75/12, відмовлено. Ухвалу суду від 25.10.2017 про зупинення виконання вироку Яготинського районного суду Київської області від 10.04.2013, в частині цивільного позову прокурора Баришівської міжрайонної прокуратури, в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 90 000 грн., після набрання ухвалою суду законної сили, скасовано.

Не погодившись з таким рішенням суду, засуджений подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області, в якій просить ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2018 скасувати та постановити нову ухвалу про зміну вироку Яготинського районного суду Київської області від 10.04.2013 в частині скасування стягнення з нього на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 90 000 грн. у зв?язку з тим, що питання повернення вказаних коштів було раніше вирішено рішенням Згурівського районного суду Київської області від 12.04.2012.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області і утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Згідно опублікованого в газеті «Голос України» повідомлення Київський апеляційний суд розпочав свою роботу 03.10.2018.

Натомість, апеляційну скаргу на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2018 засуджений ОСОБА_2 подає до Апеляційного суду Київської області, який ліквідовано, в той час як в резолютивній частині оскаржуваної ухвали судом правильно роз?яснено порядок подачі апеляційної скарги ? до Київського апеляційного суду.

Відтак, оскільки подана апеляційна скарга засудженого не підлягає розгляду в Апеляційному суді Київської області, така апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до правил п.3 ч.3 ст.399 КПК України, що не позбавляє засудженого права на повторне звернення з апеляційними вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2018 ? повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подачі на неї касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_1