Провадження по справі № 1-кс/752/7159/18
У Х В А Л А

18.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в межах кримінального провадження №0000043, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на дії слідчого 20.08.2018 року з тих підстав, що останнім не вирішено в установленому законом порядку її клопотання.

В обгрунтування заявлених вимог заявник скарги послався на те, що у провадженні прокуратури міста Києва перебуває кримінальне провадження №0000043 , внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду. Звернувшись 20.07.2018 року до прокуратури міста Києва у провадженні якої знаходиться кримінальне провадження №0000043 з клопотанням щодо повідомлення його про виконання ухвал постановлених слідчими суддями в межах зазначеного кримінального провадження відповідь не отримав. Просив зобов"язати прокурора м.Києва в межах кримінального провадження 0000043 повідомити його про розгляд поданого ним 20.07.2018 року клопотання у межах цього ж кримінального провадження.

У судовом засіданні заявник скарги відсутній, до суду подав клопотання про розгляд заявлених у скарзі вимог за його відстуності, просив задовольнити.

Прокурор або ж слідчий у кримінльному провадженні №0000043, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2014 року, у судове засідання для розгляду скарги ОСОБА_3 не з`явилися, слідчому судді надано матеріали кримінального провадження №0000043.

Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000043, надходжу до висновку, що заявлені у скарзі вимоги задоволенню не пдлягають з огляду на наступне.

За даними витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000043 від 03.12.2014 року до ЄРДР відповідно до ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27.11.2014 року,колегія суддів Вищого Господарського суду України, у порушення ст.ст.19, 129 конституції України, зловживаючи владою та наданими повноваженнями прийняла дві завідомо неправосудні постанови, якими скасувала рішення судів першої та другої інстанції, відправила справу на новий судовий судовий розгляд, чим нанесла шкоду підприємству і довела фірму до банкрутства.

Звертаючись до суду зі скаргою заявник ОСОБА_3 стверджував, що слідчий в межах кримінального провадження №0000043, не виконує ухвали слідчих судів постановлених у межах зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до правил ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження № 0000043 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2014 року встановлено, що 26 жовтня 2018 року слідчим в особливо важливих справах першого слідчогго відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 прийнято постанову про закриття кримінального провадження, внесеного 03.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043, відповідно до ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27.11.2014 року,колегія суддів Вищого Господарського суду України, у порушення ст.ст.19, 129 конституції України, зловживаючи владою та наданими повноваженнями прийняла дві завідомо неправосудні постанови, якими скасувала рішення судів першої та другої інстанції, відправила справу на новий судовий судовий розгляд, чим нанесла шкоду підприємству і довела фірму до банкрутства у зв`язку з відсутністю в діях останніх складу кримінального правопорушення.

З огляду на встановлені під час розгляду скарги ОСОБА_3 на дії слідчого, що була заявлена останнім у порядку передбаченому правилами ст. 303 КПК України обставини, що провадження у кримінальному провадженні № 0000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2014 року закрито постановою слідчого від 26 жовтня 2018 року, відповідно заявлені у скарзі вимоги не підлягають вирішенню у порядку, передбаченому правилами ст. 303 КПК України, а відтак у задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,304,309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в межах кримінального провадження № 0000043, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2014 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1