Справа№751/6069/18
Провадження №1-кс/751/3500/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

представника ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000224 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі, згідно опису, перебувають у володінні ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (на виробничих майданчиках товариства), у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, з підстав, викладених в ньому.

Представник ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання в частині вилучення, поклався на письмові заперечення.

Вислухавши пояснення слідчого, представника ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей, згідно опису, викладеного в клопотанні, які перебувають у володінні ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), є обґрунтованими, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

Разом з тим, проведення із спірним майном судової товарознавчої експертизи, не зумовлює обов`язкове його вилучення, з наступною передачею органу досудового розслідування, оскільки вищезгадане завдання, з урахуванням положень ч. 4 ст. 132 КК України та беручи до уваги те, що на нього судом накладений арешт, може бути виконане у даному кримінальному провадженні і шляхом проведення його огляду, з участю необхідних спеціалістів, безпосередньо за місцем знаходження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 та старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_20 , права на тимчасовий доступ до речей ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх огляду за участю необхідних спеціалістів, які передавались в заставу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 )відповідно до договорів застави: № 11/КЛ/13/З-1 від 24.07.2013; № 11/КЛ/13/З-7 від 08.08.2013; № 92/КЛ/14-З/5 від 14.01.2016, а саме до таких речей:

- Оприскувач ОП-2000, зав. № 1444;

- Сівалка С3-5,4, зав. № 29-11;

- сівалка СПУ-6Д (з загортачем Сп6д.16000 сб);

- Борона дискова БПД 4,2 "Фрегат" інв. № 259;

- Комплект системи точн.землеробства Trimble EZ-Guide інв. №572;

- Комплектна шафа 1800х1200х400 інв. №721;

- Культиватор КХП-6, інв. № 294;

- Маршрутизатор Сisco 1921 інв. №587;

- Маршрутизатор Сisco 2911 інв. №588;

- Редуктор ТА 60 60 D А 10 HS A інв. №724;

- Редуктор ТА 60 60 D А 10 HS A інв. №725;

- Транспортер скребковий ТСГ - 2 Б, інв. № 326;

- Транспортер скребковий ТСГ - З Б. інв. № 327;

- Транспортер ТСМ 160, інв. № 328;

- Комплект монтажний, інв. № 888.

За відсутності вказаних речей у володінні ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати завірені копії документів, які підтверджують відсутність речей (оприбуткування; продаж; тощо) та теперішнє місцеперебування (договори купівлі-продажу; товарно-транспортні накладні; акти приймання-передачі, тощо).

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1