Справа № 562/527/19
провадження №1-кс/562/191/19
У Х В А Л А

20.02.2019 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

19 лютого 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи.
У клопотанні старшим слідчим зазначається, що 03 жовтня 2018 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від комерційного директора ТОВ «Ясен - Поділля» ОСОБА_4 про те, що в період часу з 10 години 00 хвилин 02 жовтня 2018 року по 02 годину 00 хвилин 03 жовтня 2018 року в ході проведення повної ревізії матеріальних цінностей магазину «Ясен», що знаходиться за адресою: м. Здолбунів, вул. Богдана Хмельницького, 27 Рівненської області, було виявлено нестачу товарно матеріальних цінностей на загальну суму 188 215,00 гривень, чим завдано для ТОВ «Ясен - Поділля» матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 03 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584- ч.2 ст.191 КК України.

29 грудня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової економічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У судове засідання старший слідчийСВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової економічної експертизи в кримінальному провадженні №0000584 від 03 жовтня 2018 року.
Проведення судової економічної експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступне запитання:
- Чи підтверджується документально нестача товарно-матеріальних цінностей, встановлена за актом інвентаризації на ТОВ «Ясен-Поділля» () в магазині «Ясен» (м. Здолбунів), станом на 02 жовтня 2018 року за період з 23 липня 2018 року по 02 жовтня 2018 року у розмірі 188 215, 00 грн.?
Для дослідження експерту(-ам) надати: видаткові накладні на одиниці товарів реалізованих в магазині «Ясен» за 01 жовтня 2018 року; матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: