справа №619/356/19
провадження №1-кс/619/1074/19
УХВАЛА
Іменем України

15.05.2019 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0000085 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.01.2019 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить прийняти заходи до малознайомого хлопця на ім`я ОСОБА_5 , який 20.01.2019 близько 01 год. 00 хв. знаходячись біля магазину «АТБ» м.Дергачі спричинив їй тілесні ушкодження. В результаті цього, ОСОБА_4 було спричинено тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, в разі наявності їх характеру, локалізації, механізму утворення; їх давність; ступінь тяжкості та інші обставини.

Просить призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів ХОБСМЕ яким на вирішення поставити такі питання:

1) чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення?

2) яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?

3) яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?

4) чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати тілесні ушкодження при вказаних нею обставинах, під час проведення слідчого експерименту?
Для дослідження експертам направити: медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію протоколу слідчого експерименту за її участю.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000085 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яким на вирішення поставити такі питання:

1) чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення?

2) яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?

3) яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?

4) чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати тілесні ушкодження при вказаних нею обставинах, під час проведення слідчого експерименту?

Для дослідження експертам направити: медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію протоколу слідчого експерименту за її участю.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1