Справа № 403/640/18
Провадження №1-кп/403/79/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню за №0000178 від 01 листопада 2018 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, перебуває у незареєстроавному шлюбі, раніше не судимого, не працює, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення,-

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2018 року біля 18.00 год. ОСОБА_5 на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , під час сварки побутового характеру, наніс ОСОБА_4 десять ударів палкою в область голови, згідно висновку судово-медичної експертизи за №88 від 20 листопада 2018 року у ОСОБА_4 виявлено наступні тілесні ушкодження: забійна рана правої тім`яної ділянки голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, внаслідок чого причинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження, чим вчинив умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження щодо нього за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні про закриття кримінального провадження з наступних підстав. Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Кримінальне правопорушення за ч.2 ст.125 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 цього Кодексу є злочином невеликої тяжкості.
Пунктом 1 ст.477 КПК України встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Обвинувачений ОСОБА_5 по кримінальному провадженню характеризується посередньо.
У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 подано письмову заяву про закриття кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. З ОСОБА_5 примирились.
Обвинувачений ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадженням закрити кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обрано.
По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.
По кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_4 цивільного позову не подано.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні. Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за №0000178 від 01 листопада 2018 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України провадженням закрити за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обрано.
По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.
По кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_4 цивільного позову не подано.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_1