Справа №№643/7753/19, 1-кс/643/3090/19
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 09.05.2019 близько 03:00 годин до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з попереднім діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканей
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ 1 для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність отримання? (кожного тілесного ушкодження окремо).
- Яка ступень тяжкості кожного тілесного ушкодження встановленого на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? (кожного тілесного ушкодження окремо).
- Від якої кількості ударів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міг отримати виявлені у нього тілесні ушкодження?
- Чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитись внаслідок самовільного падіння з висоти власного росту або з прискоренням?
- Чи припускають характер і локалізація ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинення їх власною рукою?
- Чи були тілесні ушкодження встановлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 небезпечними для життя в момент заподіяння?
- Чи можливо за наявними медичними даними встановити з якою силою були нанесені удари ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якому напрямку ? (кожного удару окремо).
- Чи здатен був потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після заподіяння йому тілесних ушкоджень здійснювати самостійні дії рухатися, пересуватися, кричати, здійснювати самоопір, якщо так, то який проміжок часу?
- Чи має селезінка потерпілого анатомічну особливість? Якщо так, то в чому це виражається?
- Чи є у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захворювання, які могли вплинути на розрив селезінки?
- Чи приймав потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незадовго до госпіталізації алкоголь, якщо так, то в якій кількості та який ступені алкогольного сп`яніння перебував потерпілий при доставлені до лікарні?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження (за потребою), протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить лікування у КНП «Міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І Мєщанінова».
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя