У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2018 Справа №607/16801/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Міністерства юстиції для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Міністерства юстиції звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу, в розмірі 850грн. що було призначене ОСОБА_3 , вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2018 року покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно, посилаючись на те, що засуджена вирок не виконала та штраф не сплатила.

В судове засідання з розгляду вищевказаного подання повторно не з`явилася засуджена.

Прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку засудженої ОСОБА_3 , оскільки встановити місце її перебування неможливо.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Так, відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Засуджена ОСОБА_3 на виклики в судове засідання не з`являється, місце перебування її на даний час не відоме. З урахуванням таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від суду.
На підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що провести судове засідання у відсутності засудженої, яка ухиляється від суду неможливо, що перешкоджає розгляду подання, суд вважає, що слід оголосити в розшук засуджену ОСОБА_3 , а провадження в справі зупинити до її розшуку.
На підставі викладеного і керуючись ст.335, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , організацію виконання якого необхідно доручити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Розгляд подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Міністерства юстиції для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 зупинити до розшуку наведеної засудженої та доставлення в суд.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1