Провадження № 1-кс/756/3517/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвокатського об`єднання «Ястребова, Кузьмін і партнери» в особі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу поліції, -

в с т а н о в и в :

До суду 29.12.2018 надійшла скарга адвокатського об`єднання «Ястребова, Кузьмін і партнери» в особі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 10.11.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У скарзі адвокат ОСОБА_2 заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з оскарженням бездіяльності, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Клопотання обґрунтовується тим, що відповідь з Оболонського УП ГУ НП в м.Києві № 82027/015/51/05-2018 від 07.12.2018 на заяву ОСОБА_3 від 10.11.2018, з якої стало відомо про невнесення відомостей за цією заявою до ЄРДР, надійшла до АО «Ястребова, Кузьмін і партнери» 18.12.2018.
Як вбачається із змісту скарги, заява ОСОБА_3 від 10.11.2018 про злочин, невнесення відомостей за якою до ЄРДР оскаржується, була направлена до органу поліції 12.11.2018. З долученої до скарги копії відповіді Оболонського УП ГУ НП в м.Києві № 82027/015/51/-2018 вбачається, що вказана заява надійшла до органу поліції та була зареєстрована 19.11.2018.
Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ст. 115 КПК України, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей до ЄРДР.
Отже, починаючи з 21 листопада 2018 року почався перебіг строку для оскарження бездіяльності органу поліції, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за цією заявою ОСОБА_3 від 10.11.2018, незалежно від того, чи було повідомлено заявника про результати розгляду такої заяви. Тому отримання відповіді органу поліції про результати розгляду заяви про кримінальне правопорушення із запізненням, не може бути поважною причиною несвоєчасного звернення до суду за оскарженням допущеної бездіяльності.
Разом з тим, скаргу на бездіяльність уповноважених осіб органу поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, до суду направлено 26 грудня 2018 року, тобто за межами встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденного строку з моменту вчинення бездіяльності, що оскаржується.
Відповідно до ст.117 КПК України, поновленню за клопотанням заінтересованої особи підлягає строк, пропущений із поважних причин. Оскільки слідчий суддя прийшов до висновку про відсутність наведення у скарзі поважних причин строку звернення з нею до суду, відсутні підстави для поновлення цього строку, і скарга на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 115, 214, 303, 304, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити адвокатському об`єднанню «Ястребова, Кузьмін і партнери» в особі адвоката ОСОБА_2 в поновленні процесуального строку на подання в інтересах ОСОБА_3 скарги на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві.
Скаргу адвокатського об`єднання «Ястребова, Кузьмін і партнери» в особі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1