Справа №718/1921/18
Провадження №1-кп/718/116/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 00000123 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 24.12.2010 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з випробуванням строком на два роки; вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.12.2014 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки з випробуванням строком на два роки; у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 09 лютого 2018 року приблизно о 14год. 45хв., переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, перебуваючи за адресою: м. Чернівці, вул. Я.Мудрого, 211, в ході проведення оперативної закупки, за заздалегідь ідентифіковані кошти в сумі 200 гривень, умисно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_5 паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яку «покупець» ОСОБА_5 , після проведення оперативної закупки, добровільно видав працівникам поліції.

Згідно висновку експерта № 140-Х від 14.02.2018р., надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р. (із змінами), віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця № 1, список № 1). Загальна маса канабісу, який ОСОБА_4 незаконно збув, а також протиправно зберігав безпосередньо при собі з метою збуту, становить 2,925г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 19 березня 2018 року приблизно о 17год. 50хв., переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, повторно, перебуваючи за адресою: м. Чернівці, вул. Я.Мудрого, 201, в ході проведення оперативної закупки, за заздалегідь ідентифіковані кошти в сумі 200 гривень, умисно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_6 паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яку «покупець» ОСОБА_6 , після проведення оперативної закупки, добровільно видав працівникам поліції.

Згідно висновку експерта № 267-Х від 23.03.2018р., надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р. (із змінами), віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця № 1, список № 1). Загальна маса канабісу, який ОСОБА_4 незаконно збув, а також протиправно зберігав безпосередньо при собі з метою збуту, становить 0,678г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 07 червня 2018 року приблизно о 16год. 20хв., переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, повторно, перебуваючи за адресою: м. Чернівці, вул. Я.Мудрого, 192-Б, в ході проведення оперативної закупки, за заздалегідь ідентифіковані кошти в сумі 200 гривень, умисно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_6 картонову пачку від цигарок з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яку «покупець» ОСОБА_6 , після проведення оперативної закупки, добровільно видав працівникам поліції.

Згідно висновку експерта 438-Х від 08.06.2018р., надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р. (із змінами), віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця № 1, список № 1). Загальна маса канабісу, який ОСОБА_4 незаконно збув, а також протиправно зберігав безпосередньо при собі з метою збуту, становить 1,275г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав та надав покази про те, що наркотики він не продавав, він їх передавав, купляючи у іншої людини. Гроші покупці давали йому, але він їх передавав тим людям, у яких брав наркотики. У вчиненому розкаюється.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим своєї винуватості вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, його вина у вчиненні вказаного злочину об`єктивно підтверджується в сукупності дослідженими у суді доказами.

Так, свідок ОСОБА_7 показав, що працює на посаді старшого оперуповноваженого СКП Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області. В кінці грудня 2017 року - на початку січня 2018 року почала надходити оперативна інформації про те, що ОСОБА_4 готується до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Чернівці, тому 09 січня 2018 року було заведено оперативно-розшукову справу. В подальшому в лютому 2018 року співробітниками СКП у ОСОБА_4 проведено оперативну закупку наркотичних засобів за наступних обставин. 09 лютого 2018 року в приміщенні Садгірського ВП було оглянуто покупця ОСОБА_5 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки у ОСОБА_4 , та йому було видано грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень, які він перерахував та поклав у кишеню куртки, про що складені відповідні протоколи. В подальшому в супроводі співробітників СКП ОСОБА_5 подзвонив до ОСОБА_4 на його особистий номер телефону та домовився про зустріч біля будинку за місцем проживання останнього. Після чого ОСОБА_5 біля 14год. 35хв. зустрівся із ОСОБА_4 в обумовленому місці і вони пройшли до вулиці Я.Мудрого, 211, де ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 200 гривень та залишився чекати, а ОСОБА_4 побіг по вул.. Я. Мудрого в сторону вул. Учительської. Приблизно о 14 год. 45 хв. ОСОБА_4 повернувся та передав ОСОБА_5 паперовий згорток з подрідненою речовиною рослинного походження. Вони попрощались і ОСОБА_5 пішов по вул. Я. Мудрого, де його в подальшому зустріли працівники поліції та в присутності понятих він добровільно видав паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, про що було складено відповідний протокол.

До СКП знову почала надходити інформація про те, що ОСОБА_4 повторно готується до збуту наркотичних засобів і психотропних речовин і 19.03.2018 року було задокументовано черговий збут останнім наркотичного засобу «канабісу» при наступних умовах: в приміщенні ОСОБА_8 » ОСОБА_6 та в присутності працівників поліції видано грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень для проведення оперативної закупки. В супроводі співробітників СКП ОСОБА_6 подзвонив до ОСОБА_4 , на його особистий номер телефону та вони домовився про зустріч біля будинку за місцем проживання останнього. Біля 17год. 10хв. ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_4 на обумовленому місці, по вулиці Я. Мудрого, 201. Разом з ОСОБА_4 , в цей час та в цьому ж місці, перебував інший невідомий громадянин. ОСОБА_6 передав кошти ОСОБА_4 , який передав їх невідомому громадянинові. В подальшому ОСОБА_4 залишився чекати разом з ОСОБА_6 , а невідомий громадянин пішов по вулиці Я. Мудрого в сторону вулиці Заводської. Біля 17:50год. невідомий громадянин повернувся і вони всі троє зайшли на подвір`я біля будинку АДРЕСА_3 , де біля одного з напівгаражних приміщень, ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, який ОСОБА_4 попередньо приніс та передав невідомий громадяни. Відразу після цього вони попрощалися та ОСОБА_6 пішов по вул. Я.Мудрого та повернув на вул. Перемоги, де його в подальшому зустріли працівники поліції, та в присутності понятих ОСОБА_6 добровільно видав паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, про що було складено відповідний протокол добровільної видачі.

Також у червні 2018 року було здійснено чергову оперативну закупівлю при наступних умовах: в червні 2018 року з приміщенні Садгірського ВП за адресою: м. Чернівці, вул. Я. Мудрого, 70, було оглянуто «покупця» ОСОБА_9 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки у ОСОБА_4 , та в присутності працівників поліції ОСОБА_6 видано грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень. В подальшому в супроводі співробітників СКП ОСОБА_10 подзвонив до ОСОБА_4 , на його особистий номер телефону та вони домовились про зустріч біля колишнього диско-клубу «Космо». Після чого ОСОБА_10 в супроводі працівників поліції зустрівся з ОСОБА_4 на обумовленому раніше місці, за адресою по вулиці Я. Мудрого. Привітавшись, ОСОБА_10 надав ОСОБА_11 свій мобільний телефон, з якого він комусь зателефонував. В подальшому ОСОБА_10 передав ОСОБА_11 гроші, вони пройшли разом декілька метрів в сторону вулиці Учительської, після чого ОСОБА_10 залишився чекати, а ОСОБА_12 попрямував далі в тому ж напрямку. Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_12 повернувся та передав ОСОБА_13 коробку з-під сигарет, в якій знаходився паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження. Відразу після цього вони попрощалися та ОСОБА_10 пішов по вул. Я. Мудрого в сторону магазину «День та ніч», де його в подальшому зустріли працівники поліції, та в присутності понятих він добровільно видав пачку від сигарет «Бонд», в середині якої знаходився паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, про що було складено відповідний протокол.

Свідок ОСОБА_14 показав, що працює на посаді старшого оперуповноваженого СКГІ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області. В кінці грудня 2017 року - на початку січня 2018 року почала надходити оперативна інформації про те, що ОСОБА_4 готується до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Чернівці. З даного приводу 09 січня 2018 року було заведено оперативно-розшукову справу. В подальшому 09.02.2018 року було проведено оперативну закупку, під час якої, в м. Чернівці по вул. Я. Мудрого, 211, ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження (канабіс), вагою близько 5 грам за грошові кошти в сумі 200 гривень. В зв`язку з чим 10.02.2018 року по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.307 КК України. До СКП знову почала надходити інформація про те, що ОСОБА_4 повторно готується до збуту наркотичних засобів і психотропних речовин і 19.03.2018 року було задокументовано черговий збут останнім наркотичного засобу «канабісу» при наступних умовах: в приміщенні Садгірського ВП було оглянуто «покупця» ОСОБА_6 та в присутності працівників поліції видано грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень для проведення оперативної закупки. В супроводі співробітників СКП ОСОБА_6 подзвонив до ОСОБА_4 , на його особистий номер телефону та вони домовився про зустріч біля будинку за місцем проживання останнього. Біля 17год. 10хв. ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_4 на обумовленому місці, по вулиці Я. Мудрого, 201. Разом з ОСОБА_4 , в цей час та в цьому ж місці, перебував інший невідомий громадянин. ОСОБА_6 передав кошти ОСОБА_4 , який передав їх невідомому громадянинові. В подальшому ОСОБА_4 залишився чекати разом з ОСОБА_6 , а невідомий громадянин пішов по вулиці Я. Мудрого в сторону вулиці Заводської. Біля 17:50год. невідомий громадянин повернувся і вони всі троє зайшли на подвір`я біля будинку АДРЕСА_3 , де біля одного з напівгаражних приміщень, ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, який ОСОБА_4 попередньо приніс та передав невідомий громадяни. Відразу після цього вони попрощалися та ОСОБА_6 пішов по вул. Я.Мудрого та повернув на вул. Перемоги, де його в подальшому зустріли працівники поліції, та в присутності понятих ОСОБА_6 добровільно видав паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, про що було складено відповідний протокол добровільної видачі.

Згідно показань свідка ОСОБА_15 він займається ремонтом велосипедів та мотоциклів по місцю свого проживання, до нього неодноразово приходив ОСОБА_4 з приводу придбання коноплі. Але він вирощує коноплю для власних потреб і не продає. Десь у березні-квітні до нього дзвонив ОСОБА_4 з цього приводу, але він не продавав йому коноплю. 07.06.2018 року у нього був проведений обшук і було вилучено висушену коноплю, за що він поніс покарання.

Як показав свідок ОСОБА_16 , вона працює продавцем в магазині «Еней», 07.06.2018 року біля 16год. в магазин зайшов чоловік, на вигляд 26 років, худорлявий, з бородою, волосся русяве, та попросив розміняти 200 гривень, але вона відмовилась, тоді чоловік придбав шоколад і вона видала йому решту. Про придбання шоколаду вона надала працівникам поліції фіскальний чек. Цим чоловіком є обвинувачений, який знаходиться в залі суду.

Свідок ОСОБА_17 показав, що працює на посаді оперуповноваженого СКП Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області. В кінці грудня 2017 року - на початку січня 2018 року до СКП почала надходити оперативна інформації про те, що ОСОБА_4 готується до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Чернівці. З даного приводу в січні 2018 року було заведено оперативно-розшукову справу. В лютому 2018 року співробітниками СКП було проведено оперативну закупку, під час якої в м. Чернівці по вул. Я. Мудрого ОСОБА_4 збув «покупцю» паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження (канабіс), за грошові кошти в сумі 200 гривень. По даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.307 КК України. В зв`язку з тим, що до СКП почала надходити інформація про те, що ОСОБА_4 повторно готується до збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, в березні 2018 року було задокументовано черговий збут останнім наркотичного засобу «канабісу» за гроші в сумі 200 гривень. Також у червні 2018 року було здійснено чергову оперативну закупівлю при наступних умовах: в червні 2018 року з приміщенні Садгірського ВП за адресою: м. Чернівці, вул. Я. Мудрого, 70, було оглянуто «покупця» ОСОБА_9 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки у ОСОБА_4 , та в присутності працівників поліції ОСОБА_6 видано грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень. В подальшому в супроводі співробітників СКП ОСОБА_10 подзвонив до ОСОБА_4 , на його особистий номер телефону та вони домовились про зустріч біля колишнього диско-клубу «Космо». Після чого ОСОБА_10 в супроводі працівників поліції зустрівся з ОСОБА_4 на обумовленому раніше місці, за адресою по вулиці Я. Мудрого. Привітавшись, ОСОБА_10 надав ОСОБА_11 свій мобільний телефон, з якого він комусь зателефонував. В подальшому ОСОБА_10 передав ОСОБА_11 гроші, вони пройшли разом декілька метрів в сторону вулиці Учительської, після чого ОСОБА_10 залишився чекати, а ОСОБА_12 попрямував далі в тому ж напрямку. Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_12 повернувся та передав ОСОБА_13 коробку з-під сигарет, в якій знаходився паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження. Відразу після цього вони попрощалися та ОСОБА_10 пішов по вул. Я. Мудрого в сторону магазину «День та ніч», де його в подальшому зустріли працівники поліції, та в присутності понятих він добровільно видав пачку від сигарет «Бонд», в середині якої знаходився паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, про що було складено відповідний протокол.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_18 працює на посаді оперуповноваженого СКП Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області. В кінці грудня 2017 року - на початку січня 2018 року до СКП почала надходити оперативна інформації про те, що ОСОБА_12 , готується до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Чернівці. З даного приводу в січні 2018 року було заведено оперативно- розшукову справу. В лютому 2018 року співробітниками СКП у ОСОБА_4 було проведено оперативну закупку наркотичної речовини «канабіс», при наступних обставинах: в лютому 2018 в приміщенні Садгірського ВП було оглянуто покупця ОСОБА_19 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки у ОСОБА_4 та видано грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень для проведення оперативної закупівлі. В подальшому в супроводі співробітників СКП ОСОБА_20 подзвонив до ОСОБА_4 на його особистий номер телефону та домовився про зустріч біля будинку за місцем проживання останнього. Зустрівшись в обумовленому місці, вони пройшли до вулиці Я. Мудрого, 211, де приблизно через декілька хвилин ОСОБА_20 передав ОСОБА_11 гроші в сумі 200 гривень та залишився чекати, оскільки ОСОБА_12 побіг по вул. Я. Мудрого в сторону вул. Учительської, та, повернувши приблизно за 5 хвилин, передав ОСОБА_21 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, після чого вони попрощались, і ОСОБА_20 пішов по вул. Я. Мудрого, де його в подальшому зустріли працівники поліції, та в присутності понятих він добровільно видав паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, про що було складено відповідний протокол.

Згідно показань свідка ОСОБА_22 обвинувачений ОСОБА_23 є його знайомим, бувало, що він заходив до нього курив «травку».

Свідок ОСОБА_24 показав, що при обшуку у ОСОБА_4 нічого не було знайдено, було вилучено кілька рублів (20-30) та шоколадку. Це було десь влітку 2018 року.

Згідно повідомлення начальника Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області від 27.09.2018 року «покупець» ОСОБА_5 перебуває в зоні проведення Операції Об`єднаних Сил; «покупець» ОСОБА_6 помер.

Як вбачається з оголошених в судовому засіданні відповідно до статті 358 КПК України показань свідка ОСОБА_5 , 09.02.2018 року співробітниками Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області йому було запропоновано провести оперативну закупку наркотичної речовини у вигляді канабісу у ОСОБА_4 , на що він ще попередньо надавав свою добровільну згоду та думку не змінив. 09.02.2018 року близько 14год. 00хв. співробітниками Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області було здійснено його огляд і видано гроші в сумі 600 (шістсот) гривень, які він поклав у кишеню куртки. Після цього він зателефонував до ОСОБА_4 на його особистий номер телефону НОМЕР_1 , та запитав чи можна в нього придбати наркотичну речовину «канабіс», яку він пропонував раніше. ОСОБА_4 відповів що можна і вони домовились про зустріч біля будинку за місцем проживання останнього, тобто по АДРЕСА_3 , приблизно о 14год. 30хв.. Прибувши на домовлене місце, до нього підійшов ОСОБА_4 та сказав, що за канабісом потрібно пройтися в інше місце, та вони пішли по вулиці Я. Мудрого в сторону вулиці Учительської. Перебуваючи біля магазину «Орхідея», що розташований за адресою по вул. Я. Мудрого 211, ОСОБА_4 повідомив, що за «канабіс» потрібно заплатити 200 (двісті) гривень та зачекати його біля даного магазину. Він погодився та передав йому 200 (двісті) гривень, виданих раніше працівниками поліції і залишився чекати, оскільки ОСОБА_4 побіг по вулиці Я. Мудрого в сторону вулиці Учительської. Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_4 повернувся та передав паперовий згорток, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження. Після цього вони попрощалися, і він пішов по вулиці Я. Мудрого, де його зустріли працівники поліції та в присутності понятих за адресою: м. Чернівці вул. Я. Мудрого, 70, вилучили вказаний паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження (т.1 а.с.74-75).

Згідно оголошених в судовому засіданні відповідно до статті 358 КПК України показань свідка ОСОБА_6 07.06.2018 року співробітниками Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області йому було запропоновано провести оперативну закупку наркотичної речовини у вигляді канабісу у ОСОБА_4 , на що він ще попередньо надавав свою добровільну згоду та думку не змінив. 07.06.2018 року, в обідню пору доби, співробітниками Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області було здійснено його огляд і видано гроші в сумі 600 (шістсот) гривень, які він поклав у кишеню шортів. Після цього він зателефонував до ОСОБА_4 на його особистий номер телефону НОМЕР_1 та запитав чи можна в нього придбати наркотичну речовину «канабіс», яку він пропонував раніше. ОСОБА_4 відповів що можна і вони домовились про зустріч неподалік будинку за місцем проживання останнього, а саме біля колишнього диско-клубу «Космо», близько 16:00 години. Прибувши на домовлене місце у вище вказаний час, він зустрівся з ОСОБА_4 , який в свою чергу повідомив, що за «канабісом» йому потрібно відійти та забрати в невідомого чоловіка, з яким вже все домовлено. Для цього йому потрібно лише зателефонувати до нього і уточнити місце зустрічі. Для цього він брав у нього телефон, з якого телефонував невідомому, а також надсилав смс - повідомлення з проханням про зустріч. За декілька хвилин він домовився з невідомим про зустріч і взяв 200 гривень для придбання канабісу, який повинен був передати йому. В подальшому ОСОБА_4 пішов по вулиці Я. Мудрого в сторону вул. Перемоги і приблизно о 16год. 20хв. повернувся та передав йому пачку від сигарет «Бонд», в якій знаходився паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження. Після цього вони попрощався і він пішов по вулиці Я. Мудрого в сторону вул. Надрічної, де його зустріли працівники поліції та в присутності понятих вилучили вказану пачку від сигарет «Бонд», в якій знаходився паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження (т.1 а.с.154-155, 227-228).

Судом також досліджено письмові докази, надані стороною обвинувачення, якими теж підтверджується вина ОСОБА_4 ..

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2018р., 21.02.2018р., 20.04.2018р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (т.1 а.с.1-4).

Як вбачається з матеріалів оперативно-розшукових заходів щодо проведення оперативної закупки наркотичних засобів 09.02.2018 року, покупцю ОСОБА_5 було видано грошові кошти в сумі 600 гривень купюрами: двома по 200 гривень, однією по 100 гривень та двома по 50 гривень, для проведення оперативної закупки, про що складено відповідні протоколи огляду грошей та огляду покупця. ОСОБА_5 , домовившись із ОСОБА_4 про зустріч на вулиці Я.Мудрого в м. Чернівці, де під візуальним контролем працівників поліції, ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 гроші в сумі 200 гривень, на що ОСОБА_4 побіг у сторону улиці Учительської, а повернувшись за кілька хвилин, передав ОСОБА_5 паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження (т.1 а.с.20-21, 22-27, 42-50, 51-55).

Згідно матеріалів оперативно-розшукових заходів щодо проведення оперативної закупки наркотичних засобів 19.03.2018 року покупцю ОСОБА_6 видано грошові кошти в сумі 600 гривень купюрами: чотирма по 100 гривень та чотирма по 50 гривень, для проведення оперативної закупки, про що складено відповідні протоколи огляду грошей та огляду покупця. ОСОБА_6 прибув у домовлене заздалегідь місце зустрічі із ОСОБА_4 на вулицю Я.Мудрого в м.Чернівці, де останній знаходився з іншим невідомим громадянином, і де ОСОБА_6 передав кошти ОСОБА_4 , а той передав їх невідомій особі, який пішов у напрямку вулиці Заводської, а через деякий час повернувся і всі троє зайшли на подвір`я будинку АДРЕСА_3 , де біля напівгаражних приміщень ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження (т.1 а.с.80-83, 84-94, 95-110).

Відповідно до матеріалів оперативно-розшукових заходів щодо проведення оперативної закупки наркотичних засобів 07.06.2018 року ОСОБА_6 видано грошові кошти в сумі 600 гривень купюрами: однією по 200 гривень, однією по 100 гривень та шістьма по 50 гривень, для проведення оперативної закупки, про що складено відповідні протоколи огляду грошей та огляду покупця. ОСОБА_6 домовився по телефону про зустріч із ОСОБА_4 та 07.07.2018 року прибув в обумовлене місце на вулицю Я.Мудрого, 192Б, в м. Чернівці, де передав кошти ОСОБА_4 , а той пішов напрямку вулиці Учительської, а через деякий час повернувся та передав ОСОБА_6 пачку від сигарет, в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження (т.1 а.с.111-134, 158-160, 161-170, 181-195).

Аудіо-відео контроль за особою 09.02.2018р., 19.03.2018р., 07.06.2018р. проведено відповідно до вимог ст.ст. 104-107, 252, 269 КПК України, за участю УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області із застосуванням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів (т.1 а.с.51-55, 95-110, 111-134, 181-195).

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ № 140-Х від 14.02.2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у пакеті з полімерного матеріалу, вилучена у ОСОБА_5 09.02.2018р., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,925г. (т.1 а.с.57-62).

Постановою слідчого від 21.02.2018 року сейф-пакет за № 3984928 з паперовим згортком з речовиною рослинного походження визнаний речовим доказом та переданий на зберігання в СУ ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції № 98 від 21.02.2018 року (т.1 а.с.64,65).

Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ № 267-Х від 23.03.2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку, вилучена у ОСОБА_6 19.03.2018р., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,678г. (т.1 а.с.140-145).

Постановою слідчого від 28.03.2018 року сейф-пакет за № 2538951 з паперовим згортком з речовиною рослинного походження визнаний речовим доказом та переданий на зберігання в СУ ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції № 232 від 04.04.2018 року (т.1 а.с.147, 148).

Як вбачається з висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ № 468-Х від 08.06.2018 року, року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку у пачці від сигарет «Бонд», вилучена у ОСОБА_6 07.06.2018р., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,275г. (т.1 а.с.172-177).

Постановою слідчого від 08.06.2018 року сейф-пакет за № 2538976 з паперовим згортком з речовиною рослинного походження визнаний речовим доказом та переданий на зберігання в СУ ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції № 338 від 19.06.2018 року (т.1 а.с.179, 180).

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2018 року свідок ОСОБА_25 на фотознімку № 2 впізнала ОСОБА_4 , який 07.06.2018 року у магазині «Еней» по вул. Я.Мудрого, 200, в м. Чернівці придбав шоколад та розрахувався купюрою номіналом 200 гривень (т.1 а.с.218-220).

07.06.2018 року за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_4 (т.1 а.с.200-204).

Під час затримання у ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон марки «Iphone 3», який постановою слідчого від 07.06.2018 року визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції № 1259 від 07.06.2018 року (т.2 а.с.265-267).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що досліджені в суді докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно.

При цьому, досліджені судом матеріали кримінального провадження свідчать про відсутність сумнівів у законності внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки працівниками органу досудового розслідування були у повній мірі виконані вимоги ст.214 КПК України.

Відповідності до статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства, а також зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ст.94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ст.85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно ст.86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, за наслідками аналізу та оцінки доказів, суд приходить до висновку, що надані стороною обвинувачення та досліджені в судовому засіданні докази, є належними, допустимими і стороною захисту не спростовані.

Згідно з ч.3 ст.271 КПК України під час підготовки та проведення заходів з контролю за вчиненням злочину забороняється провокувати (підбурювати) особу на вчинення цього злочину з метою його подальшого викриття, допомагаючи особі вчинити злочин, який вона би не вчинила, якби слідчий цьому не сприяв, або з цією самою метою впливати на її поведінку насильством, погрозами, шантажем. Здобуті в такий спосіб речі і документи не можуть бути використані у кримінальному провадженні.

Також, відповідно до ч.1 ст.271 КПК України контроль за вчиненням злочину може здійснюватись у випадку наявності достатніх підстав вважати, що готується вчинення або вчиняється тяжкий чи особливо тяжкий злочин.

Первинною підставою для початку досудового розслідування у кримінальному провадженні, що розглядається, були рапорти про кримінальне правопорушення старшого оперуповноваженого СКП Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 від 09.02.2018 року.

Проведення оперативної закупівлі здійснено в межах оперативно-розшукової справи, на підставі ст.6ч.1п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності осіб, які готуються до скоєння злочину, пов`язаного зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чернівецької області. Матеріали справи вказують на наявність у органів досудового розслідування на момент проведення оперативних закупівель достатніх підстав вважати, що саме ОСОБА_4 займається збутом наркотичних речовин.

Також, суд вважає, що дії працівників СКП не супроводжувались наполегливими пропозиціями, умовляннями чи примусом.

Ці обставини вказують на те, що пропозиції закупників про купівлю наркотичного засобу не були ні необхідними, ні єдиними умовою вчинення ОСОБА_4 злочину.

У протоколах про результати аудіо-відео контролю за особою, відповідно до вимог ст.252 КПК України, зафіксовано хід негласних слідчих дій: оперативних закупок наркотичних речовин у ОСОБА_4 .

У суду відсутні підстави для сумніву у допустимості цих доказів, які зібрані в порядку, що передбачений КПК України; протоколам з метою захисту інформації були надані грифи «таємно», які в подальшому зняті у встановленому законом порядку. Факти та обставини, що викладені у протоколах, підтверджуються показаннями свідків.

Таким чином, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, вважає «поза розумним сумнівом» доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення, яке виразилося в незаконному придбанні, зберіганні та збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, тобто призначає покарання в межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин та відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Згідно з вимогами статті 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину та має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.3 постанови № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Судом встановлено, що обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, є щире каяття обвинуваченого.

Обтяжуючих покарання обставин, передбачених статтею 67 КК України, судом не встановлено.

Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, вчиненим умисно, з корисливих мотивів, що підвищує його суспільну небезпеку, особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, не одружений та на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, на обліку в психіатричній лікарні не перебуває, однак перебуває на обліку у наркологічному диспансері (т.2 а.с.316-264).

Виходячи з викладеного, наявність лише однієї пом`якшуючою обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.2 ст.307 КК України із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Підстав для застосування до ОСОБА_4 статті 69 КК України суд не вбачає з огляду на відсутність сукупності обставин, що пом`якшують та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і за переконанням, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня його затримання з 07.06.2018 року (т.1 а.с.200-202).

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 було проведено експертні дослідження наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів. Дані дослідження проведено Чернівецьким Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром за рахунок державного бюджету у розмірі 572грн. (т.1 а.с.59), 572грн. (т.1 а.с.142), 572грн. (т.1 а.с.174). Тому вартість проведених експертиз підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави в сумі 1716 гривень.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до статті 100 КПК України, зокрема, DVD-диски (т.1 а.с.45, 50, 103, 107, 132, 188, 192, 203; т.2 а.с.303, 313, 314, 353, 354, 359) слід залишити в матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон марки «Iphone 3» (т.2 а.с.265-267) належить повернути ОСОБА_4 як власнику, грошові кошти, які були вилучені у ОСОБА_15 (т.2 а.с.315-317), - повернути останньому, наркотичні засоби та біологічні зразки (т.2 а.с.285-287) знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368-371, 373, 374, 376, 532, 533 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання з 07 червня 2018 року.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів, у розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень.

Речові докази: DVD-R диски, які містяться на аркушах справи 45, 50, 103, 107, 132, 188, 192, 203, 303, 313, 314, 353, 354, 359, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Iphone 3», переданий на зберігання до Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції № 1259 від 07.06.2018 року, - повернути ОСОБА_4 .

Речові докази: грошові кошти в сумі 180 гривень, які передані під розписку ОСОБА_15 , - повернути останньому.

Речові докази: - сейф-пакети за № 3984928, № 2538951, № 2538976 з речовиною рослинного походження, які передані на зберігання в СУ ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанцій № 98 від 21.02.2018 року, № 232 від 04.04.2018 року, № 338 від 19.06.2018 року, та сейф-пакет № 4094611 із змивами рук та зрізами нігтів, переданий до камери зберігання речових доказів Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції 1260 від 22.06.2018 року, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1