Дата документу 10.01.2019
Справа № 334/226/19
Провадження № 1-кс/334/109/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесеному до ЄРДР під № 0000060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.01.2019 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, невідомі особи, знаходячись біля будинку 3 по вул. Південне шосе в м. Запоріжжя, близько 20 години 00 хвилин, таємно, шляхом вільного доступу, таємно викрали кабель ПрАТ «Укртелеком».

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04 січня 2019 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , 1985 р.н., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , 1963 р.н., з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, відкрив металевий люк кабельного колодязя, який розташований біля буд. З, по вул. Північне шосе в м. Запоріжжя, і через вказаний колодязь проник до підземної кабельної каналізації, яка належить ПАО «Фарлеп Інвест», звідки здійснили крадіжку кабелю зв`язку ТПП 50-30*2*0,4 довжиною 60 метрів, вартістю 50 гривень грн. за 1 м (без ПДВ), чим спричинив ПАО «Фарлеп Інвест», матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривень.

В ході проведення огляду місця події 04.01.2019 року у ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено предмет, який схожий кухонний ніж, та металеві ножиці. Також в ході огляду місця події було вилучено кабель зі слідами зрізу в оболонці чорного кольору, довжиною приблизно 30 метрів, три фрагменти кабелю зі слідами перекусу.

На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної та судово-трасологічної експертиз.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої та хімічної експертиз.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, комплексну судово-хімічну та судово-трасологічну експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення судово-хімічної експертизи поставити наступні питання:

-чи присутні сліди сторонніх металів (сплавів), на наданому на дослідження предмету, який схожий на металеві ножиці та кухонному ножі.

При проведенні судово-хімічної експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

На вирішення судово-трасологічної експертизи поставити наступні питання:

-яким способом розділений наданий на дослідження фрагмент кабелю (шляхом розрізування, розрубування, розпилювання, чи іншим способом).

При проведенні судово-трасологічної експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Направити на судово-хімічну, а також судову-трасологічну експертизу об`єкти дослідження, а саме:

-паперовий пакет, в якому знаходяться об`єкти дослідження, а саме: предмет схожий на металеві ножиці, предмет схожий на кухонний ніж

-паперовий пакет, в якому знаходяться об`єкти дослідження, а саме три фрагменти кабелю.

Дозволити слідчому в повній (або частковій) мірі задовольняти клопотання надані судовими експертами в межах своєї компетенції згідно ст.69 КПК України.

В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження попередити експертів про врахування ч. 3 ст. 102 КПК України та ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1