Справа № 161/2560/19
Провадження № 1-кс/161/1513/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000129 від 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0000129 від 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2019 близько 12 години 30 хвилин, в с. Липини Луцького району, Проскурін Олександр, перебуваючи в приміщенні будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді подряпин та травми ока.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 внаслідок конфліктної ситуації має важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки відповідно ч. 1 ст. 125 КК України до кримінальної відповідальності може бути притягнута особа, яка спричинила тілесні ушкодження, що за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких.

В судове засідання не прибув слідчий, однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000129 від 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово медичну експертизу, живих осіб, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи,яке знаходиться за адресою: 43016, м.Луцьк вул.Кафедральна, 4.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи могли бути спричинені вищевказані тілесні ушкодження у зазначені час та обставини?

- Яким способом могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту?

Зобов`язати орган досудового розслідування надати експерту Волинського обласного СМЕ:

- за необхідності копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: