ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/959/19 Номер провадження 11-сс/814/256/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргу представника ТОВ «Чисте місто ЕКО» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.03.2019 року
за участі
представника ТОВ «Чисте місто ЕКО» - ОСОБА_7
в с т а н о в и л а :
Зміст оскарженого судового рішення та встановлені судом першої інстанції обставини справи.
Цією ухвалою клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто ЕКО» задоволено.
Надано слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 доступ до документів, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто ЕКО», розташованого за адресою: м. Лубни, площа Ярмаркова, 24, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:
- договори про надання послуг з очистки стічних вод, укладені між ТОВ «Чисте місто ЕКО» та КП «Лубни-водоканал» протягом 2017-2019 років;
- договори про надання послуг з очистки стічних вод, укладені між ТОВ «Чисте місто ЕКО» та СКП «Сяйво» протягом 2017-2019 років;
- договори про надання послуг з очистки стічних вод, укладені між ТОВ «Чисте місто ЕКО» та іншими суб`єктами господарювання протягом 2017-2019 років;
- договори вивезення рідких побутових відходів, укладених між ТОВ «Чисте місто ЕКО» та споживачами протягом 2017-2019 років;
- товаротранспортні накладні до договорів очищення рідких побутових відходів, укладені між ТОВ «Чисте місто ЕКО» та КП «Лубни-водоканал» протягом 2017-2019 років;
- товаротранспортні накладні до договорів вивезення рідких побутових відходів, укладені між ТОВ «Чисте місто ЕКО» та споживачами, а також іншими суб`єктами господарювання протягом 2017-2019 років;
- первинну бухгалтерську документацію щодо вивезення рідких побутових відходів у виді накладних, платіжних доручень, актів виконаних робіт, актів наданих послуг, тощо за 2017-2019 роки;
- табелі обліку робочого часу, щодо працівників (водіїв) транспортних засобів, які здійснювали вивезення рідких побутових відходів протягом 2017-2019 років;
- договори оренди транспортних засобів, укладені між ТОВ «Чисте місто ЕКО» та іншими суб`єктами господарювання на вивезення рідких побутових відходів протягом 2017-2019 років;
- документи на транспортні засоби які, перебувають у власності ТОВ «Чисте місто ЕКО» та які здійснювали вивезення рідких побутових відходів протягом 2017-2019 років.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що існують обґрунтовані підстави вважати, що ТОВ «Чисте місто ЕКО» було позбавлене місця для зливу стічних вод і за таких умов могло здійснювати вивіз рідких нечистот на полігон твердих побутових відходів неподалік вулиці Яблуневої в м. Лубнах. Вказане можна перевірити та довести шляхом отримання доступу до оригіналів документів, що супроводжують зазначену господарську діяльність ТОВ «Чисте місто ЕКО» протягом 2017-2019 років. Вказані документи можуть містити інформацію, що має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і ці обставини не можуть бути доведені іншим способом.
Вимоги апеляційної скарги і узагальнені доводи осіб, які її подали.
В апеляційній скарзі представник ТОВ «Чисте місто ЕКО» просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого задовольнити частково. Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Чисте місто ЕКО», розташованого за адресою: м. Лубни, площа Ярмаркова, 24, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:
- договори про надання послуг з очистки стічних вод, укладені між ТОВ «Чисте місто ЕКО» та КП «Лубни-водоканал» протягом 2017-2019 років;
- договори про надання послуг з очистки стічних вод, укладені між ТОВ «Чисте місто ЕКО» та СКП «Сяйво» протягом 2017-2019 років;
- договори про надання послуг з очистки стічних вод, укладені між ТОВ «Чисте місто ЕКО» та іншими суб`єктами господарювання протягом 2017-2019 років;
- договори вивезення рідких побутових відходів, укладених між ТОВ «Чисте місто ЕКО» та споживачами протягом 2017-2019 років;
- товаротранспортні накладні до договорів очищення рідких побутових відходів, укладені між ТОВ «Чисте місто ЕКО» та КП «Лубни-водоканал» протягом 2017-2019 років;
- товаротранспортні накладні до договорів вивезення рідких побутових відходів, укладені між ТОВ «Чисте місто ЕКО» та споживачами, а також іншими суб`єктами господарювання протягом 2017-2019 років;
- первинну бухгалтерську документацію щодо вивезення рідких побутових відходів у виді накладних, платіжних доручень, актів виконаних робіт, актів наданих послуг, тощо за 2017-2019 роки;
- табелі обліку робочого часу, щодо працівників (водіїв) транспортних засобів, які здійснювали вивезення рідких побутових відходів протягом 2017-2019 років;
- договори оренди транспортних засобів, укладені між ТОВ «Чисте місто ЕКО» та іншими суб`єктами господарювання на вивезення рідких побутових відходів протягом 2017-2019 років.
Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Чисте місто ЕКО», розташованого за адресою: м. Лубни, площа Ярмаркова, 24 без можливості вилучення оригіналів, а саме:
- документи на транспортні засоби які, перебувають у власності ТОВ «Чисте місто ЕКО» та які здійснювали вивезення рідких побутових відходів протягом 2017-2019 років.
В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що слідчий суддя, прийнявши рішення, яким дозволено слідчому вилучити оригінали документів на транспортні засоби, які перебувають у власності ТОВ «Чисте місто ЕКО», очевидно в тому числі реєстраційні документи, фактично дав можливість слідчому зупинити господарську діяльність підприємства. Вилучення оригіналів реєстраційних документів унеможливить використання транспортних засобів і фактично призводить до заборони використання майна.
Апелянт зазначає, що судом не аргументовано і не досліджено, яке доказове значення мають саме оригінали реєстраційних документів на транспортні засоби.
Позиція інших учасників провадження.
Прокурор ОСОБА_9 до суду апеляційної інстанції не з`явився надіславши заяву про розгляд справи без його участі.
Представник ТОВ «Чисте місто ЕКО» ОСОБА_7 підтримав апеляційну скаргу.
Мотиви суду апеляційної інстанції.
Частиною 1 ст. 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як вбачається із пояснень представника апелянта даних ним під час апеляційного розгляду та листа Прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , станом на день розгляду апеляційної скарги представника ТОВ «Чисте місто ЕКО» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.03.2019 року, вказана ухвала слідчого судді виконана.
На виконання вищевказаної ухвали слідчого судді, проведено тимчасовий доступ документів ТОВ «Чисте місто ЕКО» та вилучено оригінали документів, вилучення яких апелянт не оспорює, а також копії документів, зокрема: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 на 1 арк.; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на 1 арк.; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на 1 арк.
Вилучення копій вказаних свідоцтв повністю узгоджується із апеляційними вимогами та не перешкоджає господарській діяльності ТОВ «Чисте місто ЕКО».
Оскільки оригінали свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_1 , СХК № НОМЕР_4 , НОМЕР_3 не вилучалися з володіння товариства, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги представника ТОВ «Чисте місто ЕКО» ОСОБА_6 .
Керуючись ч.2 ст.376, статтями 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ТОВ «Чисте місто ЕКО» ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.03.2019 року без зміни.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4