Справа 165/543/19
Провадження 1-кс/165/441/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0001428 від 28.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що протягом лютого квітня 2019 року працівниками УПН ГУНП у Волинській області проводились оперативні закупки наркотичного засобу «бупренорфін» у гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 .
По даному факту 28.11.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0001428 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України.
Слідчий у клопотанні посилається на те, що в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, лезо скальпеля та дев`ятнадцять порожніх блістерів таблеток «Subutex».
Слідчий вказує, що оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001428 від 28.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи є в складі нашарувань на наданих на експертизу предметах (дев`ятнадцяти блістерах від таблеток «Subutex», лезі скальпеля) залишки наркотичних засобів чи психотропних речовин?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експертам для проведення дослідження: поліетиленовий пакет експертної служби МВС №2685822, у якому знаходиться лезо скальпеля; поліетиленовий пакет експертної служби МВС №2357176, у якому знаходяться дев`ятнадцять порожніх блістерів від таблеток «Subutex»; копію ухвали про доручення проведення експертизи.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1