Справа № 638/2360/19
Провадження № 1-кс/638/1170/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій за кримінальним провадженням № 002145 від 11.06.2018,-

в с т а н о в и в :
До Дзержинського районного суду м. Харкова 20.02.2019 надійшла скарга ОСОБА_3 , подана в порядку ст. 303 КПК України, у якій заявник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді його як потерпілого клопотань про проведення слідчих дій та про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження, а також зобов?язати розглянути вказані клопотання у триденний термін та повідомити його про результати розгляду клопотань.
В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що він 11.02.2019 звернувся до слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з клопотаннями про проведення слідчих дій та про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження, направивиши їх рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Згідно з відомостями офіційного сайту Укрпошти (https://ukrposhta.ua) вказані відправлення вручені 12.02.2019, натомість до теперішнього часу повідомлень про результати розгляду вказаних клопотань він не отримував. Вважає, що такі дії слідчого порушують його права та не відповідають вимогам ст. 220 КПК України.
В судове засідання заявник не з?явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Слідчий про дату, час і місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив.
Відсутність суб`єкта оскарження, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - зокрема потерпілим.
Як визначено ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що матеріали кримінального провадження не містять відомостей про результати розгляду клопотань потерпілого про проведення слідчих дій та про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про необхідність часткового задоволення скарги ОСОБА_3 .
На підставі ст. 369, 371, 372 КПК України, суд,-

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій за кримінальним провадженням № 002145 від 11.06.2018- задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, в провадженні, якого перебуває кримінальне провадження № 002145 від 11.06.2018 розглянути в належний спосіб, передбачений КПК України, клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 11 лютого 2019 року, шляхом ухвалення відповідних постанов.

Всі вказані дії виконати протягом розумного строку не більше трьох днів з моменту отримання вказаної ухвали.

В іншій частині в задоволенні вимог заявника відмовити.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 25.02.2019 року о 17.45 годині.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .