Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3452/19
Провадження № 1-кс/644/1139/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року суддя слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000309 від 08 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 08.05.2019 року за вхідним № 16028/19-Вх надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, щодо потерпілого ОСОБА_5 , 1990 року народження.

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи №2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35. На вирішення експерта прохає поставити питання, зазначені в Клопотанні.

При цьому слідчий посилається на те, що 03.02.2019 року приблизно 19.00 в коридорі під`їзду, поруч з квартирою АДРЕСА_1 малознайомий на ім`я ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Даний факт внесено до ЄРДР № 0000309 від 08 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Для встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення які маються у потерпілого, необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експерті-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи №2 .
Слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000309 від 08 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи №2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, давність, локалізація та час отримання?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Який механізм утворення вказаних ушкоджень?

-Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями?

-Від дії якого предмета утворились виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 виникнути від ударів раки, кулаками рук?

- Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 виникнути в результаті само спричинення?

-Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_5 , на які він посилається при проведенні слідчого експерименту, об`єктивним судово-медичним даним в частині механізму отримання тілесних ушкоджень?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У разі виникнення необхідності - слідчому надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження.
Ухвала підлягає виконанню невідкладно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий суддя ОСОБА_1