Справа № 487/1558/19
Провадження № 1-кс/487/3753/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИ:
10.05.2019 року начальник відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості щодо якого 27.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникли сумніви щодо осудності підозрюваного ОСОБА_3 , встановити яку можливо при проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність призначення молекулярно-генетичної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000766 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникли сумніви щодо осудності підозрюваного ОСОБА_3 , встановити яку можливо при проведені амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 244, 245 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000766 зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_3 якою-небудь душевною хворобою на момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так, то яким саме?

2.Чи міг ОСОБА_3 давати відповідність своїм діям та керувати ними у час скоєння даного кримінального правопорушення?

3.Чи страждає ОСОБА_3 якою-небудь душевною хворобою у теперішній час, якщо так, то якою саме?

4.Чи є душевна хвороба ОСОБА_3 тимчасовою, і чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними на теперішній час?

5.Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1