Справа № 314/5359/18
Провадження № 1-в/314/1570/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Токмак, Запорізької області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1
Раніше судимого:
1)25.11.2006 за ч. 2 ст. 187, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.12.2007 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 13 днів;
2)21.05.2010 за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна. Звільнений 05.03.2012 по відбуттю строку покарання.
По даній справі засуджений: 18.11.2016 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 К України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 К України у строк відбування покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 14.09.2016 по 18.11.2016.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.10.2017 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 18.11.2016 по 05.04.2017.
Початок строку: 14.09.2016 року. Кінець строку: 21.02.2020 року.
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначено, що адміністрації Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і у погодженні із спостережною комісією клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Засуджений надав до суду заяву про розгляду клопотання без його участі.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, враховуючи матеріали справи.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.09.2016 року. За цей час характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування не порушував, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має два заохочення. На виробництві установи працевлаштований на швейній дільниці швеєю. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. В скоєному злочині вину визнає, розкаюється.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання начальника «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 18.11.2016, на невідбутий строк, що складає 1 рік 2 місяці 30 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

22.11.2018