Провадження № 1-кс/727/5107/18
Ухвала

Іменем України

10 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000309 від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, 03.08.2018, приблизно о 22 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «HondaCivic», номерний знак НОМЕР_1 Республіки Болгарія, рухався в темну пору доби, в межах населеного пункту с. Купка, Глибоцького району, Чернівецької області, зі сторони с. Корчівці в напрямку с. Сучевани.

Наближаючись до електроопори №60 вказаного населеного пункту, водій
ОСОБА_5 , не впорався із керування транспортним засобом тадопустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги вліво з подальшим наїздом на дерево.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажиру автомобіля - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено смерть, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження з якими його та водія госпіталізовано в Глибоцьку ЦРЛ.

04.08.2018 року складений акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

№ 485, згідно якого водій ОСОБА_5 тверезий. Також цього ж дня о 02 год. 30 хв. Було відібрано зразки крові для встановлення вмісту алкоголю.

Згідно висновку експерта № 1054 від 14.08.2018 у крові водія ОСОБА_5 виявлений етиловий спирт в кількості 0.58 ‰.

Під час допиту лікаря ОСОБА_8 , остання вказала, що до забору крові у ОСОБА_5 , йому було введено лікарський препарат ?-лізинуесценат (в кількості 10-15 мл на 200 мл натрію хлориду) в склад якого в якості допоміжної речовини входить етанол 96 %.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000309 від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА проведення експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-245КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести комплексну комісійну судово-медичну та токсикологічну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є у наданій на дослідження крові ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Купка, Глибоцького району, Чернівецької області, яка була вилучена 04.08.2018, алкоголь, якщо так, то в якій кількості ?

- чи результат висновку експерта № 1054 від 14.08.2018 є беззаперечно вірним?

- чи можлива похибка, нині діючими нормативно-правовими документами при апаратному проведенні експертного матеріалу?

- якщо так,то який коефіцієнт могло бути станом на 02 год. 30 хв. (під час забору) із урахуванням можливої похибки при хронографічному дослідженні крові, якому ступені алкогольного сп`яніння може відповідати дана концентрація?

- чи можливо виникнути така концентрація алкоголю в крові в результаті (само утворення) тобто без введення алкоголю ззовні?

- чи можливо виникнути така концентрація алкоголю в крові в результаті вживання квасу та безалкогольного напою «Кока кола»?

- чи можливо виникнути така концентрація алкоголю в крові в результаті введення лікарський препаратів, враховуючи що забір проводився о 02.30 04.08.2018, водій ОСОБА_5 доставлений у лікувальний заклад о 23.20 год03.08.2018?

- чи можливо виникнути така концентрація алкоголю в крові в результаті введення лікарського препарату ?-лізинуесценат (в кількості 10-15 мл на 200 мл натрію хлориду)?

- з огляду на відповідді на попередні запитання чи може бути визначена концентрація 0.58 проміле етилового спирту у крові водія ОСОБА_5 похибкою при проведенні експертизи, тобто чи був ОСОБА_5 під час ДТП тверезий ( приблизно о 22 годині)?

В розпорядження експертів надати: флакон із кров`ю ОСОБА_5 медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , копію висновку експерта № 1054 від 14.08.2018 та акту№ 485 від 04.08.2018 та копію допиту ОСОБА_8 , а при необхідності матеріали кримінального провадження.

Процесуальнерішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1