Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3939/2018 Справа №641/8418/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002724 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, з постановленням питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 15.11.2018 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернувся з заявою громадянин ОСОБА_4 про те, що у період часу з 07 години 40 хвилин до 17 години 45 хвилин 15.11.2018, невстановлена особа шляхом пошкодження замку проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала його майно.

16.11.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002724 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що мешкає у однокімнатній квартирі АДРЕСА_1 , на сьомому поверсі десятиповерхового будинку. Оглянув квартиру та виявив відсутність виробів із золота, а саме: сережки із золота, проба 585, у вигляді кілець, вагою 2 грами, придбані в 2010 році в м. Харкові за 800 грн.; хрестик із золота, з зображенням Ісуса Христа, проба 585, вагою 3 грами, придбаний в 2010 році в м. Харкові за 1200 грн.; фрагмент ланцюжка із золота, проба 585, довжиною 8 см, вагою 2,2 грами, подарований в 1998 році; ланцюжок із золота, проба 585, довжиною 55 см, вагою 11 грамів, придбана в 2009 році в м. Ровни за 3500 грн.; браслет із золота, проба 585, довжиною 17 см, вагою 10,8 грамів, придбаний в 2011 році в м. Харкові за 5000 грн.; кулон із золота, у вигляді черепахи, проба 585, вагою 1,5 грами, придбаний в 2012 році а м. Харкові за 800 грн.; каблучка із золота, проба 585, розмір 19, вагою 6 грамів, придбана в 2013 році в м. Харкові за 3800 грн.; булавка із золота, проба 585, вагою 1 грам, подарована в 2014 році; хрестик із золота з зображенням Ісуса Христа, проба 585, вагою 1 грам, подарований в 2014 році; шнурок із каучуку з золотом, проба 585, вагою 1 грам, придбаний в 2016 році в м. Харкові за 1500 грн.; каблучка із золота, проба 585, розмір 19, вагою 3 грами, придбана в березні 2018 року в м. Гадяч за 3600 грн.

Сторона обвинувачення зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити для цього експертів Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість сережок із золота, проба 585, у вигляді кілець, вагою 2 грами, придбані в 2010 році в м. Харкові за 800 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

2.Яка ринкова вартість хрестику із золота, з зображенням Ісуса Христа, проба 585, вагою 3 грами, придбаний в 2010 році в м. Харкові за 1200 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

3.Яка ринкова вартість фрагменту ланцюжка із золота, проба 585, довжиною 8 см, вагою 2,2 грами, подарований в 1998 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

4.Яка ринкова вартість ланцюжку із золота, проба 585, довжиною 55 см, вагою 11 грамів, придбана в 2009 році в м. Ровни за 3500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

5.Яка ринкова вартість браслету із золота, проба 585, довжиною 17 см, вагою 10,8 грамів, придбаний в 2011 році в м. Харкові за 5000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

6.Яка ринкова вартість кулону із золота, у вигляді черепахи, проба 585, вагою 1,5 грами, придбаний в 2012 році а м. Харкові за 800 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

7.Яка ринкова вартість каблучки із золота, проба 585, розмір 19, вагою 6 грамів, придбана в 2013 році в м. Харкові за 3800 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

8.Яка ринкова вартість булавки із золота, проба 585, вагою 1 грам, подарована в 2014 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

9.Яка ринкова вартість хрестику із золота з зображенням Ісуса Христа, проба 585, вагою 1 грам, подарований в 2014 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

10.Яка ринкова вартість шнурку із каучуку з золотом, проба 585, вагою 1 грам, придбаний в 2016 році в м. Харкові за 1500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

11.Яка ринкова вартість каблучки із золота, проба 585, розмір 19, вагою 3 грами, придбана в березні 2018 року в м. Гадяч за 3600 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Після проведення експертизи висновок прошу направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя- ОСОБА_1