Справа № 623/2639/18
Провадження № 1-кп/611/77/18
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове Харківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 серпня 2017 року за № 0000986, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відноснообвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України.

Потерпілими по справі ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до суду подані клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції , відповідно, з Вінницьким міським судом та Солом`янським районним судом міста Києва, у зв`язку з віддаленістю їх місця проживання та неможливістю прибуття в судове засідання .

Учасники судового засідання не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.ч.2,5 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що допит потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід провести в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області, Вінницьким міським судом судом Вінницької області та Солом`янським районним судом м. Київ.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити допит потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 грудня 2018 року за № 0000986, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, Вінницьким міським судом Вінницької області та Солом`янським районним судом м. Київ на 14 годину 15 хвилин 07 грудня 2018 року.
В судові засідання в режимі відеоконференції викликати потерпілого ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , та потерпілу ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 . м.т. НОМЕР_1 .

Доручити службовій особі Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити доступ потерпілого ОСОБА_7 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу у Вінницькому міському суді Вінницької області для допиту у режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Солом`янського районного суду м. Київ забезпечити я доступ потерпілої ОСОБА_8 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Солом`янському районному суді м. Київ для допиту у режимі відеоконференції.

Доручити відповідним службовим особам Вінницького міського суду Вінницької області та Солом`янського районного суду м. Київ, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особи потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити електронною поштою та поштовим зв`язком до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, E-mail .), та Солом`янського районного суду м.Київ (02000, вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, E-mail ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1