Провадження №1-кс/512/240/18
УХВАЛА

про доручення проведення товарознавчої експертизи

15 листопада 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 15.11.2018р., по кримінальному провадженню №0000276, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про доручення проведення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_4 , посилаючись на вимоги ч.1 ст.242, ст.243 КПК України, звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення товарознавчої експертизи, в якому зазначається, що в ніч на 08.09.2018р. в с.Концеба, Савранського району, невідомі особи, шляхом пошкодження шиферної стіни, проникли до підсобного приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , і здійснили крадіжку бензопили марки «Дружба», електродроту довжиною приблизно 10м, електромотору та алюмінієвої проволоки довжиною приблизно 20м. Крім того, зірвавши навісний замок нежилого житлового будинку, розташованого за вказаною адресою, проникли до приміщення цього будинку та викрали з нього подушки у кількості трьох штук, ковдри у кількості п`ять штук, комплекти постільної білизни у кількості сім штук та одяг, який знаходився у сумці, чим завдали ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 20000грн.. За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 08.09.2018р. внесено відомості до ЄРДР за №0000276 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України. 15.11.2018р. в період часу з 11год. 30хв. по 11год. 55хв. за письмовою заявою ОСОБА_6 про добровільну видачу, протоколом огляду місця події було вилучено бензопилу марки «Дружба» з шиною та заводним пристроєм, які він викрав з домогосподарства належного ОСОБА_5 , розташованого за вище вказаною адресою. Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення ринкової вартості викраденої бензопили необхідні спеціальні знання, тому просить доручити провести товарознавчу експертизу для визначення її ринкової вартості.

Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду (ч.3 ст.244 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що прокурором і слідчим доведено необхідність проведення товарознавчої експертизи по вказаному кримінальному провадженню для визначення ринкової вартості викраденої бензопили, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити товарознавцю СОД ТОВ «Бюро Технічної Інвентаризації» (Одеська обл., м.Подільськ, вул.Старого Борисова, 43) ОСОБА_7 провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 08.09.2018р. за №0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість з урахуванням амортизаційного зносу, представленої на дослідження бензопили марки «Дружба», вилученої 15.11.2018р. за заявою ОСОБА_6 про добровільну видачу?

Для проведення вказаної експертизи направити для дослідження експерту дану ухвалу та бензопилу марки «Дружба».

Надати слідчому СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або іншим працівникам поліції за її письмовим дорученням дозвіл на отримання результатів вказаної експертизи.

Висновок товарознавчого дослідження надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .