490/6318/18 21.02.2019
н/п 1-кс/490/943/2019
Справа № 490/6318/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000221 внесеного до ЄРДР 23 травня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке 23.05.2018 внесено до ЄРДР,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018 близько о 11:10 год. в м. Баштанка на перехресті вулиць Баштанської Республіки та Семена Бойченка відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю поліцейського автомобіля марки "DAEWOO Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоциклу МТ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті якого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а водій та пасажир мотоциклу тілесні ушкодження.

12.02.2019 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи по тілесним ушкодженням ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000221, необхідне залучення експерта.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №0000221 від 23.05.2018 року, проведення судово-медичної експертизи, експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 ?

2. Який їх характер, локалізація, кількість, давність і механізм утворення?

3. Яка ступінь тяжкості наявних у постраждалого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

4. Чи можливо отримати вказанні тілесні ушкодження при падінні з велосипеда?

5. Чи вживав постраждалий ОСОБА_4 незадовго до настання ДТП алкоголь, якщо вживав, то в якій кількості і в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився?

Для проведення експертизи експертам надати: історію хвороби на ім`я ОСОБА_4 , №1440 з Баштанської центральної районної лікарні.

Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №0000221.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0000221 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України за клопотанням експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1