Справа № 551/416/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

02 травня 2019 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000129, розпочатого 02.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був виявлений 01 травня 2019 року у власному автомобілі ВАЗ 2110 неподалік річки Псел за межами смт. Шишаки Полтавської області.

Клопотання слідчий мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129, яке було розпочато 02.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом виявлення трупа вищевказаної особи.

В ході проведеного огляду трупа ОСОБА_4 на ньому тілесних ушкоджень не виявлено.

В той же час для з`ясування причин смерті та встановлення інших обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

У клопотанні слідчим наведено перелік питань, що потребують відповіді експерта та визначено судово-медичну установу, якій необхідно доручити проведення судово-медичної експертизи, у випадку її призначення слідчим суддею.

Будучі повідомленим про час та місце розгляду клопотання, слідчий в судове засідання не з`явився, письмово клопотання підтримав та просив розглянути дане питання в його відсутність, що відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його повного задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як визначено п. 1 ч. 2 вищевказаної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК).

Згідно п. 5 Розділу IV Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини, затвердженого спільним наказом МВС, МОЗ та Генеральної прокуратури України від 29.09.2017 № 807/1193/279 обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей:

- з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть;

- смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах;

- смерть яких настала поза місцем їхнього проживання;

- особу яких не встановлено.

В ході вивчення клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що смерть ОСОБА_4 настала поза місцем проживання при нез`ясованих обставинах, що потребує встановлення причин смерті шляхом проведення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи трупа.

За таких обставин слідчий суддя, сприяючи стороні кримінального провадження у забезпеченні принципу публічності та ефективності досудового розслідування, вважає необхідним призначити у справі судово-медичну експертизу трупа, доручивши її проведення експертній установі визначеній слідчим - Миргородському міжрайонному бюро СМЕ. Також слідчий суддя погоджується з запропонованим слідчим переліком питань, що потребують відповіді експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 25, 38, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по матеріалах кримінального провадження № 0000129, розпочатого 02.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Миргородського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи маються на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, давність, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного з них?

2) Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

3) Чи перебував гр. ОСОБА_4 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то який вміст алкоголю міститься в його крові відносно живої людини?

На вимогу експертів, зобов`язати старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направити матеріали вказаного кримінального провадження у їх розпорядження.

Висновок судово-медичної експертизи доручити отримати старшому слідчому Шишацького ВП ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького відділення поліції за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1