У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2018 Справа №607/10493/15-к

Cуддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від участі в судовому розгляді матеріалів справи №607/10493/15-к по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 19 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 126 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся потерпілий ОСОБА_3 із заявою про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від участі в судовому розгляді матеріалів справи №607/10493/15-к по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 19 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 126 КК України.

Вищевказана заява мотивується тим, що у провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 знаходяться матеріали справи №607/10493/15-к по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 19 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 126 КК України, однак судом в складі головуючого судді ОСОБА_4 постановлено ухвалу від 11 жовтня 2016 року про повернення прокурору обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 19 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 126 КК України, яку колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області від 07 грудня 2016 року скасовано, а матеріали справи направлено на новий судовий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання в тому ж складі суду.

Суд, розглянувши заяву захисника потерпілого ОСОБА_3 , оглянувши матеріали судового провадження, вважає, що заява потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від участі в судовому розгляді матеріалів справи №607/10493/15-к по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 19 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 126 КК України, підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, додержуватися присяги судді та дотримуватися правил суддівської етики.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

В силу ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.

А згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Таким чином, суд, з метою забезпечення права потерпілого ОСОБА_3 при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків, на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, як того вимагає п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також з метою уникнення виникнення будь-яких сумнів в неупередженості судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 вважає, що заявлений потерпілим ОСОБА_3 відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 необхідно задовольнити, а матеріали справи №607/10493/15-к по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 19 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 126 КК України, слід передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для перерозподілу в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81,82 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від участі в судовому розгляді матеріалів справи №607/10493/15-к по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 19 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 126 КК України задовольнити.

Матеріали справи №607/10493/15-к по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 19 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 126 КК України передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для перерозподілу в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Копії ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1