ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/517/16-к Номер провадження 11-п/814/41/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Семенівського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого заяви про встановлення способу виконання вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 29.07.2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 03 січня 2019 року.

Згідно змісту подання та наданих матеріалів, до Семенівського районного суду Полтавської області надійшла заява Семенівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про встановлення способу виконання вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 29.07.2016 року по кримінальному провадженню № 547/517/16-к за виконавчим листом, виданим 23.09.2016 року, відповідно до якого на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію речових доказів.

Однак, відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 року, авторозподіл справи здійснити неможливо.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та наявні матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження та подання Семенівського районного суду Полтавської області, в даному суді працює 1 професійний суддя ОСОБА_5 , щодо якого справи не розподіляються у зв`язку з тим, що 25 липня 2018 року у нього закінчилися повноваження судді в межах 5-річного строку, відповідно до Указу Президента України від 25 липня 2013 року № 391/2013.

Таким чином, в Семенівському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Семенівського районного суду Полтавської області задовольнити.

Матеріали за заявою Семенівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про встановлення способу виконання вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 29.07.2016 року по кримінальному провадженню № 547/517/16-к за виконавчим листом, виданим 23.09.2016 року, відповідно до якого на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію речових доказів - направити до Хорольського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3