Справа № 487/990/19
Провадження № 1-кс/487/1051/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000457 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000457 за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за заявою про проникнення до офісного приміщення №211 ТОВ «Газводомонтаж» та викрадення майна. В ході огляду місця події було вилучено 4 відбитка слідів папілярних узорів, які містяться на таблиці протоколу огляду місця події та дактилоскопічні карти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверта; циліндричний механізм замка із ключем, який поміщено до сейф-пакету №ЕХР0153924. У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000457 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке було розпочато за заявою ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 15:30 год. 01.02.2019 по 08:30 год. 04.02.2019 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до офісного приміщення №211 ТОВ «Газводомонтаж» у офісній будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Aser», належний директору ТОВ ОСОБА_4 .

Під час огляду місця події вилучено 4 відбитка слідів папілярних узорів, які містяться на таблиці протоколу огляду місця події та дактилоскопічні карти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверта; циліндричний механізм замка із ключем, який поміщено до сейф-пакету №ЕХР0153924.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні слідів зламу.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000457, зареєстрованому в ЄРДР 04.02.2019 р. трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи наявні на циліндричному механізмі вилученому під час огляду місця події 04.02.2019 сліди відчинення стороннім предметом, окрім заводського ключа?

2. Якщо так, то яким саме та які індивідуальні особливості даного предмету?

Для дослідження експерту надати циліндричний механізм замка із ключем, який поміщено до сейф-пакету №ЕХР0153924.

Згідно ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1