УХВАЛА
Іменем України

17.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000241 від 12.12.2018 року, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати доступ до речей та документів, якими затверджено планування території с. Барашівка Житомирського району, а саме: генерального плану с. Барашівка, детального плану території с. Барашівка, плану зонування території с. Барашівка, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, у клопотанні прокурор зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 з фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 укладено договір №7 на надання послуг (виконання робіт) щодо поточного ремонту дороги по вулиці А.Журавського в с. Барашівка Житомирського району на загальну суму 80 347,00 гривень без ПДВ.
Згідно пункту 2.1. строк виконання робіт обмежено одним календарним днем 06 червня 2018 року, тобто днем укладання договору.
При цьому, вже 20.11.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір №1/85 на поточний ремонт дороги по вулиці А. Журавського в с.Барашівка Житомирського району Житомирської області на загальну суму 199 980,00 гривень, в т.ч. 33 330,00 гривень ПДВ.
Зі змісту вищевказаних договорів вбачається, що, останні мають ідентичний предмет та об`єкт робіт, тобто є аналогічними.
Також було з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено також договори №1/84 від 16.11.2018 року, №1/89 від 05.12.2018, якими передбачено проведення поточного ремонту першого та другого провулків Анатолія Журавського в с. Барашівка Житомирського району договірна ціна яких становить, відповідно, 33 330,00 гривень та 43 392,00 гривень.
В той же час, згідно даних офіційного веб-порталу ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_2 , однак відсутні провулки з такою назвою.
Наведені обставини можуть свідчити про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 за попередньою змовою з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вчинили розтрату бюджетних коштів на загальну суму 76 тис. грн., виділених на проведення ремонтних робіт згідно договорів підряду №1/84 від 16.11.2018, №1/85 від 20.11.2018, №1/89 від 05.12.2018, тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 191 КК України.
Згідно Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» замовниками зазначених документів є виконавчі органи місцевих рад, обґрунтовано можна вважати, що документи, щодо яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор пояснив, що документи які перебувають у володінні останнього, являються джерелом доказів та містять відомості, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження і підлягають доказуванню, для повного та неупередженого досудового розслідування вчиненого кримінального правопорушення, зокрема у зв`язку із необхідністю перевірки наявності зазначених вулиць та провулків у
с. Барашівка Житомирського району, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю виготовлення копій до документів, якими затверджено планування території зазначеного населеного пункту та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: генерального плану с. Барашівка, детального плану території с. Барашівка, плану зонування території с. Барашівка.
Від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість його задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , або за їх дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, якими затверджено планування території с. Барашівка Житомирського району, а саме: генерального плану с. Барашівка, детального плану території с. Барашівка, плану зонування території с. Барашівка, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 24.12.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1