Справа № 573/2377/18
Номер провадження 1-в/573/32/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора РСзПП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля подання старшого інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
02 квітня 2019 року до суду надійшло подання старшого інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 . Подання вмотивоване тим, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 29 січня 2019 року останнього засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень. 01 березня 2019 року вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили та 04 березня 2019 року надійшов на виконання до Білопільського РСзПП. Однак, засуджений ухиляється від виконання призначеного покарання у виді штрафу, до цього часу штраф не сплатив. Посилаючись на викладені вище обставини, інспектор Білопільського РСзПП просить розстрочити або замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 двічі не з`явився без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою засудженого, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про його привід.

Інспектор Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення її іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на те, що у судове засідання для розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи двічі не з`явилася без повідомлення причин, що позбавляє суд можливості розглянути вищезазначене подання та свідчить про неналежне виконання засудженим своїх процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду подання інспектора РСзПП про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання на 10 годину 30 хвилин 15 травня 2019 року та здійснення приводу останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Відкласти розгляд подання старшого інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 на 10 годину 30 хвилин 15 травня 2019 року.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Білопілля Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 29 січня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Виконання ухвали доручити Білопільському ВП ГУНП в Сумській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Білопільського відділення Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючу до засідання письмово.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя