Справа № 393/402/18
пров. 1-кп/393/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадження № 1кп/393/96/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.18р. за № 0000093 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.04.2014р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 28.01.19р. потерпіла подала письмову заяву від 28.01.19р. про відмову від підтримання обвинувачення по ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 та просить закрити кримінальне провадження по даному факту. Заява мотивована тим, що 08.04.18р. обвинувачений працював у потерпілої в господарстві, а саме - займався обпилюванням дерев, і в цей час викрав металеві кутники, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений щодо закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення по даній справі не заперечує. Захисник-адвокат не заперечує відносно закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення по справі.

Прокурор не заперечує проти заяви потерпілої в зв`язку з чим на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України провадження підлягає закриттю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд з`ясував наступне.

Відповідно до ст. 477 КПК України (в редакції до 11.01.19р.) кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: ... статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) КК України - якщо вони вчиненні чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчиненні особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

В судовому засіданні встановлено, що потерпіла в межах своїх прав визначених КПК України, в добровільному порядку подала заяву про відмову від обвинувачення, тиску, погроз або примусу для написання такої заяви до потерпілої не застосовувалось.

Обвинувачений вчинив злочин по даному кримінальному провадженню 08.04.18р., тобто до набрання чинності змін КПК України, які вступили в силу 11.01.19р. Тому, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для прийняття поданої потерпілою заяви про відмову від обвинувачення по ч. 2 ст. 185 КК України та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі в сумі 286 грн. (за проведення товарознавчої експертизи) необхідно віднести на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 26, 284, 369 - 372, 376 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.18р. за № 0000093, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Судові витрати по справі в сумі 286 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику-адвокату, потерпілому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_7