Справа № 136/760/18
провадження 1-кп/136/122/18
УХВАЛА
іменем України

"04" березня 2019 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 05.04.2018, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
з боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
05.04.2018 біля 04:30 години ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне проникнення до житла, прийшов до домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що проникнення до володіння особи без згоди володільця є незаконним, маючи намір на порушення конституційного права громадян і недоторканість житла чи іншого володіння, закріпленого ст. 30 Конституції України, без згоди ОСОБА_5 , протиправно, переліз через паркан та проник до підсобного приміщення, де в подальшому мав намір вчинити крадіжку, однак був помічений власником домогосподарства після чого покинув дане підсобне приміщення.
Такі умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, як порушення недоторканності житла, яке виразилось незаконному проникненні до іншого володіння особи.
Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просила суд закрити дане кримінальне провадження, у зв`язку із її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження за вказаних вище підстав.

Прокурор в судовому засіданні вказав на наявність підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 162 (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Разом з цим, абз.2 ч.6 ст.284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Зважаючи на те, що дане кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України розпочате слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилась від обвинувачення і її відмова є безумовною підставою для закриття такого кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість закриття даного кримінального провадження за вказаних підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000106 від 05.04.2018, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Липовецький районний суд Вінницької області.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1