Справа № 344/4295/19
Провадження № 1-кс/344/2487/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000665 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча 11.03.2019 року звернулась з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначила, що в провадженні слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 за № 0000665 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розпочатого за повідомлення до ч/ч Івано-Франківського ВП ГУНП про те, що до ч/ч Івано-Франківського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 20.02.2019 в період часу з 11 год. по 21 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ресторану "Yummy Kids", що по вул. Мельничука, 16Б в м. Івано-Франківську, проникла в підсобне приміщення ресторану, де скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала із внутрішньої кишені куртки грошові кошти в сумі 3 000 грн., водійське посвідчення та банківську картку.

Під час проведення огляду місця події 22.02.2019 при обробці всіх слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком на зовнішній поверхні стінки шафи-вішалки, а саме на відстані 1м.60см. від верхнього краю, безпосередньо біля лівого краю виявлено фрагмент сліду долоні максимальними розмірами 60х18 мм., на відстані 1м.52см вище від нижчого краю та 10см. праворуч від лівого краю, виявлено слід пальця руки розмірами 26х12мм. Вище описані сліди були перекопійовані на 2 відрізки липкої стрічки, типу «скотч», які були наклеєні на аркуш паперу та поміщені у паперовий конверт, опечатаний в присутності понятих.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності вилучених в ході огляду місця події, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Витвицького, 30, сліди пальців рук.

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

В клопотанні зазначено експертну установу - Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000665 від 22.02.2019 дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести дактилоскопічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, максимальними розмірами 60х18 мм., 26х12мм., які було вилучено при огляді місця події за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Мельничука, 16Б?

- Чи належать виявлені сліди пальців рук, вилучені в ході огляду місця події, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в АДРЕСА_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає по АДРЕСА_7 ?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України- якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

На дослідження експертам надати опечатаний паперовий конверти, у середині із слідом фрагмента долоні та слідом пальця руки, максимальними розмірами 60х18 мм., 26х1мм., та дактилокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 ;

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000665.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0000665 від 22.02.2019.

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1