У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва звернувся захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації у електронному вигляді по телефону НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , а саме щодо дати, часу, тривалості з`єднання, текстових повідомлень та ін. В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що він здійснює захист інтересів підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001961 від 13.08.2018 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

За доводами клопотання захисника, заявник у кримінальному провадженні ОСОБА_5 діяв під контролем правоохоронного органу, а щодо ОСОБА_3 мала місце провокація злочину та підбурювання до його вчинення. Зазначає, що заява про вчинення кримінального правопорушення подана ОСОБА_5 до Генеральної прокуратури України 13.08.2018 року, хоча рапорт оперативного працівника про виявлення кримінального правопорушення датований 09.08.2018 року. В зв`язку із зазначеним, вважає за необхідне здійснити перевірку вказаних фактів, шляхом отримання інформації від оператора зв`язку про телефонні з`єднання та місце перебування ОСОБА_5 за період з 01.07.2018 року по 13.09.2018 року.

В судове засідання підозрюваний та його захисник не з`явились, при цьому від захисника надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить такі задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження, для перевірки доводів сторони захисту, яка має рівні права із стороною обвинувачення щодо збору доказів, а тому за таких обставин клопотання є підставним.

Водночас, слідчий суддя не вбачає доцільності надавати доступ до інформації за період 01.07.2018 року по 13.08.2018 року, оскільки події з приводу перевірки яких сторона захисту має намір здійснити перевірку мали місце в період з 09.08.2018 року по 13.08.2018 року, а тому відповідний доступ до інформації слід надати саме за цей період.

Керуючись вимогами ст. 2, 7, 93, 159-163, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в електронному та/або паперову виді), по телефонному номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо дати, часу, і тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятора та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, IMEI, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань та маршрутів передавання даних за адресою ідентифікації пунктів закінчення телекомунікаційних мереж з`єднання, за період з 09.08.2018 року по 13.08.2018 року включно.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали особа, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язана пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1