Справа № 727/1804/17
Провадження № 1-в/727/49/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.03.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування на строк 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває справа за поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.03.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування на строк 1 рік.
Дане подання було призначене до судового розгляду на 22 березня 2019 року, на 03 квітня 2018 року, 22 квітня 2019 року та на 07.05.2019 року, однак засуджений ОСОБА_5 - в судові засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим розгляд даного подання неодноразово відкладався.

При цьому, ухвала суду про примусовий привід до суду засудженого ОСОБА_5 від 03.04.2019 року виконана не була.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо повернення подання до органу з питань пробації, у зв`язку з безпосередньою відсутністю засудженого в судовому засіданні для вирішення вищезазначеного питання по суті.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що на неодноразові виклики до суду ОСОБА_5 не з`являвся, відомостей з місця його проживання (перебування) про його наявність відсутні, матеріалами справи не встановлено будь - якого іншого місця проживання (перебування) засудженого крім адреси проживання зазначеної у вироку суду м.Чернівці.
При цьому, у зв`язку з неодноразовою неявкою засудженого, суд позбавлений можливості з`ясувати причини порушення вимог випробувального терміну засудженим, а також з`ясувати чи існують обставини, які перешкоджають направленню засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі відповідно до закону.
За таких обставин, суд вважає, що подання необхідно повернути до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_5 до суду та неможливістю розгляду даного подання у відсутність останнього відповідно до вимог Закону.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.03.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік - повернути до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя: