Справа № 686/6927/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000180,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи однієї Державної установи, зловживаючи службовим становищем, вимагають в громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду за вчинення такою особою в інтересах останнього дій з використанням наданої їй влади.
12.07.2018 року дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000180, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368 КК України .

В ході досудового розслідування стало відомо, що землевпорядник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за попередньою змовою з іншими співучасниками, з корисливих мотивів, отримала неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_5 за позитивне вирішення питання про надання земельної ділянки в оренду. Використовуючи свої повноваження, довірливі відносини з посадовими особами органів місцевого самоврядування, ОСОБА_6 вносила завідомо не правдиву інформацію в офіційні документи земельної справи стосовно надання в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_2 . Проведеним розслідуванням, під час гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_6 у своїй діяльності тісно співпрацює з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та її виконавчими органами. Також, згідно показів ОСОБА_7 , землевпорядник сільської ради надала йому 2 різних рішення сесії сільської ради. В ході подальшого розслідування встановлено, що рішення сесії сільської ради (один примірник) надаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, інформація яка міститься у рішенні сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №5 від 23.11.2018 року та яка надана ІНФОРМАЦІЯ_5 може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте ним була подана заява в якій він зазначив, що розгляд клопотання можливо провести без його участі та просить його задовольнити.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №5 від 23.11.2018 року та матеріалів які додавалися до вказаного рішення, з можливістю вилучення оригіналів даних документів.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 14 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя