Справа № 489/7164/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/2972/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004596 від 18.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, а саме 17.11.2018 р., близько 21:20 год. в м. Миколаєві, на перетині вул. Горохівська та вул. К. Маркса у ОСОБА_4 в ході поверхневої перевірки було виявлено об`єкт зовні схожий на пістолет.

Відомості про даний факт було внесено до ЄРДР за № 0004596 від 18.11.2018 р.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї, з метою виконання завдання кримінального провадження, забезпечення швидкого, всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення особи причетної до вчинення злочину тощо.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В ході поверхневої перевірки 17.11.2018 р. у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0004596 від 18.11.2018р.; рапорт, протокол огляду місця події та фототаблицею до нього.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити судову експертизу зброї.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення про призначення судової експертизи зброї - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0004596 від 18.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, судову експертизу зброї, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є наданий на експертизу об`єкт зовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю?

- якщо так до якого виду, зразка (моделі) відноситься наданий на експертизу об`єкт зовні схожий на вогнепальну зброю?

- яким способом виготовлений наданий на експертизу об`єкт зовні схожий на вогнепальну зброю?

- чи були внесені конструктивні зміни до наданого на експертизу об`єкту (його елементів, частин) зовні схожому на вогнепальну зброю?

- чи маються сторонні об`єкти в наданому на експертизу об`єкті зовні схожому на вогнепальну зброю?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДКЕЦ МВС України, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна, 2-А. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: 1 об`єкт зовні схожий на вогнепальну зброю з маркувальними позначками на корпусі НОМЕР_1 , на барабані з коморами мається маркувальна позначка НОМЕР_2 , який упакований в пакет № ЕХРО0152132.

Дозволити експертам при проведенні експертизи повне або часткове знищення чи пошкодження об`єктів дослідження з метою об`єктивного проведення експертизи.

З метою надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки за потребою слідчого залучити відповідних спеціалістів та фахівців.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1