Справа № 589/429/19
Провадження № 1-кс/589/307/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи викраденого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000117 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з грудня 2018 по 29.01.2019 невстановлена особа, шляхом зламу вхідних дверей, діючи таємно, проникла до буд. АДРЕСА_1 , викрала майно, що належить ОСОБА_4 , спричинивши збиток на суму 1260 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 викрадено наступне майно:

- Вісім алюмінієвих карнизів у вигляді труб довжиною по 120 см., діаметром близько 25 мм., золотого кольору, без пластикових кріплень, радянського виробництва, без пошкоджень, оцінені потерпілою у 70 грн., за 1 шт., на загальну суму 560 грн.;

- Двоє дверцят від печі, топочних, чавунних, розміром 16х27 см., в справному стані, без пошкоджень, радянського виробництва, оцінені у 200 грн., за 1 шт., на загальну суму 400 грн.;

- Дверцята пічні, топочні, чавунні, розміром 23х27 см., в справному стані, без пошкоджень, радянського виробництва, оцінені потерпілою у 300 грн.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу

Доручити експертній установі провести судову товарознавчу експертизу, по кримінальному провадженню №0000117 для проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яка середньо-ринкова вартість майна, викраденого у ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 29.01.2019 року, а саме: Вісім алюмінієвих карнизів у вигляді труб довжиною по 120 см., діаметром близько 25 мм., золотого кольору, без пластикових кріплень, радянського виробництва, без пошкоджень, оцінені потерпілою у 70 грн., за 1 шт., на загальну суму 560 грн., інших данних від заявника не надходило, двоє дверцят від печі, топочних, чавунних, розміром 16х27 см., в справному стані, без пошкоджень, радянського виробництва, оцінені у 200 грн., за 1 шт., на загальну суму 400 грн., інших данних від заявника не надходило, дверцята пічні, топочні, чавунні, розміром 23х27 см., в справному стані, без пошкоджень, радянського виробництва, оцінені потерпілою у 300 грн., інших данних від заявника не надходило.

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1