Справа № 1-227/11
Провадження № 1-в/461/28/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

11 січня 2019 року заявник звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна в якому просить скасувати арешт накладений постановою б/н слідчого СУ ГУМВСУ у Львівській області 17.03.2011 року на майно, належне ОСОБА_4 на праві власності згідно свідоцтва №2653 від 30.11.2018року, що складається з: Комплексу будівель, споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в комплексі три будівлі, а саме: поз.1 (цегляний цех сухого молока) з спорудами №1-3 - (ворота, хвіртка, огорожа)- площа 409,00 кв.м.; поз. 2 (цегляні гаражі) - 215,2 кв.м., поз. З (цегляна трансформаторна) - 22,4 кв.м., що раніше належали гр. ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі- продажу посвідченого ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Львівської області 29 жовтня 2007 року за реєстраційним номером 6375 та зареєстрованого в Комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» 05 листопада 2007 року, реєстраційний номер майна 891395 та земельної ділянки площею 0,6203 гектарів в межах згідно з планом, що знаходиться за адресою: м'.Сокаль вул. Яворницького 124 «а» (сто двадцять чотири «а») Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: підприємств іншої промисловості, категорія земель: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, вид використання: підприємств іншої промисловості, кадастровий номер земельної ділянки площею 0,6203 га., №:01:001:0018, що раніше належала гр. ОСОБА_5 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №458724 виданого відділом Держгеокадастру у Сокальському районі Львівської області 12 травня 2008 року, які придбані гр. ОСОБА_4 за 746 060,00 (сімсот сорок шість тисяч шістдесят гривень 00 копійок).

В обґрунтування поданого клопотання покликаються на те, що 30.12.2013 року вироком Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України, ч.2 ст.209 КК України з застосуванням ст.69 КК України та призначив покарання: 5 (п`ять) років позбавлення волі без позбавлення права займати певні посади та конфіскацію майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Однак, судом не вирішено питання про скасування арешту вище зазначеного майна, а цивільні позови ПАТ «Універсал Банк», ПАТ АКБ «Львів», ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - залишені без розгляду.

Стверджує, що ОСОБА_4 на підставі свідоцтва, зареєстрованого в реєстрі №2653 від 30.11.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Сокальського районного округу належить на праві власності майно вказане вище. Зазначений арешт нерухомого майна порушує право ОСОБА_4 як власника нерухомого майна вільно ним розпоряджатися.

У судове засідання заявник не з`явився, подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Слідчий та прокурор також не з`явилися у судове засідання по причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання без учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що слідчим СУ ГУМВС у Львівській області 17.03.2013 року була винесена постанова про арешт нерухомого майна ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідент.№ НОМЕР_1 в межах розслідування кримінальної справи №1-227/11.

30 грудня 2013 року вироком Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 209 КК України з застосуванням ст.69 КК України та призначено остаточне покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі без позбавлення права займати певні посади та конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Цивільні позови ПАТ Універсал Банк, ПАТ АКБ Львів, ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Однак, судом не вирішено питання про скасування арешту майна накладеного в межах кримінальної справи.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 на підставі свідоцтва, зареєстрованого в реєстрі №2653 від 30.11.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Сокальського районного округу належить на праві власності майно, що складається з: Комплексу будівель, споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в комплексі три будівлі, а саме: позЛ (цегляний цех сухого молока) з спорудами №1-3 - (ворота, хвіртка, огорожа)- площа 409,00 кв.м.; поз. 2 (цегляні гаражі) - 215,2 кв.м., поз. З (цегляна трансформаторна) - 22,4 кв.м., що раніше належали гр. ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу посвідченого ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Львівської області 29 жовтня 2007 року за реєстраційним номером 6375 та зареєстрованого в Комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» 05 листопада 2007 року, реєстраційний номер майна 891395 та земельної ділянки площею 0,6203 гектарів в межах згідно з планом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: підприємств іншої промисловості, категорія земель: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, вид використання: підприємств іншої промисловості, кадастровий номер земельної ділянки площею 0,6203 га., №:01:001:0018, що раніше належала гр. ОСОБА_5 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №458724 виданого відділом Держгеокадастру у Сокальському районі Львівської області 12 травня 2008 року, які придбані ОСОБА_4 за 746 060,00 (сімсот сорок шість тисяч шістдесят гривень 00 копійок).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власноті на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки: 148127258 від 05.12.2018 року, за запитом приватного виконавця ОСОБА_7 , актуальна інформація про державну реєстрацію обтяження: 29193754, підстава виникнення обтяження: заява про реєстрацію обтяження об`єкта нерухомога майна, серія та номер: б/н, виданий 17.03.2011року, видавник: СУ ГУМВСУ у Львівській області, вид обтяження: арешт нерухомого майна, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_5 , ідент.№ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , обтяжувач: СУ ГУМВС у Львівській області.

Згідно ст.317 ЦК України право власності складається з 3-х правомочностей: право володіння, право користування і право розпорядження майном. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Згідно з ч.1 ст. 174 КПК України, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Так клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Цією ж нормою КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого їх захисника і законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом мана є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинили суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду.

Таким чином, законним власником зазначеного вище майна є ОСОБА_4 .

На підставі викладеного власник майна просить скасувати арешт з нерухомого майна.

З матеріалів клопотання, та пояснень власника встановлено, що арешт був накладений обґрунтовано.

Згідно п.2 ч. 10 ст.110 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючий вищенаведене, оскільки на момент розгляду клопотання заявником доведено те, що відпали потреби у застосовані арешту на вищевказане майно, подальше його існування призведе до порушення прав власника ОСОБА_4 , приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170,174 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати арешт накладений постановою б/н слідчого СУ ГУМВСУ у Львівській області 17.03.2011 року на майно, належне ОСОБА_4 на праві власності згідно свідоцтва №2653 від 30.11.2018року, що складається з: Комплексу будівель, споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в комплексі три будівлі, а саме: поз.1 (цегляний цех сухого молока) з спорудами №1-3 - (ворота, хвіртка, огорожа)- площа 409,00 кв.м.; поз. 2 (цегляні гаражі) - 215,2 кв.м., поз. З (цегляна трансформаторна) - 22,4 кв.м., що раніше належали гр. ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі- продажу посвідченого ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Львівської області 29 жовтня 2007 року за реєстраційним номером 6375 та зареєстрованого в Комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» 05 листопада 2007 року, реєстраційний номер майна 891395 та земельної ділянки площею 0,6203 гектарів в межах згідно з планом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: підприємств іншої промисловості, категорія земель: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, вид використання: підприємств іншої промисловості, кадастровий номер земельної ділянки площею 0,6203 га., №:01:001:0018, що раніше належала ОСОБА_5 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №458724 виданого відділом Держгеокадастру у Сокальському районі Львівської області 12 травня 2008 року, які придбані ОСОБА_4 за 746 060,00 (сімсот сорок шість тисяч шістдесят гривень 00 копійок).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1