Справа № 592/2700/19
Провадження № 1-кс/592/1455/19
УХВАЛА

про арешт майна

18 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003797 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 07.11.2018 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява про те, що громадянин, який проживає АДРЕСА_1 займається виготовленням та вживанням наркотичних засобів, про що свідчить постійний запах ацетону із його квартири.

08.11.2018 за даним фактом Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003797, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідством встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитані в якості свідків мешканці будинку, в якому проживає пояснили, що в буд. АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_5 , який за місцем мешкання протягом тривалого часу вирощує рослини конопель, та виготовляє наркотичний засіб канабіс

13.02.2019 р., за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході санкціонованого обшуку, в приміщенні на території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено у присутності понятих:

- рослинну речовину зеленого кольору яка запакована до пакету №1

- сімена невідомого походження запаковано до пакету №2

- рослинну речовину зеленого кольору в подрібненому стані запаковано до пакету №3

-гілки з листям зеленого кольору запаковано до пакету №4

- пристрій для куріння з нашаруванням невідомого походження запаковано до пакету№5

Беручи до уваги те, чи є вилучені речі а саме рослинна речовина зеленого кольору яка запакована до пакету №1, сімена невідомого походження запакованого до пакету №2, рослинна речовина зеленого кольору в подрібненому стані запакована до пакету №3, гілки з листям зеленого кольору запакованого до пакету №4, нашарування невідомого походження на пристрої для куріння запакованого до пакету№5 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини, керуючись ст. ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, - Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебувало зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Вилучено в ході обшуку від 13.02.2019, рослинна речовина зеленого кольору, яка запакована до пакету №1, сімена невідомого походження запакованого до пакету №2, рослинна речовина зеленого кольору в подрібненому стані запакована до пакету №3, гілки з листям зеленого кольору запакованого до пакету №4, нашарування невідомого походження на пристрої для куріння запакованого до пакету№5 вказані речовини зовні схожі на наркотичні засоби, обіг яких заборонено. Тож для встановлення походження вилученої речовини, керуючись ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, До проведення експертизи необхідно залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На думку слідства відповідно до ст. 99 КПК України вилучене в ході огляду місця події майно, що належить ОСОБА_5 , є речовим доказам оскільки містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть бути об`єктом кримінально протиправних дій та набутий кримінально протиправним шляхом. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з зазначених вище підстав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.
Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003797 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003797 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на рослинну речовину зеленого кольору, яка запакована до пакету №1

- сімена невідомого походження запаковано до пакету №2

- рослинну речовину зеленого кольору в подрібненому стані запаковано до пакету №3

-гілки з листям зеленого кольору запаковано до пакету №4

- пристрій для куріння з нашаруванням невідомого походження запаковано до пакету№5, і які вилучено у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 в ході обшуку за місцем мешкання останнього і яке має доказове значення по кримінальному провадженні № 0003797 від 08.11.2018, несе об`єктивну інформацію, може підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути доказом під час судового розгляду, так як незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, чи пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.
Слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.
Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1