Справа № 445/847/19
провадження № 1-кс/445/304/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

16 травня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення судово-трасологічної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 05.05.2019 року із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , про те, що в період з 13 год. 00 хв. 04.05.2019 року по 01 год. 00 хв. 05.05.2019 року невідома особа, через вікно проникла в житловий будинок належний заявнику. Загальна обстановка в будинку порушена, однак нічого викрадено не було.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події в житловому будинку, де проживає ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 1 відрізок темної дактилоплівки із одним слідом низу підошви взуття, 1 відрізок прозорої дактилоплівки із одним слідом низу підошви взуття.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідним є залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову трасологічної експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи придатний для ідентифікації 1 (один) слід низу підошви взуття, який перекопійований на один відрізок темної дактилоскопічної плівки, що знаходиться в пакеті експертної служби МВС № 1695228?
2.Чи придатний для ідентифікації 1 (один) слід низу підошви взуття, який перекопійований на один відрізок прозорої дактилоскопічної плівки, що знаходиться в пакеті експертної служби МВС № 1695228?
3.Чи слід низу підошви взуття перекопійований на один відрізок темної дактилоплівки та слід низу підошви взуття перекопійований на один відрізок прозорої дактилоплівки залишені одним взуттям?
Виконання вказаної судової трасологічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна, 24, м. Львів).
Для дослідження експертам надати: 1 (один) відрізок темної дактилоплівки із одним слідом підошви взуття, що знаходится в пакеті експертної служби МВС № 1695228, 1 (один) слід низу підошви взуття, який перекопійований на один відрізок прозорої дактилоскопічної плівки, що знаходиться в пакеті експертної служби МВС № 1695228.
На вимогу експерта для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження № 0000218.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).
Доручити слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 отримати висновок експертизи, або іншій особі за його дорученням.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1