У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3394/18
провадження № 1-кс/0285/1449/18
04 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (далі слідчий),
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4
про тимчасовий доступ до речей та документів
по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001132 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 29.11.2018 року звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до протоколів проведених негласних слідчих дій по кримінальному провадженню № 0001132 від 12.09.2018 року, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.09.2018 року близько 17 год. ОСОБА_5 проник через незачинені двері в будинок, що розташований за адресою в АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрав золоті вироби, чим спричинив ОСОБА_6 майнового збитку на загальну суму близько 50 000 гривень.
12.09.2018 року в холі проведення огляду автомобіля «VOLKSWAGEN B6» чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 по вул. Житомирській в м. Новоград-Волинський Житомирської області, на околиці міста, в напрямку м. Житомир, виявлено та вилучено ювелірні вироби.
12.09.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 від 12.09.2018 року за ч. 2 ст. 189 КК України, в рамках якого 12.09.2018 року о/у УКР ГУНП та співробітниками спецпідрозділу «КОРД» було затримано осіб, які причетні до вищевказаного злочину, серед яких був ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000124 від 12.09.2018 року було проведено негласні слідчі дії, протоколи яких розсекречено та долучено до матеріалів кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до них, оскільки вони мають значення доказів у кримінальному провадженні №90001132, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Так, відповідно до ч. 2ст. 93 КПК України сторона обвинувачення може самостійно витребувати та отримати від підприємств, установ та організацій документи, відомості та провести інші процесуальні дії передбачені КПК України.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим не доведено, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001132 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1