Справа № 551/203/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

19 березня 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , по матеріалах досудового розслідування № 0000071 від 07.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , 19.03.2019 року, звернулася із вказаним клопотанням до слідчого судді Шишацького районного суду Полтаської області, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначила, що 06.03.2019 року, до чергової частини Шишацького відділення поліції ГУНП в Полтавській області, надійшов письмовий рапорт інспектора СРПП Шишацького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП України на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , при проведенні його особистого огляду, передбаченого ст. 264 КУпАП України, було виявлено паперовий згорток у якому були патрони різного калібру у кількості 20 штук, який ОСОБА_5 дістав з правої кишені штанів та добровільно видав працівникам Шишацького ВП.

07.03.2019 року за вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження №0000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

15.03.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, яке карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Під час допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав себе винним повністю, крім цього його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: постановою про адміністративне правопорушення № 372527 від 06.03.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 945867 від 06.03.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 06.03.2019, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , які вказують на те, що саме ОСОБА_5 вчинив дане кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, уникнення можливого переховування від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному правопорушенню іншим чином, або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, . враховуючи особу підозрюваного, те що він не має постійного місця реєстрації та роботи, не одружений та не має міцних соціальних зв`язків, слідчий ОСОБА_4 у своєму клопотанні просила слідчого суддю застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, уникнення можливого переховування від слідства та перешкоджання слідству, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , які підтримали клопотання, думку прокурора, який вважав клопотання обгрунтованим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що доведено прокурором в судовому засіданні, мають місце приводи та підстави для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання, яке є достатнім в даному випадку та є найбільш м`яким запобіжним заходом..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179,184, 186, 192-194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2. Вчасно з`являтися за викликом до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної зарплати до 2-х розмірів мінімальної зарплати.

Копію даної ухвали для виконання направити в СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Строк дії даної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення і закінчується 19 травня 2019 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1