Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/348/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження подання заступника голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областіпро направлення кримінального провадження внесеного 21.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340 стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ч. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

Підставою для внесення вказаного подання є те, що на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018 призначення не відбулося, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, у суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 закінчились повноваження судді, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 перебувають у відпустках по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в рамках даного кримінального провадження вже приймали участь як слідчі судді, а у суддів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 наявні обмеження в автоматизованому розподілі справи перед відпусткою.
Враховуючи наведене, Олександрійськийміськрайонний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання заступника голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областіпідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Викладені в поданні заступника голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областіпідстави, які вказують на неможливість розгляду даного кримінального провадження вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду, а саме до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання заступника голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області- задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного 21.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340 стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ч. 185 КК України,направити на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: підписи

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1