печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7178/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при помічнику судді (за дорученням судді) ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві судове провадження за заявою сторони кримінального провадження прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13 лютого 2019 року з розгляду судового провадження за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2019 року вказане клопотання задоволено частково: надано тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів у копіях, документів, які перебувають у володінні Київської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- розширену відомість виконаних дій (з вказанням об`єктів, щодо яких здійснювались реєстраційні дії, а також, за можливості, суб`єктів в інтересах яких здійснювались такі дії) в Державних реєстрах речових прав на нерухоме майно, вчинених державним реєстратором реєстратором Київської філії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 за період з 01 січня 2018 року по 01 січня 2019 року;

- копії документів, що слугували підставою для отримання державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 електронного цифрового підпису та ідентифікаторів доступу до єдиних та державних реєстрів Міністерства юстиції України.

27 березня 2019 року надійшла заява від прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, де помилково неправильно вказано про по батькові особи реєстратора « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Відповідно до частин першої, другої ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Відтак заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1-30, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки задовольнити, виправивши описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 13 лютого 2019 року.

Вважати написаним у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2019 року повне ім`я « ОСОБА_4 », відповідно до відмітку у контексті речення.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1