У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2019 Справа №607/3993/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення інженерно-транспортної (судово-автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної пригоди),

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000021 від 10.01.2019 року - інженерно-транспортну експертизу (судову-автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»), на вирішення якої поставити наступні запитання: 1. Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був в даній ситуації діяти водій автомобіля PEUGEOT Partner, н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 .? 2. Чи мав водій автомобіля PEUGEOT Partner, н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в даній дорожній ситуації технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , з моменту виникнення небезпеки для свого руху? 3. Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля PEUGEOT Partner, н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимогам ПДР України? 4. Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди? Для проведення експертизи слідчому за клопотанням якої була призначена слідчим суддею дана експертиза чи слідчому з числа групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, надати до експертної установи разом з цією ухвалою необхідні вихідні дані про розвиток даної дорожньо-транспортної пригоди, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання. Для ознайомлення експертам надати всі матеріали кримінального провадження № 0000021 від 10.01.2019 року в 1 томі. Після завершення проведення вказаної експертизи, висновок експерта та матеріали кримінального провадження № 0000021 від 10.01.2019 року направити стороні кримінального провадження за клопотанням якої була призначена слідчим суддею дана експертиза.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 09.01.2019 року о 22.45 ОСОБА_4 , керуючи автомобілем PEUGEOT Partner, н.з. НОМЕР_1 та рухаючись вулицею Шевченка с. Грабовець Тернопільського району вчинив наїзд на ОСОБА_5 , унаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 10.01.2019 року внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30.01.2019 року на місці ДТП за участю водія ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент, під час якого визначено розташування місця наїзду автомобілем на пішохода, відносно елементів дороги, траєкторії та швидкості руху автомобіля та пішохода до наїзду, видимість пішохода з робочого місця водія автомобіля, інші дані.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, надання оцінки діям водія автомобіля PEUGEOT Partner, н.з. НОМЕР_1 , з технічної точки зору, встановленні наявності технічної можливості у водія автомобіля ОСОБА_4 уникнути наїзду на потерпілого, інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової-автотехніки у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000021 від 10.01.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення інженерно-транспортної (судово-автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної пригоди) задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000021 від 10.01.2019 року - інженерно-транспортну експертизу (судову-автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»), на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був в даній ситуації діяти водій автомобіля PEUGEOT Partner, н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 .?

2. Чи мав водій автомобіля PEUGEOT Partner, н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в даній дорожній ситуації технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , з моменту виникнення небезпеки для свого руху?

3. Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля PEUGEOT Partner, н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимогам ПДР України?

4. Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи слідчому за клопотанням якої була призначена слідчим суддею дана експертиза чи слідчому з числа групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, надати до експертної установи разом з цією ухвалою необхідні вихідні дані про розвиток даної дорожньо-транспортної пригоди, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання.

Для ознайомлення експертам надати всі матеріали кримінального провадження № 0000021 від 10.01.2019 року в 1 томі.

Після завершення проведення вказаної експертизи, висновок експерта та матеріали кримінального провадження № 0000021 від 10.01.2019 року направити стороні кримінального провадження за клопотанням якої була призначена слідчим суддею дана експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1