Провадження № 1-кс/592/9079/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , начальника сектору реагування патрульної поліції Сумського РВП ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Сумського районного відділу поліції щодо невнесення відомостей за заявою від 30.11.2018 року про вчинення кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого чи іншої уповноваженої особи Сумського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.11.2018 року. Скаргу обгрунтовує тим, що 30.11.2018 року він звернувся з заявою до Сумського РВП ГУНП в Сумській області про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.388 КК України (пошкодження та часткове знищення описаного майна, яке було ввірене особі на відповідальне зберігання) мисливцезнавцем ТОВ «СМГ Лебідь» ОСОБА_6 . Під час розгляду кримінального провадження №0000602 Сумським районним судом Сумської області, де він є обвинуваченим, було встановлено, що згідно зберігальної розписки ОСОБА_6 були передані на зберігання дві туші парнокопитних оленів, які на цей час не збереглися і він позбавлений можливості проведення у кримінальному провадженні ветеринарної експертизи для встановлення причин смерті оленів. Службова особа Сумського районного відділу поліції, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, порушила вимоги ч.1 ст.214 КПК України і безпідставно не внесла відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочала розслідування. Просить суд зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу Сумського РВП ГУ НП в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України за його заявою від 30.11.2018 року та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав з зазначених підстав.
В судовому засіданні начальник сектору реагування патрульної поліції Сумського РВП ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення скарги.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
30.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до Сумського районного відділу поліції щодо вчинення мисливцезнавцем ТОВ «СМГ Лебідь» ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України (пошкодження та часткове знищення описаного майна, яке було ввірене особі на відповідальне зберігання).
До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Перевірка заяви ОСОБА_3 повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Лише у разі, якщо посадова особа дійде висновку під час досудового розслідування, що відсутній склад кримінального правопорушення, може бути винесена постанова про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.
Отже, посадовою особою Сумського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного відділу поліції допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 30.11.2018 року.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Сумського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, іншу уповноважену посадову особу Сумського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.11.2018 року про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1