Справа № 211/1328/18
Провадження № 1-кп/211/29/19
У х в а л а

об`єднання кримінальних проваджень, відмова від захисника та прийняття цивільного позову
11 березня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурорів ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000035, № 0000612, № 0000992, № 0001191, № 0000797, № 0001179, № 0000771, № 0001125 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, 185 ч. 2 , 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться об"єднане кримінальне провадження № 0000035, № 0000612, № 0000992, № 0001191, № 0000797, № 0001179, № 0000771, № 0001125 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, 185 ч. 2 , 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України (справа № 211/1328/18).
У судді ОСОБА_1 перебуває також кримінального провадження № 0001994 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 3 КК України (справа № 211/536/19).
Від судді ОСОБА_7 надійшло кримінальне провадження № 0000893 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (справа № 211/24/19).
Суд ставить на розгляд питання про об"єднання вказаних кримінальних проваджень.
Учасники судового засідання не заперечували проти об"єднання вказаних кримінальних проваджень.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим об"єднати кримінальні провадження .
У відповідності до змісту положень ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами ст.217 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Крім того обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 та бажає, щоб його інтереси в суді захищала адвокат ОСОБА_8 .
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
У судовому засіданні встановлено, що у даному випадку буде брати участь у судових засіданнях адвокат ОСОБА_8 і відмова обвинуваченого від захисника ОСОБА_6 не є вимушеною, а відтак суд приходить до висновку про прийняття такої відмови.
Потерпілим ОСОБА_9 було надано цивільний позов до обвинуваченого про стягнення матеріальних та моральних збитків завданих злочином, але він не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України. А саме не сплачено судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Так позивач як потерпілий в кримінальному провадженні згідно ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору за подання позову про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, але позивач не звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 334, 369-372, КПК України, -
постановив:
Об`єднати матеріали об"єднаного кримінального провадження № 0000035, № 0000612, № 0000992, № 0001191, № 0000797, № 0001179, № 0000771, № 0001125 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, 185 ч. 2 , 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України (справа № 211/1328/18) з кримінальним провадженням № 0001994 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 3 КК України (справа № 211/536/19) та кримінальним провадженням № 0000893 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (справа № 211/24/19).
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер № 211/1328/18.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від послуг захисника ОСОБА_6 .
Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків залишити без руху , надати позиваечві строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали .
Роз`яснити позивачеві, що у разі не виконання ухвали суду та не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .