Справа № 487/8284/18
Провадження № 1-кс/487/4438/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0004794 про дозвіл на проведення слідчого експерименту, -
ВСТАНОВИВ:
13.12.2018 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення слідчого експерименту на території квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0004794 за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 ..
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтрима, просив про його задоволення.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004794 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме за фактом умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що що 09.12.2018 року, приблизно о 11 годині 45 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування на даний час, не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклого конфлікту, у ОСОБА_7 виник злочинний, протиправний умисел направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 ..
Реалізовуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та маючи можливість передбачити їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тримаючи у правій руці предмет ззовні схожий на ножиці, нанесла один удар ОСОБА_6 в надключичну область зліва, від чого у ОСОБА_6 утворились тілесні ушкодження у вигляді колото різаної рани надключичної області зліва, проникаючої в заднє середостіння, поранення дуги аорти, внутрішньовральна кровотеча зліва, голорогічний шок 4 ступеню.
У подальшому, ОСОБА_6 знаходячись в Миколаївській лікарні швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_3 , від отриманих тілесних ушкоджень, помер.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом огляду місця події від 09.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_4 ; повідомленням про підозру ОСОБА_7 від 10.12.2018 року; протоколом допиту підозрюваної від 10.12.2018 року.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення, для встановлення повних обставин кримінального правопорушення, вирішення питання, щодо зміни кваліфікації кримінального правопорушення, в отриманні додаткових доказів, а саме проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_7 на території квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.12.2018 року, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (громадянин Німеччини).
Згідно ч.5 ст.240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Як вбачається з клопотання та пояснень слідчого ОСОБА_3 у судовому засіданні, власник квартири АДРЕСА_1 знаходиться за межами України, а саме у Німеччині.
Враховуючи викладене, слідчий суддя, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що наявні в клопотанні докази свідчать про обґрунтованість внесеного клопотання та відповідність обраного способу встановлення або доведення відомостей кримінального провадження.

Отже, з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 240, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0004794 про дозвіл на проведення слідчого експерименту - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення старшим слідчим СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала дозволяє проникнути до зазначеного приміщення один раз.
Строк дії ухвали до 13.01.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1