Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3825/18
Провадження №: 1-кс/332/1279/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002282 від 05.11.2018 року за ч.1 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23:30 годин 04.11.2018 року до 18:00 годин 05.11.2018 року, невідома особа, знаходячись стоянці, що не охоронюється, біля першого під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1991 року випуску, який належить ОСОБА_5
07.11.2018 року, на вулиці Фінальна, біля будинку № 54 в м. Запоріжжі, було виявлено викрадений автомобіль «ВАЗ-2109», червоного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , та після цього, було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості по вулиці Фінальна біля будинку № 54 в м. Запоріжжі, де було виявлено і в подальшому вилучено: автомобіль «ВАЗ-2109», червоного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який поміщено на тимчасове зберігання на територію Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Посадочна 4-А.
Також, під час огляду вказаного автомобіля, було виявлено і вилучено наступне майно та сліди:
-барсетка чорного кольору, в якій знаходиться: паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 31.01.2015 року Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в обкладинці коричневого кольору; картка платника податків № НОМЕР_3 видана 25.09.2018 року Вільнянським відділенням Державної фіксальної служби ГУ ДФС у Запорізькій області на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; коробка сирників; пачка цигарок «Chesterfeld» (розпочата); навушники (маленькі під мобільний телефон) з проводом білого кольору; грошові кошти у сумі 4 грн, 4-мя купюрами номіналом по 1 грн.; папірець розмірами 14,5х9,5см у клітину на якому рукописним текстом написано номер телефону « НОМЕР_4 », яка знаходилася на передньому пасажирському сидінні автомобіля;
-два чохли з передніх сидінь автомобіля;
-недопалок сигарети «Ротманс» з коврика на підлозі автомобіля, білля переднього пасажирського сидіння;
-4-ри сліди пальців рук, два з яких зі скла дзеркалу заднього виду автомобіля, яке знаходилося у салоні автомобіля, та два із зовнішньої сторони скла, правих задніх дверей автомобіля;
-змив та контроль до нього з керма автомобіля;
-змив та контроль до нього з поверхні ричагу коробки передач автомобіля.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, які визнані речовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей відносно обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Таким чином є достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено під час вказаного огляду, на підставі п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення перетворення і відчуження, а також проведення судових експертиз виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, тому ставиться питання про арешт вказаного майна.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, перевіривши надані до клопотання матеріали і дослідивши подані докази у його обґрунтування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.
Суд вважає, що прокурором доведена необхідність арешту вказаного майна та речей, які у встановленому порядку визнані речовим доказом по справі, а тому його збереження є об`єктивною необхідністю з метою запобігання втрати доказів по справі та всебічного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час огляду 07.11.2018р., а саме: автомобіль «ВАЗ-2109», червоного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , а також наступне майно та сліди:
-барсетка чорного кольору, в якій знаходиться: паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 31.01.2015 року Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в обкладинці коричневого кольору; картка платника податків № НОМЕР_3 видана 25.09.2018 року Вільнянським відділенням Державної фіксальної служби ГУ ДФС у Запорізькій області на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; коробка сирників; пачка цигарок «Chesterfeld» (розпочата); навушники (маленькі під мобільний телефон) з проводом білого кольору; грошові кошти у сумі 4 грн, 4-мя купюрами номіналом по 1 грн.; папірець розмірами 14,5х9,5см у клітину на якому рукописним текстом написано номер телефону « НОМЕР_4 », яка знаходилася на передньому пасажирському сидінні автомобіля;
-два чохли з передніх сидінь автомобіля;
-недопалок сигарети «Ротманс» з коврика на підлозі автомобіля, білля переднього пасажирського сидіння;
-4-ри сліди пальців рук, два з яких зі скла дзеркалу заднього виду автомобіля, яке знаходилося у салоні автомобіля, та два із зовнішньої сторони скла, правих задніх дверей автомобіля;
-змив та контроль до нього з керма автомобіля;
-змив та контроль до нього з поверхні ричагу коробки передач автомобіля.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1