Справа № 214/8046/18
1-кс/214/2082/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в якій остання просить суд зобов`язати посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в дніпропетровській області відповідно до вимог ст.. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 21 листопада 2018 року та розпочати досудове розслідування за даною заявою. В обґрунтування своєї скарги зазначила, що 21 листопада 2018 року нею була надіслана до Саксаганського ВП заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме щодо неправомірних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які 14.11.2018 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ст..ст. 296. 295, 296 та ч. 1 ст. 376 КК України. Вищевказана заява Саксаганським ВП була отримана 22 листопада 2018 року. однак всупереч вимогам ст.. 214 КПК України, даних про те, що її заява від 21.11.2018 року внесена до ЄРДР не отримала, у зв`язку із чим вона звернулася до суду з даною скаргою.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд скарги за її відсутності та просила скаргу задовольнити в повному обсязі по зазначених в ній підставах.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі за таких підстав.

Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 21.11.2018 р. ОСОБА_3 надіслала до Саксаганського ВП КВП ГУНП заяву про вчинення злочину (а.с. 4), яка була отримана Саксаганським ВП 22.11.2018 року (а.с. 5).

Відповідно до листа заступника начальника СВ Саксаганського КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 23.11.2018 року заява ОСОБА_3 була зареєстрована в ЖЕО за № 34923, та у зв`язку із відсутністю достатніх обставин, що можуть свідчити про вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст.. 214 КПК України, заява була розглянута згідно ЗУ «Про звернення громадян». (а.с. 20).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк визначений ст. 214 КПК України, тому вимоги скарги слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 -307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, відповідно до вимог ст.. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 21.11.2018 року, яка зареєстрована в ЖЕО за 34923 та розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1