Справа № 754/6273/19
У Х В А Л А
Іменем України

03 травня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не вчиненні процесуальних дій, пов`язаних з розглядом клопотання під час досудового розслідуваннята зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002266 через не вчинення ним процесуальних дій, та про зобов`язання останнього розглянути відповідно до положень ст.220 КПК України та задовольнити клопотання про вчинення процесуальних та слідчих дій від 18.04.2019р. вхід.№4502, мотивуючи тим, що 18.04.2019р. канцелярією Деснянського УП ГУ НП в м.Києві отримано його клопотання про вчинення процесуальних та слідчих дій по кримінальному провадженню та зареєстровано за вх.№4502, однак жодної відповіді на своє клопотання відповідно до ст. 220 КПК України він не отримав, 24.04.2019р. отримав від слідчого лист про залишення його клопотання без розгляду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, просить проводити судовий розгляд скарги у його відсутність.

З урахуванням клопотання скаржника ОСОБА_3 про розгляд скарги за його відсутності, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про здійснення розгляду скарги без участі особи, яка її подала на підставі зазначених в скарзі доводів та наданих на їх обгрунтування доказів, з метою дотримання строків її розгляду, передбачених ст.306 ч.2 КПК України.

Особа, дії якої оскаржуються, в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду скарги повідомлена належним чином, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши викладені в скарзі доводи, долучені до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги в межах вирішення питань, які передбачені ст.303 КПК України, виходячи з наступного.

Статтею 220 КПК України передбачений розгляд клопотань під час досудового розслідування, а саме клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2019р. в рамках кримінального провадження за №0002266 ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві з клопотаннями про вчинення процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування, яке зареєстроване за вх.№4502 від 18.04.2019р., в якому просить слідчого вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Однак у передбачений ст.220 КПК України строк клопотання ОСОБА_3 слідчим не розглянуто та його не повідомлено про результати його розгляду.

Згідно листа слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 22.04.2019р. №4502/125/49-2019 клопотання ОСОБА_3 було ним розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян» та залишено без розгляду, що не ґрунтується на вимогах КПК України та суперечать положенням КПК України, оскільки всі клопотання, подані під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження повинні бути розглянуті шляхом винесення постанови, що в даному випадку слідчим не було зроблено.

Враховуючи встановлені судом обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність в діях слідчого бездіяльності, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, передбачених ст.220 КПК України, та правових підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, відповідно до ст.220 КПК України, вчинити дії щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 18.04.2019р. вх.№4502 по зазначеним в ньому питань щодо вручення йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого по кримінальному провадженню №0002266.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.04.2019р. за вх.№4502 в рамках кримінального провадження №0002266, щодо вручення йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого по кримінальному провадженню №0002266, та повідомити про результати його розгляду, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: