У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2019 Справа №607/6123/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

встановив:
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 04 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: 1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000750 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судово - дактилоскопічну експертизу. 2.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово- дактилоскопічної експертизи: Чи придатні сліди пальців рук, вилучені 04.03.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою м.Тернопіль вул.Просвіти, 19, у магазині "Сім-23 N04106" для ідентифікації? Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чи іншою особою? 3.Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 04.03.2019 року близько 05:00 год. невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 шляхом пошкодження захисного ролету та металопластикових дверей проникла у приміщення магазину "Сім-23 No4106", звідки таємно викрала підсилювач-мікшер 801111024М марки "Vellez", чим завдала матеріальну шкоду ТОВ "Клевер-Сторс" на суму 1500 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000750 від 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події за адресою м.Тернопіль вул.Просвіти, 19, у магазині "Сім-23 No4106" вилучено 8 (вісім) слідів папілярних візерунків пальців рук.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово - дактилоскопічної експертизи , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопії.
З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме Чи придатні сліди пальців рук, вилучені 04.03.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою м.Тернопіль вул.Просвіти, 19, у магазині "Сім-23 N04106" для ідентифікації? Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чи іншою особою?
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000750 судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи:

-Чи придатні сліди пальців рук, вилучені 04.03.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою м.Тернопіль вул.Просвіти, 19, у магазині "Сім-23 N04106" для ідентифікації?
--Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чи іншою особою? .
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1