Справа № 317/1766/19
Провадження № 1-кс/317/792/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 16.05.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням за змістом якого просить суд накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та власником якого є ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16.05.2019 близько 02 год. 00 хв. на проїжджій частині 475 км. автодороги «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь» поблизу с. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області, поліцейськими УПП в Запорізькій області зупинено автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та в ході проведення перевірки встановлено відсутність номеру кузова, що прямо суперечить відміткам у свідоцтві про реєстрацію.

16.05.2019 по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від поліцейського УПП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_7 , в якому зазначено, що 16.05.2019 ним був зупинений автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а власником згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 . При перевірці якого, встановлено, що при звірці номеру кузова з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу виявили відсутність номеру кузову та явні сліди переварювання кузову.

Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що вказаний автомобіль він придбав рік потому для власного користування, а саме придбав без переоформлення на себе. 16.05.2019 приблизно о 02:00 год. він рухався на автодорозі «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», де поблизу с. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області, де був зупинений працівниками полії, які під час перевірки виявили відсутність номеру кузову, у зв`язку з чим викликали на місце СОГ Запорізького РВП.

16.05.2019 слідчим Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області оглянуто та вилучено автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час огляду встановлено, що відсутність номеру кузову транспортного засобу, а також відсутність дублюючої його номеру таблички. Зварювальні шви на двигуні вироблені кустарним способом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .

Враховуючи, що вищевказаний автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у вжитті такого заходу як арешт з метою його збереження для проведення судовотехнічної експертизи транспортного засобу

Прокурор та слідчий в судовому засідання клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Користувач транспортного засобу ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за неявки ОСОБА_5 , оскільки його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Приймаючи до уваги те, що автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, зокрема унеможливить проведення експертизи, суд вважає необхідним накласти арешт та тимчасово заборонити розпоряджатися та користуватися вилученим автомобілем «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до прийняття рішення про скасування арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000632 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події від 16.05.2019 автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , та перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборонити відчуження, розпорядження та користування арештованим майном.

Слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 вирішити питання щодо подальшого збереження вищевказаного майна - автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1