Номер провадження: 21-з/785/82/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Одеської області від 21 серпня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000742 від 01 березня 2017 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.1 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 18 травня 2018 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 подали апеляційні скарги, в яких вони не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження, ступінь доведеності вини та кваліфікацію дій обвинуваченого, просили вирок суду змінити та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання з випробуванням.

Потерпілий ОСОБА_9 в своїй апеляційній скарзі також просив змінити вирок суду та призначити ОСОБА_7 покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки обвинувачений відшкодував йому завдану шкоду в повному обсязі і він не має до нього жодних матеріальних претензій.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21 серпня 2018 року вказані апеляційні скарги були частково задоволенні, вирок Київського районного суду м. Одеси від 18 травня 2018 року відносно ОСОБА_7 був змінений в частині призначення покарання і ОСОБА_7 за ч.1 ст.187 КК України, із застосуванням положень ст.69 КК України, призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

12 жовтня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява в.о. начальника ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про виправлення описки допущеної у вказаній ухвалі апеляційного суду в частині дати ухвалення оскаржуваного вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення в цілому.

Апеляційним судом встановлено, що оскаржуваний вирок Київського районного суду м.Одеси відносно ОСОБА_10 був ухвалений 18 травня 2018 року.
Разом з цим, апеляційний суд у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 21 серпня 2018 року помилково зазначив про те, що вирок суду був ухвалений 15 травня 2018 року.
Апеляційний суд вважає, що вищевикладена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, разом з тим відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов до висновку про те, що вищезазначена описка допущена у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Одеської області від 21 серпня 2018 року підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.379, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду Одеської області від 21 серпня 2018 року вірно зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній її частинах про те, що в апеляційному порядку оскаржувався вирок Київського районного суду м.Одеси від 18 травня 2018 року замість 15 травня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України, ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3