Справа № 738/1916/18
№ провадження 1-кп/738/21/2019
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

03 січня 2019 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000379 від 07.08.2018 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березна, Менського району Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 від 07.08.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту він не вбачає.

На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника, потерпілої ОСОБА_6 та свідків. З приводу клопотання захисника про виклик в судове засідання неповнолітнього свідка прокурор не заперечував.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду та задоволення клопотань прокурора, власних клопотань не заявляв.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував проти призначення судового розгляду та заявив клопотання про виклик в судове засідання неповнолітнього свідка ОСОБА_7 .

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення судового розгляду та задоволення клопотань прокурора, але заперечували проти задоволення клопотання захисника щодо виклику в судове засідання неповнолітнього свідка, власних клопотань не заявляла.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

Підстав для обрання міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст. 177 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 11 січня 2019 року о 8 год. 30 хв.
Справу розглянути з участю прокурора.

В судове засідання викликати:

1. обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 ,

2. потерпілу ОСОБА_6 ,

3. свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та неповнолітню ОСОБА_14 з законним представником.

Доручити Менському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_3 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити Менському районному сектору з питань пробації для виконання в частині підготовки досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1