Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4494/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження : прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0001480 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рига, Республіки Латвія, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 31.10.2005 року Лугинським районним судом Житомирської області за ст.ст.308 ч.1,309 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 05.10.2006 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 24.01.2012 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1, 185 ч.3, 263 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , влітку 2018 року у невстановленому місці на території Коростенського району Житомирської області, на пустирі незаконно придбав-зірвав із зелених дикоростучих рослин коноплі листя, які переніс до місця свого фактичного проживання, а саме до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де протягом вересня 2018 року висушив та механічним шляхом подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, який незаконно зберігав за місцем проживання без мети збуту. Вранці, 05.09.2018 року ОСОБА_4 вищевказаний незаконно виготовлений наркотичний засіб - канабіс, помістив в полімерний згорток та поклав до кишені свого одягу та прослідував на вул.Шевченка, 62 в м.Коростені, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб без мети збуту, де о 12 годині був затриманий працівниками Коростенського ВП, які виявили та вилучили наркотичний засіб канабіс , вагою 31, 249 гр., у висушеному стані .

Умисними діями, які виразились в незаконному придбанні , виготовленні, зберіганні

наркотичного засобу без мети збуту, вчиненими повторно, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження проведено в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.
При розгляді кримінального провадження обвинувачений вину визнав повністю , від дачі

показань відмовився, зазначивши, що викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності, вид та вагу наркотичного засобу не оспорює.
Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суда не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 працездатного віку, проте не працює, вчинив злочин середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря нарколога, має хронічні захворювання ВІЧ та гепатит С, раніше неодноразово судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

Враховуючи наведене, а також особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, має непогашені судомості, що свідчить про стійкість його протиправної поведінки та його небажання виправитись, нормально адаптуватись в суспільстві та притримуватись загальноприйнятих в ньому норм та правил, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 не можливо без ізоляції від суспільства і обирає йому вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, яка передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді позбавлення волі, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати, відповідно до ст.124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Початок строку покарання обчислювати з дня затримання засудженого ОСОБА_4 в порядку виконання даного вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів в сумі 850 гривень .

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою 31, 249 гр., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів при ГУНП в Житомирській області знищити; DVD диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: