провадження №1-кп/ 359/466/2018
справа №359/5100/18
ВИРОК
Іменем України

26 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

при секретарі ОСОБА_7 ,

розглянувши з технічною фіксацією у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борисполя обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000090 від 30.03.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, українки, громадянки України, має на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ніде не працюючої, в силу ст.89 раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року, точна дата і час не встановлені, ОСОБА_5 , перебуваючи за невстановленою адресою, умисно, із корисливих спонукань, діючи за попередньою змовою з особою, яка знаходилася на території Республіки Кіпр і відносно якої матеріали виділені в інше кримінальне провадження, посягаючи на фізичну свободу та особисту недоторканність людини та суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи умисел, спрямований на вчинення незаконних дій об`єктом яких є людина, а саме вербування людей, вчиненому з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану останніх, у телефонному режимі домовилась з невстановленою особою з Кіпру про здійснення підбору на території України осіб жіночої статі віком від 18 до 35 років, які знаходились у скрутному матеріальному та соціальному стані, для подальшого їх вербування та переміщення до міста Лімасол, Республіка Кіпр, з метою сексуальної експлуатації.

На виконання свого протиправного умислу, ОСОБА_5 , 23 березня 2018 року, точних місця, дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, під час зустрічі з ОСОБА_8 в м. Києві, візуально визначила зовнішні дані останньої як такі, що підходять для надання платних сексуальних послуг, а також із розмови з`ясувала, що ОСОБА_8 перебуває у тяжкому матеріальному стані та їй потрібні грошові кошти для лікування матері, таким чинм використовуючи уразливий стан ОСОБА_8 , запропонувала останній займатись проституцією на території Республіки Кіпр.

При цьому, ОСОБА_5 , з метою вербування ОСОБА_8 для подальшої сексуальної експлуатації у м. Лімасол, Республіки Кіпр, пообіцяла останній, що у разі згоди на цю пропозицію їй будуть сплачувати суму не менше ніж 30 євро за пів години надання послуг сексуального характеру, що для ОСОБА_8 складало значну суму. Не маючи роботи та джерел для існування, ОСОБА_8 , перебуваючи у тяжкому матеріальному становищі, погодилась на зазначену пропозицію обвинуваченої.

Приблизно 01.04.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлена особа, відомості відносно якої виділені в інше кримінальне провадження, зателефонувала ОСОБА_8 на телефонний номер та в ході розмови дізналась, що у ОСОБА_8 відсутні грошові кошти на проживання у Республіці Кіпр, на що зазначена особа запропонувала виділити особисті грошові кошти для оренди житла ОСОБА_9 у м. Ларнака Республіки Кіпр, поставивши останній умову, що згодом їй потрібно буде відпрацювати надані грошові кошти шляхом надання сексуальних послуг.

Приблизно 10.04.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , за вказівкою цієї особи, прибула до буд. АДРЕСА_2 , де знаходиться туристична агенція «От А до Я», де отримала туристичні квитки для проживання.

11.04.2018 о 10 годині 15 хвилин, ОСОБА_8 здійснила переліт з міжнародного аеропорту «Бориспіль» до м. Ларнака Республіки Кіпр, де у період до 23.04.2018 року надавала сексуальні послуги, після чого повернулась на територію України.

Крім того, ОСОБА_5 , на виконання свого протиправного умислу, діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, відомості відносно якої виділені в інше кримінальне провадження, 27 березня 2018 року о 16 годині 00 хвилин, заздалегідь домовившись про місце зустрічі в кв. АДРЕСА_3 , зустрілась з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час зустрічі, ОСОБА_5 візуально визначила зовнішні дані ОСОБА_10 як такі, що підходять для надання платних сексуальних послуг, а також із розмови з`ясувала, що ОСОБА_10 перебуває у тяжкому матеріальному стані та, використовуючи її уразливий стан, запропонувала останній займатись проституцією на території Республіки Кіпр.

При цьому, ОСОБА_5 , використовуючи уразливий стан ОСОБА_10 , який виражався у тяжкому матеріальному положенні, постільки вона на той час не мала постійної роботи та джерел існування, з метою вербування ОСОБА_10 для подальшої сексуальної експлуатації на території м. Лімасол, Республіка Кіпр, пообіцяла останній, що у разі згоди на цю пропозицію їй будуть сплачувати суму не менше ніж 3000-4000 євро за місяць надання послуг сексуального характеру, що для ОСОБА_10 складало значну суму. Не маючи роботи та джерел для існування, ОСОБА_10 , перебуваючи у тяжкому матеріальному становищі, погодилась на зазначену пропозицію ОСОБА_5

15.04.2018 о 20 год. 00 хв., невстановлена особа, відомості відносно якої виділені в інше кримінальне провадження, зателефонувала ОСОБА_10 на телефонний номер НОМЕР_1 та в ході розмови дізналась, що у ОСОБА_10 , відсутні грошові кошти на квитки до Республіки Кіпр, на що ця особа запропонувала виділити особисті грошові кошти, але поставила ОСОБА_10 умову, що згодом їх потрібно буде відпрацювати шляхом надання сексуальних послуг.

23.04.2018 у період з 14 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., ОСОБА_10 , за вказівкою невстановленої особи, прибула до буд. АДРЕСА_2 , де знаходиться туристична агенція «От А до Я», для вирішення остаточних питань по перельоту до Республіки Кіпр та отримання туристичних квитків, після отримання яких вона попрямувала за адресою проживання ОСОБА_5 , де остання проінструктувала її щодо спілкування з особою, відомості відносно якої виділені в інше кримінальне провадження, яка її чекає в Республіці Кіпр.

24.04.2018 о 10 годині 15 хвилин, після проходження ОСОБА_10 зони авіаційного контролю на території міжнародного аеропорту «Бориспіль» м. Бориспіль Київської області, ОСОБА_5 була затримана співробітниками поліції.

Вербуванням людей, вчинененим з метою експлуатації, з використанням уразливого стану осіб, за попередньою змовою групою осіб, повторно, ОСОБА_5 скоїла злочин, передбачений ч.2 ст.149 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю, щиро розкаявся у скоєному та надала згоду на проведення судового розгляду в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки вона не оспорює фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті. При цьому судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позицій. Тому, заслухавши думку обвинуваченої та прокурора, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, про те що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудної та речові докази у справі.

Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_5 підтвердила, що дійсно, навесні 2018 року, при зазначених вище обставинах, скориставшись скрутним матеріальним становищем ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , вона займалася їх вербуванням до Республіки Кіпр для платного надання сексуальних послуг. У скоєному щиро розкаявся, наголосила на своєму бажанні виправитись.

Враховуючи покази обвинуваченої, колегія суддів приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 в інкримінованому органами досудового слідства злочині доведена повністю, а її дії за ч.2 ст. 149 КК України кваліфіковані правильно, оскільки остання вчинила умисні дії, направлені на вербування людей з метою експлуатації, з використанням уразливого стану, за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Згідно медичних довідок ОСОБА_5 на обліку у психіатра та лікаря нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.

Відповідно до санкції ч.2 ст. 149 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до дванадцяти років, з конфіскацією майна або без такої.

Призначаючи покарання, колегією суддів враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Визнання вини обвинуваченою, її щире каяття у скоєному та активне сприяння нею розкриттю злочину, колегія визнає обставинами, які пом`якшують його відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_5 , не встановлено.

Колегією судів при призначенні покарання також враховано, що ОСОБА_13 за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що тяжких наслідків від скоєного нею не настало.

У зв`язку з цим колегія вважає, що покарання ОСОБА_5 необхідно обрати у виді позбавлення волі найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.149 КК, без конфіскації майна.

Також, колегія суддів приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ч.1 п.п.1, 2, ч.2 п.2 ст. 76 КК України.

Колегія суддів вважає, що саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нею нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 28, 368, 370, 371, 374, 376 КПК України, колегія суддів

ЗАСУДИЛА:

Визнати винною та призначити покарання
ОСОБА_5 - за ч. 2 ст. 149 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в 2 (два) роки, з покладенням на неї, відповідно до ст. 76 КК України, наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою ОСОБА_5 покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Іспитовий строк засудженій рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Речові докази у справі авіа білети зберігати при справі.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3