Справа №710/1450/18
Номер провадження 1-кп/710/2/19
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

25.01.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2018 за №0000556, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дахнівка м. Черкаси, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України.

Обвинувачений був повідомлений про дату судового засідання 17.01.2019 на 15-00, в зв`язку з неявкою обвинуваченого розгляд був відкладений о 11-30 на 25.01.2019, однак обвинувачений не з`явився в судові засідання, причини неявки до суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення до обвинуваченого приводу.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Обвинувачений в судові засідання не з`являється, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомляє.

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛ ИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід на 14 годину 25.02.2019 року до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б):

обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дахнівка м. Черкаси, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого.

Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання доручити Шполянському ВП Смілянського ВП ГУНП Черкаської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Справу відкласти на 14.00 25.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1