Справа № 703/868/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м.Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000298 25.02.2019 року
про тимчасовий доступ до документів

за участю

слідчого ОСОБА_3 в с т а н о в и в :

Старший слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,, звернулася до суду з клопотанням про надання їй доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Своє клопотання мотивує тим, що Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування завдання невідомими особами 24.02.2018 року ОСОБА_5 тілесних ушкоджень

26 лютого 2019 року за даним фактом СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, як нанесення легких тілесних ушкоджень.
З огляду на те, у даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для її проведення потрібна історію хвороби ОСОБА_5 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у щелепно-лицьовому відділенні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в період часу з 26.02.2018 по 04.03.2019 по 13.06.2018 р., для чого потрібно отримати до вказаних документів тимчасовий доступ.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи до судового засідання не з`явився.

Заслухавши думку слідчої та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлагає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження

З наданих до клопотання документів вбачається, що в провадженні Смілянського ВП знаходиться кримінальне провадження за фабулою, яка вказана у клопотанні, а також підтверджується протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 та її показаннями при допиті. З довідки лікарні вбачається, що ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Згідно наданих в судовому засіданні пояснень слідчого по кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої неможливе без отримання історії хвороби.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК слідчій зобов`язаний звернутися з клопотанням для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи те що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи є обов`язковою, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання слідчій тимчасового доступу до історії хвороби так як потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Керуючись ст.160, 163, 164 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Смілянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на доступ до медичної карти стаціонарного хворого щелепно-лицьового відділення КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому: АДРЕСА_2 , який знаходився на лікуванні з 26.02.2019 по 04.03.2019 року у КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_3 з можливістю отримати належним чином завірену копію медичної картки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя