Справа № 569/3809/19

УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про призначення судової вибухово-технічної експертизи (5.1 дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0001163 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову вибухово-технічну експертизу (5.1 дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) , на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.02.2019 близько 02 год. 00 хв. невстановлена досудовим слідством особа кинула на подвір`я будинковолодіння голови Рівненського міського суду ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , гранату невстановленого зразка, а в подальшому здійснила постріли із невстановленої на даний час вогнепальної зброї в напрямку вказаного будинку, внаслідок чого пошкодила фасад будинку та його вікна. Зазначені протиправні дії прокуратурою Рівненської області кваліфіковані як терористичний акт, тобто застосування зброї, вчинення вибуху, які створили небезпеку для життя та здоров`я ОСОБА_4 та його родини, вчинені з метою порушення громадської безпеки та залякування населення.

В ході проведення 25.02.2019 огляд місця події на території господарств за адресою: АДРЕСА_2 та прилеглій до них території виявлено відрізок тканини білого кольору, яку належним чином вилучено та упаковано до конверту білого кольору.

Разом з тим, в ході проведення 21.03.2019 огляду речей, вилучених в ході проведення 25.02.2019 огляду місця події на території господарств за адресою: АДРЕСА_2 та прилеглій до них території, встановлено, що у конверті білого кольору, клапани якого обклеєні бирками із відтиском печатки із написом «Для пакетів №24 Слідче Управління ГУ НП в Рівненській області» та пояснювальним написом: «Тканина білого кольору», і підписи учасників слідчої дії, знаходиться відрізок тканини білого кольору, ширина якого становить 16,5 см, а довжина приблизно 80 см. В ході огляду зазначеного відрізку тканини білого кольору виявлено, що на ній міститься об`єкт, схожий на волосину темно-коричневого кольору, який було поміщено до прозорого zip-пакету. В подальшому, за допомогою приладу «УФ лампи марки «VILBER LOURMAT 365x254 nm» у затемненій кімнаті, де відсутній доступ до денного освітлення та вимкнене штучне освітлення, проведено ультра-фіолетове освітлення вищезазначеного відрізку тканини білого кольору, в результаті чого в одному із кутів виявлено слід овальної форми, на одному із кінців якого наявні нашарування сіро-коричневого кольору. Місце локалізації вищевказаного сліду виділено простим графітним олівцем.

Після завершення огляду відрізок тканини білого кольору, одному із кутів якої виявлено слід овальної форми, на одному із кінців якого наявні нашарування сіро-коричневого кольору, разом із первинним упакуванням поміщено до спец-пакету експертної служби «3953261», на якому наявні пояснювальні написи і підписи учасників слідчої дії.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий, у своєму клопотання просить призначити судову вибухово-технічну експертизу (5.1 дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу).
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні Управління СБ України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001163 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової вибухово-технічної експертизи (5.1 дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу), слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001163 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258 КК України, судову вибухово-технічну експертизу (5.1 дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу), проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи наявні на поверхні представленого на експертизу відрізку тканини білого кольору сліди продуктів пострілу?
2.Якщо так, то які саме?
Для дослідження експерту надати:
?спец пакет експертної служби «№3953261», на якому наявні пояснювальні написи та підписи всіх учасників процесуальної дії та в якому міститься тканина білого кольору, одному із кутів якої виявлено слід овальної форми, на одному із кінців якого наявні нашарування сіро-коричневого кольору.

Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1