Провадження № 1-кс/742/395/19
Єдиний унікальний № 731/75/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Варвинського відділу поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000021 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Варвинського відділу поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000021 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 04.02.2019 року до Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 04.02.2019 року до неї до дому прийшов її сусід після чого вона виявила зникнення власного телефону марки Хуавей.

05.02.2019 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.02.2019 в АДРЕСА_1 з приміщення коридору квартири шляхом вільного доступу було вчинено крадіжку мобільного телефону марки HUAWEІ LUA- U22, біло-голубого кольору lmeil № 1: НОМЕР_1 . lmeil № 2: НОМЕР_2 , китайського виробництва який був придбаний 08.02.2017 року за 2299 грн. новим в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». також на даному телефоні малося 2 чохла 1-й чохол прозорого кольору гелевий який являється спеціальним до телефону НUAWEІ LUA - U22 який був придбаний 08.02.2017 рок за 150 грн. новим. 2-й чохол чорного кольору зі шкірозамінника у вигляді книжечки який являється спеціальним до телефону HUAWEІ LU А - U22 на якому в середині малась надпис RED POINT який був придбаний 08.02.2017 року за 300 грн. новим, також в телефоні була сім картка оператора МТС на рахунку якої грошових коштів не було.

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, є необхідність призначення судової товарознавчої експертизи, для встановлення вартості викраденого майна слідчий і звернувся до суду із відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, для чого необхідні спеціальні знання, а будь-яким іншим способом, крім як проведення судової товарознавчої експертизи встановити їх вартість, неможливо, тому клопотання про проведення судової експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Варвинського відділу поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000021 від 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 України - задовольнити.

Доручити експерту ОСОБА_5 (Кіровоградська обл., м.Олександрія) проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000021 від 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки HUAWEI LUA - U22, біло-голубого кольору китайського виробництва, який був придбаний 08.02.2017 року новим з урахуванням відсотку зносу, станом на 04.02.2019 року ?
- Яка ринкова вартість чохла прозорого кольору гелевого який являється спеціальним до телефону HUAWEI LUA - НОМЕР_3 який був придбаний 08.02.2017 року новим з урахуванням відсотку зносу, станом на 04.02.2019 року?
- Яка ринкова вартість чохла чорного кольору зі шкірозамінника у вигляді книжечки, який являється спеціальним до телефону HUAWEI LUA - НОМЕР_3 на якому в середині малась надпис RED POINT який був придбаний 08.02.2017 року новим з рахуванням відсотку зносу, станом на 04.02.2019 року ?
- Яка ринкова вартість сім картки оператора МТС з урахуванням відсотку зносу, станом на 04.02.2019 року ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому СВ Варвинського відділу поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок .
Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1