№ 1-кс/243/3224/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26 грудня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0002615 від 12.12.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0002615 від 12.12.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що 05 грудня2018 року приблизно о 08.00 годині ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 знаходились на ринку, що розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Ярмаркова, 35.

У ході спілкування ОСОБА_4 побачив у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Bravis» модель F-180 в корпусі чорного кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 . В цей же час на тому самому місці у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння вищевказаним мобільним телефоном, шляхом зловживання довірою.

Реалізуючи свій протиправний умисел, 05 грудня 2018 року у вказаний час ОСОБА_4 , знаходячись на ринку, що розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Ярмаркова, 35, розуміючи протиправний характер свої дій, діючи умисно, протиправно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном для подальшого звернення на свою користь, вважаючи, що телефон належить ОСОБА_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 та ввівши останнього в оману, попросив у ОСОБА_5 мобільний телефон в корпусі чорного кольору «Bravis» модель F-180, під приводом здійснити дзвінок, не маючи наміру повертати його. В свою чергу ОСОБА_5 , довіряючи ОСОБА_4 та будучи введеним в оману, не усвідомлюючи протиправного характеру його дій, добровільно передам останньому мобільний телефон в корпусі чорного кольору «Bravis» модель F-180, ІМЕІ № 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 .

Після чого ОСОБА_4 доводячи свій шахрайський умисел до кінця, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи поставлену мету збагачення, отримавши вищезазначений мобільний телефон в корпусі чорного кольору «Bravis» модель F-180 та виконавши всі необхідні дії для поставлення своєї злочинної мети, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду на загальну суму 309 грн. 67 коп.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002615 від 12.12.2018року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно довідки з КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» ОСОБА_4 , перебуває під профілактичним наглядом у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану, тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні №0002615 від 12.12.2018року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Сторони кримінального провадження до судового засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з положення п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0002615 від 12.12.2018року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0002615 від 12.12.2018року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, проведення якої доручити лікарям експертам Донецького обласного центру судо психіатричних експертиз, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Заводська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент скоєння злочину у тимчасово хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічнохворим та чи не має потреби у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

-Чи не становить загрозу стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для здоров`я інших осіб?

-Чи є підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суспільно небезпечним?

-Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за свої психічним станом приймати участь у судовому засіданні?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002615 (за необхідністю).

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1