печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про призначення молекулярно генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 03170, вул. Велика Кільцева, 4 м. Київ.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000633, яке розпочато 05.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення молекулярно генетичної експертизи, оскільки слідчим в матеріалах клопотання доведено, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно проведення молекулярно генетичної експертизи для встановлення важливих фактів, що необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити молекулярно генетичну експертизу у кримінальному провадженні №0000633, яке розпочато 05.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 03170, вул. Велика Кільцева, 4 м. Київ.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи є клітини з ядрами на зрізах нігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_4 , а також на марлевих тампонах із змивами з поверхонь долонь правої та лівої руки трупа ОСОБА_4 , що надані на дослідження?

- Якщо так, встановити їх генетичні ознаки.

- Чи збігаються генетичні ознаки виявлених на зрізах нігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_4 , а також на марлевих тампонах із змивах з поверхонь долонь правої та лівої руки трупа ОСОБА_4 , з генетичними ознаками (ДНК-профілем) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які встановлені у висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України від 12.09.2018 № 19/10-1/342-СЕ/18 ?

В розпорядження експертам надати: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_4 , що вилучені 05.07.2018 в АДРЕСА_1 під час огляду трупа ОСОБА_4 ; марлеві тампони із змивами з поверхонь долонь правої та лівої руки трупа ОСОБА_4 , що вилучені 05.07.2018 в АДРЕСА_1 під час огляду трупа ОСОБА_4 ; контрольні марлеві тампони до змивів з рук трупа ОСОБА_4 , що вилучені 05.07.2018 в АДРЕСА_1 під час огляду трупа ОСОБА_4 ; копію висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України від 12.09.2018 № 19/10-1/342-СЕ/18.

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000633 від 05.07.2018.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності), якщо це передбачено методикою дослідження.

Дозволити використовувати генетичні ознаки встановлені у висновках експертиз призначених в даному кримінальному провадженні.

Після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу Головного слідчого управління Національної поліції України, за адресою: 01601, вул. Богомольця, 10, м. Київ, з відміткою «Для слідчого ОСОБА_3 ».

Попередити експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1