У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання щодо розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Вказана скарга призначена до судового розгляду на 07.05.2019 року о 09 год. 0 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань № 309.
В судовому засіданні, яке відбулось 25.04.2019 року, ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Дослідивши доводи клопотання ОСОБА_2 , з якого вбачаються об`єктивні причини неможливості останнього, який проживає за межами м. Києва, прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності та дотримання розумності строків розгляду справи, слідчий суддя дійшов висновку, що існують підстави для здійснення розгляду вказаної скарги в режимі відеоконференції у відповідності до положення ст. 336 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Доручити уповноваженій особі Орджонікідзевського районного судому м. Запоріжжя, вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, для участі ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва у судовому засіданні, яке відбудеться 07 травня 2019 року о 09 год. 00 хв.
Копію ухвали для виконання негайно направити до Орджонікідзевського районного судому м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1