Справа № 209/1087/19
Провадження № 1-кс/209/516/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період з 05 травня 2018 року по теперішній час міг звертатися за медичною допомогою з приводу отриманих травм.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що Заводським районним судом м. Дніпродзержинська направлено звернення ОСОБА_4 щодо перевищення влади працівниками поліції та вчинення ними дій, пов`язаних із застосуванням насильства під час досудового розслідування кримінального провадження.

01 листопада 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001369 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 365 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 написав заяву про те, що 05 травня 2018 року він був вимушений оговорити себе в пред`явленому йому обвинуваченні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31 травня 2018 року за №0000898, і що він був побитий працівниками поліції. Отже, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 05 травня 2018 року по теперішній час міг звертатися в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за медичною допомогою з приводу отриманих травм.

З метою повного, всебічного проведення досудового розслідування, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна інформація, що міститься у оригіналах медичних документів (амбулаторна карта до та після травми та рентгенівські знімки) на ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення оригіналів цих документів. Також слідчий просить, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без участі представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться медичні документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.

Представник Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликався.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і необхідно надати дозвіл на доступ до інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи, висновки якої можуть бути важливими для даного кримінального провадження, необхідне вилучення оригіналів медичних документів, що перебувають у володінні Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01 листопада 2018 року за № 0001369.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській капітану поліції ОСОБА_3 або іншому співробітнику Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області за дорученням слідчого, в порядку ст. 40 КПК України, до документів, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів всіх медичних документів (амбулаторна карта до та після травми, рентгенівські знімки) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період з 05 травня 2018 року по теперішній час міг звертатися в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за медичною допомогою з приводу отриманих травм.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення, з 01 квітня 2019 року по 01 травня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .