Кримінальне провадження №1-кп/760/1488/19
Справа № 760/1277/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
в провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013224 від 19.11.2018, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду та обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не відпали.
Захисник ОСОБА_4 позицію якого підтримав обвинувачений не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, однак просили відмовити прокурору у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступного висновку.
Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений відповідно до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва. Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Вирішуючи клопотання прокурора про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Враховуючи підстави застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею на досудовому розслідуванні, зокрема наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, оцінивши в сукупності тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, що інкримінується обвинуваченому, вік та стан їх здоров`я, те, що судове слідство по даному кримінальному провадженню ще не розпочато, не допитаний потерпілий та свідки, не досліджені докази, суд дійшов висновку що більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення запобігання цих ризиків.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314 -316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 15.45 год. 26 лютого 2019 року.
Кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 16.00 год. 15 березня 2019 року.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та надіслати начальнику ДУ «Київській слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1