Справа № 472/1134/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

04 вересня 2015 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні № 0000515 клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і зобов`язання останнього надати слідчому копію інформації про з`єднання абонента «Лайф» ,які використовувалися в мобільному терміналі ІМЕІ1: НОМЕР_1 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та в мобільному терміналі ІМЕІ1: НОМЕР_3 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_4 в період з 15.08.2015 р. по день пред`явлення ухвали до виконання з прив`язкою до адрес розташування та азимутів базових станцій, що обслуговували абонента, а також учасників з`єднання з абонентським номерами НОМЕР_5 з прив`язкою до адрес розташування та азимутів базових станцій, що обслуговували абонентів.

В С Т А Н О В И В:

02.09.2015 року до Веселинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і зобов`язання останнього надати слідчому копію інформації про з`єднання абонента «Лайф», які використовувалися в мобільному терміналі ІМЕІ1: НОМЕР_1 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та в мобільному терміналі ІМЕІ1: НОМЕР_3 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_4 в період з 15.08.2015 р. по день пред`явлення ухвали до виконання з прив`язкою до адрес розташування та азимутів базових станцій, що обслуговували абонента, а також учасників з`єднання з абонентським номерами НОМЕР_5 з прив2язкою до адрес розташування та азимутів базових станцій, що обслуговували абонентів.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 25.08.2015 року вранці в смт. Веселинове по вул. Київській зіткнулися автомобілі ВАЗ-2107 реєстраціцний номер НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіль ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_7 , водій , особа, якого не встановлена, зник з місця пригоди.

В результаті ДТП водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 25.08.2015 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000515, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 286 КК України.

31.08.2015 року до СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшов рапорт оперативного співробітника про те, що невстановлена особа, яка керувала автомобілем ВАЗ -2101, телефонувала ОСОБА_8 , який 25.08.2015 р. продав даній особі автомобіль ВАЗ-2101 та телефонувала особі, яка розміщувала в інтернеті фото вказаного авто з метою продажу. ОСОБА_8 користується стільниковим зв`язком, абонентським НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а сособа, яка розміщувала фото в інтернеті також користується стільниковим зв`язком, абонентським номерами НОМЕР_10 ІМЕІ 1: НОМЕР_11 ,ІМЕІ 2 : НОМЕР_4 .

Отже у органа досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання з 15.08.2015 р. по теперішній час, яким користується ОСОБА_8 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи в електронному вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які під час крадіжки перебували в місці вчинення кримінального правопорушення, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити особу, яка у вказаний в клопотанні період часу перебувала в місці вчинення кримінального правопорушення, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на носії інформації в електронному вигляді.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати оперуповноваженому ВКР Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області капітану міліції ОСОБА_9 копію інформації про з`єднання абонента «Лайф» які використовувалися в мобільному терміналі ІМЕІ1: НОМЕР_1 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та в мобільному терміналі ІМЕІ1: НОМЕР_3 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_4 в період з 15.08.2015 р. по день пред`явлення ухвали до виконання з прив2язкою до адрес розташування та азимутів базових станцій, що обслуговували абонента, а аткож учасників з`єднання з абонентським номерами НОМЕР_5 з прив`язкою до адрес розташування та азимутів базових станцій, що обслуговували абонентів.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, IMEI їхніх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 (одного місяця) з дня постановлення ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «___»___________ 2015 року о ___ годині ___ хвилин.

Прокурор: _______________/підпис/

Слідчий: ________________/підпис/