Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1784/18
Провадження № 1-кс/674/6/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

09 січня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000566 від 20 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що що на протязі жовтня місяця 2018 року у кварталі №50, що розташований поблизу с. Варварівка, Дунаєвецького району, невідомі особи, без передбаченого законом дозволу, здійснили незаконну виробку лісу у вигляді порід дерев породи дуб, чим спричинили ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних збитків.
20 жовтня 2018 року поблизу с. Вихрівка, Дунаєвецького району, на польовій дорозі з добровільної письмової згоди ОСОБА_5 , проведено огляд автомобіля марки «ZYL-ММХ» 554М, д.н. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 . В ході огляду даного автомобіля на кузові виявлено дрова дерева породи дуб, які складено рівномірно в горизонтальному положенні середньою довжиною 40 см. загальним об`ємом 10,56 складометрів.
По даному кримінальному провадженні проводяться слідчі / розшукові / дії, в ході яких зібрано інформацію, яка свідчить про те, що невстановлені посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неналежним чином, без наявної квитанції про купівлю лісопродукції, здійснюють її продаж та відпускають вантажні автомобілі із деревиною без відповідної товаро - транспортної накладної.
Враховуючи вище викладене, а також те, що в ході досудового розслідування встановлено причетність до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, гр. ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_5 , гр. ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_6 , та невідомої особи, яка здійснила анонімне звернення з приводу незаконної вирубки лісових насаджень з номеру мобільного телефону НОМЕР_7 , а тому з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, отримання доказів причетності даних осіб до вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, отримання інформації про встановлення місце знаходження абонентів, які користувалися вище зазначеними мобільними номерами, є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.10.2018 року по 31.12.2018 року, за наступними мобільними номерами абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, дане клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України необхідно розглянути без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), у володінні якого знаходиться інформація, а також без участі користувачів вказаних мобільних абонентів.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для - встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.
Відповідно дост.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст.159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину, а також для проведення ряду почеркознавчих, будівельно-технічних та економічних експертиз.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
За таких підстав слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Керуючись ст. ст. 40,131,132,159-160 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), у період часу з 01.10.2018 року по 31.12.2018 року, за наступними мобільними номерами абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.1дентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний
ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення). MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6.3а наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала діє до 08.02.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1