Справа № 140/3021/18
Провадження №1-кс/140/1014/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000519 від 25.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000519 від 25.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 24 листопада 2018 року близько 23:00 год. керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093» з д/н НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «М-12», сполученням Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, на 443 км + 700 м вказаної автодороги поблизу с. Зарудинці Немирівського району Вінницької області, не впорався з керуванням та в`їхав у задню ліву частину напівпричепа «GENERAL TRAILERS TX34CW» з д/н НОМЕР_2 , що був прикріплений до вантажного автомобіля марки «DAF CF 85.410» з д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував у нерухомому стані на крайній правій смузі руху проїзної частини, в результаті чого тілесні ушкодження отримала пасажирка автомобіля марки «ВАЗ 21093» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Під час проведення 24.11.2018 огляду місця ДТП, працівниками поліції автомобіль марки «ВАЗ 21093» з д/н НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на територію штраф-майданчика при Немирівському ВП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 25.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні експертам авто-технікам Вінницького НДЕКЦ МВС України проведення судової авто-технічної експертизи з метою з`ясування причин та умов, за яких сталась вищевказана ДТП, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам-авто-технікам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. В.Порика, 8, м. Вінниця, по кримінальному провадженню №0000519, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. проведення судової авто-технічної експертизи із зазначенням наступних вихідних даних:

?покриття: асфальтоване, без пошкоджень та вибоїн, вологе, не забруднене та не обледеніле, з шириною проїзної частини 10,5 м;

?напрям руху автомобіля марки «ВАЗ 21093» з д/н НОМЕР_1 : водій автомобіля марки «ВАЗ 21093» з д/н НОМЕР_1 ОСОБА_7 рухався зі швидкістю 55 км/год (з його слів) у крайній правій смузі руху зі сторони м. Немирів Вінницької області у напрямку м. Гайсин Вінницької області. Побачивши на своїй смузі руху вантажний автомобіль марки «DAF CF 85.410» з д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 до якого був прикріплений напівпричіп «GENERAL TRAILERS TX34CW» з д/н НОМЕР_2 подумав, що даний автомобіль рухається , тому швидкість не зменшував, та у подальшому усвідомивши те, що вищевказаний вантажний автомобіль з напівпричепом перебуває у нерухомому стані, почав гальмувати, однак попередити зіткнення не зміг, в результаті чого в`їхав у задній бампер напівпричепа.

У салоні автомобіля окрім водія ОСОБА_7 , перебувала його дружина та двоє малолітніх дітей;

?напрям руху вантажного автомобіля марки «DAF CF 85.410» з д/н НОМЕР_3 до якого був прикріплений напівпричіп «GENERAL TRAILERS TX34CW» з д/н НОМЕР_2 : водій автомобіля марки «DAF CF 85.410» з д/н НОМЕР_3 до якого був прикріплений напівпричіп «GENERAL TRAILERS TX34CW» з д/н НОМЕР_2 ОСОБА_8 знаходився на проїзній частині біля кабіни свого автомобіля, який перебував у нерухомому стані з увімкненими аварійними маячками на крайній правій смузі руху зі сторони м. Немирів Вінницької області у напрямку м. Гайсин Вінницької області, під час чого почув, що у задню частину напівпричепа в`їхав автомобіль марки «ВАЗ 21093» з д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 .

У салоні автомобіля в момент ДТП нікого не перебувало;

?Сліди гальмування, юзу, наявність осипу тощо: відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 25.11.2018 «На крайній правій смузі руху по напрямку руху до м. Гайсин, на відстані 1,3 м. від узбіччя бере початок слід шини, що веде до заднього лівого колеса автомобіля «ВАЗ», має довжину 63,3 м. На цій ж смузі руху на відстані 0,6 м від узбіччя бере початок слід шини, який веде до заднього правого колеса автомобіля «ВАЗ», має загальну довжину 60 м. На цій ж смузі руху на відстані 2,25 м від узбіччя бере початок слід шини, який веде до переднього лівого колеса автомобіля «ВАЗ», має загальну довжину 17 м. На цій ж смузі руху на відстані 0,9 м від узбіччя бере початок слід шини, який веде до переднього правого колеса автомобіля «ВАЗ», має загальну довжину 16,6 м. По ліву сторону від передньої частини автомобіля «ВАЗ» та по ліву задню частину напівпричепу зосереджена концентрація осипу у вигляді розбитого скла, довжиною 1,5 м, шириною 1,1 м»;

?погодні умови (туман, дощ, снігопад тощо): без опадів, у нічний час пору доби при похмурій погоді, туман, дощ чи інші опади відсутні;

?Видимість, освітленість: добра.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Як повинні були діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «ВАЗ 21093» з д/н НОМЕР_1 ОСОБА_7 та водій вантажного автомобіля марки «DAF CF 85.410» з д/н НОМЕР_3 , до якого був прикріплений напівпричіп «GENERAL TRAILERS TX34CW» з д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , відповідно до вимог ПДР України?;

-Де відповідно слідової інформації, зафіксованої 25.11.2018 під час огляду місця ДТП, знаходиться місце зіткнення?;

-З якою швидкістю рухався автомобіль марки «ВАЗ 21093» з д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , відповідно до слідової інформації, зафіксованої 25.11.2018 під час огляду місця ДТП?;

-Чи є технічно-достовірними покази водія ОСОБА_7 з приводу того, що він рухався до моменту зіткнення зі швидкістю 55 км/год, відповідно слідової інформації, зафіксованої 25.11.2018 під час огляду місця ДТП?;

-Чи вбачаються у даній дорожній обстановці в діях водія, ОСОБА_7 невідповідність вимогам ПДР України, з урахуванням слідової інформації, зафіксованої 25.11.2018 під час огляду місця ДТП, та чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП?

-Чи вбачаються у даній дорожній обстановці в діях водія, ОСОБА_8 невідповідності вимогам ПДР України та чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП?

Для проведення експертизи, експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000519, внесеного до ЄРДР 25.11.2018;

Дозвіл забрати висновок експерта та матеріали кримінального провадження № 0000519, надати слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням уповноваженій особі;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1