Справа № 161/7355/19
Провадження № 1-кс/161/3788/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 травня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 30.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 17.00 год. 27.04.2019 по 18.00 год. 29.04.2019 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикоовго вікна, незаконно проникла в приміщення будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби, внаслідок чого спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 32 000,00грн.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000509 від 30.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 30.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу, та доручити її виконання судовому експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити таке питання:

-Чи придатні для ідентифікації виявлений та вилучений фрагмент сліду низу взуття?

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, сейф-пакет №0010982 з фрагментом сліду низу взуття.

Надати дозвіл експерту на повне чи часткове знищення чи зміну стану об`єкта дослідження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1