Справа № 1-454/11
Провадження № 1-в/484/17/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, остання судимість:
- 24.01.2012 року Первомайським міськрайонним судом в Миколаївській області за ст.185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду в Миколаївської області №1-56 від 28.02.2011 року і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року заступник начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 мотивуючи тим, що після встановленого постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.08.2018 року адміністративного нагляду ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, встановлені йому обмеження неодноразово порушував.
Ознайомившись з поданням про продовження адміністративного нагляду, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню для дооформлення з таких підстав.
Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до абз. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ст.ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється за поданням начальника органу внутрішніх справ, який пропонує встановити обмеження щодо піднаглядного та обгрунтовує доцільність таких заходів.
Подання про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_6 складене від імені начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , однак воно підписано заступником начальника ОСОБА_8 , що суперечить вимогам Закону.
Доказів того, що на заступника начальника тимчасово покладено виконання обов`язків начальника Первомайського ВП УНП в Миколаївській області суду не надано. І в разі покладення на нього таких обов`язків, подання має бути підписано тією особою, яка його склала.
Крім того, супровідний лист підписаний начальником Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, і такий підпис ідентичний підпису заступника начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області наявним в поданні, тож матеріали направлено до суду іншою особою.
За наведених обставин суд вважає за необхідне повернути подання для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 повернути для дооформлення
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: