№ 207/1277/19
№ 1-кс/207/1126/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
11 травня 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи надавши відповідь на наступне запитання:

Яка ринкова вартість чавунної труби промислового стока діаметром 219x8 мм. загальною довжиною 44,3 метра станом на 09.04.2019 року?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 09.04.2019 року до ЧЧ Південного ВП звернувся ОСОБА_4 про те, що 09.04.2019 приблизно о 14:20 годині навпроти зупинки трамваю № 3 "Карнаухівка" по пр. Аношкіна в м. Кам`янському, невідомі особи таємно, з корисливих мотивів, намагались скоїти крадіжку майна, що належить АТ "Дніпроазот", але з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.
За вказаним фактом СВ Південного ВП були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року за №0000524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню №0000524від 10.04.2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру провести судово-товарознавчу експертизу, без надання об`єктів дослідження, надавши відповідь на наступне запитання:

Яка ринкова вартість чавунної труби промислового стока діаметром 219x8 мм. загальною довжиною 44,3 метра станом на 09.04.2019 року?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1