Справа № 646/3604/18
№ провадження 1-кс/646/7215/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 у межах матеріалів кримінального провадження №0001000 від 03.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводськогорайонного суду м. Харкова з вказаним клопотанням, яке
погоджено у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку, про арешт майна, що вилучене 26.11.2018 під час огляду, за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 76, та докладно описане в клопотанні.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
У провадженні Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001000 від 03.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Клопотання обґрунтовується доданими до нього додатками: копіями витягу з ЄРДР кримінального провадження №0001000 від 03.06.2018, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02.06.2018, протоколу допиту потерпілого від 05.06.2018, протоколу огляду місця події від 26.11.2018, з яких убачається, що 02.06.2018 близько 20-30 години ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 1, поблизу табачного кіоска, діючи повторно, відкрито, шляхом ривку , заволодів мобільним телефоном марки FLY FS458, що належить потерпілого ОСОБА_5 , та зник в невідомому напрямку. 26.11.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 76, слідчим було вилучено мобільний телефон FLY FS458 Status7 Black, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 . На даний телефон слідчий просить накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Майно, перелічене у клопотанні є предметом злочину.
За таких обставин, враховуючи, що майно було вилучено, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 у межах матеріалів кримінального провадження №0001000 від 03.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про арешт майна, - задовільнити.
Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, що вилучене 26.11.2018 під час огляду, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
мобільний телефон FLY FS458 Status7 Black, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .
Майно, на яке накладено арешт, зберігати відповідно до встановленого законом порядку.
Копію ухвали направити слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1