Справа № 761/506/19
Провадження № 1-кс/761/969/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 (з обслуговування центральної частини міста) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0013608 від 25.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 (з обслуговування центральної частини міста) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0013608 від 25.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0013608 від 25.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2018, до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , про те, що 22.12.2018, близько 21 години 00 хвилин, водій ФОП « ОСОБА_6 » ІПН НОМЕР_2 - ОСОБА_7 , на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ ATEGO 823», номерний знак НОМЕР_3 , шляхом обману заволодів належними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), телевізорами фірми «Skyworth», модель «Skyworth 49Q3», в кількості 85 штук, загальною вартістю 1 356 600 гривень, після чого телевізорами розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальний збиток. (ЖЄО № 110938/30823 від 24.12.2018).

21 грудня 2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) було подано запит експедитору ОСОБА_8 (паспорт НОМЕР_5 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_4 , номер телефону НОМЕР_6 ), представнику компанії-експедитора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , на підбір транспорту для забезпечення перевезення побутової техніки, а саме телевізорів фірми «Skyworth», модель «Skyworth 49Q3», в кількості 85 штук, загальною вартість 1356600 гривень 00 копійок відповідно до товаросупровідних документів.

Відповідно їхнього запиту, ОСОБА_8 розмістив заявку через сайт пошуку перевізників «Ларді Транс» ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

У відповідь на заявку надійшов дзвінок від представника ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ). Спілкування відбувалось за номерами телефонів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

На сайті ОСОБА_9 для ФОП « ОСОБА_6 » можна знайти інформацію за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_11 /). На адресу електронної пошти перевізник ФОП « ОСОБА_6 » надав скан копії наступних ідентифікаційних документів:

Виписка ЄДРПОУ ФОП « ОСОБА_6 »;

Фото технічного паспорту автомобіля марки MERCEDES-BENZ АТЕС 823, державний номер НОМЕР_3 , рік випуску: 2000, дата реєстрації 30.11.2017, колір: синій, об`єм двигуна: 6374, вага: 5710, зареєстровано на власника ОСОБА_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Водійське посвідчення водія: серія НОМЕР_12 , на ім`я ОСОБА_7 , який і є власником автомобіля відповідно до технічного паспорту. Скан-копії названих документів додаються.

З водієм ОСОБА_7 підтримувався зв`язок за номерами телефонів: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

Водій подав автомобіль (MERCEDES-BENZ ATEGO 823, державний номер НОМЕР_3 ) для завантаження за адресою: АДРЕСА_7 , склад компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Відповідно до товаросупровідних документів до автомобіля ОСОБА_7 було завантажено телевізори марки Skyworth, модель Skyworth 49Q3, в кількості 85 штук, загальною вартість 1 356 600 грн 00 копійок. Особа ОСОБА_7 була перевірена за водійським посвідченням і технічним паспортом автомобіля (копії додаються).

Автомобіль було опломбовано в присутності нього, директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 . Автомобіль виїхав з їхнього складу в АДРЕСА_7 , в суботу 22 грудня 2018 року о 21 годині. Автомобіль виїхав по маршруту з м. Борисполя до міста Одеси, на склад за адресою: АДРЕСА_8 , склад компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

24 грудня 2018 року, автомобіль із товаром на склад розвантаження не прибув. Останні 24 годин відключені всі номери телефонів зв`язку із перевізником ФОП « ОСОБА_6 » і водієм автомобіля із товаром ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, та те, що за допомогою роздруківки на мобільні номера НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , можна буде встановити місцезнаходження вказаних мобільних телефонів та можливе місце перебування особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України і з метою встановлення додаткових даних, що можуть мати значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.
Інформація, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 (з обслуговування центральної частини міста) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0013608 від 25.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 (з обслуговування центральної частини міста) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , а також групі слідчих, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП ВП № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, роздруківок щодо дати, часу та тривалості будь-яких з`єднань мобільних номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонів із зазначеними IMEI терміналами, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 21 грудня 2018 року по 27 грудня 2018 року, а також надати інформацію чи обслуговується номери вказаних мобільних телефонів та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1