17 января 2019 года Шевченковский районный суд г. Киева в составе:
следственного судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
рассмотрев ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 о временном доступе к вещам и документам, что находятся во владении ПАО «Укртелеком»,
Прокурор Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 внес в суд ходатайство о временном доступе к вещам и документам, согласно которого просит следственного судью предоставить разрешение на доступ и проведение выемки в ПАО «Укртелеком» по адресу: Украина, г. Киев, бул. Т. Шевченко, 18, сведений, о адресе установки компьютерного оборудования физического (юридического) лица, использующего в 19:03:27 часов, в 19:04:48 часов, 19:08:02 часов, в 19:10:16 часов 03.04.2013 IP-адрес НОМЕР_1 , а также сведения о физическом (юридическом) лице, на данные которого зарегистрировано данное оборудование.
В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо, в период времени с 19.03 часов по 19.10 часов 03.04.2018, находясь в неустановленном месте, имея единый умысел на хищение денежных средств, путем несанкционированного доступа к компьютерной информации, похитило со счета банковской платежной карти открытого акционерного общества «Белагропромбанк» (далее ОАО «Белагропромбанк»), эмитированной на данные ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , денежные средства в общей сумме 95 белорусских рублей, что составляет 3,88 базовой величины, причинив ОСОБА_4 имущественный вред на указанную сумму.
При производстве предварительного расследования установлено, что неустановленное лицо осуществило несанкционированный доступ к учетной записи « ОСОБА_5 » (vк.соm/іd232829381) в социальной сети «ВКонтакте», принадлежащей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , и путем изменения логина и (или) пароля заблокировало доступ ОСОБА_6 к указанной учетной записи. В дальнейшем, используя данную учетную запись в период времени с 18.50 часов по 19.07 часов 03.04.2018, неустановленное лицо от имени ОСОБА_6 разослало ее знакомым и друзьям сообщения с просьбой о предоставлении реквизитов банковских платежных карт под предлогом перечисления на их счета денежных средств.
Выяснив, что в отношении учетной записи « ОСОБА_5 » совершен несанкционированный доступ, ОСОБА_6 изменила пароль к ее доступу и сообщила о произошедшем своим знакомым, в адрес учетных записей которых отправлялись сообщения злоумышленника.
Таким образом, действиями неустановленного лица ОСОБА_4 причинен имущественный вред на общую сумму 95 белорусских рублей, что составляет 3,88 базовой величины.
Учитывая, что сведениями об ір-адресе НОМЕР_1 располагает публичное акционерное общество «Укртелеком» (далее ПАО «Укртелеком»), расположенное в городе Киеве, у следствия возникла необходимость в обращении к компетентным органам Украины.
Ввиду того, что при осуществлении преступной деятельности преступники, как правило, скрывают реальный ір-адрес устройства, с которого производится выход в сеть Интернет, но в ряде случаев входи осуществляются под реальным ір-адресом, орган предварительного расследования полагает, что для установления личности и реального местонахождения неустановленного лица необходима информация об ір- адресе НОМЕР_1 за 03.04.2018.
В целях всестороннего, полного и объективного исследования возникла необходимость в проведении следственных действий на территории Украины.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленное им ходатайство и просил его удовлетворить.
Сторона, во владении которой находятся документы (представитель ПАО «Укртелеком») в судебное заседание не явилась.
Так, согласно ст. 159 УПК Украины, временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответствующего решения следственным судьей, судом, изъять их.
Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании постановления следственного судьи, суда.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, который поддержал заявленное ходатайство, следственный судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из того что документы которые необходимо изъять имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 163-165, 309 и 395 УПК Украины, Минской Конвенцией от 22 января 1993 года «О правовой помощи и о правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», судья, -
Ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 о временном доступе к вещам и документам, что находятся во владении ПАО «Укртелеком» - удовлетворить в полном объеме.
Предоставить прокурору Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 разрешение на доступ и проведение выемки в ПАО «Укртелеком» по адресу: Украина, г. Киев, бул. Т. Шевченко, 18, сведений, о адресе установки компьютерного оборудования физического (юридического) лица, использующего в 19:03:27 часов, в 19:04:48 часов, 19:08:02 часов, в 19:10:16 часов 03.04.2013 IP-адрес НОМЕР_1 , а также сведения о физическом (юридическом) лице, на данные которого зарегистрировано данное оборудование.
Срок действия определения установить 1 (один) месяц со дня его провозглашения, то есть до 17.02.2019 года.
Разъяснить должностным лицам ПАО «Укртелеком», что в соответствии с ч.1 ст. 166 УПК Украины, в случае невыполнения постановления о временном доступ к вещам и документам следственный судья, суд по ходатайству стороны уголовного производства, которой дано право на доступ к вещам и документам на основании постановления, имеет право постановить определение о разрешении на проведение обыска согласно положениям этого Кодекса с целью отыскания и изъятия указанных вещей и документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья: