Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/523/19 1-кс/279/263/19

У Х В А Л А
іменем України

31 січня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121,ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0000135 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121,ч.1 КК України, в якому вказав, що 30 січня 2019 року, невстановлена особа, перебуваючи біля входу до будівлі фітнес центру «Каро», що розташований за адресою м.Коростень, вул.Ольгинська, 4, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно нанесла удар ножем гр. ОСОБА_4 , в результаті чого заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки з пошкодженням артерії епігастрика, інферіора та сальника, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
30 січня 2019 року СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході проведення огляду місця події 30.01.2019, в період часу з 05 години 10 хвилин до 08 години 50 хвилин, за адресою: м.Коростень, вул.Ольгинська, 4, в приміщенні фітнес центру «Каро» та кафе ФОП « ОСОБА_5 » було виявлено та вилучено речі, цінності та документи, що належать потерпілому ОСОБА_4 , а також сліди злочину, а саме: 14 слідів низу взуття, які зафіксовані масштабною фотозйомкою, плями речовини бурого кольору, схожої на кров, які вилучено шляхом змивів на два марлеві тампони; сліди папілярних узорів рук, які вилучені на відрізки липкої стрічки; фрагменти відеозаписів з камер системи відеоспостереження, якими зафіксовані обставини події; шапка чоловіча із тканини сірого кольору, шкіряна чоловіча сумочка чорного кольору, в якій знаходяться: службове посвідчення прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , паспорт громадянина України ОСОБА_4 , посвідчення водія ОСОБА_4 , скляний флакон туалетної води «Пума», обручка із металу жовтого кольору, дві банківські картки «Приватбанк», банківська картка «Ощадний банк України», банківська картка «А-банк», банківська картка «Монобанк», абонементна картка фітнес-центру «Каро», флеш-накопичувач інформації, ЮСБ-кабель із зарядним пристроєм, ЮСБ-перехідник, кулькова ручка-паркер, паперова іконка, три візитівки, стрічка тканини бордового кольору, стікер з пігулками, ключі у кількості 5-ти штук, грошові кошти у сумі 57 грн. 80 коп.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході проведення огляду місця події 30.01.2019за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні фітнес центру «Каро» та кафе ФОП « ОСОБА_5 », сліди злочину, фрагменти відеозаписів з камер системи відеоспостереження, якими зафіксовані обставини подіїу випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вище вказаних речей клопотав про накладення арешту на вилучені у ході проведення огляду місця події 30.01.2019за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні фітнес центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та кафе ФОП « ОСОБА_5 », сліди злочину, фрагменти відеозаписів з камер системи відеоспостереження, якими зафіксовані обставини події.
Дослідивши матеріали досудового та судового проваджень судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 30.01.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 за ознаками злочину, передбаченого ст.121,ч.1 КК України.

14 слідів низу взуття, які зафіксовані масштабною фотозйомкою, плями речовини бурого кольору, схожої на кров, які вилучено шляхом змивів на два марлеві тампони; сліди папілярних узорів рук, які вилучені на відрізки липкої стрічки; фрагменти відеозаписів з камер системи відеоспостереження, якими зафіксовані обставини подіївилучені під час огляду 30.01.2019 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 14 слідів низу взуття, які зафіксовані масштабною фотозйомкою, плями речовини бурого кольору, схожої на кров, які вилучено шляхом змивів на два марлеві тампони; сліди папілярних узорів рук, які вилучені на відрізки липкої стрічки; фрагменти відеозаписів з камер системи відеоспостереження, вилучені у ході проведення огляду 30.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні фітнес-центру "Каро" та кафе ФОП " ОСОБА_5 "з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу