У Х В А Л А

25.01.2019р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 04.01.2019р.,-
в с т а н о в и в :
22.01.2019р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 04.01.2019р. мотивуючи тим, що означене судове рішення не може бути виконане експертами Львівського НДЕКЦ МВС України через допущену у клопотанні від 03.01.2019р. описку щодо виду експертного дослідження, просив клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 23.01.2018р. просив про задоволення клопотання та розгляд такого за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №441/3/19, №1-кс/441/9/2019, доходжу наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із оглянутого кримінального провадження №441/3/19, №1-кс/441/9/2019 убачається, що 03.01.2019р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення вибухотехнічної експертизи в кримінальному провадженні №0000737 від 29.12.2018р. з метою встановлення відношенння до вибухових пристроїв, а також придатності до вибуху, предметів вилучених 29.12.2018р. під час огляду приміщення відділення №1 «Нова Пошта» на вул. Січових Стрільців, 12 в м. Комарно Городоцького району Львівської області, просив поставити на вирішення експертів Львівського НДЕКЦ МВС України питання:
- чим значиться наданий на дослідження металевий предмет циліндричної форми зеленого кольору із маркуванням чорного кольору на корпусі «ОЗМ-72 Б-03-77» і полосою білого кольору, вилучений 29.12.2018р. під час огляду приміщення відділення №1 «Нова Пошта» на вул. Січових Стрільців, 12 в м. Комарно Городоцького району Львівської області?
- чи відноситься наданий на дослідження металевий предмет циліндричної форми зеленого кольору із маркуванням чорного кольору на корпусі «ОЗМ-72 Б-03-77» і полосою білого кольору до вибухових пристроїв, боєприпасів, якщо так, то до яких саме?
- чи придатний наданий на дослідження металевий предмет циліндричної форми зеленого кольору із маркуванням чорного кольору на корпусі «ОЗМ-72 Б-03-77» і полосою білого кольору до використання за цільовим призначенням вибуху, якщо не придатний, то з яких причин?
- якими є радіус і характер небезпечного ураження внаслідок вибуху наданого на дослідження предмету циліндричної форми зеленого кольору із маркуванням чорного кольору на корпусі «ОЗМ-72 Б-03-77» і полосою білого кольору?
- заводським чи саморобним способом виготовлено наданий на дослідження означений вибуховий пристрій?
- чим значиться наданий на дослідження металевий предмет циліндричної форми сірого кольору візуально схожий на детонатор КД - 8а, вилучений 29.12.2018р. під час огляду приміщення відділення №1 «Нова Пошта» на вул. Січових Стрільців, 12 в м. Комарно Городоцького району Львівської області?
- чи відноситься наданий на дослідження металевий предмет циліндричної форми сірого кольору візуально схожий на детонатор КД - 8а до вибухових пристроїв, боєприпасів, засобів ініціації підриву?
- чи придатний наданий на дослідження металевий предмет циліндричної форми сірого кольору візуально схожий на детонатор КД - 8а до використання за цільовим призначенням вибуху чи його ініціації, якщо не придатний, то з яких причин?
- чим значиться наданий на дослідження металевий предмет циліндричної форми сірого кольору візуально схожий на детонатор МД-5М, вилучений 29.12.2018р. під час огляду приміщення відділення №1 «Нова Пошта» на вул. Січових Стрільців, 12 в м. Комарно Городоцького району Львівської області?
- чи відноситься наданий на дослідження металевий предмет циліндричної форми сірого кольору візуально схожий на детонатор МД-5М до вибухових пристроїв, боєприпасів, засобів ініціації підриву?
- чи придатний наданий на дослідження металевий предмет циліндричної форми сірого кольору візуально схожий на детонатор МД-5М до використання за цільовим призначенням вибуху чи його ініціації, якщо не придатний, то з яких причин?
- чим значиться наданий на дослідження металевий предмет циліндричної форми сірого кольору візуально схожий на МВ із маркуванням «53-83», вилучений 29.12.2018р. під час огляду приміщення відділення №1 «Нова Пошта», що на вул. Січових Стрільців, 12 в м. Комарно Городоцького району Львівської області?; а також попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України; надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, знищення об`єктів дослідження або зміни їх властивостей необхідних для проведення експертного дослідження; залучити спеціалістів-вибухотехніків ВТУ ГУНП у Львівській області для проведення підриву на полігоні предмету циліндричної форми зеленого кольору із маркуванням чорного кольору на корпусі «ОЗМ-72 Б-03-77» і полосою білого кольору, металевого предмету циліндричної форми сірого кольору візуально схожого на детонатор КД - 8а, металевого предмету циліндричної форми сірого кольору візуально схожого на детонатор МД-5М, металевого предмету циліндричної форми сірого кольору візуально схожого на МВ із маркуванням «53-83»; після проведення експертами-вибухотехніками Львівського НДЕКЦ МВС України опису предметів наданих на експертизу, слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 отримати в секторі ВПД Львівського НДЕКЦ МВС України предмети надані на експертизу та разом з спеціалістами вибухотехніками ВТУ ГУНП у Львівській області, провести їх підрив, з обов`язковою фото та відео зйомкою та оформленням всіх дій протокольно. Залишки предметів після підриву, фото та відео зйомку на цифровому носії інформації, протокол з описом даної події надати до Львівського НДЕКЦ МВС України для подальшого проведення експертизи; висновок експертизи після її проведення, залишки об`єктів дослідження, матеріали кримінального провадження (у разі якщо витребовувались) надати слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Так, 04.01.2019р. слідчим суддею Городоцького районного суду Львівської області клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задоволено.
22.01.2019р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 04.01.2019р. мотивуючи тим, що судове рішення не може бути виконане через допущену ним у клопотанні від 03.01.2019р. описку і зокрема щодо виду експертного дослідження.
За положеннями п. 1.2.11. Розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказ Міністерства юстиції України 08.10.1998р. № 53/5, комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.
За наведеного, вважаю клопотання слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 підставним та задоволюю таке.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 379 КПК України, -
у х в а л ю ю :
клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
В абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 04.01.2019р., після слів: «…№0000737 від 29.12.2018р. » вказати «… комплексну … » і далі по тексту.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1