Справа № 529/1172/18
УХВАЛА
Іменем України
про проведення пожежно-технічної експертизи

13 грудня 2018 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Диканька клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення пожежно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000245 за ознаками злочину, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України стосовно підпалу у ніч з 09 на 10 жовтня 2018 року належного ОСОБА_4 дачного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Вказуючи на те, що при огляді місця вчинення злочину, а саме дачного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено дві розетки із залишками проводу, частину проводу та пожежне сміття, однак точну причину виникнення пожежі та осередку виникнення пожежі не встановлено, для чого необхідні спеціальні знання в галузі пожежної справи, слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення пожежно-технічної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:
- де знаходився осередок виникнення пожежі?

- яка причина виникнення пожежі?

Слідчий також просить надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей при проведенні експертного дослідження.

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у її відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення пожежно-технічної експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000245 за ознаками злочину, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України стосовно підпалу у ніч з 09 на 10 жовтня 2018 року належного ОСОБА_4 дачного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

З протоколу огляду місця вчинення злочину вбачається, що на згарищі від належного потерпілій ОСОБА_4 дачного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 слідчими органами було виявлено та вилучено дві розетки із залишками проводу, частину проводу та пожежне сміття.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що у неї маються підозри про здійснення крадіжки речей із належного їй будинку та вчинення підпалу вказаного будинку з метою приховання викрадення майна.

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення точної причини виникнення пожежі та осередку виникнення пожежі необхідні спеціальні знання у галузі пожежної справи.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити пожежно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, дозволивши часткове або повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000245 за ознаками злочину, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України стосовно підпалу належного ОСОБА_4 дачного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , пожежно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- де знаходився осередок виникнення пожежі?

- яка причина виникнення пожежі?

Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати зібрані в ході досудового розслідування матеріали кримінального провадження № 0000245 від 17.10.2018 року та вилучені в ході огляду місця події 17.10.2018 року речові докази, а саме: розетку із залишками проводу, яку поміщено до сірого поліетиленового пакета, обв`язаного ниткою білого кольору та опечатаного биркою Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області; розетку із залишками проводу, який поміщено до прозорого поліетиленового пакета, обв`язаного ниткою білого кольору та опечатаного биркою Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області; частину проводу, поміщеного до сірого поліетиленового пакета, обв`язаного ниткою білого кольору та опечатаного биркою Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області; пожежне сміття, поміщене до сірого поліетиленового пакета, обв`язаного ниткою білого кольору та опечатаного биркою Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення пожежно-технічної експертизи надати стороні
кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1