Справа № 539/1774/19
Провадження № 1-кс/539/729/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2019 року ст. слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 17.04.2019 року до чергової частини Лубенського ВП надійшов рапорт поліцейського про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000489 було отримано інформацію, що громадянин на ім`я ОСОБА_4 , мешканець м. Лубни, Полтавської області, зберігає за своїм фактичним місцем проживання наркотичні засоби.

25.04.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: - два паперових згортки із речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані.

Слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення судово-хімічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яка міститься у двох паперових згортках, наркотичним засобом?

2. Якщо так, то який його вид та вага?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000511 від 17.04.2019 року судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яка міститься у двох паперових згортках, наркотичним засобом?

2. Якщо так, то який його вид та вага?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Для дослідження експерту направити опечатані два паперових згортки із речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, які вилучено 25.04.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0000511 від 17.04.2019 року.

При проведенні експертизи дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1