ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
23 листопада 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000868 від 28 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, шино монтажник на СТО «Магнат Авто» , одружений, має на утриманні 3 малолітніх дітей, раніше не судимий, -
засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України на три роки обмеження волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 1573 грн.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі потерпіла ОСОБА_2 просить вирок суду скасувати і призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції посилаючись на те, що суд розглянув справу на підставі ст. 349 КПК України без її згоди, вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення дає підстави кваліфікувати його дії за ст. 289 ч.2 КК України та ст. 185 КК України , а також
--------------------------------
Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 725/4745/18;
суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/51/18;
катег.: ч. 1 ст. 289 КК України.

призначене йому покарання, та звільнення від його відбування на підставі ст. 75 КК України , не відповідає тяжкості вчиненого ним злочину. Оскільки він автомобіль яким заволодів розібрав і завдану шкоду їй не відшкодував.
Ухвалою судді - доповідача від 16 листопада 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000868 від 28 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 00 хвилин 04 грудня 2018 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді викликати повісткою обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
23.11.2018 ОСОБА_5 (підпис)