Справа №580/1589/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/1006/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

13 листопада 2018 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 12 жовтня 2018 року, якою було залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Лебединського районного суду Сумської області від 07 грудня 2017 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 12 жовтня 2018 року, залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Лебединського районного суду Сумської області від 07 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, засуджений ОСОБА_3 оскаржив її, подавши 22 жовтня 2018 року апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що подана засудженим ОСОБА_3 апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на дану категорію судових рішень подається протягом семи днів з дня його оголошення.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження вбачається, що розгляд провадження за вказаною заявою засудженого ОСОБА_3 відбувся 12 жовтня 2018 року за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4 та безпосередньо самого засудженого ОСОБА_3 .

Заяву засудженого ОСОБА_3 було вирішено по суті та оголошено ухвалу суду, роз`яснено порядок та строки оскарження цієї ухвали.

В цей же день, копію судового рішення було вручено учасникам процесу під розписку (а.с. 27-30).

При цьому, як слідує з наданих матеріалів, засудженим ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 12 жовтня 2018 року, було подано 22 жовтня 2018 року, що підтверджується штампом ДУ "Сумського слідчого ізолятора" та супровідним листом установи (а.с.37-38).

Так, засуджений ОСОБА_3 пропустив визначений законом семиденний строк на оскарження вказаної категорії судових рішень. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження засудженим в апеляційній скарзі не ставиться.

За таких обставин, подану апеляційну скаргу слід повернути засудженому ОСОБА_3 як особі, що її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє засудженого ОСОБА_3 повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 12 жовтня 2018 року, якою було залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Лебединського районного суду Сумської області від 07 грудня 2017 року за нововиявленими обставинами - повернути засудженому ОСОБА_3 , як особі, що її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня винесення судового рішення.

СуддяОСОБА_2

.