УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
06.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2018 близько 19:00, невстановлена особи, перебуваючи по вул. Чорноморська, 4 м. Херсон, пошкодила вікно магазину меблів «Канапе», шляхом підпалу.

01.12.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- Фрагмент обгорілої вати, вилучений з підвіконня вікна, який упаковано до сейф-пакету №ХО 0005000;

- Фрагмент скла зі слідами кіптями, вилучений з підвіконня вікна, який упаковано до сейф-пакету №ХО 0004999.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно призначити пожежно-технічну експертизу проведення якої доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Під час проведення експертизи відповісти на наступні питання:

1. Де знаходився осередок пожежі вікна магазину меблів «Канапе», розташованому по вул. Чорноморська, 4 у м. Херсоні, яка мала місце 01.12.2018 року?

2. Яка причина пожежі вікна магазину меблів «Канапе», розташованому по АДРЕСА_1 , яка мала місце 01.12.2018 року?

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити у кримінальному провадженні № 0003443 проведення експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А пожежно-технічної експертизи.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

-Де знаходився осередок пожежі вікна магазину меблів «Канапе», розташованому по вул. Чорноморська, 4 у м. Херсоні, яка мала місце 01.12.2018 року?

- Яка причина пожежі вікна магазину меблів «Канапе», розташованому по вул. Чорноморська, 4 у м. Херсоні, яка мала місце 01.12.2018 року?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та у разі наявності предмети дослідження, у тому числі матеріали кримінального провадження № 0003443 від 02.12.2018 або копії з нього.

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя