Справа № 202/1877/19
Провадження № 1-кс/202/3496/2019
УХВАЛА
Іменем України

05 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України.

Слідчий зазначає, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР за номером 0000064 є заява представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - ОСОБА_5 від 01.03.2019 року.

У своїй заяві від 01.03.2019 року ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_6 , який є Верхівцевським міським головою ІНФОРМАЦІЯ_2 , із використанням наданої йому влади та службового становища за вчинення ним в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » певних дії (внесення на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_2 заяви про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки під промислове використання, площею 25 га., розташованої біля вул. Матросова на території м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області; забезпечення надання такого дозволу; внесення на розгляд міської ради та забезпечення затвердження проекту землеустрою вказаної земельної ділянки; надання її в оренду; підписання з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договору оренди земельної ділянки під промислове використання, площею 25 га., розташованої біля вул. Матросова на території м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області) вимагає від нього, як від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неправомірну вигоду, у сумі 30000,00 доларів США.

13.03.2019 року свідок ОСОБА_5 надав органам досудового розслідування аркуш паперу формату А.4, на якому зображено кадастрову карту та є надписи, виконані рукописним текстом чорнилами чорного кольору «Подстанция. Высоковольтнаялиния. 30,0 га».

14.03.2019 року, у проміжок часу з 16:22 год. до 17:25 год., під час проведення обшуку будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (аркуш паперу формату А.4), яка у ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована 13.03.2019 року за вх. № 101; заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (аркуш паперу формату А.4), яка у ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована 13.03.2019 року за вх. № 102, у верхньому лівому куті кожної з яких є ідентичний рукописний текст, виконаний чорнилами чорного кольору «т. Палічук» /підпис/».

14.03.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України.

Злочинна діяльність підозрюваного ОСОБА_6 при скоєнні злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, задокументовано, у т.ч. проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями, результати яких (аудіо-відеозаписи розмов, зустрічей) містяться на електронних носіях інформації.

Таким чином, злочинна діяльність підозрюваного ОСОБА_6 при скоєнні злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, зафіксовано у певних офіційних документах (паперовий вид), на електронних носіях інформації.

Процесуальними джерелами доказів є висновки експертів.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи обов`язковим є наявність вільних зразків почерку та підпису особи.

Для проведення судової експертизи відео-звукозапису обов`язковим є наявність вільних зразків голосу особи.

На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, відео-звукозаписів, які знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридичною та фактичною адресою якої є: АДРЕСА_2 , а саме до: оригіналів офіційних документів, у кількості не менш ніж 15 штук, складених, підписаних Верхівцевським міським головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за проміжок часу з 01.01.2019 року до по 13.03.2019 року включно; відео-звукозаписів (публічних виступів, прес-конференцій, інтерв`ю тощо) у кількості не менш ніж 5 штук, у яких наявні зображення та голос підозрюваного ОСОБА_6 за проміжок часу з 01.01.2018 року до по 13.03.2019 року включно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 є володільцем речей і документів, тимчасовий доступ до яких необхідно.

Вказані документи необхідні для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, судової експертизи відео-звукозапису, висновки яких підтвердять або спростують факт причетності підозрюваного ОСОБА_6 до скоєння злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг

Тому слідчий просила надати дозвіл тимчасовий доступ до: оригіналів офіційних документів, у кількості не менш ніж 15 штук, складених, підписаних Верхівцевським міським головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за проміжок часу з 01.01.2019 року по 13.03.2019 року включно, з можливістю їх вилучення; відео-звукозаписів (публічних виступів, прес-конференцій, інтерв`ю тощо), у кількості не менш ніж 5 штук, у яких наявні зображення та голос підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за проміжок часу з 01.01.2018 року по 13.03.2019 року включно (на CD-RW, DVD-RW дисках), з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридичною та фактичною адресою якої є: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридичною та фактичною адресою якої є: АДРЕСА_2 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000064 від 04.03.2019 року, на тимчасовий доступ до: оригіналів офіційних документів, у кількості не менш ніж 15 штук, складених, підписаних Верхівцевським міським головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за проміжок часу з 01.01.2019 року по 13.03.2019 року включно, з можливістю їх вилучення; відео-звукозаписів (публічних виступів, прес-конференцій, інтерв`ю тощо), у кількості не менш ніж 5 штук, у яких наявні зображення та голос підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за проміжок часу з 01.01.2018 року по 13.03.2019 року включно (на CD-RW, DVD-RW дисках), з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридичною та фактичною адресою якої є: АДРЕСА_2 .

Строк виконання ухвали до 04 травня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1