УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотаннястаршого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004900 від 27.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

27.12.2018, близько 05.29 посадові особи КП «ВТК» випустили в експлуатацію технічно-несправний тролейбус марки «ЗИУ-9, в якому близько 09:30 год. під час руху за маршрутом №5 у м. Вінниці по вул. Соборній, в районі буд. № 46, зі сторони вул. Мури, в набряку вул. М. Оводова, під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , сталася розгерметизація лівого внутрішнього заднього колеса, що призвело до деформації підлоги салону, внаслідок чого троє пасажирів тролейбуса отримали тілесні ушкодження.

Внаслідок вказаної події тілесні ушкодження отримали:

-пасажир ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , у вигляді: «рвана рана в ділянці лівого гомілково-ступневого суглобу»- госпіталізований до травматологічного відділення МКЛ ШМД;

-пасажир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 , у вигляді: «закритий перелом обох гомілкових кісток без зміщення» - після огляду лікарями залишив медичний заклад;

-пасажир ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_4 , у вигляді: «забій правого гомілково-ступневого суглобу»-після огляду лікарями залишила медичний заклад.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України. Після проведення огляду місця 27.12.2018 вилучено тролейбус «ЗИУ 682В» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Також під час проведення додаткового огляду з вищевказаного тролейбуса було вилучено пошкоджене колесо марки «ROSAVA» B332 Д-4, серійний номер НОМЕР_2 .Даний транспортний засіб та колесо визнано та приєднано до вказаного кримінального провадження в якості речових доказів.

Після огляду вказані речові докази було передано на відповідальне зберігання уповноваженій особі КП «ВТК» за адресою: м. Вінниця, вул. магістратська, 98.

Оглянутий тролейбус та пошкоджене колесо містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: авто-технічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілій стороні завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність у накладені арешту на тролейбус «ЗИУ 682В» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та пошкодженого колеса марки «ROSAVA» B332 Д-4, серійний номер НОМЕР_2 , які було вилучений під час огляду місця пригоди 27.12.2018, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, належного збереження вказаного речового доказу, під час проведення судових експертиз та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тролейбус «ЗИУ 682В» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та пошкоджене колесо марки «ROSAVA» B332 Д-4, серійний номер НОМЕР_2 , які було вилучено вході огляду місця події 27.12.2018, з подальшим їх зберіганням на території КП ВТК, за адресою: м. Вінниця, вул. Магістратська, 98.

Виконання ухвали доручитистаршому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя