Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2665/18
номер провадження 1-кс/695/907/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000835, внесеному до ЄРДР 12.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000835, внесеному до ЄРДР 12.08.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Близько 12.00 години 11 серпня 2018 року невстановлена особа через кватирку проникла до приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку особистих речей ОСОБА_4 , спричинивши останньому майнової шкоди.
За даним фактом 12.08.2018 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час ОМП виявлено та вилучено один слід руки, який упаковано до сейф-пакету №4222612.
До даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого 16.08.2018 року було відібрано дактилокарту, яку поміщено до паперового пакету.
На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування в даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи придатний один слід руки, відкопійований на один відрізок липкої стрічки, вилучений 12.08.2018 року під час ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ньому особи, що його залишила?
Якщо так, то чи залишений даний слід гр. ОСОБА_5 ?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження мають мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000835, внесеному до ЄРДР 12.08.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

Чи придатний один слід руки, відкопійований на один відрізок липкої стрічки, вилучений 12.08.2018 року під час ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ньому особи, що його залишила?
Якщо так, то чи залишений даний слід гр. ОСОБА_5 ?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; слід руки, який упакований до сейф-пакету 4222612 та дактилокарту на ім`я гр. ОСОБА_5 , яку упаковано до паперового пакету.
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1