Справа №766/8269/19
н/п 1-кс/766/6932/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001073 слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001073 слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) засновниками якого є ОСОБА_5 , та вилучення їх оригіналів.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001073 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що вона є власником 100% статутного капіталу ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Будучи допитаною в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що в грудні 2014році вона створила приватне підприємство « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 статутний капітал 860 000грн.), яке займалося операціями з бетоном. На вказаному підприємстві були відкриті наступні види діяльності

Код КВЕД 23.63 Виробництво бетонних розчинів, готових для використання;

Код КВЕД 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням (основний);

Код КВЕД 47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами;

Код КВЕД 49.41 Вантажний автомобільний транспорт;

Код КВЕД 52.10 Складське господарство;

Код КВЕД 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту

Вказане підприємство фактично базувалось і здійснювало свою господарську діяльність за адресою АДРЕСА_2 .

Після розлучення з цивільним чоловіком в 2019році ОСОБА_5 поїхала на фірму за адресою АДРЕСА_2 . На зазначеній фірмі їй повідомили що вона вже не являюсь фактичним власником, а фірма належить її колишньому цивільному чоловікові ОСОБА_6 (станом на 19.02.2019р.). В подальшому з державного реєстру ОСОБА_5 дізналася що на даний на 23.04.2019року власником її фірми являється ОСОБА_7 , колишня дружина її чоловіка. Вказані дії свідчать що її чоловік намагається привласнити майно ОСОБА_5 , оскільки вона йому ніколи не продавала свою фірму та не передавала її власність.

На початку жовтня 2018року після сварки та нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень її чоловік ОСОБА_6 силою відвіз до свого нотаріуса з адресою АДРЕСА_1 в районі кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказаний нотаріус знаходився в агентстві з продажу нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де змусив її підписати, якийсь пустий бланк говорячи, що це якась довіреність.

ОСОБА_5 ніколи та за жодних обставин не передавала свої права на ПП « ОСОБА_8 » код НОМЕР_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.12.2014 ОСОБА_5 є засновником (учасником) ПП « ОСОБА_8 », а розмір внеску з її сторони до Статутного фонду товариства становить 860 000 грн., (майно нерухомість), що є 100% із загальної вартості.
Відповідно до вказаної Інформаційної довідки станом на 19.02.2019року ОСОБА_6 є засновником (учасником) ПП « ОСОБА_8 », а розмір внеску з її сторони до Статутного фонду товариства становить 860 000 грн., (майно нерухомість), що є 100% із загальної вартості.
Крім того, відповідно до вказаної Інформаційної довідки станом на 19.02.2019року ОСОБА_7 (колишня дружина ОСОБА_9 ) є засновником (учасником) ПП « ОСОБА_8 », а розмір внеску з її сторони до Статутного фонду товариства становить 860 000 грн., (майно нерухомість), що є 100% із загальної вартості.
Так, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу підписів ОСОБА_5 на вищевказаних документах, що знаходяться у реєстраційній справі ПП « ОСОБА_4 », яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001073 заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) засновниками якого є ОСОБА_5 , та можливість вилучення їх оригіналів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1