АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/82/19 Справа № 712/420/19 Категорія: ст. 183 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , погодженого з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про обрання підозрюваному ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000157 від 12 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, не є інвалідом, депутатом, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків аварії ЧАЕС, раніше судимий

в с т а н о в и л а :

Згідно ухвали суду першої інстанції, ОСОБА_10 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. До підозрюваного ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22:00 до 06:00 год. строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14 березня 2019 року включно.

Апеляційним судом кримінальне провадження було призначено до розгляду на 18 лютого 2019 року, однак підозрюваний в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки колегію суддів не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_10 в судове засідання Апеляційного суду Черкаської області.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища підозрюваного, то у даному випадку відповідно до статтей 401, 405 КПК України підозрюваний підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд. Однак в судове засідання на апеляційний розгляд підозрюваний неодноразово не з`явився, тому мають місце достатні підстави вважати неявку в судове засідання підозрюваного ОСОБА_10 , як намагання ухилитись від явки в суд.

Відповідно до вимог ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про привід підозрюваного ОСОБА_10 до Апеляційного суду Черкаської області для участі в розгляді апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні.

Колегія суддів вважає за доцільне виконання ухвали покласти на Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області.

Керуючись статтями 139, 140, 405 КПК України колегія суддів -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_10 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Апеляційного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Виконання ухвали суду покласти на Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити в прокуратуру Черкаської області для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :