Номер провадження: 11-кп/785/1201/18
Номер справи місцевого суду: 521/9126/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду Одеської області від 24.07.2018 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання»,

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за період до 31.08.2017 року, тобто до постановлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 31.08.2017 року про залишення вироків Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2016 року та апеляційного суду Одеської області від 09.08.2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.07.2018 року в задоволенні вказаного клопотання засудженого було відмовлено на підставі того, що зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання вже було предметом судового розгляду, в результаті чого вироком апеляційного суду Одеської області від 09.08.2016 року було зараховано строк з моменту затримання обвинуваченого до набрання вироком законної сили, а саме, з 24.02.2016 року по 09.08.2016 року. В апеляційній скарзі засуджений вважає рішення незаконним, оскільки він був етапований ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України до Київського слідчого ізолятора на час розгляду касаційної скарги, тож вважає, що цей період також має бути зарахований додатково з розрахунку 1 день перебування в СІЗО за 2 дні позбавлення волі. Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав апеляційну скаргу засудженого необґрунтованою, оскільки засудженому вироком апеляційного суду Одеської області від 09.08.2018 року вже було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги засудженого, приходить до висновку про те, що підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги засудженого, колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 був засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси 24.02.2016 року за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. 09 серпня 2016 року апеляційним судом Одеської області за результатами розгляду апеляційних скарг обвинуваченого та заступника прокурора Одеської області вказаний вирок було скасовано та ухвалено новий вирок, яким призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 24.02.2016 року - день взяття під варту до 09.08.2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Виходячи з вимог ч.2 ст.532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. З огляду на зазначене, з 09.08.2016 року ОСОБА_7 , відповідно до ч.2 ст.43 КПК України, набув статус засудженого і почав відбувати призначене покарання. Вирок апеляційного суду Одеської області від 09.08.2018 року було оскаржено в касаційному порядку і ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 31.08.2017 року вироки Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2017 року та апеляційного суду Одеської області від 09.08.2016 року залишено без змін. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Строк попереднього ув`язнення починається з дня затримання особи і поміщення її до установи для попереднього ув`язнення і закінчується днем набрання обвинувальним вироком, щодо цієї особи, законної сили, тож, з урахуванням вищезазначених правових норм, підлягає зарахуванню в строк позбавлення волі попереднє ув`язнення з моменту затримання особи до набрання вироком законної сили. Доводи засудженого про те, що суд повинен зарахувати йому у строк відбування покарання час його перебування у слідчому ізоляторі м. Києва до 31.08.2017 року, оскільки в цей час виконувалися дії, пов`язані з касаційним розглядом, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки перебування засудженого у слідчому ізоляторі м. Києва для ознайомлення з матеріалами справи та проведенням касаційного перегляду судових рішень, не є строком попереднього ув`язнення в розумінні положень ч.5 ст.72 КК України та ст.1. Закону України «Про попереднє ув`язнення» . Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною, обґрунтованою і вмотивованою, тож підстав для її скасування з доводів, зазначених в апеляційній скарзі засудженого, не вбачає. Керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 405, 407, 409,419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 24.07.2018 року про відмову в зарахуванні йому у строк відбування покарання періоду перебування у слідчому ізоляторі на час розгляду його касаційної скарги без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 3 місяців з дня оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, у той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3