Справа № 583/1872/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 старший слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 02.05.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час несення служби по охороні публічної безпеки та громадського порядку в м. Охтирка 02.05.2019 ним по вул. Далекосхідній, 6 м. Охтирка в напрямку с. Кардашівка було виявлено невідомого чоловіка, який був закований в кайданки з приєднаним до них ланцюгом. Під час проведення перевірки встановлено, що це ОСОБА_5 , котрий повідомив, що 02.05.2019 його незаконно було позбавлено волі особами ромської національності, шляхом приковування його кайданками.

Розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 02.05.2019 близько 15.00 год. ОСОБА_6 шляхом насильницького застосування металевих кайданків, які надягнув потерпілому на руку, та подальшого прив`язування на металевий ланцюг, насильно протиправно помістив до дерев`яного сараю свого господарства за місцем мешкання по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та в подальшому протиправно утримував останнього у зазначеному сараї, після чого 02.05.2019 приблизно о 16.00 год. ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю ОСОБА_6 , втік з даного сараю разом з кайданками та ланцюгом.

Враховуючи те, що для встановлення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000273 від 02.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 02.05.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час несення служби по охороні публічної безпеки та громадського порядку в м. Охтирка 02.05.2019 ним по вул. Далекосхідній, 6 в м. Охтирка в напрямку с. Кардашівка було виявлено невідомого чоловіка, який був закований в кайданки з приєднаним до них ланцюгом. Під час проведення перевірки встановлено, що це ОСОБА_5 , котрий повідомив, що 02.05.2019 його незаконно було позбавлено волі особами ромської національності, шляхом приковування його кайданками.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000273 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, судово-медичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Охтирське міськрайонне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження? Якщо є, то який характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень?

2. Від якої кількості фізичних дій, могли утворитись тілесні ушкодження, якщо їх буде виявлено у ОСОБА_5 .?

3. Яка давність ушкоджень, якщо їх буде виявлено у ОСОБА_5 .?

Зобов`язати експертну установу: Охтирське міськрайонне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи у розумний строк з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1