Справа № 457/1695/13-к
провадження №1-в/457/4/19
УХВАЛА

15 лютого 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці подання начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Задільсько, Сколівського р-ну, Львівської області, освіта середня, розлучений, не працює, проживає у АДРЕСА_1 , раніше судженого Трускавецьким міським судом 09.11.2012 року по ст.ст. 185 ч.1 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на основі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 03.02.2014 року Трускавецьким міським судом по ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці. Звільнений з місць позбавлення волі 05.09.2016р. по відбуттю міри покарання,

встановив:

ОСОБА_3 після встановлення йому Трускавецьким міським судом 21.02.2018р. адміністративного нагляду на шлях виправлення не став та допускав порушення адміністративного нагляду та притягувався до адміністративної відповідальності. Незважаючи на те, що з гр-ом ОСОБА_3 проводилась профілактична робота щодо недопущення вчинення ним адміністративних правопорушень, він і надалі не бажав стати на шлях виправлення та продовжував порушувати правила встановленого йому судом адміністративного нагляду.

Так: 18.08.2018р. гр-н ОСОБА_3 порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, внаслідок чого був притягнутий 04.09.2018р. до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом по ст.187 ч.1 КУпАП України у вигляді штрафу на суму 85,00 грн.

28.08.2018р. гр-н ОСОБА_3 порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, внаслідок чого був притягнутий 04.09.2018р. до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом по ст.187 ч.1 КУпАП України у вигляді штрафу на суму 85,00 грн.

23.10.2018р. гр-н ОСОБА_3 порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, внаслідок чого був притягнутий 20.11.2018р. до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом по ст.187 ч.2 КУпАП України у вигляді штрафу на суму 170,00 грн.

06.11.2018р. гр-н ОСОБА_3 порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, внаслідок чого був притягнутий 20.11.2018р. до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом по ст.187 ч.2 КУпАП України у вигляді штрафу на суму 170,00 грн.

13.11.2018р. гр-н ОСОБА_3 порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, внаслідок чого був притягнутий 20.11.2018р. до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом по ст.187 ч.2 КУпАП України у вигляді штрафу на суму 170,00 грн.

11.12.2018р. гр-н ОСОБА_3 порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, внаслідок чого був притягнутий 28.12.2018р. до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом по ст.187 ч.2 КУпАП України у вигляді штрафу на суму 170,00 грн.

14.12.2018р. гр-н ОСОБА_3 порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, внаслідок чого був притягнутий 28.12.2018р. до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом по ст.187 ч.2 КУпАП України у вигляді штрафу на суму 170,00 грн.

ОСОБА_3 в судовому засiданнi не заперечив проти продовження щодо нього адмiнiстративного нагляду, обiцяв виправити свою поведiнку та не порушувати встановлених йому обмежень.

Дослiдивши матерiали подання про продовження ОСОБА_3 , адмiнiстративного нагляду, суддя приходить до переконання, що подання пiдлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 будучи ранiше судимим та перебуваючи пiд адмiнiстративним наглядом, на шлях виправлення не став, а продовжує систематично скоювати адмiнiстративнi правопорушення, що свiдчить про те, що вiн залишається небезпечною для суспiльства особою.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 5. 6 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами звiльненими з мiсць позбавлення волi», суддя

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 адмiнiстративний нагляд строком на шiсть мiсяцiв.

Встановити ОСОБА_3 наступнi обмеження щодо його поведiнки:

1. Заборонити гр-ну ОСОБА_3 виходити з квартири АДРЕСА_2 з 23.00 год. до 07.00 год.

2. Заборонити виїзд за межі м. Трускавця по особистих питаннях, без дозволу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

3. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де реалізовуються спиртні напої на розлив.

4. З`являтись для реєстрації в Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щовівторка 4 рази на місяць з 09-00 год. по 13-00 год. в кабінет №308.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1