Справа № 750/81/19
Провадження № 1-кс/750/172/19
У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009908 від 25.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2019 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 24.12.2018 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , наніс останньому численні удари руками та ногами в область голови, грудної клітки, живота, заподіявши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді травми органів грудної клітки в комбінації з травмами органів черевної порожнини, що спричинили у ОСОБА_5 травматичний шок, від якого останній помер через короткий проміжок часу.
Відомості за вказаним фактом 25.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0009908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час обшуку від 25.12.2018, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору з поверхні дерев`яної полички; зіскоб речовини бурого кольору з вхідних дверей; фрагмент шпалер зі слідами речовини бурого кольору зі стіни в кухонній кімнаті; змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги при вході в кухонну кімнату; змив речовини бурого кольору з поверхні дверцят до кухонної кімнати; змив речовини бурого кольору з поверхні дверної коробки кухонної кімнати; змив речовини бурого кольору з поверхні керамічної плитки на лівій стіні; рушник зі слідами речовини бурого кольору; пляшка та пачка з під цигарок; змив речовини бурого кольору з поверхні умивальника в кухонній кімнаті; змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги в кухонній кімнаті; змив речовини бурого кольору з поверхні керамічної плитки на лівій стіні; дві скляні пляшки, чотири пластикові пляшки, три чарки; сокиру; фрагмент шпалер з прихожої; змив речовини бурого кольору з підлоги в спальній кімнаті; фрагмент низу підошви взуття; два недопалки цигарок з підлоги; слід низу підошви взуття; змив речовини бурого кольору з поверхні дзеркала; фрагмент обшивки матрацу зі слідами речовини бурого кольору; недопалок цигарки з прикроватної тумбочки; фрагмент шпалер зі слідами речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору з поверхні внутрішньої сторони дверей в туалетної кімнати; фрагмент шпалер зі слідами речовини бурого кольору зі стіни між ванною кімнатою та туалетом; змив речовини бурого кольору з підлоги у ванній кімнаті; тюбик з під зубної пасти зі слідами речовини бурого кольору; рушник зі слідами речовини бурого кольору; наволочка зі слідами речовини бурого кольору; фрагмент ватного тампону зі слідами речовини бурого кольору; кофта зі слідами речовини бурого кольору; черевики темно коричневого кольору; підштаники зі слідами речовини бурого кольору; фрагмент шпалер зі слідами речовини бурого кольору; скляна пляшка; чоловічу шапку; чоловічі черевики та чоловічий пасок; фрагмент дверної ручки; хлястик від шкіряного паску; сережку; скалку.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розглядати таке без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009908 від 25.12.2018, розпочатому за ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0009908 від 25.12.2018 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є на наданих на дослідження пластиковій пляшці та пачці з під цигарок, двох скляних пляшках, чотирьох пластикових пляшках, трьох чарках, вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 - сліди рук, придатні для ідентифікації?
2) Якщо є, чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_5 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити експертам повне або часткове витрачення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Дозволити використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Дозволити слідчому, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.
Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1