У Х В А Л А
смт Короп 03 грудня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Згідно з клопотанням слідчого, 22.11.2018 року до чергової частини Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області через секретаря надійшли матеріали від інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області Київського управління кіберполіції ДКП НП України про те, що до них із заявою звернулась ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що 05.06.2018 року, з метою отримання візи у країну Чехія, вона перерахувала грошові кошти в сумі 9000 грн. До цього часу візи не отримано.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що невстановлена особа, через яку здійснювалася домовленість про переказ коштів, підтримувала зв`язок з потерпілим з мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з sim-картою НОМЕР_1 , ІМЕІ невідомий та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з sim-картою НОМЕР_2 , ІМЕІ невідомий.
Для встановлення ІМЕІ мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з sim-картою НОМЕР_2 та для подальшого встановлення його місцезнаходження, необхідно отримати інформацію про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_2 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Коропського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Коропського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого о/у СКР Коропського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 інформації в електронному вигляді про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_2 у період часу з 09.00 год. 04.06.2018 року по 20.00 год. 06.06.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_2 , а саме:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань( вхідні, вихіднідзвінки, SMS, MMS, GPRS. Переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, MSI номерисім карти, IMEI )
5.Ідентифікаційні ознаки IMEI, з якими працювала вказана SIM карта з 09.00 год. 04.06.2018 року по 20.00 год. 06.06.2018 року
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент), з`єднання нульової тривалості.
7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє до 02 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1