Справа 165/271/19
Провадження 1-кс/165/397/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000114 від 30 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1, 2 ч.2 ст.115 КК України, -

встановив:

04 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-технічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 30.01.2019 о 18 год. 50 хв. до чергової частини Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від працівників швидкої медичної допомоги про те, що двоє осіб, встановлені як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отруїлися газом та були виявлені в квартирі АДРЕСА_1 без ознак життя, в ході огляду тіла яких тілесних ушкоджень та слідів насильницької смерті не виявлено.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 30 січня 2019 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000114 за попередньою правовою кваліфікацією п.1, 2 ч.2 ст.115 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5 настала від інтоксикації організму внаслідок гострого отруєння чадним газом, а тому у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні інженерно-технічної експертизи з метою встановлення причин настання нещасного випадку, встановлення зв`язку між причинами та наслідками нещасного випадку, встановлення справності газових приладів, які використовувались у побуті, а також встановлення винних осіб, дії яких призвели до летальних наслідків.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце та час його розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 6 ч.2 ст.242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Проведення інженерно-транспортної експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим, а висновки такої експертизи матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити інженерно-технічну експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення інженерно-технічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000114 від 30 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1, 2 ч.2 ст.115 КК України, інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Яка причина настання нещасного випадку, що трапився 30 січня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , та які обставини її обумовили?

2. Чи перебуває у справному стані водонагрівач «Junkers», що знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 ?

3. Дії або бездіяльність яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: матеріали кримінального провадження №0000114 від 31.01.2019.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1