Справа № 192/523/19
Провадження № 1-кс/206/457/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2019 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 ,
12.03.2019 начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 . Клопотання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 мотивовано тим, що 06.01.2019 о 14 год. 00 хв. під час обходу житлової зони у засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia» 1100 imei: НОМЕР_1 . Положенням ч. 7 ст. 102 КВК України та розділом ІІ п. 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 заборонено засудженим в колоніях зберігати та використовувати мобільні телефони, в зв`язку з чим начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21) просив вирішити питання про конфіскацію мобільного телефону «Nokia» 1100 imei: НОМЕР_1 у засудженого ОСОБА_4 в дохід держави.
Того ж дня керівник апарату Солонянського районного суду Дніпропетровської області направив до Дніпровського апеляційного суду подання про визначення підсудності розгляду клопотання у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду клопотання.
25.03.2019 Дніпровським апеляційним судом було постановлено ухвалу про направлення матеріалів клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про конфіскацію мобільного телефону вилученого у засудженого ОСОБА_4 до Самарського районного суду міста Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Прокурор Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання задовольнити та конфіскувати телефон в дохід держави.
Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21) полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 подав суду заяву про клопотання без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 також подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання у відсутності зазначених осіб.
Застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослдівиши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно з розділом ІІ п. 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 (далі - Правила), засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Додаток 3 до Правил передбачає перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженими заборонено, зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади
Відповідно до пункту 3 розділу ХХV Правил, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Обставини виявлення та вилучення співробітниками колонії мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 підтверджуються матеріалами доданими до клопотання, а саме: висновком по факту вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 від 16.01.2019, протоколом вилучення № 4 від 06.01.2019, актом проведення вибіркового обшуку засудженого ОСОБА_4 від 06.01.2019 та поясненнями засудженого ОСОБА_4 від 16.01.2019 (а.с. 2-3, 7, 8, 9).
Відповідно до абз. 4 пункту 3 розділу ХХV Правил, якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.
Враховуючи недоцільність зарахування мобільного телефону в дохід держави та те, що засудженим ОСОБА_4 всупереч встановленому порядку зберігався мобільний телефон, який віднесений до переліку предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, даний предмет є забороненим, тому слідчий суддя приходить до висновку, що вилучений мобільний телефон «Nokia» 1100 imei: НОМЕР_1 підлягає вилученню з передачею для зберігання на складі адміністрації установи, оскільки таке рішення буде відповідати принципам пропорційності, не призведе до негативних наслідків, та враховує загальну спрямованість реформи судочинства на гуманізацію та підвищення гарантій захисту прав особи.
На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369, 537,539 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Мобільний телефон «Nokia» 1100 imei: НОМЕР_1 , що був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 06.01.2019 - передати для зберігання на складі ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» та повернути засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.
Зберігання вилученого предмета забезпечується адміністрацією ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Строк апеляційного оскарження ухвали суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1