УХВАЛА

27 листопада 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової авто-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0005307 від 02.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.09.2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 02.09.2018, близько 01 год. 00 хв., невідома особа, шляхом підпату пошкодила автомобіль марки «Mercedes Benz S350» 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв в м. Рівне, по вул.. В. Чорновола, біля другого під`їзду №54/66.
Враховуючи вищевикладене, для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судової авто-товарознавчої експертизи.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005307 від 02.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вище наведене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно провести судову автотоварознавчу експертизу, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0005307 від 02.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:

1) яку майнову шкоду завдано власнику автомобіля марки «Mercedes Benz S350» 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження шляхом підпалу, який мав місце 02.09.2018?
В розпорядження експерта надати: автомобіль марки «Mercedes Benz S350» 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .
Надати дозвіл на часткове (повне) знищення досліджуваних об`єктів згідно методики дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1