УХВАЛА
Іменем України

18.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №000910 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення дактилоскопічної експертизи, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказала, що в період часу з 21год. 10 хв. 23.10.2018 по 06 год. 20 хв. 24.10.2018 невідома особа шляхом віджиму дверей пожежного ходу проникла в приміщення СОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Миру 10-А, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1725,00 грн.», що належать адміністрації вказаного спортивно-оздоровчого комплексу та мобільний телефон марки «Samsung», що належать ОСОБА_5 .
24.10.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000910 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що пiд час проведення ОМП від 24.10.2018 в приміщення СОК «Танкіст» за адресою: с Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Миру 10-А, на поверхні пошкоджених міжкімнатних дверей було виявлено слід пальців рук, які від копійовані на клейку стрічку СТ№ 1 розмірами 54 на 45 мм., який упаковано в паперовий пакет білого кольору, згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Житомирським РВП Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий вказала, що враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №000910 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертам поставити запитання:

- чи придатний для ідентифікації слід пальців рук, який було вилучено під час огляду місця події 24.10.2018 в приміщення СОК «Танкіст» за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Миру 10-А?
- якщо вказаний слід пальців рук, який було вилучено під час огляду місця події 24.10.2018 в приміщення СОК «Танкіст» за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Миру 10-А придатний для ідентифікації чи належать він ОСОБА_6 ?
Для дослідження експерту надати: слід пальців рук, який від копійований на клейку стрічку СТ№ 1 розмірами 54 на 45 мм. упакований в паперовий пакет білого кольору, згідно правил пакування речових доказів, дактилокарта ОСОБА_6 упакована в білий паперовий пакет, згідно правил пакування речових доказів.
Дозволяю повне або часткове знищення в разі необхідності предметів наданих на експертизу.
Копію ухвали направити для виконання в Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Для ознайомлення експерту представити матеріали кримінального провадження ( на вимогу).

Слідчий суддя ОСОБА_1