Справа № 643/7404/19
Провадження № 1-кс/643/2940/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню №0002298 від 06.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
встановив :
З наданих документів вбачається, що 05.05.2019 до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 05.05.2019 близько 18:00 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала холодильник « Індезіт», мікрохвильову та тумбу деревну, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 в розмірі 6400 грн. ( ЖЕО № 19986 від 05.05.2019 року).

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2019 за №0002298 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого мана на момент скоєння злочину.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив :
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість майна на момент скоєння вказаного правопорушення, тобто на 05.05.2019 року, а саме: Холодильник «Іndesit NTS 14 АА» , ширина 60 см, висота 145 см., глибина 62 см., автономне збереження холоду до 17 годин, колір виробника білий, енергозбереження 257 кВт/год, без комплектуючих, в робочому стані, придбаний 20.09.2006 року в новому стані;

- Яка ринкова вартість, станом на 05.05.2019 року, « мікрохвильова піч м561/акl 221», без комплектуючих, в робочому стані, придбана 20.09.2006 року в новому стані.

Для дослідження експерту надати: завірену копію документів на Холодильник «Іndesit NTS 14 АА», « мікрохвильову піч м561/акl 221»

У разі потреби надати експерту матеріальні кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1