Провадження №1-кп/523/767/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року колегія суддів Суворовського районного суд міста Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурорів Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у присутності потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за №0008887 від 22.11.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 257, 187 ч.4; 14 ч.1, 187 ч.4 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 257, 187 ч.4; 14 ч.1, 187 ч.4 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, -

Встановила:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 257, 187 ч.4; 14 ч.1, 187 ч.4 КК України, ОСОБА_16 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 257, 187 ч.4; 14 ч.1, 187 ч.4 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України.

Відповідно матеріалів кримінального провадження захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_17 здійснювали захисники ОСОБА_19 відповідно ордеру серії ОД №203585 від 6.10.2017р.( а також ордер серії ОД №053650 від 30.05.2018р.), захисник ОСОБА_20 відповідно ордеру адвоката №383001 від 9.10.2017р., ОСОБА_21 відповідно ордеру №268901 від 9.10.2017 року.

У підготовче судове засідання захисник ОСОБА_20 не прибув, захисники ОСОБА_21 , ОСОБА_19 водночас свідомо покинули судове засідання, мотивуючи закінченням робочого часу, тим самим порушуючи свої зобов`язання щодо захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_17 , умисно залишаючи свого підзахисного взагалі без захисту, не зважаючи на те, що суд оголосив тільки технічну перерву у підготовчому судовому засіданні для виклику захисника на окрему процесуальну дію для обвинуваченого ОСОБА_14 та виклику «швидкої допомоги» обвинуваченому ОСОБА_16 , якому стало погано.

Положеннями ст.53 КПК України передбачено залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні процесуальної дії за участю захисника.

За змістом положень ст.52 ч.1 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десяти років або довічного позбавлення волі.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення ОСОБА_17 , який утримується під вартою, обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, санкція статті якої передбачає, у разі визнання особи винуватою, можливість призначення покарання у виді позбавлення волі від п`яти до дванадцяти років із конфіскацією майна.
Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному проваджені, що передбачено ст.48 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залучити для участі у кримінальному провадженні захисника та доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_17 під час підготовчого провадження при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням, що регулює надання безоплатної правової допомоги надається за рахунок коштів Державного бюджету України. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законодавством.

Керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 52-54, 120 ч.3, 369-372, 392 КПК України, колегія суддів -

Постановила:

Доручити Одеському обласному центру, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги прийняти міри для забезпечення участі адвоката у проведенні окремої процесуальної дії за призначенням для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час підготовчого провадження, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.

Слухання вищевказаного кримінального провадження призначене 21.09.2018р. 19:15 год. в приміщенні Суворовського райсуду м. Одеси, зала судових засідань №11 (2 поверх).

Несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену Законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3