Справа № 446/824/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2018 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 21.03.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , згідно рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, виконавчий лист № 446/593/15 від 23 липня 2015 року зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 13 березня 2015 року у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття. Однак, ОСОБА_4 , будучи ознайомлений з даним рішенням суду, яке ступило в законну силу 23 липня 2015 року, не реагуючи на законні попередження державного виконавця, умисно, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання своєї малолітньої дитини та за період часу з 01.03.2015 року по 01.03.2018 року допустив заборгованість зі сплати аліментів на суму 48464,52 (сорок вісім тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 52 коп.) гривні, внаслідок чого допустив загальну заборгованість станом на 01.03.2018 р. на загальну суму 48464,52 гривні, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів, на обліку в центрі зайнятості населення не знаходиться, не вчинив будь-яких дій для працевлаштування, ніякої матеріальної допомоги своїй дитині не надає, в її вихованні участі не приймає.
За вказані дії ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, тобто у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та визнав фактичні обставини кримінального правопорушення, дав покази, які відповідають обставинам викладеним у обвинувальному акті, а саме повідомив про те, що йому відомо про наявність заборгованості зі сплати аліментів. Вона утворилась у зв`язку із тим, що він тривалий час ніде не працює. На обліку в центрі зайнятості в період з 2015 року і до цього часу він не перебував.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Також судом учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, доведена повністю.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 164 КК України, тобто як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, не працює, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання скарг на нього не надходило.
Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуюче викладене, тяжкість скоєного кримінального правопорушення, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, які його обтяжують, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого, попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання, у виді громадських робіт в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 164 КК України.
Цивільний позов не пред`являвся.
Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому і прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення, інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.
Головуючий суддя: