Справа № 521/7353/19
Номер провадження:1-кс/521/3116/19
У Х В А Л А
06 травня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001306 від 18 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.115 КК України, слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 18.04.2019 року до Малиновського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що невстановлена особа за адресою: м. Одеса, вулиця Маловського кут вулиці Балківської, біля Дюковського парку, шахрайським шляхом, під приводом купівлі мопеда, заволоділа мопедом марки «Suzuki» шассі № НОМЕР_1 , синього кольору, чим завдала матеріальних збитків потерпілому на суму 20 000 гривень.
За даним фактом 18.04.2019 р. слідчим СВ Малиновського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 за ч. 1 ст. 289 КК України.
02.05.2019 року потерпілий ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції кепку зеленого кольору та гаманець із купюрами схожими на фальшиві. ОСОБА_6 пояснив, що невстановлена особа, дала потерпілому потримати вищевказані кепку зеленого кольору та гаманець із купюрами схожими на фальшиві, після чого сів на мопед потерпілого марки «Suzuki» шассі № НОМЕР_1 , синього кольору, та поїхав у невідомому напрямку.
Враховуючи, що вказані вище предмети є доказом кримінальному провадженні, які зберегли на собі його сліди таіснує загроза знищення речових доказів, слідчий звернувся із клопотанням про накладення арешту.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.
За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.
Виходячи з положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175, 372КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на: чоловічу кепку зеленого кольору, вироблену з тканини та гаманець чорного кольору із купюрами у кількості семи штук із написом «100 доларів США, не является платёжным средством».
Заборонити користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1