Справа № 534/473/19
№ 1-кс/534/146/19
У Х В А Л А
28 березня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , (№0000027 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України) про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення судово товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на те, що 10.01.2019 року до чергової частини ВП № 2 КВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що 10.01.2019 року, в період часу з 10 год 00 хв. по 11 год.30 хв., невідома особа, перебуваючи на законних підставах у приміщенні роздягальні СК «Юність» по вул. Добровольського в м. Горішні Плавні, діючи таємно, шляхом вільного доступу, з кишені куртки здійснила крадіжку мобільного телефону марки XIAOMI Redmi Note 4, чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків. Сума збитків встановлюється.
За даним фактом слідчим відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_5 , добровільно, у присутності понятих, видав мобільний телефон марки XIAOMI Redmi Note 4, чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , який він придбав у свого знайомого ОСОБА_6 , для власного користування. Даний телефон було оглянуто та тимчасово вилучено (а.с.9-11)
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження, для з`ясування обставин які мають істотне значення у кримінальному провадженні, з метою з`ясування вартості вказаного мобільного телефону на момент його крадіжки, та встановлення суми завданих потерпілому ОСОБА_4 збитків, просить призначити по даному кримінальному провадженню судово - товарознавчу експертизу вищевказаного майна, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 (свідоцтво №1847 від 25.11.2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, вул. 6-го грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, Код 7).
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Від неї до суду надійшла заява, в якій просить клопотання задовольнити та розглядати у її відсутність.
Дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
З клопотання слідчого вбачається, що 10.01.2019 року до чергової частини ВП № 2 КВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що 10.01.2019 року, в період часу з 10 год 00 хв. по 11 год.30 хв., невідома особа, перебуваючи на законних підставах у приміщенні роздягальні СК «Юність» по вул. Добровольського в м. Горішні Плавні, діючи таємно, шляхом вільного доступу, з кишені куртки здійснила крадіжку мобільного телефону марки XIAOMI Redmi Note 4, чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків. Сума збитків встановлюється.
За даним фактом слідчим відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З огляду на викладене, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження та необхідності встановлення суми завданих збитків, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки доведено, що для з`ясування обставин які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.22, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000027 від 10 січня 2019 року судовутоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 (свідоцтво №1847 від 25 листопада 2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, вул. 6-го грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, Код 7).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1.Яка вартість вищевказаного мобільного телефону на момент його крадіжки, а саме: мобільного телефону марки XIAOMI Redmi Note 4, чорного кольору, придбаного 02.10.2017 року, бувшого у використанні, станом на 10.01.2019 року
Зобов`язати старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , для проведення експертизи, у розпорядження експерту ОСОБА_7 , надати якісно виготовлені фотознімки мобільного телефону марки XIAOMI Redmi Note 4, чорного кольору, та фотознімки зазначеного телефону на цифровому носії інформації. За запитом експерта, за необхідності, надати вищезазначений речовий доказ. При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження, за запитом експерта.
Копію даної ухвали надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення судовому експерту ОСОБА_7 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експертизи надати до СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1