Справа №127/9562/19
Провадження №1-кс/127/5476/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000380 від 25.09.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 та ч. 4 ст. 189 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 року в провадження суду надійшло зазначене клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , в якому вона просить встановити строк для ознайомлення адвоката ОСОБА_7 , із матеріалами кримінального провадження № 0000380 з 08.04.2019 року.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, у вечірній час доби в лютому 2018 року на автомобілі марки «Фольсваген Б5», сірого кольору, під`їхали до будинку АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_8 . Викликавши ОСОБА_8 на вулицю, під час розмови з останнім ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом, звинуватили ОСОБА_8 в порушенні «правил» злочинного світу, що полягало в написанні до поліції заяви про вчинення відносно нього злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Після цього, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , висловили вимогу ОСОБА_8 виплатити їм грошові кошти у розмірі 20 000 гривень в якості компенсації за створенні проблеми, а у випадку несплати коштів погрожували вивезти його за межі населеного пункту та заподіяти тілесні ушкодження. Будучи обізнаним про те, що вказані особи мають зв`язки з кримінальним середовищем, а тому сприймаючи їх погрози як реальні, ОСОБА_8 злякався, в зв`язку з чим, погодився виконати вказану вимогу та наступного дня за вказівкою цих осіб приїхав до автошколи в м. Тульчин Вінницької області. Згідно заздалегідь розробленого плану до ОСОБА_8 під`їхав автомобіль «Dewoo Nexia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який по праву власності належить ОСОБА_5 , з правого боку якого вийшов ОСОБА_4 . Під час зустрічі ОСОБА_8 , остерігаючись за своє здоров`я та здоров`я своїх близьких, виконав вимогу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та передав ОСОБА_4 власні кошти в сумі 20 000 грн. У подальшому ОСОБА_4 розподілив дані кошти між членами злочинної групи. Крім того, ОСОБА_4 , житель м. Тульчин Вінницької області, не маючи на протязі тривалого часу постійної роботи та достатніх доходів для існування, усвідомлюючи прибутковість та відчуваючи безкарність злочинної діяльності, після вчинення злочину відносно потерпілого ОСОБА_8 , запропонував своїм знайомим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителям м. Тульчин, вчиняти вимагання грошових коштів у жителів Тульчинського району, на що останні погодились. У свою чергу ОСОБА_4 залучаючи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до складу організованої групи повністю був впевнений у підтримці його пропозиції останніми, оскільки проживав з ними у одному місті, упродовж тривалого часу підтримував дружні відносини та достовірно знав про відсутність у них постійних джерел доходу, і як наслідок скрутне матеріальне становище. Разом з тим, ОСОБА_4 , завдяки своїм діловим якостям, фізичним даним, організаторським здібностям та вольовим рисам характеру створив з вказаних осіб згуртовану та стабільну групу, в якій він користувався беззаперечним авторитетом лідера. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, прагнучи швидкого особистого збагачення, з метою заволодіння майном громадян, організував та очолив злочинну групу, до складу якої залучив ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Як організатор та керівник злочинної групи, ОСОБА_4 , здійснював: загальне керівництво групою та планування її протиправної діяльності; виконував організаційно-розпорядчі функції: визначав час та місця вчинення злочинів та конкретні об`єкти злочинних посягань, безпосередньо висував вимоги до передачі коштів, та розподіляв кошти, отримані в результаті злочинної діяльності серед членів групи. ОСОБА_5 , діяв згідно із вказівками ОСОБА_4 : виконуючи визначені йому функції у складі групи, безпосередньо висував вимоги щодо передачі коштів та схиляв потерпілих до цих дій постійно телефонуючи та погрожуючи їм, здійснював перевезення членів злочинної групи по автошляхам для вчинення вимагань, використовував для незаконної діяльності власний автомобіль «Daewoo Nexia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . ОСОБА_6 , діяв згідно із вказівками ОСОБА_4 виконуючи визначені йому функції у складі групи відповідно до заздалегідь розробленого плану, безпосередньо на місці кримінального правопорушення, враховуючи фізичні можливості та авторитет серед місцевих жителів, створював сприятливі умови для ОСОБА_4 у висловлюванні вимоги щодо передачі коштів, висував вимоги щодо передачі коштів та схиляв потерпілих до цих дій, постійно телефонуючи та погрожуючи їм. Так, досудовим розслідування установлено, що ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи у складі організованої групи, реалізовуючи спільний план по вчиненню ряду корисливих злочинів, спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно заздалегідь розробленого плану, з корисливих мотивів, починаючи з квітня 2018 року вимагали у ОСОБА_9 грошові кошти. У вечірній час доби в квітні 2018 року, перебуваючи на території автостанції АДРЕСА_2 , під час спілкування із ОСОБА_9 , ОСОБА_4 безпідставно звинуватив його, в систематичних крадіжках молочної продукції у ФОП « ОСОБА_10 », а також, погрожуючи фізичною розправою, висунув вимогу в передачі грошових коштів у сумі 4000 гривень. Після цього, слідуючи розробленому плану, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , по мобільному телефону неодноразово висловлювали вимогу ОСОБА_9 , виплатити їм грошові кошти у розмірі 4 000 гривень в якості компенсації за нібито вчинення крадіжок молочної продукції. Будучи обізнаним про те, що вказані особи мають зв`язки з кримінальним середовищем, а тому сприймаючи пред`явлені вимоги, поєднані із вказаними погрозами, як реальні, ОСОБА_9 , погодився виконати вимоги злочинців, але у зв`язку із затриманням підозрюваних не встиг перерахувати їм кошти. Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи у складі організованої групи, реалізовуючи спільний план по вчиненню ряду корисливих злочинів, спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та за попередньою змовою з невстановленою слідством особою чоловічої статі, згідно заздалегідь розробленого плану, з корисливих мотивів, 18.09.2018 створивши вигадану ситуацію щодо розкрадання молочної продукції ОСОБА_11 , який працює на посаді старшого комірника ТОВ «ФудДевелопмент»», із погрозами насильства та заподіянням численних ударів висловили ОСОБА_11 вимогу виплатити їм грошові кошти у розмірі 3000 доларів США, у якості відсотків від викраденого.Так, 18.09.2018 близько 21:00, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншою невстановленою слідством особою, на автомобілі «Daewoo Nexia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належному ОСОБА_5 , під`їхали до будинку АДРЕСА_3 , де проживав ОСОБА_11 . Останній, за пропозицією ОСОБА_12 , сів до салону автомобіля, який, в подальшому, виїхав на околицю села Ганнопіль у напрямку смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області. Зупинившись неподалік автодороги сполученням Тульчин-Кирнасівка та вийшовши з автомобіля, невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою з вищевказаними особами, із застосуванням заздалегідь підготовлених предметів призначених для нанесення тілесних ушкоджень - дерев`яної палиці та бити, нанесла ОСОБА_11 удари по верхніх та нижніх кінцівках, в область спини, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження. У цей час, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом, висловлювали ОСОБА_11 погрози у разі несплати грошових коштів, які він сприйняв як реальні. Після обіцянки ОСОБА_11 про передачу коштів, вказана група осіб відпустила його до місця проживання. 24 вересня 2018 року, ОСОБА_11 , розуміючи незаконність дій, вчинених відносно нього групою осіб на чолі з ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що вони раніше судимі, мають зв`язки з кримінальним середовищем, у якому, в свою чергу, мають значний вплив, остерігаючись подальшого насильства щодо себе та близьких родичів, звернувся із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення до правоохоронних органів. Продовжуючи свої злочинні дії, згідно розробленого плану, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , після 18.09.2018 систематично неодноразово телефонували ОСОБА_11 на його мобільний номер та вимагали надати грошові кошти під загрозою застосування насильства. ОСОБА_11 , діючи під контролем працівників правоохоронних органів в ході проведення спеціального слідчого експерименту, погодився про зустріч з ОСОБА_4 з метою задоволення вимог групи осіб. Після цього, ОСОБА_11 , отримавши кошти від працівників поліції та діючи під їхнім контролем, 19.10.2018 приблизно о 12:00 зустрівся з ОСОБА_4 у визначеному ним місці в дворі будинку АДРЕСА_4 , при чому задовольнив вимогу організованої злочинної групи на чолі з ОСОБА_4 та передав останньому частину суми у розмірі 7000 гривень, а ОСОБА_4 висловив вимогу про передачу решти коштів в найкоротший строк. Отримані кошти ОСОБА_4 розділив між членами організованої злочинної групи. У подальшому ОСОБА_11 , діючи під контролем працівників правоохоронних, повторно погодився про зустріч з ОСОБА_4 з метою задоволення вимог групи осіб та отримавши кошти від працівників поліції, 21.10.2018 приблизно о 14:00 зустрівся з ОСОБА_4 у визначеному ним місці неподалік будинку № 7 по вулиці Європейській в місті Тульчин Вінницької області. Під час зустрічі ОСОБА_11 задовольнив вимогу групи осіб на чолі з ОСОБА_4 та передав останньому ще одну частину коштів у розмірі 2500 гривень. Після цього ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 були затримані працівниками поліції, що не дало їм можливості довести свій злочинний умисел до кінця. Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за попередньою змовою з іншою невстановленою слідством особою чоловічої статі, переслідуючи мету незаконного збагачення, 18.09.2018, створивши вигадану ситуацію щодо розкрадання молочної продукції ОСОБА_11 , який працює на посаді старшого комірника ТОВ «ФудДевелопмент», із погрозами насильства та заподіянням численних ударів висловили ОСОБА_11 вимогу виплати їм грошові кошти у розмірі 3000 доларів США, у якості відсотків від викраденого. Так, 18.09.2018 близько 21:00, ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншою невстановленою слідством особою, на автомобілі «Daewoo Nexia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належному ОСОБА_5 та під його керуванням, під`їхали до будинку АДРЕСА_3 , де проживав ОСОБА_11 . Останній, за пропозицією ОСОБА_12 , сів до салону вказаного автомобіля, на якому всі вказані особи виїхали на околицю села Ганнопіль у напрямку смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області. Зупинившись неподалік автодороги сполученням Тульчин-Кирнасівка та вийшовши з автомобіля, невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою з вищевказаними особами, із застосуванням заздалегідь приготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень - дерев`яної палиці та бити, більше 10 хвилин наносила численні удари ОСОБА_11 по верхніх та нижніх кінцівках, область спини, що заподіяло йому фізичне страждання та спричинило легкі тілесні ушкодження (висновок судово-медичної експертизи № 1192 від 19.10.2018, висновок додаткової судово-медичної експертизи № 1450 від 24.12.2018). У цей час, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом, висловлювали ОСОБА_11 погрози заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, ампутації кінцівок та частин тіла, а також посягання на його статеву недоторканість, які сприймались ОСОБА_11 як реальні та завдавали морального страждання. Крім того, під час вчинення цих дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа примушували ОСОБА_11 всупереч його волі зізнатись у вчиненні крадіжок масла з ТОВ «ФудДевелопмент».

Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області 21.03.2019 завершено досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000380 від 25.09.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. ч. 2, 4 ст. 189 КК України, про що 21.03.2019 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваних та захисників ОСОБА_13 та ОСОБА_7 (за вих: № 21-283 вих. 19 від 21.03.2019; № 21-285 вих. 19 від 21.03.2019; № 21-286 вих. 19 від 21.03.2019; №2545/24-2019 від 21.03.2019).

Підозрюваним та їх захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.

А саме, 29.03.2019 на адресу основного робочого місця та електронну адресу адвоката ОСОБА_7 , зазначену в Реєстрі Адвокатів України, направлено повідомлення про необхідність виконання останнім вимог, передбачених п. 6 ст. 290 КПК України.

Однак станом на 02.04.2019 протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування (в порядку ст. 290 КПК України) підписано підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисником ОСОБА_13 .

Адвокат ОСОБА_7 з 21.03.2019 по 02.04.2019 взагалі не прибував до слідчого управління ГУНП у Вінницькій області та до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не приступав.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000380 від 25.09.2018 згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 19.02.2019 продовжено до 6 місяців та завершується 21.04.2019.

Строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 завершується 21.04.2019.

Враховуючи, що зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження при виконанні вимог ст. 290 КПК України підозрюваними та їх захисниками призводить до порушення вимог ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки та вирішення питання щодо продовження дії обраних запобіжних заходів, наявна необхідність у зверненні до слідчого судді в порядку ч. 10 ст. 290 КПК України з метою встановлення строку ознайомлення з матеріалами.

Враховуючи викладене, захисником ОСОБА_7 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання.
Адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, однак повідомлялися своєчасно та належним чином, а саме повісткою про виклик до суду, яка була надіслана в електронному вигляді на офіційну пошту ОСОБА_7 , а також телефонограмою, однак ОСОБА_7 на виклики не відповідав.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно п. 7 ст. 290 КПК України про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
СУ ГУНП у Вінницькій області 21.03.2019 завершено досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000380 від 25.09.2018, про що 21.03.2019 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваних та захисників ОСОБА_13 та ОСОБА_7 (за вих: № 21-283 вих. 19 від 21.03.2019; № 21-285 вих. 19 від 21.03.2019; № 21-286 вих. 19 від 21.03.2019; №2545/24-2019 від 21.03.2019).

Підозрюваним та їх захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.

А саме, 29.03.2019 на адресу основного робочого місця та електронну адресу адвоката ОСОБА_7 , зазначену в Реєстрі Адвокатів України, направлено повідомлення про необхідність виконання останнім вимог, передбачених п. 6 ст. 290 КПК України. Однак станом на 02.04.2019 протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування (в порядку ст. 290 КПК України) підписано підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисником ОСОБА_13 . Адвокат ОСОБА_7 з 21.03.2019 по 02.04.2019 взагалі не прибував до слідчого управління ГУНП у Вінницькій області та до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не приступав.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає необхідним встановити строк для ознайомлення адвоката ОСОБА_7 , із матеріалами кримінального провадження № 0000380 з 08.04.2019 року по 10.04.2019 року включно.
Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення адвоката ОСОБА_7 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ВН № 000101 від 16.11.2016 із матеріалами кримінального провадження № 0000380 з 08.04.2019 року по 10.04.2019 року включно.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя