Справа № 283/2509/18
провадження №1-кс/283/227/2019
У Х В А Л А
12 лютого 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 26.10.2018 року в ЄРДР за №0000676 за ст.272 ч.1 КК України про доступ до речей і документів,-

встановив:
07 лютого 2019 року слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000676 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В клопотанні зазначено, що 26.10.2018 року, близько 11 години, в с. Українка Малинського району Житомирської області, на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час виконання робіт із підвищеною небезпекою, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації.

Допитана під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 26.10.2018 року, близько 08 години вона, спільно з колегою ОСОБА_6 , почала сортувати вироби з деревини, а саме: дошки. Проте потерпіла виявила, що одна із дошок бракована і вирішила виправити даний недолік самостійно, не маючи навичок керування та праці на станку, де була виготовлена дана продукція. Скориставшись відсутністю оператора станка ОСОБА_7 , потерпіла увімкнула його та заштовхнула до нього дошку, після чого побачила кров та власну руку, яка лежала на столі біля станка. Після цього ОСОБА_7 підбіг до ОСОБА_5 та почав надавати першу медичну допомогу.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0000676 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл до речей і документів, а саме амбулаторної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник володільця інформації про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність відділу з питань пробації, та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Без отримання зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх подальшого вилучення, а саме: амбулаторної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя