Провадження №1-кс/554/334/2019
У Х В АЛ А
Іменем України

20 лютого 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Полтавської області що виразилася у відмові у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000229, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Полтавської області що виразилася у відмові у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000229.

У скарзі ОСОБА_2 просив суд розглянути вказану скаргу за його обов`язковою участі у залі судового засідання.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

В силу ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у передбачених статтею випадках.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що ОСОБА_2 просив слухати його скаргу за його обов`язковою участю в судовому засіданні тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його етапування для розгляду скарги в Октябрському районному суді м.Полтави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42,306,336, 395,369,371,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (адреса: 04050 м. Київ, вул.Дегтярівська, 13), до Полтавської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) (адреса: м.Полтава, вул.Пушкіна, 91) з передбаченим відомчими актами режимом тримання підсудних під час конвоювання для подальшого етапування до Октябрського районного суду м.Полтави для участі в судовому засіданні 11 березня 2019 року о 15 год. 30 хв. за адресою: м.Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань №2.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор», начальнику Полтавської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1