Справа №705/1289/19
1-кс/705/631/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

29 березня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000336 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання слідчого, 14.03.2019 року близько 16 години 10 хвилин працівниками Уманського ВП ГУНП в Черкаській області проводився огляд місця події, що за адресою : м. Умань, вул. Михайлівська (Артема), 9/11, при якому будо виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, ззовні схожою на наркотичну речовину канабіс та два згортки фольги сріблястого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору ззовні схожу на психотропну речовину, амфетамін, що видав працівникам поліції ОСОБА_4 , 1995 р.н., яку останній зберігав для власних потреб не переслідуючи при цьому мети збуту, та упаковано до поліетиленового сейф пакету Національної поліції України № 4451133, на якому нанесено пояснювальні написи, підписи слідчого, понятих та спеціаліста.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 15.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

15.03.2019 року вищевказані речовини, які знаходяться в поліетиленовому сейф пакеті Національної поліції України № 4451133, які були вилучені, під час огляду місця події від 14.03.2019 року, було оглянуто, визнано речовим доказом, та приєднано до матеріалів кримінального провадження та переупаковано до різних паперових конвертів, які було заклеєно, опечатано та нанесено відповідні пояснюючі написи, у зв`язку з можливою різною родовою належністю речовин, які знаходяться в них, та в подальшому виникне необхідність призначення різних експертиз.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000336 від 15.03.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

1) Чи є надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані яка знаходиться в паперовому згортку, який в ході огляду предмету було переупаковано до паперового конверту з сейф-пакету НПУ № 4451133, виявлена та вилучена в ході огляду місця події 14.03.2019 року за адресою: м. Умань, вул. Михайлівська (Артема), 9/11, Черкаської області, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів вона відноситься?

2) Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини їх аналогу чи прекурсору, що була виявлена та вилучена 14.03.2019 року під час огляду місця події, за адресою: м. Умань, вул. Михайлівська (Артема), 9/11?

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження № 0000336 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
1) Чи є надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка знаходиться в паперовому згортку, який в ході огляду предмету було переупаковано до паперового конверту з сейф-пакету НПУ № 4451133, виявлена та вилучена в ході огляду місця події 14.03.2019 року за адресою: м. Умань, вул. Михайлівська (Артема), 9/11, Черкаської області, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів вона відноситься?

2) Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини їх аналогу чи прекурсору, що була виявлена та вилучена 14.03.2019 року під час огляду місця події, за адресою: м. Умань, вул. Михайлівська (Артема), 9/11?

Зобов`язати начальника відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для проведення експертизи паперовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною росинного походження зеленого кольору в подрібненому стані.

Зобов`язати начальника відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження №0000336 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дозволити слідчому виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Копію ухвали направити начальнику відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або, за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта начальнику відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, іншому працівнику поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1