Справа № 209/3870/18
Провадження № 1-кс/209/1283/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001264 від 10 вересня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 )».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 04 вересня 2018 року невстановлена особа через сайт «OLX» під приводом продажу побутової техніки, шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 28500 гривень, що належить ОСОБА_5 , гроші потерпілий перевів через « ОСОБА_6 » що розташований за адресою: м. Кам`янське, пр-т Свободи 49

10 вересня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001264 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, що 02 вересня 2018 року ОСОБА_5 на сайті «ОЛХ» знайшов об`яву про продаж газової плити. Після чого зв`язався по мобільному телефону вказаному в об`яві № НОМЕР_1 , трубку підняв чоловік, який назвався ОСОБА_7 , який повідомив ОСОБА_5 , що розпродує майно зі свого будинку, а саме газову плиту «Bosch» за 3500 гривень, холодильник «Самсунг» за 5000 гривень, кухонний гарнітур зі вистроєною технікою за 11500 гривень, телевізор «Самсунг» за 7000 гривень, та посуд за 1500 гривень. На що ОСОБА_5 погодився купити лише газову плиту «Bosch» за 3500 гривень, але умовою ОСОБА_7 було те, що ОСОБА_5 повинен був перерахувати гроші за покупку на картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 . На це ОСОБА_5 погодився та наступного дня 03 вересня 2018 року о 17.58 годині через « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , перерахував гроші в сумі 3500 гривень на вказану картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 . Після цього ОСОБА_5 зателефонував знов на мобільний телефон № НОМЕР_1 та повідомив, що перерахував гроші, а ОСОБА_7 відповів ОСОБА_5 , що відправить газову плиту «Bosch» новою поштою.

03 вересня 2018 року в вечірній час доби на мобільний телефон ОСОБА_5 № НОМЕР_3 зателефонував ОСОБА_7 з № НОМЕР_1 та запитав, чи не бажає ОСОБА_5 купити інші речі, на що останній погодився та наступного дня 04 вересня 2018 трьома платіжками перерахував гроші в сумі 11560 гривень, 4999 гривень, 8500 гривень на карту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 через « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_5 , що 05 вересня 2018 року всі куплені ним речі відправить через « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Але ОСОБА_5 вказані речі не отримав.

Також під час досудового слідства було встановлено, що зловмисники користувались сім-картою абонентського номеру № НОМЕР_1 оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4 , посилаючись на те, що інформація по абонентському номеру № НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 00.00 години 02 вересня 2018 року по 24.00 годину 05 вересня 2018 року, має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, бо інформація по з`єднанням абонентських номерів може мати значення для досудового розслідування.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 )» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вислухавши прокурора вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки найменування оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) з ідентифікаційним кодом НОМЕР_4 - Приватне акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_6 " із місцезнаходженням за адресою: АДРЕСА_5 , а оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 )», до документів якого просить надати тимчасовий доступ слідчий, із вказаними слідчим ідентифікаційним кодом НОМЕР_4 та адресою місцезнаходження: АДРЕСА_5 , взагалі не існує
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001264 від 10 вересня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1