Справа № 548/24/19
Провадження №1-кс/548/103/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща П`ятигірське Балаклійського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх, непрацездатних та осіб похилого віку не має, не військовозобов`язаного, інвалідності не має, українця, громадянина України, ранішене судимого,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
В клопотанні вказувалося, що 05.01.2019 року близько 13-ої год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, прийшов до квартири, в якій проживає ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 шляхом відчинення вхідних дверей, незаконно проник до вищевказаної квартири, де застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та виразилося у нанесенні двох ударів рукою, стиснутою в кулак, по обличчю ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, відкрито викрав грошові кошти в сумі 1 400 грн., що знаходилися у чоловічій сумці з тканини, яка висіла на шиї потерпілого, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 4 від 09.01.2019 року, ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, які утворилися від дворазової дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1 400 грн.

Відомості по даному факту 06.01.2019 року внесені до ЄРДР за №0000015 за ч.3 ст.186 КК України.

Як зазначається в клопотанні наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_5 правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: 1) протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 06.01.2019 року; 2) повідомленням про підозру від 22.01.2019 року; 3) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.01.2019 року; 4) протоколом огляду місця події від 06.01.2019 року; 5) висновком трасологічної експертизи № 21 від 14.01.2019 року; 6) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.01.2019 року; 7) протоколом проведення слідчого експерименту від 23.01.2019 року.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, а також наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснювати дії щодо переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків.
Як вказує слідчий, вищезазначені обставини вказують на необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, в тому числі з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим вона і звернулася до суду з даним клопотанням.
Заслухавши думку слідчого, яка прохає задовольнити клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , яка прохає задовольнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти застосування до нього відповідного запобіжного заходу, вивчивши матеріали, якими слідчий обгрунтовує заявлене клопотання, вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.186 КК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Відомості по даному факту 06.01.2019 року внесені до ЄРДР за №0000015 за ч.3 ст.186 КК України.

22.01.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.186 КК України.

В судовому засіданні слідчим доведена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_5 злочину та повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
1) протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 06.01.2019 року;

2) повідомленням про підозру від 22.01.2019 року;

3) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.01.2019 року;

4) протоколом огляду місця події від 06.01.2019 року;

5) висновком трасологічної експертизи № 21 від 14.01.2019 року;

6) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.01.2019 року;

7) протоколом проведення слідчого експерименту від 23.01.2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання, є фізично здоровою особою, має молодий вік, власної родини та утриманців не має, постійного місця роботи не має, працює вільнонайманим працівником, не навчається, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, на даний час обґрунтовано підозрюється органами досудового розслідування у вчиненні тяжкогокримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України за вчинення якого йому загрожує покарання у виді позбавлення волі від 4 до 8 років, прокурор довів обставини передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст.194 КПК України і наявність ризиків передбачених п.п. 1,3 ч.1 ст.177 КПК України, тому вважаю за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду і незаконного впливати на свідків застосувати до ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені п.п. 1,2,3,4 ч.5 ст.194 КПК України.
Згідно ч.2 ст.179 КПК України підозрюваному роз`ясняється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На виконання ч.6 ст.194 КПК України слідчий суддя зазначає, що обов`язки, які покладені на підозрюваного ОСОБА_5 не можуть перевищувати двох місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Задоволити клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с-ща П`ятигірське Балаклійського району Харківської області, мешканцю АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки передбачені п.п. 1,2,3,4 ч.5 ст. 194 КПК України:
1)прибувати до слідчого, прокурора, судді за їх викликом;

2)не відлучатися із м. Хорол Хорольського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4)утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків - до 23.03.2019 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_1