Справа № 204/8827/18
Провадження № 1-кс/204/2970/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000953, -

встановив:

28 листопада 2018 року в провадження слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000953.
Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 від 15.05.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
30.06.2017 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
30.06.2018 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі ст. 110, п. 2. ч. 1 ст. 284 КПК України.
12.10.2018 року прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , винесено постанову про скасування постанови слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про закриття кримінального провадження №0000953 від 15.05.2017 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
На порушення вимог ч. 2 ст. 171 КПК України слідчим до клопотання не додано копії постанови про закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, що унеможливлює розгляд питання про долю речових доказів. Крім цього, в матеріалах клопотання відсутні відомості стосовно того, що слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 є повноважними слідчим та прокурором в кримінальному провадженні №0000953, внесеному до ЄРДР 15.05.2017 року.
З огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає передбачених законом підстав для надання дозволу на знищення речових доказів.
Керуючись ст.ст.100, 107, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000953.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1