Справа 688/415/19
№ 1-кс/688/249/19
Ухвала
Іменем України

13 лютого 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово-імунологічної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000091 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03 лютого 2019 року близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №30 по вул. Сонячній в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5
04 лютого 2019 року із заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження, спортивну куртку та штани, у яких він був одягнений 03 лютого 2019 року під час спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6

03 лютого 2019 року при огляді місця події виявлено та вилучено дерев`яну палицю типу держак загальною довжиною 78 см на зовнішній частині якої виявлені сліди нашарування речовини червоного кольору схожу на кров.

В ході проведення досудового розслідування у ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_7 та підставі постанови прокурора, відібрано біологічні зразки, зокрема: біологічні зразки крові.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000091 від 04 лютого 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до положення ч.1, п.2 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За таких обставин клопотання слідчого про призначення судово-імунологічної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000091 від 04 лютого 2019 року призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Чи є на поверхні синьої спортивної куртки, наданої 04 лютого 2019 року ОСОБА_4 кров, якщо так то яка її групова належність, та чи належить вказана кров потерпілому ОСОБА_7 чи ОСОБА_4 ?
- Чи є на поверхні штанів, наданих 04 лютого 2019 року ОСОБА_4 кров, якщо так то яка її групова належність, та чи належить вказана кров потерпілому ОСОБА_7 чи ОСОБА_4 ?
- Чи є на поверхні дерев`яної палиці виявленої під час огляду місця події кров, якщо так то яка її групова належність, та чи належить вказана кров потерпілому ОСОБА_7 чи ОСОБА_4 ?
Для дослідження експерту надати: зразки крові ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_7 , які поміщені в паперовий конверт на який нанесено пояснювальний текст із підписами понятих; спортивну куртку, яку поміщено у паперовий пакет на який нанесено пояснювальний текст із підписами понятих; штани які поміщено у паперовий пакет, на який нанесено пояснювальний текст із підписами понятих; дерев`яну палицю, яку поміщено у паперовий пакет та скріплено биркою, на якій нанесено пояснювальний текст із підписами понятих, а матеріали кримінального провадження у разі необхідності.
Надати дозвіл експертам змінити властивості об`єкта експертизи при дослідженні якого необхідно пошкодити останній. При необхідності в разі малої кількості досліджуваної речовини на представлених для дослідження об`єктах дозволити знищити повністю об`єкт дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: