Провадження №1-кс/447/264/19
Справа №447/525/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000097 від 08.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що 08.03.2019 до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 08.03.2019 близько 09:00 год. невідомі особи із колії, на відстані близько 200м. від залізно-дорожнього мосту через р.Дністер у с. Березина, Миколаївського району, вчинили крадіжку 23 металевих підкладок та 148 костилів, завдавши матеріальної шкоди ПрАТ НГХП "Сірка" матеріальної шкоди, на суму яка встановлюється.
08.03.2019 в ході огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості в с. Березина, Львівської області, на відстані близько 280м. від залізно-дорожнього мосту через річку Дністер, в кущах, виявлено полімерний мішок біло-червоного кольору із написом на ньому «Gazda». В даному мішку виявлено ще 2 аналогічних попередньому мішки, чоловічі спортивні штани синього кольору із трьома полосами білого кольору, марки «Adidas» та скляну пляшку об`ємом 0,25л. із етикеткою із написом на ній «Приватна колекція». В подальшому 2 мішки біло червоного кольору із написом на них «Gazda» було поміщено в аналогічний мішок, горловину якого перемотано білою ниткою кінці якої скріплено біркою із пояснювальними написами. Чоловічі спортивні штани синього кольору марки «Adidas» поміщено та упаковано в спецпакет №4220270. Скляну пляшку об`ємом 0,25л. із етикеткою із написом на ній «Приватна колекція» поміщено та упаковано в спецпакет №4220287. В подальшому вищевказані речі було вилучено із місця події.
А відтак, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України вказані вище 3 полімерні мішки, чоловічі спортивні штани та скляна пляшка об`ємом 0,25л., являються предметами, на яких могли зберегтись сліди особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ вказаного факту.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 3 полімерні мішки, чоловічі спортивні штанами марки «Adidas» та скляну пляшку об`ємом 0,25л., із етикеткою із написом на ній «Приватна колекція», які являються предметами, на яких могли зберегтись сліди особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, і які являються речовими доказами в даному кримінальному провадженні, та які вилучено 08.03.2019 під час огляду місця події, а також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1