Справа № 357/3498/19
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000941 від 31 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.358 ч. 1 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000941 від 31 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.358 ч. 1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000941 від 01 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, за повідомленням начальника СРПП №1 Білоцерківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 31.03.2019 року близько 11 години 00 хвилини під час несення служби був зупинений автомобіль марки "Volkswagen TOUAREG", д.н.з. НОМЕР_1 за кермуванням якого знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із ознаками підробки, а саме колір, шриф та нанесення не відповідають державним стандартам України.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що автомобіль марки "Volkswagen TOUAREG", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_1 . Так, 31.03.2019 року під час перевірки працівниками поліції вказаного транспортного засобу, було виявлено, що автомобіль з номерним знаком НОМЕР_3 , відповідно до наявних базових систем, має ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 , при огляді зазначеного автомобіля було виявлено номерний знак кузова НОМЕР_5 , який знаходиться злівої нижньої сторони на лобовому склі, який хоч і зазначений в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, але, згідно бази даних Головного сервісного центру МВС України не відповідає дійсності.

31.03.2019 року, під час проведення огляду місця події, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , було вилучено працівниками Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та поміщено до поліетиленового пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №4224965.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0000941 від 31 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.358 ч. 1 КК України необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя вважає з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування призначити у кримінальному провадженні судово - технічну експертизу та поставити перед експертом запитання, які просить слідчий у клопотанні, не виходячі за межі прохальних вимог слідчого та не змінюючи поставлені запитання по суті.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення експертизи, доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України проведення даної експертизи та встановити термін виконання один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово - технічну експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:

1) Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

2) Якщо ні, то яким способом виготовлене дане свідоцтво?

Слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 для мети проведення експертизи надати експерту необхідне.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому Білоцерківського ВП Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області