Справа № 132/3714/18
Ухвала
про привід
26.12.2018 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного,

ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2018 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 на 09 год. 00 хв. 26.12.2018 року до слідчого ОСОБА_2 для проведення допиту, обрання запобіжного заходу та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000551 від 09.10.2018 року, за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 з серпня 2018 року, проходив програму реабілітації в центрі реабілітації «Добрий самарянин», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де і проживав.

09.10.2018 року в період часу з 10:00 год. по 14:00 год., перебуваючи на території вищевказаного центру, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів підійшов до гаражного приміщення вищевказаного центру.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до гаражного приміщення, двері до якого були відчинені, та шляхом вільного доступу скоїв крадіжку мотоблоку з двигуном марки «Honda GX 240», об`ємом двигуна 242 кубічних сантиметри розмірами 360/420/410 мм., який згідно довідки вартості станом на 09.10.2018 року коштував 18500 грн., металевого, технічно несправного причепу, вагою 100 кг, який згідно висновку товарознавчої експертизи № 307 від 31.10.2018 року, станом на 09.10.2018 року коштував 617 грн. та електричної пили марки «Макіта», модель UC 4020 зеленого кольору, яка згідно висновку товарознавчої експертизи № 307 від 31.10.2018 року, станом на 09.10.2018 року коштувала 3042,15 грн.

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 зник

з місця скоєння злочину, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на

власний розсуд, тим самим спричинивши своїми умисними протиправними діями

потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Панасівка,

Калинівського району Вінницької області, матеріальної шкоди на загальну суму 22159,15 грн.

Станом на 22 грудня 2018 року, місце перебування ОСОБА_4 не відоме. За місцем проживання підозрюваний відсутній, телефоном не користується. За викликом слідчого підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

У зв`язку із цим не можливо обрати ОСОБА_4 запобіжний захід, закінчити досудове розслідування та направити кримінальне провадження із обвинувальним актом до суду.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Відповідно до частини третьої даної статті, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 за викликом слідчого не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, тому є підстави вважати, що ОСОБА_4 своїми діями затягує процесуальні строки проведення досудового розслідування, а тому для проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 привід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 143, 188-191, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Чернятин, Калинівського району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на 09 год. 00 хв. 26.12.2018 року, до СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. В.Нестерчука, 64, м. Калинівка, Вінницька області. Кабінет № 310, а саме до слідчого ОСОБА_2 для проведення допиту, обрання запобіжного заходу та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000551 від 09.10.2018 року, за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1