УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про призначення комплексної судової пожежно-технічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0003970 від 09.04.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0003970 від 09.04.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення комплексної судової пожежно-технічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вчинення умисних злочинів, з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб з метою протидії законній господарській діяльності, умисного знищення та пошкодження майна шляхом підпалів та вибухів, здійсненні незаконної діяльності зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, створив озброєну банду, до якої увійшли у різний період часу: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, якою керував, приймав участь в ній та у злочинах, вчинюваних цією озброєною бандою.

Крім цього, 09.04.2018, ОСОБА_18 та ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_6 під керівництвом ОСОБА_4 , діючи у складі озброєної банди, приблизно о 01 год. 40 хв., прибули за адресою: м. Київ вул. Глибочицька, 43, на автомобілі марки RENO темного кольору з номером реєстрації НОМЕР_1 , використовуючи заздалегідь заготовлені ємкості з запальною сумішшю, підпалили будівлю відділу продажів ЖК "Міракс" тим самим завдали матеріальної шкоди ПрАТ «ХК "Київміськбуд" тим самим завдавши матеріальної шкоди ПрАТ «ХК «Київміськбуд» на суму 1 675 470 грн.

Крім цього, 09.04.2018, ОСОБА_18 та ОСОБА_13 за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_12 під керівництвом ОСОБА_4 , діючи у складі озброєної банди, приблизно о 01 год. 39 хв., прибули за адресою: м. Київ, вул. П. Радченка 27-29, на автомобілі марки RENO темного кольору з номером реєстрації НОМЕР_1 , використовуючи заздалегідь заготовлені ємкості з запальною сумішшю, підпалили будівлю відділу продажів ЖК "Медовий" тим самим завдали матеріальної шкоди ПрАТ «ХК "Київміськбуд", тим самим завдали матеріальної шкоди ПрАТ «ХК "Київміськбуд" на суму 438 008 грн.

Крім цього, 13.04.2018, ОСОБА_18 та ОСОБА_13 за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_12 під керівництвом ОСОБА_4 , діючи у складі озброєної банди, приблизно о 02:07 год. прибули за адресою: АДРЕСА_1 на автомобілі марки RENO темного кольору з номером реєстрації НОМЕР_1 , з метою умисного пошкодження будівлі загальнонебезпечним шляхом, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету пускового пристрою від реактивної протитанкової гранати РПГ - 18, пошкодили будівлю ПрАТ «ХК «Київміськбуд» та ресторану «Хмелі-сунелі», шляхом здійснення пострілу, тим самим завдали матеріальної шкоди ПрАТ «ХК "Київміськбуд" на суму 1 872 565 грн.

Крім того, 06.08.2018 близько 19:00 год. учасник банди ОСОБА_19 , діючи спільно з ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на замовлення ОСОБА_15 , та іншими не встановленими досудовим слідством особами в кількості 25-30 озброєних чоловік, які не входять до складу банди, та не були обізнані про її склад та наміри, увірвались до офісного приміщення ТОВ «Вайн Хауз Групп», що за адресою: м. Київ, вул. Передова, та під погрозами фізичної розправи примусили всіх співробітників покинути будівлю та в подальшому заблокували її, тим самим чинили перешкоду у здійсненні законної господарської діяльності товариства.

Крім того, ОСОБА_14 у невстановлений досудовим слідством час та місці звернувся до ОСОБА_6 , як до одного із активних учасників озброєної банди ОСОБА_4 , з замовленням про вчинення підпалів об`єктів нерухомості на території міста Києва, які здійснюють торгівельну діяльність, з метою схилити орендарів вказаних об`єктів платити оренду безпосередньо ОСОБА_14 . Для цього останній надав ОСОБА_6 перелік об`єктів, а саме торговий центр на Оболоні, та недобудований торговий центр на м. Осокорки, а також торгові павільйони на м. Харківська та м. Осокорки, серед яких ОСОБА_20 мав вибрати один, як об`єкт підпалу. Для цього злочину ОСОБА_20 залучив одного із учасників банди ОСОБА_18 , якому довів необхідну інформацію, та надав перелік об`єктів, з яких надав можливість ОСОБА_18 вибрати найбільш підходящий, як об`єкт підпалу. За вказану роботу в якості авансу ОСОБА_6 надав ОСОБА_18 6000 доларів США, та повідомив, що для вказаного злочину необхідно залучити двох осіб, які не входять до складу банди.

Діючи відповідно до розробленого плану ОСОБА_18 за вказані кошти придбав автомобіль марки БМВ 5 сірого кольору на Литовській реєстрації, а також залучив двох невстановлених осіб з міста Харкова через свого знайомого ОСОБА_21 .

В подальшому, 21.06.2018, приблизно о 03:30 год., діючи на замовленням ОСОБА_14 , та за вказівкою ОСОБА_6 та під керівництвом ОСОБА_4 , як організатора озброєної банди, ОСОБА_18 спільно з вдома не встановленими особами, прибули на автомобілі марки БМВ 5 сірого кольору за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 12 А, де за допомогою заздалегідь підготовлених 6 пластикових пляшок з горючою речовиною, ємкістю 5 літрів, шляхом підпалу умисно пошкодили торгівельні павільйони, чим спричинили ТОВ «Інтегралбуд» та фізичним особам матеріальної шкоди.

Крім того, діючи за замовленням ОСОБА_14 , та за вказівкою ОСОБА_6 та під керівництвом ОСОБА_4 , як організатора озброєної банди, ОСОБА_18 за попередньою змовою з іншими двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, 22.06.2018 приблизно о 03:00 год., на автомобілі марки БМВ 5, прибули за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 20, з метою вчинення підпалів торгових павільйонів. Знаходячись за вказаною адресою, за допомогою заздалегідь підготовлених 11 пластикових пляшок з горючою речовиною, ємкістю 5 літрів, шляхом підпалу умисно пошкодили торгівельні павільйони, чим спричинили ТОВ «АТВ» та фізичним особам підприємцям матеріальну шкоду.

Крім цього, 20.09.2018 приблизно о 02:40 год. за адресою: м. Київ, пр-т Петра Григоренка, 1, на території охоронюваної автостоянки, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, діючи в складі озброєної банди, умисно пошкодив шляхом підпалу автомобіль «Шкода Октавія А5», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Окрім вказаного автомобіля також вогнем пошкодженні поруч припарковані автомобілі «Шкода Фабія» реєстраційний номер НОМЕР_3 , «Мазда 3» реєстраційний номер НОМЕР_4 , «Сузукі» реєстраційний номер НОМЕР_5 , «Рено Меган» реєстраційний номер НОМЕР_6 , чим завдано матеріальної шкоди потерпілим.

Крім цього, 22.09.2018 приблизно о 01:53 год. ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 7, та з метою пошкодження небезпечним шляхом будівлі, здійснив постріл з реактивної протитанкової гранати «РПГ 26», снаряд якої влучив у землю поруч з будівлею ТОВ «Золоче груп оф компаніс», вул. Драгоманова, 1-м.

Крім цього, 15.10.2018 приблизно о 02:30 год., ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 19, за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, умисно пошкодив шляхом підпалу автомобіль «Porsсhe Panamera», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який зареєстрований за ОСОБА_22 . Окрім вказаного автомобіля вогнем також пошкоджені поруч припарковані автомобілі «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_8 , та «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_9 , чим завдано матеріальної шкоди потерпілим.

Крім того, 27.09.2018 ОСОБА_18 та ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , діючи у складі озброєної банди, приблизно о 01 год. 58 хв., прибули за адресою: АДРЕСА_2 на мотоциклі Kawasaki Z750, який заздалегідь придбав ОСОБА_18 за кошти ОСОБА_12 з метою його використання в злочинній діяльності банди, використовуючи заздалегідь підготовлену гранату Ф-1, яку закинули в приміщення підприємства, тим самим умисно пошкодили будівлі ТОВ «Вайнхаус, завдавши матеріальної шкоди підприємству.

Крім того, 28.09.2018 ОСОБА_18 та ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , діючи у складі озброєної банди, приблизно о 01 год. 10 хв., прибули за адресою: АДРЕСА_3 на мотоциклі Kawasaki Z750, який заздалегідь придбав ОСОБА_18 за кошти ОСОБА_12 з метою його використання в злочинній діяльності банди, використовуючи заздалегідь підготовлену пластикову каністру з горючою речовиною, ємкістю 10 літрів, шляхом підпалу умисно пошкодили будівлі ТОВ «Вайнхаус, тим самим завдавши матеріальної шкоди підприємству.

Крім цього, до 31.08.2018 ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, які діяли в складі озброєної банди, незаконно придбали реактивні протитанкові гранати РПГ-26 у кількості 3 одиниць та реактивні протитанкові гранати РПГ-22 у кількості 2 одиниць, загальною кількістю 5 одиниць, які були залишені в «закладці» з координатами в с. Азовське, Бердянського району, Запорізької області.

В подальшому 05.09.2018 ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ним плану, незаконно збув РПГ-22 у кількості 2 одиниць за грошові кошти в сумі 1400 доларів США ОСОБА_23 та 20.09.2018 отримав 700 доларів США в якості авансу за придбання реактивних протитанкових гранат РПГ-26 у кількості 3 одиниці.

05.09.2018 під час проведення огляду місця події в с. Азовське Бердянського району, Запорізької області в с. Азовське Бердянського району, Запорізької області (географічні координати 46,821662; 36,694423), виявлено та вилучено РПГ-26 у кількості 3 одиниць та РПГ-22 у кількості 2 одиниць.

Крім цього, до 26.10.2018, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та невстановленими досудовим розслідуванням особами незаконно придбав для потреб організованої банди реактивні протитанкові гранати РПГ-22 у кількості 5 одиниць, які були залишені в «закладці» з координатами в с. Азовське, Бердянського району, Запорізької області. В подальшому 26.10.2018 ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ним плану, незаконно збув РПГ-22 у кількості 5 одиниць ОСОБА_24 та отримав за це за грошові кошти в сумі 1750 доларів США в якості авансу за придбання реактивних протитанкових гранат РПГ-22 у кількості 5 одиниці, надавши ОСОБА_24 географічні координати 46,821662; 36,694423 «закладки» 5 РПГ-22.

29.10.2018 під час проведення огляду місця події в с. Азовське Бердянського району, Запорізької області (географічні координати 46,821662; 36,694423), виявлено та вилучено 5 реактивних протитанкових гранат РПГ-22 одноразового використання.

31.10.2018 згідно попередньої домовленості, ОСОБА_4 прибув у заклад громадського харчування «PREGO cafe», що розташований за адресою: м. Київ, бульвар Дружби Народів, 27, де зустрівся з ОСОБА_24 . Під час зустрічі ОСОБА_24 відповідно до раніше досягнутої з ОСОБА_4 домовленості, передав ОСОБА_4 другу частину грошових коштів у розмірі 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) доларів США за 5 (п`ять) РПГ-22.

В подальшому ОСОБА_4 було затримано на місці скоєння злочину, та вилучено передані йому ОСОБА_24 1750 доларів США.

Крім цього, 26.10.2018 приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 44, заїхавши на тротуар до закладу «Свіфт Паб» на автомобілі марки «Мерседес», моделі «Майбах», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_10 , спровокував конфлікт з ОСОБА_25 та ОСОБА_26 щодо порушень правил дорожнього руху. Після конфлікту, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загально прийняті норми моральності та поведінки, зневажливо ставлячись до оточуючих та нехтуючи їхніми правами, що супроводжувалось особливою зухвалістю, дістав із речового відділення салону свого автомобіля предмет схожий на пістолет та діючи умисно, протиправно, за попередньою змовою групою осіб, з метою нанесення тілесних ушкоджень, здійснив постріл у ногу ОСОБА_25 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження, а невстановлена досудовим розслідуванням особа нанесла ОСОБА_26 удар в область потилиці, чим спричинила останньому тілесне ушкодження, після чого з місця злочину скрились у невідомому напрямку.

Крім цього, встановлено, що члени зазначеної організованої банди причетні до вчинення умисного пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме: 28.09.2018 за адресою: м. Київ, вул. Передова 3а, невстановлені особи умисно шляхом підпалу пошкодили майно ТОВ «Вайн Хауз Групп», за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0009149 від 29.09.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення огляду місця події 29.09.2018 за адресою: м. Київ, вул. Передова, 3а, було зроблено змиви з рами пошкодженого пожежею вікна (спец.пакет №ЕХР0129356) та вилучено обгорілий фрагмент тканини (спец.пакет TNZ1046095).

Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання виникла необхідність доручити експертній установі провести про проведення комплексної судової пожежно-технічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003970 від 09.04.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено. що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0003970 від 09.04.2018 року комплексної судової пожежно-технічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести комплексну судову пожежно-технічну експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0003970 від 09.04.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206 КК України.

Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- якою є безпосередня причина виникнення пожежі?

- де знаходився осередок виникнення пожежі?

- коли і в якому місці виникло загоряння і яким шляхом поширювався вогонь?

- чи містять надані на дослідження предмети (обгорілий фрагмент тканини та змиви) залишки/сліди паливно-мастильних матеріалів? Якщо так, то яких саме?

Зобов`язати слідчого надати експерту в разі потреби матеріали даного кримінального провадження.

На дослідження експертам надати об`єкти, вилучені 29.09.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Передова, 3а, а саме: змиви з рами пошкодженого пожежею вікна (спец.пакет №ЕХР0129356) та обгорілий фрагмент тканини (спец.пакет TNZ1046095).

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також забезпечення доступу до об`єктів дослідження, а також здійснювати розгляд клопотань, поданих в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України.

Під час дослідження експертам Київського НДЕКЦ МВС України у разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1