Справа № 522/3507/19
Провадження № 1-кс/522/7095/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000298 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2019 до ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_3 з приводу того, що в період часу з січня до червня 2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Одеса, пров. Поперечний, 17а вчиняла розпусні дії відносно ОСОБА_4 , 2009 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи, провести комісійну судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0000298 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, для проведення якої залучити судово-медичних експертів, відповідної кваліфікації.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи наявні у потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в області статевих органів, внутрішньої сторони нижніх кінцівок, будь-які тілесні ушкодження, зміни, що свідчать про насильницьке розведення ніг, введення статевого члена в статеві органи потерпілої?

- Яка статева належність потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи настала статева зрілість ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи здатна потерпіла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до статевих зносин і запліднення?

- Чи відповідає стан статевих органів потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 її віку?

- Чи є ознаки порушення цілості дівочої пліви у потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, то яка їх давність і механізм утворення?

- Чи не припускає будова дівочої пліви потерпілої можливість статевого акту без її порушення?

- Чи жила потерпіла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 статевим життям? Якщо так, то чи можливо встановити коли був останній статевий акт у потерпілої?

- Чи є у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ділянці проміжності (піхва та задній прохід) будь-які судово-медичні данні (рубці, пошкодження та інше) про факт одноразових/неодноразових статевих зносин. Якщо так, то чи можливо встановити період у який відбувались статеві зносини?

- Чи маються тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або об`єктивні сліди від них на шкірі і слизовій оболонці, задньопрохідного отвору, прямої кішки, передвіря та порожнині рота, які могли утворитись від дії статевого члену, або інших предметів?

- Чи наявні у піхві ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 захворювання які передаються статевим шляхом. Якщо так, то чи можуть вони свідчити про одноразові/неодноразові статеві зносини?

- Чи є ознаки, які вказують на пошкодження, спричинені власною рукою?

- Які наслідки має статевий акт?

Направити для дослідження експерту потерпілу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі необхідності направити для дослідження експерту: матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.05.2019