У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2018 Справа №607/16955/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в

складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003274 від 05 жовтня 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шевченково Мангишлакської області, Казахтан, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.126 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2017 року, близько 21 години 30 хвилин, в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував на сходовій клітці дев`ятого поверху, під`їзду №1, будинку за адресою АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин із дружиною, ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на спричинення потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 05 жовтня 2017 року, близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи на сходовій клітці дев`ятого поверху, під`їзду №1, будинку за адресою АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, схопив потерпілу ОСОБА_5 правою рукою за волосся потиличної ділянки голови, внаслідок чого завдав їй фізичного болю. Після чого продовжуючи тримати правою рукою за волосся потерпілу ОСОБА_5 , потягнувши голову в праву сторону, наніс ОСОБА_5 один удар головою об стіну. В подальшому рбвинувачений ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані одним злочинним умислом, продовжуючи тримати правою рукою за волосся потерпілу ОСОБА_5 , лівою рукою наніс один удар у праву щоку. Внаслідок злочинних дій обвинувачений ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна правої щоки та синця із забиттям м`яких тканин потиличної ділянки голови які за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Крім того, 31 жовтня 2017 року, близько 13 год. 35 хв., у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував на сходовій клітці дев`ятого поверху, під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_3 , розпочався словесний конфлікт із потерпілою ОСОБА_5 , під час якого у нього виник злочинний умисел, направлений на завдання останній фізичного болю.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 , близько 13 год. 35 хв., 31 жовтня 2017 року, перебуваючи на сходовій клітці дев`ятого поверху, під`їзду №1, будинку за адресою АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс потерпілій ОСОБА_5 , один удар долонею правої руки, у ділянку лівої щоки, внаслідок чого завдав ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України - умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
За даним фактом 05 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0003274 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.126 КК України.

У ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.126 КК України, про що подала суду письмову заяву та просила закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку потерпілої, її представника, прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, та захисника які просили закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.126 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даних кримінальних правопорушень здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0003274, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.126 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0003274, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.126 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1