20.09.2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим відділом Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 12.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 10.01.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява ОСОБА_3 про те, що невідома йому особа підробила від його імені заяву про згоду з адміністратвиним протоколом та розгляд вказаного адміністративного протоколу без його участі в судовому засіданні, яку надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-15 КУпАП відносно нього.

23.6.2017прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП відносно ОСОБА_3 .
Цього ж дня, вказаний протокол з додатками скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду по суті.
Постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від01.09.2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.
Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції та під час судового розгляду вказано, що заява, яка міститься в матеріалах судової справи про розгляд справи без його, ОСОБА_3 , участі подана від його імені, ним, ОСОБА_3 , власноручно не писалась та не підписувалась.
У зв`язку із викладеним, на даний час в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містяться в матеріалах судової справи № 496/2161/17 (провадження 3/496/1074/17), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищезазначені дані можуть мати суттєве значення для подальшого здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а тому тимчасовий доступ до вказаних речей та документів буде мати суттєве доказове значення для кримінального провадження.
Тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання прокурор не з`явився, відповідно до його письмової заяви, розгляд клопотання просить здійснити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 12.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що зазначена судова справа, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та слідчому ОСОБА_15 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 496/2161/17 (провадження 3/496/1074/17), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з оригіналом справи та вилученням її копій.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :