cправа № 570/2195/18
провадження № 1-кс/570/504/2018
У Х В А Л А
15 травня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 10 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

про призначення судової експертизи,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення судової експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали кримінального првоадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Як вбачається з клопотання, 10 травня 2018 року по вул.Слов`янська в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області у ОСОБА_5 , виявлено та вилучено паперовий згорток /приховану подрібнену речовину рослинного походження/ та сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

За даним фактом 10 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000578 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом. Аналогічна вимога міститься і в ч.2 ст.242 КПК України, що зумовлено необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження. Відсутність у кримінальному провадженні висновків експертів з цих питань розглядається як підстава для висновку про те, що зібрані докази є недостатніми для його вирішення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України, оскільки слідчим доведено, що необхідні спеціальні знання, тому вважаю за необхідне його задовольнити, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі - Рівненському НДЕКЦ МВС України, що й обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області. Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.
Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити.

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС Українипроведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Перед експертами поставити такі питання:
1) чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка міститься у сліп-пакеті, поміщеному в спеціальний пакет "Національна поліція України ГСУ №4274763 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсорами?
2) якщо так, то якими саме та яка їх маса?
3) чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у паперовому згортку, поміщеному в спеціальний пакет "Національна поліція України ГСУ №4274762 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсорами?
4) якщо так, то якими саме та яка їх маса?

Дозволити експертам часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.

На дослідження експертам направити:

- спеціальний пакет "Національна поліція України ГСУ №4274763, в якому міститься сліп-пакет, всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору;
- спеціальний пакет "Національна поліція України ГСУ №4274762, в якому міститься паперовий згорток, всередині якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1