Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-81/10
22 марта 2010 года Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе:
Председательствующей судьи - Овчаренко Н.Г.
пи секретаре - Волошиной Л.Л.
с участием прокурора - Сегал Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Днепродзержинска, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, женатого, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 УК Украины, -
В производстве суда находится головное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 УК Украины.
ОСОБА_2, являясь собственником и директором ООО «Связьчерметэнергосервис» обладая организационно-распорядительными функциями, то есть являлся должностным лицом, после регистрации ООО «Связьчерметэнергосервис», для получения лицензии на строительную деятельность в Министерстве строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины, находящегося в г.Киеве, начал подготавливать соответствующий пакет документов. При оформлении документов он обнаружил, что для получения лицензии у него не имеется по штатному расписанию соответствующего списка квалифицированных работников. Понимая, что без данных работников он не сможет получить вышеуказанное лизенцию, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, в иных личных интересах, не собираясь брать на работу на ООО «Связьчерметэнергосервис» работников недостающих квалификаций, решил составить и подать в Министерстве строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины подложные документы, согласно которых у него якобы работают работники с необходимыми специальностями.
Реализуя свой преступный умысел, директор ООО «Связьчерметэнергосервис» ОСОБА_2 получил у лиц, имеющих необходимые ему специальности копии их дипломов, и иных документов подтверждающих их профессиональный уровень. Копии документов были им получены у следующих лиц: ОСОБА_3 диплом УВ № 945813, выданный 15.06.1992 года Днепропетровским инженерно-строительным институтом; ОСОБА_4 диплом НР № 15307088, выданный 28.06.2001 г. Приднепровской государственной академией строительства и архитектуры; ОСОБА_5 диплом ЖВ-1 № 0125560, выданный 01.07.1980 г. Днепропетровским инженерно-строительным институтом;
- ОСОБА_6 диплом НР № 15308385, выданный 28.06.2001 г. Приднепровской государственной академией строительства и архитектуры; ОСОБА_7 диплом Р № 557151, выданный 21.06.77 г. Харьковским инженерно-строительным институтом; ОСОБА_8 диплом НР № 14208404, выданный 26.06.2000 г. Приднепровской государственной академией строительства и архитектуры; ОСОБА_9 диплом Г-11 № 146719, выданный 28.06.1977 г. Днепродзержинском индустриальным институтом; ОСОБА_10 диплом НВ № 192823, выданный 12.06.86 г. Иркутскми ордена Трудового Красного Знамени политехнического института; ОСОБА_11 диплом А-11 № 093383, выданный 02.07.1974 г. Днепропетровским инженерно-строительным институтом; ОСОБА_12 диплом ЛЖ № 001171, выданный 21.06.1996 г. Приднепровской государственной академией строительства и архитектуры; ОСОБА_13 диплом ЖВ-1 № 119182, выданный 16.06.1981 г. Днепропетровским инженерно-строительным институтом; ОСОБА_14 диплом ЛВ № 369062, выданный 15.06.1985 г. Днепропетровским инженерно-строительным институтом; ОСОБА_15 - диплом ЖВ-1 № 012522, выданный 20.06.1980 г. Днепропетровским инженерно-строительным институтом; ОСОБА_16 диплом КК № 007347, выданный 16.06.1993 г. Днепропетровским инженерно-строительным институтом; ОСОБА_17 диплом ЛС № 004610, выданный 20.06.1994 г. Приднепровской государственной академией строительства и архитектуры; ОСОБА_18 диплом ИВ № 580195, выданный 01.03.1983 г. Ленинградским институтом водного транспорта; ОСОБА_19 диплом Х № 556085, выданный 16.12.966 г. Новосибирским Электротехническим связи; ОСОБА_20 диплом КВ № 779043, выданный 19.06.1984 г. Днепродзержинским ордена Трудового Красного Знамени индустриального института им.Арсеничева; ОСОБА_21 диплом ТВ № 872296, выданный Днепропетровским государственным университетом; ОСОБА_22 диплом КВ № 625423, выданный Харьковским инженерно-строительным институтом; ОСОБА_23 диплом УВ № 930436, выданный Днепропетровским институтом инженеров железнодорожного транспорта им.Калинина; ОСОБА_24 диплом НР № 14208332, выданный 26.06.2000 г. Приднепровской государственной академией строительства и архитектуры.
В ноябре 2006 года (более точную дату установить не представилось возможным) директор ООО «Связьчерметэнергосервис» ОСОБА_2, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересов службы, внес в официальные документы, обязательные для подачи среди других документов для получения заключения экспертизы о возможности субъекта предпринимательства выполнять работы повышенной опасности, а именно: «Профессиональная структура и уровень квалификации занятых в строительстве» работников ООО «Связьчерметэнергосервис», заведомо подложные сведения о якобы работающих у него на предприятии в должности: ГАП ОСОБА_3, архитектора ОСОБА_4, ГИП ОСОБА_5, конструктора ОСОБА_6 ивановны, руководителей групп ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_25; конструкторов ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_14; главного инженера ОСОБА_15, прорабов ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_26, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_27, ОСОБА_24.
Выполненный документ - «Профессиональная структура и уровень квалификации занятых в строительстве» работников ООО «Связьчерметэнергосервис», с содержащимися подложными сведениями, ОСОБА_2, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересов службы, подал 21.11.2006 г. вместе с другими документами в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины, находящийся в г.Киеве. И на основании поданных документов, в том числе и содержащего подложные сведения о наличии квалифицированных сотрудников в необходимом количестве, 24.11.2006 года ООО «Связьчерметэнергосервис» получило лицензию серии АВ № 194592 стоимостью 5 000 грн., в соответствии с которой с 24.11.2006 года по 24.11.2011 года предприятие может осуществлять строительную деятельность.
В результате злоупотребления ОСОБА_2 своим служебным положение, приведшим к незаконному, на основании ложных документов, получению ООО «Связьчерметэнергосервис» лицензии на выполнение строительной деятельности, обусловлены обстановка и условия, усложняющие выполнение предприятием своих функций, а именно невозможность легальной деятельности, что согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам о превышении власти и служебных полномочий», является существенным ущербом государственным интересам.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.364 УК Украины, - злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, из корыстных побуждений, использование должностным лицом служебного положения, вопреки интересов службы, причинившее существенный вред государственным интересам.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.366 УК Украины, - служебный подлог, то есть составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, освобождения его от уголовной ответственности.
Выслушав подсудимого ОСОБА_2, мнение прокурора, который не возражал против заявленного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_2 совершил преступления небольшой тяжести, со дня совершения ним преступлений прошло больше трех лет, поэтому суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.49 УК Украины, уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 364, ч.1 ст.366 УК Украины производством прекратить в связи с истечением сроков давности.
Подсудимого ОСОБА_2 от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в течении семи дней с момента его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г.Днепропетровска .
Судья Н.Г. Овчаренко