У Х В А Л А
11.07.2018 Справа №607/13017/18

Провадження №1-кс/607/6276/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за №0000133 від 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти у сумі 500 доларів США, а саме 5 купюр номіналом по 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: НВ10295242НВ2, КВ54420470КВ2, КІ16329698АІ9, НС10743165ВС3, FK36505842ВК11 та грошові кошти в сумі 600 гривень, а саме 1 купюра номіналом 500 грн. серії ФГ4049644 та 1 купюра номіналом 100 гривень серії ЕД3691746.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак її неявка у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000133 від 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вимагав від ОСОБА_6 та 06.07.2018 року, перебуваючи по вул. Чорновола, 4 в м. Тернополі, одержав від останнього грошові кошти в сумі 500 доларів США за здійснення впливу на прийняття позитивного рішення посадовими особами виконавчого комітету Тернопільської міської ради щодо включення земельної ділянки по вул. Микулинецькій в м. Тернополі в перелік земельних ділянок право оренди на яку набуватиметься на земельному аукціоні, подальшої перемоги на вказаному аукціоні, що надасть право оренди з подальшим оформленням права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 для ведення підприємницької діяльності, зокрема організації відкритої площадки по торгівлі будівельними матеріалами в інтересах ОСОБА_6

06 липня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України (в редакції Закону № 3207-VI від 7 квітня 2011 року; із змінами, внесеними згідно із Законами № 221-VII від 18 квітня 2013 року; № 222-VII від 18 квітня 2013 року, № 1261-VII від 13 травня 2014 року, № 770-VIII від 10 листопада 2015 року).

06 липня 2018 року старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , проведено огляд відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, в ході якого вилучено предмет злочину грошові кошти у сумі 500 доларів США, а саме 5 купюр номіналом по 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: НВ10295242НВ2, КВ54420470КВ2, КІ16329698АІ9, НС10743165ВС3, FK36505842ВК11 та грошові кошти в сумі 600 гривень, а саме 1 купюра номіналом 500 грн. серії ФГ4049644 та 1 купюра номіналом 100 гривень серії ЕД3691746.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин, що вчинений є тяжким, а відповідно до примітки ст.45 КК України є корупційним. Санкція ч.3 ст.369-2 КК України передбачає відповідальність за його вчинення у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна та водночас відсутня альтернативна міра покарання.

Слід звернути увагу, що вилучені грошові кошти у сумі

500 доларів США, а саме 5 купюр номіналом по 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: НВ10295242НВ2, КВ54420470КВ2, КІ16329698АІ9, НС10743165ВС3, FK36505842ВК11 мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, зокрема грошові кошти є предметом вчинення кримінального правопорушення і необхідні для проведення експертизи з метою встановлення чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на вилучених грошових коштах та марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_5 , а вилучені грошові кошти, що не є предметом неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 600 гривень, а саме 1 купюра номіналом 500 грн. серії ФГ4049644 та 1 купюра номіналом 100 гривень серії ЕД3691746 можуть забезпечити виконання покарання в частині конфіскації майна.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З врахуванням того, що вилучені грошові є предметом кримінального правопорушення є необхідність у накладенні арешту на них.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 500 доларів США, а саме 5 купюр номіналом по 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: НВ10295242НВ2, КВ54420470КВ2, КІ16329698АІ9, НС10743165ВС3, FK36505842ВК11 та грошові кошти в сумі 600 гривень, а саме 1 купюра номіналом 500 грн. серії ФГ4049644 та 1 купюра номіналом 100 гривень серії ЕД3691746.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1