Справа № 283/910/18
Провадження №1-кс/283/331/2018
У Х В А Л А
23 травня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 04 травня 2018 року в ЄРДР за № 0000283 за ст.128 КК України про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000283 від 04.05.2018 року за ст.128 КК України, в якому вказала, що 22 квітня 2018 року близько 22 год. в АДРЕСА_1 , невідома особа увійшла до квартири потерпілого ОСОБА_4 , де спричинила йому тілесні ушкодження.
По даному факту 04 травня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283, за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України.
12.05.2018 року проведено судово-медичну експертизу.
Під час досудового розслідування з потерпілим ОСОБА_4 , та свідком ОСОБА_5 , проведено слідчий експеримент, під час якого потерпілий та свідок пояснили та вказали про механізм заподіяння та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність підтвердити чи спростувати покази потерпілого та свідка щодо заподіяння тілесних ушкоджень шляхом проведення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000283 від 04.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_4 , надані ним під час проведення слідчого експерименту характеру та механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень?

-чи відповідають покази свідка ОСОБА_5 , надані нею під час проведення слідчого експерименту характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .?

Для проведення додаткової судово-медичної експертизи надати копію слідчого експерименту проведеного з потерпілим від 08.05.2018 з фототаблицею до нього та копію слідчого експерименту проведеного з свідком від 08.05.2018 з фототаблицею до нього.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1