12.06.2018 Провадження № 1-кп/331/395/2018
Єдиний унікальний номер 334/3687/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
12 червня 2018 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим подано клопотання щодо направлення даного кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, для об`єднання із іншими кримінальними провадженнями стосовно нього.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за доцільне направити кримінальне провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення його територіальної підсудності, з огляду на таке.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно наявних у суду відомостей в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що є більш тяжким, порівняно із тим, що надійшло в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Крім того, в провадженні судді ОСОБА_6 перебуває також кримінальне провадження у відношенні вказаної особи за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
З огляду на таке, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за доцільне звернутися із поданням до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
Звернутися із поданням до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 1-кп/331/395/2018 (Єдиний унікальний номер 334/3687/18) за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7