У Х В А Л А

09.08.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатськiй області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до відомостей, наявних в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий 1-го відділення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатськiй області звернувся до суду з даним клопотанням, погоджене прокурором, яке обґрунтовує наступним.

В рамках кримінального провадження № 0000126 досліджуються обставини вчинення злочину, передбачених ч. 2 ст. 110 КК України.

У відповідності до метаріалів провадження, 24.11.2017 до СВ УСБУ в Закарпатській області надійшли матеріали ВКІБ Управління щодо виявлення факту розповсюдження на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відеохостингу «Youtube» мережі Інтернет під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » текстових повідомлень угорською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в перекладі: Закарпаття не Україна) - у 2015 році, та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (в перекладі: Закарпаття приєднуйся до Угорщини! Закарпаття не Україна) у жовтні 2017 року, які містять ознаки закликів до вчинення дій, спрямованих на зміну територіальної цілісності України.

За результатами перевірки встановлено, що зазначений інформаційний ресурс створено у липні 2015 року та адмініструється громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем с. Шаланки Виноградівського району, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 .

У відповідності до проведеного лінгвістичного дослідження спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_7 , у фрагментах текстів офіційного перекладу сторінки мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Закарпаття не Україна), « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Закарпаття приєднуйся до Угорщини! Закарпаття не Україна), наявні публічні заклики до забезпечення автономії для Закарпаття, а також приєднання Закарпатської області до іноземної держави (Угорщини), що спричинить зміну меж території та державного кордону України.

В ході досудового розслідування слідчим відділом Управління від оперативного підрозділу Управління отримано інформацію, яка свідчить про використання ОСОБА_4 в протиправній діяльності платіжних карток банківських установ.

Як встановлено в ході слідства, ОСОБА_4 використовує банківську картку з № НОМЕР_1 , що була відкрита у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки банківський картковий рахунок ОСОБА_4 був відкритий в банківській установі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код банку НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ), є достатні підстави вважати, що у вказаній банківській установі наявна інформація про рух грошових коштів на рахунках в період з 01.01.2013 року по даний час (із зазначенням дат, сум, валюти, даних про банківські установи і їх рахунки, на які перераховувалися грошові кошти, а також банківські установи і їх рахунки, з яких поступали грошові кошти, та відомості щодо призначення платежів), а також інформація про отримання грошових коштів готівкою з вказаних рахунків за вказаний період (видаткові касові ордери).

Усі ці дані, мають важливе доказове значення, оскільки містять відомості про абонентів (користувачів), які сплачували ОСОБА_4 грошову винагороду за публікацію статей, в тому числі і в мережі Інтернет, які містять ознаки закликів до вчинення дій, спрямованих на зміну територіальної цілісності України. Усі вказані відомості є обставинами кримінального правопорушення та підлягають дослідженню, оскільки викривають всіх осіб які обізнані та причетні до вчинення злочину, який дослідужуєьться в рамках даного кримінального провадження.

Отримати вказані дані неможливо іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу до інформації про рахунок ОСОБА_4 , яка містить банківську таємницю.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що для всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000126, необхідно отримати відомості, які мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні і наявні в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліцензія НБУ № 22 від 05.10.2011 року, що в АДРЕСА_1 , а саме: інформація щодо руху коштів на належному ОСОБА_4 картковому рахунку № НОМЕР_1 , в період з 01.01.2013 року по даний час, із зазначенням дат операцій, сум, валюти, даних про банківські установи і їх рахунки, на які перераховувалися грошові кошти, а також банківських установ і їх рахунків, з яких поступали грошові кошти, та відомостей щодо призначення платежів та документів на підставі яких вони проводились, а також інформація про отримання грошових коштів готівкою з вказаних рахунків за вказаний період (видаткові касові ордери), з можливістю їх вилучення в електронному вигляді (у електронній таблиці Excel).

В судове засідання слідчий не з"явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засіданні не з"явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатськiй області - проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000126, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.11.2017 до СВ УСБУ в Закарпатській області надійшли матеріали ВКІБ Управління щодо виявлення факту розповсюдження на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відеохостингу «Youtube» мережі Інтернет під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » текстових повідомлень угорською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в перекладі: Закарпаття не Україна) - у 2015 році, та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (в перекладі: Закарпаття приєднуйся до Угорщини! Закарпаття не Україна) у жовтні 2017 року, які містять ознаки закликів до вчинення дій, спрямованих на зміну територіальної цілісності України.

За результатами перевірки встановлено, що зазначений інформаційний ресурс створено у липні 2015 року та адмініструється громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем с. Шаланки Виноградівського району, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 .

У відповідності до проведеного лінгвістичного дослідження спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_7 , у фрагментах текстів офіційного перекладу сторінки мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Закарпаття не Україна), « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Закарпаття приєднуйся до Угорщини! Закарпаття не Україна), наявні публічні заклики до забезпечення автономії для Закарпаття, а також приєднання Закарпатської області до іноземної держави (Угорщини), що спричинить зміну меж території та державного кордону України.

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і стосуються відомостей щодо наявності в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо руху коштів на належному ОСОБА_4 картковому рахунку № НОМЕР_1 , в період з 01.01.2013 року по даний час, що містить також відомості про абонентів (користувачів), які сплачували ОСОБА_4 грошову винагороду за публікацію статей, в тому числі і в мережі Інтернет, які містять ознаки закликів до вчинення дій, спрямованих на зміну територіальної цілісності України.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України нормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що у відповідності до ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведена доцільність і необхідність доступу до вказаних в клопотанні відомостей, оскільки такі мають суттєве значення у кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
З врахуванням того, що слідчим в даному клопотанні обґрунтовано необхідність доступу до вказаних в клопотанні речей, наведено правові підстави даного виду заходів забезпечення, приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому 1-го відділення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатськiй області старшого лейтенанта ОСОБА_3 та членам слідчої групи (або за його дорученням слідчим слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ), тимчасовий доступ до електронної інформації ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код банку НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ), з метою вилучення в електронному вигляді інформації щодо руху коштів на належному ОСОБА_4 картковому рахунку № НОМЕР_1 , в період з 01.01.2013 року по даний час, із зазначенням дат операцій, сум, валюти, даних про банківські установи і їх рахунки, на які перераховувалися грошові кошти, а також банківських установ і їх рахунків, з яких поступали грошові кошти, та відомостей щодо призначення платежів та документів на підставі яких вони проводились, а також інформації про отримання грошових коштів готівкою з вказаних рахунків за вказаний період (видаткові касові ордери), з можливістю їх вилучення в електронному вигляді (у електронній таблиці Excel).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1