Справа № 466/9736/17
У Х В А Л А

02 cерпня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 06.00.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 355, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 384, ст. 386 КК України, -

у с т а н о в и в :

02 серпня 2018 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 06.00.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 355, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 384, ст. 386 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслалася на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000081 від 06.09.2017 року, які надійшли з прокуратури Львівської області на підставі постанови першого заступника прокурора області ОСОБА_6 від 02.10.2017 про визначення територіальної підслідності.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 06.09.2017 Львівською місцевою прокуратурою №1, на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 29.08.2017 за скаргою ОСОБА_7 від 14.08.2017 року, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення головою правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 06.09.2017, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 355 КК України.

Окрім того, на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 29.08.2017 за скаргою ОСОБА_7 від 14.08.2017, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення головою правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , внесено відомості до ЄРДР за №0000083 від 06.09.2017, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 358 КК України.

Окрім того Львівською місцевою прокуратурою №1 на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 29.08.2017 за скаргою ОСОБА_7 від14.08.2017 року, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення головою правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , внесено відомості до ЄРДР за №0000084 від 06.09.2017, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім того Львівською місцевою прокуратурою № 1 на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 29.08.201 7 за скаргою ОСОБА_7 від 14.08.2017 року, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення головою правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 на підставі Львівською місцевою прокуратурою №1 внесено відомості до ЄРДР за №0000085 від 06.09.20 І 7, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.364-1ККУкраїни.

Окрім того. Львівською місцевою прокуратурою № 1 на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 29.08.2017 за скаргою ОСОБА_7 від 14.08.2017 року, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення головою правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 внесено відомості до ЄРДР за №0000086 від 06.09.2017, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України.

Окрім того, на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 29.08.2017 року за скаргою ОСОБА_7 від 14.08.2017. щодо можливого вчинення кримінального правопорушення головою правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , Львівською місцевою прокуратурою № 1 внесено відомості до ЄРДР за №0000087 від 06.09.2017. з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 376 КК України.

Окрім того, на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 29.08.2017 року за скаргою ОСОБА_7 від 14.08.2017. щодо можливого вчинення кримінального правопорушення головою правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , Львівською місцевою прокуратурою № 1 внесено відомості до ЄРДР за №0000088 від 06.09.2017. з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України.

Окрім того. Львівською місцевою прокуратурою №1 на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 29.08.2017 за скаргою ОСОБА_7 від 14.08.2017 року, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення головою правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , внесено відомості до ЄРДР за №0000089 від 06.09.2017, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 384 КК України.

Окрім того, на підставі ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 29.08.2017 року за скаргою ОСОБА_7 від 14.08.2017. щодо можливого вчинення кримінального правопорушення головою правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , внесено відомості до ЄРДР за № 0000090 від 06.09.2017, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 386 КК України.

06.09.2017 Львівською місцевою прокуратурою №1 вищевказані матеріали кримінальних проваджень об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000081 від 06.09.2017, з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 355, ч. 3 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 384, ст. 386 КК України.

28.11.2017 до Львівської місцевої прокуратури №2 надійшли ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 17.11.2017, якими зобов`язано вказану місцеву прокуратуру внести відомості до ЄРДР на підставі скарги ОСОБА_7 від 03.11.2017, щодо можливого вчинення службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 355, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 127 КК України.

28.11.2017 Львівською місцевою прокуратурою на виконання вищевказаної ухвали суду внесено відомості до ЄРДР за вищевказаними фактами за №№0000086,0000087,0000088,0000089, 0000090.

Вказані кримінальні провадження, а саме №0000086, 0000087, 0000088, 0000089, 0000090, 28.11.2017 об`єднані з кримінальним провадженням №0000081 та такому присвоєно номер №0000081.

Поряд з цим до Львівської місцевої прокуратури №2 надійшли матеріали кримінального провадження № 0005158 (об`єднане Львівською місцевою прокуратурою №1 з кримінальними провадженнями №0005159, № 0005160, № 0005161 та № 0005162, розпочаті на підставі ухвал слідчих суддів Галицького районного суду м. Львова від 01.11.2017 року, Личаківського районного суду м. Львова від 09.11.2017, Личаківського районного суду м. Львова від 15.11.2017), за аналогічними фактами.

30.11.2017 кримінальне провадження № 0005158 об`єднано в одне з кримінальним провадженням №0000081 та об`єднаному провадженні присвоєно №0000081 від 06.09.2017. з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 355, ч.ч. 3. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 384, ст. 386 КК України.

Допитаний ОСОБА_7 в свої показах не надав слідству жодних відомостей та доказів, які б підтверджували вчинення керівництвом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо нього, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 355, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 384, ст. 386 КК України.

Допитаний як свідок в.о. голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - технічний директор ОСОБА_9 , показав, що діям ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та юридичним відносинам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_7 судами, в тому числі Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зокрема у справах № 6-44054св14 та № 6-97ІСВІ6, вже надано остаточну оцінку, вказані відносини є цивільно- правового характеру, а тому, жодних незаконних дій ні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ні керівництво ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно ОСОБА_10 не вчиняли.

Окрім того, встановлено, що працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювались спроби підключити до мережі газопостачання квартиру, у якій проживає ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 , однак, останній категорично відмовився від підключення та працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не допустив до місця підключення.

Допитана як свідок начальник відділу ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 показала, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створене у 2015 році, тобто ще до виникнення конфлікту у ОСОБА_7 з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та що жодних юридичних правовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_7 не має, останній до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не звертався з офіційними заявами та що керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_7 не вчинялись злочини, передбачені ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 355, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 384, ст. 386 КК України.

Враховуючи вищенаведене, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: документів які слугували підставою відключення подачі газу до помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , що мало місце 27.08.2012 року та самого акту про припинення подачі газу; акту № 100400 від 20.09.2012 та документації, яка слугувала підставою для його складання; акту від 30.1 1.2012 року про відключення газу по АДРЕСА_2 та документації, яка слугувала підставою для його складання його;

акту від 2008 року про виявлення порушень у помешканні ОСОБА_7 . Львові по АДРЕСА_2 та документації, на підставі чого здійснювався виїзд працівників ПАТ (ВАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною вище адресою; проектно-технічної та виконавчої документації на проведення капітального ремонту газопроводу у будинку за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 2008 року по даний час; документів про правонаступництво ВАТ та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усіх статутів за час існування ВАТ та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення про правління ВАТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення копій вказаних документів надасть можливість встановити важливі докази для розслідування даного кримінального провадження, з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення, у тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації.

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання, призначене на 02.08.2018 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_5 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 або за його дорученням оперативним працівникам відділу поліції, а саме до оригіналів наступних документів: документів які слугували підставою відключення подачі газу до помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , що мало місце 27.08.2012 року та самого акту про припинення подачі газу; акту № 100400 від 20.09.2012 та документації, яка слугувала підставою для його складання: акту від 30.11.2012 року про відключення газу по АДРЕСА_2 та документації, яка слугувала підставою для його складання його; акту від 2008 року про виявлення порушень у помешканні ОСОБА_7 у АДРЕСА_2 та документації, на підставі чого здійснювався виїзд працівників ПАТ (ВАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною вище адресою; проектно-технічної та виконавчої документації на проведення капітального ремонту газопроводу у будинку за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 2008 року по даний час: документів про правонаступництво ВАТ та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усіх статутів за час існування ВАТ та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення про правління ВАТ та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю здійснення їх копій, які знаходяться у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », створити умови для виконання ухвали суду щодо проведення тимчасового доступу до документів з метою здійснення їх копій, які знаходяться у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1