Справа № 404/3307/18
Номер провадження 1-в/404/123/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Караганда, Казахстан, українцю, громадянину України, не працевлаштованому, одруженому, маючому на утриманні двох дітей, проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 10.09.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровоград, за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано з 10.09.2015 року по 11.10.2016 року перебування під вартою. Звільненого з місць позбавлення волі

- 04.07.2017 року умовно-достроково на сім місяців, сімнадцять днів, ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 23.06.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

Подання мотивовано тим, що постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік до 03.07.2018 року.

ОСОБА_2 встановлено наступні обмеження: заборона покидати місце проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня; заборона виїжджати за межі району (міста) без дозволу керівництва відділу поліції; зобов`язати явкою в поліцію від одного до чотирьох разів на місяць.

Так, дільничним офіцером поліції Кропивницького ВП проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів та порушень публічного порядку, в тому числі порушення встановлених відносно нього судом обмежень адміністративного нагляду, а також попереджався про відповідальність за їх вчинення згідно чинного законодавства.

На даний час, за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно (а.с.17), на проведену роботу зі сторони поліції реагує, громадський порядок не порушує. За час перебування на обліку протягом 2017 року та 2018 року адміністративних правопорушень не вчинив.

У суді ОСОБА_2 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно став на шлях виправлення та просив змінити відносно нього обсяг обмежень передбачених адміністративним наглядом.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_2 , думку інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 після встановлення відносно нього адміністративного нагляду до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, не порушував умови відбуття адміністративного нагляду, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, те, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення, під час перебування під адміністративним наглядом його умови не порушував, тому можливо змінити йому обсяг обмежень адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

-заборонити виїзд за межі м. Кропивницький без дозволу керівництва органів внутрішніх справ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1