Справа № 302/1031/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000411 слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи, в якому зазначено, що 08.08.2018 року до чергової частини Міжгірського ВП надійшов рапорт інспектора сектору превенції Мукачівського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час нагляду за дорожнім рухом в смт. Міжгір`я, вул.. Возз`єднання ним було зупинено транспортний засіб під керуванням ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 . При перевірці документів на транспортний засіб у вказаної громадянки був відсутній реєстраційний талон на транспортний засіб МЕРСЕДЕС БЕНЦ д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору. При перевірці вказаного транспортного засобу по базі даних НАІС «Автомобіль» було виявлено неспівпадання номера кузова який набитий на автомобілі із номером який вказаний в свідоцтві реєстрації транспортного засобу.

09.08.2018 року, за даним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому орган досудового слідства просить призначити судово-технічну експертизу.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній Закарпатському НДКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-технічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чивідповідає бланк свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «600» державний номерний знак НОМЕР_1 встановленому державному зразку?

-Яким способом виготовлене дане свідоцтво?

- Чи вносились зміни в свідоцтво сторонньою особою, яка не уповноважена видавати та посвідчувати такі документи?

Для проведення експертизи надати експерту бланк свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «MERCEDES-BENZ» моделі «600» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий суддя надає дозвіл експерту на часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміною його властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експертної установи необхідно надати слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1