Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/691/17
номер провадження 1-кп/695/95/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ювенальної превенції Золотоніського ВП ОСОБА_4 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша матеріали кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.03.2017 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, із звільненням на підставі ст.,ст. 75, 104 КК України від відбування покарання у виді позбавлення волі та іспитовим строком на 1 рік,
який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2016 року у с. Погреби Драбівського району Черкаської області неповнолітній ОСОБА_8 на території колишньої ферми, що знаходимться по вул. Горького, із декількох рослин коноплі зірвав, тобто умисно, незаконно придбав їх частини, які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1468 від 07.11.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 129,22 грами, і цього ж дня переніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх у нежитловому будинку без мети збуту до виявлення та вилучення 24 жовтня 2016 року працівниками поліції.
За даним фактом 06.07.2015 року відкрито кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Таким чином неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки після досягнення одинадцятирічного віку не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_8 щиро покаявся та пояснив, що він восени 2016 року на фермі у с. Погреби Драбівського району зірвав рослини коноплі та переніс до будинковолодіння, де проживає, де і зберігав, а для чого не знає, сам не вживає наркотичні речовини.
Факт вчинення ОСОБА_8 суспільно-небезпечного діяння, що містить у собі ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю стверджується зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими в судовому засіданні доказами:
- показаннями свідка ОСОБА_9 , яка у судовому засіданні показала, що знає сім`ю ОСОБА_10 , бо працювала у соціальній службі. ОСОБА_11 водився з паганими компаніями. Дійсно у нього вдома знайшли пакет з рослинами коноплі. Свідок була понятою при цьому. З нежилого приміщення ОСОБА_12 сам виніс пакет. Він говорив, що нарвав дику коноплю і хотів з хлопцями спробувати покурити. ОСОБА_8 проживав у будинку з батьком-інвалідом, дідом, бабою, а мати його загинула у ДТП. Все хазяйство на ОСОБА_13 , проте він дуже легко підпадає під сторонній вплив;
- показаннями свідка ОСОБА_14 , яка у судовому засіданні показала, що була понятою при вилученні рослин коноплі. З нежилого приміщення (стара хата) у старому кульку були жмакані рослини дикої коноплі. Ніякого тиску при вилученні не було. ОСОБА_12 сам показав пакет з коноплею. Потім рослини запакували і опечатали;
- показаннями свідка ОСОБА_15 , який у судовому засіданні показав, що на даний час точно обставин, щодо яких був допитаний на досудовому слідстві не пам`ятає. Дійсно вони з ОСОБА_10 були на території ферми у с. Погреби, там обвинувачений і зірвав рослини коноплі, сказав, як тобі не треба, то я заберу і покурю з хлопцями. Це було давно, точної дати не може сказати, вже було холодно надворі;
- показаннями свідка ОСОБА_16 , який у судовому засіданні показав, що він є дідом ОСОБА_8 . Дійсно восени 2016 року до них приходили працівники поліції, які вилучили якусь траву, знайшли у його домоволодінні. ЇЇ приніс його внук ОСОБА_8 , бо малий, дурний. Якби свідок знав про таке, то спалив би її давно.
- даними протоколу огляду місця події від 24.10.2016 року, під час якого оглянуто домоволодіння по АДРЕСА_1 та вилучено полімерний пакет з частинами рослин, схожими на рослини коноплі;
(т. 1 а. п. 10-15);
- даними постанови про визнання речовими доказами та долучення до матеріалів провадження від 25.10.2016 року, відповідно до якого частини рослин, схожі на рослини коноплі, визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Драбівського ВП Золотоніського відділу поліції;
(т. 1 а. п. 16);
- даними висновку судової експертизи від 07.11.2016 року за № 2/1468, відповідно до якого надані на експертизу частини рослин зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 129,22 грами;
(т. 1 а. п. 21-24);
- даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.08.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
(т. 1 а. п. 38);
- даними довідки Драбівської ЦРЛ від 10.03.2017 року за вих. № 01-231/392/5, відповідно до якої ОСОБА_8 , 2001 року народження, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

(т.1 а.п. 39).
Сукупність зазначених доказів дає підстави суду зробити висновок, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що є підставою відповідно до ст. 498 КПК України для застосування примусових заходів виховного характеру.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 500-502 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, українця, громадянина України, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, примусові заходи виховного характеру у виді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки у вигляді заборони вживання алкогольних напоїв, заборони відлучатися з місця проживання без дідуся, бабусі, батька у період часу з 20.00 год. до 07.00 год. та передати неповнолітнього під нагляд дідуся, бабусі та батька, про що йому оголосити.
Після набрання судовим рішенням законної сили речові докази: частини рослин коноплі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Драбівського ВП, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1