Справа № 505/1279/18
Провадження № 1-кс/505/471/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню №-0000570, внесеному до ЄРДР 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово-цитологічної експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 02.05.2018 року в чергову частину Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від диспетчера МНС м.Подільськ Одеської області, про те, що в с.Глибочок Подільського району Одеської області горить житловий будинок. Виїздом на місце події СОГ було виявлено труп господарки згорілого будинку ОСОБА_4 , 1939 року народження з ознаками насильницької смерті, а саме: рублено - рвана рана лобної області зліва, рвана рана тім`яної області зі скальпуванням та рвана рана мочки лівого вуха.

02.05.2018р. вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №-0000570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального правопорушення були відібрані піднігтьові зрізи свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-цитологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є в піднігтьовому вмісті нігтьових пластин рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клітинні елементи живих тканин або кров? Якщо є, то яка органо-тканинна приналежність даних клітин вид і група?
- Чи належать дані клітини людині чи якійсь тварині?
- Якщо клітини належать людині, то яка їх групова приналежність і чи не належать вони померлій ОСОБА_4 або іншій особі ?
Для ознайомлення експертам направити при необхідності матеріали кримінального провадження №-0000570.
Для дослідження експертам надати:
- 2 конверта білого кольору в опечатаному вигляді в яких знаходяться піднігтьові зрізи з правої та лівої руки ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000570, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення судовим експертам Одеського бюро судово-медичних експертиз про проведення судово-цитологічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню №-0000570, внесеному до ЄРДР 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.
Надати експертам Одеського бюро судово-медичних експертиз доручення на проведення судово-цитологічної експертизи, поставивши на вирішення експертам наступні питання:
- Чи є в піднігтьовому вмісті нігтьових пластин рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клітинні елементи живих тканин або кров? Якщо є, то яка органо-тканинна приналежність даних клітин вид і група?
- Чи належать дані клітини людині чи якійсь тварині?
- Якщо клітини належать людині, то яка їх групова приналежність і чи не належать вони померлій ОСОБА_4 або іншій особі ?
Для ознайомлення експертам направити при необхідності матеріали кримінального провадження №-0000570.
Для дослідження експертам надати:
- 2 конверта білого кольору в опечатаному вигляді в яких знаходяться піднігтьові зрізи з правої та лівої руки ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.69 КПК України експертам дозволити повне або часткове знищення об`єкта, дослідження або заміну його властивостей.
Експертам дозволити використання матеріалів попередніх досліджень та експертиз.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1