УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000736 від 29 березня 2018 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 08 жовтня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді клопотання від 08 жовтня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0000736 від 29 березня 2018 року.

Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що в провадженні Першого відділу Першого управління досудового розслідування ГСУ СБ України знаходиться кримінальне провадження № 0000736 від 29.03.2018 року за ст. 368 ч.3 КК України.

Скаржник також зазначає, що 08 жовтня 2018 року подано клопотання прокурору відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000736 від 29 березня 2018 року, яке було отримане уповноваженою особою в приймальні Генеральної прокуратури України 08 жовтня 2018 року за вх. №56, про що свідчить копія клопотання з печаткою про отримання.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу, прокурор відділу Генеральної прокуратури України, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить зобов`язати прокурора відділу Генеральної прокуратури України розглянути його клопотання про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000736 від 29 березня 2018 року, яке було отримане уповноваженою особою Генеральної прокуратури України 08 жовтня 2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Заявник скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав наведених у ньому.

Прокурор Генеральної прокуратури України в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності уповноваженої особи Генеральної прокуратури України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

В провадженні Першого відділу Першого управління досудового розслідування ГСУ СБ України знаходиться кримінальне провадження № 0000736 від 29.03.2018 року за ст. 368 ч.3 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

08 жовтня 2018 року скаржник подав в приймальню Генеральної прокуратури України клопотання про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000736 від 29 березня 2018 року, яке було отримане уповноваженою особою 08 жовтня 2018 року за вх. №56.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги уповноважена особа Генеральної прокуратури України клопотання ОСОБА_3 не розглянула, про результати розгляду клопотання належним чином не повідомила, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, розглянути клопотання від 08 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000736 від 29 березня 2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000736 від 29 березня 2018 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 08 жовтня 2018 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України в провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0000736 від 29 березня 2018 року розглянути клопотання від 08 жовтня 2018 року ОСОБА_3 , про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000736 від 29 березня 2018 року, яке було отримане уповноваженою особою Генеральної прокуратури України 08 жовтня 2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1