Справа № 515/1450/18
Провадження № 1-кс/515/2269/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 09.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передба- ченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністров- ської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво по кримі- нальному провадженню № 0000320 від 09.09.2018 р., про доручення проведення судо- во-медичної експертизи, посилаючись на те, що 09 вересня 2018 року за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.09.2018 р. відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експерти- зи трупа для встановлення причин смерті.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий СВ просив доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Арцизько-Тарутинського відділення СМЕ ОСОБА_6 та на вирішення якої поставити наступні питання: яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наро- дження, мешканки АДРЕСА_1 ; які тілесні ушкодження їх локалізація, механі- зм, давність утворення та ступінь тяжкості; чи могли утворитися дані ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?

В судове засідання слідчий СВ не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду кло- потання.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, ек- спертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для криміна- льного провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експе- ртизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне зна- чення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами, долученими до клопотання, у провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кри- мінальне провадження № 0000320, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досу- дових розслідувань 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спрос- товує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб от- римати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Арцизько-Тарутинського відділення СМЕ ОСОБА_6 проведення судо- во-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0000320 від 09.09.2018 р., на вирішення якої поставити наступні питання:

--- яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ?

--- які тілесні ушкодження їх локалізація, механізм, давність утворення та ступінь тяжкості?

--- чи могли утворитися дані ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити експерту Арцизько-Тарутинського відділення СМЕ ОСОБА_6 .

Висновок експерта надати до СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідо- мо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покла- дених на нього обов`язків, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчо- го провадження в суді.

Слідчий суддя Тимошенко