Справа№ 346/2624/18
Провадження № 1-кс/346/694/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000529 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення трасологічної експертизи.
Клопотання надійшло до суду 06 червня 2018 року.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ :
Клопотання про призначення трасологічної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 0000529 від 05.06.2018 року, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 04.06.2018 року, копія протоколу допиту потерпілого від 05.06.2018 року; копія протоколу огляду місця події від 04.06.2018 року.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення трасологічної експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, щов період часу з 30.05.2018 року по 02.06.2018 року невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом підбору ключа, таємно викрала із будинку ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти у сумі 17 000 грн. та 50 доларів США. В результаті чого ОСОБА_4 було заподіяно майнову шкоду.

Слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 05.06.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 та розпочато досудове розслідування.
Під час огляду місця події за вищевказаною адресою із вхідних дверей житлового будинку ОСОБА_4 було вилучено циліндричний механізм замка з ключем до нього.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також з метою документування злочинної діяльності особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно провести трасологічну експертизу по вилученому під час огляду місця події циліндричному механізму замка із ключем.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, відповідно до якої просить клопотання про проведення експертизи розглядати без участі слідчого.
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення трасологічної експертизи, а саме для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст.107, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи задовольнити. Доручити експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру провести трасологічну експертизу циліндричного механізму замка з ключем, вилученому під час огляду місця події 04.05.2018 року за адресою: Коломийський р-н, с. Торговиця, вул. Середина,120.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи є на поверхні циліндричного механізму замка сліди знаряддя зламу?
- якщо є, то чи придатні для ідентифікації знаряддя, якими були залишені сліди?
- яким способом було пошкоджено циліндровий механізм замка?
На дослідження експертам направити паперовий конверт в якому знаходиться циліндричний механізм замка з ключем.

Під час проведення трасологічної експертизи дозволити часткове пошкодження та використання досліджуваного об`єкту.

Експертів Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру після проведення товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1