н/п 1-кс/766/8544/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000486 за ч. 2 с т. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2018 близько 15:15 невстановлена особа, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, намагалась вчинити крадіжку взуття.
З допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що він працює охоронцем у фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка здійснює охорону магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Так, 15.02.2018 він знаходився на роботі. Близько 15:15 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спрацювали анти-кражні рамки, біля яких знаходилось дві невідомі дівчини, у одної з яких знаходилась у руках сумка. На його прохання одна з них відкрила сумку та добровільно видала жіночі черевики чорного кольору.
З допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що він працює касиром у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, 15.02.2018 він знаходився на роботі. Близько 15:15 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спрацювали анти-кражні рамки, біля яких знаходилось дві невідомі дівчини, у одної з яких знаходилась у руках сумка. До дівчат підійшов охоронець, ОСОБА_4 та попросив показати зміст сумки, на що одна з дівчат добровільно надала жіночі черевики чорного кольору, за які вона не розрахувалась.
Під час огляду місця події виявлено вищезазначені черевики, чорного кольору, шкіряні, артикул 6812/241/040, які під розписку повернуто представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
Таким чином, з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, у тому числі проведення судово-товарознавчої експертизи, притягнення винних до кримінальної відповідальності виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей, а саме жіночних шкіряних черевиків чорного кольору, артикул 6812/241/040, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, враховуючи, що вищевказані черевики мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу та вилученні їх, що неможливо в інший спосіб.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000486, на отримання тимчасового доступу жіночних шкіряних черевиків чорного кольору, артикул 6812/241/040, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та дозволити їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 27.07.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя