Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/324/18
Провадження № 1-кп/506/48/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2018с.м.т.Окни

14 вересня 2018 року Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.м.т.Окни кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 02 березня 2018 року № 0000058 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 ,громадянина України, непрацюючого,в шлюбі

не перебуває, з базовою середньою освітою, ,раніше судимого :

1) 03 червня 2008 року Котовським міським судом Одеської області за ч.1 ст.185, ст.ст.75,104 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2) 27 січня 2009 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч. 2 ст.289 ,ст.ст.69 ,71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 27 січня 2012 року по відбуттю покарання ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_4

та сторони захисту

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В середині січня 2018 року ,в денний час , більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , збираючи в лісосмузі на околиці с.Ставрове Окнянського району Одеської області дрова,біля одного із дерев знайшов пакет з 25 набоями ,однак в порушення норм чинного законодавства, знайдені набої до правоохоронних органів добровільно не здав ,а поклав їх до своєї кишені, придбавши їх таким чином без належного дозволу, у порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів»,затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року , Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» № 576 від 12.10.1992 року, носив при собі ,а в подальшому зберігав у кармані куртки у власному будинку. 01 березня 2018 року він одягнув куртку ,де зберігалися вказані боєві припаси і носив їх при собі до 21.00 г, коли за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками поліції на центральній вулиці с.Ставрово Окнянського району Одеської області і в ході поверхневого огляду було виявлено та вилучено 25 патронів калібру 5,45 мм, які є боєприпасами патронами калібру 5,45х39 мм , виготовленими промисловим способом, виробництва СРСР та придатними до стрільби з нарізної вогнепальної зброї автомата Калашнікова зразка 1974 року , та іншої вогнепальної зброї вказаного калібру.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиросердно розкаявся та дав пояснення, аналогічні вищевикладеному, доповнивши, що після того , як знайшов патрони, він поклав їх у карман куртки і прийшовши додому, куртку зняв та забув про патрони. Протягом січня та лютого він вказану кутку не одягав ,а патрони весь цей час зберігалися у кишені цієї куртки у його будинку. 01 березня 2018 року він одягнув куртку, де зберігалися патрони і носив їх до того, поки ввечері того ж дня його не затримали поліцейські за перебування п`яним на вулиці в с.Ставрово Окнянського району та придбання самогону.

Судом також були досліджені письмові докази .

- витяг з ЄРДР від 02 березня 2018 року за № 0000058 щодо надходження 01 березня 2018 року до чергової частини Окнянського ВП рапорту інспектора СРПП №2 ОСОБА_6 про те, що під час поверхневого огляду доставленого для складання адміністративного протоколу ОСОБА_3 у останнього виявлено 25 предметів ,схожих на патрони калібру 5,45 мм ( а.п.31);

- постанова серії ГБ №203634 від 01 березня 2018 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП ,у якій містяться відомості про поверхневий огляд ОСОБА_3 ,в ході якого було вилучено пакунок з 25 предметами ,схожими на боєві припаси калібру 5,45 мм ( а.п.37);

- протокол огляду від 01 березня 2018 року 25 предметів ,схожих на боєві припаси калібру 5,45 мм , які були вилучені при поверхневому огляді ОСОБА_3 , проведеному після скоєння останнім адміністративного правопорушення , після чого вказані патрони були запаковані до експертного пакунку №0958273(а.п. 34-37);

Згідно з висновком експерта №183-Б від 06 березня 2018 року , вилучені у ОСОБА_3 25 патронів є стандартними боєприпасами - патронами калібру 5,45х39 мм , виготовленими промисловим способом, виробництва СРСР та придатними до стрільби з нарізної вогнепальної зброї автомата Калашнікова зразка 1974 року , та іншої вогнепальної зброї вказаного калібру ( а.п.41-45).

Всі вилучені патрони визнані речовими доказами і передані на зберігання до камери речових доказів ( а.п.46,47 ).

Проаналізувавши всі досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, оцінивши їх з точки зору достатності, допустимості та достовірності , суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України і вина обвинуваченого у незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу , доведена повністю.

При призначенні обвинуваченому міри покарання, суд , у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує наступні обставини: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як тяжкий , особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, судом визнано повне визнання вини та щире каяття, а також посередню характеристику обвинуваченого.

Відповідно до ст.67 КК України обставинами, що обтяжують покарання, судом визнано скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочину.

Згідно із досудовою доповіддю про обвинуваченого ОСОБА_3 , складеною органом пробації, відповідно до положень ст.314-1 КПК України, судом взяті до уваги визначені вказаним органом ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства. .

Із врахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, даних про особу обвинуваченого, обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити у виді позбавлення волі, при цьому, враховуючи все вище викладене, суд вважає, що виправлення останнього можливо досягти без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час іспитового строку та з покладенням на нього відповідних обов`язків , передбачених п.п. 1,2 ч.1 , п.2 ч.2 ст. 76 КК України, що, на думку суду, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого.

У відповідності до ст.124 ч.2, 126 ч.1 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати, а саме витрати на проведення у НДЕКЦ МВС України в Одеській області експертизи № 183-Б від 06.03.2018 року , у сумі 572 грн , підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Речові докази -25 патронів калібру 5,45 мм (з них 5 патронів були відстріляні у ході експертного дослідження )відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України знищити.

Арешт на майно не накладався , підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.

Керуючись ст.ст. 368,370,371,374,376 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 3( трьох) років позбавлення волі.

Згідно із ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання,з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покласти на нього обов*язки згідно із п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи ;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 572 грн.

Речовий доказ - 20 патронів калібру 5,45 мм і 5 гільз, які знаходяться в камері речових доказів Окнянського ВП Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя ОСОБА_1