Справа № 591/3204/18
Провадження № 1-кс/591/2403/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 червня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 000081 від 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом того, що слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, будучи службовою особою, вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, а саме: підписав 14.02.2018 договір про надання фінансового кредиту та застави, при цьому в якості застави використав службовий ноутбук Acer EXTENZA2519. З метою підтвердження або ж спростування перебування на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 ноутбуку марки Acer EX2519, а також факту передачі зазначеного ноутбуку у користування слідчому ОСОБА_4 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні зазначеного управління та в яких наявна інформація, щодо вказаного майна.

Слідчий надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі, подане клопотання підтримала в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без участі володільця майна.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 000081 від 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом того, що слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, будучи службовою особою, вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, а саме: підписав 14.02.2018 договір про надання фінансового кредиту та застави, при цьому в якості застави використав службовий ноутбук Acer EXTENZA2519.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливостю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме:

1) Договору з усіма додатками, щодо передачі у користування до ІНФОРМАЦІЯ_4 товарно-матеріальних цінностей, до яких входить ноутбук Acer EXTENZA2519, с.н. NXEFAEKO11733012AF6600;

2) Доручення передачі товарно-матеріальних цінностей слідчим підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

3) Відомості видачі у використання товарно-матеріальних цінностей по ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка містить відмітку, щодо ноутбуку Acer EXTENZA2519, с.н. NXEFAEKO11733012AF6600;

4) Акту оцінки вартості майна;

5) Акту оприбуткування;

6) Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладений з ОСОБА_4 з одної сторони та ГУНП в у Сумській області в особі ОСОБА_5 з другої сторони;

7) Інші документи, в яких наявна інформація, щодо оприбуткування та видачі у користування ноутбуку Acer EXTENZA2519.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1