Справа № 736/790/18
Номер провадження 1-кс/736/113/18
У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 03.06.2018 року, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 03.06.2018 року, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України, судової товарознавчої експертизи.
Свої вимоги аргументує тим, що в період з 27 травня по 01 червня 2018 року в с. Бобрик Корюківського району Чернігівської області невідома особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку алюмінієвих листів покрівлі з даху будинку належного ОСОБА_4 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 03.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вихідні дані: алюмінієві листи покрівлі, які займали площу в 16,5 м на 3,25 м, товщиною 2 мм, використовувалися з 1972 року, які на час крадіжки були придатні для подальшої їх використання за своїм цільовим призначенням. На момент крадіжки у зв`язку з тривалим використанням листів останні на своїй поверхні мали незначну деформацію та потемніння.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити судово-товарознавчу експертизу
У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 03.06.2018 року, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000175 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. Перед експертами поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість 1 м2 алюмінієвого листа покрівлі з урахуванням його зносу станом на 1 червня 2018 року?
Для дослідження експерту надати необхідні копії документів.

Надати дозвіл на часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1