Справа № 490/5019/18
н/п 1-в/490/187/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого чотири рази, останній раз 15.11.2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання т.в.о. начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Відповідно до вказаного подання, ОСОБА_3 , раніше судимий чотири рази, останній раз 15.11.2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення 16.07.2014 року. При цьому, після звільнення з місць позбавлення волі засуджений на шлях виправлення не став, почав вести анти суспільний спосіб життя, порушуючи громадський порядок. За такого, посилаючись на низку обставин, керівник органу Національної поліції просить встановити відносно особи, щодо якої внесено подання обмеження строком на 6 місяців, що полягають у забороні виїзду за межі м. Миколаєва в особистих справах без дозволу місцевого ГУНП та забороні відвідування кафе, барів, ресторанів де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
У судове засідання ОСОБА_3 та представник Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, будучи належним чином повідомлені, не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. "в", ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ:

а) у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом;

б) достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

Піднаглядний може сам подати клопотання про зняття нагляду з підстав, зазначених у пункті "а" частини першої цієї статті.

В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

З ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області 08.07.2014 року вбачається, що термін адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 почався 08.07.2014 року, а закінчився 08.07.2015 року. При цьому, відповідний орган з поданням про продовження адміністративного нагляду у передбачений законом строк до суду не звертався, а звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду лише 18.06.2018 року.

Відтак, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" не передбачено встановлення повторного адміністративного нагляду.

Таким чином, на даний час строк на звернення до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду закінчився, так як згідно ст. 8 ч. 2 п.а. Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні терміну адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 5, 6, 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ ОСОБА_4