В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/886/18
Провадження 1кп/338/108/18

25 вересня 2018 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження № 0000187 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя селища Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, освіта повна вища, одруженого, раніше судимого 22 листопада 2016 року Богородчанським районним судом за ч.1ст. 296 КК України у вигляді арешту, не працюючого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченогоч.1ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 22 липня 2018 року в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, своїми умисними діями, які виразилися в грубому порушені громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинив хуліганство, за що передбачена кримінальна відповідальність ч.1 ст.296 КК України.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 22 липня 2018 року, близько 03 години, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням універсальної емалі чорного кольору у аерозольній упаковці, наніс зображення свастики на фасад будівлі Богородчанської районної ради Івано-Франківської області, що по вул. Шевченка, 66, в смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, заподіявши матеріальні збитки на суму 211 грн.

Не зупиняючись на цьому, цього ж дня, близько 03 год. 15 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з хуліганських спонукань також із застосуванням універсальної емалі чорного кольору у аерозольній упаковці, наніс зображення свастики на фасад

приміщення призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , заподіявши матеріальні збитки на суму 3271 грн.

Вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю, підтвердивши, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 22 липня 2018 року, з хуліганських спонукань, із застосуванням універсальної емалі чорного кольору у аерозольній упаковці, яку раніше придбав на ринку в селищі Богородчани, наніс зображення свастики на фасад будівлі Богородчанської районної ради Івано-Франківської області та на фасад приміщення призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2

Відповідно ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обвинуваченому роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі зібраних та перевірених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 296 КК України доведена повністю, оскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинивши хуліганство.

Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілих щодо покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнав щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставинами, що обтяжує покарання, є вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння та вчинення злочину повторно.

Суд враховує позитивну характеристику обвинуваченого, те, що він не знаходиться на обліку в наркологічному кабінеті Богородчанської ЦРЛ, матеріальний стан.

Сумнівів щодо осудності ОСОБА_5 немає, оскільки він на обліку в психоневрологічному кабінеті Богородчанської ЦРЛ не знаходиться.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Таким чином, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.296 КК України у виді арешту. Таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

Тому суд приходить до висновку, що на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, ОСОБА_5 необхідно до призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2018 року за ч.1 ст.296 КК України.
Цивільні позови потерпілими не заявлялися.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі наведеного, ст.ст. 370, 373- 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання за вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2018 року, за сукупністю злочинів, призначити до відбування остаточне покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.
Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, взявши його під варту із залу суду.
Строк відбування покарання за вироком рахувати з 11 год. 25 вересня 2018 року.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - з моменту вручення копії вироку.

Головуюча ОСОБА_1