Справа № 277/1092/18
У Х В А Л А

"18" жовтня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання т.в.о начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000330 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

17 жовтня 2018 року слідчий звернулась до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивує тим, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000330 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Зокрема, в ході досудового слідства встановлено, що 20.09.2018 року приблизно о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні будівлі літньої кухні ОСОБА_5 , що розташована на території домоволодіння останнього, по АДРЕСА_1 , умисно таємно викрав належну ОСОБА_5 бензопилу марки «FORESTA» вартістю 2200 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Оскільки, підлягає доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи бензопили марки «FORESTA», яка була викрадена з будівлі літньої кухні ОСОБА_5 , що розташована на території домоволодіння останнього, по АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явилась.
Оскільки слідчий в судове засідання не з`явилась, у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.10.2018 року вбачається, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, а тому таке клопотання підлягає задоволенню, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, з поставленням перед експертами запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання т.в.о начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000330 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000330 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу бензопили марки «FORESTA», яка була викрадена з приміщення будівлі літньої кухні ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , яку доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 10008, вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир), на вирішення якої поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість станом на 20 вересня 2018 року представленої на експертизу бувшої у використані бензопили марки «FORESTA», що була викрадена з приміщення будівлі літньої кухні домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 ?
Попередити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертизи направити ініціатору клопотання т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1