г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/606/17
Номер провадження 1-кп/213/19/18
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 , він же цивільний позивач,

обвинуваченого ОСОБА_6 , він же цивільний відповідач,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , він же цивільний відповідач.

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , він же законний представник цивільного відповідача,

представника служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради - ОСОБА_9 ,

представника ювенальної превенції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ,

представника потерпілого ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0000931 від 29.06.2016 року у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 , він же цивільний відповідач, просив по справі оголосити перерву у зв`язку з погіршенням самопочуття.

Прокурор не заперечує проти перерви у справі та просить слідуюче судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 заперечив проти перерви по справі, вважає, що немає підстав для її оголошення.

Представник ювенальної превенції Інгулецького ВП КВП та служби у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг підтримали заперечення захисника ОСОБА_4 .

Інші учасники процессу не заперечували проти оголошення перерви та проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в Криворізькій установі виконання покарань УДПтСУ в Дніпропетровській області №3, з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проведення відеоконференції, якщо проти цього не буде заперечувати ОСОБА_6 ..

По справі слід оголосити перерву за станом здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 336, 343, 350, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України оголосити перерву до 11 години 30 хвилин 10 травня 2018 року.

Провести судове засідання о 11 годині 30 хвилин 10 травня 2018 року у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме з приміщення Криворізької установи виконання покарань УДПтСУ в Дніпропетровській області №3 за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Криворізької установи виконання покарань УДПтСУ в Дніпропетровській області №3, встановити особу ОСОБА_6 , відібрати згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, він же цивільний позивач, представника потерпілого, неповнолітнього обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника ювенальної превенції, представника служби в справах дітей.

Суддя ОСОБА_1