УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. 145/1871/18

1-кс/145/597/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000186 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 24.08.2018 р. до чергової частини Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ОСОБА_5 про те, що ФОП ОСОБА_6 , маючи намір прийняти участь в тендері, з метою уникнути відхилення своєї тендерної пропозиції та з метою вплинути на наміри замовника - ІНФОРМАЦІЯ_1 - визначити його переможцем торгів щодо придбання продуктів харчування та створити уявну відповідність своєї тендерної документації вимогам замовника в частині щодо наявності працівників відповідної кваліфікації та наявність в них медичної книжки, підробив та надав до тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку про наявність та кількість працівників відповідної кваліфікації і особисті медичні книжки останніх.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , з метою участі в тендері «Прозоро» по постачанню продуктів харчування до ІНФОРМАЦІЯ_2 , подав до тендерного комітету довідку про наявність та кількість працівників відповідної кваліфікації і особисті медичні книжки на наступних громадян: ОСОБА_7 (водій експедитор); ОСОБА_8 (водій експедитор); ОСОБА_9 (водій експедитор); ОСОБА_10 (завідуюча складом).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості

розслідування зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є

необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба

у встановленні достовірності поданих ОСОБА_6 документів до ІНФОРМАЦІЯ_3 для участі в тендері щодо закупівлі продуктів харчування .

Просить надати тимчасовий доступ до документів, що подавались ФОП ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для участі в тендері щодо закупівлі продуктів харчування на 2018 рік, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (по телефону), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, так як вони можуть містити інформацію, що має значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що подавались ФОП ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для участі в тендері щодо закупівлі продуктів харчування на 2018 рік, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1