Справа № 148/33/18
Провадження №1-кп/148/107/18
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

18 травня 2018 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Тульчинському районному суді розглядається кримінальне провадення відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання по цій справі в режимі відеоконференції з Могилів-Подільською ВК №114, так як обвинувачений ОСОБА_4 на даний час відбуває в даній установі покарання.

05.04.2018 Тульчинським районним судом було зроблено запит до Могилів-Подільської ВК №114 про те, чи засуджений ОСОБА_4 не заперечує проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

17.05.2018 на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , про те, що він не заперечує проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Могилів-Подільською ВК №114.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Суд вважає можливим задоволити дане клопотання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України в режимі відеоконференції з Могилів-Подільською ВК №114.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про розгляд матеріалів кримінальнго провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України призначене на 11 год. 30 хв. 12.06.2018, здійснювати в режимі відеоконференції між Тульчинським районним судом Вінницької області та Могилів-Подільською ВК №114 Вінницької області.

Доручити Могилів-Подільській ВК №114 Вінницької області забезпечити на 12.06.2018 на 11:30 год. готовність зали оснащеної технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та наявність у ньому відповідальної особи.

Копію ухвали до виконання негайно надіслати до Могилів-Подільської ВК №114 Вінницької області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: