Справа №463/2002/18
Провадження №1-в/463/108/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання інспектора Личаківського РС Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбуття призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку згідно ч.1 ст.78 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 11.04.2017 року, суд, -
встановив:
Інспектор Личаківського РС Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України, мотивуючи тим, що за час перебування на обліку він зарекомендував себе з посередньої сторони, мав попередження за неявку на реєстрацію, скарг та заяв з боку сусідів на нього не поступало, повторно злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КУпАП, термін іспитового строку закінчився.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання з наведених у ньому підстав. Прокурор проти подання не заперечив.
Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду був повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає вирішенню подання.
Оглянувши матеріали особової справи № 32/17, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 11.04.2017 року затверджено угоду про примирення, укладену між ОСОБА_5 та представником ТОВ «Альянс Маркет» ОСОБА_6 . ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, обрано йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 рік. На підставіст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не протягом іспитового строку повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або начання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, не вчинив нового злочину, за місцем проживання зауважень до поведінки не було, термін іспитового строку закінчився, а тому подання слід задоволити .
Керуючись ч.1ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Подання - задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 11.04.2017 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.
Суддя: ОСОБА_1