Справа № 194/3/18
Номер провадженняя № 1-в/194/29/18
УХВАЛА

03 вересня 2018 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання заступника начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року, суд
В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року. В обґрунтування свого подання вказує, що 26 березня 2018 року до Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов на виконання вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року. ОСОБА_4 30 березня 2018 року була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку, їй були роз`яснені обов`язки, покладені на неї судом та попереджено про відповідальність, яку вона понесене у разі невиконання обов`язків, покладених на неї судом. Дні явки на реєстрацію встановлені перший та третій вівторок кожного місяця, про що ОСОБА_4 ознайомлена під підпис. Але, 15 травня 2018 року, 05 червня 2018 року та 19 червня 2018 року ОСОБА_4 не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, за що їй були винесені письмові попередження. Крім того, в період з 30 березня 2018 року по теперішній час ОСОБА_4 не виконала обов`язок, покладений на неї вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року в частині проходження курсу лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.

Представник пробації та прокурор надали суду письмові заяви, в яких подання підтримали, просили його задовольнити та направити засуджену для відбування призначеного судом покарання, також просили розглядати справу без їх участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання не повідомлена належним чином.

Дане подання підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Подання заступника начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року неодноразово призначалося до розгляду, але через неявку ОСОБА_4 в судове засідання його розгляд відкладався 27 червня 2018 року, 03 липня 2018 року, 01 серпня 2018 року, 23 серпня 2018 року.

Відповідно до рапорту о/у СКП Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 03 серпня 2018 року ОСОБА_4 за місцем мешкання відсутня.
Отже, в поданні зазначено не повні анкетні дані засудженої ОСОБА_4 , а саме її місце проживання. Оскільки суд позбавлений забезпечити явку та викликати в судове засідання засуджену ОСОБА_4 , так як за адресою зазначеною в поданні засуджена судові повістки не отримує, оскільки поштові повідомлення повернулись з довідкою за закінченням строку зберігання. Також і прокурор жодного разу не забезпечив її явку в судове засідання та не зазначив її місце знаходження. На підставі чого, суд вважає, що в поданні не вірно зазначено місце проживання засудженої ОСОБА_4 .

Таким чином, подання заступника начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року слід повернути для встановлення місця знаходження засудженої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року повернути для встановлення місця знаходження засудженої.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1