Провадження №1-кс/760/8381/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000026 від 05.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч.2 ст.382 КК України.
В обґрунтування доводів скарги вказує на те, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000026 від 05.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч.2 ст.382 КК України.
При цьому наголосив на тому, що 11.06.2018 старшим детективом Національного бюро ОСОБА_4 знову повторно винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю діях складу кримінальних правопорушень.
Разом з тим, у скарзі вказує, що висновки детектива у оскаржуваній постанові, щодо підстав для закриття провадження не відповідають фактичним обставинам та не проведено необхідних слідчих дій.
Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явилась, натомість через канцелярію суду надав клопотання про розгляд у його відсутність, скаргу під тримав з наведених у ній підстав.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування , після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України, заявником може бути оскаржено до суду рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Згідно з вимогами ч. 2ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування зостановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити певну дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
З вищевказаної скарги вбачається, що слідчий не дослідив усіх обставин кримінального провадження, а саме не задовольнив ряд клопотань потерпілого ОСОБА_3 про його допит, не задовольнив клопотання про допит свідків у даному кримінальному провадженні. Таким чином, висновок детектива про закриття кримінального провадження є передчасним, а постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
Після виконання всіх вище перечисленних необхідних слідчих дій та перевірки доводів ОСОБА_3 , необхідно прийняти законне процесуальне рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,303,305,307,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
скаргу задовольнити.
Постанову старшого детектива Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 11.06.2018 про закриття кримінального провадження №0000026 від 05.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч.2 ст.382 КК України - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1