Справа № 152/800/18
Провадження №11-п/772/486/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Згідно подання 05.06.2018 року до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000194 від 24.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України вказане кримінальне провадження зареєстровано в автоматизованій системі документообігу суду, присвоєну ЄУН № 152/800/18 (провадження 1-кп/152/79/18), призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями суддю ОСОБА_6 виключено у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю. Крім того, суддя ОСОБА_6 виключений у зв`язку з недопустимістю повторної участі судді, брав участь в розгляді справи ЄУН № 1152/221/18 провадження 1-кс/152/20/18, 1-кс/152/23/18, 1-кс/152/24/18, 1-кс/152/25/18, 1-кс/152/26/18, 1-кс/152/27/18, 1-кс/152/33/18, 1-кс/152/34/18, 1-кс/152/63/18, 1-кс/152/64/18.

Суддю ОСОБА_7 виключено у зв`язку з відрядженням згідно табелю, наказ № 31 а/г від 04.05.2018 року, суддю ОСОБА_4 вибрано головуючою колегії, суддю ОСОБА_8 виключено у зв`язку з закінченням строку повноважень.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Шаргородському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання подання голови Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Кримінальне провадження № 0000194 від 24.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України передати на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя: