Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяви про самовідвід суддів у кримінальному провадженні № 0000009 щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000009 щодо ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_16 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_14 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_15 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191 КК України, повернуто прокурору.

На вказану ухвалу суду першої інстанції прокурором, захисниками ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 подано апеляційні скарги.

Відповідно до вимог ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації матеріалів кримінального провадження визначено колегію у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Суддями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявлено самовідводи з підстав недопустимості повторної участі в кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, який погодився з тим, що існують обставини, які виключають участь суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження, яка є спільною з думкою сторони захисту, колегія суддів приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 14.04.2017 року у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_20 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 розглядалася апеляційна скарга прокурора на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.01.2017 року, яка була скасована, а скарга адвоката ОСОБА_8 на бездіяльність процесуальних осіб сторони обвинувачення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 повернута.

Враховуючи викладені обставини, а саме, участь суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції є недопустимою, а тому заяви про самовідвід належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяви суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5