Справа № 201/5124/18
Провадження № 1-кс/201/3778/2018
УХВАЛА

15 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження №0000824, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000824 від 02.04.2018, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в умисному знищенні та пошкодженні майна косметологічного салону «Soft light clinic», який розташований по вул. Жуковського, 24, у м. Дніпро, що належить ОСОБА_5 , вчинене шляхом підпалу групою осіб, що мало місце 02.04.2018 приблизно об 00:30 годин.

08.05.2018 року потерпілий в кримінальному провадженні ОСОБА_5 , 1982 року народження, надав до слідчого відділу документи з майном, котре було пошкоджено та знищено внаслідок пожежі, котра відбулась 02.04.2018 року в косметологічному салоні «Soft light clinic», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Жуковського, буд. 24, приміщення №130.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

-Яка вартість однієї кушетки косметологічної стаціонарної 262 (бежевого кольору) котра була придбана 15.11.2017 року та знищена внаслідок підпалу приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення №130 косметологічний салон «Soft light clinic» 02.04.2018 року, враховуючи той факт, що зазначена кушетка перебувала без візуальних та механічних пошкоджень?

-Яка вартість однієї лампи-лупи НОМЕР_1 , 3 діоптрії Venko котра була придбана 15.11.2017 року та знищена внаслідок підпалу приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення №130 косметологічний салон «Soft light clinic» 02.04.2018 року, враховуючи той факт, що зазначена лампа перебувала без візуальних та механічних пошкоджень?

-Яка вартість одного штативу для лампи лупи лучевидної 5А, котрий була придбанй 15.11.2017 року та знищений внаслідок підпалу приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення №130 косметологічний салон «Soft light clinic» 02.04.2018 року, враховуючи той факт, що зазначений штатив перебував без візуальних та механічних пошкоджень?

-Яка вартість одного стільця для косметолога СН-850 (бежевого кольору) котрий був придбаний 15.11.2017 року та знищений внаслідок підпалу приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення №130 косметологічний салон «Soft light clinic» 02.04.2018 року, враховуючи той факт, що зазначений стілець перебував без візуальних та механічних пошкоджень?

-Яка вартість одного косметологічного візка 003, стекло, котрий був придбаний 15.11.2017 року та знищений внаслідок підпалу приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення №130 косметологічний салон «Soft light clinic» 02.04.2018 року, враховуючи той факт, що зазначений візок перебував без візуальних та механічних пошкоджень?

-Яка вартість одного косметологічного візка Viva 3 S19 (білого кольору) котрий був придбаний 15.11.2017 року та знищений внаслідок підпалу приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення №130 косметологічний салон «Soft light clinic» 02.04.2018 року, враховуючи той факт, що зазначений візок перебував без візуальних та механічних пошкоджень?

-Яка вартість телевізора марки Philips model 47PFL7603D/10 котрий був придбаний 03.01.2018 року за 39000 грн. 00 коп. та знищений внаслідок підпалу приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення №130 косметологічний салон «Soft light clinic» 02.04.2018 року, враховуючи той факт, що зазначений телевізор перебував без візуальних та механічних пошкоджень та в справному стані?

-Яка вартість одних дверей WakeWood Forte Clear 05 (білих матових + скло графіт) та шести дверей WakeWood Forte Clear 05 (білих матових + скло графіт) котрі були придбані 12.09.2017 року та пошкоджені, а також знищені внаслідок підпалу приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення №130 косметологічний салон «Soft light clinic» 02.04.2018 року, враховуючи той факт, що зазначені двері перебували без візуальних та механічних пошкоджень?

-Яка вартість однієї дверної ручки Convex 1495 хромованих матових та шести дверних ручок Convex 1495 хромованих матових котрі були придбані 12.09.2017 року та пошкоджені, а також знищені внаслідок підпалу приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення №130 косметологічний салон «Soft light clinic» 02.04.2018 року, враховуючи той факт, що зазначені дверні ручки перебували без візуальних та механічних пошкоджень?

-Яка вартість одного обігрівача металічного SW500 (білого кольору) та кімнатного термостата Cewal RQ10 котрі були придбані 14.09.2017 року та пошкоджені, а також знищені внаслідок підпалу приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення №130 косметологічний салон «Soft light clinic» 02.04.2018 року, враховуючи той факт, що зазначений обігрівач та термостат перебували без візуальних та механічних пошкоджень?

Копію рішення направити начальнику Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

До проведення даної експертизи залучити експерта(тів) Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей котрі становлять таємницю досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1