Справа № 534/966/18
У Х В А Л А
про надання дозволу на затримання особи з метою приводу
05 вересня 2018 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Низи, м. Горішні Плавні, Полтавської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

- підозрюваного у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що згідно матеріалів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.

Згідно із пред`явленим клопотанням ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 121 КК України, за наступних обставин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2018 року близько 00 год. 30 хв. (точного часу у ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе) ОСОБА_4 прибув до альтанки, яка розташована у дворі будинку АДРЕСА_2 , в якій перебував ОСОБА_5 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, взяв у праву руку кухонний ніж, який зберігав при собі, та наніс один удар в область спини ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: сліпого колото-різаного поранення спини, проникаючого в черевну порожнину, рана якого розташована в поперековій ділянці зліва, яке творилось від одноразової дії колюче-ріжучого предмету, що згідно висновку експерта № 621від 17.08.2018 року відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент спричинення.

Своїми умисними діями, які виразились в нанесенні умисних тяжких тілесних ушкоджень, тобто умисному тілесному ушкодженні небезпечному для життя в момент заподіяння, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за загальним №0000690 від 09.07.2018 року.

30.08.2018 року слідчим СВ відділення поліції №2 КВП ГУНП в Полтавській області за погодженням із прокурором в порядку ч. 2 ст. 135 КПК України, у вчиненні даного кримінального правопорушення повідомлено про підозру підозрюваному ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 відсутній за місцем свого проживання, що підтверджується відповідними рапортами працівників поліції від 29.08.2018,27.08.2018, 24.08.2018 (а.с.22,23,24).
Органом досудового розслідування було прийнято рішення обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, прохав суд його задовольнити.

Вивчивши, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 та п.п.1, 3 ч.2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою, після неприбуття обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.

Відповідно до ст.176 ч.2 КПК України тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.176 ч.4 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за загальним №0000690 від 09.07.2018 року.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, у відповідності до закону за вчинений злочин передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, прокурором доведено, що перебуваючи на волі, ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, місце перебування його невідоме, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 та після затримання доставити його в судове засідання для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 187, 188, 190, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Низи, м. Горішні Плавні, Полтавської області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити посадовим особам відділення поліції № 2 КВП ГУНП України в Полтавській області адреса: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Строк дії ухвали шість місяців, який починає свій перебіг із дати її постановлення.

Ухвала втрачає чинність з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду, закінчення строку її дії або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала суду до ухвалення судового рішення по справі передбаченого ч.1 ст.392 КПК України окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 07.09.2018 о 13 год. 00 хв.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1