У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово - медичної експертизи (кримінальне провадження № 0000334),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, ставиться питання про призначення судово товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000334, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 12.06.2018 року в період часу з 12:30 по 13:30 невідома особа,перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону марки S-TELL CSS2, чорного кольору,з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 та двома СІМ-картками оператора стільникового зв`язку ПРаТ "ВФ України" з номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 , чим завдала останній матеріальної шкоди в сумі 1359 гриве6нь. (а.с. 2).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

На вирішення перед експертом вважаю за доцільне поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільний телефон марки S-TELL CSS2, чорного кольору,з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , станом на момент проведення експертизи ?

Для дослідження надати експерту наступні предмети: мобільний телефон марки S-TELL CSS2, чорного кольору, з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 упакований в спеціальний експертний пакунок МВС України №0590617. Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000334 від 12.06.2018, при необхідності, що мають істотне значення для кримінального провадження , внесеного в ЄРДР за № 0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, потрібні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000334 від 23.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільний телефон марки S-TELL CSS2, чорного кольору,з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , станом на момент проведення експертизи ?

Для дослідження надати експерту наступні предмети: мобільний телефон марки S-TELL CSS2, чорного кольору,з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 упакований в спеціальний експертний пакунок МВС України №0590617. Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000299 від 01.06.2018, при необхідності.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проведення судово - товарознавчої експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя