справа №619/4056/18
провадження №1-кс/619/1581/18
Ухвала
іменем України
12 жовтня 2018 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи, до якої залучити експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яким на вирішення поставити такі питання: чи є на представлених на дослідження об`єктах, вилучених в ході огляду місця події кров; якщо так, яка її видова (тварині чи людині), групова належність; чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для дослідження експертам надати: халат червоного кольору - зі стільця в флігелі в картонну коробку; блакитний халат з білими квітами - зі шворки для сушки білизни у двері - в картонну коробку. Зразок крові потерпілого ОСОБА_4 направлено у відділ судово-медичної імунології ХОБСМЕ працівниками Дергачівської філії бюро СМЕ. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що 05.10.2018 о 22год. 55хв. до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківської області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 05.10.2018 в літній кухні домоволодіння АДРЕСА_1 останній виявив труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ножовим пораненням у верхній лівій частині грудей в області серця. Під час огляду місця події та трупу 06.10.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: халат червоного кольору зі стільця в флігелі в картонну коробку, блакитний халат з білими квітами зі шворки для сушки білизни у двері в картонну коробку. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
06.10.2018 проведено огляд місця події та трупу, про що складено відповідний протокол.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскількидля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
Призначити судово-медичну (імунологічну) експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яким на вирішення поставити такі питання:
- чи є на представлених на дослідження об`єктах, вилучених в ході огляду місця події кров?
-якщо так, яка її видова (тварині чи людині), групова належність? чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження експертам надати: халат червоного кольору - зі стільця в флігелі в картонну коробку; блакитний халат з білими квітами - зі шворки для сушки білизни у двері - в картонну коробку.
Зразок крові потерпілого ОСОБА_4 направлено у відділ судово-медичної імунології ХОБСМЕ працівниками Дергачівської філії бюро СМЕ.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1