Справа № 588/665/18
№ провадження 1-кс/588/195/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000147, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.04.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 30.04.2018 звернулася до суду із клопотанням, у якому просить:
1) призначити у кримінальному провадженні № 0000147 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ;
3) на вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка причина смерті громадянки ОСОБА_4 .?
- Який час настання смерті ОСОБА_4 .?
- Чи маються на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
- Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 30.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України по факту того, що 30.04.2018 до ЧЧ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, надійшло повідомлення від фельдшера ЕМД про те, що 30.04.2018, близько 01:06 год., у АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання у приміщенні гаражу господарства за вказаною адресою покінчила з життям, вчинивши самогубство через повішення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю сестрою, ОСОБА_5 , 1978 р. н., та її родиною. У післяобідній період часу 29.04.2018 ОСОБА_4 разом з родиною сестри та їх кумами пішли на відпочинок у найближчий лісовий масив, що мався неподалік їх дому. Перед поверненням додому з вказаного лісового масиву між ОСОБА_4 та її сестрою виникло незначне непорозуміння на побутовому ґрунті. А коли вся компанія повернулася додому, де продовжили вживати спиртні напої, ОСОБА_4 з ними не виявила бажання продовжувати вечір та не стала заходити до будинку, залишилась на вулиці. Та коли через деякий час ОСОБА_5 вирішила перевірити, чому ОСОБА_4 тривалий час не заходить до будинку, при цьому і виявила її у приміщенні гаражу перед входом до нього у стані як таку, що вчинила самогубство шляхом повішення, після чого стала кликати всіх присутніх у них вдома на допомогу, викликали «швидку» медичну допомогу, але і після реанімаційних заходів врятувати життя ОСОБА_4 так і не вдалося.

Після огляду 30.04.2018 труп ОСОБА_4 направлено до Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті ОСОБА_4 .

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що необхідно встановити причину смерті ОСОБА_4 , вирішити інші питання і з`ясувати обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у її відсутності, вимоги підтримує.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч.1 ст. 242 КПК України).
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 30.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесене по факту того, що 30.04.2018 близько 1 год. 06 хв. по АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання, у приміщенні гаражу зазначеного господарства покінчила з життям, вчинивши самогубство через повішення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 30.04.2018 у ході огляду встановлено, що поряд зі входом до приміщення гаражу домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на асфальтно-бетонному покритті виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На момент проведення огляду труп знаходився в положенні «лежачи на спині», голова трупу знаходилась на спортивній кофті сірого кольору, обличчя спрямоване вверх. При зовнішньому огляді трупу на шиї біля підборіддя виявлено косо вихідну странгуляційну борозну, яка веде до мочок вух шириною від 5 мм до 1,5 см. Будь-яких інших тілесних ушкоджень, характерних для насильницької смерті, на тілі ОСОБА_4 не виявлено. Обстановка на території подвір`я та у приміщенні гаражу вище вказаного господарства на момент огляду не порушена (а.с.4-7).

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000147 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка причина смерті громадянки ОСОБА_4 .?
2) Який час настання смерті ОСОБА_4 .?
3) Чи маються на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
4) Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа Тростянецькому відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1