Справа № 333/2296/18
Провадження № 1-в/333/158/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Алімової Є.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Алімова Є.А. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 . У поданні вказує, що на виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження 53125054, відкрите за виконавчим листом №480/2296/15-к від 24.06.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КУ «Міська клінічна лікарня медичної допомоги м. Миколаєва» коштів, витрачених на лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 5098,89 грн. У ході здійснення виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що боржник рішення суду не виконує, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Майна боржника не виявлено, за адресою його проживання надсилались виклики, проте останній на виклики не з`явився, під час виходів за місцем проживання боржника не вдалося потрапити до помешкання боржника. Державний виконавець просив застосувати до боржника заходи забезпечення виконання рішення суду, а саме тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження 53125054, відкрите за виконавчим листом №480/2296/15-к від 24.06.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КУ «Міська клінічна лікарня медичної допомоги м. Миколаєва» коштів, витрачених на лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 5098,89 грн.

Боржником ОСОБА_1 рішення суду не виконується. На адресу його реєстрації державним виконавцем надсилалась ухвала про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до отриманих відповідей ОСОБА_1 доходів (заробітку) не отримує, права власності на нерухоме майна та авто-, мототранспорт за ним не зареєстровано.

Державним виконавцем були здійснені виходи за місцем проживання боржника, проте, двері ніхто не відчинив.

Про об`єктивні причини, які перешкоджають йому сплатити вказану заборгованість, боржник ОСОБА_1 державного виконавця не повідомив. Таким чином, розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов`язань, що обмеження здійснюється шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або тимчасово відмовлено у виїзді за кордон громадянину, який має паспорт громадянина України, для виїзду за кордон, зазначений паспорт може бути тимчасово вилучений.

Також передбачена законодавча можливість тимчасового обмеження права громадянина на виїзд з території України до виконання зобов`язання, здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну службу України.

В поданні питання про встановлення обмеження шляхом тимчасового вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон у боржника не ставиться.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Алімової Є.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №480/2296/15-к виданого 24.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КУ «Міська клінічна лікарня медичної допомоги м. Миколаєва» коштів, витрачених на лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 5098,89 грн.

Виконання тимчасового обмеження доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко