У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2018 Справа №607/16418/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальне провадження №0000337, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Забойки Тернопільського району Тернопільської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, працевлаштованої на посаді технічного працівника Тернопільського дошкільного закладу №38 Тернопільської міської ради, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 згідно обвинувального акту від 16 серпня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 02.07.2018 року обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів снотворного маку в кількості 140 рослин.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки вона повністю визнала свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і збитків даним правопорушенням не завдано.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Санкцією ч. 1 ст. 310 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, тобто, вчинений обвинуваченою ОСОБА_3 злочин є злочином невеликої тяжкості.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч. 1 ст. 285 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, визнала вину та щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, шкода її діями не завдана, звернулася до суду із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, також судом враховуються дані щодо особи обвинуваченої, яка позитивно характеризується по місцю проживання, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави передбачені ст. 45 КК України для звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
За вказаних обставин, суд вважає, що слід закрити кримінальне провадження за №0000337, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення у відповідності до ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Окрім того, в кримінальному провадженні наявні речові докази, долю яких слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: рослини зеленого кольору: стебла з коренями, листям та суцвіттям у кількості 140 штук, які передані на зберігання у камері зберігання речових доказів Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області необхідно знищити після набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст. 288, п. 3 ч. 1 ст. 314, ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000337, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 року за ознаками правопорушення за даним фактом - закрити.
Речові докази,а саме:рослини зеленого кольору: стебла з коренями, листям та суцвіттям у кількості 140 штук, які передані на зберігання у камері зберігання речових доказів Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області - знищити після набрання вироком законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1