Дело № 429/7774/12
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.09.2012 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Мицак М.С.
при секретаре - Дробот О.Ю.
с участием прокурора - Троценко И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Павлограда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего подземным электрослесарем на участке ВШТ шахты «Героев Космоса»ПАТ «ДТЕК Павлоградуголь», военнообязанный, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимый,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, согласно решения Павлоградского горрайонного суда от 13 августа 2009 года, на основании которого был выдан исполнительный лист № 2-3763 от 13.08.2009 г. обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетних детей, а именно сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, а также дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 397,00 гривен ежемесячно на каждого ребенка, начиная с 22.06.2009 и до совершеннолетия каждого ребенка.
Будучи официально нетрудоустроенным, ОСОБА_1 достоверно зная о необходимости выплаты алиментов, будучи предупрежденным государственным исполнителем о необходимости уплаты отчислений на нужды несовершеннолетних детей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в соответствии с данными Главного Управления статистики в Днепропетровской области, осознавая противоправность своего поведения, имея умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетних детей не выполнял в добровольном порядке возложенные на него судебным решением обязательства по выплате алиментов. Располагая сведениями о своих обязанностях, ОСОБА_1 в дальнейшем, с момента принятия судебного решения по 11.06.2011 года официально не трудоустраивался, имея такую возможность, в Павлоградский горрайонный центр занятости по поводу трудоустройства не обращался, пользовался временными заработками, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 и дочери ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_2 выплачивал, но не в полном объеме, в исполнительную службу на вызова являлся, однако мер к выплате задолженности не предпринимал, иной материальной помощи детям не оказывал, в результате чего образовал задолженность по уплате алиментов за период времени с 09.03.2011 года по 31.05.2012 года в сумме 5565,00 гривен.
Так, задолженность за период времени с 09.03.2011 по 31.05.2012 составила:
2011 год: 9 дней марта - 249 грн., апрель - 594 грн., май - 794 грн., июнь - 394 грн., июль - 794 грн., август - -6 грн., сентябрь - - 6 грн., октябрь - - 6 грн., ноябрь - 794 грн., декабрь - 794 грн. Всего: 4395 грн. 2012 год: январь - 794 грн., февраль - 206 грн., март - 794 грн., апрель - 6 грн., май- 206 грн. Всего: 1170 грн.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что на данный момент с 11.06.2012 года он официально работает на шахте «Героев Космоса», на должности электрослесарь подземный, заработная плата в месяц около 3000 гривен. 30.09.2000 году он вступил в официальный брак с ОСОБА_2. От совместного проживания у них родилось двое детей, а именно сын ОСОБА_3 и дочь ОСОБА_4. Согласно решения Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области, он обязан выплачивать алименты в пользу бывшей супруги ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетних детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 397 гривен на каждого ребенка. Его вызывали в ОГИС Павлоградского МРУЮ, где государственный исполнитель ознакомил ОСОБА_1 с порядком выплаты алиментов, с тем, что он должен сообщать о смене места жительства и работы, а также, что за не уплату алиментов будет привлечен к уголовной ответственности. За то, что он ознакомился с порядком выплаты алиментов от него сотрудниками исполнительной службы была отобрана подписка. С момента решения суда и до 11 июня месяца 2012 года он официально нигде не работал, в Центре занятости не состоял и не обращался. пользовался временным заработком. Его среднемесячный доход составлял до 1000 гривен. Алименты на содержание своих несовершеннолетних детей он выплачивал, но не в полном объеме, поскольку постоянной работы не было. и ту фиксированную сумму, которая была установлена судом, в полном объеме выплачивать не мог. После того как ОСОБА_1 трудоустроился работать на официальную работу, а именно на шахту, сразу же сообщил об этом в ОГИС Павлоградского МРУЮ государственному исполнителю Готвянской В.А., написал соответствующее заявление о взыскании с его зарплаты денежных средств в счет алиментов в размере 397 на каждого ребенка в пользу бывшей супруги ОСОБА_2, на содержание сына ОСОБА_3, а также дочери ОСОБА_4. С заработной платы 794 гривны идет на выплату алиментов в пользу ОСОБА_2, на содержание двоих несовершеннолетних детей, остальная сумма идет в счет погашения долга.
Виновность подсудимого в совершении инкриминированного ему деяния подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства.
Потерпевшея ОСОБА_2 показала, что согласно решения Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 13.08.2009 года (исполнительный лист №2-3763 от 13.08.209) ОСОБА_1 обязан в ее пользу выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, а также дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 397 грн. на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 22.06.2009 и до совершеннолетия каждого ребенка. После решения суда от 13.08.2009 года ОСОБА_1 алименты платил, но не в полном объеме. Денежные средства ей приходили по переводу, и получала она их по почте, но не регулярно, она неоднократно обращалась к гос. исполнителю о принятии к бывшему супругу каких - либо мер, однако все старания были безрезультатными. Сейчас алименты получает. Просит не лишать свободы.
Согласно исполнительного листа №2-3763/09 от 13.08.2009, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 в размере 397,00 грн. ежемесячно на каждого ребенка начиная с 22.06.2009 и до совершеннолетия каждого ребенка.
Согласно решения Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 13.08.2009 года, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетних детей: шит ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, Николаевны ІНФОРМАЦІЯ_10 в размере 397,00 грн. ребенка начиная с 22.06.2009 и до совершеннолетия каждого.(л.д.52)
Согласно справки о задолженности от 16.07.2012 года, задолженность ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетних детей, а именно сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 с 09.03.2011 по 31.05.2012 составляет 5565,00 грн., что совокупно превышает сумму соответствующих платежей за 6 месяцев.(л.д.84)
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, поскольку согласно примечания к данной статье под злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей (алиментов) следует понимать любые деяния должника, направленные на невыполнение решения суда (укрывательство доходов, изменение местожительства или места работы без сообщения государственного исполнителя и тому подобное), которые привели к возникновению задолженности из уплаты таких средств в размере, что совокупно составляют сумму выплат за шесть месяцев соответствующих платежей.
Признаки установленного судом деяния, соответствуют признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, и действия подсудимого следует квалифицировать, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что преступление, предусмотренное ст. 164 ч. 1 УК Украины относится к преступлению небольшой тяжести.
Суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый свою вину в содеянном признал, чистосердечно раскаялся, принял меры к погашению суммы задолженности по алиментам.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый имеет постоянное, стабильно оплачиваемое место работы, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде исправительных, поскольку именно данный вид наказания, с учетом обстоятельств дела, данных о личности, будет способствовать достижению целей наказания, и исполнению возложенных на подсудимого обязательств по алиментам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы осужденного.
Начало срока отбывания наказания исчислять с момента привидения приговора в исполнение.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде с места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ М. С. Мицак