Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2133/18
номер провадження 1-кс/695/447/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000398 внесеному до ЄРДР 11.04.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000398 внесеному до ЄРДР 11.04.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 11.04.2018 року близько 08.00 год. неподалік річки в с. Матвіївка Зотоніського району Черкаської області було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
11.04.2018 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка її причина?
2. Чи є на тілі трупа які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення?
3. Тілесні ушкодження були спричинені за життя чи посмертно?
4. Чи хворів при житті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку-небудь хворобу і чи стала ця хвороба причиною смерті?
5. Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння, порівняно до живої людини?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоч про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № №50000398 внесеному до ЄРДР 11.04.2018 року, для проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи».
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка її причина?
2. Чи є на тілі трупа які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення?
3. Тілесні ушкодження були спричинені за життя чи посмертно?
4. Чи хворів при житті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку-небудь хворобу і чи стала ця хвороба причиною смерті?
5. Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння, порівняно до живої людини?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1