№ 336/1387/18
пр.1-кс/336/1053/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про доручення на проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи особи при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 20 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання доручення на проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи особи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 20 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 внесено відомості за ч. 3 ст. 153 КК України за фактом задоволення статевої пристрасті неприродним способом, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, вчинене щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мало місце о 18-30 год. 19.03.2018 року біля будинку № 8 по вул. Цегельній в м. Запоріжжя.

В інтересах встановлення психічного стану особи слідчий просить про надання доручення на проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий до суду не з`явилася, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без участі особи, яка його подала.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Однією із слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, є проведення експертизи, доручення на що надається слідчим суддею на підставі клопотання сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що відомості за ознаками ч. 3 ст. 153 КК України за фактом задоволення статевої пристрасті неприродним способом, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, вчинене щодо малолітньої ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 20 березня 2018 року, і ці обставини є підставою для проведення процесуальних (слідчих і розшукових) дій.

Для з`ясування психічного стану особи, необхідно застосування спеціальних знань.

За змістом ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого і надання доручення на проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати доручення на проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

До участі в проведенні експертизи залучити експертів комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, поставивши на їх вирішення такі питання:

1.Чи страждала потерпіла ОСОБА_3 в момент скоєння стосовно неї кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення стосовно неї кримінального правопорушення?

2.Чи знаходилась потерпіла ОСОБА_3 в момент скоєння стосовно неї кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними?

3.Чи страждає на теперішній час потерпіла ОСОБА_3 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

4.Чи знаходиться потерпіла ОСОБА_3 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними?

5.Чи потребує потерпіла ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру?

6.Чи здатна потерпіла ОСОБА_3 з урахуванням емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по ним відповідні показання?

7.Чи здатна потерпіла ОСОБА_3 правильно розуміти характер та значення скоєних з нею дій та чинити опір?

8.Чи має потерпіла ОСОБА_3 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які заважають її активному соціальному функціонуванню як особистості та виникли внаслідок певних обставин по кримінальному провадженню?

9.Чи має на теперішній час потерпіла ОСОБА_3 психічні розлади, пов`язані зі скоєними стосовно неї протиправними діями?

10.Чи має потерпіла ОСОБА_3 здатність до фантазування, брехні та чи могла вона вигадати ті події, про які повідомила в ході досудового розслідування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1