Справа №584/716/18
Провадження №1-кс/584/359/18
УХВАЛА
08 червня 2018 року м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000193 від 28.05.2018 про призначення експертизи,
встановив:

28 травня 2018 року слідчим відділенням Путивльського відділення поліції зареєстроване вказане кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за фактом того, що 28.05.2018 о 00:49 біля магазину «АТБ-маркет», розташованого по просп.Іоанна Путивльського, 36 в м.Путивль, громадянин ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення м`яких тканини грудної клітини справа.

28 травня 2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до довідки Путивльської ЦРЛ від 30.05.2018 ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра.
Враховуючи те, що для встановлення об`єктивних обставин справи існує необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, просив призначити вказану експертизу та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, зважаючи на таке.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив :

1.Клопотання заступника начальника слідчого відділення Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000193 від 28.05.2018 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити повністю.
2.Призначити у кримінальному провадженні №0000193 від 28.05.2018 амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , але фактично мешкає по АДРЕСА_1 , на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:
2.1) чи був ОСОБА_5 хворий на якусь душевну хворобу на момент скоєння злочину? Якщо тка, то на яку саме?
2.2) чи був ОСОБА_5 здатний під час скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2.3) чи страждає ОСОБА_5 від якоїсь душевної хвороби на даний час? Якщо так, то від якої саме? Чи потребує він примусового лікування?
2.4) чи здатний ОСОБА_5 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, постати перед слідством та судом?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1