У Х В А Л А Справа № 620/514/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 року Слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 .,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив наступне:

До Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури надійшла письмова заява ОСОБА_5 щодо підроблення її підпису у договорах оренди земельних ділянок, які відповідно до Державних актів від 23.05.2002 року та від 01.09.2009 року належать їй на праві власності.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2015 році склали договори про оренду земель між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому підробили підпис ОСОБА_5 . На підставі даних договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно використовують земельні ділянки, які належать ОСОБА_5 . Особисто ОСОБА_5 ніяких договорів оренди не підписувала.

Згідно інформацій Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0199 та :01:000:0023, належать ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, задля встановлення того, що підпис на договорах оренди землі між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зроблено особисто ОСОБА_5 або фальсифіковано, необхідно призначити судово почеркознавчу експертизу.

Враховуючи, що у матеріалах вказаного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати право тимчасового доступу та вилучення договорів оренди земель, які було укладено між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України яка передбачає, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.1 п.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000097 від 23.05.2018 року., копією заяви ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення., копіями договору оренди земельної ділянки., витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності., копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , від 04.06.2018 року.

Враховуючи, що у матеріалах вказаного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати право тимчасового доступу та вилучення договорів оренди земель, які було укладено між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 або за його дорученням оперативним підрозділам дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційну справу щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :04:000:0199 та :01:000:0023, укладених між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали встановити до 06 липня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1