Провадження № 1-в/537/388/2018
Справа № 537/3771/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Комсомольська Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку статті 82 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із клопотанням, згідно якого просить замінити йому не відбуту частину покарання, призначеного вироком суду, на більш м`яке покарання, а саме у виді виправних робіт, відповідно до статті 82 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, згідно поданої ним заяви, просив розглянути справу без його участі.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без участі представника адміністрації установи та вказав, що не заперечує проти задоволення заяви засудженого, одночасно зазначивши, що комісією установи відмовлено засудженому в застосуванні пільги на підставі його особистої заяви.
Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заміни невідбутої частини покарання відносно ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на покарання у виді виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 20 % від суми заробітку засудженого.
Суд, вислухавши думку прокурора, враховуючи думку представника установи виконання покарань та засудженого, дослідивши та проаналізувавши заяву та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 серпня 2016 року за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі статті 71 КК України частково приєднано ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 21 січня 2011 року і за сукупністю вироків визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць 13 (тринадцять) днів.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 22 грудня 2016 року вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 серпня 2016 року змінено; вважати засудженим ОСОБА_4 за частиною 3 статті 185 КК України до міри покарання, обраної судом першої інстанції (чотири роки позбавлення волі). На підставі 71 КК України частково приєднано ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 21 січня 2011 року і за сукупністю вироків остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць 13 (тринадцять) днів. На підставі частини 5 статті 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 31 травня 2016 року по 22 грудня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання 31 травня 2016 року
Кінець строку відбування покарання 23 грудня 2019 року.
Відповідно до частини 1 статті 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно із частиною 3 статті 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відтак, згідно характеристики, затвердженої 29 серпня 2018 року начальником державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10 січня 2017 року відбуває покарання у зазначеній установі. За час відбування покарання характеризується добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має чотири заохочення, стягнень не має. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований на промисловій зоні установи робітником дільниці по укомплектуванню респіраторів, до праці ставиться сумлінно. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. Активно бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», відвідує курси у вільний час, а також православну церкву при установі. Рішенням комісії установи від 07 грудня 2017 року засудженому відмовлено в застосуванні статей 100, 101 КВК України як особі, яка не стає на шлях виправлення. Вину визнає.
Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 , рішенням комісії державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» від 09 серпня 2018 року засудженому відмовлено в застосуванні статті 82 КК України на підставі особистої заяви засудженого, за змістом якої останній просив не застосовувати до нього статтю 82 КК України, а саме заміну покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі.
Згідно довідки про наявність заохочень та стягнення засудженого, ОСОБА_4 має одне стягнення, застосоване у 2016 році, та чотири заохочення.
Згідно відповіді Кременчуцького РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області за вих..21/3/1-1050 від 06 серпня 2018 року, ОСОБА_4 після звільнення змісць позбавлення волі матиме можливість тимчасово проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно змісту пояснень матері засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_7 , наданої на адресу Кременчуцького РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 02 серпня 2018 року, а також її заяви на ім`я державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» від 17 липня 2018 року, після звільнення з місць позбавлення волі її син матиме можливість тимчасово проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно змісту повідомлень Автозаводського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області за вих..№9465 від 21 серпня 2018 року, повідомлення ФОП ОСОБА_8 б/н від 21 серпня 2018 року, ОСОБА_4 , 1984 року народження, після звільнення з установи виконання покарань буде працевлаштований до ФОП ОСОБА_8 за фактичним місцем роботи: АДРЕСА_2 , керівник підприємства підтвердив можливість працевлаштування засудженого після звільнення на посадо підсобного робітника із орієнтовним розміром заробітної плати 3 800 грн.
За правилами пункту 2 частини 4 статті 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом, зокрема, за умисний тяжкий злочин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, враховуючи характеристику засудженого, при цьому ним вже відбуто половину призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 серпня 2016 року покарання, приймаючи до уваги факт можливості працевлаштування засудженого після його звільнення, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, та вважає за можливе замінити останньому не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, на більш м`яке покарання у вигляді виправних робіт із проведенням відрахувань в дохід держави 20 % від суми заробітку засудженого на підставі частини 1 статті 57 Кримінального кодексу України.
Керуючись статтями 57, 82 КК України, статтею 537, статтею 539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням в порядку статті 82 Кримінального кодексу України задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 серпня 2016 року за частиною 3 статті 185 КК України, не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, на більш м`яке покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 03 місяці 20 днів із проведенням відрахувань в дохід держави 20 % від суми заробітку засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1