Справа 165/233/18
Провадження 1-кс/165/452/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000603 від 24.05.2018року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000603 від 24.05.2018року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 23.05.2018 близько 18 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку по АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, діючи зі злочинною недбалістю, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити, умисно штовхнула ОСОБА_6 , яка в результаті падіння отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені 24.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.128 КК України.
Слідчий посилається на те, що з показів потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_6 було встановлено, що в ході вчинення злочину вона отримала тілесні ушкодження вигляді закритого перелому шийки лівого бедра та була госпіталізована у травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий зазначає, що з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі потерпілої, їх характеру, механізму утворення, а також приймаючи до ували, що зазначені документи, які містяться на паперових носіях, можуть становити лікарську таємницю, в сукупності з іншими речами і документами є доказами, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-медиччної експертизи, для проведення якої необхідно провести вилучення медичної картки стаціонарного хворого з результатами обстежень на ім я ОСОБА_6 , яка була госпіталізована у ІНФОРМАЦІЯ_2 23.05.2018, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Відповідно до п.2 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах у документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , прокурору або оперативному підрозділу чи за його дорученням в порядку статей 40, 41 КПК України тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) до інформації, яка перебуває у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (головне офісне приміщення), а саме: інформацію стосовно операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням дати, суми, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів, через, які здійснювалося зняття (перераховування) коштів, а також фото- або відеоматеріали, якими зафіксовано особу (осіб), яка здійснювала вищевказані операції по вказаному картковому рахунку, в період часу з 29.12.2017 по 31.12.2017, яка знаходяться у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати вказані документи через Волинське обласне управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали суду встановити до 04 липня 2018 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1