УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання по кримінальному провадженню №0000766 від 01.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів. Необхідність тимчасового доступу до речей та документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000766 від 01.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2017 року до СУ ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 за фактом незаконного використання ПП « ОСОБА_5 » промислового зразку кутовий модульний диван «Сканді», права на які згідно із патентом № НОМЕР_1 від 11.07.2016 року, належать ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що з моменту заснування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період 2011 року, де засновником товариства була його теща ОСОБА_6 , директором товариства було призначено ОСОБА_5 в період з 2011 по 2014 рік. 27 березня 2015 року ОСОБА_4 було викуплено частку (100%) корпоративних прав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ОСОБА_6 . 24.05.2016 ОСОБА_4 було подано заявку до державної служби інтелектуальної власності України, щодо реєстрації його творчої діяльності, а саме промисловий зразок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за результатами якої 11.07.2016 він отримав патент № НОМЕР_1 . 01.08.2016 між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено угоду про право на використання його промислового зразка. З кінця 2016 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були знижені показники прибутку від реалізації меблевої продукції на території України. Деякий час було невідомо, що трапилось, та чому «Кутові модульні дивани «Сканді» не реалізовуються. Через деякий час ОСОБА_4 стало відомо, що колишній директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , здійснюючи підприємницьку діяльність з виробництва меблів, за адресою АДРЕСА_2 (на першому поверсі) почав виробляти та реалізовувати меблі схожі на ті, авторство на яке належить ОСОБА_4 , а саме «Кутовий модульний диван «Сканді». 04.07.2017 проведено обшук за місцем здійснення виготовлення меблів ФОП « ОСОБА_5 » іпн. НОМЕР_2 під час якого виробництво меблів здійснювали наступні працівники: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 і.п.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 і.п.н НОМЕР_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 і.п.н НОМЕР_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Під час досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) реалізацію меблевої продукції здійснював використовуючи реквізити ФОП ОСОБА_11 іпн. НОМЕР_6 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні. Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться затребувані слідчим документи, в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 0000766 тимчасовий доступу до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, а саме:
- інформацію стосовно ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_7 ) офіційно працевлаштованих осіб та працевлаштованих осіб за цивільно-правовими договорами (із зазначенням фізичних осіб та І.П.Н.), розміру заробітної плати за період з 01.01.2015 по 10.10.2017; розрахункових рахунків, банківських карток (із зазначенням номерів та банківських установ, дату відкриття та закриття).
- інформацію стосовно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) місць його офіційного працевлаштування та працевлаштування за цивільно-правовими договорами (із зазначенням назви юридичної особи та коду ЄДРПОУ, П.І.Б. фізичної особи підприємця та І.П.Н.), розміру заробітної плати;
- інформацію стосовно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) місць його офіційного працевлаштування та працевлаштування за цивільно-правовими договорами (із зазначенням назви юридичної особи та коду ЄДРПОУ, П.І.Б. фізичної особи підприємця та І.П.Н.), розміру заробітної плати;
- інформацію стосовно ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ) місць його офіційного працевлаштування та працевлаштування за цивільно-правовими договорами (із зазначенням назви юридичної особи та коду ЄДРПОУ, П.І.Б. фізичної особи підприємця та І.П.Н.), розміру заробітної плати;
- інформацію стосовно ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 місць його офіційного працевлаштування та працевлаштування за цивільно-правовими договорами (із зазначенням назви юридичної особи та коду ЄДРПОУ, П.І.Б. фізичної особи підприємця та І.П.Н.), розміру заробітної плати;
- інформацію стосовно ФОП ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_6 ) офіційно працевлаштованих осіб та працевлаштованих осіб за цивільно-правовими договорами (із зазначенням фізичних осіб та І.П.Н.), розміру заробітної плати за період з 01.01.2015 по 10.10.2017; розрахункових рахунків, банківських карток (із зазначенням номерів та банківських установ, дату відкриття та закриття).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 20.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1