Справа № 509/1963/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Йосипівка Овідіопольського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утримані малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 02.02.2018 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем проживання в приміщені будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив на ґрунті ревнощів сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якої діючи з прямим умислом, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілій ОСОБА_4 не менше 2 ударів рукою в область голови та не менше 5 ударів в область плечей, спричинивши потерпілій, згідно висновку експерта № 157 від 05.05.2018 року тілесні ушкодження у виді синця правої скронево-тімяної області; синця в проекції лівого плечового суглоба з переходом на надпліччя по задній поверхні; синця лівого плеча; синця в проекції правого променезап`ясткового суглоба; синця правої кисті тильної поверхні в проекції 3-5 зап`ясткових кісток з переходом на основні фаланги 4-5 пальців.

Відповідно до висновку експерта № 157 від 05.05.2018 року тілесні ушкодження утворилися від дії тупого (тупих) предмета (предметів), групові і індивідуальні особливості яких в ушкодженнях не відобразилися. Враховуючи морфологічні особливості ушкоджень (синці синюшного кольору, з нечіткими межами і зеленуватим відтінком по периферії), вони були заподіяні близько 2-3 діб до обстеження, тобто можуть відноситись до періоду 02.03.2018 року, та згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування дані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані як вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за кваліфікуючою ознакою умисне легке тілесне ушкодження.

02.07.2018 року від потерпілої ОСОБА_4 до суду надійшла заява про відмову від обвинувачення, яку вона підтримала у судовому засіданні.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ст.125 ч.1 КК України провадиться у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як передбачено ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 369, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.125 КК України прийняти.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційний суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1