Справа № 750/8926/18
Провадження № 1-кс/750/3880/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855 від 17.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2018 року слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 17.08.2018 до ч/ч ЧРВП надійшла заява від ОСОБА_4 за фактом нанесення тілесних ушкоджень, які їй заподіяв її сусід, що мало місце 08.08.2018 в АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом 17.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000855, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 показала, що 08.08.2018, у її чоловіка ОСОБА_5 стався конфлікт з їх сусідом ОСОБА_6 на підставі чого, жінка зателефонувала сільському голові ОСОБА_7 , щоб останній допоміг розібратися у конфлікті. Цього ж дня близько 21 години вечора, приїхав сільський голова ОСОБА_7 до потерпілої. Через деякий час вони вийшли на вулицю, де їх чекали сусіди ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Між сусідами знову розпочався словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_9 почав кидатись з кулаками на чоловіка потерпілої ОСОБА_5 . Неподалік потерпілої стояла ОСОБА_8 , остання почала кричати на потерпілу, але що саме жінка не пам`ятає, після чого схопила ОСОБА_4 за комір халату та почала наносити удари руками по обличчю, куди саме потерпіла не пам`ятає, ударів було близько 5. ОСОБА_4 почала відштовхувати від себе жінку та отримала один удар рукою в обличчя від ОСОБА_9 . Від удару потерпіла не втримала на ногах та впала спиною на землю і від чого втратила свідомість.

08.08.2018 ОСОБА_4 звернувся до Чернігівської районної лікарні з отриманими травмами, де знаходилась на лікуванні до 27.08.2018.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення

судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000855 від 17.08.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000855 від 17.08.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи наявні тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , якщо так, то який ступінь їх тяжкості, локалізації та механізм утворення?

2.Яка давність тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , та чи могли вони бути спричинені 08.08.2018 року?

3.Від якої кількості травматичних впливів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 ?

4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 , утворитися при обставинах, на які вона вказав під час допиту?

5.Чи міг потерпіла ОСОБА_4 , отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, як при наданні тілу прискорення, так і без нього, або від удару об якийсь предмет?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1