справа № 495/9358/18
номер провадження 1-кс/495/5116/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню внесеному 02 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003354, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
10 жовтня 2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0003354.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, до чергової частини Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 30 вересня 2018 року приблизно о 20 годині, невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , спричинила заявниці тілесні ушкодження. За даним фактом 02 жовтня 2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить провести зазначену експертизу у кримінальному провадженні за № 0003354, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання повідомлений завчасно, однак в судове засідання не з`явився, проте в силу ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 02 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0003354 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування були надані достатні докази, які вказують на те, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчий, який звернувся з відповідним клопотанням, довів, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Які тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, локалізація та механізм їх утворення?
- Коли були спричинені ушкодження?
- Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?
- Які характеристики травмуючого предмета (знаряддя) якими були заподіяні тілесні ушкодження?
Направити для дослідження експерту потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити проведення судово-медичної експертизи Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію наявної ухвали направити до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1