Справа № 754/6328/18
У Х В А Л А
Іменем України

22 травня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю особи, що подала скаргу ОСОБА_3 ,
за участі прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотань від 15.05.2018 року по кримінальному провадженні № 000085, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій скаржник просить зобов`язати Деснянське УП ГУНП у м. Києві, в особі прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , розглянути відповідно до чинного законодавства, її клопотання від 15.05.2018 року подані в рамках кримінального провадження № 000085.
В судовому засіданні особа, яка звернулася до суду з даною скаргою підтримала скаргу в повному обсязі з підстав викладених в ній.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даної скарги.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані заявником матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з наданих документів, 15.05.2018 р. ОСОБА_3 зверталася до Київської місцевої прокуратури № 3 в рамках кримінального провадження № 000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ст. 356 КК України, про вчинення процесуальних дій під час досудового розслідування, яке було отримано прокуратурою 15.05.2018р.
З матеріалів справи, а також матеріалів наглядового провадження не вбачається, що у передбачений законом строк клопотання ОСОБА_3 було розглянуто Київською місцевою прокуратурою №3.
Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 та зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.05.2018р. відповідно до вимог ст.220 КПК України та повідомити про результати розгляду даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотань від 15.05.2018 року по кримінальному провадженні № 000085 задовольнити.
Зобов`язати Деснянське УП ГУНП у м. Києві, в особі прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , розглянути відповідно до чинного законодавства, всі клопотання подані ОСОБА_3 від 15.05.2018 року в рамках кримінального провадження № 000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ст. 356 КК України та повідомити про результати розгляду клопотання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя