Номер провадження по справі 1-кс/387/140/18
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
31 липня 2018 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги представника потерпілої ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений КПК строк по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000007 від 21.04.2015 року, по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №0000007 від 21.04.2015 року, по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України .

Представник потерпілої ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , в якій зазначила, що 10.04.2018 року вона звернулася до слідчої ОСОБА_4 з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просила доручити експертам Київського НДІСЕ. Однак, станом на 19.07.2018 року, вказана експертиза не проведена. Просить визнати незаконною бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні дій щодо проведення судової почеркознавчої експертизи та зобов`язати слідчого Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 винести постанову про призначення почеркознавчої експертиза та вчинити інші дії щодо зібрання матеріалів для проведення експертизи по вказаному кримінальному провадженні.

Глава 26 КПК України передбачає можливість оскарження слідчому судді рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора .

Частина 1 статті 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, прийняття рішення про проведення експертизи не входить до повноважень слідчого чи прокурора та відноситься до компетенції слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 303,304 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений КПК строк по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000007 від 21.04.2015 року, по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п`яти днів з дня отримання її копії .

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1