Справа № 743/1126/18
Провадження №1-кс/743/258/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

13 серпня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000279 від 23.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 23.07.2018 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в с. Олександрівка, біля буд. № 72 по вул. Шевченка було викрадено металеву трубу.

Відомості про дану подію були внесені 23.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що він перебуває на посаді лісничого ДП «Добрянське лісове господарство» Олешнянського лісництва та вранці 23.07.2018 від співробітників лісництва йому стало відомо, що на території лісництва біля металевого вагончика було викрадено металеву трубу, приблизною довжиною 3,5 м.

Органом досудового розслідування встановлено, що викрадена металева труба відноситься до каркасу обігрівального будиночка, який перебуває на балансі ДП «Добрянське лісове господарство» за інвентарним №705.

Будучи допитаним під час досудового розслідування в якості свідка, ОСОБА_5 показав, що він перебуває на посаді карщика та приймальника металобрухту в ТОВ «Металком» в смт. Ріпки Чернігівській області. 23.07.2018 на базу прийому металобрухту, де працює свідок, приїхав автомобіль ВАЗ червоного кольору, за кермом якого перебував наглядно знайомий свідкові чоловік, оскільки останній часто привозить металобрухт. Цей чоловік вивантажив на ваги металеву трубу, приблизною довжиною 3,5 м., вага якої при зважені склала 94 кг. Свідок зазначив, що вранці 24.07.2018 зібраний на базі металобрухт був відвезений до м. Чернігова і лише об 11 годині цього дня свідкові стало відомо від працівників поліції, що металева труба, яка була привезена йому 23.07.2018 року викрадена.

З врахуванням наведених обставин, для встановлення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ проведення судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України,слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням дослідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

З врахуванням викладеного, оскільки залучення експерта та проведення судової товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, є обов`язковим, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ, що знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул. Старобілоуська, №25-а, проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка середня ринкова вартість 94 кг брухту чорного металу, станом на 22.07.2018?

У розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження №0000279 від 23.07.2018 (за вимогою).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1