Справа № 395/605/18 Провадження № 1-кс/395/183/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

05 червня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000106 від 21 лютого 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділення Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 21.02.2018 року за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.02.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.02.2018 року, близько 02 год. 00 хв., невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка дверей, проникла до господарського приміщення домоволодіння, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала електричну ланцюгову пилку, металеву каністру синього кольору ємністю 20 л., 3 колеса від велосипеду марки «Україна», інструмент різного виду та кількості, і з викраденим зникла у невідомому напрямку, спричинивши потерпілій матеріальних збитків на суму 3000 гривень.

22.05.2018 року в рамках проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 та в якому проживає ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,6 мм. в кількості 5 шт. працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошито нитками, скріплено биркою, які ОСОБА_6 зберігав без передбаченого законом дозволу. Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.02.2018 року, близько 02 год. 00 хв., невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка дверей, проникла до господарського приміщення домоволодіння, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала електричну ланцюгову пилку, металеву каністру синього кольору ємністю 20 л., 3 колеса від велосипеду марки «Україна», інструмент різного виду та кількості, і з викраденим зникла у невідомому напрямку, спричинивши потерпілій матеріальних збитків на суму 3000 гривень.

22.05.2018 року в рамках проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 та в якому проживає ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,6 мм. в кількості 5 шт. працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошито нитками, скріплено биркою, які ОСОБА_6 зберігав без передбаченого законом дозволу. Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення чи являються виявлені предмети боєприпасами, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.

З метою встановлення чи являються вилучені під час проведення обшуку території домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , предмети, схожі на патрони боєприпасами, призначити експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», до проведення якої залучитиекспертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являються надані на дослідження патрони боєприпасами та чи придатні вони для стрільби ?

Для дослідження експертам направити прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходяться предмети схожі на 5 патронів калібру 5,6 мм. вилучених під час проведення обшуку території домоволодіння ОСОБА_5 та в якому проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , та які ОСОБА_6 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.

Для проведення пострілів направити пістолет Марголіна № НОМЕР_1 для патронів калібру 5,6 мм.

Для ознайомлення експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000106 від 21.02.2018 року.

Після проведення експертизи, висновок експерта та речові докази передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/605/18 Провадження № 1-кс/395/183/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

05 червня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000106 від 21 лютого 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділення Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 21.02.2018 року за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.02.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.02.2018 року, близько 02 год. 00 хв., невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка дверей, проникла до господарського приміщення домоволодіння, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала електричну ланцюгову пилку, металеву каністру синього кольору ємністю 20 л., 3 колеса від велосипеду марки «Україна», інструмент різного виду та кількості, і з викраденим зникла у невідомому напрямку, спричинивши потерпілій матеріальних збитків на суму 3000 гривень.

22.05.2018 року в рамках проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 та в якому проживає ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,6 мм. в кількості 5 шт. працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошито нитками, скріплено биркою, які ОСОБА_6 зберігав без передбаченого законом дозволу.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.02.2018 року, близько 02 год. 00 хв., невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка дверей, проникла до господарського приміщення домоволодіння, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала електричну ланцюгову пилку, металеву каністру синього кольору ємністю 20 л., 3 колеса від велосипеду марки «Україна», інструмент різного виду та кількості, і з викраденим зникла у невідомому напрямку, спричинивши потерпілій матеріальних збитків на суму 3000 гривень.

22.05.2018 року в рамках проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 та в якому проживає ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,6 мм. в кількості 5 шт. працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошито нитками, скріплено биркою, які ОСОБА_6 зберігав без передбаченого законом дозволу. Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення чи являються виявлені предмети боєприпасами, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.

З метою встановлення чи являються вилучені під час проведення обшуку території домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , предмети, схожі на патрони боєприпасами, призначити експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», до проведення якої залучитиекспертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являються надані на дослідження патрони боєприпасами та чи придатні вони для стрільби ?

Для дослідження експертам направити прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходяться предмети схожі на 5 патронів калібру 5,6 мм. вилучених під час проведення обшуку території домоволодіння ОСОБА_5 та в якому проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , та які ОСОБА_6 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.

Для проведення пострілів направити пістолет Марголіна № НОМЕР_1 для патронів калібру 5,6 мм.

Для ознайомлення експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000106 від 21.02.2018 року.

Після проведення експертизи, висновок експерта та речові докази передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1