Провадження № 1кс/712/5780/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

02 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001204 від 30.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Сосніського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує наступним, 30.09.2018 о 10:03 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 20:00 29.09.2018 по 07:00 30.09.2018 невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом - мопедом марки "Musstang", що належить її сину ОСОБА_5 , який зберігався в гаражному приміщенні з незамкненими воротами на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 . Сума завданих збитків становить 15 000 гривень. (ЖЄО №6606 від 30.09.2018).

30.09.2018 слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події на лісистій місцевості по правий бік вул. Богдана Хмельницького, с. Нечаївка, Черкаського району, неподалік від газорозподільної станції ШРП №217.

В ході вказаного вище огляду виявлено мопед чорного кольору з маркуванням «Musstang» з номером кузова НОМЕР_1 . На бачку вказаного мопеда виявлено та вилучено чотири сліди папілярних узорів пальців рук та один слід папілярних узорів долоні руки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0001204 від 30.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України судову дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації чотири сліди папілярних узорів пальців рук та один слід папілярних узорів долоні руки, які поміщені до сейф-пакету НПУ ГСУ №7013982, виявлені та вилучені 30.09.2018 в ході огляду місця подіїна бачку мопеда «Musstang» з номером кузова НОМЕР_1 , що знаходився у лісистій місцевості по правий бік вул. Богдана Хмельницького, с. Нечаївка, Черкаського району, неподалік від газорозподільної станції ШРП №217?

-Чи залишені вказані вище чотири сліди папілярних узорів пальців рук та один слід папілярних узорів долоні руки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, паперовий конверт жовтого кольору з дактилокартою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сейф-пакет НПУ ГСУ №7013982 з чотирма слідами папілярних узорів пальців рук та одним слідом папілярних узорів долоні руки.
Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Отримання результатів проведеної експертизи покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1