Справа № 212/7917/18
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002873 від 11.10.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судової-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової-трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0002873 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

11.10.2018 до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що 11.10.2018 невстановлена особа, проникла до колодязю телефонної каналізації поблизу будинку № 2 по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала кабельно-провідникову продукцію, яка належить ПАТ "Укртелеком", чим завдала вказаному підприємству матеріальний збиток на загальну суму 1,000 гривень. (ЄО № 30472 від 11.10.2018).

Крім того, 11.10.2018 в ході огляду місця події у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено канцелярський ніж, леза в кількості 20 шт. та металевий гачок, за адресою: вул. Рекордна, 5 в Покровському районі міста Кривого Рогу.

Також, 12.10.2018 в ході огляду предмета представник потерпілого ОСОБА_6 надав два фрагменти кабелю марки ТПП 30*2*0,4 зі слідами роз`єднання. На досліджуваний край вказано стрілкою.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення чи придатні для ідентифікації сліди знаряддя зламу на торці фрагменту кабелю, який було вилучено в ході огляду місця події від 11.10.2018 року, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання в галузі трасології. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судову-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення чи придатні для ідентифікації сліди знаряддя зламу на торці фрагменту кабелю, який було вилучено в ході огляду місця події від 11.10.2018 року, шляхом проведення судової-трасологічної експертизу для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 107, 242-244, 369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової-трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0002873 від 11.10.2018 року судову-трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи залишені сліди роз`єднання на торцях двох фрагментів кабелю (на досліджуваний край вказано стрілкою) вилучених в ході огляду предмета від 11.10.2018 канцелярським ножем вилученим у ОСОБА_5 .?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту: - паперовий конверт з фрагментами кабелю вилучений 26.07.2018 року, а саме колодязю зв`язку поблизу буд. №56 по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002873 від 11.10.2018 року, копію ухвали направити для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1