УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу
Єдиний унікальний номер №440/1070/16-к
Провадження №1-кс/440/268/2018
21 травня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 ,-
З матеріалів клопотання вбачається, що 29 липня 2016 року, близько 16.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в електропоїзді №6041 сполученням «Тернопіль-Львів», який знаходився на перегоні «Красне-Задвір`я», під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс останньому удар невідомим предметом у ділянку голови в результаті чого спричинив йому відкриту черепно-мозкову травму у вигляді вдавленого проникаючого перелому лобної та тім`яної кісток склепіння черепа зліва, забою головного мозку з внутрішньо-мозковим крововиливом в лобній та тім`яній частках, субарахноїдальним крововиливом, яка ускладнилась гострим запаленням та набряком легенів, набряком-набуханням головного мозку, які спричинили смерть ОСОБА_6 , що підтверджується висновком експерта №81/16 від 01.09.2016 року, виданого завідуючим відділенням СМЕ при КМК ЛШМД ОСОБА_7 .
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , який впізнав за фотознімком ОСОБА_5 як такого, що розшукується за нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 121 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 121 КК України карається позбавленням волі на строк від 7 до 10 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Протягом всього часу досудового розслідування ОСОБА_5 за адресою вказаною Руськомарівською сільською радою не проживав. На даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_5 невідоме.
02.10.2016 органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , а також клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування даного запобіжного заходу.
04.10.2016 року отримано ухвалу слідчого судді Буського районного суду Львівської області про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
02.10.2017 року отримано нову ухвалу слідчого судді Буського районного суду Львівської області про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу строком на шість місяців.
Заслухавши пояснення заступника начальника, думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Враховуючи особу підозрюваного, те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, продовжує переховуватись від органів досудового розслідування, за місцем проживання не з`являвся, а також враховуючи те, що останній перебуваючи на волі може чинити тиск на свідків та потерпілих, знищити можливі речові докази у справі, вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим інші запобіжні заходи можуть не запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання заступника начальника Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу - задоволити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Руські Комарівці Ужгородського району Закарпатської області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців.
Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1