АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/630/18 Справа № 172/662/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання в.о. голови Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000290 від 25.05.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. голови Васильківського районного суду Дніпропетровської області в якому зазначається про неможливість утворення складу суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зміни підсудності кримінального провадження № 0000290 від 25.05.2018 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Наявними матеріалами встановлено, що в Васильківському районному суді Дніпропетровської області згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки станом на 01.06.2018 року в штаті Васильківського районного суду Дніпропетровської області працює два судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

У судді ОСОБА_7 25 липня 2018 року закінчуються повноваження судді. Крім того з 04.06.2018 року по 16.07.2018 року суддя перебуває у щорічній відпустці на підставі наказу № 7 від 14.05.2018 року, відповідно до п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду судді ОСОБА_7 не розподіляються судові справи.

Суддя ОСОБА_5 приймав участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, як слідчий суддя, а тому не може брати участь у розгляді справи по суті.

Таким чином, в Васильківському районному суді Дніпропетровської області відсутні судді для розгляду вищеназваного кримінального провадження .

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що у Васильківському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, а тому подання цього суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 - направленню для здійснення судового провадження до Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.34,404, 407 КПК України, п.3 розділу Х11 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ « Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000290 від 25.05.2018 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, направити до Межівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду :

------------------- ------------------- --------------------
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3