Справа № 482/681/18
Номер провадження 1-кп/482/95/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2018 року м.Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Козирівськ Усть-Камчатського району Камчатської області Російська Федерація, особи без громадянства, росіянина, не працюючого, раніше судимого 03.06.2009 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого 18.02.2016 року по закінченню строку відбування покарання, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -
в с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
21.08.2018 року під час судового засідання до суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_4 , в якій вона вказала, що просить суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. ст.162 КК України, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілої щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин).

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 т.162 КК України з обтяжуючими обставинами, а саме вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України не підлягає закриттю на підставі відмови потерпілої від обвинувачення, а підлягає подальшому судовому розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, ч.1 ст.477 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити потерпілій ОСОБА_4 в задоволенні її заяви про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, так як вказане кримінальне провадження не є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: