Справа № 558/470/18
номер провадження 1-кс/558/87/18
У Х В А Л А
Іменем України
06 серпня 2018 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2018 року за № 0000120, за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) про проведення судової трасологічної експертизи. Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 20 липня 2018 року о 10 годині 13 хвилин було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120, за фактом того, що в ніч на 20 липня 2018 року невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла в кафетерій "Зустріч" та кафетерій «Оксана», що розташовані в с. Вовковиї, Демидівського району Рівненської області, звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності.

В ході проведення досудового розслідування 20 липня 2018 року, під час огляду місця події в кафе «Зустріч», що розташоване в с. Вовковиї, Демидівського району Рівненської області, було виявлено на пошкоджених вхідних дверях, які оббиті дерев`яними дошками, сліди відтиску. В ході огляду частина дерев`яної дошки вхідних дверей з вказаними слідами, вирізалася та вилучалася в паперову коробку, що була опечатана. Неподалік кафе «Зустріч», що розташоване в с. Вовковиї, Демидівського району Рівненської області, було виявлено металевий предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на лом. Даний предмет обв`язувався ниткою до країв якої наклеювалась бирка з пояснювальними написами та підписами понятих і слідчого.

Вилучені об`єкти знаходяться у Демидівському відділені поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

З метою визначення того чи є придатними для ідентифікації виявлені під час огляду місця події сліди та з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, у клопотанні слідчий просить надати доручення щодо проведення трасологічної експертизи та перед експертом поставити наступні питання: 1. Чи придатні для ідентифікації сліди від дії знаряддя зламу, залишені на дерев`яній частині дверей, яка вилучена 20 липня 2018 року під час огляду місця події кафе «Зустріч»? 2. Якщо так, то чи залишені вони наданим на експертизу металевим предметом, схожим на лом, що вилучений 20 липня 2018 року під час огляду місця події - кафе «Зустріч»?

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати експерту дозвіл на використання матеріалу об`єкта експертизи згідно існуючих методів дослідження.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання про проведення судової трасологічної експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує.

З матеріалів кримінального провадження №0000120 встановлено, що в ніч на 20 липня 2018 року невідома особа проникла в кафетерій "Зустріч" та кафетерій «Оксана», що розташовані в с. Вовковиї, Демидівського району Рівненської області, звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння злочинів причетний ОСОБА_4 , якого було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000120, є необхідним для визначення придатності для ідентифікації виявлених під час проведення слідчих дій слідів та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення судової трасологічної експертизи слід доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу в кримінальному провадженні № 0000120 та доручити її проведення Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта (-ів) поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди від дії знаряддя зламу, залишені на дерев`яній частині дверей, яка вилучена 20 липня 2018 року під час огляду місця події кафе «Зустріч»?

2. Якщо так, то чи залишені вони наданим на експертизу металевим предметом, схожим на лом, що вилучений 20 липня 2018 року під час огляду місця події - кафе «Зустріч»?

Для дослідження експерту надати:

- паперову коробку з наявною в ній частиною дерев`яної дошки, що вирізана та вилучена з вхідних дверей кафе «Зустріч» під час огляду місця події 20 липня 2018 року;

- металевий предмет, який зовні схожий на лом, вилучений 20 липня 2018 року під час огляду місця події - кафе Зустріч».

Надати експерту дозвіл на використання матеріалу об`єкта експертизи згідно існуючих методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .