Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/114/18
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого

11.06.2018 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 0000010 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Маловисківського районного суду Кіровоградської області звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000010 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_5 , який 05.01.2018 року переведений до іншого суду.

09.01.2018 року автоматизованою системою документообігу суду шляхом повторного розподілу визначено суддю ОСОБА_6 .

Однак, 15.05.2018 рішенням Вищої ради правосуддя суддю Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 звільнено із займаної посади за власним бажанням.

Згідно штатного розпису в Маловисківському районному суді Кіровоградської області - 5 суддів, але фактично працює двоє суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню 21.07.2015 року ухвалив вирок, який 21.01.2016 року Апеляційним судом Кіровоградської області скасовано, а суддя ОСОБА_8 по даному кримінальному провадженню брала участь, як слідчий суддя.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 необхідно направити для розгляду до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 18.08.2014 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, направити для розгляду до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1