УХВАЛА
Справа № 521/10677/18

Номер провадження:1-кс/521/4045/18

10 липня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню номер 0002003 від 09 червня 2018 року, про призначення трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 09.06.2018 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеський області надійшло повідомлення від головного судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 , про те, що під час здійснення експертного дослідження, на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яке був представлений транспортний засіб марки «DAEWOO SENS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2006, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , в якому зазначається номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 , було виявлено зміну двигуна автомобіля, який містить заводське маркування НОМЕР_4 , та належить автомобілю ЗАЗ DAEWOO Т 13110, номер кузова: НОМЕР_5 викраденому 06.11.2014 року на території Суворівського району м. Одеси.

Даний факт зареєстрований в журналі єдиного обліку за № 16730 від 09. 06.2018, та зазначені відомості 09.06.2018 внесені до ЄРДР за № 0002003, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , в червні місяці 2015 року, придбав легковий автомобіль марки «DAEWO SENS», в корпусі синього кольору, номерний знак якого НОМЕР_6 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 у громадянина ОСОБА_7 , більш анкетні дані вході досудового розслідування не встановлені, який раніше перебував у його власності

Так, 09.06.2018 згідно висновку експертного дослідження від 09.06.2018 №16/5142/3128 під час проведення перевірки легкового автомобіля марки «DAEWO SENS», в корпусі синього кольору, номерний знак якого НОМЕР_6 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 було виявлено у районі номерної деталі з ідентифікаційним номером кузова спостерігаються сліди ремонтно зварювальних робіт без повного від`єднання номерної деталі від основних елементів робіт. Окрім цього згідно довідки перевірки за Єдиним державним реєстром МВС було виявлено, зміну двигуна автомобіля, який містить заводське маркування НОМЕР_4 , та належить автомобілю ЗАЗ DAEWOO Т 13110, номер кузова: НОМЕР_5 викраденому 06.11.2014 року на території Суворівського району м. Одеси.

В подальшому СОГ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області був проведений огляд місця події, в ході якого вилучено:
-автомобіль «DAEWO SENS», в корпусі синього кольору, номерний знак якого НОМЕР_6 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

-ключ від запалювання та пульт від системи сигналізації автомобілю марки «DAEWO SENS».

З метою проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню номер 0002003 від 09 червня 2018 року, про призначення трасологічної експертизи. - задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу транспортного засобу по кримінальному провадженню за № 0002003 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.а) Чи змінювалися піддавались зміні, знищенню, перебиттю та вварюванню номери кузова, шасі та двигуна на автомобіля марки DAEWO SENS», в корпусі синього кольору, номерний знак якого НОМЕР_6 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ?

б) Якщо змінювалися, то яким чином?

в) Які первинні номери кузова, шасі та двигуна?

2.Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0002003;

3. У разі задоволення клопотання, дозволити та надати використовувати для дослідження експерту автомобіль марки DAEWO SENS», в корпусі синього кольору, номерний знак якого НОМЕР_6 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 для здійснення експертного дослідження.

4. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. З ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи, а саме, до СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

5. Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи, а саме, до СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8