Справа № 395/234/17 Провадження № 1-кс/395/423/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 вересня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000597 від 29 листопада 2016 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
28.11.2016 о 17:30 надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , працює ПП магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою АДРЕСА_2 , про те, що 25.11.2016 близько 14:00 ОСОБА_6 , житель м. Новомиргород, з даного магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом вільного доступу, викрав джинсові штани та спортивну олімпійку, завдавши збитку на загальну суму 360 грн.

За вказаним фактом слідчим Новомиргородського ВП Маловиськівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , 25.11.2016 року відомості про вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 29.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, допиту потерпілого, допитів свідків, проведення подвірних обходів сусідніх вулиць було встановлено, що дану крадіжку вчинив громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимий, громадянин України, не працюючий, житель АДРЕСА_3 .

В подальшому 30.12.2016 року громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було повідомлено про підозру, але після оголошення підозри останній залишив місце постійного проживання та на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду.

07.02.2017 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було винесено постанову про оголошення підозрюваного громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розшук за кримінальним провадженням внесеного до ЄРДР № 0000597 від 29.11.2016 року, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

За вказаним фактом працівниками сектору кримінальної поліції Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області було заведено оперативно розшукову справу № 126-09 від 16.02.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новомиргорода, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000597 від 29.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

При проведенні оперативно розшукових заходів по ОРС «Розшук» щодо розшуку підозрюваного ОСОБА_8 встановити місцезнаходження та перебування останнього не представилось можливим.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів на встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_8 , було отримано інформацію, що останній підтримує зв`язок із сестрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українка, громадянка України, освіта середня, не судима, проживає: АДРЕСА_4 , яка використовує мобільний термінал з СІМ карткою № НОМЕР_1 , своїм знайомим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Новомиргорода, українець, громадянин України, освіта середня, не судимий, проживає: АДРЕСА_5 , який використовує мобільний термінал з сім картками № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Листопадове, українець, громадянин України, освіта середня, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який використовує мобільний термінал з сім карткою № НОМЕР_4 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду справи були повідомленні у встановленому законом порядку.
У відповідності до письмової заяви прокурора, остання просила суд розглянути справу без її участі та задовольнити клопотання.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе слухати справу без участі учасників судового розгляду за наявними письмовими матеріалами справи.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_8 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ", керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого - задовольнити.

2. Надати дозвіл начальнику СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому сектору КП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_8 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , відносно сім-картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українка, громадянці України, освіта середня, не судимій, проживає: АДРЕСА_4 , сім карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Новомиргорода, українець, громадянину України, освіта середня, не судимому, проживає за адресою: АДРЕСА_5 , та сім картки № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю с. Листопадове, українець, громадянину України, освіта середня, не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2018 року по теперішній час.

3. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

4. Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:

4.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

4.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

4.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

4.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

4.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/234/17 Провадження № 1-кс/395/423/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 вересня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000597 від 29 листопада 2016 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
28.11.2016 о 17:30 надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , працює ПП магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою АДРЕСА_2 , про те, що 25.11.2016 близько 14:00 ОСОБА_6 , житель м. Новомиргород, з даного магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом вільного доступу, викрав джинсові штани та спортивну олімпійку, завдавши збитку на загальну суму 360 грн.

За вказаним фактом слідчим Новомиргородського ВП Маловиськівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , 25.11.2016 року відомості про вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 29.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, допиту потерпілого, допитів свідків, проведення подвірних обходів сусідніх вулиць було встановлено, що дану крадіжку вчинив громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимий, громадянин України, не працюючий, житель АДРЕСА_3 .

В подальшому 30.12.2016 року громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було повідомлено про підозру, але після оголошення підозри останній залишив місце постійного проживання та на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду.

07.02.2017 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було винесено постанову про оголошення підозрюваного громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розшук за кримінальним провадженням внесеного до ЄРДР № 0000597 від 29.11.2016 року, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

За вказаним фактом працівниками сектору кримінальної поліції Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області було заведено оперативно розшукову справу № 126-09 від 16.02.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новомиргорода, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000597 від 29.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

При проведенні оперативно розшукових заходів по ОРС «Розшук» щодо розшуку підозрюваного ОСОБА_8 встановити місцезнаходження та перебування останнього не представилось можливим.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів на встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_8 , було отримано інформацію, що останній підтримує зв`язок із сестрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українка, громадянка України, освіта середня, не судима, проживає: АДРЕСА_4 , яка використовує мобільний термінал з СІМ карткою № НОМЕР_1 , своїм знайомим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Новомиргорода, українець, громадянин України, освіта середня, не судимий, проживає: АДРЕСА_5 , який використовує мобільний термінал з сім картками № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Листопадове, українець, громадянин України, освіта середня, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який використовує мобільний термінал з сім карткою № НОМЕР_4 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду справи були повідомленні у встановленому законом порядку.
У відповідності до письмової заяви прокурора, остання просила суд розглянути справу без її участі та задовольнити клопотання.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе слухати справу без участі учасників судового розгляду за наявними письмовими матеріалами справи.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_8 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ", керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого - задовольнити.

2. Надати дозвіл начальнику СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому сектору КП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_8 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , відносно сім-картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українка, громадянці України, освіта середня, не судимій, проживає: АДРЕСА_4 , сім карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Новомиргорода, українець, громадянину України, освіта середня, не судимому, проживає за адресою: АДРЕСА_5 , та сім картки № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю с. Листопадове, українець, громадянину України, освіта середня, не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2018 року по теперішній час.

3. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

4. Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:

4.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

4.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

4.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

4.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

4.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1