Справа № 212/6081/18
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

19 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подане в межах кримінального провадження № 0002177 від 30.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Удачний Мірнінського району Саха Якутія РФ, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого ТОВ "Нова Пошта", мобільна група, розлученого, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та додані до клопотання матеріали, -
УСТАНОВИВ:
18 жовтня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №0002177 від 30.07.2018 року встановлено наступні обставини, а саме, що 28.07.2018 близько 18:30 години ОСОБА_4 прибув до перукарні «Діана», розташованої за адресою: вул. Е.Фукса, 4 в Покровському районі м. Кривого Рогу за місцем здійснення господарської діяльності його дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де на той час перебувала ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Бажаючи з`ясувати з дружиною сімейні відносини, ОСОБА_4 почав пропонувати ОСОБА_7 поговорити. Не бажаючи вказаного, ОСОБА_7 відмовила чоловіку та повідомила, що не бажає подальшого шлюбу з ним. Відмова дружини викликала у ОСОБА_4 раптове почуття неприязні до неї, у зв`язку з чим між останніми виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення дружині тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , з мотивів раптово виниклої неприязні до неї, близько 18:35 години 28.07.2018, перебуваючи в приміщенні перукарні «Діана», розташованої за адресою: вул. Е.Фукса, 4 в Покровському районі м. Кривого Рогу, схопив останню на руки та насильно, проти її волі, перемістив до підсобного приміщення вказаної перукарні, де, бажаючи подолати можливий опір з боку ОСОБА_7 , умисно схопив її однією рукою за шию, а іншою за ліве плече. Одразу після цього, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_7 , яка стояла напроти нього, не менше двох ударів взутими ногами, в ділянки стегон. На вимоги ОСОБА_8 , який на крики ОСОБА_7 зайшов до підсобного приміщення, та таким чином став очевидцем події, ОСОБА_4 припинив свої злочинні дії та покинув місце вчинення злочину.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_7 було спричинено фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді синців по внутрішній поверхні верхньої третини лівого плеча, по заднє-зовнішній поверхні середньої і нижньої третини лівого стегна і заднє-внутрішній поверхні верхньої третини правого стегна.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1331 від 23.08.2018, виявлені у потерпілої ОСОБА_7 тілесні ушкодження, у вигляді синців по внутрішній поверхні верхньої третини лівого плеча, по заднє-зовнішній поверхні середньої і нижньої третини лівого стегна і заднє-внутрішній поверхні верхньої третини правого стегна, за своїм характером як в сукупності, так і кожне окремо відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для оголошення підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками: умисного легкого тілесного ушкодження.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, якій підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , який проти клопотання не заперечував, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 30.07.2018 року за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України за № 0002177.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_4 повідомлений 17 жовтня 2018 року.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину який відноситься до категорії середньої тяжкості, та є наявними ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженню у якому він підозрюється. Підозрюваний проживає за місцем своєї реєстрації, працевлаштований, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимого, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, з метою переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженню у якому він підозрюється, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) в разі наявності, здати на зберігання до уповноважених державних організацій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Обов`язки покласти до 17 грудня 2018 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1