справа № 489/2446/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/810/18
УХВАЛА
Іменем України
02 травня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи,

встановив:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001632 від 23.04.2018, за фактом виявлення за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 18 у ОСОБА_4 пістолету та патронів у кількості 12 штук, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи, з метою встановлення відношення вилученого в ході проведення огляду місця події 23.04.2018 пістолету до вогнепальної зброї та патронів до боєприпасів.

Будучи належним чином повідомлений слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення належності вищезазначеного пістолету до вогнепальної зброї та патронів до боєприпасів, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001632, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичнуекспертизу за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи є вогнепальною зброєю пістолет, який було вилучено у ОСОБА_4 23.04.2018?
2)До якого виду, системи, моделі, калібру належить даний пістолет?
3)Чи придатний пістолет до стрільби та якими патронами?
4)Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено пістолет, вилученого у ОСОБА_4 .?
5)Чи є надані на дослідження 12 патронів, вилучених у ОСОБА_4 бойовими припасами до вогнепальної зброї?
6)Для пострілу зі зброї якого типу, калібру і моделі призначені представлені бойові припаси?
Для дослідження експерту надати:
-пакет № 4512448, в якому знаходиться пістолет з магазином та пакет № 4483985, в якому знаходяться патрони у кількості 12 штук.
Під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваного об`єкта, з метою об`єктивного проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1