КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4605/18
Провадження № 1-кс/552/2174/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово - трасо логічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотання про призначення судово- трасо логічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001853 від 01.08. 2018 року. Клопотання обґрунтовувала тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001853 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. Зазначала, що досудовим розслідуванням установлено, що 31.07.2018р. до ч/ч ВП №1 Полтавського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр.України, працюючого інспектором благоустрою м.Полтава, прож. за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 6:20 год. 27.07.2018 р. по 22:30 год. невідома особа перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження замків викрала ноутбук марки Apple Macbook Pro сірого кольору(13), грошові кошти належні ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється.

31.07.2018 працівниками поліції в ході проведення огляду місця події в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дві частини циліндрових механізмів замків вхідних дверей.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилась.

Згідно з ч.1. с. 42 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно дослідити вилучені дві частини циліндрових механізмів замків вхідних дверей, а таке дослідження потребує спеціальних знань, існує потреба у проведенні судово-трасологічної експертизи

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні за № 0001853 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи справні та чи роботоздатні надані на дослідження циліндрові механізми врізних замків, вилучених з вхідних дверей квартири 31.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи є сліди впливу сторонніх предметів на зовнішніх та внутрішніх поверхнях наданих на дослідження циліндрових механізмів врізних замків?

- якщо так, чи придатні вони для встановлення групової належності предмета, яким вони залишені?

Для дослідження експерту надати: прозорий поліетиленовий пакет з вилученим під час ОМП двома циліндровими механізмами врізних замків вхідних дверей.

Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження по запиту.

Копію постанови направити до Полтавського НДЕКЦ МВС України.

При проведенні експертизи дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1