Справа № 496/2651/18
Провадження № 1-кс/496/1110/18
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити провести експертизу, дослідження транспортних засобів та документів по кримінальному провадженню за № 0000558 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Свої вимоги мотивує тим, що 26.06.2018 року до ЧЧ УВП надійшло повідомлення від експерта сервісного центра МВС, про те, що при огляді автомобілю «ДЕО» д.н.з. НОМЕР_1 на території оглядової площадки сервісного центру МВС, що розташований на Ленінградському шосе, 27-а, ним було виявлено знищення фрагменту номеру двигуна вказаного автомобілю. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В ході огляду зазначеного автомобіля було вилучено та направлено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів № 6 в м. Одеса вул. Аеропортівська, 25-а. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу, дослідження транспортних засобів та документів, для проведення якої залучити експерта. Проведення зазначеної експертизи необхідно з метою встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи наполягала з підстав, викладених у клопотанні.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про доручення проведення експертизи, дослідження транспортних засобів та документів, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести експертизу, дослідження транспортних засобів та документів. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (65005 м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи, дослідження транспортних засобів та документів задовольнити.
Доручити провести судову-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000558 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, залучивши експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (65005 м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи піддавався зміні номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на автомобілі «ДЕО» д.н.з. НОМЕР_1 ?
2.Якщо піддавався, то яким способом був знищений або змінений номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на автомобілі «ДЕО» д.н.з. НОМЕР_1 ?
3.Яким був первинний номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на автомобілі «ДЕО» д.н.з. НОМЕР_1 ?
Для проведення експертизи, дослідження транспортних засобів та документів експерту Одеського НДЕКЦ МВС України надати автомобіль «ДЕО» д.н.з. НОМЕР_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1