Справа № 595/438/18
Провадження № 1-кп/595/75/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 12 березня 2018 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зелене, Бучацького району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року у ОСОБА_4 під час перебування у квартирі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме золотої каблучки з рубіном 585 проби, вагою 3,77 грами, яка належить його тещі ОСОБА_6 ..

Реалізовуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 26.06.2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном та в подальшому використати для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, проживаючи разом із своєю дружиною ОСОБА_8 та малолітньою дочкою у квартирі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу зайшов в приміщення однієї із кімнат, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, підійшов до серванту, який знаходиться у даній кімнаті та із дерев`яної шкатулки, яка перебувала на полиці взяв золоту каблучку з рубіном 585 проби, вагою 3,77 грам, яку поклав собі у кишеню. Після чого розпорядився нею шляхом здачі у відділення №33 ломбарду «Кеш бокс», яке розташоване за адресою: м. Бучач, вул. Галицька,46, отримавши при цьому грошові кошти у сумі 2170 гривень, витративши їх на власні потреби.

Такі умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Крім того, 30 червня 2017 року у ОСОБА_4 під час перебування в кімнаті житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме золотої каблучки з янтарем 583 проби, вагою 2,67 грами, яка належить його тещі ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 30.06.2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном та в подальшому використати для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, проживаючи разом із своєю сім`єю у квартирі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу зайшов в приміщення однієї із кімнат, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, підійшов до серванту, який знаходиться у даній кімнаті та із дерев`яної шкатулки, яка перебувала на полиці взяв золоту каблучку з янтарем 583 проби, вагою 2,67 грам, яку поклав собі у кишеню.

Після чого розпорядився нею шляхом здачі її у відділення №33 ломбарду «Кеш бокс», яке розташоване за адресою: м. Бучач, вул. Галицька, 46 отримавши при цьому грошові кошти у сумі 1565 гривень, витративши їх на власні потреби.

Такі умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Також, 05 липня 2017 року у ОСОБА_4 під час перебування в кімнаті житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме золотих сережок 583 проби, вагою 3,61 грами, які належать його тещі ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 05.07.2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном та в подальшому використати для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, проживаючи разом із своєю сім`єю у квартирі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу зайшов в приміщення однієї із кімнат, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, підійшов до серванту, який знаходиться у даній кімнаті та із дерев`яної шкатулки, яка перебувала на полиці взяв сережки із золота 583 проби, вагою 3,61 грам, які поклав собі у кишеню. Після чого розпорядився ними шляхом здачі їх у відділення №33 ломбарду «Кеш бокс», яке розташоване за адресою: м. Бучач, вул. Галицька, 46 отримавши при цьому грошові кошти у сумі 1755 гривень, витративши їх на власні потреби.

Такі умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Крім того, 10 липня 2017 року у ОСОБА_4 під час перебування в кімнаті житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме ланцюжка із золота 583 проби, вагою 3,03 грами, який належить його тещі ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 10.07.2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном та в подальшому використати для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, проживаючи разом із сім`єю у квартирі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу зайшов в приміщення однієї із кімнат, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, підійшов до серванту, який знаходиться у даній кімнаті та із дерев`яної шкатулки, яка перебувала на полиці, взяв ланцюжок із золота 583 проби, вагою 3,03 грами, який поклав собі у кишеню. Після чого розпорядився ним шляхом здачі у відділення №33 ломбарду «Кеш бокс», яке розташоване за адресою: м. Бучач, вул. Галицька, 46 отримавши при цьому грошові кошти у сумі 1875 гривень, витративши їх на власні потреби.

Такі умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Також, 08 серпня 2017 року у ОСОБА_4 під час перебування в кімнаті житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме сережки із золота 583 проби, вагою 5,02 грами, які належать його тещі ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 08.08.2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном та в подальшому використати для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, проживаючи разом із сім`єю у квартирі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу зайшов в приміщення однієї із кімнат, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, підійшов до серванту, який знаходиться у даній кімнаті та із дерев`яної шкатулки, яка перебувала на полиці, взяв сережки із золота 583 проби, вагою 5,02 грами, які поклав собі у кишеню. Після чого розпорядився ними шляхом здачі у відділення №33 ломбарду «Кеш бокс», яке розташоване за адресою: м. Бучач, вул. Галицька, 46 отримавши при цьому грошові кошти у сумі 2215 гривень, витративши їх на власні потреби.

Такі умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Крім того, 14 серпня 2017 року у ОСОБА_4 під час перебування в кімнаті житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме каблучки із золота 583 проби, вагою 3,17 грами, які належать його тещі ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 14.08.2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном та в подальшому використати для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, проживаючи разом із сім`єю у квартирі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу зайшов в приміщення однієї із кімнат, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, підійшов до серванту, який знаходиться у даній кімнаті та із дерев`яної шкатулки, яка перебувала на полиці, взяв каблучку із золота 583 проби, вагою 3,17 грам, яку поклав собі у кишеню. Після чого розпорядився нею шляхом здачі у відділення №33 ломбарду «Кеш бокс», яке розташоване за адресою: м. Бучач, вул. Галицька, 46 отримавши при цьому грошові кошти у сумі 1100 гривень, витративши їх на власні потреби.

Такі умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Крім того, 16 січня 2018 року у ОСОБА_4 під час перебування в кімнаті житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме а саме грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 16.01.2018 року ОСОБА_4 , діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежним йому майном та в подальшому використати для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету, проживаючи разом із сім`єю у квартирі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу зайшов в приміщення однієї із кімнат, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, підійшов до дерев`яної тумбочки під сервантом, який знаходиться у даній кімнаті та взяв із полиці картку ПАТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 , яка належить його тещі ОСОБА_6 , зняв готівку у сумі 2200 гривень, після чого витратив їх на власні потреби.

Такі умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Потерпіла ОСОБА_6 під час судового засідання заявила клопотання, в якому просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення. Заслухавши думку прокурора, захисника, які вважають, що є підстави для закриття провадження, потерпілу, її представника, які підтримали заяву, пояснивши, що обвинувачений на час вчинення кримінального правопорушення був зятем потерпілої та членом її сім`ї, обвинуваченого, який не заперечив відносно закриття щодо нього кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов до наступних висновків:
Пунктом 3 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що у формі приватного обвинувачення та лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення може бути розпочато кримінальне провадження за ст. 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) КК України, якщо воно /правопорушення/ вчинене близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, тобто, без кваліфікуючої ознаки «вчинена організованою групою».
Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачений, на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, був чоловіком дочки потерпілої, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , з якого вбачається, що потерпіла є матір`ю ОСОБА_9 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , згідно якого вбачається, що ОСОБА_9 перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , проживав спільно з останньої, був пов`язаний спільним побутом і мав взаємні права та обов`язки, що підтверджується довідкою про склад сім`єї № 31 від 05.06.2018 року, виданого Бучацькою міською радою, а тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КПК України був її членом сім`ї.
Отож, провадження щодо інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 12 березня 2018 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст. 185 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7, ч. 9 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1