печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: ОСОБА_3 ,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на бездіяльність Старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання в межах кримінального провадження № 0002308, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання в межах кримінального провадження № 0002308.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що Генеральною інспекцією Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002308 від 19.07.2017 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 14.09.2017 року про вчинення слідчим Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 кримінальних правопорушень під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003748.

05.09.2017 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 направив засобами поштового зв`язку на ім`я Старшого слідчого в ОВС Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 04.09.2017 року № 04-09-КЛ/2017 про виконання процесуальних дій в межах кримінального провадження № 0002308, проте, дане клопотання слідчим не було розглянуто в порушення ст. 220 КПК України.

Крім того, як вказує адвокат у скарзі, 14.09.2017 року ним було одержано лист від 11.09.2017 року № 25/1/1-34409-17 за підписом Старшого слідчого в ОВС відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та повідомлено його про результати розгляду клопотання від 04.09.2017 року № 04-09-КЛ/2017.

Посилаючись на вищевказані обставини, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати Старшого слідчого в ОВС Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 розглянути вищевказане клопотання.

В судове засідання з`явився особа, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_3 . Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду провадження за скаргою повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, а відсутність слідчого, бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності слідчого, бездіяльність якого оскаржується.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, здійснювалось фіксування провадження технічними засобами.

Особи, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги з викладених у ній підстав та просив їх задовольнити.

Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Генеральною інспекцією Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002308 від 19.07.2017 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 14.09.2017 року про вчинення слідчим Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 кримінальних правопорушень під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003748.

05.09.2017 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 направив засобами поштового зв`язку на ім`я Старшого слідчого в ОВС Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 04.09.2017 року № 04-09-КЛ/2017 про виконання процесуальних дій в межах кримінального провадження № 0002308.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Отже, клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що повідомити особу, яка заявила клопотання. У разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання, слідчий, прокурор зобов`язані винести вмотивовану постанову.

Проте, слідчий ОСОБА_5 у листі від 11.09.2017 року № 25/1/1-34409-17 повідомив адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 04.09.2017 року, запропонувавши останньому надати додаткові документи для підтвердження його повноважень як представника потерпілого, тобто слідчим не проведено слідчу дію про вчинення якої просить адвокат, та не винесено постанови про відмову в задоволенні клопотання, що є порушенням ст. 220 КПК України.

За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_7 , на бездіяльність Старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання в межах кримінального провадження № 0002308, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на бездіяльність Старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання в межах кримінального провадження № 0002308, задовольнити.

Зобов`язати Старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної інспекції Генеральної прокуратури ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 04.09.2017 року № 04-09-КЛ/2017 про виконання процесуальних дій в межах кримінального провадження № 0002308 та повідомити адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1