Справа № 727/8514/18
Провадження № 1-кс/727/3099/18
Ухвала
Іменем України
15 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000293 від 15.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 15.07.2018, приблизно о 17 год., у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (які спільно проживали за адресою: АДРЕСА_2 ), під час розпивання спиртних напоїв, виникла словесна суперечка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході якої ОСОБА_4 побутовим ножем нанесла ОСОБА_5 удар в область грудної клітини, внаслідок чого спричинила проникаюче колото-різане поранення. У подальшому, о 17 год. 30 хв. бригадою швидкої медичної допомоги, яка прибула за викликом за вказаною адресою, було виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті.

В ході проведення огляду місця події 15.07.2018р. за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на ніж, з полімерним руків`ям, що обмотане чорною ізолентою, з нашаруванням речовини бурого кольору на поверхні леза, з поверхні столу, що в кімнаті №1, який в ході ОМП був упакований в картонне пакування. Поряд з цим, під час проведення досудового розслідування, на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків від 15.07.2018, сліди рук було відібрано у підозрюваної ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . А також, 17.07.2018 сліди рук та зразок крові відібрано під час огляду трупа ОСОБА_5 .

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, необхідно провести комплексну судово-імунологічну, судово-дактилоскопічну та експертизу холодної зброї, по вилученому в ході огляду місця події від 15.07.2018 предмету, схожому на ніж, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000293 від 15.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, згідно яких: 15.07.2018, приблизно о 17 год., у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (які спільно проживали за адресою: АДРЕСА_2 ), під час розпивання спиртних напоїв, виникла словесна суперечка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході якої ОСОБА_4 побутовим ножем нанесла ОСОБА_5 удар в область грудної клітини, внаслідок чого спричинила проникаюче колото-різане поранення. У подальшому, о 17 год. 30 хв. бригадою швидкої медичної допомоги, яка прибула за викликом за вказаною адресою, було виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести комплексну судово-імунологічну, судово-дактилоскопічну та експертизу холодної зброї з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести комплексну судово-імунологічну, судово-дактилоскопічну та експертизу холодної зброї, по вилученому в ході огляду місця події від 15.07.2018 предмету, схожому на ніж, по кримінальному провадженню за №0000293 від 15.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є на наданому предметі, схожому на ніж, який вилучений в ході проведення ОМП від 15.07.2018, за адресою: м. Чернівці, вул. Суворова, 26-А/3, з поверхні столу в кімнаті №1, сліди крові людини, якщо так, то яка їх групова належність та чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи є придатні для ідентифікації сліди пальців рук на наданому предметі, схожому на ніж, який вилучений в ході проведення ОМП від 15.07.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , з поверхні столу в кімнаті №1? Якщо так, то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або свідками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

3.Чи являється наданий на дослідження предмет, схожий на ніж, що вилучений в ході проведення ОМП від 15.07.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , з поверхні столу в кімнаті №1, холодною зброєю? Якщо так, то яким способом виготовлений?

Для проведення експертизи направити:

?картонне пакування, в якому упаковано предмет, схожий на ніж, що вилучений 15.07.2018, з поверхні столу в кімнаті № НОМЕР_1 , в ході ОМП за адресою: АДРЕСА_1 ;

?довідка про групу крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?паперовий конверт, в якому упаковано сліди рук потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відібрані під час огляду трупа від 17.07.2018 (направлений в Чернівецький НДЕКЦ МВС України для виконання судово-дактилоскопічної експертизи);

?дактилоскопічні карти підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (направлені в Чернівецький НДЕКЦ МВС України для виконання судово-дактилоскопічної експертизи).

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів експертизи.

Зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.

При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1