Справа № 712/9163/18
Провадження № 1-кс/712/4296/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором відділу прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником прокурором відділу прокуратури Черкаської області прокурором відділу прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000016 від 08.02.2018 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме реєстру вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих повідомлень SMS та ММS за період з 01.10.2017 по 31.07.2018, одним з учасників яких є номер НОМЕР_1 , із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимути, місця виходу на зв`язок (соти) і адреси телефонних станцій, з можливістю зняття копії інформації в електронному вигляді на носій інформації.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 08.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що працівники правоохоронних органів Черкаської області, діючи умисно, використовують владу всупереч інтересам служби та за попередньою змовою з іншими особами здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

За даними оперативного підрозділу (рапорт від 29.05.2018) ОСОБА_5 , який може бути причетним до вчинення зазначених злочинів, користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Належність ОСОБА_5 вказаного абонентського номеру підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема розсекреченими протоколами НСРД.

У сукупності з іншими доказами дані про телефонні з`єднання номеру НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матимуть суттєве значення для встановлення місця перебування ОСОБА_5 на момент вчинення злочинів, осіб, з якими він контактує, інших обставин кримінального провадження.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте в клопотанні просили про розгляд клопотання без їх участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначений реєстр вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих повідомлень SMS та ММS за період з 01.10.2017 по 07.08.2018, одним з учасників яких є номер НОМЕР_1 , із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимути, місця виходу на зв`язок (соти) і адреси телефонних станцій, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0000016, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме реєстру вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих повідомлень SMS та ММS за період з 01.10.2017 по 07.08.2018, одним з учасників яких є номер НОМЕР_1 , із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимути, місця виходу на зв`язок (соти) і адреси телефонних станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів з можливістю зняття копії інформації в електронному вигляді на носій інформації.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У разі невиконання даної ухвали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали 30 діб із моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1