Справа № 545/1265/18
Провадження № 1-в/545/320/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Лисичанськ, Луганської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта неповна середня, раніше судимої:

1)15.01.1998 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.140, ст.46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.;

2)07.05.1998 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.206, ч.2 ст.42, ст.46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 850 грн.;

3)12.11.1998 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.140, ст.108-1, ст.42, ст.43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 31.08.2001 року умовно-достроково на невідбуту частину 5 місяців 14 днів;

4)13.12.2011 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст.185, ст.75, п.4 ч.1 ст.76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

Засудженої 05.03.2012 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.198, ч.1-3 ст.70, ч.4 ст.70, ст.72, ст.75, ст.76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 29.04.2013 року іспитовий строк скасовано, направлено в місця позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена та представник адміністрації у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.03.2012 року за ст.198, ч.1-3 ст.70, ч.4 ст.70, ст.72, ст.75, ст.76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 29.04.2013 року іспитовий строк скасовано, направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Строк покарання засудженій рахується з дня її затримання 10.05.2017 року. Кінець строку покарання: 10.11.2018 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням ОСОБА_4 відбула 2/3 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення, за час перебування в установах виконання покарань засуджена ОСОБА_4 має одне заохочення за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, стягнення відсутні.

Як вбачається з характеристики від 16.05.2018 року, ОСОБА_4 характеризується позитивно, працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді №51, швачкою. До роботи відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81, ст.537 КПК України,

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 05 місяців 06 днів за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.03.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1