Справа № 642/4316/18
Провадження № 1-кп/642/681/18
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5 , 2016 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів за таких обставин.
Так, 26 червня 2018 року о 17 годині 00 хвилин, у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - меткатинону (ефедрону) для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , використовуючи всесвітню мережу Інтернет, у не встановленої в ході досудового слідства особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - меткатинон - (ефедрон) за 200 гривень для особистого вживання, без мети збуту, попередньо домовившись із продавцем отримати наркотичний засіб методом «закладки», адреса місцезнаходження якої в ході досудового розслідування не встановлена.
В той же день о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, Привокзальна площа, 1, був виявлений співробітниками поліції Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області під час відпрацювання доручення слідчого. В ході огляду за участі ОСОБА_4 останній добровільно надав з правої кишені штанів полімерний пакет з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 1716 від 17.07.2018, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- меткатинон (ефедрон), маса якого в складі наданої на дослідження речовини складає 0,2757 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював та пояснив, що дійсно через мережу Інтернет у незнайомої особи для особистого вживання придбав наркотичний засіб «солі» -меткатинон за 200 гривень, які перерахував на вказаний рахунок, попередньо домовившись із продавцем отримати наркотичний засіб методом «закладки». Таким чином він придбав наркотичний засіб в полімерному пакеті, який поклав у кишеню своїх штанів. В той же день о 18 год. біля вокзалу він був зупинений працівниками поліції, яким на їх пропозицію добровільно надав з правої кишені штанів полімерний пакет з меткатиноном. Масу вилученої речовини не оспорював. Щиро розкаявся у скоєному.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судимий. Офіційно не працевлаштований, однак отримує дохід від тимчасових заробітків, за фахом є поваром. Одружений, має малолітнього сина, 2016 року народження.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідно ст. 67 КК України його покарання, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, масу вилученого наркотичного засобу, вищенаведені обставини, вищезазначені дані про особу обвинуваченого, який отримує дохід, його щире каяття, та приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у розмірі 1 144 грн. за проведення експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 1716 від 17.07.2018 слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот грн.00 коп.)

Процесуальні витрати у розмірі 1 144 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Речовий доказ - полімерний пакет з меткатиноном масою 0, 2757 гр., переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВРЗ ГУ НП в Харківській області за квитанцією 7578 від 08.08.2018 - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1