Справа № 692/903/17
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай питання забезпечення явки свідків в судове засідання по кримінальному провадженню № 0000196 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 11.06.2018 року свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 згідно ухвали суду від 21.05.2018 року мали бути доставлені приводом. Ухвала суду про привід свідків не виконана, причини невиконання органом поліції суду не повідомлені.

Прокурор заявив клопотання про забезпечення явки в судове засідання даних свідків шляхом здійснення приводу.

Потерпілий, захисник та обвинувачений при вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши наявні в провадженні матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що свідки, які неодноразово належним чином повідомлялись про дату та час судового засідання, але не виконали обов`язок щодо прибуття за викликом до суду, попередня ухвала про їх привід не виконана, причини невиконання суду не відомі, а тому суд вважає за необхідне повторно постановити ухвалу про привід ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 143 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В судове засідання, яке відбудеться 09 липня 2018 року о 10-00 год. в приміщенні Чорнобаївського районного суду (зал судових засідань № 1) здійснити привід наступних свідків:

1. ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 .

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Здійснення приводу покласти на Драбівське відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в звязку з чим направити копію цієї ухвали для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1