Справа № 1-291/11
УХВАЛА
18 травня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням начальника Сумського РВП ГУНП в Сумській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, працездатного, непрацюючого, неодруженого, військовозобов*язаного, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Сумського районного суду Сумської області від 24 березня 1994 року за ч. 2 ст. 206, 45 КК України ( 1960 року) до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік; вироком Роменського районного суду Сумської області за ч. 4 ст. 81, 43 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 14 листопада 2000 року за ч. 3 ст. 141, ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 215-3, 42 КК України до 7 років позбавлення волі, вироком Сумського районного суду Сумської області від 21 листопада 2011 року за ч.2 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 12 грудня 2014 року по закінченню строку покарання,
про встановлення адміністративного нагляду,
12 грудня 2014 року ОСОБА_3 звільнився з Чернухівської виправної колонії №23 Луганської області по відбуттю строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, допускає скоєння адміністративних правопорушень.
Так, 10 червня 2017 року ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні кафе «Тандем» в с.Сула по вул. 40 років Перемоги, 29 а, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього було накладене стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 51 гривня.
Також, 10 червня 2017 року ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні кафе «Тандем» в с.Сула по вул. 40 років Перемоги, 29 а, перебував в п*яному вигляді та мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, мова була млява, чим ображав людську гідність та громадську мораль, скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 3 КУпАП України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього було накладене стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 102 гривні.
05 липня 2017року ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні кафе «Генделик» в с.Сула перебував в п`яному вигляді мав неохайний зовнішній вигляд, висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. Відносно нього було складено адміністративний протокол за адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 грн.
08 жовтня 2017 року о 04-00 годині ОСОБА_3 був виявлений в залі очікування залізничного вокзалу в м.Суми, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення передбачене ст.. 187 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 гривень.
03 грудня 2018 року о 00-20 год. ОСОБА_3 перебував в п*яному вигляді в м.Суми по вул.Кооперативній,1, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ст. 187ч.2 КУпАП України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього було накладене стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 гривень.
12 грудня 2018 року о 23-30 год. ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього було накладене стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.
08 березня 2018 року о 19-00 год. ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні кафе «Телега» в с.Сула, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив,висловлювався в бік відпочиваючих нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього було накладене стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 119 гривня.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але в зв`язку з відсутністю коштів просив зобов`язати прибувати на відмітки лише два рази на тиждень: першу і третю суботу тижня.
За таких обставин вважаю, що подання Сумського РВП ГУНП в Сумській області обгрунтоване і підлягає задоволенню, разом з тим, суд вважає за доцільне, зобов`язати прибувати його для відмітки кожної першої та третьої суботи місяця, проти чого в судовому засідання не заперечував представник Сумського районного відділу поліції.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,
Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановивши наступні обмеження:
Зобов`язати ОСОБА_3 в період адміністративного нагляду кожної першої, третьої субботи кожного місяця з`являтися до Сумського РВП ГУНП в Сумській області ( м.Суми, вул. Степана Бендери, 11 каб.13) з 09-00 до 13-00 години для реєстрації.
Заборонити вихід з приватного помешкання після 21.00 години до 05.00 години ранку без отримання на це дозволу Сумського РВП ГУНП в Сумській області, про вихід на роботу в години обмеження попереджати завчасно керівництво Сумського РВП ГУНП в Сумській області, надавши довідку з місця роботи.
Заборонити знаходитися в барах, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив, а також вокзалах і аеропортах, за місцем проживання.
Заборонити виїзд на тимчасове чи постійне проживання за межі пункту проживання, перебування без письмового дозволу керівництва Сумського РВП ГУНП в Сумській області. У разі необхідності виїзду за межі пункту проживання зобов`язати ОСОБА_3 письмово повідомити керівництво Сумського РВП ГУНП в Сумській області про мету, термін і точну адресу перебування отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити і відповідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя