Справа № 296/3566/18
У Х В А Л А
Іменем України

20 квітня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 ,

за відсутності представника провайдера, у володінні якого перебувають речі і документи,

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000046 від 14.03.2018 внесеного за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України.

Встановлено, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі директора ОСОБА_5 , за результатами проведення тендеру, укладено договір про закупівлю робіт від 30.10.2017 №494 щодо реконструкції водонапірної насосної станції №2 (новий машинний зал) із встановленням частотних перетворювачів по АДРЕСА_1 (45310000-3 Електромонтажні роботи ДК 021:2015), загальна вартість робіт за яким складає 14 620 808 грн. Відповідно до умов вказаного договору та додаткових угод до нього, термін закінчення виконання таких робіт - 31 грудня 2018 року. На підставі довідки за формою КБ-3 від 07.02.2018 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано грошові кошти в сумі 2 735 019,57 грн. в рахунок оплати за виконанні роботи за вищевказаним договором. Однак встановлено, що фактичне виконання таких робіт здійснювалось працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а не ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи за попередньою змовою зі службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчинили службове підроблення, шляхом внесення до офіційних документів (довідок за формами КБ-2 та КБ-3) завідомо неправдивих відомостей.

Слідчий зазначає про необхідність отримати доступ до документів оформлення тендерної закупівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з метою вилучення їх оригіналів, оскільки виникла слідча необхідність у дослідженні їх змісту, проведення почеркознавчих експертиз, встановлення осіб, які можуть бути причетними до неправомірних дій, що надасть змогу встановити істину у справі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) мають значення для кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню.

Враховуючи, що матеріали реєстраційної справи, які знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Житомирській області у складі: старший слідчий майор поліції ОСОБА_2 , старший слідчий в ОВС полковник поліції ОСОБА_6 , слідчий старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , слідчий лейтенант поліції ОСОБА_8 , слідчий ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів та вилучити їх, зокрема: договору №494 від 30.10.2017 про закупівлю робіт «Реконструкція водопровідної насосної станції №2 (новий машинний зал) із встановленням частотних перетворювачів по АДРЕСА_1 (45310000-3 Електромонтажні роботи ДК 021:2015)» з усіма додатковими угодами та додатками; бухгалтерських документів щодо перерахування грошових коштів замовником підрядникам відповідно до укладеного вище договору між сторонами; первинні бухгалтерські документи щодо закупівлі матеріалів, які були поставлені відповідно вищевказаного договору; первинні бухгалтерські документи щодо проведення розрахунків з контрагентами за закуплені підрядником матеріали відповідно вищевказаного договору; акти приймання робіт, товарно-транспортні накладні на матеріали відповідно вищевказаного договору; сертифікати якості (протоколи випробування) матеріалів поставлених підрядниками замовнику відповідно вищевказаного договору; документи подані підрядником на підставі яких було укладено додаткові угоди до вищевказаного договору; оригіналів документів з вільними зразками підпису та почерку директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 (не менше 10 шт.); копії наказу на призначення та посадових обов`язків останнього, також всіх інших документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, в тому числі документи щодо господарських взаємовідносин в тому числі листування між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та розпорядження про їх вилучення.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), як володілець речей або документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та можливість їх вилучити.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1