overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6783/17
Провадження № 1-кп/644/341/18
Справа № 644/6783/17
УХВАЛА
Іменем України

11 травня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0002630 від 20 вересня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , 1983 року народження, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження і просив постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Клопотання прокурора вмотивовано тим, що обвинувачений на виклики суду в судове засідання по даному кримінальному провадженню неодноразово не з`являвся, про час та місце їх проведення повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення судового провадження неодноразовий виклик обвинуваченого було здійснено з додержанням вимог ст. 135 КПК України та відповідно до положень ст. 136 КПК України, але усі судові повістки, направлені обвинуваченому рекомендованими листами суду, повернулися за закінченням терміну зберігання. За викликами суду обвинувачений не з`явився, про поважні причини неприбуття, встановлені ст. 138 КПК України, суду не повідомив.

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що на теперішній час потреби судового провадження виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого прокурор звернувся з даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 137, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді здійснення приводу обвинуваченого - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , 1983 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для проведення її допиту на 14 червня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити співробітникам Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 628/1892/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2406/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
3 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Дворічанського відділу Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000385 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 серпня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

На зазначений вирок обвинувачений та прокурор подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження та призначення їх до апеляційного розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.398,401 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Дворічанського відділу Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000385 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 серпня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 .

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Дворічанського відділу Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000385 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 серпня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин 7 грудня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №19).

Копії ухвали, апеляційні скарги і інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити, що протягом 10 днів, з дня отримання цієї ухвали, на апеляційні скарги можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 303/2757/18
Провадження № 1-кп/303/400/18
Номер рядка стат. звіту 39
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11 травня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 17 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України на 14 травня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13/41.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та запросити представника персоналу органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/2117/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

11.05.2018 м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевірив апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на хвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2018 по кримінальному провадженні №11-кп/777/434/18 про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,-
В С Т А Н О В И В:
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга подана в строк, установлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.
За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на хвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2018 по кримінальному провадженні №11-кп/777/434/18 про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам кримінального провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.
Установити строк до 21.05.2018 протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/ або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
11.05.2018 Провадження № 1-кп/331/364/2018
Єдиний унікальний номер 331/3278/18
У Х В А Л А
11 травня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
В провадження судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,
суддя -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, на 11 годину 30 хвилин 17 травня 2018 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисників: адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 321/1750/16-к
Провадження № 1-кп/314/29/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0000024 від 11 січня 2016року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області.

Суд приходить до висновку, що клопотання свідка ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Як встановлено у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 проживає у м. Василівка Запорізької області, тому виникають певні труднощі у їх виклику у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області 14 травня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області з викликом учасників кримінального провадження, та доручити представнику Василівського районного суду Запорізької області надати технічну можливість проведення судового засідання у вказаній справі 14 травня 2018 року о 11 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 , який проживає у м. Василівка Запорізької області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції у справі № 321/1750/16-к, провадження у справі № 1-кп/314/29/2018, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 11 січня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4) на 11 годину 00 хвилин 14 травня 2018 року, з викликом учасників кримінального провадження.

Доручити представнику Василівського районного суду Запорізької області ( Запорізька область, м. Василівка, вул.Державна, буд. 2) надати технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції 14 травня 2018 року о 11 годині 00 хвилин за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у м. Василівка Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

04.05.2018
Дата документу Справа № 326/1327/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 326/1327/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/778/1149/18 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

10 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача від 02 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою.

Крім того, виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи рішення суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України.

Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 23 липня 2018 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162) за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 444/896/18
Провадження № 1-кс/444/346/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 08 травня 2018 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .
Через канцелярію суду від прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_5 та слідчим СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому просять повернути матеріали клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що таке необхідно повернути слідчому.
Керуючись ст.ст.372, 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000884 від 26.06.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, погоджене з прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 - повернути слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 456/846/18
Провадження № 1-кп/456/210/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 травня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000309 від 01.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000309 від 01.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК України передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України на 09 год. 00 хв. 14 червня 2018 року.
Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/1846/18
Провадження №1-кс/460/279/18
11.05.2018 рокум.Яворів
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 17.00 год. 15 травня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 438/1161/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/971/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
10 травня 2018 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого-судді : - ОСОБА_2
суддів : - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі : - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання виправлення описки в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою в.о. прокурора Львівської області ОСОБА_6 на вирок Бориславського міського суду Львівської області від 14 липня 2017 року, щодо ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИЛА:
ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року апеляційну скаргу в.о. прокурора Львівської області ОСОБА_6 задоволено частково, вирок Бориславського міського суду Львівської області від 14 липня 2017 року, щодо ОСОБА_7 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме зазначено, що розгляд справи відбувся з участю обвинуваченої ОСОБА_7 .

Так, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, а саме вважати вірним, що розгляд апеляційної скарги в.о. прокурора Львівської області ОСОБА_6 проводився у відсутності обвинуваченої ОСОБА_7 .
У відповідності до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року, а саме вважати вірним, що розгляд апеляційної скарги в.о. прокурора Львівської області ОСОБА_6 проводився у відсутності обвинуваченої ОСОБА_7 .
В решті ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 602/379/18
Провадження № 1-кп/602/81/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"11" травня 2018 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000086 по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А НО В И Л А:
27 квітня 2018 року до Лановецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000086 від 07 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.

27 квітня 2018 року при розподілі справи виявлено про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до розпорядження від 08 травня 2018 року №38 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 602/379/18 (провадження № 1-кп/602/81/2018).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу розподілено 08 травня 2018 року судді ОСОБА_1 .

Матеріали кримінального провадження №0000086 відповідають вимогам КПК України, є підстави для призначення підготовчого судового засідання в залі Лановецького районного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000086 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України, яке буде проводитися в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: м.Ланівці, вул.Шкільна,7, Тернопільської області, о 10 год 00 хв 06 червня 2018 року, зал судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .

Суддя: ОСОБА_1