Справа № 541/659/18
Провадження № 1-кс/541/444/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
11 червня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-портретної експертизи, -
установив:
Старший слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-портретної експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року за №0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході якого виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання у його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2018 року за №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 19.03.2017 року, близько 10 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю господаря та сторонніх осіб, шляхом розбиття скла одного із вікон, проник до будинку, що належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знаходиться в АДРЕСА_1 , де в спальній кімнаті будинку, ОСОБА_4 виявив грошові кошти та золоті вироби, які в подальшому викрав.
В ході досудового розслідування, зокрема під час огляду домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено пошкодження віконної рами у кімнаті спальні будинку та доріжку слідів взуття, яка вела від вікна через яке сталося проникнення до будинку в бік виходу із домогосподарства. В подальшому потерпілим ОСОБА_5 добровільно видано для долучення до матеріалів кримінального провадження диск з відеозаписом камер спостереження від 19.03.2018 території домоволодіння за вищевказаною адресою. Вказані відеозаписи оглянуто та складено відповідний протокол. Крім того, 19.03.2018 на місці затримання ОСОБА_4 в с. Гаркушинці Миргородського району проведено огляд місця події, під час якого застосовано відеозапис.

Слідчий зазначає, що на даний момент виникла необхідність у перевірці експертним шляхом можливості ідентифікації особи, зображеної на відеозаписах, що вилучені 19.03.2018 за вказаних обставин, для чого необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За таких обставин, слідчим доведена обґрунтованість проведення судово-портретної експертизи, а її висновки та результати мають важливе та доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Проведення даної експертизи необхідно доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 08 червня 2018 року, про проведення судово-портретної експертизи - задовольнити.
2. Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення судово-портретної експертизи у кримінальному провадженні №0000193 від 19 березня 2018 року.
3. На вирішення експертизи поставити питання:
?Чи придатне для ідентифікації зображення особи на відеозаписах від 19.03.2018 з камер спостереження з назвами файлів

HCVR_ch2_main_1257_1438.dav; HCVR_ch2_main_1509_1523.dav; HCVR_ch2_main_1526_1619.dav; HCVR_ch2_main_1626_2015.dav; відзнятих, відповідно до позначень, у період часу з 10 год. 12 хв. по 10 год. 20 хв. включно та HCVR_ch2_main_2907_2947.dav відзнятого, відповідно до позначень, у період часу з 10 год. 29 хв по 10 год. 30 хв. включно?

?Якщо так, то чи одна і та ж особа зображена в маскувальному халаті білого кольору на відеозаписах з камер спостереження від 19.03.2018, що надані ОСОБА_5 та відзнятих в ході огляду місця події від 19.03.2018 за вищеописаних обставин?

4. Направити експертам два диски з файлами відеозапису, наданими ОСОБА_5 та відзнятими в ході огляду місця події від 19.03.2018 відповідно.

5. Копію ухвали надати для направлення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України для виконання.
6. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи та речового доказу за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженою на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1