Справа № 727/6284/18
Провадження № 1-кс/727/2237/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 18.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей.

В клопотанні посилається на те, що 18.06.2018р., приблизно о 15.40 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-21154, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по АДРЕСА_1 , допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , 2010 р.н.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу спричинено смерть.

18.06.2018р. автомобіль марки «Ваз-21154», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу та доставлений для зберігання на територію МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно інформації про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником автомобіля марки «Ваз-21154», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказує, що виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз та слідчих дій з використанням автомобіля марки «Ваз-21154», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали додані до клопотання, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000266 від 18.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до яких: 18.06.2018р., приблизно о 15.40 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-21154, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Головній в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, біля будинку № 61 «Г», допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , 2010 р.н.

18.06.2018р. автомобіль марки «Ваз-21154», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу та доставлений для зберігання на територію МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Ваз-21154», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Ваз-21154», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля марки марки «Ваз-21154», номерний знак НОМЕР_1 підлягає задоволенню, оскільке таке вилучення необхідне для проведення ряду судових експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майору поліції, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період проведення досудового розслідування автомобіля марки «Ваз-21154», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та який зберігається на території МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1