Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3469/2018 Справа №641/7552/18
УХВАЛА
22 жовтня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.10.2018 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернувся з заявою громадянин ОСОБА_4 про те, що у період часу з 08 години 00 хвилин до 18 години 30 хвилин 12.10.2018, невстановлена особа шляхом пошкодження замку проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала його майно.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що мешкає у двохкімнатній квартирі АДРЕСА_1 , на п`ятому поверсі п`ятиповерхового будинку. Оглянув квартиру та виявив відсутність ноутбуку «Асус Х55V», у корпусі сіро-синього кольору, придбаний в 2013 році в м. Харкові за 4000 грн.; фотоапарат «Соні Сайбер шот», у корпусі коричневого кольору, придбаний в 2011 році в м. Харкові за 1800 грн.; машинка для стрижки волосся «Ровента», у корпусі білого кольору, придбана в серпні 2018 року в м. Харкові за 800 грн.; сандалі чоловічі «Екко», коричневого кольору, розмір 43, придбані в квітні 2018 року в м. Харкові за 2600 грн.; туалетна вода «Дольче Габбана Імператраця 3», об`ємом 100 мл, заповнені на 90 мл, придбані в серпні 2018 року в м. Харкові за 1000 грн.; сумка для ноутбуку із матеріалу чорно-сірого кольору, розміром 50*40 см, мала два відділення, застібалась на блискавку, придбана в 2013 році в м. Харкові за 500 грн.; годинник чоловічий «Восход», придбаний в 1998 році в м. Харкові за 200 грн.; джинси жіночі розмір 26, темно-синього кольору, придбані в 2012 році в м. Харкові за 500 грн.
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду та в судове засідання не з`явився.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Доручити експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України провести судово-товарознавчу експертизу з наступних питань:
- Яка ринкова вартість ноутбуку «Асус Х55V», у корпусі сіро-синього кольору, придбаний в 2013 році в м. Харкові за 4000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість фотоапарату «Соні Сайбер шот», у корпусі коричневого кольору, придбаний в 2011 році в м. Харкові за 1800 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість машинки для стрижки волосся «Ровента», у корпусі білого кольору, придбана в серпні 2018 року в м. Харкові за 800 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість сандалів чоловічих «Екко», коричневого кольору, розмір 43, придбані в квітні 2018 року в м. Харкові за 2600 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість туалетної води «Дольче Габбана Імператраця 3», об`ємом 100 мл, заповнені на 90 мл, придбані в серпні 2018 року в м. Харкові за 1000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість сумки для ноутбуку із матеріалу чорно-сірого кольору, розміром 50*40 см, мала два відділення, застібалась на блискавку, придбана в 2013 році в м. Харкові за 500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість годинника чоловічого «Восход», придбаний в 1998 році в м. Харкові за 200 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість джинсів жіночих, розмір 26, темно-синього кольору, придбані в 2012 році в м. Харкові за 500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1