Справа № 698/659/17
Провадження № 1-кп/698/86/18
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківськ, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянка України, з вищою духовною освітою, настоятель громади «Всіх святих Землі Української» смт. Катеринопіль, Черкаської області Української Автокефальної Православної церкви Черкаської та Кіровоградської Єпархії, одружений, інвалід 3 групи, має на утриманні двох малолітніх дітей, не військовозобов`язаний, депутатом рад та учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не являється, раніше не судимий, щодо якого не застосовано захід забезпечення кримінального провадження, у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Меденичі, Дрогобицького району, Львівської області, проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з вищою духовною освітою, одружений, настоятель парафії «Успіння Присвятої Богородиці» м. Новомиргород, Кіровоградської областіУкраїнської Автокефальної Православної церкви Черкаської та Кіровоградської Єпархії, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом рад та учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не являється, не військовозобов`язаний, раніше не судимий, щодо якого не застосовано захід забезпечення кримінального провадження, у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Товста, Білобільського району, Сумської області, проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з вищою духовною освітою, одружений, настоятель Церкви Покрови Пресвятої Богородиці, с. Вікнине, Катеринопільського району,Черкаської області Української Автокефальної Православної церкви Черкаської та Кіровоградської Єпархії, пенсіонер, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом рад та учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не являється, не військовозобов`язаний, раніше не судимий, щодо якого не застосовано захід забезпечення кримінального провадження, у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6
заявили клопотання про призначення їм одного на всіх захисника за рахунок держави та допуску його до участі у справі. В обґрунтування клопотання зазначили, що є особами, які живуть за рахунок пожертвувань, загальний розмір яких не перевищують двох прожиткових мінімумів. Отже, через скрутний матеріальний стан позбавлені можливості залучити захисника для участі у справі за власний рахунок. Крім того, стверджують, що мають єдину правову позицію по справі, внаслідок чого їх інтереси є спільними і не суперечать один одному.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст.ст. 13 ч. 2 п.1, 14 ч. 1 п. 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечують проти призначення обвинуваченим одного на всіх захисника, суд, визнає клопотання обвинувачених обґрунтованими та ухвалює про призначення їм захисника (захисників) з числа адвокатів Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги .
Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу»,
Забезпечити захист прав обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначивши їм захисника (захисників) з числа адвокатів Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1