У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1677/18

провадження № 1-кс/0285/432/18

17 травня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 08.05.2018 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
11.05.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та надати доручення на проведення судово-медичної експертизи та доручити її проведення експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.05.2018 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи, в приміщенні сараю по АДРЕСА_1 закінчив життя самогубством шляхом повішення на дерев`яній балці.

Під час огляду будинку по АДРЕСА_1 , в коридорі за вище вказаною адресою було виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, одруженого, під час огляду якого на шиї виявлено странгуляційну борозну, труп було направлено на судово-медичний розтин до Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

08 травня 2018 року СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000581, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залученні експертів, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0000581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення тілесних ушкоджень у потерпілого.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Провести судово-медичну експертизу, щодо встановлення причини смерті ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доручити її проведення експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (вул.Лянгуса,2 м.Новоград-Волинський Житомирської області).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка причина смерті?

-Коли настала смерть?

-Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони

відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення ?

-Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

-Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

- Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

- Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?

- В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?

- Яким було взаємо розташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

- Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до «08».05.2018 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

- Чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?

- Чи змінювалась поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті і як?

- Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?

- Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

- Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

- Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

- Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

Надати в розпорядження експертів: за необхідності матеріали кримінального провадження.

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Копію ухвали направити слідчому та експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1