справа №619/1537/18
провадження №1-кс/619/486/18
27 квітня 2018 року
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , -
17.03.2018 невстановлені особи здійснили шахрайські дії стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдали йому матеріальної шкоди.
Від ОСОБА_5 стало відомо, що 17.03.2018, з метою придбання побутової техніки він зателефонував на № НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошенні інтернет-сайту «ОЛХ», як номер продавця. Під час бесіди, особа, в користуванні якої перебував даний номер телефону представилась як ОСОБА_6 , та повідомила адресу знаходження товару: АДРЕСА_2 . За умовами домовленості, ОСОБА_5 повинен був перерахувати грошові кошти в сумі 5500 грн через послугу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_7 , який є чоловіком ОСОБА_6 , після чого дані особи повинні були надіслати товар « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після того, як ОСОБА_5 17.03.2018 о 13 год. 05 хв. надіслав грошові кошти на ім`я ОСОБА_7 , йому надійшло текстове повідомлення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що перераховані ним грошові кошти отримані за адресою: АДРЕСА_3 (ТВБВ № НОМЕР_2 ). Після отримання даного повідомлення, ОСОБА_5 намагався додзвонитись ОСОБА_6 , але всі номери телефонів, які були в її користуванні були вимкнені. До теперішнього часу, товар, який ОСОБА_6 зобов`язувалась надіслати ОСОБА_5 , йому так і не надійшов, грошові кошти сплачені за нього також не повернуті.
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтуванні клопотання слідчий посилається на те, що тимчасовий доступ необхідний з метою проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, необхідно отримати копії документів, які були надані особою під час отримання грошових коштів, надісланих ОСОБА_5 та записи з камер відеоспостереження, що встановлені на та у приміщенні відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в якому відбулось зняття грошових коштів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, прични неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3
дозвіл на розкриття банківської таємниці та зобов`язати відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , т. НОМЕР_3 , надати тимчасовий доступ до копій документів, які були надані невстановленою особою під час отримання грошових коштів, надісланих гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якості вартості за товар ОСОБА_7 , чеки, квитанції, що підтверджують факт отримання даних грошових коштів вказаною особою, записи з камер відеоспостереження, що встановлені на та у приміщенні відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в якому відбулось зняття грошових коштів, з наданням фотознімків осіб, які отримували дані грошові кошти, станом на 17.03.2018, та можливість вилучення вказаної інформації на електронному носії чи в письмовому вигляді.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали до 26.05.2018 року.
У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя ОСОБА_1