Справа № 157/674/18
Провадження №1-кс/157/212/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 червня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2018 року за №0000247, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2018 року за №0000247, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 08 червня 2018 року біля 14 години, невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в маршрутному таксі сполученням смт. Любешів м. Луцьк Волинської області, прямуючи в с. Нові Червища Камінь-Каширського району Волинської області, таємно викрала мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy j3», який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривень.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 показала, що викрадений телефон вона придбала новим, на даний час оцінює його вартість в 3000 грн. Телефон використовувався на одну sім-карту із номером НОМЕР_1 , IMEI: 1) НОМЕР_2 ; 2) НОМЕР_3 .

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення на даний час не встановлено та її місцезнаходження невідоме.

Зважаючи на широку популярність мобільного зв`язку, послуги якого надають цілий ряд операторів, з великою долею ймовірності можна стверджувати, що після вчинення правопорушення, правопорушник міг користуватися телефоном, який належав потерпілій.

Таким чином, важливе значення у розкритті злочину може мати інформація від операторів мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону.

Такою інформацією є серійний номер (IMEI) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо.

В інакший спосіб, а ніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

Таким чином інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, може допомогти органу досудового розслідування у розкритті даного злочину.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У зв`язку з наведеним, просить задовольнити клопотання та надати слідчим у провадженні, а саме, начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 або за їх письмовим дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію: за серійними номерами (ІМЕІ) 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 викраденого телефону інформацію про абонентський номер sім-картки, яка працює у вказаному терміналі в період з 12 год. 08 червня 2018 року по дату та час виконання ухвали слідчого судді; за серійними номерами (ІМЕІ) 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 викраденого телефону інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період із 14 год. 08 червня 2018 року до дати виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, пояснення слідчого, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В документах та речах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вказані документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 або за їх письмовим дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію:

- за серійними номерами (ІМЕІ) 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 викраденого телефону інформацію про абонентський номер sім-картки, яка працює у вказаному терміналі в період з 12 год. 08 червня 2018 року по дату та час виконання ухвали слідчого судді;

-за серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 викраденого телефону інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період із 14 год. 08 червня 2018 року до дати виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1