Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1249/18
Номер провадження 1-кс/376/284/2018
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про проведення судово-товарзнавчої експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 12.06.2018 року близько 12 години ОСОБА_4 , перебуваючи на підприємстві ТОВ "АФ " Колос", де працює доглядачем тварин, здійснив крадіжку дерті в кількості 8,4 кг., альтернативи мікс БМВД в кількості 14,8 кг. та 10 л. молока, де в подальшому був викритий директором ТОВ "АФ" Колос".
12 червня 2018 року працівниками поліції Сквирського ВП при огляді території яка розташовується біля комори №2 ТОВ «АФ» «Колос» було виявлено гр. ОСОБА_4 , який надав працівникам поліції два паперових мішка із вмістом дерті кількості 8,4 кг., альтернативи мікс БДВД в кількості 14,8 кг. та 10 л. молока.
Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Даним клопотанням слідчий просить:
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість, дерті кількості 8,4 кг. станом на червень
-Яка ринкова вартість альтернативи мікс БДВД в кількості 14,8 кг станом на червень 2018 року?
-Яка ринкова вартість, 10 л. молока станом на червень
2. Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Відповідно до ст.242 КПК України на підставі вищевикладеного, необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
1.Призначити по даному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу, до проведення якої прошу залучити експерта ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 (свідоцтво №1847 видане рішенням №26 Центральної експертно-кваліфікаційною комісії Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року)
Попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
1.На вирішення експерта поставити таке питання:
2.Яка ринкова вартість, дерті кількості 8,4 кг. станом на червень
3.Яка ринкова вартість альтернативи мікс БДВД в кількості 14,8 кг станом на червень 2018 року?
4.Яка ринкова вартість, 10 л. молока станом на червень
5.Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження. Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: