У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000270),-

Встановив:

В клопотанні слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ставить питання про призначення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000270 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із матеріалів кримінального провадження № 0000270, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 17.05.2018 року під час перереєстрації транспортного засобу ГАЗ 330701 днз НОМЕР_1 у відділенні ТСЦ-5346 РСТ МВС України, що розташоване в с. Бутенки вул. Зоріна, 7а, Кобеляцького району Полтавської області, було виявлено, що ідентифікаційне номерне позначення двигуна піддавалось зміні (частковій перебивці) шляхом видалення частини первинного позначення та подальшим кустарним нанесенням іншого номерного позначення « НОМЕР_2 ».

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000270 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи вносились зміни в номерні позначення кузова та двигуна наданого на експертизу автомобіля ГАЗ 330701 днз НОМЕР_1 ?

- Якщо так, то якими були первинні позначення кузова та двигуна наданого на експертизу автомобіля ГАЗ 330701 днз НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту надати автомобіль ГАЗ 330701 днз НОМЕР_1 . Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000270 від 17.05.2018, при необхідності.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя