Справа № 755/3036/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора третього слідчого відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про призначення позапланової документальної перевірки у кримінальному проваджені №0000225 від 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор третього слідчого відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення позапланової документальної перевірки в рамках кримінального провадження №0000225 від 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Згідно мотивів клопотання та відповідно до долучених до клопотання додатків вбачається, що прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000225 від 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора третього слідчого відділу міста Києва ОСОБА_3 про залишення клопотання про призначення позапланової документальної перевірки без розгляду та повернення додатків, у зв`язку з тим, що на даний момент, під час досудового розслідування встановлені додаткові обставини, поряд з цим просив проводити розгляд вказаного клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, враховуючи подане прокурором клопотання про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному проваджені №0000225 від 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог п.п.78.1.11 п.78.1 ст.78 ПК України, документальна позапланова перевірка здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про призначення перевірки.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про відсутність правових підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 1-29, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора третього слідчого відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про призначення позапланової документальної перевірки у кримінальному проваджені №0000225 від 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України - залишити без розгляду на підставі поданого прокурором відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: