УХВАЛА
Іменем України

21.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про доручення проведення експертизи, внесене прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 по кримінальному провадженні за №0000185 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, та додані до нього матеріали,-

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи.
У клопотанні прокурором зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 29.07.2018 року молодший лейтенант ОСОБА_4 , будучи помічником чергового військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з необережності, в порушення правил поводження зі зброєю, здійснив два випадкові постріли із закріпленого за ним пістолета ПМ серії НОМЕР_2 , в напрямку чергового військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав вогнепальне поранення в стегно лівої ноги.
В обгрунтування клопотання прокурор пояснив, що на даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , згідно медичних довідок, наданих з лікувального закладу, для чого потрібні спеціальні знання в області медицини та криміналістики.
Прокурор в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що для вирішення питань, визначених у клопотанні, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000185 від 30.07.2018 року експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1) В результаті чого могли утворитись виявлені тілесні ушкодження?
2) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження?
3) Чи є тілесні ушкодження у майора військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 який їх характер, локалізація, кількість, одночасність чи різночасність, механізм утворення?
4) Чи мають виявлені ушкодження характерні (індивідуальні) ознаки, що дають змогу ідентифікувати предмет, що заподіяв дані ушкодження?
5) У результаті якого виду травматичної дії могли утворитись виявлені ушкодження?
6) Чи могли вказані ушкодження утворитися за обставин, які вказані вище?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерту надати медичну картку стаціонарного хворого №3805 ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1