Справа № 397/830/18
н/п : 1-кп/397/124/18
У Х В А Л А

03.09.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка в залі судового засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000767 (судове провадження №397/830/18 н/п 1-кп/397/124/18) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 23.07.2018 року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено варту до 20.09.2018 року .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки він може продовжувати злочинну діяльність та переховуватися від суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла та представник потерпілого не заперечують, щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 .

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 не має постійного місця проживання, непрацює, неодружений, тобто не має стійких соціальних зв`язків. У відповідності до ст.12 КК України він обвинувачується в скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів,на шлях виправлення не став, маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за ч.3 ст. 185 КК України, знову вчинив тяжкі злочини . А тому суд вважає, що він є особою схильною до вчинення кримінальних правопорушень і, перебуваючи на волі, може вчинити інші кримінальні правопорушення. На досудовому слідстві відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і суд не вбачає, на даний час, підстав для його зміни.

Таким чином, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора.

В зв`язку з викликом потерпілих, свідків, розгляд кримінального провадження необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 184, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Кропивницькій установі виконання покарань (№14), строком 60 днів, починаючи з 14 год.00 хв 03. вересня 2018 року по 14 год 00 хв. 01 листопада 2018 року.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №0000767 (судове провадження №397/830/18 н/п 1-кп/397/124/18) відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України на 04 жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, захисника, свідків.

Зобов`язати начальника ІТТ №4 м. Знам`янка в Кіровоградській області забезпечити доставку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Кропивницькій УВП №14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1