Справа № 638/5912/18
Провадження № 1-кс/638/1704/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року

14.05.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001333 від 03.04.2018 р. за ч. 1 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_3 , в якій він просить прийняти заходи до встановлення особи, яка 03.04.2018, в 09:20 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку з автомобіля «VW », д.н. НОМЕР_1 , особистих речей, які належать ОСОБА_3 .
Посилаючись на показання потерпілого, наданих під час допиту, слідчий вказує, що приблизно в 21:00 год. 02.04.2018 р. ОСОБА_3 залишив свій автомобіль у дворі будинку біля 5-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_1 . Автомобіль марки «VW», моделі «Jetta», сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , був зачинений на замок і поставлений на охоронну сигналізацію. Приблизно в 09:20 год. 03.02.2018 р. потерпілий вийшов зі свого під`їзду і побачив, що скло правих задніх пасажирських дверей пошкоджено. Оглянувши салон автомобіля, він виявив крадіжку особистих речей з салону: квадрокоптеру Mavic PRO FLY MODE COMBO, сірого кольору, S/N 08QUE6M001012N, який був придбаний в серпні 2017 р. в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 44000 грн. Квадрокоптер в фірмовому кейсі, в якому також був пульт (котрий входив в комплектацію ) і 2 стандартні акумуляторні батареї (які теж входили в комплектацію). Квадрокоптер видимих пошкоджень не мав, знаходився в робочому стані. Також був викрадений автомобільний відеорегістратор Car Dashcam DR650S-1CH, S/N НОМЕР_2 , який був придбаний 10.12.2017 р. в інтернет магазині за 8000 грн., видимих пошкоджень не мав, знаходився в робочому стані. Також потерпілий повідомив, що 06.04.2018 р., приблизно в 18:36 год., на його мобільний номер НОМЕР_3 надійшов дзвінок невідомого раніше йому чоловіка з мобільного номера оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , який назвавши з якого автомобіля було викрадено майно потерпілого і адресу його розташування, повідомив, що може повернути потерпілому викрадене майно за грошову винагороду в сумі 2000 грн.
Слідчий вказує, що швидке, повне і неупереджене розслідування і встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надання інформації від оператору мобільного зв`язку, оскільки вона має істотне значення для кримінального провадження.

Посилаючись на те, що цю інформацію неможливо отримати в інший спосіб і є вірогідність її знищення, слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації від оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вхідні і вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з прив`язкою до базової станції абонента і зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користується, мобільним телефоном з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_4 , що належить невстановленій особі, за період часу з 06.04.2018 до дня отримання ухвали оператором.

Слідчий зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, а саме: де на момент скоєння злочину знаходилась невстановлена особа і з якого населеного пункту здійснювались вхідні і вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій абонента.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001333 від 03.04.2018 р. вбачається, що 03.04.2018, в 09:20 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинена крадіжка з автомобіля «VW», д.н. НОМЕР_1 , особистих речей, які належать ОСОБА_3 .
Викладене слідчим також підтверджується даними протоколу про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 03.04.2018 р.; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 23.04.2018 р.; ксерокопіями документів на викрадене майно.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі і суттєвих обставин у кримінальному провадженні, встановлення винної особи і її притягнення до кримінальної відповідальності, а також захисту прав потерпілого.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 або співробітникам поліції Шевченківського ВП за доручення слідчого, тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про вхідні і вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з прив`язкою до базової станції абонента і зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_4 , за період часу з 06.04.2018 р. до дня отримання ухвали оператором.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .