Кримінальне провадження №1-кп/760/220/18
Справа №760/6416/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва тривалий час, з червня 2016 року, знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.186 КК України.

Станом на 14.09.2018 остаточне рішення по кримінальному провадженню не прийняте.

В судовому засіданні суд, в порядку ст.331 КПК України, поставив питання про доцільність подальшого тримання під вартою всіх обвинувачених.

Прокурор, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які продовжують існувати і не зменшились, просила продовжити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на 60 днів.

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , позицію яких підтримали обвинувачені, просили змінити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за побіжний захід на особисте зобов`язання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи тривалий час перебування ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під вартою, що в судове засідання з червня 2016 року не з`являються потерпілі та свідки, а судом лише продовжуються строки тримання обвинувачених під вартою, суд вважає можливим змінити їм запобіжний захід на особисте зобов`язання з покладенням певних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 179 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Змінити обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_7 не відлучатися із місця постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду, з`являтися до суду за першою вимогою та повідомляти суд або прокурора про зміну місця свого проживання, звільнивши з-під варти негайно в залі суду.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 не відлучатися із місця постійного проживання: АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора або суду, з`являтися до суду за першою вимогою та повідомляти суд або прокурора про зміну місця свого проживання, звільнивши з-під варти негайно в залі суду.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_9 не відлучатися із місця постійного проживання: АДРЕСА_3 , без дозволу прокурора або суду, з`являтися до суду за першою вимогою та повідомляти суд або прокурора про зміну місця свого проживання, звільнивши з-під варти негайно в залі суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим та направити начальникові ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1