Справа № 206/4762/17
Провадження № 1-кс/206/805/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2018 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За результатами проведення санкціонованого тимчасового доступу до речей та документів, на підставі ухвали слідчого судді від 23.02.2018, Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 1 було проведено виїмку частини документів у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_8 . Разом з цим, під час проведення вказаних дій було встановлено, що частину документів, на які було надано тимчасовий доступ, приватним нотаріусом ОСОБА_8 було направлено на адресу відділу реєстрації майнових прав ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задовольнити клопотання слідчого частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України. В межах даного кримінального провадження, прокурор просить надати можливість доступу до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вказані документи можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду по кримінальному провадженню як речові докази, а також, для проведення експертиз.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання прокурора у клопотанні про те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з тим, що іншими способами не можливо довести обставини, які слід доказати за допомогою цих документів, так як вся інформація, що стосуються вказаної вище квартири має охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України,
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1