Справа №127/7420/17
Провадження №1-кп/127/891/17
02 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше судимого: був засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки із застосуванням п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України (вирок набрав законної сили 11.05.2017 року), ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.12.2017 року звільнений від відбування покарання на підставі п «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році»,
- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, -
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч.1 ст. 317 КК України, а саме в тому, що він 24 лютого 2017 року, приблизно о 14:30 год., діючи повторно, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 незаконно, способом екстракції виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи.
Крім того, 24 лютого 2017 року, приблизно о 15:00 год. ОСОБА_4 , всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 незаконно забезпечив можливість та надав вказану квартиру для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату з макової соломи, ОСОБА_5 .
24 лютого 2017 року, в період часу з 15:14 години по 16:00 годину працівниками поліції під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено, належні ОСОБА_4 : одноразовий медичний шприц номінальним об`ємом 10 мл, заповнений до позначки 5 мл рідиною світло-коричневого кольору; дві емальовані миски із нашаруванням речовини темного кольору на внутрішніх стінках; полімерну пляшку наполовину заповнену рідиною світло-коричневого кольору; один пустий одноразовий медичний шприц номінальним об`ємом 20 мл.; а також два пустих одноразових медичних шприца, номінальним об`ємом-5 мл, за допомогою яких ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вживали особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи
Відповідно до висновку експерта № 298 від 27.03.2017 року в наданій на експертне дослідження рідині жовто-коричневого кольору, що міститься у полімерній пляшці з двошаровою рідиною (нижній шар) та в рідині, що міститься у шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний). В змивах з наданих на експертизу двох емальованих мисок, порожніх медичних шприців, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (опій екстракційний). Загальна маса концентрату макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 2,496 г. В змивах з наданих на експертизу порожніх медичних шприців, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (опій екстракційний).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого, надавши суду свідоцтво про смерть обвинуваченого серії НОМЕР_1 .
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 350, 370, 372 КПК України суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Копію ухвали вручити прокурору.
Суддя: