У Х В А Л А
Іменем України

29 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000405 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000405 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що що 24.06.2018 року, приблизно о 13 год. 30 хв. на 5 кілометрі автодороги сполученням «Північно-Східний обхід м. Києва», що в Бориспільському районі Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota Fortuner», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись в смузі для руху в бік м. Бориспіль допустив виїзд на зустрічну смугу для руху в бік м. Дніпро та зіткнення із сідловим тягачем марки Volvo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом марки Schwarzmuller, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керування водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та подальше зіткнення із сідловим тягачем марки Daf, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 із напівпричепом марки Schmitz, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 під керування водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Toyota Fortuner», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, пасажирка вказаного автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла в Бориспільській центральній районній лікарні Київської області, а пасажири автомобіля ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та малолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Бориспільської ЦРЛ Київської області. 24.06.2018 року слідчими були проведені огляди трупів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла в Бориспільській центральній районній лікарні Київської області під час якого були виявлені тілесні ушкодження характерні для перебування пасажирів в салоні автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди. Трупи направлено на дослідження до Бориспільського відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 1 на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті та тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000405, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000405 від 24.06.2018 року для встановлення причини смерті, тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

?Які тілесні ушкодження виявленні на трупі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?
?Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , утворитись при обставинах викладених у постанові?
?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
?Яка причина смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
?Чи міг займати місце пасажира в салоні автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент дорожньо-транспортної пригоди?
?Чи перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у стані алкогольного сп`яніння?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Бориспільського відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 1.
Дозволити експерту при проведенні судово-медичної експертизи відібрання необхідних зразків та біологічних матеріалів трупу для проведення експертиз та лабораторних досліджень в яких виникне необхідність.
Дозволити слідчому в разі необхідності або за клопотанням судового експерта надавати додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні судової експертизи.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя