Справа №581/477/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/536/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання про призначення судово медичної експертизи відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000125 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

20 серпня 2018 року до Липоводолинського районного суду Сумської області звернувся начальник СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області з клопотанням про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000125.

У зв`язку з тим, що у Липоводолинському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного клопотання, начальник СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, у порядку визначеному ст. 34 КПК України, звернувся до Апеляційного суду Сумської області з клопотанням про визначення підсудності розгляду клопотання про призначення судово медичної експертизи відносно ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді клопотання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті клопотання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів клопотання, станом на 21 серпня 2018 року у Липоводолинському районному суді Сумської області працює троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з яких у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 закінчилися повноваження судді, у зв`язку з закінченням строку на який їх було призначено.

Розподіл справ та матеріалів на суддю ОСОБА_8 неможливий у зв`язку з тим, що у нього повноваження судді закінчуються 17 жовтня 2018 року, а за 60 календарних днів включно, до закінчення повноважень, справи на суддю не розподіляються, на підставі п. 4 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України, від 26 листопада 2010 року № 30.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання начальника СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області про визначення підсудності розгляду клопотання про призначення судово медичної експертизи відносно ОСОБА_5 є обґрунтованим.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним клопотання задовольнити та направити матеріали клопотання про призначення судово медичної експертизи відносно ОСОБА_5 до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі наведеного і керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання начальника СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Матеріали клопотання про призначення судово медичної експертизи відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, направити до розгляду до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3