УХВАЛА

20 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000526,
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2018 року слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 19.09.2018 року було добровільно видане працівникам поліції гр. ОСОБА_5 та вилучене в ході проведення огляду, а саме на: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Core» сірого кольору моделі SM-G361H/DS(SEK) із наявним IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету №EXP0111087, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявилась, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
10.07.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за №0000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 10.07.2018 року близько 17 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля продуктового магазину, що по вул. Жовтнева, 43 с.Немичинці Хмельницького району Хмельницької області, шляхом вільного доступу, таємно викрала із дитячого майданчика мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Core», сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній майнову шкоду на суму близько 3500 грн.

В ході проведення досудового розслідування 19.09.2018 року гр. ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Core» сірого кольору моделі SM-G361H/DS(SEK) із наявним IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який для неї повернула ОСОБА_6 , під час допиту, яка пояснила наступне, що вказаний мобільний телефон для неї продав за 200 грн. ОСОБА_7 , житель с. Немиченці, однак після того як ОСОБА_6 дізналася що вказаний телефон викрадений вирішила одразу повернула його власниці.

Так, 19.09.2018 року в службовому кабінеті № 16 у приміщенні СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Коцюбинського 35/2, було проведено огляд вищевказаного телефону, після проведення якого мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Core» сірого кольору моделі SM-G361H/DS(SEK) із наявним IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , було поміщено до сейф-пакету №EXP0111087 з метою проведення товарознавчої експертизи.
Того ж дня, постановою слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000526, так як він являється матеріальним об`єктом, та був одержаний внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження, розпорядження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 19.09.2018 року було добровільно видане працівникам поліції гр. ОСОБА_5 та вилучене в ході проведення огляду, а саме на: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Core» сірого кольору моделі SM-G361H/DS(SEK) із наявним IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету №EXP0111087, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного мобільного телефону.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя