Справа № 456/2262/18
Провадження № 1-кс/456/627/2018
УХВАЛА
слідчого судді

04 липня 2018 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та просить зобов`язати старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 внести відомості за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 долучив до матеріалів скарги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається що 07.06.2018 року за №0000873 внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України та просить закрити провадження у справі.
Скаржник ОСОБА_4 , ознайомившись у судовому засіданні з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.06.2018 року, не заперечила проти закриття провадження у справі.
Заслухавши думку скаржника, прокурора, оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з доданого в судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 07.06.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що виключає подальший розгляд скарги.
Враховуючи те, що належною процесуальною особою 07.06.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (кримінальне провадження №0000873), а тому відповідно до вимог ст. 305 КПК України провадження за скаргою слід закрити.
Керуючись ст.ст. 305, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1