Справа № 466/8331/18
У Х В А Л А

іменем України

«22» жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002554від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України, -

встановив:
18 жовтня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002554від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002554від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2018 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про вилучення підробленої банкноти національної валюти від представника НБУ у Львівській області ОСОБА_4 . Згідно повідомлення встановлено, що відділом грошового обігу у Львівській області проведено дослідження сумнівної банкноти у кількості 1 шт., яка надійшла від Західного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Львів, вул.. Липинського, 13А, згідно з описом від 15.06.2018 року №1 Банкнота 500 грн., 2014 року СГ 8753914 у кількості 1 шт., вилучена Західним ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Львів, вул. Липинського, 13А, касиром ОСОБА_5 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 , що проживає за адресою м. Львів, згідно довідки про вилучення від 07.08.2018 року №1. Зазначену банкноту згідно з актом про дослідження від 18.06.2018 року № 297 визнано підробленою і вилучено з обігу. Згідно акту № 29 від 29.09.2018 року про передавання підроблених банк тон національної валюти, банкноту 500 грн., 2018 року СГ 8753914 у кількості 1 шт. було вилучено з НБУ у Львівській області та долучено до матеріалів кримінального провадження. Враховуючи, що досудове слідство цікавлять питання, що мають науковий та спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2018 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002554 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України Стаття 242 експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення експертизи необхідно доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002554 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002554 від 27.06.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи відповідає надана на дослідження банкнота за своїми характеристиками, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Національним Банком України?

-Якщо ні, то яким способом вона виготовлена ?

Для дослідження експертам направити паперовий конверт з пояснювальними написами, в якому знаходиться банкнота номіналом 500 грн., 2014 року, серії СГ 8753914 у кількості 1 шт.

За необхідності направити матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на дослідження.

Висновок експерта скерувати у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області за адресою м. Львів, вул.. А. Кучера, буд. 5.

Попередити експерта Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміна його властивостей .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1