Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1318/18
Номер провадження 1-кс/376/316/2018
13 червня 2018 року слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотання про надання тимчасового дозволу на ознайомлення та вилучення оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та оригіналів всієї супутньої документації, на підставі якої їх було виготовлено.
12 серпня 2015 року до Сквирського РВ надішла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що в 1996 році рішенням №18 Сквирським виконкомом народних депутатів трудящих без відома заявника підробили документи, на підставі яких в нього забрано частину земельної ділянки в АДРЕСА_1 .
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що в 1996 році рішенням №18 ІНФОРМАЦІЯ_2 трудящих при спонуканні працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 без відома заявника підробили документи, на підставі яких в нього забрано частину земельної ділянки в АДРЕСА_1 і передано землевласнику ОСОБА_6 , а пізніше ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка по даний час нею користується.
Під час досудового розслідування встановлено, що виїзними комісями по розгляду питання ОСОБА_5 про визначення меж земельної ділянки між домоволодінням АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 в присутності останнього встановлено, що межі ділянки № НОМЕР_1 та АДРЕСА_1 були порушені та не відповідають планам.
В матеріалах кримінального провадження наявні дві копії архітектурних планів земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 від 23 жовтня 1970 року наданого сектром містобудування та архітектури та від 26 лютого 1996 року наданого потерпілим ОСОБА_5 . За вказаними планами розміри вище зазначеної земельної ділянки відрізняються.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та вилученні копії вищезазначених оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку з метою встановлення фактичних обставин справи.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та вилучення оригіналу вище зазначеного свідоцтва, для встановлення об`єктивної істини по справі.
Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки зазначені свідоцтво має суттєве значення для вирішення справи, не містять охоронюваному законом державну таємницю та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних свідоцтва з можливістю його вилучення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ у уповноваженої особи (начальника) ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄРДПОУ № НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливість огляду та вилучення наступних документів, а саме оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та оригіналів всієї супутньої документації, на підставі якої їх було виготовлено.
Строк дії ухвали визначити до 15 липня 2018 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: