Провадження № 1-кс/520/3891/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП в м. Одесі, надійшов рапорт інспектора УПП ОСОБА_4 , про те що, співробітниками екіпажу «Океан 105», за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Глушко 6Б, в ході проведення огляду місця події, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виявлений та вилучений складений металевий предмет чорного кольору, зовні схожий на телескопічний кийок. Вилучений предмет направлено до НДЕКЦ для проведення криміналістичної експертизи холодної зброї.

За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002433 від 01.09.2018. Попередня правова кваліфікація ч.2 ст.263 КК України.

01.09.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Глушко 6Б, виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору, зовні схожий на телескопічний кийок, який поміщено в спеціальний пакет № ЕХР0304961.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно п. 4.4 п. 4 Розділу 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, основними завданнями дослідження холодної зброї є установлення належності до холодної зброї виробів колючої, ріжучої, рублячої, ударно-роздробляючої дії, способу їх виготовлення, визначення типу, виду, зразка (для виробів промислового виробництва) холодної зброї або конструктивно подібного до неї виробу тощо.
З урахуванням викладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, наявність підстав для проведення в рамках даного кримінального провадження трасологічної експертизи, в цілях зокрема, встановлення належності вилученого предмету до холодної зброї, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» задовольнити.
Доручити провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» по кримінальному провадженню за №0002033 від 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Чи є металевий предмет чорного кольору, зовні схожий на телескопічний кийок, вилучений 01.09.2018 протоколом огляду місця події холодною зброєю?

б) Якщо так, то до якого виду холодної зброї відноситься металевий предмет чорного кольору, зовні схожий на телескопічний кийок, вилучений 01.09.2018 протоколом огляду місця події?

в) Яким чином виготовлений металевий предмет чорного кольору, зовні схожий на телескопічний кийок (заводським чи саморобним)?

г) У разі потреби, дозволяю повне або часткове використання (знищення) наданого на дослідження предмета.

Дозволити направити для дослідження експерту:

- спеціальний пакет №ЕХР0304961, в якому знаходиться металевий предмет чорного кольору, зовні схожий на телескопічний кийок.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1