Справа № 603/163/18
Провадження № 1-кп/603/39/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання : ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 27.01.2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.126 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2018 року близько 15:00 год. у приміщенні літньої кухні, що знаходиться в с. Вербка, Монастириського району, Тернопільської області, між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на грунті особистих неприязних відносин, під час якого у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний намір направлений на спричинення потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, 27 січня 2018 року близько 15 год. 10 хв. ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні літньої кухні, що в с. Вербка, Монастириського району, Тернопільської області, вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_5 під час якого, умисно наніс останній п`ять ударів кулаком своєї правої руки в голову, а саме в область потилиці, та два удари правою ногою в область грудної клітки зліва. Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою потиличної ділянки голови, та забою грудної клітки з ліва. Дані тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до легких.

Також, 28 січня 2018 року близько 10:00 год. у приміщені літньої кухні, що знаходиться в с. Вербка, Монастириського району, Тернопільської області між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 , виник словесний конфлікт, на грунті особистих неприязних відносин, під час якого у ОСОБА_3 виник злочинний намір направлений на спричинення потерпілому ОСОБА_6 фізичного болю.

Реалізуючи свій злочинний намір, та доводячи його до логічного завершення 28 січня 2018 року близько 10 год. 10 хв. обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні літньої кухні, що знаходиться в с. Вербка, Монастириського району, вступив у словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_6 під час якого, підійшовши до останнього штовхнув його в область грудей в наслідок чого потерпілий ОСОБА_6 впав на дерев`яну підлогу. В подальшому обвинувачений ОСОБА_3 підійшовши до ОСОБА_6 коли той лежав на підлозі умисно наніс останньому два удар правою ногою в голову, а саме в область потилиці.

Внаслідок даних ударів, потерпілий ОСОБА_6 відчув фізичну біль, про те будь-яких тілесних ушкоджень не отримав

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України як умисне завдання удару та вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю проте тілесних ушкоджень не спричинили та ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали письмові заяви про відмову від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно яких просять закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не мають.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення заяви про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілих, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 126 КК України.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.126 КК України. Як вбачається з матеріалів справи, дане кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Так, згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 27.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 та ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя