Справа № 592/7374/18
Провадження № 1-кс/592/3798/18
УХВАЛА

про арешт майна
20 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002032 від 19.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2018 р. близько 19 год. 10 хв. відбулося зіткнення автомобіля марки «Audi A4», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалася по вул. Миру від вул. Лінійна та здійснювала виїзд на головну дорогу - вул. Охтирська, з автомобілем марки «Geely JL7162», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час рухався по головній дорозі вул. Охтирська у напрямку вул. Харківська в м. Суми. Внаслідок ДТП водії ОСОБА_5 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 р. за №0002032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 17.06.2018 р. було виявлено транспортний засіб, а саме: автомобіль «Geely JL7162», чорного кольору, н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 03.08.2013 р. зареєстрований на ТОВ «Автоприват», що розташоване за адресою: вул. Героїв Сталінграда123/вул. Вербова, 8 «б», Бабушкінського району м. Дніпропетровьск та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 .

Вказаний транспортний засіб на даний час визнано речовим доказом та передано під розпису користувачу ОСОБА_5 і на даний час зберігається за адресою: м. Суми, вул. Павлова, 35.

Водії ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не надають вичерпної інформації щодо механізму виникнення ДТП, що унеможливлює встановлення об`єктивної істини. Слідство приходить до висновку, що об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування.

На автомобілі «Geely JL7162», н.з. НОМЕР_2 , в значній кількості залишилися сліди кримінального правопорушення, які в собі несуть доказову інформацію та які в подальшому в ході досудового розслідування необхідно досліджувати за участю експерта авто-техніка, а також інших судових експертів за відповідними спеціальностями. А саме необхідно проведення експертизи технічного стану автомобіля «Geely JL7162», н.з. НОМЕР_2 , автотехнічної експертизи та транспортно-трасологічної експертизи, для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб. А якщо автомобіль буде експлуатуватися, то можуть бути знищені вказані сліди чи мати місце внесення змін в ходову, гальмівну, рульову чи освітлювальну систему, які зовні будуть не помітні, але суттєво вплинуть на характеристики вказаних систем і на їх роботу. Крім того, не виключена можливість приховування, зникнення, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вказаного автомобіля. Наведені вище фактори суттєво можуть вплинути на об`єктивність проведених досліджень і таким чином зашкодити досудовому розслідуванню та направити слідство хибним шляхом.

Тому, з метою збереження доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, обмежити до нього доступ для збереження його у тому стані, в якому він був після пригоди та зберігати його за адресою: м. Суми, вул. Павлова, 35.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Користувач майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився по причині того, що знаходиться в лікарні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України,- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України,- арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, то необхідно накласти арешт на майно та зберігати його за адресою: м. Суми, вул. Павлова, 35.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на автомобіль «Geely JL7162», чорного кольору, н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 03.08.2013 р. зареєстрований на ТОВ «Автоприват», що розташоване за адресою: вул. Героїв Сталінграда,123/вул. Вербова, 8 «б», Бабушкінського району м. Дніпропетровьск та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , та зберігати його за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_5 , а у разі відсутності ОСОБА_5 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1