Справа № 496/4150/17
Провадження № 1-кс/496/1687/18
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого,

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якої просить суд визнати дії начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області щодо не визнання заявника потерпілим, незаконними, визнати заявника потерпілим у кримінальному провадженні №0001172 за ч.1 ст. 191 КК України.
В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, в якої просив розглянути справу за його відсутністю, підтримав свої вимоги та просить суд їх задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
В провадженні Біляївського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0001172 за ч.1 ст. 191 КК України. 17.07.2018 року заявник звернувся до Біляївського ВП із клопотанням про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. 31.07.2018 року на адресу заявника спрямовано листа, яким пояснено, що визнати його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні не можливо.
Згідно ч.ч.1,2,5 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідною службовою особою порушені вищенаведені вимоги закону, вмотивована постанова про відмову у визнанні потерпілим не винесена. Також, оскільки у заявника виникли права та обов`язки потерпілого з моменту подання заяви про залучення його до провадження як потерпілого, і вказані права та обов`язки діють до моменту винесення постанови про відмову у визнанні потерпілим, додаткове визнання заявника потерпілим не потрібне. Але, враховуючи той факт, що заявникові не було вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого і не було винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання слідчого розглянути клопотання заявника по суті.
Керуючись ст.ст.55,303,304,306,307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати відповідних посадових осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеській області вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, або, за наявності підстав, винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні його потерпілим з врученням або направленням на адресу заявника вказаної постанови.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1