Справа № 460/610/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ягідня Кам`янка-Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 04.05.2018 Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 30.01.2018, близько 22:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , попросив у нього мобільний телефон для здійснення дзвінка, ОСОБА_4 добровільно передав на прохання ОСОБА_5 належний йому мобільний телефон марки «HUAWEI Y5-II» золотистого кольору вартістю 2999 грн. в чорному чохлі вартістю 145 грн. Після чого ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_4 вказаний мобільний телефон, його не повернув та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 3344 грн.

В підготовче судове засідання поступила угода про примирення між сторонами кримінального провадження, укладена між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_5 , з врахуванням відшкодування ним завданої шкоди на день підписання цієї угоди, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи ОСОБА_5 , щирого каяття у вчиненому, дійшли згоди про обрання останньому покарання за ч.2 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 850 гривень. В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав угоду про примирення між ним та ОСОБА_5 та просив таку затвердити.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки він повторно заволодів чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що зазначену угоду про примирення між сторонами кримінального провадження слід затвердити, оскільки така відповідає вимогам ст.471 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватими за ч. 2 ст. 190 КК України, просить затвердити вказану угоду, а потерпілий ствердив суду, що претензій до обвинуваченого не має, шкода відшкодована у повному обсязі.

Крім того, сторонам укладеної угоди роз`яснено вимоги ст.ст. 473, 476 КПК України. Суд дійшов переконання, що обвинувачений ОСОБА_5 реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, укладення угоди між сторонами є добровільним, визначений в угодах вид покарання передбачений санкцією статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 .

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 471,474,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження №0000125,укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень).
Речовий доказ по справі мобільний телефон марки «HUAWEI Y5-II» в чорному чохлі з двома сім-картками, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Яворівський районий суд Львівської області з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1