Провадження № 1-кп/344/55/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

захисників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12

потерпілих: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20

ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,

ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27

обвинувачених: ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , без реєстрації, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, неофіційно працюючого робочим на автомийці, раніше судимого, остання судимість 14 липня 2015 року Івано-Франківським міським судом за ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст.71 КК України до трьох років семи місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.289 ч.2, ст.309 ч.1 КК України

ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер паспорта: НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неофіційно працюючого на ринку вантажником, раніше судимого, остання судимість 22 жовтня 2014 року Івано-Франківським міським судом за ст.187 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з встановленням іспитового строку на один рік,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.289 ч.2 КК України

ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія та номер паспорта: НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, працюючого водієм таксі «959», раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_28 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно; незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно; незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_29 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно; незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.

ОСОБА_32 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Злочини вчинено за наступних обставин.

В період часу з 21.00 години 20.04.2015 року по 08.00 годину 21.04.2015 року, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_28 будучи у попередній змові із неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом віджиму ролетних воріт, проникли в гаражне приміщення, яке знаходиться за вказаною вище адресою, звідки таємно викрали 48 пар кросівок марки ТМ «Adidas» вартістю 225 грн. кожна та 48 пар кросівок марки TM «Nike», вартістю 200 грн. кожна, які належать ОСОБА_33 .

Заволодівши вищевказаними речами, ОСОБА_28 та неповнолітня особа ,матеріали відносно якої виділено в окреме провадження з місця вчинення злочину скрилися та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій вчинених ОСОБА_28 та неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_34 спричинено майнову шкоду на загальну суму 20400 гривень.

Крім того, ОСОБА_28 будучи у попередній змові із неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження у період часу з 14.05.2015 року по 22.05.2015 року, перебуваючи біля будинку №22 «А» по вул. Берегова в м. Івано-Франківську, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом віджиму ролетних воріт, проникли в гаражне приміщення, яке знаходиться за вказаною вище адресою, звідки таємно викрали наступні речі: лижі марки «SALOMON», вартістю 5688 грн.; чоботи марки «SALOMON», вартістю 3159 грн.; надувну лодку, вартістю 1719 грн.; гірський велосипед, вартістю 1766 грн.; пральну машинку марки «LG F1296NDW3», вартістю 4654 грн.; холодильник марки «SAMSUNG RB29FSRNDSA», вартістю 4788 грн.; електричну духовку марки «HANSA ВОЕВ», вартістю 2785 грн.; опалювальний котел фірми «Vaillant vuw int 240-3», вартістю 7291 гривень , які належать ОСОБА_19 .

Заволодівши вказаними речами, ОСОБА_28 , неповнолітня особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження з місця вчинення злочину скрилися та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій вчинених, ОСОБА_28 , неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_19 спричинено майнову шкоду на загальну суму 31850 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_28 будучи у попередній змові із неповнолітньою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження в період часу з 19.30 годин 26.04.2015 року по 08.00 годину 27.04.2015 року, прийшли до будинку АДРЕСА_5 . Там зазначені особи, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом віджиму ролетних воріт, проникли у гаражне приміщення, яке знаходиться за вказаною вище адресою, звідки таємно викрали мінімийку марки «Aqua Race APW-VQA-130P», вартістю 2188 гривень, пилу дискову марки «Black+Decker CD601 А», вартістю 794 гривень, які належать ОСОБА_21 .

Заволодівши вищевказаними речами, ОСОБА_28 та неповнолітня особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження з місця вчинення злочину скрилися та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій вчинених, ОСОБА_28 та неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_21 спричинено майнову шкоду на загальну суму 2982 гривень.

Також, ОСОБА_28 будучи у попередній змові із неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження у період часу з 21.30 години 15.05.2015 року по 09.00 годину 16.05.2015 року, прийшли до будинку АДРЕСА_6 . Там зазначені особи, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом віджиму ролетних воріт, проникли у гаражне приміщення, яке знаходиться за вказаною вище адресою, звідки таємно викрали велосипед марки «GT Avalance 3.0», вартістю 3105 гривень, вафельницю марки «Hendi 212103», вартістю 3325 гривень, які належать ОСОБА_35 .

Заволодівши вказаними речами, ОСОБА_28 та неповнолітня особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження з місця вчинення злочину скрилися та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій вчинених, ОСОБА_28 та неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_36 спричинено майнову шкоду на загальну суму 6430 гривень.

Після того, ОСОБА_28 у період часу з 10.00 години 14.05.2015 року по 09.00 годину 18.05.2015 року, перебуваючи у дворі будинку по АДРЕСА_7 , переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом віджиму ролетних воріт, проник в гаражне приміщення, яке знаходиться за вказаною вище адресою, звідки таємно викрав наступні речі: велосипед марки «Focus», вартістю 4455 гривень, велосипед марки «Specialized» моделі 29 HARD ROCK DISC 2014, вартістю 1839 гривень, які належать ОСОБА_24 .

Заволодівши вказаними речами, ОСОБА_28 з місця вчинення злочину скрився та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій вчинених, ОСОБА_28 , ОСОБА_24 спричинено майнову шкоду на загальну суму 6294 гривень.

Крім того, ОСОБА_28 будучи у попередній змові з ОСОБА_37 в ніч з 19.05.2015 року на 20.05.2015 року, прийшли до будинку АДРЕСА_8 . Там зазначені особи, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом віджиму ролетних воріт, проникли у гаражне приміщення, яке знаходиться за вказаною вище адресою, звідки таємно викрали наступні речі: дві автомобільні шини марки «Hankook» R13, вартістю 342 гривень кожна; два автомобільних металевих диска, вартістю 192 гривень кожен; дві автомобільні шини марки «Nokian» R13, вартістю 310 гривень кожна; два автомобільних металевих диска, вартістю 192 грн. кожен; болгарка марки «Інтерскол 115», вартістю 412 грн.; болгарка марки «DWT» модель WS10-125TV, вартістю 290 грн.; дрель марки «Einhell» модель BSM 710 Е, вартістю 75 грн.; пульверизатор марки «Енергомаш» модель КП-96400, вартістю 354 грн.; дитячий самокат марки «iTrike», вартістю 223 грн.; комплект зварювального кабелю, довжиною 6 м., загальною вартістю 168 грн.; зварювальний апарат інверторного типу, моделі ZX7-200, вартістю 1671 грн.; маска зварювальника «Хамелеон», вартістю 505 грн.; фрезерна машина, заводський номер 27446, ИЭ-50003Э (ИЭ-5003), вартістю 284 грн.; фрезерна машина марки «Klauss» модель К-2002, вартістю 206 грн.; комплект фрез, в кількості 12 шт., вартістю 132 грн. кожна, які належать ОСОБА_27 .

Заволодівши вказаними речами, ОСОБА_28 та ОСОБА_32 з місця вчинення злочину скрилися та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій вчинених, ОСОБА_28 та ОСОБА_37 , ОСОБА_27 спричинено майнову шкоду на загальну суму 7844 гривень.

Після того, ОСОБА_28 , будучи у попередній змові із неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_29 20.05.2015 року близько 03.30 год., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_9 , переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом віджиму ролетних воріт, проникли в гаражне приміщення № НОМЕР_7 , яке знаходиться за вказаною вище адресою, звідки таємно викрали велосипед марки «Specialized Hardrock», вартістю 3269 грн., який належить ОСОБА_38 .

Заволодівши вказаними речами, ОСОБА_39 , неповнолітня особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_29 з місця вчинення злочину скрилися та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій вчинених, ОСОБА_28 , неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_29 , ОСОБА_40 спричинено майнову шкоду на загальну суму 3269 гривень.

Також, 30.05.2015 року близько 03.50 год., перебуваючи в дворі будинку по АДРЕСА_10 , ОСОБА_28 , повторно, за попередньою змовою із неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом віджиму ролетних воріт, проникли в гаражне приміщення № НОМЕР_8 , що по АДРЕСА_10 , звідки таємно викрали велосипед марки «SPECIALIZED» моделі Hard Rock НТ 11, вартістю 1635 грн., яким розпорядились на власний розсуд. Після вчинення злочину, ОСОБА_28 та неповнолітню особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження було затримано працівниками міліції.

Внаслідок протиправних дій вчинених, ОСОБА_28 та неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_25 спричинено майнову шкоду на загальну суму 1635 гривень.

Окрім того, ОСОБА_28 будучи у попередній змові із неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_29 20.05.2015 року близько 03.30 год., перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_9 , переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом віджиму ролетних воріт, проникли в гаражне приміщення № НОМЕР_7 , яке знаходиться за вищевказаною адресою. Перебуваючи в гаражному приміщенні, вони побачили скутер марки «Yamaha Аегох», синього кольору, який належить ОСОБА_38 .

Після чого, ОСОБА_28 із неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_29 підійшли до вищевказаного скутера марки «Yamaha Аеrох», синього кольору та взявши його, відштовхали із гаражного приміщення та перемістили до помешкання ОСОБА_41 , що за адресою АДРЕСА_11 , який в подальшому останньому продали.

Згідно висновку експерта № 09/18-53 від 26.06.2015 року, вартість скутера становить 16958,61 гривень. В подальшому викраденим скутером ОСОБА_28 спільно з неповнолітньою особою,матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_29 розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_40 майнову шкоду на суму 16958, 61 гривень.

Крім того, на початку квітня 2015 року, близько 18.20 години ОСОБА_28 перебуваючи в Меморіальному сквері по вул. А. Мельника, що в м. Івано-Франківську, незаконно привласнив знайдений ним один офольгований згорток, із сухою порошкоподібною речовиною всередині. Будучи переконаним, що знайдене являється наркотичним засобом - амфетамін, ОСОБА_28 вирішив залишити його собі, з метою власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 30.05.2015 року близько 06.00 години, під час затримання в порядку ст.208 КПК України в приміщенні Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, що по вул. Бельведерська, 32 в м. Івано-Франківську, працівниками міліції виявлено та вилучено фольговий згорток із сухою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №09/12-0613 від 09.06.2015 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено відповідно до Списку №2 Таблиці ІІ ПКМУ №770 від 06.05.00 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» - амфетамін в кількості 0,210 грама, який він зберігав при собі без мети збуту.

В ніч з 18.04.2015 року на 19.04.2015 року, перебуваючи у дворі будинку №12 по вул. Хотинська в м. Івано-Франківську, ОСОБА_29 , переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом віджиму ролетних воріт, проник в гаражне приміщення, яке знаходиться за вказаною вище адресою, звідки таємно викрав відеокамеру марки «GoPro» HER0348, вартістю 2507 грн., яка належить ОСОБА_20 .

Заволодівши вказаними речами, ОСОБА_29 з місця вчинення злочину скрився та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій вчинених, ОСОБА_29 , ОСОБА_20 спричинено майнову шкоду на загальну суму 2507 грн.

Крім того, у період часу із 21.00 год. 06.05.2015 року по 07.30 год. 07.05.2015 року ОСОБА_29 перебуваючи у дворі будинку по АДРЕСА_12 , переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом віджиму ролетних воріт, проник в гаражне приміщення, яке знаходиться за вказаною вище адресою, звідки таємно викрав наступні речі: автомобільна мийка марки «KARCHER» моделі К. 3.91, вартістю 2161 грн., пилосос марки «KARCHER» моделі А2003, вартістю 667 грн., катушка із шлангом для води, вартістю 344 грн., перфоратор марки «Макіта», вартістю 1248 грн., які належать ОСОБА_42 .

Заволодівши вказаними речами, ОСОБА_29 з місця вчинення злочину скрився та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій вчинених, ОСОБА_29 , потерпілому ОСОБА_43 спричинено майнову шкоду на загальну суму 4420 гривень.

Також, ОСОБА_29 будучи у попередній змові із неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження у період часу із 22.00 год. 22.05.2015 року по 09.00 год. 23.05.2015 року, прийшли до будинку АДРЕСА_13 . Там зазначені особи, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом віджиму ролетних воріт, проникли у гаражне приміщення, яке знаходиться за вказаною вище адресою, звідки таємно викрали наступні речі: велосипед спортивний, вартістю 1441 грн., витяжка марки «Піраміда», вартістю 543 грн., перфоратор марки «Тітан», вартістю 573 грн., дві каністри, 20 л., вартістю 19 грн. кожна, автомобільний бензин А-95, 35 л., вартістю 695, 45 грн., які належать ОСОБА_23 .

Заволодівши вказаними речами, ОСОБА_29 та неповнолітня особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження з місця вчинення злочину скрилися та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій вчинених, ОСОБА_29 та неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_23 спричинено майнову шкоду на загальну суму 3290, 45 грн.

Крім цього, ОСОБА_29 будучи у попередній змові із неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження у період часу із 22.00 год. 22.05.2015 року по 09.00 год. 23.05.2015 року прийшли до будинку АДРЕСА_13 . Там зазначені особи, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом віджиму ролетних воріт, проникли у гаражне приміщення, яке знаходиться за вказаною вище адресою, звідки таємно викрали наступні речі: електрична циркулярка марки «RIDGID», вартістю 5723 грн., два комплекта (шуруповерт із акумулятором та електрична дрелька) марки «DeWALT», вартістю 1485 грн. кожна, два лобзіка марки «DeWALT», вартістю 731 грн. кожна, комплект (циркулярка марки «DeWALT» та пила електрична марки «DeWALT»), вартістю 1095 грн., фрезерна машинка марки «CRAFTSMAN», вартістю 552 грн., дрелька марки «DeWALT», вартістю 1485 грн., матерчаста сумка марки «Husky», розміром 60 на 30 см., вартістю 265 грн., матерчаста сумка марки «Husky», розміром 45 на 20 см., вартістю 204 грн., пласкогубці в кількості 8 шт., вартістю 20 грн. кожен, викрутки в кількості 12 шт., вартістю 8 грн. кожна, перфоратор марки «DeWALT», вартістю 1364 грн., електрорубанок марки «BOSCH» моделі PL 1682, вартістю 1225 грн., пристрій для прочистки каналізації марки «RIDGID», вартістю 720 грн., електрична циркулярка марки «Milwankee», вартістю 2076 грн., насадки до викрутки марки «Milwankee», вартістю 129 грн., які належать ОСОБА_44 .

Заволодівши вказаними речами, ОСОБА_29 та неповнолітня особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження з місця вчинення злочину скрилися та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій вчинених, ОСОБА_29 та неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_45 спричинено майнову шкоду на загальну суму 19526 гривень.

Також, 26.05.2015 року, близько 23.40 год., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_14 , ОСОБА_29 будучи у попередній змові із ОСОБА_28 та неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом віджиму ролетних воріт, проникли в гаражне приміщення № НОМЕР_9 , яке знаходиться за вказаною вище адресою, звідки таємно викрали велосипед марки «Mountek One», вартістю 5000 грн., який належить ОСОБА_46 .

Заволодівши вказаними речами, ОСОБА_29 , ОСОБА_28 та неповнолітня особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження з місця вчинення злочину скрилися та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій вчинених, ОСОБА_29 , ОСОБА_28 та неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_47 спричинено майнову шкоду на загальну суму 5000 грн.

Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_29 будучи у попередній змові із ОСОБА_28 та неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_14 відчинили ролетні двері гаражу № НОМЕР_10 . Після чого, неповнолітня особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження разом із ОСОБА_29 та ОСОБА_28 , проникли в приміщення гаражу, звідки таємно викрали велосипед марки "Lider Fox", вартістю 4800 грн., рацію «Midland СТ-710», вартістю 2500 грн., спідометр «ВВВ Dashboard bcp-05», вартістю 500 грн., ліхтарик велосипедний, вартістю 200 грн., сумку «Deuter», вартістю 500 грн., насос марки «KLS», вартістю 200 грн., універсальний набір ключів до велосипеда марки «KLS», вартістю 100 грн., ліхтарик налобний марки «Bailong», вартістю 450 грн., колонки аудіо до комп`ютера марки «Creative», дві штуки, 200 грн., кожна, колонки пристельні вологостійкі «Visaton», вартістю, кожна по 800 грн., телевізор марки «LG 471m670t», вартістю 11999 грн., кріплення під телевізор «Ultra Slim», вартістю 500 грн., тостер марки «Kenwood ТТМ 024А, вартістю 2000 грн., електричний чайник «Kenwood SJM 034», вартістю 2000 грн., кавоварка «Kenwood ES 024», вартістю 3777 грн., ваги електронні «Kenwood DS400», вартістю 400 грн., столовий набір марки «Rondell», вартістю 1000 грн., столовий набір марки «Rondell», вартістю 2000 грн., набір кухонних ножів марки «Rondell», вартістю 600 грн., системний блок, вартістю 3800 грн., п`ять подовжувачів, по 60,0 грн. кожен, болгарка марки «Makita», вартістю 2000 грн., дриль марки «Bosch», вартістю 2000 грн., шуруповерт, вартістю 1000 грн., сковорідка-гриль «Rondell», вартістю 800 грн., радар-детектор «Crounch 3140», вартістю 1000 грн., панель клімат-контроль, вартістю 1000 грн., електрична плитка, вартістю 500 грн., тим самим спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_48 на суму 47926 гривень, після чого з викраденим покинули місце вчинення злочину.

Також, в ніч з 18.04.2015 року на 19.04.2015 року , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_7 , ОСОБА_29 , переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом віджиму ролетних воріт, проник в гаражне приміщення, яке знаходиться за вказаною вище адресою. Перебуваючи в гаражному приміщенні, ОСОБА_29 побачив мотоцикл марки «VIPER» моделі «ZS125P», червоного кольору, який належить ОСОБА_20 .

Після чого, ОСОБА_29 підійшов до вищевказаного мотоцикла марки «VIPER» моделі «ZS125P», червоного кольору та взявши його, відштовхав із гаражного приміщення.

Згідно висновку експерта №09/18-40 від 26.06.2015 року, вартість вказаного мотоцикла становить 14351 грн. В подальшому викраденим мотоциклом ОСОБА_29 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_20 майнову шкоду на суму 14351 гривень.

ОСОБА_32 будучи у попередній змові із неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження в період часу із 02.00 год. по 12.00 год. 15.03.2015 року перебуваючи у дворі будинку по АДРЕСА_15 , переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та повторно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом віджиму ролетних воріт, проникли в гаражне приміщення, яке знаходиться за вказаною вище адресою, звідки таємно викрали наступні речі: лижі марки «Fischer Air 3 Sceneo», вартістю 3849 грн., лижі марки «Fischer s400 Sceneo», вартістю 1431 грн., черевики марки «Fischer MX Pro 95», вартістю 1431 грн., лижний багажник марки «Thule Deluxe 726», вартістю 1431 грн., шолом марки «Uvex», вартістю 1431 грн., лижна маска марки «Uvex», вартістю 1431 грн., які належать ОСОБА_49 .

Заволодівши вказаними речами, ОСОБА_32 та неповнолітня особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження з місця вчинення злочину скрилися та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій вчинених, ОСОБА_37 та неповнолітньою особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_50 спричинено майнову шкоду на загальну суму 11004 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_28 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно разом із ОСОБА_51 за попередньою змовою між собою вчинили ряд крадіжок майна. В період часу з 20.04.2015 року по 21.04.2015 року вони віджали ролетні ворота гаражу, у дворі будинку АДРЕСА_4 , та проникли в середину, звідки таємно викрали 48 пар кросівок марки ТМ «Adidas» та 48 пар кросівок марки TM «Nike». Крім того він дійсно разом із ОСОБА_51 та ОСОБА_52 за попередньою змовою між собою в період часу з 14.05.2015 року по 22.05.2015 року віджали ролетні ворота гаражу біля будинку № 22 «А» по вул. Берегова в м. Івано-Франківську та проникли в середину, звідки таємно викрали речі: лижі марки «SALOMON», чоботи марки «SALOMON», надувну лодку, гірський велосипед, пральну машинку марки «LG», холодильник марки «SAMSUNG», електричну духовку марки «HANSA ВОЕВ», опалювальний котел фірми «Vaillant». В такий же спосіб вони разом із ОСОБА_51 вчинили крадіжку в період часу з 26.04.2015 року по 08.00 год. 27.04.2015 року майна з гаражу по АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали мінімийку ,пилу дискову; в період часу із 21.30 год. 15.05.2015 року по 09.00 год. 16.05.2015 року крадіжку з гаражу по АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали велосипед, вафельницю. В період часу із 10.00 год. 14.05.2015 року по 09.00 год. 18.05.2015 року він шляхом віджиму ролетних воріт гаражу у дворі будинку по АДРЕСА_7 , проник в середину, звідки таємно викрав: велосипед марки «Focus» та велосипед марки «Specialized». Крім того він дійсно разом із ОСОБА_37 за попередньою змовою між собою в ніч з 19.05.2015 року на 20.05.2015 року, прийшли до будинку АДРЕСА_8 , віджали ролетні ворота гаражу ,проникли в середину, звідки таємно викрали речі: дві шини , автомобільні металеві диски, дві болгарки , дрель, пульверизатор, дитячий самокат , комплект зварювального кабелю, зварювальний апарат, маску зварювальника , фрезерні машини , комплект фрез. В такий же спосіб вони за попередньою змовою разом із ОСОБА_51 та ОСОБА_29 вчинили крадіжку 20.05.2015 року близько 03.30 год. майна з гаражу № НОМЕР_7 у дворі будинку АДРЕСА_9 , звідки таємно викрали велосипед. 30.05.2015 року близько 03.50 год. за попередньою змовою разом з ОСОБА_51 вчинили крадіжку з гаражу № НОМЕР_8 в дворі будинку по АДРЕСА_10 , звідки таємно викрали велосипед. Також він дійсно разом із ОСОБА_51 та ОСОБА_29 за попередньою змовою між собою 26.05.2015 року близько 23.40 години віджали ролетні ворота гаражу № НОМЕР_9 в дворі будинку АДРЕСА_14 , проникли в середину, звідки таємно викрали велосипед марки «Mountek One» та віджали ролетні ворота гаражу № НОМЕР_10 по цій же адресі, звідки таємно викрали: велосипед марки "Lider Fox", рацію , спідометр , ліхтарик велосипедний, сумку , насос , універсальний набір ключів до велосипеда , ліхтарик , колонки аудіо до комп`ютера , дві штуки, колонки пристельні вологостійкі «Visaton», телевізор марки «LG », кріплення під телевізор , тостер , електричний чайник , кавоварку , ваги електронні , столові набори, набір кухонних ножів , системний блок, п`ять подовжувачів, болгарку , дриль , шуруповерт, сковорідку-гриль , радар-детектор , панель клімат-контроль, електричну плитку. Крім того він дійсно разом із ОСОБА_51 та ОСОБА_29 за попередньою змовою між собою 20.05.2015 року близько 03.30 години віджали ролетні ворота гаражу № НОМЕР_7 в дворі будинку АДРЕСА_9 та проникли в середину, де побачили скутер марки «Yamaha Аегох», синього кольору і вирішили його викрасти. Вони відштовхали скутер з гаражу та відтягнули його до помешкання ОСОБА_41 та продали йому. Також на початку квітня 2015 року, близько 18.20 год. він знаходився в Івано-Франківському меморіальному сквері по вул. Мельника в м. Івано-Франківську, де знайшов фольговий згорток з амфетаміном , який поставив собі в кишеню і зберігав для власного вживання. 30.05.2015 року близько 06.00 години під час його затримання працівники поліції знайшли в нього вищевказаний амфетамін та вилучили його. Визнає всі епізоди крадіжок, що зазначені в обвинуваченні, повністю визнає кількість та вартість викраденого майна. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що він визнає цивільні позови потерпілих в повному обсязі, в майбутньому планує їх відшкодувати, просить суворо його не карати.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_29 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно вчинив ряд крадіжок майна потерпілих. В ніч з 18.04.2015 року на 19.04.2015 року він віджав ролетні ворота гаражу у дворі будинку АДРЕСА_7 , проник в середину, звідки таємно викрав відеокамеру; в період часу з 21.00 год. 06.05.2015 року по 07.30 годин 07.05.2015 року віджав ролетні ворота гаражу в дворі будинку по АДРЕСА_12 , проник в середину, звідки таємно викрав: автомобільну мийку, пилосос марки «KARCHER», катушку із шлангом для води, перфоратор. Крім того він дійсно разом із ОСОБА_51 та ОСОБА_28 за попередньою змовою між собою 20.05.2015 року близько 03.30 год. віджали ролетні ворота гаражу№ НОМЕР_7 в дворі будинку АДРЕСА_9 та проникли в середину, звідки таємно викрали велосипед. В такий же спосіб вони за попередньою змовою разом із ОСОБА_51 вчинили крадіжку в період часу із 22.00 год. 22.05.2015 року по 09.00 год. 23.05.2015 року по АДРЕСА_13 гаражу, звідки таємно викрали: спортивний велосипед, витяжку марки «Піраміда», перфоратор, дві каністри, 20 л.; автомобільний бензин А-95, 35 літрів ; в період часу із 22.00 год. 22.05.2015 року по 09.00 год. 23.05.2015 року по АДРЕСА_13 звідки таємно викрали: електричну циркулярку, два комплекта: шуруповерт із акумулятором та електрична дрелька, два лобзіка, комплект: циркулярка та електричну пилу , фрезерну машинку, дрельку, дві матерчатих сумки, пласкогубці в кількості 8 шт., викрутки в кількості 12 шт., перфоратор, електрорубанок, пристрій для прочистки каналізації , електричну циркулярку , насадки до викрутки. Також він дійсно разом із ОСОБА_51 та ОСОБА_28 за попередньою змовою між собою 26.05.2015 року близько 23.40 год. віджали ролетні ворота гаражу № НОМЕР_9 в дворі будинку АДРЕСА_14 та проникли в середину, звідки таємно викрали велосипед ; віджали ролетні ворота гаражу № НОМЕР_10 по цій же адресі, звідки таємно викрали: велосипед , рацію, спідометр , ліхтарик велосипедний, сумку , насос , універсальний набір ключів до велосипеда, ліхтарик налобний , колонки , телевізор марки «LG», кріплення під телевізор, тостер, електричний чайник , кавоварку , ваги електронні , столові набори, марки «Rondell», набір кухонних ножів , системний блок, п`ять подовжувачів, болгарку, дриль, шуруповерт, сковорідку-гриль, радар-детектор , панель клімат-контроль, електричну плитку. Крім того в ніч з 18.04.2015 року на 19.04.2015 року, він сам знаходився в дворі будинку АДРЕСА_7 , віджав ролетні ворота гаражу та проник в середину, де побачив мотоцикл червоного кольору і вирішив його викрасти. Він відштовхав мотоцикл з гаражу. Крім того він дійсно разом із ОСОБА_51 та ОСОБА_28 за попередньою змовою між собою 20.05.2015 року близько 03.30 год. віджали ролетні ворота гаражу № НОМЕР_7 в дворі будинку №8 по вул. Карпатської Січі в м. Івано-Франківську та проникли в середину, де побачили скутер марки «Yamaha», синього кольору і вирішили його викрасти. Вони відштовхали скутер з гаражу та відтягнули його до ОСОБА_41 та продали йому. Визнає всі епізоди крадіжок, що зазначені в обвинуваченні, повністю визнає кількість та вартість викраденого майна. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що він визнає цивільні позови потерпілих в повному обсязі, в майбутньому планує їх відшкодувати, просить суворо його не карати, шкодує про вчинене.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_32 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно разом із ОСОБА_51 за попередньою змовою між собою період часу із 02.00 год. по 12.00 год. 15.03.2015 року віджали ролетні ворота гаражу в дворі будинку по АДРЕСА_15 та проникли в середину, звідки таємно викрали: лижі в тій кількості, яка вказана в обвинуваченні, черевики, лижний багажник, шолом, лижну маску. Крім того він дійсно разом із ОСОБА_28 за попередньою змовою між собою в ніч з 19.05.2015 року на 20.05.2015 року, прийшли до будинку АДРЕСА_8 , віджали ролетні ворота гаражу та проникли в середину, звідки таємно викрали речі: автомобільні шини та автомобільні металеві диски, кількість яких вказана в обвинуваченні, дві болгарки, дрель, пульверизатор, дитячий самокат, комплект зварювального кабелю, довжиною 6 м., зварювальний апарат, маску зварювальника, фрезерні машини, кількість яких вказана в обвинуваченні, комплект фрез. Визнає всі епізоди крадіжок, що зазначені в обвинуваченні, повністю визнає кількість та вартість викраденого майна. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що він визнає цивільні позови потерпілих в повному обсязі, в майбутньому планує їх відшкодувати, просить суворо його не карати. Просить врахувати, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, працює, шкодує про вчинене.

Потерпілий ОСОБА_53 в судовому засіданні пояснив, що в ніч з 16.02.2015 року на 17.02.2015 року в його гаражі № НОМЕР_11 по АДРЕСА_6 були зламані ролетні ворота, звідки було таємно викрадено: акумуляторну батарею, та гроші в сумі 10000 доларів США. Просить задоволити його цивільний позов в повному обсязі та призначити обвинуваченим покарання на розгляд суду.

Потерпілий ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснив, що в ніч 03.30 год. 15.03.2015 року в його гаражі по АДРЕСА_7 були зламані ролетні ворота, звідки було таємно викрадено: пилосос, електроплиту, кухонний комбайн, зарядний пристрій, газову плиту, столовий набір посуди, електричну дрель. Претензій до обвинувачених немає, просить призначити обвинуваченим покарання на розгляд суду.

Потерпілий ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив, що в ніч з 01.04.2015 року по 02.04.2015 року в його гаражі по АДРЕСА_16 були зламані ролетні ворота, звідки було таємно викрадено: автомобільну мийку, котушку (переноску), резиновий шланг, автомобільний зарядний пристрій, бензопилу. Просить задоволити його цивільний позов в повному обсязі, просить обвинувачених суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснив, що в ніч з 01.04.2015 року по 02.04.2015 року в його гаражі по АДРЕСА_16 були зламані ролетні ворота, звідки було таємно викрадено: два велосипеди, полірувальну машинку, автомобільну мийку, магнітофон, перфоратор. Просить задоволити його цивільний позов в повному обсязі, просить обвинувачених суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснив, що в період часу з 20.00 год. 06.04.2015 року по 07.45 год. 19.04.2015 року в його гаражі по АДРЕСА_17 були зламані ролетні ворота, звідки було таємно викрадено: автомобільну мийку та велосипед. Просить задоволити його цивільний позов в повному обсязі та призначити обвинуваченим покарання на розгляд суду.

Потерпіла ОСОБА_20 в судовому засіданні пояснила, що в ніч з 18.04.2015 року на 19.04.2015 року в її гаражі по АДРЕСА_7 були зламані ролетні ворота, звідки було таємно викрадено відеокамеру марки «GoPro» HER0348. Крім того в ніч на 18.04.2015 року на 19.04.2015 року у дворі будинку АДРЕСА_7 , були віджаті ролетні ворота, звідки було здійснено угон мотоцикла марки «VIPER» моделі «ZS125P», червоного кольору. Просить задоволити її цивільний позов в повному обсязі та призначити обвинуваченим покарання на розгляд суду.

Потерпілий ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив, що в період часу із 21.00 год. 20.04.2015 року по 08.00 год. 21.04.2015 рік в його гаражі по АДРЕСА_4 були зламані ролетні ворота, звідки було таємно викрадено: 48 пар кросівок марки ТМ «Adidas» вартістю 225 грн. кожна та 48 пар кросівок марки TM «Nike», вартістю 200 грн. кожна. Просить задоволити його цивільний позов в повному обсязі та призначити обвинуваченим покарання на розгляд суду.

Потерпіла ОСОБА_19 в судовому засіданні пояснила, що в період часу з 14.05.2015 року по 22.05.2015 року в її гаражі по АДРЕСА_17 були зламані ролетні ворота, звідки було таємно викрадено: лижі марки «SALOMON»; чоботи марки «SALOMON», надувну лодку, гірський велосипед, пральну машинку марки «LG F1296NDW3», холодильник марки «SAMSUNG RB29FSRNDSA», електричну духовку марки «HANSA ВОЕВ», опалювальний котел фірми «Vaillant vuw int 240-3». Просить задоволити її цивільний позов в повному обсязі та призначити обвинуваченим покарання на розгляд суду.

Потерпілий ОСОБА_21 в судовому засіданні пояснив, що в період часу із 19.30 год. 26.04.2015 року по 08.00 год. 27.04.2015 року в його гаражі по АДРЕСА_5 були зламані ролетні ворота, звідки було таємно викрадено: мінімийку марки «Aqua Race APW-VQA-130P» та пилу дискову марки «Black+Decker CD601 А». Просить призначити обвинуваченим покарання на розгляд суду.

Потерпілий ОСОБА_26 в судовому засіданні пояснив, що в ніч з 30.04.2015 року по 01.05.2015 року, в його гаражі по АДРЕСА_18 , були зламані ролетні ворота, звідки було таємно викрадено два велосипеди. Просить призначити обвинуваченим покарання на розгляд суду.

Потерпілий ОСОБА_24 в судовому засіданні пояснив, що в період з 10.00 год. 14.05.2015 року по 09.00 год. 18.05.2015 року, в його гаражі по АДРЕСА_7 , були зламані ролетні ворота, звідки було таємно викрадено: велосипед марки «Focus», велосипед марки «Specialized» моделі 29 HARD ROCK DISC 2014. Просить задоволити його цивільний позов в повному обсязі та призначити обвинуваченим покарання на розгляд суду.

Потерпілий ОСОБА_22 в судовому засіданні пояснив, що 20.05.2015 року близько 03.30 год., в його гаражі № НОМЕР_7 по АДРЕСА_9 , були зламані ролетні ворота, звідки було таємно викрадено: скутер марки «Yamaha Аегох», синього кольору. та велосипед марки «Specialized Hardrock». Просить задоволити його цивільний позов в повному обсязі та призначити обвинуваченим покарання на розгляд суду.

Потерпілий ОСОБА_27 в судовому засіданні пояснив, що в ніч з 19.05.2015 року на 20.05.2015 рік, в його гаражі по АДРЕСА_8 були зламані ролетні ворота, звідки було таємно викрадено: дві автомобільні шини марки «Hankook» R13; два автомобільних металевих диска; дві автомобільні шини марки «Nokian» R13, два автомобільних металевих диска, болгарку марки «Інтерскол 115», болгарку марки «DWT» модель WS10-125TV, дрель марки «Einhell», пульверизатор марки «Енергомаш», дитячий самокат, комплект зварювального кабелю, довжиною 6 м., зварювальний апарат інверторного типу, маску зварювальника «Хамелеон», дві фрезерних машини, комплект фрез. На даний час претензій до обвинувачених немає, просить їх суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_23 в судовому засіданні пояснив, що в період з 22 травня 2015 року по 23.05.2015 року в його гаражі по АДРЕСА_13 були зламані ролетні ворота, звідки було таємно викрадено: спортивний велосипед, витяжку марки «Піраміда», перфоратор марки «Тітан», дві каністри, 20 л., автомобільний бензин А-95, 35 л., Просить задоволити його цивільний позов в повному обсязі та призначити обвинуваченим покарання на розгляд суду.

Потерпіла ОСОБА_25 в судовому засіданні пояснила, що 30 травня 2015 року близько 03.50 години в її гаражі № НОМЕР_8 по АДРЕСА_10 були зламані ролетні ворота, звідки було таємно викрадено велосипед марки «SPECIALIZED» моделі Hard Rock НТ 11. На даний час претензій до обвинувачених немає, просить призначити покарання на розгляд суду.

Потерпілий ОСОБА_54 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, претензій до обвинувачених немає, просить призначити не суворе покарання.

Потерпілий ОСОБА_55 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, претензій до обвинувачених немає, просить призначити обвинуваченим покарання на розгляд суду.

Потерпілі ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій, приходить до висновку, що вина ОСОБА_28 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно; за ст.289 ч.2 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно; за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Вина ОСОБА_29 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження суд кваліфікує його дії за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно; за ст.289 ч.2 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно. Вина ОСОБА_30 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження суд кваліфікує його дії за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує молодий вік обвинувачених ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , думку потерпілих щодо покарання; крім того суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_32 вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, працює.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачені ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , раніше судимі за вчинення корисливих злочинів, що може свідчити про їх стійку направленість на вчинення злочинів.

Тому суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_28 слід призначити в межах санкцій ст.185 ч.3, ст.289 ч.2, ст.309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі.

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 липня 2015 року ОСОБА_28 засуджено за 185 ч.3 КК України із застосуванням ст.71 КК України до трьох років семи місяців позбавлення волі, тому покарання обвинуваченому слід призначити відповідно до вимог ст.70 ч.4 КК України.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_29 слід призначити в межах санкцій ст.185 ч.3, ст.289 ч.2 КК України у виді позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_29 слід частково приєднати покарання, невідбуте за вироком Івано-Франківського міського суду від 22 жовтня 2014 року.

Обвинуваченому ОСОБА_64 слід призначити покарання за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції даної статті.

Зважаючи на особу винного ОСОБА_30 , даних, які його характеризують, обставин, що пом`якшують покарання, зокрема: щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочину , думку потерпілих щодо покарання, які не наполягають на суворому покаранні, позитивну характеристику, його молодий вік, те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, працює, суд вважає за вказаних підстав, за можливе застосувати ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_30 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення обвинувачених та попередження вчинення нових злочинів.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_17 до ОСОБА_65 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 14555 гривень та моральної шкоди в сумі 5000 гривень слід залишити без розгляду, оскільки обвинувачення в частині викрадення майна ОСОБА_17 стосується обвинуваченого ОСОБА_65 відносно якого ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17.07.2017 року матеріали кримінального провадження виділено в окреме провадження в зв`язку з розшуком обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_20 до обвинуваченого ОСОБА_29 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 18239 гривень 47 копійок, слід задоволити частково на суму 12789 гривень 47 коп. матеріальної шкоди, оскільки вартість ремонту мотоцикла становить 789 грн. 47 коп., вартість відеокамери становить 12 000 гривень , що підтверджено доказами та визнано обвинуваченим ОСОБА_29 . Щодо стягнення матеріальної шкоди за викрадення речей, які вказані потерпілою в позові, а саме: кріплення на руку - 1675 гривень, кріплення на шлем - 1275 гривень, кріплення на велосипед - 900 гривень, кейс - 1600 гривень, то в задоволенні позову потерпілої в цій частині слід відмовити, оскільки обвинуваченому ОСОБА_29 не пред`явлено обвинувачення у викраденні вказаних речей.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_14 до ОСОБА_66 та ОСОБА_28 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 70500 гривень та моральної шкоди в сумі 20000 гривень слід задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_28 на користь ОСОБА_14 70 500 гривень матеріальної шкоди, 10 000 гривень моральної шкоди. Цивільний позов ОСОБА_14 до ОСОБА_67 залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_19 до ОСОБА_28 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 19249 гривень задоволити. Стягнути з ОСОБА_28 на користь ОСОБА_19 - 19249 гривень матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_24 до ОСОБА_28 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 24000 гривень та моральної шкоди в суму 3000 гривень слід задоволити в повному обсязі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_22 до ОСОБА_65 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 17592 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 гривень слід задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_28 , ОСОБА_29 в солідарному порядку на користь ОСОБА_22 - 17592 грн. матеріальної шкоди, 5000 гривень моральної шкоди. В задоволенні позову до ОСОБА_30 відмовити, оскільки до нього не було пред`явлено обвинувачення в частині викрадення майна потерпілого ОСОБА_22 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_16 до ОСОБА_68 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 10692 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 грн. слід залишити без розгляду, оскільки обвинувачення в частині викрадення майна ОСОБА_16 стосується обвинуваченого ОСОБА_65 відносно якого ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17.07.2017 року матеріали кримінального провадження виділено в окреме провадження в зв`язку з розшуком обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_69 до ОСОБА_65 та ОСОБА_67 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 264041 грн., слід залишити без розгляду, оскільки обвинувачення в частині викрадення майна ОСОБА_69 стосується обвинуваченого ОСОБА_65 відносно якого ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17.07.2017 року матеріали кримінального провадження виділено в окреме провадження в зв`язку з розшуком обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_18 до ОСОБА_65 та ОСОБА_67 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 5738 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 грн., слід залишити без розгляду, оскільки обвинувачення в частині викрадення майна ОСОБА_18 стосується обвинуваченого ОСОБА_65 відносно якого ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17.07.2017 року матеріали кримінального провадження виділено в окреме провадження в зв`язку з розшуком обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_23 до ОСОБА_65 , ОСОБА_67 , ОСОБА_29 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 18990 грн. та моральної шкоди в сумі 10000 гривень слід задоволити. Стягнути з ОСОБА_29 на користь ОСОБА_23 18990 гривень матеріальної шкоди, 10 000 гривень моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_70 до ОСОБА_65 , ОСОБА_30 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 11004 гривень слід задоволити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_30 на користь ОСОБА_71 11004 гривень матеріальної шкоди, яку в повному обсязі визнав обвинувачений.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_28 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.289 ч.2, ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання:

за ст.185 ч.3 КК України п`ять років позбавлення волі.

за ст.289 ч.2 КК України сім років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

за ст.309 ч.1 КК України один рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити обвинуваченому ОСОБА_28 покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів призначити остаточне покарання ОСОБА_28 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням та призначити остаточне покарання ОСОБА_28 сім років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, зарахувавши в строк покарання, покарання відбуте частково за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 липня 2015 року.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_28 рахувати з часу фактичного затримання з 30 травня 2015 року.

На підставі ст.72 КК України зарахувати в час відбуття покарання - час перебування ОСОБА_28 під вартою з 30 травня 2015 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_28 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_29 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.289 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст.185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі.

за ст.289 ч.2 КК України п`ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити обвинуваченому ОСОБА_29 покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання невідбуте за вироком Івано-Франківського міського суду від 22 жовтня 2014 року та призначити обвинуваченому ОСОБА_29 остаточне покарання за сукупністю вироків - шість років вісім місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_29 рахувати з часу фактичного затримання з 14 липня 2015 року.

На підставі ст.72 КК України зарахувати в час відбуття покарання - час перебування ОСОБА_29 під вартою з 14 липня 2015 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_29 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_31 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_30 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_30 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_64 залишити попередню домашній арешт до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_17 до ОСОБА_65 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 14555 гривень та моральної шкоди в сумі 5000 гривень - залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_20 до обвинуваченого ОСОБА_29 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 18239 гривень 47 копійок задоволити частково. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_29 на користь ОСОБА_20 12789 гривень 47 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_14 до ОСОБА_66 та ОСОБА_28 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 70500 гривень та моральної шкоди в сумі 20000 гривень задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_28 на користь ОСОБА_14 70 500 гривень матеріальної шкоди, 10 000 гривень моральної шкоди. Цивільний позов ОСОБА_14 до ОСОБА_67 залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_19 до ОСОБА_28 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 19249 гривень задоволити. Стягнути з ОСОБА_28 на користь ОСОБА_19 - 19249 гривень матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_24 до ОСОБА_28 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 24000 гривень та моральної шкоди в сумі 3000 гривень задоволити. Стягнути з ОСОБА_28 на користь потерпілого ОСОБА_24 24 000 гривень матеріальної шкоди, 3 000 гривень моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_22 до ОСОБА_65 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 17592 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 гривень задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_28 , ОСОБА_29 в солідарному порядку на користь ОСОБА_22 - 17592 грн. матеріальної шкоди , 5000 гривень моральної шкоди. В задоволенні позову ОСОБА_22 до ОСОБА_30 - відмовити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_16 до ОСОБА_68 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 10692 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 грн. - залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_69 до ОСОБА_65 та ОСОБА_67 про стягнення матеріальної шкоди в сум 264041 гривень - залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_18 до ОСОБА_65 та ОСОБА_67 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 5738 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 гривень - залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_23 до ОСОБА_65 , ОСОБА_67 , ОСОБА_29 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 18990 грн. та моральної шкоди в сумі 10000 гривень - задоволити. Стягнути з ОСОБА_29 на користь ОСОБА_23 18990 гривень матеріальної шкоди, 10 000 гривень моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_70 до ОСОБА_65 , ОСОБА_30 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 11004 гривень - задоволити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_30 на користь потерпілого ОСОБА_71 11004 гривень матеріальної шкоди.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_30 на користь держави отримувач: УК у місті Івано-Франківську Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО): 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 37952250; рахунок: 9002; код класифікації доходів: 24060300 Інші надходження 1751 (одну тисячу сімсот п`ятдесят одну) гривню 67 (шістдесят сім) копійок витрат за проведення експертиз.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_28 на користь держави отримувач: УК у місті Івано-Франківську Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО): 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 37952250; рахунок: 9002; код класифікації доходів: 24060300 Інші надходження 6867 (шість тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 55 (п`ятдесят п`ять ) копійок витрат за проведення експертиз.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_29 на користь держави отримувач: УК у місті Івано-Франківську Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО): 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 37952250; рахунок: 9002; код класифікації доходів: 24060300 Інші надходження 4937 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять сім) гривень 62 (шістдесят дві ) копійки витрат за проведення експертиз.

Речовий доказ (Том 6 а.п.135) металевий навісний замок знищити.

Речовий доказ (Том 6 а.п.193) вважати повернутим потерпілому ОСОБА_72 .

Речовий доказ (Том 7 а.п.29) вважати повернутим потерпілому ОСОБА_15 .

Речовий доказ (Том 7 а.п.47) навісний замок - знищити.

Речовий доказ (Том 7 а.п.63) вважати повернутим потерпілому ОСОБА_73 .

Речовий доказ (Том 7 а.п.82) вважати повернутим потерпілому ОСОБА_74 .

Речовий доказ (Том 8 а.п.14) вважати повернутим потерпілій ОСОБА_75 .

Речовий доказ (Том 8 а.п.23) вважати повернутим потерпілій ОСОБА_20 .

Речовий доказ (Том 8 а.п.50) вважати повернутим потерпілому ОСОБА_18 .

Речові докази (Том 8 а.п.100) вважати повернутими потерпілому ОСОБА_17 .

Речові докази (Том 8 а.п.123) вважати повернутими потерпілому ОСОБА_16 .

Речові докази (Том 8 а.п.213) вважати повернутими потерпілій ОСОБА_19 .

Речові докази (Том 9 а.п.62-65) пилосос марки « PHILIPS TRIATHLON 1400», сірого кольору, який знаходиться в комплекті та у паперовій коробці повернути ОСОБА_15 ; пилосос марки «KARCHER» А 2003, жовто-чорного кольору повернути ОСОБА_43 ; індукційну плитку фірми «Zepter TF 993», сірого кольору, яка знаходиться в паперовій упаковці - повернути ОСОБА_15 ; шуруповерт електричний марки «DEWALT 18V», чорно-жовтого кольору повернути ОСОБА_76 ; велосипед фірми « PINAACLE», сірого кольору, номер рами ЕС 10501235 повернути ОСОБА_26 ; велосипед фірми BERGAMONT»,чорно-сірого кольору, номер рами BGM26MMAA12510, до велосипеда прикріплена дорожня сумка чорно-зеленого кольору повернути ОСОБА_18 ; матерчату сумку червоно-чорного кольору з написом «HUSKY» в якій знаходиться набір інструментів по деревині повернути ОСОБА_76 ; всі інші речі та предмети визнані постановою слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_77 від 30.05.2015 року речовими доказами - повернути ОСОБА_78 .

Речові докази (Том 9 а.п.75-76) повернути ОСОБА_28 .

Речові докази (Том 9 а.п.85-86) зберігати при матеріалах виділеного кримінального провадження.

Речовий доказ (Том 10 а.п.9) вважати повернутим потерпілому ОСОБА_21 .

Речовий доказ (Том 10 а.п.49) вважати повернутим потерпілому ОСОБА_26 .

Речовий доказ (Том 10 а.п.66) вважати повернутим потерпілому ОСОБА_42 .

Речовий доказ (Том 10 а.п.93) вважати повернутим потерпілому ОСОБА_35 .

Речовий доказ (Том 10 а.п.250) вважати повернутим потерпілому ОСОБА_22 .

Речові докази (Том 11 а.п.98) вважати повернутими потерпілому ОСОБА_27 .

Речові докази (Том 11 а.п.205) вважати повернутими потерпілому ОСОБА_79 .

Речові докази (Том 12 а.п.68) зберігати при матеріалах виділеного кримінального провадження.

Речові докази (Том 12 а.п.70) взуття, кросівки, сірого кольору із підошвою, білого кольору; взуття, кросівки, темно синього кольору, розмір «М», із білими шнурівками; взуття, кросівки, чорного кольору із написом «Reebok»: взуття, кросівки, чорного кольору, підошва білого кольору із написом «Nike»; взуття, кросівки, чорного-сірого-синього кольорів із написом «LАNDO»; взуття, кросівки, чорного кольору із білими полосами та написом «Nike»; взуття, кросівки, чорного кольору із написом «Nike» «AIR МАХ»; взуття, кросівки, чорного кольору, підошва білого кольору та написом «Climacool». «aelidas»; взуття. кросівок, один, правий із написом «Vans» - повернути ОСОБА_28 ; кеди чорно-білого кольору марки «adidas»; кросівки чорного кольopy без маркування; кросівки червоного-чорного та білого кольорів марки «VLADO»; кросівки чорного кольору марки «MACBETH»; кросівки спортивні кросівки білого кольору марки «rebook»: кросівки чорно-білого кольору марки «adidas»; кросівки чорно-білого кольopy марки «Nike»; кросівки чорно-білого кольору марки «GEL»; кросівки синього кольору марки «adidas»; кросівки марки «Nike», сірого кольору; кросівки марки «Adidas clima cool», синього кольору із вставками сірого та чорних кольорів; кросівки марки «Adidas Tоrsion»; кросівки марки «Nike», чорного кольору із вставками білого кольору; одну пару взуття марки «Nike» та три пари кросівок зберігати при матеріалах виділеного кримінального провадження.

Речові докази (Том 12 а.п.72) - повернути ОСОБА_80 .

Речовий доказ (Том 12 а.п.74) повернути ОСОБА_81 .

Речові докази (Том 12 а.п.76) зберігати при матеріалах виділеного кримінального провадження.

Речові докази (Том 12 а.п.78) знищити.

Речові докази (Том 12 а.п.80) конфіскувати в дохід держави.

Речові докази (Том 12 а.п.81) знищити.

Речові докази (Том 12 а.п.83) конфіскувати в дохід держави.

Речові докази (Том 12 а.п.85) вважати повернутими ОСОБА_82 .

Речовий доказ (Том 12 а.п.87) вважати повернутим потерпілому ОСОБА_83 .

Речовий доказ (Том 12 а.п.89) вважати повернутим потерпілому ОСОБА_84 .

Речовий доказ (Том 12 а.п.92) вважати повернутим ОСОБА_85 .

Речові докази (Том 12 а.п.94) вважати повернутими ОСОБА_81 .

Речові докази (Том 12 а.п.96) вважати повернутими ОСОБА_86 .

Речовий доказ (Том 12 а.п.98) вважати повернутим ОСОБА_87 .

Речові докази (Том 12 а.п.123) вважати повернутими потерпілій ОСОБА_25 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1