Дата документу 10.07.2018 Справа № 554/5029/18
Справа №554/5029/18
Провадження № 1-кс/554/6086/2018
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення транспортно-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення транспортно-трасологічної експертизи, посилаючись на те що, досудовим розслідуванням установлено, що 30.06.2018 року близько 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_4 керуючи автомобілем ВАЗ 21140 д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по автошляху Лохвиця Млини у Лохвицькому районі, при цьому виконуючи маневр обгону допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , який рухався йому назустріч. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Лохвицької ЦРЛ, де в подальшому від отриманих травм помер.
01.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 слідчим відділом ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення транспортно-трасологічної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000372 від 01.07.2018 року проведення судово медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- між якими частинами та під яким кутом відбувся первинний контакт між автомобілем ВАЗ 21140 д.н.з. НОМЕР_1 та велосипедом?

- яким було взаємне розташування автомобіля ВАЗ 21140 д.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда відносно елементів проїзної частини в момент зіткнення, враховуючи пошкодження автомобіля, велосипеда та слідів зафіксованих при огляді місця ДТП від 01.07.2018 року?

- згідно слідової інформації зафіксованої при огляді місця ДТП від 01.07.2018 року та наданих матеріалів кримінального провадження, де знаходиться місце зіткнення автомобіля ВАЗ 21140 д.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда?

Виконання експертизи доручити експерту-автотехніку Полтавського НДЕКЦ МВС України.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження, автомобіль ВАЗ 21140 д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1