Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/6566/18
Провадження № 1-кс/490/5221/2018
У Х В А Л А

«22» серпня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0002995 від «1» серпня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчий СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність проведення експертного дослідження мотивував потребами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002995 від «1» серпня 2018 року.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

1. 31 липня 2018 року близько 02.00 години в районі будинку АДРЕСА_1 в ОСОБА_4 шляхом заподіяння тілесних ушкоджень було вилучене майно.

2. «01» серпня 2018 року о «02» годині «04» хвилин відомості про цю подію були внесені до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань за попередньою кваліфікацією - стаття 186 частина 2 Кримінального Кодексу України.

3. Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий звернувся за медичною допомогою.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали і положення закону, яким він керувався.

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального Процесуального Кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертам або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таке доводить, що експертиза має бути поведеною у разі, якщо:

-її проведення є зумовленим потребами досудового розслідування або судового розгляду кримінального провадження;

-ці потреби полягають у з`ясуванні обставин;

-для з`ясування цих обставин потрібно використати спеціальні пізнання.

Повертаючись до обставин розгляду цієї справи, суд відзначає, що встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження свідчать, що в цьому випадку потреби досудового розслідування свідчать про необхідність встановлення причини характеру, ступеню тяжкості та обставин заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, для чого необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини.

Отже, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 - 371, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Призначити у справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за немотивовану відмову від дачі висновку та дачу заздалегідь неправдивого висновку за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.

На вирішення експертів поставити такі запитання та завдання:

-чи були наявними після 03.00 години 31 липня 2018 року тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-якщо так, то які їх локалізація, кількість та ступінь тяжкості кожного з них?

-чи могли бути заподіяні ці тілесні ушкодження так, як вказував потерпілий під час слідчого експерименту 08 серпня 2018 року /зокрема, фото №№ 15 - 21/

В розпорядження експертів надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також - протокол проведення слідчого експерименту від 08 серпня 2018 року.

Обов`язок щодо надання цієї документації покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Направити на проведення експертизи ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ = ОСОБА_5 =