Справа № 527/2132/14-к
Провадження № 1-кп/526/192/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000432 від 26.06.2014 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а :

відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 21 серпня 2018 року про визначення підсудності до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000432 від 26.06.2014 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, у відкритому судовому засіданні, колегіальним складом суддів. У судове засідання також просив викликати свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Потерпіла ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилась, направила заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі. Окрім того, у заяві зазначила, що підтримує обвинувальний акт та цивільний позов заявлений нею.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 також висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Окрім того, захисник обвинуваченого подав письмове клопотання про виклик та допит свідків, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 лікаря травматолога Глобинської ЦРЛ, а також експертів: заступника начальника бюро по експертній роботі ОСОБА_14 та завідуючого відділом експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб ОСОБА_15 , з метою доповнень висновків судово-медичних експертиз.

У судовому засіданні обвинувачений та захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор заперечував проти заявленого захисником клопотання, з підстав його передчасності.

Колегія суддів, розглянувши клопотання захисника, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, з метою з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку осіб, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки кримінального провадження та можливість його призначення до судового розгляду, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувальний акт за формою та змістом відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України (ст. 291 КПК України).

Підстави, передбачені п.п. 2-3 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме для закриття кримінального провадження, чи повернення обвинувального акта прокурору, відсутні.

Потерпілою ОСОБА_8 заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 61 КПК України - цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України - особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.

Ознайомившись з позовною заявою потерпілої ОСОБА_8 та доданими до неї матеріалами, колегія суддів вважає, що оскільки форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, тому підлягає до прийняття та розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішені питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню, у відкритому судовому засіданні, колегіально судом у складі трьох суддів, у відповідності до ч. 2 ст. 31 КПК України, оскільки санкцією статті, за якою обвинувачується ОСОБА_6 , передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000432 від 26.06.2014 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 10 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області за адресою: вул. Л. Українки, 6 м. Гадяч Полтавської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні та згідно ч. 2 ст. 31 КПК України колегіально у складі трьох суддів.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника та свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_12 , жителя с. Нижній Вербіж Коломийського району Іванофранківської області; ОСОБА_13 лікаря-травматолога Глобинської ЦРЛ, адреса: тупик Лікарняний, 1, м. Глобине Полтавської області та експертів: заступника начальника бюро по експертній роботі ОСОБА_14 , завідуючого відділом експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб ОСОБА_15 .

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3