Справа № 452/2909/18
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянуву м. Самборі, Львівської області клопотання начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Начальник СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся в кримінальному провадженні №0000740 до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме автомобіля марки «БМВ 525» р.н. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , оскільки даний автомобіль являється знаряддям вчинення злочину, крім того у даному автомобілі могли зберегтися сліди вчинення злочину, а саме кров потерпілого.
Перевіривши документи та матеріали, якими Начальник СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно містити значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин вважаю, що начальником СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області належно не обґрунтовано та не доведено, що автомобіль марки «БМВ 525» р.н. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , а також не надано суду інформації, а саме у володінні якої саме відповідної фізичної або юридичної особи, на даний час, може перебувати даний автомобіль.
Крім того, начальником СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області не доведена наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «БМВ 525» р.н. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , являється знаряддям вчинення злочину.
У зв`язку з цим, клопотання є необґрунтованим та передчасним, і в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

постановив :

В задоволенні клопотання начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя