Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1407/18
Номер провадження 1-кс/530/325/18

У Х В А Л А
іменем України

23.10.2018 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду клопотання слідчогослідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , «Про призначення судово-психіатричної експертизи», -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , в порядку, передбаченому пунктом 2 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, звернувся до слідчого судді із клопотанням «про призначення судово психіатричної експертизи», на обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 , 21.09.2018 року, близько 11 год. 30 хв., перебуваючи на території спортивного майданчика Зіньківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №1 Зіньківської районної ради Полтавської області, розташованої в м.Зіньків вул.Соборності, 62, Полтавської області, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки "YAZOO", який належить ОСОБА_5 , вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №3745 від 08.10.2018 року становить 3025 грн. 25 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні дій, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Зіньківської центральної районної лікарні, що підтверджується довідкою наданою головним лікарем Зіньківської ЦРЛ, а також беручи до уваги, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, а відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 до слідчого судді не з`явився, хоча про місце, день, місяць, рік і час прибуття був сповіщений своєчасно та належним чином.
Згідно із частиною 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для його розгляду, крім випадків, коли слідчим суддею його участь визнана обов"язковою.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об"єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки слідчого обов"язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання в рамках кримінального провадження №0000379 за ознаками злочину, передбаченого частиною ч.1 ст. 185 КК України, сумлінно і принципово здійснюючи свої повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діючи у межах і відповідно до вимог процесуального та матеріального закону, а також ретельно перевіривши наявність об"єктивної необхідності й виправданості застосування спеціальних знань для з"ясування обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий орган досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звертатися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Тому з метою встановлення відомостей які мають значення для розслідування даного кримінального провадження, а також для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на момент інкремінованого йому діянні, необхідно залучити експерта в області судово-психіатричних експертиз якому на вирішення поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями і якщо страждає, то чи здатен він в період вчинення вищевказаних дій усвідомлювати свої дії та керувати ними?

б) Чи не знаходився ОСОБА_4 в момент вказаних дій в тимчасово хворобливому стані і якщо знаходився, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

в) Чи не являється ОСОБА_4 психічно хворим в даний час, що позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, і чи не потребує він застосування заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з"ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчогослідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 «Про проведення судової психіатричної експертизи», по кримінальному провадженню №0000379 від 22.09.2018 року за ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (місцезнаходження: м. Полтава, вул.Медична, 1) провести експертизу та залучити експерта для проведення судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання :
Чи страждає ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями і якщо страждає, то чи здатен він в період вчинення вищевказаних дій усвідомлювати свої дії та керувати ними?

б) Чи не знаходився ОСОБА_4 в момент вказаних дій в тимчасово хворобливому стані і якщо знаходився, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

в) Чи не являється ОСОБА_4 психічно хворим в даний час, що позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, і чи не потребує він застосування заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Зобов`язати Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф. Мальцева після проведення судово психіатричної експертизи надати слідчомуслідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , висновок експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених обов"язків та за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, яка набрала законної сили, є обов"язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1