1Справа № 335/5371/18 1-кс/335/3613/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001117, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в обґрунтування якого зазначила наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.04.2018 року, приблизно о 04:30, невстановлена особа, перебуваючи по вул. Правди у м. Запоріжжя, таємно викрала майна гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 (ЖЄО № 11482, 11487 від29.04.2018 року)

Під час проведення досудового розслідування 04.05.2018 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 29.04.2018 року знаходячись біля спортивного комплексу невідомий хлопець, наніс останньому тілесні ушкодження.

На теперішній час, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілого та всіх обставин по справі, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити

Доручити проведення судової медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи є у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то якої локалізації?

-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-час, механізм заподіяння і чим могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження?

-чи виникли тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у результаті падіння з висоти власного зросту, без надання тілу прискорюючої падіння сили?

-яка кількість ударів була нанесена гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-взаєморозташування потерпілого та нападника?

Для дослідження експертам направити:

- гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про доручення проведення судової медичної експертизи направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1