Справа № 712/9947/18
Провадження 1-кс/712/4677/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
27 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в рамках кримінального провадження №0005895 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України про призначення вибухо - технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення вибухо - технічної експертизи. Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що 20.08.2018 р. близько 08 год. гр. ОСОБА_4 при виході з кв. АДРЕСА_1 , за місцем проживання, виявив записку з погрозами життю та здоров`ю на його адресу, які він сприймає як реальні. (ЄО-46349 від 20.08.2018)
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005895 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 129 ч. 1 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву в якій просив клопотання розглянути в його відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення вибухо - технічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.110, 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухо - технічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0005895 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129КК України, вибухо - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється металевий предмет схожий на металевий корпус від гранати «Ф1», який було вилучено в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова 14 боеприпасом (вибуховим пристроєм)?
- якщо так, то до якоговиду належать та чипридатний довикористання за цільовим призначенням (проведення вибуху)?
- чи являється металевий предмет зовні схожий на УЗРГМ боеприпасом (вибуховим пристроєм)?
- якщо так, то до якого виду належать та чи придатний до використання за цільовим призначенням (проведення вибуху)?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1