Єдиний унікальний номер: 378/972/18
Провадження № 1-кс/378/204/18
УХВАЛА

25.09.2018 року слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного ст. слідчогопро проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0000166, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, в якому старший слідчий просить з метою встановлення обставин злочину та визначення технічного стану сідлового тягача марки "Mersedes-Benz 1843 LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа марки "Novatrail Ski24", реєстраційний номер НОМЕР_2 призначити інженерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертові Київського НДЕКЦ МВС України, на її вирішення поставити питання: в якому технічному стані знаходиться робоча гальмова система сідлового тягача марки "Mersedes-Benz 1843 LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа марки "Novatrail Ski24", реєстраційний номер НОМЕР_2 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, до ДТП чи під час ДТП? В якому технічному стані знаходиться рульове керування сідлового тягача марки "Mersedes-Benz 1843 LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, до ДТП чи під час ДТП? В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски сідлового тягача марки "Mersedes-Benz 1843 LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа марки "Novatrail Ski24", реєстраційний номер НОМЕР_2 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, до ДТП чи підчас ДТП? Чи є в досліджуваних системах вказаних транспортних засобах несправності, які могли призвести до їх зупинки, зміни напрямку руху, або до неможливості здійснити аварійне гальмування та чи могли вони бути виявлені водієм до або під час руху?

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення ст. слідчого, дослідивши додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що в провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000166, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до витягу з якого2 вересня 2018 року, близько 23 години 30 хвилин, на 135 кілометрі автодороги Київ-Одеса стався наїзд автопоїздом в складі сідлового тягача марки "Mersedes-Benz 1843 LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа марки "Novatrail Ski24", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався проїзною частиною даної автодороги в напрямку до м. Одеса, на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми голови, перелому лівого плеча і лівого стегна та був доставлений до хірургічного відділення Ставищенської ЦРЛ.

Відповідно до копій протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 3 вересня 2018 року та схеми місця ДТП від 3 вересня 2018 року під час огляду місця ДТП виявлено та вилучено автопоїзд в складі сідлового тягача марки "Mersedes-Benz 1843 LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа марки "Novatrail Ski24", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який має механічні пошкодження, що утворилися внаслідок наїзду на пішохода та відображають сліди механізму виникнення даного кримінального правопорушення, які постановою слідчого від 03 вересня 2018 року визнано речовим доказом.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З метою встановлення обставин злочину і визначення технічного стану сідлового тягача та напівпричепа шляхом використання спеціальних знань, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 вересня 2018 року за № 0000166 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:
В якому технічному стані знаходиться робоча гальмова система сідлового тягача марки "Mersedes-Benz 1843 LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа марки "Novatrail Ski24", реєстраційний номер НОМЕР_2 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, до ДТП чи під час ДТП?

В якому технічному стані знаходиться рульове керування сідлового тягача марки "Mersedes-Benz 1843 LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, до ДТП чи під час ДТП?

В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски сідлового тягача марки "Mersedes-Benz 1843 LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа марки "Novatrail Ski24", реєстраційний номер НОМЕР_2 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, до ДТП чи підчас ДТП?

Чи є в досліджуваних системах вказаних транспортних засобів несправності, які могли призвести до їх зупинки, зміни напрямку руху, або до неможливості здійснити аварійне гальмування та чи могли вони бути виявлені водієм до або під час руху?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали; сідловий тягач марки "Mersedes-Benz 1843 LS", реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп марки "Novatrail Ski24", реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Експертизу представлених на дослідження вказаних об`єктів провести відповідно до Закону України "Про судову експертизу".

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1