Єдиний унікальний номер: 343/1241/18
Номер провадження: 1-кс/0343/313/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

04 липня 2018 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000394 від 02.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 01.07.2018 року, близько 12.00год., на хребті гори «Пшеничнянська п`януля», що на околиці с.Старий Мізунь, Долинського району, було виявлено скелетовані залишки трупа невстановленої особи, без ознак насильницької смерті.
При зовнішньому огляду скелетованих залишків трупа невстановленої особи будь яких ушкоджень не виявлено.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 02.07.2018 року за ч.1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування, залишки трупа невстановленої особи було скеровано в морг Долинської ЦРЛ, з метою подальшого отримання ухвали слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа для встановлення обставин, які мають значення по справі.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити. Не наполягав на проведенні фіксування судового засідання технічними засобами.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення істотних обставин для даного кримінального провадження, зокрема причини смерті невстановленої особи, потрібні спеціальні знання, проведення судово-медичної експертизи трупу в даному випадку є не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000394 від 02.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа невстановленої особи, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Виявлені залишки належать людині чи тварині?
- Яка причина та час настання смерті особи, останки якої надані на експертизу?
- Які тілесні ушкодження мались на останках вилучених в ході огляду місця події, їх
характер, давність, кількість, тяжкість, розміщення та чим вони могли бути спричинені?
- Який вік особи, останки якої надані на експертизу?
- Яка стать особи, останки якої надані на експертизу?
- Яка довжина особи, останки якої надані на експертизу?
- Яка групова належність особи, останки якої надані на експертизу?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Долинського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1