Справа № 146/1362/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даною скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає в невнесені до ЄРДР даних за його заявою від 7 серпня 2018 року; зобов`язати заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою від 7 серпня 2018 року та розпочати досудове розслідування.

Дану скаргу мотивовано наступним.

7 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП із заявою про обставини, які вказують на вчинення щодо нього кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 190 КК України. Заяву було зареєстровано за вих. № 141.

У вказаній заяві ОСОБА_2 просив зареєструвати його заяву в ЄРДР, почати досудове розслідування щодо викладених в заяві фактів та надіслати на адресу заявника документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію повідомлення про злочин, та письмово повідомити заявника про закінчення досудового розслідування.

5 вересня 2018 року ОСОБА_2 отримав листа Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області за номером 4093/225/0118, про те, що його заяву розглянуто і в зв`язку з тим, що на думку заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП ОСОБА_3 зазначена подія не містить відомостей, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, підстав для внесення даної події до ЄРДР не має.

Скаржник вважає, що така бездіяльність заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП суперечить вимогам ст. 214 КПК України та порушує його процесуальні права у зв`язку з чим він вимушений звернутися до слідчого судді.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої скаргу просить залишити без розгляду, дану заяву просить розглянути без його участі.

Представник Томашпільського ВП Могилів-Подільської ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно частин 1, 2, 4 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Оскільки, згідно поданої ОСОБА_2 заяви, останній просив суд залишити його скаргу без розгляду, слідчий суддя залишає скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії - без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 309, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1