АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи № 664/2104/18
Провадження № 11-сс/791/408/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: бездіяльність посадових осіб Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретарі - ОСОБА_5
З участю прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01.08.2018 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою у задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП у Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовлено.
На зазначену ухвалу слідчого судді ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу та ухвалити нову, якою задовольнити скаргу ОСОБА_7 в повному обсязі.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який вважає, що апеляційна скарга не підлягає розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
В ч.1 та ч.2 ст. 309 КПК України наведений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, до якого не входить ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність посадових осіб щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Оскарження зазначеної ухвали, не передбачено.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_7 подана апеляційна скарга на судове рішення слідчого судді, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому, на підставі ч.4 ст.399 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01.08.2018 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП у Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути ОСОБА_7 .
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення рішення, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_2