Справа №766/1805/18
УХВАЛА
23.03.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ПВК №90 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Херсоні спільне подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» та Голови міської спостережної комісії про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутої частини покарання, більш м`яким,-
встановив:
Начальник ПВК №90 спільно з міською спостережною комісією звернулись до суду із вказаним поданням, посилаючись на ту обставину, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує застосування щодо себе більш м`якого покарання, а саме обмеження волі. Представник ПВК-№90 в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити. Прокурор проти задоволення подання не заперечувала. Вислухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. ОСОБА_5 відбуває покарання в ПВК №90 на підставі вироку Горностаївського районного суду Херсонської області від 12.11.2015 року за ч.3 ст.185, ст. 63, ст.71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки та вироку Горностаївського районного суду Херсонської області від 27.01.2016 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. На підставі ухвали Горностаївського районного суду Херсонської області від 18.02.2016 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України у строк покарання засудженого зараховано строк його попереднього ув`язнення з 14.12.2015 року по 29.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Кінець строку 29.03.2020 року. З наявних матеріалів справи, в тому числі наданої характеристики на ОСОБА_5 вбачається, що засуджений за місцем відбуття покарання в ПВК №90 адміністрацією характеризується позитивно, як особа яка стала на шлях виправлення, має 1 стягнення, при цьому має 4 заохочення, з представниками адміністрації ввічливий, конфліктних ситуацій серед засуджених не створює, виконує передбачені законом вимоги персоналу, на профілактичних обліках не перебуває, працевлаштований у виробничій зоні установи на дільниці з комплектування прищіпки, своєю поведінкою та ставленням до праці дає позитивний приклад іншим засудженим, соціальні зв`язки з родиною підтримує шляхом передач та побачень. Вказане свідчить про те, що є підстави для заміни засудженому ОСОБА_5 не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, оскільки з вищевикладеного вбачається, що він відбув більше половини строку покарання та став на шлях виправлення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,82 КК України, п.2 ч.1 ст.537 ст.539 КПК України,-

у х в а л и в:
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину строку покарання за вироками Горностаївського районного суду Херсонської області від 12.11.2015 року та вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 27.01.2016 року у вигляді позбавлення волі строком чотири роки більш м`яким, а саме на обмеження волі строком 2 роки 6 днів. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1