Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/5984/18
Провадження №1-кп/523/725/18
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

11.06.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні №0000030 від 13 січня 2018 року із звинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Світле Сватовського району Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до наказу В.о. начальника ДУ «Одеська міська лікарня ветеринарної медицини» №188 від 01 жовтня 2015 року, на період соціальної відпустки ОСОБА_6 , ОСОБА_5 тимчасово призначено провідним лікарем ветеринарної медицини епізоотологом зазначеної установи. Пунктом 3.3 посадової інструкції за даною посадою ОСОБА_5 був уповноважений видавати ветеринарні документи (свідоцтва, довідки), у зв`язку із чим він виконував організаційно-розпорядчі функції, тобто був службовою особою.
Близько 12 години 30 хвилин 06 лютого 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи в кабінеті №7 будівлі даної установи за адресою: АДРЕСА_3 , видав фізичній особі - підприємцю ОСОБА_7 ветеринарне свідоцтво акваріумних рибок від 06 лютого цього ж року, після чого, розуміючи протиправність своїх дій та реалізуючи намір на одержання неправомірної вигоди з використанням свого службового становища, отримав від останньої особи неправомірну вигоду в розмірі 5000 грн.
18 квітня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.368 КК України у виді у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права обіймати посаду провідного лікаря ветеринарної медицини епізоотолога строком на 1 рік.

ОСОБА_5 роз`яснено характер пред`явленого обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченого на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_5 заявив про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.

Оскільки укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, за відсутності заперечень прокурора та захисника обвинуваченого, суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

При цьому суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою - провідним лікарем ветеринарної медицини епізоотологом ДУ «Одеська міська лікарня ветеринарної медицини», близько 12 години 30 хвилин 06 лютого 2018 року, перебуваючи в кабінеті №7 будівлі даної установи за адресою: АДРЕСА_3 , видав фізичній особі - підприємцю ОСОБА_7 ветеринарне свідоцтво акваріумних рибок від 06 лютого цього ж року, після чого, розуміючи протиправність своїх дій та реалізуючи намір на одержання неправомірної вигоди з використанням свого службового становища, отримав від останньої особи неправомірну вигоду в розмірі 5000 грн.
Зазначені дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.368 КК України, як одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища.
При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Суд також враховує дані про ОСОБА_5 як про особу, що вперше притягується до кримінальної відповідальності та виключно позитивно характеризується.

Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а також даних про особу обвинуваченого, суд погоджується з досягнутим сторонами висновком про можливість призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу (як основне) та позбавлення права обіймати певні посади (як додаткове).

Заявлені органом досудового розслідування до відшкодування з обвинуваченого судові витрати в розмірі 4390 грн, пов`язані з проведенням у кримінальному провадженні судової експертизи, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладеного на них арешту.

Керуючись ст.ст.374,474-475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 квітня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права обіймати посаду провідного лікаря ветеринарної медицини епізоотолога строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на суму 4390 (чотири тисячі триста дев`яносто) грн.

Після набрання вироком законної сили:

а) застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання скасувати;

б) визнані в якості речових доказів:

- грошові кошти, номіналами 500 грн (8 купюр) та 200 грн (5 купюр) повернути ОСОБА_7 , номіналами 50 грн (1 купюру) та 100 грн (1 купюру) звернути в дохід держави;
- квитанції, заяви, корінець ветеринарного свідоцтва, накладну на товар, посвідчення лікаря - зберігати в матеріалах судового провадження;
в) арешт накладений на вищезазначені речові докази скасувати.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1