справа №619/1472/18
провадження №1-кс/619/1432/18
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000427 від 23.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінаьна справа внесена до ЄРДР № 0000427 від 23.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

24.03.2018 року близько 15.45 годин невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 Євгеніївні1977 р.н.

Відомості за даним фактом 25.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що 24.03.2018 року вона знаходилася в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , коли в магазин, увійшов невідомий чоловік з дівчинкою, віком приблизно 5-6 років, та став некоректно себе поводити, так як очевидно був в стані алкогольного сп`яніння, коли вона попрохала чоловіка вийти з магазину, та стала проводжати його до виходу, то він раптово розвернувся та наніс їй удар кулаком в область носу, та штовхнув від чого вона впала на вітрину, та розбила її, після чого чоловік продовжив наносити їй удари кулаками по голові, внаслідок чого їй було завдано тілесні ушкодження. Щодо отриманих тілесних ушкоджень вона звертався за медичною допомогою до Харківської міської клінічної лікарні №30 Крім того ОСОБА_5 вказала на механізм спричинення їй тілесних ушкоджень. Також були встановлені свідки даного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які також вказали на механік нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи могли утворитися наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження за механізмом на який вказує вона та зазначені вище свідки, для встановлення цієї обставини призначити додаткову судову медичну експертизу..
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000427 від 23.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,- задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити такі питання:

- чи могли утворитися наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження,при нанесенні їх за механізмом, на який вказала потерпіла ОСОБА_4 ?
- чи могли утворитися наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження,при нанесенні їх за механізмом, на який вказала свідок ОСОБА_7 ?
- чи могли утворитися наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження,при нанесенні їх за механізмом, на який вказала свідок ОСОБА_8 ?
Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1