справа № 439/1417/18
У Х В А Л А

про залучення експерта для проведення експертизи

19 вересня 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000519 від 03 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :
19.09.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2018 до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області по телефону 102 надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що ним було виявлено невідому речовину коричневого кольору схожу на тротил, яку зберігає по місцю свого проживання та чекає приїзду працівників поліції.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 03.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 02.09.2018 близько 15.30 год. він ішов по вул.Центральна що в с.Ясенів Бродівського району, де зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який при розмові повідомив що назбирав у лісовому масиві гриби, при чому відкрив сумку та показав їх, де ОСОБА_4 серед грибів побачив невідому речовину коричневого кольору, схожу на вибухонебезпечну речовину - тротил, через це забрав у ОСОБА_5 із сумки зазначену вище речовину, з метою уникнення небезпеки для життя та здоров`я мешканців с.Ясенів Бродівського району, після чого викликав працівників поліції.
З посиланням на ч. 1 ст. 242 КПК України, слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання , тому необхідно провести дослідження виявленої та вилученої речовини. З врахуванням цього просить винести ухвалу про проведення вибухово-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової вибухово-технічної експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити судову вибухово-технічну експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського НДЕКЦ МВС України м. Львів, вул. Конюшинна 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чим являється надана на дослідження речовина?

- Чи відноситься надана на дослідження речовина коричневого кольору до вибухових речовин?

- Яка вага наданої на дослідження речовини?

Для дослідження експерту направити спец пакет із об`єктом дослідження (коричнева речовина невідомого походження, яка поміщена в спец пакет №АБ022406).

Надати дозвіл на повне або часткове використання (руйнування) об`єкта (-ів) дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

19 вересня 2018 року