У Х В А Л А
Іменем України
08 травня 2018 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , який є уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР», на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання представника ПАТ «ВБР» ОСОБА_6 від 04.04.2018 року, по кримінальному провадженню № 0007499,-

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва 19.04.2018 року надійшла вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що в провадженні Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0007499.

ОСОБА_4 зазначає, що ПАТ «ВБР» в даному кримінальному провадженні є потерпілим.

04.04.2018 року представник ПАТ «ВБР» ОСОБА_6 подав клопотання в межах даного кримінального провадження до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві.

Станом на день подання скарги до суду клопотання представника ПАТ «ВБР» ОСОБА_6 в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України розглянуто не було.

Враховуючи викладене скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане клопотання.
Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання представника ПАТ «ВБР» ОСОБА_6 було подано до канцелярії Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 04.04.2018 року, про що свідчить відповідний штамп.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках передбачених цим кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скаргу у суду відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги ОСОБА_4 , який є уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР», на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання представника ПАТ «ВБР» ОСОБА_6 від 04.04.2018 року, по кримінальному провадженню № 0007499.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 110, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 , який є уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР», на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання представника ПАТ «ВБР» ОСОБА_6 від 04.04.2018 року, по кримінальному провадженню № 0007499 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , або іншого слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0007499, розглянути клопотання представника ПАТ «ВБР» ОСОБА_6 від 04.04.2018 року подане до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 04.04.2018 року, по кримінальному провадженню № 0007499, в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1