Справа № 570/4841/18
Номер провадження 1-кс/570/1258/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 , про доручення проведення судової почеркознавчої експертизи (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001221 від 25.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України ), -

в с т а н о в и в :
Як зазначається в обґрунтування клопотання, 25 вересня 2018 року ФОП ОСОБА_5 звернувся з заявою про те, що в період часу серпень-вересень 2018 року працівником фармацевтичного складу його аптеки, що в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, вчинено привласнення грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей, що були йому ввірені. Разом з тим, на підставі наказу ФОП ОСОБА_5 № 93 від 24.09.2018, інвентаризаційною комісією 25 вересня 2018 року проведено інвентаризацію наявних товарно-матеріальних цінностей аптеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якої встановлено, що станом на 25 вересня 2018 року недостача в касі аптеки ФОП ОСОБА_6 становить близько 67 227 гривень 92 копійки. Враховуючи те, що для ідентифікації виконавця рукописного тексту необхідні спеціальні знання, то слідчий просить суд призначити судову почеркознавчу експертизу.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.Як встановлено судом, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру за № 80001221 від 25.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи те, що для ідентифікації виконавця рукописного тексту необхідні спеціальні знання, необхідні спеціальні знання, то зазначене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України проведення судової почеркознавчої експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Чи виконані ОСОБА_7 рукописні записи та підписи:
- на 45 фрагментах аркушів білого кольору розмірами близько 5х8 см, що 08.10.2018 були добровільно надані ФОП ОСОБА_5 для органів досудового розслідування;
- на договорі про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 20.09.2017, а саме: навпроти напису «ФОП ОСОБА_8 » в графі «Підписи сторін»;
- на акті №4 ревізії ФОП ОСОБА_6 аптечного пункту, що по АДРЕСА_1 , від 18.06.2018, а саме: в графі Матеріально-відповідальна особа, ліворуч від напису « ОСОБА_7 ».

Для дослідження експерту(-ам) направити:
1. Спеціальний пакет НПУ ГСУ №4399930 із вмістом: 45 фрагментів аркушів білого кольору розмірами близько 5х8 см, відповідно до яких здійснювалася видача готівкових коштів з каси аптечного пункту; договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 20.09.2017 на 1 аркуші; акта № 4 ревізії ФОП ОСОБА_6 аптечного пункту, що по АДРЕСА_1 , від 18.06.2018 на 2 аркушах; додатку до наказу № 75 від 20.09.2017; зошита з титульним аркушем «Звіт»; зошита з титульним аркушем «ФОП ОСОБА_8 »;
2. Спеціальний пакет НПУ ГСУ №4385395 із вмістом: протоколу про відібрання експериментальних зразків підпису та почерку від 06.10.2018 на 1 аркуші; постанови про відібрання експериментальних зразків підпису та почерку від 06.10.2018 на 1 аркуші; пояснення ОСОБА_7 від 26.09.2018 на 4 аркушах, в кому містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 ;
3. Спеціальний пакет НПУ ГСУ №4399932 із вмістом 6 аркушів, зокрема: 3 аркушів із зразками підпису ОСОБА_7 та 3 аркушів із зразками почерку ОСОБА_7
- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 ,містяться у додатках до протоколу відібрання експериментальних зразків почерку та підпису від 06.10.2018 всього на 6 аркушах;

- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 , знаходяться у додатку до наказу № 75 від 20.09.2017, зошиті із титульним аркушем «Звіт» та зошиті із титульним аркушем «ФОП ОСОБА_8 »;
- умовно вільні зразки підпису ОСОБА_7 знаходяться у протоколі про відібрання експериментальних зразків підпису та почерку від 06.10.2018, постанові про відібрання експериментальних зразків підпису та почерку від 06.10.2018, поясненні ОСОБА_7 від 26.09.2018.
Надати дозвіл експертам на часткове (повне) пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1