Справа № 535/826/18
Провадження № 1-кп/535/83/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 28.06.2018 року за №0000215 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 28.06.2018 року близько 08.00 год., перебуваючи в лісовому масиві неподалік від узбіччя дороги за межами населеного пункту смт Котельва Полтавської області діючи умисно, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу, зірвав з дикоростучих рослин голівки маку. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямованих на незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», на вказаному місці з зірваних ним рослин маку приготував, шляхом варіння, розчин опію ацетильованого, чим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, частину якого помістив до марлевого матеріалу, а частину до шприцу та, з метою перевезення в інше місце, помістив до полімерного пакету білого кольору з речами. Виготовлений ним наркотичний засіб, ОСОБА_4 залишив при собі для подальшого вживання, без мети збуту.

У подальшому, цього ж дня, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , зберігаючи при собі виготовлений ним наркотичний засіб, перевозив його на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, та на перехресті автодоріг Суми-Полтава-Олександрія, що розташоване за межами населеного пункту смт Котельва Полтавської області, в ході огляду працівниками поліції полімерного пакету, належного ОСОБА_4 , виявлено та вилучено шприц з рідиною яка містить опій ацетильований, що віднесений до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,227 г, яку він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно виготовив, перевіз та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, під час судового розгляду не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.89 КК України раніше не судимий, є працездатною особою, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога Котелевської ЦРЛ не перебуває, дохід отримує від виконання робіт за цивільно-правовими договорами, не одружений, неповнолітніх дітей не має, за місцем проживання в смт Котельва Полтавської області характеризується позитивно.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому, виходячи з санкції ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі відсутній.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

По справі є процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи у сумі 858,00 грн., які слід стягти з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Речові докази по справі відповідно до постанови слідчого про визнання та приєднання в якості речових доказів від 28.06.2018 року по кримінальному провадженню №0000215, передані до камери речових доказів Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави 858,00 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім грн. 00 коп.) в рахунок відшкодування процесуальних витрат по справі.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя