Справа № 461/8492/16-к
Провадження № 1-кс/461/2947/18
УХВАЛА
іменем України
26.04.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджанська Республіка, громадянина Азербайджану, азербайджанця, який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003673 від 09.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Слідчий СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшої доставки у судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Подане клопотання мотивує тим, що 15.07.2015 року в установленому законом порядку Агазаде Чінгізу оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.4 ст.296 КК України. Незважаючи на вищезазначені обставини ОСОБА_4 з 05.06.2015 року по даний час за місцем тимчасової реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній та його місце знаходження не відоме.Згідно відповіді № 5/10-284 від 25.06.2015 року, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.06.2015 року через пункт пропуску Бориспіль Агазаде Чінгіз пасажирським літаком Київ-Баку покинув межі території України, тому матеріали кримінального провадження №0003673 зупинено та ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Слідчий у судовому засіданні просить подане клопотання задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 15.07.2015 року в установленому законом порядку Агазаде Чінгізу оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.4 ст.296 КК України.
ОСОБА_4 з 05.06.2015 року по даний час за місцем тимчасової реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній та його місце знаходження не відоме.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 5/10-284 від 25.06.2015 року, ОСОБА_4 08.06.2015 року через пункт пропуску Бориспіль пасажирським літаком Київ-Баку покинув межі території України.
Матеріали кримінального провадження №0003673 зупинено та ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Згідно ст.12 КК України ч.4 ст.296 КК України віднесена до категорії тяжкого злочину.
Таким чином, оскільки існують підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, існує обґрунтована підозра у вчиненні останнього у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.296КК України, яка підтверджується матеріалами справи, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а відтак існують підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та надання слідчому дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 188-190, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу задоволити.
Надати слідчому СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджанська Республіка, громадянина Азербайджану, азербайджанця, який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить шість місяців з моменту її постановлення або до моменту приводу підозрюваного до суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1