Справа № 216/2657/18
Провадження № 1-кс/216/2794/18
УХВАЛА

іменем України

18 червня 2018 року слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001060 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, яке обґрунтував тим, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001060 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України за фактом ДТП в результаті якої наступила смерть ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що 28.05.2018 приблизно о 18.15 год. автомобіль FIAT DUCATO реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Купріна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу з боку вул. Окружної в напрямку вул. Української, поблизу буд.74 вул. Купріна виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся з автобусом МЕРСЕДЕС БЕНЦ609D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку.

Автобус МЕРСЕДЕС БЕНЦ609D, реєстраційний номер НОМЕР_2 передньою частиною контактував у правий бік автомобілю FIAT DUCATO реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого автомобіль FIAT DUCATO правим боком відкинуло на бетонний паркан.

Внаслідок ДТП були травмовані водій автобусу ОСОБА_5 та особи що знаходилися в автомобілі FIAT DUCATO: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , який під час надання медичної допомоги помер.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_7 , внаслідок ДТП, встановлення їх давності, механізму утворення та локалізації виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за йго відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, наполягає на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчий КВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001060 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного вище, необхідністю застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід призначити судово-медичну експертизу з визначенням вказаних запитань.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001060 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - задоволити.

Призначити у кримінальному провадження № 0001060 від 28.05.2018 року, судово - медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, на вирішення якої поставити питання:

- Які тілесні ушкодження виникли у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті ДТП, яка мала місце 28.05.2018?

- Яка послідовність та механізм виникнення тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 в результаті ДТП, яка мала місце 28.05.2018?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_7 в результаті ДТП, яка мала місце 28.05.2018?

- Чи не перебував ОСОБА_7 на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка його ступінь?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001060 направити для огляду експерту потерпілого та надати експерту для дослідження медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 щодо його лікування після отримання травм в наслідок ДТП.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1