Справа № 643/6280/18
Номер провадження 1-кс/643/1849/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002658 від 14.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002658 від 14.05.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 296 КК України щодо грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, а саме невстановлені особи вибивали двері за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення, чи є виявлені під час огляду місця події предмети вогнепальною зброєю або боєприпасами, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання про призначення судової експертизи та залучення експерта обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-балістичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відноситься наданий пістолет до вогнепальної зброї певного типу, виду та калібру?

- яким способом виготовлений наданий пістолет?

- чи придатний пістолет для стрільби?

Для дослідження експерту направити:

-картонну коробку, яка обв`язана ниткою та приклеєною биркою з пояснювальними написами, в якій знаходиться предмет схожий на пістолет чорного кольору з надписом МР-654К, калібр 4,5 мм., НОМЕР_1 та експертний конверт, в якому знаходиться 5 металевих кульок.

Дозволити застосування методів, які можуть призвести до зміни якісного стану та/або часткового знищення об`єктів дослідження.

У разі потреби, надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1