У Х В А Л А
іменем України

19 червня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання,

у с т а н о в и в :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 29 листопада 2017 року ОСОБА_5 визнаний винним у злочині, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 2 роки.

04.06.2018 начальник Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернулася з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.

В обґрунтування подання зазначила, що копія вироку відносно засудженого ОСОБА_5 до Зміївського районного відділу з питань пробації надійшла до виконання, після чого останнього неодноразово викликано для постановки на облік, однак ОСОБА_5 лише 16.01.2018 з`явився і йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, та повідомлено правові наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків.

В подальшому засудженому винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації, а саме перша п`ятниця кожного місяця.

Протягом строку випробування засуджений порушив порядок та умови відбування покарання, а саме без поважної причини не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, виклики в телефонному режимі ігнорує.

Таким чином, ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та може призвести до скоєння ним правопорушень та нового злочину.

Під час судового розгляду працівник органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти подання мотивуючи тим, що не мав наміру ухилятися від виконання покладених на нього обов`язків, а допустив двічі порушення обов`язку явки на реєстрацію, оскільки 04.05.2018 хворів, що підтверджується лікарняним листком, а на початку червня він був на заробітках в м. Києві та не повернувся вчасно. Зобов`язався в подальшому виконувати покладені на нього обов`язки.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 29 листопада 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у злочині, передбаченому за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнено з випробуванням на строк 2 роки, відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а. п. 47).

16.01.2018 засудженого ОСОБА_5 взято на облік до Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. (особова справа а. 10, 11).

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 16.01.2018 ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, та призначено йому днем явки першу п`ятницю кожного місяця в період часу з 08:00 години до 17:00 години. Якщо день реєстрації припадає на вихідний день або святковий день, реєстрація переноситься на наступний робочий день. (особова справа а. 12).

Як видно з листа реєстрації засудженого ОСОБА_5 , він не з`явився на реєстрацію 04.05.2018 та 01.06.2018, в інші дати прибував. (особова справа а. 13).

Водночас, засудженим надано листок непрацездатності, яким підтверджується його хвороба з 3 по 5 травня 2018 року.

Відповідно до частин 1-3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

У відповідності до частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В клопотанні та матеріалах особової справи наявні відомості про повторне невиконання засудженим ОСОБА_5 обов`язку явки на реєстрацію до органу пробації.

Водночас, засудженим надано доказ поважності причин неприбуття до органу пробації 04.05.2018.

Таким чином, зазначених у клопотанні відомостей недостатньо для висновку, що засуджений повторно не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації з метою ухилення від виконання покладених на нього обов`язків.

За таких обставин, з урахуванням тривалості іспитового строку до 29.11.2019, подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 29 листопада 2017 року є передчасним та не підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України, пунктом 8 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Відмовити у задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 29 листопада 2017 року.

2. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1