Справа № 344/2508/18
Провадження № 1-кп/344/578/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України несудимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 у невстановленому місці, у невстановлений час та при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому зберігав при собі, без мети збуту. 02 січня 2018 року, близько 21 год. 30 хв. працівниками патрульної поліції, під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, на вул. Вовчинецькій, біля будинку № 192, в м. Івано-Франківську, було зупинено ОСОБА_5 , в якого під час проведення поверхневої перевірки працівниками поліції в кишені штанів було виявлено фольговий згорток із білою порошкоподібною речовиною. В подальшому, 02.01.2018 , в період часу з 23 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв., по вул. Вовчинецькій, біля будинку № 192, в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції з кишені штанів фольговий згорток із білою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № 2.1-0017/18 від 25.01.2018 - є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, в кількості 3,456 грама, що згідно таблиці 2 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 № 634 Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 N 188 відноситься до великих розмірів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що 02 січня 2018 року, близько 21 год. 30 хв. працівники патрульної поліції в кишені штанів виявили, фольговий згорток із білою порошкоподібною речовиною - амфетамін, який в подальшому він добровільно видав працівникам поліції. Щиро покаявся у вчиненому, просив суд суворо його не карати.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вважається несудимим, неодружений, на обліку в ОНД не перебуває, являється учасником програми ЗПТ, висновок органу пробації, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства та відбування покарання, яке йому слід обрати в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі. Тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного і попередження вчинення нових злочинів.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави 858, 00 гривень за проведення експертизи.

Речові докази по справі:

- порошкоподібну речовину, яка в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП України в Івано-Франківській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1