Справа №175/2781/18
Провадження №1-кс/175/1198/18
Ухвала
Іменем України

24 вересня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 від 14 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.290 КК України, про дозвіл на проведення судово-трасологічної експертизи,-
встановив:

У провадженні СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.07.2018 за № 0000901, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

14.07.2018 року до Дніпровського РВП надійшло повідомлення про те, що 13.07.2018 об 08:50 год. за адресою: смт. Слобожанське, по вул. В. Сухомлинського, старший інспектор служби безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції, зупинив водія ОСОБА_4 на автомобілі «Тойота Кемрі» д/з НОМЕР_1 , при перевірці документів, у водія не було документів реєстрації транспортного засобу, при перевірці згідно бази даних вказаний автомобіль на теперішній час знято з реєстрації.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.07.2018 за №0000901, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

13.07.2018 слідчим, з дотриманням вимог ч. 3 ст. 214, ст. 227 КПК України, в ході огляду було вилучено легковий автомобіль марки «Тойота» моделі «Кемрі», д/н НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузову: НОМЕР_2 та ключі від нього, за кермом якого на момент огляду перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У подальшому вказаний автомобіль направлено на зберігання до спеціального майданчика ТОВ «Династія-Дніпро» по вул. Маршала Малиновського, 114 в м. Дніпро.

Таким чином вилучений у ході огляду від 13.07.2018 легковий автомобіль марки «Тойота» моделі «Кемрі», д/н НОМЕР_1 2012 року випуску, номер кузову: НОМЕР_2 та ключі від нього є фактично речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

На даний час у органа досудового розслідування, під час проведення огляду автомобіля марки «Тойота» моделі «Кемрі», д/н НОМЕР_1 , виникли сумніви щодо оригінальності реєстраційні номерів транспортного засобу, є необхідність в проведенні трасологічної експертизи, для якої потрібні спеціальні знання, з метою встановлення чи змінювались ідентифікаційні номери вказаного авто.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.242,244,369,372,395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 від 14 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.290 КК України, про дозвіл на проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової судово-трассологічної експертизи у кримінальному провадженню №0000901 від 14 липня 2018 року, експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яким поставити наступні запитання:

*Чи змінювались ідентифікаційні номери кузова та двигуна автомобіля марки «Тойота» моделі «Кемрі», д/н НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузову: НОМЕР_2 , вилученого 14.07.2018 слідчим в ході огляду?

*Яким був первісний номер на об`єкті дослідження?

*Яким способом був знищений або змінений номер (знак) на даному об`єкті?

В розпорядження експерту надати копію даної ухвали, автомобіль марки «Тойота» моделі «Кемрі», д/н НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузову: НОМЕР_2 , вилучений 25.07.2018 року в ході огляду та знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику ТОВ «Династія-Дніпро» по вул.Маршала Малиновського, №114 в м. Дніпро, а також, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0000901 від 14 липня 2018 р., а також інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Копію ухвали для виконання направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1