Єдиний унікальний номер 722/686/18
Номер провадження 1-в/722/83/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «СВК (№67)» звернувся в суд із вказаним вище поданням.
Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій подання підтримав та просив розглянути справу без його присутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не викликався, оскільки подав до суду заяву, в якій заперечив щодо задоволення даного подання, оскільки він являється громадянином Російської Федерації та після звільнення з колонії має намір проживати в Росії. При цьому, просив розглянути справу без його присутності.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно є обґрунтованим, однак підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.
Судом встановлено, що 24.06.2018 року з ДУ «СВК (№67)» звільняється ОСОБА_3 , засуджений вироком Ялтинського міського суду АРК від 01.12.2011 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховано з 21.09.2011 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.02.2016 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 21.09.2011 року по 18.12.2011 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником ДУ «СВК (№67)» від 26.04.2018 року,в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 перебуває з 21.09.2011 року. До ДУ «СВК (№67)» прибув 07.02.2012 року. По прибуттю до установи по квітень 2012 року був працевлаштований в якості вибірника-складальника стінового каменю в гірничому цеху №1. До виконання змінних виробничих завдань відносився безвідповідально. 11.04.2012 року був етапований до слідчого ізолятора м. Чернівці для розгляду скарги на рішення про його екстрадицію в Російську Федерацію. 16.06.2012 року повторно прибув для подальшого відбування покарання до установи. З липня 2012 року по даний час, до будь-яких оплачуваних робіт не залучається у зв`язку з нестійким бажанням працювати. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує неохоче та лише під контролем. По відношенню до персоналу колонії стриманий, тактовний. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дружні стосунки підтримує з засудженими різної спрямованості. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні, відвідує під контролем, належних висновків для себе не робить. Подав заяву на участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної залежності», однак активної участі в реалізації даної програми не приймає. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом короткострокових побачень, отримання посилок та передач.

Згідно довідки про заохочення і стягнення засудженого, ОСОБА_3 за період відбування покарання у виді позбавлення волі, у чотирьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень немає.
Як вбачається, ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до п.«г» ч.1 ст.3, п.1 ст.5, ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» йому слід встановити адміністративний нагляд.
Разом з тим, на думку суду, запропонований адміністрацією установи строк адміністративного нагляду засудженому терміном на два роки є надто завищеним, а тому суд вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.
Керуючись п.«г» ч.1 ст.3, п.1 ст.5, ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Нижньобаканський Кримського району Краснодарського краю Російської Федерації, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 23.00 год. до 06.00 год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд;
- реєструватися в поліції 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: