Справа № 1-кс/593/150/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

"23" травня 2018 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника СВ Бережанського ВП ГУНП

України в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_5 погоджене начальником Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 18 травня 2018 року до ЄРДР за №0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_7 за погодженим з начальником Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_6 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 18 травня 2018 року до ЄРДР за №0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Із клопотання вбачається, що 18.05.2018 року у Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кути Бережанського району, про те, що 18.05.2018 року у період з 09 години 30 хвилин до 12 години його дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , разом із своєю малолітньою донькою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вийшли з дому і не повернулися, а також їх місце перебування невідоме. На зв`язок ОСОБА_9 не виходить.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 18 травня 2018 року за ч. 1ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , користувалася послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із номером абонента НОМЕР_1 .

Крім цього, встановлено, що із ОСОБА_9 по номеру абонента НОМЕР_1 із номеру абонента НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який із нею спілкувався, використовуючи послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а їх встановлення шляхом фіксації телефонних зв`язків, може мати доказове значення для кримінального провадження та встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Також фіксація телефонних зв`язків може мати значення для встановлення осіб, які причетні до зникнення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також підтвердження факту спілкування із ОСОБА_9 за допомогою мобільного зв`язку, із якими могла спілкуватися до та після зникнення та які їм відомі обставини з даного приводу.

Враховуючи викладене, та те, що виникла необхідність у встановленні місця перебування ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також місце перебування мобільного телефону ОСОБА_9 , яким вона користується чи користувалася та могла спілкувалася із ОСОБА_11 , який користується номером абонента НОМЕР_2 , що належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про місце розташування номеру абонента НОМЕР_2 , яка використовувалася, а також інформації про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснюються з нього. Отримання вказаних фактичних даних можливо лише за допомогою отримання інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування мобільного телефону та інформації про тип з`єднання, тривалість та час з`єднання, номери телефонів, з якими відбувалося з`єднання, що знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення зазначених обставин, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого АДРЕСА_2 .

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення місця перебування ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, осіб, які користуються викраденим мобільним телефоном та можуть володіти відомостями про обставини, які встановлюються у кримінальному провадженні, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування особи, яка може бути причетна до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 00 год. 00 хв. 01 травня 2018 року по 12 год. 00 хв. 23 травня 2018 року, шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням:

- інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування номеру абонента НОМЕР_2 , а також яким користувався мобільним телефоном із зазначенням серійного номеру - ІМЕІ;

- інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування номеру абонента НОМЕР_2 ;

- інформації про дату, час та тривалість з`єднання номеру абонента НОМЕР_2 ;

- інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) по номеру абонента НОМЕР_2 ;

- інформації про дату, час та тривалість з`єднання по номеру абонента НОМЕР_2 .

Тимчасовий доступ до речей та документів надати заступнику начальника відділу поліції начальнику СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_18 , за дорученням слідчого.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1