Справа № 180/1228/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніп-петровській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 0000255, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу з метою встановлення ринкової оцінки, викраденого майна, належного ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні.

В обгрунтування зазначеного клопотання слідчий зазначив, що 04.01.2018 року близько 21 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи по вул. Молодіжній біля дошкільного закладу № 16 в м. Марганці, шляхом заподіяння тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя чи здоров`я, відкрито, з корисливих мотивів заволоділа банківуською карткою, мобільним телефоном "САМСУНГ" (SAMSUNG), грошовими коштами в сумі 300 грн., спричинивши матеріальну шкоду гр. ОСОБА_3 .

За вказаним фактом СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2018 року за № 0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

19.04.2018 року в період з 17 год. 20 хв. до 17 год. 45 хв. проведено огляд та вилучено мобільний телефон "SAMSUNG" GT-Е1200М, який добровільно надала для проведення огляду гр. ОСОБА_4 і який належить потерпілому ОСОБА_3 .

Допитаний в якості свідка потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 04.01.2018 року близько 21 год. 00 хв. він пішки рухався по проїзній частині вул. Молодіжна в м. Марганці, підходячи до паркану дитячого дошкільного навчального закладу № 16. В цей час він почув шаги позаду себе і повернув голову назад і в темряві побачив силует людини із ввімкненим ліхтарем на лобній частині голови. В цей момент вказана особа нанесла йому удар тупим предметом в задню частину голови, від якого він втратив свідомість та впав на проїзну частину вул. Молодіжна в м. Марганці. Через де-кілька хвилин він отямився і озирнувшись помітив, що навколо нього нікого не було. ПЕревіривши кармани своїх штанів він зрозумів,що з карманів штанів зник мобільний телефон "Самсунг", грошові кошти в сумі 300 грн. та банківська кртка відкрита в ПАТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 . У подальшому йому стало відомо, що з вказаногно банківського рахунку 04.01.2018 року без його відома було знято грошові кошти в сумі 900 грн. Викраденний мобільний телефон "Самсунг" модель GT-Е1200М білого коьору на склі телефону надколи. Впізнати належний йому мобільний телефон він зможе. Вказаний мобільний телефон йому подарував директор Дитячого дошкільного об`єднання ОСОБА_5 , як бувший у користуванні у червні 2016 року.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному криміналь-ному провадженні, з метою встановлення розміру матеріальних збитків спричинених потерпілому ОСОБА_3 , виникла необхідність у встановленні ринкової вартості викраденого у ОСОБА_3 майна.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

У зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного потерпілому ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання і матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з викраденням майна, належного потерпілому ОСОБА_3 , тому призначення товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного ОСОБА_3 , є обов`язковою умовою проведення досудового розслідування та надасть можливість прийняття законного та обгрунтованого процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Проведення товарознавчої екпертизи слідчий просить доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Керуючись ст. ст. 40,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 про проведення товарознавчої експертизи задовільнити.

Призначити проведення товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №

№ 0000255 від 19 квітня 2018 року.

Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0000255 від 19 квітня 2018 року провести товарознавчу експертизу з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1. Яка середня ринкова вартість мобільного телефону "Самсунг" (SAMSUNG) модель

GT-Е1200М в робочому стані, станом на 04.01.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому слідчого відділення Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 для організації її направлення експерту.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слід-чому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1