Справа № 419/1338/17
Провадження № 11-кп/782/183/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_5

розглянувши на відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 7 липня 2017 року, якою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Райгородка Новоайдарського району Луганської області, громадянина України, раніше засудженого: 01.02.2006 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ч.3 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, 09.02.2010 року звільнений на підставі ст.81 КК України на 8 місяців 17 днів, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України. Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 263 КК України закрито,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 7 липня 2017 року ОСОБА_7 , звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України закрито.

На зазначену ухвалу суду прокурором ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 07.07.2017 року. змінити у зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.

Зазначає, що в порушення ч.9 ст.100 КПК України речові докази: залишки (металеві фрагменти) від вибуху ручної гранати Ф-1, які поміщено до пакету експертної служби № 2729192 і передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Новоайдарського ВП ГУНП в Луганський області ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 07.07.2017 року, не були знищені.

У зв`язку з наведеним просить змінити вказану ухвалу суду, прийнявши рішення про знищення речових доказів.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, яка підтримала апеляційну скаргу, провівши судові дебати, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Зазначені вимоги закону були порушені.

Відповідно до ухвали суду ОСОБА_7 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України, кримінальне провадження було закорито.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішення законної сили.

Майно що було предметом кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Знищенню також підлягає майно яке не має ніякої цінності і не може бути використане.

Як вбачається з матеріалів провадження, звільняючі ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КПК України суд першої інстанції в порушення ч.9 ст.100 КПК України не вирішив питання щодо долі речових доказів: залишків від вибуху ручної гранати Ф-1, а саме не прийняв рішення їх знищення.

За наведених обставин колегія суддів визнає обґрунтованими апеляційні доводи прокурора щодо порушеннями вимог кримінального процесуального закону, що відповідно до ст.408 КПК України є підставою для зміни судового рішення.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407,408 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 7 липня 2017 року якою було звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.263 КК України у зв`язку з добровільною здачею бойових припасів, кримінальне провадження закрите, змінити у частині вирішення питання долі речових доказів.

Речові докази: залишки (металеві фрагменти) від вибуху ручної гранати Ф-1, які поміщено до пакету експертної служби № 2729192 і передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Новоайдарського ВП ГУНП в Луганський області знищити.

В решті ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 7 липня 2017 року стосовно ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1