Справа № 546/101/17
Провадження № 1-в/546/3/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

ст. інспектора Решетилівського РС з питань пробації Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка справу відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого:

-13 березня 2017 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік,

у зв`язку з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В :

інспектор Решетилівського РС з питань пробації Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 березня 2017 року, мотивуючи це тим, що засуджений ОСОБА_7 тричі не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію.

В судовому засіданні ст. інспектор Решетилівського РС з питань пробації Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 подання підтримав, підтвердив обставини, викладені в ньому, і крім того пояснив, що інших правопорушень засуджений ОСОБА_7 протягом іспитового строку не вчиняв.

Прокурор ОСОБА_3 вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на те, що станом на час розгляду подання встановлений вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 березня 2017 року термін іспитового строку сплив, зазначені у поданні порушення умов відбування покарання не свідчать про небажання засудженого ОСОБА_7 стати на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення ст. інспектора Решетилівського РС з питань пробації Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 12 за 2017 рік, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання з огляду на наступне:

судом встановлено, що вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 березня 2017 року ОСОБА_7 засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання на іспитовий строк 1 рік.

Вирок направлено на виконання до Решетилівського РС з питань пробації Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України.

24 квітня 2017 року ст. інспектором Решетилівського РС з питань пробації Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки засудженого ОСОБА_7 на реєстрацію, згідно якої засуджений зобов`язаний щовівторка, крім п`ятого, кожного місяця прибувати до Решетилівського РС на реєстрацію. Цього ж дня засуджений ОСОБА_7 з цією постановою був ознайомлений.

Протягом іспитового строку засуджений тричі 23 травня, 15 серпня та 05 вересня 2017 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію. При цьому у двох випадках засуджений причиною своєї неявки на реєстрацію вказав незадовільний стан здоров`я.

Жодних інших правопорушень в період відбування покарання засуджений ОСОБА_7 не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо.

З огляду на тривалі проміжки часу між допущеними засудженим порушеннями умов відбування покарання суд не визнає ці порушення систематичними та такими, які направлені на ухилення від відбування покарання, і не відкидає можливість наявності зазначених засудженим причин його неявок.

Суд також находить, що сам характер порушень, допущених засудженим, не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, особливо з урахуванням того, що за період з 05 вересня 2017 року по день спливу іспитового строку (13 березня 2018 року) засудженим не було допущено жодних порушень умов відбування покарання.

Суд також враховує те, що на час розгляду подання встановлений вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 березня 2017 року термін іспитового строку сплив.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні подання інспектора Решетилівського РС з питань пробації Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: