Справа215/335/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальні провадження №0000227 від 02.02.2018 та №0000040 від 04.01.2018 щодо кримінальних правопорушень за обвинуваченням,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усть-Кувда, Бурейського району, Амурської області, Росія, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, без реєстрації місця проживання, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-15.11.2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на один рік.

-13.10.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.11.2013 року, остаточно до відбуття покарання на строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

-25.02.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України з врахуванням вироку Тернівському районного суду м. Кривого Рогу від 13.10.2014 року, призначено відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнений 02.06.2016 року з Бердянської ВК (№77) Запорізької області по відбуттю строку покарання,

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, на шлях виправлення не став, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно вчинив умисні злочини проти власності з наступних обставин.

Так, 03.01.2018 року приблизно о 17.20 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майната обернення його на свою користь, прийшов до магазину «АТБ-маркет № 162», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. В. Терещенка 1-Ж.
Після чого, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, таємно, скориставшись відсутністю уваги з боку свідків, шляхом вільного доступу, взяв з полиць вищевказаного магазину наступні товари, а саме: з полиць горілчаного відділу взяв пляшку віскі «Label 5» 0,7 л., вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 3 від 19.01.2018 складає 229,92 гривень; після чого направився до відділу «Морепродуктів», звідки з полиці взявдві банки ікри лососевої «Своя лінія» зерниста 100 г, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 3 від 19.01.2018 складає 248 гривень, після чого ОСОБА_3 направився до кондитерського відділу вищевказаного магазину та з полиці взяв плитку шоколаду «Millennium» пористий молочний 90 г., вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 3 від 19.01.2018 складає 16,58 гривень та пачку кави «Jacobs Monarch» 400 г.. вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 3 від 19.01.2018 складає 242,33 гривень. Вищевказані товари ОСОБА_3 поклав до кишень вдягненої на нього куртки. Продовжуючи свій умисел, направлений на здійснення таємного викрадення зазначеного майна, ОСОБА_3 не розрахувавшись завищевказані товари, направився до виходу з приміщення магазину «АТБ-маркет №162», виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але був зупинений співробітниками охорони магазину, в зв`язку з чим не реалізував свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі.

Повторно, 24.01.2018 приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, заздалегідь підготувавши знаряддя вчинення злочину, а саме пику по металу, прийшов до підвалу будинку АДРЕСА_2 .

Після чого, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у підвалі будинку АДРЕСА_2 , побачив телефонний кабель марками ТПП 30*2*0,4, ТПП 20*2*0,4, ТПП 10*2*0,4. Знаходячись у підвалі вказаного будинку, ОСОБА_3 , з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, перепиляв пилкою кабелі марки ТПП 30*2*0,4, ТПП 20*2*0,4, ТПП 10*2*0,4, таким чином вивільнивши кінець вказаних кабелів. Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи діяти з метою досягнення єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, ОСОБА_3 за допомогою пилки по металу відрізав край кабелів марки ТПП 30*2*0,4, ТПП 20*2*0,4, ТПП 10*2*0,4, таким чином вивільнивши протилежні кінці вказаних кабелів. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 за допомогою фізичної сили рук витяг з підвалу вказаного будинку телефонні кабелі: а саме: 1) ТПП 30*2*0.4, довжиною 18 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №31 від 15.02.2018 складає 436,374 гривень; 2) ТПП 20*2*0.4, довжиною 29 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №31 від 15.02.2018 складає 703,047 гривень; 3) ТПП 10*2*0.4, довжиною 11 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №31 від 15.02.2018 складає 266,673 гривні. Вищевказані кабелі ОСОБА_3 склав до бухт.

Після чого, утримуючи при собі вказане майно, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1406,09 гривень.

Повторно, 25.01.2018 року, приблизно о 00.00 годині, у ОСОБА_3 , який знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції.

В той же день, 25.01.2018 року приблизно о 00.30 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , проходячи по вул. Петлякова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязю кабельної каналізації №444-1208в-1209в, з кабельною каналізацією зв`язку, який розташований біля будинку № 2 по вул. Петлякова в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття металевої кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією, проник до вказаного кабельного колодязю кабельно-провідникової продукції.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу, спилив один край кабелю марки ТПП 200*2*0,4. Після цього, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_3 знаходячись у колодязі за допомого пилки по металу зрізав другий край кабелю ТПП 200*2*0,4 і таким чином таємно викрав кабель ТПП 200*2*0,4 довжиною 37 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №33 від 15.02.2018 складає 6669,25 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 6669,25 гривень.

Повторно, 27.01.2018 року, приблизно о 02.00 годині, у ОСОБА_3 , який знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції.

В той же день, 27.01.2018 року приблизно о 03.00 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , проходячи по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязю кабельної каналізації №35-371,372, з кабельною каналізацією зв`язку, який розташований біля будинку № 11 по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття металевої кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією, проник до вказаного кабельного колодязю кабельно-провідникової продукції.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу спилив один край кабелю марки ТПП 300*2*0,4. Після цього, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_3 знаходячись у колодязі за допомого пилки по металу зрізав другий край кабелю ТПП 300*2*0,4 і таким чином таємно викрав кабель ТПП 300*2*0,4 довжиною 14 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №30 від 15.02.2018 складає 4126,92 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 4126,92 гривень.

Крім того, повторно, 28.01.2018 приблизно о 01.20 годині, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, заздалегідь підготувавши знаряддя вчинення злочину, а саме пилку по металу, прийшов до будинку АДРЕСА_4 .

Після чого, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №22 по вул. В. Терещекна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив на стіні вказаного будинку кабель марки ТПП 50*2*0,5. Знаходячись біля будинку, ОСОБА_3 , з метою викрадення кабельно-провідникової продукції, заліз на фасад будинку №22 по вул. В. Терещенка та за допомогою пилки по металу відрізав край кабелю марки ТПП 50*2*0,5, таким чином вивільнивши кінець вказаного кабелю. Після чого, ОСОБА_3 пройшов вздовж будинку №22 по вул. В. Терещенка до торця будинку, де продовжуючи діяти з метою досягнення єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, за допомогою пилки по металу відрізав інший кінець кабелю марки ТПП 50*2*0,5. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 за допомогою фізичної сили рук зняв з фасаду вказаного будинку телефонний кабель ТПП 50*2*0.5 довжиною 16 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №32 від 15.02.2018 складає 776,48 гривень, та склав вказані кабелі до бухт.

Після чого, утримуючи при собі вказане майно, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 776,48 гривень.

Так, повторно, 28.01.2018 року, приблизно о 01.30 годині, у ОСОБА_3 , який знаходився біля будинку за адресою: АДРЕСА_4 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції.

В той же день, 28.01.2018 року приблизно о 02.30 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , проходячи по вул. Щегловського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязю кабельної каналізації №444-787,788 з кабельною каналізацією зв`язку, який розташований біля будинку № 7 по вул. Щегловського в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття металевої кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією, проник до вказаного кабельного колодязю кабельно-провідникової продукції.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу спилив один край кабелю марки ТПП 200*2*0,4. Після цього, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_3 знаходячись у колодязі за допомого пилки по металу зрізав другий край кабелю ТПП 200*2*0,4 і таким чином таємно викрав кабель ТПП 200*2*0,4 довжиною 50 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 15.02.2018 складає 9012,50 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 9012,50 гривень.

Так, повторно, 01.02.2018 приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, прийшов до магазину «Брусничка», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 30-А.

Після чого, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, таємно, скориставшись відсутністю уваги з боку свідків, шляхом вільного доступу взяв з полиць вищевказаного магазину дві пляшки віскі «Джон Уокер» Ред лейбл 0,5л», вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 26 від 15.02.2018 складає 698 гривень, та поклав вказані речі до кишені вдягненої на нього куртки. Продовжуючи свій умисел, направлений на здійснення таємного викрадення зазначеного майна, ОСОБА_3 не розрахувавшись за вищевказаний товар, вийшов з магазину «Брусничка» через вхідний прапорець покупця, обійшовши каси, щоб не проходити через антикрадійну рамку.

З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь, та розпорядився ним в подальшому на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Український Рітеїл» магазин «Брусничка» матеріальний збиток на загальну суму 698 гривень.

Крім того, повторно, 01.02.2018 приблизно о 17.30 годині, у ОСОБА_3 , який знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кришки з каналізаційного колодязю.

Так, 01.02.2018 приблизно о 18.20 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №57 по вул. А. Головко в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив чавунну кришку каналізації мережі водовідведення, яка перебуває на балансі КПТМ «Криворіжтепломережа», яка знаходилася неподалік від вищевказаного будинку, яку він вирішив таємно викрасти.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підійшовши до вказаного місця взявшись обома руками за чавунну кришку, зняв її з каналізаційного колодязю мережі водовідведення, та тримаючи в руках пішов в бік будинку №55 по вул. А. Головко в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, маючи реальну змогу розпорядитись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав КПТМ «Криворіжтепломережа» матеріальний збиток, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 35 від 15.02.2018 на суму 1000 гривень.

Так, повторно, 02.02.2017 приблизно о 14.30 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та його обернення на свою користь, прийшов до магазину «Prostor», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. В. Терещенка 1-А.

Після чого, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, таємно, скориставшись відсутністю уваги з боку свідків, шляхом вільного доступу взяв з полиці вищевказаного магазину коробку з чоловічим парфумом S.T. Dupont Essence 100 мл, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 25 від 15.02.2018 складає 535 гривень, та поклав вказану пляшку до кишені вдягнених на нього штанів. Продовжуючи свій умисел, направлений на здійснення таємного викрадення зазначеного майна, ОСОБА_3 не розрахувавшись за чоловічй парфум S.T. Dupont Essence 100 мл., направився до виходу з приміщення магазину «Prostor», виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але був зупинений співробітниками охорони магазину, в зв`язку з чим не реалізував свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі.

Так, повторно, 03.02.2018 року, приблизно о 01.30 годині, у ОСОБА_3 , який знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції.

В той же день, 03.02.2018 року приблизно о 02.00 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , проходячи по вул. В. Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязю кабельної каналізації №35-723,724 з кабельною каналізацією зв`язку, який розташований біля будинку № 30 по вул. В. Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття металевої кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією, проник до вказаного кабельного колодязю кабельно-провідникової продукції.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу спилив один край кабелю марки ТПП 100*2*0,4. Після цього, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_3 знаходячись у колодязі за допомого пилки по металу зрізав другий край кабелю ТПП 100*2*0,4 і таким чином таємно викрав кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 102 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №28 від 15.02.2018 складає 10722,24 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 10722,24 гривень.

Так, повторно, 05.02.2018 року, приблизно о 02.30 годині, у ОСОБА_3 , який знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції.

В той же день, 05.02.2018 року приблизно о 03.00 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , проходячи по вул. Матросова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязю кабельної каналізації №444-628,784 з кабельною каналізацією зв`язку, який розташований біля будинку № 79 по вул. Матросова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття металевої кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією, проник до вказаного кабельного колодязю кабельно-провідникової продукції.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу спилив один край кабелю марки ТПП 100*2*0,4. Після цього, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_3 знаходячись у колодязі за допомого пилки по металу зрізав другий край кабелю ТПП 100*2*0,4 і таким чином таємно викрав кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 87 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №27 від 15.02.2018 складає 9145,44 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 9145,44 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнав повністю, розкаявся, надав суду пояснення, якими підтвердив фактичні обставини викрадення майна з торговельних мереж, та викрадення майна з проникненням у інше приміщення. Просить врахувати його щире каяття, часткове повернення викраденого майна.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ Маркет» - ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про рогляд справи у його відсутності.

Представник потерпілого ТОВ «Український Рітеїл» - ОСОБА_10 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про рогляд справи у його відсутності.

Представник потерпілого ТОВ «Стиль Д» - ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про рогляд справи у її відсутності, претензій матеріального та морального характеру не мають, міру покарання визначити на розсуд суду.

Представник потерпілого КПТМ «Криворіжтепломережа» - ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про рогляд справи у його відсутності, претензій матеріального та морального характеру не мають, міру покарання визначити на розсуд суду.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_11 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про рогляд справи у його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_3 винуватим в кримінальних правопорушеннях: за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчиненого повторно; ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

При обранні та призначенні покарання, відповідно ст.65 КК України, суд враховує, що ОСОБА_3 в скоєних злочинах розкаявся, майнові збитки відшкодовано частково. З урахуванням ступеню тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості та тяжких, вищезазначених обставин, що пом`якшують відповідальність, щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено, відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, суд вважає необхідним та достатнім з метою виправлення обвинуваченого та запобіганню нових злочинів, призначити ОСОБА_3 покарання з застосуванням ч.1 ст.71 КК України у вигляді позбавлення волі.

Публічним акціонерним товаривством «Укртелеком» заявлено цивільний позов до ОСОБА_3 а.с.166 - 168 т.4 про стягнення 41858.92 грн. матеріальної шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав в повному обсязі заявлений позов.

Суд приймає визнання обвинуваченим цивільного позову, який, на думку суду, відповідає вимогам закону. Обвинувачений позов визнав та його обставини доказуванню не підлягають відповідно до ст.82 ЦПК України.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.1166 ЦК України особа яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати майнову шкоду завдану винними, незаконними діями.

Судом встановлена незаконність дій обвинуваченого, потерпілому Публічне акціонерне товаривство «Укртелеком» заподіяна матеріальна шкода у розмірі 41858, 92 грн., виходячи з цього, суд вважає обгрунтованим стягнення зі ОСОБА_3 на користь потерпілого 41858,92 грн. матеріальної шкоди.

Потерпілий Публічне акціонерне товаривство «Укртелеком» відповідно до п.6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільнений, тому на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути зі ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 704,80грн..

Зпобіжний захід по даному кримінальному проваджені у вигляді домашнього арешту був обраний ухвалої слідчого судді 22.02.2018 строком на 60 діб, після чого не продовжувався.

На підставі ст.126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати.

Долю речових доказів вирішує у відповідності до п.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням злочину в розмірі 41858 ( сорок одна тисячя вісімсот п`ятдесят вісім) грн.92коп., задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_12 на користь держави судові витрати за проведення судової трасологічної експертизі у розмірі 5291 (п`ять тисяч двісті дев`яносто одна) гривня.

Стягнути зі ОСОБА_12 на користь держави судовий збір за позовною заявою у розмірі 704,80грн..

Речовий доказ: дві пляшки з-під віскі «Джон Уокер» Ред лейбл 0,5л., передані на зберігання представнику ОСОБА_10 - залишити в розпорядженні потерпілого ТОВ «Український Рітеїл» магазин «Брусничка», чоловіча туалетна вода «S.T. Dupont Essence» 100 мл., передані на зберігання представнику ОСОБА_8 - залишити в розпорядженні потерпілого ТОВ «СтильД», фрагменти кабелів у пакетах національної поліціі №2829482 (квитанція №1072), №2829480 (квитанція №1066), №3752119 (квитанція №1064), №3752118 (квитанція №1065), у паперовому конверті (квитанція №1067), у паперовому конверті (каитанція №1077), які зберігаються у камері схову Тернівського ВП КВП, передати за належністю представнику потерпілого ПАТ «Укртелеком», кришку люка з теплової камери тепломережі, передану на зберігання представнику КПТМ "Криворіжтепломережа" ОСОБА_9 - залишити в розпорядженні потерпілого КПТМ "Криворіжтепломережа", пляшку віскі «Label 5» 0,7 л., дві банки ікри лососевої «Своя лінія» зерниста 100 г, плитку шоколаду «Millennium» пористий молочний 90 г. та пачку кави «Jacobs Monarch» 400 г., передані на зберігання представнику ОСОБА_13 - залишити в розпорядженні потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет 162".

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: