Справа № 519/831/18
У Х В А Л А

05.09.2018 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, Слідчим відділом Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 19.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2018 до чергової частини Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18:00 год. 17.08.2018 по 07:00 год. 19.08.2018, невстановлена особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, проникла до її житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала інтернет-роутер, вартістю 500 гривень та пульт від кондиціонера фірми "LG", вартістю 200 гривень, котрі належать ОСОБА_4 , внаслідок чого останній було спричинено матеріальний збиток в сумі 700 гривень.

В ході проведення досудового розслідування 19.08.2018 року в порядку ст. 233 КПК України за місцем мешкання затриманого за підозрою в скоєнні даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук в ході якого в приміщенні приватного будинку було виявлено та вилучено: предмети, зовні схожі на патрони в кількості 30 штук; предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням " НОМЕР_1 cal. 9 mm P.A.K made in Turkey" з магазином.

Також, 19.08.2018 року в порядку ст. 233 КПК України за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на патрон з маркуванням "PPU 7.62 mm Nagant".

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на призначення балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей» та експертизи за експертною спеціальністю 3.2 "Дослідження боєприпасів і слідів пострілу".

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на призначення балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей» та експертизи за експертною спеціальністю 3.2 "Дослідження боєприпасів і слідів пострілу".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити балістичну експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей» та експертизи за експертною спеціальністю 3.2 "Дослідження боєприпасів і слідів пострілу" по кримінальному провадженню № 0000269 від 19.08.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи є, представлений на дослідження, пістолет вогнепальною зброєю, якщо так то до якої системи, моделі, зразком він ставиться, який його калібр?

Яким способом виготовлений представлений на дослідження пістолет і його окремі деталі. Чи не піддавалися вони реконструкції, переробці, якщо так, то для чого, до чого це призвело, і чи не змінилося цільове призначення представленого на дослідження пістолета?

Чи придатний для стрільби, представлений на дослідження пістолет, якщо так, то якими патронами?

До якого виду (типу, зразку і т.п.) належать надані на дослідження патрони; для стрільби з якої зброї вони призначені?

Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлені надані патрони чи їхні окремі елементи?

Чи придатні надані патрони для стрільби?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту:

Полімерний пакет білого кольору з різнокольоровими надписами в якому знаходиться предмет, зовні схожий на патрон з маркуванням "PPU 7.62 mm Nagant";

Прозорий полімерний пакет типу "файл" в якому знаходяться предмети, зовні схожі на патрони в кількості 30 штук;

Полімерний пакет зеленого кольору в якому знаходиться пластиковий контейнер чорного кольору в якому знаходиться предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням " НОМЕР_1 cal. 9 mm P.A.K made in Turkey" з магазином.

Дозволити експерту повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Дозволити слідчому направити експерту матеріали кримінального провадження за клопотанням експерта.

Дозволити слідчому отримати висновок експерта за результатами проведеної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1