Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1782/18
Провадження № 1-кп/553/252/2018
В И Р О К
Іменем України
27.08.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали кримінального провадження № 0000890 від 03.08.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючої, розлученої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 302 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року обвинувачена ОСОБА_4 зареєструвавшись на сайті «Меендо» познайомилася із ОСОБА_6 . При цьому, в хода спілкування остання прохала ОСОБА_4 посприяти їй в організації зустрічей із раніше незнайомими чоловіками з метою надання послуг сексуального характеру за грошову плату, на що обвинувачена ОСОБА_4 погодилась.?

02.08.2018 року обвинувачена ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, в ході розмови з ОСОБА_7 домовилася про звідництво останнього з ОСОБА_6 для вчинення розпусних дій, а саме вступу в статевий зв`язок. Після цього, цієї ж дати, приблизно о 22:30 год. обвинувачена ОСОБА_4 привела ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де остання мала вступити у сексуальні стосунки з раніше незнайомим ОСОБА_7 .

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 , ігноруючи основні засада моральності у сфері статевих стосунків, сприяючи поширенню розпусти та аморальності в інтимних стосунках людей, вчинила звідництво для розпусти, що виявилося в організації зустрічі раніше незнайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою сприяння добровільним сексуальним стосункам останніх.

Такі дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 302 КК України як умисні дії, які виразилися у звідництві для розпусти.

16 серпня 2018 року між прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_4 в присутності захисника-адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.468 КПК України, згідно якої сторони угоди дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 302 КК України та покарання, яке повинна вона понести у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення яке не є тяжким, сторони добровільно уклали угоду, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а саме:

- що вона має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має такі права:

- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

- наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 КПК України;

- характер обвинувачення;

- вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.468, 469 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Угоду від 16 серпня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000890 від 03.08.2018 року про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.302 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп. в дохід держави.

Речові докази по справі: два презерватива та упаковка до них «Contex» та одна упаковка без назви, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського ВП- знищити, мобільний телефон «Lenovo» imei: НОМЕР_1 залишити ОСОБА_4 , як її власність.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1