Справа № 592/5260/18
Провадження № 1-кс/592/2552/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 08.05.2018р. о 03.05 год. біля буд. 44 по проспекту М. Лушпи, м. Суми зупинений т/з FIAT DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . В салоні автомобілю знаходилися: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . При перевірці авто виявлено та вилучено:

1) металевий предмет ззовні схожий на зброю, а саме пістолет сірого кольору № НОМЕР_2 з маркуванням на рукоятці «NF», в якому був приєднаний магазин з написом WALTHER, в якому заряджено 1 (один) гумовий та 2 (два) бойових патрони.

2) в металевій коробці 24 (двадцять чотири) поліетиленові пакети на застібці з порошкоподібною речовиною ззовні схожою на наркотичний засіб «амфетамін».

3) в передній кишені сумки, яка знаходилася в салоні автомобіля та належить ОСОБА_6 3 (три) поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною ззовні схожою на наркотичний засіб «амфетамін» та 2 (два) паперові згортки з речовиною рослинного походження зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс»;

4) в задній частині автомобіля на підлозі біля сидіння паперовий згорток з речовиною рослинного походження ззовні схожою на наркотичний засіб «канабіс». Всі речовини схожі на наркотичні зберігалися з метою збуту

5) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на т.з. FIAT DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_5 та ключі від замка запалення з брелком.

Також під час огляду був вилучений т/з FIAT DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 , який являється засобом вчинення злочину

08.05.2018 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001506, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України.

Вилучений металевий предмет ззовні схожий на зброю, а саме пістолет сірого кольору № НОМЕР_2 з маркуванням на рукоятці «NF», в якому приєднаний магазин з написом WALTHER, було запаковано до картонної коробки (Пакет №1), до якої прикріплено пояснювальну записку з підписами понятих.

Вилучені 3 (три) набої, виявлені в магазині металевого предмету ззовні схожого на пістолет було поміщено до паперового пакету (Пакет №2), на якому написано пояснювальний напис та підписи понятих

Вилучені 24 (двадцять чотири) поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною було запаковано до спец пакету № 4375646 , на якому було написано пояснювальний напис та підписи понятих.

Вилучені в передній кишені сумки, яка знаходилася в салоні автомобіля та належить ОСОБА_6 3 (три) поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на наркотичний засіб «амфетамін» та 2 (два) паперові згортки з речовиною рослинного походження зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс» поміщені до спец пакету № 4375641, на якому було написано пояснювальний напис та підписи понятих.

Вилучений в задній частині автомобіля на підлозі біля сидіння паперовий згорток з речовиною рослинного походження ззовні схожою на наркотичний засіб «канабіс» запаковано до спец пакету №2121198, на якому було написано пояснювальний напис та підписи понятих.

Вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на т.з. FIAT DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_5 та ключ від замка запалення з брелком запаковано до спец пакету № 4511423 , на якому було написано пояснювальний напис та підписи понятих.

05.05.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001481, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової балістики, а саме проведення судової балістичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-балістичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001506 від 08.05.2018 судово-балістичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є боєприпасами набої, вилучені з магазину предмету схожого на зброю у кількості 3 (три) шт., вилучені у ході огляду місця події 08.05.2018?
- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено набої, вилучені 11.04.2018?
- Яким способом виготовлено набої, вилучені у ході обшуку від 08.05.2018 p.?
- Чи придатні вказані набої для стрільби?
- Чи є металевий предмет ззовні схожий на пістолет вогнепальною зброєю, якщо так то якою саме?
Для дослідження направити експертам об`єкт дослідження: набої у кількості 3 шт. запаковані до паперового пакту №2, металевий предмет схожий на пістолет, який запаковано до картонної коробки №1

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1