У Х В А Л А
Справа № 185/8254/18

Провадження № 1-кс/185/2219/18

19 жовтня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.1 ст.286 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2018 року за №0002000, порушує питання про проведення судово-медичної експертизи.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку прокурора, слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0002000, відомості про яке внесено до ЄРДР 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01 жовтня 2018 року о 14-50 годині водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ГАЗ 33021, н/з НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Дніпровській в місті Павлограді, на перехресті з вул.. Плеханова допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїжджу частину вул.. Дніпровської по пішохідному переході, в результаті чого пішохід отримала тілесні ушкодження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002000 від 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002000 від 02 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, з розмежуванням по ступеням тяжкості?

3.Чи могли виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження утворитися в результаті наїзду автомобілем ГАЗ 33021 та послідуючому падінні на проїжджу частину?

4.Чи заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 одномоментно або в різний час, якщо в різний, то який проміжок часу між заподіянням тілесних ушкоджень?

5.Коли саме були заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

Судово-медичну експертизу провести без участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати експертам медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002000 від 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1