Номер провадження 1-кс/643/3584/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003028 від 30.05.2018 за ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 30.05.2018 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 30.05.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, скоїли напад на ОСОБА_4 , в результаті якого завдали потерпілому тілесні ушкодження невстановленим колюче-ріжучим предметом та заволоділи барсеткою, в якій знаходились грошові кошти.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0003028 від 30.05.2018 за ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового слідства до СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт о/у ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний знайомий потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном із міжнародними ідентифікаторами: imei1: НОМЕР_1 та imei2: НОМЕР_2 , в якому використовуються абонентські номери: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що у досудового слідства винила необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу в якому використовуються абонентські номери: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із міжнародним ідентифікатором imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, біля яких використовувались зазначені абонентські номери, за період часу з 00:01 години 01.04.2018 по теперішній час, інформація про що перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та наполіг на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в надрукованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації про: про вхідні та вихідні трафіки терміналу, в якому використовуються абонентські номери № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із міжнародним ідентифікатором imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій, біля яких використовувались зазначені абонентські номери, за період часу з 00:01 год. 01.04.2018 по теперішній час, що перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали до 20.09.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1