Справа № 170/582/18
Провадження № 1-кс/170/225/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2018 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в :
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , користувався даним автомобілем на підставі довіреності від 09.08.2018 року виданого від імені Bernacki Stanislaw, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є власником вказаного автомобіля.
31 серпня 2018 року о 21 год. 45 хв. під час проходження паспортного контролю та оформлення зазначеного вище транспортного засобу на виїзд з України працівниками прикордонної служби, спрацювала база даних міжнародної організації кримінальної поліції «Інтерпол», оскільки автомобіль перебуває у розшуку. 31 серпня 2018 року в ході проведення огляду місця події, що мав місце на території автомобільного майданчика для поглибленого огляду транспортних засобів, на території пункту пропуску «Пулемець», що поблизу с. Пулемець, Шацького району, Волинської області автомобіль марки «АУДІ А-6", р.н.з. НОМЕР_1 , Польської реєстрації, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 було оглянуто та вилучено.
Крім того, інспектором ВПС «Піща» ОСОБА_6 було добровільно видано свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «АУДІ А-6", р.н.з. НОМЕР_1 , польської реєстрації, серії НОМЕР_3 , karta pojazdu серії НОМЕР_4 та довіреність від 09.08.2018 року видана від імені ОСОБА_7 , які в подальшому було також вилучено в ході огляду місця події від 31.08.2018 року.
Слідчий зазначає, що вилучені автомобіль марки автомобіль марки «АУДІ А-6", р.н.з. НОМЕР_1 , Польської реєстрації, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , яким згідно довіреності користувався ОСОБА_5 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищезазначений автомобіль серії НОМЕР_3 , karta pojazdu серії НОМЕР_4 та довіреність від 09.08.2018 року видана від імені ОСОБА_7 , підлягають арешту із забороною розпорядження та використання, оскільки вони є доказами вчинення злочину (речовими доказами), а саме, можуть являтися предметами вчинення кримінального правопорушення, автомобіль «Ауді А-6» - передбаченого ст. 198 КК України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, karta pojazdu серії НОМЕР_4 та довіреність від 09.08.2018 року виданого від імені Bernacki Stanislaw - передбаченого ст. 358 КК України (оскільки воно могло бути незаконно виготовленим з метою використання вищезазначеного автомобіля).
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказане майно воно може бути знищене, продане або іншим чином відчужене, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «АУДІ А-6", р.н.з. НОМЕР_1 , польської реєстрації, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , яким згідно довіреності користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищезазначений автомобіль серії НОМЕР_3 , karta pojazdu серії НОМЕР_4 та довіреність від 09.08.2018 року видана від імені ОСОБА_7 , заборонивши розпоряджатися і користуватися вище вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1