У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю особи, яка подає скаргу ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 27.08.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000082,-

Встановив:

27 вересня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 27.08.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України. В поданій скарзі ОСОБА_2 зазначив, що підставою для закриття кримінального провадження стала інформація про відсутність у Кобеляцькій ЦРЛ висновку медичного обстеження від 10.05.2004 року щодо ОСОБА_2 . Однак під час досудового розслідування слідчим не було здійснено інших слідчих дій, зокрема не допитано як потерпілого самого ОСОБА_2 , а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; не встановлено осіб, які разом із ОСОБА_2 утримувались в ІТТ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області 10.05.2004 року та медичних працівників Кобеляцької ЦРЛ, які проводили обстеження цього дня. Крім цього, слідчим не витребувано з матеріалів кримінального провадження № 0000035, які знаходяться в прокуратурі Полтавської області та не досліджено протоколи допитів ОСОБА_13 ОСОБА_9 , ОСОБА_16 . Також слідчим не витребувано із матеріалів справи, яка знаходиться в Апеляційному суді Полтавської області належним чином завірену копію журналу «Первинного обстеження і реєстрації надання медичної допомоги особам, які утримуються в ІТТ Кобеляцького РВ УМВС», а також не виконано вимоги ухвали слідчого судді від 08.08.2018 року по справі № 532/1277/18. Враховуючи вище викладене, ОСОБА_2 вважає постанову слідчого необґрунтованою, а тому прохає її скасувати, а матеріали кримінального провадження направити для продовження досудового розслідування.

ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали скаргу та прохали її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 , в судовому засіданні прохав відмовити в задоволення скарги, оскільки вона є не обґрунтованою та підстави для скасування постанови відсутні.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що скаргу слід задовольнити.

Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що 20 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що згідно Журналу первинного обстеження і реєстрації медичної допомоги особам, які утримуються в ІТТ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області, 10.05.2004 року до вказаної установи поміщено підозрюваного ОСОБА_2 , якого перед поміщенням було оглянуто медичними працівниками Кобеляцької ЦРЛ. При цьому в архіві Кобеляцької ЦРЛ відсутній висновок медичного обстеження ОСОБА_2 в умовах ІТТ Кобеляцького РВ, що може свідчити про його умисне знищення (а.с.1).

Постановою слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області від 27 серпня 2018 року кримінальне провадження закрито у звязку з відсутністю в даному факті складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України та складу будь-якого іншого кримінального правопорушення, передбаченого КК України.

Підставою для закриття кримінального провадження стала відповідь з Кобеляцької ЦРЛ від 09.07.2018 року про те, що висновок медичного обстеження від 10.05.2004 року відносно ОСОБА_2 відсутній.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування ОСОБА_2 неодноразово подавались клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та витребування документів, які на даний час не вирішені, в тому числі ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 серпня 2018 року скасовано постанову слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим.

Відомості про проведення слідчих дій, про які прохав ОСОБА_2 , або про відмову в задоволенні його клопотання, а також протокол допиту останнього як потерпілого або інформація про відмову останнього від дачі показань в матеріалах справи відсутня.

Слідчим під час досудового розслідування не встановлено, чи проводився медичний огляд ОСОБА_2 10.05.2004 року перед поміщенням його в ІТТ, а в разі його проведення не встановлено місце знаходження документів, які б підтверджували такий огляд.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 27 серпня 2018 року є необґрунтованою та підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 27.08.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000082 задовольнити повністю.

Постанову слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 27 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000082 скасувати, а матеріали справи направити для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя