В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000246 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта повна загальна середня, не працюючої, не заміжньої, не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в денний час доби, точного часу не встановлено, перебуваючи в с. Озера Кобеляцького району Полтавської області, з неогородженого подвір`я ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку алюмінієвого бідону вартістю 350 грн. та алюмінієвої каструлі 366,67 грн., чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 716,67 грн.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

ОСОБА_5 , 03.05.2018 р., близько 17 год., проходячи повз домогосподарство ОСОБА_3 по АДРЕСА_3 , таємно, повторно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку велосипеду, який знаходився поблизу воріт, вартістю 520,83 грн., чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на суму 520,83 грн.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

18 червня 2018 року між потерпілими та обвинуваченою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 і обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.ч.1,2 ст.185 КК України, того що ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді арешту на строк 5 місяців, за ч.2 ст.185 КК України позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Також, прохали суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілі розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що по справі були проведені експертизи, вартість проведення яких становить 1716 грн., а тому із ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути витрати за проведення даних експертиз.

Речові докази по справі слід залишити власникам.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 18 червня 2018 року про примирення між ОСОБА_5 та потерпілими ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України у виді арешту строком на п`ять місяців;

за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із ОСОБА_5 , в дохід держави, судові витрати за проведення експертиз в сумі 1716 грн.

Речові докази по справі: алюмінієвий бідон ємкістю 40 л. та алюміневу каструлю ємкістю 20 л., які повернуті ОСОБА_4 залишити власнику; велосипед зеленого кольору, який повернутий ОСОБА_3 залишити власнику.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя