Справа № 676/5023/18
Номер провадження 1-кс/676/1683/18
У Х В А Л А
іменем України
31 липня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 20 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000831 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 20 травня 2018 року близько 00 год. 05 хв. в приміщенні фойє готелю «Ксенія» по вул. Жванецьке шосе, 3 в м. Кам`янець-Подільському, умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась в зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих в суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, використовуючи малозначний привід щодо зауваження потерпілого ОСОБА_6 з приводу припинення нецензурної лайки, умисно наніс шість ударів кулаком правої руки в область обличчя останнього, спричинивши йому таким чином тілесні ушкодження у вигляді двох синяків на спинці носа з розповсюдженням на верхнє та нижнє повіка лівого ока, внутрішні відділи верхнього і нижнього повік правого ока, на слизовій оболонці верхньої губи в середньому відділі та зліва з розповсюдженням на слизову оболонку лівої щоки, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2018 року за №0000831 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Беручи до уваги те, що на даний час існують ризики, які полягають у тому, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою не забезпечить його належну поведінку та виконання покладених на нього обов`язків, що створить неможливість запобігання вказаних ризиків, слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У суді прокурор орієнтував слідчого суддю задоволити клопотання, з мотивів наведених в ньому.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у наданні дозволу на затримання ОСОБА_5 з наступних підстав.

Так, у відповідності до приписів ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До клопотання слідчим та прокурором додано повідомлення про підозру від 26 червня 2018 року, згідно якого ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років виключно у разі, якщо прокурором крім наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховується від органів досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Як встановлено слідчим суддею, ОСОБА_5 є несудимою особою в силу ст..89 КК України, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, що у відповідності до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, санкція якого передбачає покарання менш суворі, ніж позбавлення волі, а тому відсутні підстави для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в зв`язку з чим немає підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. ст. 188, 189, 190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1