ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2898/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0004882 від 31.05.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2018 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні №0004882 від 31.05.2018 року звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004882 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2018 року, приблизно о 03 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вереснева, 26/28 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в подальшому виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на амфетамін.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, а якщо так, то яким саме та якою масою, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з даним клопотанням.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з"явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи для встановлення та з`ясування обставин чи являються вилучені речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, а якщо так та якими саме та якими масами, є доцільним та необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0004882 від 31.05.2018 року - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На визначення експертизи поставити питання:

- чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, а якщо так то яким саме та якою масою?

Для дослідження експерту надати:

-поліетиленовий пакет з пазовим замком, прошитий ниткою зеленого кольору, кінці якої скріплені биркою та відтиском печатки «Для пакетів №1» Дарницького управління поліції, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет з пазовим замком з кристалічною речовиною білого кольору.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0004882 від 31.05.2018.

Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1