Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5077/18
Провадження № 1-в/711/332/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , 1997 року народження, уродженця смт. Комінтернівське Одеської області, який відбуває покарання у виді позбавлення волі на підставі вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2017 року, суд
в с т а н о в и в :
Начальник державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» звернувся до суду із поданням про переведення строком на три місяці до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , який 10 і 11 червня 2018 р. допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось у тому, що засуджений під час обіду в залі їдальні установи підбурював інших засуджених до непокори персоналу установи, відмовляючись вживати їжу, відмовився усунути порушення на вимогу працівника установи ОСОБА_6 , а потім нетактовно поводив себе з персоналом установи звертався до них на «ти», висловлював погрози і нецензурну лексику; порушуючи локалізацію, зайшов до приміщення для приготування їжі.
В судовому засіданні представник колонії просив задовольнити подання з тих підстав, що інші заходи впливу на засудженого безуспішні, прокурор також просив задовольнити подання з цих підстав. Засуджений не заперечував обставин порушення ним встановленого порядку відбування покарання, зазначених в поданні, але пояснив, що із-за захворювання він повинен вживати дієтичну їжу, якою його не забезпечують, а кілька днів поспіль йому не вистачило їжі. Вважає, що адміністрація установи виконання покарань ставиться до нього упереджено. Він дійсно звертався на «ти» до співробітників колонії з огляду на те, що вони діяли таким же чином.
Розглянувши подання, суд вважає за необхідне використати наступні положення законодавства.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Частинами 1 та 9 статті 134 вказаного Кодексу передбачено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Судом встановлено, що згідно з вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2017 року, яким ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.3 ст. 187, ст. 69, ст. 70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком 4 роки з конфіскацією майна, він відбуває покарання з 19.10.2017 р. в ЧВК № 62.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 13 разів притягався до дисциплінарної відповідальності у вигляді доган, суворих доган, поміщення в дисциплінарний ізолятор, які не зняті і не погашені.
Із матеріалів, що надійшли до суду (подання, рапортів, повідомлення, рішення комісії, висновку), судом встановлено, що 10.06.2018 та 11.06.2018 р. засуджений ОСОБА_5 допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось у тому, що засуджений самовільно зайняв інше, не виділене йому, для спання місце, відмовився усунути порушення на вимогу начальника установи, а потім нетактовно поводив себе з начальником установи звертався до нього на «ти», висловлював погрози і нецензурну лексику. Процедура дисциплінарного провадження була дотримана, дисциплінарна комісія на своєму засіданні прийняла рішення про необхідність застосування до засудженого дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком три місяці.
Враховуючи те, що за час попереднього ув`язнення та відбування покарання засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягався до різних видів дисциплінарних стягнень, але не встав на шлях виправлення і знову допустив порушення вимог режиму відбування покарання, не виконав законні вимоги персоналу установи, допустив нетактовну поведінку у відношенні до персоналу установи, суд вважає за необхідне застосувати до нього найсуворіший вид дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком один місяць.
На підставі ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
Подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 20 хв. 27 червня 2018 р.
Суддя: ОСОБА_1