пр. № 1-кс/759/2434/18
ун. № 759/8834/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: скаржника ОСОБА_3 ., прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №8 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року до канцелярії суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000041 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №8.

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_3 , звернулась з рекомендованим листом через пошту 24.05.2018 р. (поштова квитанція №834 від 24.05.2018) з Заявою від 23.05.2018 «Про скоєння кримінального злочину» до Прокурора Київської місцевої прокуратури №08 в Святошинському районі м.Києва 29.05.2018 р., в якій просила прийняти та невідкладно зареєструвати подану Заяву про вчинення слічим СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000041, злочину за ст. 382 ч.2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати номер кримінальному провадженню та надіслати кримінальне провадження до відповідного правоохоронного державного органу України для проведення досудового слідства.

Однак, як вказує скаржник, до 11.06.2018 року (на момент надходження скарги до суду) всупереч вимогам КПК України їй нічего не відомо про результати розгялду Прокурором Київської місцевої прокуратури №8 в Святошинському районі м.Києва вказаної заяви від 23.05.2018 р.

Скаржник ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримала, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №8 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Слідчий суддя ознайомившись із скаргою, вислухавши пояснення скаржника та її представника, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , звернулась з рекомендованим листом через пошту 24.05.2018 р. (поштова квитанція №834 від 24.05.2018) з Заявою від 23.05.2018 «Про скоєння кримінального злочину» до Прокурора Київської місцевої прокуратури №08 в Святошинському районі м.Києва 29.05.2018 р., в якій просила прийняти та невідкладно зареєструвати подану Заяву про вчинення слічим СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000041, злочину за ст. 382 ч.2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати номер кримінальному провадженню та надіслати кримінальне провадження до відповідного правоохоронного державного органу України для проведення досудового слідства..
Однак, станом на день подачі скарги до суду відомості викладені у заяві про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ положення).

Враховуючи наведені положення законодавства відомості до ЄРДР вносяться, якщо відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги про зобов`язання уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №8 відповідно до ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за повідомленням ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №8, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань подану ОСОБА_3 прокурору Київської місцевої прокуратури №8 в Святошинському районі м.Києва Заяву від 23.05.2018 року «Про скоєння кримінального злочину» за ст. 382 ч. 2 КК України, надати номер кримінальному провадженню та надіслати кримінальне провадження до відповідного правоохоронного державного органу України для проведення досудового слідства та розпочати розслідування, про що повідомити письмово ОСОБА_3 у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження щодо розслідування вказаного злочину за ст.382 ч.2 Кримінального Кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1