Пр. № 1-КП/643/375/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м.Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2017 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на посів та вирощування рослин конопель, при цьому, останній достовірно знав, що це є незаконно. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконний посів коноплі, ОСОБА_5 знайшов ділянку землі, яка розташована біля будинку АДРЕСА_2 , біля нежитлових споруд (гаражів), на якій посадив 31 кущ коноплі. Продовжуючи свої протиправні дії, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування коноплі, ОСОБА_5 звільняв рослини від бур`янів, поливав їх та один раз удобрив, з метою створення умов дозрівання рослин конопель, щоб у подальшому їх використати у власних цілях.
03 липня 2017 року в період часу з 12.40 год. до 13.25 год. в ході проведення огляду місця події ділянки місцевості, яка розташована біля нежитлових споруд (гаражів), біля буд. АДРЕСА_2 , де у присутності двох понятих, ОСОБА_5 вказав на ділянку землі, на якій він посіяв та вирощував рослини коноплі, та на якій виявлено і вилучено 31 кущ рослинного походження, в яких речовина масою 54,8 грам є нарковмісними рослинами роду конопель у кількості 31 штук.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , який раніше скоїв злочин передбачений ст. 310 КК України, 03.07.2017 року, знаходячись на ділянці місцевості, яка розташована біля нежитлових споруд (гаражів), біля буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і, реалізуючи його, зірвав частину листя рослин коноплі, які росли на вказаній території, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Вищевказане листя коноплі ОСОБА_5 поклав до полімерного пакету та забрав із собою, чим незаконно зберігав їх.
03 липня 2017 року в період часу з 11.41 год. до 12.06 год. в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , на відкритій ділянці місцевості біля буд. 105 по вул. Ак. Павлова в м. Харкові, у присутності останнього та двох понятих виявлено і вилучено листя рослини масою 18,7843 грам, 0,0065 грам, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 16,2993 грам, 0,0056 грам, який ОСОБА_5 , незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 310 КК України незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин; за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 та підозрюваним 31.07.2017 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, сприяв найшвидшому розкриттю вчиненого ним злочину, даючи правдиві та повні покази, що відповідає суспільним інтересам у найшвидшому досудовому розслідуванні і судовому провадженні.
Також сторонами угоди було узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання - за ч.1 ст. 310 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно буде призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини, у вчиненні яких підозрюваний визнав себе винуватим - злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості, а передбачений ч.1 ст. 310 КК України є злочином невеликої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, тобто угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з*ясування добровільності укладення угоди судом встановлено, що підозрюваний під час кримінального провадження зі скаргами на дії органів досудового розслідування не звертався.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, зокрема, вимогам ст.ст. 53, 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Підозрюваний погоджується на призначення йому узгодженого покарання.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .
Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання
за ч.1 ст. 310 КК України у виді 1 року обмеження волі,
за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді 2 років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
В силу п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов*язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Витрати, пов*язані з залученням експерта в сумі 1731 грн. 80 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ ГУ МВСУ в Харківській області.
Речові докази - передані на зберігання в камеру схову до Управління логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області ( квитанції №№ 5224, 5219) - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя

07.06.2018