АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/758/18 Справа № 175/659/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні відмову прокурора та захисника від апеляційні скарги прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_6 , та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, має середню освіту, офіційно працевлаштованого у ТОВ «Агрофірма Дніпропетровська» на посаді «птахо вода», розлученого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

15 червня 2018 року до апеляційного суду надійшли письмові заяви прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_6 , та захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 про відмову від поданих раніше апеляційних скарг.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК у зв`язку із поданням заяви про відмову від апеляційної скарги наявні підстави для закриття апеляційного провадження.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 403 ч.1 КПК України, якою передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до початку апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до 2 ст.403 КПК України, у разі відсутності заперечень інших учасників апеляційного провадження, суд своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Як вбачається з кримінального провадження від інших учасників процесу апеляційних скарг не надходило. Наслідки відмови від апеляційних скарг роз`яснено, та вони заявникам зрозумілі.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокурора ОСОБА_6 , та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , підлягає закриттю в зв`язку з відмовою апелянтів від своїх апеляційних скарг.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 , та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_6 , та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2018 року закрити, у зв`язку з відмовою апелянтів від своїх апеляційних скарг.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: