Справа № 1-в/760/7/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханова, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до вироку суду проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, неодруженого, засудженого 22.06.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Солом`янський районний відділ Кримінально-виконавчої інспекції звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи це тим, що засуджений систематично не виконує обов`язки встановлені для нього судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомити про зміну свого місця проживання, що свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення та неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства.

Представник органу пробації клопотання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Засуджений проти клопотання заперечував, зазначив, що отримав копію вироку, однак не зміг пояснити чому не виконав покладені на нього даним вироком обов`язки.

Дослідивши матеріали клопотання та вислухавши думки учасників розгляду, суд прийшов до наступних висновків.

Як зазначено у вироку суду засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за якою знаходиться Будинок соціального піклування. На дану адресу неодноразово направлялися виклики, але так як за викликами засуджений до інспекції не з`являвся, 11.10.2016 р., інспекторами Солом`янського РВ КВІ м. Києва було здійснено вихід на адресу АДРЕСА_2 для особистого вручення виклику до інспекції, в ході бесіди з соціальними працівниками даного закладу, було встановлено що гр. ОСОБА_5 на даний час там не перебуває і його місце знаходження працівникам даного закладу не відоме. 20.10.2016 року до інспекції надійшло повідомлення з будинку соціального піклування, про те що гр. ОСОБА_5 дійсно в ньому знаходився, однак до даного закладу засуджений останнім часом не звертався та ніяких послуг не отримував.

Таким чином, засуджений не виконав покладений на нього вироком суду обов`язок повідомити кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, крім того засуджений жодного разу не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції, чим порушив покладений на нього вироком суду обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до вимог ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України та пункту 5.4 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року - невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України - невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до п.п. 6.5 п. 6 розділу 4 спільного наказу МВС та ДДУ ПВ № 270/1560 від 19.12.2003 року « Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб. Одночасно з цим стосовно засудженої особи інспекція надсилає до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні всі законні підстави для задоволення клопотання (подання) Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Виходячи із вищезазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуваннямОСОБА_5 строком 1 рік , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.06.2016 року до покарання у виді трьох років позбавлення волі та направити його для відбування покарання згідно з вироком суду.
Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ Національної поліції у м. Києві.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного виконання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1