Справа № 175/2481/17
Провадження № 1-кс/175/521/18
У Х В А Л А
іменем України
08 червня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000758 від 22.05.2017 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в обґрунтування якого зазначив, що 22.05.2017 року 22.04.2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території дачної ділянки АДРЕСА_1 шляхом пошкодження даху господарського приміщення, розташованого на зазначеній території, проник в середину, звідти вчинив крадіжку металевих виробів, які належать ОСОБА_6 чим спричинив останньому матеріальної шкоди.

22.05.2017 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000758 від 22.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування про підозру у вчиненні вказаного злочину 14.07.2017 року було повідомлено ОСОБА_5 , 11.09.2017 року змінено раніше пред`явлену підозру та повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, з метою надання доступу до матеріалів.

В наданому до суду клопотанні слідчим ставиться питання про встановлення підозрюваному та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, посилаючись на зволікання підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисники в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як вбачається з клопотання слідчого, то в обґрунтування останнього щодо встановлення строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування слідчий посилається зволікання підозрюваного та його захисників у ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Разом з тим, в клопотанні слідчий не зазначає дату завершення та доступу до матеріалів досудового розслідування, а також клопотання не містить матеріалів, що підтверджують факт повідомлення у відповідності до вимог ч.1 ст.290 КПК України захисників та підозрюваного про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, оскільки клопотання подане слідчим не містить будь-яких даних щодо зволікань підозрюваного та його захисників при ознайомленні з матеріалами на момент подачі клопотання та його розгляду в суді, слідчий суддя вважає вказане клопотання таким, що подане за відсутності передбачених ч.10 ст.290 КПК України підстав.

А тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, що не перешкоджає в подальшому його повторному пред`явленню за наявності передбачених ч.10 ст.290 КПК України підстав для цього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.290, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1