465/7818/13-к
1-кп/465/393/18
У Х В А Л А
судового засідання
18.04.2018 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова, в складі:
головуючого-судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 від 18.03.2013 року, розпочатого відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, одруженого, раніше не судимого, з середньо-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження. Захисник обвинуваченого звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків, протягом яких особу може бути притягнуто до відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що згідно чинного законодавства, інкриміноване обвинуваченому діяння є злочином середньої тяжкості, з дня вчинення якого пройшов строк, протягом якого особу може бути притягнуто до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого клопотання про закриття кримінального провадження підтримав, просив звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого.
Обвинувачений клопотання захисника підтримав, просив задволити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання , оскільки таке є підставним .
Потерпілий та його представник клопотання підтримали.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно обвинувального акту кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Кримінальне правопорушення останнім вчинено 18.03.2013 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Діяння обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
За ст. 12 КК України інкримінований обвинуваченому злочин класифікується, як злочин середньої тяжкості.
Згідно з правилами п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
В силу вимог п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 р. № 12 встановлено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Враховуючи вище наведене, зокрема те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, з моменту вчинення якого станом на день ухвалення судового рішення минуло більше п`яти років, те, що ОСОБА_4 погодився на звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 288, 314, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
На підставі ст.49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 від 18.03.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із звільненням останнього від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області, через Франківський районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_1