Справа № 538/1186/18
У Х В А Л А
іменем України

28 серпня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000032 від 09 січня 2018 року щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №0000032 від 09 січня 2018 року щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09 січня 2018 року до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового приватної охоронної фірми Роменської Східної філії Секюріті ОСОБА_4 про те, що 09.01.2018 поблизу с. Погарщина Лохвицького району було виявлено несанкціоновану врізку в газопровід «Чижівка-Глинська КС».

09 січня 2018 року слідчим відділом Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №0000032, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події було вилучено: пластикову каністру синього кольору, наповнену рідиною, з якої було відібрано зразок рідини у пластикову пляшку об`ємом 1,5 л та відібрані зразки рідини у 2 пластикові пляшки об`ємом 1,5л та 2 л, з гідравлічного шлангу високого тиску.

Для ідентифікації вилученої речовини, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань шляхом проведення судово-хімічної експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000032 від 09 січня 2018 року судово-хімічної експертизи, для з`ясування наступних питань:

1.Чи належать надані на дослідження три зразки до нафтопродуктів, якщо так, то до якого виду відносяться?

2.Чи мають вони загальну родову (групову) належність?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000032 від 09 січня 2018 року щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185 КК України про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На розгляд експертизи поставити питання:

1.Чи належать надані на дослідження три зразки до нафтопродуктів, якщо так, то до якого виду відносяться?

2.Чи мають вони загальну родову (групову) належність?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України для дослідження: три пластикові пляшки ємкістю 1,5 л, 1,5 л, 2 л, з рідиною, які були вилучені 09.01.2018 під час огляду місця події поблизу с. Погарщина Лохвицького району.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження №0000032 від 09 січня 2018 року.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1