Справа № 520/9730/16к
Провадження №1-кп/523/145/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у присутності обвинувачених, розглянувши у судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за №0000406 від 14.02.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2,4, ст.115 ч.2 п.п.6, 12 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч. 4 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.ч.2, 4 КК України,-

Встановила:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2,4, ст.115 ч.2 п.п.6,12 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч. 4 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2, 4 КК України.

У судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню викликалася обвинувачена ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за змістом обвинувального акту мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачена, відносно якої був застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, викликалася стороною обвинувачення особисто, однак будучи повідомленою про дату, час та місце судового засідання, в призначений час до суду не з`явилася, не повідомив про обставини свого неприбуття у судове засідання, у зв`язку з чим причини її неявки суду не відомі.

Враховуючи, що за відсутністю обвинуваченої не можливий розгляд справи по суті, тому як її участь у судовому провадженні є обов`язковою, приймаючи до уваги думку прокурора, яка заявив клопотання про привід обвинуваченої; захисників, які в принципі не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає за необхідне підвергнути обвинувачену ОСОБА_15 примусовому приводу.

Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляду тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За змістом ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводила слідча СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 .

Матеріали кримінального провадження безпосередньо знаходяться в Одеській місцевій прокуратурі №1. Процесуальним керівником кримінального провадження визначений прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 .
Керуючись ст.139, 140, 323, 369-372, 392 КПК України, колегія суддів,-

Постановила:

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за змістом обвинувального акту проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (засоби зв`язку в реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначені) до Суворовського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, зала судових засідань №2) на 15:30 годин 25.06.2018р.

Покласти виконання ухвали на Київський ВП в м. Одесі ГУНПУ в Одеській області, яке обслуговує територію за місцем мешкання обвинуваченої та які безпосередньо займалися розкриттям злочину та першопочатковим збором матеріалів, направив копію ухвали про здійснення приводу до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Одеської місцевої прокуратури №1 для контролю.

Про причини неможливості виконання примусового приводу необхідно проінформувати головуючого у письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_17