Провадження №1-кс/200/9805/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0001078 від 08.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2017 близько 16:30 години, в районі е/о № 231 пр. Богдана Хмельницького, м. Дніпро, відбулось зіткнення автомобіля "Mazda 5" реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мопеду "Alpha", без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_4 , 1957 р.н., які рухались з сторони провулку Олександра Гальченко у бік вул. Бориса Кротова, м.Дніпро. В результаті даної ДТП водію ОСОБА_4 спричинено наступні тілесні ушкодження: політравма, відкрита проникаюча ЧМТ, СГМ, перлом своду та основи черепу зліва, ЗГК, забійна рана голови, забій лівого коліна, з якими останнього госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході огляду місця події, був оглянутий мопед "Alpha ZS50F", без реєстраційного номеру, VIN НОМЕР_2 , на якому були виявлені сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що будуть встановлені під час кримінального провадження. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні ст..слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПП « ОСОБА_5 », АДРЕСА_1 -1надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим які входять до групи слідчих по кримінальному провадженню, експертам, спеціалістам, тимчасовий доступ до мопеду "Alpha ZS50F", без реєстраційного номеру, VIN НОМЕР_2 , для проведення судових експертиз.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 21.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1