Справа № 395/1203/16-к
Провадження № 1-в/395/34/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , представника Новомиргородського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Новомиргородського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, який проживає у АДРЕСА_1 , засудженого 26.07.2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.122 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк в 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

У поданні в.о. начальника Новомиргородського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області від 26 липня 2018 року ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, призначеного Новомиргородським районним судом Кіровоградської області від 26.07.2017 р., у зв`язку з тим, що він покладені на нього судом обов`язки не виконує, зокрема систематично (три рази) не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, протягом року вчинив адміністративне правопорушення, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони.
Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно засудженого ОСОБА_5 , заслухавши представника уповноваженого органу з питань пробації, який просив задовольнити подання, думку прокурора про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого, думку засудженого ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення подання та зазначив, що став на шлях виправлення та не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки померла його тітка та він приймав участь в організації її поховання, про що надав відповідну довідку РТМО «Новомиргородське» від 24.07.2018 р., суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 09.01.2018 року, 22.01.2018 року та 23.07.2018 року (а.с.17) не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. По даному факту йому було оголошено офіційне попередження та роз`яснено наслідки порушень обов`язків суду.
26.06.2018 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, за що його 26.08.2018 року Новомиргородським відділенням поліції було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень, що підтверджується вищевказаною постановою.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується з посередньої сторони, не працює.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, судам роз`яснено, що згідно з ч. 2ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. При розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні уповноваженого органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення; можливість скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Частиною 3 статті 166 КВК України встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно довідки РТМО «Новомиргородське» від 24.07.2018 р., яку надав засуджений, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 (тітка засудженого).
В судовому засідання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не ухилявся від відбування покарання з випробуванням, оскільки неявка його 23.07.2018 року до органу пробації пов`язана зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 (тітки засудженого) та він приймав участь в організації її поховання, а тому відповідно не зміг з`явитися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що є обставиною, яка позбавила засудженого можливості виконати покладені на нього обов`язки.
За таких обставин в задоволенні подання слід відмовити, оскільки встановлені обставини не свідчать про ухилення засудженого від виконання обов`язків, які покладені на нього судом.
Керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання в.о. начальника Новомиргородського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області від 26 липня 2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання щодо ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:

Cуддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1