Дата документу 10.07.2018
Справа № 334/4834/18
Провадження № 1-кс/334/1798/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001754, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001754 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 20 години до 21 години 23 травня 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час раптово виниклого конфлікту з невстановленим чоловіком, віком від 40 до 50 років, маючи прямий умисел, спрямований на спричинення зазначеному чоловіку тілесних ушкоджень, наніс йому декілька ударів руками та ногами в область голови, спричинивши таким чином потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньочерепної травми, набряку головного мозку, крововиливів під оболонки головного мозку, від яких у подальшому настала смерть потерпілого на місці події.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

24 травня 2018 року, проведено огляд місця події в квартирі АДРЕСА_2 , в ході кого зафіксовано обстановку місця події, в результаті проведення окрім іншого, виявлено та вилучено:

-9 (дев`ять) слідів папілярних узорів.

Під час досудового розслідування на підставі постанови прокурора згідно ст.245 КПК України у підозрюваного ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , та в ході проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 , проведено дактилоскопіювання кістей обох рук та перенесені зразки папілярних узорів на дактилоплівки.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені дактилоскопічного дослідження з метою можливої ідентифікації з учасниками кримінального провадження та поміщенням до бази АДІС «Дакто 2000».

Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно зі ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення наявності крові на вищезазначених об`єктах та їх належності, що є істотними для даного кримінального провадження обставинами, необхідне залучення експерта для проведення судово-імунологічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001754 від 25.05.2018 року судово-імунологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи придатні надані на дослідження сліди папілярних узорів для ідентифікації особи (осіб) яка (які) їх залишила (залишили)?

-якщо так, чи походять виявлені сліди папілярних узорів від трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншої особи (інших осіб)?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Для дослідження направити:

-паперовий конверт з дактокартою, на анкетні дані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-паперовий конверт з дактокартою на анкетні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-паперовий конверт з дактокартою на анкетні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення дослідження дозволити знищувати або частково пошкоджувати об`єкти в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, без застосування хімічних видів дослідження, у зв`язку з подальшим проведенням судових досліджень з виявлення біологічних об`єктів.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати до первинних упаковок, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Дозволити експертам досліджувати об`єкти в тій мірі в якій вони надані на дослідження.

Висновок експерта виконати українською мовою та направити до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 10 серпня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1