справа №133/212/16-к
провадження №1-кп/133/9/18
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.09.18 року

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині клопотання прокурора про призначення амбулаторної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618 від 11.11.2015 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в ніч з 10 на 11 листопада 2015 року за попердньою змовою з ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю власника кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване в АДРЕСА_2 за допомогою тупої частини сокири, яку взяв в приміщенні мангальної даного закладу, розбив склопакет металопластикового вікна , що веде до залу вигогтовлення холодних закусок та разлом із ОСОБА_6 проникли всередину, де в банкетному залі на барній стійці та з каси ОСОБА_4 викрав грошові кошти в сумі 1162 грн 13 коп, пляшку вина "Алазанська долина ", цигарки різних марок , а також зайшли до господарського приміщення, де знаходився сейф, звідки таємно викрали 6000 грн. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зникли , викраденим розпорядились на власний розсуд.

В ході судового розгляду обвинуального акта в суді було встановлено, що ОСОБА_4 перебував на обліку та проходив курс лікування в умовах Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І.Ющенка.

Прокурор заявив клопотання про призначення по справі амбулаторну судово- психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 з метою встановлення у нього наявності розладу психічної діяльності в минулому, ступінь та характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення чи на час досудового розслідування, та на час судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечують про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд заслухавши учасників процесу вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частина друга ст.332 КПК України також регламентує, що суд має право призначити експертизу якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу, тобто для визначення психічного стану особи.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні матеріали про перебування ОСОБА_4 на обліку та проходження курсу лікування в умовах Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. Ющенка, а для з`ясування психічного стану останнього необхідні спеціальні знання, тому суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 332 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Комсомольське Козятинського району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.ак.О.І. Ющенка, яка знаходиться за адресою м.Вінниця вул. Пирогова 109, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 під час вчинення ним вищевказаного кримінального правопорушення психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так, то яким саме ?

до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад -хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної дільності, іншого хворобливого стану психіки?

чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця хвороба?

чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

В розпорядження експертів направити медичну карту стаціонарного хворого № 770 заведену на ім`я ОСОБА_4 , КЗВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка 19.01.2018року, яка витребовувалась судом.

Експертизу провести в місячний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар