Справа № 579/856/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2018 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого начальником дільниці Хутір-Михайлівської дистанції колії, зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого,

- за ч. 1 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
31.08.2014 року дистанцією колії (ПЧ-6) на адресу начальника ст. Алтинівка Кролевецького району та технічного відділу Конотопської дирекції до початку виконання робіт по середньому ремонту залізничної колії надана заявка (телеграма НР 1515 від 31.08.2014) про виділення складача поїздів, а саме ОСОБА_5

05.09.2014 року у відповідності з вказівкою начальника Конотопської дирекції (ДН-5) телеграма НР 136 А3/9-14 для виконання робіт по середньому ремонту залізничної колії на залізничному перегоні «Кролевець-Алтинівка» на 603 км, пк-3 керівником робіт призначений головний інженер Хутір-Михайлівської дистанції колії ОСОБА_6 .

Відповідно до НПАП 0.00-8.24.05. «Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом Держнаглядохорони праці від 26.01.2005 № 15 роботи, що безпосередньо виконуються при обслуговуванні залізничного транспорту, електротранспорту, рухомого складу (п.112), а саме визначені до виконання ОСОБА_5 роботи по середньому ремонту залізничної колії у вигляді перекриття кінцевих кранів, з`єднанню та роз`єднанню з`єднувальних рукавів та гальмівної магістралі вагонів є роботами з підвищеною небезпекою.

О 08.00 год. 05.09.2014 року перед початком робіт складача поїздів на території ст. Алтинівка ОСОБА_5 начальником ст. Алтинівка ОСОБА_7 проведений цільовий інструктаж та останній приступив до виконання своїх обов`язків на території ст. Алтинівка Кролевецького району .

Близько 12.00 год. 05.09.2014 року ОСОБА_5 повідомлено, що згідно заявки йому необхідно виїхати на перегін «Кролевець Алтинівка». О 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 автотранспортом дорожнього майстра дистанції ОСОБА_8 доставлено для проведення робіт складача поїздів на 603 км, пк-3 залізничного перегону «Кролевець-Алтинівка», де знаходились хопер-дозаторні вагони.

Головний інженер дистанції колії ОСОБА_6 призначив безпосереднім керівником робіт на даній ділянці залізничної колії начальника дільниці Хутір-Михайлівської дистанції колії ОСОБА_4 , який надав вказівку складачу поїздів ОСОБА_5 виконувати роботи на перегоні по перекриттю кінцевих кранів, з`єднанню та роз`єднанню з`єднувальних рукавів гальмівної магістралі вагонів.

Відповідно до НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці від 26.01.2005 №15 про порядок проведення навчання і перевірки знань з охорони праці п.6.7. «Цільовий інструктаж проводиться з працівниками «при проведенні робіт, на які відповідно до законодавства, оформлюються наряд-допуск, наказ або розпорядження, цільовий інструктаж проводиться індивідуально з окремим працівником, обсяг і зміст цільового інструктажу визначається залежно від виду робіт, що виконуватимуться:

- відповідно до п.3.17 не допускаються до робіт працівників, що не пройшли інструктаж та перевірку знань з питань охорони праці,

- відповідно до п.3.1. відповідальність за організацію та здійснення інструктажів з питань охорони праці покладається на роботодавця,

- відповідно вимог інструкції з руху поїздів і маневрової роботи на залізницях України, затвердженої наказом міністерства транспорту та зв`язку України від 31.08.2005 №507;

- п.16.1.1. маневрова робота має виконуватись відповідно до технологічного процесу станції за планом, що передбачає безпеку руху, безпеку працівників, пов`язаних з маневрами;

- п. 16.2.3. завдання на маневрову роботу має бути виконано чітко та ясно і доведено керівником маневрів до кожного причетного працівника;

- п.16.3.1. керівник маневрів зобов`язаний забезпечити узгодженість дій усіх працівників, які ведуть участь у виконанні маневрів, організувати маневрову роботу так , щоб були забезпечені безпека руху, особиста безпека працівників, які зайняті на маневрах;

- п.16.3.2. перед початком маневрової роботи керівник маневрів зобов`язаний : що всі працівники, які беруть участь у маневрах, у тому числі і локомотивна бригада у повному складі, знаходяться на своїх місцях; ознайомити машиніста та працівників станції, які беруть участь у маневрах, з планом майбутніх маневрів і порядком його виконання; перевірити чи немає перешкод для пересування вагонів .

Відповідно до посадової інструкції начальника виробничої дільниці ОСОБА_4 , затвердженої 02.06.2014 начальником Хутір - Михайлівської дистанції колії Південно - західної залізниці обов`язком начальника дільниці відповідно до:

- п.2.8 є організація виконання робіт з поточного утримання та ремонту верхньої будови колії, видача завдань на виконання робіт околодка поточного утримання колії та штучних споруд, керує ними при виконанні робіт у відповідності з вимогами Інструкції по забезпеченню безпеки руху поїздів при виконанні колійних робіт ЦП-0237, веде облік виконаних робіт, їх якість. Керує роботами колійних машин п.2.18 контролює дотримання робітниками нормативних актів з охорони праці;

- п.2.33. перевіряти виконання робіт, що проводяться обхідниками залізничних колій;

- п.2.36 повинен періодично перевіряти доручені йому ділянки колії, штучні споруди, переїзди, колійні пристрої, які знаходяться в нього на дільниці, забезпечувати високу якість їх поточного утримання, створювати всі необхідні умови для безперебійного та безпечного руху поїздів.

Однак, 05.09.2014 року без проведення безпосереднім керівником робіт на даній ділянці залізничної колії начальником дільниці Хутір-Михайлівської дистанції колії ОСОБА_4 з працівниками Хутір-Михайлівської дистанції колії вступного та цільового інструктажів складач вагонів по ст. Алтинівка ОСОБА_5 приступив до виконання вказаних робіт.

Перед початком виконання робіт по перевірці кінцевих кранів в вагонах хопер-дозаторах ОСОБА_5 спитав дозволу на їх виконання у начальника дільниці ОСОБА_4 та приступив до їх виконання. Біля останнього хопер дозаторного вагону по закріпленню кінцевого рукава, ОСОБА_5 спробував закрити кінцевий кран. Саме в цей час дорожнім майстром ПЧ-6 ОСОБА_8 в системі було подано стисле повітря та травмовано кінцевим рукавом ОСОБА_5 , що стало наслідком того, що керівником маневрових робіт - начальником дільниці ОСОБА_4 не було чітко та ясно доведено завдання на маневрову роботу до кожного причетного до цього працівника. По цьому його негайно доставлено до залізничного переїзду, де надано першу медичну допомогу.

Внаслідок травмування відповідно до висновку експерта у ОСОБА_5 при прибутті до Кролевецької ЦРЛ 05.09.2014 року виявлена рана скроневої ділянки справа і після обстеження встановлений клінічний діагноз: «Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забійна рана голови. По ступеню тяжкості це легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я».

Відповідно до висновку судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності роботи, які виконував ОСОБА_5 05.09.2014 року, відносяться до категорії робіт з підвищеною небезпекою. Відповідно до «Класифікатора 2. Причини настання нещасного випадку» Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, причиною настання 05.09.2014 року досліджуваного нещасного випадку є відсутність проведення інструктажів з охорони праці з боку посадових осіб залізничного перегіну «Кролевець - Алтинівка» Хутір - Михайлівської дистанції колії та невиконання вимог безпеки складачем поїздів ОСОБА_5 , покладених на нього вимогами ст. 14 Закону України «Про охорону праці», п. 1.2 «Правил технічної експлуатації залізниць України», обов`язків дбання про особисту безпеку і здоров`я.

В причинному зв`язку з даним нещасним випадком знаходиться невиконання посадовими особами залізничного перегіну «Кролевець - Алтинівка» Хутір - Михайлівської дистанції колії вимог нормативних документів, а саме начальником виробничої дільниці Хутір - Михайлівської дистанції колії ОСОБА_4 - п. 6.7 НПАОП 0.00-4.12-05, п.п. 16.1.1, 16.2.3, 16.3.1, 16.3.2 «Інструкції з руху поїздів і маневрової роботи на залізницях України», п.п. 2.8, 2.18, 2.33, 2.36 «Посадової інструкції начальника виробничої дільниці Хутір - Михайлівської дистанції колії», що виразилось у не проведені цільового інструктажу перед початком виконання робіт, у недоведені плану маневрової роботи до бригади, у недостатньому контролі за дотриманням робітниками нормативних актів з охорони праці.

З боку посадових осіб, до яких припадає ОСОБА_4 , залізничного перегону «Кролевець-Алтинівка» Хутір-Михайлівської дистанції колії необхідно було вжити вище вказані заходи безпеки щодо безпечного виконання робіт по перекриттю кінцевих кранів.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 272 КК України, тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Відповідно до положень ст. ст. 5, 12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_4 , передбачений ч.1 ст. 272 КК України, є злочином невеликої тяжкості, за вчинення якого, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло три роки .

Таким чином обставини кримінального провадження та наведені положення діючого кримінального законодавства дають суду підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 49 КК України.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 49 КК України.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 288, п. 1 ч. 2 ст. 284, 369, 371, 372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.272 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, кримінальне провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати на проведення експертизи в розмірі 3444 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд Сумської області протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1