Справа № 212/4992/18
У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001719 від 19 червня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення судової - трасологічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В :

16 липня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово -трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив що, 18.06.2018 року до Покровського відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 18.06.2018 року близько 18:20 годині, невстановлена особа знаходячись поблизу буд. 20 на м-н. 7-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу таємно викрала металеву кришку люку, чим спричинила ДП «Криворізька Теплоцентраль» матеріальний збиток.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі трасології для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження , а саме встановлення придатності для ідентифікації фрагментів металевого виробу, які було вилучено в ході огляду місця події від 23.06.2018 року за адресою: вул. Шурупова, 7 в Покровському районі м. Кривого Рогу. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судово - трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення придатності для ідентифікації фрагментів металевого виробу, який було вилучено в ході огляду місця події від 23.06.2018 року за адресою: вул. Шурупова, 7 в Покровському районі м. Кривого Рогу можливо шляхом проведення судово - трасологічної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, і це має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово - трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0001719 від 19.06.2018 року судову-трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи складали раніше одне ціле фрагменти металевого виробу, які були вилучені в ході огляду місця події від 23.06.2018 року, якщо гак, то який саме предмет дані фрагменти могли складати?
-Чи могли бути пошкодженні надані для дослідження фрагменти металевого виробу, металевою кувалдою з дерев`яною рукояткою вилученою в ході огляду місця події від 23.06.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 001719 направити для дослідження експерту: поліетиленовий пакет, в якому опечатано 23.06.2018 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: вул. Шурупова. 7 в Покровському районі м. Кривого Рогу виявлені та вилучені фрагменти металевого виробу, кувалду металеву з дерев`яною рукояткою виявлену та вилучену ході огляду місця події від 23.06.2018 року.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001719 від 19.06.2018 та копію ухвали направити для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1