Справа № 455/604/18
Провадження № 1-кп/455/158/2018
У Х В А Л А
Іменем України
04 вересня 2018 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судового засідання, кримінальне провадження №0000185 від 05.04.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, із професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, у відповідності до ст. 89 КК України судимості немає, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю: сторони обвинувачення - прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 ;

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 05.04.2018 року, ОСОБА_3 05.04.2018 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи в АДРЕСА_2 , на подвір`ї біля житлового будинку, під час конфлікту, який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , наніс останньому один удар ножем в ділянку грудної клітки зліва, внаслідок чого потерпілий отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що відмовляється від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим помирилися, претензій морального і матеріального характеру до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження, вину визнає, щиро кається у вчиненому, просив вибачення у потерпілого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши потерпілого, обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

У відповідності з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених… ч.2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я)… .

ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125КК України під час судового провадження є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались, запобіжний захід не обирався.

Речові докази чоловічу футболку та спортивну чоловічу куртку згідно постанови слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про визнання речовим доказом від 06.04.2018 року, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області за квитанцією910 від06.04.2018 року, - знищити, як такі, що немають ніякої цінності і не можуть бути використані.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.371, 372, 395, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази чоловічу футболку та спортивну чоловічу куртку згідно постанови слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про визнання речовим доказом від 06.04.2018 року, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області за квитанцією №910 від 06.04.2018 року, - знищити, як такі, що немають ніякої цінності і не може бути використані.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку наподачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали -після постановлення ухвали апеляційним судом.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1