Справа № 591/2211/18
Провадження № 1-кс/591/3191/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження за №0000045 від 10.04.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в якому 20.06.2018 року ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 368 КК України. Згідно ст. 160 КПК України, сторона захисту, як сторона кримінального провадження, має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Просить надати тимчасовий доступ до інформації. Що перебуває у володінні оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 (Поштова адреса: АДРЕСА_1 ) номер - НОМЕР_1 за період з 01.01.2018 по 23.04.2018, оскільки вказана інформація можк бути використана в якості доказу у вказаному кримінальному провадженні.
Представник володільця документів, до яких захисник просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився.

Захисник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу управління СБ України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за №0000045 від 10.04.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в якому 20.06.2018 року ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 368 КК України.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає, що дані стосовно телефонних з`єднань в районі вчинення злочину, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, що вбачається з наданих суду матеріалів провадження, тому в частині надання тимчасового доступу до цих даних, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених захисником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 346 від 20.05.2011 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ), як захиснику підозрюваного за ч.1 ст. 368 КК України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000045 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме всю наявну інформацію про дзвінки, текстові повідомлення (вхідні та вихідні, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місця знаходження вказаного терміналу, міжнародного ідентифікатора мобільного терміналу - IMEI, в електронному вигляді), за абонентським номером, яким користувався ОСОБА_5 , а/н оператора lifecell (Поштова адреса: АДРЕСА_1 ) номер - НОМЕР_1 за період з 01.01.2018 по 23.04.2018.
Встановити строк дії ухвали до 10 серпня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на захисника ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6