УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майор юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майор юстиції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що з 2015 року по теперішній час суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, з корисливих мотивів, діючи в організованій злочинній групі, сприяють діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» у заволодінні нерухомим майном, яке знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області, та переданні його у користування силовим та політичним структурам «ДНР».
При цьому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші особи, за попередньою змовою, впродовж 2015-2017 років вчинювали заволодіння чужим нерухомим майном, яке знаходиться на окупованій території Донецької області, шляхом обману, використовуючи при цьому підроблені офіційні документи - рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлені наступні факти заволодіння чужим майном на підставі вказаних підроблених судових рішень, а саме:
? 14.04.2015 вказані особи шляхом обману заволоділи будинком за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення від 31.03.2011 у справі № 2-1290/11 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
? 11.03.2015 вказані особи шляхом обману заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі рішення від 28.04.2014 у справі № 2/3875/14 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
? 22.10.2015 вказані особи шляхом обману заволоділи будинком за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі рішення від 14.05.2010 у справі № 2/3567/11 Кіровського районного суду м. Донецька;
? 03.12.2015 вказані особи шляхом обману заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі рішення від 14.12.2011 у справі № 2-4378-11 Кіровського районного суду м. Донецька;
? 03.12.2015 вказані особи шляхом обману заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_5 , на підставі рішення від 20.05.2011 у справі № 2-4126-11 Кіровського районного суду м. Донецька;
? 03.12.2015 вказані особи шляхом обману заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_6 , на підставі рішення від 27.07.2010 у справі № 2-4862-10 Кіровського районного суду м. Донецька;
? 16.12.2015 вказані особи шляхом обману заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_7 , на підставі рішення від 28.04.2011 у справі № 2-7089-11 Кіровського районного суду м. Донецька;
? 12.02.2016 вказані особи шляхом обману заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_8 , на підставі рішення від 20.07.2011 у справі № 2-2146/11 Кіровського районного суду м. Донецька;
? 04.03.2016 вказані особи шляхом обману заволоділи будинком за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі рішення від 27.05.2011 у справі № 2-5940-11 Кіровського районного суду м. Донецька;
? 17.06.2016 вказані особи шляхом обману заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_9 , на підставі рішення від 13.05.2014 у справі № 258/2367/14-ц (провадження № 2/258/1402/14) ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
? 16.09.2016 вказані особи шляхом обману заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_10 , на підставі рішення від 05.04.2013 у справі № 258/2320/13-ц (провадження № 2/258/1284/13), додаткове рішення від 05.04.2013 у провадженні № 2/258/1284/13 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
? 07.12.2016 вказані особи шляхом обману заволоділи будинком за адресою: АДРЕСА_11 , на підставі рішення від 21.05.2014 у справі № 258/12825-13ц (провадження № 2/258/559/14) ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
? 25.09.2017 вказані особи шляхом обману заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_12 , на підставі рішення від 25.06.2013 у справі № 2/258/2104/13, ухвали від 25.06.2016 у справі № 2/258/2104/2013 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 квітня 2018 року у кримінальному провадженні №0000081 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України призначена технічна експертиза документів.
У зв`язку з чим, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналів вказаних судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подальшого порівняння їх змісту та проведення відповідних експертних досліджень зі встановлення ознак підробки судових рішень, які виступали як підстава проведення реєстрації права власності на нерухоме майно, для чого необхідно отримати доступ до речей і документів реєстраційних справ за вказаними об`єктами нерухомого майна, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлено, що реєстраційні справи за вказаними об`єктами нерухомого майна знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_13 .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчому в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_13 , які містять охоронювану законом таємницю, з наданням можливості вилучення оригіналів документів, які знаходяться у реєстраційних справах (в тому числі заяв, судових рішень, технічних паспортів, довіреностей, копій паспортів громадян України, догорів купівлі-продажу, свідоцтва про смерть, заповітів, свідоцтва про право власності, тощо) за наступними об`єктами нерухомого майна:

? АДРЕСА_1 ;

? АДРЕСА_2 ;

? АДРЕСА_3 ;

? АДРЕСА_4 ;

? АДРЕСА_5 ;

? АДРЕСА_6 ;

? АДРЕСА_8 ;

? АДРЕСА_7 ;

? АДРЕСА_3 ;

? АДРЕСА_9 ;

? АДРЕСА_10 ;

? АДРЕСА_11 ;

? АДРЕСА_12 .

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 27.05.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя