Справа №590/1187/18
Провадження №1-кс/590/288/18
УХВАЛА
21 вересня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000240 від 21.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000240 від 21.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, КК України.

Так, встановлено, що в ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №0000186 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України був встановлений факт використання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідомо підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (автомобіля марки "ЗИЛ-4331" державний номер НОМЕР_1 ) серії НОМЕР_2 видане 23.08.2001 на ім`я ОСОБА_5 .

За вказаним фактом слідчим відділенням Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження за № 0000240 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування ряду обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просив суд призначити судову технічну експертизу документів та розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової технічної експертизи документів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000240 від 21.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000240 від 21.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, судову технічну експертизу документів.

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: 40007, м. Суми, вул. Промислова, 8, провести судову технічну експертизу документів, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення технічної експертизи документів, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи наявні ознаки зміни (підробки) первинного змісту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (автомобіля марки "ЗИЛ-4331" державний номер НОМЕР_1 ) серії НОМЕР_2 видане 23.08.2001 на ім`я ОСОБА_5 ?

Оскільки у вказаному свідоцтві відсутні будь-які захисні голографічні символи, відтиски печаток, відсутня обов`язкова інформація про транспортний засіб у розділах : Шасі(рама), кузов і т.д…

Для дослідження експертам направити паперовий конверт в середині якого знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 23.08.2001 на ім`я ОСОБА_5 .

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою.

Надати дозвіл на змінення властивостей та знищення об`єктів дослідження.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта та речові докази в Сумському НДЕКЦ працівникам Національної поліції України ініціатору призначення експертизи.

Копію даної ухвали направити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1