Єдиний унікальний номер 728/1568/18
Номер провадження 1-кс/728/364/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

5 вересня 2018 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

- ОСОБА_1

за участі:

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК), -

у с т а н о в и в :

4 вересня 2018 року слідчий слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 «транспортно-трасологічні дослідження». Клопотання обґрунтоване тим, що 9 серпня 2018 року до чергової частини Бахмацького відділу поліції надійшло повідомлення про те, що в м. Батурин на трасі Е101 на 126 км. відбулося зіткнення двох авто: «Кіа» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . та автомобіля «Таврія» ЗАЗ 11207 д.н.3. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді рваної рани нижньої губи, пасажир автомобіля «Кіа» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи та пасажир «Таврії» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з тілесними ушкодженнями закритої черепно мозкової травми, множинні рвані рани обличчя, рвана рана верхньої повіки внутрішнього кута та нижньої повіки правого ока. За вказаним фактом 10 серпня 2018 року слідчим Бахмацького ВП ГУ НП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК. 10 серпня 2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль марки ЗАЗ 11207 д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль марки «Кіа CERATO 1.6 5 МТ» д.н.з. НОМЕР_1 та поміщено на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, так як на транспортних засобах наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, тобто на них збереглися сліди кримінального правопорушення. Також під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди складено протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 10 серпня 2018 року та схему до даного протоколу. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю: 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 10 серпня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000527 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у данному провадженні є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК,

Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 242-245 Кримінально процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Призначити у даному кримінальному провадженні судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю: 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1. В якому місці відносно елементів дороги відбувся первинний контакт між автомобілем марки ЗАЗ 11207д.н.н. НОМЕР_2 та автомобілем марки «Кіа CERATO 1.6 5 МТ» д.н.з. НОМЕР_1 ?

2.2. Якими частинами контактували автомобіль марки ЗАЗ 11207 д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль марки «Кіа CERATO 1.6 5 МТ» д.н.з. НОМЕР_1 ?

2.3. Під яким кутом розташовувались повздовжні осі транспортних засобів в момент первинного контакту?

3. Проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

4. Для проведення експертизи слідчому надати експертам: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 9 серпня 2018 року на 4 арк. зі схемою до даного протоколу на 1 арк. та ілюстративну таблицю, в разі необхідності експерту будуть забезпечені належні безпечні умови праці, безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкта автомобіля марки ЗАЗ 11207 д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіля марки «Кіа CERATO 1.6 5 МТ» д.н.з. НОМЕР_1 , які знаходяться на майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, де судовому експерту буде надана усна інформація про механізм даної дорожньо транспортної пригоди та буде забезпечена доставка судового експерта до місця огляду і повернення його до експертної установи.

5. За клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 10 серпня 2018 року за вимогою.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

7. Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

8. Надати дозвіл на зміну стану транспортного засобу при проведенні технічної діагностики, а саме проведення необхідних демонтажних робіт, розбирання агрегатів і вузлів.

9. Повідомити судовому експерту, про те, що надати відеозаписи події даної дорожньо-транспортної пригоди з відеореєстраторів та камер зовнішнього спостереження, висновки металографічних експертиз, експертизи деталей транспортних засобів і дорожньо-технічних експертиз, а також посібник з експлуатації та ремонту вищевказаного транспортного засобу не представляється можливим.

10. Повідомити судового експерта про те, що питання щодо кола осіб, яким буде надано дозвіл на присутність під час огляду транспортного засобу, буде вирішено слідчим у кримінальному провадженні в день проведення огляду транспортного засобу.

11. Повідомити судовому експерту, що буде забезпечено проведення дорожніх або стендових випробувань у відповідності до вимог ДСТУ 3649:2010.

12. Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1