Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1166/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
представника скаржника ОСОБА_3
розглянувши скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» на бездіяльність слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшла скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» на бездіяльність слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, у якій просить зобов`язати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВГІ ГУНП у Житомирській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТДВ «Житомиррибгосп» від 24.09.2018 року за ст. 206 КК України, яка внесена до ЖЄО за №1908 від 24.09.2018р.
Представник скаржника у судовому засіданні підтримав скаргу у повному обсязі, та просив її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не зявився надали до суду відповідь за результатами розгляду звернення гр. ОСОБА_3 , що відсутній склад кримінальних правопорушень, заявнику необхідно звернутися в суд щодо вирішення даного спору, так як існують цивільно- правовові правовідносини.
Розглянувши скаргу, заслухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, про наступне.
В судовому засіданні встановлено, що товариство з додатковою відповідальністю «Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» 24.09.2018 року звернулося до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 206 КК України. Дану заяву зареєстровано в Журналі єдиного обліку за № 1908, про що представнику ТДВ «Житомиррибгосп» надано талон - повідомлення. Скаржник зазначає, що заява ТДВ «Житомиррибгосп» про вчинення кримінального правопорушення містить достатньо відомостей, які вказують, що обставини, про які йдеться в заяві, дійсно мали місце і підпадають під ознаки складу злочину, передбаченого ст. 206 КК України. У заяві чітко зазначено дату, час, місце, характер протиправних дій, відомі прізвища осіб, які причетні до кримінального правопорушення. До заяви додано документи, які підтверджують правомірне використання заявником майна. Крім того, під час події, стосовно якої подано заяву, були присутні працівники поліції, які прибули за викликом заявника та мали безпосередню можливість пересвідчитися в протиправності дій осіб. Тобто, заява, з якою ТДВ «Житомиррибгосп» звернулося 24.09.2018 року, дійсно свідчить про можливе вчинення кримінального правопорушення.
Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
Вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, що найменше зобов`язували слідчого або керівника органу досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» стосовно оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зазначено, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Отже, приймаючи до уваги, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України, Ружинським ВП Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає, що скарга має бути задоволена, а СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області зобов`язане вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржника.
Керуючись ст. ст.303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ТДВ « Житомиррибгосп « задовольнити повністю.
Зобов`язати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТДВ «Житомиррибгосп» від 24.09.2018 року за ст. 206 КК України, яка внесена до ЖЄО за №1908 від 24.09.2018року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .