Справа № 423/2643/17
Провадження № 11-кп/782/48/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу заступника прокурора Луганської області ОСОБА_6 на вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 20.12.2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Луганської області ОСОБА_6 був неодноразово перенесений у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_10 . Останній розгляд був призначений на 10:00 годину 05 квітня 2018 року.

05.04.2018 року на електронну адресу Апеляційного суду Луганської області надійшло клопотання від захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про розгляд апеляційної скарги в режимі відео конференції з Попаснянським районним судом Луганської області. Клопотання обґрунтовано тим, що у законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_10 відсутні кошти для поїздки до м. Сєвєродонецьк.

Заслухавши думку прокурора який не заперечував проводити подальший розгляд у режимі відео конференції, дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_11 , колегія суддів вирішила наступне.

Стаття 336 КПК України визначає можливість проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Беручи до уваги положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, щодо гарантування кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідним задовольнити клопотання захисника ОСОБА_11 та апеляційний розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Луганської області ОСОБА_6 на вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 20.12.2017 року, провести в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_11 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_10 .

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Луганської області ОСОБА_6 на вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 20.12.2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області 20 квітня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відео конференції з Попаснянським районним судом Луганської області, розташованого по вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область.

Доручити відповідній особі Попаснянського районного суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_10 , та їх адвоката ОСОБА_11 в режимі відео конференції 20 квітня 2018 року о 12:00 годині.
Копію ухвали негайно надіслати до Попаснянського районного суду Луганської області для організації проведення відео конференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, а також обвинуваченому ОСОБА_7 , його законному представнику ОСОБА_10 , адвокату ОСОБА_11 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3