Справа № 462/6261/18
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003451 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 26.09.2018 року, близько 02:00 год., 5 невідомих чоловіків в масках, із погрозою застосування предмету, схожого на лом, із застосуванням насильства здійснили напад на приміщення офісу ТОВ «Голсклад», що по вул. Городоцька, 357 у м. Львові, де зв`язали скотчем охоронця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та приватного підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий орендує приміщення за вказаною адресою та завдали тілесних ушкоджень, вдаривши по обличчі. Після чого відкривши двері інших приміщень повиносили сейфи в одне із приміщень першого поверху, де їх зламали. На даний час перелік викраденого встановлюється.

В ході огляду місця події 26.09.2018 року за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 357 було виявлено та вилучено два сліди структури матеріалу.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для проведення трасологічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації сліди структури матеріалу, що вилучені в ході огляду місця події від 26.09.2018 року?

- яка їх групова, родова належність та походження?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити трасологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення трасологічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003451 від 26.09.2018 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди структури матеріалу, що вилучені в ході огляду місця події від 26.09.2018 року?

- яка їх групова, родова належність та походження?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експерту паперовий конверт, в якому знаходиться таблиця № 1 до протоколу ОМП від 26.09.2018 року із двома ПЛС на які відкопійовано два сліди структури матеріалу
Надати дозвіл експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.