Справа № № 585/942/18
Номер провадження 1-кс/585/207/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 квітня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:
14 березня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у серпні 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено закупівлю робіт з капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 . Термін виконання робіт серпень-грудень 2017 року. З переможцем торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір підряду, відповідно до умов якого та затвердженого графіку, підрядник мав здійснити будівельні роботи до кінця грудня. Після початку ремонтних робіт підрядником відділом освіти двічі замовлялося виготовлення проектної документації з капітального ремонту будівлі цієї ж школи (загальна вартість 418,1 тис. грн.), а в листопаді 2017 року з цим же підрядником укладено новий договір підряду з капітального ремонту ЗОШ No 7 на суму 1018 тис. грн. Вивченням додатків до укладених договорів No 3 (локальний кошторис) встановлено, що ряд робіт продубльовані в обох кошторисах (демонтаж дверних коробок, монтаж металевих дверей, утеплення перекриття переходу тощо ).
В ході досудового розслідування було встановлено, що в 2017 році ІНФОРМАЦІЯ_5 був поданий пакет документів на отримання коштів з державного бюджету на проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення та вилучення документів, які можуть мати доказову інформацію стосовно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до інформації - документів, які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання коштів на проведення капітального ремонту вказаної школи. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які є власністю ІНФОРМАЦІЯ_1 слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, але в своїй заяві до суду прохала розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000020 від 23.02.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 2).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до п. 9 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вилучені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання заступника начальника СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , а саме до :
- документів, розглянутих на засіданні регіональних програм і проектів, що можуть бути реалізовані за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку у 2017 році;
- проекту регіонального розвитку «нова українська школа на базі ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_2 .
- заявки на участь в конкурсі проектів, що фінансуються за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо об`єкту «нова українська школа на базі ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_2 .
- проектно-кошторисної документації об`єкту «нова українська школа на базі ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_2 ».
- Експертизи проектно - кошторисної документації об`єкту нова українська школа на базі ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_2 . У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: ...підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1