23.04.2018 Справа 522/5912/18
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., розглянувши скаргу заявника ОСОБА_1 на рішення про відмову у задоволенні клопотання,-
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
В обґрунтування поданої скарги, заявник вказав, що:
15 грудня 2017 року він звернувся до слідчого СВ Приморського ВП Балабан С.П. з клопотанням про здійснення певних процесуальних дій, а саме допиту та витребування документів.
«оператор пункту централізованого спостереження».
Слідчий повідомив його, що задовольнив клопотання, але в матеріалах справи відсутні докази що слідчий здійснив будь-які дії щодо витребування або вилучення документів або інформації від ТОВ «Муніципальна служба охорони», про яке зазначалось в клопотанні від 15 грудня 2017 року.
Тобто слідчим було фактично відмовлено в задоволені клопотання в частині витребування або вилучення документів від ТОВ «Муніципальна служба охорони».
Посилаючись на вищевикладене, заявник просив зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП Балабан С.П витребувати у ТО «Муніципальна служба охорони», а враз і відмови видачі, вилучити документи, що можуть свідчити про персонал, який цілодобово чергує на ПЦН та мав бути присутнім в разі вчинення протиправних дій, а саме - перелік працівників ТОВ «Муніципальна служба охорони» працевлаштованих і посаду «оператор пункту централізованого спостереження».
В судове засідання заявник не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати скаргу за його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за їх відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дії.
Згідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як встановлено судом,
15 грудня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області Балабан С.П. з клопотанням про проведення слідчих дій, а саме допиту та витребування документів.
Однак, клопотання заявника, в порушенням вимог ст. 220 КПК України не розглянуто.
За таких обставин, суд змушений погодитись з доводами заявника та приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 318-380 КПК України:
Скаргу ОСОБА_1 на рішення про відмову у задоволенні клопотання задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП Балабан С.П розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_1 від 15 грудня 2017 року.
Слідчий судя Приморського
районного суду м. Одеси Пислар В.П.