Справа № 671/1872/18
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
25 вересня 2018 року слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 01 вересня 2018 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа в ніч на 01 вересня 2018 року, шляхом відчинення дверей, проникла в житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки переслідуючи корисливі мотиви, таємно викрала ноутбук марки «Леново», вартістю близько 6000 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_5 спричинивши останньому матеріальної шкоди
20 вересня 2018 року проведеним оглядом місця події, а саме ділянки місцевості розташованої неподалік господарства за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено ноутбук марки «Lenovo ideapad 110-15IBR», моделі «80Е7», який добровільно в присутності понятих видав ОСОБА_6 , про що написав відповідну заяву із проханням долучити його до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
22 вересня 2018 року проведеним оглядом місця події було виявлено та вилучено сім карку "Київстар" № НОМЕР_1 та флеш картку Mikro - SD місткістю 512. Вказані речі добровільно в присутності понятих видав ОСОБА_9 , про що написав відповідну заяву із проханням долучити їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
22 вересня 2018 року проведеним оглядом місця події було виявлено та вилучено мобільний телефон "Huawei" моделі Y330-U01 ІМЕІ НОМЕР_2 , який добровільно в присутності понятих видала ОСОБА_10 , про що написала відповідну заяву із проханням долучити його до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
В ході досудового розслідування, для повноти та всебічності встановлення обставини вищезазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта (експертів) поставити такі запитання:
- яка ринкова вартість ноутбука марки «Lenovo ideapad 110-15IBR», моделі «80Е7», станом на 31 вересня 2018 року?
- яка ринкова вартість мобільного телефону «Huawei» моделі «Y330-U01», станом на 26 серпня 2018 року?
- яка ринкова вартість флеш - картки «Miсro SD» об`ємом пам`яті 512 мб., станом на 26 серпня 2018 року?
Для дослідження експертам направити: ноутбук «Lenovo ideapad 110-15IBR» моделі «80Е7», мобільний телефон «Huawei» моделі «Y330-U01», флеш - картку «Miсro SD» об`ємом пам`яті 512 мб.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Слідчий суддя :