Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9804/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

08 жовтня 2018 року Подільський районний суд м. Києва в складі колегії суддів
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження №0003537, яке надійшло від прокурора ОСОБА_11 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч, Житомирської області,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.109 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

до Подільського районного суду міста Києва від прокурора ОСОБА_11 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.109 КК України.
Колегією суддів прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурори вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисники по результатах підготовчого судового засідання також вважали за можливе призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду.
Судом встановлено, що кримінальне провадження, з урахуванням ухвали Апеляційного суду м.Києва від 21.05.2018 р., підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту та розгляду у закритому судовому засіданні не має.
Що стосується скарги захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в якій вони просять скасувати постанову старшого слідчого ОСОБА_12 від 09.10.2017 р. за результатами розгляду клопотання ОСОБА_9 в порядку ст.220 КПК України від 05.10.2017 р. та зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_12 або іншу уповноважену особу надати завірену копію з ЄРДР картки за формою 5-а «Рух кримінального провадження» по кримінальному провадженню №0000054, колегія суддів прийшла до висновку що на даній стадії вона підлягає залишенню без розгляду, оскільки перевірка викладених в скарзі доводів потребує дослідження фактичних обставин та їх оцінки, що суд позбавлений можливості робити на стадії підготовчого судового розгляду.
Колегія суддів також бере до уваги, що суттю прохання захисників є витребування певного документу на підтвердження їх доводів. Вказана процедура регламентується статтею 333 КПК України, яка передбачає можливість сторони кримінального провадження на стадії судового розгляду, а не під час підготовчого судового засідання, звернутися з клопотанням до суду про надання тимчасового доступу до документів, доступ до яких не був здійснений під час досудового розслідування. Звернення з відповідним клопотанням на наступній стадії судового розгляду і його задоволенні, при наявності до того підстав, надасть можливість стороні захисту послатися на ті докази, якими вони бажають обґрунтувати свою позицію та не буде порушувати право на захист.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

скаргу захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в якій вони просять скасувати постанову старшого слідчого ОСОБА_12 від 09.10.2017 р. за результатами розгляду клопотання ОСОБА_9 в порядку ст.220 КПК України від 05.10.2017 р. та зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_12 або іншу уповноважену особу надати завірену копію з ЄРДР картки за формою 5-а «Рух кримінального провадження» по кримінальному провадженню №0000054 залишити без розгляду.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.109 КК України призначити до судового розгляду, який провести колегіально у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 17 жовтня 2018 року о 15 год. 20 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3