УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчоговідділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що відділу СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
17.09.2018 о 19.20 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «МАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 із причепом державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в с. Копіївка Тульчинського району Вінницької області, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не зміг постійно контролювати рух керованого транспортного засобу, на спуску із заокругленням дороги праворуч, виїхав на ліве узбіччя, де відбулось перекидання автомобіля із причепом.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_5 від отриманих травм загинула на місці пригоди. Водія ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями доставлено до Тульчинської ЦРЛ.
17 вересня 2018 року о 22 годині 05 хвилин у приміщенні Тульчинськокої ЦРЛу водія ОСОБА_4 , відібрано зразки крові. Зразки крові ОСОБА_4 було поміщено до спец. пакету Національної поліції № 1381512, який було належним чином опечатано.
З метою встановлення алкоголю та наркотичних речовин в крові ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000368, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення алкоголю та наркотичних речовин в крові ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000368 від 17.09.2018 р., проведення судово-токсикологічної експертизи, виконання якої доручити Вінницького обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи наявний в зразках крові ОСОБА_4 алкоголь чи наркотичні речовини?
- Якщо так, то яка їх концентрація?
Надати експертам для проведення експертизи: зразки крові ОСОБА_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000368 від 17.09.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: