Справа № 474/611/18
Провадження № 1-в/474/38/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.18року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
з участю представника Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3
піднаглядного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка подання начальника Врадіївського відділення поліції ГУНП ОСОБА_5 , про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 31.05.2013 року Врадіївським районним судом Миколаївської області по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 10.07.2017 р. умовно - достроково на 2 роки 24 дні не відбутого строку покарання,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , на 6 місяців із встановленням наступних обмежень: у виді заборони залишати місце проживання з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня; виїжджати за межі Врадіївського району, Миколаївської області по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд; відвідувати ресторани, магазини, кафе, бари та інші громадські місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив; а також заявлятися на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 13,27 числа кожного місяця.
В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_4 , звільнився з місць позбавлення волі 10.07.2017 р., відносно якого 06.07.2017 р. встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Однак, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував встановлені обмеження та громадський порядок, вчинивши в період з 14.10.2017р. по 31.05.2018р. два правопорушення за ст. 18/7 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) та за ст. ст. 173-2, 175-1, 178 цього кодексу. Посилаючись на вказані обставини, просив задовольнити подання.
В судовому засіданні представник Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , підтримав подання.
ОСОБА_4 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців із встановленням обмежень. Після відкладення судового розгляду звернувся з заявою (вх. № 3155 від 06.07.2018 р.) про закінчення розгляду справи у його відсутність.Проводити технічну фіксацію судового засідання ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, він не бажає.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.
Так, з матеріалів подання (довідки про судимість, вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 31.05.2013р.) вбачається, що ОСОБА_4 , - 31.05.2013 р. засуджений зач.3 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Арбузинського районного суду від 30.06.2018р. - 10.07.2017 р. умовно - достроково на 2 роки 24 дні не відбутого строку покарання.
06.07.2017 р. по відношенню до ОСОБА_4 , було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік (ухвала Арбузинського районного суду Миколаївської області № 467/632/17 від 06.07.2017 р.).
ОСОБА_4 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 28.11.2017 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП усне зауваження; 12.12.2017 р. за ч.1 ст. 187 КУпАП штраф 170 грн., 17.01.2018 р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП штраф 170 грн., 19.04.2018 р. за ч.2 ст. 173-2 КУпАП штраф 352 грн., 31.06.2018р. за ст. 175-1 цього ж кодексу.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Статтею 6 цього закону (в редакції станом на 28.12.2015р.) встановлено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно пункта "в" ст. 3 цього ж закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Ст. 89 КК України, що такими що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років, відповідно, з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 є особою раніше засудженою за умисні тяжкі злочини, та після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, систематично порушує громадський порядок вчиняють інші правопорушення.
А тому вважає доцільним продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , встановивши відносно нього обмеження, передбачені ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
На підставі ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", що адміністративний нагляд може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, та встановити наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем постійного проживання (реєстрації) з 22:00 год. вечора по 06:00 год. ранку наступного дня;
2. Заборонити виїзд за межі Врадіївського району Миколаївської області по особистим справам без письмового дозволу відповідального працівника Врадіївського відділення поліції ГУНП в Миколаївській області, який здійснює адміністративний нагляд;
3. Заборонити відвідувати ресторани, магазини, кафе, бари та інші громадські місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив.
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Врадіївського відділення поліції ГУНП в Миколаївській області 13,27 числа кожного місяця.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Врадіївське відділення поліції ГУНП України в Миколаївській області.
Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Копію постанови направити начальнику Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, для організації виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції всіма учасниками процесу, протягом 7 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1