Справа №127/8638/18
Провадження №1-кс/127/4293/18
18 квітня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: що 05.04.2018 року приблизно о 16:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Сільпо», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. М. Оводова, 51 шляхом вільного доступу здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 277 грн., однак розпорядитися викраденим майном не змогла, оскільки була затримана працівником магазину.
05.04.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_5 добровільно видала продукти харчування а саме: свинну корейку-1,148 кг., куряче філе-0,896 кг., риба марки «Салака»-0,212 кг., скумбрія-0,336 кг., родзинки- 1шт., перець чорний марки «Мрія»-4 шт., ванілін марки «Мрія»-1 шт., майонез європейський марки «Торчин»- 1 шт.
05.04.2018 вилучено свинну корейку-1,148 кг., куряче філе-0,896 кг., риба марки «Салака»-0,212 кг., скумбрія-0,336 кг., родзинки- 1шт., перець чорний марки «Мрія»-4 шт., ванілін марки «Мрія»-1 шт., майонез європейський марки «Торчин»- 1 шт., визнано речовими доказами у вказаному провадженні та передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого.
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1., тому слідчий просила клопотання задоволити.
У зв"язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернулася з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість продуктів харчування, а саме: свинної корейки-1,148 кг., курячого філе-0,896 кг., риби марки «Салака»-0,212 кг., скумбрії-0,336 кг., родзинок- 1шт., перця чорного марки «Мрія»-4 шт., ванілін марки «Мрія»-1 шт., майонез європейський марки «Торчин»- 1 шт.. станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 05.04.2018?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати копію довідку вартості станом на 05.04.2018.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: