Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рівненського районного суду Рівненської області про вирішення питання про направлення за підсудністю кримінального провадження №0000089 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

в с т а н о в и л а :

У поданні голова Рівненського районного суду Рівненської області просить вирішити питання про направлення за підсудністю кримінального провадження №0000089 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

В обґрунтування подання зазначив, що дане кримінальне провадження слід направити у Костопільський районний суду Рівненської області, оскільки місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 діяння є місце розташування військової частини. Відповідно до рішення сесії Малолюбашівської сільської ради №119 від 30.09.2009 року будівлі та споруди, які належать до казармено-житлового фонду Міністерства оборони України у військовому містечку відноситься до земель Малолюбашівської сільської ради Костопільського району та їм присвоєно адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З вказаних підстав просив вирішити питання щодо визначення територіальної підсудності та направити вказане кримінальне провадження до Костопільського районного суду Рівненської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.319 КПК України, у разі переведення судді до суду, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція суду, з якого суддя був переведений, такий суддя продовжує розгляд справ, що перебували в його провадженні на момент переведення.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , самовільно залишив місце військової служби без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану і його дії попередньо кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.4 ст.407 КК України.

Однак у матеріалах кримінального провадження відсутні докази, які б свідчили, що військова частина польова пошта НОМЕР_1 з військовим містечком та належними спорудами і будівлями, що знаходиться на її території, належать до земель Малолюбашівської сільської ради Костопільського району згідно рішення сесії Малолюбашівської сільської ради №119 від 30.09.2009 року.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що підстав для задоволення подання та направлення кримінального провадження до Котсопільського районного суду Рівненської області не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

У задоволенні подання голови Рівненського районного суду Рівненської області про вирішення питання про направлення за підсудністю кримінального провадження №0000089 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України відмовити.

Кримінальне провадження №0000089 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України повернути Рівненському районному суду Рівненської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3