Ухвала
судового засідання
31.05.2018 року Франківський районний суд м.Львова в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника заявни ка ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особи,щодо якої вирішується питання

продовження застосування примусових заходів медхарактеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву КЗ ЛОР"ЛОКПЛ" про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В.о. генерального директора КЗ "ЛОКПЛ" звернувся до суду із заявою про продовження примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 .
В обґрунтування подання покликається на те, що у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 05.05.2017р. до гр. ОСОБА_6 застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на підставі Ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.03.2017р. про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду на примусове лікування у відділенні із звичайним наглядом за місцем проживання, що виконується на базі 23-го відділення до даного часу.

У зв`язку з відкритою кримінальною справою проходив стаціонарну комплексну судово-психіатричну експертизу на базі 5-го судово-психіатричного відділення (Висновок судово-психіатричного експерта №38 від 15.02.2012 р.), згідно висновку якої «в період інкримінованих йому дій ОСОБА_6 хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим чи іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, виявляв ознаки органічного розладу особи і поведінки внаслідок ураження головного мозку змішаного ґенезу (черепно-мозкова травма, хронічна алкогольна інтоксикація) з наростаючим психоорганічним синдромом. Наявні у нього психічні розлади мали значний вплив у досліджуваній ситуації на раціональність прийняття рішень, передбачення наслідків своїх діянь, здатність регулювати свою поведінку, тому він міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не в повній мірі».

Також було проведено додаткову судово-психіатричну експертизу (Висновок судово-психіатричного експерта № 210 від 05.09.2012р.), в результаті якої комісія прийшла до висновку, що: « ОСОБА_6 страждав тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у формі органічного розладу особи та поведінки внаслідок ураження головного мозку змішаного генезу з наростаючим психоорганічним синдромом, стан декомпенсації з психотичними розладами. Потребував застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування з суворим наглядом до виходу з хворобливого стану».

Згідно Постанови Городоцького районного суду Львівської області про застосування до гр. ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, гр. ОСОБА_6 до виходу з хворобливого стану був скерований на примусове лікування до ДЗ "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом" МОЗ України, де перебував з 2012р. до 2014р.

В акті комісії лікарів-психіатрів № 1613 ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» від 23.10.2014 року (відомості з Висновку судово-психіатричного експерта № 19 від 04.02.2015р.), «у ОСОБА_6 встановлено відсутність поведінкових та емоційно-вольових розладів, тактильних галюцинацій, параноїдної симптоматики, розладів сну, наявні порушення органічного ґенезу з формальними розладами мислення, когнітивним дефіцитом, зниження прогностичних функцій, некритичністю. Заявлені ОСОБА_6 омани сприйняття не визначають його поведінку, а відтак комісія дійшла до висновку, що хворий ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом - не потребує».

18.11.2014 р. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом було припинено.

Для проведення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 15.01.2015р. поступив у 5-те судово-експертне відділення КЗ ЛОКПЛ, згідно висновку якої (Висновок судово-психіатричного експерта № 19 від 04.02.2015р.): « ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у виді органічного шизофреноподібного розладу. За психічним станом в даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом».

З 18.05.2015р. до 05.05.2017р. пацієнт перебував у Волинській обласній психіатричній лікарні № 2 смт. Олика.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.03.2017р. гр. ОСОБА_6 було змінено вид примусових заходів медичного характеру з примусового лікування у відділенні із посиленим наглядом на продовження примусового лікування у відділенні із звичайним наглядом в психіатричній лікарні за місцем проживання.

05.05.2017р. на виконання вищезгаданої Ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.03.2017р. гр. ОСОБА_6 був переведений до КЗ "ЛОКПЛ" та госпіталізований до 23-го відділення.

З 05.05.2017р. до теперішнього часу примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо хворого ОСОБА_6 , 1960 р. н., застосовуються в умовах 23-го відділення Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 12.09.2017р. ОСОБА_6 , 1960 р.н., був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 36 від 12.09.2017р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу внаслідок ураження головного мозку змішаного ґенезу (ЧМТ, алкогольна інтоксикація) з психотичною (галюцинаторно-маячною) симптоматикою та психоорганічним синдромом. Враховуючи те, що незважаючи на проведене комплексне лікування та реабілітаційні заходи, у хворого на даний час наявні розлади сприйняття у вигляді зорових і тактильних галюцинацій, маячні переживання, порушення мислення та інтелектуально-вольового контролю над афективною сферою, а також через некритичність пацієнта до свого стану та скоєного, рекомендовано продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

21.09.2017р. Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» надіслав заяву на адресу Франківського районного суду м. Львова на предмет продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу гр. ОСОБА_6 .. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.10.2017р. було продовжено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.

У процесі проведеного комплексного лікування нейролептиками (Ерідон, Азапін, Аміназин, Трифтазин), стабілізаторами настрою/антиконвульсантами (Ламотрин), загальнозміцнюючими та вітамінними засобами, симптоматичної терапії та реабілітаційних заходів (прогулянки з медперсоналом, перегляд телепередач та читання літератури, реабілітаційні заходи в межах відділення) психічний стан хворого дещо покращився та стабілізувався: поведінка впорядкована, покращився нічний сон та апетит, настрій рівний, переважно благодухий, активніше спілкується з іншими пацієнтами. У відділенні режиму не порушує, дотримується рекомендацій та вказівок медперсоналу, призначеного курсу лікування без заперечень.
В судовому засіданні представник КЗ "Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні заяву, що розглядається підтримала повністю, з підстав, викладених у ній, просить задовольнити.
Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви КЗ "Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні".
ОСОБА_6 не заперечив щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
На момент огляду в психічному стані пацієнта виявляються ознаки, характерні для хронічного психічного захворювання органічного шизофреноподібного розладу з психотичною (галюцинаторно-маячною) симптоматикою та психоорганічним синдромом.

Таким чином, внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування досягти виходу з хворобливого стану та значного послаблення хворобливого процесу не вдалося.

На виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 09.03.2018р. ОСОБА_6 , 1960 р.н., був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 12 від 09.03.2018р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу внаслідок ураження головного мозку змішаного ґенезу (ЧМТ, алкогольна інтоксикація) з психотичною (галюцинаторно-маячною) симптоматикою та психоорганічним синдромом.

Враховуючи те, що незважаючи на проведене комплексне лікування та реабілітаційні заходи, у хворого на даний час наявні розлади сприйняття у вигляді зорових і тактильних галюцинацій, маячні переживання, порушення мислення та інтелектуально-вольового контролю над афективною сферою, а також через некритичність пацієнта до свого стану та скоєного, рекомендовано продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Суд вважає, що слід продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1