Справа № 576/1200/18
Провадження № 1-кс/576/498/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000366,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000366, внесеному 03 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Дане клопотання мотивується тим, що в ніч 02 на 03 червня 2018 року ОСОБА_4 знаходився в кафе-барі «Парус», який розташований за адресою: м. Глухів, вул. Інститутська, 3. Під час перебування у вказаному закладі ОСОБА_4 побачив раніше незнайомого мешканця с. Вільна Слобода Глухівського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відпочивав у цьому ж розважальному закладі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння майном ОСОБА_5 .

Дочекавшись, доки близько 04 години 03 червня 2018 року ОСОБА_5 вийде з розважального закладу в менш людне місце, ОСОБА_4 наздогнав останнього в 50 м в напрямку дороги по вул. Вознесенська та завдав ОСОБА_5 удар ліктем правої руки в потилицю, від якого він впав. Після цього ОСОБА_4 зірвав з шиї та правої руки останнього два ланцюжки з металу жовтого кольору, з кишені забрав мобільний телефон S-Tell, а також відібрав барсетку, в якій знаходились сувенірні купюри, тобто відкрито викрав майно потерпілого ОСОБА_5 на заявлену суму 2500 гривень, з яким покинув місце вчиненні, кримінального правопорушення і яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та визначення розміру заподіяної шкоди необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000366, яке 03 червня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за фактом відкритого викрадення майна у громадянина ОСОБА_5 , поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, а також для з`ясування розміру заподіяної шкодивважаю необхідним призначити по даному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000366 судово-товарознавчу експертизу.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС Українипровести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка вартість викраденого у ОСОБА_5 майна, а саме: мобільного телефону марки «S-Теll» моделі Р 750, прозорого силіконового чохла (типу бампер) на телефон марки «S-Tell» моделі Р 750, sim-карти оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», флеш-карти пам`яті марки «HI-Rali Micro SD 8Gb», барсетки чоловічої чорного кольору зі штучної шкіри, ланцюга з металу медичного золота жовтого кольору довжиною 55 см, шириною 5 мм, ланцюга з металу медичного золота жовтого кольору довжиною 20 см, шириною 6 мм з позолотою, вагою приблизно 7 г, сувенірних грошей в кількості 12 купюр 11 шт. номіналом 500 грн., 1 шт. 100 доларів США, станом на момент вчинення злочину?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Експертизу проводити без об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя