Справа № 402/1294/18
УХВАЛА

про доручення проведення інженерно-транспортної

(транспортно-трасологічної) експертизи

06.11.2018 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000308 від 10.10.2018 року клопотання про проведення судової інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи ,-

встановив:

09.10.2018 року близько 14 год. 10 хв. автомобіль марки УАЗ 3909 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 виїжджаючи на перехрестя вулиці Центральна - вул. Калинова в с. Грушка Благовіщенського району Кіровоградської області здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого в результаті ДТП було доставлено до Благовіщенської ЦРЛ із тілесними ушкодженнями.

09.10.2018 року в період часу з 15 години 10 хвилин до 16 години 40 хвилин було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було вилучено: автомобіль марки УАЗ 3909 р.н. НОМЕР_1 та велосипед марки «Ардіс»

Для з`ясування розташування транспортних засобів в момент ДТП та якими частинами відбувалось первинне контактування транспортних засобів один з одним, необхідні спеціальні знання в області автотехніки,

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 10.10.2018 року, копія рапорту чергового від 09.10.2018 року, копія протоколу огляду місця ДТП від 09.10.2018 року, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки УАЗ 3909 р.н. НОМЕР_1

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну) експертизу, з метою з`ясування розташування транспортних засобів в момент ДТП та якими частинами відбувалось первинне контактування транспортних засобів один з одним.

На вирішення експерта поставити такі питання:

а) Яким було взаємне розташування автомобіля марки УАЗ 3909 р.н. НОМЕР_1 з велосипедом марки «Ардіс» в момент ДТП?

б) Якими частинами відбувалось первинне контактування автомобіля марки УАЗ 3909 р.н. НОМЕР_1 з велосипедом марки «Ардіс» ?

Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля та велосипеда.

Для проведення експертизи експерту надати автомобіль марки УАЗ 3909 р.н. НОМЕР_1 та велосипед марки «Ардіс», які знаходиться на території Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою м. Благовіщенське вул. Героїв України,74, Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1