Справа № 1-кс/593/146/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" травня 2018 р. Бережанський районний суду Тернопільскої області в складі:

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани, Тернопільської області клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи предметів, виявлених та вилучених під час обшуку, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000096, від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до Бережанського районного суду з клопотанням про проведення судової експертизи зброї у вигляді ножа, виявленого та вилученого в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000096, від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, щоЗО.04.2018 року в чергову частину Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області - надійшов рапорт о/у СКП Бережанського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході організації виконання наказу Національної поліції України від 19.03.2018 року № 258 «Про організацію проведення профілактичних заходів загальнодержавного рівня, спрямованих на виявлення та вилучення з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки» отримано достовірну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за своїм місцем проживання може зберігати нарізну вогнепальну зброю, набої до неї, а також вибухові предмети та речовини сучасного виробництва без передбаченого законом дозволу.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим. СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 30 квітня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.263 КК України - носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

17.05.2018 року проведеним обшуком за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено ніж, лезо ножа виготовлено із блискучого металу.На лезі ножа наявне наступне маркування 2Ь0221 Рукоятка виготовлена із полімерного матеріалу чорного кольору та обмотана ізолюючою стрічкою білого кольору, який разом із чохлом до нього поміщені в сейф пакет № 0107910, який належним чином упакований із відповідним на ньому написом для подальшого проведення відповідного експертного дослідження.

На даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні належності даного ножа до холодної зброї.

З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи зброї.

Так, у відповідності до ч.І ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи зброї здійснюється фахівцями науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів Міністерства внутрішніх справ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання Бережанського районного суду слідча СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явилася, а у відповідності до ч.З ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення тому, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні ринкової вартості викраденого мобільного телефона для чого необхідні спеціальні знання у товарознавчій галузі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, ч.3 ст.244 КПК України, слідчийсуддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Попередити експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обов`язків експерта.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000096 від 30.04.2018.2018 року судову експертизу зброї.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи зброї:

1 .Чи є даний предмет холодною зброєю? 2. Якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить? З.Яким способом (заводським чи саморобним) виготовлено даний предмет? 4. Для проведення дослідження надати експертам ніж, який знаходиться в опечатаному сейф пакеті № 0107910.

Дозволити повне або часткове пошкодження чи знищення об`єктів дослідження або зміну їх стану чи властивостей, згідно методичних рекомендацій.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надати слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншому працівнику Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи зброї.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1