Справа № 309/2637/18
Провадження № 1-кс/309/846/18
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001082 від 07.09.2018 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1, п.13 ч.2 ст.115 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи.

З клопотання вбачається, що 07.09.2018 р. біля 03 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , під час сну дружини ОСОБА_5 та пасинка ОСОБА_6 , з метою позбавлення життя, наніс останнім множинні удари сокирою в область голови, після чого вчинив самогубство шляхом повішення в підсобному приміщенні.

У ході досудового слідства 24.09.2018 р. на підставі постанови Хустського місцевого прокурора у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано зразки крові у скляний флакон, для проведення судових експертиз.

07.09.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001082 за кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.15, п.1, п.13 ч.2 ст.115 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного слідчий просить залучити експерта для проведення судово-імунологічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. У клопотанні просить провести розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, для чого є необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи, вважаю, що клопотання слід задоволити та залучити експерта для проведення судово-імунологічної експертизи, поставивши перед ним запитання, зазначені слідчим.

В порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.107, 242, 243,244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задоволити.

Доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-імунологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1) Яка групова належність крові потерпілої ОСОБА_5 .?

В розпорядження експертів надати зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщені у скляний флакон. У разі необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

У разі необхідності дозволяється часткове або повне знищення об`єкта, наданого на дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1