Справа № 212/3139/18
У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000918 від 01.04.2018 року, слідчим та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 00:00:00 годин 29.03.2018 року до моменту отримання тимчасового доступу, до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільного терміналу НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 00:00:00 годин 29.03.2018 року, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний мобільний термінал НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 00:00:00 годин 29.03.2018 року, абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), з можливістю тимчасового вилучення слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженим Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції, ОСОБА_6 та оперуповноваженим Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 01.04.2018 року до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшло повідомлення про те,що 01.04.2018 року о 05.43 годин невстановлена особа, проникла до підвального приміщення буд. АДРЕСА_2 ,де таємно викрала кабель зв`язку,який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла. Сума збитку встановлюється.

01.04.2018 року, в ході проведення огляду місця події поруч з буд. 14 на 4 Зарічному в Покровському районі м. Кривого Рогу, було оглянуто та вилучено зрізи фрагментів телефонного кабелю в кількості 4-х шт., ніж, ліхтарик, мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_8 .

Опитаний ОСОБА_8 , пояснив, що 01.04.2018 року о 05.43 годин, він проходячи повз буд. АДРЕСА_2 , помітив що з підвалу вказаного будинку стирчав телефонний кабель обрізаний, який він витяг з підвалу, скрутив щоб його продати, тим самим викрав його. Однак його на місці затримали працівники поліції з викраденим кабелем. При ньому в момент затримання були його особисту речі а саме, ніж, ліхтарик, мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 01.04.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільного терміналу НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 00:00:00 годин 29.03.2018 року, до моменту отримання тимчасового доступу, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний мобільний термінал НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 00:00:00 годин 29.03.2018 року, абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 00:00:00 годин 29.03.2018 року по день пред`явлення ухвали до виконання, інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільного терміналу НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 00:00:00 годин 29.03.2018 року, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний мобільний термінал НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 00:00:00 годин 29.03.2018 року, абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1