Провадження №1-кс/200/9221/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Деіпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000110 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.20185 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000110 від 30.03.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, що згідно ч. 2 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ АНД ВР ДВР ГУНП в Дніпропетовській області ОСОБА_6 спільно з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 було внесені завідомо неправдиві відомості у протоколи проведення слідчих дій під час розслідування кримінального провадження № 0002084 від 20.07.2018.

В ході досудового розслідування, на підставі запиту про надання інформації в порядку, передбаченому ст. 93 КПК України, 27.07.2018 проведено огляд матеріалів кримінального провадження № 0002084 від 20.07.2018, які на даний час перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що серед наявних матеріалів відсутні процесуальні документи, у які, на думку ОСОБА_5 , були внесені завідомо неправдиві відомості, а саме:

? у протокол проведення огляду місця події, відповідно до якого слідчим було було проведено огляд не того приміщення;

? у протоколі пред`явлення особи до впізнання за фотознімками та протоколі огляду мобільного телефону «Nokia 6303і» та його добровільної видачі здійснено підроблення підпису ОСОБА_8 ;

? у протоколі огляду мобільного телефону «Nokia 6303і» підписи понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 містять ознаки підроблення.На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

22.08.2018 Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 1 дано відповідь на запит, що оригінали доказів, які встановлювали наявність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002084 від 20.07.2018 долучено до матеріалів справи у судовому розгляді. Всі інші документи знаходяться у наглядовому провадженні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

Керівник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення прокурора, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи ІНФОРМАЦІЯ_5 у кримінальному провадженні №№ 0000110 від 30.03.2018 тимчасовий доступ до матеріалів наглядового провадження № 0002084 від 20.07.2018, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 27.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1