ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3476/18
Провадження № 1-кс/210/1425/18

"18" липня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000325 від 29.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 247 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року слідчий СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 29.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 247 КК України, за фактом порушення законодавства про захист рослин.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих у складі слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2018 до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , про те, що внаслідок порушення невідомими особами правил, установлених для боротьби зі шкідниками і хворобами рослин, та інших вимог законодавства про захист рослин, у останньої стався падіж бджіл, які знаходилися на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. (ЄО 3541 від 29.05.2018)

Так, в ході проведення досудового слідства, до чергової частини Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було надійшла 61 заява на притягнення до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які 25.05.2018 здійснили обробку земель сільськогосподарського призначення засіяних сільськогосподарською культурою ріпак, невстановленою хімічною речовиною, що спричинило масову загибель бджіл у Криворізькому районі Дніпропетровської області, а саме на території: с. Новолозуватка, с. Дружба, с. Павлівка, смт. Христофорівка, с. Грузьке, с. Софіївка, с. Анастасіївка, с. Кудашівка.

Також у заявах, та допитах осіб, яких було визнано в рамках кримінального провадження в якості потерпілих, було встановлено, що вказану вище хімічну обробку земельних ділянок засіяних сільськогосподарською культурою ріпак, здійснювало товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Так, в ході допиту фінансового директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , на питання слідчого: «Яка приблизна площа полів, які знаходяться на території Криворізького району і перебувають в оренді чи іншому користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в 2018 році було засіяно сільськогосподарською культурою ріпак?», останній відповів, що «Ріпаком на території Криворізького району засіяно приблизно однієї тисячі гектар землі, яка перебуває в користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »». Також на запитання слідчого: «Чи проводилася в 2018 році хімічна обробка сільськогосподарської культури ріпаку, який вирощується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Криворізького району? Як що так, то скільки разів та коли саме?», ОСОБА_10 відповів, що: «Так, проводилася. Вперше на початку квітня другого разу в третій декаді травня. Всі землі, засіяні ріпаком, оброблялися практично в один час, у проміжку приблизно трьох ночей кожного разу». Також на питання про конкретну назву хімічних речовин, якими була здійснена обробка, вказання сільськогосподарської техніки, за допомогою якої було здійснено хімічну обробку, ОСОБА_10 не надав конкретної відповіді посилаючись на те, що в нього не було при собі документів з відповідними записами.

Також, в ході досудового слідства було допитано громадянина ОСОБА_11 , який з його слів перебуває на посаді тракториста у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, у своїх показаннях він вказав, що в ніч з 23.05.2018 на 24.05.2018 року він здійснив обробку полів сільськогосподарського призначення засіяних сільськогосподарською культурою ріпак, загальною площею близько 1000 га.

Крім цього, слідчим від 04.06.2018 року за вих. 48.7/3-2549 до керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було надано запит в порядку ст. 93 КПК України, з наступним переліком питань:

1. Надати кадастрові номери земельних ділянок, які перебувають у власності (користуванні) агропідприємства, площа яких засіяна сільськогосподарською культурою ріпак та розташовані на території Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської обл., Христофорівської селищьної ради Криворізького району Дніпропетровської області та Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської обл., з графічним відображенням місце розташування накладеним на геокадастрову карту;

2. Вказати назву хімічних речовин якими було оброблено вище вказані земельні ділянки в період часу з 20.05.2018 та надати додатки у вигляді відповідних документів та сертифікатів на нього.

3. Надати назву організації постачальника хімічних речовин з відповідними накладними документами здійснення купівлі/продажу товару;

4. Відповісти у письмовій формі, яким чином здійснюється повідомлення населення про обприскування інсектицидами відповідних земельних ділянок;

5. Надати графік обробки інсектицидами земельних ділянок за 2018.

На що, від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.06.2018 за вих. №11 отримано відповідь, що в поточному році підприємство двічі обробляло сільськогосподарську культуру ріпак. При її обробці використовувались наступні препарати: «Фугніцидин:Абсолют,Меценат, Тебузол 25%. Прилипач СуперМачо та регулятор росту Вертекс». Зазначені препарати сертифіковані та рекомендовані для використання на території України.

Щодо надання назви постачальника хімічних препаратів та графіку обробки, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовило, посилаючись на ч.1 ст.159 КПК України (Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також значний суспільний резонанс, що полягає у великій кількості постраждалих осіб, висвітлення факту в засобах масової інформації, виникла необхідність отримання належним чином завірених копій документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Надати інформацію про кадастрові номери земельних ділянок, які перебувають у власності (користуванні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », площа яких засіяна сільськогосподарською культурою ріпак та розташовані на території Криворізького району Дніпропетровської обл., з графічним відображенням місце розташування накладеним на геокадастрову карту;

2. Надати назву організації постачальника хімічних речовин, повні контактні дані осіб (менеджерів) та засобів зв`язку, які здійснювали поставку для обробки сільськогосподарської рослини ріпак, з відповідними накладними документами здійснення купівлі/продажу товару, укладених договорів та транспортних накладних на постачання;

3. Надати повний перелік осіб, які офіційно працевлаштовані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вказанням їх посад та окремо надати перелік осіб, яким дозволено працювати з хімічними речовинами, міндобривами, засобами захисту рослин;

4. Надати посадову інструкцію та усі дозвільні документи особи, яка здійснювала підготовчу роботу перед оприскуванням рослин сільськогосподарської культури - ріпаку, що полягало в розведенні концентрату хімічної речовини та інші з нею дії;

5. Надати копії нарядів та(або) розпоряджень стосовно проведення оприскувальних робіт щодо сільськогосподарської рослини ріпак, з вказанням сільськогосподарської техніки та робочих, які їх здійснювали у 2018 році;

6. Надати копію повідомлень місцевих пасічників через засоби масової інформації про те що підприємство буде проводити обробку полів засобами захисту рослин в радіусі 10 км від оброблюваних площ в період з 20 травня 2018 року.

7. Надати копії документів на підставі яких було прийнято рішення про проведення заходів щодо знищення шкідників за допомогою засобів захисту рослин та додатково надати акти обстеження полів державними фітосанітарними інспекторами.

8. Надати копії допусків (посвідчень) працівників які мають право роботи із пестицидами та агрохімікатами.

9. Надати копії полісів обов`язкового страхування цивільної відповідальності суб`єктів господарювання за шкоду, яку може бути заподіяно довкіллю або здоров`ю людей під час зберігання та застосування пестицидів і агрохімікатів»

10. Надати копії агрохімічних паспортів земельних ділянок (полів) засіяних ріпаком з урахування агрохімічного обстеження грунтів.

11. Надати копії договорів щодо утилізації залишків невикористаних агрохімікатів та упаковки від них.

Вказані документи мають важливе значення для кримінального провадження і можуть бути використані в якості доказів в суді на підтвердження фактів і обставин вчинення кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу до вказаних документів не можливо.

Оскільки місцем знаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є АДРЕСА_2 , то існують підстави вважати, що зазначені документи також можуть перебувати за вказаною адресою.

Вказує, що з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в якості доказів, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Заявлене клопотання відповідає вимогам ст.ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.

Надати право тимчасового доступу слідчому СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, тимчасовий доступ до:

1. Надати інформацію про кадастрові номери земельних ділянок, які перебувають у власності (користуванні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », площа яких засіяна сільськогосподарською культурою ріпак та розташовані на території Криворізького району Дніпропетровської обл., з графічним відображенням місце розташування накладеним на геокадастрову карту;

2. Надати назву організації постачальника хімічних речовин, повні контактні дані осіб (менеджерів) та засобів зв`язку, які здійснювали поставку для обробки сільськогосподарської рослини ріпак, з відповідними накладними документами здійснення купівлі/продажу товару, укладених договорів та транспортних накладних на постачання;

3. Надати повний перелік осіб, які офіційно працевлаштовані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вказанням їх посад та окремо надати перелік осіб, яким дозволено працювати з хімічними речовинами, міндобривами, засобами захисту рослин;

4. Надати посадову інструкцію та усі дозвільні документи особи, яка здійснювала підготовчу роботу перед оприскуванням рослин сільськогосподарської культури - ріпаку, що полягало в розведенні концентрату хімічної речовини та інші з нею дії;

5. Надати копії нарядів та(або) розпоряджень стосовно проведення оприскувальних робіт щодо сільськогосподарської рослини ріпак, з вказанням сільськогосподарської техніки та робочих, які їх здійснювали у 2018 році;

6. Надати копію повідомлень місцевих пасічників через засоби масової інформації про те що підприємство буде проводити обробку полів засобами захисту рослин в радіусі 10 км від оброблюваних площ в період з 20 травня 2018 року.

7. Надати копії документів на підставі яких було прийнято рішення про проведення заходів щодо знищення шкідників за допомогою засобів захисту рослин та додатково надати акти обстеження полів державними фітосанітарними інспекторами.

8. Надати копії допусків (посвідчень) працівників які мають право роботи із пестицидами та агрохімікатами.

9. Надати копії полісів обов`язкового страхування цивільної відповідальності суб`єктів господарювання за шкоду, яку може бути заподіяно довкіллю або здоров`ю людей під час зберігання та застосування пестицидів і агрохімікатів»

10. Надати копії агрохімічних паспортів земельних ділянок (полів) засіяних ріпаком з урахування агрохімічного обстеження грунтів.

11. Надати копії договорів щодо утилізації залишків невикористаних агрохімікатів та упаковки від них,

які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІКЮО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІКЮО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , виготовити на паперових носіях належним чином завірені копії всіх вказаних документів та забезпечити доступ до вищевказаних документів слідчому СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1