Справа № 457/715/18
Провадження № 11-п/783/722/18 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Трускавецького міського суду Львівської області від 20.08.2018 року щодо визначення підсудності клопотання заступника начальника Трускавецького ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000346,

встановила:

Згідно подання до Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000346.

Як вбачається з подання Трускавецького міського суду Львівської області згідно автоматизованої системи документообігу суду судову справу неможливо розподілити у відповідності до ч.3 ст. 35 КПК України, тобто неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного клопотання оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Згідно штатного розпису в Трускавецькому місцевому суді Львівської області працює троє суддів. Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебувають у відряджені, у судді ОСОБА_9 закінчився п`ятирічний строк повноваження судді.

За таких обставин згідно з ч.5 ст.82 КПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, необхідно вирішити питання про передання клопотання до іншого суду, що у відповідності з ч.2 ст.34 КПК України належить до компетенції апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали кримінального провадження та подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до подання в Трускавецькому місцевому суді Львівської області на даний час немає суддів, які можуть розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 в кримінальному провадженню № 0000346.

З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що справу № 457/715/18 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню № 0000346, необхідно передати на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Подання Трускавецького міського суду Львівської області - задоволити.

Передати справу № 457/715/18 з клопотанням заступника начальника Трускавецького ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000346, на розгляд Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Копію ухвали направити для відома: Трускавецькому міському суду Львівської області, слідчому та для виконання Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: