Справа № 293/1065/18
Провадження № 1-кс/293/253/2018
УХВАЛА
21 червня 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №, 0000228 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням від 21.06.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надати слідчому СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_10 по виплаті їй матеріальної допомоги як одинокій матері, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000228 від 13.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в березні 2018 року ОСОБА_10 з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям при оформленні даної допомоги, вказала при заповненні заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправдиві відомості, як підставу для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям, про те, що вона не проживає з біологічним батьком дитини, з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала дитину.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_10 проживає разом з ОСОБА_11 , який є батьком її доньки ОСОБА_12 , однак отримує в ІНФОРМАЦІЯ_1 допомогу як одинока мати на дитину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особової справи ОСОБА_10 по виплаті їй матеріальної допомоги як одинокій матері, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана особова справа містить документи, які мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та будуть використані як речові докази. Повне всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є не можливим без отримання тимчасового доступу.

Речі і документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , хоч і є згідно ст. 162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, крім того відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

Вважає, що виклик у судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 може призвести до передчасного розголошення відомостей, що стосуються суті кримінального провадження та запланованих процесуальних дій, тому існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, а тому дане клопотання просить розглядати у відсутності представника управління праці.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України відбувається фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання заявлене клопотання також підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що виклик у судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого перебувають речі і документи про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, може призвести до передчасного розголошення відомостей, що стосуються суті кримінального провадження та запланованих процесуальних дій, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З огляду на це суд приходить до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_10 по виплаті їй матеріальної допомоги як одинокій матері, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.
Строк дії даної ухвали: до 20.07.2018 включно.
Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: