Справа № 591/6571/17
Провадження № 1-кс/591/3686/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000281 від 27.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи КП Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спільно із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та службовими особами КП Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » впродовж 2014-2015 р.р., зловживаючи службовим становищем, привласнили майно КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час досудового розслідування встановлено, що ухвалою господарського суду Сумської області від 17.11.2016 року по справі № 920/1082/16 порушено провадження у справі про банкрутство КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР. За таких обставин, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винних осіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів вказаної судової справи, оскільки там можуть знаходитись документи щодо фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, які мають доказове значення у кримінальному провадженні. Враховуючи викладене, просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю ознайомитися та виготовити фотокопії останніх.

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з"явились,що не є перешкодою для розгляду клопотання у їх відсутність.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000281 від 27.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи КП Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спільно із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та службовими особами КП Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » впродовж 2014-2015 р.р., зловживаючи службовим становищем, привласнили майно КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи судової справи про банкрутство КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, про тимчасовий доступ до якої просив надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, що містяться в справі № 920/1082/16 порушеної від 17.11.2016, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1