Справа № 369/6160/18
Провадження №1-кс/369/1954/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000625 від 16.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000625 від 16.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 28.01.2018 року до чергової частини надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 07.00 год. 26.01.2018 року по 19:15 год. 28.01.2018 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали грошові кошти та інші матеріальні цінності чим завдала матеріального збитку.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Слідчий зазначив, що для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ НП України в Київській області від 26.01.2018 року по 28.01.2018 року встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за відповідними координатами.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вимоги ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000625 від 16.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним у клопотанні документи, до яких слідчий просить надати йому доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, і можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

1)місце події АДРЕСА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 40711; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 27241; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824 CID 14267 11501.

2) місце події АДРЕСА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 17711; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 7373; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824 CID 14267;

3)місце події АДРЕСА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 26621; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 7863; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824 CID 21925;

4)місце події АДРЕСА_5 : ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 47711; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 6012; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 8824 CID 11501;

5)місце події АДРЕСА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 17712; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 3197; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824 CID 5782;

6)місце події АДРЕСА_6 : ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 36622; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 2733; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824 CID 1941;

7)місце події АДРЕСА_6 : ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 37023; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 7773; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824 CID 18397;

8)місце події АДРЕСА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_4 ): ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27186 CID 711; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10937 CID 3871; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1813 CID 5033;
9)місце події АДРЕСА_6 : ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 17722; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 7773; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824 CID 7082;

10)місце події АДРЕСА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 26622; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 7862; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1891 CID 21926;

11)місце події АДРЕСА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 16621; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 7862; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824 CID 21926;

12)місце події АДРЕСА_6 (АЗС КЛО): ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 12721; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 2733; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824 CID 7087;

13)місце події АДРЕСА_8 (АЗС Смарт): ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 42712; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919 CID 7373; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 42713 CID 47713;

14)місце події м. Київ, Аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001 CID 49501; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10937 CID 6746; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1822 CID 5262;

у період часу з 01.00 год. 26.01.2018 року по 24.00 год. 28.01.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація;

-- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1