Справа № 346/3816/18
Провадження № 1-кс/346/1416/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000694 від 18 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

25 вересня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 18 липня 2018 року до Коломийського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 18 липня 2018 року приблизно о 02.30 год. невідома особа перебуваючи на продовольчому ринку АДРЕСА_1 , де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, незаконно проникла до павільйону № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала 4 болгарки, 2 дрельки та 7 префораторів, після чого місце вчинення злочину із викраденим покинула, чим спричинила майнову шкоду.

Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , 18 липня 2018 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 розпочато досудове розслідування.

19 вересня 2018 року під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 , вилучено 8 пластикових пляшок ємністю 2 л., повністю заповнених прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 пластикову каністру білого кольору, ємністю 5 л., заповнену частково прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 пластикову пляшку ємністю 2 л. заповнену до половини прозорою рідиною із різким запахом спирту та 1 пластикову пляшку ємністю 2 л. заповнену частково прозорою рідиною із різким запахом спирту.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу.

Розгляд вказаного клопотання слідчий просить провести у його відсутності.

Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000694 від 18 липня 2018 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України; копію протоколу обшуку житлового будинку в АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено 8 пластикових пляшок ємністю 2 л., повністю заповнених прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 пластикову каністру білого кольору, ємністю 5 л., заповнену частково прозорою рідиною із різким запахом спирту, 1 пластикову пляшку ємністю 2 л. заповнену до половини прозорою рідиною із різким запахом спирту та 1 пластикову пляшку ємністю 2 л. заповнену частково прозорою рідиною із різким запахом спирту, суд доходить висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-хімічної експертизи для встановлення всіх обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 242 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України провести експертизу для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- чи є дана рідина спиртовмісною, до якого виду вона належить, і яка її міцність?

- чи є дана рідина етиловим спиртом; якщо так, то гідролізним чи ректифікатом?

- саморобним чи кустарним способом виготовлена дана спиртова рідина?

На дослідження експертам направити чотири поліетиленові пакети в яких знаходяться 10 пластикових пляшок ємністю 2,0 л. та 1 пластикова каністра прозорою рідиною із різким запахом спирту, із яких дозволити часткове пошкодження та використання досліджуваного об`єкту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручена експертиза проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1