Справа № 129/1306/18
Провадження по справі № 1-кп/129/309/2018
У Х В А Л А

12.10.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000134 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Канів Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, тимчасово непрацюючого, з професійно-технічною освітою, раніше судимого 6.05.2014 р. Канівським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, звільнений по відбуттю покарання 5.01.2018 р., у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

Установив:
9 березня 2018 року біля 12.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_6 , вирішив здійснити крадіжку майна своєї співмешканки ОСОБА_4 . З цією метою, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів,з метою збагачення за рахунок чужої власності, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю власниці майна та інших осіб, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно здійснив крадіжку належних ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 20 000 грн. та ювелірних виробів із золота, а саме: обручки 585 проби вагою 1,68 г, вартістю 1785 грн., каблучки 583 проби вагою 2,69 г, вартістю 3104 грн. 86 коп., каблучки 583 проби вагою 1,4 г, вартістю 1615 грн. 91 коп., ланцюжка 585 проби вагою 3 г, вартістю 4016 грн. 76 коп., підвіски у формі хреста 585 проби вагою 1,5 г, вартістю 1727 грн. 86 коп., підвіски у формі хреста 585 проби вагою 1,5 г, вартістю 1727 грн. 86 коп. та сережок 585 проби вагою 3 г, вартістю 3983 грн. 47 коп., всього згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2722-2728/18-21 від 22.05.2018 на суму 17 876,72 грн.; в подальшому ОСОБА_5 розпорядився викраденими речами на власний розсуд, внаслідок чого завдав ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 37 876 грн. 72 коп.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Потерпіла ОСОБА_4 , з якою обвинувачений згідно її показань, показань ОСОБА_5 та довідки № 435 від 4.10.2018 р. Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області з 5.01.2018 р. по 10.03.2018 р. перебував у фактичних шлюбних стосунках, вони разом проживали та вели спільне господарство, відмовилася від підтримання обвинувачення у зв`язку з примиренням з ним, відшкодуванням їй заподіяної злочином шкоди, просила закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений та прокурор проти задоволення клопотання потерпілої не заперечували.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд визнає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, якщо воно вчинене членом сім`ї потерпілого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні суд має закрити провадження.

Оскільки, потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення свого співмешканця ОСОБА_5 , з яким вони разом проживали та вели спільне господарство з 5.01.2018 р. по 10.03.2018 р., в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, її відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284, 285, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити кримінальне провадження № 0000134 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: