У Х В А Л А
смт Короп 17 серпня 2018 року
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -
Згідно з клопотанням слідчого, 17.05.2018 року надійшло повідомлення про те, що в період часу з 14.05.2018 року по 17.05.2018 року невідома особа, з підвального приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснила крадіжку двох бензинових тримерів-кущорізів та краскопульту, чим ІНФОРМАЦІЯ_2 було спричинено матеріального збитку.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що повідомлення про крадіжку майна з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло з мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з sim-картою НОМЕР_1 , ІМЕІ невідомий. Заявник представився завгоспом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що про крадіжку він до поліції не повідомляв та не користується вищезазначеним номером мобільного зв`язку. Хто повідомив про крадіжку від його імені, ОСОБА_4 не відомо, оскільки на час надходження до поліції повідомлення, ні він, ні директор школи, ні інші працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 про крадіжку не знали.
Окрім того, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що з мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з sim-картою НОМЕР_1 на мобільний телефон директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та мобільний телефон начальника відділу освіти ОСОБА_6 надходили смс повідомлення погрозливого змісту. Власника мобільного телефону з sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 встановлено не було.
Для встановлення ІМЕІ мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » з sim-картою НОМЕР_1 та для подальшого встановлення його
Місцезнаходження та встановлення особи, якій належить мобільний телефон з вказаною сім-картою, необхідно отримати інформацію про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_1 .
В судовому засідання слідчий клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення наступних документів слідчим СВ Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого о/у СКП Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_7 , або о/у СКП Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_8 інформації про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_1 у період часу з 07.00 год. 17.05.2018 року по 20.00 год. 24.07.2018 року, яка складається з :
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS. Переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, MSI номери сім карти, IMEI )
5.Ідентифікаційні ознаки IMEI, з якими працювали вказані SIM карти з 07.00 год. 17.05.2018 року по 20.00 год. 24.07.2018 року.
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент), з`єднання нульової тривалості.
7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє до 17 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1