Справа № 539/2757/18
Провадження № 1-кп/539/324/2018
У Х В А Л А
про проведення справи у режимі відеоконференції
05 листопада 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
Під час розгляду вищевказаного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання щодо слухання наступного судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що він хворіє і лікування його хвороби потребує тривалого регулярного вживання відповідних ліків, отримання яких з медчастини Полтавського СІЗО він був позбавлений, оскільки етапований на вимогу суду до ІТТ м.Лубни.
З метою безперервного приймання ліків, йому необхідно, по можливості, перебувати в СІЗО, де проводиться лікування.
Прокурор та представник потерпілого щодо задоволення клопотання не заперечують.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, по якому обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі, зважаючи на доводи клопотання обвинуваченого, суд вважає можливим провести розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі обвинуваченого ОСОБА_5 , доручити відповідній службовій особі Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області №23 (СІЗО), відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з ним поряд до закінчення розгляду справи.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Копію даної ухвали направити: Начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області №23 (СІЗО) та учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1