Справа № 524/3715/18
Провадження 1-кп/524/295/18
УХВАЛА

02.08.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001459 від 05.05.2018 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання викликалася обвинувачена ОСОБА_5 , але у судове засідання не з,явилася, про причини неявки суду не повідомила, що припускає її неявку без поважних причин, про день слухання справи була належним чином повідомлена, про що свідчить її підпис у розписці про повідомлення дати наступного судового засідання від 25.06.2018 року (а.с. 18), у зв`язку з чим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 було заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_5 у підготовче судове засідання.

Суд, вислухавши думку потерпілої ОСОБА_4 , яка заперечує проти доставки обвинуваченої ОСОБА_5 привідом у судове засідання, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст.. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що участь обвинуваченої в розгляді кримінального провадження є обов,язковою, суд вважає необхідним розгляд кримінального провадження відкласти, застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , яка не з,явилася в підготовче судове засідання без поважних причин , привід.

Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання, заявлене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України відкласти на 20.08.2018 року о 16 год. 00 хв.
Застосувати привід до обвинуваченої:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який полягає у примусовому супроводженні особи до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук вул. Першотравнева , 29/5 , к. №12 ) для подальшої участі в підготовчому судовому засіданні 20.08.2018 року о 16год. 00 хв.
Виконання ухвали покласти на Кременчуцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя :