УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділенняСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000158,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14.06.2018 року близько 12.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на майданчику другого поверху у під`їзді №7 будинку АДРЕСА_2 , діючи з мотивів особистої неприязні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання негативних наслідків, з метою позбавлення життя малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи ніж, умисно наніс їй два удари в спину та два удари в ліву руку, чим заподіяв ОСОБА_6 дві колото-різані рани поперекового відділу спини та дві колото-різані рани лівого передпліччя руки, проте в подальшому не зміг вчинити усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений матір`ю малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , у зв`язку із чим втік з місця події.

Дане кримінальне правопорушення 14.06.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000158, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.15 п.2 ч.2 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 використовує мобільний телефон із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаного оператора мобільного зв`язку, відомості у яких можуть бути використані як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про СМС-повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульові зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалості розмов, із привязкою до базових станцій на місцевості, вперіод часу з 00 год. 00 хв. 10.06.2018 року по термін дії ухвали, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 .

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 16 липня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя