УХВАЛА
"09" жовтня 2018 р. 145/1766/18

1-кс/145/540/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

ст. слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

встановив:
Ст. слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 02.10.2018 р., близько 17:00 години, до чергової частини Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП Гніванського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 02.10.2018 року, близько 13:40 години, в м. Гнівань, по вул. Вінницьке шосе, неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідома особа вийшла із автомобіля сірого кольору та вдарила в область голови депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , який одразу втратив свідомість. Після даних дій, невідомі особи заволоділи його мобільним телефоном марки Айфон 6S+ та зникли з місця події.

В ході проведення досудового розслідування встановлено наступне: на час вчинення злочину, тобто 02.10.2018 ОСОБА_6 користувався мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у витребовуванні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківки телефонних дзвінків з мобільного номеру НОМЕР_1 , за період з 00:00 год. 04.04.2018 по 00:00 год. 04.10.2018, що належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо отримання роздруківки телефонних дзвінків з мобільного номеру НОМЕР_1 , за період з 00:00 год. 04.04.2018 по 00:00 год. 04.10.2018, що належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій.

В судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_3 клопотання уточнила, просить надати їй тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , щодо отримання роздруківки телефонних дзвінків з мобільного номеру НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 01.10.2018 р. по 00:00 год. 04.10.2018 р., що належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій.

Представник оператора звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши ст. слідчого вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати ст. слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , щодо отримання роздруківки телефонних дзвінків з мобільного номеру НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 01.10.2018 р. по 00:00 год. 04.10.2018 р., що належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1