Справа № 534/474/18
№ 1-кс/534/258/18
У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000355 від 12.04.2018) про проведення судової експертизи та залучення експерта,

В С Т А Н О В И В:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить призначити в кримінальному провадженні за №0000355 від 12.04.2018 експертизу вибухових пристроїв, виконання якої доручити судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експерта поставити низку питань.
Як убачається із пред`явленого клопотання, що 12.04.2018 року о 13 год. 20 хв., під час огляду вагонів на наявність сміття, в вагоні № 56209810, який знаходиться на залізничній колії у цеху відвантаження готової продукції на ПрАТ «Полтавський ГЗК» по вул. Будівельників, 16 в м. Горішні Плавні, Полтавської області, було виявлено предмет зеленого кольору, ззовні схожий на корпус гранати «Ф-1» та предмет дугоподібної форми сірого кольору, ззовні схожого на запал «УЗРГМ-2».

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за загальним №0000355 від 12.04.2018 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2018 під час огляду місця події, а саме вагону відкритого типу №56209810, який знаходився на залізничній колії у цеху відвантаження готової продукції на ПрАТ «Полтавський ГЗК» по вул. Будівельників, 16 в м. Горішні Плавні, Полтавської області, працівниками поліції спільно зі спеціалістами вибухотехніками МВС України, було виявлено, оглянуто та вилучено предмет зеленого кольору, ззовні схожий на корпус гранати «Ф-1» без маркувальних позначень (змінені механічним способом) - який відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належать до третьої вибухової категорії. Крім цього, було виявлено предмет дугоподібної форми сірого кольору, ззовні схожий на запал «УЗРГМ-2» з маркувальними позначеннями (20-85-349-2 УЗРГМ-2 та 386-76-85), який відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належать до другої вибухової категорії.

На сьогодні, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження, виникла необхідність встановлення належності до вибухових пристроїв (боєприпасів), предметів, вилучених під час огляду місця події від 12.04.2018 року, а саме вагону відкритого типу №56209810, який знаходився на залізничній колії у цеху відвантаження готової продукції на ПрАТ «Полтавський ГЗК» по вул. Будівельників, 16 в м. Горішні Плавні, Полтавської області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у заявленому клопотанні прохав розгляд справи здійснити без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження та необхідності встановити належність до вибухових пристроїв (боєприпасів), предметів, вилучених під час огляду місця події від 12.04.2018 року, а саме вагону відкритого типу №56209810, який знаходився на залізничній колії у цеху відвантаження готової продукції на ПрАТ «Полтавський ГЗК» по вул. Будівельників, 16 в м. Горішні Плавні, Полтавської області, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.22, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000355 від 12.04.2018 експертизу вибухових пристроїв, виконання якої доручити судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чим являється наданий на дослідження предмет?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Під час проведення експертизи дозволити експерту руйнівні методи дослідження.

Висновок експертизи надати слідчому ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1