УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003382 старшим слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2018 року близько 15 години 24 хвилини, ОСОБА_5 перебував в приміщенні торгової зали гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у торговому залівищевказаного гіпермаркету із стелажів, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно, а саме:

-гель «Contex Wave 100» код № НОМЕР_1 , у кількості 1 шт., вартістю 139 грн. 27 коп.;

-кабель «HDMI-HDMI», 3 м, код № НОМЕР_2 , у кількості 1 шт., вартістю 99 грн. 17 коп.;

-навушники марки «Qilive MP 100» код № НОМЕР_3 у кількості 2 шт., вартістю, 207 грн. 50 коп., за одиницю товару;

-фотосумку «SM1301071», код № НОМЕР_4 , у кількості 1шт., вартістю 132 грн. 96 коп. та поклав вказане майно до рюкзака, який мав при собі.
В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за викрадений товар, перетнув межі касової лінії, та намагався покинути приміщення магазину, таким чином, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені охоронцем гіпермаркету.

Таким чином, ОСОБА_5 намагався спричинити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди на загальну суму 786 грн. 40 коп.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході проведення досудового розслідування виникла нагальна потреба в отриманні відеозаписів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також з приміщення службової кімнати вказаного гіпермаркету, які розміщені в приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зображений момент крадіжки товарів з гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянином ОСОБА_5 , що сталось 15.08.2018 року, біля 15 год. 30 хв., оскільки вказані відеозаписи можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (гіпермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також з приміщення службової кімнати вказаного гіпермаркету, які розміщені в приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зображений момент крадіжки товарів з гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянином ОСОБА_5 , що сталась 15.08.2018 року, біля 15 год. 30 хв., які на даний час знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (гіпермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ), та перекопіювати вказані відеофайли на оптичний носій інформації, який надати слідчому.

Встановити строк дії ухвали до 08.11.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: