АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
Іменем України

16 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

переглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав і інтересів ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

особи, до якої застосовано тимчасовий арешт ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

перекладача ОСОБА_11 ,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року було задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_12 , погоджене із заступником керівника Київської міської прокуратури №10 ОСОБА_13 , про застосування тимчасового арешту щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Застосовано щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком на чотирнадцять діб, а саме до 09 липня 2018 року, включно, до отримання запиту про його видачу.

Згідно ухвали суду, слідчий суддя, дослідивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вказаного клопотання прокурора та застосування щодо громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 тимчасового арешту до отримання запиту на його видачу.

Не погодившись із рішенням слідчого судді адвокат ОСОБА_5 , який діє у захист прав і інтересів ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій вважає оскаржувану ухвалу слідчого судді такою, що постановлена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 червня 2018 року та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту щодо громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 - відмовити.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті через канцелярію суду апеляційної інстанції, адвокат ОСОБА_5 , який діє у захист прав і інтересів ОСОБА_6 , попередньо узгодивши свою позицію із ОСОБА_14 , подав письмову заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 червня 2018 року, в якій просить закрити апеляційне провадження за розглядом даної апеляційної скарги.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 червня 2018 року- не оскаржена.

В судовому засіданні інші захисники ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтримали заявлене адвокатом ОСОБА_5 клопотання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та просили його задовольнити, прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав і інтересів ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва

п о с т а н о в и л а:

Провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав і інтересів ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року, якою було задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_12 , погоджене із заступником керівника Київської міської прокуратури №10 ОСОБА_13 , про застосуваннятимчасового арешту та застосовано щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком на чотирнадцять діб, а саме до 09 липня 2018 року, включно, до отримання запиту про його видачу, закрити в зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 и б а к