Справа № 214/4387/18
1-кс/214/1183/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року , слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 08.06.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнився 20.09.2017 року умовно достроково на 7 місяців 4 дні, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , 14.06.2018 року о 03.00 годині, діючи повторно, знаходячись в приміщенні «Національна лотерея», розташованого по пр. Гагаріна 17, м. Кривий Ріг, у потерпілої гр. ОСОБА_6 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, повторно викрав, з барного стільця мобільний телефон марки «Самсунг» Galaxy J7» модель SM-J71FZDUSEK, ІМЕЙ НОМЕР_1 , золотого кольору, з сім карткою абонента « Київстар» а/н НОМЕР_2 , в чохлі в формі книжки золотого кольору, грошових коштів на рахунку не було, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 17/12.1/428 від 26.07.2018 року вартістю 3900 грн. 00 коп. (три тисячі дев`ятсот гривень 00 коп.), без урахування ПДВ. Після цього ОСОБА_5 із викраденим майном зник з місця скоєного злочину, розпорядившись ним на свій розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 було завдано матеріальний збиток на загальну суму 3900 грн. 00 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненного повторно.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання по підставах зазначених в клопотанні.

Прокурор також підтримав клопотання слідчого та просив обрати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення зазначених в клопотанні обов`язків.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням зазначених обов`язків в межах строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0001530 від 07.07.2018 року розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України.

27 липня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Крім того, існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Так, підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, крім того неодноразово судимий, маючи не погашену, знов скоїв умисний злочин, також підозрюваний ніде не працевлаштований і не має постійного джерела доходу, не має міцних соціальних зв`язків та проживає без реєстрації місця проживання, що дає підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, вважаю, що обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання вищезазначених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

У відповідності до положень п.2) ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

З огляду на те, що підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення зазначеного в клопотанні 27.07.2018 року, то строк досудового розслідування по зазначеному провадженню закінчується 27 вересня 2018року, що унеможливлює покладання на підозрюваного обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк, який перевищує межі строку досудового розслідування.

Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити, поклавши на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки зазначені в клопотанні в межах строків досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 27 вересня 2018 року, наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження на визначену дату та час;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі міста Кривого Рогу;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання або реєстрації.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1