Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1150/18
Провадження № 1-кс/674/357/18
У Х В А Л А

19 липня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 17 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 17 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до якого, в період часу з 02.07.2018 року по 16.07.2018 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні будинку, що належить ОСОБА_5 , умисно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку двох рулонів шпалер, електрошашличниці марки «Темпла», електропечі марки «Чудо» та упаковки електродів, чим спричинила останньому матеріальних збитків на загальну суму біля 2000 гривень.

17 липня 2018 року на підставі письмового дозволу на проведення огляду домогосподарства та житлового будинку ОСОБА_6 було проведено огляд його домогосподарства та житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: два пропіленових мішки білого кольору; електричну шашличну марки «Темпла», потужністю 1,25 кВт.; електричну піч марки «Чудо»; упаковку електродів марки «АНО-6» та два рулони шпалер розміром 1,06х25 м. марки «Pro».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що крадіжку вищевказаних речей із житлового будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , вчинив він 10.07.2018 року близько 22.00 години, коли перебував в гостях потерпілого та викрадене заніс до ОСОБА_6 , де він тимчасово проживає. В даній крадіжці йому допомагав неповнолітній ОСОБА_8 , 2003 року народження, якого він попросив допомогти йому у вчиненні вказаної крадіжки.

Допитаний в якості свідка неповнолітній ОСОБА_8 повністю підтвердив покази свідка ОСОБА_7 та зізнався у скоєнні вказаної крадіжки.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 та в якості свідка ОСОБА_9 підтвердили, що 10.07.2018 року ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 , 2003 року народження, перебували в будинку потерпілого, де святкували день народження потерпілого ОСОБА_5

18 липня 2018 року два пропіленових мішки білого кольору, електричну шашличну марки «Темпла», потужністю 1,25 кВт., електричну піч марки «Чудо», упаковку електродів марки «АНО-6» та два рулони шпалер розміром 1,06х25 м. марки «Pro», вилучені під час огляду місця події 17.07.2018 року з приміщення житлового будинку ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , визнано у кримінальному провадженні №0000385 від «17» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в якості речових доказів, про що винесено відповідну постанову.

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області у клопотанні зазначає, що з метою забезпечення проведення об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, призначення та виконання всіх необхідних судових експертиз, є необхідність у накладенні арешту на два пропіленових мішки білого кольору, електричну шашличну марки «Темпла», потужністю 1,25 кВт., електричну піч марки «Чудо», упаковку електродів марки «АНО-6» та два рулони шпалер розміром 1,06х25 м. марки «Pro», вилучені під час огляду місця події 17.07.2018 року з приміщення житлового будинку ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, клопотань про розгляд у його відсутності не надходило.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Так, відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого від 18.07.2018 року два пропіленових мішки білого кольору, електричну шашличну марки «Темпла», потужністю 1,25 кВт, електричну піч марки «Чудо», упаковку електродів марки «АНО-6» та два рулони шпалер розміром 1,06х25 м марки «Pro», визнанні речовими доказами та знаходиться на зберіганні на штраф майданчику.

З врахуванням вищевикладеного, та оскільки вилучені під час огляду місця події 17.07.2018 року з приміщення житлового будинку ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 два пропіленових мішки білого кольору, електричну шашличну марки «Темпла», потужністю 1,25 кВт., електричну піч марки «Чудо», упаковку електродів марки «АНО-6» та два рулони шпалер розміром 1,06х25 м. марки «Pro», зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання приховування або знищення вказаних речових доказів чи слідів, залишених на ньому, шляхом приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, вважаю необхідним накласти арешт на вказані вище вказані речі.

Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на два пропіленових мішки білого кольору, електричну шашличну марки «Темпла», потужністю 1,25 кВт., електричну піч марки «Чудо», упаковку електродів марки «АНО-6» та два рулони шпалер розміром 1,06х25 м. марки «Pro», які вилучені при проведенні огляду місця події, із забороною на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном, не пов`язаного з проведенням досудового розслідування.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1