Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1689/18
Провадження по справі № 1-кс/514/532/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000341 від 01 листопада 2018 року заступником начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Так, з даного клопотання вбачається, що 01.11.2018 року приблизно о 22:00 годині мешканцю с. Надрічне Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинено тяжкі тілесні ушкодження.

За даним фактом 01.11.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2018 року близько 22:00 годині, мешканець с. Надрічне Тарутинського району Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тяжкі тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді проникаючого поранення живота (з пораненням товстого кишечника), внутрішньочеревної кровотечі.

В ході огляду місця події території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 02.11.2018 виявлено та вилучено:

- змив з плям речовини темно-бурого кольору зовні схожої на кров, виявлених на підлозі приміщення №2 (приміщення кухні), вилучений на марлевий тампон та змощений фізичним розчином, який згортано в папір та упаковано у паперовий конверт;

- прозору пластикову пляшку ємністю 2 л без пробки, виявлену на підлозі приміщення №2 (приміщення кухні). на 1/6 заповнену рідиною темно-фіолетового кольору з характерним запахом вина. При обробці вказаної пляшки немагнітним дактилоскопічним порошком чорного кольору (кіптявою), виявлено 3 (три) фрагменти папілярних візерунків пальців рук та фрагмент сліду папілярного візерунку долоні руки, які заклеєно фрагментами прозорої липкої стрічки-скотч та разом з пляшкою упаковано в паперовий конверт;

- недопалок з маркуванням «Marvel», виявлений на куті духової печі, розташованої в приміщенні №2 (приміщенні кухні), який упаковано у паперовий конверт;

- недопалок без фільтру та без маркування, виявлений на біля порогу вхідних дверей приміщення куті духової печі, розташованої в приміщенні №2 (приміщенні кухні), який упаковано у паперовий конверт;

- недопалок з маркуванням «Marvel», виявлений на підлозі приміщення, на відстані 155 см. від стіни, розташованої в приміщенні №2 (приміщенні кухні), який упаковано у паперовий конверт.

В ході огляду місця події території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 02.11.2018 року виявлено та вилучено:

- металевий складний ніж із нашаруванням речовини темно-бурого кольору, ззовні схожої на кров, який упаковано у паперовий конверт.

В ході огляду місця події приміщення комори хірургічного відділення Тарутинської ЦРЛ, 02.11.2018 виявлено та вилучено:

- спортивну кофту чорного кольору з вставками синього кольору, яку упаковано у паперовий конверт;

- футболку чоловічу синього кольору, з нашаруванням речовини темно-бурого кольору, ззовні схожої на кров та пошкодженням у вигляді отвору в нижній частині, яку упаковано у паперовий конверт;

У підозрюваного ОСОБА_6 02.11.2018 року тимчасово вилучено:

- темно-зелений в`язаний светр, який упаковано до картонної коробки;

- спортивні брюки темно-синього кольору, які упаковані до картонної коробки;

- кросівки сірого кольору, які упаковані до картонної коробки;

- зимову куртку синього кольору, яку упаковано до картонної коробки.

Оскільки зазначене майно є тимчасово вилученим, вилучені предмети є речовими доказами та будуть використані в подальшому в процесі доказування, слідчий звернулась до слідчого судді із відповідним клопотанням про арешт цього майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до приписів ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на зазначене майно, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, підлягає задоволенню з метою його збереження задля подальшого використання в процесі доказування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 02.11.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме:

- змив з плям речовини темно-бурого кольору зовні схожої на кров, виявлених на підлозі приміщення №2 (приміщення кухні), вилучений на марлевий тампон та змощений фізичним розчином, який згортано в папір та упаковано у паперовий конверт;

- прозору пластикову пляшку ємністю 2 л без пробки, виявлену на підлозі приміщення №2 (приміщення кухні). на 1/6 заповнену рідиною темно-фіолетового кольору з характерним запахом вина. При обробці вказаної пляшки немагнітним дактилоскопічним порошком чорного кольору (кіптявою), виявлено 3 (три) фрагменти папілярних візерунків пальців рук та фрагмент сліду папілярного візерунку долоні руки, які заклеєно фрагментами прозорої липкої стрічки-скотч та разом з пляшкою упаковано в паперовий конверт;

- недопалок з маркуванням «Marvel», виявлений на куті духової печі, розташованої в приміщенні №2 (приміщенні кухні), який упаковано у паперовий конверт;

- недопалок без фільтру та без маркування, виявлений біля порогу вхідних дверей приміщення №2 (приміщенні кухні), який упаковано у паперовий конверт;

- недопалок з маркуванням «Marvel», виявлений на підлозі приміщення, на відстані 155 см від стіни, розташованої в приміщенні №2 (приміщенні кухні), який упаковано у паперовий конверт;

- металевий складний ніж із нашаруванням речовини темно-бурого кольору, ззовні схожої на кров, який упаковано у паперовий конверт;

- спортивну кофту чорного кольору з вставками синього кольору, яку упаковано у паперовий конверт;

- футболку чоловічу синього кольору, з нашаруванням речовини темно-бурого кольору, ззовні схожої на кров та пошкодженням у вигляді отвору в нижній частині, яку упаковано у паперовий конверт;

- темно-зелений в`язаний светр, який упаковано до картонної коробки;

- спортивні брюки темно-синього кольору, які упаковані до картонної коробки;

- кросівки сірого кольору, які упаковані до картонної коробки;

- зимову куртку синього кольору, яку упаковано до картонної коробки.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1