Провадження №1-кс/127/8410/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються у відокремленому підрозділі № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до золотого ланцюжка та хрестика (золото 585 проби, заг. ваг. 11.11 г.), що перебувають у даному ломбарді на підставі договору позики №4.18.1335 від 03.07.2018, з можливістю їх подальшого вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2018 року у період часу з 00:00 год. по 01:30 год. дві невідомі особи жіночої статі маючи на меті скоїти розбійний напад на гр. ОСОБА_4 , під приводом спільно провести час, проникли до його помешкання за адресою АДРЕСА_2 , де діючи умисно та спільно, підсипали у банку з енергетичним напоєм «REVO», який вживав ОСОБА_4 , порошкоподібну речовину невідомого походження, після чого дочекавшись коли подіє вказана речовина на гр. ОСОБА_4 та вчинивши таким чином відносно останнього насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, скористались безпорадним станом потерпілого та заволоділи його особистими речами, а саме грошима в сумі 750 доларів США, мультиваркою марки «Elenberg МС 5012»; праскою марки «Philips GC3802»; чоловічими кросівками марки «NIKE», чоловічими кросівками марки «Adidas», чоловічими кросівками марки «Converse», ланцюжком та хрестиком з жовтого металу, після чого з місця події зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд чим завдали ОСОБА_4 матеріального збитку.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 03 липня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002773 з визначеною кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено місце знаходження золотого ланцюжка та хрестика.

Відповідно до довідки відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » золотий ланцюжок та хрестик (золото 585 проби, заг. ваг. 11.11 г.) перебуває у даному ломбардному відділенні за адресою АДРЕСА_1 , згідно з договором позики №4.18.1335 від 03.07.2018 укладеним між вказаним ломбардом та гр. ОСОБА_5 , та який діє до 16.07.2018 р.

Допитаний гр. ОСОБА_5 надав показання, що вказаний ланцюжок він здав до ломбарду на прохання своєї знайомої ОСОБА_6 .

З метою з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, для об`єктивного і неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю подальшого вилучення вищевказаного заставного майна

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, зокрема відшукання викраденого майна, встановлення особи, яка скоїла злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до золотого ланцюжка та хрестика (золото 585 проби, заг. ваг. 11.11 г.) з подальшим вилученням, які на даний час перебувають у ломбардному відділенні відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як, іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які зберігаються у відокремленому підрозділі № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: золотого ланцюжка та хрестика (золото 585 проби, заг. ваг. 11.11 г.), що перебувають у даному ломбарді на підставі договору позики №4.18.1335 від 03.07.2018, з можливістю їх подальшого вилучення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до золотого ланцюжка та хрестика (золото 585 проби, заг. ваг. 11.11 г.), що перебувають у даному ломбарі на підставі договору позики №4.18.1335 від 03.07.2018, з можливістю їх подальшого вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: