overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 321/1750/16-к
Провадження № 1-кп/314/29/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0000024 від 11 січня 2016року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області.

Суд приходить до висновку, що клопотання свідка ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Як встановлено у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 проживає у м. Василівка Запорізької області, тому виникають певні труднощі у їх виклику у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області 07 серпня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області з викликом учасників кримінального провадження, та доручити представнику Василівського районного суду Запорізької області надати технічну можливість проведення судового засідання у вказаній справі 07 серпня 2018 року о 11 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 , який проживає у м. Василівка Запорізької області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції у справі № 321/1750/16-к, провадження у справі № 1-кп/314/29/2018, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 11 січня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4) на 11 годину 00 хвилин 07 серпня 2018 року, з викликом учасників кримінального провадження.

Доручити представнику Василівського районного суду Запорізької області ( Запорізька область, м. Василівка, вул.Державна, буд. 2) надати технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції 07 серпня 2018 року о 11 годині 00 хвилин за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у м. Василівка Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

14.05.2018
Справа № 314/3721/17
Провадження № 1-кп/314/82/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001028 від 22.09.2017 року, №0000986 від 11.09.2017 року, відносно ОСОБА_5 за ч. 2, 3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.03.2018 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Термін дії ухвали спливає 16.05.2018 року.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 тримання під вартою строком на 60 діб.
Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи думку інших учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо задоволення внесеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених ч.1 ст.177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 331,336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, з урахуванням ухвали від 13.03.2018 року, а саме з 16.05.2018 року до 14.07.2018 року. Кінцевим днем тримання під вартою визначити 14 липня 2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику державної установи «Вільнянський слідчий ізолятор (№11)".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

14.05.2018
Справа № 333/2145/18
Номер провадження 1-кп/333/386/18
Справа № 331/1941/18
Номер провадження 1-кп/333/369/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 15 травня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти в кримінальних провадженнях № 0001004 від 12 квітня 2018 р., № 0001242 від 19 квітня 2018 р., про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Новодніпровка, Кам`янко-Дніпровського району, Запорізької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2, 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

20 квітня 2018 р. до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001004 за підозрою ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

27 квітня 2018 р. до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001242 за підозрою ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Приймаючи до уваги, що за вказаними обвинувальними актами одна і та ж особа підозрюється у вчинені кількох злочинів, кримінальні провадження підлягають об`єднанню в одне провадження.

Обвинувальні акти, які надійшли до суду підсудні місцевому суду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні. Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Перешкод для призначення провадження до судового розгляду немає. Відповідно зі ст. 27 ч.2 п. 2 КПК України судовий розгляд справи необхідно проводити у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 217 ч.1, 334 ч.1, 315-316 КПК України, суд

У х в а л и в :

Кримінальні провадження № 0001004 від 12 квітня 2018 р. про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України (справа № 333/1941/18); № 0001242 від 19 квітня 2018 р. про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України (справа № 333/2145/18), об`єднати в одне провадження під № 333/2145/18.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 22 травня 2018 р. об 11 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 15.05.2018
Справа № 334/549/18
Провадження № 1-кп/334/397/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №0005485 від 21.12.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження учасниками судового провадження не заявлено.
Підстав для закриття кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України не вбачається.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України не встановлено.
Суд, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 11 год. 00 хв. 15 травня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/1304/18 Провадження № 1-кп/314/194/2018
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.18 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000182 від 05.03.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 05.03.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.05.2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Об`єднати матеріали кримінальних проваджень № 0000182 від 05.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 314/1304/18) та № 0000279 від 02.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України (справа № 314/1710/18) в одне кримінальне провадження та присвоїти їм єдиний номер справи: 314/1304/18.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
14.05.2018
Дата документу Справа № 318/1604/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-кп/778/1168/18 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №318/1604/16-кДоповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.3 ст.186 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

16 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на вирок Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ухвалоюапеляційного суду Запорізької області від 08.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди для розгляду апеляційної скаргив засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись ст.401 КПК України, суд

у х в а л и в:

закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Запорізької області на вирок Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20 березня 2018 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 годину 00 хвилин 11 жовтня 2018 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа №463/1944/18
Провадження №1-кп/463/355/18
УХВАЛА
підготовчого судового засіданння

16 травня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом кримінального провадження № 0003189 від 01.12.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, засудженого за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.03.2018 року, визначено остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської областіОСОБА_5 в установі виконання покарань №19 УДПтС України у Львівській області, на час розгляду Личаківським районним судом м.Львова кримінального провадження № 0003189 від 01.12.2017 року.
Згідно із ст.90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Вказане питання відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України вирішується судом, який здійснює судовий розгляд.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України суд, -

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити.
У зв`язку з розглядом Личаківським районним судом м.Львова кримінального провадження № 0003189 від 01.12.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установі виконання покарань №19 УДПтС України у Львівській області.

Копію ухвали скерувати в установу виконання покарань №19 УДПтС України у Львівській області для виконання.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши судове засідання в залі суду в місті Житомирі по кримінальному провадженні №0004342 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.185КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.185КК України -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, будучи належним чином повідомленим, не з`явився свідок ОСОБА_9 .

Прокурор висловив думку щодо вжиття заходів для забезпечення прибуття свідка до суду шляхом постановлення ухвали про привід.

Інші учасники процесу не заперечували щодо клопотання прокурора.

Заслухавши позицію учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.327КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про постановлення ухвали про привід свідка ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст.327,140КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В примусовому супроводженні доставити приводом в Богунський районний суд м.Житомира на 14 годину 30 хвилин 12 вересня 2018року в зал 2Б1 свідка:

- ОСОБА_9 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити Житомирському відділу поліції Головного управління поліції України в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Житомирську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/1006/18
Провадження № 1-кп/0285/390/18
У Х В А Л А
15 травня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забріддя Черняхівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утримані 2-х малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотань не заявив.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Аккорд».
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 177-178, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 25.06.2018 року о 09 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Доручити Новоград-Волинському міськрайонному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудову доповідь надати до суду в судове засідання на 25.06.2018 року о 09 год. 30 хв.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь в кримінальному провадженні, обвинуваченого, представника відділу з питань пробації та свідків згідно реєстру.
Копію ухвали направити до Новоград-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1194/18 Справа № 212/4653/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
15 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню № 0001582,-

встановив:

В зв`язку із звільненням судді-доповідача ОСОБА_5 , було призначено повторний авторозподіл кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відповідно до якого суддею - доповідачем визначено суддю ОСОБА_2 .

З матеріалів провадження вбачається, що 17 березня 2018 року за поданою апеляційною скаргою було відкрито провадження, 18 березня 2018 року підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчено та призначеного розгляд справи на 17 квітня 2018 року.

Керуючись ст. 401 КПК України,

постановив:

Прийняти до свого провадження матеріали за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню № 0001582, та призначити їх до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 31 травня 2018 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13, в режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», де відбуває покарання обвинувачений ОСОБА_3 .

Про час розгляду кримінального провадження повідомити усіх учасників кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_2