Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1872/18
1-кс/279/654/18

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14 год. 00 хв. 29.04.2018 по 12 год. 50 хв. 30.04.2018 невстановлена слідством особа, маючи умисел на скоєння нападу з метою заволодіння чужим майно, яке належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через вхідні двері проникла до будинку потерпілої, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , заподіяла останній тілесні ушкодження у виді закритого перелому нижньої третини лівого плеча зі зміщенням, обширної гематоми обличчя, множинних синців та забоїв лівої половини тулуба та верхніх і нижніх кінцівок. Після чого ОСОБА_4 було доставлено до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 08 години потерпіла померла. В ході проведеного судово-медичного розтину трупу померлої було встановлено, що причиною смерті ОСОБА_4 є закрита черепно-мозкова травма; забій головного мозку; внутрішньочерепна гематома.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення на неї розбійного нападу користувалася банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка була видана їй відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру № НОМЕР_1 , на яку проводилось нарахування соціальної допомоги, так як остання являлась учасником війни та пенсіонером за віком. Даний факт підтверджується наданою з ІНФОРМАЦІЯ_5 довідкою №12/2542 від 30.05.2018 року.При огляді місця вчинення розбійного нападу, тобто місця фактичного проживання ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , дана банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не була виявлена працівниками поліції, а тому в органів досудового розслідування виникла необхідність в перевірці факту заволодіння банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка була видана ОСОБА_4 відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру № НОМЕР_1 , з метою перевірки факту зняття або спроби зняття грошових коштів, а також місця де здійснювалася дана операція (адреси розташування банківського терміналу).
З метою встановлення особи злочинця, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 або за місцем фактичного надання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення ними вказаного кримінального правопорушення.
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , або за місцем фактичного знаходження відділення банку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: номер банківської картки (карток), яка була видана ОСОБА_4 відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру № НОМЕР_1 , а також роздруківки руху коштів з даної банківської картки за період часу з 05 листопада 2017 року по час отримання інформації.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу