Справа № 460/3433/18
Провадження №1-кс/460/667/18
УХВАЛА
/ про накладення арешту на тимчасово вилучене майно /
03.08.2018 рокум.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000936 від 01.08.2018, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшло клопотання слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000936 від 01.08.2018, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.187 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимий за умисні, корисливі злочини, зокрема останній раз 27.12.2010 Яворівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України до 8 років позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і повторно вчинив умисний корисливий злочин.
Так, 01 серпня 2018 року приблизно о 02 год. 45 хв. ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу магазину «Люкс», що розташований на вул. Ст. Бандери, 2 у м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області та побачивши потерпілого ОСОБА_8 , який проходив поруч, маючи умисел на заволодіння його майном, попередньо узгодивши свої дії, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, здійснив разом із ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 напад на потерпілого ОСОБА_8 , в ході якого почергово із ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 наніс удари руками в область обличчя, від яких потерпілий втратив рівновагу та впав на асфальтне покриття.
01 серпня 2018 року о 16:30 годині капітаном поліції ОСОБА_9 , поблизу зони відпочинку, що в с. Верещиця Яворівського району Львівської області, було затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 01 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000936, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.187 КК України.
Як встановлено під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, що 01.08.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_10 добровільно надали дозвіл на огляд помешкання, яке вони займають, за адресою: АДРЕСА_1 . Користувачам помешкання було роз`яснено положення ст.30 Конституції України та ст.233 КПК України, про що було складено відповідний протокол. Після цього було проведено огляд місця події, метою якого було відшукання особистих речей ОСОБА_5 , у які він був одягнутий 01.08.2018 року під час здійснення нападу на потерпілого ОСОБА_8 , а саме джинсів темно синього кольору, кофти чорного кольору із капюшоном (з середини сірого кольору), кросівок темно сірого кольору. В ході огляду кімнати ОСОБА_5 було виявлено та вилучено джинси темно синього кольору марки «JACK JOCH», кофту чорного кольору із капюшоном (з середини сірого кольору) марки «NIKE», кросівки темно сірого кольору «RAZOR».
Беручи до уваги те, що речі самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, просить накласти арешт на джинси темно синього кольору марки «JACK JOCH», кофта чорного кольору із капюшоном (з середини сірого кольору) марки «NIKE», кросівки темно сірого кольору «RAZOR».
Джинси темно синього кольору марки «JACK JOCH» , кофта чорного кольору із капюшоном (з середини сірого кольору) марки «NIKE», кросівки темно сірого кольору «RAZOR» - передати особі, відповідальній за зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимий за умисні, корисливі злочини, зокрема останній раз 27.12.2010 Яворівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України до 8 років позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і повторно вчинив умисний корисливий злочин.
Так, 01 серпня 2018 року приблизно о 02 год. 45 хв. ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу магазину «Люкс», що розташований на вул. Ст. Бандери, 2 у м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області та побачивши потерпілого ОСОБА_8 , який проходив поруч, маючи умисел на заволодіння його майном, попередньо узгодивши свої дії, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, здійснив разом із ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 напад на потерпілого ОСОБА_8 , в ході якого почергово із ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 наніс удари руками в область обличчя, від яких потерпілий втратив рівновагу та впав на асфальтне покриття.
01 серпня 2018 року о 16:30 годині капітаном поліції ОСОБА_9 , поблизу зони відпочинку, що в с. Верещиця Яворівського району Львівської області, було затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 01 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000936, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.187 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.
Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що використання вказаних речей власником чи іншими користувачами може призвезти до їх втрати, а також слідів, які несуть на собі ці речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у даному кримінальному провадженню, в зв"язку з цим клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.99-100, 107, 170 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000936, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 187 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на джинси темно синього кольору марки «JACK JOCH» , кофту чорного кольору із капюшоном (з середини сірого кольору) марки «NIKE», кросівки темно сірого кольору «RAZOR», які були вилучені в ході огляду місця події від 01.08.2018 року.
Джинси темно синього кольору марки «JACK JOCH» , кофту чорного кольору із капюшоном (з середини сірого кольору) марки «NIKE», кросівки темно сірого кольору «RAZOR» - передати особі, відповідальній за зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1