Провадження № 1-кс/752/4182/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів подане в рамках кримінального провадження за № 0000208, від 26.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, слідчий суддя -
Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що CУ ФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи у невстановлений час створили (придбали) суб`єкти підприємницької діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та інші юридичні особи, з метою прикриття незаконної діяльності господарюючих суб`єктів реального сектору економіки. Так, згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », складеного ДФІ в м. Києві 21.01.2013 за № 04-30/124, встановлено завдання матеріальних збитків Підприємству в сумі 6 528, 33 тис. гривень внаслідок взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в галузі реклами щодо організації та проведення заходів інформаційної кампанії під час проведення ІІ етапу кубку Європи по ралі FIA 2011 7 IRC Prime Yalta Rally 2011, а також відсутність взаємовідносин під час зустрічної звірки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо закупівлі послуг у сфері радіомовлення і телебачення на суму 25 000 тис. гривень та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які мають ознаки фіктивності. Крім того, згідно довідки ефективності використання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » запозичень під державні гарантії, складеної Рахунковою Палатою України 17.09.2012 № 08/2/10-10(д), встановлено отримання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » безпроцентної позики від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в сумі 135 596 тис. гривень для формування позитивного іміджу та створення оптимальних умов для роботи засобів масової інформації та журналістів на основі впровадження найсучасніших інформаційно- телекомунікаційних технологій під час програм підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату з Європи 2012 року з футболу, з яких повернуто лише 11 182, 06 гривень, а інші 135 584 817, 94 гривень витрачено на виконання завдань і заходів Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 з футболу, затвердженої постановою КМУ від 14.04.2010 № 357 шляхом укладення договорів щодо виготовлення популяризаційної серії із 3 і 5 відеороликів з умовною назвою «Ми чекаємо на Євро 2012» з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та іншими суб`єктами господарської діяльності, які мають ознаки фіктивності, тим самим заподіяно велику матеріальну шкоду Державному підприємству.

В ході досудового розслідування встановлено що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », мало фінансово господарські відносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », з приводу надання послуг останніми, а саме здійснення відеозйомки відеоматеріалів.

Згідно інформації, що міститься в базі даних АІС «Податковий блок» засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » є ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_13 , який показав що зареєстрував підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за грошову винагороду без мети здійснення фінансово-господарської діяльності.

З метою дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », доказування чи спростування безтоварності операцій із контрагентами, підтвердження або спростування показів свідків, виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження відомостей щодо фактичного руху грошових коштів по розрахункових рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Єдиним можливим способом встановлення руху грошових коштів є дослідження руху безготівкових коштів по банківським рахункам вказаного підприємства.

Під час досудового розслідування також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з 20.02.2012 по 23.01.2013 використовував розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 (код валюти 980), які відкриті в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " (МФО НОМЕР_3 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

CУ ФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Ухвалив
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 та групі слідчих, або за постановою слідчого іншому слідчому, на тимчасовий доступ до речей і документів (матеріальних носіїв), що містять банківську таємницю в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " (МФО НОМЕР_3 ), що стосуються обслуговування рахунку № НОМЕР_2 (код валюти 980), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення копій документів, а саме:

- банківську виписку (роздруківку руху коштів) по рахунку № НОМЕР_2 (код валюти 980), за період з 20.02.2012 по 23.01.2013, в друкованому та електронному вигляді у форматі .xls, txt, .doc, doxc, з повною розшифровкою контрагентів, їх реквізитів (назва кореспондента, код ЄДРПОУ, номер особового рахунку; дата та час здійснення операції; призначення операції, код банку, у якому відкрито рахунок; код валюти; суму вхідного залишку за рахунком; код банку-кореспондента; номер рахунку кореспондента; номер документа; суму операції (відповідно за дебетом або кредитом); суму оборотів за дебетом та кредитом рахунку; суму вихідного залишку та інше);

- копії документів на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), чи його уповноваженою особою відкрито рахунки в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " (МФО НОМЕР_3 ), (заяви про відкриття та закриття рахунків, копії паспорту, ідентифікаційного коду службових осіб, доручення, анкети клієнта, інші документи);

- інформацію в електронному вигляду щодо ІР-адрес, з яких здійснювалось з`єднання системи «клієнт-банк» та відправлялися платіжні доручення за період з 20.02.2012 по 23.01.2013, із зазначенням дати та часу з`єднання;

- копії заяв, чеків на отримання готівки по рахунку № НОМЕР_2 (код валюти 980), за період з 20.02.2012 по 23.01.2013.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник № 1- зберігається у справі № 752/16508/16-к
Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.
Слідчий суддя