Справа 688/2189/18
№ 1-кс/688/667/18
Ухвала

10 липня 2018 року м.Шепетівка

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шепетівського міськрайонного суду скаргу голови правління ПАТ «Полонський гірничий комбінат» ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083, -
в с т а н о в и в:

Голова правління ПАТ «Полонський гірничий комбінат» ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій облвсті про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 23.02.2018 року.
Скаргу обґрунтовує тим, що слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000083, яка не відповідає фактичним обставинам справи, з очевидним порушенням кримінально-процесувального законодавства, а тому просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000083.
В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_6 підтримав скаргу, мотивуючи дане тим, що слідчим під час досудового розслідування кримінального провадження №0000083 не проведено жодних слідчих дій, з приводу встановлення обставин справи, зокрема не опитано свідків з вказаного факту, не допитано керівництво та працівники ПАТ`Полонський гірничий комбінат» з приводу наявності фактів викрадення майна комбінату відсіву 17.01.2018 року, не опитано працівників Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницьві області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 які затримали вантажні автомобілі при перевезенні відсіву з комбінату в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі на підставі постанов Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області чиї вказівки вони виконували, не опитано останніх та не встановлено чи виконувалися ними рішення судів про стягнення заробітної плати, в рамках яких проводилася реалізація відсіву саме Державною виконавчою службою. Крім того слідчим не встановлено та на допитано осіб, які 16.01.2018 року намагалися отримати від органів ДВС на зберігання арештоване майно і вранці 17.01.2018 організували збройний напад на охорону ПАТ`Полонський гірничий комбінат», а тому вищевказана постанова винесена необґрунтовано та без дослідження всіх обставин справи. Просить слідчого суддю скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000083, а матеріали кримінального провадження повернути для продовження проведення досудового розслідування.
Представник СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області не зявився, про час та місце розгляді скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, скарга розглядається у його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає скаргу безпідставною та просить в її задоволенні відмовити.
Заслухавши думку представника скаржника адвоката ОСОБА_6 , прокурора, вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000083 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.
Відповідно до п.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобовязані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що помякшують або обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Статтею 284 КПК України (п.1, п.2 ч.1) передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення; встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування проведено з порушенням вимог Закону, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, не допитано керівництво та працівники ПАТ`Полонський гірничий комбінат» з приводу наявності фактів викрадення майна комбінату відсіву 17.01.2018 року, не опитано працівників Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницьві області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 які затримали вантажні автомобілі при перевезенні відсіву з комбінату в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі на підставі постанов Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області чиї вказівки вони виконували, не опитано останніх та не встановлено чи виконувалися ними рішення судів про стягнення заробітної плати, в рамках яких проводилася реалізація відсіву саме Державною виконавчою службою. Крім того необхідно з`ясувати на підставі чиїх наказів чи розпоряджень здійснювалися дії щодо перешкоджання господарській діяльності ПАТ «Полонський гірничий комбінат» 17-18 січня 2018 року затриманням без відповідних документів автотранспорту перевізника продукції комбінату.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим під час проведення досудового розслідування безпідставно винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000083 а тому є законні підстави скасувати постанову слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Скаргу голови правління ПАТ «Полонський гірничий комбінат» ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083, - задоволити
Скасувати постанову слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 23 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження за №0000083, а матеріали кримінального провадження повернути до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для продовження проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1