Справа № 717/1190/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження №0000234 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 , одруженого, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не судимого,

за ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 1 серпня 2018 року приблизно о 17 годині на автодорозі сполученням « Данківці Вартиківці - КПП Сокиряни» км.30-150 м. працівниками Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області було зупинено маршрутний транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 312D-П18» д.н.з. НОМЕР_1 маршрут руху «Чернівці - Сокиряни» №№ НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , який на законну вимогу працівників поліції, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, з метою керування маршрутним транспортним засобом, умисно пред`явив та передав інспектору СРПП №4 Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , підроблений документ, а саме: бланк посвідчення водія серійний номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , яке згідно висновку експерта № 1067-К від 17.08.2018 року за досліджуваними способами виготовлення та елементами захисту не відповідає зразку бланку даного виду, що перебуває в офіційному обігу, використавши таким чином завідомо підроблений документ.
Згідно довідки Територіального сервісного центру 7345 № 31/24/15-847 від 03.08.2018, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області 25.12.2012 року отримав посвідчення водія категорії «ВС» серії НОМЕР_4 в ССЦ-7343 м. Новоселиця, а бланк посвідчення водія категорії «ВС» серії НОМЕР_3 виданий 08.09.2016 року громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителю АДРЕСА_2 .
Таким чином, на думку прокурора, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.
ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно останнього за ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України в зв`язку із дійовим каяттям.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, дав під час досудового слідства правдиві покази, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Прокурор вважає за можливим звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України, оскільки наявні всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Зокрема, як слідує з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні вперше злочину, який є злочином невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину, тобто надавав органу досудового слідства допомогу в установленні невідомих їм обставин справи, щиро розкаявся у вчиненому, тобто правильно та об`єктивно оцінює свою поведінку, демонструє готовність понести заслужене покарання, він повністю визнав свою вину, давав під час досудового слідства і в суді правдиві свідчення, позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи викладене вище, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки обвинувачений після вчинення злочину щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, а також звільнення від кримінальної відповідальності за таких обставин на підставі ст. 45 КК України є обов`язком, а не правом суду.

Зокрема, як слідує з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України, який згідно ч.2 ст. 12 Кримінального кодексу України є злочином невеликої тяжкості і даний злочин він вчинив вперше.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Таким чином, законодавством передбачено обов`язкове звільнення від кримінальної відповідальності особи на підставі ст. 45 КК України за відповідних умов.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 62 Конституції України, ч.2 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.45 КК України, керуючись п. 1 ч.2 ст.284, ст.ст. 369-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000234 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України закрити.

Речові докази по справі: бланк посвідчення водія категорії «ВС» серії НОМЕР_3 зберігати в матеріалах кримінального провадження

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя