Провадження №1-кс/702/40/18
Справа №702/307/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про задоволення скарги в частині

29 квітня 2018 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії щодо внесення даних до ЄРДР за заявою про вчинення злочину,
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
скаржника: ОСОБА_3 ,
прокурор Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області не з`явився,
представник Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області не з"явився,
в с т а н о в и в:
Скаржник 27.04.2018 року звернулась в суд із скаргою про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії щодо внесення даних до ЄРДР за заявою про вчинення злочину. Підставою звернення із скаргою в суд вважає те, що 13 квітня 2018 року о 16 год. 55 хв. ОСОБА_4 протиправно проник до її житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , та викрав кошти в сумі 3 000 грн. У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тому з метою захисту своїх інтересів вона в телефонному порядку звернулася в Монастрщенський ВП, і повідомила про дані події. Дане повідомлення було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події в Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за №814 від 13.04.2018 року. Після проведення попередньої перевірки, дільничий інспектор поліції Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 дані матеріали направив до територіального органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, для подальшого внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування (рапорт від 21.04.2018 року). Проте, т.в.о. начальника слідчого відділення Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, вказані матеріали за №814 від 13.04.2018 року направила т.в.о. начальника Монастирищенського ВП ОСОБА_6 , у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю внесенню їх внести до ЄРДР, для розгляду їх згідно Закону України « Про звернення громадян». Вважає, таке рішення т.в.о. начальника СВ Монатирищенського ВП незаконним та необґрунтованим. Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України обов`язок прокурора або слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. В зв`язку з цим, вона вимушена звертатися до суду, оскільки її право на реєстрацію і внесення до ЄРДР відомостей за повідомленням про злочин від 13.04.2018 року порушено т.в.о. начальником СВ Монастирищенського ВП ОСОБА_7 . Просить скасувати рішення т.в.о. начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_8 про направлення її заяви та матеріалів т.в.о. начальника Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , для розгляду її повідомлення в порядку Закону України «Про звернення громадян» та зобов`язати т.в.о. начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_8 внести відомості за її повідомленням від 13.04.2018 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримала, просить її задоволити.
У судове засіданні прокурор не з`явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку.
У судове засідання представник Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області не з"явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали за скаргою, матеріали з висновком 351/18, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчиення злочину зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. При цьому, норма закону не вимагає на момент отримання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення слідчим будь-яких вимог щодо інформації, яка у ньому повинна міститися, і права вибору слідчим вносити чи не вносити дані в ЄРДР на свій розсуд. Тому, слідчий СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , після отримання, зареєстрованої 13.04.2018 року, заяви про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, протягом 24 годин зобов"язана була внести дані до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Тому, слідчий суддя вважає, що скарга у цій частині підлягає до задоволення.
Слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги в іншій частині необхідно відмовити, оскільки, скасування рішення про направлення заяви та матеріалів т.в.о. начальника Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 для розгляду повідомлення в порядку Закону України «Про звернення громадян», КПК України не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.214,303-304,306-307 КПК України, Законом України "Про звернення громадян", слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу задоволити частково.
Зобов"язати слідчого СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.3 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 13.04.2018 року та розпочати досудове розслідування.
У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Слідчий суддя: ОСОБА_1