У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації
м. Фастів Київської області 30 травня 2018 року
Клопотання надійшло до суду 24 травня 2018 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 вчинила особливо тяжкий умисний злочин, а саме в період часу із початку 2017 року по березень 2018 року, ОСОБА_8 , діючи як ініціатор, замовник і організатор злочину, переслідуючи корисливий мотив, реалізовуючи умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_9 , у невстановлений час та в невстановленому місці, передала ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США як оплату за вчинення умисного вбивства та повідомила ОСОБА_4 деталі особистого життя ОСОБА_9 , вказавши адресу її проживання, графік та спосіб пересування та надала заздалегідь підготовлений фотознімок ОСОБА_9
13.03.2018 року, приблизно о 15.30 год., ОСОБА_4 підбіг до потерпілої ОСОБА_9 з-заду та повалив на землю. Одразу після цього, ОСОБА_4 діючи умисно, в повній мірі усвідомлюючи свої дії та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_9 , тримаючи в правій руці заздалегідь приготовлений ним для вчинення злочину ніж, почав наносити численні (не менше 14-ти) удари в ділянки життєво-важливих органів потерпілої, а саме: шию, тулуб, живіт, спину.
Відразу після цього ОСОБА_4 , будучи достовірно впевненим, що кількість та локалізація спричинених ним тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_9 достатня для настання її смерті, забравши знаряддя злочину із собою, а саме ніж, залишив місце вчинення злочину, а саме побіг до транспортного засобу марки «Infiniti FX 35», що знаходився біля будинку АДРЕСА_1 із протилежної сторони, за кермом якого знаходився ОСОБА_6 , на якому залишив територію вчинення злочину.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 смерть ОСОБА_9 настала внаслідок політравми, множинних проникаючих поранень лівої та правої плевральних порожнин, черевної порожнини, множинних ран тулуба та кінцівок, різаної рани шиї з пошкодженням трахеї, геморагічного шоку.
16.03.2018 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.
16.03.2018 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.
16.03.2018 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, п. п. 6,11 ч. 2 ст. 115 КК України.
16.03.2018 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження під час перегляду мережі «Інтернет» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перейшовши по посиланню ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено відеозапис телевізійного проекту «Стосується кожного» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час перегляду вказаного відеозапису встановлено, що ефір проходив ІНФОРМАЦІЯ_3 на телеканалі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в ході якого особи та журналісти каналу обговорювали як ті обставини, що передували вбивству (були його причиною, мотивом) так і обставини самого вбивства.
Таким чином у слідства є достатньо підстав вважати, що офіційний відеозапис телевізійного проекту «Стосується кожного» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який вийшов в ефір 10.04.2018 та неофіційні відеозаписи під час проведення зйомок вказаної програми, містять відомості які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання, просив його задовольнити та зазначив, що іншим законним шляхом отримати такі відомості не можливо, оскільки інформація зазначена в клопотанні та знаходиться у володінні засобу масової інформації належить до охоронюваної законом таємниці.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи досить високий резонанс зазначеного кримінального провадження, суд, з метою унеможливлення зміни або знищення зазначеної в клопотанні інформації вважає за необхідне провести розгляд клопотання без участі представника особи, у якої знаходяться перераховані в клопотанні відомості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вилучення такої інформації, в даному конкретному випадку відеозаписів зйомок програми, потребує рішення суду.
Суд в ході розгляду клопотання, звертає увагу на той факт, що відеозаписи, до яких слідчий має намір отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у зазначеному кримінальному провадженні.
Суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що офіційний відеозапис телевізійного проекту «Стосується кожного» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який вийшов в ефір 10.04.2018 та неофіційні відеозаписи під час проведення зйомок вказаної програми,що перебувають у володінні засобу масової інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ,мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому до них необхідно отримати тимчасовий доступ, у зв`язку з чим подане клопотання є обгрунованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, -
Надати старшому слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до офіційного відеозапису телевізійного проекту «Стосується кожного» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який вийшов в ефір 10.04.2018 та неофіційних відеозаписів під час проведення зйомок вказаної програми, що перебувають у володінні засобу масової інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення копій вказаних відеозаписів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1