Провадження № 1-в/761/304/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Шевченківського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК КК України, який змінено ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 18 квітня 2018 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: повідомляти уповноважеий орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого орану з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, зміненого

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого інспектора Шевченківського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання, призначеного за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року, за адресою вказаною у вироку суду не проживає, при цьому, заходами початкового розшуку встановити можливе місце проживання останнього, не вдалося.

Засуджений, представник Шевченківського РВ з питань пробації в судове засідання не з`явився.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, вважаючи, що Шевченківським РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області не вжито всіх передбачених законом заходів для встановлення місця проживання чи перебування засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів особової справи, розпорядження про виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року щодо ОСОБА_5 надійшло до Шевченківського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області 23 травня 2012 року та було прийнято до виконання.

В матералах ососбової справи відсудні дані, які б свдчили про те, що Шевченківським РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області, вжито вичерпних заходів для здіснення надженог пвідомлення засудженого ОСОБА_5 про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації.

Так, матеріали ососбової справи не містять даних про те, що у встановленому законом порядку ОСОБА_5 направлялись виклики.

При цьому в матеріалах справи містить рапорт, про те, що інспектором здійснювася лише один вихід за адресою, яку вказав засуджений, при цьому навіть не було опитано сусідів, тощо.

Також із особової справи, убачається, що з метою з`ясування місцезнаходження засудженого інспектором направлено запити, начальнику Білозерівського РВ з питань пробації, начальнику відділу реєстрації смерті в м.Києві , начальнику ДП «Київський слідчий ізолятор КМБСМЕ відділ експертизи трупів, головному лікарю Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

Разом із тим, не отримавши відповіді на жоден із зазначених запитів, інспектор звернувся із даним клопотанням до суду.

Крім того, в матеріалах особової справи відсутні дані про вжиті заходи щодо розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що Шевченківським РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області не вжито всіх передбачених Кримінально - виконавчим кодексом України заходів, спрямованих на виконання вироку суду щодо ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити в задоволенні клопотання старшого інспектора Шевченківського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , призначеного за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК КК України, який змінено ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 18 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя