Справа № 636/1057/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
старшого інспектора Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання щодо зміни обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло подання про вирішення питання щодо зміни обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2016 року. В поданні просить змінити обов`язок, який покладено на засудженого, а саме щодо виконання останнім заходів, передбачених пробаційною програмою на будь-який інший обов`язок, з тих підстав, що проекти пробаційних програм знаходяться на затвердженні у Міністерстві юстиції, і тому вважає, що на даний час в цій частині вирок не неможливо виконати.

В судовому засіданні прокурор та старший інспектор Чугуївського МРВ з питань пробації підтримали подання як обґрунтоване та просили його задовольнити, а засуджений не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75 та 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку в 3 (три) роки, зобов`язавши не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Згідно розпорядження Чугуївського міського суду Харківської області зазначений вирок набрав законної сили 21.12.2016 року, та після цього дане розпорядження з копією вироку направлено для виконання начальнику Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених», положення щодо застосування пробаційних програм набирають чинності з 1 січня 2018 року.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 09.02.2017 року уточнено вищевказаний вирок, а саме в частині застосування пробаційних програм до засудженого з 01 січня 2018 року.

Положеннями ч. 3 ст. 76 КК України визначено, що нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до даних ксерокопії листа начальника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 06.02.2018 року за № 22-1341, який додано до подання, проекти пробаційних програм та порядок їх реалізації знаходяться на затвердженні у Міністерстві юстиції.
Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений в даний час не може виконувати одне з зобов`язань, яке покладено на нього вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2016 року, а саме щодо виконання заходів, передбачених пробаційною програмою, у зв`язку з їх незатвердженням Міністерством юстиції.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Також, згідно п. 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Вимогами ч. 1 ст. 76 КК України передбачено, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки як: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім цього, частиною 2 ст. 76 КК України, визначено, що на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки як: попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля. На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Враховуючи наведене, суд вважає доцільним змінити засудженому ОСОБА_5 один з обов`язків, який покладено на останнього за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2016 року, а саме зобов`язання виконання заходів, передбачених пробаційною програмою замінити на обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 Кримінального процесуального Кодексу України, ст. 76 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання щодо зміни обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, - задовольнити.

Змінити один з обов`язків, покладеного на ОСОБА_5 за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2016 року, звільненого від відбування покарання з випробуванням, а саме зобов`язання виконання заходів, передбачених пробаційною програмою змінити на обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вважати обов`язки (зобов`язання), які покладені на ОСОБА_5 за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2016 року, звільненого від відбування покарання з випробуванням, наступного змісту: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: