Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/396/18
Номер провадження 1-кс/292/103/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року смт.Пулини
Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання старшого слідчого Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А :
10 травня 2018 року старший слідчий Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, мотивуючи його тим, що 19.04.2018 року близько 19 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір"ї домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , розпочав суперечку із знайомим ОСОБА_7 . Будучи обуреним образами ОСОБА_7 , ОСОБА_5 взяв у підсобному приміщенні металевий заступ з дерев"яним держаком, повернувся на подвір"я, наблизився ззаду до ОСОБА_7 та наніс йому один удар металевою частиною заступа у скроневу ділянку голови справа. У результаті нанесеного удару заступом ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани на голові справа, дном якої є скронева кістка з її пошкодженням, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я. 07.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється в умисному легкому тілесному ушкодженні ОСОБА_7 , що спричинило короткочасний розлад здоров"я, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Згідно довідки КУ "ЦРЛ Пулинської районної ради" №384 від 08.05.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку з діагнозом: олігофренія в стадії помірно вираженої дебільності.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, яку старший слідчий просить слідчу суддю доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні №1. В судове засідання старший слідчий Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з"явився, подав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Своє клопотання підтримує та просить задоволити.
Прокурор в судове засідання не з"явився, подав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі у зв"язку із зайнятістю. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задоволити. Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
07 травня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про те, що він підозрюється в умисному легкому тілесному ушкодженні ОСОБА_7 , що спричинило короткочасний розлад здоров"я, тому у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Згідно довідки КУ "ЦРЛ Пулинської районної ради" №384 від 08.05.2018 року ОСОБА_5 перебуває на психіатричному обліку з діагнозом: олігофренія в стадії помірно вираженої дебільності. Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи експерта Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені старшим слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, про доручення проведення експертизи, задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України. Зобов"язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (смт.Пулини, вул.Шевченка, 103 Житомирської області). Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1