Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/831/18
У Х В А Л А
26.04.2018 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , її представника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
30.03.2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
Згідно формулювання обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто у умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Зокрема в тому, що 01 березня 2018 року, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні «Спорт Лото», що за адресою смт.Королево, вул.Злагоди, 46/1 Виноградівського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із своєю дружиною ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, суспільну небезпечність та наслідки, що настануть при їх вчиненні, підійшов до потерпілої ОСОБА_5 та діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс їй один удар долонею правої руки в область обличчя від якого вона втратила рівновагу та впала на підлогу.
Продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , переслідуючи потерпілу ОСОБА_5 , яка в той час намагалася піти помити обличчя, підійшов до неї та наніс їй один удар долонею правої руки в область обличчя, внаслідок чого вона втратила рівновагу і впала на підлогу, а ОСОБА_4 , почав наносити їй множинні удари ногами в ділянку її обличчя та тулуба.
В результаті умисних дій громадянина ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 , було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців на шкірних покривах обох параорбітальних ділянок лиця та перенісся, на фоні якого в ділянці перенісся по центру, горизонтально розташована ушита двома хірургічними швами рана, садно на шкірних покривах кінчика носа, садно на шкірних покривах підборіддя по центру, синці на шкірних покривах передніх поверхонь обох колінних суглобів та садно на шкірних покривах передньої поверхні правого колінного суглоба. В лікарні, станом на 05.03.2018 року в громадянки ОСОБА_7 встановлено діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій-побої обличчя, забійна рана спинки носа, закритий перелом кісток носа.
Тілесні ушкодження у вигляді синців та саден - це ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більш як 6 днів і за цією ознакою, у відповідності з пунктом 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних пошкоджень», затверджених «Наказом № 6 МОЗ України» від 17.01.1995 р., їх слід кваліфікувати як легкі тілесні пошкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.
Тілесні ушкодження у вигляді забійної рани спинки носа та закритого перелому кісток носа - це ушкодження, що спричиняють розлад здоров`я тривалістю більше як 6 днів, але не більше 21 дня і за цією ознакою, у відповідності з пунктом 2.3.3 «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних пошкоджень», затверджених «Наказом № 6 МОЗ України» від 17.01.1995 р., їх слід кваліфікувати як легкі тілесні пошкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та незначну стійку втрату працездатності.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву від 26.04.2018 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки вона примирилася з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив відносно заявленого потерпілою клопотання. Підтвердив факт примирення з потерпілою ОСОБА_5 . Не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ч.2 ст.125 КК України.
Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового провадження, з`ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.
Згідно із ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. У ч. 6 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Виходячи з викладеного вище, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - за ч.2 ст.125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1