Провадження №1-кс/127/7666/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 10.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України.

Так, 10.08.2017 до Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що починаючи з 2016 року і по теперішній час невідомі особи вимагають у неї грошові кошти в сумі 3 000 000 грн., та під час телефонних розмов з ОСОБА_5 погрожують їй та її сім`ї насильством та знищенням її майна, також невідомі надсилають на її мобільний телефон смс-повідомлення з різним характером погроз, в яких містяться погрози заподіяти тілесні ушкодження їй та близьким членам її родини, і йдеться мова про вбивство її дитини, також дані погрози спрямовані на знищенню та пошкодженню її майна та майна її близьких родичів.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000039 від 10.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілу ОСОБА_5 , яка надала наступні свідчення, про те, що на її мобільний телефон з 21.06.2017 року по 20.06.2018 надходять телефонні дзвінки з невідомих їй різних абонентських номерів, а також смс-повідомлення з невідомих абонентських номерів в яких містяться погрози стосовно не та її близьких родичів, дані телефонні дзвінки та смс-повідомлення надходять з наступних абонентських номерів:

-ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ;

НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 .

-ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 .

-ТОВ «лайфселл» НОМЕР_16 .

По вищевказаному кримінальному провадженню надійшов вмотивований рапорт в якому встановлено, що до вчинення вищевказаного вимагання причетні особи, які користуються послугами мобільного оператора ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», тому виникла необхідність в перевірці їх показів, та встановлення їх місцезнаходження в момент вчинення кримінального правопорушення, тому за допомогою моніторингу їх мобільних телефонів перевірити їх свідчення.

В зв`язку із вищевикладеним, з метою отримання доказів причетності вказаних фігурантів до скоєння даного злочину, а також інформації про їх місцезнаходження на даний час, їх зв`язки, вважаю за доцільне звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у операторів стільникових зв`язку:

ПрАТ «Київстар», а саме: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 у період часу з 00.01 години 21.06.2017 року по 20.06.2018 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, смс-повідомлення, номера абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 у період часу з 00.01 години 21.06.2017 року по 20.06.2018 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, смс-повідомлення, номера абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

ТОВ «лайфселл» НОМЕР_16 у період часу з 00.01 години 21.06.2017 року по 20.06.2018 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, смс-повідомлення, номера абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись послугами операторів телекомунікацій: ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл».

Встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляді клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ „ВФ Україна, ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ „ВФ Україна, ТОВ «лайфселл», сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити. Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , та слідчому ОСОБА_3 провести виїмку документів в ПрАТ «Київстар»: м.Київ вул. Дегтярівська, 53; ТОВ «лайфселл»: м.Київ вул. М.Амосова, 12; ПрАТ «ВФ Україна» м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме виготовити в друкованому та електронному вигляді інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, сім-карток, які здійснені через:

ПрАТ «Київстар», а саме: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 у період часу з 00.01 години 21.06.2017 року по 20.06.2018 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, смс-повідомлення, номера абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 у період часу з 00.01 години 21.06.2017 року по 20.06.2018 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, смс-повідомлення, номера абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

ТОВ «лайфселл» НОМЕР_16 у період часу з 00.01 години 21.06.2017 року по 20.06.2018 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, смс-повідомлення, номера абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: