АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х ВА Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду м. Києва кримінальне провадження № 0002317 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Фурманівка Новоукраїнського району Кіровоградської

області, який зареєстрований в

АДРЕСА_1 та

проживає в АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

по обвинуваченню за ч.2 ст. 286 КК України,

за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03 березня 2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням та покладенням на нього певних обов`язків із іспитовим строком на 3 роки.

На вирок суду заступником прокурора м. Києва ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, в якій порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим його явка в судове засідання для участі в апеляційному розгляді є обов`язковою.

______________________

Справа № 11-кп/796/825/2015 Категорія: ч.2 ст. 286 КК України
Головуючий у І-й інстанції: ОСОБА_8
Доповідач: ОСОБА_1

Разом з тим, будучи належним чином повідомленим про дату розгляду кримінального провадження об 11 год. 20 хв. 17.06.2015, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим було винесено ухвалу про його привід на 01.07.2015 та повторно на 22.07.2015. Привід на вказані дати здійснено не було.

Згідно довідки в.о.начальника ЖЕД-512 ОСОБА_9 , будинку за адресою АДРЕСА_3 на території ЖЕД-512 не має.

У рапорті ст.оперуповноваженого ВКР Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 йдеться про те, що оскільки було встановлено, що житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 не існує, здійснити привід обвинуваченого в судове засідання не виявляється можливим.

Ухвалою апеляційного суду від 22.07.2015 здійснено повторний привід ОСОБА_5 на 12.08.2015 з вказівко всіх можливих адрес його проживання в кв. АДРЕСА_4 , втім який виконаний не був.

Отже, виходячи з наведеного, та з урахуванням того, що місце фактичного перебування обвинуваченого ОСОБА_5 невідоме, що унеможливлює апеляційний розгляд кримінального провадження щодо нього, колегія суддів, вислухавши аналогічну думку прокурора, вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук.

Виконання ухвали покласти на Дарницьке РУ ГУ МВС України в м. Києві, а контроль за її виконанням покласти на прокуратуру Дарницького району м. Києва та прокуратуру м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурманівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та який проживає в АДРЕСА_5 або АДРЕСА_2 у розшук.

Виконання ухвали покласти на Дарницьке РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Дарницького району м. Києва та прокуратуру м. Києва.

Зупинити апеляційне судове провадження до розшуку ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ ______________ _____________