Справа № 131/1383/18
Номер провадження 1-кс/131/400/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2018 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000211 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначив, що 10.09.2018 о 15:21 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від фельдшера МНС
ОСОБА_4 про те, що в с. Іллінецьке, Іллінецького району, Вінницької області під час
огляду комплектної трансформаторної підстанції № 349 Іллінецьких електричних мереж
за невідомих обставин помер електромонтер оперативної виїзної бригади
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель
АДРЕСА_1 .
За даним фактом 10.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Будучи допитаний в якості свідка старший диспетчер оперативної диспетчерської
групи СО « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , який вказав, що 10.09.2018 о
08:00 він заступив на чергування черговим диспетчером. Разом з ним заступили на
чергування електромонтер ОВБ ОСОБА_8 та водій ОВБ
ОСОБА_9 . Даним особам він провів цільовий інструктаж який фіксувався на
пристрій звукозапису, який знаходиться в приміщенні диспетчерського пункту СО
« ОСОБА_5 » на комп`ютері для звукозапису. Близько 09:00 ОСОБА_7
повідомив черговий електромонтер ПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , що
аварійно відключилася лінія 10 кВ, яка живить с. Іллінецьке, Іллінецького району. Після
чого він черговому ОСОБА_10 дав команду повторно увімкнути лінію, але вона не
включилася. ОСОБА_7 усно доповів про даний факт головному інженеру СО
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 та ЧД ЦДС і направив ОВБ в складі вище
інструктованих працівників для виявлення пошкодження на даній повітряній лінії 10 кВ.
Біля 13:20, ОСОБА_7 доповів хтось з ОВБ про те, що є підозра на пошкодження
ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після чого ОСОБА_7 надав їм команду відключити дану КТП зі сторони 10
кВ, щоб виявити дане пошкодження. Дані працівники відключили ІНФОРМАЦІЯ_4 про, що
доповіли ОСОБА_7 . Далі він дав команду черговому ОСОБА_10 увімкнути знову
лінію, та лінія увімкнулася. Біля 13:30 ОСОБА_7 доповів ЧД ЦДС в м. Вінниця
ОСОБА_12 про те, що на даний момент увімкнулася лінія фідер 2 ПЛ ЮкВ Ф2 РП2 ПСКС
ОСОБА_13 . Даний черговий його запитав причину пошкодження і він йому доповів, що на
даний момент відключена ІНФОРМАЦІЯ_4 та є підозра на пошкодження в ній. Після огляду
ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка не працювала та була відключена, члени ОВБ доповіли ОСОБА_7 , що
дефектів не виявлено. Далі він дав команду черговому ОСОБА_10 відключити лінію фідер 2 ПЛ 10 кВ Ф2 РП2 ПСКС Іллінці, що він і зробив доповівши про це йому. ОСОБА_7 по радіостанції доповів ОВБ, що лінія відключена і дав команду включити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що ОВБ й зробили, повідомивши його про це. Потім ОСОБА_7 дав команду черговому ОСОБА_10 увімкнути фідер 2 ПЛ ЮкВ Ф2 РП2 ПСКС ОСОБА_13 . Але біля 14:11 ОСОБА_10 доповів ОСОБА_7 , що лінія аварійно вимкнулась після спроби її увімкнення. ОСОБА_7 зрозумів, що на даній ІНФОРМАЦІЯ_4 є пошкодження та він дав усне розпорядження ОВБ повторно виконати огляд даної ІНФОРМАЦІЯ_4 . Біля 14:47 до ОСОБА_7 по радіо зв`язку вийшов ОСОБА_9 , який повідомив, щоб він викликав швидку так, як ОСОБА_8 стало погано, він впав з підстанції, та запитав ОСОБА_7 чи увімкнена лінія. ОСОБА_7 повідомив йому, що лінія вимкнена та викликав швидку. Що відбувалося під час огляду йому не відомо. Частину вказаних розмов з членами вказаної ОВБ записано на аудіо запис по радіостанції та диспетчерській, які зберігаються в СО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що в приміщенні СО « ОСОБА_6 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на електронних носіях знаходяться інформація з аудіо записом розмов членів оперативної виїзної бригади та диспетчера ОСОБА_7 від 10.09.2018, щодо пошкодження ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для даного кримінального правопорушення, є потреба в доступі до електронних носіїв де зберігається інформація, яка в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій клопотання слідчого підтримав, просить його задоволити та розглянути за його відсутності.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Так, враховуючи викладене, визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що аудіозапис, який зберігається у приміщенні СО « ОСОБА_6 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та не становлять собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних носіїв з аудіозаписом членів оперативної виїзної бригади та диспетчера ОСОБА_7 від 10.09.2018 щодо пошкодження ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто можливість ознайомитись з ним і вилучити його для запобігання можливому знищенню, та в подальшому долученню до матеріалів кримінального провадження, який зберігається у приміщенні СО « ОСОБА_6 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: