Справа № 558/430/18
номер провадження 1-кп/558/61/18
У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2018 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі:
судді одноособово ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має четверо неповнолітніх дітей, раніше судимого 14 грудня 2017 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку один рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , -
Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 29 травня 2018 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, під час конфлікту з ОСОБА_5 на вулиці Селянській в с. Вербень, Демидівського району Рівненської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, маючи на меті заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_5 , заподіяв йому один удар кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді забійної рваної рани верхньої губи більше зліва, яке відповідно до висновку судово-медичного експерта № 133 від 25 червня 2018 року, має ознаки легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
До початку підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву в якій вказує про те, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України та просив закрити кримінальне провадження.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що відмовляється від обвинувачення, не бажає в подальшому підтримувати обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, оскільки він з обвинуваченим примирився, будь-яких претензій до обвинуваченого не має.
Державний обвинувач ОСОБА_4 , вважала, що заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки кримінальне провадження здійснювалося у формі приватного обвинувачення за заявою потерпілого ОСОБА_5 , а тому потерпілий має право відмовитися від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України було розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_5 від 29 травня 2018 року (а.п. 29).
У підготовчому судовому засіданні потерпілому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та після такого роз`яснення потерпілий, наполягав на задоволенні його заяви про відмову від обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 і закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, ст.ст. 12, 125 КК України, суд, -
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя ОСОБА_1 .