Справа № 308/6622/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2018 м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження за № 0000743 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із згаданим клопотанням, посилаючись на те, що 07 червня 2018 року в чергову частину Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка проникла до садового будинку за адресою: Ужгородський район, с. Оноківці, урочище «Доманинська реформа», без номеру, кадастровий номер земельної ділянки: :03:005:0039. Під час огляду місця події вказаного садового будинку на горищі було виявлено прозору пластмасову ємкість з речовиною рослинного походження грубо подрібнену ззовні схожу на марихуану та вилучено, поміщено до спец. пакету експертної служби МВС України № 0237438 з підписами учасника, понятих та слідчого.
Слідчий вказує, що вказані відомості 08.06.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000743 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів виявленої речовини, для чого потрібні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю:
1.Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експерта Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є надана на дослідження грубо подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, упакована в спецпакет експертної служби МВС України № 0237438 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?
- Якщо так, то яким саме та яка його маса?
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч.5 ст.69 КПК.
Для дослідження експертам направити спец. пакет експертної служби МВС України № 0237438 із грубо подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, подібною до наркотичного засобу «марихуана», вилученою 07.06.2018 року у садовому будинку за адресою: Ужгородський район, с. Оноківці, урочище «Доманинська реформа», без номеру.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак, разом з клопотанням, подав рапорт про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з даними витягу з кримінального провадження № 0000743, сформованого станом на 12.06.2018 року, органом досудового розслідування Ужгородським районним відділенням поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 року.
За ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладенета беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено,що для з`ясування обставин,які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000743 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертній установі Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і залучити експерта.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відтак, якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерту слід надати дозвіл на його часткове або повне знищення.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертній установі Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Грибоєдова, 2, м. Ужгород, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у рамках кримінального провадження № 0000743, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити наступні питання:
- Чи є надана на дослідження грубо подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, упакована в спеціальний пакет експертної служби МВС України № 0237438 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?
- Якщо так, то яким саме та яка його маса?
Для проведення експертизи направити експерту спеціальний пакет експертної служби МВС України № 0237438 із грубо подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, подібною до наркотичного засобу «марихуана», вилученою 07.06.2018 року у садовому будинку за адресою: Ужгородський район, с. Оноківці, урочище «Доманинська реформа», без номеру.
Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на його часткове або повне знищення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий слідчому Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та/або прокурору Ужгородської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000743.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1