Провадження № 1-в/679/20/2018
Справа № 679/741/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року м. Нетішин
Нетішинський міським суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин подання інспектора Славутського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Миропіль, Дзержинського району Житомирської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, жителя АДРЕСА_1 , засудженого Нетішинським міським судом Хмельницької області 23.04.2015 року за ч.2 ст. 307 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Славутського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного Нетішинським міським судом Хмельницької області 23.04.2015 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання інспектор Славутського МРВ з питань пробації зазначив, що ОСОБА_5 відповідально відносився до відбування призначеного судом покарання, вчасно з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для проведення профілактичних бесід за викликами. Порядок та умови відбування призначеного судом покарання не порушував. Крім того, по місцю проживання останній характеризується посередньо, підтримує задовільні стосунки в родині та з сусідами. В колі його спілкування відсутні особи схильні до скоєння адміністративних правопорушень та злочинів.
Крім того в клопотанні зазначив, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 22.06.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП, проте після проведення з засудженим профілактичних бесід більше адміністративних правопорушень не скоював. До кримінальної відповідальності за час перебування на обліку в Славутському МРВ з питань пробації, не притягувався. Наркотичні та психотропні речовини не вживає, іноді вживає алкогольні напої.
В судовому засіданні інспектор Славутського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав посилаючись на обставини викладені в ньому, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні, також не заперечував щодо задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_5 засуджений вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.04.2015 року за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставіст.ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Славутському МРВ з питань пробації до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався 22.06.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП, проте відсутня системність вчинення таких правопорушень, за місцем проживання характеризується посередньо, порушень порядку відбування випробування не допускав. На даний час іспитовий строк закінчився.
За таких обставин суд вважає, що засудженого слід звільнити від відбування призначеного йому покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання інспектора Славутського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.04.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1