Справа № 546/503/18
Провадження № 1-кс/546/147/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000173.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.05.2018 року до ЄРДР за № 0000173 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 122 ч.1 КК України за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у вигляді перелому нижньої щелипи. В ході досудового розслідування встановлено, що 09.05.2018 року близько 21 години 30 хвилин в павільйоні «Пивна» в м. Решетилівка Полтавської області ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи. Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність встановити ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання за його відсутністю з посиланням на зайнятість по службі.
В ході розгляду клопотання встановлено, що 09.05.2018 року до ЄРДР за № 0000173 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 122 ч.1 КК України за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Для правильної кваліфікації кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно встановити наявність чи відсутність у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх характеристику, локалізацію, механізм спричинення та ступінь тяжкості, що потребує спеціальних знань в області судової медицини.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Новосанжарському відділенню Обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної ради провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то їх кількість, характеристика, локалізація, механізм спричинення, ступінь тяжкості?
2. Яка давність тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 та чи могли вони утворитися 09 травня 2018 року?
3. Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного росту на площину, асфальтне покриття тощо?
4. Від якої кількості ударів могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин.
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 .
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, - слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: