Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8265/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши подання Рокитнянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
24.07.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання фахівця 1 категорії Рокитнянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України, яке погоджене начальником відділу ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст.26 КВК України, мотивоване тим, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2018 року ОСОБА_4 , засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн. Вирок набрав законної сили 11.06.2018 року. Станом на 19.07.2018 року уповноважений орган з питань пробації Білоцерківського міськрайонного відділу не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Просять розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.
Дане подання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст.539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

Згідно ст. 26 ч.4 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у передбачений законом строк суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або її заміну іншим покаранням відповідно до закону.

Як вбачається з подання органу пробації фахівець 1 категорії не конкретизує вид покарання, яке він просить замінити відносно ОСОБА_4 ( заміна штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу).

Також не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 не може сплатити штраф, призначений вироком суду та не надано доказів про факт ухилення від покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються: а) особам, визнаним інвалідами першої або другої групи; б) вагітним жінкам; в) особам, які досягли пенсійного віку; г) військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ч.2 ст.57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб місцевого самоврядування.

Ухилення засудженого від сплати штрафу, призначеного як основне чи додаткове покарання тягне відповідальність за ч.1 ст. 389 КК України.

Фахівцем 1 категорії ОСОБА_5 не надано доказів того, що засуджений ОСОБА_4 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено громадські роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України,
У Х В А Л И В:

Подання фахівця 1 категорії Рокитнянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_2 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт виправних робіт або позбавленням волі, повернути для доопрацювання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з часу її проголошення, засудженим з моменту отримання її копії.

СуддяОСОБА_1