1Справа № 335/3061/18 1-кс/335/4665/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 20 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив наступне.

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції у Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 20.03.2018, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2018 року під час проведення обшуку в автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT», номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився на проїжджій частині на перехресті вулиці Верхньої та вулиці Променевої у місті Запоріжжі, та в якому знаходилися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серед іншого, виявлено та вилучено наступне:

1) чорний шкірний чохол, в якому знаходився предмет, ззовні схожий на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 з магазином, який споряджений 2 двома предметами схожими на патрони;

2) предмет, ззовні схожий пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm, з магазином, який споряджений 7 (сімома) предметами схожими на патрони 9mm;

3) предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.», із предметом схожим на деформовану гільзу у вікні викидача затвору та з предметом схожим на магазин, який споряджений 1 (одним) предметом схожим на патрон.

З метою проведення комплексних експертних досліджень зазначених об`єктів орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судово-балістичної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин» та «Дослідження боєприпасів та слідів пострілу».

Слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 13.04.2018 у справі № 335/3061/18 (1-кс/335/2860/2018) постановлено ухвалу про призначення комплексної судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судово-балістичної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин» та «Дослідження боєприпасів та слідів пострілу», проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України. Однак її проведення із переліком визначених перед експертами питань в наслідок наведених обставин невідповідності частини об`єктів та способу їх упаковки, об`єктивно не є можливим.

У мотивувальній та резолютивній частинах клопотання як об`єкт дослідження помилково зазначено: «предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.», із предметом схожим на деформовану гільзу у вікні викидача затвору та з предметом схожим на магазин, який споряджений 1 (одним) предметом схожим на патрон», але фактично при обшуку було вилучено та упаковано «предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.», із предметом схожим на деформовану гільзу у вікні викидача затвору та з предметом схожим на магазин, який споряджений 2 (двома) предметами схожими на патрони», у зв`язку із чим експертами Запорізького НДЕКЦ МВС України при виконанні ухвали про проведення експертизи складений акт про невідповідність № 1-473, 2-272, 8-613 від 02.05.2018.

Окрім того, у резолютивній частині клопотання та відповідно у резолютивній частині ухвали про призначення судової експертизи, серед інших, поставлені наступні питання:

«2. На вирішення експерта при проведені дактилоскопічних досліджень,поставити наступні питання:

чи є на представлених, на дослідження чорному шкіряному чохлі, предметі, ззовні схожому на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 , магазині, 2 (двох) предметах схожих на патрони; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm, магазині, 7 (семи) предметах схожих на патрони 9mm; предметі, ззовні схожому на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.», предметі схожому на деформовану гільзу, предметі схожому на магазин, 1 (одному) предмету схожому на патрон - сліди папілярних узорів?

4. На вирішення експерта при проведені молекулярно-генетичних, досліджень поставити наступні питання:

чи є на представлених, на дослідження чорному шкіряному чохлі (а саме на внутрішній та зовнішній поверхні), предметі, ззовні схожому на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 (рукоятці, ствольній коробці, зворотньому механізму, спусковому гачку, курку), магазині (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm (а саме на рукоятці , затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), магазині (а саме по всій його площині), 7 (семи) предметах схожих на патрони 9mm; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.» (а саме на рукоятці, затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), предметі схожому на деформовану гільзу, предметі схожому на магазин (а саме по всій його площині), 1 (одному) предмету схожому на патрон - клітини з ядрами?

Якщо так, то встановити генетичні ознаки виявлених об`єктів на чорному шкіряному чохлі (а саме на внутрішній та зовнішній поверхні), предметі, ззовні схожому на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 (рукоятці, ствольній коробці, зворотньому механізму, спусковому гачку, курку), магазині (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm (а саме на рукоятці , затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), магазині (а саме по всій його площині), 7 (семи) предметах схожих на патрони 9mm; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.» (а саме на рукоятці, затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), предметі схожому на деформовану гільзу, предметі схожому на магазин (а саме по всій його площині), 1 (одному) предмету схожому на патрон?

Чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на чорному шкіряному чохлі (а саме на внутрішній та зовнішній поверхні), предметі, ззовні схожому на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 (рукоятці, ствольній коробці, зворотньому механізму, спусковому гачку, курку), магазині (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm (а саме на рукоятці , затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), магазині (а саме по всій його площині), 7 (семи) предметах схожих на патрони 9mm; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.» (а саме на рукоятці, затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), предметі схожому на деформовану гільзу, предметі схожому на магазин (а саме по всій його площині), 1 (одному) предмету схожому на патрон від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?

Чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на чорному шкіряному чохлі (а саме на внутрішній та зовнішній поверхні), предметі, ззовні схожому на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 (рукоятці, ствольній коробці, зворотньому механізму, спусковому гачку, курку), магазині (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm (а саме на рукоятці , затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), магазині (а саме по всій його площині), 7 (семи) предметах схожих на патрони 9mm; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.» (а саме на рукоятці, затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), предметі схожому на деформовану гільзу, предметі схожому на магазин (а саме по всій його площині), 1 (одному) предмету схожому на патрон?

Чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на чорному шкіряному чохлі (а саме на внутрішній та зовнішній поверхні), предметі, ззовні схожому на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 (рукоятці, ствольній коробці, зворотньому механізму, спусковому гачку, курку), магазині (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm (а саме на рукоятці , затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), магазині (а саме по всій його площині), 7 (семи) предметах схожих на патрони 9mm; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.» (а саме на рукоятці, затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), предметі схожому на деформовану гільзу, предметі схожому на магазин (а саме по всій його площині), 1 (одному) предмету схожому на патрон з встановленими генетичними ознаками на предметі еліпсоїдної форми з маркуванням у нижній частині «107 82 77 Т», ззовні схожим на корпус оборонної ручної осколкової гранати Ф-1?

Чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на чорному шкіряному чохлі (а саме на внутрішній та зовнішній поверхні), предметі, ззовні схожому на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 (рукоятці, ствольній коробці, зворотньому механізму, спусковому гачку, курку), магазині (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm (а саме на рукоятці , затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), магазині (а саме по всій його площині), 7 (семи) предметах схожих на патрони 9mm; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.» (а саме на рукоятці, затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), предметі схожому на деформовану гільзу, предметі схожому на магазин (а саме по всій його площині), 1 (одному) предмету схожому на патрон з встановленими генетичними ознаками на предметі, ззовні схожим на бойовий уніфікований підривник дистанційної дії типу УЗРГМ - 2, з маркуванням за скобі «79-81 УЗРГМ-2 583»?»

Приймаючи до уваги те, що в ході вилучення при обшуку зазначений шкіряний чохол став упаковкою для предмету, ззовні схожого на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 з магазином, який споряджений 2 двома предметами схожими на патрони, а сам чохол не мав окремої упаковки, це не дозволяє вирішити поставлені на експертизу запитання, в наслідок чого 02.05.2018 року експертами Запорізького НДЕКЦ МВС України у порядку ст.1 3 Закону України «Про судову експертизу» направлено клопотання про вирішення питання про уточнення запитання щодо дослідження (зовнішньої та внутрішньої поверхні) наданого на дослідження шкіряного чохла.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, молекулярної генетики та балістики, виникла необхідність у призначенні комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу, слідчий просить відкликати первинну комплексну судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судову балістичну експертизу за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу, призначену відповідно до ухвали від 13.04.2018 року у справі № 335/3061/18 (1-кс/335/2860/2018), призначити нову комплексну судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судову балістичну експертизу за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий клопотання підтримав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначених вище експертиз є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 20 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,про призначення експертизи задовольнити.

Відкликати первинну комплексну судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судову балістичну експертизу за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу, призначену відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2018 року у справі № 335/3061/18 (1-кс/335/2860/2018).

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000104 від 20 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, нову комплексну судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судову балістичну експертизу за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта при проведені дактилоскопічних досліджень,поставити наступні питання:

- чи є на представлених, на дослідження предметі, ззовні схожому на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 , магазині, 2 (двох) предметах схожих на патрони; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm, магазині, 7 (семи) предметах схожих на патрони 9mm; предметі, ззовні схожому на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.», предметі схожому на деформовану гільзу, предметі схожому на магазин, 2 (двох) предметах схожих на патрони - сліди папілярних узорів?

- якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили)?

Під час проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження забороняю застосовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження.

На вирішення експерта при проведені молекулярно-генетичних, досліджень поставити наступні питання:

- чи є на представлених, на дослідження предметі, ззовні схожому на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 (рукоятці, ствольній коробці, зворотньому механізму, спусковому гачку, курку), магазині (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm (а саме на рукоятці , затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), магазині (а саме по всій його площині), 7 (семи) предметах схожих на патрони 9mm; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.» (а саме на рукоятці, затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), предметі схожому на деформовану гільзу, предметі схожому на магазин (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони - клітини з ядрами?

- якщо так, то встановити генетичні ознаки виявлених об`єктів на предметі, ззовні схожому на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 (рукоятці, ствольній коробці, зворотньому механізму, спусковому гачку, курку), магазині (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm (а саме на рукоятці , затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), магазині (а саме по всій його площині), 7 (семи) предметах схожих на патрони 9mm; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.» (а саме на рукоятці, затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), предметі схожому на деформовану гільзу, предметі схожому на магазин (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони?

- чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів предметі, ззовні схожому на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 (рукоятці, ствольній коробці, зворотньому механізму, спусковому гачку, курку), магазині (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm (а саме на рукоятці , затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), магазині (а саме по всій його площині), 7 (семи) предметах схожих на патрони 9mm; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.» (а саме на рукоятці, затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), предметі схожому на деформовану гільзу, предметі схожому на магазин (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?

- чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на предметі, ззовні схожому на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 (рукоятці, ствольній коробці, зворотньому механізму, спусковому гачку, курку), магазині (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm (а саме на рукоятці , затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), магазині (а саме по всій його площині), 7 (семи) предметах схожих на патрони 9mm; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.» (а саме на рукоятці, затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), предметі схожому на деформовану гільзу, предметі схожому на магазин (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони?

- чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на предметі, ззовні схожому на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 (рукоятці, ствольній коробці, зворотньому механізму, спусковому гачку, курку), магазині (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm (а саме на рукоятці , затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), магазині (а саме по всій його площині), 7 (семи) предметах схожих на патрони 9mm; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.» (а саме на рукоятці, затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), предметі схожому на деформовану гільзу, предметі схожому на магазин (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони з встановленими генетичними ознаками на предметі еліпсоїдної форми з маркуванням у нижній частині «107 82 77 Т», ззовні схожим на корпус оборонної ручної осколкової гранати Ф-1?

- чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на предметі, ззовні схожому на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 (рукоятці, ствольній коробці, зворотньому механізму, спусковому гачку, курку), магазині (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm (а саме на рукоятці , затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), магазині (а саме по всій його площині), 7 (семи) предметах схожих на патрони 9mm; предметі ззовні схожому на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.» (а саме на рукоятці, затворній затримці, спусковому гачку, курку, зворотній пружині), предметі схожому на деформовану гільзу, предметі схожому на магазин (а саме по всій його площині), 2 (двох) предметах схожих на патрони з встановленими генетичними ознаками на предметі, ззовні схожим на бойовий уніфікований підривник дистанційної дії типу УЗРГМ - 2, з маркуванням за скобі «79-81 УЗРГМ-2 583»?

Під час проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

Дозволити використовувати всі відомості щодо генетичних ознак встановлених в результаті проведення молекулярно генетичних експертиз в даному проваджені.
У разі встановлення генетичних ознак клітин з ядрами на представлених на дослідження об`єктах, та у разі їх не ідентифікації, прошу помістити встановлені генетичні ознаки до обліку генетичних ознак людини з метою проведення перевірки. В разі виявлення збігів зобов`язую негайно інформувати слідче управління ГУНП в Запорізькій області за адресою: вулиця Матросова будинок № 29, місто Запоріжжя, індекс 69057.
На вирішення експерта при проведені балістичних досліджень, поставити наступні питання:

- чи є наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 з магазином, який споряджений двома патронами, вогнепальною зброєю? Якщо так, то якої системи, моделі (зразку), калібру? Чи придатний наданий для здійснення пострілу на дослідження предмет? Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет? Чи має сліди переробки?

- чи є наданий на дослідження предмет, ззовні схожий пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm, з магазином, який споряджений сімома патронами, вогнепальною зброєю? Якщо так, то якої системи, моделі (зразку), калібру? Чи придатний для здійснення пострілу наданий на дослідження? Яким способом виготовлений? Чи має сліди переробки?

- чи є наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.», із деформованою гільзою у вікні викидача затвору та з магазином, який споряджений 2 (двома) патронами з пластиковою кулею, вогнепальною зброєю? Якщо так, то якої системи, моделі (зразку), калібру? Чи придатний наданий для здійснення пострілу на дослідження предмет? Яким способом виготовлений? Чи має сліди переробки?

- чи є надані на дослідження два предмети, ззовні схожі на патрони з магазину карабіну Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 ; сім предметів, ззовні схожі на патрони, з магазину пістолет «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm; два предмета, ззовні схожий на патрони, з магазину пістолету з маркуванням «ВІЙ 9мм.» - боєприпасами? Якщо так, якими саме, чи придатні вони для здійснення пострілу, яким способом виготовлені, до зброї якої марки, моделі, калібру призначені?

- чи можливо здійснити постріл з карабіну Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 , представленими на дослідження двома предметами. які знаходяться у його магазині?

- чи можливо здійснити постріл з наданого на дослідження пістолету з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm, представленими на дослідження сімома предметами, які знаходяться у його магазині?

- чи можливо здійснити постріл з наданого на дослідження пістолету з маркуванням «ВІЙ 9мм.», представленими на дослідження патронами, які знаходяться у його магазині?

- частиною якого боєприпасу є надана на дослідження гільза?

- чи залишила на собі гільза сліди зброї з якої вона була стріляна та чи придатні вони для ідентифікації?

- чи стріляна представлена на дослідження гільза з пістолету з маркуванням «ВІЙ 9мм.»?

Під час проведення судово-балістичної експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Для дослідження експертам надати:

- опечатаний чорний шкіряний чохол, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, ззовні схожий на карабін Сайга-410К-01 № НОМЕР_3 з магазином, який споряджений двома патронами, вилучений 06.04.2018 під час проведення обшуку в автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» із номером кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- опечатаний полімерний пакет, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, ззовні схожий пістолет з маркуванням «CARRERA GT 50», НОМЕР_4 , cal.9mm, з магазином, який споряджений 7 патронами 9mm, вилучений 06.04.2018 року під час проведення обшуку в автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» із номером кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- опечатаний полімерний пакет, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ВІЙ 9мм.», із деформованою гільзою у вікні викидача затвору та з магазином, який споряджений 2 (двома) патронами з пластиковою кулею, вилучений 06.04.2018 під час проведення обшуку в автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» із номером кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

- завірену копію протоколу обшуку від 06.04.2018 року на 4 аркушах.

Контроль за виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого.

Копію ухвали про доручення проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1