233 Справа № 233/3786/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 22 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 22 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21 липня 2018 року, у вечірній час, більш точного часу в ході досудового слідства встановлено не було, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своїм співмешканцем - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходились за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де у спальній кімнаті разом вживали спиртні напої. На побутовому ґрунті між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої останній наніс ОСОБА_5 три удари долонею правої руки у нижню ліву частину обличчя. Після чого ОСОБА_5 почала відчувати неприязнь по відношенню до ОСОБА_6 , в наслідок чого у неї виник злочинний умисел спрямований на завдання останньому тяжкого тілесного ушкодження.

Цього ж дня, приблизно о 21 годині 15 хвилин, більш точного часу в ході досудового слідства встановлено не було, ОСОБА_5 будучі в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, на ґрунті неприязних відносин, з метою заподіяння тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_6 , на столі у спальній кімнаті вищевказаної квартири взяла порожню скляну пляшку з під горілки об`ємом 0,5 л., край якої відбила об стіл, тим самим пристосувавши її для нанесення тяжкого тілесного пошкодження, та утримуючи її у правій руці нанесла один удар в ліву частину грудної клітини ОСОБА_6 .

Своїми умисними діями, безпосередньо спрямованими на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 заподіяла ОСОБА_6 - колото-різану рану грудної клітини з ліва, проникаючу в плевральну порожнину з пошкодженням купола діафрагми, гемо пневмоторакс, що за ступенем тяжкості відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

В ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність в призначенні амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000790 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000790 від 22 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 22 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 22 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121КК України, амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психоневрологічна лікарня м. Слов`янськ» (далі КЛПУ «ОПНЛ м. Слов`янськ», розташованої за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Кольцева, будинок 1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1)Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння кримінального правопорушення хронічним психічним станом, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляє її можливості, віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2)Чи не перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період здійснення інкримінованого діяння, у тимчасово хворобливому стані, яке б позбавляло її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3)Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4)Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусвих заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5)Чи перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення кримінального правопорушення, в стані фізіологічного афекту (стані сильного душевного хвилювання)?

6)Чи перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення кримінального правопорушення, в емоційному стані (стресі, фрустрації, розгубленості та інше), що могло істотно впливати на її свідомість та діяльність?

7)Чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуально-психологічні характеристики, які істотно впливають на її свідомість та діяльність, її поведінку?

Для проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи направити до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психоневрологічна лікарня м. Слов`янськ» підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психоневрологічна лікарня м.Слов`янськ», розташованої за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул.Кольцева, будинок 1, та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя