УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

22 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_7 .

Згідно матеріалів кримінального провадження, 03.10.2018 року приблизно о 07.30 годині, надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно позбавила волі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
03.10.2018 року виїздом на місце події слідчо-оперативною групою було встановлено, що двері квартири АДРЕСА_3 зачинені, в середині квартири знаходилась ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , користувач вказаної квартири, однак відчиняти двері ОСОБА_7 відмовився, а ОСОБА_8 продовжувала телефонувати на лінію «102» та прохати допомоги, оскільки її незаконно, проти її волі утримували в даній квартирі, при цьому ОСОБА_7 поводив себе дуже дивно, постійно з кимось розмовляв, молився та лаяв та спричиняв фізичний біль заявниці.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 146 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2018 року за №0002294.

05.10.2018 ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Дніпропетрвоської місцевої прокуратури № 3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Вивченням особи підозрюваного встановлено:

-Перебуває на обліку у лікаря психіатра ПНД ДЗ «СБЛ № 1» з 12.10.2010р. з діагнозом: «Гострий поліморфний розлад з симптомами шизофренії».

В судовому засіданні слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 просила клопотання задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши надані матеріали, а також беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у органів розслідування виникли сумніви, щодо психічного стану ОСОБА_7 , а також для встановлення стану, в якому знаходився ОСОБА_7 в момент скоєння ним правопорушення, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, тому по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам експертної установи Дніпропетровське бюро судово-психіатричних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242,243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за №0002294 амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_7 , до проведення якої залучити експертів-психіатрів КЗ «ДКПЛ» ДОР»;

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_7 будь-якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення?

2. Чи знаходився ОСОБА_7 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

3. Чи є ОСОБА_7 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0002294 від 03.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002294.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1