печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_5 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництвау кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2017 року за № 0003653 за підозрою колишнього старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

17.01.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, яке йому особисто вручено не було у зв`язку з не встановленням місця перебування останнього та направлено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

17.01.2018 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2018 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

28.02.2018 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 затримано на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2018 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08 год. 00 хв. 14.03.2018 року та одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 35 240,00 грн., для забезпечення виконання обов`язків, передбачених КПК України.

02.03.2018 року заставодавцем ОСОБА_6 внесено заставу за ОСОБА_4 та 03.03.2018 року останнього звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2018 року продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування до 06.04.2018 року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2018 року продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування до 03.06.2018 року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2018 року продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування до 31.07.2018 року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.07.2018 року продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування до 30.09.2018 включно.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Враховуючи, що заявлені при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, прокурор просить продовжити на два місяці, в межах строку досудового розслідування, строк дії виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2018 року та продовжених ухвалою слідчого судді від 30.07.2018 року, оскільки на даний час не можливо закінчити досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2017 року за № 0003653 за підозрою колишнього старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

17.01.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, яке йому особисто вручено не було у зв`язку з не встановленням місця перебування останнього та направлено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

17.01.2018 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2018 року органу досудового розслідування надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

28.02.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2018 року, ОСОБА_4 затримано за місцем його проживання.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2018 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08 год. 00 хв. 14.03.2018 року та одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 35 240,00 грн., для забезпечення виконання обов`язків, передбачених КПК України.

02.03.2018 року заставодавцем ОСОБА_6 внесено заставу за ОСОБА_4 та 03.03.2018 року останнього звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2018 року продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування до 06.04.2018 року включно.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні постановою Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_7 від 28.03.2018 року продовжений до дванадцяти місяців, тобто до 11.10.2018 року, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати певний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2018 року продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування до 03.06.2018 року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2018 року продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування до 31.07.2018 року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.07.2018 року продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування до 30.09.2018 включно.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 довгий період часу переховувався від органів досудового розслідування та суду, в зв`язку з чим був оголошений в розшук; незаконно впливати на свідків, а саме, колишніх колег та співробітників Оболонського РУ ГУМВС України у місті Києві, з метою зміни ними показань, як в ході досудового розслідування так і судового розгляду даного кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема спілкуватися та погоджувати свою позицію з іншими співучасниками злочину, в тому числі із осіб які на даний час не притягнуті до кримінальної відповідальності. Вказані ризики на даний не зменшились та продовжують існувати.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення встановлена судовими рішеннями та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Отже, аналізуючи викладене, беручи до уваги, що строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30.07.2018 року обов`язків, закінчується 30.09.2018 року, а скерувати обвинувальний акт до суду до закінчення строку дії попередньої ухвали не видається за можливе через виняткову складність провадження, оскільки у кримінальному провадженні на даний час органом досудового розслідування, згідно положень КПК України, складається обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування і надається доступ стороні захисту до матеріалів досудового розслідування, згідно статті 290 КПК України, враховуючи, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, продовжити строк покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.10.2018 року включно.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та правильності кваліфікації його дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 184, 194, 199, 309, 532, 534 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_5 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Косенів, Новоград-Волинського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , під час дії запобіжного заходу у вигляді застави наступних обов`язків:

- здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзду в Україну;

- прибувати за кожним викликом суду, прокурора та слідчого;

- утримуватися від спілкування із будь якою особою, визначеною слідчим, прокурором чи судом;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи;

Термін дії обов`язків визначити в межах строку досудового розслідування, до 10.10.2018 року включно.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 40 хв. 02.10.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1