Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2474/18
Провадження №: 1-кс/332/805/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0001671 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2018 року про арешт майна за ознаками складу злочину кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначив про те, що в провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001671 від 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 11.30 годин 24.07.2018 по 09.30 годин 25.07.2018, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де з нежилої будівлі, таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , показала, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 . Крім того, як зазначила потерпіла, що у період часу з 11.30 годин 24.07.2018 по 09:30 годин 25.07.2018 була вчинена крадіжка її особистих речей з нежитлової будівлі на території вказаного домоволодіння, а саме: два однакових чемодани чорного кольору фірми «Vinci», тканевих на кодових замках /код№1: 402 и код №2: 511/; жіноче плаття зеленого кольору; жіноче плаття жовтого кольору; жіноче плаття сріблястого кольору; жіночий піджак синього кольору; жіноче плаття фірмы «ТК» рожевого кольору; жіноче плаття чорного кольору; жіноче плаття бежевого кольору; жіночі шорти жовтого кольору; жіноча футболка сріблястого кольору; жіноча футболка чорного кольору; жіночі штани білого кольору; жіночий піджак жовтого кольору; жіночий костюм з піджаком та юбкою салатового кольору; жіночі штани замшеві чорного кольору; жіноча кофта чорного кольору; жіноче плаття чорного кольору; чоловіча сорочка сіро-зеленого кольору, портмоне коричневого кольору та ремінь коричневого кольору, фотоальбоми з її фото та фото близьких, сумка чорного кольору тканева, невелика, значки різні, ікона дерев`яна, часи наручні металеві жовтого кольору, коробки для прикрас червоного, синього кольорів, копії документів з податкової інспекції; каблучка золота із метала червоного кольору, обручальне із алмазною гранню, тонке, вагою приблизно 1-2 г, розмір приблизно 16-17, без каменів, 583 проби; каблучка золота із метала червоного кольору, обручальне, гладке, тонке, вагою приблизно 1,5-2 г, розмір приблизно 19-21, без каменів, 583 проби; каблучка золота із метала червоного та білого кольорів, обручальне, широке, товсте, вагою приблизно 5-7 г, розмір приблизно 16-17, без каменів, пробу не пам`ятає; каблучка золота із метала жовтого та білого кольорів, обручальне, широке, товсте, вагою приблизно 7 г, розмір приблизно 19-21, без каменів, з матовим покриттям, проба 585 або 14к; печатка золота із метала жовтого кольору, з трьома невеликими каменями білого кольору діамант на 0,3 карата. Печатка невелика квадратної форми, вагою приблизно 7 г, розмір 19-21, проба 585 або 14к; каблучка золота із металу червоного кольору, квадратної форми, по окружності якого вставлені камені білого кольору «Фіаніт», широке, вагою приблизно до 5 г, розмір приблизно 16-17, проба 585 або 14к; пара сережок із металу червоного кольору, проба 585 або 14к, з каменями білого кольору «Фіаніт», квадратної форми, внизу трикутником, вагою приблизно 3 г; каблучка жіноча червоного кольру, 583 проби, вагою приблизно 4-5 г, розмір 16-17, з одним каменем рожевого кольору «Олександрит» овальної форми; часи із золотим корпусом із металу червоного кольору фірми «Луч», без браслета, з циферблатом чорного кольору, 583 проби, вагою золота приблизно 10 г; часи із золотим корпусом із металу червоного кольору фірми «Doxa», з браслетом золотим із червоного та білого золота, на корпусі часів вставлені 6 невеликих діамантів, с циферблатом світлого кольору, проба 585 або 14к, вагою золота приблизно 20 г; браслет золотий чоловічий, довжиною приблизно 20-25 см, 585 проба або 14к, із металу червоного кольору, вагою приблизно 25 г. Браслет був подряпаний; ланцюжок золотий із металу червоного кольору, проба 585 або 14к, вагою приблизно 35 г, довжиною приблизно 60-65 см, із плетінням у вигляді квадратних кілець; ланцюжок золотий із металу червоного кольору, проба 585 або 14к, вагою приблизно 10 г, довжиною приблизно 45-50 см, товста, дута, з плетінням у вигляді переплетеної мотузки; браслет золотий із металу червоного кольору, проба 585 або 14к, вагою приблизно 5 г, довжиною приблизно 15-20 см, товста, дута, з плетінням у вигляді переплетеної мотузки; хрестик золотий із металу червоного кольору, проба 585 або 14к, вагою приблизно 9 г, великий, розмірами приблизно 5*3 см, із вставкою у вигляді «Ісуса Христа», мереживний; хрестик золотий із металу червоного кольору, без проби, вагою приблизно 6-7 г, розмірами приблизно 4*2 см, з вставками із невеликих каменів діамант; каблучка золота із металу червоного кольору, 583 проби, вагою приблизно 2г, без каменів, гладке, плоске; ланцюжок золотий із металу червоного кольору, проба 583 або 585, вагою приблизно 3-4 г, довжиною приблизно 50-55 см, тонка, із плетінням кільцями; кулон золотий у вигляді «Серця» із металу червоного кольору, з одним каменем білого кольору «Фіаніт» 585 проби, вагою приблизно 1г; одна сережка золота, з круглою петлею; хрестик золотий, вагою приблизно 5 г, 583 або 585 проби, із металу червоного кольору, невеликий, із зображенням «Ісуса Христа»; браслет срібний невеликий, 925 або 875 проби, вагою приблизно 5г, з підвісками у вигляді дельфінів та сердечок; два хрестика срібних невеликих.

Крім того, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 який показав, що на протязі тривалого часу знайомий з ОСОБА_8 . 26.07.2018 приблизно о 08.30 годин до нього за місцем мешкання на автомобілі Таврія приїхав ОСОБА_9 разом зі ОСОБА_10 , та попросив його з`їздити у місто Дніпропетровськ для придбання автомобіля. Приблизно об 11.годині вони разом прибули до міста Дніпропетровськ, де ОСОБА_9 запитав ОСОБА_11 чи є при ньому паспорт і запропонував йому закласти до ломбарду золоті прикраси які належать його бабусі. ОСОБА_12 погодився та вони попрямували до ломбарду «Перший», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 11, де ОСОБА_12 на свій паспорт заклав золоті прикраси а саме: каблучку золоту, золотий ланцюжок, золоту каблучку з фіолетовим камінням та золоті сережки, на загальну суму 9826 гривень, які разом з квитанціями передав ОСОБА_13 . Після чого, вони пішли до ломбарду «Кеш», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 21, де ОСОБА_12 на свій паспорт заклав золоті прикраси а саме: каблучку золоту обручальну, золотий хрестик, ланцюжок золотий, золоті сережки на загальну суму 13297 гривень.

Також, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_14 який надав свідчення, аналогічні свідченням свідка ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_15 , який пояснив, що приблизно 24.07.2018-25.07.2018 вчинив крадіжку з приміщення на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав два чемодани, які заховав у балці. Наступного дня вказані речі він разом зі своїм знайомим ОСОБА_16 на автомобілі останнього перевіз за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 . Крім того як пояснив ОСОБА_15 при огляді вказаних чемоданів, всередині він виявив вживані речі пусті коробки, чорну жіночу сумку, косметичку в якій знаходились багато золотих прикрас (каблучки, ланцюги, сережки, годинники). Наступного ОСОБА_15 разом зі ОСОБА_17 та ОСОБА_18 заклали у місті Дніпропетровськ до двох різних ломбардів. Виручені грошові кошти він витратив на власні потреби.

Крім того, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_19 , яка показала, що приблизно 26.07.2018 у денний час, вона зайшла до сараю у дворі свого будинку, де побачила два чорних чемодани, про які вона запитала у свого сина ОСОБА_15 . Останній пояснив, що вони належать його знайомому, які він залишив на деякий час. Після чого ОСОБА_15 передав своїм матері чорну сумку та пояснив, що в ній знаходяться дорогі прикраси, та попросив, щоб вона їх поклала до шафи.

Також, 01.08.2018 в ході проведення огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_15 було виявлено та вилучено: дві валізи чорного кольору з надписами «VINCI». Також кожна валіза обладнана кодовим замком, у справному стані, які мають коди 402 та 511; два фотоальбомами із фотографіями на яких зображено жіночі та чоловічі фото; чорні тканинні сумки «Jade» з двома коробками для прикрас синього кольору, однією коробкою для прикрас червоного кольору, біла пластмасова коробка для прикрас; металева ємності сірого кольору з кришкою та двома рукоятками чорного кольору; 12 нагрудних знаків, підставка синього кольору для ручки (олівців), пластикова карта з надписом « НОМЕР_1 ч ЛИАНА НОМЕР_2 », розкладна дерев`яна ікона, гаманець коричневого кольору з надписом «POST», ланцюжок із намиста білого кольору, наручний годинник жовтого кольору, прикраса-підвіс у вигляді клітки із штучною пташкою та дзвоником; три сережки із вставками у вигляді білого шару та підвісу у вигляді листка сріблястого кольору із вставкою-камінцем сірого кольору, двох сережок сріблястого кольору із вставками у вигляді білого округлого камінця, підвісу сріблястого кольору із вставкою у вигляді округлого камінця білого кольору, каблучка сріблястого кольору із вставкою у вигляді округлого камінця білого кольору; пластикова прямокутна коробка зеленого кольору для прикрас, паперовий конверт білого кольору з надписом «г. Запоріжжя, вул. Автодорівська, буд.52 ПетровойЖаннеВолодимировне» в якому розміщено рішення Арбітражного суду Запорізької області у справі №4/1/907 на ім`я ОСОБА_5 , акт Державної податкової інспекції Заводського району на ім`я ОСОБА_5 , лист-вкладиш до візи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рожева юбка; чорна кофта; білі штани; чорна футболка; футболка срібляста; біля юбка; чорне плаття; коричневе плаття; біле плаття; чорний піджак; чорне плаття; кофта чорна, прозора; плаття коричневе; плаття зеленого кольору з узорами у вигляді листя; чорний піджак з візерунками на комірці; рожевий піджак з атласними вставками; кофта рожева з візерунками та бісером; кофта прозора, білого кольору; плаття сірого кольору; штани сірого кольору; плаття рожевого кольору, з візерунками у вигляді квітів; піджак світлого кольору у смужку; плаття чорно-сірого кольору з візерунками у вигляді листя; зелене плаття; плаття білого кольору з атласними вставками; плаття червоного кольору; піджак бежевого кольору; піджак чорного кольору, із вставками у вигляді квітів білого кольору; плаття бордового кольору; плаття рожевого кольору із візерунками; піджак бежевого кольору; плаття чорного кольору; кофта білого кольору із комірцем блискучим; футболка зеленого кольору; накидка червоного кольору; плаття чорного кольору; футболка чорного кольору; піджак білого кольору; юбка бежевого кольору; плаття білого кольору; піджак білого кольору; піджак з поясом рожевого кольорів; штани білого кольору; піджак синього кольору; юбка синього кольору; юбка рожевого кольору; піджак рожевого кольору; юбка чорного кольору; плаття червоного кольору; плаття чорного кольору; шарф кольоровий; плаття з міховою вставкою, білого кольору; зелена накидка; юбка зеленого кольору; рукавички бежевого кольору; юбка жовтого кольору; піджак жовтого кольору; шарф темно-синього кольору; піджак блакитного кольору; кофта чорного кольору з камінням блискучими; плаття чорного кольору із узорами у вигляді листя; штани замшеві чорного кольору; піджак зеленого світло-кольору; штани світло-зеленого кольору; коричневий піджак із бусинками білого кольору на рукавах; плаття рожевого кольору із написом «ТК»; піджак синього кольору із бусинками на рукавах білого кольору; плаття сріблястого кольору із вставками із металевих каменів; плаття блискуче жовтого кольору; плаття блискуче зеленого кольору.

Присутня при огляді потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що вказані речі належать їй, саме ці речі були викрадені із приміщення на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, при проведенні досудового розслідування встановлено, що частина викрадених у потерпілої ОСОБА_5 золотих прикрас знаходяться під заставою у ломбарді ПТ Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія» відокремлений підрозділ №94», розташованого за адресою: місто Дніпро, вулиця Тітова, 11.

Згідно специфікації№ до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна ломбардом ПТ Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія» відокремлений підрозділ №94», розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Тітова, 11, ОСОБА_7 надано фінансовий кредит на загальну суму 6030 гривень, за заклад наступного майна, а саме:

-каблучка з каменем 583 проби;

-обручка 583 проби;

-сережки підвіс лому від сережок у кількості 2 штук, 583 проби.

Загальною вагою 11.55 г.

Згідно специфікації № до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна ломбардом ПТ Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія» відокремлений підрозділ №94», розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Тітова, 11, ОСОБА_7 надано фінансовий кредит на загальну суму 3034,20 гривень, за заклад наступного майна, а саме:

-обручка 585 проби;

-ланцюжок 585 проби;

Загальною вагою 4.80 г.

Вказані специфікації про надання фінансового кредиту під заставу майна № та № ПТ Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія» відокремлений підрозділ №94» ОСОБА_7 , вказує на фактичне місце його розташування за адресою: місто Дніпро, вулиця Тітова, 11.

09.08.2018 у Заводському районному суді міста Запоріжжя отримано ухвалу слідчого судді про проведення обшуку у приміщенні ПТ Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія» відокремлений підрозділ №94» за адресою: місто Дніпро, вулиця Тітова, 11.

13.08.2018 при виїзді на місце проведення обшуку, за вказаною адресою, було встановлено, що відділення №94 ПТ Ломбард «Перший», з 09.08.2018 зачинене, у зв`язку із проведенням ремонтних робіт, усі закладені громадянами речі тимчасово перенесені до ломбарду «Перший» за адресою: м. Дніпро, проспект Б. Хмельницького, 119, у зв`язку з чим обшук за вказаною адресою не проводився.

Допитана в якості свідка ОСОБА_20 показала, що з 01.06.2018 працює на посаді експерта-оцінювача у відділенні №94 ломбарду «Перший» за адресою: м. Дніпро, вулиця Тітова, 11. Крім того, як зазначила свідок ОСОБА_20 , що 09.08.2018 відділення №94 закрили на ремонт. У зв`язку з чим, усі закладені до вказаного відділення речі були перенесені до відділення №14, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 119. Таким чином, отримати забрати та оплатити проценти за використання фінансового кредиту можливе тільки за вказаною адресою.

13.08.2018 представникові ломбарду ПТ Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія» було повідомлено про те, що мається ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку у відокремленому підрозділі №94, про вилучення каблучки з каменем 583 проби; обручки 583 проби та сережки підвіс лому від сережок у кількості 2 штук, 583 проби (загальною вагою 11.55 г); обручки 585 проби та ланцюжка 585 проби (загальною вагою 4.80 г), оригіналів усіх специфікацій про заклад ОСОБА_7 майна до вказаного ломбарду у період часу з 24.07.2018 по 08.08.2018року, відеозаписів з камер відеоспостереження у період коли ОСОБА_7 закладено вказане майно до ломбарду, на, що було отримано письмову згоду від експерта оцінювача ОСОБА_20 про добровільну видачу перелічених речей.

У зв`язку із добровільним наданням співробітникам поліції речей, 13.08.2018 року у приміщенні відділення №14 за адресою: місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, на підставі заяви експерта оцінювача ОСОБА_20 про добровільну видачу, проведено огляд предметів та документів, в ході якого за участю понятих було виявлено та вилучено:каблучку з каменем 583 проби, обручку 583 проби, сережки, підвіс лому від сережок у кількості 2 штук, 583 проби загальною вагою 11.55 г.; обручку 585 проби, ланцюжок 585 проби загальною вагою 4.80 г.; специфікацію № від 02.08.2018 на ім`я ОСОБА_7 ; специфікацію № від 02.08.2018 на ім`я ОСОБА_7 .

Вищевказані виявлені при огляді речі, 13.08.2018року, постановою слідчого визнані речовими доказами, як речі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (злочину) або містять інші відомості, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином є достатні підстави вважати, що вище зазначено майно, яке було вилучено під час огляду місця події від 13.08.2018року, на підставі п.4 ч.2 ст.167 КПК України набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, які можуть належати підозрюваному.

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги той факт, що вилучені речі під час огляду місця події 13.08.2018 року є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, у зв`язку з чим, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий просить задовольнити клопотання.
Прокурор підтримав клопотання.
Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів: 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально- правового характеру щодо юридичної особи: 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно положень ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України тимчасово вилучене майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, якщо до цього моменту не було подане клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення перетворення і відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі під час огляду місця події.

Аналізуючи докази, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, суд вважає, за необхідне накласти арешт на вилучене під час огляду місця події 13.08.2018 року в порядку ч.1 ст.237 КПК України майно, а саме: каблучку з каменем 583 проби, обручку 583 проби, сережки, підвіс лому від сережок у кількості 2 штук, 583 проби загальною вагою 11.55 г.; обручку 585 проби, ланцюжок 585 проби загальною вагою 4.80 г.; специфікацію № від 02.08.2018 року на ім`я ОСОБА_7 ;специфікацію № від 02.08.2018 року на ім`я ОСОБА_7 , оскільки на підставі п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вони використані як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 13.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 , під час проведення огляду місця події, а саме: каблучку з каменем 583 проби, обручку 583 проби, сережки, підвіс лому від сережок у кількості 2 штук, 583 проби загальною вагою 11.55 г.; обручку 585 проби, ланцюжок 585 проби загальною вагою 4.80 г.; специфікацію № від 02.08.2018 на ім`я ОСОБА_7 ;специфікацію № від 02.08.2018 на ім`я ОСОБА_7 .
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, власнику майна, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт майна, а власнику майна щодо майна якої вирішувалося питання про арешт майна яка не була присутня під час оголошення ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після постановлення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали, можуть її оскаржити протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1