Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2050/18
УХВАЛА
іменем України

26 вересня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду № 1 у м. Коростені Житомирської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Варва Чернігівської області про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році", -

встановив:

11 травня 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить застосувати стосовно нього Закон України "Про амністію у 2016 році".

ОСОБА_4 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, просив задовольнити клопотання про застосування стосовно нього Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дружину ОСОБА_6 , як особу з інвалідністю ІІ групи.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.
Так, ОСОБА_4 19 вересня 2014 року засуджено Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.296 ч.2 Кримінального кодексу України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 Кримінального кодексу України, шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2010 року та остаточно до відбуття призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
Раніше ОСОБА_4 судимий 19 квітня 2010 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ст.187 ч.2 Кримінального кодексу України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ухвали Полтавського районного суду від 4 жовтня 2013 року ОСОБА_4 умовно-достроково звільнено з невідбутим строком на 1 рік 6 місяців.
Згідно з п. "в" ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Відповідно до ст.9 п.б Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Засуджений ОСОБА_4 є особою, до якої амністія не застосовується відповідно ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.9 Закону України "Про амністію в 2016 році", оскільки ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а також після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, знову вчинив тяжкий злочин.
З огляду на викладене вище, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування стосовно нього Закону України "Про амністію у 2016 році" задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 1 жовтня 1996 року зі змінами, ст.ст.9, 10 Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22 грудня 2016 року, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1