20.06.2018 Справа № 696/291/18
Провадження № 1-кп/696/77/18
УХВАЛА
20 червня 2018 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суду Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

представника обвинувачених - ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_8 ,

представника ювенальної привенції - ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 0000134 від 16.03.2018 року та № 0000186 від 11.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:
До суду з прокуратури Кам`янського району Черкаської області надійшли обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 13.06.2018 року матеріали кримінального провадження № 0000186 від 11.04.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа № 696/401/18; провадження № 1-кп/696/89/18) об`єднано в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0000134 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 696/291/18; провадження № 1-кп/696/77/18), якому присвоєно єдиний номер № 696/291/18; провадження № 1-кп/696/77/18.

В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду та клопотав про доручення органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.

Обвинувачені поклалися на розсуд суду при вирішенні питання про можливість призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинувачених не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

У статті 291 КПК України викладені вимоги до змісту обвинуваченого акту та порядку його складання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Кам`янському районному суду Черкаської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років така доповідь складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Кам`янському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам обвинувачених, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 65, 134, 135, 314-316, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:
Закінчити підготовче провадження за матеріалами об`єднаного кримінальне провадження № 0000134 від 16.03.2018 року та № 0000186 від 11.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити відкритий судовий розгляд на 20 червня 2018 року, відразу після закінчення підготовчого судового засідання в залі судового засідання Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: м. Кам`янка Черкаської області, вул. Пушкіна, 45, каб. 2 з викликом прокурора та обвинуваченого.

Доручити Кам`янському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь відносно обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косарі Кам`янського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, учень 8 класу ЗОШ №1 с. Косарі, не одруженого, не судимого;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 8 класу ЗОШ №1 с. Косарі Кам`янського району Черкаської області, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя: