Провадження № 1-кс/592/5524/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 року за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судово-цитологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 16.06.2018 близько 13:00 год. невстановлена особа здійснила закінчений замах на спричинення смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому ножові поранення в районі грудної клітки зліва.
У ході проведення огляду місця події, а саме вищевказаного господарства було виявлено та вилучено: 1) чоловічу сорочку білого кольору, належну ОСОБА_6 ; 2) чоловічі брюки білого кольору, належні ОСОБА_6 ; 3) коробку з-під мобільний телефону марки «Samsung J 3»; 4) предмет зовні схожий на ніж типу «бабочка», належний ОСОБА_6 .
Просить призначити у кримінальному провадженні судово-медичну цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи». На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи є кров та епітеліальні клітини людини, на наданому на дослідження об`єкті (ножі) ? Чи можливе їх походження від потерпілого ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_6 ? Чи є потожирові накладення на наданому на дослідження об`єкті (ножі)? Якщо так, то яка їх антигенна характеристика? Чи можливе їх походження від потерпілого ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_6 ?
Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 року за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної цитологічної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання, які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002001 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України цитологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є кров та епітеліальні клітини людини, на наданому на дослідження об`єкті (ножі) ?

- чи можливе їх походження від потерпілого ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_6 ?

- чи є потожирові накладення на наданому на дослідження об`єкті (ножі)?

- якщо так, то яка їх антигенна характеристика?

- чи можливе їх походження від потерпілого ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_6 ?

Для дослідження експертам представити:

1) Ніж, вилучений 19.06.2018, запаковано до паперового пакету № 3.

2) Зразки крові та слини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 знаходяться у відділенні імунології СОБ СМЕ.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0002001.

Копію ухвали направити експертам Сумського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумське обласне бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Курська, 111.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення обєктів дослідження або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Висновок експертанадати особі,за клопотаннямякої вінбув залучений, старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Розяснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1