Справа № 357/6013/18
У Х В А Л А

04 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002438 від 23.05.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.313 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
03.07.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002438 від 23.05.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.313 КК України, мотивоване наступним.
23.05.2018 р. до чергової частини Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого Білоцерківського ВП ОСОБА_4 про те, що громадянин на імя ОСОБА_5 за місцем свого проживання обладнав місце для виготовлення психотропної речовини амфетамін.

Вказаний рапорт зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 23.05.2018 р. за № 15836.

Відомості за даним фактом 23.05.2018 р. були внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002438, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 обладнав місце для виготовлення психотропної речовини амфетамін. У вказаній квартирі ОСОБА_6 проживає спільно зі своєю співмешканкою. Виготовлену психотропну речовину ОСОБА_6 вживає самостійно та пригощає знайомих, що підтверджується показами свідків.

Згідно із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.05.2018 року №124632427 кв. АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 , частка власності 1/1.

02.07.2018 р. в період часу з 16.20 год. по 18.18 год. на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 04.06.2018 р. працівниками Білоцерківського ВП спільно з працівниками Білоцерківського МРВ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області, було проведено обшук кв. АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку в присутності понятих, із застосуванням відеозапису було виявлено та вилучено: рожеву порошкоподібну речовину, яку поміщено до спец пакету № 4506662, поліетиленовий пакет, два паперові згортки з сіро-зеленою речовиною рослинного походження, 2 наперстки із залишками смоли, верхівка обрізаної пляшки із залишками смоли, яку поміщено до спец пакету № 4517481, медичний шприц ємністю 2,5 мл., заповнений прозорою рідиною (амфетамін) ємністю 0,7 мл. поміщено в спец пакет № 4506663, два шматка тканини (джинси) із нашаруванням білої та рожевої речовини, пачка фасувальних пакетиків на застібці, 4 фасувальні пакетики із залишками прозорої рідини, 1 фасувальний пакет із залишками порошкоподібної речовини, електронні ваги, пластикова картка «Аптека» медичний шприц об`ємом 50 мл., прозорий шматок пластику із залишками порошкоподібної речовини, пакет із використаними серветками на яких маються залишки порошкоподібної речовини, скляна чарка, пластиковий контейнер лакмусовими папірцями, металева ложка з нашаруванням білої речовини, трубка з крапельниці, серветка з на якій знаходиться біла порошкоподібна речовина поміщено до спец пакет № 4520713, 3 скляні пляшки з оцетом, об`ємом 250 мл. кожна, пластикова пляшка об`ємом 1 л. з зльодяно-уксусною кислотою, 2 поліетиленові пакунки з їдким натрієм (гідроксид натрію) по 1 кг. кожен, скляна пляшка з під коняку «Коктебель» з солями ртуті об`ємом близько 100 мл., соляна кислота об`ємом близько 1 г., яка знаходиться в пластиковій пляшці, поліетиленовий пакет на застібці з жовтим порошком (феніл нітропропен) вагою близько 20г., пакет з гідроксид натрієм, лійка з пляшкою та ватою, 4 склянні перехідники, ложка з залишками білої речовини, металева трубка, поміщено в спец пакет № 4520712, 2 плоскодонні скляні колби, об`ємом 5 л. та 3 л., пластикова пляшка з ізопропиловим спиртом, об`ємом 100 мл., скляний мірний стакан об`ємом 1л.,та 0,8л., скляна пляшка об`ємом 1л. з білою речовиною, шприц об`ємом 100 мл., мірний стакан об`ємом 1 л., охолоджуючий зворотній холодильник, шприц об`ємом 2,5 мл. з сірчаною кислотою, мірний стакан об`ємом 250 мл., тарілка із скляною паличкою,електронні ваги з нашаруванням білої речовини, скляний перехідник, мірний стакан об`ємом 600 мл., резиновий шланг, клізма поміщено до картонного ящику опечатаного биркою №1, мірний стакан об`ємом 500 мл., та 600 мл., металева кружка, каністри об`ємом 3 л. та 5л., з «отработкою» червоного кольору, пластикова каністра об`ємом 5 л. з ізопропіловим спиртом, 4 пластикові пляшки об`ємом 1 л., з ортофосфорною кислотою, водний розчин афметаміну, оцет та сірчана кислота, 4 скляні пляшки з прозорими рідинами поміщено до картонного ящику та опечатана биркою №2, 3 гумові рукавиці, пакет з силітрою, скляна банка з жовтим порошком, скляна банка з голубою рідиною, пластикова пляшка з фтористою кислотою, вугільні фільтри, шланги, 2 скляні пляшки з оловом та гідрозином, 5 пакунків з порошкоподібними речовинами поміщається до картонного ящику та опечатується биркою №3, пластиковий тубус з ртуттю упаковується в спец пакет № 4513236, а потім в сец пакет № 4513235.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціальності та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд:
1. Призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
а) чи являється надана на експертизу речовини, наркотичним, психотропним засобами або прекурсором?

б) якщо так, то до якого типу наркотичних, психотропних засобів або прекурсорів вони відносяться?

в) яка маса наркотичного чи психотропного засобу (прекурсору)

г) чи можна віднести представлені предмети до обладнання, яке пристосоване для виготовлення психотропної речовини?

Слідчий ОСОБА_3 належним чином про час та місце розгляду клопотання попереджений, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України /м.Київ вул. М.Василенка 3/ провести судово хімічну експертизу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002438 від 23.05.2018 року та поставити перед експертами наступні запитання:
а) чи являється надана на експертизу речовини, наркотичним, психотропним засобами або прекурсором?

б) якщо так, то до якого типу наркотичних, психотропних засобів або прекурсорів вони відносяться?

в) яка маса наркотичного чи психотропного засобу (прекурсору)

г) Чи можна віднести представлені предмети до обладнання, яке пристосоване для виготовлення психотропної речовини?

На дослідження направити спец пакети № 4506662, № 4517481,№ 4506663, № 4520713, № 4520712, № 4513235, три картонні ящики з бирками №1, №2, №3.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Надати слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експертів, та об`єкти дослідження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1