Справа № 598/1866/16-к
провадження № 1-кп/598/12/2018
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження №598/1866/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.309 КК України,-

встановив:

В Збаразькому районному суді Тернопільської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Під час розгляду даного кримінального провадження по суті обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердив, що він не вчиняв кримінального правопорушення, у якому його звинувачують. При цьому пояснив, що його 23 вересня 2016 року працівники поліції посадили у службовий автомобіль та вивезли на територію відстійників Збаразького цукрового заводу, що знаходяться на території Базаринецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області. Після того, ті ж працівники поліції вивели його з автомобіля, дали в руки пакет, в якому, як тепер йому відомо, знаходився наркотичний засіб, та примусили його взяти на себе відповідальність за злочин, а саме за те, що нібито він в той же день зірвав та частково подрібнив дикоростучі на цій території рослини коноплі, помістив їх у пакет та зберігав їх при собі. Після цього ті ж самі працівники поліції і затримали його за вчинення вищевказаного злочину.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про надання судом доручення органу досудового розслідування провести перевірку вищевказаних тверджень обвинуваченого ОСОБА_5 щодо заявленої ним версії подій, які мали місце 23.09.2016 року за його участі, та законності дій працівників поліції.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала дане клопотання прокурора ОСОБА_3 ..
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення даного клопотання прокурора.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання прокурора з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

У розумінні ч.1 та ч.2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх

відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

А тому, з метою захисту законних прав обвинуваченого, правильного та об`єктивного вирішення даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести перевірку тверджень обвинуваченого ОСОБА_5 , які він дав в ході судового розгляду, щодо обставин, за яких його безпідставно обвинувачують у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, та можливих при цьому протиправних дій працівників поліції.

Керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Доручити уповноваженому прокурору Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області в межах розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст.309 КК України провести в порядку ст.214 КПК України організацію перевірки тверджень обвинуваченого ОСОБА_5 , які він дав в ході судового розгляду, щодо обставин, за яких його безпідставно обвинувачують у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, та можливих при цьому протиправних дій працівників поліції.

Встановити термін виконання судового доручення у строк до 02 листопада 2018 року включно.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_7