У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 02 листопада 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП у Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП у Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР посилаючись на те, що 29.09.2018 року ним подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яка була прийнята Фастівським ВП 09.10.2018 року. Згідно відповіді наданої з відділення поліції, зазначено, що проведеною перевіркою органами досудового слідства ознак кримінального правопорушення не виявлено і тому відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не вносилися. Просить суд зобовязати Фастівське ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за його заявою до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву в якій просив слухати справу в його відсутність, вимоги скарги підтримує та просить їх задовільнити.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 29.09.2018 року ОСОБА_3 , звернувся до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області з заявою про скоєння злочину членом садівничого товариства «Будівельник» ОСОБА_4 , яка проникла в його автомобіль та заволоділа грошовими коштами в сумі 8000 грн., завдавши при цьому ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На адресу суду з СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП у Київській області надійшов Витяг з кримінального провадження №000160 від 26.10.2018 року з якого вбачається, що Фастівською місцевою прокуратурою були внесені відомості за повідомленням ОСОБА_3 до ЄРДР, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відомості за повідомленням ОСОБА_3 на час подачі скарги були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочато досудове розслідування, вважаю в задоволені скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП у Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1