АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 644/9324/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/892/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Незаконне заволодіння транпортним засобом
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 09 листопада 2017 року у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого у приватному порядку, раніше судимого: 11.01.1989 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140 КК УРСР до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 46-1 КК УРСР з відстрочкою 1 рік; 13.10.1989 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК УРСР до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 06.02.1992 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 215-3, 43 КК УРСР до З років позбавлення волі, звільнений 04.10.1994 р. за відбуттям строку покарання; 30.10.1995 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 196-1 КК УРСР до 4 років позбавлення волі, звільнений 31.07.1997 року на підставі Указу Президента України «Про амністію» від 26.06.1997 р.; 11.11.1998 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 187 КК УРСР до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.10.2000 року за відбуттям строку покарання; 05.06.2003 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 395, ч. З ст. 185 УК України до 3 років позбавлення волі; 14.03.2008 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 12.04.2010 р. за постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.04.2010 року умовно-достроково на 11 місяців 29 днів; 01.03.2013 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст.ст. 70, 71 КК України до 1 року 8 місяців 25 днів позбавлення волі, 13.02.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 205 КК України до штрафу у дохід держави 17000 грн. проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,-
ВСТАНОВИЛА:

На зазначений вище вирок прокурором була подана апеляційна скарга, від якої до початку розгляду справи в апеляційному порядку він відмовився.
Від інших учасників судового розгляду по справі апеляційні скарги не надходили.
Заслухавши доповідь судці, думку учасників провадження, які вважали за необхідне закрити провадження у зв`язку з відмовою прокурора у кримінальному провадженні від апеляційної скарги, враховуючи, що інших апеляційних скарг по справі не надійшло, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За наведених вище обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2017 року у відношенні ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.З ст.186,. ч.2 ст.289 КК України, закрити в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, з моменту отримання копії ухвали.
Головуючий
Судді -