печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених на підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ревбинці Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, працюючого на посаді старшого слідчого Оболонського ГУ НП в місті Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язків.

В обґрунтування клопотання, прокурор зазначає, що Третім слідчим відділом управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003653 від 13.11.2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 396 КК України.

11.10.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 396 КК України, тобто у зловживанні владою та службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної особи, використанні службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним і громадським інтересам; службовому підробленні, тобто складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей; завідомо незаконному затриманні, і триманні під вартою, вчиненого з корисливих мотивів та в особистих інтересах, притягненні завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого злочину, зі штучним створенням доказів та фальсифікацією, заздалегідь не обіцяному приховуванні тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.10.2017 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладені обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 05.12.2017 року в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 відмовлено.

29.01.2018 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.12.2017 року скасовано та постановлено нову, якою до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із встановленою періодичністю; не відлучатись із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, № 0003653 від 13.11.2017 року; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30.03.2018 року продовжено дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, саме: не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із встановленою періодичністю; не відлучатись із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім випадків необхідності виїзду до с. Ревбинці, Чорнобаївського району, Черкаської області, з обов`язковим повідомленням про це слідчого або прокурора у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 0003653 від 13.11.2017 року; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Строк дії запобіжного заходу визначено до 28.05.2018 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами потерпілого ОСОБА_7 , висновком судово-медичної експертизи, протоколом проведеного з ОСОБА_7 слідчого експерименту, показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також протоколом огляду відеозапису, в якому зафіксовано затримання ОСОБА_7 , речовими доказами - матеріалами кримінального провадження, в рамках якого взято під варту ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

У зв`язку з необхідністю одержання висновків експертиз, проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування та складення обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження, постановою Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_13 від 28.03.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003653 продовжено до 12 місяців, тобто до 11.10.2018 року.

Оскільки строк дії застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу закінчується 28.05.2018 року, а завершити досудове розслідування не виявляється можливим внаслідок складності провадження та у зв`язку з тим, що необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на закінчення досудового розслідування та виконання вимог ст. 290 КПК України, зважаючи на те, що підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов`язків немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, прокурор просить продовжити на два місяці строк дії виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2018 року.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, посилаючись на необґрунтованість підозри, неналежність доказів, долучених до матеріалів клопотання, а також недоведеність стороною обвинувачення наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрюваний в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Третім слідчим відділом управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003653 від 13.11.2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 396 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.10.2017 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладені обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 05.12.2017 року в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 відмовлено.

29.01.2018 року Ухвалою Апеляційного суду м. Києва ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.12.2017 року скасовано та постановлено нову, якою до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із встановленою періодичністю; не відлучатись із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, № 0003653 від 13.11.2017 року; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.02.2018 року продовжено дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30.03.2018 року продовжено дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, саме: не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із встановленою періодичністю; не відлучатись із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім випадків необхідності виїзду до с. Ревбинці, Чорнобаївського району, Черкаської області, з обов`язковим повідомленням про це слідчого або прокурора у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 0003653 від 13.11.2017 року; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Строк дії запобіжного заходу визначено до 28.05.2018 року.

Постановою Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_13 від 28.03.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003653 продовжено до 12 місяців, тобто до 11.10.2018 року.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, не зменшились та продовжують існувати, які на даний не зменшились.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

При цьому, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, особу підозрюваного та вважає за необхідне з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 продовжити строк покладених на нього обов`язків, а саме:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатись із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім випадків необхідності виїзду до с. Ревбинці, Чорнобаївського району, Черкаської області, з обов`язковим повідомленням про це слідчого або прокурора у кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 0003653 від 13.11.2017 року;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації її дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 184, 194, 199, 309, ч. 2 ст. 376, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених на підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування дію покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступних обов`язків:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатись із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім випадків необхідності виїзду до с. Ревбинці, Чорнобаївського району, Черкаської області, з обов`язковим повідомленням про це слідчого або прокурора у кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 0003653 від 13.11.2017 року;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків визначити в межах строку досудового розслідування до 25.07.2018 року.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1