МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1056/18
Провадження № 1-кс/480/154/18
Ухвала

03 липня 2018 року слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання начальника Державної установи Ольшанська виправна колонія (№ 53) про конфіскацію мобільного телефону засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк,

встановив:

ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі Ольшанська виправна колонія (№ 53) (далі ОВК № 53).

27.04.2018 року о 15 годині 10 хвилин, під час проведення позапланового обшуку в секторі максимального рівня безпеки установи (далі СМРБ), в камері №34, під час догляду особистих речей засуджених, у сумці, яка належить засудженому ОСОБА_3 був виявлений та вилучений мобільний телефон марки Nokia-105, і- НОМЕР_1 , який він намагався приховати серед особистих речей.

18 червня 2018 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника ОВК №53 про вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 та представник ОВК №53 в судове засідання не прибули; про час та дату розгляду подання повідомлені вчасно та належним чином. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання начальника Державної установи Ольшанська виправна колонія (№ 53) про конфіскацію мобільного телефону засудженого ОСОБА_3 .

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши подання адміністрації ОВК № 53 та дослідивши додані до нього документи, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 107 КВК України засуджені зобов`язані дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання.

Відповідно до додатку № 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2014 за № 1656/26433, засудженим заборонено зберігати та використовувати мобільні телефони та зарядні пристрої до них.

До подання про вилучення мобільного телефону додано: висновок перевірки по факту зберігання заборонених предметів засудженим ОСОБА_3 від 30.04.2018 року; рапорт від 27.04.2018 року; акт проведення позапланового вибіркового обшуку від 27.04.2018 року; протокол про вилучення заборонених предметів від 27.04.2018 року.

За таких обставин, з огляду на те, що засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі мобільні телефони, то вилучений у засудженого мобільний телефон слід конфіскувати.

Керуючись ч. 7 ст. 102, ст. 107 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Подання начальника Державної установи Ольшанська виправна колонія (№ 53) про конфіскацію мобільного телефону засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон Nokia-105, і-mei 03291, який знаходиться в Державній установі Ольшанська виправна колонія № 53, конфіскувати (р/р НОМЕР_2 , МФО 826013, ОКПО 37992266, код платежу 14031700 одержувач: держбюджет Миколаївського району в особі ГУДК в Миколаївській області).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвала слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.07.2018