Справа № 317/572/17
Провадження № 1-кс/317/337/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області юриста 2 класу ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 юристом 2 класу ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділення Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та знову вчинив аналогічний корисливий злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, восени 2016 року ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У зв`язку з тим, що місцеперебування підозрюваного ОСОБА_5 було не відомим, 09.02.2017 останнього оголошено у розшук.

19.04.2018 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Вина ОСОБА_5 у повному обсязі підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця, протоколом огляду, показаннями потерпілого ОСОБА_6 , показаннями свідка ОСОБА_7 , показаннями свідка ОСОБА_8 , показаннями свідка ОСОБА_9 , протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками, іншими матеріалами кримінального провадження.

19.04.2018 встановлено місцеперебування підозрюваного ОСОБА_5 , до Запорізького районного суду Запорізької області подано клопотання про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

19.04.2018 в судовому засіданні за участю підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника проводився розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу, розгляд якого було перенесено на 11-00 год. 20.04.2018, про що належним чином повідомлено ОСОБА_5 . Крім того, підозрюваному ОСОБА_5 під особистий підпис вручено повістку про явку на 09-45 год. 20.04.2018 до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для проведення слідчих дій.

20.04.2018, у зазначений в повістці час, ОСОБА_5 до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та до Запорізького районного суду Запорізької області не з`явився, причину своєї неявки не пояснив, номер телефону останнього знаходиться поза зоною досяжності.

20.04.2018 за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено виїзд оперативними співробітниками Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, однак за вказаною адресою останній був відсутній, його місце перебування не відоме, що дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення від покарання, переховується від органів досудового розслідування.

Згідно з вимогам п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність вказаних ризиків підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме: злочини, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_5 , згідно зі ст. 12 КК України, віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років. Крім того, ОСОБА_5 , який раніше судимий за вчинення тяжкого корисливого злочину, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та знову вчинив аналогічний корисливий злочин під час випробувального терміну, тому, усвідомлюючи ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень і наступного покарання, підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, про що свідчить факт того, що останнього 20.04.2018 оголошено у розшук і місце його перебування не відоме, що являється ризиком, передбаченим п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований на теперішній час, у зв`язку із чим не має постійного джерела доходу. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , крім зазначених кримінальних правопорушень, вчинив ряд інших крадіжок на території населених пунктів Запорізького району.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, а також той факт, що ОСОБА_5 є раніше судимим, відбував покарання у місцях позбавлення волі та перебуває у розшуку органами досудового розслідування Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, є ризик того, що підозрюваний, з метою уникнути відповідальності, буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Органом досудового розслідування 23.04.2018 подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим останнього оголошено в розшук, а також може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 185, 187-190, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 юристом 2 класу ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1