Справа №: 630/656/18
У Х В А Л А
02 листопада 2018 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить:

зобов`язати слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 розглянути подане ним клопотання від 29 жовтня 2018 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000249 від 11 листопада 2016 року;

зобов`язати слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 виконати усі вказівки процесуального керівника прокуратури - встановити усі обставини правопорушення, встановити місця знаходження викраденого майна, вилучити та повернути викрадене майно, притягнути винних осіб до кримінального відповідальності.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 вказував, що у кримінальному провадженні № 0000249 від 11 листопада 2016 року ним було подано слідчому клопотання від 29 жовтня 2018 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування згідно зі ст. 221 КПК України. Але слідчим не виконані вимогу закону щодо прийняття у триденний строк рішення щодо задоволення чи відмови в задоволенні поданого клопотання. Тим більше слідчим проігноровані письмові вказівки процесуального керівника прокуратури про проведення необхідних слідчих дій.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що наявність підстав для відкриття провадження в частині вимоги про зобов`язання слідчого розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В іншій частині скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню, тому у відкритті провадження слід відмовити.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у наступному:

у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

при застосуванні заходів безпеки.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на іншу бездіяльність слідчого не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

З огляду на зміст ст. 303 КПК України, до суду може бути оскаржена бездіяльність слідчого, допущена ним під час розгляду клопотання потерпілого, тобто невиконання обов`язку по винесенню постанови у визначений КПК України строк.

Однак, у поданій скарзі відсутні посилання на ті чи інші клопотання про проведення процесуальних дій, з якими потерпілий звертався до слідчого, та при розгляді яких слідчим допущена бездіяльність.

Фактично потерпілий висловлює претензії до слідчого з приводу бездіяльності у проведення необхідних слідчий дій. Проте, КПК України не містить в собі чітко визначених строків, протягом яких слідчий зобов`язаний провести певні слідчі дій. З іншого боку, у разі незгоди потерпілого з діями чи бездіяльності слідчого, який не дотримується розумних строків вчинення певних процесуальних дій, він вправі звернутися під час досудового розслідування з відповідною скаргою до прокурора вищого рівня, що прямо передбачено ст. 308 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в частині зобов`язання виконати усі вказівки процесуального керівника прокуратури відмовити.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в частині вимоги про зобов`язання слідчого розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Розгляд скарги призначити на 17-30 год. 06 лютого 2018 року в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

Про час та місце розгляду скарги повідомити заявника і слідчого.

Зобов`язати слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у строк до 17-00 год. 06 листопада 2018 року надати матеріали кримінального провадження № 0000249 від 11 листопада 2016 року на підтвердження результатів розгляду клопотання ОСОБА_2 від 29 жовтя 2018 року.

На ухвалу слідчого судді в частині відмови у відкритті провадження може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1