Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/356/18
УХВАЛА
08.06.2018 року смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01.06.2018 року (справа № 689/356/18, 1-кс/689/190/18) про надання дозволу на проведення позапланової перевірки додержання вимог податкового законодавства по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2018 року за №0000008,
встановив:
08.06.2018 року прокурор ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01.06.2018 року (справа № 689/356/18, 1-кс/689/190/18).

На обґрунтування клопотання вказала, що у мотивувальній та резолютивній частинах даної ухвали допущено описку, а саме, вказано повне найменування юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро» та її скорочену назву ТОВ «Лампка Агро» замість вірного повного найменування юридичної особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАМПКА АГРО» та її скорочена назва ТОВ «ЛАМПКА АГРО», а також, вказано повне найменування юридичної особи державне підприємство «дослідне господарство «Проскурівка» та її скорочену назву ДП «Дослідне господарство «Проскурівка» замість вірного повного найменування юридичної особи ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ПРОСКУРІВКА» МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ОСОБА_4 . РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» та її скорочена назва ДП «ДГ «ПРОСКУРІВКА» МІП ІМ В.М. РЕМЕСЛА НААН».

В судовому засіданні прокурор заяву підтримала та просить її задоволити.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказі приходить до висновку, що заява прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 01.06.2018 року (Справа № 689/356/18, 1-кс/689/190/18) клопотання начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 задоволено. Призначено у кримінальному провадженні № 0000008 від 23.01.2018 року позапланову документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства України товариством з обмеженою відповідальністю «Ламка Агро» (код за ) по проведеним фінансово-господарським операціям у період з 01 березня 2017 року по 31 травня 2018 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства під час здійснення фінансово-господарської діяльності, пов`язаної з наявністю взаємовідносин з державним підприємством «дослідне господарство «Проскурівка».
Однак, у мотивувальній та резолютивній частинах даної ухвали допущено вище вказані описки.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
За таких обставин, суд вважає, що в ухвалі Ярмолинецького районного суду від 01.06.2018 року необхідно виправити вище вказані описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити описку в ухвалі Ярмолинецького районного суду від 01.06.2018 року по справі № 689/356/18, 1-кс/689/190/18 за клопотанням начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення позапланової перевірки додержання вимог податкового законодавства по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2018 року за №0000008, вказавши правильно у мотивувальній та резолютивній частинах повне найменування юридичної особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАМПКА АГРО» та її скорочену назву ТОВ «ЛАМПКА АГРО», замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро» та її скорочену назву ТОВ «Лампка Агро» а також, вказавши правильно у мотивувальній та резолютивній частинах повне найменування юридичної особи ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ПРОСКУРІВКА» МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М. РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» та її скорочену назву ДП «ДГ «ПРОСКУРІВКА» МІП ІМ В.М. РЕМЕСЛА НААН» замість «дослідне господарство «Проскурівка» та її скорочену назву ДП «Дослідне господарство «Проскурівка».

Абзац другий резолютивної частини ухвали слід правильно читати:

«Призначити у кримінальному провадженні № 0000008 від 23.01.2018 рокупозапланову документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства України ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАМПКА АГРО» (код за ) по проведеним фінансово-господарським операціям у період з 01 березня 2017 року по 31 травня 2018 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства під час здійснення фінансово-господарської діяльності, пов`язаної з наявністю взаємовідносин з ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ПРОСКУРІВКА» МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М. РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» (код за ).»

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1