Провадження № 1-кс/520/6538/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Підозрюваний та його захисники не заперечували проти клопотання слідчого.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

09.09.2018 року о 01:00 год., у порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України складено, оголошено та вручено підозрюваному 09.09.2018 року о 14.00 год.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.09.2018 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб. Строк дії ухвали обчислюється з 09.09.2018 року та припиняє свою дію 08.11.2018 року.

Обґрунтованість пред`явленої підозри ОСОБА_4 підтверджується матеріалами досудового розслідування кримінального провадження та сукупністю здобутих доказів.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- вирішити питання про повідомлення про підозру водієві а/м «SKODA OCTAVIA», р/н « НОМЕР_1 » ОСОБА_8 , або звернутися до слідчого судді з клопотанням про призначення ще однієї комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, проведення якої доручити іншому експертному закладу, оскільки згідно висновку аналогічної експертизи, що проводилася експертами Одеського НДЕКЦ МВС України, у причинному зв`язку з ДТП знаходяться як дії водія ОСОБА_4 , пов`язані із порушенням вимог ПДР, так і дії водія ОСОБА_8 ;

- у разі призначення експертизи витребувати висновок судової фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП та долучити його до матеріалів кримінального провадження;

- з урахуванням зібраних доказів повідомити ОСОБА_4 про нову підозру в остаточній редакції за ч. 3 ст. 286 КК України та допитати як підозрюваного;

- за результатами отриманих автотехнічних експертиз вирішити питання з військовою прокуратурою щодо узгодження повідомлення про підозру ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 286 КК України, оскільки він є військовослужбовцем та допитати його як підозрюваного;

- звернутися до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_8

- виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме: відкрити матеріали іншій стороні, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в яких виникне необхідність, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_4 та водія ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.

На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін не менше двох місяців.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000666 від 09.09.2018 року до чотирьох місяців, тобто до 09.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1