Справа № 197/566/18
1-в/214/208/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно з положеннями ст.81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно з положеннями ст.81 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання засуджений посилається на те, що за весь час відбування покарання у Широківському ВЦ №75 порушень дотримання режиму він не допускав, був задіяний до робіт на виробництві та з благоустрою території центру та має «Подяку» за доброякісну працю. Окрім того, просить звернути увагу на те, що він систематично відвідував профілактично-виховні заняття та приймав участь у культурно-масових заходах. Також, свою вину визнає в повному обсязі та усвідомив протиправність вчиненого.

Засуджений ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав та просив звільнити його умовно-достроково від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Положеннями п.1 ч.3 ст.81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин, зокрема, невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів.

Відповідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове-звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», судам, при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Згідно ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Отже, з аналізу законодавства вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково від відбування покарання є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення особи засудженого та умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік у Широківському ВЦ УДПтСУ у Дніпропетровській області (№75), відповідно до вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.11.2017.

Початок строку відбування покарання 18.12.2017, кінець строку відбування покарання 18.12.2018.

Відповідно до висновку, наданого начальником ДУ «Широківський ВЦ (№75)», про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, ОСОБА_4 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання на підставі ст.81 КК України по відбуттю 1/2 строку покарання (т. 1 а.с. 16).

Окрім того, з характеристики на ОСОБА_4 , видно, що останній за час відбування покарання характеризується позитивно, має одне заохочення, стягнень не має. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Працевлаштований на виробництв установи на виробничому об`єкті «Будівельна бригада» різноробочим. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримає у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Не перебуває на профілактичному обліку. Відповідно до ст.65 КВК України, приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, а саме реалізації програм диференційованого виховного впливу правова освіта. Згідно з ст.59 КВК України, підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, довгостроковими та короткостроковими побаченнями (т. 1 а.с. 17).

Згідно з довідкою, виданою старшим інспектором ГК ВСР ДУ «Широківський ВЦ (№75)», у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 13.08.2018 невідбута частина покарання складає 04 місяці 05 днів, відбута 07 місяців 25 днів (т. 1 а.с. 19).

Окрім того, в матеріалах особової справи щодо ОСОБА_4 , є витяг з протоколу №8 засідання комісії Широківського ВЦ №75 по розгляду матеріалів особових справ засуджених на умовно-дострокове звільнення від 22.06.2018, згідно з яким комісією вирішено відмовити йому, як не довівшему свого виправлення.

Разом з цим, як видно з довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_4 , після прийняття вищевказаного рішення комісією, 27.06.2018 йому надане заохочення у вигляді подяки за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку, стягнень ОСОБА_4 немає (т. 1 а.с. 18).

Отже, беручи до уваги, що за вироком суду ОСОБА_4 відбув більше 1/2 частини строку призначеного покарання; водночас, вивчивши відомості про особу засудженого, та з огляду на його позитивну характеристику на наявність заохочень, його поведінку протягом всього строку відбування покарання, та наголошуючи, що умовно-дострокове звільнення застосовується в кожному конкретному випадку індивідуально з урахуванням усіх даних в сукупності, вирішується на розсуд суду і відноситься до його дискреційних повноважень, суд приходить до висновку, що для досягнення цілей покарання, є доцільним умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування призначеного покарання.
Таким чином, клопотання засудженого підлягає задоволенню, та ОСОБА_4 звільненню від відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на невідбутий строк 04 місяці 05 днів
Враховуючи викладене, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.11.2017, умовно-достроково на невідбутий строк 04 (чотири) місяці 05 (п`ять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1