Справа № 344/9992/18
Провадження № 1-кс/344/4330/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» на бездіяльність старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим від 20.06.2018 року, в рамках кримінального провадження № 0000260, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся із скаргою в інтересах Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» на бездіяльність старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим від 20.06.2018 року. В скарзі просив скасувати постанову старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 20.06.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000260 та зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Івано-Франківській області залучити Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» до кримінального провадження № 0000260 в якочті потерпілого,надати памятку про процесуальні права та обов`язки.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини, просив скаргу задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги скарги заперечив, посилаючись на їх передчасність та необґрунтованість, просив в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення представника скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, які відмовлено у визнанні потерпілою.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право особи, якій відмовлено у визнанні потерпілою, оскаржити рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Так, в ч. 1 ст. 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вказано у ч. 3 ст. 55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Права та обов`язки потерпілого визначено ст.ст. 56, 57 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУ НП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000260, відомості про яке від 25.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 191 КК України.

19.06.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» звернувся з клопотанням до старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про залучення Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 20.06.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000260.

З наведеним у вказаній вище постанові мотивами слідчого можна погодитись, оскільки скаржником не наведено достатніх, визначених чинним КПК України, підстав для визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000260.

Виходячи з наведеного, вважаю, що слідчим не було допущено порушення прав заявника, якій спричинено шкоду кримінальним правопорушенням та враховуючи вищенаведене, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» на бездіяльність старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим від 20.06.2018 року, в рамках кримінального провадження № 0000260 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 липня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1