Справа №504/3086/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.08.2018р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 09.08.2018р. до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від голови правління Одеського обласного управління ГО «Антикорупційне бюро України» ОСОБА_6 про те, що в аптеках, які розташовані на території Лиманського району Одеської області здійснюється без рецептурний продаж комбінованих лікарських засобів, що містять в своєму складі наркотичні речовини «кодеїн».
У подальшому 21.08.2018р. співробітниками Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в ході проведеного санкціонованого обшуку в приміщенні аптечного кіоску ФОП « ОСОБА_7 », який розташований по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
-130 (сто тридцять рецептів на відпуск медичних препаратів);
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Ревминсикам», всередині якого 8 (вісім) ампул по 1,5 мл.;
-упаковку медичного препарату «Кардіаміл-Дарниця», всередині якої 7 (сім) ампул по 3,0 мл.;
- упаковку медичного препарату «Линкомицин-Здоровье», всередині якої 10 ампул по 2,0 мл.,
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Нейроксан», всередині якої 17 (сімнадцять) ампул по 4,0 мл.,
-упаковку медичного препарату «Кейвер», всередині якої 12 (дванадцять) ампул по 2,0 мл.;
- упаковку медичного препарату «Баралгін», всередині якої 3 ампули по 5,0 мл.,
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Сульфокамфокаин-Дарниця», всередині яких 14 (чотирнадцять) ампул по 2,0 мл.;
-упаковку медичного препарату «Панаверин-Дарниця», всередині якої 10 (десять) ампул по 2,0 мл.;
-упаковку медичного препарату «Цефтріаксон», всередині якої 10 (десять) скляних банок по 1,0 мл.;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Цефтул», всередині яких 11 (одинадцять) скляних банок по 1,0 мл.;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Фуросемід», всередині яких 13 (тринадцять) ампул по 2,0 мл.;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Рибоксин», всередині яких 17 (сімнадцять) ампул по 2,0 мг.;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Флостерон», всередині яких 7 (сім) ампул по 1,0 мл.;
-упаковку медичного препарату «Кетолонг-Дарниця», всередині якої 9 (дев`ять) ампул по 1,0 мг.;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Пірацетам-Дарниця», всередині яких 15 (п`ятнадцять) ампул по 200 мл.;
- 2 (дві) упаковки медичного препарату «НО-ШПА», всередині яких 30 (тридцять) ампул по 20 мг.;
-6 (шість) упаковок медичного препарату «Реамберин» по 200 мл.;
-упаковку медичного препарату «Реамберин» по 400 мл.;
-5 (п`ять) упаковок медичного препарату «Тіворін`по 100 мл.;
-4 (чотири) упаковки медичного препарату «Лидокаїн», всередині яких 37 (тридцять сім) упаковок по 2,0 мл.;
-упаковку медичного препарату «Піродоксин-Дарниця», всередині якої 10 (десять) ампул по 1,0 мл.;
- упаковку медичного препарату «Тіаліна хлорид - Дарниця», всередині якої 10 (десять) ампул по 1,0 мл.;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Дигоксин», всередині якої 19 (дев`ятнадцять) ампул по 1,0 мл.;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Диклофенак-Дарниця», всередині яких 5 (п`ять) ампул по 3,0 мл.;
-5 (п`ять) упаковок медичного препарату «Магнію Сульфат», всередині яких 21 (двадцять одна) ампула по 5,0 мл., та 19 (дев`ятнадцять) ампул по 10,0 мл.;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Натрію Хлорид», всередині яких 20 (двадцять) ампул по 9,0 мл.;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Диоксидин», всередині яких 13 (тринадцять) ампул по 10,0 мл.;
-упаковку медичного препарату «Платиримлин», всередині якої 5 (п`ять) ампул по 1,0 мл.;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Навінтон», всередині яких 14 (чотирнадцять) ампул по 5,0 мл.;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Пирацетам», всередині яких 11 (одинадцять) ампул по 10,0 мл.;
-5 (п`ять) упаковок медичного препарату «Тівомакс», всередині яких скляні ємкості по 42 мг.;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Норвитин», всередині яких 10 (десять) флаконів;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Ціанокобаламін», всередині яких 20 (двадцять) ампул по 0,5 мг.;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Вода для иньекций», всередині яких 18 (вісімнадцять) ампул по 5,0 мл.;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Супрастин», всередині яких 10 (десять) ампул по 5,0 мл.;
-упаковку медичного препарату «Цефріонсен», всередині якої 9 (дев`ять) ампул по 1,0 мл.;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Дифлофекан натрія», всередині яких 7 (сім) ампул по 3,0 мл.;
-2 упаковки медичного препарату «L-лізину есцинат», всередині якої 14 (чотирнадцять) ампул по 5,0 мл.;
-2 (дві) упаковки медичного препарату «Дексалгін інєкт»», всередині яких 6 (шість) ампул по2,0 мл.;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Никотиновая кислота», всередині яких 12 (дванадцять) ампул по 1,0 мл.;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Метамакс», всередині яких 12 (дванадцять) ампул по 5,0 мл.;

-упаковку медичного препарату «Кальцію хлорид», всередині якої 9 (дев`ять) ампул по 5,0 мл.;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Натрия тіосульфат-Дариница», всередині яких 19 (дев`ятнадцять) ампул по 5,0 мл.;

-упаковку медичного препарату «Тіоцетам», всередині якої 8 (вісім) ампул по 10,0 мл.;

-упаковку медичного препарату «Меноксикам тева», всередині якої 2 (дві) ампули по 1,5 мл.;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Анальгин-Здоровье», всередині яких 19 (дев`ятнадцять) ампул по 2,0 мл.;

-упаковку медичного препарату «Диклоберл», всередині якої 3 (три) ампули по 3,0 мл.,

-упаковку медичного препарату «Тіаміну-Хлорид Здоров`я», всередині якої 8 (вісім) ампул по 1,0 мл.;

-упаковку медичного препарату «Алоэ экстрат», всередині якої 7 ампул;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Таветін», всередині яких 7 (сім) ампул по 2,0 мл.;

-упаковку медичного препарату «Антовегін», всередині якої 2 (дві) ампули по 10,0 мг.,

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Цефікс» з 2 ємностями;

-упаковку медичного препарату «Супрастін», всередині якої 2 (дві) ампули по 20 мг.;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Хьюмер», всередині яких ємкості по 150 мл.;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Кальция Глюканат-Дариница», всередині яких 15 (п`ятнадцять) ампул по 10,0 мл.;

-3 (три) упаковки медичного препарату «Будесонід Інітелі», всередині яких по спрій-дозатору;

-упаковку медичного препарату «Церебролізим», всередині якої 4 (чотири) ампули по 5,0 мл.;

-3 (три) упаковки медичного препарату «Аскорбінова кислота Здоров`я», всередині яких 25 ампул по 50 мг.;

-упаковку медичного препарату «Піридоксин», всередині якої 2 (дві) ампули по 1,0 мл.;

-упаковку медичного препарату «Корглікон», всередині якої 7 (сім) ампул по 0,6 мл.;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Димедрол», всередині яких 20 (двадцять) ампул по 1,0 мл.;

-12 (дванадцять) упаковок медичного препарату «Глюкоза Дарниця», всередині яких 12 (дванадцять) ампул по 400 мл.;

-5 (п`ять) упаковок медичного препарату «ас паркам», всередині яких 11 (одинадцять) ампул по 10,0 мл. та 24 (двадцять чотири) ампули по 5,0 мл.;

-3 (три) упаковки медичного препарату «Тіотризолін», всередині яких 22 (двадцять дві) ампули по 2,0 мл. та 4,0 мл.;

-упаковку медичного препарату «Церукал», всередині якої 8 (вісім) ампул по 2,0 мл.;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Диклак», всередині яких 6 (шість) ампул по 3,0 мл.;

-упаковку медичного препарату «Armadin», всередині якої 10 (десять) ампул по 2,0 мл.;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Пентоксифілін», всередині яких 6 (шість) ампул по 20 мл.;

-3 (три) упаковки медичного препарату «Аугментин», всередині яких порошок у стіках, вагою 200 мг., 400 мг. та 600 мг.;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Отикаїн Здоровье»;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Ксеокам», всередині яких 8 (вісім) ампул по 8,0 мг.;

-упаковку медичного препарату «Глутаргін», всередині якої 8 (вісім) ампул по 5,0 мл.;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Отипакс» з краплями;

-3 (три) упаковки медичного препарату «Корвалол» зі скляними ємностями;

-упаковку медичного препарату «Моваліс», всередині якої 5 (п`ять) ампул по 1,5 мл.;

-упаковку медичного препарату «Тіоцетам», всередині якої 10 (десять) ампул по 5,0 мл.;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Актовегін», всередині яких 6 (шість) ампул по 5,0 мл.;

-упаковку медичного препарату «Метоклопраміду Гідрохлорид», всередині якої 10 (десять) ампул по 5,0 мл.;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Медаксон», всередині яких 6 (шість) флаконів по 1,0 гр.;

-упаковку медичного препарату «Кальція Глюконат», всередині якої 5 (п`ять) ампул по 5,0 мл.;

-7 (сім) упаковок медичного препарату «Гапакеф Комбі», всередині яких скляні флакони;

-3 (три) упаковки медичного препарату «Вода для ін`єкцій», всередині яких по 10 (десять) ампул по 2,0 мл,;

-упаковку медичного препарату «Диаберол-Дарниця», всередині якої 10 (десять) ампул по 5,0 мл.;

-упаковку медичного препарату «Рибоксин-Дарниця», всередині якої 9 (дев`ять) ампул;

-3 (три) упаковки медичного препарату «Натрію Хлорид-Дарниця», всередині яких по 10 (десять) ампул по 5,0 мл,;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Эуфиллин-Дарница», всередині яких 12 (дванадцять) ампул по 5,0 мл.;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Цефотаксил-Дарниця», всередині яких 8 (вісім) флаконів по 1,0 гр.;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Дексаметарол», всередині яких 9 (дев`ять) по 1,0 мл.;

-упаковку медичного препарату «Лазолван Макс», всередині якої 10 (десять) капсул;

-4 (чотири) упаковки медичного препарату «Сальбутамол, всередині яких по пляшечці зі спреєм;

-3 (три) упаковки медичного препарату «Пульмікорт», всередині яких 11 (одинадцять) полімерних пакунків із суспензією;

-упаковку медичного препарату «Вентолін», всередині якої 3 (три) полімерних упаковки із суспензією;

-упаковку медичного препарату «Атоксіл», всередині якої 20 (двадцять) штук пакунків із порошком;

-упаковку медичного препарату «Атоксіл Гель», всередині якої 20 (двадцять) штук пакунків із суспензією;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Альмагель Нео», всередині яких 24 (двадцять чотири) пакунки з порошком;

-3 (три) упаковки медичного препарату «Аугментин», всередині яких 35 (тридцять п`ять) пігулок;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Гроприлозин», всередині яких 60 (шістдесят) пігулок;

-5 (п`ять) упаковок медичного препарату «Тантум Верде», всередині флакони зі спреєм;

-3 (три) упаковки медичного препарату «Омез», всередині яких 90 (дев`яносто) капсул;

-2 (дві) упаковки медичного препарату «Бетангін», всередині яких 29 (двадцять дев`ять) ампул по 10,0 мл.;

-упаковку медичного препарату «Регідрон», всередині якої 2 (два) пакунки порошку;

-5 (п`ять) упаковок медичного препарату «Ніфуроксазид Ріхтер», всередині яких флакони по 20 мл.;

-5 (п`ять) упаковок медичного препарату «Ізофра», всередині яких флакони зі спреєм по 15 мл.;

-6 (шість) упаковок медичного препарату «Субалін», всередині яких 40 пакунків та 20 капсул;

-4 (чотири) упаковки медичного препарату «Новирин», всередині яких120 пігулок;

-2 (дві) упаковки медичного препарату Декасан», всередині яких 14 полімерних ємкостей по 20 мл.;

-упаковку медичного препарату «Фосфалюгель», всередині якої 16 пакунків зі суспензією.

В своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на вказане майно, заборонивши будь-яким особам розпоряджатися ним та використовувати його, при цьому посилався на п.1 ч.2 ст.170 КПК України, згідно якого арешт допускається з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник власника майна ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що виявлені та вилучені під час проведення обшуку медичні препарати, згідно Постанови КМУ №770 від 06.05.2000р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» не відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у зв`язку з чим не можуть бути доказами у кримінальному провадженні. Всі вилучені лікарські засоби є власністю ФОП ОСОБА_7 , доказом чого є відповідні накладні. Вилучення вказаних лікарських засобів фактично зупинило діяльність ФОП, в майбутньому призведе до порушення ФОП своїх зобов`язань, значних фінансових збитків.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку прокурора та представника власника майна, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Статтями 167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст.167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпеченн я збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб;

З витягу ЄРДР №0001229 від 10.08.2018 року та з клопотання слідчого вбачається, що в зазначеному кримінальному провадженні розслідується злочин, передбачений ч.1 ст. 320 КК України, що полягає у порушенні встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.08.2018р. надано дозвіл на проведенні обшуку у вказаному кримінальному провадженні в приміщенні аптеки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

21.08.2018р. у приміщенні вказаної аптеки було проведено обшук із вилученням різноманітних препаратів. При цьому в клопотанні про арешт майна, поясненнях прокурора відсутні посилання на те, що вказані препарати містять (можуть містити) в своєму складі наркотичні речовини.

Слідчий суддя погоджується з доводами представника власника майна ОСОБА_4 медичні препарати, згідно Постанови КМУ №770 від 06.05.2000р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» не відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Доказів того, що дані медичні препарати можуть бути доказами саме у цьому кримінальному провадженні, та є такими, що заборонені обігом, слідчому судді не надано.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не зміг пояснити чи визнані вилучені медичні препарати речовими доказами по справі.

Отже матеріали, додані до клопотання не містять достатніх даних про те, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя враховує, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження жодній особі не пред`явлено про підозру; не доведена слідчим сама подія вчинення злочину, цивільний позов не заявлено у кримінальному провадженні, не визнано жодної особи потерпілим, цивільним позивачем.

Також не є зрозумілим в чому саме полягають ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України та в чому полягає необхідність арешту вказаного переліку медичних препаратів.

Слідчий суддя, виходячи з принципу розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, приймає до уваги твердження представника власника майна ОСОБА_4 про те, що вилучення вказаних лікарських засобів фактично зупинило діяльність ФОП ОСОБА_7 , в майбутньому призведе до порушення ФОП своїх зобов`язань, значних фінансових збитків

Доводів, які могли би обґрунтувати наявність реальних підстав для арешту майна, слідчому судді надано не було.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя дійшов до висновку про необґрунтованість клопотання, тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно - відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього вилученого майна.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1