АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1402/18 Справа № 692/975/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за клопотанням Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до іншого місцевого суду для розгляду по суті, -

в с т а н о в и л а :

Як вбачається із подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , кримінальне провадження за клопотанням Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, неможливо автоматично розподілити між суддями цього районного суду, оскільки відсутній склад суду, який міг би розглядати дане кримінальне провадження.

Так, штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено 3 посади судді, дві з яких є вакантними. Суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (№692/877/18, провадження №1-кс/692/174/18), що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України унеможливлює його подальшу участь в розгляді кримінального провадження.

Таким чином, на даний час у Драбівському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який міг би розглядати дане кримінальне провадження.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши подання в.о. голови Драбівського районного суду та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 р. призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, станом на 22.10.2018 р. створити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження у Драбівському районному суді Черкаської області неможливо.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до учасників судового розгляду і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , задовольнити.

Кримінальне провадження за клопотанням Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, передати на розгляд з Драбівського районного суду Черкаської області до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :