Справа № 202/4135/18
Провадження № 1-кс/202/5356/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000677 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000677 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

07 вересня року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого про проведення комплексної судово-автотехнічної та фототехнічної експертизи.

Згідно матеріалів клопотання 14.07.2018 близько 18:25 години по вул. Окружній, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, зі сторони вул. Купріна у напрямку вул. Ньютона рухався автомобіль "ВАЗ 2107", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , назустріч йому по вул. Окружній, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, зі сторони вул. Ньютона у напрямку вул. Купріна, рухався автомобіль "Volkswagen Passat", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході руху на заокруглені дороги праворуч, по ходу руху його автомобіля, в районі е/о б/н (поблизу буд. 25 по вул. Окружній), виїхав на смугу зустрічного руху по якій рухався автомобіль "ВАЗ 2107", р.н. НОМЕР_1 , внаслідок чого відбулось зіткнення передніми частинами автомобілів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля "ВАЗ 2107", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 загинув від отриманих травм на місці пригоди, його пасажири ОСОБА_6 доставлена до КЗ "КМКЛ№2" ДОР з травмами, ОСОБА_7 доставлена до КЗ "КМЛ№1" ДОР, з незначними травмами. Водій автомобіля "VolkswagenPassat", р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 доставлений до КЗ "КМКЛ№2" ДОР, з незначними травмами.

У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведення інших слідчих дій, отримано дані які слідство вважає достатніми для призначення та проведення комплексної судово-автотехнічної та фототехнічної експертизи, на підставі якої можливо буде дати оцінку кожному з учасників дорожнього руху.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода відбулася за наступних умов:

Подія мала місце у населенному пункті, в світлий час доби, на сухому асфальтобетонному покритті проїзної частини горизонтального профілю, на заокруглені дороги ліворуч, по ходу руху автомобіля "ВАЗ 2107", р.н. НОМЕР_1 , шириною 6,7 м..

Встановлено дорожній знак 4.1, дорожня розмітка 1.1, 1.5 ПДР України, ширина розмітки 0,1м.

Видимість дороги та заокруглення в напрямку руху, необмежена, для обох водіїв. Об`єктів, які могли б обмежувати оглядовість водію не було.

Автомобіль "ВАЗ 2107", р.н. НОМЕР_1 , підкеруванням водія ОСОБА_4 , технічно справний з двома пасажиром на передньому пасажирському та задньому пасажирському місці без вантажу.

Автомобіль "Volkswagen Passat", р.н. НОМЕР_2 підкеруванням водія ОСОБА_5 , технічно справний без пасажирів та без вантажу.

Під час руху, водій автомобіля "Volkswagen Passat", р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , на заокруглені дороги праворуч, по ходу його руху, втрачає контроль над керуванням автомобіля, виїжджає на смугу зустрічного руху, де допускає зіткнення з автомобілем "ВАЗ 2107", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 .. Зіткнення автомобілі ввідбулось передніми лівими частинами.

Осип скла автомобіля "ВАЗ 2107", р.н. НОМЕР_1 , концентрований: Ближня межа осипу, по напрямку руху автомобіля "ВАЗ 2107", р.н. НОМЕР_1 розташована на відстані 8,7 м. за е/о б/н. на відстані 0,7 м. від правого краю проїзної частини, дальня межа розташована на відстані 11,5 м. за е/о б/н. на правій межі проїзної частини, по ходу руху автомобіля "ВАЗ 2107", р.н. НОМЕР_1 .

Перед місцем ДТП є закруглення проїзної частини праворуч, похорді довжиною 24,0 метрів висота сегменту складає 1,3 м., по ходу руху автомобіля "Volkswagen Passat", р.н. НОМЕР_2 .

Виходячи з того, шо для досягнення повного та всебічного розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей ,котрі є необхідні для належно кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової автотехніки та фототехніки..

Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив розглянути подане клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні, існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення комплексної судово-автотехнічної та фототехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000677.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Як повинен був діяти в даній дорожньо-транспортної ситуації водій ОСОБА_5 .?

2.Чи мав водій ОСОБА_5 у даній дорожньо-транспортної ситуації, об`єктивну можливість своїми односторонніми діями запобігти ДТП?

3.Чи відповідали дії водія ОСОБА_5 вимогам Правил дорожнього руху і якщо ні, то які невідповідності знаходяться в причинному зв`язку з фактом настання події розглянутого ДТП?

4.Яка максимальна допустима швидкість руху автомобіля"Volkswagen Passat", р.н. НОМЕР_2 , на даному заокругленні проїзної частини, за умовами щеплення шин з дорожнім покриттям, в умовах місця ДТП?

5.Який час минув з моменту перетину автомобілем"Volkswagen Passat", р.н. НОМЕР_2 осьової лінії дорожньої розмітки до моменту зіткнення виходячи із наданого відеозапису?

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, та інші вихідні дані необхідні експерту для проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1