КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/1020/2018 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 234 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2018 року,
В с т а н о в и в :
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою дозвіл слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку який проведено 29.09.2018 року в період часу з 00 год. 16 хв. по 03 год. 53 хв. в ангарному приміщенні, яким користується ОСОБА_5 , що розташований по вул. Білоцерківській в с. Блощинці Білоцерківського району Київської області, в ході якого виявлено та вилучено: машинка для подрібнення, яка упакована в поліетиленовий пакет чорного кольору, три пакети з застібкою з кристалоподібною речовиною жовтого кольору, 2 поліетиленових пакети з застібкою з речовиною рослинного походження ззовні сході на канабіс, 2 поліетиленових пакети жовтого кольору з застібкою з речовиною рослинного походження зовні схожа на канабіс, упакована до поліетиленового пакету чорного кольору, дрібноподрібнена речовина рослинного походження та кущі рослин ззовні схожі на канабіс упаковано до мішка білого кольору, предмет ззовні схожий на рушницю та патрони в кількості 120 шт. калібру 5,45 мм., упаковано в мішок білого кольору, предмет зовні схожий на ніж упаковано до поліетиленового пакету білого кольору, пластикова ємкість в якій знаходиться пластиковий стакан з речовиною білого кольору, тканина білого кольору з залишками речовини червоного кольору, два прорезинених шпателя з нашаруванням речовини рожевого та білого кольору, пластикова ємкість 20 л. зі слідами речовини білого кольору, ваги електронні, 4 пакета з вмістом поліетиленових пакетів на застібці, пластикова каністра з рідиною червоного кольору, два поліетиленових пакета на застібці з порошкоподібною речовиною білого та рожевого кольору, упаковано до рожевої коробки, рослини ззовні схожі на рослини канабісу упаковані до мішків білого кольору, 7 пластикових каністр білого кольору з рідиною, пластикова пляшка з написом перекись водню в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, скляна банка ємністю 0,5 л з рідиною та осадом білого кольору, які упаковано до картонної коробки, рослини зовні схожі на канабіс, які упаковано до матерчатої сумки чорного кольору, тканину з нашаруванням речовини білого та рожевого кольору упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору, рослини зовні схожі на канабіс упаковано в мішок білого кольору, 11 поліетиленових пакетів з застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, упаковано до картонної коробки, скляні колби в кількості 6 шт., 2 пластикові ємності з рідиною, поліетиленовий пакет на застібці з порошкоподібною речовиною бурого кольору, скляна банка ємністю 0,5 л з порошкоподібною речовиною бурого кольору, упаковані до картонної коробки 17 пластикових каністр, 1 металева каністра, металевий предмет ззовні схожий на гранату упаковано до поліетиленового пакету, металевий предмет схожий на димову шашку упаковано до поліетиленового пакету, предмет у вигляді труби ззовні схожий на димову шашку упаковано до поліетиленового пакету, в подальшому виявлені предмети опечатано бирками з підписами понятих та вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу, для проведення судових експертиз по даному факту.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно ч. 3 ст 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -
П о с т а н о в и в :
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_2