Єдиний унікальний номер 719/359/18
Номер провадження 1-кс/719/65/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 серпня 2018 року м. Новодністровськ

Слідчий суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року в суд надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання про допит потерпілої та свідків і у ненаданні витягу з ЄРДР.

Згідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318- 380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 с. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що підстави для повернення або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачені ст. 304 КПК України відсутні, тому провадження за скаргою слід відкрити.

Разом зі скаргою, адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку із строком розгляду скарги, обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника при її розгляді та наявними перешкодами для участі в судовому засіданні, зокрема, через територіальну віддаленість суду від м.Чернівці, де знаходиться робоче місце адвоката, та відсутністю матеріальної можливості скаржника оплатити прибуття представника в судове засідання в Новодністровський міський суд Чернівецької області, просить доручити проведення відео конференції Шевченківському районному суду м.Чернівці.

Згідно ч.ч. 1, 2, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 , знаходиться в м.Чернівці, слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення його участі у судовому засіданні, а також з метою оперативності судового провадження та забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Шевченківському районному суду м.Чернівці.

Керуючись ст.ст.303, 304, 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України та призначити її до розгляду на 31 серпня 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24, зал судових засідань).

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце розгляду скарги.

Явка в судове засідання скаржника є обов`язковою.

Зобов`язати старшого слідчого слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 надати суду до 31 серпня 2018 року для огляду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069.

Розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, призначений на 31 серпня 2018 року о 15 год. 00 хв., проводити за участю адвоката ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме з приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці Чернівецької області, розташованого за адресою: Чернівецька область, м.Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

Доручити Шевченківському районному суду м.Чернівці 31 серпня 2018 року о 15 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 .

Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Чернівці Чернівецької області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити скаржнику - адвокату ОСОБА_2 , керівнику Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 для відома, а Шевченківському районному суду м.Чернівці - для виконання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: