Справа № 568/1188/18
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000243 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
у провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, викликавши у судове засідання обвинуваченого та потерпілу.

Обвинувачений і захисник підтримали пропозицію прокурора.

Від потерпілої надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення судового розгляду, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, підстав для повернення прокурору обвинувального акту, закриття чи зупинення провадження немає. Тому необхідно призначити судовий розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені частиною другою ст. 27 КПК України, відсутні. З метою забезпечення об`єктивності, повноти та оперативності судового розгляду в судове засідання необхідно викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника.

Оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі, в інтересах прав обвинуваченого для отримання інформації, яка характеризує його особу, судом ініційовано вирішення питання щодо звернення до органу з питань пробації з приводу складення досудової доповіді, яке було підтримано учасниками судового провадження. Враховуючи, що для підготовки досудової доповіді органу пробації необхідно більше десяти днів, то учасники судового процесу погодилися на призначення судового засідання поза межами вказаного строку.

Відповідно суд робить висновок про необхідність звернутися до органу з питань пробації, юрисдикція якого поширюється на територію Радивилівського району Рівненської області, з приводу складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 371- 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
призначити кримінальне провадження №0000243 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 09 год. 00 хв. 27.11.2018.

Розгляд кримінального провадження проводити одноособово. У судове засідання викликати прокурора та потерпілу, обвинуваченого та захисника.

Зобов`язати Радивилівський районний сектор з питань пробації скласти та подати суду до 09 год. 00 хв. 27.11.2018 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, інваліда ІІІ групи загального захворювання, судимого 17.05.2018 Радивиліським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75-76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, на даний час утримується в ДУ «Рівненській слідчий ізолятор» (вул. Дворецька, 116, м. Рівне).

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: