Справа № 386/983/18
Провадження № 1-кс/386/284/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення експертизи

19 вересня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Клопотання надійшло до суду «19» вересня 2018 року, о 16 год. 13 хв.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000450 від 11.09.2018 року, звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, з метою встановлення належності вилучених речовин до наркотичних засобів .
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.09.2018 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 11.09.2018 року в період з 07 год. 44 хв. по 09 год. 38 хв. в рамках провадження внесеного до ЄРДР 03.03.2018 року за № 000036, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровоград від 20.08.2018 року з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та засобів, що використовуються для їх виготовлення, фасування та упакування, було проведено обшук будівель, споруд та присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та вилучено речовину ззовні схожу на насіння маку, штик ніж, порошок ззовні схожий на марганцівку та таблетки білого кольору.

11.09.2018 року слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000450, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення того:

-Чи являється надана на експертизу речовина ззовні схожа на насіння маку, - наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду вона відносяться і яка її вага?

-Чи являються надані на експертизу таблетки білого кольору, - наркотичними засобами, якщо так, то до якого виду вони відносяться і яка їх вага?

-Чи являється наданий на експертизу порошок ззовні схожий на марганцівку, - наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду він відносяться і яка його вага?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно норм ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно норм ч. 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000450 (а.с. 3), копією рапорту слідчого про вчинення кримінального правопорушення (а.с. 4), копією Ухвали про дозвіл на обшук (а.с. 7-8), копією протоколу обшуку (а.с. 9-13).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення належності вилучених речовин до наркотичних засобів, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судова експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадженні та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення експертизи - задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в кримінальному внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою встановлення належності вилучених речовин до наркотичних засобів, до проведення якої залучити експертів хіміків Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі запитання:

-Чи являється надана на експертизу речовина ззовні схожа на насіння маку, - наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду вона відносяться і яка її вага?

-Чи являються надані на експертизу таблетки білого кольору, - наркотичними засобами, якщо так, то до якого виду вони відносяться і яка їх вага?

-Чи являється наданий на експертизу порошок ззовні схожий на марганцівку, - наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду він відносяться і яка його вага?

Для дослідження експертам надати: - спеціалізований поліетиленовий пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» з № 4386591, в якому знаходиться речовина ззовні схожу на насіння маку, порошок ззовні схожий на марганцівку та таблетки білого кольору.

Під час виконання експертизи дозволити експертам хімікам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України - використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

Ухвала згідно ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1