Справа № № 585/3401/18
Номер провадження 1-кс/585/1017/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

29 серпня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи , -
В С Т А Н О В И Л А:
29 серпня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 23.08.2018 року до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення про те, що близько 11 год. 17 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу зірвав качани кукурудзи з поля № 32.18.13.30.99.11, розташованого поблизу с. Хмелів, Роменського району, що належить СТОВ «Дружба-Нова», але був затриманий працівниками СТОВ «Дружба-Нова» на місці скоєння правопорушення.
28 серпня 2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000699, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до заяви, поданої СТОВ «Дружба-Нова» з поля № 32.18.13.30.99.11 було винесено початки кукурудзи молочної стиглості з назвою гібриду ДКС 3507, загальною вагою 167 кг, вартість 1 кг станом на 23 серпня 2018 року становить 5 грн. 60 коп. за 1 кг.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення розміру шкоди, заподіяної потерпілому, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000699 від 28.08.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення, тому слід залучити експерта у кримінальному провадженні № 0000699 від 28.08.2018 року для судової товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000699 від 28.08.2018 року судову товарознавчу експертизу для встановлення дійсної вартості кукурудзи.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумська філія Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Яка вартість 1 кг початків кукурудзи молочної стиглості урожаю 2018 року, з назвою гібриду ДКС 3507, на момент скоєння крадіжки 23 серпня 2018 року?

Для проведення експертизи направити копії матеріалів кримінального провадження № 0000699, за необхідності - надати доступ до об"єкта дослідження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1