Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р. Справа № 596/1658/18

Провадження № 1-кс/596/437/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про передання на зберігання вилученого забороненого предмету: а саме мобільного телефону марки «Nокіа Х3-00» чорно-сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із зарядним пристроєм, в засудженого ВСПС № 4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, до засудження працюючого в СПД, раніше судимого 05.08.2010 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст. 289 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 20000 гривень. Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 26.12.2013 року покарання у виді штрафу замінено на 240 годин громадських робіт.
Засудженого: 29.07.2014 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст.ст. 187 ч.1, 2, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного йому на праві приватної власності. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком, повністю приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Нововолинського міського суду Волинської області, яке було замінено ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 26.12.2013 року на двісті сорок годин громадських робіт, за правилами ст. 72 ч.1 КК України одному дню позбавлення волі відповідає 8 годин громадських робіт і остаточно призначено покарання у виді 9 років 30 днів позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного йому на праві приватної власності.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 29.07.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 24.12.2013 року по 04.11.2014 року у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ :

26.09.2018 року до суду надійшло клопотання від начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» полковника вн.сл. І.М. Івачевського про передачу на зберігання вилученого забороненого предмету, з посиланнями на те, що 16.09.2018 року о 21 год. 05 хв. в ході реалізації оперативної інформації, о/у ОВ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 спільно з ЧПНУ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 було проведено огляд спального приміщення №1 ВСПС №4, з метою виявлення предметів які заборонено використовувати в установах виконання покарань. В результаті чого біля спального ліжка засудженого даного відділення ОСОБА_4 , 1982 року народження було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nокіа Х3-00» чорно-сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із зарядним пристроєм.

Факт вилучення забороненого предмету, а саме мобільного телефону марки «Nокіа Х3-00» чорно-сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із зарядним пристроєм підтверджується протоколом вилучення №42 від 16.09.2018 року.

Згідно додатку 6 до пункту 3 наказу Міністерста юстиції України від 29.12.2014 р. № 2186/5 «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» мобільний телефон, являється забороненим для користування засудженими предметом.

Посилаючись на наведене просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор та представник Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 187 ч.1, 2, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного йому на праві приватної власності. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком, повністю приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Нововолинського міського суду Волинської області, яке було замінено ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 26.12.2013 року на двісті сорок годин громадських робіт, за правилами ст. 72 ч.1 КК України одному дню позбавлення волі відповідає 8 годин громадських робіт і остаточно призначено покарання у виді 9 років 30 днів позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного йому на праві приватної власності.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 29.07.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 24.12.2013 року по 04.11.2014 року у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
Покарання засуджений відбуває у Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».

Як вбачається з висновку від 17.09.2018 року по факту виявлення та вилучення вищезазначеного мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 складеного старшим інспектором ВНіБ Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 вказаний мобільний телефон зберігається в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».

Встановлено, що режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8-го КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки, вищезазначений мобільний телефон відносяться до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» слід задовольнити, мобільний телефон передати на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nокіа Х3-00» чорно-сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із зарядним пристроєм, який вилучений 16.09.2018 року у засудженого ОСОБА_4 , та зберігається в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)» - передати на зберігання до Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» до звільнення засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1