Справа 688/1872/18
№ 1-кс/688/570/18
Ухвала
Іменем України

08 червня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000680 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 червня 2018 року близько 18год. 20хв. ОСОБА_4 , знаходячись на об`їзній закритій для руху колії пост Жлобинський - ст. Шепетівка-Подільська в м. Шепетівка, на 1 км+3пк, шляхом демонтажу таємно викрав 6 підкладок в зборі та 14 шурупів колійних, які належать ПЧ -18 м. Шепетівка, однак свій злочинний умисел не довів до кінця, так як на місці був затриманий працівниками стрілецької команди ст. Шепетівка.

04 червня 2018 року працівниками Шепетівського ВП під час проведення огляду місця події в присутності понятих у ОСОБА_4 було вилучено наступне майно ПЧ-18, а саме: п`ять підкладок в зборі, одна підкладку, чотирнадцять шурупів колійних та майно ОСОБА_4 , а саме: розвідний ключ марки «МІОL» із пластиковою ручкою оранжево-чорного кольору, металеву фомку та торцовий ключ.

05 червня 2018 року слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП вказане майно, яке було вилучено під час огляду місця події визнано речовими доказами, оскільки вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містять на собі його сліди, про що винесено відповідну постанову.

06 червня 2018 року на вказане майно вилучене майно під час огляду місця події, а саме п`ять підкладок в зборі, одну підкладку, чотирнадцять шурупів колійних, розвідний ключ марки «МІОL» із пластиковою ручкою оранжево-чорного кольору, металеву фомку та торцовий ключ слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду було накладено арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000680 від 05 червня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженню №0000680 призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити таке питання:
- Яка ринкова вартість однієї металевої підкладки КБ-50 в зборі станом на 04 червня 2018 року?

- Яка ринкова вартість однієї металевої підкладки КБ-50 станом на 04 червня 2018 року?

- Яка ринкова вартість одного колійного шурупа станом на 04 червня2018 року?

Для дослідження експертам направити поліетиленовий мішок із однією металевою підкладкою КБ-50 в зборі, однією металевою підкладкою КБ-50 та один колійний шуруп.

Для ознайомлення у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: