Справа № 669/294/16-к
Провадження № 1-в/669/13/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я подання старшого інспектора Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Ропа Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, який перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , не одруженого,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 /двох/ років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: попросить публічно пробачення у потерпілого, не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Старший інспектор Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

В судове засідання старший інспектор Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в заяві вказав, що подання підтримує, просить задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений своєчасно та належним чином, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, подання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись із письмовими заявами представника РС з питань пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи вбачаються підстави для задоволення подання.

Так, за час іспитового строку ОСОБА_5 перебував на військовій службі, покладені на нього судом обов`язки виконав, приводів у поліцію не мав, до адміністративної відповідальності не притягувався, заходи громадського впливу не застосовувалися. Однак згідно кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000122 від 18 квітня 2017 року, відносно громадянина ОСОБА_5 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Ропа Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2016 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1