ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, направлену прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002097 від 11.05.2018 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 р., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи цього, достовірно знаючи склад та властивості, діючи умисно, почав зберігати наркотичний засіб - «метадон», у полімерному згорнутому пакеті, який був схований до чохла з тканини для окулярів, що знаходився при ньому,з метою подальшого особистого вживання та використання без мети збуту, приховуючи в особистих речах.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 10.05.2018 року в період часу з 18 години 00 хвилин по 18 годин 30 хвилин, в ході огляду місця події на ділянці місцевості, розташованої за адресою м.Харків вул. Героїв Праці, 12, біля четвертого під`їзду, вилучили у ОСОБА_4 полімерний згорнутий пакет,в якому згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №1324 від 21.06.2018 міститься речовина, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено «метадон», загальною масою у перерахунку на суху речовину 0,0935 грам, який ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, бажаючи цього, зберігав при собі без мети збуту та добровільно видав співробітникам правоохоронних органів.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" та зловживаючи ними та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно зберігав без мети збуту «метадон», який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
26.04.2018 р. прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні укладена з підозрюваним ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; співпрацювати з органами внутрішніх справ в напрямку розкриття інших злочинів, вчинених іншими особами.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України, якою передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься, до злочинів середньої тяжкості.
У судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до ОСОБА_4 у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди про визнання винуватості вповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 і підозрюваним ОСОБА_4 та призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Відповідно до ст. 124 КК України, суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 2002 грн.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 314, 369, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.06.2018 р., укладену прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 2002 грн.
Речові докази, які знаходяться в пакеті, виготовленому з полімерного матеріалу, опечатані біркою №1374 з пояснювальним написом, відтиском печатки «Харкввського НДЕКЦ МВС України №10» та здані 25.06.2018 р. за порядковим номером 7276 на зберігання до складу СВ Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області - передати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( військовій частині НОМЕР_1 ).
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити підозрюваному та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий суддя: ОСОБА_1