КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3065/18
Провадження № 1-кп/552/239/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Супрунівка Полтавського району та області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
05.03.2008 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, 69, 70, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
02.06.2009 року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185, ст.304, ч.1 ст.70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 04.01.2012 року по відбуттю покарання;
11.02.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
10.03.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;
18.03.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;
16.06.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 27.10.2017 року по відбуттю покарання;
03.05.2018 року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
Вперіод часу з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 10.05.2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території ТОВ «Міпром», що за адресою: м. Полтава, вул. Садовського, 6, з корисливою метою спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом злому вікна, проник до ангарного приміщення ТОВ «Міпром», звідки таємно викрав: 3 кутові шліфмашинки марки «Makito» вартістю 600 грн. кожна, 3 кутові шліфмашинки марки «DeWALT» жовтого кольору вартістю 800 грн. кожна, кутову шліфмашинку марки «Maktec» вартістю 1000 грн., болгарку марки «Maktec» вартістю 1400 грн., ножиці по металу марки «Stanli» вартістю 300 грн., електричну дриль марки «Stanli» STDH 8013 жовтого кольору вартістю 1200 грн., 2 зварювальних апарати SS VA - 270-Р синього кольору вартістю по 18000 грн. кожен; два металевих шланги до зварювальних апаратів вартістю 600 грн. кожен, 2 зварювальні маски марки «Хамелеон» чорного кольору вартістю 500 грн. кожна, ручну мийку високого тиску марки Karcher К 399 жовто-чорного кольорів вартістю 4500 грн., бензомотокосу марки «Brush Gutter» зеленого кольору вартістю 1500 грн., 2 мікрохвильові печі марки «Samsung» білих кольорів вартістю 500 грн. кожна, регулятор контактної зварки РКС-801 вартістю 800 грн., 2 електрочайника сіро- чорного кольору вартістю по 100 грн. кожен, 8 кругів для болгарки марки «Kronenflex А 24 вартістю 100 грн. кожен, будівельний стиплер вартістю 50 грн., набір інструментів в коробці чорного кольору вартістю 100 грн., 3 спінінга з катушками вартістю 300 грн., 3 вудочки для ловлі риби вартістю по 100 грн. кожна, зварювальні електроди вартістю 100 грн., стілець рибалки вартістю 400 грн., ноутбук марки «Acer Aspire» з зарядним пристроєм в корпусі чорного кольору вартістю 8000 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 64350 грн.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені злочину визнав повністю та розповів, що в ніч на 10.05.2018 року проходячи по вул. Садовського в м. Полтаві заліз через вікно до ангарного приміщення, звідки викрав вищезазначені інструменти та інші речі. Все викрадене спочатку виніс та перекинув через паркан, а потім викликав таксі та перевіз до свого знайомого на пров. Заячий у м. Полтаві. Того ж дня, частину викраденого здав до ломбарду. Щиро розкаюється у вчиненому , просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді розповів, що вранці 10.05.2018 року він прийшов на підприємство і побачив, що з приміщення викрадено всі інструменти, в тому числі два зварювальних апарати, ноутбук, шліф машинки та інше. Після чого, одразу ж звернувся до поліції. В подальшому всі викрадені речі йому було повернуто. Претензій до обвинуваченого не має. При визначенні покарання покладається на розсуд суду.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим та показань потерпілого, вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину підтверджується дослідженими та оголошеними в суді даними протоколів огляду місця подій від 11.05.2018 року та фототаблицами до них, згідно яких за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , було вилучено та оглянуто викрадені у потерпілого інструменти та інші речі.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 судом кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих його вину обставин.

Обставини, що пом`якшують покарання винного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання не виявлено.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Хоча ОСОБА_5 розкаюється у вчиненому, суд з урахуванням того, що він будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний тяжкий корисливий злочин під час іспитового строку, приходить до висновку, що його виправлення не можливе без відбування покарання. При цьому, остаточне покарання йому необхідно призначити за правилами ст.71 КК України.

З метою забезпечення виконання вироку суду до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 необхідно залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 03.05.2018 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання три роки один місяць позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 11 травня 2018 року.

Речові докази у вигляді викрадених речей - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той же строк з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1