Справа № 199/4828/18
У Х В А Л А
іменем України
10 серпня 2018 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

При секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень до ухвали слідчого судді,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_3 від 10.07.2018 року клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур - Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню №0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, задоволено та призначено судово-економічну експертизу по кримінальному провадженню №0000015 від 18.04.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до проведення якої залучено експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

До суду звернувся заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з заявою про виправлення описок, допущених при постановленні зазначеної ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе та необхідне виправити в ухвалі слідчого судді описки, оскільки вони є очевидними, їх виправлення не погіршує становище будь-яких осіб, не змінює суті ухвали та забезпечить реалізацію її виконання.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_3 від 10.07.2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур - Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню №0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України (справа № 199/4828/18, провадження № 1-кс/199/1108/18).

У першому абзаці мотивувальної частини ухвали виправити помилково зазначене « ОСОБА_5 » на правильне « ОСОБА_4 ».

У абзаці третьому резолютивної частини ухвали виправити помилково зазначене « ОСОБА_6 » на правильне « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

10.08.2018