Справа № 625/127/18 Провадження № 1-кп/625/19/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.18 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області матеріали кримінального провадження №0000035 від 10 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шелестове Коломацького району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні нікого не має, освіта середня, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимий, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 09 березня 2018 року, приблизно о 18:00 годині, перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 під час сварки з ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому, підійшов до ОСОБА_5 та наніс два удар кулаком правої руки в область лівого ока та носа та після того як ОСОБА_5 впав на землю ОСОБА_4 завдав йому два удари правою ногою в область ребер.

В результаті протиправних дій, ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/40-Важ/18 від 16 березня 2018 року, ОСОБА_5 , отримав наступні тілесні ушкодження: синець на тілі, припухлості (гематоми) у лівій та правій пара орбітальних областях садно на спинці носа.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю та підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному кається.

29 березня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про примирення, згідно з якою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу розміром 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені положенням п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Крім того судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , а також про призначення обвинуваченому узгодженого сторонами виду та розміру покарання.
Судові витрати по вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 124, 314, 369, 373, 374, 471, 474, 475 КПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Угоду про примирення від 29 березня 2018 року по кримінальному провадженню №0000035 від 10 березня 2018 року, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510 гривень.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення прокурору та обвинуваченому.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ: