Справа № 473/1804/18
Номер провадження 1-кс/473/484/2018

УХВАЛА

"30" травня 2018 р. Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000986 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про арешт майна - автомобіля Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000986 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні слідчий просив суд клопотання задовольнити в зв`язку з необхідністю забезпечення збереження речового доказу, яким є вищевказаний автомобіль, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення проведення необхідних експертиз, зокрема, щодо технічного стану автомобіля.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

При цьому, в даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст. 170 КПК України).

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 28.05.2018 року біля 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по ділянці автомобільної дороги Н-24 Благовіщенське-Миколаїв у напрямку від м. Южноукраїнська біля в`їзду до смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області виїхав у правий кювет, де автомобіль зіткнувся з декількома деревинами та перекинувся. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 та пасажир керованого ним автомобіля ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені для надання медичної допомоги до КУ Вознесенська ЦРЛ.

За даним фактом СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000986, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України .

Також з матеріалів справи вбачається, що 28.05.2018 року під час огляду місця дорожньо транспортної пригоди автомобіль Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області та в подальшому переданий на зберігання під розписку ОСОБА_7 (батьку дружини власника майна).

Відповідно до постанови слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 29.05.2018 року автомобіль Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000986.

Таким чином, враховуючи проведення досудового розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відповідність заявленого в клопотанні слідчого майна критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, наявність правових підстав для арешту майна, відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, клопотання слідчого про застосування виду заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту транспортного засобу Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Автомобіль Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити на відповідальному зберіганні ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також іншим особам будь-яким способом розпоряджатися, відчужувати, передавати в оренду, вчиняти інші правочини щодо вказаного транспортного засобу, а також вносити будь-які зміни у технічний стан та зовнішній вигляд даного транспортного засобу.

Попередити ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Особи, які не були присутні під час розгляду клопотання про арешт майна (підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна) на підставі положень ст.174 КПК України можуть звернутися до слідчого судді з клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1