У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2096/18

"20" липня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 17.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 17.07.2018 року за ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 було проведено санкціонований обшук згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області в справа №370/2065/18 від 16.07.2018 року в період часу з 20.10 години до 22.08 години домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , де згідно інформаційної довідки виданої Липівською сільською радою Макарівського району Київської області проживає ОСОБА_4 та незареєстрований ОСОБА_5 . В ході проведення обшуку у господарському приміщенні, яке розташоване на території вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено картонну коробку в якій знаходилася подрібнена рослинна маса темно зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, та у тому ж приміщенні між ребрами шиферного покриття було виявлено та вилучено три висушені стебла рослини зовні схожої на стебла коноплі, вказану подрібнену масу темно-зеленого кольору та стебла висушеної рослини зовні схожої на стебла коноплі упаковано до картонної коробки чорного кольору на яку прикріплено бирку з роз`яснювальним написом підписами понятих та слідчого.

У зв`язку з вищевказаним дільничим офіцером поліції Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 було зареєстровано ініціативний рапорт у черговій частині Макарівського ВП з ЄО №4318 від 17.07.2018 року про внесення відомостей до ЄРДР за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів на території домогосподарства по АДРЕСА_1 . Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 17.07.2018 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення належності до наркотичних засобів, виявленої подрібненої рослинної маси темно зеленого кольору та стебел рослин, зовні схожих на рослини коноплі вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 .
У клопотанні ставиться питання про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000490 від 17.07.2018 року для встановлення належності до наркотичних засобів, виявленої подрібненої рослинної маси темно зеленого кольору та насіння рослин, зовні схожих на рослини коноплі вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є надана на дослідження подрібнена рослинна маса темно зеленого кольору та три стебла рослини, зовні схожих на рослини коноплі, які було вилучено під час санкціонованого обушку 16.07.2018 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та яка його маса? Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. Для дослідження експерту надати: - картонну коробку в якій знаходиться подрібнена рослинна маса темно зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, та три висушених стебла рослини зовні схожої на рослини коноплі на якій міститься бирка з роз`яснювальним написом підписами понятих та слідчого. Для ознайомлення експерту надати: в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000490 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.07.2018 року. Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 17.07.2018 року, правова кваліфікація - ч.1 ст.309 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:
Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000490 від 17.07.2018 року для встановлення належності до наркотичних засобів, виявленої подрібненої рослинної маси темно зеленого кольору та насіння рослин, зовні схожих на рослини коноплі вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є надана на дослідження подрібнена рослинна маса темно зеленого кольору та три стебла рослини, зовні схожих на рослини коноплі, які було вилучено під час санкціонованого обушку 16.07.2018 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та яка його маса?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати: - картонну коробку в якій знаходиться подрібнена рослинна маса темно зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, та три висушених стебла рослини зовні схожої на рослини коноплі на якій міститься бирка з роз`яснювальним написом підписами понятих та слідчого.

Для ознайомлення експерту надати: в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000490 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.07.2018 року.

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя