Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/1082/18
Провадження № 1-кс/273/284/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000215 від 08 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 08.07.18 року близько 12год. ОСОБА_3 з метою таємного викрадення майна ОСОБА_4 , через квартирку у вікні, проник в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав:

-пошкоджену золоту каблучку 585 проби вагою 1,34г.;

- золотий ланцюжок 585 проби вагою 0,92г.;

- золоті сережки 585 проби вагою 1,15г.;

- два ланцюжка із хрестиками з недорогоцінного металу;

- ланцюжок з недорогоцінного металу довжиною 21см.;

- сережку з недорогоцінного металу;

Таким чином, ОСОБА_3 таємно викрав майно ОСОБА_4 на загальну суму 3114 грн. 50коп.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 08.07.2018 року до СРДР за № 0000215, з правовою кваліфікацією ч.З ст.185 КК України.

Під час ОМП від 08.07.2018р. квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_3 , виявлено та вилучено перераховані вище речі належні ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування, з метою встановлення вартості викраденого майна, а також інших питань, що потребують спеціальних знань, виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи

Старший слідчий СВ належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення вартості викраденого майна, а також інших питань, що потребують спеціальних знань, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000215 від 08 липня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- яка вартість пошкодженої золотої каблучки 585 проби вагою 1,34г.станом на 08.07.2018р.;

-яка вартість золотого ланцюжка 585 проби вагою 0,92г. станом на 08.07.2018р.;

-яка вартість золотих сережок 585 проби вагою 1,15г. станом на 08.07.2018р;

-яка вартість двох ланцюжків довжиною 55,5см. та 55см. із хрестиками з недорогоцінного металу станом на 08.07.2018р.;

- яка вартість ланцюжка з недорогоцінного металу довжиною 21см. станом

на 08.07.2018р.;

- яка вартість сережки з недорогоцінного металу станом на 08.07.2018р.

Для виконання до експертної установи направити копію даної ухвали та у розпорядження експертів надати речові докази.

У відповідності до ст. 70 КПК України повідомити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від видачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, за розголошення даних досудового розслідування за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експертизи на адресу старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1