УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №568/1016/18

Провадження № 1-кс/568/180/18

14 серпня 2018 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000243 від 10.08.2018 року за ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи,-

встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи алюмінієвої каструлі, двох стельваг та обгортача.

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із заявою, в якій підтримала клопотання та просить його розглядати у її відсутність (а.с.12).

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі таких підстав.

Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження №0000243 від 10.08.2018 року за ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України крадіжка, таємне викрадення чужого майна.

В даному кримінальному провадженні встановлено, що 07.08.2018 р. невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала алюмінієву каструлю, дві стельваги та обгортача, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідно залучення судово-товарознавчого експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -

ухвалив:
клопотання старшого слідчого слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000243 від 10.08.2018 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000243 від 10.08.2018 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України судово-товарознавчу експертизу алюмінієвої каструлі, двох стельваг та обгортача, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.

На вирішення експертів поставити питання:

- Яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі ємністю 10 л, бувшої у використані з 01.01.2008 року, станом на 07.08.2018 року?

- Яка ринкова вартість двох металевих стельваг, бувших у використані з 01.01.1988 року, станом на 07.08.2018 року?

- Яка ринкова вартість металевого обгортача, бувшого у використані з 01.01.1988 року, станом на 07.08.2018 року?

В розпорядження експертів направити алюмінієву каструлю ємністю 10 л , дві металеві стельваги та металевого обгортача.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1