У Х В А Л А

"15" червня 2018 р. Справа153/858/18

Провадження1-кс/153/284/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області начальника слідчого відділу майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 15 червня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи ,

В С Т А Н О В И В :
15 червня 2018 року заступник начальника Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, в якому зазначив, що 15 червня 2018 року о 15 год. 47 хв. в чергову частину Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 15.06.2018 о 15.46 год. в с. Дорошівка, Ямпільського району, Вінницької області в р. Мурафа втопився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Дорошівка. Виїздом на місце події СОГ під час огляду річки р. Мурафа в с. Дорошівка під водою виявлено труп ОСОБА_4 , який попередньо в р. Мурафа ловив рибу заходячи при цьому у воду. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 15.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196. В ході розслідування кримінального провадження з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Особа, яка подала клопотання заступника начальника Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а тому потрібно залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області начальника слідчого відділу майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 15 червня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Дорошівка, Ямпільського району, Вінницької області, завідуючому Ямпільським районним відділенням судово-медичної експертизи - експерту ОСОБА_5 , експертна установа якого розташована за адресою: Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Пирогова,1.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи маються тiлеснi ушкодження на тiлi трупа ОСОБА_4 .? Якщо так, то який їх характер, розміщення, механізм утворення, локалізація та ступень тяжкості ?

2. Час настання тілесних ушкоджень та час настання смерті ОСОБА_4 .?

3. Чи могли виникнути тілесні ушкодження та настати смерть ОСОБА_4 внаслідок утоплення?

4. Причини настання смерті та чи пов`язана смерть причинним зв`язком із тілесними ушкодженнями?

5. Визначити, чи приймав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкогольні напої, тощо. Якщо так, то в якій ступені сп`яніння перебував?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати заступнику начальника Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області начальнику слідчого відділу майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1