Справа №766/7552/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні за № 0001094,

встановив:

26.07.2018 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Клопотання обгрунтовано тим, що Слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001094 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15.00 годин 24.04.2018 по 12.00 годин 25.04.2018 з приміщення гаражу по вул. 21 Східна, 3 викрали 2 мопеди «Хонда Dio» AF-34 та «Хонда Lead» AF-48 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину у невідкладному випадку, в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, 25.04.2018 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_4 , в ході якого в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено два мопеди «Хонда Dio» AF-34 та «Хонда Lead» AF-48 реєстраційний номер НОМЕР_1 . Крім того, під час проведення огляду виявлено та вилучено сліди папілярних узорі на 8 відрізках ЛТ, а саме: 1,2 із поверхні пластика рульової частини мопеда «Хонда Dio» AF-34, розташованого в кімнаті №1 літньої кухні; 3,4 із поверхні заднього багажного відділення мопеду «Хонда Dio» AF-34, розташованого в кімнаті №1 літньої кухні; 5 із поверхні пластика рульової частини мопеда «Хонда Lead» AF-48, розташованого в кімнаті №2 літньої кухні; 6 - із поверхні кришки переднього колеса мопеда «Хонда Lead» AF-48, розташованого в кімнаті №2 літньої кухні; 7 із правого дзеркала заднього виду мопеда «Хонда Lead» AF-48, розташованого в кімнаті №2 літньої кухні; 8 із поверхні приборів мопеда «Хонда Lead» AF-48, розташованого в кімнаті №2 літньої кухні, які поміщено до сейф-пакету №4504835.

02.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 було призначено судову дактилоскопічну експертизу.

11.05.2018 року до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшов висновок експерта №262-ДК від 10.05.2018 за результатами судової дактилоскопічної експертизи, проведеної у кримінальному провадженні №0001094 (за ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ) з додатком у вигляді спеціального пакету Експертної служби МВС України № 2973263, де судовим експертом ОСОБА_5 у висновку зазначено про те, що слід пальця руки розміром 14х22 мм на відрізку липкої стрічки №3 розміром 32х45 мм, слід пальця руки розміром 14х20 мм на відрізку липкої стрічки №4 розміром 25х45 мм, слід пальця руки розміром 12х11 мм на відрізку липкої стрічки №5 розміром 45х39 мм, слід пальця руки розміром 18х22 мм на відрізку липкої стрічки №6 розміром 34х45 мм, слід пальця руки розміром 12х15 мм на відрізку липкої стрічки №8 розміром 26х45 мм вилучені при огляді місця події 25.04.2018 за фактом незаконного заволодіння транспортними засобами за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, вул. 18 Східна, 43, є придатним для ідентифікації особи.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А, провести додаткову дактилоскопічну експертизу із залученням експертів установи, для вирішення питання :

?Чи не залишений слід папілярного узору розміром 14х22 мм на відрізку липкої стрічки №3 розміром 32х45 мм, слід пальця руки розміром 14х20 мм на відрізку липкої стрічки №4 розміром 25х45 мм, слід пальця руки розміром 12х11 мм на відрізку липкої стрічки №5 розміром 45х39 мм, слід пальця руки розміром 18х22 мм на відрізку липкої стрічки №6 розміром 34х45 мм, слід пальця руки розміром 12х15 мм на відрізку липкої стрічки №8 розміром 26х45 мм вилучені при огляді місця події 25.04.2018 за фактом незаконного заволодіння транспортними засобами за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, вул. 18 Східна, 43, які є придатним для ідентифікації особи руками особи, яка перевіряється на причетність до вчинення кримінального правопорушення - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3. Надання об`єктів дослідження до НДЕКЦ доручити начальнику або слідчим слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

4. Дозволити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання руйнуючих методів дослідження та методів, які можуть привести до зміни властивостей наданих на дослідження об`єктів.

5. ЗобовЧязати Херсонський НДЕКЦ МВС України результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду надати начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000 , Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1