Справа № 405/1902/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катериніка, м. Івдель, Свердловської обл., руського, громадянина України, неодруженого, раніше судимого, останній раз вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.01.2014 року за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі,
про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році», який 7 вересня 2017 року набрав чинності.

Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено право засудженого на звернення до суду із заявою про застосування амністії.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо застосування відносно ОСОБА_4 акту амністії.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи суд встановив, що ОСОБА_4 був засуджений:

- 19.06.2009 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2012 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 06 місяців 20 днів;
- 14.01.2014 рокуСлов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі.
Згідно п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Враховуючи, що ОСОБА_4 після ухвалення вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2009 року, яким він був засуджений за ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, 08.05.2012 року постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області звільнений умовно-достроково на 1 рік 06 місяців 20 днів, тобто до повного відбуття покарання, знову вчинив умисний злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України, за скоєння якого вироком суду був визнаний винним та засуджений із застосуванням ст.71 КК України до покарання у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі, тому, відповідно до пункту «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього акту амністії відсутні.
Окрім того, відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах (ч.3 ст.186 КК України).
Керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п. «а», п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Кіровоградської області з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5