№ 207/1202/17
№ 1-в/207/126/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника уповноваженого

органу з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське подання Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання , з іспитовим строком один рік і покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76, п.2ч.2 ст.76 КК України.

Вирок районного суду набрав законної сили 21 липня 2017 року і не був оскаржений. 31 липня 2017 року ОСОБА_5 був поставлений на облік у Південному районному секторі уповноваженого органу з питань пробації Кам`янського міського відділу.

21.06.2018 року Південний районний сектор уповноваженого органу з питань пробації Кам`янського міського відділу звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку. В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації за дорученням ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтвердив, що в період іспитового строку, у грудні 2017 року він вчинив нові злочини, крадіжку та шахрайство. Кримінальні провадження перебувають на розгляді в Баглійському районному суді м.Дніпродзержинська.

Прокурор ОСОБА_3 вважає , що немає підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, тому що в період іспитового строку він вчинив нові злочини.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим поданням , дослідивши матеріали особової справи засудженого, надані уповноваженим органом з питань пробації, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню , тому що в період іспитового строку 20.12.2017 року ОСОБА_5 вчинив крадіжку, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, а 21 грудня 2017 року кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Кримінальні провадження знаходяться на розгляді в районному суді. Вчинення нових кримінальних правопорушень є підставою для призначення покарання з застосуванням ст.71 КК України, за сукупністю вироків.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Південному районному сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації в задоволенні подання про звільнення засудженого за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по закінченню іспитового строку у зв`язку з вчиненням в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7(семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1