Єдиний унікальний номер 243/8606/18
Провадження номер 1-кс/243/1955/2018
У Х В А Л А
Іменем України
11 вересня 2018 року м. Слов`янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, № 0001902 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ташара Болотнинського району Новосибірської області, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду 10.09.2018 року звернувся ст.слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4

10 вересня 2018 року клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 розглянуто, слідчим суддею постановлено ухвалу про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів, з 10 вересня 2018 року по 06 листопада 2018 року, у судовому засіданні проголошено резолютивну частину ухвали.
Однак у резолютивній частині ухвали Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2018 р. міститься описка, а саме у 3 абзаці резолютивної частини помилково зазначено: «… з 10 вересня 2018 року по 06 жовтня 2018 року включно,…», замість правильного «… з 10 вересня 2018 року по 06 листопада 2018 року включно».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до положень ч.2 ст.379 КПК України.

Таким чином суд приходить до переконання про наявність підстав для виправлення описки у ухвалі суду (резолютивній частині) від 10 вересня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду (резолютивній частині) від 10 вересня 2018 року.

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 10 вересня 2018 року замість помилково зазначеного: «…з 10 вересня 2018 року по 06 жовтня 2018 року включно,…», зазначити правильно «… з 10 вересня 2018 року по 06 листопада 2018 року включно».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1