Провадження №: 1-в/752/296/18
У Х В А Л А
іменем України

07.11.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання,

встановив:
вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 30.01.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України йому остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В поданні ставиться питання про скасування іспитового строку з випробуванням засудженому ОСОБА_4 з причин порушення останнім обов`язків щодо періодичної реєстрації та притягнення до адміністративної відповідальності.
В судове засідання представник Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явився. Про місце і час розгляду подання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор просив відмовити у задоволенні подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 09.10.2018р. не з`явився на реєстрацію у зв`язку тим, що хворів у підтвердження чого надав відповідну довідку з амбулаторії.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В поданні ставиться питання про скасування іспитового строку на підставі ст. 78 КК України, оскільки ОСОБА_4 за час перебування на обліку порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме 2 рази не з`явився на реєстрацію без поважних причин та притягувався до адміністративної відповідальності. Суд вважає, що обставини неявки 2 рази на реєстрацію без поважних причин не можуть свідчити про злісний характер ухилення засудженим від явки до Голосіївського відділу пробації. Окрім того, причини неявки засудженого на реєстрацію 09.10.2018р. є поважними, що було пов`язано з хворобою ОСОБА_4 . Щодо факту притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так постанови №709140 від 22.02.2018р., №709139 від 22.02.2018р., №709138 від 21.02.2018р. про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу та попередження, які містяться в матеріалах особової справи №30/2018 ОСОБА_4 (а.о.с. 40, 43, 45), не завірені належним чином, а також не містять даних про набрання ними законної сили, а тому суд не може вважати їх належним та допустимим доказом. Окрім того, про порядок та умови відбування покарання ОСОБА_4 був повідомлений 04.04.2018р., тобто вже після вчинення адміністративних правопорушень.
Враховуючи викладене, а також відмову прокурора від підтримання подання, керуючись ст.78 КК України, ст. 537-540 КПК України, суд, -

ухвалив:
в задоволенні подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1