Справа № 138/2358/18
Провадження №:1-в/138/122/18
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, раніше судимого: 20.06.2014 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.03.2015 іспитовий строк скасовано і ОСОБА_4 направлено для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі; засудженого востаннє 04.08.2015 Жмеринським міськрайсудом Вінницької області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 19.12.2015 зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.06.2015 по 03.09.2015 включно, згідно ст.72 ч.5 КК України,
22.08.2018 начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбу-вання покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 28.04.2015, в тому числі з 22.05.2015 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.Засуджений та представник ВК-114 в судове засідання не з`явились, надіславши заяви про розгляд клопотання у їх відсутність та підтримання клопотання.
Прокурор клопотання підтримала і просила його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами та заяви засудженого і представника установи виконання покарань, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 засуджений вироком Жмеринського міськрайсуду Вінницької області від 04.08.2015 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 19.12.2015 зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.06.2015 по 03.09.2015 включно, згідно ст.72 ч.5 КК України. Таким чином, станом на 10.10.2018, він відбув більше 2/3 строку: 3 роки 7 місяців 26 днів, до відбуття залишилось 4 місяці 4 дні. За час відбування покарання характеризується позитивно, в установі працевлаштований різноробочим, мав 5 стягнень у період 2015-2016 років, які погашено. Після цього він 6 разів заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки у 2016-2018 роках. Також він приймає участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю шляхом особистих побачень, отримує від неї посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення.
Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Жмеринського міськрайсуду Вінницької області від 04.08.2015 на невідбутий строк 4 місяці 4 дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1