Дата документу 11.06.2018 Справа № 554/4329/18
Провадження № 1кс/554/5169/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в становив:
07 червня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, в якому він прохає призначити у кримінальному провадженні № 0000555судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судово-товарознавчому експерту ОСОБА_4 , свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 27..

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість станом на момент проведення експертизи 3 (трьох) металевих труб довжиною близько 2 метрів, діаметром близько 5 см, товщина металу стінок близько 0,5 см., на поверхні труб були наявні сліди іржі?

Слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду, в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05.2018 за №0000555, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, дійшов до наступного.
З клопотання слідчого вбачається, що 14.05.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа в період часу з 16.04 по 25.04.2018 року, скоїла крадіжку металевих труб у кількості 3 штуки, з території її господарства в АДРЕСА_1 .
Згідно допиту потерпілого гр. ОСОБА_5 вищевказані металеві труби були довжиною близько 2 метрів, діаметром близько 5 см, товщина металу стінок близько 0,5 см., на поверхні труб були наявні сліди іржі.

06.06.2018 року було проведено зважування вищезазначених труб та встановлено, що загальна вага викрадених труб становить 50 кг.

З метою встановлення ринкової вартості вищевказаних труб довжиною близько 2 метрів, діаметром близько 5 см, товщина металу стінок близько 0,5 см., на поверхні яких були наявні сліди іржі та беручи до уваги те, що для з`ясування питань в області товарознавства необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000555 від 15.05.2018 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 , свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 27.
На вирішення експерту поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість станом на момент проведення експертизи 3 (трьох) металевих труб довжиною близько 2 метрів, діаметром близько 5 см, товщина металу стінок близько 0,5 см., на поверхні труб були наявні сліди іржі?

Для дослідження експерту надати:
- протокол огляду місця події від 06.06.2018 року за адресою: м. Полтава вул. Садова 10;
- фототаблицю до протоколу ОМП.
Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1