Справа № 204/3143/18
Провадження № 1-кс/204/940/18
УХВАЛА
Іменем України

14 травня 2018 року слідча суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0000710 від 21.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и л а:
08 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0000710 від 21.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.04.2018р. приблизно о 16год., знаходячись за місцем свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на вчинення умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, в ході сварки умисно спричинив ОСОБА_5 невстановленим в ході досудового розслідування гострим предметом, не менше одного удару в область передньої поверхні грудної клітини ліворуч, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження, від яких настала її біологічна смерть, на місце вчинення кримінального правопорушення. 21.04.2018р. слідчим відділенням Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №898 від 23.04.2018р., виданого судово-медичним експертом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала внаслідок гострої крововтрати, інші травми серця, проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини, напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень. 21.04.2018р. в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: змив дистильованою водою на марлевий тампон з ручки вхідних дверей (з зовнішньої сторони); змив дистильованою водою на марлевий тампон з зовнішньої сторони ручки ванної кімнати; змив дистильованою водою на марлевий тампон з внутрішньої сторони ручки ванної кімнати; змив дистильованою водою на марлевий тампон з металевої ручки дверей кімнати №1; фрагмент жіночої сорочки зі слідами речовини бурого кольору; рушник зі слідами речовини бурого кольору; окуляри з плямами речовини бурого кольору; змиви речовини бурого кольору на марлевий тампон з кришки унітазу; змиви речовини бурого кольору на марлевий тампон з кахеля ванної кімнати. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи з метою встановлення наявності слідів крові; походження крові від людини чи тварини; групової належності; походження крові від підозрюваного або потерпілої, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження. Під час проведення експертизи експерту необхідно вирішити наступні питання: чи є на наданих на дослідження шести марлевих тампонах, які були вилучені 21.04.2018р. в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 сліди крові?; чи є на наданих на дослідження речах а саме: фрагменті жіночої сорочки; рушнику; окулярах, які були вилучені 21.04.2018р. в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 сліди крові?; якщо так, то походять вони від людини чи тварини?; якщо кров походить від людини, то яка її групова належність?; чи може виявлена кров походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Слідча до судового засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява, у якій просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
У відповідності до приписів ч.3 ст.242 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду за її відсутності.
Оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не прибули, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено таке.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що з метою встановлення наявності слідів крові; походження крові від людини чи тварини; групової належності; походження крові від підозрюваного або потерпілої, необхідні спеціальні знання, слідча суддя вважає за необхідне призначити у кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу, а отже клопотання слідчої підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України,
у х в а л и л а:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0000710 від 21.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000710 від 21.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи є на наданих на дослідження шести марлевих тампонах, які були вилучені 21.04.2018р. в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 сліди крові?;
- чи є на наданих на дослідження речах а саме: фрагменті жіночої сорочки; рушнику; окулярах, які були вилучені 21.04.2018р. в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 сліди крові?;
- якщо так, то походять вони від людини чи тварини?;
- якщо кров походить від людини, то яка її групова належність?;
- чи може виявлена кров походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, запакований паперовий конверт зі змивом на марлевий тампон з ручки вхідних дверей (з зовнішньої сторони); запакований паперовий конверт зі змивом на марлевий тампон з зовнішньої сторони ручки ванної кімнати; запакований паперовий конверт зі змивом на марлевий тампон з внутрішньої сторони ручки ванної кімнати; запакований паперовий конверт зі змивом на марлевий тампон з металевої ручки дверей кімнати №1; запакований паперовий конверт з фрагментом жіночої сорочки зі слідами речовини бурого кольору; запаковану картонну коробку з рушником зі слідами речовини бурого кольору; запакований паперовий конверт з окулярами з плямами речовини бурого кольору; запакований паперовий конверт зі змивом речовини бурого кольору на марлевий тампон з кришки унітазу; запакований паперовий конверт зі змивом речовини бурого кольору на марлевий тампон з кахеля ванної кімнати; копію протоколу огляду від 21.04.2018р. (зразки крові ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 знаходяться в бюро судово-медичних експертиз).
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000710.
Згідно з ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» від 25.02.1994р., п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1