№ 243/3859/18
Провадження № 1-кс/243/1014/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 06 травня 2018 року, близько 21 години 15 хвилин ОСОБА_4 знаходився біля продуктового магазину «Їжачок», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Олімпійська, 9 А, коли до нього підійшли раніше знайомі йому ОСОБА_5 зі своєю дружиною ОСОБА_6 та їхнім малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей час між вищеназваними почалась бесіда, в ході якої ОСОБА_4 вирішив погратись з малолітнім ОСОБА_7 , а саме взявши малолітнього ОСОБА_7 під пахви обома руками почав підкидувати останнього вгору та ловити. Не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, діючи з більшою обачністю, ОСОБА_4 здійснив сім підкидань, однак не розрахував свою силу та напрямок підкидання. Малолітній ОСОБА_7 під час падіння змінив траєкторію польоту та впав за спину ОСОБА_4 головою в низ. При падінні малолітній ОСОБА_7 лівою частиною голови вдарився об кут фундаменту магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який виготовлений з тротуарної плитки, таким чином в результаті злочинної недбалості ОСОБА_4 малолітній ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження - відкрита черепно-мозкова травма, перелом тім`яної скроневої кістки зліва, забій головного мозку середньої тяжкості ушиб головного мозку середньої тяжкості.

08 травня 2018 року у обідній час доби малолітній ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень помер у травматологічному відділенні КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська».

Причиною смерті ОСОБА_7 став відкритий перелом склепіння та основи черепа з крововиливами.

Відомості за даним фактом 07 травня 2018 року було внесено до ЄРДР за №0000949 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
Під час досудового розслідування 10 травня 2018 року зі свідком ОСОБА_8 було проведено слідчий експеримент.
У зв`язку з чим, виникла необхідність з метою з`ясування яким чином були отримані тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 , що мають значення для кримінального провадження, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи та поставити на їх вирішення наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з метою з`ясування яким чином були отримані тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 , необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судово-медичної експертизи експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000949 від 07 травня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Я. Мудрого, буд. 22.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_8 .?

Для дослідження експерту направити копію протоколу слідчого експерименту від 10 травня 2018 року за участю ОСОБА_8 .
Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1