Справа № 158/1257/18
Провадження № 1-кс/0158/361/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 22 травня 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

22.05.2018 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000351 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з клопотанням про призначення технічної експертизи документів, мотивуючи його тим, що 19 травня 2018 року близько 18 год. працівниками поліції в м. Ківерці по вул. Чкалова було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 та під час перевірки даного автомобіля по базі даних було встановлено, що номерний знак не відповідає даному транспортному засобу, що дає підстави вважати, що номери вузлів та агрегатів даного автомобіля є підробленими.

19 травня 2018 року відомості про вказане правопорушення винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 за ст. 290 КК України..

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити технічну експертизу документів.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судової технічної експертизи документів є обов`язковим для встановлення фіктивності документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити технічну експертизу документів.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи відповідає бланк представленого на експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за номером НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві, аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу?

- Яким способом виготовлений представлений на експертизу документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за номером НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві?

Проведення технічної експертизи документів доручити експертам Волинського НДЕКЦ УМВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за номером НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1