Справа № 307/2582/18
Провадження №1-кс/307/1082/18
УХВАЛА

04 вересня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення одорологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення одорологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001018 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказує на те, що 24.08.23018 року, в проміжок часу з 00.00 год. по 18.00 год., невідомі особи, шляхом пошкодження вхідних дверей Римо-катольцького храму, розташованого на площі Брезониці, що знаходиться в смт. Солотвино, умисно, таємно з корисливих мотивів викрали 2 безпровідні мікрофони та пляшку кагору, чим завдали громаді римо-катольцького храму матеріальну шкоду в розмірі близько 3000 гривень.

24 серпня 2018 року в ході огляду місця події, який проводився в АДРЕСА_1 , у приміщенні підсобної кімнати Римо-католицького храму було виявлено кухонний ніж, із зламаним лезом, за допомогою якого невідомі особи намагалися відчинити сейф, з якого за допомогою стерильної бинтової серветки та фольги було знято сліди одорологічного походження обгорнуто фольгою, яку в подальшому упаковано та опечатано в номерному пакеті головного слідчого управління Національної поліції України № 4303206.

Однак, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести одорологічну експертизу.

Слідчий просить призначити одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Вінниця, вулиця В. Порика, 8, під час якої необхідно вирішити наступні питання: Чи є на надані для дослідження марлевій серветці, яка накладалася в ході огляду місця події 24 серпня 2018 року, на кухонний ніж запахові сліди ? Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0001018 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Вінниця, вулиця В. Порика, 8, Вінницької області, на вирішення якої поставити питання: Чи є на надані для дослідження марлевій серветці, яка накладалася в ході огляду місця події 24 серпня 2018 року, на кухонний ніж запахові сліди ? Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації. Для дослідження експертам надати: марлеву серветку із слідами одорологічного походження, яка упакована та опечатана у номерному пакеті головного слідчого управління Національної поліції України № 4303206, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0001018. Надати дозвіл на необхідне часткове чи повне знищення об`єктів в ході проведення експертизи, якщо таке передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1