Провадження № 1-кп/537/58/2018
Справа № 537/5831/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в установі виконання покарань для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч.2,3 ст. 185 КК України.
07 лютого 2018 року зазначене кримінальне провадження було розглянуте, ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.2, 3 ст. 185 КК України та призначити покарання: - за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі; - за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 ( чотирьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 ( чотирьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.10.2017 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавленні волі на строк 4 ( чотири ) роки 7 ( сім) місяців. 12.03.2018 року вирок набрав законної сили.
04.06.2018 року від ОСОБА_4 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з Ізолятора тимчасового тримання № 7.
В зв`язку з викладеним судом поставлено на вирішення питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 установі виконання покарань для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді.
Прокурор в судовому засіданні 14.06.2018 року заперечував проти тимчасового залишення засудженого в Полтавській установі виконання покарань № 23 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді.
Враховуючи викладені обставини, думку прокурора, з метою недопущення порушень прав засудженого, за наявності заяви від засудженого, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення прибуття засудженого до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
А тому, ухвалою суду від 14.06.2018 року заяву засудженого було задоволено і постановлено етапувати засудженого з ДУ «Полтавська УВП № 23» де утримувати останнього до повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді до ІТТ КВП ГУНП в Полтавській області, а звідти доставити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 537/5831/17 на 04 липня 2018 року на 09.30 годину.
При цьому , в мотивувальній частині ухвали від 14.06.2018 року була допущена описка, а саме в абзаці 5-му вказано, що прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого, хоча згідно технічного запису судового засідання прокурор заперечував проти задоволення даної заяви, що прокурор підтвердив в судовому засіданні.
Враховуючи допущену технічну описку, суд на підставі ст.379 КПК України , вважає за необхідне її виправити та абзац 5-й мотивувальної частини ухвали суду від 14.06.2018 року викласти у новій редакції : « Прокурор в судовому засіданні заперечував проти тимчасового залишення засудженого в Полтавській установі виконання покарань № 23 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді». В іншій частині ухвалу суду від 14.06.2018 року залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 379 ,537-539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Абзац 5-й мотивувальної частини ухвали суду від 14.06.2018 року викласти у новій редакції : « Прокурор в судовому засіданні заперечував проти тимчасового залишення засудженого в Полтавській установі виконання покарань № 23 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді».Утримувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Полтавська УВП № 23» до повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1