Справа №718/1075/18
Провадження №1-кс/718/217/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

21.05.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області начальника слідчого відділу, капітана поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання заступника начальника Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області начальника слідчого відділу, капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000276, внесеному до ЄРДР 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 29 квітня 2018 року, о 03 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом розбиття скла в металопластиковому вікні, незаконно проник в приміщення житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.1 ст. 162 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психолого психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
В даному випадку проведення амбулаторної судово-психолого психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам експертного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського, 2) у кримінальному провадженні № 0000276 від «30» квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, провести амбулаторну судово - психолого психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. чи відповідає вік неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його психологічному розвитку та чи міг він в силу психологічного розвитку повністю усвідомлювати значення своїх дій ?

2. чи страждає неповнолітній ОСОБА_4 на даний час якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то яким саме, і чи не потребує він примусового лікування ?

3. чи страждав на момент вчинення злочину неповнолітній ОСОБА_4 психічними захворюваннями чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Який психічний стан неповнолітнього ОСОБА_4 на даний час і чи може він усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?

Для проведення вказаної експертизи направити експертам для обстеження неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 30.04.2018 року направити експертам на вивчення.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1