Справа № 362/4370/18
Провадження № 1-кс/362/1317/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання заступника начальника СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся заступник начальника СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення, а саме оригіналу довіреності виданої гр. ОСОБА_4 на гр. ОСОБА_5 зареєстрованою за № 1027, та документів, які стали підставою для його посвідчення (паспортні дані), які знаходяться у володінні Державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

В провадженні СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002147 від 09.12.2017 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 23.11.2017 р. звернувся представник громадян України, які є власниками земельних ділянок на території с. Хлепча Васильківського району Київської області, щодо нарахування плати за землю, починаючи з 2000 року, а також надав до сільської ради копії державних актів на право приватної власності на земельні ділянки на наступних громадян:

-ОСОБА_4 (державний акт на право власності серії ІV-КВ 099617);

-ОСОБА_7 (державний акт на право власності серії ІV-КВ 099669);

-ОСОБА_8 (державний акт на право власності серії ІV-КВ 099908)

-ОСОБА_9 (державний акт на право власності серії ІV-КВ 099867);

-ОСОБА_10 (державний акт на право власності серії ІV-КВ 099860);

-ОСОБА_11 (державний акт на право власності серії ІV-КВ 099624);

-ОСОБА_12 (державний акт на право власності серії ІV-КВ 099976);

-ОСОБА_13 (державний акт на право власності серії ІV-КВ 099951);

-ОСОБА_14 (державний акт на право власності серії ІV-КВ 099967);

-ОСОБА_15 (державний акт на право власності серії ІV-КВ 099652).

У свою чергу встановлено, що підставою видачі державного акту серії ІV-КВ 099617 на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0, 25 га в с.Хлепча Васильківського району було рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 97 від 03.08.2000 р.

Однак, згідно заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що рішення № 97 від 03.08.2000 р. не стосується питання передачі ОСОБА_4 вищевказаної земельної ділянки, а фактично приймалося рішення сільської ради № 97 від 30.06.2000 р. «Про передачу у приватну власність земельної ділянки члену садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_16 ».

Крім того, підставою видачі державного акту серії ІV-КВ 099669 від 08.11.2000 р. на ім`я ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0, 25 га в с.Хлепча Васильківського району було рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 107 від 03.08.2000 р.

Однак, згідно заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що рішення № 107 від 03.08.2000 не стосується питання передачі ОСОБА_7 вищевказаної земельної ділянки, а фактично приймалося рішення сільської ради № 107 від 03.08.2000 р. «Про надання дозволу на будівництво гр. ОСОБА_17 ».

Крім того, підставою видачі державного акту серії ІV-КВ 099908 від 16.11.2000 р. на ім`я ОСОБА_8 на земельну ділянку площею 0, 25 га в с.Хлепча Васильківського району було рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 115 від 03.08.2000 р.

Однак, згідно заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що рішення № 115 від 03.08.2000 р. не стосується питання передачі ОСОБА_8 вищевказаної земельної ділянки, а фактично приймалося рішення сільської ради № 107 від 03.08.2000 р. «Про розгляд заяви громадянина ОСОБА_18 ».

Крім того, підставою видачі державного акту серії ІV-КВ 099867 від 02.11.2000 р. на ім`я ОСОБА_9 на земельну ділянку площею 0, 25 га в с.Хлепча Васильківського району було рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 99 від 03.08.2000 р.

Однак, згідно заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що рішення № 99 від 03.08.2000 р. не стосується питання передачі ОСОБА_9 вищевказаної земельної ділянки, а фактично приймалося рішення сільської ради № 99 від 03.08.2000 р. «Про виготовлення технічної документації на житловий будинок по АДРЕСА_2 , які знаходиться на балансі сільської ради».

Крім того, підставою видачі державного акту серії ІV-КВ 099860 від 01.11.2000 р. на ім`я ОСОБА_10 на земельну ділянку площею 0, 25 га в с.Хлепча Васильківського району було рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 103 від 03.08.2000 р.

Однак, згідно заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що рішення № 103 від 03.08.2000 р. не стосується питання передачі ОСОБА_10 вищевказаної земельної ділянки, а фактично приймалося рішення сільської ради № 103 від 03.08.2000 р. «Про організацію виконання постанови КМУ від 30 червня 2000 № 890».

Крім того, підставою видачі державного акту серії ІV-КВ 099624 на ім`я ОСОБА_19 на земельну ділянку площею 0, 25 га в с.Хлепча Васильківського району було рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 101 від 03.08.2000 р.

Однак, згідно заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що рішення № 101 від 03.08.2000 не стосується питання передачі ОСОБА_10 вищевказаної земельної ділянки, а фактично приймалося рішення сільської ради № 103 від 03.08.2000 р. «Про розподіл жилої площі мі співвласниками будинку АДРЕСА_3 ».

Крім того, підставою видачі державного акту серії ІV-КВ 099976 від 08.11.2000 р. на ім`я ОСОБА_12 на земельну ділянку площею 0, 25 га в с.Хлепча Васильківського району було рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 109 від 03.08.2000 р.

Однак, згідно заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що рішення № 109 від 03.08.2000 р. не стосується питання передачі ОСОБА_12 вищевказаної земельної ділянки, а фактично приймалося рішення сільської ради № 109 від 03.08.2000 р. «Про надання дозволу гр. ОСОБА_20 на право будівництва індивідуального житлового будинку».

Крім того, підставою видачі державного акту серії ІV-КВ 099951 від 14.11.2000 р. на ім`я ОСОБА_13 на земельну ділянку площею 0, 25 га в с.Хлепча Васильківського району було рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 113 від 03.08.2000 р.

Однак, згідно заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що рішення № 109 від 03.08.2000 не стосується питання передачі ОСОБА_13 вищевказаної земельної ділянки, а фактично приймалося рішення сільської ради № 113 від 03.08.2000 р. «Про розгляд заяв ОСОБА_21 ».

Крім того, підставою видачі державного акту серії ІV-КВ 099967 від 14.11.2000 р. на ім`я ОСОБА_14 на земельну ділянку площею 0, 25 га в с.Хлепча Васильківського району було рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 111 від 03.08.2000 р.

Однак, згідно заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що рішення № 109 від 03.08.2000 р. не стосується питання передачі ОСОБА_14 вищевказаної земельної ділянки, а фактично приймалося рішення сільської ради № 111 від 03.08.2000 р. «Про надання дозволу гр. ОСОБА_22 ».

Крім того, підставою видачі державного акту серії ІV-КВ 099652 від 16.11.2000 р. на ім`я ОСОБА_15 на земельну ділянку площею 0, 25 га в с.Хлепча Васильківського району було рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 105 від 03.08.2000 р.

Однак, згідно заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що рішення № 109 від 03.08.2000 р. не стосується питання передачі ОСОБА_15 вищевказаної земельної ділянки, а фактично приймалося рішення сільської ради № 105 від 03.08.2000 р. «Про виділення матеріальної допомоги».

Згідно витягів з Державного земельного кадастру вбачається, що на підставі державних актів на право приватної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 замовили розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), у зв`язку з чим присвоєно наступні кадастрові номери на земельні ділянки:

- ОСОБА_7 (Державний акт на право власності серії ІV-КВ 099669), кадастровий номер :02:012:0085;

- ОСОБА_8 (Державний акт на право власності серії ІV-КВ 099908, кадастровий номер :02:012:0083;

- ОСОБА_15 (Державний акт на право власності серії ІV-КВ 099908, кадастровий номер :02:012:0082;

- ОСОБА_9 (Державний акт на право власності серії ІV-КВ 099867), кадастровий номер :02:002:0270;

- ОСОБА_10 (Державний акт на право власності серії ІV-КВ 099860), кадастровий номер :02:002:0262;

- ОСОБА_11 (Державний акт на право власності серії ІV-КВ 099624), кадастровий номер :02:002:0265;

- ОСОБА_12 (Державний акт на право власності серії ІV-КВ 099976), кадастровий номер :02:002:0080;

- ОСОБА_13 (Державний акт на право власності серії ІV-КВ 099951), кадастровий номер :02:012:0084;

- ОСОБА_14 (Державний акт на право власності серії ІV-КВ 099967) кадастровий номер :02:012:0081,

- ОСОБА_4 (державний акт на право власності серії ІV-КВ 099617) кадастровий номер :02:002:0263.

При цьому, у вищезазначеній документації із землеустрою знаходяться довідки, що містить узагальнену інформацію про землі, документи стосовно фізичних осіб, документи, що посвідчують право на земельні ділянки, у разі необхідності документи, що підтверджують повноваження особи діяти від імені власника (користувача) земельної ділянки при встановленні (відновленні) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), тощо.

Таким чином, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що вищевказані особи підробили рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , набули незаконно у приватну власність на відповідні земельні ділянки.

Також встановлено, що вказані особи надали доручення на представлення їхніх інтересів з оформленням, продажем земельних ділянок на території Київської області ОСОБА_5 вказані доручення були посвідченні Державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Тому, в органах досудового розслідування виникла службова необхідність в ідентифікації авторів підписів з метою проведення у подальшому судової почеркознавчої та технічної експертиз, у вищевказаних дорученнях

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати заступнику начальника СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_24 ; прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_25 , прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_26 ; прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_27 ; прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_28 тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення, а саме оригіналу довіреності виданої гр. ОСОБА_4 на гр. ОСОБА_5 зареєстрованою за № 1027 за 2015 р., та документів, які стали підставою для його посвідчення (паспортні дані), які знаходяться у володінні Державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1