Справа № 466/7646/18
УХВАЛА
іменем України

«21» вересня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ ПН у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001875 від 03 травня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.189 КК України,

у с т а н о в и в :

21 вересня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001875 від 03.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч. 2 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 04.04.2012, близько 11 год. 30 хв., маючи умисел на викрадення та незаконне позбавлення волі людини, вступивши у попередній зговір з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою викрадення та незаконного позбавлення волі людини на вул. Підстригача у м. Львові незаконно позбавили волі ОСОБА_12 .

Крім цього, 04.04.2012, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, вступивши у попередню змову із ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , перебуваючи у лісосмузі, яка розташована неподалік мікрорайону Рясне-1 у м. Львові, із застосуванням насильства, що не було небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесенні йому ударів ногами, руками, сторонніми предметами по тілу, з погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень із застосуванням ножа, вимагали у ОСОБА_12 та його дружини ОСОБА_15 передачу коштів в розмірі 50 тисяч доларів США.

Того ж дня, діючи на виконання попереднього умислу з вищенаведеними особами до вищевказаних осіб приєднався ОСОБА_10 , який за вказівкою ОСОБА_7 з метою отримання коштів від ОСОБА_15 , як викуп за її чоловіка ОСОБА_12 , 04.04.2012, близько 22 год. 00 хв. прибув до т.ц. «Сільпо», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому за вказівкою ОСОБА_7 керуючи автомобілем марки «Деу Ланос», провів ОСОБА_16 , яка їхала позаду ОСОБА_10 на автомобілі марки «КІА», на АДРЕСА_2 до території Львівського фанерного заводу, де мала відбутись передача коштів та повернення ОСОБА_12 .

Під час передачі коштів ОСОБА_15 особам, які вимагали від неї кошти за повернення її чоловіка ОСОБА_12 , останні були викриті працівниками міліції та з метою уникнення кримінальної відповідальності з місця злочину втекли.

Згідно висновку експерта №1039 від 16.05.2012 року у ОСОБА_12 виявлено наступні тілесні ушкодження: синці та садна на голові, на спині, на руках, на ногах, крововиливи на слизовій оболонці нижньої губи, які утворились від дії тупих предметів, могли виникнути 04.04.2012 та відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.01.2013 (суддя ОСОБА_17 ) обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України (справа № 1328/6379/12; провадження №11/783/680/13).

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 (суддя ОСОБА_19 ) обвинуваченого ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі (справа № 466/8816/13-к).

Окрім цього, вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.08.2017 ОСОБА_9 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

У матеріалах вказаних кримінальних проваджень знаходяться письмові докази (протоколи проведення слідчих дій та інші процесуальні документи), які мають важливе значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001875 від 03.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.

Враховуючи вище наведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій на здійснення слідчих дій в межах даного кримінального провадження особі, тимчасовий доступ до:

- матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України (справа №1328/6379/12; провадження №11/783/680/13), вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.01.2013 та ухвали Апеляційного суду Львівської області на вказаний вирок від 16.07.2013;

- матеріалів кримінального провадження №0000533 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України (справа №466/8816/13-к), вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2014;

- матеріалів кримінального провадження №0002315 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України (466/3594/17),-

які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати можливість зробити копії із матеріалів зазначених вище кримінальних справ та проваджень, а також надати належним чином завірені копії зазначених вище судових рішень.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на здійснення слідчих дій в межах даного кримінального провадження особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1