17.07.2018 Справа № 380/921/18
Провадження по справі № 1-кс/380/190/18
УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, в межах матеріалів досудового розслідування № 0000193 від 15.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області із зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2018 року близько 04 год. 51 хв. в м. Тетієві Київської області на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , внаслідок яких він впав та зламав ключицю.

В подальшому, у зв?язку з отриманими тілесними ушкодженнями, ОСОБА_4 звернувся для проходження лікування до травматологічного відділення військової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , де він лікувався з 25.06.2018 року по 05.07.2018 року.

З метою встановлення ступеня тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, та інших обставин вчиненого кримінального правопорушення слідчому слід отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у військовій частині ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Медична документація має суттєве значення для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та для проведення судово-медичної експертизи.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.1 ст. 128 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликався.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП у Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2018 року за № 0000193 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 128 КК України.

Оскільки медична документація, а саме історія хвороби потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, оскільки на її підставі буде призначено та проведено судово-медичну експертизу, яка надасть можливість остаточно вирішити питання щодо кваліфікації злочину та наявності складу злочину, а також посилаючись на те, що іншим шляхом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчому слід отримати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у військовій частині ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотання за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні обґрунтовано доведено, що вказані оригінали документів знаходяться у володінні військової частини А НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та немає можливості отримати їх іншим шляхом.

Керуючись ст.ст.131-132,159-166,309,395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме оригіналу історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у військовій частині, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 16 серпня 2018 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов?язковому виконанню.

Згідно вимог ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .