Справа № 214/1799/18
1-кс/214/691/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.05.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 11.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
18.05.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Вимоги клопотання слідчий мотивував тим, що 10.01.2018 року до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла письмова заява про те, що 01.01.2018 року приблизно о 05.00 год. невідомий йому чоловік поблизу арт-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , умисно завдав йому удари ногами в ділянку обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичної експертизи №196 від 15.02.2018 року, у потерпілого ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: перелому нижньої щелепи в області кута праворуч та суглобового відростка ліворуч, які за своїм характером відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров`я, більше 21 доби. За даним фактом 11.01.2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 вказав про те, що 01.01.2018 року приблизно о 05.00 годині поблизу арт-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тілесні ушкодження йому спричинив чоловік, якого він ідентифікував за допомогою соціальної мережі «Фейсбук» як ОСОБА_6 , який є співробітником поліції.

Опитаний ОСОБА_7 вказав про те, що в період часу з 21.00 годин 31.12.2017 до 09.00 годин 01.01.2018 року він знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , та з ним були присутні члени його родини: дружина ОСОБА_8 , м.т. НОМЕР_1 , мати ОСОБА_9 , м.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , батько ОСОБА_10 , м.т. НОМЕР_4 , теща ОСОБА_11 , м.т. НОМЕР_5 , баба ОСОБА_12 , м.т. НОМЕР_6 , сам він користувався абонентським номером НОМЕР_7 .

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення. Слідчий зазначає, що відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI за номерами абонентів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , перебувають у провадженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровано у АДРЕСА_1 , яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг. Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо встановлення або спростування причетності ОСОБА_7 до скоєння кримінального правопорушення 01 січня 2018 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000075 від 11.01.2018 року, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає ст.160 КПК України.
З метою встановлення або спростування причетності ОСОБА_7 до скоєння кримінального правопорушення 01 січня 2018 року, потерпілим від якого є ОСОБА_5 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів надання телекомунікаційних послуг зв`язку, часу та тривалості розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних, та має особистий характер), номеру IMEI та місце дислокації сім-карт абонентів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , за період часу з 00.01 до 07.00 годин 01 січня 2018 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, нульових з`єднань вказаних абонентів, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів; в електронному вигляді; з можливістю виконання даної ухвали: слідчим СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 або оперуповноваженим СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 .

Встановлено, що вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчим в судовому засіданні доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Хоча, відповідно до змісту п.7 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.05.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 11.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 та оперативному співробітникові Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів (з правом отримання інформації в електронному вигляді) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів надання телекомунікаційних послуг зв`язку, часу та тривалості розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних, та має особистий характер), номеру IMEI та місце дислокації сім-карт абонентів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , за період часу з 00.01 до 07.00 годин 01 січня 2018 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, нульових з`єднань вказаних абонентів, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1