Дата документу 09.10.2018 Справа № 554/5941/18
Провадження № 1-кс/554/9401/2018
УХВАЛА
Іменем України

09 жовтня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 ПВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про призначення балістичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0000825 від 23.07.2018 року судово-балістичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що в період часу з 14 год. 22.07.2018 по 07 год. 40 хв. за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла шляхом віджиму пластикового вікна до вищевказаного будинку, звідки таємно викрала електроінструменти які належать ОСОБА_3 .Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 23.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.09.2018 р. за адресою: м. Полтава, вул. М. Пушкаря, 25на основі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 № 554/5944/18 було проведено обшук житлових та інших приміщень, території домогосподарства, в ході якого вилучено пістолет «KING-STARTER»калібр 8 мм., магазин до даного пістолета без маркувальних позначень, 5 набоїв з металу жовтого кольору, які запаковано до спеціального пакету з № 4310051.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку із необхідністю застосування спеціальних знаньу галузі балістики у слідства виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення балістичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000825 від 23.07.2018 року судово-балістичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи є наданий на дослідження пістолет марки «KING-STARTER»вогнепальною зброєю? Якщо так, до якого виду, системи, моделі калібру належить дана вогнепальна зброя?

2)Чи справна надана на дослідження зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

3)Чи являються надані набої бойовими припасами? Якщо так, то до якого виду та типу зброї вони відносяться?

4)Чи придатні дані набої для стрільби?

Для дослідження експерту надати:

-пістолет «KING-STARTER»калібр 8 мм., магазин до даного пістолета без маркувальних позначень, 5 набоїв з металу жовтого кольору, які запаковано до спеціального пакету з № 4310051;

-матеріали кримінального провадження № 0000825 від 23.07.2018 року - на його вимогу.

Дозволити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1