Справа № 369/1377/18
Провадження №1-кп/369/511/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000451 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади зброї та бойових припасів, -

встановив:

ОСОБА_6 без отримання дозволу, передбаченого Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, за адресного свого робочого кабінету АДРЕСА_3 (цокольний поверх), зберігав самозарядний пістолет марки «Вальтер ПП» системи «Walther» та 25 патронів, які добровільно видав під час проведення обшуку 05.10.2017 року, проведеного у вищевказаному приміщенні з 08.30 до 11.20 на підставі ухвали від 25.09.2017 року слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва в рамках кримінального провадження № 0000278 за ст. 441 КК України.

Відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 225/6 від 06.11.2017 року наданий на досліджений виданий ОСОБА_6 пістолет являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю 7,65 мм самозарядним пістолетом марки «Вальтер ПП», системи «Walther» та придатний для стрільби патронами калібру 7,65х17мм; патрони у кількості 25 штук являються придатними для стрільби боєприпасами калібру 7,65х17 мм.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цією статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

За таких обставин, вислухавши доводи клопотання прокурора, з`ясувавши думку захисника та підозрюваного, які заперечень з приводу підстав звільнення від кримінальної відповідальності не мали, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що підозрюваний ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а провадження закриттю, оскільки він добровільно видав вогнепальну зброю та боєприпаси.

Процесуальні витрати відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, ст. 284, 369 372 КПК України суд, -
ухвалив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, як особу, яка добровільно здала органам влади вогнепальну зброю та боєприпаси, кримінальне провадження № 0000451 на цій підставі закрити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 990 (дев`ятсот дев`яносто) грн. процесуальних витрат.

Речові докази у справі пістолет системи «Walther» № НОМЕР_1 , 2 гільзи з маркуванням «S&B 7.65 Br.14», 1 набій з маркуванням «S&B 7.65 Br.14», 9 набоїв з маркуванням «SBР 7.65», 1 набій з маркуванням «SBР 7.65» в розібраному стані, 1 гільзу від набою з маркуванням «SBР 7.65», які передані на зберігання до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, - передати на склад УМТЗ в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1