Справа № 277/1142/18
УХВАЛА
02.11.2018 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, в якому просить доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 провести комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання: Чи знаходився ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння (діяння, в якому він підозрюється) в стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, що істотно вплинув на його свідомість та діяльність? Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 .? Які риси характеру ОСОБА_4 мають яскраво виражений характер та як вони вплинули на його поведінку під час інкримінованого діяння (діяння, в якому він підозрюється)? Чи страждав ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння (діяння, в якому він підозрюється) психічним розладом? Чи міг ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння (діяння, в якому він підозрюється), за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи був здатен ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння (діяння, в якому він підозрюється) за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждає ОСОБА_4 на даний час психічним розладом? Чи здатний ОСОБА_4 в даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме? Чи може ОСОБА_4 за станом здоров`я приймати участь у судових засіданнях? Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та матеріали кримінального провадження №0000325.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Ємільчинського ВП посилається на те, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000325 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 07.10.2018 року біля 17 години ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , заподіяв останній легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки його поведінка викликає сумнів в здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також останній згідно довідки Ємільчинської ЦРЛ перебуває на обліку в психіатричному кабінеті в консультативній групі спостереження.

Слідчий СВ Ємільчинського ВП в судове засідання не з`явилася, її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що 09.10.2018 року зареєстровано кримінальне провадження №0000325 про те, що 07.10.2018 року біля 17 години ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , заподіяв останній легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що клопотання про проведення експертизи подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України задовольнити.

Доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, юридична адреса: с. Зарічани, Шосе Бердичівське, 3, Житомирський район, Житомирська область, 12440, провести комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи знаходився ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння (діяння, в якому він підозрюється) в стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, що істотно вплинув на його свідомість та діяльність?

- Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 .?

- Які риси характеру ОСОБА_4 мають яскраво виражений характер та як вони вплинули на його поведінку під час інкримінованого діяння (діяння, в якому він підозрюється)?

- Чи страждав ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння (діяння, в якому він підозрюється) психічним розладом?

- Чи міг ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння (діяння, в якому він підозрюється), за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи був здатен ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння (діяння, в якому він підозрюється) за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 на даний час психічним розладом?

- Чи здатний ОСОБА_4 в даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Чи може ОСОБА_4 за станом здоров`я приймати участь у судових засіданнях?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та матеріали кримінального провадження №0000325.

Висновок експерта направити слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя : ОСОБА_1