22.10.2018 Провадження № 1-кп/331/516/2018
Єдиний унікальний номер 331/5317/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/516/2018 з обвинувальним актом у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно працевлаштованого ТОВ «Хіттехнологія» слюсар, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2018 року приблизно о 13 годині 05 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", знаходячись біля будинку 109 по пр. Соборному в м. Запоріжжя, де шляхом присвоєння знайденого незаконно придбав фрагмент полімерного медичного шприца з прозоро безбарвною рідиною, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, маса якого складає 0,0612 г, та почав зберігати при собі з метою особистого вживання. В подальшому ОСОБА_3 переніс вищевказаний фрагмент полімерного медичного шприца з прозорою безбарвною рідиною до буд. № 167 по вул. Поштовій в м. Запоріжжя. Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля будинку № 167 по вул. Поштовій в м. Запоріжжя, був зупинений працівниками поліції, які о 13 годині 45 хвилин під час огляду вищезазначеної ділянки місцевості виявили та вилучили фрагмент полімерного медичного шприца з прозорою безбарвною рідиною, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 провину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що 12.08.2018 року біля будинку № 109 по пр. Соборному він знайшов запаяний медичний шприц із речовиною та взяв собі. Від знайомих дізнався, що це є наркотичний засіб, тому вирішив залишити його собі та у подальшому вжити, однак не встиг т.я. його затримали працівники поліції. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї провини у вчинені злочину, судом, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що вiн вчинив умиснi дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, працевлаштований, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття у вчиненому.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 передбачені ст. 67 КК України, - відсутні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , наявність обставин, що пом`якшують його покарання, а також тяжкість вчиненого ним злочину, суд доходить висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства і за цих обставин вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Речові докази на підставі ст. 100 КПК України підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.100, 124, 349, 368, 370, 374, 393, 395, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: полімерну ампулу з прозорою безбарвною рідиною (метадоном) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1