У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення судової імунологічної експертизи по кримінальному провадженню за №0003053, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що 24.05.2018 року, приблизно об 11 год. 50 хв., біля річки Устя навпроти будинку № 2 по вул. Набережна в м. Рівне, невідомий чоловік здійснив постріл з невідомого предмета, замотаного в чорний пакет, в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Рівного, та втік в напрямку залізничного вокзалу. На місці події, в кареті ШМД, під час проведення реанімаційних заходів, ОСОБА_4 помер.

Особу, яка вчинила злочин, на даний час не встановлено.

У ході огляду місця події від 14.06.2018 квартири АДРЕСА_1 (місце проживання ОСОБА_5 та останнє місце проживання померлого ОСОБА_4 ) вилучено 3 порожні пляшки з-під горілки (дві ємністю 0,5л та одна ємністю 0,25л). На одній із вищевказаних пляшок візуально наявні сліди речовини, схожої на кров.

Відповідно до висновку імунологічної експертизи № 2.2-94/18 від 31.05.2018, проведеної Рівненським НДЕКЦ МВС України, кров трупа ОСОБА_4 відноситься до групи 0 (I) з ізогемаглютинінами анти А та анти В системи АВ0. Кров ОСОБА_6 відноситься до групи 0 (I) з ізогемаглютинінами анти А та анти В системи АВ0. Кров ОСОБА_5 відноситься до групи В (III) з ізогемаглютиніном анти А системи АВ0.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.
Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003053 від 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судову імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є на наданих на експертизу пляшках кров людини ? Якщо так, яка її групова належність ?

- Чи може виявлена кров походити від трупа ОСОБА_4 , 1987 р.н., ОСОБА_6 , 1995 р.н., ОСОБА_5 , 1978 р.н. ?

Надати експерту для проведення досліджень та експертизи наступні матеріали:

- упаковані в пакет Експертної служби МВС України 1676604 три скляні порожні пляшки з-під горілки (дві ємністю 0,5л та одна ємністю 0,25л), вилучені у ході огляду місця події від 13.06.2018 квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати в Рівненський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.
При необхідності можливе повне (часткове) пошкодження (знищення) об`єктів експертизи або зміну властивостей згідно з існуючими методиками проведення дослідження, а також використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Після проведення експертизи висновок експерта скерувати в СВ Рівненського ВП ГУНП.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1