У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«04» червня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000295 від 01.05.2018 року, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 26.04.2018, близько 17:00 год., в м. Володимирі-Волинський, невстановлена особа, знаходячись на території поблизу дитячого садка по вул. Луцькій, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу викрала в ОСОБА_4 мобільний телефон "Sony Xperia XA", що лежав поруч біля нього, чим спричинила останньому майнову шкоду на суму 3169 грн.

01.05.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 надав копії документів на викрадений телефон, з яких встановлено, що викрадений в останнього телефон мав номери IMEI: ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , надати тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на мобільний телефон марки Sony Xperia XA Dual Sim ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в період часу з 15 год. 00 хв. 26.04.2018 до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із визначенням сім-картки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , надати можливість вилучити у компаній стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) вказану інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1