Справа №339/209/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000207 від 09.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
20.06.2018 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України, поставивши запитання:
- чи придатні для ідентифікації вилучені під час огляду місця події сліди пальця руки?
- якщо так, то чи належить дані сліди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителю АДРЕСА_1 ?
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 08.04.2018 року в період часу з 08 год 30 хв. по 12 год.30хв. ОСОБА_4 , шляхом розбиття шиби вікна, проник в будинок в АДРЕСА_2 належний ОСОБА_5 , звідки таємно викрав мобільний телефон марки «бравіс», продукти харчування, чим спричинив останній матеріальних збитків.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв"язку із чим виникла необхідність у проведенні експертизи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином (а.с.10).
Його неявка не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання (ч.3 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
Частинами 1, 6, 7 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що 08.04.2018 року з її будинку вчинено крадіжку.
Витяг №0000207 від 09.04.2018 року свідчить про внесення до ЄРДР відомостей проте, що 08.04.2018 року в період часу з 08 год 30 хв. по 12 год.30 хв. ОСОБА_4 , шляхом розбиття шиби вікна проник в будинок, належний ОСОБА_5 , звідки таємно викрав мобільний телефон марки «бравіс», продукти харчування та грошові кошти у сумі 2000 грн., чим спричинив останній матеріальних збитків. Попередня правова кваліфікація - ч.3 ст.185 КК України.
З протоколу огляду місця події встановлено, що під час огляду місця події 08.04.2018 року виявлено та вилучено два сліди пальця руки.
А під час розслідування отримано взірці відбитків пальців рук у підозрюваного ОСОБА_4 .
Ч.1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме дослідження слідів пальців необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слід залучити експерта.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні судову-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації вилучені під час огляду місця події сліди пальця руки?
- якщо так, то чи належить дані сліди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ?
Для дослідження експерту надати два сліди пальця руки вилучені під час огляду місця події та дактилокарту на ОСОБА_4 .
Для проведення експертизи дозволити часткове пошкодження та використання об`єкта дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1