Справа № 202/3710/18
Провадження № 1-кс/202/2691/2018
УХВАЛА
Іменем України

09 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області з УБЗПТЛ ГУНП надійшла інформація від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її близька знайома ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка м. Дніпра, яка перебуває у скрутному матеріальному становищі та постійно перебуває в пошуку роботи, розповіла, що декілька тижнів тому, познайомилась із чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , моб. НОМЕР_1 , який по телефону запропонував високооплачувану роботу за кордоном, у таких країнах як - Іспанія, Болгарія, Німеччина. Робота полягає у наданні інтимних послуг в розважальних закладах цих країн за грошову винагороду в розмірі 70 Євро за годину, а заробіток буде ділити із сутенером 50 на 50. Зі слів ОСОБА_8 , за місяць такої роботи, ОСОБА_7 їй обіцяв заробіток близько 5000 Євро.

З метою встановлення особи, яка вживає заходів щодо вербування та переправлення гр. А до країн Європи - Іспанія, Болгарія, Німеччина, для подальшого її працевлаштування повією, оперативним шляхом встановлено, що мобільний номер телефону НОМЕР_2 належить та ним користується гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Також встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_2 , використовується з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Крім того, встановлено, що за № НОМЕР_2 у всесвітній мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 розміщено оголошення від чоловіка на ім`я ОСОБА_7 щодо працевлаштування дівчат в Іспанії, Німеччині, Болгарії та вказано заробітну платню від 5000 євро на місяць, а також зазначено інший номер телефону НОМЕР_4 .

Аналогічні оголошення опубліковані у соціальній мережі «Вконтакте» у групі за наступною Інтернет-адресою - ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також у користувача соціальною мережею, підписаного як - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У мобільному додатку «WhatsApp» було збережено мобільний номер телефону НОМЕР_2 та висвітлено вказаного користувача, як - « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із фотографією чоловіка, віком близько 30 років.

Допитана у ході розслідування в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що її близька знайома ОСОБА_6 контактує з вказаним чоловіком з приводу роботи за кордоном, на це вона пішла вимушено, через тяжке матеріальне становище. Свідок переживає за стан здоров`я та життя ОСОБА_8 , тому вирішила передати цю інформацію у правоохоронні органи.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що особа, яка причетна до вербування та переправлення дівчат за кордон для надання послуг сексуального характеру, користується кінцевим обладнанням оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з абонентським номером НОМЕР_2 , та ІМЕІ: НОМЕР_3 , та за якими відбувається спілкування із іншими можливими співучасниками злочину.

Слідчий зазначив, що з метою встановлення наявності фактів зв`язку з особами, причетними до вчинення вказаного злочину, та між собою, їх тривалості, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Тому слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до вказаної інформації.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , та/або співробітникам органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_3 відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS (без розкриття їх змісту), тривалість з`єднань абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 , та ІМЕІ: НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2018 року по 08.08.2018, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв`язок абонента, інформації про співрозмовників абонента НОМЕР_2 , та ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ та місць знаходження абонента на оптичному носії для лазерних систем.

Строк виконання ухвали до 08 серпня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1