Дата документу 24.09.2018 Справа № 554/6867/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/6867/18
Провадження № 1-кс/554/9044/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, Мешканцями Полтавської області, разом з мешканцями Харківської та Дніпропетровської областей, за допомогою соціального ресурсу «Вконтакте» глобальної мережі «Інтернет» розповсюджуються матеріали із закликами до вчинення дій з метою насильницької зміни і повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також створено не передбачене законом збройне формування, в діяльності якого вони беруть участь.

Так, на соціальному ресурсі «Вконтакте» глобальної мережі «Інтернет» зареєстрована спільнота «Тень предков/Тінь предків» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), основними напрямками діяльності якої є дестабілізація суспільно-політичної ситуації в Україні, організований (в т.ч. і збройний) опір законній владі України, повалення конституційного ладу України, а також пропагування міжнаціональної ворожнечі, популяризація винятковості білої слов`янської раси із закликами до встановлення влади «білих слов`ян» в межах т.зв. «Русі». В подальшому встановлено, що зазначене формування має організаційну структуру військового типу, члени формування постійно проводять військові вишколи закритого типу, під час яких опановують та вдосконалюють навички стрільби з вогнепальної зброї, прийоми рукопашного та ножового бою, проходять військову та фізичну підготовку. При цьому учасники спільноти безпосередньо організовують бойові вишколи, залучають до угруповання нових членів, поширюють агітаційні матеріали, взаємодіють з іншими угрупованнями терористичної спрямованості, зокрема з екстремістськими спільнотами РФ («Русич», «Трезвая и Злая молодежь» та ін.).

Одним з активних членів формування є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який у спільноті «Тень предков/Тінь предків» на соціальному ресурсі «Вконтакте» з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розміщує відеоролики з бойових вишколів угруповання, виступає ініціатором акцій «прямої дії», силових сутичок на міжнаціональному підґрунті. Причетний до адміністрування (з адреси мешкання) неонацистських спільнот в соцмережі «ВКонтакте», а саме: «Sabotage Supporting Sturmtrupp Poltava», «S--POLTAVA_88--S», «AVETERROR», де ним розміщуються публікації (у т.ч. перепости з групи «Тінь предків»), а також чисельні відеоролики, що розпалюють міжнаціональну, міжрасову ворожнечу, пропагують тероризм, містять заклики та інструкції щодо застосування терекстремістських методів захоплення влади.

31.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду від 29.08.2018 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку вилучено мобільний телефон «Doogee», IMEI: НОМЕР_1 , із сім-картою з номером НОМЕР_2 , який ОСОБА_4 використовував для роботи в глобальній мережі Інтернет, зокрема для входу в соціальні мережі та месенджери, а саме: «Вконтакте», «Telegram».

14.09.2018 вищевказаний мобільний телефон оглянуто. Мобільний телефон «Doogee», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , графічний ключ «2457», з сім-картою, поміщений до поліетиленового пакету типу «файл», кінці якої обів`язані ниткою білого кольору, кінці якої оклеєні аркушем паперу білого кольору з відтисками печатки «Для пакетів № 15 Управління Служби безпеки України в Полтавській області», пояснювальним написом: «Пакет № 1 до протоколу огляду від 14.09.2018» та підписом слідчого.

На даний час, у слідства виникла необхідність у встановленні даних, які містяться на мобільному телефоні «Doogee», вилученого 31.08.2018 під час обшуку у ОСОБА_4 , та підтвердження факту використання ОСОБА_4 наданого на дослідження мобільного телефону з метою розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою насильницької зміни і повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті. Крім того, у ході проведення дослідження, може виникнути необхідність відновлення видаленої інформації, для чого можуть знадобитися спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі викладеного, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку із необхідністю застосування спеціальних знань у комп`ютерно-технічній галузі, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000025 від 01.08.2018 комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (м. Київ, вул. М. Василенка, 3).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-чи міститься на наданому на дослідження мобільному телефоні «Doogee» в інстальованих веб-браузерах історія відвідування мережі Інтернет? У позитивному випадку, прошу скопіювати історію браузерів на окремий носій інформації.

-чи міститься на наданому на дослідження мобільному телефоні «Doogee» в інстальованих веб-браузерах збережені логіни та паролі?

-чи здійснювався з наданого на дослідження мобільному телефоні «Doogee» перехід на сайт «Vk.com»?

-чи містяться на наданому на дослідження мобільному телефоні «Doogee» встановлені месенджери «Viber», «WhatsApp», «Telegram»? Якщо так, прошу скопіювати наявну переписку.

-чи містяться на наданому на дослідження мобільному телефоні «Doogee» у явному чи видаленому стані електронні файли, які мають ключові послідовністі: «род», «влад», «власт», «рас», «захват», «толерантност», «наци», «наці», «революци», «революці», «войн», «війн», «смерт», «бел», «біл», «оккупацион», «окупаційн», «знищ», «уничтож», «бей», «бий», «націонал-соціал», «націонал-социал», «НС», «неонацизм», «расизм», «ари», «арі», «Мор Смертич», «Вайс», «Могильный Ворон», «Ксения Николаенко», «Правый кулак», «Братство Белого волка», «Женя Фоменко», «Дмитро Білий», «Ігор Опанасенко», «Fred Loading»? Якщо так, то у якому вигляді вони знаходяться та який шлях до них?

Надати дозвіл на увімкнення мобільного телефону «Doogee», та внесення змін до нього в межах, необхідних для проведення експертизи.

Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експертної установи надати мобільний телефон мобільний телефон «Doogee», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , графічний ключ «2457», з сім-картою, поміщений до поліетиленового пакету типу «файл», кінці якої обів`язані ниткою білого кольору, кінці якої оклеєні аркушем паперу білого кольору з відтисками печатки «Для пакетів № 15 Управління Служби безпеки України в Полтавській області», пояснювальним написом: «Пакет № 1 до протоколу огляду від 14.09.2018» та підписом слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1