Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кп/711/247/18

Справа № 711/2570/18

27 червня 2018 року

27 червня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судового засідання по кримінальному провадженні № 0001501 за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 і ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у таємному викраденні чужого майна за наступних обставин.

Біля 17 год. 38 хв. 22.02.2018 р. він, перебуваючи в магазині «Делікат+», розташованому в м. Черкаси, бульв. Шевченка, 385, таємно викрав свинячий балик вартістю 263 грн.19 коп.

Біля 17 год. 22 хв. 24.02.2018 р. він повторно таємно викрав із цього ж магазину свинячий балик, сир ваговий, мандарини загальною вартістю 618 грн.53 коп.

Під час судового розгляду суд встановив, що в період з 04.09.1986 р. по 31.10.1986 р. ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я у зв`язку із захворюванням на шизофренію, 30.08.2006 р. йому проводили стаціонарну судово-психіатричну експертизу у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

За таких обставин у кримінальному провадженні обов`язково потрібно провести судову психіатричну експертизу, оскільки орган досудового розслідування неналежним чином зібрав дані, що характеризують особу обвинуваченого, і не залучив експерта для визначення психічного стану обвинуваченого.

Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що у підлітковому віці перебував на обліку у психіатра і в Комунальному закладі «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» повинна зберігатись його амбулаторна картка.

Для проведення експертизи можливо потрібно буде дослідити зазначений документ, тому суд вважає за необхідне дати доручення органу, який проводив досудове розслідування, провести слідчу дію тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 242, 322, 332, 333, 509 КПК України, суд

у х в а л и в :

Доручити органу, який проводив досудове розслідування (слідчий відділ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області) провести слідчу дію тимчасовий доступ до документів з метою тимчасового вилучення амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», розташованого в м. Черкаси, вул. Кавказька, 229.

Встановити строк проведення слідчої дії до 12 липня 2018 року. Зобов`язати орган досудового розслідування надати суду у вказаний день результати виконання ухвали суду.

Доручити КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, для вияснення наступних питань:

1) чи страждав ОСОБА_5 в минулому і чи страждає він в цей час на психічний розлад, якщо так, то на який саме?

2) чи перебував ОСОБА_5 в момент учинення суспільно небезпечних діянь 22 та 24 лютого 2018 року в стані психічного розладу, що робило його нездатним усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій або керувати ними?

3) до якої категорії належить цей психічний розлад хронічний психічний розлад, тимчасовий психічний розлад, слабоумство, інший хворобливий стан психіки ?

4) чи становить ОСОБА_5 за своїм психічним станом небезпеку для суспільства?

7) чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження і можливість обстеження підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Відкласти судовий розгляд до отримання експертного висновку.

Копії ухвали надіслати до експертного закладу для проведення експертизи, органу досудового розслідування для проведення слідчої дії, прокурору для контролю за виконанням ухвали в частині проведення слідчої дії.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1