справа №622/1576/14-к
провадження №1-кп/619/120/18
УХВАЛА
06 серпня 2018 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Цилюрики Золочівського району , українки , громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
у вчиненні кримінальних злочинів передбачених 2 ст. 190 та ч.1 ст. 358 КК України, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Постольне Золочівського району , українки , громадянки України, освіта вища, працюючої на посаді оператора зв`язку 1 класу ВПЗ Золочів -3 , заміжню, проживаючої та зареєстрованої : АДРЕСА_2 ,раніше не судимої -
у вчиненні кримінальних злочинів передбачених 2 ст. 190 та ч.2 ст. 358 КК України, -
Органом досудового слідства дії обвинуваченої ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст. 190 КК України , тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене групою осіб за попередньою змовою та за ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, дії обвинуваченої ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто - заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене групою осіб за попередньою змовою та за ч. 2 ст. 358 КК України, складання працівником юридичної особи, який не є службовою особою і здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, або надають певні права чи звільняють від обов`язків.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 - ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_6 ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали вказані клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, інших учасників судового провадження, які підтримали клопотання захисників, приходить до висновку про задоволення клопотання захисників про закриття кримінального провадження з наступних підстав.
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів передбачених 2 ст. 190 та ч.1 ст. 358 КК України та ОСОБА_7 вчиненні кримінальних злочинів передбачених 2 ст. 190 та ч.2 ст. 358 КК України.
Згідно ст. 12 ч.2 та 3 КК України вказаний склад злочину відноситься, відповідно, до невеликої важкості та середньої важкості.
Відповідно до ст. 49 ч. 1 п.1 та п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі,
три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до ст.314 ч.3 п.2 у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або другої ст.284 КПК України.
Згідно з ст. 284 ч.2 п. 1 кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності
Враховуючи викладене, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження та звільнити обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст.ст. 12 ч.2, 3, 49 ч 1 п.1, 2 КК України, 284 ч 2 п 1, ст.314 ч.3 п.2 КПК України суд ,-
Обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених 2 ст. 190 та ч.1 ст. 358 КК України та ОСОБА_7 вчиненні кримінальних злочинів, передбачених 2 ст. 190 та ч.2 ст. 358 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції
Суддя ОСОБА_1