УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000753 від 21.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2018 року, о 05 год. 26 хв., в м. Володимир-Волинський, Волинської області, водій автомобіля марки «Фольксваген Пасат Б5»» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по об`їзній автодорозі, що проходить по вул. Г.Жежко, в напрямку виїзду на автодорогу Р-15, не вибравши безпечної швидкості руху, при виїзді із повороту вказаної дороги, здійснив виїзд на узбіччя зустрічної смуги руху в результаті чого втративши керування автомобілем вилетів ним в кювет в результаті чого пасажири зазначеного автомобіля отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані у Володимир-Волинське ТМО, а саме: ОСОБА_5 отримав пошкодження правого ключично-грудного зчленування, ЗЧМТ, струс головного мозку, ОСОБА_6 у вигляді скальпованої рани голови, забійно-рваної рани правого вуха, закритого перелому лівої ключиці , забою шийного відділу хребта, ОСОБА_7 у вигляді політрвами, ЗЧМТ, забою головного мозку, внутрішньочеревної кровотечі.

21 жовтня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

31 травня 2018 року, під час огляду місця ДТП, по вул. Г.Жежко, м. Володимир-Волинський, був вилучений автомобіль марки «Фольксваген Пасат Б5»» р.н. НОМЕР_1 та задня балка з двома задніми колесами від нього.

21 жовтня 2018 року під час допиту в кості свідка водій автомобіля «Фольксваген Пасат Б5»» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 показав, що 16.07.2018 року він придбав автомобіль марки «Фольксваген Пасат Б5»» р.н. НОМЕР_1 та приблизно через 2-3 тижні після покупки даного автомобіля на автосервісі йому повідомили про необхідність замінити передніх та задніх стійок даного автомобіля. На почату жовтня 2018 року, коли він керував автомобілем марки «Фольксваген Пасат Б5»» р.н. НОМЕР_1 з кронштейна вирвалась задня права стійка, яку він просто назад вставив у «стакан» й в такому стані далі користувався автомобілем. Приблизно через 2 дні після цього у вказаному автомобілі перестала працювати задня передача, яку йому відремонтували. 21.10.2018 року, близько 4 год., коли він керував автомобілем марки Фольксваген Пасат Б5»» р.н. НОМЕР_1 , за декілька хвилин до ДТП, задня права стійка вискочила з «стакана», після чого автомобіль дещо занесло в ліву сторону, а згодом розвернула в праву сторону та боком викинуло в кювет.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення технічного стану автомобіля «Фольксваген Пасат Б5»» р.н. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме у галузі автотехніки.

Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення та доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити

Призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43).

На вирішення експерта поставити питання:
-в якому стані знаходиться робоча гальмівна система, ходова частина та рульове керування автомобіля марки «Фольксваген Пасат Б5»» р.н. НОМЕР_1 ?

-Якщо у вказаних системах даного автомобіля є технічні несправності, то які саме і коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП, чи після ДТП?

-Якщо у вказаних системах даного автомобіля є технічні несправності, які виникли до ДТП, то чи міг (зобов`язаний був) водій виявити ці несправності при виїзді або в дорозі, тобто під час руху?

-Якщо у вказаних системах даного автомобіля є технічні несправності, то як вини могли впливати на безпеку руху?

У розпорядження експертів представити автомобіль марки «Фольксваген Пасат Б5»» р.н. НОМЕР_1 з задньою балкою з двома задніми колесами від нього, які були вилучені 21.10.2018 року під час огляду місця події, по вул. Г.Жежко, м. Володимира-Волинського, Волинської області та які знаходяться на зберіганні на території Володимир-Волинського відділу поліції за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Соборна, буд.6

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, при необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи надаю дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000753 від 21.10.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ст. ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя :/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1