Провадження №1-кс/369/3685/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004150 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 11 год. 30 хв. по 14 год. 19 хв. 04.07.2018 рік невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до квартирного приміщення №65, звідки таємно викрала відеокамеру марки "Самсунг", болгарку марки "Сталь", муз. колонку, дитячий іграшковий автомат, та машинку для стрижки волосся, чим заподіяла гр. ОСОБА_4 матеріального збитку.

Дане кримінальне правопорушення 05.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004150 від 05.07.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 11 год. по 19 год. 45 хв. 04.07.2018 рік невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до квартирного приміщення АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала електроінструмент.

Дане кримінальне правопорушення 05.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004152 від 05.07.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В подальшому вище вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження №0004150, яке порушене за ч. 3 ст. 185 КК України.

Особи, які вчинили вказані злочини до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даних злочинів на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ НП України в Київській області від 05.07.2018 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

1)Перехрестя вул. Л.Українки вул. Вітянська в м. Вишневе
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1824
CID1553

2)можливий маршрут руху злочинців АДРЕСА_4
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1864
CID157

3)маршрут руху злочинців- АДРЕСА_5
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1864
CID3765

Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.
Тому слідчий просив надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
1.Перехрестя вул. Л.Українки вул. Вітянська в м. Вишневе
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1824
CID1553

2.можливий маршрут руху злочинців АДРЕСА_4
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1864
CID157

3.маршрут руху злочинців- АДРЕСА_5
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1864
CID3765

у період часу з 10.00 год. по 19.00 год. 04.07.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004150 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
1.Перехрестя вул. Л.Українки вул. Вітянська в м. Вишневе
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1824
CID1553

2.можливий маршрут руху злочинців АДРЕСА_4
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1864
CID 157

3.маршрут руху злочинців- АДРЕСА_5
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1864
CID3765

у період часу з 10.00 год. по 19.00 год. 04.07.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з зазначенням наступних відомосмостей: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1