№707/378/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2018 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000171 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будище Черкаського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня технічна, одруженого, працюючого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, раніше не судимого ,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , 15.06.2017 близько 07:00 години, перебуваючи на березі річки Вільшанка, що в адміністративних межах с. Будище, Черкаського району Черкаської області, незаконно придбав, а саме: знайшов поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились одинадцять патронів та тротил, які ОСОБА_6 незаконно переніс до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_6 , 01.07.2017 року, близько 10:00 години, перебуваючи в селі Будище, Черкаського району, Черкаської області, поблизу магазину„Абсолют, що розташований по вул. 30-ти річчя Перемоги, незаконно придбав, а саме: знайшов поліетиленовий пакет, із вмістом психотропної речовини амфетамін, яку ОСОБА_6 переніс до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому пересипав частину психотропної речовини з вказаного пакету у фольговий згорток, який заховав у шафі будинку для подальшого власного вживання без мети збуту, а частину пересипав на дошку з полімерного матеріалу і в цей же день, знаходячись у сараї домоволодіння, використовуючи картки та трубку із полімерного матеріалу вжив, шляхом вдихання в ніс, після чого частину психотропної речовини продовжив незаконного зберігати без мети збуту.

20.08.2017 року, близько 09:00 год., ОСОБА_6 , повторно перебуваючи в лісосмузі, що в адміністративних межах с. Будище Черкаського району Черкаської області, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно придбав, а саме нарвав рослини роду коноплі, які помістив у мішки та на велосипеді незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому залишив незаконно зберігати у сараї до сухого стану без мети збуту, для власного вживання. Після чого, приблизно в середині вересня 2017 року, ОСОБА_6 виготовив наркотичну речовину, подрібнивши її та помістивши у три мішки, з яких два заховав у погребі, а третій мішок заховав у причепі, що знаходився на території домоволодіння. Частину наркотичного засобу ОСОБА_6 вжив шляхом паління через саморобний пристрій, та частину залишив зберігати у сараї, який розташований біля городу. Крім того подрібнену ним частину наркотичного засобу канабіс, ОСОБА_6 помістив у скляну банку, пластикову пляшку (ємність) та паперовий згорток, який заховав у сараї, який знаходиться на території домоволодіння.
01.02.2018 року, в період часу з 12:42 год. по 14:51 год. працівниками Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де в присутності ОСОБА_6 та двох понятих виявлено та вилучено брусок жовтого кольору, який згідно висновку експерта № 2/281 від 14.02.2018 являється вибуховою речовиною тротилом (2,4,6 тринітротолуеном, ТНТ). Окрім того, в ході обшуку виявлено та вилучено в сараї вказаного домоволодіння одинадцять предметів схожих на набої, які згідно висновку експерта № 1/363 від 14.02.2018 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї мисливськими патронами кільцевого запалювання калібру 22 LR, шість патронів промислового виробництва фірми «SK» Німеччина, п`ять патронів промислового виробництва фірми «Remington» США. Дані патрони є придатними до стрільби.
Крім того, вилучено у вказаному будинку фольговий згорток із подрібненою речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/279 від 13.02.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої в перерахунку на амфетаміну основу становить 0,1697 г.
До того ж, в ході обшуку в сараї виявлено та вилучено дошку з полімерного матеріалу із порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та металеву коробку, в середині якої були дві картки та трубка з полімерного матеріалу із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору. Згідно висновку експерта № 2/278 від 13.02.2018 року, в змивах з поверхні полімерної дошки та двох полімерних карток виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 0,0054 г. В змивах з поверхні металевої коробки, полімерної трубки та двох полімерних карток виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 0,0017 г. Порошкоподібні речовини білого кольору у пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу та паперовому згортку, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої в перерахунку на амфетамін основу становить 0,161 г та 0.063 г відповідно. Загальна маса вилученої психотропної речовини амфетамін, яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, становить 0,4008 г.
Також на території домоволодіння вилучено сумку із двома мішками із вмістом насіння та частинами рослини зеленого кольору та виявлено і вилучено мішок із насінням та частинами рослин зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 2/274 від 16.02.2018 року - речовина рослинного походження зеленого кольору та суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1945,302 г, 2151,180 г, 2356,632 г, загальна маса наркотичного засобу складає 6453,114 г. В тому числі, в сараї домоволодіння в ході обшуку виявлено та вилучено скляну банку, паперовий згорток та пластикову пляшку із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/277 від 12.02.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 0,35 г, 2,29 г, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 27,55 г, загальна маса наркотичного засобу складає 30,19 г. Далі виявлено та вилучено пристрій для паління із нашаруванням речовини коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 2/280 від 08.02.2018 року, на поверхні пристрою з полімерного матеріалу виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Окрім того, в ході обшуку виявлено та вилучено частини рослин зеленого кольору, що за висновком експерта № 2/276 від 12.02.2018 року, верхівкові частини рослин з листям з частинами рослин зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 174,12 г. Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить 6657,424 г, що являються особливо великими розмірами наркотичних засобів, які ОСОБА_6 незаконно зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно знайшов та зберігав вказані патрони і наркотичні речовини для власного вжитку без мети збуту.

Вина ОСОБА_6 крім повного визнання ним своєї вини підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які кожен окремо в суді показали, що були присутні в якості понятих при обшуку домоволодіння ОСОБА_10 , в ході якого у останнього були вилучені набої, згорток з речовиною білого кольору та зелена речовина рослинного походження.

Крім того учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження письмових доказів відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності його позиції.
Судом розяснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Прийняття судом рішення про проведення скороченого судового розгляду свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Суд, допитавши обвинуваченого, свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 доведена «поза розумним сумнівом» і знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.
Дії ОСОБА_6 по епізоду незаконного зберігання патронів та вибухової речовини суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання, придбання бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу; по епізоду незаконного зберігання наркотичної речовини, без мети збуту, та її вживання за - ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, по епізоду незаконного зберігання наркотичної речовини, без мети збуту та вживання, вчинене повторно за ч. 3 ст. 309 КК України незаконне виготовлення,придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту, вчинене повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (із змінами та доповненнями), а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покаранняОСОБА_6 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, а тому вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у виді позбавлення волі.
Разом з тим суд бере до уваги особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро розкаявся в скоєному, на час вчинення злочину раніше не судимий , за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів: нарколога та психіатра не перебуває, пролікувався від наркотичної залежності, працює, має на утриманні дитину інваліда, хвору дружину та батька, відповідно до доповіді органу пробації виправлення ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, тому суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_6 без відбування покарання, на підставі ст.75 КК України вважає необхідним звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обраний.

З обвинуваченого необхідно стягнути на корить держави процесуальні витрати за проведення експертиз по справі в сумі 8008,0 грн. .

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_6 визнати винуватим та призначити покарання :

за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 309 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_6 - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі трьох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставіпунктів 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК Українизобовязати обвинуваченого ОСОБА_6 періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місц япроживання та роботи, не виїжджати замежі України без погодженняз уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 в бюджет держави процесуальні витрати у розмірі 8008,00 грн. за проведення експертиз.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі:

- лазерний диск із записом обшуку від 01.02.2018 які приєднано до матеріалів кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- порошкоподібна речовина білого кольору масою 0.411 г у фольгованому згортку в пакеті Експертної служби МВС України за № 3722459; порошкоподібні речовини білого кольору масою 0.306 г та 0.123 г у двох фольгових згортках, дошка, металева коробка, трубка, чотири картки та дві віали із змивами об`ємом по 2.0 см?, порошкоподібна речовина жовто зеленого кольору масою 0.180 г в пакеті Експертної служби МВС України за № 4157284; сім гільз, п`ять патронів, магазин в пакеті Експертної служби МВС України за № 3039353; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0.15г (у висушеному стані), ємність із полімерного матеріалу із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 1.29 г (у висушеному стані), скляна банка із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 30.54 г в пакеті Експертної служби МВС України за № 3929024; пристрій з полімерного матеріалу в пакеті Експертної служби МВС України за № 3929026; подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 2178 г, 2420 г, 2698 г та насіння рослин сіро коричневого кольору масою 8715 г, 7140 г в сумці, горловина якої запечатана пломбою з полімерного матеріал № 7677191; частини рослин зеленого кольору загальною масою 510 г в пакеті Експертної служби МВС України за № 3321616 передано на зберігання в камеру схову Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області; речовина жовтого кольору в пакеті Експертної служби МВС України за № 3722457 - які передано на зберігання у ВТВ ГУНП в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Черкаської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, а учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні надсилається не пізніше наступного дня.

Головуючий ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3