АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3864/17 Номер провадження 11-кп/786/352/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

за участі прокурора - ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

засудженого - ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Крюківського районного суду Полтавської області від 21.11.2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні сина 2007 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році".

На ухвалу суду засуджений ОСОБА_9 , подав апеляційну скаргу у якій прохав скасувати ухвалу суду та застосувати до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

Апеляцію обґрунтовує тим, що судом при винесенні вказаного рішення, не було враховано того, що він має тяжкі невиліковні хвороби, зокрема ВІЛ/Снід 4 ст., гепатит С, рецедивуючий кандидоз порожнини рота, волосату лейкопатію язика та інші поточні спричинені вищевказаними захворюваннями хвороби. Також, посилається на тяжкий стан здоров`я, який постійно погіршується, відсутність у виправній колонії умов для лікування, відповідного харчування та наявність оточення засуджених з тяжкими хворобами.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_7 які підтримали подану апеляційну скаргу та прохали її задовольнити, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги згідно її меж, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Під час апеляційного перегляду провадження, встановлено, що вироком Київського районного суду м.Полтава від 21.11.2016 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Полтавської області від 18.01.2017 року, ОСОБА_9 визнано винуватим та засуджено за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На даний час засуджений ОСОБА_9 відбуває покарання у ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69».
ОСОБА_9 раніше також засуджувався за вчинення умисних злочинів, а саме: 14.12.2000 року Диканським районним судом Полтавської області за ст.81 ч.2 (в ред..1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 16.05.2003 року Диканським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.3, 69, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 09.06.2004 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.3, 69, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 10.10.2008 року Диканським районним судом Полтавської області за ст.121 ч.2, 185 ч.2, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 05.01.2009 року Київським районним судом м.Полтава за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 16.10.2012 року у зв`язку з хворобою на невідбутий строк 2 роки 11 місяців; 30.01.2017 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки.
Ст.ст. 1 - 5 Закону України «Про амністію в 2016 році» передбачено підстави для звільнення від відбування покарання осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Згідно п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
ОСОБА_9 має більше двох судимостей, які не зняті та не погашені у встановленому Законом порядку, за вчинення умисних тяжких злочинів, та відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», Закон України «Про амністію в 2016 році» до нього не може бути застосовано, що було вірно встановлено судом першої інстанції та відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_9 ..

З врахуванням викладеного, колегія судів вважає ухвалу місцевого суду законною та обґрунтованою і підстав для її скасування не вбачає.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_9 залишити без задоволення, а ухвалу Крюківського районного суду Полтавської області від 21.11.2017 року відносно нього про відмову в застосуванні Закону України Про амністію у 2016 році без змін.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_10