279/998/18
1-кп/279/351/18
У Х В А Л А
іменем України
04 червня 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

та участю сторін кримінального провадження : прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадження № 0000466 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Раківщина Овруцького району Житомирської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, з середньою освітою, працюючого різноробочим в ДП "Овруцький спецлісгосп", проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.358 ч.4 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в 2002 році в с.Раківщина Овруцького району Житомирської області отримав від свого батька ОСОБА_5 ( нині покійного) підроблене посвідчення водія НОМЕР_1 на своє ім"я, яке використовував до 23.03.2017 року, достовірно знаючи, що даний документ є підробним, оскільки курсів з навчання з правил дорожнього руху не проходив, іспитів з теоретичних знань та практивчного водіння не складав. 23.03.2017 року ОСОБА_4 надав до територіального сервісного центру №1843 регіонального сервісного центру МВС України в Житомирській області, розташованого в м.Коростень, вул.Кемського ( до перейменування Жовтнева), 3, завідомо підроблений документ - посвідчення водія НОМЕР_1 категорій "А, В, С" з метою допуску до практичного іспиту з водіння, для отримання посвідчення водія з правом керувати составами транспортних засобів з тягачем, що відноситься до категорії В, С або Д. В цей день в період часу з 10 години 05 хвилин до 10 години 40 хвилин під час огляду місця події за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 від 19.11.1999 року на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке не відповідає аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України, бланк якого виготовлений за допомогою плоского офсетного та електрофотографічного способів друку.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у використанні завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою і надає права, кваліфіковані за ст. 358 ч.4 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки вину визнав повністю, щиро кається, сприяв у розкритті злочину.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив та зазначив, що враховуючи наведені у клопотанні обставини є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання суд дійшов висновку про наступне.

Стаття 45 КК України передбачає, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активна сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.2 ст.12 КК України вчинений ОСОБА_4 злочин віднесено до злочину невеликої тяжкості.

Враховуючи класифікацію вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а також відсутність шкоди, щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину, тому на підставі вищевказаної норми закону ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинений злочин в зв"язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави згідно ч.2 ст.124 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284-286 КПК України, ст.45 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України в зв"язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження закрити .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово технічної експертизи документів в сумі 593 гривні 22 копійки.

Речові докази: посвідчення водія НОМЕР_1 від 19.11.1999 року на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться у Житомирському НДЕКЦ МВС України знищити; екзаменаційну картку водія, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, медичну довідку щодо придатності керування транспортним засобом на ім"я ОСОБА_4 повернути за належністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: