У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000665 від 18 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000665 від 18.07.2018 за підозрою ОСОБА_6 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2018 приблизно о 05 годині 50 хвилин, ОСОБА_7 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині вулиці Саперно-Слобідська у місті Києві, зі сторони проспекту Бажана в напрямку проспекту Науки, в крайній правій смузі.
В цей час, по проїзній частині вулиці Саперно-Слобідська, зі сторони проспекту Науки в напрямку проспекту Бажана, рухався автомобіль «ЗАЗ-DaewooLanos» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 .
Під час руху ОСОБА_9 допустив порушення вимог п.п. 1.2, 1.5, 2.3 підпункт «б», 10,1, 11.4 Правил дорожнього руху України
Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху з боку ОСОБА_10 виявились в тому, що він, керуючи автомобілем «Mercedes Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вулиці Саперно-Слобідська рухаючись зі сторони проспекту Бажана в напрямку проспекту Науки в місті Києві проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, змінив напрямок руху свого автомобіля, виїхав на призначену для зустрічного руху сторону дороги, чим створив небезпеку для руху іншим транспортним засобам та загрозу життю і здоров`ю громадян, де в подальшому навпроти будинку 26 здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos»,д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався в межах своєї смуги руху у зустрічному напрямку.

В результаті даної дорожньо-транспортної події, водій автомобіля «Daewoo Lanos» ОСОБА_8 та його пасажир ОСОБА_11 від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці, пасажир автомобіля «Mercedes Benz ОСОБА_12 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозгу, перелом гайморової пазухи справа, забійни рани обличчя, ЗТГ, забій грудної клітки, перелом шийки плечової кістки зліва зі зміщенням уламків, рвана рана правого колінного суглобу на кареті швидкої медичної допомоги була госпіталізована до Київської міської клінічної лікарні № 17.
Таким чином, ОСОБА_7 своїми діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілій ОСОБА_13 тілесні ушкодження та спричинили смерть потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_11
ОСОБА_4 18.07.2018 затримано на підставі ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20.07.2018 підозрюваному ОСОБА_14 обрано запобіжній захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на 60 днів.
Підозра ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - протоколом огляду місця події від 18.07.2018 та схемою до нього, в яких зафіксовано параметри проїзної частини, дорожню обстановку та наявну слідову інформацію на місці події; - протоколом перегляду відеозапису, на якому зафіксовано механізм руху автомобілів по вул. Саперно-Слобідській в місті Києві, виїзд автомобіля марки «MercedesBenzVito» за межі проїзної частини з подальшим лобовим зіткненням з автомобілем марки «ЗАЗ-DaewooLanos»; - показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , який повідомив, що він керував автомобілем і коли рухався по вул. Саперно-Слобідський то в якусь мить заснув від перевтоми в результаті чого виїхав на зустрічну смугу та здійснив лобове зіткнення; - іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18.09.2018, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки призначено проведення судової автотехнічної експертизи, судово-медичних експертиз, комплексної судової фототехнічної-автотехнічної експертизи, які на даний час триває.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із тривалістю проведення великої кількості призначених у кримінальному провадженні експертиз, які на даний час не закінчені, значний обсяг слідчих (розшукових) дій, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строк досудового розслідування кримінального № 0000665 від 18.07.2018 року до чотирьох місяців.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні його доводам.
Підозрюваний заперечував щодо задоволення клопотання. Зазначив про відсутність об`єктивних підстав для продовження строків досудового розслідування.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Так, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000665 від 18.07.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України
Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 та причетність останнього до вчиненого, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення ступеню участі кожного із співучасників у вчиненні злочину, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що попередній строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000665 від 18 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000665 від 18 липня 2018 року до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1