Справа № 524/4052/18
Провадження № 1-кс/524/1603/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001746 від 25.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0001746, зареєстрованого 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 25.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.05.2018 року по вулиці Героїв Небесної Сотні поблизу будинку 61 м. Кременчука магазин «МаркетОпт», в ході огляду автомобіля марки «Audi A6 2.5 TDI» чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , виявлено, що свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , не відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.

25.05.2018 року слідчим Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, проведений огляд місця події та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Audi A6 2.5 TDI» чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

ОСОБА_5 повідомлений про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001746 від 25.05.2018 року, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступне питання:

1.Чи відповідає бланк даного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу?

Для дослідження експертам направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали зазначеного кримінального провадження, за вимогою.

Дозволяю проводити руйнівні методи, часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту.

Попередити експертів про настання кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи надати слідчому, або уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1