Провадження № 1-кс/161/6861/18
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 15 серпня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з вищою світою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

- у кримінальному провадженні №0000553 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 355 ч.3 КК України, -, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 355 ч.3 КК України, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами. Водночас запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стане превентивним заходом для запобігання вчинення останнім аналогічних злочинів у майбутньому і створюватиме об`єктивну запоруку дієвості заходів щодо подолання та викорінення ганебних проявів вчинення кримінальних правопорушень.

З клопотання вбачається, що в провадженні Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 355 ч.3 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 355 ч.3 КК України, покарання за тяжче кримінальне правопорушення передбачене від 4 до 8 років позбавлення волі, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою забезпечення вчасного виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 355 ч.3 КК України, останній може переховуватися від органів слідства та впливати на свідків, які ще на даний час не допитані, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримують клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, що свідчить про те, що останній має міцні соціальні зв`язки, стороною кримінального провадження в судовому засіданні не доведено підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що передбачено ст.177 КПК України, а саме те, що останній буде переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого та свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, зможе знищити, спотворити або сховати, речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, крім того останній зобов`язався з`являтися на всі виклики до органу досудового розслідування та в суд за першою вимогою, тому суд вважає, що клопотання старшого слідчого Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176-179 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1