Справа № 357/4701/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за за №0001978 від 24.04.2018 р. та за №0002404 від 19.05.2018 р. щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.19.02.2008 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.186 ч.3,309 ч.1,70 ч.1,75,76 КК України до 2 р.п/ волі. Звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р.;

2.02.09.2008 р. тим же судом за ст.ст.309 ч.2,71 КК України до 2 р. 6 міс. п/волі. Звільненого 02.03.2011 р. по відбуттю строку покарання;

3.29.03.2012 р. тим же судом за ст.309 ч.2 КК України до 2 р. п/волі;

4.25.06.2012 р. тим же судом за ст.ст.309 ч.2,71 КК України до 3 р. п/волі. Звільнений 27.06.2014 р. на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році»;

5.27.10.2014 р. тим же судом за ст.309 ч.2 КК України до 2 р. 6 міс. п/ волі. Звільнений 13.10.2017 р. по відбуттю строку покарання;

6. 17.09.2018 р. тим же судом за ст.309 ч.2 КК України до 2 р. п/волі.

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість за вчинення злочинів проти власності, 13.04.2018 р. близько 14 год. 38 хв., знаходячись в торгівельній залі магазину ТОВ «АТБ-Маркет «Продукти 459»» по б-ру Олександрійському,44/2 в м. Біла Церква Київської області, повторно умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, із полиці для продажу кондитерської продукції взяв чотири плитки молочного шоколаду «Milka» з цільними лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками, вартістю 78 грн. 92 коп. кожна, належні ТОВ «АТБ-Маркет», та заховав їх під одягом, у який був одягнений, після чого пройшов через розрахункову касу супермаркету, розрахувався за продукти харчування, які взяв у торгівельній залі, не розрахувавшись за вищезазначені чотири плитки шоколаду та покинув приміщення магазину «Продукти-459», викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «АТБМаркет» майнову шкоду на загальну суму 315 грн. 68 коп.

Крім того, 14.04.2018 р. близько 09 год. 37 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельній залі магазину ТОВ «АТБ-Маркет «Продукти 459» по б-ру Олександрійському, 44/2 в м. Біла Церква, повторно умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, із полиці для продажу кондитерської продукції взяв одну плитку молочного шоколаду «Milka» з цільними лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками, вартістю 78 грн. 92 коп. та дві плитки молочного шоколаду «Milka» з начинкою зі смаком ванілі та печивом «Oreo», вагою 300 г кожна, вартістю 71 грн. 56 коп. кожна, належні ТОВ «АТБ-Маркет» та заховав їх під одяг, у який був одягнений, пройшов через розрахункову касу супермаркету, розрахувавшись за продукти харчування, які взяв у торгівельній залі, однак не розрахувавшись за вищезазначені плитку молочного шоколаду «Milka» з цільними лісовими горіхами та дві плитки молочного шоколаду «Milka» з начинкою зі смаком ванілі та печивом «Oreo», покинув приміщення магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вищевказаних злочинних дій, ОСОБА_4 заподіяв ТОВ «АТБМаркет» майнову шкоду на загальну суму 222 грн. 04 коп.

Крім того, 21.04.2018 р. близько 22 год. 06 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельній залі магазину ТОВ «АТБ-Маркет «Продукти 459»» по б-ру Олександрійському, 44/2 в м. Біла Церква повторно умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, із полиці для продажу кондитерської продукції взяв три плитки молочного шоколаду «Milka» з начинкою зі смаком ванілі та печивом «Oreo», вагою 300 г кожна, вартістю 71 грн. 56 коп. кожна, належні ТОВ «АТБ-Маркет» та заховав їх під одяг, у який був одягнений, після чого пройшов через розрахункову касу супермаркету, розрахувавшись за продукти харчування, які взяв у торгівельній залі, однак не розрахувавшись за вищезазначені три плитки молочного шоколаду «Milka» з начинкою зі смаком ванілі та печивом «Oreo», викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «АТБМаркет» майнову шкоду на загальну суму 214 грн. 68 коп.

Крім того, 19.05.2018 р. близько 11 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі супермаркету «Велмарт», належного ТОВ «Фудком», по вул. Грибоєдова 10-А в м. Біла Церква, повторно умисно, таємно від оточуючих, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався вчинити крадіжку станку для гоління "Станок Джилет Фьюжин", вартістю 227 грн. 67 копі., однак при виході з торгового залу був зупинений охоронцем маркету та не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованих слідством злочинів визнав повністю, ствердив обставини їх скоєння, зазначені в обвинуваченні, вказав, що дійсно, будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняті та не погашені в установленому порядку судимості за вчинення злочинів проти власності, 13.04.2018 р. близько 14 год. 38 хв., знаходячись в торгівельній залі магазину ТОВ «АТБ-Маркет» по б-ру Олександрійському в м. Біла Церква, викрав чотири плитки молочного шоколаду «Milka», які заховав їх під одягом та пішов з магазину.

Наступного дня аналогічним способом з того ж магазину викрав ще три плитки шоколаду «Milka», а 21.04.2018 р. там же також викрав ще три плитки шоколаду «Milka».

Крім того, 19.05.2018 р. близько 11 год., перебуваючи в торговому залі супермаркету «Велмарт» по вул. Грибоєдова 10-А в м. Біла Церква, намагався вчинити крадіжку станка для гоління, однак при виході з торгового залу був зупинений охоронцем маркету та зазначений станок у нього було виявлено та вилучено.

У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати. Зазначив, що на даний час є засудженим згідно вироку суду від 17.09.2018 р. до покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Представниками ТОВ «АТБМаркет» та ТОВ «Фудком» цивільні позови у провадженні не заявлені.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні інкримінованих злочинів, обвинувачений ОСОБА_4 , в силу ст.349 КПК України, просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз`яснено.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого.

З врахуванням вищенаведеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд рахує, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих злочинів доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а також незакінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно оскільки з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Обираючи міру покарання обвинуваченому за скоєні злочини, суд приймає до уваги суспільну небезпеку скоєних злочинів, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , ступінь його вини, обтяжуючі та пом`якшуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 чистосердечно розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів - наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі покарання.

Разом з тим, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, не працевлаштований, як особа за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час відбуває покарання за попереднім вироком суду.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 17.09.2018 р. ОСОБА_4 засуджено за ст.309 ч.2 КК України до 2 р. п/волі.

Враховуючи наведені обставини, думку прокурора щодо виду покарання для обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і рахує доцільним призначити покарання обвинуваченому в межах санкції статей, за якими його визнано винним, у виді позбавлення волі.

Суд рахує, що саме таке покарання буде необхідним для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 .

Речові докази у даному кримінальному провадженні:

= станок для гоління, який переданий працівнику ТОВ «Фудком» ОСОБА_5 згідно розписки від 19.05.2018 р. необхідно вважати повернутим власнику.

= диски з відеозаписами з магазину, які долучені до матеріалів справи необхідно залишити у справі.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано у виді тримання під вартою і підстав для його зміни на даний час немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2 КК України, і призначити йому покарання:

= за ст. 185 ч.2 КК України 2(два) роки позбавлення волі.

= за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України 1(один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 обрати покарання - 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком, вчинених до постановлення попереднього вироку винесеного Білоцерківським міськрайонним суду Київської обл. від 17.09.2018 р., яким ОСОБА_4 засуджений за ст. 309 ч.2 КК України до 2 р. п/волі, шляхом часткового складання покарань визначити остаточне покарання 2(два) роки 6(шість) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту фактичного затримання - з 24 липня 2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили та утримувати в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України.

Речові докази:= станок для гоління, який переданий працівнику ТОВ «Фудком» ОСОБА_5 згідно розписки від 19.05.2018 р. вважати повернутим власнику.

= диски з відеозаписами з магазину, які долучені до матеріалів справи - залишити у справі.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1