У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000161),-

Встановив:

В клопотанні заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000161 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України необхідні спеціальні знання.

Заступник начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000161, заступником начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, що 03.05.2018 року до СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання у АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину. 06.06.2018 року, під час проведення обшуку даного господарства було виявлено та вилучено 19 рослин, схожих на рослини коноплі (а.с. 2).

Під час обшуку житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 виявлені та вилучені шприц ємкістю 20 мл., шприц ємкістю 10 мл та шприц з голкою, у якому знаходиться рідина коричневого кольору (а.с. 3-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000161 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000161 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи маються у трьох шприцах залишки наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсора?

2. Якщо так, то якого саме?

3. Яка маса вилученої речовини в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження надати експерту: вилучені шприц ємкістю 20 мл., шприц ємкістю 10 мл та шприц із голкою, у якому знаходиться рідина коричневого кольору ( з метою захисту на голку слідчим надітий ковпачок), які упаковані у пакет Національної поліції України № 4302699.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000161 від 03.05.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя