Справа № 167/556/18
Провадження №1-кс/167/122/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 23.05.2018 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення імунологічної експертизи по кримінальному провадженні за №0000148 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення імунологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000148 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є на представлених для дослідження: ножі, зішкрібі, змиві, ціпку, які були вилучені 07.05.2018 року в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 та 11 Рожищенського району сліди крові?; Якщо так, то походять вони від людини чи тварини?; Якщо сліди крові походять від людини, то яка її групова належність?; Чи походять виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_4 ?

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 07 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В судове засідання слідний не прибула, однак подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОВТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо призначення імунологічної експертизи по кримінальному провадженні за №0000148 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Українизадовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є на представлених для дослідження: ножі, зішкрібі, змиві, ціпку, які були вилучені 07.05.2018 року в ході проведення огляду місця події в с.Луків, вул.8-го Березня, 9 та 11 Рожищенського району Волинської області сліди крові?;

Якщо так, то походять вони від людини чи тварини?;

Якщо сліди крові походять від людини, то яка її групова належність?;

Чи походять виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_4 ?

Для проведення дослідження надати судово-медичним експертам відділення судово-медичної імунології Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи:

- запаковану картонну коробку, скріплену печатками Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області в якій знаходиться ніж; паперовий конверт скріплений печаткою Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, в якому знаходиться зішкріб із дерев`яної стіни господарської будівлі; паперовий конверт скріплений печаткою Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, в якому знаходиться контрольний змив із дошки колодязя; зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , які знаходяться в бюро судово-медичних експертиз, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000148.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 КК України.
Надати дозвіл на отримання висновку експерта з об`єктами дослідження: слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , в.о. начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому інспектору криміналісту СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1