Справа № 168/550/18
Провадження № 1-кс/168/179/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28 липня 2018 року близько 03 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Любохини поруч з місцевим клубом, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 , 1992 року народження, чотири удари кулаками рук в область голови, один удар в область грудної клітки та один удар в ліве плече, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

28 липня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 і розпочато кримінальне провадження за частиною 1 статті 125 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , без проведення судово-медичної експертизи, не виявилось можливим.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичний огляд особи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно із пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і криміналістики, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.
Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є на тілі громадянина ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація, кількість, давність та механізм утворення?

- чи могли вони, утворитись в результаті вказаних вище обставин, якщо так, то які саме?

- ознаки якого ступеня тяжкості мають заподіяні ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження у наслідок падіння з власного зросту, якщо так то які саме?

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1