провадження № 274/5135/18
У Х В А ЛА провадження № 1-в/0274/704/18
І м е н е м У к р а ї н и
04.10.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , лікаря-психіатра ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за заявою завідуючого психоневрологічним диспансерним відділенням Бердичівської ЦМЛ ОСОБА_5 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.13 ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України, із застосуванням до неї примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації її до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідно до ухвали Житомирського районного суду від 09.01.14 ОСОБА_6 змінено вид раніше застосованих примусових заходів медичного характеру - переведено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, яку отримує в психоневрологічному диспансерному відділені з 12.02.14. Ухвалами Бердичівського міськрайонного суду від 22.08.14, 17.03.15, 25.09.15, 31.03.16, 10.02.17, 01.09.17 та 06.04.18 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку продовжувалось.
12.09.18 ОСОБА_6 була оглянута психіатричною ЛКК, яка дійшла висновку про доцільність продовження надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, у зв`язку з цим завідувач психоневрологічним диспансерним відділенням ОСОБА_5 звернувся з відповідною заявою до суду.
В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_5 подану заяву підтримав та пояснив, що результати проведеного обстеження свідчать про необхідність продовження лікування ОСОБА_6 , оскільки стан хворої є нестабільний, перебувала у депресії, до цього часу не усвідомлює суспільну небезпеку злочинних лій, потребує продовження лікування.
В судовому засіданні прокурор вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви лікаря-психіатра. Адвокат не заперечує.
Враховуючи думку учасників судового розгляду, а також акт № 3/18 комісії лікарів-психіатрів, згідно з яким ОСОБА_6 з липня 2012 року страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді органічного афективного (біполярного з маніакальними та депресивно-галюцинаційним епізодами в анамнезі) розладу на тлі легкого інтелектуально мнестичного зниження; стан хворої можна кваліфікувати як нестабільну медикаментозну ремісію з виразною емоційною нестабільністю, афективними коливаннями, переважено депресивного характеру, особистісними змінами та порушеннями мислення по органічному типу, керуючись ст. 95 КК України, статтями 512, 514 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву завідуючого психоневрологічним диспансерним відділенням Бердичівської ЦМЛ ОСОБА_5 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку громадянці ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити на 6 (шість) місяців надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий ОСОБА_1