пр. № 1-кп/759/131/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0006134 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 13.07.2017 притягнуто до кримінальної відповідальності Києво-Святошинським ВП ГУ НП у Київській обл., за ч. 1 ст. 309 КК України; 04.10.2017 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи притягнутим до кримінальної відповідальності Києво-Святошинським ВП ГУ НП у Київській області за ч. 1 ст. 309 КК України, 11.07.2017 о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Котельникова, 3, вирішив повторно придбати наркотичний засіб опій ацетильований у великих розмірах. Зателефонувавши невстановленій особі, ОСОБА_3 замовив та оплатив за своє замовлення 765 грн., після чого отримав повідомлення із зазначенням адреси «закладки» з наркотичним засобом опій ацетильований. 11.07.2017 приблизно о 14 год. 20 хв. ОСОБА_3 , прибувши за вказаною у повідомленні адресою, а саме: м. Київ, вул. М.Котельникова, біля будинку № 7, та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, забрав у клумбі з квітами латексний виріб із наркотичним засобом опій ацетильваний у великих розмірах та положив його до кишені штанів. Цього ж дня, приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 9, що по вул. Відпочинку в м. Києві, був викритий працівниками поліції, які в подальшому виявили та вилучили із кишені штанів, у які був одягнений останній, латексний виріб із наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 1,049 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно 11.07.2017 приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Котельникова, 3 вирішив придбати наркотичний засіб опій ацетильований. З цією метою він зателефонував наглядно знайомій особі, зробив замовлення наркотичного засобу та за отриманими реквізитами оплатив 765 грн. за нього, після цього отримав повідомлення із адресою місцезнаходження «закладки» із наркотичним засобом. 11.07.2017 приблизно о 14 год. 20 хв. за адресою, що була вказана у повідомленні - біля будинку № 7 на вул. М.Котельникова в м. Києві, забрав у квітковій клумбі латексний виріб із наркотичним засобом у великих розмірах, положив його в праву кишеню штанів та пішов далі. Приблизно о 13 год. 30 хв. цього ж дня біля будинку № 9 по вул. Відпочинку в м. Києві був затриманий працівниками поліції, які під час поверхневого огляду виявили та в подальшому вилучили наркотичний засіб. З висновком експертизи щодо назви та розміру наркотичного засобу погоджується
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 309 КК України вірною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту у великих розмірах, вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який неодружений, освіта середня, не працевлаштований, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 25.12.2015, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При цьому, суд враховує, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2017 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення злочину ОСОБА_3 , повне визнання своєї вини, його щире каяття, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нового злочину.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок витрат за проведення експертизи № 19/11-2/196-СЕ/17 від 03.08.2017.
Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити; CD-R диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1