Справа № 303/3264/18
Провадження № 1-кс/303/1035/18
У Х В А Л А
05 червня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: скаржника, адвоката ОСОБА_3 , слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4
розглянув скаргу подану в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,
31 травня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга подана в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ..
Скаржник просив: зобов`язати слідчого доповнити правову кваліфікацію данного кримінального провадження ч.2 ст.15-ч.4 ст.130 КК України та зобов`язати слідчого звернутися до слідчого судді з клопотаннями про доступ до речей і документів, навних у Мукачівській ЦРЛ, Берегівській ЦРЛ, Берегівській обласній психіатричній лікарні, щодо особи відносно якої проводиться досудове розслідування.
У судовому засіданні скаржник повідомив, що не залежно від вимог його скарги вважає, що слідчим не проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні, а тому має місце бездіяльність слідчого. Крім того, слідчий не вважає за можливе доповнювати кримінальне провадженні ще однією статтею кримінального закону, а саме: ч.2 ст. 15 ч.4 ст.130 КК України.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні надав для огляду слідчого судді матеріали кримінального провадження та пояснив, що з приводу хуліганських дій особи ним проведено ряд слідчих дій: щодо встановлення особи жінки, яка пересувається на інвалідному візку та порушувала громадський порядок у місті, допитано свідків, зроблено запити до всіх медичних закладів про отримання інформації щодо психічного та фізичного стану здоров`я особи про яку йде мова у скарзі.
Заслухавши пояснення скаржника, слідчого, оглянувши матеріали кримінального прровадження та скарги, прихожу до наступного висновку:
У частині першій ст. 303 КПК України, імперативно визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні до слідчого судді.
У порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
«Процесуальні дії» спрямовані на: 1) регулювання перебігу розслідування та його закінчення; 2) забезпечення дотримання та реалізації прав і законних інтересів учасників процесу; 3) оформлення прийнятих слідчим процесуальних рішень тощо.
Таким чином, «процесуальні дії», створюють необхідні умови розслідування кримінальної справи.
«Слідчі дії» - це дії, що пов`язані з отриманням доказової інформації та є основними способами реалізації завдань доказування. Метою слідчих дій є збирання та перевірка доказів, тобто вони слугують одержанню саме доказів, натомість усі інші інформаційні дії здійснюють з метою доказування і також створюють фактичні дані, проте доказами вони не є; Результатом слідчих дій фіксуються та співвідносяться із закріпленим у законі видом джерел доказів протоколи слідчих і судових дій.
У судовому засіданні встановлено, що скаржник просить: - зобов`язати слідчого, звернутися з певними клопотання до слідчого судді в межах вказаного кримінального провадження.
Однак, у відповідності до ч.5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
Тому, вимоги скарги не підлягають до задоволення та само, як і відсутні достатні підстави для визнання бездіяльності слідчого щодо проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись: ст. 303, 306, 307 КПК України , слідчий суддя -
у х в а л и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1