Справа № 646/2963/18
№ провадження 1-кс/646/3553/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 05.05.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000568 від 22.03.2018 та зобов*язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

18.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 05.05.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000568; зобов*язати слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_4 визнати його потерпілою особою у кримінальному провадженні № 0000568.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з*явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Від начальника СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_5 до суду надані матеріали кримінального провадження № 0000568.

За таких обставин, враховуючи строки розгляду зазначеної категорії справ, визначені статтею 306 КПК України, приймаючи до уваги положення статті 28 Кримінального процесуального Кодексу України щодо розумних строків розгляду, а також принцип диспозитивності та змагальності кримінального провадження (статті 22, 26 КПК України), слідчий суддя вважає за можливе, розглянути справу за відсутності скаржника та слідчого. Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000568.

Постановою слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 05.05.2018 у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 03.05.2018 у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000568 від 22.03.2018 було відмовлено.

Також, відповідно до матеріалів кримінального провадження, постановою слідчого Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 08.06.2018 кримінальне провадження № 0000568 від 22.03.2018 було закрито у зв*язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України.

При цьому, слід зазначити, що скарга ОСОБА_3 надійшла до суду після винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження.

Доказів того, що сказана постанова на даний час скасована, слідчому судді не надано.

Враховуючі підстави закриття кримінального провадження п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (відсутність в діянні складу кримінального правопорушення), а також те, що прийняття постанови про закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, а слідчому судді можуть оскаржуватися рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, та наявність постанови про закриття кримінального провадження, яка на даний час не скасована, унеможливлює будь-які слідчі дії, з огляду на наведене, слідчий суддя доходить висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 05.05.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000568 від 22.03.2018 та зобов*язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1