Справа № 191/8/17
Провадження № 1-в/191/597/18
У Х В А Л А
іменем України

26 липня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 року за ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України, ст. 76 (ч. 1 п.п. 1, 2) КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 роки,-

В С Т А Н О В И В :

18.06.2018 року до суду надійшло подання начальника Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про звільнення від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 року за ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України, ст. 76 (ч. 1 п.п. 1, 2) КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 роки.
Засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом за ч. 1 п.п. 1.2 ст.76 КК України, виконав.
Згідно характеристики голови квартального комітету №28, за місцем проживання характеризується позитивно.
Інформація з сектору інформаційних технологій Синельниківського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_3 про притягнення до кримінальних правопорушень, відсутня.
Враховуючи викладене та на підставі ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, просить суд, звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 року у зв`язку із закінченням 1 років іспитового строку.
Начальник Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ, у письмовій заяві подання підтримала, просила суд його задовольнити, розгляд здійснити без участі представника відділу.
Прокурор у судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.
Судом встановлено, що вироком Синельниківського міськрайонного суду від 14.06.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України, ст. 76 (ч. 1 п.п. 1, 2) КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 роки.
Згідно характеристики голови квартального комітету №28, за місцем проживання характеризується позитивно.
Інформація з сектору інформаційних технологій Синельниківського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_3 про притягнення до кримінальних правопорушень, відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст.78КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 538 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із закінченням іспитового строку -задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Синельниківського міськрайонного суду від 14.06.2017 року за ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України, ст. 76 (ч. 1 п.п. 1, 2) КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 роки - звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області черезСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1