У Х В А Л А

21.08.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000489 від 20.08.2018 року про арешт майна,

в с т а н о в и в:
20.08.2018 р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. внесено до ЄРДР за №0000489 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
20.08.2018р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про арешт майна, вилученого під час огляду місця дорожньо транспортної пригоди 19.08.2018р., а саме: автомобілі марки "OPEL ASTRA" р.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , "ВАЗ 2108" р.н.з. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю с. Колодруби Миколаївського району Львівської області та "OPEL OMEGA" р.н.з. НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 жителю АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Згідно ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000489 від 20.08.2018 року.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 19.08.2018 близько 21:15 год. на ділянці автодороги "Львів-Шегині"37 км +600 м, відбулось зіткнення автомобіля марки "OPEL ASTRA" р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , автомобіля марки "ВАЗ 2108" р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , та автомобіля марки "OPEL OMEGA" р.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_9 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а водії ОСОБА_5 та ОСОБА_8 доставлені в Городоцьку ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події 19.08.2018 року вилучено автомобілі марки "OPEL ASTRA" р.н.з. НОМЕР_1 , "ВАЗ 2108" р.н.з. НОМЕР_3 та "OPEL OMEGA" р.н.з. НОМЕР_5 .

На даний час встановлено, що автомобілі марки марки "OPEL ASTRA" р.н.з. НОМЕР_1 , "ВАЗ 2108" р.н.з. НОМЕР_3 , "OPEL OMEGA" р.н.з. НОМЕР_5 , містять на собі сліди злочину, а також самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобілів марки марки "OPEL ASTRA" р.н.з. НОМЕР_1 , "ВАЗ 2108" р.н.з. НОМЕР_3 , "OPEL OMEGA" р.н.з. НОМЕР_5 може призвести до втрати або пошкодження даних транспортних засобів, слідів злочину, які несуть на собі вказані транспортні засоби або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тимчасово вилучені речі під час огляду місця дорожньо транспортної пригоди 19.08.2018р. мають істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення ряду експертиз, оскільки могли зберегти на собі сліди злочину та те, що вони можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, а також можуть бути предметом кримінального правопорушення, а тому вважаю, що на них слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- автомобіль марки "OPEL ASTRA" р.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 ;

- "ВАЗ 2108" р.н.з. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю с. Колодруби Миколаївського району Львівської області;

- "OPEL OMEGA" р.н.з. НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 жителю АДРЕСА_2 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні №0000489 від 20.08.2018 року.
Місцем зберігання вище зазначених автомобілів визначити арешт майданчик КП «Міське комунальне господарство», що за адресою: м. Городок, вул. Чорновола, 10а Львівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1