1Справа № 335/6110/18 1-кс/335/4090/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-трассологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трассологічної експертизи, у якому зазначає, що 29.05.2018 року, приблизно о 02 годині 05 хвилин, невстановлені особи діючи за попередньою змовою, шляхом віджиму дверей та пошкодження ролету, проникли до приміщення магазину «Продукти», розташованого по вул. Перемоги 49 в м. Запоріжжя, звідки таємно викрали грошові котити в сумі 7 677 гривень та кавову машину марки «Тотті», що належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальний збиток. Сума матеріального збитку встановлюється (ЄО № 14 675 від 29.05.2018 року). Під час проведення досудового розслідування 29.05.2018 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 49. а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому в ході огляду було виявлено та вилучено 2 сліди структури матеріалу, які було відкопійовано на 2 відрізки ЛТ та наклеєно на дактокарту, яку упаковано з паперовий пакет, з пояснювальним записом та підписами учасників.

З метою встановлення особи можливого злочинця, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-трассологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-трассологічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001364 від 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-трассологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трассологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-трассологічної експертизи, до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні 2 (два) сліди структури матеріалу для встановлення групової приналежності?

Для проведення експертизи направити паперовий пакет в якому знаходяться 2 (два) сліди структури матеріалу, вилучені 29.05.2018 року, до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1