Справа № 171/678/18
Ухвала

Іменем України

08 червня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 16.04.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України,-
встановила:
07.06.2018 року слідчий Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що 15 квітня 2018 року, приблизно о 21 годині ОСОБА_4 , перебував в приміщенні літньої кухні, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де вживав спиртні напої з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з якими він тимчасово мешкав за вищевказаною адресою.

В цей час між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка на побутовому ґрунті.

Після цього, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , узяв зі столу кухонний ніж, тримаючи його у правій руці, наніс один удар в область спини ОСОБА_5 . Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, тримаючи ніж у правій руці наніс один удар ножем в область спини ОСОБА_6 .

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 , згідно довідки виданої в КЗ «ЦМЛ м. Покров» ДОР» від 16.04.2018 року, спричинено тілесне ушкодження у вигляді проникаюче колото різане поранення поперекової ділянки без пошкодження внутрішніх органів, а потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді колото різаного поранення лівої поперекової ділянки, проникаюче в черевну порожнину з пошкодженням тонкого кишківника, гемоперитоніум.

Виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень тяжкого ступеню тяжкості, як небезпечні для життя в момент заподіяння.

За даним фактом 16.04.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України №0000465.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової медичної експертизи.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням. Таким чином, необхідно призначити судову медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Згідно ч. 3ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової медичної експертизи.
В зв`язку з тим, що для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання у кримінальному провадженні, відповідно до ст.242 КПК України за клопотанням слідчого слід призначити додаткову судово-медичну експертизу.

Проведення додаткової судово-медичної експертизи вважаю за можливе доручити судовому експерту завідувачу Апостолівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» - ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України,-
ухвалила:
Клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000465 від 16.04.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, щодо встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судовому експерту завідувачу Апостолівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР - ОСОБА_7 , на вирішення якої поставити питання:
Чи могли виникнуті тілесні ушкодження, виявлені при дослідженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах на які було вказано ним в ході проведення слідчого експерименту від 18.05.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1