Справа № 462/5725/18
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003280 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Ст. слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 13.09.2018 року, близько 15 год., невстановлена особа, перебуваючи біля будинку N4, що по вул. С.Петлюри у м. Львові, наблизилася до ОСОБА_4 , 1982 року народження та з невстановленого предмета здійснила постріли в його напрямку, спричинивши 3 вогнепальні поранення, з яких 2 наскрізних (в шию та стегно) і 1 сліпе (в груди), після чого з місця події скрилась, а ОСОБА_4 бригадою швидкої медичної допомоги доставлений у 8-му комунальну міську клінічну лікарню.

У відповідності до п. 2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу.
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , просить призначити судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2. Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

3. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись 13.09.2018 року?

4.Скільки було точок прикладання сили внаслідок якої були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

5. Чи могли наявні тілесні ушкодження ОСОБА_4 виникнути від вогнепального поранення?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак слід призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003280 від 13.09.2018 року судово-медичну експертизу щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкодженьОСОБА_4 ,проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2. Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення.

3. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись 13.09.2018?

4.Скільки було точок прикладання сили внаслідок якої були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

5. Чи могли наявні тілесні ушкодження ОСОБА_4 виникнути від вогнепального поранення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок надати ст. слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 С

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 С

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали