Провадження № 1-кс/520/5797/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №00000747 від 20 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, 20.10.2018 року приблизно о 08:00 годині на автодорозі м 15 сполученням Одеса-Рені 31 км.+600 метрів водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобілі NISSANNAVARA р.н. НОМЕР_1 рухаючись зі сторони м. Одеса виїхав на зустрічну чим допустив бокове зіткнення з автомобілем DAEWOOLANOS р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В результаті чого автомобіль DAEWOOLANOS р.н. НОМЕР_2 втратив контроль та виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з автомобілем HONDACIVIC р.н. НОМЕР_3 . В наслідок ДТП водій автомобіля DAEWOOLANOS р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих травм загинув на місці події.

20.10.2018 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000747 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

20.10.2018 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди були оглянуті легкові автомобілі NISSAN NAVARA р.н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_4 ; DAEWOO LANOS р.н. НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_5 ; HONDA CIVIC р.н. НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_6 ,ЗНГ на шасі CHERY SQR 7130 S12 р.н НОМЕР_7 номер шасі НОМЕР_8 які були вилучені та направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує необхідністю забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явився надав до суду заяву згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності.
Власники майна в судове засідання не з`явилися, згідно долученого слідчим рапорту, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів клопотання, 20.10.2018 року вказані легкові автомобілі NISSANN AVARA р.н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_4 ; DAEWOO LANOS р.н. НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_5 ; HONDACIVIC р.н. НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_6 , ЗНГ на шасі CHERY SQR 7130 S12 р.н НОМЕР_7 номер шасі НОМЕР_8 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №00000747 від 20 жовтня 2018 року.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди потрібне детальне дослідження легкових автомобілів NISSANN AVARA р.н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_4 ; DAEWOO LANOS р.н. НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_5 ; HONDA CIVIC р.н. НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_6 , ЗНГ на шасі CHERY SQR 7130 S12 р.н НОМЕР_7 номер шасі НОМЕР_8 , за участю спеціалістів в галузі автотехніки.

Легковий автомобіль NISSANN AVARA р.н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_4 відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_9 від 02.08.2016 належить ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Легковий автомобіль DAEWOO LANOS р.н. НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_10 від 25.05.2018 належав потерпілому ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Легковий автомобіль HONDA CIVIC р.н. НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_11 до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_12 від 24.02.2016 року належить ОСОБА_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Легковий автомобіль ЗНГ на шасі CHERYSQR 7130 S12 р.н НОМЕР_7 номер шасі НОМЕР_8 відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_13 від 17.05.2011 року належить ОСОБА_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4

Також слідчий вказує на те, що зазначені легкові автомобілі NISSANN AVARA р.н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_4 ; DAEWOO LANOS р.н. НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_5 ; HONDA CIVIC р.н. НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_6 , ЗНГ на шасі CHERYSQR 7130 S12 р.н НОМЕР_7 номер шасі НОМЕР_8 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їхній арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість досліджень за місцем зберігання, яким є майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №1 в м.Одеса вул. Академіка Вільямса, 89.

20.10.2018 року вказані вилучені легкові автомобілі було оглянуто та було встановлено, що вони мають доказове значення для досудового розслідування, та будуть використані як докази факту та обставин, що встановлюється під час проведення досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №00000747 від 20 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на легкові автомобілі

-Легковий автомобіль NISSANN AVARA р.н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_4 відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_9 від 02.08.2016 належить ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

-Легковий автомобіль DAEWOO LANOS р.н. НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_10 від 25.05.2018 належав потерпілому ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

-Легковий автомобіль HONDA CIVIC р.н. НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_6 відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_12 від 24.02.2016 року належить ОСОБА_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

- Легковий автомобіль ЗНГ на шасі CHERY SQR 7130 S12 р.н НОМЕР_7 номер шасі НОМЕР_8 відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_13 від 17.05.2011 року належить ОСОБА_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4

Заборонити користуватися та розпоряджатися майном на яке накладено арешт.

Майно на яке накладено арешт, а саме:

-Легковий автомобіль NISSANN AVARA р.н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_4 відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_9 від 02.08.2016 належить ОСОБА_7 , залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів №1 в м. Одеса вул. Академіка Вільямса, 89

-Легковий автомобіль DAEWOO LANOS р.н. НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_10 від 25.05.2018 належав потерпілому ОСОБА_6 , залишити на зберіганні на майданчикі тимчасового утримання транспортних засобів №1 в м. Одеса вул. Академіка Вільямса, 89

-Легковий автомобіль HONDA CIVIC р.н. НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_6 відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_12 від 24.02.2016 року належить ОСОБА_8 , залишити на зберіганні на майданчикі тимчасового утримання транспортних засобів №1 в м. Одеса вул. Академіка Вільямса, 89

- Легковий автомобіль ЗНГ на шасі CHERY SQR 7130 S12 р.н НОМЕР_7 номер шасі НОМЕР_8 відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_13 від 17.05.2011 року належить ОСОБА_9 , залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів №1 в м. Одеса вул. Академіка Вільямса, 89.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчтй суддя ОСОБА_1