Справа № 344/9765/18
Провадження № 1-кс/344/4218/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000215, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що що 18.03.2018 до Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, поступило повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 16.03.2018 на 17.03.2018, невідомі особи, перебуваючи на території дачного кооперативу, що в с. Бовшів, Галицького району, Івано-Франківської області, незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме його автомобілем марки «BMW» X-5, чорного кольору, реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 . Також, 28.06.2018 до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, поступило повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 28.06.2018, в період часу з 00 год. 30 хв. по 09 год. 30 хв., невідомі особи, перебуваючи на території не охоронюваного паркувального майданчика, що в дворі багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме його автомобілем марки BMW X-5, реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_2 .

У клопотанні зазначено, що під час проведення заходів щодо встановлення місця знаходження викрадених автомобілів, а також осіб, якій ними незаконно заволоділи,

28.06.2018 року, близько 11.30 год., працівниками ГУНП в Черкаській області, в селі Мала Севастянівка, Христинівського району, Черкаської області, зупинено викрадений автомобіль марки «BMW» X-5, реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_2 .

28.06.2018 року в період часу з 22.45 год. по 12.38 год., на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду від 27.06.2018 слідчим проведено обшук земельної ділянки та СТО, що належить ОСОБА_6 , в АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено двигун до автомобіля марки «BMW» із серійним № НОМЕР_3 та інші агрегати.

Вище перелічені речі, у даному кримінальному провадженні мають значення речового доказу.

Ухвалою від 30.06.2018 слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, вказане клопотання повернуто для усунення недоліків, з встановленням строку 72 годин для їх усунення. В ході усунення недоліків, за фактом вилучення під час вказаного автомобіля марки «БМВ Х5», чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_4 Литовської Республіки, з номером кузова НОМЕР_5 на якому виявлено ознаки зміни номерних вузлів та агрегатів автомобіля 02.07.2018 відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області розпочато кримінальне провадження №000553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке 03.07.2018 об`єднано з к/п № 0000071 в одне провадження.

Зазначається, що вказаний автомобіль, у даному кримінальному провадженні має значення речового доказу, оскільки у подальшому слід провести криміналістичну експертизу з метою підтвердження факту підробки номерних вузлів цього транспортного засобу.

Також встановлено, що СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області 12.07.2017 розпочато кримінальне провадження за №0000215 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння автомобілем марки «БМВ Х6» д.н. НОМЕР_6 , 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_7 , що мало місце 12.07.2017 в м. Бурштин, Галицького району.

Також зазначено у клопотанні, що 28.06.2018 року під час проведення обшуку земельної ділянки та СТО, що належить ОСОБА_6 у

АДРЕСА_2 , окрім майна вказаного в ухвалі слідчого судді, було вилучено двигун автомобіля марки «БМВ» з серійним № НОМЕР_3 , номер якого ідентичний номеру двигуна викраденого автомобіля «БМВ Х6» НОМЕР_6 , окрім 5-го та 13-го цифрових позначень. Вказаний двигун, у даному кримінальному провадженні має значення речового доказу, оскільки у подальшому слід провести криміналістичну експертизу з метою підтвердження факту підробки номерних позначень цього вузла автомобіля.Окрім цього, 04.07.2018, в м. Умані, Черкаської області, потерпілим ОСОБА_7 було виявлено автомобіль марки «BMW» X-5, номерний знак НОМЕР_8 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_8 , яким на підставі довіреності останнього, користується ОСОБА_6 . На вказаному автомобілі, потерпілим ОСОБА_7 було виявлено колеса (резина марки «ACHILLES» DESERTHAWK UHR 315|35R20 110V X2, збортовані на диски «Рестайлінг Lift»- версії.

З клопотання слідує, що допитаний 04.07.2018 як потерпілий ОСОБА_7 дав показання про обставини виявлення ним у м. Умані, Черкаської області вказаного автомобіля, а також зазначив, що у колесах, які знаходяться на автомобілі марки BMW X-5, номерний знак НОМЕР_8 , чорного кольору, він у поряду індивідуальних ознак та особливостей стверджує, що це саме той комплект коліс (диски та резина), які знаходилися на його автомобілі марки «ВMW» X-6, номерний знак НОМЕР_6 , сірого кольору, який було викрадено 12.07.2017 в м. Бурштин, Івано-Франківської області.

Вказані обставини, а також факт вилучення 28.06.2018 в приміщенні СТО, що належить ОСОБА_6 в с. Мала Севастянівка, Христинівського району, Черкаської області автомобільних запчастин, на які ухвалою слідчого судді попередньо вже накладено арешт, свідчать про можливу причетність

ОСОБА_6 до вчинення незаконного заволодіння автомобіля марки «ВMW» X-6, номерний знак НОМЕР_6 , сірого кольору а також викраденого 18.03.2018 у с. Бовшів, Галицького району автомобіля марки «БМВ» Х-5, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_4 Литовської Республіки, розшук якого триває.

Вказаний автомобіль марки «BMW» X-5, номерний знак

НОМЕР_8 , чорного кольору, у даному кримінальному провадженні має значення речового доказу, з метою здобуття доказів можливої причетності

ОСОБА_6 до викрадення автомобіля марки «БМВ» Х-5, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_4 Литовської Республіки. У зв`язку із викладеним, у в подальшому необхідно оглянути вказаний автомобіль з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину, слідів його вчинення а також провести криміналістичну експертизу з метою підтвердження факту підробки номерних позначень цього вузла автомобіля.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що для зясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу а саме автомобіля марки «BMW» X-5, номерний знак НОМЕР_8 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_9 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати беї його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14, в м. Івано-Франківську провести експертизу комплексного дослідження транспортного засобу та перед експертом поставити наступні питання:

- Чи мають ознаки втручання в ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля марки «BMW» X-5, номерний знак НОМЕР_8 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_9 ?
- Чи підлягав зміні ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля марки «BMW» X-5, номерний знак НОМЕР_8 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_9 , якщо так, то яким способом та який первинний номер?

Для відповіді на поставлені питання експерту надати можливість оглянути автомобіль марки «BMW» X-5, номерний знак НОМЕР_8 , чорного кольору.

Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду автомобіль марки «BMW» X-5, номерний знак НОМЕР_8 , чорного кольору.

На вимогу експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 а за дорученням, уповноваженому працівнику відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0000215 від 12.07.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1