Провадження № 1-кп/521/974/18
ВИРОК
Іменем України

03 жовтня 2018 року.

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ, Одеської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, у цивільному шлюбі, не працюючого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.08.2014 р. Приморським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 06.02.2018 р. з ОВК № 51 по відбуттю строку покарання, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :
12.06.2018 р. приблизно о 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку № 19, по вул. Генерала Петрова, в м. Одесі, помітив ОСОБА_8 , яка йшла йому на зустріч. Підходячи ближче до ОСОБА_8 , ОСОБА_7 помітив на її шиї золотий ланцюжок. У подальшому, помітивши у ОСОБА_8 золотий ланцюжок, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел на відкрите викрадення вказаного майна.

У подальшому, ОСОБА_7 переслідуючи корисливий мотив незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, визнавши об`єктом злочинного посягання золотий ланцюжок вагою 7,11 грамів, довжиною 64,5 см, якірного плетіння, вартістю 4432 гривень, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх громадян, наблизившись до ОСОБА_8 впритул, шляхом ривку, зірвав з її шиї вказаний злотий ланцюжок, після чого, почав втікати в двори будинків вулиці Генерала Петрова. Тим самим, розпорядився майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 4432 гривні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , провину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, та підтвердив обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

За вище вказаними обставинами, зі згоди учасників судового процесу, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, докази у судовому засіданні не досліджувалися.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєні кримінального правопорушення є доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна /грабіж/ вчинений повторно.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступень тяжкості вчиненого, особистість обвинуваченого.

Як пом`якшувальними покарання обвинуваченого ОСОБА_7 обставинами суд враховує, те що він провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, те що викрадене майно було повернуто потерпілій. Також суд приймає до уваги і інші пом`якшувальні покарання обставини.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_7 обставин суд не вбачає.

З урахуванням особистості обвинуваченого ОСОБА_7 , при викладених обставинах суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 , та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень не можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 100 КПК України суд вважає необхідним зняти арешт з речових доказів, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.06.2018 р., а саме з золотого ланцюжка вагою 7,11 грамів, довжиною 64,5 см, якірного плетіння, який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_8 , та слід залишити їй, як особисте майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 376-377 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

Заходи забезпечення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 12.06.2018 р.

Зняти арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.06.2018 р., з золотого ланцюжка вагою 7,11 грамів, довжиною 64,5 см, якірного плетіння, який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_8 .
Речовий доказ - золотий ланцюжок вагою 7,11 грамів, довжиною 64,5 см, якірного плетіння, який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_8 вважати повернутими за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: / ОСОБА_1 /