Справа №487/5703/18 07.09.2018
У Х В А Л А
«7» вересня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Короткий зміст подання. В.о. голови Заводського районного суду м. Миколаєва просить направити кримінальне провадження до іншого суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно штатного розпису у Заводському районному суді м. Миколаєва 15 професійних суддів. Станом на 04.09.2018 р. чотири посади судді є вакантними. У суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчилися повноваження. Суддя ОСОБА_7 знаходиться у плановій відпустці згідно наказу голови суду №42-В від 26.07.2018 р. Суддя ОСОБА_8 зайнята згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою 14 і більше днів»). У суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 відсутня спеціалізація, а також суддя ОСОБА_15 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
Мотиви суду. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюється суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Згідно штатного розпису у Заводському районному суді м. Миколаєва 15 професійних суддів. Станом на 04.09.2018 р. чотири посади судді є вакантними. У суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчилися повноваження. Суддя ОСОБА_7 знаходиться у плановій відпустці згідно наказу голови суду №42-В від 26.07.2018 р. Суддя ОСОБА_8 зайнята згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою 14 і більше днів»). У суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 відсутня спеціалізація, а також суддя ОСОБА_15 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
За повідомленням керівника апарата Заводського районного суду м. Миколаєва, суддя ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці до 25.09.2018 р. включно.
Відпустка судді є тимчасовою та не забороняє включенню його для автоматизованого розподілу у дні, коли він виконує свої професійні обов`язки та входять до списку суддів Заводського районного суду м. Миколаєва, на яких здійснюється автоматизований розподіл справ.
З огляду на вищевикладене, у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3