ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3990/18
провадження № 1-в/753/100/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, українки, непрацюючої, розлученої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 р. ОСОБА_5 була засуджена Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 307 ч.2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладеними на неї судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися в КВІ на реєстрацію.
16.11.2015 року до Дарницького сектору Київського МВ з питань пробації з Печерського сектору Київського МВ з питань пробації надійшли на виконання матеріали у відношенні ОСОБА_5 та були прийняті до виконання.
30.11.2015 р. ОСОБА_5 була повторно ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками, призначеними для неї судом, попереджена про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових кримінальних правопорушень, а також про наслідки допущення порушень порядку відбуття іспитового строку. ОСОБА_5 під розпис була ознайомлена з постановою про встановлення днів явки до органу пробації для реєстрації, відповідно до якої в першу середу кожного місяця вона зобов`язана з`являтися для реєстрації.
За допущені порушення умов відбуття покарання 27.04.2016 року особова справа відносно ОСОБА_5 була направлена до Дарницького районного суду м.Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням на реальну міру покарання. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.05.2016 року в задоволенні подання було відмовлено.
За повторні допущені порушення умов відбуття покарання 14.02.2017 року особова справа відносно ОСОБА_5 була направлена до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням на реальну міру покарання. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.03.2017 року в задоволенні подання було відмовлено.
Після цього ОСОБА_5 змінила адресу місця проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.

07.02.2018 року ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію без поважних причин, неявку пояснила тим, що «боліло око», підтверджуючих документів надати не може.
Крім того стосовно ОСОБА_5 07.10.2017 року Дарницьким УП ГУНП в м. Києві відкрите кримінальне провадження, яке зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0010796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
Дані факти на думку представника органу пробації свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення та ухилення від звільнення від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор також просив задовольнити клопотання органу пробації.
Засуджена у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання представника сектору з питань пробації.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженої за № 243/2015, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що засуджена допустила одну неявку для реєстрації до органу пробації без поважних причин, а також змінила місце проживання без повідомлення органу з питань пробації, у зв`язку з чим у засудженої були відібрані письмові пояснення та винесені попередження.
При вирішенні питання щодо скасування іспитового строку засудженій, суд не може взяти до уваги факти порушень ОСОБА_5 умов відбуття покарання з випробуванням, які відбувались раніше, оскільки аналіз цим порушенням був зроблений під час розгляду клопотань органу пробації про скасування іспитового строку Дарницьким районним судом м. Києва, за результатами якого ухвалами від 18.05.2016 р. та 01.03.2017 р. у задоволенні клопотань було відмовлено.
Крім того, суд не може взяти до уваги наявність кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за її обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, оскільки встановлено, що досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні триває, при цьому ОСОБА_5 не було повідомлено про підозру, що не дає підстави вважати, що під час іспитового строку ОСОБА_5 вчинила який-небудь злочин, факт вчинення якого може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду.
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про відсутність достатніх та беззаперечних даних, які б вказували на те, що ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення та не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1