Справа № 174/797/17
п/с № 1-кп/174/16/2018
УХВАЛА
08 травня 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В судовому засіданні, прокурор просив оголосити перерву в судовому засіданні, виклик учасників процесу повторити, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого, участь якого є обов`язковою та заявив клопотання про вирішення питання про тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі, що необхідно в зв`язку із здійсненням даного судового розгляду. Мотивуючи тим, що ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 року, ОСОБА_4 , скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.08.2017 року по ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. 19 квітня 2018 року, ухвала набрала законної сили, в результаті чого його буде направлено до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування призначеного покарання, що може перешкодити подальшому розгляду справи.
Потерпілі та представники потерпілих в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що не перешкоджає розгляду заявленого прокурором клопотання.
Вислухавши прокурора, суд прийшов до висновку, що по справі необхідно оголосити перерву, виклик учасників процесу повторити, а обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження у розумний строк та дотримання процесуальних прав обвинуваченого, слід тимчасово залишити у Дніпропетровскій установі виконання покарань № 4 до закінчення судового розгляду даної справи, оскільки судовий розгляд справи у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 - неможливий.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Стаття 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку в частині тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду вирішується судом, який його здійснює.
Враховуючи, що судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбаченихч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України ще триває, з метою об`єктивного та вірного розгляду справи та забезпечення права обвинуваченого на участь у судових засіданнях, суд вважає за необхідне залишити ОСОБА_4 у установі виконання покарань до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
По справі оголосити перерву до 14 травня 2018 року до 13 годин 15 хвилин, в залі судових засідань № 3 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, що по вул. ім. Ю.М.Устенка, 14-А, м. Вільногірськ Дніпропетровської області.
Повторити судовий виклик в судове засідання учасників судового провадження.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово залишити в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження.
Виконання ухвали в частині тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в Дніпропетровській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4), покласти на начальника Дніпропетровській установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4)
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1