Справа № 727/6268/18
Провадження № 1-кс/727/2227/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000247 від 22.05.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу речовини невідомого походження, яка добровільно видана ОСОБА_4 , з метою встановлення чи являється вона наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

За даним фактом 22.05.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000247, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що під час оперативної закупівлі, 14.06.2018, біля 14:40 год. продавець за адресою: м. Чернівці, вул. Сагайдачного, за грошові кошти в сумі 3000 гривень збув покупцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області, поліетиленовий пакет зеленого кольору, в якому знаходились 5 (п`ять) згортків фольги, в яких знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору. В подальшому цього ж дня біля 18:55 год. перебуваючи на перехресті вулиць Головна Переяслівська, м. Чернівці, він збув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 4 (чотири) згортки фольги, які знаходилися в прозорому поліетиленовому пакеті, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовину світлого кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000247 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина світлого кольору, яка упакована в 5 (п`ять) згортків фольги, які поміщенні в поліетиленовий пакет зеленого кольору, добровільно видана ОСОБА_4 14.06.2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так то, яка назва порошкоподібної речовини світлого кольору, до якої групи відноситься та яка її вага?

- чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина світлого кольору, яка упакована в 4 (чотири) згортки фольги, що знаходяться в прозорому поліетиленовому пакеті, добровільно видана ОСОБА_4 біля 18:55 год. 14.06.2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так то, яка назва порошкоподібної речовини світлого кольору, до якої групи відноситься та яка її вага?

Для дослідження експерту направити 5 (п`ять) згортків фольги, які поміщенні в поліетиленовий пакет зеленого кольору, добровільно видані ОСОБА_4 14.06.2018, що поміщено до прозорого поліетиленового пакету до якого прикріплено бирка із пояснювальним текстом на якій наявні підписи понятих та особи, яка добровільно видала зазначені речі, та 4 (чотири) згортки фольги, добровільно видані ОСОБА_4 14.06.2018, що поміщено до прозорого поліетиленового пакету, до якого прикріплено бирка із пояснювальним текстом на якій наявні підписи понятих та особи, яка добровільно видала зазначені речі.

Надати дозвіл на проведення відбору зразків об`єктів експертизи і перевірки їх за відповідним Каталогом.

При проведенні експертизи, дозволити повне або часткове використання/знищення об`єкту, передбаченого методикою дослідження.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1