Справа № 715/664/18
Провадження № 1-кп/715/58/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , румуна по національності, громадянина України, одруженого, не працюючого, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 , 19 березня 2018 приблизно о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на території пункту пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС, розташованого в селі Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області, для забезпечення митного оформлення в режимі тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування марки «Audi А6» з реєстраційним номером НОМЕР_1 (зареєстрованого на території Республіки Болгарії), звернувся до головного державного інспектора Відділу митного оформлення №1 митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_6 , яка будучи завантаженою оформленням інших митних документів, для пришвидшення митного оформлення скерувала ОСОБА_5 до заступника начальника митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС - начальника відділу митного оформлення №1 ОСОБА_7 , не повідомляючи ОСОБА_5 про його посаду.
Відповідно до положень Митного кодексу України заступник чальника митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС - начальник відділу митного оформлення №1 ОСОБА_7 , як і інші державні інспектори відділу митного оформлення, є особами, які наділені спеціальними повноваженнями на здійснення функцій представників влади та, в силу займаних посад, згідно пункту 1 Примітки до статті 364 КК України, є службовими особами.
ОСОБА_5 , виконуючи настанову ОСОБА_6 зайшов до приміщення службового кабінету заступника начальника митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС - начальника відділу митного оформлення №1 ОСОБА_7 , який розташований в приміщенні митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в селі Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області, та достовірно не знаючи його посаду і зважаючи інспектором з митного оформлення державної фіскальної служби, пояснив про необхідність тимчасового ввезення на митну територію України строком на один рік для особистого користування автомобіля марки «Audi А6» з реєстраційним номером НОМЕР_1 .
Далі, ОСОБА_5 усвідомлюючи те, що таке ввезення на територію України можливе, згідно положень чинного законодавства, резидентами строком лише до п`яти діб, а до одного року виключно нерезидентами України, маючи на меті забезпечення можливості швидкого та безперешкодного митного оформлення даного транспортного засобу для себе як резидента в режимі тимчасового ввезення на митну територію України на строк до одного року, з метою налагодження незаконної співпраці із ОСОБА_7 як працівником Відділу митного оформлення №1, достовірно усвідомлюючи, що він є службовою особою та представником влади і знаходяться при виконанні службових обов`язків, до яких зокрема входить оформлення тимчасового ввезення громадянами транспортних засобів особистого користування на митну територію України, здійснення митного контролю та виконання митних формальностей щодо товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, боротьба з порушеннями митних правил на всій митній території України, об 11 годині 00 хвилин 19.03.2018, діючи умисно та протиправно, надав ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 600 гривень за здійснення ним митного оформлення транспортного засобу особистого користування марки «Audi А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 строком на один рік, без фізичної участі у такому оформленні власника транспортного засобу - нерезидента України, чим довів свій злочинний умисел спрямований на надання неправомірної вигоди службовій особі митного органу до кінця.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним злочину, крім того показав, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати.
Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що у вчиненому обвинуваченим ОСОБА_5 , є склад злочину, передбачений ч.1 ст.369 КК України, тобто, надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення чи не вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, позитивну характеристику по місцю проживання, майновий стан обвинуваченого та стан його здоров`я, знаходження на його утриманні трьох неповнолітніх дітей, те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 , можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому основне покарання у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначити йому міру покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, 00 копійок в доход держави.
речові докази: - контрольний талон для проходження митного контролю по смузі «зелений коридор» транспортного засобу марки з реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Ауді А6» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , транспортний засіб марки «Ауді А6» з реєстраційним номером НОМЕР_1 - повернути володільцю; грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень, які є предметом неправомірної вигоди - конфіскувати в дохід держави.
На вирок суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
СУДДЯ: