ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1981/18
Провадження № 1-кс/636/868/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого Чугуївського ВП ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000696, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Кочеток, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , раніше не засудженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, слідчого, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

в с т а н о в и в:
24.09.2018 слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 є здійснення розслідування у кримінальному провадженні № 0000696, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 25.02.2017 уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України з Міністерством оборони України в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 полковника ОСОБА_7 і на теперішній час перебуває на посаді номера обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 . 26 квітня 2018 року близько 18.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт з ОСОБА_8 , в ході якого у нього виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, ОСОБА_4 , тримаючи в двох руках металевий прут, підійшов до ОСОБА_8 та наніс йому один удар металевим прутом в праву тім`яну область голови. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_8 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14, 99-4/18 від 10.05.2018, наступні тілесні ушкодження: ушита забійна-рвана (по документації) рана на правій тім`яній області, ЗГЧМТ у вигляді струсу головного мозку, яка утворилася від ударної дії тупого, твердого предмета, який має подовжену форму, згідно висновків додаткових судово-медичних експертиз № 12-33-100- 4/18 від 22.05.2018 та № 12-33-101-4/18 у потерпілого ОСОБА_8 мали місце наступні тілесні ушкодження: перелом першої п`ясної кістки зі зміщенням уламків, правої кісті. За ступенем тяжкості кваліфікується по критерію тривалості розладу здоров`я як - легке тілесне ушкодження що спричинило короткочасний розлад здоров`я менше ніж 21 доби, більше 6 діб.

19.09.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував проти обставин вчинення злочину, як вони викладені у клопотанні слідчого, та повідомив, що потерпілий впав сам. Однак подія викладена у клопотання підтверджується зібраними доказами, а саме: показами свідків, допитом потерпілого, висновками експерта, протоколом проведення слідчого експерименту.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу сторону чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з 24.09.2018.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчого, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому, підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, є військовослужбовцем військової служби за контрактом.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000696, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Кочеток, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , раніше не засудженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема, для проведення процесуальних дій;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання встановлених щодо нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали, тобто з 24 вересня 2018 року до 23 грудня 2018 року включно.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 здійснює слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя