У Х В А Л А
м. Фастів Київська область 18 травня 2018 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю серетаря ОСОБА_2 ,
17.05.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів.
В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи матеріалів, речовин і виробів для підтвердження чи спростування факту, щодо вилучених, в ході обшуку, предметів.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи містить подана на експертизу рідина та речовини психотропні речовини (наркотичні засоби, прекурсори), якщо так, то до якої групи вони відносяться і яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
Чи містяться слідові кількості на представлених предметах (посуді) залишки наркотичних, психотропних речовин та прекурсорів, якщо так, то яких саме?
Чи можна віднести представлені предмети до обладнання, яке використовувалось для виготовлення наркотичних засобів (психотропних речовин)?
Чи можна за допомогою представленого здійснити технологічний процес отримання (синтез) готового наркотичного засобу (психотропної речовини)?
На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи та спецпакет Експертної служби №1611706, пластиковий контейнеру із кришкою жовтого кольору та опечатано біркою із пояснювальним написом та скріплену підписами слідчого, понятих та печаткою Фастівського ВП, пластикову каністру, яку опечатано біркою із пояснювальним написом та скріплену підписами слідчого, понятих та печаткою Фастівського ВП, картонну коробку, яку опечатано біркою №11 із пояснювальним написом, яку скріплену підписами слідчого, понятих та печаткою Фастівського ВП, картонну коробку, яку опечатано біркою №12 із пояснювальним написом, яку скріплену підписами слідчого, понятих та печаткою Фастівського ВП, чорний поліетиленовий пакет який опечатано та скріплено біркою
№ 13 із пояснювальним написом, підписами слідчого, понятих та печаткою Фастівського ВП, чорний поліетиленовий пакет, який опечатано біркою № 14 із пояснювальним написом, яку скріплено підписами слідчого, понятих та печаткою Фастівського ВП, чорний поліетиленовий пакет, який опечатано біркою № 15 із пояснювальним написом, яку скріплено підписами слідчого, понятих та печаткою Фастівського ВП.
Надати дозвіл на часткове пошкодження або повне знищення обєктів дослідження.
Проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1