№ 1-кс/243/1787/2018
№ 243/7478/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001548 від 24 липня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області подано клопотання про призначення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001548 від 24 липня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 00-20 год. до 00-50 год. 24 липня 2018 року в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на той час перебував біля кафе «Ялинки», що по вул. Бульварній, 1-а м. Слов`янська Донецької області, в пет. пакеті, який був при собі у останнього, було виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору (24692, 24695 - 24.07.2018).

Під час огляду місця події 24 липня 2018 року було оглянуто та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме яка саме речовина вилучена у ОСОБА_4 , та в якій кількості, потрібно застосування спеціальних знань, слідчий просив суд призначити проведення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001548 від 24 липня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з`явився у судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так, згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення яка саме речовина була вилучена та в якій кількості, необхідним є застосування спеціальних знань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та призначення по вказаному кримінальному провадженню проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно із положеннями п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів пов`язане з частковим знищенням об`єкта експертизи, слідчий суддя вважає необхідним надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об`єктів експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001548 від 24 липня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001548 від 24 липня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чи є вилучена 24 липня 2018 року та надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

2) якщо так, то якою саме, і яка її маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об`єктів експертизи.

Надати експерту для дослідження:

- сейф пакет № 2565773.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати ст. слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , для його долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1