Справа № 569/9270/18
УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0002884 від 16.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення балістичної експертизи.

У клопотанні вказує, що 16.05.2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що 16.05.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та в подальшому вилучено предмети, що зовні схожі на патрони в кількості 58 штук.

Слідчий зазначає, що в ході проведення санкціонованого в квартирі АДРЕСА_2 в жилій кімнаті, яку займає ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 2 паперових пакунки (папір на одному із яких був пошкоджений та обмотаний скетчем) в яких знаходилися предмети, що зовні схожі на патрони, цих два пакунки було вилучено до спец пакету ЕС МВС України № 4144903.

Після проведеного обшуку, а саме16.05.2018 у службовому кабінеті № 16, Рівненського відділу поліції було проведено огляд двох паперових пакунків, які знаходилися в спец пакеті ЕС МВС України № 4144903. В ході огляду встановлено, що в одному із пакунків (який був пошкоджений та обмотаний скетчем) знаходиться 28 предметів, що зовні схожі на патрони із маркувальним позначенням на кожному предметі «270» «82». В ході огляду другого пакунка у ньому виявлено 30 предметів, що зовні схожі на патрони із маркувальним позначенням на кожному предметі «3» «89». Після огляду 58 предметів, що зовні схожі на патрони, їх поміщено до білого паперового конверта, на якому зроблено короткий роз`яснювальний надпис, скріплено підписами учасників слідчої дії та скріплено відтиском печатки «Рівненський відділ поліції Чергова частина».

Слідчий доводить, що органом досудового розслідування встановлено, що порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння бойових припасів, ОСОБА_5 зберігав у своїй кімнаті предмети, що ззовні схожі на патрони в кількості 58 штук.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити балістичну, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002884 від 16.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України балістичні експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи являються представлені на експертизу 58 предметів, що зовні схожі на патрони, боєприпасами, якщо так, то чи придатні вони для стрільби?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати:
- 58 предметів, що зовні схожі на патрони, які поміщено до білого паперового конверта, на якому зроблено короткий роз`яснювальний надпис, скріплено підписами учасників слідчої дії та скріплено відтиском печатки «Рівненський відділ поліції Чергова частина».

- при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Рівне вул. Пушкіна, 4.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1