Справа № 487/5249/18
Провадження № 1-в/487/90/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, ОСОБА_4
розглянувши подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Вироком Апеляційного судом Миколаївської області від 05.08.2016 року засудженого за ч.3 ст.191 КК України до трьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбуття основного покарання із випробуванням строком на два роки. На підставі ст.76 КК України з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 05.08.2016 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.191 КК України до трьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України судом його було звільнено від відбуття основного покарання з випробувальним строком два роки з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
10.08.2018 року начальник Заводського районного відділу філії, Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
Представник органу виконання покарання в судовому засіданні клопотання підтримала, та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні, проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином.

У відповідності до ст..539 ч.4 КПК України справу було розглянуто за відсутності засудженого.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Положеннями п.3 ч.2 ст. 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Згідно з яким клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу;
Згідно з п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;
Вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27 жовтня 2015 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю. На підставі ст. 75 КК України, засудженого звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням на два роки та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України.
Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 05 серпня 2016 року вирок Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27 жовтня 2015 року скасовано в частині призначення додаткового показання. Та призначено ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбуття призначеного основного покарання з випробуванням строком на два роки та покладенням обов`язків, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частинами 1,2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії, Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 31.08.2016 року. За період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується Повідомленням УІАП ГУНП в Миколаївській області від 14.08.2018 року.
Обов`язки, покладені судом виконав. Додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, відбув без порушень 05.08.2018 року.
Таким чином, в продовж строку випробування, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав належним чином, що є підставою для задоволення подання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу філії, Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 05.08.2016 року у зв`язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її винесення.

СУДДЯ: ОСОБА_6