МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року Справа №370/1883/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Макарівського РВ

з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 24.06.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в:
Інспектор Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції звернулася до Макарівського районного суду Київської області з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України.

У судовому засіданні представник Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 , у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розглядові подання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи №86/2015 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, та на ного покладено відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти уповноважений орган зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрацію.

З 02.11.2015 року ОСОБА_5 , перебував на обліку у Печерському РВ з питань пробації.

З 05.11.2015 року ОСОБА_5 , перебуває на обліку у Макарівському РВ з питань пробації.

02.12.2015 року ОСОБА_5 , в Макарівському РВ з питань пробації були роз`яснені порядок, умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього за вироком суду, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 ,05.09.2017 року не з`явився без поважних причин на реєстрацію до органу пробації, за що 06.09.2017 року йому було винесено письмове попередження. В подальшому обов`язки, покладені на нього за вироком суду не порушував, до адміністративної не притягувався, чим довів своє виправлення.
Згідно наданих характеристики з місця проживання засуджений не працює, має на утриманні малолітню дитину 2017 р.н., Згідно характеристики Новосілківської сільської ради характеризується позитивно.
Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст.165 КВК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.06.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, - звільнити від призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1