Справа № 554/6713/18
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 20.09.2018

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника

неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Невинномиськ Ставропольського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, 03 червня 2018 року в період часу з 07 години по 08 годину ОСОБА_5 , перебуваючи на території спортивного майданчика Полтавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 19, по вул. Івана Мазепи, 8 м. Полтава, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав із рюкзака, який потерпіла ОСОБА_6 залишила на деревині поблизу спортивного майданчика, мобільний телефон марки Xiaomi Note 4 x (Imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) в корпусі золотистого кольору та мобільний телефон марки Meizu M 3 Note (Imei 862 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) в корпусі сірого кольору, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 6634,38 грн.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

21 серпня 2018 року між обвинуваченим та законним представником неповнолітнього потерпілого була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України та призначення йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн., у зв`язку з тим, що шкода, завдана вказаним злочином, повністю відшкодована, законний представник неповнолітньої потерпілої не має жодних претензій до ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, шкоду відшкодував.

Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілої розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 із призначенням останньому узгодженого покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 21 серпня 2018 року у кримінальному провадженні № 0001757 про примирення між законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України

СуддяОСОБА_1