Справа № 676/2833/18
Провадження № 1-кп/676/312/18
УХВАЛА
11 жовтня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 ,
-19.11.2009 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 900 грн. штрафу;
-27.04.2011 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
-20.12.2012 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 22.07.2014 року на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» ,
Обвинувачений ОСОБА_6 , 25.01.2018 року близько 10 год. 00 хв. в приміщенні спальної кімнати квартири АДРЕСА_2 , де він спільно проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу з-під дерев`яного журнального столика на якому розташований телевізор таємно викрав DVD-програвач сірого кольору марки «LG FL-800K», вартістю 493 грн. 33 коп., який належить потерпілій ОСОБА_5 , та яким він в подальшому розпорядився на власний розсуд, тим самим завдав потерпілій майнову шкоду на суму 493 грн. 33 коп.
Потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечили проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
В розумінні п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькими родичами та членами сім`ї є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 є матір`ю обвинуваченого ОСОБА_6 .
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити. Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від приватного обвинувачення. Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, за умови якщо вони вчинені сином потерпілої і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.
Речові докази: згідно постанови про визнання предметів такими, що можуть мати доказове значення та приєднання предметів до матеріалів справи (т. 2 а.с. 30-31), повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 429,00 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи (т.2 а.с.21).
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій та обвинуваченому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя