Справа № 362/5142/18
Провадження № 1-кс/362/1548/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19.09.2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 11 серпня 2018 до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що вона замінувала Майдан Незалежності в місті Києві. Виїздом СОГ на місце події вказаний факт не підтвердився. Також ОСОБА_4 пояснила, що здійснювала дзвінок зі свого мобільного телефону.

22.08.2018 року отримано довідку про те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_1 та проходила лікування у комунальному закладі Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даний час в органу досудовог розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , що вимагає тимчасового доступу до її історії хвороби.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 11.08.2018 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 181 101 400 01565 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України (а.с. 3).

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки вказана медична документація, а саме: історія хвороби ОСОБА_4 містить інформацію щодо стану здоров`я останньої, що безумовно має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, які містять таку інформацію, з наданням можливості їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), що знаходиться у Комунальному закладі Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 18 жовтня 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя