Справа №463/4573/13-к
Провадження №1-в/463/152/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

у м. Львова

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про скасування заборони виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року, зокрема, ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011 року), обрано покарання ОСОБА_4 у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

До суду поступила заява ОСОБА_4 про скасування заборони йому виїжджати за межі України до закінчення досудового слідства у кримінальній справі, оскільки на даний час вирок суду по справі набрав законної сили, покарання у виді позбавлення волі на даний час змінено на виправні роботи, існування заборони виїзду за межі України порушують його права, а тому просить заяву задоволити.

Розглянувши заяву,заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, який не заперечив проти клопотання,суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Постановою в.о. прокурора Львівської області ОСОБА_5 від 03.03.2012 року ОСОБА_4 заборонено виїжджати за межі України до закінчення досудового слідства у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Як вбачається із вироку Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року, зокрема, ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011 року), обрано ОСОБА_6 у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі. Вказаний вирок суду залишено в силі ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30.06.2015 року, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з питань розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2016 року, постановою Верховного суду України від 24.11.2016 року, та набрав законної сили.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2017 року засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді 2 років 8 місяців 20 днів позбавлення волі більш м`яким виправними роботами на 2 роки з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави.

Таким чином, судом встановлено, що під час постановлення вироку не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження. на даний час досудове слідство завершено, вирок суду набрав законної сили, виконаний, і заявник відбуває покарання у виді виправних робіт.

З врахуванням наведеного, суд приходить до переконання що існування заборони на виїзд за межі України до закінчення досудового слідства у кримінальній справі порушує права засудженого, а тому її слід скасувати.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати заборону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , виїжджати за межі України до закінчення досудового слідства у кримінальній справі №182-0105 (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.05.2013 року за №0000465), застосованої постановою в.о. прокурора Львівської області ОСОБА_5 від 03.03.2012 року.

Суддя: ОСОБА_1