У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002143 від 07 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, старшим слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-автотоварознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0002143 від 07 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 07.10.2018 року до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа 07.10.2018 року, в період часу з 01 годин 00 хвилин до 02 години 00 хвилин, незаконно заволоділа його транспортним засобом мопедом марки «SUZUKI AE50RL», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, який знаходився по вул. Смольній м. Слов`янська, чим спричинила заявнику матеріальний збиток.

07.10.2018 року в період часу з 03.50 годин до 04.40 годин під час огляду місця події на пров. Д.Галицького м. Слов`янська було виявлено та вилучено мопед марки «SUZUKI AE50RL», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню судово-автотоварознавчу експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення експертам поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002143 від 07 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Призначити судово-автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0002143 від 07 жовтня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Яка вартість мопеду марки «SUZUKI AE50RL», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, що належить ОСОБА_4 станом на момент вчинення кримінального правопорушення 07.10.2018 року?

За необхідності для ознайомлення надати експертові матеріали кримінального провадження № 0002143 та об`єкт дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, майору поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1