Справа № 372/1156/18
Провадження 1-в-42/18
ухвала
Іменем України
02 травня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українка Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 24.05.2011 року Обухівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

В С Т А Н О В И В :
Обухівський ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який будучи судимим за вчинення тяжкого злочину після звільнення з місць позбавлення волі порушує громадський порядок, на зауваження працівників міліції не реагує, тричі притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поданні.

Прокурор в судове засідання не з`явився у зв`язку з перебуванням в іншому судовому засіданні.

Особа щодо якої проводиться розгляд подання ОСОБА_3 проти подання не заперечив.

Вислухавши працівника поліції, особу щодо якої проводитися розгляд подання, дослідивши матеріали подання суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 раніше засуджувався до позбавлення волі за вчинення злочину, судимість не знята і не погашена, після відбуття покарання систематично порушує громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, на офіційні попередження не реагує, що підтверджується постановами по справам про адміністративні правопорушення, довідкою про звільнення, попередженнями, витягом з бази АРМОР та іншими матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_3 на попередження працівників поліції не реагує і продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, доводи подання узгоджуються із ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі».

Таким чином, подання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд,

У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити виходити з місця проживання в період з 22-00 години до 06-00 години ранку наступного дня,

-з`являтись на відмітку до Обухівського ВП кожного четверга місяця, але не більше чотирьох разів за один місяць,

-заборонити відвідувати кафе-бари, де спиртне продається на розлив,

Копію ухвали направити на виконання Обухівському ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1