Справа № 446/1077/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2018 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальної освітою, непрацюючого, раніше несудимого в порядку ст.ст.108, 89 КК України,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -
з участю сторін:
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 27 листопада 2015 року близько 21.30 години, в групі осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи привселюдно по вулиці Незалежності у м. Кам`янка-Бузька, поблизу магазину Продукти, безпричинно нанесли удари руками та ногами по тілу ОСОБА_5 , чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, перелом кісток носа із зміщенням, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, множинні синці та садна на голові, крововиливи в білкові оболонки обох очей, під слизову оболонку ротової порожнини, синці на руках, в підключичній ділянці справа, садна на правій руці, на ногах, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
Під час судового розгляду справи 27.04.2018 року між обвинуваченим та потерпілим укладено угоду про примирення відповідно до вимог ст.ст.468, 469, 471 КПК України, згідно з якою вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.296 КК України, а також, призначення покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, просить затвердити угоду.
У судовому засіданні потерпілий просить затвердити добровільно укладену ними угоду про примирення, розуміє наслідки, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
Прокурор заперечив проти затвердження угоди із застосуванням при призначенні покарання ст.69 КК України, оскільки вважає, що таке покарання буде надто м`яким та не відповідатиме суспільній небезпеці вчиненого злочину.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про примирення між сторонами кримінального провадження.
Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи те, що угода укладена добровільно, без будь-якого примусу чи погроз; її умови не суперечать вимогам КПК та ч.1 ст. 185 КК України; правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена правильно; умови угоди відповідають інтересам обох сторін і прав інших осіб не порушують, підстав вважати, що сторони не добровільно примирилися, не має, а тому суд вважає угоду такою, що підлягає затвердженню.
Запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_3 у виді цілодобового домашнього арешту - скасувати.
Керуючись ст.ст. 374, 394, 469, 474-475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 27 квітня 2018 року про примирення між сторонами кримінального провадження потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 /ста/ неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1700 /одну тисячу сімсот/ грн. 00 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді цілодобового домашнього арешту, призначений ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.04.2018року - скасувати.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1