Провадження № 1-кс/592/5616/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 19.08.2018 року близько 11 год. 38 хв., неподалік буд. 22 по вул. Білопільський шлях м. Суми у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилася пігулка рожевого кольору та медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений на 3,1 мл прозорою рідиною.
Виявлений медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений на 3,1 мл прозорою рідиною та пігулка рожевого кольору поміщено та запаковано до паперового пакету № 1, який скріплений за допомогою бірки з печаткою № 2 «для пакетів» та завірений підписами понятих та слідчого.
20.08.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002713, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Беручи до уваги те, що для визначення чи є пігулка рожевого кольору та прозора рідина у медичному шприці ємністю 5 мл., заповнена на 3,1 мл, які були вилучені у ОСОБА_4 19.08.2018 року наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами і прекурсорами необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002713 від 20.08.2018 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для встановлення до якого саме виду відноситься вилучена речовина.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи є пігулка рожевого кольору та прозора рідина у медичному шприці ємністю 5мл., заповнена на 3,1 мл, які були вилучені у ОСОБА_4 19.08.2018 року, які поміщено до паперового пакету № 1, вилучені за вищевказаними обставинами, наркотичною або психотропною речовиною, їх аналогом, чи прекурсором, якщо так, то яким саме і яка її вага (у висушеному стані) ?
В разі потреби надати згоду на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи або зміну їх властивості з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.
Для дослідження експертам надати: паперовий пакет № 1, в якому знаходяться медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений на 3,1 мл прозорою рідиною та пігулка рожевого кольору.
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0002713.
Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1