АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 29.03.2018 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком ОСОБА_6 визнано винним у тому, що він 23.01.2018 приблизно о 13 годині 30 хвилин прослідував до будинку АДРЕСА_2 . Піднявшись на восьмий поверх, скориставшись за тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 вказаного будинку, проник до вказаного житла з метою таємного викрадення чужого майна.

Знаходячись у вказаній квартирі, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме :

- мікрохвильова піч «intellowave» вартістю 2000 грн.;

- колонки «FQD» з саббуфером вартістю 1800 грн.;

- телефон марки «Iphone» 5S вартістю 3000 грн.;

- срібний перстень, який не становить матеріальної цінності;

- срібний ланцюжок, який не становить матеріальної цінності;

- срібний хрестик, який не становить матеріальної цінності;

- праска «Electrolux Safeti» вартістю 1200 грн.;

- електромашинка перукарська «Saturn», яка не становить матеріальної цінності;

- флеш накопичувач «Vегісо32», який не становить матеріальної цінності;

- селфіпалка, яка не становить матеріальної цінності;

- кросівки «Аіг» синього кольору, які не становлять для потерпілого матеріальної цінності, а всього майна на загальну суму 8000 грн. 00 коп.

Заволодівши в такий спосіб чужим майном ОСОБА_6 з місця вчинення злочину разом з викраденим майном намагався втекти, однак був затриманий працівниками поліції при виході з під`їзду вказаного будинку, у зв`язку з чим не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, доведеність вини та правильність кваліфікації його дій, просить вирок суду змінити, призначивши йому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України.
Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, ОСОБА_6 посилається на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та його особі внаслідок суворості. Зокрема посилається на те, що суд належним чином не взяв до уваги відсутність у справі матеріальних та моральних претензій з боку потерпілого, наявність обставин, що пом`якшують покарання, а також наявність неповнолітньої дитини на його утриманні.
Заслухавши доповідь судді, доводи учасників апеляційного розгляду, провівши судові дебати, заслухавши останнє слово обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, обговоривши і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, яке відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого, та яке є необхідним й достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд першої інстанції відповідно до вимог ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, а також обставину, яка пом`якшує покарання.

З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, даних про його особу, який раніше судимий, не працює, суд першої інстанції правильно визначив йому вид та розмір покарання та обґрунтовано дійшов висновку про неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства і про необхідність призначення йому покарання до реального відбування.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_6 , який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, посередньо характеризується за місцем проживання, наявності обставини, яка пом`якшує покарання, щирого каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 185 КК України.

Таким чином, судом першої інстанції при винесенні вироку дотримано вимог ст.ст. 50, 65 КК України, призначено покарання, що відповідає особі обвинуваченого та ступеню тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень, як обвинуваченим, так і іншими особами.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що вирок суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, підстави для зміни вироку відсутні.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Святошинського районного суду м. Києва від 29.03.2018 року щодо ОСОБА_6 без змін.
Ухвала Апеляційного суду міста Києва може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3