Справа № 523/3412/18
Провадження №1-кс/523/1035/18
УХВАЛА

18.04.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме просив надати тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даного клопотання 07.03.2018 року приблизно о 22:00 годині, на проїзній частині проспекту Добровольського, біля перехрестя з вулицею Кишинівська в Суворовському районі міста Одеси, відбувся наїзд автомобілем «OPEL VECTRA KOMBI», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » Польської реєстрації, під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останньому заподіяні тілесні ушкодження у вигляді політравми. За вказаним фактом дорожньо - транспортної пригоди 08.03.2018 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В клопотанні зазначено, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.03.2018 року був госпіталізований до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з вищезазначеної медичної установи від 07.03.2018 року.

Разом з тим в погодженому прокурором клопотанні вказано, що, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 07.03.2018 року, знаходячись на перехресті вулиці Кишинівська та проспекту Добровольського, здійснював перехід проспекту Добровольського з боку вулиці Героїв Оборони Одеси в бік вулиці Серогодського, на дозвільний сигнал світлофора, після чого почув удар від якого останнього підкинуло в гору. Після чого останній прийшов до тями у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженням у вигляді: забій легкого, забій черева, тріщина 10 хребця, забій таза, два відкритих переломи правої ноги, розрив сухожилля правого коліна, перелом лівої ноги, гаматома печінки. В результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпілий переніс декілька операцій.

Також слідчий в клопотанні зазначає, що органам досудового розслідування з метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінальне правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово-медичного експерта, для чого необхідне проведення судово-медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

Так, в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична карта стаціонарної хворого ОСОБА_5 яку необхідно надати судово-медичним експертам до проведення судово-медичної експертизи.

Окрім цього слідчий в клопотанні вказує, що, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби (медична картка) стаціонарного хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороба (медичної картки) для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Разом з тим, слідчий в клопотанні вказав, що зогляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроз зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами, що вказані в самому клопотанні.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ст.163 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вказані слідчим документи, відповідно до положень ст.162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно зі ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту дійсно є потреба у призначенні судово-медичних експертиз, тому медична документація, яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим суддею встановлено достатньо підстав для задоволення клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та надання тимчасового доступу до вищевказаної медичної документації відносно ОСОБА_5 з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, проведення необхідних судово-медичних експертиз та відповідно визначення правильної кваліфікації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1