Справа № 405/2018/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., за участю секретаря Єсько Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Вербового Д.Ф. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.03.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Вербового Д.Ф. звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.03.2018 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , з метою відшукання і вилучення: тонометр «Vego VA-350» разом з чохлом сірого кольору, мобільний телефон марки «Nokia RM-1133» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картками операторів мобільного зв`язку «Vodafone» та «Life», електронну книгу «Pocketbook 615 Р13615» з чохлом, чохол для планшету чорного кольору, навушники в кількості 2 шт. білого кольору, гарнітура для радіостанції «МР-214 Mars», дві зв`язки ключів, зарядний пристрій Jabra Nossa 5w-05 Eu, зв`язка з предметів в кількості 4 шт. візуально схожі на «відмички» для замків, три металевих предмети схожі візуально на «відмички» замків, грошові кошти в сумі 5 000 доларів США та 253 900 грн., тюнер «Воля» с.н. BS 5639 із зарядним пристроєм, мобільний телефон Nokia» чорного кольору, планшет «Samsung» білого кольору в чохлі із зарядним пристроєм, зарядні пристрої в кількості 2 шт. с.н. «CH 6 OU ANSHENG» модель GHG-13, планшет марки «Samsung» чорного кольору модель «SM1231», пульт «Воля», книжку з гарантійним талоном до кварцового годинника марки «Appella А-290-3014», упаковку від сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone» № НОМЕР_3 , зв`язка ключів в кількості 5 шт., блендер чорного кольору без маркування з двома насадками. На обгрунтування заяви зазначив, що при зверненні до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку ним помилково не було зазначено номер будинку в якому знаходиться квартира АДРЕСА_1 , в якій було проведено обшук в порядку ст. 233 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд справи без його участі, просив задовольнити.
Власник квартири в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд справи без його участі, не заперечував проти її задоволення.
Дослідивши наявні матеріали слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власної ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене є необхідним виправити допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.03.2018 року описку наступним чином: в мотивувальній та резолютивній частині ухвали зазначити точну адресу місця проведення обшуку, а саме квартира АДРЕСА_2 .
Керуючись ч.1 ст. 379, 380 КПК України, слідчий судя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.02.2018 року за клопотанням слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Вербового Д.Ф., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 р. за № 0002777, про надання дозволу на проведення обшуку, шляхом зазначення точної адреси місця проведення обшуку, а саме квартира АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба