Провадження №1-кс/369/3318/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002473 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002473 від 19.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14 квітня 2017 року ОСОБА_4 , який представляв інтереси ОСОБА_5 на підставі Довіреності від 04 липня 2014 року за реєстровим № 469, уклав попередній договір купівлі-продажу земельної ділянки із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який нотаріально посвідчив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (свідоцтво № 7836), яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Земельна ділянка з кадастровим номером :01:174:0490, належала ОСОБА_5 на праві приватної власності, на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 710626, виданого Ірпінським міським відділом земельних ресурсів на підставі Договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 30 грудня 2006 року № 5221, віл 27 грудня 2006 року № 5102, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 47.
При цьому уклавши попередній договір ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зобов`язались в майбутньому купити, а ОСОБА_4 продати земельну ділянку з кадастровим номером :01:174:0490, загальною площею - 21,6601 га, яка знаходиться за адресою: Ірпінська міська рада, Київська області за ціну 2 441 093 ( два мільйони чотириста сорок одна тисяча дев`яносто три гривні ) 00 копійок. Дана сума була передана ОСОБА_4 в національній валюті України гривні, до підписання попереднього договору.
У вказаному договорі сторони домовились укласти та нотаріально посвідчити основний договір купівлі-продажу земельної ділянки впродовж місяця з моменту укладення попереднього договору.

Проте, ОСОБА_4 не виконав умов попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки та не повернув отриманні від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 2 441 093 ( два мільйони чотириста сорок одна тисяча дев`яносто три гривні ) 00 копійок.

19.04.2018 відомості за вказаним фактом слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002473 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 101 Кримінального процесуального кодексу України, - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для встановлення чи спростування факту підробки попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки.

При проведенні судово-почеркознавчої експертизи необхідно встановити наступне:

1) Однією чи різними особами виконано підпис у наступних документах:
-Попередньому договорі купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрованого у реєстрі за № 684, який посвідчено 14.04.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ;
-Протоколі допиту свідка ОСОБА_4 від 01.08.2018;
-Протоколі допиту свідка ОСОБА_4 від 09.08.2018
-Повістках про виклик від 01.08.2018, кількість 3 шт.;
-Постанові про відібрання зразків для проведення експертизи від 01.08.2018;
2) ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підписи, що містяться у попередньому договорі купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрованого у реєстрі за № 684, який посвідчено 14.04.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .?
При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0002473 від 19.04.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Однією чи різними особами виконано підпис у наступних документах:
- Попередньому договорі купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрованого у реєстрі за № 684, який посвідчено 14.04.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ;
- Протоколі допиту свідка ОСОБА_4 від 01.08.2018;
- Протоколі допиту свідка ОСОБА_4 від 09.08.2018
- Повістках про виклик від 01.08.2018, кількість 3 шт.;
- Постанові про відібрання зразків для проведення експертизи від 01.08.2018;
2) ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підписи, що містяться у попередньому договорі купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрованого у реєстрі за № 684, який посвідчено 14.04.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .?
Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002473 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002473 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Однією чи різними особами виконано підпис у наступних документах:
- Попередньому договорі купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрованого у реєстрі за № 684, який посвідчено 14.04.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ;
- Протоколі допиту свідка ОСОБА_4 від 01.08.2018;
- Протоколі допиту свідка ОСОБА_4 від 09.08.2018
- Повістках про виклик від 01.08.2018, кількість 3 шт.;
- Постанові про відібрання зразків для проведення експертизи від 01.08.2018;
2) ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підписи, що містяться у попередньому договорі купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрованого у реєстрі за № 684, який посвідчено 14.04.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .?
Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1