137/403/18

У Х В А Л А
11.06.2018р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
До Літинського районного суду Вінницької області 13.03.2018 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 28.02.2018 року прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 у зазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні, до початку судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу кримінального провадження для об`єднання до Калинівського районного суду Вінницької області, в зв`язку з тим, що там перебуває на розгляді кримінальне провадження за його обвинуваченням за ч.5 ст. 185 КК України, про що надав письмову заяву (а.с. 55).
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо направлення справи до Апеляційного суду Вінницької області щодо вирішення питання про передачу справи до Калинівського районного суду Вінницької області, мотивуючи тим, що в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням у тому числі ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 185 КК України. Надала з цього приводу ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 07 травня 2018 року та ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 14 травня 2018 та 29 травня 2018 року. Зазначила, що ОСОБА_4 рахується за Калинівським районним судом Вінницької області (а.с. 56-64).
В свою чергу обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив пояснення прокурора пояснивши, що саме Калинівським районним судом Вінницької області 14 травня 2018 року вирішувалось питання щодо продовження йому строку тримання під вартою на 2 місяці.
Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України, а в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню у тому числі ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
За таких обставин, враховуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, та те, що в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що розгляд даного кримінального провадження неможливий без вирішення питання про доцільність об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Вказане зумовлює необхідність зверення до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Калинівського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 217 КПК України, суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1