Справа № 131/589/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2018 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000093, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому вказав, що 02.05.2018 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що 02.05.2018 року близько 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 перебуваючи в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 розпочав словесну суперечку під час якої наніс ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

02.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово- медичної експертизи для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_3 їх характеру, локалізації, механізму утворення, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості, характеру механізму утворення тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093, від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 02.05.2018 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

- Які ушкодження на тілі ОСОБА_3 , їх характер, локалізація, та механізм утворення?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_3 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Немирівському міжрайонному бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: