Справа № 577/4070/18
Провадження № 1-кп/577/494/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2018 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 у справі по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000172 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України. Підготовче судове засідання було призначено на 24 вересня 2018 року на 11 годину. В звязку з заявами про відкладення справи захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підготовче засідання було відкладено на 05 жовтня 2018 року на 09 годину.

05 жовтня 2018 року обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про відкладення справи в звязку з зайнятістю захисника ОСОБА_4 . В звязку з чим підготовче судове засідання відкладено на 17 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України, оскільки він не може прибути в судове засідання в м. Конотоп, і тому просить забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Суд дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі захисника ОСОБА_1 , що викликане його роботою в іншому населеному пункті на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду, суд вважає, за необхідне розгляд кримінальноого провадження провести в режимі відеоконференції. Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції Охтирському міськрайонному суду Сумської області на 10 годину 00 хвилин 17 жовтня 2018 року.

Зобов`язати прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2 Сумської області захисника ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5