Провадження № 1-кп/161/1053/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 листопада 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0000763, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 30.10.2018 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матейки, Маневицького району, Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, вдівця, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, українця, громадянина України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом вбачається, що ОСОБА_5 близько десяти років тому, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, придбав, знайшовши під час оброблення земельної ділянки, розміщеної в с. Чаруків Луцького району, Волинської області багнет-ніж. Після чого, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, зберігаючи вищевказаний багнет - ніж при собі в предметах одягу переніс його за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де продовжив зберігати у приміщенні вказаного житлового будинку.

05.09.2018 року він переніс вказаний багнет-ніж у салон мікроавтобуса марки «Volkswagen LT35» д.н.з. НОМЕР_1 , належний його покійній дружині ОСОБА_6 , сівши за кермо якого вирушив у напрямку міста Луцька.

О 17 год. 28 хв. на узбіччі автодороги сполученням «Львів-Радехів-Луцьк», а саме на повороті до с. Ратнів Луцького району, працівниками поліції під час проведення огляду місця події у салоні мікроавтобуса було виявлено та вилучено зазначену холодну зброю, яка згідно висновку експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № 262 від 26.09.2018 року відноситься до клинкової холодної зброї, колючої дії з коротким клинком та є багнетом, який був виготовлений промисловим способом та піддавався саморобній переробці (перероблений клинок).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.263 ч.2 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 , 25 жовтня 2018 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.263 ч.2 КК України у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Судові витрати за проведення експертизи, що підтверджено документально, слід стягнути з обвинуваченого.

Речові докази, підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -

З А С У Д И В :

Угоду від 25 жовтня 2018 року по кримінальному провадженні №0000763 про визнання винуватості, укладену між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в доход держави судові витрати по справі за проведення експертизи холодної зброї №262 від 26.09.2018 року в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.

Речові докази: гладкоствольну мисливську рушницю «ИЖ-18Е», серії «Р» номер НОМЕР_2 калібру, п`ять мисливських набоїв 16-го калібру, один мисливський набій 12-го калібру, які передані на зберігання інспектору дозвільної системи Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 повернути за належністю ОСОБА_5 ;

- багнет, який переданий на зберігання в камеру схову ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області знищити;

- ДВД-Р диск з інформацією на ньому - залишити при матеріалах кримінального провадження№0000763.

Вирок може бути оскаржений до апеляційної інстанції через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: