Єдиний унікальний номер 205/3756/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3756/18
Номер провадження 1-кс/205/613/18
УХВАЛА
іменем України
01 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 29 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0001870, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 квітня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 29 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0001870, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 квітня 2016 року.

Суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
У своїй скарзі скаржник зазначає, що отримав постанову слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 29 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0001870 30 квітня 2017 року, до суду звернувся 01 червня 2018 року.
Пунктом 3 частини другої статті 304 КПК України визначено, що в разі подачі скарги після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається особі, яка її подала.

Заявник просить поновити строк на оскарження дій працівників СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, натомість не надає суду відомості поважності пропущення ним строку подання даної скарги.

Так як підстав для поновлення строку подачі скарги не встановлено, скарга має бути повернута особі, яка з нею звернулася.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-304, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 29 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0001870, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 квітня 2016 року повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1