Справа № 676/1784/18
Номер провадження 1-кп/676/245/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000901, №0000277 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за №0000901, №0000277 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 11.04.2018 року судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.06.2018 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю в с. Велика Слобідка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українцю, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючому, розлученому, інваліду третьої групи, зареєстрованому та проживаючому за адресою по АДРЕСА_1 , раніше судимому, оскільки існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а зокрема ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, в зв`язку з чим може переховуватись від суду, впливати на потерпілих та свідків, вчинити нове кримінальне правопорушення. Вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти цим ризикам, а тому просить продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому, строком на 60 діб.

Потерпілий підтримує клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб.

Сторона захисту та обвинувачений ОСОБА_6 просить відмовити в клопотанні прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як клопотання належним чином не мотивоване щодо наявності ризиків. На даний час останній відбуває покарання за вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 23 березня 2018 року у виді позбавлення волі тому, відсутні ризики на які посилається прокурор, просить до розгляду справи по суті залишити та утримувати обвинуваченого ОСОБА_6 в умовах СІЗО № 29 м. Хмельницький.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що в клопотанні прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 слід відмовити, а клопотання сторони захисту задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.03.2018 року до позбавлення волі на 3 роки 6 місяців, який набрав законної сили 24 квітня 2018 року та утримується в СІЗО № 29 м. Хмельницький.

Відповідно до п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.03.2018 року до позбавлення волі, тому на даний час відсутні ризики на які посилається прокурор в своєму клопотання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, у зв`язку з чим є підстави відмовити в задоволені даного клопотання, суд вважає за необхідне вирішити питання стосовно тимчасового залишення ОСОБА_6 в Хмельницькому слідчому ізоляторі №29 до закінчення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 183,194, 199, 537 КПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою обвинуваченому ОСОБА_6 - відмовити.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_6 , засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.03.2018 року до позбавлення волі на 3 роки 6 місяців, в Хмельницькому слідчому ізоляторі №29 на час судового розгляду кримінальних проваджень №0000901, №0000277 за його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити начальнику ІТТ №6 ГУНП в Хмельницькій області та начальнику СІЗО №29 м. Хмельницького для виконання, іншим учасникам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1