Справа № 459/1531/18
Провадження № 1-кс/459/1336/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

19 вересня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що 19.05.2018 року в ході проведення санкціонованого судом обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 було виявлено 3 циліндричних предмета, зовні схожих на електродетонатори народногосподарського призначення, промислового виробництва та речовина вагою близько 80 грам, зовні схожа на Амоніт.

Відомості про вказаний факт внесені у ЄРДР 19.05.2018 року за №0000835, за ознаками ч.1 ст.263 КК України. Також було встановлено, що у СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000291 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 19.05.2018 року проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході проведення якого у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три циліндричних предмета, зовні схожих на електродетонатори народогосподарського призначення, промислового виробництва та речовину вагою близько 80 грам, зовні схожу на Амоніт. Вважає, що матеріали кримінального провадження №0000291 від 09.02.2018 року, а саме: ухвала слідчого судді ОСОБА_5 від 18.05.2018 року про дозвіл на проведення обшуку, протокол обшуку від 19.05.2018 року із диском на якому міститься відеозапис слідчої дії, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення до вказаних документів, які містяться у матеріалах цього кримінального провадження, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

19.05.2018 року за №0000835 внесено відомості про вище зазначений вказаний факт за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Крім того у провадженні Червоноградського ВП ГУНП у Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000291 від 09.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

19.05.2018 року проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході проведення якого у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три циліндричних предмета, зовні схожих на електродетонатори народогосподарського призначення, промислового виробництва та речовину вагою близько 80 грам, зовні схожу на Амоніт.

Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 18.05.2018 року про дозвіл на проведення обшуку, протокол обшуку від 19.05.2018 року із диском на якому міститься відеозапис слідчої дії, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи містяться у матеріалах кримінального провадження №0000291 від 09.02.2018 року та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, приходжу до переконання про підставність клопотання, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000291 від 09.02.2018 року, а саме до оригіналів документів, а саме: ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 18.05.2018 року про дозвіл на проведення обшуку, протоколу обшуку від 19.05.2018 із диском на якому міститься відеозапис слідчої дії , з можливістю вилучення таких та використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) для ознайомлення та фотокопіювання.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 19.10.2018 року включно.

У випадку невиконання СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1