Справа № 392/616/18
Провадження № 1-кс/392/199/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 27.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 27.03.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 26.03.2018 року близько 14:00 год. в селі Заповідне Маловисківського району Кіровоградської області місцеві жителі причинили їй тілесні ушкодження. В подальшому для проходження судово-медичної експертизи було витребувано медичну карту амбулаторного хворого №3889 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено судово-медичну експертизу та було отримано висновок експерта №361 від 29.05.2018 року про виявлені тілесні ушкодження. 07.05.2018 року з потерпілою ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, під час якого остання розповіла та показала, яким чином та при яких обставинах їй було спричинено тілесні ушкодження. 08.05.2018 року з неповнолітнім свідком ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент, під час якого остання розповіла та показала, яким чином та при яких обставинах було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в межах даного кримінального провадження, необхідно мати спеціальні знання, а тому, просить суд призначити додаткову судово-медичну експертизу.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим суддею встановлено, що 27.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості виявлення ознак злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, по факту умисного легкого тілесного ушкодження.
Матеріалами справи підтверджується, що 27.03.2018 року надійшло повідомлення до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області від ОСОБА_4 про те, що 26.03.2018 року близько 14 год. 00 хв. їй було спричинено тілесні ушкодження місцевими жителями.

Висновком експерта від 29.05.2018 року за №361 підтверджується наявність у ОСОБА_4 тілесного ушкодження у вигляді синця по задній поверхні лівого плеча, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та утворилися від травматичного контакут з тупим об`єктом.

07.05.2018 року проведено слідчий експеримент з потерпілою ОСОБА_4 , в ході якої остання розповіла та показала, яким чином та при яких обставинах їй було спричинено тілесні ушкодження, а також 08.05.2018 року проведено слідчий експеримент з неповнолітньою ОСОБА_5 , яка розповіла та показала, яким чином та при яких обставинах було спричинено тілесні ушкодження її мамі - ОСОБА_4 .

Отже, з метою встановлення механізму тілесних ушкоджень в межах даного кримінального провадження, необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу.
Керуючись, статтями 242, 244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 27.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, проведення якої доручити експерту Маловисківського відділення комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 при обставинах, вказаних нею в протоколі слідчого експерименту від 07.05.2018 року?

2) чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 при обставинах, вказаних неповнолітнім свідком ОСОБА_5 в протоколі слідчого експерименту від 08.05.2018 року?

Для дослідження експерту надати копію протоколу слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_4 від 07.05.2018 року, копію протоколу слідчого експерименту з неповнолітнім свідком ОСОБА_5 від 08.05.2018 року, копію висновку експерта №361 від 29.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя