провадження №1-кс/279/1759/18
Справа № 279/4589/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"19" жовтня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001602 від 27.09.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.119 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2018 року близько 21 години, в приміщенні залу квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , його співмешканка - ОСОБА_5 , власник квартири - ОСОБА_6 , розпивали спиртне та знаходились в стані алкогольного сп`яніння. В цей час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпочалась суперечка, під час якої ОСОБА_5 словесно ображала свого співмешканця.

ОСОБА_4 не маючи наміру на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був та міг їх передбачити, проявивши злочинну самовпевненість, під впливом негативних емоцій, наніс 1 удар вістрям кухонного ножа в ділянку нижніх кінцівок ОСОБА_5 , після чого остання почала своїми ногами наносити удари по клинку ножа, намагаючись його вибити з рук ОСОБА_4 , при цьому отримуючи колото-різані рани нижніх кінцівок.

ОСОБА_4 прибрав ніж і на цьому конфліктна ситуація була вичерпана та всі учасники продовжили розпивати спиртне, а ОСОБА_5 через якийсь час пішла відпочивати в іншу кімнату квартири, де 27.09.2018 вранці її було виявлено мертвою.

Згідно довідки СМЕ за №2021 від 28.09.2018 причиною смерті ОСОБА_5 є масивна крововтрата; травма декількох кровоносних судин на рівні підколінної ямки.

По даному факту 27 вересня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001602, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

В ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , в приміщенні кухні було виявлено три ножі, які вилучено.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить постановити ухвалу про призначення судово - медичної( цитологічної) експертизи .

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судово - медичну (цитологічну) експертизу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ провести судово - медичну (цитологічну) експертизу по кримінальному провадженню № 0001602 від 27.09.2018 року , за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є на представлених на експертизу об`єктах кров людини?

2. Якщо так, то чи походить вона від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1