1-во/381/4/18
381/777/17
08 травня 2018 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Питель-Тьолушкіної В.Л.,
за участі секретаря - Лисовець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Фастівського МРВ з питань пробації про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2018 року згідно якої ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2017 року,-
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області, яка була постановлена судом 05.04.2018 року, ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2017 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік іспитового строку.
Проте у вступній та мотивувальній частинах ухвали помилково зазначено, що ОСОБА_1 засуджено до 2 років позбавлення волі, а саме: замість вірного 2 років обмеження волі.
24.04.2018 року начальник Фастівського МРВ з питань пробації Бабкіна Я.О. звернулась до суду з заявою про виправлення опсики у зазначеній вище ухвалі, за вказаних підстав.
В судове засідання засуджений ОСОБА_1 , який належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду не прибув, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Представник МРВ з питань пробації та прокурор в судове засідання не зявились, подали до суду заяви в яких не заперечували проти виправлення описки в ухвалі.
Як вбачається з заначеного вище вироку від 16.03.2017 року, в ньому зазанчено, що ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді у виді обмеження волі строком на 2 роки з встановленням іспитового строку на 1 рік.
Вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, а саме по собі її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в тексті ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2018 року.
В тексті ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2018 року у провадженні за поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 , а саме у вступній та мотивувальній її частинах зазначити: «2 років обмеження волі з встановленням іспитового строку на 1 рік», замість «2 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 1 рік».
Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2018 року у провадженні за поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна