Справа № 562/1065/18

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2018 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 07 лютого 2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.309 КК України на 2 (Два) роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (Один) рік,
у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
Всупереч правилам обігу наркотичних речовин, встановлених Законом України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" 10 січня 2018 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу супермаркету "Колібріс" у м.Здолбунові Рівненської області по вул.Гетьмана Мазепи, маючи умисел на придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого пластмасовий флакон, всередині якого знаходилися три поліетиленові пакети, закриті на застібки, з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Знаючи, що це психотропна речовина, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, незаконно зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.
10 січня 2018 року в період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв. біля супермаркету "Колібріс" по вул.Гетьмана Мазепи, 11 в м.Здолбунові Рівненської області працівниками Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області під час особистого огляду ОСОБА_4 було виявлено та вилучено у правій нижній зовнішній кишені куртки пластмасовий флакон, всередині якого знаходились три поліетиленові пакети, закриті на застібки, з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2.1-43/18 від 03.03.2018р. у своєму складі містить метамфетамін загальною масою 0,706 грам.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р. "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 747 від 26.10.2016р. "Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" метамфетамін відноситься до списку 2 таблиці 2 психотропних речовин, обіг яких обмежено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав повністю та дав суду показання, що 10 січня 2018 року близько 16 год. 00 хв. він знайшом поблизу супермаркета "Колібріс" у м.Здолбунові Рівненської області по вул.Г.Мазепи три пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору. Знаючи, що це психотропна речовина - метамфетамін, поклав у кишеню куртки і зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Однак, реалізувати свій намір щодо вживання метамфетаміну він не зміг, оскільки психотропна речовина була у нього вилучена працівниками поліції. Кається у скоєному. Запевняє суд, що з лютого 2018 року психотропні речовини не вживає, має намір працевлаштуватися.
За клопотанням учасників судового розгляду, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження. При цьому суд переконався, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєному злочині доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відносяться до категорії середньої тяжкості.
Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
По місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно. На обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
У досудовій доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні орган з питань пробації зробив висновок про неможливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк, обвинувачений може становити небезпеку для суспільства.
Однак, враховуючи сукупність пом`якшуючих обставин, особу обвинуваченого, який усвідомив протиправний характер своїх дій, та запевнив суд, що став на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.
Речові докази по справі: пластикова коробка, в якій знаходяться шість поліетиленових пакетів, закритих на застібки; та три поліетиленові пакети, закриті на застібки, з психотропною речовиною білого кольору - метамфетаміном масою 0,706 г - підлягають знищенню.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України із обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1430 (Одна тисяча чотириста тридцять) грн.
Керуючись ст.ст.124, 369-371, 374- 376 КПК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним по ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання 2 (Два) роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання визначити шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 лютого 2018 року і призначити ОСОБА_4 покарання 3 (Три) роки 6 (Шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (Два) роки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1430 (Одна тисяча чотириста тридцять) грн. витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі:
- пластикову коробку, в якій знаходяться шість поліетиленових пакетів, закритих на застібки;
- три поліетиленові пакети, закриті на застібки, з психотропною речовиною білого кольору - метамфетаміном масою 0,706 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (Тридцяти) днів з дня його проголошення.

С у д д я