Справа №705/3641/18
1-кс/705/1104/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), клопотання адміністрації колонії по факту вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_5 , 1991 року народження,
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» по факту вилучення забороненого предмета, а саме двох мобільних телефонів: сірого кольору марки «Нокіа», модель 6070 ІМЕІ НОМЕР_1 б/в, та батареї живлення до нього б/в; чорного кольору марки «Самсунг» ІМЕІ та модель не встановлено б/в та батарея живлення до нього б/в, сім карта оператора «Київстар» б/в та зарядний пристрій, у засудженого ОСОБА_5 , 1991 року народження.
З клопотання вбачається, що 06.08.2018 року близько 14 год. 45 хв. під час обходу відділення №6 начальником відділення СПС №6 майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , під час проведення неповного обшуку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено два мобільних телефони: 1) сірого кольору марки «Нокіа», модель 6070 ІМЕІ НОМЕР_1 б/в, та батареї живлення до нього б/в; 2) чорного кольору марки «Самсунг» ІМЕІ та модель не встановлено б/в та батарея живлення до нього б/в, сім карта оператора «Київстар» б/в та зарядний пристрій б/в. Засуджений ОСОБА_5 по даному факту вилучення відмовився надати письмове пояснення. Також були опитані засуджені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , присутні під час проведення обшуку засудженого ОСОБА_5 , які підтвердили факт виявлення та вилучення двох мобільних телефонів. Походження даних заборонених предметів, які були виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_5 , встановити не вдалося
Засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з вимогами законодавства щодо зберігання та користування засудженими забороненими предметами, та був попереджений про відповідальність, яка настає через порушення відповідних вимог.
Вилучені заборонені предмети передані на склад установи для прийняття судом рішення, щодо подальшого вирішення питання по даних мобільних телефонах щодо конфіскації, або зберігання даного забороненого предмета до звільнення засудженого.
Представник установи у судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовився надати пояснення з приводу обставин, викладених у клопотанні.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, зазначивши, що вилучені предмети можуть бути залишенні на зберіганні в установі до звільнення засудженого, що є доцільним, враховуючи те, що телефони перебувають у неробочому стані і доходу від конфіскації вилучених речей держава не отримає.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 Розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (затверджені Наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014, № 2186/5) та Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6 до цих Правил) мобільні телефони є предметами, зберігання і використання яких в колоніях засудженим заборонено.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, представника установи, дослідивши матеріали клопотання, з яких вбачається, що саме у засудженого ОСОБА_5 були вилучені заборонені предмети, вважає, що вилучені мобільний телефон сірого кольору марки «Нокіа» (модель 6070 ІМЕІ НОМЕР_1 ) бувший у використанні та батарея живлення до нього бувша у використанні, мобільний телефон чорного кольору марки «Самсунг» (ІМЕІ та модель не встановлено) бувший у використанні та батарея живлення до нього бувша у використанні, сім карта оператора «Київстар» бувша у використанні, та зарядний пристрій бувший у використанні, підлягають залишенню на зберіганні до звільнення засудженого. Враховуючи те, що вказані предмети перебувають у неробочому стані, слідчий суддя не вбачає підстав для їх конфіскації.
На підставі наведеного вище, керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, статтями 539, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.
Мобільний телефон сірого кольору марки «Нокіа» (модель 6070 ІМЕІ НОМЕР_1 ) бувший у використанні та батарею живлення до нього бувшу у використанні, мобільний телефон чорного кольору марки «Самсунг» (ІМЕІ та модель не встановлено) бувший у використанні та батарею живлення до нього бувшу у використанні, сім карту оператора «Київстар» бувшу у використанні, та зарядний пристрій бувший у використанні, які вилучені 06.08.2018 року у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передані на склад установи, залишити на зберіганні в установі до звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» для відома і виконання та засудженому ОСОБА_5 для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1