Провадження № 1-кс/200/5659/18
Справа № 200/8830/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000009 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.249 КК України,про призначення судово-економічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
17 травня 2018 року слідчий СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-економічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 29.03.2018 року близько 23 години під час проведення профілактичних заходів по боротьбі з браконьєрством, співробітниками відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. спільно з працівниками Державного агентства рибного господарства Дніпропетровської обл., на березі р. Самара у с. Вербики Павлоградського району Дніпропетровської обл. був виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які за допомогою заборонного знаряддя лову-6 жилкових рибальських сіток та гумового човна з веслами незаконно ловили з р. Самара живі водні біоресурси, а саме: щука-в кількості 22 одиниці, краснопірка-в кількості 1 одиниця, карась-в кількості 17 одиниць, товстолоб-в кількості 1 одиниця, окунь- в кількості 1одиниця, рак-в кількості 1 одиниця.

За даним фактом слідчим відділом ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській областібули внесені відомості до ЄРДР за № 0000009 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному проваджені виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-економічної експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи: витяг з ЄРДР, протокол огляду від 29.03.2018 року, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000009 від 30.03.2018 рокуза ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 249 КК України, судову-економічну експертизу,проведення якої доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- який розмір матеріальних збитків відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209 заподіяно державі внаслідок незаконного вилову водних живих біоресурсів, а саме: щука-в кількості 22 одиниці, краснопірка-в кількості 1 одиниця, карась-в кількості 17 одиниць, товстолоб-в кількості 1 одиниця, окунь- в кількості 1одиниця, рак-в кількості 1 одиниця?

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження 0000009 від 30.03.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_6