Провадження № 1-кс/727/3956/18
Ухвала
Іменем України
08 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000403

від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 03.10.2018, приблизно 03 годині 50 хвилин, в межах населеного пункту с. Тарашани, Глибоцького району, відбулось зіткнення двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , з автомобілем марки «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Mercedes-Benz-Sprinter», ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 , отримали тілесні ушкодження, водій автомобіля марки «ВАЗ-2107» ОСОБА_4 помер на місці події.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено № 0000403 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
- Які пошкодження від зіткнення наявні на автомобілях марки
«ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 , між якими відбулося зіткнення, та в яких місця вони розташовані ?
- Якими місцями першочергово контактували між собою автомобілі марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 , виходячи з наявних на них пошкоджень та їх місць розташування ?
- Під яким взаємним кутом відносно один одного своїми продольними осями під час первинного контактування перебували автомобілі марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 ?
- Беручи до уваги слідову інформацію зафіксовану в місці дорожньо-транспортної пригоди при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.10.2018, де відносно параметрів проїзної частини дороги відбулося зіткнення між автомобілями марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 ?
- Який механізм розкидання та траєкторія руху транспортних засобів після зіткнення, враховуючи кінцеве їх розташування (вказати схематично) ?
Надати експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області для дослідження автомобілі марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 , які після вилучення знаходиться на зберіганні на території спеціального-майданчику Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: Чернівецька область, смт. Глибока, вул. 10 річниці Незалежності, 9.

У разі необхідності дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Слідова інформація виявлена в місці ДТП, зафіксована у додатку (схемі) до протоколу ОМП від 03.10.2018, яка додається.

В разі необхідності для ознайомлення експертам представити матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1