Справа № 478/1651/18 Провадження № 1-кс/478/298/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 14 год. 00 хв. 04.10.2018 року по 16 год. 00 хв. 09.10.2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення будинку який належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно.
10.10.2018 року під час огляду місця події, проведеного на території домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено п`ять слідів папілярних узорів, які за допомогою п`яти відрізків клейкої стрічки (типу скотч) було зафіксовано на таблицю, яка слугує додатком до протоколу (спец пакет № 2933189).
Крім того, в ході досудового розслідування у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано відбитки пальців рук та долонь на дактилоскопічну карту, котрі було поміщено до конверту з написом «УКРПОШТА».
У зв`язку з наведеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), для з`ясування приналежності слідів папілярних узорів вилучених в ході огляду місця події.
Крім того, слідчий просить надати дозвіл експерту під час проведення експертизи на часткове знищення чи пошкодження досліджуваного об`єкта з метою об`єктивного проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П о с т а н о в и в:
- Чи придатні сліди папілярних узорів, зафіксованих на таблицю, яка слугує додатком до протоколу (спец пакет № 2933189), виявлені та вилучені під час ОМП від 09.10.2018 року, для ідентифікації за ними особи?
- Якщо сліди папілярних узорів придатні до ідентифікації, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою?
Для дослідження експертам надати:
- сліди папілярних узорів, які за допомогою п`яти відрізків клейкої стрічки (типу скотч) було зафіксовано на таблицю, яка слугує додатком до протоколу (спец пакет № 2933189), виявлені в будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 ;
- дактилоскопічну карту з відбитками пальців рук та долонь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (конверт з написом «УКРПОШТА»).
Дозволити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової трасологічної експертизи із застосуванням методів дослідження з можливістю часткового знищення чи пошкодження об`єктів дослідження в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1