Єдиний унікальний номер 448/1665/18
Провадження № 1-кс/448/518/18
УХВАЛА

про проведення експертизи

25.10.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000607 від 22 жовтня 2018 року, погоджене з начальником Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення судово-токсикологічної експертизи, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000607 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2018р. до Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОРВ ОРУ ЗРУ прикордонної служби України про те, що в період часу з 14.00 до 15.00 22.10.2018р. в напрямку м.Мостиська зі сторони м.Самбір Львівської області рухатиметься автомобіль марки «SEAT», реєстр.номер НОМЕР_1 , в якому знаходитимуться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Гостинцеве Мостиського району Львівськоїобласті, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Хоросниця Мостиського району Львівської області, в якому можливо здійснюватиметься перевезення наркотичних засобів.

Вказує, що 22.10.2018р. в приміщенні Мостиської КЦРЛ у водія автомобіля марки «SEAT», реєстр.номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Гостинцеве Мостиського району Львівської області було відібрано взірці сечі для проведення судово-токсикологічної експертизи на предмет встановлення факту вживання ним алкогольних напоїв чи наркотичних засобів.

З метою встановлення факту вживання ОСОБА_5 алкогольних напоїв чи наркотичних засобів просить постановити ухвалу про проведення судово-токсикологічної експертизи.

Клопотання про проведення судово-токсикологічної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Згідност.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Старший слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення експертизи підтримує у повному обсязі.

Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Проаналізувавши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги, що для встановлення факту наявності в сечі особи наркотичних засобів або спиртів, а також ступені алкогольного або наркотичного сп`яніння необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000607 від 22 жовтня 2018 року, про проведення судово-токсикологічної експертизи підлягає до задоволення.

Беручи до уваги те, що для проведення судово-токсикологічної експертизи необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити експерту КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 110, 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000607 від 22 жовтня 2018 року, погоджене з начальником Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення судово-токсикологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000607 від 22 жовтня 2018 року, судово-токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи мається у сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Гостинцеве Мостиського району Львівської області наркотичні засоби або спирти, в тому числі етанол?

2. Якщо так, то в якій степені наркотичного або алкогольного сп`яніння перебував ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи надати експертам опечатаний пакет, в якому знаходиться забір сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Гостинцеве Мостиського району Львівської області.

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати до СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1