Справа № 464/4671/17
пр.№ 1-кс/464/1485/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 розглянувши клопотання Львівської міської ради про скасування арешту,-

в с т а н о в и в :

Львівська міська рада звернулась до суду із заявою в якій просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 04.05.2018 року шляхом заборони відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином об`єктом нерухомого майна (реєстраційний номер: 101) комплексом торгівельних павільйонів загальною площею 1705,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .В обґрунтування заяви покликається на те, що ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 04.05.2018 року накладено арешт шляхом заборони відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином об`єктом нерухомого майна (реєстраційний номер: 101) комплексом торгівельних павільйонів загальною площею 1705,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Б.-І.Антонича, 8. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2017р. скасовано рішення про реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Сихівська народна торгівля» на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер: 101) комплекс торгівельних павільйонів загальною площею 1705,8 кв. м., розташованих по вул. Антонича, 8 у м. Львові, на земельній ділянці кадастровий номер №:06:003:0083. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2017р. залишено без змін. Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.10.2017р. визнано недійсним Договір про створення та функціонування ринку від 20.05.2016р., укладений між ЛКП «Львівавтодор» та ТОВ «Сихівська народна торгівля», однак, залишено чинним ухвали про надання земельної ділянки ЛКП «Львівавтодор» по вул. Б.І.Антонича (навпроти будинку №8).Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,5 га (кадастровий №:06:003:0083) на вул. Б.І.Антонича (навпроти будинку №8) у м. Львові, яка є земельною ділянкою комунальної власності була надана в постійне користування комунальному підприємству - ЛКП «Львівавтодор», так як це передбачено положеннями ст.92 ЗК України. Відтак, жодних об`єктів нерухомого майна на вул. Антонича, 8 у м. Львові немає, скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 33395939 від 11.01.2017 року на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер:101) комплекс торгівельних павільйонів загальною площею 1705,8 кв. м., розташованих по вул. Антонича, 8 у м. Львові. А відповідно немає об`єкту арешту, тому просить такий скасувати.

Заслухавши пояснення представника заявника, прокурора, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
При розгляді заяви встанволено, що Сихівським ВП ГУ НП у Львівській обасті здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження №0000081 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.367, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364, ч.1 ст.190 КК України, в процесі якого з`ясовано, що право власності на комплекс торгівельних павільйонів загальною площею 1705,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Б.-І.Антонича, 8, набуто на підставі підроблених документів.
Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 04.05.2018 року частково задоволено клопотання слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області та накладено арешт шляхом заборони відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином об`єктом нерухомого майна (реєстраційний номер: 101) комплексом торгівельних павільйонів загальною площею 1705,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Б.-І.Антонича, 8. Підставою накладення арешту стала необхідність збереження речових доказів у кримінальному провадженні. В частині накладення арешту на земельну ділянку за адресою: м.Львів, вул. Б.-І.Антонича, 8 відмовлено.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на те, що досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2017 року за № 0000081 на даний час не завершено, арешт на майно накладено обгрунтовано про що зазначено в ухвалі, враховуючи відсутність відомостей про те, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, а також зважаючи на те, що Львівська міська рада не є ані власником, ані володільцем комплексу торгівельних павільйонів загальною площею 1705,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Б.-І.Антонича, 8, на які накладено арешт, приходжу до висновку, що клопотання є безпідставним та до задоволення не підлягає.

Покликання представника Львівської міської ради як на підставу скасування арешту на те, що земельна ділянка на вул. Б.І.Антонича відносильться до комунальної власності, до уваги не береться, з огляду на те, що арешт накладено виключно на комплекс торгівельних павільйонів загальною площею 1705,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Б.-І.Антонича, 8, а в частині земельної ділянки слідчим суддею було відмовлено.
Керуючись ст.ст. 174 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання Львівської міської ради про скасування арешту відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1