Провадження № 1-кс/331/2656/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000837 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що 03.04.2018 року о 12 годині 00 хвилин, до Олександрівського ВП надійшло повідомлення від патрульної поліції, що за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет, зовні схожий на зброю.

Під час проведення досудового розслідування 03.04.2018 року було проведено огляд місця події ділянки місцевості, яка розташована біля буд. АДРЕСА_2 , під час якого, у ОСОБА_4 було виявлено і вилучено предмет, схожий на зброю.

10.04.2018 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя було призначена судову криміналістичну експертизу по вилученим в ході ОМП об`єктам.

03.05.2018 року до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області із Запорізького НДЕКЦ МВС України надійшов акт невідповідності № 2-285 від 03.05.2018 року, щодо невідповідності пояснювального надпису з номером на предметі схожому на пістолет, а саме згідно пояснювального надпису «Ekoi Major cai. 9 mm EM НОМЕР_1 », але при відкритті було встановлено, що напис на предметі схожий на пістолет є «Ekol Maіjor cal. 9 mm НОМЕР_2 », тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України на дослідження предмет схожий на пістолет з маркуванням «Ekol Major cal. 9 mm НОМЕР_3 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000837, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України на дослідження предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Ekol Major cal. 9 mm НОМЕР_3 ».

При проведенні експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання знищуючих методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1