Справа № 675/855/18
Провадження № 1-кс/675/629/2018
У Х В А Л А
"26" жовтня 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 . по кримінальному провадженню № 0000118, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, що погоджено із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, та які знаходяться у користуванні філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області, та функціонує при державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та, при наявності, рентген знімків.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000118 від 01 квітня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 140 КК України. 01 квітня 2018 року в камері № 6, сектору для утримання засуджених до довічного позбавлення волі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », раптово помер засудженні ОСОБА_6 ас ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за життя являвся інвалідом 2 групи. У зв`язку із хворобою серця. За життя померлий скаржився на болі у серці. При огляді трупа, слідів насильницької смерті, які б могли спричинити смерть не виявлено.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення належного надання медичними працівниками філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькім області (медичними працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») медичної допомоги засудженому ОСОБА_5 , 1958 р.н.
Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки нададуть змогу встановити обставини скоєння кримінального правопорушення. Крім того, інформація може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні, та послугує доведенню чи запереченню вини осіб, у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Окрім того, без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення таких речей чи документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області.
Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, який підтримує дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

В провадженні слідчого відділення Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000118 від 01 квітня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 140 КК України.
Клопотання слідчого ОСОБА_3 відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина 6 статті 163 КПК України).

Слідчим доведено, що вказані речі та документи, будуть використані як докази відомостей, що містяться в цих документах та те, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно з положеннями ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, відповідно до п.2, ч.3 ст.132; ч.6 ст.163 КПК України, суд знаходить підстави для задоволення клопотання про надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, та які знаходяться у користуванні філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області, та функціонує при державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та, при наявності, рентген знімків, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, які знаходяться у користуванні філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області, та функціонує при державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та, при наявності, рентген знімків, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1