26.04.18 Справа № 200/6372/18
Провадження № 1-кс/200/4438/18
УХВАЛА

26 квітня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження №0000368 від 08.02.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, відповідно до наказу № 2592к від 14.12.2015, виконуючи покладені на нього обов`язки, здійснював процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000368 від 08.02.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, зареєстроване за заявою гр. ОСОБА_5 за фактом шахрайського заволодіння майном заявника.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000368 у ОСОБА_4 , який здійснював процесуальне керівництво під час здійснення досудового розслідування, виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди для себе, а саме: останній повідомив свідку у зазначеному кримінальному провадженні гр. ОСОБА_6 , процесуальний статус якої на обґрунтованих підставах повинен був змінитися на статус підозрюваного, що дане кримінальне провадження можливо закрити, тим самим ОСОБА_6 може уникнути кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення. За вчинення дій направлених на незаконне винесення постанови про закриття кримінального провадження №0000368 від 08.02.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 визначив суму грошової винагороди для себе у розмірі 2000 тис. доларів США.

05.04.2018 року під час проведення обшуку у приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де проходила зустріч ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: постанову про закриття кримінального провадження №0000368 від 08.02.2018, на 2 арк., витяг з ЄРДР щодо руху кримінального провадження №0000368 від 08.02.2018, на 1 арк., лист директору ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також отримувачем вказано директора ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1 арк., грошові кошти у розмірі 2000 тис. доларів США та мобільний телефон, який належить ОСОБА_4 .

06.04.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно з відомостями постанови про закриття кримінального провадження №0000368 від 08.02.2018 року, яке було вилучено в ході проведення обшуку від 05.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , дане кримінальне провадження було підслідне ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відомостей з ЄРДР кримінальне провадження №0000368 від 08.02.2018 являється закритим від 04.04.2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться документи, а саме: матеріали кримінального провадження №0000368 від 08.02.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дослідження яких є необхідним для розслідування даного кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

У судове засідання прокурор не з`явилися.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали: витяг з ЄРДР, протокол обшуку від 05.04.2018 року, приходжу до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому документи, зазначені прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000350 від 05.04.2018, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів кримінального провадження №0000368 від 08.02.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 26 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1