Справа № 1-кс/593/173/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2018 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Козівського ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ Козівського ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000072 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділення поліції начальник СВ Козівського ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 14 травня 2018 року у Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області через секретаря із Теребовлянської місцевої прокуратури надійшли матеріали щодо неподання е-декларацій особами, уповноваженими на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, згідно яких встановлено, що окремі депутати ІНФОРМАЦІЯ_1 не подали у встановлені законодавством строки декларації за 2016 та 2017 роки.

14.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

Зокрема встановлено, що депутати ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН: НОМЕР_3 ), відповідно до п.«б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закону), є суб`єктами відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, та згідно ч.1 ст.45 Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі декларації), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Однак, моніторингом сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, встановлено, що вищезазначені депутати, всупереч вимогам Закону, умисно не подали у встановлені законодавством строки декларації за 2016 та 2017 роки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до наступної інформації у паперовому та електронному вигляді, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-чи здійснювали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН: НОМЕР_3 ), протягом 2016-2017 років та в поточному році вхід у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа;

-чи створювали у зазначений період документи, якщо так, то коли та які документи створювали, чи вносились у них зміни.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_7 , інформацію щодо входу та внесення змін до декларацій декларантами в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, отримати можливо лише у випадку постановлення слідчим суддею ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.

Беручи до уваги викладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до неї тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що без наявності вказаної вище інформації не вдається встановити складу вчиненого кримінального правопорушення і втрачається можливість прийняття об`єктивного кінцевого рішення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у її вилучені.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Козівського ВП БВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ Козівського ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації у паперовому та електронному вигляді, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , а саме:

- - чи здійснювали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН: НОМЕР_3 ), протягом 2016-2017 років та в поточному році вхід у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа;

-чи створювали у зазначений період документи, якщо так, то коли та які документи створювали, чи вносились у них зміни.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити заступникові начальника відділення поліції начальнику СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1