УХВАЛА

21 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про продовження строку застосовування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Хмельницький, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні двоє дітей, в силу ст.89 КК України, не судимого,

у кримінальному провадженні №0000601,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосовування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 345 КК України, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, потерпілих, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, знищення, сховання або ж спотворення речей, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином не зникли, в досудовому розслідуванні ще необхідно: долучити висновки ряду експертиз, оглянути наявні у матеріалах кримінального провадження речові докази, провести за необхідності додатково слідчі дії з підозрюваним, вручити остаточну підозру, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
28.06.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000601 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 146, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 345 КК України.

25.04.2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України,

26.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, а 09.06.2018р. останньому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 345 КК України, а саме, що він 28.06.2017 року, близько 21 години 20 хвилин, спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тобто за попередньою змовою групою осіб, узгодивши між собою дії кожного з них, незаконно викрали людину ОСОБА_11 , який знаходився на лісовій галявині поблизу ресторану «Робін Гуд», що по вул. Лісогринівецькій в м. Хмельницький, захопивши його на цій галявині та доставивши у підвальне приміщення по вул. Шевченка, 40, в м. Хмельницький, де утримували ОСОБА_11 близько однієї години, одночасно заподіявши йому тілесні ушкодження у виді саден шкіри правого колінного суглобу, лобної ділянки голови справа, правої скроневої ділянки голови, правої виличної ділянки обличчя з переходом до правої передвушної ділянки, міжнадбрівної ділянки, носу, саден грудної клітки зліва та справа, поперекової ділянки зліва та справа, правого плеча, лівого плеча, лівого передпліччя, обох сідниць, крововиливів м`яких тканин обох сідниць, правої навколоочної ділянки, поверхневої рани м`яких тканин нижньої повіки лівого ока, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Окрім того, 28.06.2017р., близько 21 години 20 хвилин, та 29.06.2017 спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , незаконно викравши людину ОСОБА_11 , який знаходився на лісовій галявині поблизу ресторану «Робін Гуд», що по вул. Лісогринівецькій в м. Хмельницький, захопивши його на цій галявині та доставивши у підвальне приміщення по вул. Шевченка, 40, в м. Хмельницький, де утримували ОСОБА_11 близько однієї години, висунули йому вимогу про перерахунок на банківську картку «ПриватБанк» грошових коштів в сумі 1 000 доларів США, а згодом натомість такої суми грошові кошти в розмірі 30 000 гривень, в тому числі заподіявши йому тілесні ушкодження у виді саден шкіри правого колінного суглобу, лобної ділянки голови справа, правої скроневої ділянки голови, правої виличної ділянки обличчя з переходом до правої передвушної ділянки, міжнадбрівної ділянки, носу, саден грудної клітки зліва та справа, поперекової ділянки зліва та справа, правого плеча, лівого плеча, лівого передпліччя, обох сідниць, крововиливів м`яких тканин обох сідниць, правої навколоочної ділянки, поверхневої рани м`яких тканин нижньої повіки лівого ока, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Також, 01.07.2017р., близько 03 години, та 02.07.2017р., у період з 14 години 50 хвилин по 15 годину, через неприязність відносин, з метою помститися за затримання і застосування до нього спеціального засобу кайданок, перебуваючи 01.07.2017 року по вул. Центральній в с. Іванківці Старосинявського району Хмельницької області, а 02.07.2017 у невстановленому досудовим розслідування місці, вчинив погрозу насильством щодо начальника сектору реагування патрульної поліції Старокостянтинівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_13 , який відповідно до Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993, являється працівником правоохоронного органу, у зв`язку із виконанням останнім службових обов`язків.

При цьому, у період з 07.07.2017 по 12.07.2017, у невстановлений досудовим розслідування час і спосіб, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_14 , шляхом проникнення до житлового будинку, що по АДРЕСА_3 , викрали звідти належне ОСОБА_15 і ОСОБА_16 майно, а саме: рукавиці для боксу марки «REYVEL», вартістю 726,66 грн.; рукавиці для боксу марки «ВОХING», вартістю 391,42 грн.; вісім гантельних дисків по 3 кг. кожний, вартістю 904,40 грн.; два гантельних диски по 2 кг. кожний, вартістю 165,94 грн.; гантелі вагою 1,5 кг., вартістю 65,83 грн.; гирю вагою 32 кг., вартістю 524 грн.; мішок для боксу марки «ВОХER», вартістю 1387,80 грн.; мішок для боксу марки «ВОХING», вартістю 1791,80 грн.; мішок малий для боксу, вартістю 600 грн.; турнік спортивний навісний, вартістю 1 500 грн.; шість матів спортивних, вартістю 1000 грн. кожний; комплект меблів садових плетених з ротангу (стіл, диван, два крісла, два стільці), загальною вартістю 7 000 грн., якими розпорядились на свою користь, внаслідок чого потерпілим ОСОБА_16 і ОСОБА_15 , завдано майнової шкоди, на загальну суму 21 057, 85 грн.

В тому числі, 14.07.2017р. близько 22 години ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 і ОСОБА_18 , викрали з території домогосподарства, що по АДРЕСА_3 , належне ОСОБА_16 майно, зокрема, завантажили на кузов автомобіля марки «Газ» наявні там п`ять кубічних метрів сухої соснової дошки, вартістю 13 000 гривень, якою розпорядились на свою користь, доставивши у м. Хмельницький, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_16 завдано майнової шкоди, на загальну суму 13 000 гривень.

Окрім того, починаючи із другої половини березня 2018 року по 25.04.2018, у місті Хмельницький, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , тобто за попередньою змовою групою осіб, попередньо узгодивши між собою дії кожного з них, висунули ОСОБА_19 та ОСОБА_20 вимогу про передачу права власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 43,9 кв.м., за ціною 5 000 доларів США.

Вказана підозра є обґрунтованою, адже підтверджуються: протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_11 від 07.07.2017 року, висновком судово-медичної експертизи № 706 від 23.05.2018 відповідно до якого у ОСОБА_11 виявлено легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров`я; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 , яка розповіла про обставини викрадення та побиття ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 потерпілого ОСОБА_11 , що мало місце 28.06.2017 року; протоколами впізнанням по фотознімках за участю свідка ОСОБА_21 , відповідно до яких остання впізнала ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , як осіб які 28.06.2017 викрали та побили ОСОБА_11 ; протоколом тимчасового доступу до інформації від операторів мобільного зв`язку від 03.11.2017, протоколами ОТЗ від 17.07.2017 року, протоколом огляду відеозапису із ТЦ «Сільпо», на якому зафіксовано зустріч ОСОБА_5 , ОСОБА_12 із ОСОБА_11 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 04.07.2017 року, протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_13 , протоколом допиту свідка ОСОБА_22 , допитами свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , протоколом тимчасового доступу до інформації від операторів, згідно аналізу з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , який перебував в користуванні ОСОБА_5 протоколам ОТЗ від 17.07.2017 року, протоколом обшуку із застосуванням відеозапису, проведеного 17.08.2017 року протоколом огляду спортивного інвентаря та садових меблів вилучених 17.08.2018 у ОСОБА_5 протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 18.08.2017, висновком товарознавчої експертизи № 741 від 21.11.2017 протоколом допиту ОСОБА_29 від 19.04.2018, протоколом ОТЗ № 933/42-22/03-2017 від 10.08.2017, заявою потерпілого ОСОБА_16 від 19.07.2017 про викрадення 5 метрів кубічних соснових дошок; протокол ОМП із фототаблицею від 19.07.2017 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 19.07.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 20.07.2017, протоколом обшуку та фототаблицею до нього, проведеного 17.08.2017 в м. Хмельницькому по вул. Заводська, 46, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 17.08.2017, протоколом допиту ПП ОСОБА_30 від 03.05.2018, аналітичною довідкою інформації наданої операторами мобільного зв`язку України на підставі ухвал слідчого судді від 12.10.2017 та 25.10.2017, протоколами прийняття заяв про вчиненні кримінальні правопорушення від 16.04.2018 ОСОБА_19 та ОСОБА_20 протоколами допиту потерпілих ОСОБА_19 і ОСОБА_20 від 16.04.2018 та 26.04.2018 відповідно, протоколом огляду аудіозапису розмови від 19.04.2018, повідомленням ОСОБА_19 на спецлінію поліції «102» від 13.04.2018, повідомленням ОСОБА_19 на спецлінію поліції «102» від 14.04.2018, повідомленням ОСОБА_19 на спецлінію поліції «102» від 14.04.2018, повідомленням ОСОБА_19 на спецлінію поліції «102» від 17.04.2018, повідомленням ОСОБА_19 на спецлінію поліції «102» від 20.04.2018, протоколом огляду місця події від 26.04.2018, проведеного в АДРЕСА_5 протоколом обшуку проведеного 25.04.2018 в АДРЕСА_6 протоколом обшуку проведеного 25.04.2018 в АДРЕСА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_31 від 26.04.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_32 від 25.04.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 26.04.2018, протоколом допиту ОСОБА_34 від 26.04.2018, протоколом допиту ОСОБА_35 .

27.04.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який полягає у заборонні залишати житло та покладенні на останнього обов`язки, визначених ст.194 КПК України, строком до 22.06.2018 року.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 26.08.2018 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки у досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій: долучити висновки ряду раніше призначених експертиз, проведення яких по цей час не завершено, а саме: експертизи оцінки нерухомості квартири АДРЕСА_4 ; будівельно-технічної експертизи зазначеної квартири АДРЕСА_4 ; експертизи холодної зброї по ножах вилучених у підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_17 , в тому числі, під час подальшого розслідування необхідно провести ряд слідчих дій за участі потерпілого ОСОБА_11 , який на цей час перебуває за межами України, окрім цього, потрібно допитати підозрюваних, встановити і допитати свідків у кримінальному провадженні, отримати від оперативних підрозділів матеріали виконаних доручень, провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких можливо виникне необхідність під час досудового розслідування, після чого із врахуванням додатково встановлених обставин вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри, а також виконати вимоги ст. ст. 290 291 КПК України, в зв`язку з чим 15 червня 2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 26.08.2018 року.

На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, потерпілих, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, знищення, сховання або ж спотворення речей, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 345 КК України, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до десяти років із конфіскацією майна, злочин вчинено за попередньою змовою групою осіб, у зв`язку з чим, приходжу до висновку, що забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою та, визначених ст.194 КПК України, обов`язків, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утриматись від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні.

Необхідності в покладенні обов`язків у виді: - здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; - носити електронний засіб контролю

немає, оскільки паспорт слідчому зданий, а електронний засіб контролю не застосовується через відсутність такого.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 26 серпня 2018 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 345 КК України, строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання, що по АДРЕСА_2 цілодобово з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утриматись від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє по 25 серпня 2018 року включно.
Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя