У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 05.11.2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 ,
за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , який представляє інтереси ТОВ Манго-Груп, звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого в обгрунтування якої посилається на те, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000681 від 30.06.2017 року, правова кваліфікація за ч.1 ст.272 КК України. В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2018 року було проведено обшук комплексу будівель та споруд АЗС, яка належить ТОВ ТРІ МЕНЕДЖМЕНТ за адресою: Київська область, м.Фастів, вул.А.Шептицького,1. Під час вказаного обшуку 09.10.2018 року працівниками поліції було виявлено газоправний модуль типу СЗЗГ-1(5), який належить ТОВ Манго-Груп. В результаті обшуку, з метою унеможливлення роботи зазначеного газового модуля, його було знеструмлено та опечатано із використанням печатки Фастівського відділку поліції. На даний час вказане майно є тимчасово вилученим майном.

Оскільки після фактичного тимчасово вилученого майна слідчий, відповідно до вимог ст.169-171 КПК України повинен звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, однак слідчий з таким клопотанням не звертався, а тому в силу вимог ч.5 ст.171 КПК України зазначене майно підлягає негайному поверненню.

В своїй скарзі просить визнати бездіяльність слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області та зобовязати слідчого повернути тимчасово вилучене майно, усунувши перешкоди в користуванні ТОВ Манго-Груп газозаправним модулем типу СЗЗГ-1 (15), опечатаним під час проведення обшуку 09.10.2018 року шляхом зняття заборони на вільне користування законним власником майна.

В судовому засіданні скаржника доводи, викладені в скарзі підтримав та просив вимоги скарги задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що в його провадженні перебуває дане кримінальне провадження в рамках якого, на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук комплексу будівель та споруд АЗС, за адресою: Київська область, м.Фастів, вул.А.Шептицького,1. Під час обшуку 09.10.2018 року, ним дійсно було знеструмлено та опечатано газоправний модуль. З клопотанням про арешт майна він не звертався. Вирішення скарги послався на розсуд слідчого судді.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, прихожу до наступного.

В провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000681 від 30.06.2017 року, правова кваліфікація за ч.1 ст.272 КК України.

09.10.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області було проведено обшук комплексу будівель та споруд АЗС за адресою: Київська область, м.Фастів, вул.А.Шептицького,1, яке належить ТОВ ТРІ МЕНЕДЖМЕНТ.

Згідно ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.236 КПК України).

Відповідно до ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (ч.5 ст.171 КК України).

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Із зазначених основоположних завдань кримінального судочинства вбачається, що орган досудового розслідування зобов`язаний вжити всіх заходів для відновлення порушеного права, в даному випадку на право власності.

При розгляді справи встановлено про відсутність доказів про звернення слідчого з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в рамках даного кримінального провадження до слідчого судді, згідно до діючого законодавства, що призвело до порушення прав скаржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.2,236,167,171,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Зобовязати слідчого СВ Фастівського відділення Васильківського ВП ГУ НП в Київській області повернути тимчасово вилучене майно ТОВ Манго-Груп шляхом зняття заборони на вільне користування газоправним модулем типу СЗЗГ-1(15), опечатаним під час проведення обшуку 09.10.2018 року за адресою Київська область, м.Фастів, вул.Андрія Шепицького, 1, проведеним в рамках кримінального провадження №0000681 від 30.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1