Справа № 524/5575/18
Провадження № 1-кс/524/2076/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000381 від 04 травня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000381 від 04 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що 04.05.2018 року до Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами з його банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .
Згідно показань потерпілого ОСОБА_5 , 04.05.2018 він отримав смс-повідомлення про те, що його картка заблокована. Коли перетелефонував на номер телефону, з якого надійшло повідомлення, йому відповів незнайомий чоловік, який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не зважаючи на те, що у нього картка банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілий повідомив даному чоловіку свої анкетні дані, номер картки та номери, вказані на її зворотному боці, після чого йому прийшло смс-повідомлення з кодом підтвердження операції по вказаній картці на суму 4570 грн. Даний код він повідомив чоловіку, з яким спілкувався по телефону, після чого з його картки НОМЕР_1 було знято грошові кошти у вказаній сумі.
У зв`язку з викладеним, з метою розкриття злочину, необхідно дослідити рух грошових коштів по банківській картці, яку було видано на ОСОБА_5 , для встановлення власника рахунку, на який переведено грошові кошти та місця здійснення операції.
Вищевказані відомості знаходяться у володінні відділення № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького районного відділу поліції КВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 до банківських документів, в яких міститься інформація про рух грошових коштів регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків, виписок з них по номеру рахунку НОМЕР_1 із зазначенням реквізитів контрагентів та розшифровками призначення платежу за 04.05.2018 року, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливість вилучення останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 (відділення № 1).
Строк дії ухвали визначити до 17 серпня 2018 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя