Справа № 303/5968/18 Провадження № 1-кп/303/659/18
Рядок стат. звіту - 45
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 17.09.2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, угорки, з вищою освітою, одруженої, вчителя Баркасівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 17.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України. Пояснила, що вона розуміє всі наслідки такого звільнення, надає на це свою згоду, їй зрозуміла суть обвинувачення, вона повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, у вчиненому щиро розкаюється.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої, пояснив, що є всі законні підстави для його задоволення та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
На підставі обвинувального акту судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи призначена наказом № 45 від 01.09.2003 року на посаду вчителя початкових класів та вчителя історії Баркасівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, при виконанні своїх службових обов`язків вчителя, у навчальні періоди з 01.09.2016 по 25.05.2017 років, достовірно знаючи, що окремі учні 11-В класу вечірньої форми навчання цієї школи не відвідували заняття, в яких вона викладала предмет «Історії України» та «Всесвітня історія», умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, вносила до офіційних документів класного журналу 11-В класу Баркасівської ЗОШ І-ІІІ ступенів за навчальний 2016 та 2017 рік, розробленого відповідно до Інструкції з ведення ділової документації у загальноосвітніх навчальних закладах І-ІІІ ступенів і затвердженої наказом № 240 Міністерства освіти та науки України від 23.06.2000 року, завідомо неправдиві відомості, а саме внесла в указаний класний журнал завідомо неправдиву інформацію про перебування на уроках та оцінювала успішність із предметів «Історія України» та «Всесвітня історія» учня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Внесення ОСОБА_4 завідомо неправдивих відомостей у класний журнал 11-В класу вечірньої форми навчання Барківської ЗОШ І-ІІ ступенів, засвідчило факт закінчення цієї школи та видачі атестату про повну загальну середню освіту в 2018 році від 22.06.2016 року учневі ОСОБА_6 .
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вона раніше не судима, вчинила злочин вперше, проти звільнення від кримінальної відповідальності не заперечує.
Із заявленого клопотання вбачається, що ОСОБА_4 після вчинення нею злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину.
Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши клопотання обвинуваченої, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.
Частина 3 статті 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі наведеного, керуючись ст. 45, 358 КК України, ст. 284-286, 288, 314 КПК України суд,
У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження № 0001020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1