Справа № 592/7977/18
Провадження № 1-кс/592/4087/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про надання зразка документа для проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0002132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 року до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про надання зразка документа для проведення технічної експертизи документів, яке мотивовано тим, що 05.07.2018 року при супровідному листі №9183/55-2018/СВ від 04.07.2018 року до Сумського НДЕКЦ МВС України надійшла ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2018 року про призначення технічної експертизи документів у справі №592/7977/18 за клопотанням слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР від 06.06.2018 року за №0002132. При ознайомленні з об`єктом дослідження та вивченні поставлених перед експертом питань, було встановлено, що на дослідження надано протокол перевірки технічного стану причепа №ВМ020865 від 10.11.2017 року, відносно якого поставлено одне з питань на відповідність вимогам, що пред`являються до даного виду офіційних документів. Оскільки в експертній установі відсутня будь-яка медична або довідкова література щодо вимог виготовлення та елементів захисту наданого на дослідження документу, а також зразок відповідного документа за аналогічний період часу, тому експерт просить надати зразок бланку «протоколу перевірки технічного стану», аналогічного з дизайном та періодом часу з досліджуваним документом (2017 рік).

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2018 року у кримінальному провадженні №0002132 від 26.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, призначено технічну експертизу документів, на вирішення якої експерту поставлено наступні питання: 1) Чи відповідає наданий на дослідження протокол перевірки технічного стану причепа № ВМ020865 від 10.11.2017 року вимогам, що пред`являються до даного виду офіційних документів? 2) Якщо ні, то яким способом він виготовлений? 3) Яким способом виготовлені печатки, які містяться на протоколі перевірки технічного стану причепа № ВМ020865 від 10.11.2017 року? Проведення експертизи доручено експертній установі Сумській НДЕКЦ МВС України (а.с.9-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

За таких обставин, оскільки для проведення технічної експертизи документів, а саме протоколу перевірки технічного стану причепа №ВМ020865 від 10.11.2017 року та вирішення поставлених перед експертом питань, необхідний зразок аналогічного бланку протоколу перевірки, однак він в методичній та довідковій літературі Сумського НДЕКЦ МВС України відсутній, тому суд, на підставі ст. 245 КПК України, вважає необхідним зобов`язати слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 надати Сумському НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи зразок бланку «протоколу перевірки технічного стану» за 2017 рік.

Враховуючи вищевикладене та керуюсь ст. ст. 69, 101, 242, 245 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про надання зразка документа для проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0002132 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 надати Сумському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 40007, м. Суми, вул. Промислова, буд. 8, для проведення експертизи зразок бланку «протоколу перевірки технічного стану» за 2017 рік, аналогічний з досліджуваним документом, наданим експерту на виконання ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2018 року по справі №592/7977/18.

Ухвалу для виконання направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1