Справа № 755/8859/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

"07" серпня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 12.03.2008 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 187 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Чернігівської області від 15.05.2008 року, вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.03.2008 року, - змінено, виключено з вироку застосування до засудженого ОСОБА_5 додаткового покарання у вигляді конфіскації майна засудженого. В решті вирок залишено без змін. Звільнений з місць позбавлення волі (Прилуцька виправна колонія Чернігівської області) 18.06.2010 року на підставі постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.06.2010 року, згідно ст. 107 КК України умовно-достроково з невідбутою частиною покарання строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці 15 днів (строк погашення судимості переривався відповідно до ч. 5 ст. 90 КК України, оскільки був засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.12.2015 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за яким судимість знята в порядку ст. 89 КК України);
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 10 серпня 2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193-197, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10.09.2018 року, включно, але не більше строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1