Справа № 305/993/18
Провадження по справі 1-кп/305/310/18
УХВАЛА

06.07.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження 1-кп/305/310/18 внесеного в ЄРДР за № 0000410 про обвинувачення ОСОБА_8 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 від 11.06.2018 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 15 червня 2018 року. Через неявку обвинуваченої ОСОБА_8 підготовче судове засідання було відкладено.

У підготовче судове засідання відкладене на 09 годину 00 хвилин, 06 липня 2018 року, повторно не з`явилася обвинувачена ОСОБА_8 , з офіційного сайту Укрпошти відстежено отримання поштового повідомлення, з якого слідує, що ОСОБА_8 повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить, відкласти підготовче судове засідання, застосувавши у відношенні ОСОБА_8 заходи процесуального примусу - привід обвинуваченої.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_8 - ОСОБА_4 , в судовому засіданні ствердила, що їй невідомо з яких причин її підзахисна не з`являється в судові засідання, вона намагалася зв`язатися із ОСОБА_8 у телефонному режимі, однак абонемент знаходиться поза зоною досяжності. При цьому, вважає, що клоппотанняч прокурора є передчасним, так як ОСОБА_8 не повідомлена про розгляд справи.

Адвокат потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_7 погоджується з думкою прокурора, щодо необхідності застосування заходів процесуального примусу до обвинуваченої, яка повторно не з`явилася до суду. Зазначає, що у потерпілих є інформація про те, що обвинувачена виїхала за межі України. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання була належним чином повідомлена.

Законний представник неповнолітної потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 стверджує, що їй достовірно відомо про те, що обвинувачена виїхала у Чеську Республіку, після того як отримала виклик до суду ще на 15 червня 2018 року, це стверджується публікаціями обвинуваченої у соціальних мережах.

Згідно з положенням ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Обвинувачена ОСОБА_8 була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, однак з невідомих суду причин не з`явилася в судове засідання. Заяв та клопотань про відкладення розглядом кримінального провадження не подавала. Про причини неявки суд не повідомляла.

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченої свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах "розумного" строку, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 не обрано, суд, вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом застосування приводу обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 139, 321, 323 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000410 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відкласти на 11 годину 00 хвилин, дня 24.07.2018.

Судове засідання проводити в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин, дня 24.07.2018.

Виконання ухвали в частині приводу та її оголошення, доручити Рахівському районному відділенню національної поліції (м.Рахів) Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали, покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області - ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1