Справа № 214/3314/17
1-в/214/236/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначено наступне. На обліку в Саксаганському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 перебуває з 16.08.2017 року.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.06.2017 року на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

17.08.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до Саксаганського РВ уповноваженого органу з питань пробації 1,2,3,4 понеділок кожного місяця з 8.00 до 17.00 години. У зв`язку зі зміною графіку роботи 23.07.2018 року винесена та оголошена під підпис нова постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 1,2,3 та 4 понеділок кожного місяця з 9.00 до 18.00 годин.

Засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені вироком суду, а саме: не з`явився на реєстрацію тричі підряд: 26.12.2017 року, 02.01.2018 року та 09.01.2018 року без поважної причини, виправдувальних документів не надав. Також, за період перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Так, 15.08.2017 року складений адміністративний протокол Саксаганським ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області за ст. 187 ч. 2 КУпАП. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.08.2017 року накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень. 11.12.2017 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України.

03.07.2017 року складений адміністративний протокол Саксаганським ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області за ст. 187 ч. 2 КУпАП та 28.07.2017 року складений адміністративний протокол Саксаганським ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.08.2017 року накладено адміністративне стягнення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт. 11.12.2017 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України.

11.10.2017 року складений адміністративний протокол Саксаганським ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області за ст. 178 ч. 3 КУпАП. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31.10.2017 року накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 26.02.2018 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України.

У зв`язку із вищевикладеним Саксаганським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 27.02.2018 року було надіслано до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_5 06.06.2018 року ухвалою суду в поданні Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області було відмовлено.

Але, засуджений ОСОБА_5 не встав на шлях виправлення та 20.08.2018 року знов не з`явився до повноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, виправдовувальних документів не надав.( письмове попередження від 27.08.2018 року).

Також, ОСОБА_5 знов скоїв адміністративні правопорушення, а саме: 03.05.2018 року складений адміністративний протокол Саксаганським ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області за ст. 173-2 ч.2 ч. 2 КУпАП. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2018 року накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Крім того, 04.05.2018 року складений адміністративний протокол Саксаганським ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області за ст. 173-2 ч.2 ч. 2 КУпАП. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2018 року накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2018 року у відповідності до ст. 36 КУпАП остаточно визначене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб. 27.08.2018 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України.

До кримінальної відповідальності згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом терміну випробування не притягувався.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 Кримінальновиконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 Кримінальновиконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Саксаганському РВ уповноваженого органу з питань пробації чотири рази не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, а саме 26.12.2017 року, 02.01.2018 року, 09.01.2018 року та 20.08.2018 року, а також чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення шести адміністративних правопорушень, а саме: 15.08.2017 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП; 11.08.2017 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та ст. 187 ч. 2 КУпАП; 31.10.2017 року за ст. 178 ч. 3 КУпАП; 21.06.2018 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала повністю. При цьому пояснила, що після звернення до суду з даним поданням засуджений на реєстрацію з`являється, однак вважає, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення. Також пояснила, що засуджений з`являється на реєстрацію в стані сп`яніння.

Прокурор у судовому засіданні вважає клопотання обґрунтованим.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія вироку ( т.3, а.с. 4), підписка (т.3, а.с.5), постанова (т.3, а.с.5зв.), листок реєстрації (т.3, а.с.6), постанова суду (т.3, а.с.6зв.-7, 7зв.-8), попередження (т.3, а.с.9,10), постанова суду (т.3, а.с.10зв.), попередження (т.3, а.с.12), ухвала суду (а.с.12зв.-13), рапорт (т.3, а.с.14), листок реєстрації (т.3, а.с.14зв.), постанова (т.3, а.с. 115), листок реєстрації (т.3, а.с.15зв.), довідка (а.с.16), постанова суду (т.3, а.с.17-18), попередження ( т.3, а.с. 19зв., 20зв.), а також особова справа № 147/2017 на засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29 червня 2017 року засуджений за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 ч.1 п.п.1,2 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На обліку в Саксаганському районному секторі Центрального міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції засуджений ОСОБА_5 перебуває з 16.08.2017 року.

17.08.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до Саксаганського РС уповноваженого органу з питань пробації 1,2,3,4 понеділок кожного місяця з 8.00 до 17.00 години.

У зв`язку зі зміною графіку роботи 23.07.2018 року винесена та оголошена під підпис нова постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 1,2,3 та 4 понеділок кожного місяця з 9.00 до 18.00 годин.

За період перебування на обліку в Саксаганському РС з питань пробації ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.08.2017 року накладено адміністративне стягнення за ст. ст. 173-2 ч. 2, 187 ч.2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.08.2017 року накладено адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн. За вказані порушення, 11.12.2017 року ОСОБА_5 був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 26.12.2017 року, 02.01.2018 року та 09.01.2018 року без поважних причин, за що 15.01.2018 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України.

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31.10.2017 року накладено адміністративне стягнення за ст. 178 ч.3 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, за що ОСОБА_5 26.02.2018 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України.

У зв`язку із вищевикладеним Саксаганським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 27.02.2018 року було надіслано до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_5 06.06.2018 року ухвалою суду в поданні Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області було відмовлено.

Але, засуджений ОСОБА_5 так і не зробив належних висновків, не встав на шлях виправлення та 20.08.2018 року знов не з`явився до повноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, за що 27.08.2018 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України.

Також, ОСОБА_5 знов скоїв адміністративні правопорушення, а саме: 01.05.2018 року та 02.05.2018 року скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2018 року, у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП визначене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб. 27.08.2018 року ОСОБА_5 був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України.

До кримінальної відповідальності згідно інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом терміну випробування не притягувався.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Саксаганському РВ уповноваженого органу з питань пробації чотири рази не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, а саме 26.12.2017 року, 02.01.2018 року, 09.01.2018 року та 20.08.2018 року, а також чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 11.08.2017 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та ст. 187 ч. 2 КУпАП; 15.08.2017 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП; 31.10.2017 року за ст. 178 ч. 3 КУпАП; 21.06.2018 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від

відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в Саксаганському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки, а саме: 26.12.2017 року, 02.01.2018 року та 09.01.2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України.

Також, постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.08.2017 року на засудженого було накладено адміністративне стягнення за ст. ст. 173-2 ч. 2, 187 ч.2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.08.2017 року на засудженого було накладено адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн. За вказані порушення, 11.12.2017 року ОСОБА_5 був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України.

Крім того, після звернення Саксаганському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області до суду 27.02.2018 року з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого, у задоволенні якого 06.06.2018 року ухвалою суду було відмовлено, ОСОБА_5 так і не зробив належних висновків, не встав на шлях виправлення та 20.08.2018 року знов не з`явився до повноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, за що 27.08.2018 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України.

Також, ОСОБА_5 знов скоїв адміністративні правопорушення, а саме: 01.05.2018 року та 02.05.2018 року скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП, за що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2018 року, у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності. 27.08.2018 року ОСОБА_5 був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України.

Вказані обставини, на переконання суду, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому маються підстави у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, направити засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29 червня 2017 року.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29 червня 2017 року за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29 червня 2017 року за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, а саме з моменту затримання ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1