Справа № 147/331/18
Провадження № 1-кс/147/173/18
06.06.2018 року смт. Тростянець
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2018 близько 16 год. 30 хв. невідомий чоловік під приводом продажу цукру зайшов в будинок людини похилого віку ОСОБА_3 , 1937 року народження, яка проживає самотньо за адресою: АДРЕСА_1 , і попросив її обміняти гроші в сумі 200 грн. на дрібні банкноти. В подальшому, в той час коли ОСОБА_3 дістала в кімнаті будинку зі схованки гроші, дана особа помітила де ОСОБА_3 зберігала свої грошові заощадження, а саме в столі на внутрішній полиці, і відкрито, в присутності ОСОБА_3 , без застосування насильства, викрав із даної схованки гроші в сумі 6 тис. грн. та зник з місця події на автомобілі у невідомому напрямку.
Вчинене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 3 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у житло.
Під час проведення досудового розслідування на підставі ухвал слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області отримано тимчасовий доступ та вилучено інформацію від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (колишня назва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо з`єднань абонентських номерів, які відбулись 11.02.2018 у період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. на місці вчинення кримінального правопорушення. В результаті порівняння інформації, яка отримана від зазначених трьох операторів мобільного зв`язку, було виявлено 2-х абонентів: № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , ІMEI НОМЕР_4 , з`єднання яких відбувались на місці вчинення кримінального правопорушення та співпали по всіх трьох точках моніторингу із зазначенням часу їх перебування у кожному із контрольних районів. Таким чином, вказані абоненти мобільного зв`язку можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.
З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину, виникла необхідність отримати інформацію щодо моніторингу вхідних та вихідних мобільних дзвінків, які здійснювались абонентськими номерами № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , ІMEI НОМЕР_4 у період часу з 08 год. 00 хв. 01.01.2018 по 08 год. 00 хв. 18.05.2018 год. Дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку, покриття телекомунікаційних мереж яких діють на місці вчинення злочину, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначені відомості можуть бути використані як доказ і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Слідчий в судове засідання не з?явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак звернувся до суду із заявою, в якій просив клопотання розглянути за його відсутності, клопотання підтримує.
У зв?язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що без проведення тимчасового доступу до інформації, що містяться в оператора телекомунікацій, злочин розкрити буде не можливо, так вони є джерелом доказів, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 247, 268 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл слідчо-оперативній групі Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, а саме: слідчому СВ Тростянецького ВП майору поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Тростянецького ВП капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Тростянецького ВП майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Тростянецького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тростянецького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст.інспектору-криміналісту Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику сектору Тростянецького ВП капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , інспектору з режиму секретності Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , ІMEI НОМЕР_4 , які відбулись у період часу з 08 год. 00 хв. 01.01.2018 по 08 год. 00 хв. 18.05.2018. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1