Справа № 640/1115/18
"17" жовтня 2018 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «06.12.2017 невстановлені особи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили посягання на життя працівника ГУНП в Харківській ОСОБА_6 , шляхом підриву автомобіля TOYOTA CAMRY, держ. номер НОМЕР_8 , ймовірно, за допомогою гранати РГД-5».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та належать слідчо арештованому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання представник не з`явився, від начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 до суду ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд поданого слідчим клопотання без присутності представника установи. Неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_4 за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучення речей, а саме: мобільний телефон «Samsung», IMEI НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Iphone», IMEI НОМЕР_2 ; сім-картка оператора мобільного зв`язку МТС 4G ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стартовий пакет з номером мобільного зв`язку « НОМЕР_3 » оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; стартовий пакет з номером мобільного зв`язку « НОМЕР_4 » оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; стартовий пакет з номером мобільного зв`язку « НОМЕР_5 » оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; стартовий пакет з номером мобільного зв`язку « НОМЕР_6 » оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стартовий пакет з номером мобільного зв`язку « НОМЕР_7 » оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та належать слідчо арештованому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зобов`язати ІТТ №1 ГУНП в Харківській області надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів, забезпечивши можливість їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.11.2018 року включно.
Роз`яснити ІТТ №1 ГУНП в Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1