Справа № 550/651/18
Провадження №1-кс/550/320/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року смт.Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове клопотання заступника начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2018 р. за № 0000167, -

В СТ А Н О В И В :
25.07.2018 р. заступник начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000167, відкритого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Клопотання мотивовано тим, що 27.05.2018р. з територіального центру «102» до чергової частини Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення начальника сектору відділу безпеки ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , службова адреса: АДРЕСА_1 , про то, що 27.05.2018 року поблизу с. Рябківка Чутівського району Полтавської області виявлено несанкціоновану врізку в конденсатопровід УКПГ Степове УКПГ Машівка. Під час виїзду СОГ було встановлено, 27.05.2018 о 16.45 год, під час здійснення планової перевірки, у полі між с. Коханівка та с. Рябківка Чутівського району Полтавської області, на відстані близько 6 км. від с. Коханівка у напрямку с. Рябківка та 8 км від автодороги між вказаними населеними пунктами (а/д смт.Чутове смт.Котельва), було виявлено несанкціоновану врізку в конденсатопровід УКПГ Степове УКПГ Машівка, а саме на глибині близько 1,20 м виявлено утворений в трубу конденсатопроводу металевий різьбовий штуцер діаметром 50 мм в який вкручений кульковий кран діаметром 50,8 мм (2 дюйми). На даний час осіб які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено.
Слідчий зазначає, що під час вчинення даного кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, спеціалістом було встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з"єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 18.00 год. 25.05.2018 року по 06.00 год. 26.05.2018 року, та з 18.00 год. 26.05.2018 по 06.00 год. 27.05.2018 у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій. Отримати зазначені у клопотанні відомості в інший спосіб неможливо. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши надане слідчим обґрунтування клопотання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З матеріалів клопотання та пояснень слідчого вбачається, що був вчинений ймовірний злочин, передбачений ч.2 ст. 292 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ухвали слідчого судді Чутівського районного суду Полтавської області від 23.06.2018 року (справа №550/653/18 провадження №1-кс/550/248/18), слідчому ОСОБА_5 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про з"єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 18.00 год. 25.05.2018 року по 06.00 год. 26.05.2018 року, та з 18.00 год. 26.05.2018 по 06.00 год. 27.05.2018 у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в межах даного кримінального провадження за № 0000167.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 пояснила, що повторне звернення з аналогічним клопотанням мотивовано тим, що попередня ухвала слідчого судді не виконана, у зв`язку із ненаданням даної інформації особою, у володінні якої вона перебуває.
Однак, матеріали справи не містять жодних доказів у підтвердження обставин зазначених слідчим. В судове засідання такі докази слідчим не надано.
Таким чином, слідчим не мотивована повторна необхідність та підстави звернення до слідчого судді із аналогічним клопотанням.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а тому не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2018 р. за № 0000167 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1