Справа № 520/6893/18
Провадження № 1-кп/520/876/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесенного доЄРДР № 0001253 від 28.03.2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до умов угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнав себе винним в повному обсязі у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Сторони угоди узгодили покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень в дохід держави. Сторони вважають, що таке покарання відповідає особі обвинуваченого та буде достатнім та необхідним для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Вивчивши зміст угоди про визнання винуватості, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, даними щодо особи обвинуваченого, та вимогами КПК України та КК України, суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 необхідно відмовити у зв`язку з такими підставами.
Згідно зі ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:
1) умови угоди суперечать вимогам КПК України, в тому числі була допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладання угоди;
2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;
3) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним.
З обвинувального акту відносно ОСОБА_4 вбачається, що останній обвинувачується за ч. 1 ст. 309 КК України та притягається до кримінальної відповідальності за незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Отже, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості у сфері обігу психотропних речовин проти здоров`я населення.
З дослідження змісту поданої суду для затвердження угоди про визнання винуватості слідує, що умови угоди суперечать вимогам, зазначеним у ст. 474 КПК України, зокрема, умови угоди не відповідають інтересам суспільства, адже 06.08.2018 року відносно ОСОБА_4 постановлено вирок за ч.1 ст. 185 КК України, та його засуджено до одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Таким чином, ОСОБА_4 , належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став.
Відтак, на переконання суду, за зазначених обставин неврахування прокурором рівня суспільної небезпеки зазначеного кримінального провадження, буде істотним чином суперечити інтересам суспільства.
Наведене є беззаперечними обставинами за для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості.
Відповідно до положень ч.7 ст. 474 КПК України п.6 Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод» №223-1679/0/4-12 від 15.11.2012 року у разі відмови у затвердженні угоди, судовий розгляд продовжується в загальному порядку.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Оскільки умови угоди не відповідають інтересам суспільства, суд не вбачає підстав для затвердження даної угоди, а тому вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись 314, 315, 316, 369-372, ч.7 ст. 474 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 30 травня 2018 року між прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити.
Розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001253 від 28.03.2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, продовжити у загальному порядку.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0001253 від 28.03.2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 11.09.2018 року о 11:55 годині.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1