Справа № 204/3444/18
Провадження № 1-кс/204/1056/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

22 травня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000812, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000812.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000812, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 травня 2018 року в період часу з 18 години 55 хвилин по 21 годину 40 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа проникла до вказаного домоволодіння, де вчинила крадіжку майна, а саме: ноутбук марки «Асус» та державні нагороди у кількості 150 шт. Під час проведення огляду місця події 04.05.2018 року за вказаною адресою з технічного отвору для електролічильників із зали, було виявлено та вилучено два сліди пальців рук, які перекопійовані на дві липкі стрічки, поміщені та опечатані до паперового конверту білого кольору.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-трасологічної експертизи, з метою ідентифікації особи, яка залишила відбитки пальців, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, враховуючи положення ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) у кримінальному провадженні № 0000812, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання: чи придатні два сліди пальців рук, які перекопійовані на дві липкі стрічки, для ідентифікації особи, що залишила їх?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, паперовий конверт білого кольору з об`єктом дослідження, скріплений печаткою слідчого відділення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який не має вільного доступу, а також у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000812.
Дозволити експерту згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1