Справа № 359/8880/15-к
Провадження № 1-кп/361/220/18
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого в

підготовче судове засідання

04 жовтня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області колегіально

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6

- ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001626 від 28.07.2015, про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2017 до Броварського міськрайонного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області після визначення підсудності на підставі ухвали від 03.10.2017 надійшов обвинувальний акт з додатками, зокрема реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками про отримання підозрюваними і їх захисниками 21.09.2015 копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001626 від 28.07.2015 про обвинувачення ОСОБА_11 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Ухвалою судді від 27.10.2017 в кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 18.12.2017, яке з різних причин, в тому числі неявок обвинувачених, було відкладене на 19.02.2018, 23.04.2018 ,18.06.2018, 20.08.2018, 04.10.2018.

Обвинувачений ОСОБА_11 на виклики в підготовче судове засідання 18.06.2018, 04.10.2018 не з`явився, відомостей про неможливість явки не надав, хоча направленими за місцем ре6єстрації судовими повістками належним чином повідомлявся про дати і час підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні 04.10.2018 прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_11 приводу через відділення поліції, оскільки останній ігнорує вимоги стосовно явки до суду. Інші учасники процесу не заперечували проти застосування приводу.

Відповідно до частини другої статті 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого. За змістом статті 131 КПК України, частини другої статті 139 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід, що може бути застосований до обвинуваченого, який, будучи у встановленому цим Кодексом порядку викликаним до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. За правилами статті 140 КПК України, привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, що виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність обвинуваченого без поважних причин у підготовчому судовому засіданні унеможливлює його проведення, тому суд вважає застосувати до ОСОБА_11 привід через відділення поліції за місцем реєстрації для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 45 хвилині 22 жовтня 2018 року.

Виконання ухвали доручити Веселівському відділенню поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; контроль за її виконанням покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

В разі неможливості виконання ухвали письмово проінформувати головуючого до початку засідання із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3