Справа № 212/3885/18
У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» ОСОБА_2 на бездіяльність Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання скарги,-

В С Т А Н О В И В :

До канцелярії суду 07 червня 2018 року надійшла скарга представника публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (далі ПАТ «КЗРК») ОСОБА_2 на бездіяльність Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.
В клопотанні про поновлення пропущеного строку скаржник зазначає про те, що 05 березня 2018 року ПАТ «КЗРК» звернулося до Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровської області з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності осіб за спробу здійснити крадіжку лому чорного металу у кількості 65,5 кг. з території ш. «Октябрська». 07 травня 2018 року скаржником отримано відповідь Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровської області про невнесення зазначених відомостей до ЄРДР. Вважає, що про факт невнесення відомостей до ЄРДР ПАТ «КЗРК» дізналось тільки 07 травня 2018 року та зверталось до слідчого судді 17 травня 2018 року з аналогічної скарго, однак в цій скарзі не було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.
Вивчивши клопотання про поновлення пропущеного строку з доданими до нього матеріалами слідчий суддя вважає, що причини пропуску строку на звернення до суду із вказаною скаргою є поважними та підлягають поновленню.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатньо підстав для відкриття провадження по цій скарзі та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити представнику публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» ОСОБА_2 пропущений строк на подання скарги на бездіяльність Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відкрити провадження за скаргою представника публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» ОСОБА_2 на бездіяльність Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судовий розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 08 червня 2018 року в приміщенні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Невська 3, зал судових засідань № 105.

Викликати в судове засідання представника публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» та повідомити керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області про дату час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1