Справа №: 398/2914/18
провадження №: 1-кс/398/979/18
УХВАЛА
Іменем України

"17" серпня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної (технічного стану) експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002107 від 21.07.2018року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної (технічного стану) експертизи з метою дослідження технічного стану автомобіля «RENAULT Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 21 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0002107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2018 року близько 14 год. в м. Олександрія водій автомобіля «RENAULT Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по пр. Соборному, поблизу буд. 48-А в напрямку від пл. Покровської в напрямку пл. Соборної, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину дороги справа на ліво відносно напрямку руху автомобіля. В результаті пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Олександрійської ЦМЛ №1. 21.07.2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий та вилучений автомобіль «RENAULT Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 з пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення технічного стану транспортного засобу «RENAULT Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має істотне значення для кримінального провадження та для цього питання необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення інженерно-транспортної експертизи з метою встановлення технічного автомобіля «RENAULT Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної (технічного стану) експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002107 від 21.07.2018 року, судової інженерно-транспортної (технічного стану) експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи в технічно-справному стані знаходилися рульове керування, гальмівна система та ходова частина автомобіля «RENAULT Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2. Якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникли відносно моменту ДТП?

3. Якщо несправності виникли до ДТП, то як це могло вплинути на керованість транспортним засобом?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

При проведенні експертизи дозволити експерту застосування руйнівних методів, необхідних для виконання ухвали та надання висновку експерта.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1