Справа № 509/4144/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: скаржника ОСОБА_3 , адвоката скаржника ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь скаргу адвоката ОСОБА_6 інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 року скаржник звернувся до слідчого судді з зазначеною скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що згідно ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.04.2018 року у справі № 509/1453/18, 05.05.2018 року в період часу з 08 год. 25 хв. до 11 год. 30 хв. було проведено обшук житла ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
В результаті проведення обшуку було виявлено та вилучено майно та документи: револьвер з маркуванням МЕ 38 Compact-C, на зворотній стороні присутнє маркування Cal 380 ME GUM, ME Sportwaffen Sotingenl Germany; пістолет з маркуванням T-REX 9 mm P.A., на якому присутній номер НОМЕР_1 ; 2 магазини до пістолету з маркуванням T-REX 9 mm P.A.; патрони до пістолету T-REX 9 mm P.A. у кількості 27 шт.; патрони у кількості 21 шт. з підставкою; пружини до пістолету T-REX 9 mm P.A.; патрони до рушниці калібру 12 mm, з маркуванням НОМЕР_2 , у кількості 6 шт.; патрони калібру 12 mm, з маркуванням HUNT MASTER, у кількості 3 шт.; патрон ТЕРЕН 12К у кількості 1 шт.; патрон калібру 12 mm, з маркуванням RIO ROYAL BUCK, у кількості 1 шт.; дозвіл № НОМЕР_3 на право збереження, носіння пристрою травматичної дії T-REX 9 mm № НОМЕР_1 , виданий 18.01.2018р. на ім`я ОСОБА_3 ; упаковка з маркуванням ROYAL BUCK з патронами калібру 12 mm, з маркуванням ROYAL BUCK, у кількості 5 шт.; газовий балончик Терен 4-м; електричний шокер у чохлі; стріляні гільзи калібру 9 mm, з маркуванням Терен, у кількості 2 шт.; паспорт громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 ; паспорт громадянина України НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 ; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 ; військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ; талон НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 ; копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_7 ; довіреність ОСОБА_7 , якою уповноважує ОСОБА_8 на представництво інтересів; договір найму житла, наймач ОСОБА_7 ; довідка, видана на ОСОБА_7 ; копія кваліфікаційного сертифікату серії АЕ № 001560; технічна характеристика квартири від 29.09.2017р.; довідка, видана на ОСОБА_7 (виписка з домової книги) від 27.07.2017р.; пістолет Байкал МР-654К-cnl 4,5 mm.

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.05.2018 року у справі № 509/1815/18 було призначено експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
21.06.2018 року адвокат ОСОБА_6 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , отримав відповідь на адвокатський запит від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про те, що експертиза по кримінальному провадженню виконана. Об`єкти дослідження та висновок експерта може отримати ініціатор проведення експертизи в групі документального забезпечення Одеського НДЕКЦ МВС України.
22.08.2018 року ОСОБА_3 звернуся до слідчого відділу Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області із заявою про повернення майна належного йому, яке було безпідставно вилучено під час обшуку. Листом СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області вих. №48/2-С-133 від 23.08.2018 року слідчим було надано відповідь на заяву ОСОБА_3 , в якій слідчий відмовив у задоволенні вимог ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 не є підозрюваним (обвинуваченим) у кримінальному провадженні №0000661 від 04.04.2018 року, а вилучені предмети і документи, які перебували у його приватній власності не містять будь-якої інформації, яка б мала відношення до кримінального правопорушення, неповернення вказаного майна його власнику, або його представнику, є незаконним.
Слідчий не звертався до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно та документи, арешт на вищевказане майно та документи не накладався.
Виявлене та вилучене майно, належне ОСОБА_3 , не містить на собі слідів кримінального правопорушення та не має відношення до обставин кримінального провадження № 0000661 від 04.04.2018 року.
Згідно п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, повертаються власнику (законному володільцю).
Враховуючи приписи ч. 5 ст. 171 КПК України та той факт, що експертиза по кримінальному провадженню завершена, а на вилучене під час обшуку майно не накладено арешт, вилучене майно підлягає негайному поверненню його власнику ОСОБА_3 .
З урахуванням викладеного, враховуючи фактичне неповернення тимчасово вилученого майна у встановлений законом строк, він просить зобов`язати слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області, яке здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 від 04.04.2018 року, повернути вилучене майно та документи законному власнику ОСОБА_3 .
Скаржник та його адвокат в судовому засіданні скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував і просив у її задоволенні відмовити.
Заслухавши пояснення скаржника, його адвоката та слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.04.2018 року у справі № 509/1453/18 було надано дозвіл слідчим та прокурорам на проведення обшукужитла за адресою: АДРЕСА_1 ,- з метою виявлення і вилучення речей та предметів, на які вказує потерпілий, а саме: зброя та інші предмети, за допомогою яких було вчинене кримінальне правопорушення.
Під час обшуку було вилучено майно та документи: револьвер з маркуванням МЕ 38 Compact-C, на зворотній стороні присутнє маркування Cal 380 ME GUM, ME Sportwaffen Sotingenl Germany; пістолет з маркуванням T-REX 9 mm P.A., на якому присутній номер НОМЕР_1 ; 2 магазини до пістолету з маркуванням T-REX 9 mm P.A.; патрони до пістолету T-REX 9 mm P.A. у кількості 27 шт.; патрони у кількості 21 шт. з підставкою; пружини до пістолету T-REX 9 mm P.A.; патрони до рушниці калібру 12 mm, з маркуванням НОМЕР_2 , у кількості 6 шт.; патрони калібру 12 mm, з маркуванням HUNT MASTER, у кількості 3 шт.; патрон ТЕРЕН 12К у кількості 1 шт.; патрон калібру 12 mm, з маркуванням RIO ROYAL BUCK, у кількості 1 шт.; дозвіл № НОМЕР_3 на право збереження, носіння пристрою травматичної дії T-REX 9 mm № НОМЕР_1 , виданий 18.01.2018р. на ім`я ОСОБА_3 ; упаковка з маркуванням ROYAL BUCK з патронами калібру 12 mm, з маркуванням ROYAL BUCK, у кількості 5 шт.; газовий балончик Терен 4-м; електричний шокер у чохлі; стріляні гільзи калібру 9 mm, з маркуванням Терен, у кількості 2 шт.; паспорт громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 ; паспорт громадянина України НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 ; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 ; військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ; талон НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 ; копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_7 ; довіреність ОСОБА_7 , якою уповноважує ОСОБА_8 на представництво інтересів; договір найму житла, наймач ОСОБА_7 ; довідка, видана на ОСОБА_7 ; копія кваліфікаційного сертифікату серії АЕ № 001560; технічна характеристика квартири від 29.09.2017р.; довідка, видана на ОСОБА_7 (виписка з домової книги) від 27.07.2017р.; пістолет Байкал МР-654К-cnl 4,5 mm.
Як вказано в ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені під час обшуку речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
З огляду на викладене, виявлені та вилучені під час обшуку житла ОСОБА_3 майно та документи мають статус тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Як вибачається з матеріалів кримінального провадження, речі та документ (револьвер з маркуванням МЕ 38 Compact-C, на зворотній стороні присутнє маркування Cal 380 ME GUM, ME Sportwaffen Sotingenl Germany; пістолет з маркуванням T-REX 9 mm P.A., на якому присутній номер НОМЕР_1 ; 2 магазини до пістолету з маркуванням T-REX 9 mm P.A.; патрони до пістолету T-REX 9 mm P.A. у кількості 27 шт.; патрони у кількості 21 шт. з підставкою; пружини до пістолету T-REX 9 mm P.A.; патрони до рушниці калібру 12 mm, з маркуванням НОМЕР_2 , у кількості 6 шт.; патрони калібру 12 mm, з маркуванням HUNT MASTER, у кількості 3 шт.; патрон ТЕРЕН 12К у кількості 1 шт.; патрон калібру 12 mm, з маркуванням RIO ROYAL BUCK, у кількості 1 шт.; дозвіл № НОМЕР_3 на право збереження, носіння пристрою травматичної дії T-REX 9 mm № НОМЕР_1 , виданий 18.01.2018р. на ім`я ОСОБА_3 ; упаковка з маркуванням ROYAL BUCK з патронами калібру 12 mm, з маркуванням ROYAL BUCK, у кількості 5 шт.; газовий балончик Терен 4-м; електричний шокер у чохлі; стріляні гільзи калібру 9 mm, з маркуванням Терен, у кількості 2 шт.; пістолет Байкал МР-654К-cnl 4,5 mm) речовими доказами не визнались, клопотання про їх арешт слідчому судді не подавалось, арешт слідчим суддею на вказані речі та документи не накладався.
Таким чином, з урахуванням того, що слідчий не виконав вимоги ст.ст. 169, 171 КПК України, вищезазначені речі та документ, вилучені під час проведення обшуку, підлягають поверненню особі, у якої їх було вилучено.
Натомість, вилучені під час обшуку інші документи, належать третім особам й скаржником не доведено правові підстави знаходження у нього цих документів, а тому у задоволенні скарги у цій частині слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення скарги.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове рослідування у кримінальному провадженні № 0000661 від 04.04.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України, повернути законному власнику ОСОБА_3 :
-револьвер з маркуванням МЕ 38 Compact-C, на зворотній стороні присутнє маркування Cal 380 ME GUM, ME Sportwaffen Sotingenl Germany;
-пістолет з маркуванням T-REX 9 mm P.A., на якому присутній номер НОМЕР_1 ;
-2 магазини до пістолету з маркуванням T-REX 9 mm P.A.;
-патрони до пістолету T-REX 9 mm P.A. у кількості 27 шт.;
-патрони у кількості 21 шт. з підставкою;
-пружини до пістолету T-REX 9 mm P.A.;
-патрони до рушниці калібру 12 mm, з маркуванням НОМЕР_2 , у кількості 6 шт.;
-патрони калібру 12 mm, з маркуванням HUNT MASTER, у кількості 3 шт.;
-патрон ТЕРЕН 12К у кількості 1 шт.;
-патрон калібру 12 mm, з маркуванням RIO ROYAL BUCK, у кількості 1 шт.;
-дозвіл № НОМЕР_3 на право збереження, носіння пристрою травматичної дії T-REX 9 mm № НОМЕР_1 , виданий 18.01.2018р. на ім`я ОСОБА_3 ;
-упаковка з маркуванням ROYAL BUCK з патронами калібру 12 mm, з маркуванням ROYAL BUCK, у кількості 5 шт.;
-газовий балончик Терен 4-м;
-електричний шокер у чохлі;
-стріляні гільзи калібру 9 mm, з маркуванням Терен, у кількості 2 шт.;
-пістолет Байкал МР-654К-cnl 4,5 mm.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1