Справа № 635/4224/18
Провадження № 1-кс/635/1543/2018
УХВАЛА

24 липня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про надання дозволу експерту на проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

встановив:

24 липня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про надання дозволу експерту на проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в якому слідчий просить під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», експерту Харківського НДЕКЦ МВС України, згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволити часткове знищення (використання) об`єкта експертизи, які були надані для дослідження, а саме, полімерний пакет, в якому знаходиться ватний диск із змивом з правої руки ОСОБА_4 , полімерний пакет, в якому знаходиться ватний диск із змивом лівої руки ОСОБА_4 , полімерний пакет в якому знаходиться чистий ватний диск (контрольний зразок), полімерний пакет, в якому знаходяться грошові купюри: номіналом 500 гривень серійним номером (ЛД 0065051), номіналом 200 гривень в кількості 5 штук серійними номерами (ХА2225706; ХА2225700; ХА2225702; ХА2225703; ХА2225701), номіналом 100 гривень в кількості 5 штук серійними номерами (МЛ4298247; БУ5818632; БА1530792; КУ3455814; МА1652693) вилучених в ході обшуку у ОСОБА_4 , полімерний пакет, в якому знаходиться ватний тампон з нашаруванням люмінесцентного порошку (контрольний зразок), для вирішення поставлених запитань згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18.07.2018 (справа № 635/4224/18, провадження № 1-кс/635/1467/2018).

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий вказує, що для розгляду поставлених запитань перед експертом, відповідно до п.5 ч.3 статті 69 КПК України, потрібен дозвіл на дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати дозвіл від особи, яка залучила експерта», на що експертом Харківського НДЕКЦ МВС України було заявлено клопотання № 19/121/3-8232 від 24.07.2018 про надання дозволу на їх застосування.
Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, надання дозволу експерту на проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», дійшов наступного висновку.
Так, на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 18.07.2018 (справа №635/4224/18, провадження №1-кс/635/1467/2018) надано доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України провести судово-криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 19.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи та поставлено експерту на вирішення запитання.
Як вбачається з додатного до даного клопотання слідчого, судовий експерт Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 клопотанням за вих. №56 від 24.07.2018, просить надати дозвіл згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміна його властивостей, у зв`язку з тим, що в ході проведення експертизи для вирішення поставлених запитань експерт має застосувати руйнуючі методи дослідження (якісних реакцій, ТШХ, газової хроматографії, ІЧ спектроскопії, газової хроматографії з мас-селективним детектором).
Проте, з тексту даного клопотання не вбачається, що саме при проведенні судово-криміналістичної експертизи призначеної згідно ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 18.07.2018 (справа №635/4224/18, провадження №1-кс/635/1467/2018) необхідно застосування руйнуючим методів дослідження, а відповідно необхідний дозвіл згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Згідно з положеннями частини четвертої статті 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та керуючись статтею 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про надання дозволу експерту на проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» повернути слідчому.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1