Справа № 158/1319/18
Провадження № 1-кс/0158/383/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув скаргу представника Приватного підприємства «Екопром-Груп» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області щодо не розгляду клопотання, -

в с т а н о в и в :

В межах кримінального провадження № 0000018 від 25.04.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України представник Приватного підприємства «Екопром-Груп» ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, що полягає у не розгляді його клопотання про визнання ПП «Екопром Груп» потерпілим.

У скарзі посилається на те, що у провадженні СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000018 від 25.04.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України. 24.05.2018 року ним в порядку ст. 220 КПК України слідчому було надано клопотання про залучення ПП «Екопром Груп» в якості потерпілого, однак до цього часу будь-якої відповіді про розгляд його клопотання ним не отримано, отже його клопотання так і не було розглянуте слідчим.

Просить зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області скласти мотивовану постанову щодо розгляду клопотання № 016 від 24.05.2018 року про залучення ПП «Екопром Груп» у якості потерпілого.

В судове засіданні скаржник ОСОБА_3 не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд його скарги без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Скаржником ОСОБА_3 24.05.2018 року слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області поштою було надіслано клопотання про залучення ПП «Екопром Груп» в якості потерпілого в межах кримінального провадження № 000018 від 25.04.2013 року, яке отримане Ківерцівським ВП ГУНП у Волинській області цього ждня (а.с. 3, 4).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Оскільки, як було встановлено слідчим суддею з матеріалів кримінального провадження № 0000018 від 25.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України дане клопотання в матеріалах кримінального провадження взагалі відсутнє, розглянуте не було.

Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Всупереч вимогам ст. 220 КПК України слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області клопотання скаржника розглянуті не були, мотивованої постанови винесено також не було, а тому скарга представника Приватного підприємства «Екопром-Груп» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області щодо не розгляду клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області розглянути клопотання представника Приватного підприємства «Екопром-Груп» ОСОБА_3 про визнання Приватного підприємства «Екомпром Груп» потерпілим № 016 від 24.05.2018 року в межах кримінального провадження № 0000018 від 25.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1