Справа № 401/1757/18
1-кс/401/486/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,-
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 14 липня 2018 року на горищі будинку АДРЕСА_1 , власницею якого є ОСОБА_4 , в ході огляду місця події виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яку було упаковано до поліпропіленового мішка.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення виду (роду) вищевказаних рослин, а також з`ясування, чи відносяться вони до рослин які містять наркотичні чи психотропні речовини слідчий просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0001232 від 15 липня 2018 року, копією протоколу огляду місця події від 14.07.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити чи відносяться вилучені в ході обшуку рослини до рослин, які містять наркотичні чи психотропні речовини, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 15 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 14 липня 2018 року у домоволодінні ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2.Якщо так, то якого саме вона виду і яка їх маса з урахуванням кількості речовини, використаної при дослідження?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Дозволити експерту користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Дозволити експерту застосовування руйнівних методів пов`язаних із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей у разі виникнення такої необхідності під час проведення експертизи.
Для проведення експертизи експерту надати мішок в якому міститься речовина рослинного походження у висушеному стані.
У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження №0001232 від 15 липня 2018 року, для ознайомлення.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
17.07.2018