Провадження № 11-кп/782/273/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 26.06.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 26.06.2018 року ОСОБА_3 , визнано винним у пред`явленому обвинувачені за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України та призначино покарання: - за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; - за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; - за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; - за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, призначено остаточне покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, приєднано до призначеного покарання не відбуту частину покарання у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення волі призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 19 вересня 2014 року та призначено остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді 4(чотирьох)років 6(шести) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислюється з дня ухвалення вироку з 26 червня 2018 року. На підставіч.5ст.72КК України зараховано ОСОБА_3 період з 19 жовтня 2017року по 25червня 2018 року включно, строк попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальну шкоду, завданої внаслідок кримінального правопорушення, у розмірі 640 гривень. Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальну шкоду, завданої внаслідок кримінального правопорушення у розмірі1302, 40 гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №061/10/17 від 13.10.2017 року в розмірі 450, 00 гривень на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №19/113/9-4/1066д від 06.10.2017 року в розмірі 395 гривень 48 коп. на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_3 , процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №067/10/17 в розмірі 450, 00 гривень на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення вибухотехнічної експертизи в розмірі 1430 гривень 00 коп. на користь держави. Речові докази металевий цвяходер, який знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Сватівського ВП ГУНП в Луганській області, ухвалено знищити, як такий який не представляє ніякої цінності; -конструктивно-оформлений заряд вибухової речовини тротилу 400 грамовою тротиловою шашкою, конструктивно-оформлений заряд вибухової речовини тротилу 200 грамовими тротиловими шашками у кількості восьми штук, конструктивно-оформлений заряд вибухової речовини корпуси бойових ручних гранат РГД-5 у кількості п`яти штук, конструктивно-оформлений заряд вибухової речовини корпус бойової ручної гранати Ф-1, підривачи УЗРГМ-2 для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42 у кількості шести штук, мінні підривачи МУВ-3, до запалів МД-2 або МД-5М у кількості двох штук, мінні підривачи МУВ-4, до запалів МД-2 або МД-5М, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Сватівського ВП ГУНП в Луганській області, ухвалено знищити, як такі які не представляють ніякої цінності.

На зазначений вирок суду від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 - надійшла апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.395 КПК України і відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Керуючись ст.398 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 26.06.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 13 серпня 2018 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1