Справа № 414/1141/18
Провадження № 11-п/782/187/18
Справа № 414/1141/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6.07.2018 р. м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Луганської області подання голови Лисичанського міськсуду Луганської обл. ОСОБА_5 про направлення криміна-льного провадження № 0000806 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні криміна-льного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Луганської області 2.07.2018 р. надійшло подання голови Лисичан-ського міськсуду Луганської обл. ОСОБА_5 , з якого вбачається, що в провадженні Лисичан-ського міськсуду Луганської обл. перебуває кримінальне провадження № 0000806 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну територіальної

підсудності розгляду справи шляхом передачі провадження на розгляд до Рубіжанського міськсу-ду Луганської обл., в якому перебуває провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 і який обви-нувачується у скоєнні кримінального правопорушення разом з ОСОБА_6 . На підставі цього, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кри-мінального провадження, прокурор просив передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 до Рубіжанського міськсуду Луганської обл..

Оскільки від сторони обвинувачення надійшло клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, яке не суперечить чинному кримінально - процесуальному законодавству України, суд клопотання прокурора задовольнив.

Голова місцевого суду в поданні також просить апеляційний суд вирішити питання про пе-редачу вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, а саме до Рубіжанського міськсуду Луганської обл., для об`єднання кримінальних проваджень, в межах юрисдикції Апеля-ційного суду Луганської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду по-дання. Заперечень і клопотань про відкладення дати розгляду справи не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання, перевіривши матеріали, які надійшли з міс-цевого суду, апеляційний суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушен-ням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити но-вий склад суду для нового судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого нале-жить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З матеріалів, які надійшли з Лисичанського міськсуду Луганської обл., подання голови цьо-го суду та відповіді на запит Рубіжанського міськсуду Луганської обл. вбачається, що на розгляді Рубіжанського міськсуду Луганської обл. перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та на розгляді Лисичанського міськсуду Луганської обл. перебуває кримінальне провадження за об-винуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні од-ного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, виникла необхід-ність змінити територіальну підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_6 для об`єднання кримінальних проваджень в одне з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду обох кримінальних проваджень.

Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Також, абз. 2 ч. 1 цієї статті встановлено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем прожи-вання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Враховуючи, що на розгляді в Рубіжанському міськсуду Луганської обл. перебуває криміна-льне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, пе-редбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а на розгляді в Лисичанському міськсуду Луганської обл. пе-ребуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні того ж самого кримінального правопорушення, то апеляційний суд погоджується з доводами подання голови місцевого суду про необхідність передачі провадження до іншого суду.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження віднос-но ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, з доданими документами, необхідно передати до Рубіжанського міськсуду Луганської обл. для розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 та 4 ст. 34 КПК України, апеляційний суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання голови Лисичанського міськсуду Луганської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000806 за обвинуваченням ОСОБА_6 у ско-єнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, направити до Рубі-жанського міськсуду Луганської обл. для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді