В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2013 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,
при секретаріЗахарченку В.В.,
з участю прокурораКолодницької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, українця,

громадянина України, із середньо-спеціальною

освітою, не одруженого, не працюючого, який

зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 20.05.1998 року Шевченківським районним

судом м. Києва за ч.3 ст. 140, ч.1 ст. 145,

ст.208, ст.42 КК України 1960 року до 3 років

6 місяців позбавлення волі з конфіскацією

всього належного йому майна;

- 03.06.2002 року Подільським районним судом

м. Києва за ст. 198 КК України до 1 року

позбавлення волі;

- 05.07.2004 року Подільським районним судом

м. Києва за ч.2 ст. 186, ст.69 КК України до 2

років позбавлення волі;

- 22.12.2006 року Подільським районним судом

м. Києва за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років

позбавлення волі;

- 08.05.2009 року Ірпінським міським судом

Київської області за ч.2 ст.263, ст.ст.75,76 КК

України до 3 років позбавлення волі з

іспитовим строком на 3 роки;

- 24.12.2009 року Подільським районним судом

м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6

місяців позбавлення волі,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2012 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_3, знаходячись на вул. В. Порика в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно придбав рідину масою 3,51 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,074 г, яку незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту, переніс до приміщення АДРЕСА_1.

28.08.2012 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_3, знаходячись в АДРЕСА_1 незаконно збув особі, яка проводила оперативну закупку, рідину масою 3,51 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,074 г.

В цей же день, приблизно о 21 год. 25 хв. працівники міліції в приміщенні ТВМ № 2 Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що розташоване по проспекту Гонгадзе, 8, в м. Києві, в службовому кабінеті № 7 вилучили у особи, яка проводила оперативну закупку, рідину масою 3,51 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,074 г.

Згідно висновку експерта № 2021х від 10.09.2012 року та висновку спеціаліста № 2954х від 30.08.2012 року, надана на дослідження рідина масою 3,51 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,074 г.

Крім того, 29.08.2012 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_3, знаходячись по пр-ту Правди, 80, в м. Києві у невстановленої слідством особи, повторно, незаконно придбав рідину масою 5,72 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,12 г, яку незаконно зберігаючи при собі з метою повторного подальшого збуту, переніс на пр-т Правди, 84, в м. Києві.

29.08.2012, приблизно о 13 годині 25 хвилин ОСОБА_3, знаходячись по пр-ту Правди, 84, в м. Києві, повторно, незаконно збув особі, яка проводила оперативну закупку, рідину масою 5,72 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,12 г.

В цей же день, приблизно о 13 год. 50 хв., працівники міліції в приміщенні ТВМ № 2 Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що розташоване по проспекту Гонгадзе, 8, в м. Києві, в службовому кабінеті № 7 вилучили у особи, яка проводила оперативну закупку, рідину масою 5,72 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,12 г.

Згідно висновку експерта № 2031х від 10.09.2012 року та висновку спеціаліста № 2955х від 30.08.2012 року, надана на дослідження рідина масою 5,72 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,12 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав повністю та показав, що 28.08.2012 року приблизно о 20 год. 00 хв. він, знаходячись на вул. В. Порика в м. Києві, у незнайомої йому особи придбав опій ацетильований, який зберігаючи при собі з метою подальшого збуту, переніс до приміщення АДРЕСА_1. Знаходячись в цій квартирі, приблизно о 21 год. 00 хв. він збув цей наркотичний засіб покупцю. Крім того, наступного дня приблизно о 13 год. 00 хв. він, знаходячись по пр-ту Правди, 80, в м. Києві у незнайомої йому особи, повторно придбав опій ацетильований, який зберігаючи при собі з метою збуту, переніс на пр-т Правди, 84, в м. Києві. Там, приблизно о 13 годині 25 хвилин він повторно збув покупцю придбаний ним раніше наркотичний засіб. Проте, цього ж дня, він був затриманий працівниками міліції та у нього вилучили грошові кошти, які були отримані ним за продаж вищевказаного опію.

Підсудний окрім визнання своєї вини у скоєному злочині, повністю визнав кваліфікацію своїх дій, докази, на які посилався орган досудового слідства, пояснив, що показання під час судового слідства він давав добровільно, без будь-якого примусу. В скоєному підсудний щиро розкаявся, просив суворо не карати.

У зв'язку із повним визнанням підсудним своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового слідства, дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом підсудного, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що підсудний скоїв злочин, який віднесено до категорії тяжких.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність підсудного, суд визнає його щире каяття, а також вчинення ним злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин, оскільки, маючи ряд тяжких хвороб, він, перебуваючи у пригніченому стані, скоїв відповідний злочин.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність підсудного, суд вважає рецидив злочинів.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно, не одружений, раніше судимий, не працює, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога, має тяжкі хвороби, зокрема, залишкові зміни після перенесеного туберкульозу легень у вигляді щільних вогнищ в правій легені, ВІЛ-інфекція 4 клінічна стадія, період вторинних захворювань.

Враховуючи викладені обставини, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, думку учасників процесу, дані про особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Однак, при обранні міри покарання щодо підсудного, суд, враховуючи вищевказані дані про його особу та пом'якшуючі обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_3 ст. 69 КК України та призначити йому основне та додаткове покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 307 КК України без конфіскації належного йому майна.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дана міра покарання є достатньою для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

По даній справі понесені судові витрати в розмірі 1411, 20 грн., які складаються із вартості проведених судово-хімічних експертиз. Зазначені судові витрати суд відшкодовує за рахунок підсудного.

Цивільний позов не заявлений. Речовими доказами суд розпоряджається у відповідності із ст. 81 КПК України 1960 року.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України 1960 року, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (р/р 0699 в ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018, код 25575285 (з приміткою 11012 «За проведення експертизи та дослідження») судові витрати в розмірі 1411, 20 грн. за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази по справі: чотири поліетиленові пакети з опієм ацетильованим, які зберігаються в УМЗ ГУ МВС України в м. Києві - знищити; грошові кошти в сумі 70 (сімдесят грн. 00 коп.) грн., що здані на зберігання до УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві - передати в дохід держави.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 залишити без змін у виді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітаціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 30.08.2012 року.

На вирок до апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд може бути подано апеляцію протягом 15 діб із моменту проголошення вироку, а підсудним з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя О. П. Сингаївський