24.10.2018
Справа №642/5713/18
Провадження №1кс/642/2870/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта
24 жовтня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002746 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002746 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, за фактом того що 17.10.2018 року до чергової частини Холодногірського ВП надійшла заява представника ТОВ "Брусничка" магазин "Брусничка" №02336 про те що, 17.10.2018 року близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_4 1983 р.н. перебуваючи у приміщенні ТОВ "Брусничка" магазин "Брусничка" №02336 за адресою: м.Харків пров.Піскунівський, 4, таємно, шляхом вільного доступу намагався здійснити крадіжку товарів зі вказаного магазину, а саме: Шампунь «Dove» Сяючий Блиск 400 мл- вартістю 59,992 грн, Паста зубна «Splat» біокальцій 100 мл (2 шт)- вартістю 105,904 грн, Паста „ Perioe Комплексної дії TOTAL 7 для чутливих зубів 120 г.,- вартістю 40,2 грн, Шампунь „Shamtu Живлення та сила з екстрактами фруктів 360 мл- вартістю 43, 64, Шампунь „Shamtu Проти лупи з піритіоном цинку 360 мл- вартістю 43, 64, Покривало вафельне 200х150 см- вартістю 319, 2 грн, Гель для душу „Palmolive Гурме СПА кокосове молоко 250 мл- вартістю 39,24 грн, Гель для душу „Palmolive Полуничний смузі 250 мл- вартістю 39,24 грн; на загальну суму 691,06 грн. але не довів свій злочинний намір до кінця, оскільки був виявлений працівником охорони вказаного магазину. Правова кваліфікація вказаного кримінального правоврушення перпедбачено ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна поєднана із проникненням у житло, інше приміщення або сховище. Більш детальною інформацією щодо викраденого майна слідство не володіє.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість майна, що було викрадено у потерпілого, для встановлення розміру завданого збитку, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті;2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002746 від 18.10.2018 про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0002746 від 18.10.2018 судову товарознавчу експертизу , на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 17 жовтня 2018 року, а саме:

-Шампунь «Dove» Сяючий Блиск 400 мл- вартістю 59,992 грн,

-Паста зубна «Splat» біокальцій 100 мл (2 шт)- вартістю 105,904 грн,

-Паста „ Perioe Комплексної дії TOTAL 7 для чутливих зубів 120 г.- вартістю 40,2 грн,

-Шампунь „Shamtu Живлення та сила з екстрактами фруктів 360 мл- вартістю 43, 64,

-Шампунь „Shamtu Проти лупи з піритіоном цинку 360 мл- вартістю 43, 64,

-Покривало вафельне 200х150 см- вартістю 319, 2 грн,

-Гель для душу „Palmolive Гурме СПА кокосове молоко 250 мл- вартістю 39,24 грн,

-Гель для душу „Palmolive Полуничний смузі 250 мл- вартістю 39,24 грн

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження в частині проведення даної судово-товарознавчої експертизи (за першою вимогою експерта) та копію довідки вартості (інвентаризаційна відомість). Копію ухвали направити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А,, для проведення судово-товарозначвої експертизи.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-економічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1