Номер провадження: 11-п/785/1146/18
Номер справи місцевого суду: 514/1383/18 1-кп/514/100/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000208 від 31.05.2017року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 14.09.2018 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшло для розгляду кримінальне провадження №0000208 від 31.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
18.09.2018 року голова Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження №0000208 від 31.05.2017року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

З подання убачається, що суддя ОСОБА_6 брав участь у даному кримінальному провадження як слідчий суддя під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_7 відряджена до Саратського районного суду Одеської області строком на один рік з 27.07.2018 року, судді ОСОБА_4 автоматичний розподіл справ не здійснюється за 60 днів до закінчення повноважень судді, одна посада судді вакантна.

За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження в Тарутинському районному суді Одеської області неможливо.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Враховуючи, що в Тарутинському районному суді Одеської області утворити склад суду не можливо, апеляційний суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000208 від 31.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,необхідно передати для розгляду до Арцизького районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000208 від 31.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000208 від 31.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для розгляду до Арцизького районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3