Справа № 576/672/18
Провадження № 1-кс/576/338/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
встановив:

16.05.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого Глухівського відділу поліції про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що слідчим за ч. 2 ст. 307 КК України розслідується кримінальне провадження № 0000213 від 05.04.2018 р. З метою встановлення на предмет належності речовини, вилученої в ході обшуку 12.05.2018, до наркотичних засобів, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішує не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000213 від 05.04.2018 р. за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для встановлення на предмет належності речовини, вилученої в ході обшуку 12.05.2018, до наркотичних засобів, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичнихзасобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором, надана на дослідження речовина, яка знаходиться в двох полімерних пляшках, що були вилучені за вказаних обставин в спецпакет експертної служби №4377897? Якщо так то яким, та яка його вага?

- Чи являється наркотичним засобом надана на дослідження суміш, зовні схожа на насіння маку, яка знаходиться в алюмінієвій мисці, що була вилучена за вказаних обставин в спецпакет експертної служби №4449011? Якщо так, то яким, та яка її вага?

- Чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором, надана на дослідження речовина сірого кольору в емальованій каструлі, що була вилучена за вказаних обставин в спецпакет експертної служби №4377899? Якщо так, то яким саме, яка його вага?

- Чи є на наданих 2-х фрагментах полімерних пляшок, одна з яких з фольгою, що були вилучені за вказаних обставин в спецпакет експертної служби №4377898, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо є, то які саме та яка їх вага?

Експертизу проводити з об`єктами дослідження, а саме: дві прозорі полімерні пляшки в спецпакеті експертної служби №4377897, алюмінієва миска в спец пакеті експертної служби №4449011, емальована каструля в спецпакеті експертної служби №4377899, 2 фрагменти полімерних пляшок в спецпакеті експертної служби №4377898;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
При проведенні експертизи надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну властивостей наданої для дослідження речовини.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати протягом місяця особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1