Справа № 386/775/18
Провадження № 1-кс/386/215/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
30 липня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000338 від 18 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

Клопотання надійшло до суду «30» липня 2018 року о 13 год. 50 хвл.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та пре курсорів», з метою встановлення вмісту наркотичних речовин у вилучених 22 рослинах з території присадибної ділянки домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, 16.07.2018 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали, про те, що житель с. Межирічка Голованівського району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на присадибній ділянці, за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вирощує рослини конопель.

29.07.2018 року в період з 06 год. 34 хв. по 06 год. 55 хв. працівниками Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, на підставі ухвали Голованівського районного суду про дозвіл на обшук від 23.07.2018 року, було проведено обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході обшуку на присадибній ділянці було виявлено 22 ростучі рослини схожі до рослин конопель. З вказаних 22 рослин схожих до рослин конопель, які ОСОБА_4 незаконно вирощував, 11 рослин було поміщено до картонної коробки № 1, 6 рослин було поміщено до картонної коробки № 2, 3 рослини було поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору № 1 та 2 рослини було поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору № 2, після чого вилучено до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області вул.. Соборна 28.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення вмісту наркотичної речовини у вилучених 22 з території присадибної ділянки домоволодіння ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення перед експертами поставити такі питання:

- Чи являються надані на експертизу рослини рослинами конопель, що були вилучені 29.07.2018 року під час проведення обшуку території домоволодіння ОСОБА_4 , якщо так то чи містять вони наркотичні речовини?
Для проведення експертизи експертам направити:

-Картонну коробку № 1в якій знаходиться 11 рослин схожі до рослин конопель, що були вилучені з присадибної ділянки території домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 під час проведення обшуку;

-Картону коробку № 2, в якій знаходиться 6 рослин схожі до рослин конопель, що були вилучені з присадибної ділянки території домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 під час проведення обшуку;

-Поліпропіленовий мішок білого кольору № 1 в якому знаходиться 3 рослини схожі до рослин конопель, що були вилучені з присадибної ділянки території домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 під час проведення обшуку;

-Поліпропіленовий мішок білого кольору № 2 в якому знаходиться 2 рослини схожі до рослин конопель, що були вилучені з присадибної ділянки території домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 під час проведення обшуку;

Під час виконання експертизи дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000338 (а.с.3), копією рапорту зареєстрованого в журнал Єдиного обліку Голованівського ВП про вчинене кримінальне правопорушення від 16.04.2018 року (а.с. 4), копією ухвали Голованівського рунного суду Кіровоградської області від 23.07.2018 року про дозвіл на обшук (а/с-6-7), копією проколу обшуку (а/с- 8-12), копією постанови про визнання речових доказів (а.с.13).
Враховуючи вищевикладене, наркотичної речовини у вилучених 22 з території присадибної ділянки домоволодіння ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , в даному кримінальному провадження має бути проведена судова експертиза матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», що має істотне значення для цього кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в кримінальному провадженні №0000338, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України», з метою встановлення вмісту наркотичних речовин у вилучених 22 рослинах з території присадибної ділянки домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являються надані на експертизу рослини рослинами конопель, що були вилучені 29.07.2018 року під час проведення обшуку території домоволодіння ОСОБА_4 , якщо так то чи містять вони наркотичні речовини?
Для проведення експертизи експертам направити:

-Картонну коробку № 1, в якій знаходиться 11 рослин схожі до рослин конопель, що були вилучені з присадибної ділянки території домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 під час проведення обшуку;

-Картонну коробку № 2, в якій знаходиться 6 рослин схожі до рослин конопель, що були вилучені з присадибної ділянки території домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 під час проведення обшуку;

-Поліпропіленовий мішок білого кольору № 1 в якому знаходиться 3 рослини схожі до рослин конопель, що були вилучені з присадибної ділянки території домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 під час проведення обшуку;

-Поліпропіленовий мішок білого кольору № 2 в якому знаходиться 2 рослини схожі до рослин конопель, що були вилучені з присадибної ділянки території домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 під час проведення обшуку;

Під час виконання експертизи дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1