Справа № 646/2647/18
№ провадження 1-кс/646/3001/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 10.05.2018 про закриття кримінального провадження № 000446 від 04.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25.05.2018 до суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 в якій заявник просив скасувати постанову постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 10.05.2018 про закриття кримінального провадження №000446 від 04.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги, був повідомлений належним чином, надав заву про розгляд справи за його відсутності та просив залишити скаргу заявника без розгляду, оскільки постановою прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 11.06.2018 оскаржуване рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 10.05.2018 скасовано. На даний час у кримінальному провадженні № № 000446 від 04.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України, триває досудове розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, прокурора, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що в провадженні слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 10.05.2018 перебувають матеріали кримінального провадження № 000446 від 04.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України.

При розгляді скарги було встановлено, що постановою слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 10.05.2018 закрито зазначене кримінальне провадження №000446 від 04.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України за заявою ОСОБА_6 .

Зазначена постанова скасована постановою прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 11.06.2018, досудове розслідування у справі триває.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п. 1,2,5 і 6 частини першої ст. 303 цього кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 та 10 частини першої ст. 303 цього кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 284 цього кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки п. 6 ст. 303 КПК України передбачає, що заявником може бути оскаржене саме рішення слідчого про закриття кримінального провадження, а саме із такою скаргою звернувся заявник, враховуючи той факт, що оскаржувана ним постанова вже скасована прокурором, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 10.05.2018 про закриття кримінального провадження № 000446 від 04.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України закрити..

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1