Справа № 526/1777/18
Провадження № 1-кс/526/700/2018
У Х В А Л А
іменем України

04 жовтня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000739 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000739 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 19.09.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області по телефону 102 надійшло усне повідомлення Сергіївського сільського голови ОСОБА_4 про те, що в ніч на 19.09.2018 року в с. Сергіївка Гадяцького району чотири невідомі особи, діючи за попередньою змовою у групі осіб, з корисливих мотивів, незаконно проникли до житла (будинку) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де напали на останніх з метою заволодіння їх майном. При цьому застосували до них насильство, небезпечне для життя та здоров`я, погрожували застосувати таке насильство, та відкрито заволоділи грошовими коштами громадян у сумі близько 3 800 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли, чим спричинили потерпілим матеріальну шкоду на вищевказану суму.

По даному факту СВ Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області відомості внесено до ЄРДР за № 0000739, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

19.09.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме в приміщенні будинку в с. Сергіївка Гадяцького району було виявлено та вилучено до Гадяцького ВП шляхом перекопіювання на 9 липких стрічок сліди папілярних узорів рук, 2 липкі стрічки зі слідами фактури тканини та 3 гіпсові зліпки протекторів взуття.

Згідно висновку судово-трасологічної експертизи №1894 від 26.09.2018 року встановлено, що один слід пальця руки розмірами 17х14 мм, відкопійований на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами по осях 104х45 мм (позначеному «л/с №5») придатний для ідентифікації по ньому особи.

В ході досудового розслідування було складено дактилокарти потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також осіб, які перебували у приміщенні будинку потерпілих до приїзду працівників поліції, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи, в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення трасологічної експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою призначення трасологічної експертизи, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000739 від 19.09.2018 року за ч.3 ст. 187 КК України трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи не залишений придатний до ідентифікації слід пальця руки розмірами 17х14 мм, відкопійований на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами по осях 104х45 мм (позначеному «л/с №5») громадянами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Для дослідження експертам надати: слід пальця руки розмірами 17х14 мм, відкопійований на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами по осях 104х45 мм (позначеному «л/с №5»), який знаходиться в поліетиленовому пакеті №4011463 та дактилокарти на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській областы ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1