Справа № 456/1902/18
Провадження № 1-кс/456/512/2018
УХВАЛА

про проведення експертизи

"21" травня 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000765 від 15.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000765 від 15.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що протягом 2015р. завідуючий травматологічного відділення Стрийської центральної районної лікарні ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Стрийської ЦРЛ, що за адресою: Львівська область, місто Стрий, вулиця О. Бассараб, 15, надавши медичну допомогу громадянам, достовірно знаючи, що останні на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділення лікарні не перебували, умисно, складав офіційні документи - протоколи операцій, які знаходяться в Журналі запису оперативних втручань у травматологічному відділенні Стрийської ЦРЛ за 2015 рік (форма №008/о), засвідчивши їх особистим підписом та відтиском печатки, до яких власноручно вніс неправдиві відомості, що громадяни, яким він надавав медичну допомогу, перебували на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні травматологічного відділення лікарні, зазначивши картки стаціонарних хворих, які належали стаціонарним хворим інших відділень лікарні.
15.05.2018р. слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000765 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

15.05.2018р. постановою прокурора Стрийської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_5 , про виділення матеріалів досудового розслідування, з матеріалів кримінального провадження № 0001497 від 16.08.2017, в порядку ст. 216 КПК України, було виділено матеріали досудового розслідування, щодо вказаного досудового розслідування.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової техніко-криміналістичної експертизи, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання

не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 15.05.2018р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України за фактом підроблення офіційних документів (кримінальне провадження № 0000765) /а.с. 4/.

Згідно ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.05.2018р. судом накладено арешт на журнал запису оперативних втручань у травматологічному відділенні Стрийської ЦРЛ за 2015 рік (форма №008/о), вилучений під час огляду місця події від 10.05.2018р. та наданий час зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0001497 від 16.08.2017 року слідчого відділу Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою м. Стрий, вул. Драгоманова, 2.

З допиту підозрюваного ОСОБА_6 , який працює на посаді лікаря травматолога - ортопеда Стрийської ЦРЛ вбачається, що протягом 2015 року, під час проходження ним інтернатури в Стрийській ЦРЛ, він по вказівці завідуючого травматологічного відділення Стрийської ЦРЛ ОСОБА_4 , власноручно вносив відомості у декілька протоколів операцій, які містяться у Журналі запису оперативних втручань у травматологічному відділенні Стрийської ЦРЛ за 2015 рік (форма №008/о), стосовно хворих, які на стаціонарному лікуванні Стрийської ЦРЛ ніколи не перебували, що є порушенням вимог Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №008/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 110 від 14.02.201.
Крім того, допитаний в якості свідка завідуючий травматологічного відділення Стрийської ЦРЛ ОСОБА_4 показав, що у протоколах оперативних втручань № 100, № 108 № 130, № 149 (м), № 156, № 158 та № 176 Журналу запису оперативних втручань у травматологічному відділенні Стрийської ЦРЛ за 2015 рік, проставлений його особистий підпис та відтиск печатки лікаря.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити чи відтиск печатки у офіційних документах нанесений печаткою завідуючого травматологічним відділенням чи іншою печаткою, чи печаткою інших лікарів. А тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судової техніко-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000765 від 15.05.2018 року судову техніко-криміналістичну експертизу, для проведення якої залучити експерта (-ів)Львівського НД ЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Відтиск печатки в Журналі запису оперативних втручань травматологічного відділення Стрийської ЦРЛ за 2015 рік, а саме у протоколах оперативних втручань: операція № 100; операція № 156; операція № 158 та операція №176, нанесений печаткою завідуючого травматологічного відділення Стрийської ЦРЛ ОСОБА_4 чи іншою печаткою?
2Відтиск печатки в Журналі запису оперативних втручань травматологічного відділення Стрийської ЦРЛ за 2015 рік, а саме у протоколах оперативних втручань: операція № 108; операція № 130; операція № 158 та операція №149 (м) нанесений печаткою завідуючого травматологічного відділення Стрийської ЦРЛ ОСОБА_4 , лікаря ОСОБА_7 , лікаря ОСОБА_8 , лікаря ОСОБА_9 чи іншою особою?
Для дослідження експертам направити:
об`єкти дослідження, які містяться в матеріалах судової почеркознавчої експертизи Львівського НДЕКЦ МВС України, у кримінальному провадженні №0000765 від 15.05.2018, експерементальні взірці відтиску печатки завідуючого травматологічного відділення Стрийської ЦРЛ ОСОБА_4 , лікаря ОСОБА_7 , лікаря ОСОБА_8 та лікаря ОСОБА_9 .
Також, у Журналі запису оперативних втручань травматологічного відділення Стрийської ЦРЛ за 2015 рік, містяться вільні зразки відтиску печатки завідуючого травматологічного відділення Стрийської ЦРЛ ОСОБА_4 , (операції №5 (с), №7, №12, №17, №18, №19, №23, №24, №26, №27, №28, №30(м), №39, № 42, №44, №46, №47, №48, №59(c), №62, №77, №81, №85, №86, №94, №98 (с), №99, № 111, №119(м), №123, №167 та №168). Вільні зразки відтиску печатки лікаря ОСОБА_7 (операції № 115, №135, №160). Вільні зразки відтиску печатки лікаря ОСОБА_10 (операція №15, №16, №28, №30(м), №43, №46(м), №51, №55, №60(м), №69, №70, №78, №85(с). №86(с), №119(м); №127(м), № 138, №141(м), №147(м), №163(с), №197(м), №200. Вільні зразки відтиску печатки лікаря ОСОБА_9 (операція №3, №7, №11, №12, №17, №19, №20, №22, №23, №24, №25, №40(м), №44, №47, №53, №54, №55, №62, № 69, №71, №78, №81, №87(м), №88(с), №95(с), №105(с), №114, №123, №145, №155, №222.
Проведення експертизи доручити експертній установі - ЛьвівськогоНД ЕКЦ МВС України.
Дозволяється повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів.
На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення судової техніко-криміналістичної експертизи.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НД ЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1