Дата документу 23.05.2018 Справа № 554/8123/17
Провадження № 1-кс/554/4654/2018
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 травня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000094 від 25.07.17 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.127 КК України, і погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що слідчим відділом прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень та катування відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 127 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування зі слів ОСОБА_6 , було встановлено, що 21.08.2003 року він був затриманий працівниками УБОЗу. 22 та 23 серпня 2003 року працівники УБОЗу застосували фізичне насильство та вимагали зізнатись у злочинах, його підвішували за руки заведені за ноги на лом, одягали противогаз, застосовували електрострум.

04.04.2018 року призначено комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , проведення якої доручено спеціалістам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судово-медичним експертом подано клопотання про надання додаткових документів для проведення експертизи, в т.ч. історію хвороби (медичну карту стаціонарного хворого) із хірургічного відділення 3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . За травень 2001 року.

Відповідно до листа КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ), медична карта ОСОБА_6 зберігається в архіві установи.

КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташована за адресою АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_7 .

Отримати необхідні документи для проведення експертизи, шляхом їх витребування відповідно до ст.93 КПК України у слідства немає можливості.

Відповідно до п. 4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на даний час проводиться комплексна судово-медична експертиза, для проведення даної експертизи необхідна медична документація, згідно якої ОСОБА_6 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_5 , та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вважав необхідним отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №3218 ОСОБА_6 , 1976 р.н., та вилучити її, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати слідчим у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 3218 ОСОБА_6 , 1976 р.н, що стосується факту надання медичної допомоги останньому з приводу отримання ним тілесних ушкоджень, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », - для проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що 25.07.17 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000094 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.127 КК України, та згідно витягу з кримінального провадження зазначені дані про те, що до Кременчуцької місцевої прокуратури надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 по справі №537/2818/17 щодо необхідності внесення відомостей до ЄРДР за фактом катування працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 ; крім того, 26.07.2017 року внесені відомості про те, що до Кременчуцької місцевої прокуратури надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 по справі 537/2818/17 щодо необхідності внесення відомостей до ЄРДР за фактом нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчим долучено до матеріалів клопотання копію постанови про призначення комісійної судово-медичної експертизи від 04.04.2018 року відносно ОСОБА_6 ; копії клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертних досліджень, а також листа-повідомлення щодо знаходження оригіналу медичної карти ОСОБА_6 в архіві Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно копії постанови від 04.04.2018 року вбачається, що у кримінальному провадженні №0000094 призначено комісійну судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 , для проведення якої необхідно представити у розпорядження експертів медичну документацію відносно потерпілого.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичній документації ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи необхідні для провадження судової експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 3218 ОСОБА_6 , 1976 року народження, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1