Справа № 143/453/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 КК України,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000416 від 17.12.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 КК України.

У судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не з`явився, причина неявки не повідомили.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід даних свідків через органи внутрішніх справ.

Обвинувачений, його захисник, потерпілий та його представник проти задоволення клопотання не заперечували.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що свідки будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та примусово доставити їх до суду.

Керуючись ст.139,140,327 КПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

-ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_5 ,

через Погребищенський ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та доставити їх в судове засідання, призначене на 09.10.2018 о 11:00 год. до Погребищенського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали для виконання направити до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя