Справа № 676/3416/17
Номер провадження 1-кс/676/1909/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, що полягає у залишенні без розгляду його скарги від 11.08.2018 року щодо дотримання розумності строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, що полягає у залишенні без розгляду його скарги від 11.08.2018 року щодо дотримання розумності строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

ОСОБА_3 скаргу обґрунтовує тим, що досудове розслідування кримінального провадження №0000384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України триває вже понад 15 місяців та в порушення вимог ст. 9, 28 КПК прокурором не прийняте будь яке процесуальне рішення по вказаному провадженню, слідчим не проведено жодної слідчої (розшукової) дії, не дотримано розумності строків проведення досудового слідства. У зв`язку із вищезазначеним 11.08.2018 року скаржник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури із скаргою про порушення розумних строків досудового розслідування відповідним органом. Однак, всупереч вимог ст. 28, 308 КПК України скарга станом на 23.08.2018 року останнім не розглянута. Тому, просить визнати протиправною бездіяльність керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, що полягає у залишенні без розгляду скарги на порушення розумних строків досудового розслідування від 11.08.2018 року, зобов`язати керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, невідкладно, але не пізніше ніж впродовж 24 год., з моменту отримання ухвали слідчого судді про задоволення скарги, розглянути скаргу на порушення розумних строків досудового розслідування від 11.08.2018 року та повідомити про результати її розгляду.

Скаржник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій скаргу підтримав, просив її задоволити з наведених в ній підстав та просить слухати справу у його відсутності.
Керівник Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга на бездіяльність керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, що полягає у залишенні без розгляду його скарги від 11.08.2018 року щодо дотримання розумності строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, задоволенню не підлягає виходячи з наступних підстав.
Рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, перелічені у ст.303 КПК України.
Так, відповідно до п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Як встановлено в ході судового розгляду рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування не приймалося.
Відповідно до ст. 36 КПК України - прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.
Скаржник не просить зобов`язати прокурора вищого рівня відповідно до вимог ч.2 ст.308 КПК України розглянути скаргу на недотримання розумних строків протягом трьох днів після її подання.
Щодо визнання протиправною бездіяльність керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, слідчий суддя враховує те, що у скарзі не конкретизовано та не наведено жодного обґрунтування щодо неправомірних дій останнього. Поряд з цим, виходячи з вимог скарги вбачається, що скаржник оскаржує неправомірні дії керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, а не безпосередньо дії процесуального прокурора, яким останній не являється та не може втручатися в його самостійну процесуальну діяльність щодо ведення розслідування кримінального провадження. За вказаних обставин в задоволені скарги слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, 303,304,306,307 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, що полягає у залишенні без розгляду його скарги від 11.08.2018 року щодо дотримання розумності строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1