АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

22 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 ,про визначення підсудності заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду міста Києва звернувся захисник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , із клопотанням про визначення підсудності заяви про відновлення втрачених матеріалів криминального провадження.
Клопотання мотивоване тим, що 21 січня 2014 року у кримінальному провадженні №103/6351/13-к Бахчисарайським районним судом АРК було постановлено вирок, відповідно до якого ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, і призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.
Матеріали кримінального провадження № 0002286 залишилися на території окупованої АРК.
На даний час у ОСОБА_6 та його захисників наявні в повному обсязі копії матеріалів провадження та копія його апеляційної скарги, поданої через представника СІЗО-15 міста Сімферополя.
Враховуючи необхідність забезпечити реалізацію ОСОБА_6 право на оскарження зазначеного вироку, існує потреба відновлення матеріалів кримінального провадження.
Оскільки заяву про відновлення втраченого провадження неможливо подати до суду, що ухвалив вирок, яким у даному випадку є Бахчисарайський районний суд АРК, посилаючись на ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", захисник ОСОБА_7 ,в інтересах ОСОБА_6 , просить визначити відповідний районний суд міста Києва для розгляду його заяви.
Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Бахчисарайським районним судом АРК від 21 січня 2014 року за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років.
Згідно зі ст.526 КПК України заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до положень ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, змінено, а забезпечення розгляду кримінальних проваджень, підсудних Апеляційному суду Автономної Республіки Крим та Апеляційному суду міста Севастополя, покладено на Апеляційний суд міста Києва.
Таким чином, наведені обставини дають колегії суддів законні підстави, у відповідності до ст.34 КПК України та п.6 ч.1 ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", направити матеріали за заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадженнядо Оболонського районного суду міста Києва, в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , про визначення підсудності заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження задовольнити.
Направити матеріали за заявою захисника ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального № 0002286 провадження щодо ОСОБА_6 до Оболонського районного суду міста Києва, для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

_____________ _____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3