Справа № 502/684/18
УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора

про

проведення експертизи

В С Т А Н О В И В:

26.04.2018 року на розгляд слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України надійшло клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 26.04.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що 26.04.2018 р. о 03:54 на 43 км а/ш Т1628 Спаське-Вилкове ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки Audi A6, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , направляючись в бік с. Приморське Кілійського району Одеської області, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд за межі автошляху та здійснив наїзд на дерево. У результатів ДТП пасажир відповідного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, від яких помер.

За даним фактом 26.04.2018 р. відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор вважає за необхідне проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам прокурор пропонує поставити наступні питання:

- Чи міститься в наданому на дослідженні зразку крові ОСОБА_4 , залишки алкоголю; якщо так, то яка їх точна кількість проміле?

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані на обґрунтування клопотання матеріали, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та на які посилається у клопотанні прокурор, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі, сформулювавши запропоновані прокурором питання належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизипровести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 26.04.2018 р. до ЄРДР за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи міститься в наданому на дослідженні зразку крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкоголь ? Якщо так то яка концентрацію алкоголю в крові ?

Для дослідження направити експерту необхідні матеріали досудового розслідування.

Копію ухвали направити до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, або під час провадження досудового розслідування.

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у відповідному досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1