Справа № 461/6927/18
Провадження № 1-кс/461/7843/18
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

19.09.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотання про призначення вибухотехнічної експертизи.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 12.09.2018 в Галицький ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у Галицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час огляду підвального приміщення, яке відноситься до квартири в якій зареєстрований ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено предмет циліндричної форми схожий на ракетну противотанкову гармату із маркуванням «РПГ 22». ЄО 31642 від 12.09.2018.

Відомості про кримінальне правопорушення, які 12.09.2018 року надійшли в Галицький ВП ГУНП у Львівській області, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004126 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Зазначає, що згідно Акту № 651 перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів, групою спеціалістів-вибухотехніків у складі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було виявлено та вилучено схожий предмет на реактивну противотанкову гармату (РПГ-22), який було поміщено в спецпакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» під №1074124.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, а тому у кримінальному провадженні за № 0004126 необхідно провести балістичну експертизу, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що 12.09.2018 в Галицький ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у Галицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час огляду підвального приміщення, яке відноситься до квартири в якій зареєстрований ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено предмет циліндричної форми схожий на ракетну противотанкову гармату із маркуванням «РПГ 22». ЄО 31642 від 12.09.2018.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004126 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно Акту № 651 перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів, групою спеціалістів-вибухотехніків у складі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було виявлено та вилучено схожий предмет на реактивну противотанкову гармату (РПГ-22), який було поміщено в спецпакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» під №1074124.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідність у призначенні судової вибухотехнічної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової вибухотехнічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи, - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004126 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судову вибухотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чим являється наданий на дослідження предмет?

- Яким способом виготовлений предмет наданий на дослідження?

- Чи відноситься наданий на дослідження предмет до вибухових пристроїв (боєприпасів)?

- Чи придатний наданий на дослідження предмет до використання за своїм призначенням?

- Чи є сліди вибухових речовин на металевих уламках після проведення підриву? Якщо так, то яких саме?

На експертизу направити:

Один спецпакет №1074124 в середині якого знаходиться предмет циліндричної форми схожий на ракетну противотанкову гармату із маркуванням «РПГ 22», який було виявлено та вилучено 12.08.2018 під час огляду підвального приміщення, що по вул. Янки Купала 21/16 у м. Львові.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Юридична адреса: м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24. Фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24).

Для проведення вказаної експертизи залучити спеціалістів-вибухотехніків ВТУ ГУ НП у Львівській області, а саме для проведення відстрілу об`єкту на полігоні.

Після проведення експертам вибухотехніками Львівського НДЕКЦ МВС опису предмет циліндричної форми схожого на ракетну противотанкову гармату із маркуванням «РПГ 22», наданого на дослідження, отримати в секторі ВПД Львівського НДЕКЦ МВС, а предмет наданий на дослідження та разом з спеціалістами вибухотехніками ВТУ ГУ НП у Львівській області провести відстріл наданого на експертизу предмета, з обов`язковою фото та відео зйомкою та оформленням всіх дій протокольно.

Надати залишки предмету та осколки після проведення відстрілу, фото та відео зйомку на цифровому носії типу диск DVD-R, протокол з описом даної події до Львівського НДЕКЦ МВС України для подальшого проведення вибухово-технічної експертизи.

Для ознайомлення у випадку надходження запиту чи клопотання експерту (?ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження №0004126 від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час проведення експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Після проведення експертизи висновок експерта і об`єкти дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1