У Х В А Л А

17.09.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000515 від 16 вересня 2018, -

в с т а н о в и в :

17 вересня 2018 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання, згідно якого 16.09.2018 року близько 00 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у туалеті загального користування кафе «Маєток Гетьмана», що по вул. Монастирській, 11 смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, із застосуванням фізичного насильства та скориставшись безпорадним станом неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч волі останньої, вчинив насильницьке задоволення статевої пристрасті неприроднім шляхом.
16.09.2018 року ВС Жмеринського ВП по даному факту були внесені відомості до ЄРДР за №0000515 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, для встановлення, зокрема: чи порушена анатомічна цілісність дівочої пліви ОСОБА_5 , якщо так, то яка давність її порушення? Чи дозволяє форма та розташування дівочої пліви ОСОБА_5 здійснювати статеві зносини без її пошкодження? Чи мали місце статеві зносини в ОСОБА_5 та чи є ознаки статевих зносин на її тілі? Чи наявні сперматозоїди в ділянці статевих органів та анального отвору ОСОБА_5 .? Чи наявні пошкодження в ділянці анального отвору ОСОБА_5 , якщо так то чи могли вони утворитися в наслідок задоволення статевої пристрасті неприроднім способом та при обставинах, на які вказує ОСОБА_5 .? Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, давність виникнення, механізм утворення та ступінь тяжкості? Якщо так, то при яких обставинах вони могли виникнути?
До клопотання додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються викладені в ньому доводи.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленою про час та місце розгляду клопотання телефонограмою (а.с. 10), в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 11). Участь особи, яка подала клопотання, слідчим суддею обов`язковою не визнавалась.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Підстави для відкладення розгляду клопотання відсутні.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, так як у судове засідання не прибули всі особи, які беруть у ньому участь.
Слідчий суддя перевірив клопотання та надані матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколи допиту потерпілої і свідка, та дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи в загальному відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.
Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з частинами шостою та сьомою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді клопотання про призначення експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами в повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки встановити обставини вчинення злочину, передбаченого ст. 153 ч.3 КК України, а саме його медичного аспекту стосовно потерпілої можливо шляхом судово-медичної експертизи.
Відповідно до частини дев`ятої статті 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000515 від 16 вересня 2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною другої статті 153 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000515 від 16 вересня 2018 за ознаками злочину, передбаченому частиною другою статті 153 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Жмеринського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання :
Чи порушена анатомічна цілісність дівочої пліви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то яка давність її порушення?
Чи дозволяє форма та розташування дівочої пліви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювати статеві зносини без її пошкодження?
Чи мали місце статеві зносини в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи є ознаки статевих зносин на її тілі?
Чи наявні сперматозоїди в ділянці статевих органів та анального отвору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Чи наявні пошкодження в ділянці анального отвору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так то чи могли вони утворитися в наслідок задоволення статевої пристрасті неприроднім способом та при обставинах, на які вказує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, давність виникнення, механізм утворення та ступінь тяжкості? Якщо так, то при яких обставинах вони могли виникнути?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1