Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2018 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
адвоката- ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон матеріали клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000473 від 29.05.2015 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст.263 КК України,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м. Одеса, українець, громадянин України, освіта вища, на утримання має двох малолітніх дітей, пенсіонер, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, підозрюваного у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2018 року на розгляд до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0000473 від 29.05.2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбаченихч.ч. 1, 2 ст.263 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень:
- носіння, зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;
- носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
вчинених за таких обставин:
28.05.2015 року близько 11 год. ОСОБА_4 проходячи через парк «Юності», який розташований паралельно вулиці Гайворонській м. Гайворон Кіровоградської області помітив поліетиленовий пакет, який підняв із землі та відкривши побачив, що у ньому знаходиться дві картонні коробки, при відкритті яких побачив у загальній кількості 27 предметів ззовні схожих на патрони, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №125 від 08.06.2015 року, являються боєприпасами: 24 предмети, є пістолетними патронами центрального бою, калібру 9х18мм, 1982 р.в. та 1986 р.в., виготовлені промисловим способом, які використовуються для стрільби з нарізної зброї калібру 9х18 мм (пістолети ПМ, АПС, ФОРТ-12, ФОРТ-14, ФОРТ-17 тощо), всі придатні для стрільби; три предмети є автоматними патронами центрального бою, калібру 7,62х39мм, зразка 1943 р., які використовуються для стрільби з нарізної зброї, калібру 7,62х39 мм (карабін «СКС», автомати «АК», «АКМ», «АКМС» тощо), виготовлені промисловим способом, всі придатні для стрільби. ОСОБА_4 помістив знайдені, тобто незаконно придбанні, дві картонні коробки у середині яких знаходилися у загальній кількості 27 вище вказаних патронів, до спортивної сумки, яка була при ньому та достовірно знаючи їх цільове призначення та властивості, без передбаченого законом дозволу, переніс до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , де незаконно зберігав до 13 год. 50 хв. 28.05.2015 року.

28.05.2015 року у період часу із 13 год. 50 хв. до 14 год. 35 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам міліції Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області боєприпаси, а саме: двадцять чотири пістолетних патрони центрального бою, калібру 9х18мм та три автоматних патрона центрального бою, калібру 7,62х39мм, виготовлені промисловим способом, всі придатні для стрільби, які в останнього було вилучено.

Крім того, 28.05.2015 року близько 11 год. ОСОБА_4 проходячи через парк «Юності», який розташований паралельно вулиці Гайворонській м.Гайворон Кіровоградської області помітив поліетиленовий пакет, який підняв із землі та відкривши побачив, що у ньомузнаходяться три ножа, кожен в окремому чохлі. ОСОБА_4 помістив знайдені ножі у чохлах, до спортивної сумки, яка була при ньому та достовірно знаючи їх цільове призначення та властивості, без передбаченого законом дозволу, переніс до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , де зберігав без мети збуту до 13 год. 50 хв. 28.05.2015 року.

28.05.2015 року у період часу із 13 год. 50 хв. до 14 год. 35 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам міліції Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградськійобласті в чохлах три ножі, які згідно висновку судово-трасологічної експертизи №45 від 04.06.2015 року ніж із маркувальним позначенням «Esparciamadeinspain stainless 440, 0063» - є контактною клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, даний ніж виготовлений промисловим способом по типу мисливського ножа загальногопризначення; ніж із маркувальний позначеннями «Нижній Новгород Вволжаник 65х13» - холодною зброєю не являється, виготовлений промисловим способом по типу ми славських ножів спеціального призначення; ніж з маркувальними позначеннями MAUSERHIGHCARBONSTEEL 440 С холодною зброєю не являється, виготовлений промисловим способом по типу мисливського ножа загального призначення, які в останнього було вилучено.

Прокурор, посилаючись на те, що ОСОБА_4 добровільно здав боєприпаси та холодну зброю органам влади, погоджується на звільнення його від кримінальної відповідальності, просить закрити кримінальне провадження відносно останнього та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1, 2 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади зброї та боєприпасів на підставі ч.3 ст.263 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити та стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертиз.
ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також просив задовольнити клопотання та відмовити в стягненні судових витрат.
Адвокат ОСОБА_7 підтримав думку прокурора та просить та відмовити в стягненні судових витрат з ОСОБА_4 ..
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.263 ККУкраїни, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно ч.3 ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Ст. 287 КПК України визначає вимоги, яким має відповідати клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.
Крім того, в ст. 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскільки встановлено, що наявні всі підстави, передбачені ч.3 ст.263 КК України, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 , 2 ст.263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею зброї та боєприпасів, на підставі ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Оскільки ОСОБА_4 добровільно видав зброю а стягнення судових витрат завдасть шкоди, його майновим інтересам, та виходячи з практики ЄСПЛ, суд вважає що витрати на проведення експертизи, можуть вважатись додатковим покаранням, а тому витрати за проведення експертиз необхідно віднести на рахунок держави.
Речові докази, що є предметом злочину, та згідно експертиз відносяться до вогнепальної та холодної зброї підлягають знищенню на підставі ст.100 КПК України.
Речові докази, які згідно проведеної експертизи не відносяться до холодної зброї та не являється предметом злочину підлягають поверненню законним володільцям, на підставі п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України.
З огляду на викладене, суд, керуючись ч.3 ст.263 КК України, п.1 ч.2 та ч.7 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, ч.3 ст.314 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0000473 від 29.05.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.263 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1, 2 ст.263 КК України у зв"язку із добровільною здачею бойових припасів, на підставі ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження №0000473 від 29.05.2015 року стосовно нього - закрити.
Судові витрати за проведення експертиз віднести на рахунок держави.
Речові докази: 24 пістолетних патрони центрального бою, калібру 9х18мм; три автоматних патрони центрального бою, калібру 7,62х39мм; ніж у чохлі із маркувальним позначенням «Esparciamadeinspain stainless 440, 0063», які зберігаються в камері зберігання зброї, боєприпасів, вибухівки Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області після набрання ухвалою чинності знищити.
Речові докази: ніж ніж у чохлі із маркувальними позначеннями «Нижній Новгород В волжаник 65х13»; ніж у чохлі із маркувальним позначенням «MAUSER HIGH CARBON STEEL 440 С» які холодною зброєю не являються, виготовлені промисловим способом по типу мисливського ножа загального призначення, та які зберігаються в камері зберігання зброї, боєприпасів, вибухівки Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області після набрання ухвалою чинності передати ОСОБА_4 як власнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1