Справа № 214/1859/18
1-кс/214/366/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000680 слідчим слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення судової експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000680 від 18.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, що 17.03.2018 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що під час технічного огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , наданого ОСОБА_4 , було виявлено, що в серійний номер бланку «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» вносились зміни шляхом малювання. Обставини події встановлюються.

18.03.2018 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

27.03.2018 року до суду надійшло дане клопотання про призначення судової техніко-криміналістичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000680 від 18.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, судову техніко-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи відповідає бланк «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» СХХ №896758, видане 04.11.2014 року, бланкам які є в офіційному обігу?

-чи вносились будь-які зміни первинного змісту документу?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українидля дослідження та проведення експертизи бланк «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» НОМЕР_1 , видане 04.11.2014 року.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 від 18.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .