Справа №303/6612/18
Провадження №1-кс/303/2335/18
УХВАЛА
31 жовтня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0001167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2018 року (кваліфікація ст. 335 КК України),-,-
В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2018 року слідчий Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що повідомлення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який підлягає призову на строкову військову службу, та пройшовши військову лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 був визнаний придатним до військової служби.
09 жовтня 2018 року ОСОБА_5 , вручено під розпис повістку на відправку, що мала відбутись 23 жовтня 2018 року. Однак, 23 жовтня 2018 року ОСОБА_5 , для відправки на обласний збірний пункт в місто Ужгород з невідомих причин не прибув.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 листопада 2017 року з правовою кваліфікацією ст. 335 КК України.
В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, відповідно до ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу, згідно з Указом Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році» ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2018 році проводив заходи по оповіщенню і призову громадян на строкову військову службу у Збройних Силах України та інших військових формуваннях. Відповідно підлягав оповіщенню та призову на строкову службу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
09 жовтня 2018 року ОСОБА_5 , вручено під розпис повістку на відправку, що мала відбутись 23 жовтня 2018 року. Однак, 23 жовтня 2018 року ОСОБА_5 , для відправки на обласний збірний пункт в місто Ужгород з невідомих причин не прибув.
Слідчий ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою розкриття даного кримінального правопорушення, повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи існує необхідність у тимчасовому доступі до документів , а саме: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 та інші документи, що надають можливість їх використання як доказ причетності до вчинення даного злочину.
Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення у тимчасовому доступі до документів, а саме: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 та інші документи, що надають можливість їх використання як доказ причетності до вчинення даного злочину, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0001167 - задоволити.
Надати слідчому СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення до документів, а саме: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 та інші документи, що надають можливість їх використання як доказ причетності до вчинення даного злочину.

Вказані вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1