Справа № 646/3568/18
№ провадження 1-кс/646/3843/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000518 від 24.04.2018,-
ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить призначити у кримінальному провадженні експертизу боєприпасів, вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 51 патрону калібру 9 мм, 1 патрону калібру 5,45 мм та 1 патрону калібру 7,62 мм.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є боєприпасами патрони, вилучені у ході обшуку?

-До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, вилучені в ході обшуку?

Для дослідження експертам направити вказані в постанові речі, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 51 патрон калібру 9 мм, 1 патрон калібру 5,45 мм та 1 патрон калібру 7,62 мм.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що у провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 24.04.2018.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 від 26.06.2018 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , 27.06.2018 виявлено та вилучено, зокрема, 51 патрон калібру 9 мм, 1 патрон калібру 5,45 мм та 1 патрон калібру 7,62 мм.

При цьому дозволи на придбання, зберігання і носіння зброї згаданого калібру у ОСОБА_5 відсутні.

Виявлені предмети опечатано та поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, який скріплено біркою з відтиском печатки, підписами прокурора та понятих.

Прокурор зазначив, що наразі для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання прокурор не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні експертизу боєприпасів, вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 51 патрону калібру 9 мм, 1 патрону калібру 5,45 мм та 1 патрону калібру 7,62 мм.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є боєприпасами патрони, вилучені у ході обшуку?

-До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, вилучені в ході обшуку?

Для дослідження експертам направити вказані в постанові речі, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 51 патрон калібру 9 мм, 1 патрон калібру 5,45 мм та 1 патрон калібру 7,62 мм.

Попередити експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до прокуратури Харківської області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1