Справа № 203/1623/18
У Х В А Л А
іменем України

29 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4

представника Центрального РС - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпрі клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання , суд -

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_4 засуджений 18.01.2018 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 358 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання на 1 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просив суд застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник Центрального РС Центрального МВ м. Дніпра УОПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Так, 07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ відповідно до п. «в» ч.1 зазначеного закону ОСОБА_4 є суб`єктом застосування амністії, як такий, що не позбавлений батьківських прав, і який на день набрання чинності цим Законом має на утриманні неповнолітню дитину.
Згідно ст.6 Закону України "Про застосування амністії в Україні" особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 18.01.2018 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 358 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання на 1 рік, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Питання про позбавлення батьківських прав відносно нього не порушувалося, за місцем проживання характеризується задовільно.

Аналізуючи вище викладене, з огляду на те, що засуджений вчинив злочин до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році", має на утриманні неповнолітню дитину та не позбавлений батьківських прав, обмежень, передбачених ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" щодо застосування відносно ОСОБА_4 амністії, не встановлено.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році",Законом України "Про застосування амністії", суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2018.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1