Справа № 138/2364/18
Провадження №:1-кс/138/623/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу в.о. директора фірми «Геліос», ОСОБА_3 , на постанову слідчого Могилів-Подільського відділення поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 20.07.2018 про закриття кримінального провадження №0000252 від 04.04.2017, -
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла скарга в.о. директора фірми «Геліос», ОСОБА_3 , на постанову слідчого Могилів-Подільського відділення поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 20.07.2018 про закриття кримінального провадження №0000252 від 04.04.2017, мотивована тим, що 08.02.2017 скаржник звернувся до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою, в якій повідомив про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190, 263, 264, 358 КК України. Так, ОСОБА_5 вказав недостовірну інформацію в своїй автобіографії та подав її до Могилів-Подільської міської виборчої комісії про відсутність судимості, згідно вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 06.06.2006, і незаконно прийняв участь у місцевих виборах та був обраний депутатом Могилів-Подільської міської ради від політичної партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність». Також, згідно матеріалів кримінального провадження № 0000433 від 11.05.2016, ОСОБА_5 оголошено підозру за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України замах на вбивство. На досудовому слідстві слідчим встановлено, що у власності ОСОБА_5 є зареєстрована вогнепальна зброя, а саме рушниця гладкоствольна, марки «Форт-500М»,12к, № НОМЕР_1 . Крім того, з матеріалів кримінального провадження № 0000114 та висновку балістичної експертизи, що гільзи, які були вилучено з місця вчинення злочину біля розважального центру «Степ» по вул. Київська, 29 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, що постріли були вчинені з пістолета «Форд 12РМ», № НОМЕР_2 , контрольний відстріл з якого вміщено до колекції НДКЦ при УМВС України у Вінницькій області, комірка № 804, який згідно даних належить ОСОБА_5 . Заявник вважає, що дозвіл на придбання та носіння зброї ОСОБА_5 не видавався, так як він станом на день отримання дозволу 19.10.2009 мав судимість за ч. 2 ст. 189 КК України, згідно вироку Чернівецького районного суду Вінницької області. Крім того, заявник вказує, що згідно анкетних даних вказаних у вироці Чернівецького районного суду Вінницької області від 06.06.2006, ОСОБА_5 має освіту неповну середню, 9 класів. Разом з тим, в автобіографії, яку ОСОБА_5 подав до виборчої комісії для участі у виборах в депутати місцевої ради вказано, що він має повну середню освіту та є студентом відкритого міжнародного університету розвитку людини четвертого рівня акредитації.
05.04.2017 за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 358 КК України.
20.07.2018 слідчим Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження.
Скаржник вважає, що постанова про закриття кримінального провадження є невмотивована, необґрунтована та передчасна, оскільки слідчим не було проведено усіх слідчих дій, а тому просить постанову слідчого Могилів-Подільського відділення поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 20.07.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 04.04.2017 скасувати та направити матеріали кримінального провадження для продовження досудового слідства.
Представник скаржника ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд скарги без її участі та письмові пояснення, скаргу просила задовольнити.
Слідчий Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд скарги без його участі. Просив в задоволенні скарги відмовити.
Розглянувши скаргу з додатками, матеріали кримінального провадження №0000252 від 04.04.2017 слідчий суддя дійшов висновку щодо скасування постанови слідчого від 20.07.2018 про закриття кримінального провадження з наступних підстав:
04.04.2018 внесені відомості до ЄРДР №0000252 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Підставою для проведення досудового розслідування стало повідомлення, яке надійшло 04.04.2018 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від в.о. директора фірми «Геліос» про те, що 08.02.2017 скаржник звернувся до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою, в якій повідомив про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190, 263, 264, 358 КК України. Так, ОСОБА_5 вказав недостовірну інформацію в своїй автобіографії та подав її до Могилів-Подільської міської виборчої комісії про відсутність судимості, згідно вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 06.06.2006, і незаконно прийняв участь у місцевих виборах та був обраний депутатом Могилів-Подільської міської ради від політичної партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність». Також, згідно матеріалів кримінального провадження № 0000433 від 11.05.2016, ОСОБА_5 оголошено підозру за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України замах на вбивство. На досудовому слідстві слідчим встановлено, що у власності ОСОБА_5 є зареєстрована вогнепальна зброя, а саме рушниця гладкоствольна, марки «Форт-500М»,12к, № НОМЕР_1 . Крім того, з матеріалів кримінального провадження № 0000114 та висновку балістичної експертизи, що гільзи, які були вилучено з місця вчинення злочину біля розважального центру «Степ» по вул. Київська, 29 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, що постріли були вчинені з пістолета «Форд 12РМ», № НОМЕР_2 , контрольний відстріл з якого вміщено до колекції НДКЦ при УМВС України у Вінницькій області, комірка № 804, який згідно даних належить ОСОБА_5 . Заявник вважає, що дозвіл на придбання та носіння зброї ОСОБА_5 не видавався, так як він станом на день отримання дозволу 19.10.2009 мав судимість за ч. 2 ст. 189 КК України, згідно вироку Чернівецького районного суду Вінницької області. Крім того, заявник вказує, що згідно анкетних даних вказаних у вироці Чернівецького районного суду Вінницької області від 06.06.2006, ОСОБА_5 має освіту неповну середню, 9 класів. Разом з тим, в автобіографії, яку ОСОБА_5 подав до виборчої комісії для участі у виборах в депутати місцевої ради вказано, що він має повну середню освіту та є студентом відкритого міжнародного університету розвитку людини четвертого рівня акредитації.
Мотиви закриття кримінального провадження №0000252 від 04.04.2017 зазначені слідчим в постанові про закриття кримінального провадження від 20.07.2018.
Проте, закриття кримінального провадження є передчасним, так як слідчим не було проведено усіх слідчих дій, зокрема, слідчим не долучено до матеріалів кримінального провадження докази виконання вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 06.06.2006 та не з`ясовано усіх обставин, зазначених у скарзі.
А тому, для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та обставин зазначених в скарзі в.о. директора фірми «Геліос», ОСОБА_3 , на їх підтвердження, або спростування, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно поновити.
Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу в.о. директора фірми «Геліос», ОСОБА_3 , на постанову слідчого Могилів-Подільського відділення поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 20.07.2018 про закриття кримінального провадження №0000252 від 04.04.2017 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Могилів-Подільського відділення поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 20.07.2018 про закриття кримінального провадження №0000252 від 04.04.2017
Матеріали кримінального провадження №0000252 від 04.04.2017 повернути до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: