справа № 703/5515/15-к
провадження № 1-кп/691/27/18
У Х В А Л А

12 червня 2018 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

сторони кримінального провадження:

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисник ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000001 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

встановила:

28 жовтня 2016 року до Городищенського районного суду Черкаської області, згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 12 жовтня 2016 року надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК України, ч.1 ст.366 КК України.

03 травня 2018 року кримінальне провадження прийнято до провадження судді ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.

Захисник ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд, до суду не прибув, через обвинуваченого ОСОБА_7 , клопотав про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та не заявляє клопотань щодо обрання запобіжних заходів стосовно обвинувачених.

Обвинувачені та захисник підтримали думку прокурора, не заперечили проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні.

При вирішенні питання про коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді слід визнати обов`язковою участь прокурора, обвинувачених, захисників, свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000001 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 22 червня 2018 року 14 годину 25 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати в колегіальному складі суду: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судових засідань ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 ..

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3