Справа №766/6537/18
н/п 1-кс/766/7222/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ямпіль Сумської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від посади слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого відділу ГУНП,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обіймає посаду слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого відділу ГУНП, від посади до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, тобто до 03.07.2018 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 04.04.2018 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 24.03.2018 громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманий патрульною поліцією за підозрою у вчиненні крадіжки та доставлений до чергової частини Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області.

В цей же день, 24.03.2018 вранці (більш точний час в ході розслідування не встановлено) старший оперуповноважений СКР Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи у змові зі старшим оперуповноваженим СКР Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у своєму службовому кабінеті в приміщенні Корабельного відділення поліції (м. Херсон, вул. Філатова, 30), керуючись корисливим умислом, спрямованим на отримання права розпорядження нерухомим майном, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом погроз застосування фізичного насилля та безпосереднього застосування такого насилля, а також застосування погроз притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, які останній не вчиняв, висунув вимогу до потерпілого ОСОБА_9 щодо передачі громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , права розпорядження нерухомим майном, а саме трикімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_9 відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 20.09.2016 року, з метою її подальшої реалізації.

За це ОСОБА_10 та ОСОБА_8 та зловживаючи своїм службовим становищем, а саме обов`язком виявлення осіб, які вчинили злочин та проведення оперативно-розшукових заходів щодо документування їх злочинної діяльності, вжиття заходів щодо виявлення викраденого майна та знарядь злочину, усвідомлюючи свою персональну відповідальність за розкриття злочинів на території оперативного обслуговування, пообіцяли потерпілому ОСОБА_9 допомогу у вирішенні питання щодо не притягнення останнього до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні № 0000747 від 24.03.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України, на що останній, будучи під впливом фізичного та психологічного тиску з боку працівників поліції, був змушений погодитись.

Отримавши в результаті своїх протиправних дій стосовно ОСОБА_9 згоду останнього на передачу права розпорядження своєю квартирою ОСОБА_7 , ввечері 24.03.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 передали ОСОБА_9 ОСОБА_7 , який, з метою забезпечення підписання потерпілим довіреності та недопущення викриття їх протиправної діяльності, примусово відвіз та утримував ОСОБА_9 в будинку на території дачного кооперативу «Будівельник-2», що знаходиться поблизу с. Кохани Голопристанського району Херсонської області.

У подальшому, 26.03.2018, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 примусили ОСОБА_9 видати на ім`я ОСОБА_7 генеральну довіреність на вчинення всіх юридичних дій від його імені (бланк № ННВ 814036, посвідчена нотаріусом ОСОБА_11 м. Херсон, вул. Соборна (Леніна), 8), зокрема щодо права на розпорядження та продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_9 , а також відібрали всі наявні у потерпілого та його цивільної дружини ОСОБА_12 , документи (паспорти, свідоцтва про народження дітей, правовстановлюючі документи на квартиру тощо).

30.03.2018, з метою реалізації злочинного наміру, переслідуючи мету продажу вказаної квартири на підставі довіреності від 26.03.2018, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 без участі ОСОБА_9 та його цивільної дружини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснили зняття з реєстрації місця проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , їх малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

При цьому, з метою недопущення викриття своєї протиправної діяльності, спрямованої на протиправне отримання права розпорядження квартирою ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , 23.04.2018 ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зустрілись із потерпілим ОСОБА_9 та його цивільною дружиною ОСОБА_12 за місцем їх тимчасового проживання у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де, під час спілкування, знову застосували до вказаних осіб фізичне насилля, а також погрози притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності, в том числі за злочини, які останній не вчиняв, у разі неприйняття їх умов, вказаних вище.

У подальшому, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 12.04.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , що належала на праві власності ОСОБА_9 , без його відома продана ОСОБА_7 від імені ОСОБА_9 за довіреністю від 26.03.2018 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у результаті чого ОСОБА_9 спричинено майнову шкоду у великому розмірі в сумі вартості квартири, що становить 650 540 гривень, що за курсом НБУ 25,92 гривень станом на 12.04.2018 складає 25 098 доларів США.

18.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 189 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного злочину є вагомі докази, здобуті під час здійснення досудового розслідування, а саме: заяви потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_12 ; протоколи допиту потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_12 від 02.05.2018; протоколи допиту свідка ОСОБА_16 від 10.05.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_17 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 08.05.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 02.05.2018; протоколами впізнання ОСОБА_7 потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_12 від 03.05.2018; протоколами впізнання ОСОБА_8 та ОСОБА_5 потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_12 від 03.05.2018; протоколом впізнання осіб, проведеного із свідком ОСОБА_16 ; протоколом впізнання осіб, проведеного із свідком ОСОБА_18 ; протоколи, складені за результатами проведення оперативно-розшукових заходів № 71/14/141-977 та № 71/14/141-978 від 18.04.2018; матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; протоколи обшуків: автомобіля BMW 520i, д.р.н. НОМЕР_2 , службових приміщень відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 37, офісу за адресою: АДРЕСА_4 , службових приміщень слідчого відділу, відділу (сектору) карного розшуку та чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 30; речовими доказами по кримінальному провадженню.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який кримінальним законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років із конфіскацією майна.

23.05.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжні заходи у вигляді цілодобового домашнього арешту, а також покладення відповідних обов`язків.

На даний час ОСОБА_5 відповідно до наказу начальника ГУНП в Херсонській області ОСОБА_20 від 28.03.2018 № 72 о/c обіймає посаду слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Херсонській області.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування та змісту повідомлення про підозру ОСОБА_5 , обіймання останнім зазначеної посади сприяло вчиненню тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Так, виконуючи обов`язки, пов`язані з розкриттям та попередженням злочинності, перебуваючи у приміщенні Корабельного ВП ХВП ГУНП в області, останній дізнався про те, що ОСОБА_9 має квартиру, та будучи службовою особою, представником правоохоронного органу, почав погрожувати ОСОБА_9 фізичною розправою та притягненням останнього до кримінальної відповідальності у разі відмови останнього виконати його вимоги щодо перереєстрації вказаної квартири на іншу особу з метою її подальшої реалізації та одержання від цього грошових коштів.

Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і підозру обґрунтовано вагомими доказами, а також те, що останній хоч і обіймає посаду слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Херсонській області, проте продовжує бути працівником правоохоронного органу, а тому існують обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вищезазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень, самостійно або через своїх колег у правоохоронних органах, незаконними способами та/або шляхом погроз, умовлянь, переконань впливатиме на свідків/потерпілих у даному кримінальному провадженні, які своїми показаннями викривають його та інших осіб у вчиненні вказаного злочину, а також інших осіб, які підлягають допиту у цьому кримінальному провадженні, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані у зв`язку із цим повноваження, перешкоджатиме досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні шляхом фізичного та психологічного впливу на свідків, які підлягають допиту, ухилитиметься від органів досудового розслідування, оскільки вказаний злочин є тяжким.

Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу, якою є ОСОБА_5 , відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», незалежно від тяжкості злочину.

Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_5 від вищевказаної посади, що не буде мати негативних наслідків для інших осіб.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає нормам КПК України.

Підозрюваний пояснень не надавав.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч. 1, 2 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що 18.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 189 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного злочину є вагомі докази, здобуті під час здійснення досудового розслідування, а саме: заяви потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_12 ; протоколи допиту потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_12 від 02.05.2018; протоколи допиту свідка ОСОБА_16 від 10.05.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_17 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 08.05.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 02.05.2018; протоколами впізнання ОСОБА_7 потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_12 від 03.05.2018; протоколами впізнання ОСОБА_8 та ОСОБА_5 потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_12 від 03.05.2018; протоколом впізнання осіб, проведеного із свідком ОСОБА_16 ; протоколом впізнання осіб, проведеного із свідком ОСОБА_18 ; протоколи, складені за результатами проведення оперативно-розшукових заходів № 71/14/141-977 та № 71/14/141-978 від 18.04.2018; матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; протоколи обшуків: автомобіля BMW 520i, д.р.н. НОМЕР_2 , службових приміщень відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 37, офісу за адресою: АДРЕСА_4 , службових приміщень слідчого відділу, відділу (сектору) карного розшуку та чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 30; речовими доказами по кримінальному провадженню.

На даний час ОСОБА_5 відповідно до наказу начальника ГУНП в Херсонській області ОСОБА_20 від 28.03.2018 № 72 о/c обіймає посаду слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Херсонській області.

Разом з тим, 23.05.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, що унеможливлює його перебування на займаній посаді, а також покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, серед яких і обов`язок утримуватися від спілкування з ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 .

Таким чином, на даний час ОСОБА_5 фактично не виконує свої посадові обов`язки у зв`язку із застосованим до нього запобіжним заходом, і слідчим та прокурором не доведено, що є підстави вважати, що такий захід, як відсторонення підозрюваного від посади, що буде мати лише формальний характер, необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки запобігти вказаним ризикам має запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ямпіль Сумської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від посади слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого відділу ГУНП відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1