УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000054 від 09.02.2017 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дебальцеве, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянину

України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.359; ч. 2 ст. 289; ч.2 ст.189; ст. 290; ч.1 ст.263; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2018 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000054 від 09.02.2017 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.359; ч. 2 ст. 289; ч.2 ст.189; ст. 290; ч.1 ст.263; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 289 КК України.

Розгляд даного клопотання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 18 травня 2018 року, однак у зв`язку з неприбуттям прокурора до 14 год. 30 хв. судове засідання було відкладено на наступний робочий день, а саме 11 год. 00 хв. 21 травня 2018 року.

21 травня 2018 року відкладено судове засідання, у зв`язку із недоставкою підозрюваного на 14 год. 00 хв. 22 травня 2018 року.
Разом з тим, до початку судового засідання, від прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 22.05.2018 року (вхід. № 47729) до суду надійшло клопотання про залишення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000054 від 09.02.2017 року без розгляду, у зв`язку з тим, що аналогічне клопотання було розглянуто 19 травня 2018 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 та прийнято рішення щодо його задоволення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний вважали за необхідне розглянути клопотання про продовження строків тримання під вартою по суті, як таке, що надійшло раніше.

За правилами ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що порушені у клопотанні питання вже вирішені іншим слідчим суддею, у зв`язку з чим відсутній предмет судового розгляду, а тому вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання, оскільки КПК України не передбачає такого виду рішення слідчого судді за наслідками розгляду клопотань органів досудового розслідування, як залишення його без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 26, 131, 132, 176-178, 184, 185, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000054 від 09.02.2017 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.359; ч. 2 ст. 289; ч.2 ст.189; ст. 290; ч.1 ст.263; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із тим, що питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 вирішено по суті 19 травня 2018 року.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним та/або його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя