Справа № 147/882/18
Провадження № 1-кс/135/430/18
УХВАЛА

Іменем України

20.08.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Ладижин клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури у Вінницькій області, про проведення судової балістичної експертизи, зазначивши, що 03.08.2018 року працівниками Тростянецького ВП за місцем проживання ОСОБА_5 в с. Ободівка Тростягнецького району у гаражному приміщенні та горищі господарської споруди, а також в автомобілі виявлено та вилучено рослини ззовні схожі на рослини коноплі, саморобний пристрій для куріння та паперовий згорток із порошкоподібною речовиною. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176, від 04.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Крім того, вказав, що під час огляду автомобіля ОСОБА_5 «Мітсубіші галант» вилучено предмет, ззовні схожий на пристрій для відстрілу гумових набоїв «Форт 17р» із № НОМЕР_1 , у якому наявний магазин із вмістом гумових набоїв калібру 9 мм в кількості 5 шт, який упаковано до спец пакету «Національна поліція України Головне слідче управління № 4396147»
Слідчий вважає, що для з`ясування того, чим являється вказаний предмет, чи є він вогнепальною зброєю та бойовими припасами відповідно необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не прибув. Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно з`ясувати вказані слідчим питання, а для їх вирішення необхідні спеціальні знання, тому є необхідним призначити у кримінальному провадженні судовобалістичну експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000176, від 04.08.2018 року року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Чи являється предмет, ззовні схожий на пристрій для відстрілу гумових набоїв, вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатний для стрільби?

-Чи являються надані предмети, ззовні схожі на набої до пристрою для відстрілу гумових набоїв, в загальній кількості 5 шт., боєприпасами, якщо так, то чи придатні для стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам експертної установи: спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4396147, до якого запаковано предмет, схожий на пристрій для відстрілу гумових куль із магазином з набоями в кількості 5 шт.

При проваденні експертизи, в разі необхідності, дозволити повне або часткове знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження та зміну їх властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: