Справа № 495/6827/18
№ провадження 1-кс/495/4008/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про призначення проведення судово-медичної імунологічної експертизи, яке обґрунтовує тим, що 28.07.2018 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області заяву ОСОБА_4 про те, що 27.07.2018 року приблизно о 15:00 год., його матір ОСОБА_5 , 1968 р.н., вийшла роботи з санаторію «Орізонт» в смт.Сергіївка м.Білгород-Дністровський додому, і по теперішній час її місце знаходження не встановлено.

28.07.2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002459 за правовою кваліфікацією, передбаченою п.6 ч.2 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.

28.07.2018 року під час проведення огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 , із салону автомобіля «SKODA-Fabia» державний номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено чохол із заднього сидіння автомобіля, чохол із переднього пасажирського сидіння автомобіля та чохол із водійського сидіння автомобіля.

31.08.2018 року під час проведення розшукових заходів на перехресті автошляху Т1610 та повороту в смт.Сергіївка м.Білгород-Дністровський Одеської області, зі сторони с.Вільне Білгород-Дністровського району Одеської області, у рову лісозахисної смуги, повз автошляху, виявлено обгорілий труп особи, який має ступінь обгорання, що не позволяє ідентифікувати особу. В ході проведення огляду виявлено та вилучено: серветки білого кольору (паперові); серветки білого кольору (хлопчата-паперові)

31.07.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , із салону автомобіля «SKODA-Fabia» державний номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено: сокиру з дерев`яною ручкою; автомобільний килим з підлоги водійського місця.

31.07.2018 року під час проведення обшуку квартири по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: про резиновий килим; чоловічі спортивні туфлі чорного кольору; чоловічі штани(джинси) блакитного кольору з широким поясом коричневого кольору; кухонний топірець з дерев`яною ручкою.

04.08.2018 року під час проведення слідчого експерименту в квартирі по АДРЕСА_2 підозрюваний ОСОБА_6 вказав на штани блакитного кольору та сорочку білого кольору, в яких він перебував під час вбивства та схову тіла ОСОБА_5

31.07.2018 року в порядку ст.208 КПК України, ОСОБА_6 , затримано та поміщено до ІТТ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

31.07.2018 року за наявністю достатніх доказів ОСОБА_6 повідомлено про підозру в чиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України

01.08.2018 року ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1 , відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань (№22) УДПС в Одеській області, строком на 60 діб, без можливості внесення застави.

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну імунологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Беручи до уваги вищевикладене, та те, що для вирішення питань, що виникли, потребується використання спеціальних знань в галузі судової медицини, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином, не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002459 від 28.07.2018 року, необхідно призначити судово-медичну імунологічну експертизу.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної імунологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну імунологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0002459 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи міститься кров на наданих для дослідженнях об`єктах, а саме на: чохлі із заднього сидіння автомобіля; чохлі із переднього пасажирського сидіння автомобіля; чохлі із водійського сидіння автомобіля; серветці білого кольору (паперова); серветці білого кольору (хлопчата-паперові); сокирі з дерев`яною ручкою; автомобільному килим з підлоги водійського місця; про-резиновому килимі; чоловічих штанах (джинси) блакитного кольору з широким поясом коричневого кольору; кухонному топірцю з дерев`яною ручкою; штанах блакитного кольору; сорочці білого кольору?

- якщо налічується, то належить вона людині чи тварині?

- якщо налічується кров людини, то яка її групова належність?

- чи належить дана кров обгорілого трупа, або належить іншій людині?

Дозволити направлення для дослідження експертам:

- чохол із заднього сидіння автомобіля;

- чохол із переднього пасажирського сидіння автомобіля;

- чохол із водійського сидіння автомобіля;

- серветка білого кольору (паперова);

- серветка білого кольору (хлопчата-паперові);

- сокира з дерев`яною ручкою;

- автомобільний килим з підлоги водійського місця;

- про-резиновий килим;

- чоловічі штани (джинси) блакитного кольору з широким поясом коричневого кольору;

- кухонний топірець з дерев`яною ручкою;

- штани блакитного кольору; сорочка білого кольору;

- біологічний матеріал трупа обгорілої особи знаходиться на дослідженні судово-медичного експерту КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження та клопотання експерта, в порядку ст.69 ч.3 КПК України та ст.13 ч.2 Закону України «Про судову експертизу», спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням котрого призначена експертиза.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя