Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1908/18
Провадження № 1-кс/382/366/18
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в котрому зазначено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових рослідувань № 0000351 від 22.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 21 вересня 2018 року близько 23 години 55 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи легковим автомобілем марки «Ауді-80» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі зі сполученням «Київ-Харків» в напрямку міста Київ на відрізку 114 км., не обрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з напівпричепом вантажного автомобіля марки «ДАФ». В результаті чого пасажир автомобіля марки «Ауді-80» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проведеним досудовим рослідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 21.09.2018 року по 24.09.2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . Після чого потепілий ОСОБА_5 у період часу з 24.09.2018 року по 12.10.2018 року продовжував стаціонарне лікування в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З метою повного, об`єктивного, всебічного дослідження обставин вчинення злочину, на даний час виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: історії хвороби ОСОБА_5 . Отримання цих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке полягає у проведенні судово-медичної експертизи. Крім того, вказана медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні та може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .. Просив надати тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , а саме: історію хвороби.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження, є в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ :

Надати слідчим СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , інспектору криміналісту Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) і містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_2 , в період часу з 24.09.2018 року по 12.10.2018 року, а саме: історії хвороби.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1