Справа № 727/5935/13-к
Провадження № 1-в/727/227/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернівці в залі суду заяву ОСОБА_4 про звільнення від відбування додаткового покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2018 року до суду із заявою про звільнення від відбування додаткового покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку звернувся ОСОБА_4 , в якій зазначає, що вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 17 вересня 2013 року, ОСОБА_4 , був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Таким чином, вирок суду набрав законної сили 17.09.2013 року. На підставі вироку суду 20.09.2013 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було видано виконавчий лист №727/5935/13-к про конфіскацію всього особистого майна ОСОБА_4 на користь держави та направлено на виконання у Шевченківський відділ ДВС Чернівецького міського управління юстиції. 13.01.2014 р. постановою старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції від 13.01.2014 року було відкрито виконавче провадження № 41427265 з виконання виконавчого листа №727/5935/13-к від 20.09.2013 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24 червня 2014 р. останньому було скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 17.09.2013 р., на підставі ст. 6 ЗУ Про амністію у 2014 р.» Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2014 р. ОСОБА_4 було звільнено від подальшого відбування покарання, призначеного вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 17.09.2013 р., умовно-достроково на невідбутні строк 07 (сім) місяців 13 (тринадцять) днів.
Отож, основне покарання по вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 17 вересня 2013 року ОСОБА_4 було виконане. Однак, вирок Апеляційного суду Чернівецької області від 17 вересня 2013 року в частині конфіскації майна засудженого виконано не було, що на даний час порушує його право власності на належну останньому на праві спільної сумісної власності частку квартири за адресою АДРЕСА_1 . 1/2 частка вказаної квартири належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Виконавче провадження № 41427265 з примусового виконання виконавчого листа від 27.03.2013 виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці про конфіскацію всього особистого майна ОСОБА_4 на користь держави на даний час перебуває на виконанні Першого відділу ДВС м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 19.09.2018 року постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 26.06.2018 року про арешт майна боржника накладено арешт на 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 . Реєстрацію обтяження вчинено 26.06.2018 року о 15:00:41. При цьому старшим державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_6 арешт на 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 накладено самовільно, без жодної належної правової підстави, оскільки частку майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами з метою конфіскації за 5 років так виділено і не було. Таким чином, державним виконавцем не було вчинено жодних передбачених законодавством належних та правомірних дій спрямованих на виконання додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, по незалежним від заявника обставинам.
З моменту набрання вироку законної сили стосовно ОСОБА_4 минуло вже більше п`яти років. Перебіг давності не переривався. Додаткове покарання у виді конфіскації майна не виконувалось з незалежних від засудженого причин.
Таким чином, стосовно призначеного ОСОБА_4 додаткового покарання у виді конфіскації особистого майна сплинув визначений у Кримінальному кодексі України строк давності виконання вироку, що, у свою чергу, є підставою для звільнення останнього від відбування додаткового покарання.
На підставі викладеного, просить: звільнити ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації всього особистого майна на користь держави у зв`язку із закінчення строків давності виконання обвинувального вироку, призначеного вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 17 вересня 2013 року.
Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_2 , накладений постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, серія та номер: 41427265, 26.06.2018 року та зареєстрований у реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за номером 26810585.
Заявник заяву про звільнення від відбування додаткового покарання та зняття арешту з нерухомого майна підтримав та просив задовольнити її.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви та вважала, що наявні всі підстави для задоволення заяви.

Заслухавши думку прокурора, заявника, дослідивши матеріали додані до заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 17 вересня 2013 року, ОСОБА_4 , був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Таким чином, вирок суду набрав законної сили 17.09.2013 року. На підставі вироку суду 20.09.2013 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було видано виконавчий лист №727/5935/13-к про конфіскацію всього особистого майна ОСОБА_4 на користь держави та направлено на виконання у Шевченківський відділ ДВС Чернівецького міського управління юстиції. 13.01.2014 р. постановою старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції від 13.01.2014 року було відкрито виконавче провадження № 41427265 з виконання виконавчого листа №727/5935/13-к від 20.09.2013 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24 червня 2014 р. останньому було скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 17.09.2013 р., на підставі ст. 6 ЗУ Про амністію у 2014 р.» Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2014 р. ОСОБА_4 було звільнено від подальшого відбування покарання, призначеного вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 17.09.2013 р., умовно-достроково на невідбутні строк 07 (сім) місяців 13 (тринадцять) днів.
Отож, основне покарання по вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 17 вересня 2013 року ОСОБА_4 було виконане. Однак, вирок Апеляційного суду Чернівецької області від 17 вересня 2013 року в частині конфіскації майна засудженого виконано не було, що на даний час порушує його право власності на належну останньому на праві спільної сумісної власності частку квартири за адресою АДРЕСА_1 . 1/2 частка вказаної квартири належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Виконавче провадження № 41427265 з примусового виконання виконавчого листа від 27.03.2013 виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці про конфіскацію всього особистого майна ОСОБА_4 на користь держави на даний час перебуває на виконанні Першого відділу ДВС м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 19.09.2018 року постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 26.06.2018 року про арешт майна боржника накладено арешт на 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 . Реєстрацію обтяження вчинено 26.06.2018 року о 15:00:41. При цьому старшим державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_6 арешт на 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 накладено самовільно, без жодної належної правової підстави, оскільки частку майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами з метою конфіскації за 5 років так виділено і не було. Таким чином, державним виконавцем не було вчинено жодних передбачених законодавством належних та правомірних дій спрямованих на виконання додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, по незалежним від заявника обставинам.
З моменту набрання вироку законної сили стосовно ОСОБА_4 минуло вже більше п`яти років. Перебіг давності не переривався. Додаткове покарання у виді конфіскації майна не виконувалось з незалежних від засудженого причин.
Таким чином, стосовно призначеного ОСОБА_4 додаткового покарання у виді конфіскації особистого майна сплинув визначений у Кримінальному кодексі України строк давності виконання вироку, що, у свою чергу, є підставою для звільнення останнього від відбування додаткового покарання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: пять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Частиною 2 статті 80 КК України передбачено, що строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду.

Відповідно до п. 9 розділу ХІ Перехідних положень КПК України (2012 р.), запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

У відповідності до ст. 539 ч. 1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Отже, арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_2 , накладений постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, серія та номер: 41427265, 26.06.2018 року та зареєстрований у реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за номером 26810585 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України та керуючись п. 9 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України (2012 року), ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 про звільнення від відбування додаткового покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації всього особистого майна на користь держави у зв`язку із закінчення строків давності виконання обвинувального вироку, призначеного вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 17 вересня 2013 року.
Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_2 , накладений постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, серія та номер: 41427265, 26.06.2018 року та зареєстрований у реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за номером 26810585.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1