Справа № 715/2121/18
Провадження № 1-кп/715/135/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2018 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням виного з потерпілим, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме, в тому, що 17.05.2018 року приблизно о 08:23 год до Глибоцького ВП надійшло повідомлення про те, що в с. Коровія Глибоцького р-ну Чернівецької області водій маршрутного автобуса «Глибока-Чернівці» марки «І-VAN», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Молодія Глибоцького району, рухаючись по дорозі М-19, сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», зі сторони смт. Глибока в напрямку м. Чернівці, не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїжджої частини дороги з подальшим перекиданням транспортного засобу на правий бік. Внаслідок ДТП потерпіла ОСОБА_4 , яка була пасажиром даного транспортного засобу та знаходилась на пасажирському кріслі, отримала тілесні ушкодження та була госпіталізовані до ЛШМД м. Чернівці для отримання медичної допомоги.

Під час керування зазначеним транспортним засобом ОСОБА_5 порушив вимоги пунктів (1.5) (10.1), (12.4) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року п. 1.5 - дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; п.10.1 - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п. 12.4 - у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.

Внаслідок порушення вказаних вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_5 допустив дорожньо-транспортну пригоду, а саме не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїжджої частини дороги з подальшим перекиданням транспортного засобу на правий бік, в результаті чого потерпіла ОСОБА_4 , яка була пасажиром даного транспортного засобу та знаходилась на пасажирському кріслі, отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого ізольованого перелому правої ліктьової кістки зі зміщенням відламків, забою, міжм`язової гематоми правого стегна. Часткового пошкодження чотирьохглавого м`язу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 575 МД від 03.08.2018 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю, клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим підтримав повністю.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим кодексом, із особливостями встановленими даною статтею.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена, обвинувачений помирився з потерпілим, повністю відшкодував майнову та моральну шкоду, завдану злочином, раніше до кримінальної від повільності не притягувався, злочин, передбачений ст.286 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілими.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України i провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Речовий доказ: транспортний засіб марки «Ford Scorpion», реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортний засіб марки «I-VAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власникам.

Речові докази: диски марки «DATEX» DVD-R ємкістю 8,5 GB та диски марки «AXENT» CD-R ємкістю 700 MB - залишити в матеріалах справи

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязi 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: