Справа № 365/555/18
Номер провадження: 1-кс/365/154/18

У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2018 року смт. Згурівка

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань № 1 клопотання слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділенням Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17 серпня 2018 року, близько 10 години 11 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні «Eva» № 3317 ТОВ «Руш», що розташоване за адресою: Київська область, Згурівський район, смт. Згурівка, вул. Центральна, 4в, із прилавку магазину вчинила крадіжку одного флакону парфумованої води ТМ Glam Bee Glam Bee Strip, об`ємом 50 мл, чим завдала магазину матеріальних збитків на суму 199 гривень 20 копійок.

З метою встановлення вартості викраденого у магазині «Eva» №3317 ТОВ «Руш» майна, а саме парфумованої води ТМ Glam Bee Glam Bee Strip», об`ємом 50 мл, у слідства виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий просить клопотання задовольнити та поставити на вирішення експертизи визначене ним питання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. В клопотанні просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду.

В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно положень ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оцінюючи докази, якими обгрунтовується клопотання, а також наявність достатніх підстав для призначення у справі судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми матеріальних збитків завданих злочинним шляхом магазину «Eva» № 3317 ТОВ «Руш» та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000233 від 07 вересня 2018 року судово-товарознавчу експертизу для встановлення суми матеріальних збитків, завданих злочинним шляхом магазину «Eva» № 3317 ТОВ «Руш».

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України (18009, місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертаом поставити наступне запитання:

- Яка ринкова вартість парфумованої води ТМ Glam Bee Glam Bee Strip, об`ємом 50 мл, станом на 17 серпня 2018 року?

Проводити дослідження без об`єкту дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4