Провадження № 1-кс/592/7395/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003491 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 08:30 до 12:30 17.10.2018 року, невідома особа, таємно від оточуючих, шляхом проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мобільними телефонами,грошовими коштами, золотими та срібними виробами, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що у неї було викрадено наступне майно: жіноча каблучка з білого золота, з коштовним камнем «Сваровськи», 16 розміру, 585 проби, приблизно 4 грами, придбана за 4000грн; жіноча каблучка з золота, 585 проби, на якій знаходився камінець бірюзового топазу, приблизно 5 грами, придбана за 5000грн; жіночий годинник «Guess», сріблястого окрасу, з світлими камінцями, з білим циферблатом та годинниковими стрілками срібного окрасу, які були придбані в 2018 році за 6000 грн; мобільний телефон «Iphone 6s+», 128 GB, новий, сірого кольору, придбаний за 13500 грн; мобільний телефон «Iphone 8» б/в, 64 GB, чорного кольору, придбаний 14000 грн.; мобільний телефон «Iphone 8+», 256 GB, новий, золотого окрасу, придбаний 28000 грн,; мобільний телефон «Iphone SE», 64 GB новий, сірого кольору, придбаний за 10500 грн; мобільний телефон «Iphone XS MAX», 64 GB, новий сірого кольору, придбаний за 39000 грн.; мобільний телефон «Iphone 6s» б/в, 16 GB срібного кольору, придбаний за 6400 грн.; мобільний телефон «Iphone 6s» б/в, 16 GB, рожево-золотистого кольору, придбаний за 7900 грн.; мобільний телефон «Iphone 7+», 32 GB, рожевого кольору б/в, придбаний за 11940 грн.; електронний годинник « APPLE WATCH», (42 SPH), б/в, сріблястого кольору, документи відсутні, придбаний за 6750 грн.;

ноутбук « Mac Book Pro», діагоналлю в 15 дюймів , серійний номер С2QR20Q1GP4H, срібного кольору, б/в, придбаний за 36500 грн. Майно на час викрадення перебувало у справному та в робочому стані, без пошкоджень. Для встановлення вартості викраденого майна станом на час вчинення злочину, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз:

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003491 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0003491 від 18.10.2018 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка вартість викраденого:

1)майна, яке належить ОСОБА_4 станом на 17.10.2018, а саме: жіночої каблучки з білого золота, з коштовним камнем «Сваровськи», 16 розміру, 585 проби, приблизно 4 грами, придбана за 4000грн; жіноча каблучка з золота, 585 проби, на якій знаходився камінець бірюзового топазу, приблизно 5 грами, придбана за 5000грн; жіночий годинник «Guess», сріблястого окрасу, з світлими камінцями, з білим циферблатом та годинниковими стрілками срібного окрасу, які були придбані в 2018 році за 6000 грн; мобільний телефон «Iphone 6s+», 128 GB, новий, сірого кольору, придбаний за 13500 грн; мобільний телефон «Iphone 8» б/в, 64 GB, чорного кольору, придбаний 14000 грн.; мобільний телефон «Iphone 8+», 256 GB, новий, золотого окрасу, придбаний 28000 грн,; мобільний телефон «Iphone SE», 64 GB новий, сірого кольору, придбаний за 10500 грн; мобільний телефон «Iphone XS MAX», 64 GB, новий сірого кольору, придбаний за 39000 грн.; мобільний телефон «Iphone 6s» б/в, 16 GB срібного кольору, придбаний за 6400 грн.; мобільний телефон «Iphone 6s» б/в, 16 GB, рожево-золотистого кольору, придбаний за 7900 грн.; мобільний телефон «Iphone 7+», 32 GB, рожевого кольору б/в, придбаний за 11940 грн.; електронний годинник « APPLE WATCH», (42 SPH), б/в, сріблястого кольору, документи відсутні, придбаний за 6750 грн.; ноутбук « Mac Book Pro», діагоналлю в 15 дюймів , серійний номер С2QR20Q1GP4H, срібного кольору, б/в, придбаний за 36500 грн. Майно на час викрадення перебувало у справному та робочому стані, без пошкоджень.

3.Майно оцінити без об`єктів дослідження.
Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1