СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/864/18
Провадження № 1-кс/485/215/18
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000699 від 26 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, про призначення пожежно-технічної експертизи

в с т а н о в и в :

17 травня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчий ОСОБА_4 надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Клопотання про призначення пожежно-технічної експертизи заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 26 листопада 2017 року внесено до ЄРДР за № 0000699. Відомості внесено відповідно до повідомлення медичної сестри приймального відділення Снігурівської районної центральної лікарні від 25 листопада 2017 року про те, що до приймального відділення лікарні доставлено малолітню ОСОБА_6 , 2015 року народження, мешканку с.Новокандакове Снігурівського району Миколаївської області, з діагнозом: опіки обличчя, спини, ніг, у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків по догляду за дитиною її матір`ю ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , 2015 року народження, померла в дитячій обласній клініці м.Миколаєва. Згідно з висновком судово-медичного експерта №3641, яка розпочата 07 грудня 2017 року, закінчена 14 лютого 2018 року, смерть ОСОБА_6 настала від опікової хвороби, що розвинулася в результаті опіка полум`ям 55% 2-АВ-3 ступеня голови, шиї, тулуба, промежини, сідниць, верхніх і нижніх кінцівок, дихальних шляхів, що підтверджується даними медичних документів, макро і мікроскопічного дослідження. При судово-медичному дослідженні трупа виявлені тілесні ушкодження у вигляді опікових поверхонь голови, тулуба і кінцівок загальною площею 50-55%, які утворилися в результаті дії надмірно високої температури (полум`ї), в строк і при обставинах, вказаних в медичних документах. По ступеню тяжкості вище описані тілесні ушкодження у своїй сукупності носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень і полягають в прямому причино-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Згідно з актом Снігурівського РС Головного управління ДСНС у Миколаївській області про пожежу та звіт про причину виникнення пожежі від 27 листопада 2017 року, ймовірною версією виникнення пожежі є необережне поводження з вогнем ОСОБА_8 , але вона підлягає перевірці у ході проведення можливого слідства із залученням експерта відповідного фаху.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого про призначення судово - трасологічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , про призначення пожежно - технічної експертизи, - задовольнити;

- призначити пожежно технічну експертизу у кримінальному провадженні №0000699, зареєстрованому в ЄРДР 26 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України;

- виконання пожежно - технічної експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві;

- на вирішення експертизи поставити такі питання:

- де розташований осередок пожежі, яка мала місце 25.11.2017 р., у житловому будинку АДРЕСА_1 ?

- яка причина виникнення 25.11.2017 р. пожежі у житловому будинку АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експерту надати DVD диск із фотознімками до протоколу огляду місця події та матеріали кримінального провадження № 000699.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2