Справа № 474/488/18
Провадження № 1-кп/474/51/18
УХВАЛА
про виправлення описки

26.06.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, в рамках кримінального провадження № 0000111 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальнго правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, питання про виправлення описки у вироці від 22.06.2018р., -

встановив:

Вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.06.2018р. у кримінальній справі № 474/488/18 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 1 700 грн.

При цьому у мотивувальній та резолютивній частинах вироку, допущено описку щодо зазначення статті за якою обвинувачується ОСОБА_5 , а саме судом помилково зазначено ч. 1 ст. 122 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 122 КК України замість ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з чим, за ініціативою суду, призначено до розгляду питання щодо виправлення допущених описок.

Прокурор та потерпілий не заперечили щодо виправлення допущених описок.

Засуджений та захисник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 135 КПК України, повідомлені про час, дату і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 2 ст. 379 КПК України визначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на приписи ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі засудженого та його захисника.

Розглянув питання про виправлення описки судом встановлено наступне.

Вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.06.2018р. у кримінальній справі № 474/488/18 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 1 700 грн.

При цьому у мотивувальній та резолютивній частинах вироку, допущено описку щодо зазначення статті за якою обвинувачується ОСОБА_5 , а саме судом помилково зазначено ч. 1 ст. 122 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 122 КК України замість ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оскільки в вступній частині вироку допущено очевидну технічну описку щодо зазначення статті за якою обвинувачується ОСОБА_5 , остання підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 379, 395 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку у вироці Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.06.2018р. у кримінальній справі № 474/488/18 щодо зазначення статті за якою обвинувачується ОСОБА_5 , 1980 року народження, а саме замість ч. 1 ст. 122 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 122 КК України вважати вірно ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1