Справа № 555/1712/18
Номер провадження 1-кс/555/363/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника підозрюваного- ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, неодноразово судимого, останній раз 23 квітня 2018 року Мукачівським міським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки і шість місяців , звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Cлідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовження строку тримання під вартою, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .
З клопотання вбачається, що 28 грудня 2018 приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, увійшов на територію подвір`я в господарстві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де вирішив проникнути в приміщення житлового будинку, звідки умисно викрасти цінні речі.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, зустрів власника даного житлового будинку ОСОБА_7 та під приводом того що хоче їсти попросивостанню щоб вона нагодувала його на що ОСОБА_7 погодилася та завела в приміщення свого будинку. В подальшому, ОСОБА_5 перебуваючи на кухні вищевказаного будинку, без дозволу власниці зайшов в приміщення спальні житлового будинку та переконавшись що його дії не будуть помічені власницею домоволодіння та іншими сторонніми особами, підійшов до шафи яка знаходиться праворуч від вхідних дверей спальні, відкрив їх та з кишень халату власниці будинку, вийняв грошові кошти загальною сумою 2 480 гривень та положив в свою кишеню, після чого непомітно вийшов з даного будинку та пішов в сторону автовокзалу що по АДРЕСА_3 де на суму 120 гривень придбав продуктів харчування, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 , майнову шкоду на суму 2 480 гривень.

Таким чином, умисні, протиправні дії ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні належних ОСОБА_7 грошових коштів загальною сумою 2 480 гривень (крадіжка), поєднаній із проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28 вересня 2018 року о 17 год. 20 хв., в порядку ст.ст. 207, 208 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення законно затримано уповноваженою службовою особою слідчим СВ Березнівського ВП Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , як такого, якого встановлено за сукупність очевидних ознак, а також на нього вказує потерпіла та свідки, що саме він вчинив даний злочин.

29.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, а також обґрунтованість повідомленої підозри за даними фактами, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

-результатами та даними огляду місця події зафіксовано чотири слідів папілярних візерунків пальців рук (протокол огляду місця події від 28.09.2018 із фототаблицею до нього);

-речовими доказами грошовим коштами 8 купюр номіналом 200 грн., 3 купюри номіналом 100 грн., 8 купюр номіналом 50 грн.; 1 купюра номіналом 20 грн., 3 купюри номіналом 10 грн., 2 купюри номіналом 5 грн., (загальна сума складає 2360грн.).

-показаннями потерпілої ОСОБА_7 ., яка повідомила, що 28.09.2018 року, близько 14.00 год., двоє невідомих осіб ромської національності, перебували у житловому будинку останньої. Через декілька хвилин один із них вийшовши з приміщення кухні у житлову кімнату, відчинивши дверці шафи, з кармана її халату вчинив крадіжку грошових коштів на загальну суму 2480 грн. Після чого зазначенні особи зникли із її житлового будинку.

-показаннями свідка ОСОБА_9 ;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 28.09.2018;

-результатами проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками,за участі потерпілої ОСОБА_7 по кримінальному провадженні;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання.
Захисник підозрюваного- адвокат ОСОБА_6 вказав на застосування відносно ОСОБА_5 більш м"якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволенню з наступних підстав.
28 грудня 2018 приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, увійшов на територію подвір`я в господарстві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де вирішив проникнути в приміщення житлового будинку, звідки умисно викрасти цінні речі.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, зустрів власника даного житлового будинку

ОСОБА_7 та під приводом того що хоче їсти попросивостанню щоб вона нагодувала його на що ОСОБА_7 погодилася та завела в приміщення свого будинку. В подальшому, ОСОБА_5 перебуваючи на кухні вищевказаного будинку, без дозволу власниці зайшов в приміщення спальні житлового будинку та переконавшись що його дії не будуть помічені власницею домоволодіння та іншими сторонніми особами, підійшов до шафи яка знаходиться праворуч від вхідних дверей спальні, відкрив їх та з кишень халату власниці будинку, вийняв грошові кошти загальною сумою 2 480 гривень та положив в свою кишеню, після чого непомітно вийшов з даного будинку та пішов в сторону автовокзалу що по АДРЕСА_3 де на суму 120 гривень придбав продуктів харчування, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 , майнову шкоду на суму 2 480 гривень.

Таким чином, умисні, протиправні дії ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні належних ОСОБА_7 грошових коштів загальною сумою 2 480 гривень (крадіжка), поєднаній із проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28 вересня 2018 року о 17 год. 20 хв., в порядку ст.ст. 207, 208 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення законно затримано уповноваженою службовою особою слідчим СВ Березнівського ВП Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , як такого, якого встановлено за сукупність очевидних ознак, а також на нього вказує потерпіла та свідки, що саме він вчинив даний злочин.

29.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, а також обґрунтованість повідомленої підозри за даними фактами, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

-результатами та даними огляду місця події зафіксовано чотири слідів папілярних візерунків пальців рук (протокол огляду місця події від 28.09.2018 із фототаблицею до нього);

-речовими доказами грошовим коштами 8 купюр номіналом 200 грн., 3 купюри номіналом 100 грн., 8 купюр номіналом 50 грн.; 1 купюра номіналом 20 грн., 3 купюри номіналом 10 грн., 2 купюри номіналом 5 грн., (загальна сума складає 2360грн.).

-показаннями потерпілої ОСОБА_7 ., яка повідомила, що 28.09.2018 року, близько 14.00 год., двоє невідомих осіб ромської національності, перебували у житловому будинку останньої. Через декілька хвилин один із них вийшовши з приміщення кухні у житлову кімнату, відчинивши дверці шафи, з кармана її халату вчинив крадіжку грошових коштів на загальну суму 2480 грн. Після чого зазначенні особи зникли із її житлового будинку.

-показаннями свідка ОСОБА_9 ;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 28.09.2018;

-результатами проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками,за участі потерпілої ОСОБА_7 по кримінальному провадженні;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, запобігти спробам вчинити новий злочин чи переховування від органів досудового розслідування, необхідно застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,395 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, освіта неповна середня , не працюючому, не одруженому, неодноразово судимому, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Україниу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 / шістдесят/ днів з 28 вересня 2018 року по 17 годину 20 хвилин 27 листопада 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1