У Х В А Л А
Справа № 126/1775/18

Провадження № 1-кс/126/548/2018

10 липня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Бершадської місцевої прокуратури та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність працівників Бершадської місцевої прокуратури та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ст. 387 КК України, згідно його заяви від 30.05.2018 року по факту розголошення відомостей досудового розслідування.

Скаргу мотивує тим, що 30.052018 року він звернувся із заявою про вчинення злочину передбаченого ст. 387 КК України до прокурора Вінницької області ОСОБА_4 в якій повідомляв, що при перегляді на інтернет-ресурсі на сайті «Гарячі новини з Теплика, Теплик Кримінальний» відео, яке було розміщено 24 травня 2018 року, під назвою «Шосткинская мафія на Сумщине. Прокуратура та поліція працює на мафію» йому стало відомо про розголошення відомостей досудового розслідування.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що проживає: АДРЕСА_1 здійснив відеозйомку вищезазначених слідчих дій, та не маючи письмового дозволу прокурора та слідчого розмістив їх на сайті «Гарячі новини з Теплика. Теплик Кримінальний» із власними коментарями відзнятого, чим здійснив розголошення відомостей досудового розслідування, що може негативно вплинути на розслідування злочину. Скарну просив розглядати в його відсутність.

Перший заступник керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 надіслав на адресу суду лист, в якому зазначив, що 11.06.2018 року до Бершадської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 про розголошення відомостей досудового розслідування, після чого її 13.06.2018 направлено за належністю для розгляду та прийняття рішення до Тенлицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

За результатами розгляду отриманої заяви ОСОБА_3 слідчим відділенням Телпицького ВП 19.06.2018 внесено відомості до ЄРДР про наведені у ній факти за № 0000216 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 387 КК України та розпочато досудове розслідування.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Згідно ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та якими особами.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Пунктом 1 частини 1 ст.303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судом встановлено, що за результатами розгляду отриманої заяви ОСОБА_3 слідчим відділенням Телпицького ВП 19.06.2018 внесено відомості до ЄРДР про наведені у ній факти за № 0000216 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 387 КК України та розпочато досудове розслідування.

Вказане підтверджується копією витягу з ЄРДР. Враховуючи викладене, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 про бездіяльність працівників Бершадської місцевої прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303,305, 306, 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Бершадської місцевої прокуратури місцевої прокуратури та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1