Номер провадження 1-кс/643/4743/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні за № 0005461 від 01.10.2018, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка),-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0005461 від 01.10.2018 року за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України щодо викрадення майна, належним ОСОБА_4 , чим потерпілому заподіяна шкода.

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судову авто-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

яка вартість викраденого, а саме:
- чотирьох колодок для заднього гальма марки «Maxgear 19-0252» на транспортний засіб марки та моделі «Reno Kangoo», які були придбані в червні 2018 року в новому стані, та на момент крадіжки знаходились у новому стані у первинній упаковці, без пошкоджень;

- двох гальмівних дисків марки «Nissan kubistar 203 mm» на транспортний засіб марки та моделі «Reno Kangoo», які були придбані в червні 2018 року в новому стані, та на момент крадіжки знаходились у новому стані у первинній упаковці, без пошкоджень;

- двох сайлентблоків переднього важеля № 97-А14949 на транспортний засіб марки та моделі «Reno Kangoo», які були придбані у березні 2018 року в новому стані, та на момент крадіжки знаходились у новому стані у первинній упаковці, без пошкоджень;

- компресора «Штурмовик АС 72» чорного кольору, який був придбаний 17 вересня 2018 року в новому стані, та на момент крадіжки знаходився у новому стані у первинній упаковці, без пошкоджень.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0005461 від 01.10.2018 (у разі необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1