Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2423/18
Провадження № 1-кс/723/2943/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

Секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000310 від 15.04.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, з питання пов`язаного із визначенням ринкової вартості водяного насосу станом на 15 квітня 2018 року.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 16.01.2018 р. по 14.04.2018 р. в с.Чудей, Сторожинецького району Чернівецької області невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка проникла до житлового будинку ОСОБА_4 , звідки таємнов икрала продукти харчування та побутову техніку в тому числі і викрадено водяний насос сірого кольору марки "HYDROFRESH", всього на загальну суму 8800 грн.

Виходячи з цього просив доручити експерту провести товарознавчу експертизу з вирішенням питання щодо ринкової вартості водяного насоса.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000310 від 15.04.2018 року та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.04.2018 р. та протоколом допиту потерпілого, протоколом огляду місця події, встановлено що є підстави для проведення експертних досліджень.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м.Чернівці, вул.Г.Майдану, 77 д.

Перед експертом поставити питання:

- Яка ринкова вартість водяного насосу марки "HYDROFRESH" сірого кольору на момент вчинення кримінального правопорушення станом на 15 квітня 2018 року?

- Для дослідження експертам надати водяний насос марки "HYDROFRESH" сіфрого кольору, який поміщено в картонний ящик коричневого кольору.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду І.Яківчик