Справа № 196/635/18
№ провадження 1-кс/196/152/2018
УХВАЛА
про задоволення клопотання про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні

24 травня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в дніпропетровській області ОСОБА_2 про допит малолітнього свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000213 від 29.04.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

У клопотанні посилається на те, що слідчим відділенням Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 29.04.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2018р. близько 20 год.30 хв. двоє невідомих осіб через вікно проникли до приміщення житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , де розбудили власника будинку ОСОБА_4 та почали вимагати у нього грошові кошти, після отримання відмови, почали наносити ОСОБА_4 удари руками та підручними предметами в обличчя, після цього зв`язали йому руки та відкрито викрали пачку цигарок "PullDeLuxe" та з викраденим покинули зазначене домоволодіння.

Під час досудового розслідування встановлено свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був безпосереднім очевидцем події злочину і може надати свідчення, які мають значення для досудового розслідування та судового розгляду.

Свідок ОСОБА_3 являється рідним молодшим братом ОСОБА_5 , причетність якого до вчинення злочину встановлено органом досудового розслідування. У зв`язку з цим, на свідка може бути вчинено тиск зі сторони ОСОБА_5 , і ОСОБА_3 може під час судового розгляду змінити показання або відмовитись від давання показань. Крім того, зволікання у допиті свідка може вплинути на повноту та достовірність його показань у зв`язку з його віком.

Відповідно до ч.1ст.225 КПК України,у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, наведені у клопотанні є винятковими, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.225 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про допит малолітнього свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит у закритому судовому засіданні в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області о 17 год.00 хв. 24 травня 2018р. малолітнього свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000213 від 29.04.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

У судове засідання викликати прокурора, слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, законного представника малолітнього свідка - ОСОБА_6 , потерпілого, педагога та психолога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1