Справа №484/4323/18
Провадження №1-кс/484/1381/18
У Х В А Л А
про задоволення клопотання

01.11.2018р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайнного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002293 від 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України, про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 "Молекулярно-генетичні дослідження", -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2018 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 "Молекулярно-генетичні дослідження", посилаючись на те що, в провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002293 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.09.2018 року о 21 годині 45 хвилин до приймального покою акушерського відділення ПЦМБЛ, що розташоване по вул. Богопільській, 43 в м. Первомайську Миколаївської області невідома особа в згортці з рушника та наволочки, які були поміщені в кортонну коробку, підкинула новонародженого хлопчика з численними тілесними ушкодженнями та з місця події зникла у невідомому напрямку.
19.09.2018 року було отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження копію історії хвороби стаціонарно хворого невідомого новонародженого хлопчика №1936, який знаходився на стаціонарному лікуванні з 14.09.2018 року по 18.09.2018 року у дитячому відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні.
Для встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, необхідне призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 "Молекулярно-генетичні дослідження".
На судове засідання слідчий не з`явився. Про місце, день та час розгляду клопотання слідчий повідомлений своєчасно та належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про призначення судової біологічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, отже вважаю за можливе розглянути клопотання без його участі. Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно з ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судової біологічної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002293 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5 9.5 "Молекулярно-генетичні дослідження" для проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Встановити генетичні ознаки фрагмента кістки з тіла ОСОБА_4 ?
- Чи наявні на наданих на експертизу об`єктах рушнику, картонній коробці, наволочці клітини з ядрами та кров людини? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
- Якщо так, чи збігаються генетичні ознаки, встановлені на рушнику, картонній коробці, наволочці, із генетичними ознаками фрагменту кістки ОСОБА_4 або належать іншій особі?
Для дослідження експертам надати: пакет № 1 в якому картонна коробка та рушник рожевого кольору; пакет № 2 в якому біла наволочка; пакет № 3 в якому зразок біологічного матеріалу з тіла ОСОБА_4 .
При проведенні експертизи дозволяю експертам повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Для ознайомлення при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0002293 від 15.09.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1