Справа № 131/256/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання начальника Іллінецького районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, від відбування покарання, призначеного вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 09 червня 2015 року за ч. 2 ст. 213 КК України у виді 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку.

В поданні вказується, що в період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався. Разом з тим, відносно ОСОБА_6 06 жовтня 2015 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та 09 жовтня 2015 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні вбивства, тобто, умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб.

Станом на момент звернення до суду з вказаним поданням, ОСОБА_6 , згідно ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 08 лютого 2018 року знаходився під вартою та обвинувальний вирок суду відносно ОСОБА_6 до Іллінецького РВ з питань пробації не надходив.

Зважаючи на те, що 09 червня 2016 року закінчився іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком Оратівськорго районного суду Вінницької області 09 червня 2015 року, начальник Іллінецького РВ з питань пробації звернувся до суду із даним поданням.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, просив не звільняти засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання, так як останній на даний час знаходиться під вартою та обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Засуджений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду подання, до суду не направив жодних заяв.

Розглянувши подання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, інспектора Іллінецького РВ з питань пробації, суд вважає, що подання начальника Іллінецького РВ з питань пробації задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Однак, судом встановлено, що на розгляді Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Так, в силу ч. 3 ст. 78 КК України, у разі визнання ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, суд зобов`язаний призначити йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Таким чином, Начальник Іллінецького РВ з питань пробації дійшов передчасного висновку про доцільність звільнення засудженого від покарання, так як задоволення даного клопотання унеможливить виконання вимог ч. 3 ст. 78 КК України.

Зазначене є підставою відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника начальник Іллінецького РВ з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: