Справа № 646/5540/18
№ провадження 1-кс/646/4846/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001564 від 18.08.2018 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борова, Харківської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 04.04.2018 р. Жовтневим райсудом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Основ`янського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 17.08.2018 р. близько о 23 год. 50 хв. разом з раніше не знайомим йому потерпілим ОСОБА_6 рухався по вулиці Москалівській у напрямку вулиці Єкатерининська в місті Харкові. В цей час, знаходячись біля будинку № 7-В по вулиці Москалівській в місті Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий умисел на відкрите викрадення чужого майна, без застосування фізичного насильства, діючи умисно та з корисливих мотивів та метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_6 та зняв з плеча останнього належну йому сумку, з якої дістав мобільний телефон ТМ «Хіаоmі Redmi Note 5А» SN: НОМЕР_1 , вартість якого згідно з товарним чеком №37158/2 від 04.06.2018 становить 2999 грн. 00 коп., тим самим відкрито викрав вищевказаний телефон, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2999 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - тобто відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, скоїв злочин у період іспитового строку, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, також існує ризик можливого впливу на свідків в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор, слідчий подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження та зміст клопотання, суд приходить до наступного.

Відомості про вчинення зазначених злочинів внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001564 від 18.08.2018 р.

21.08.2018 р. у рамках здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у клопотанні не наведено достатніх підстав вважати, що перебуваючи на волі, підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, вчинятиме дії, спрямовані на знищення, спотворення та приховування доказів, які викривають його у вчиненні злочину, перешкоджатиме досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні, шляхом здійснення незаконного впливу на свідків, вчинюватиме інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи наведене, можна стверджувати, що подане клопотання є формальним без зазначення будь-яких доводів і без посилання на докази, які б свідчили про наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти таким ризикам.

Матеріали клопотання не містять даних про те, що підозрюваний чинить перешкод слідству. Поведінка підозрюваного не дає підстав вважати, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а прокурором протилежного не наведено.

Частиною першою статті 29 Конституції України, передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борова, Харківської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 04.04.2018 р. Жовтневим райсудом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 19 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого відділу Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, прокурора та суду за першою вимогою;

- заборонити підозрюваному залишати місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівниками органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою мають право з`явитися у житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Строк запобіжного заходу рахувати протягом 60 діб з 21.08.2018 р. по 19.10.2018 р. включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити до органу внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_5 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в термін 5 днів з моменту її проголошення,

Слідчий суддя: ОСОБА_1