Провадження № 1-кс/592/5713/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
23.08.2018 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 7:00 год. 21.08.2018 по 10:00 год. 23.08.2018 невстановлена особа проникла на територію огородженого будинку АДРЕСА_2 , звідки з господарських приміщень таємно для оточуючих викрала майно ОСОБА_4 . А саме : TV - тюнер, акумуляторний шуруповерт, сокиру, 4 викрутки, 2 чавунні сковорідки , алюмінієву каструлю та алюмінієвий друшляк.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що належний йому TV - тюнер НОМЕР_1 був придбаний новим 24.06.2018 в м. Суми. Вартість останнього на момент придбання становила 480 грн. Акумуляторний шуруповерт Einhell BAS 18-2/1 HA потерпілим був придбаний новим 30.03.2013 року у місті Суми. Вартість останнього на момент придбання становила 600 грн. 4 плоскі викрутки різного розміру з гумовими ручками помаранчевого кольору. Останні були придбані потерпілим у 2013 році. 2 чавунні сковорідки радянського виробництва, діаметром 24 см і 26 см відповідно, без кришок. Алюмінієва каструля, об`ємом 1 літр, без кришки. Алюмінієвий друшляк з довгою алюмінієвою ручкою, об`ємом 1 літр. Сокира з металевим топорищем довжиною 18 см, шириною леза 13 см та дерев`яною ручкою довжиною 58 см. Остання була придбана в радянські часи в м. Суми.
Враховуючи те, що для визначення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі економічних, товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000505 від 23.08.2018р. судово-товарознавчу експертизу.
До проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експерта поставити питання:
1)Яка вартість викраденого майна, а саме:
- TV - тюнера PanteSat HD -2058 T2. Країна виробник Китай. Придбаного новим 24.06.2018 року, вартість на момент придбання становила 480 грн.;
- Акумуляторного шуруповерта Einhell BAS 18-2/1 HA. Країна виробник Німеччина. Придбаного новим 30.03.2013 року, вартість на момент придбання становила 600 грн.
- сокири з металевим топорищем довжиною 18 см, шириною леза 13 см та дерев`яною ручкою довжиною 58 см. Радянського виробництва.
- чотирьох плоских викруток різного розміру з гумовими ручками помаранчевого кольору;
- двох чавунних сковорідок , діаметром 24 см і 26 см відповідно, без кришок. Радянського виробництва.
- алюмінієвої каструлі, об`ємом 1 літр;
- алюмінієвого друшляка, з довгою алюмінієвою ручкою, об`ємом 1 літр.
На момент викрадення вищеперераховані речі знаходилась в технічно справному стані, без пошкоджень, бувші у використанні. Яка їх вартість станом на 23.08.2018 - день вчинення злочину, з врахуванням зносу?
Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1