Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 534/2320/13-к
У Х В А Л А

23 липня 2013 року м. Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., при секретарі Клімовій С.І., з участю прокурора Краснопір Р.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому порушує питання про накладення арешту на речі, вилучені у ОСОБА_2 під час огляду 10.07.2013 року.

Необхідність у накладенні арешту вмотивована слідчим тим, що 10.07.2013 року поблизу автостоянки, розташованої по вул. Першопрохідців у м. Комсомольську у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом, який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно з протоколом огляду місця події від 10.07.2013 р. у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому вигляді. Відповідно до висновку проведеної у справі судово-хімічної експертизи № 895 від 16.07.2013 р. надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,755 г. (а.с.4-5).

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000794 розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, було розпочато 10.07.2013 року.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим і підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

За нормами ч.2 ст.170, п.3 ч.2 ст.167 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені у ОСОБА_2 речі відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, обіг яких заборонено відносяться до речовин обіг, яких заборонено, є предметом кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на них арешт.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучений під час огляду 10.07.2013 року у ОСОБА_2 поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 8,755 г.

Виконання ухвали покласти на Комсомольський МВ УМВС України в Полтавській області

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий