Справа № 360/1916/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю секретаря Щербакової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області,

встановив:

23 серпня 2018 року до суду із вказаною скаргою звернулася ОСОБА_1 , мотивуючи її тим, що 15 березня 2018 року прокуратура Київської області на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2015 року, за її заявою від 19 травня 2015 року внесла відомості до ЄРДР за №0000087 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.369 КК України, за фактом надання їй, Лубенському сільському голові неправомірної вигоди гр. ОСОБА_2 15 травня 2018 року вона подала до прокуратури Київської області заяву про залучення її до вказаного кримінального провадження в якості потерпілої. 17 травня 2018 року її заява направлена за належністю до Фастівської місцевої прокуратури, а звідти до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області. 17 серпня 2018 року їй надійшла відповідь за підписом т.в.о. начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Напісочного Є.Є. про те, що її заява долучена до матеріалів вказаного кримінального провадження. Оскільки при розгляді її заяви порушені вимоги п.5 ст.55 КПК України просила визнати протиправною бездіяльність т.в.о. начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області та зобов`язати винести постанову про відмову у визнанні її потерпілою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви просила слухати скаргу без її участі, скаргу підтримала.

Керівник СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності керівника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

15 травня 2018 року ОСОБА_1 направила на адресу прокуратури Київської області заяву про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000087. 17 травня 2018 року вказана заява направлена за належністю Фастівській місцевій прокуратурі, а звідти до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області. Т.в.о. начальника СВ Бородянського ВП Напісочний Є.Є. повідомив ОСОБА_1 про те, що заява про визнання її потерпілою долучена до вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, які кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною 5 ст.55 КПК України передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно зі ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, оскільки заява ОСОБА_1 не розглянута, а приєднання її до матеріалів кримінального провадження не являється належним його розглядом, вважаю за необхідне зобов`язати начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області розглянути заяву ОСОБА_1 та прийняти рішення про його задоволення або відмову, про що повідомити ОСОБА_1 .

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати т.в.о. начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області розглянути заяву ОСОБА_1 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000087, про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД.Унятицький