Справа №539/379/18
Пров. №1кп/539/122/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Лубни кримінальне провадження №0001912 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за ч.2 ст.187 КК України надійшло до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та було передано до провадження судді 19.02.2018 року.

Ухвалами Лубенського міськрайонного суду від 22.02.2018 року та від 12.04.2018 року обвинуваченим продовжено строк тримання під вартою до 12 червня 2018 року, однак розглянути справу в цей строк не видається можливим.

В судовому засіданні прокурором заявлені клопотання про продовження щодо обвинувачених строку застосування запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що наявна обґрунтована підозра вчинення обвинуваченими інкримінованого кримінального правопорушення. На думку прокурора наразі щодо кожного обвинуваченого залишаються ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення нових злочинів, незаконного впливу на потерпілого та свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні обвинувачені та захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_5 при розгляді цього клопотання покладаються на розсуд. Захисник ОСОБА_6 просила змінити ОСОБА_4 запобіжний захід на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою. Вважає, що прокурором не доведені ризики, передбачені ст.177 КПК України.

При розгляді клопотання потерпілий поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілого, суд вважає за необхідне продовжити застосування щодо обвинувачених запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.

Судом враховано, що наявні обґрунтовані підозри у вчиненні обвинуваченими інкримінованого кримінального правопорушення.

Обвинувачені не працюють, мають слабкі соціальні зв`язки, обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий.

Встановлені раніше в ухвалі суду ризики продовжують зберігатися.

Враховуючи викладене та те, що судове провадження до спливу строку тримання під вартою не може бути завершено, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 строк тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 315, 371, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07 серпня 2018 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07 серпня 2018 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07 серпня 2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, начальнику Полтавського слідчого ізолятора управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1