У Х В А Л А
Справа № 126/2333/17

Провадження № 1-в/126/65/2018

19 червня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання

про продовження застосування примусових заходів медичного характеру

ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 , адвоката

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь в залі суду клопотання лікаря-психіатра ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у психіатра за місцем проживання щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , одруженої, раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ :

Лікар-психіатр Бершадської ОЛІЛ звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 з тих підстав, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у психіатра Бершадської ОЛІЛ з 1993 року з приводу тяжкого психічного розладу у формі шизофренії параноїдної форми, безперервного типу перебігу. ОСОБА_4 неодноразово лікувалась в КЗ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка", остання госпіталізація з 19.07.2017 року по 17.08.2017 року з діагнозом: шизофренія параноїдної форми, безперервний тип перебігу. 16.11.2017 року ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 було призначено амбулаторне примусове лікування у психіатра за місцем проживання як захід медичного характеру. 15.05.2018 року ОСОБА_4 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, які зробили висновок, що за час примусового амбулаторного лікування стан пацієнтки дещо покращився, налагодився нічний сон, впорядкувалась поведінка, проте зберігаються психотичні прояви у вигляді маячних ідей відношення. Враховуючи вищевикладене, а також необхідність постійного амбулаторного прийому лікарських препаратів згідно клінічного протоколу надання медичної допомоги пацієнтка потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання як захід медичного характеру.

Під час судового розгляду лікар-психіатр ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, просять його задовольнити.

ОСОБА_4 , її законний представник ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечують щодо задоволення клопотання і щодо продовження застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у психіатра за місцем проживання.

Вислухавши думки лікаря-психіатра ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 16.11.2017 року застосовано до ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у психіатра за місцем проживання.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 15.05.2018 року ОСОБА_4 страждає на тяжкий хронічний психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. За час лікування психічний стан ОСОБА_4 дещо покращився: налагодився нічний сон, впорядкувалась поведінка, проте зберігається психотичні прояви у вигляді маячних ідей відношення. Враховуючи, що захворювання ОСОБА_4 носить хронічний характер з частими загостреннями, під час яких пацієнтка виявляє психотичну симптоматику у вигляді галюцінаторного-параноїдного синдрому, необхідність постійного амбулаторного прийому лікарських препаратів, вона потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.

Відповідно до ст. 514 ч.3 КПК України розгляд питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обгрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

Враховуючи вищезазначене, клопотання лікаря-психіатра про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст.95 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання лікаря-психіатра ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , одруженої, раніше не судимої, примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у психіатра за місцем проживання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8