Провадження № 1-кс/127/8161/18
У Х В А Л А
Іменем України
03 липня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001568 від 20.04.2018, експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: вул. В.Порика, № 8, м. Вінниця, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001568 від 20.04.2018.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 20.04.2018, близько 07.30 год., перебуваючи навпроти будинку № 173 по вул. Київській в м. Вінниці, зустрівся з ОСОБА_5 та, видаючи себе за добросовісного покупця, почав у присутності останнього оглядати автомобіль марки «BMW» моделі «Х3» сірого кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_6 ..

В подальшому, оглянувши вищевказаний транспортний засіб, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом у присутності ОСОБА_5 в супереч волі останнього, відкрито незаконно заволодів автомобілем марки «BMW» моделі «Х3» сірого кольору, номерний знак « НОМЕР_1 » та зник на ньому з місця вчинення кримінального правопорушення. В подальшому вищевказаний транспортний засіб повернуто потерпілій ОСОБА_6

08.06.2018 року під час проведення огляду вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено змиви з ручки коробки перемикання передач та керма, які поміщено до паперових конвертів коричневого кольору.

Крім того, на підставі постанови прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 , 08.06.2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано біологічні зразки букального епітелію, які упаковано в паперовий конверт білого кольору.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово - біологічної експертизи.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити судове провадженя без фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З витягу Єдиного реєстру досудового розслідування вбачається, що 20.04.2018 до лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області звернувся гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те щоб прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, яка 20.04.2018 приблизно о 07:30 год. в м. Вінниці, по вул. Київській, 173, під приводом купівлі незаконно заволоділа транспортним засобом марки «BMW» моделі «Х3» сірого кольору, 2014 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_1 ».

За даним фактом 20.04.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001568, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для проведення судово - біологічної експертизи, висновок якої матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судово - біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001568 від 20.04.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: вул. В.Порика, № 8, м. Вінниця.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію підозорюваного ОСОБА_4 .?

- Чи наявні клітини з ядрами на поверхні змивів з ручки коробки перемикання передач та керма? Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на поверхні змивів з ручки коробки перемикання передач та керма з генетичними ознаками зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для проведення судово - біологічної експертизи експертам надати:

- змив з ручки коробки перемикання передач, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

-змив з керма, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

-зразок букального епітелію ОСОБА_4 , який поміщено до паперового конверту білого кольору;

В разі неможливості, за характером дослідження, зберегти об`єкт дослідження - надати експертам дозвіл на повне або часткове його знищення чи пошкодження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя