Справа № 357/6359/18
У Х В А Л А

12 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002655 внесеного до ЄРДР 08.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002655 внесеного до ЄРДР 08.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.06.2018 року близько 19:20 год. по вул. Рибній буд. 29 в м. Біла Церква Київської області, працівниками Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області на предмет зберігання заборонених предметів та речовин, зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , котрий повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб "ширка".

08.06.2018 року за даним фактом слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002655, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

08.06.2018 року ОСОБА_5 , відповідно до ст. ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213, був затриманий працівниками СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, по підозрі у скоєнні даного кримінального правопорушення.

В присутності понятих, працівниками поліції під час особистого обшуку, у затриманого ОСОБА_6 , виявлено та вилучено з лівої верхньої кишені сорочки, в яку одягнений останній - одноразовий медичний ін`єкційний шприц загальним об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 1 мл. рідиною темно- коричневого кольору, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», котрий поміщено до поліетиленового спецпакету № 4517808 та опечатано.

Виходячи з того, що 08.06.2018 року під час проведення особистого обшуку, у лівій верхній кишені сорочки, в яку був вдягнений ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено одноразовий медичний ін`єкційний шприц загальним об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 1 мл. рідиною темно-коричневого кольору, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0002655 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень речовин, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу речовин за дорученням слідчого судді.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002655 від 08.06.2018 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1) Чи є надана на дослідження речовича, яка знаходиться в спеціальному пакеті № 4517808 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи матеріалів, речовин та виробів один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001 м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1