Дата документу 09.07.2018 Справа № 554/5152/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/5152/18
Провадження № 1-кс/554/6055/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючи на те, що 17 травня 2018 р. громадянці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в приватний чат її особистого облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_2 », написала невідома особа та запропонувала свої послуги стосовно рекламування та подальшого розвитку облікового запису ОСОБА_4 , так як остання займалася продажем одягу через соціальну мережу Instagram. В подальшому для підтвердження своїх слів ОСОБА_4 невідома особа надала позитивні відгуки стосовно своїх послуг, за що остання попрохала грошові кошти в розмірі 1350 грн.

В подальшому ОСОБА_4 передала невідомій особі, котра запропонувала свої послуги стосовно просування та рекламування облікового запису в соцмережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_2 », логін та пароль до свого облікового запису. Приблизно через тиждень ОСОБА_4 помітила, що не може зайти до свого облікового запису соцмережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як дані для входу були змінені, відповідно остання звернулася до особи, котра запропонувала свої послуги стосовно просування облікового запису, та якій були передані дані для входу, на що остання повідомила в приватному чаті кроссплатформенного месенджеру «Viber» НОМЕР_1 , що вона готова віддати доступ до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але за це вимагала грошові кошти в розмірі 3 000грн., котрі необхідно було перерахувати на банківську картку № НОМЕР_2 , котру невідома особа повідомила в приватному листуванні.

06.06.2018 ОСОБА_4 за допомогою особистого клієнт-банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » близько 00:04 здійснила перерахування грошових коштів в розмірі 3 000 грн. на вказану вище банківську картку, після чого невідома особа повідомила, що готова повернути доступ до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на протязі 30 хвилини, проте після вказаного часу невідома особа вказала, що їй необхідно ще 5 000грн., для того щоб вона змогла повернути доступ ОСОБА_4 до її облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою якого остання здійснювала продаж одягу через соцмережу «Instagram», на що ОСОБА_4 погодилась та здійснила за допомогою клієнт-банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 01:32 ще одне перерахування в розмірі 5 000 грн. на банківську картку НОМЕР_2 , котра емітована ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 на ОСОБА_5 . Після отримання вказаної суми невідома особа, котра несанкціоновано втрутилася в обліковий запис ОСОБА_4 , взагалі видалила «bella_bogart_official» із соцмережі «Instagram», та більше не виходила на зв`язок, відповідно доступу до свого облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в соцмережі «Instagram» ОСОБА_4 так і не отримала, внаслідок несанкціованих дій невідомої особи та шахрайства, ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 8 000грн.

У ході проведення досудового розслідування від інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшов рапорт про те, що до вказаного злочину може бути причетна особа, котра під час авторизації у системі клієнт-банк ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » картки № НОМЕР_2 , використовувала ІР-адресу НОМЕР_4 ., котра належить Інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (дані згідно ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Таким чином, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію, яка відповідно до Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003р. встановлено обов`язок операторів телекомунікацій забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених Законом.

Відповідно до п.п. 22 п. 39 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України від 11 квітня 2012 року № 295 (надалі - «Правила») оператори зобов`язані вживати, відповідно до законодавства, заходів із забезпечення таємниці телефонних розмов, іншої інформації, що передається телекомунікаційними мережами, а також із захисту відомостей про споживача, отриманих під час укладання договору, надані чи замовлені ним послуги, іншої інформації з обмеженим доступом:

- указати місце надання (розташування) (населений пункт, вулиця, будинок, квартира) телекомунікаційних послуг, користувача, котрий використовував для підключення до мережі Інтернет ІР-адресу 93.78.120.60 06 червня 2018 час 01:33:32, ІР-адресу НОМЕР_4 06 червня 2018 час 01:27:06, ІР-адресу НОМЕР_4 06 червня 2018 час 01:26:34, МАС адреси кінцевого обладнання, котре використовувалося для підключення до мережі Інтернет, договір, анкета (заява) укладена із клієнтом, котрий використовував для підключення до мережі Інтернет ІР-адресу 93.78.120.60 06 червня 2018 час 01:33:32, ІР-адресу НОМЕР_4 06 червня 2018 час 01:27:06, ІР-адресу НОМЕР_4 06 червня 2018 час 01:26:34, поповнення телекомунікаційних послуг, користувача за період з моменту реєстрації в системі по дату розгляду відповідного звернення, номери мобільних телефонів, котрі залишені клієнтом, який використовував вказані вище ІР-адреси, під час роботи в системі, ІР-адреси входу до особистого кабінету користувача «Мій кабінет» Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який використовував вказані вище ІР-адреси, надати смс-повідомлення, котрі були відправлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », клієнту, котрий використовував вказані вище ІР-адреси.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення всіх причетних осіб до даного злочину, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інспектору ВПК в м. Київ, Київського УКП ДКП НП України ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , з правом вилучення належно завірених копій та містить інформацію:

- указати місце надання (розташування) (населений пункт, вулиця, будинок, квартира) телекомунікаційних послуг, користувача, котрий використовував для підключення до мережі Інтернет ІР-адресу 93.78.120.60 06 червня 2018 час 01:33:32, ІР-адресу НОМЕР_4 06 червня 2018 час 01:27:06, ІР-адресу НОМЕР_4 06 червня 2018 час 01:26:34, МАС адреси кінцевого обладнання, котре використовувалося для підключення до мережі Інтернет, договір, анкета (заява) укладена із клієнтом, котрий використовував для підключення до мережі Інтернет ІР-адресу 93.78.120.60 06 червня 2018 час 01:33:32, ІР-адресу НОМЕР_4 06 червня 2018 час 01:27:06, ІР-адресу НОМЕР_4 06 червня 2018 час 01:26:34, поповнення телекомунікаційних послуг, користувача за період з моменту реєстрації в системі по дату розгляду відповідної ухвали суду, номери мобільних телефонів, котрі залишені клієнтом, який використовував вказані вище ІР-адреси, під час роботи в системі, ІР-адреси входу до особистого кабінету користувача «Мій кабінет» Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який використовував вказані вище ІР-адреси, надати смс-повідомлення, котрі були відправлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », клієнту, котрий використовував вказані вище ІР-адреси.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1