Справа № 208/6312/16к
Провадження № 1кп/201/1/2017
УХВАЛА

18 вересня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002133 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2 КК України,

В підготовчому судовому засіданні приймали участь:

прокурори ОСОБА_5
представник потерпілого ОСОБА_6

потерпілий ОСОБА_7

обвинувачені ОСОБА_3

ОСОБА_4

захисники ОСОБА_8

ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України і ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Потерпілим ОСОБА_7 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції. Також потерпілим було зазначено, що він буде перебувати на лікуванні протягом трьох тижнів та не заперечував про допит свідків, згідно встановленого порядку, показання яких не стосуються епізоду в якому ОСОБА_7 є потерпілим за його відсутності.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції та висловили думку, щодо можливості в період лікування потерпілого ОСОБА_7 здійснити допит свідків, показання яких не стосуються епізоду в якому потерпілим є ОСОБА_7 .

Заслухавши учасників, суд приходить до наступних висновків.
Розгляд справи триває майже два роки, незважаючи на те, що визначений графік щотижневого проведення судових засідань. Зокрема, графіком визначено судові засідання 28.09.2018, 05.10.2018, 12.10.2018, 26.10.2018 і так далі щоп`ятниці о 09-00 годин.
Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Статтею 28 КПК України визначено критерії визначення розумності строків кримінального провадження.
Враховуючи ці критерії, а також позицію потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які просили розглядати справу за їх відсутності, позицію потерпілого ОСОБА_7 , який не заперечував проти проведення судових засідань 28.09.2018, 05.10.2018 та 12.10.2018 за його відсутності за умови допиту свідків, які не стосуються епізоду стосовно ОСОБА_7 , позицію інших учасників, які також не заперечували проти такого порядку та проведення судового засіданні 26.10.2018 за участі потерпілого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе з метою забезпечення розумності строків кримінального провадження, провести судові засідання 28.09.2018, 05.10.2018 та 12.10.2018 за відсутності потерпілого ОСОБА_7 , здійснюючи допит свідків, показання яких не стосуються епізоду потерпілого ОСОБА_7 , а судове засідання 26.10.2018 провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ДоручитиНікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області провести відеоконференцію о 09-00 годин 26 жовтня 2018 року в ході якої вручити потерпілому ОСОБА_7 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Повний текст буде оголошено 19.09.2018 о 09-10

Головуючий суддя ОСОБА_1