У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000223),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000223, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 24.04.2018 року, біля с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, виявлено факт незаконного вилову риби забороненими знаряддями лову-сітками (а.с. 2).

24.04.2018 року під час проведення комплексної операції «Нерест - 2018», на Дніпродзержинському водосховищі, в урочищі «Масловське» Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, в межах Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський», був помічений ОСОБА_3 , який за допомогою човна «Ветерок - 1» та заборонених знарядь лову 2 жиляних сіток, займався незаконним виловом риби. Під час огляду було виявлено та вилучено рибу: лящ 10 шт, плітка 6 шт, карась 10 шт. (а.с. 4).

Відповідно до довідки № 73 від 26.04.2018, виданої директором РЛП «Нижньоворсклянський» вбачається, ОСОБА_3 в нерестовий період займався рибальством, в нього було виявлено та вилучено рибу: лящ 10 шт, плітка 6 шт, карась 10 шт., що згідно Постанови КМУ № 541 від 24.07.2013 року, додатку 7 «Такси для обчислення розміру шкоди заподіяної порушенням законодавства про природньо-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів природного світу», ОСОБА_3 нанесений збиток рибним ресурсам в розмірі 4210 грн., згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 року № 17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля», діями ОСОБА_3 , заподіяно істотну шкоду (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а також для документального підтвердження розрахунку збитків в сумі 4210 грн., необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України комплексну інженерно-екологічну та економічну експертизи.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи підтверджується документально розрахунок в сумі 4210 грн. ?

2. Чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок вилову риби ?

Для дослідження надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000223 від 24.04.2018, які упаковано до паперового конверту білого кольору, верхній клапан якого заклеєний та скріплений печатками «Кобеляцький відділ поліції, для пакетів № 122».

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя