У Х В А Л А
іменем України

25 травня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-криміналістичної експертизи,

у с т а н о в и в :

Слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000375 від 08.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-криміналістичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.05.2018 до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 зберігає вибухові речовини.

08.05.2018 за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000375 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

18.05.2018 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено речовину сірого кольору, яка схожа на порох та 2 металевих предмета конусної форми, схожих на патрони.

Таким чином, вилучені під час обшуку предмети зберігалися у ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу, у зв`язку з чим в діях останнього може вбачатися склад злочину, передбачений частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та є необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1) Чи є надана на дослідження речовина сірого кольору, яка вилучена під час обшуку вибуховою? Якщо так, якою саме? 2) Чи можуть використовуватись для виготовлення вибухівки дані речовини? Якщо так, у якому сполученні? 3) Чи є боєприпасами патрони, вилучені під час обшуку? 4) До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначені патрони?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000375 від 08.05.2018 за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.05.2018; рапорт чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 07.05.2018; ухвали слідчого судді від 17 травня 2018 року; протоколу обшуку від 18.05.2018; протокол допиту свідка від 18.05.2018.

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення експертизи, щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого залучення експерта є необхідним.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-криміналістичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M. С. Бокаріуса провести судово-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи є надана на дослідження речовина сірого кольору, яка знаходиться у конверті №2 - вибуховою? Якщо так, якою саме?

2. Чи може використовуватися для виготовлення вибухівки надана на дослідження речовина сірого кольору? Якщо так, у якому сполученні?

3. Чи є надані на дослідження предмети, які знаходяться у конверті №1 - боєприпасами? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру вони призначені?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити паперовий конверт №1 з металевими предметами конусної форми, схожими на патрони в кількості 2 штук, паперовий конверт №2 з речовиною сірого кольору, що були вилучені під час обшуку 18.05.2018, та копію цієї ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1