Вирок
Іменем України

29.05.2018 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Перемишляни Перемишлянського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом осіб рядового складу, номера обслуги гранатометного відділення 3 аеромобільно-десантного взводу 1 аеромобільно-десантної роти 1 аеромобільно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 ,будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за контрактом військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ),що дислокована по АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, з метою тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, 14 березня 2016 року близько 07 год. 00 хв. без будь яких поважних причин самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), про своє місце перебування своїх командирів не повідомив, а вільний від військової служби час проводив на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 27 квітня 2018 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 добровільно з`явився до військової прокуратури Рівненського гарнізону.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуваності ,укладеної між обвинуваченим та прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_3 , згідно якої обвинувачений засвідчив, що беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме- що 14 березня 2016 року близько 07 год. 00 хв. без будь яких поважних причин, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), що знаходиться у АДРЕСА_2 та до 10 год. 00 хв. 27 квітня 2018 року проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби за місцем свого постійного проживання, чим вчинив самовільне залишення військової частини, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 сторони враховують ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 не встановлено. Злочинними діями ОСОБА_5 не завдано збитків (шкоди). ОСОБА_5 не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, учасник АТО (посвідчення серії НОМЕР_3 від 12.10.2015 року).

Сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за скоєння кримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.
У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до військової частини (установи), де він проходить військову службу, а уразі звільнення - до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти командира (начальника) військової частини, де він проходить військову службу, а у разі звільнення із військової служби - уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно положень ч. 3 ст. 76 КК України нагляд за поведінкою ОСОБА_5 покласти на командира військової частини, де він проходить військову службу, а у разі його звільнення з військової служби на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання.

Угода містить посилання сторін на усвідомлення ними наслідків укладення і затвердження угоди,передбачених ст.473 КПК України.

Відповідно до ст.469 КПК УКраїни,угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів;

2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами;

3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, у скоєнні якого ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним, відповідно до положень ст.12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до ст.475 КПК України,якщо суд переконається,що угода може бути затверджена,він ухвалює вирок,яким затверджує угоду і призначає покарання,узгоджене сторонами.

Ознайомившись із змістом угоди,перевіривши виконання вимог ст.472 КПК України,заслухавши думку учасників кримінального провадження,переконавшись у добровільності волевиявлення сторін при укладенні угоди , суд вбачає всі підстави для затвердження угоди,так як її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства,не посягають на інтереси сусупільства,не порушують нічиїх прав ,свобод та інтересів,наявні фактичні підстави для визнання винуватості,узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення покарання,встановленим кримінальним законом.

Перед затвердженням угоди суд переконався,що обвинувачений розуміє положення ст.473,474 КПК України та укладення угоди є добровільним.

Враховуючи вказане суд вважає,що угоду про визнання винуватості слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374,,472,474,475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості від 29.05.18 р., укладену між прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання -3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до військової частини (установи), де він проходить військову службу, а у разі звільнення - до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти командира (начальника) військової частини, де він проходить військову службу, а у разі звільнення із військової служби - уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно положень ч. 3 ст. 76 КК України нагляд за поведінкою ОСОБА_5 покласти на командира військової частини, де він проходить військову службу, а у разі його звільнення з військової служби на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1