Справа 688/2740/18
№ 1-кс/688/871/18
Ухвала

14 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий судя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000798,
ВСТАНОВИЛА:

13.08.2018 року слідчий СВ Шепетівськогокого ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «КАМАЗ» моделі 55102, типу самоскид жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом, самоскид марки «SZAP» моделі 5551 сірого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , заборонивши останньому розпоряджатися та керувати ним, місцем зберігання транспортного засобу визначити стаціонарний пост «Гриців» с.Ленківці Шепетівського району.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «КАМАЗ» моделі 55102, типу самоскид жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом, самоскид марки «SZAP» моделі 5551 сірого кольору, д.н.з НОМЕР_2 05.07.2018 року близько 15-ої години з поля, що розташоване поблизу с.Вербівці Шепетівського району, яке належить Корпорації «Сварог Вест Груп» перевіз близько 15 тон ріпаку до хлібоприймального пункту в с.Чотирбоки Шепетівського району, чим спричинив шкоди на загальну суму близько 150 000 грн.
Дане кримінальне правопорушення 07.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000798, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст. 185 КК України.
Під час проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 виявлено та вилучено автомобіль марки «КАМАЗ» моделі 55102, типу самоскид жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом, самоскид марки «SZAP» моделі 5551 сірого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , який передано на зберігання ОСОБА_5 .
Постановою слідчого від 11.08.2018 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом.
Вважає, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження, транспортний засіб може зникнути, бути втраченим або пошкодженим.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, власника майна ОСОБА_5 , та його представника, які просили відмовити в задоволенні клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речового доказу, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, знаходжу за необхідне накласти арешт на даний транспортний засіб з забороною його відчуження та розпорядження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Однак, вважаю за можливе місцем зберігання транспортного засобу визначити домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити власнику керувати ним, використовуючи його у роботі.
Відповідно п.1 ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосуванян призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Будь-яких доказів того, що ОСОБА_5 може приховати, пошкодити, знищити даний транспортний засіб, сторона обвинувачення суду не надала.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене, 11.08.2018 року майно, а саме: автомобіль марки «КАМАЗ» моделі 55102, типу самоскид жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом, самоскид марки «SZAP» моделі 5551 сірого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з забороною відчуження та розпорядження, з метою забезпечення збереження речового доказу, передати вищезазначений транспортний засіб ОСОБА_5 на відповідальне зберігання.
Місцем зберігання транспортного засобу визначити домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити ОСОБА_5 користуватися даним транспортним засобом.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1