Справа № 560/840/18
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

12 липня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше несудимого,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Дубровицького ВП Сарненського ВП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

Вказує на те, що ОСОБА_5 на початку травня 2018 року, на присадибній земельній ділянці, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , виявив самосів рослин коноплі, які не знищив, а в порушення вимог ст.15 ЗУ "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", умисно, упродовж травня-червня 2018 року прополював, поливав та свідомо доводив рослини коноплі до стадії дозрівання, з метою збору насіння та використання його для власних потреб, а саме висушування листя рослин коноплі, їх подрібнення та викурювання в подальшому.

13 червня 2018 року, під час проведення обшуку, працівниками Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, у господарстві за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено 58 рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які відповідно до висновку експертизи № 2.1-549/18 від 23.06.2018 року, являються рослинами роду коноплі.

Крім цього, 13 червня 2018 року, під час проведення обшуку в господарстві за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме в АДРЕСА_2 в приміщенні літньої кухні, було виявлено та вилучено два пристрої для куріння наркотичного засобу та одну вставку до цих пристроїв, на внутрішній поверхні яких відповідно до висновку експерта №2.1-547/18 від 22.06.2018 року за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору яка є наркотичним засобом екстракт канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) становить 0,5222 г., одну висушену рослину (речовину), зовні схожу на рослину коноплі, яка відповідно до висновку експерта №2.1-566/18 від 23.06.2018 року за експертною спеціальністю "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" є наркотичним засобом канабіс, маса нетто (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,015 г. та подрібнену речовину рослинного походження в засушеному стані, яка відповідно до висновку експерта №2.1-548/18 від 22.06.2018 року за експертною спеціальністю "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" є наркотичним засобом канабіс, маса нетто (в перерахунку на висушену речовину) становить 53,978 г., які останній протягом травня-червня 2018 року знаючи про те, що це наркотичний засіб, незаконно придбав, зірвавши на території власного господарства дві рослини роду коноплі, в подальшому переніс їх до літньої кухні за місцем свого проживання, де висушив дані рослини та подрібнив, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту до 13.06.2018 року, до моменту виявлення та вилучення вказаного наркотичного засобу співробітниками поліції в ході обшуку за фактичним місцем проживання останнього.

Згідно Постанови КМ України №770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та Постанови КМ України №1890 від 12.12.2002 року "Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" канабіс (марихуана) віднесений до списку 1 таблиці 1 "Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено".

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310 та ч.1 ст.309 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КК України - необхідність запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років; незаконно впливати на свідків, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотиків, так як ОСОБА_5 вже притягувався до кримінальної відповідальності за ст.ст. 309, 310 КК України і продовжує вживати наркотичні засоби шляхом викурювання, а також ОСОБА_5 немає соціально сталих зв`язків та постійного джерела доходів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.181, 184 КПК України.

Відповідно до приписів ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, враховуючи відсутність у нього соціально сталих зв`язків та постійного місця роботи, а також враховуючи, що існують ризики можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205. 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_5 - задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше несудимого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло з 22 по 06 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці, тобто до 12 вересня 2018 року, наступні обов`язки:

- прибувати до кабінету №12 Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області до слідчого ОСОБА_4 за кожним викликом.;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Дубровицькому ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Строк дії ухвали про тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом два місяці, тобто до 12 вересня 2018 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1