Справа № 601/2259/17
Провадження №1-кп/601/65/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження № 0000431 від 08 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

- за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2017 року приблизно о 06 год. 30 хв. водій ОСОБА_3 , керував технічно справним транспортним засобом марки «ВАЗ 21154» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого знаходилось двоє пасажирі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Рухаючись автодорогою «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» на 264 км+ 150 м в напрямку до м. КременецьТернопілсьької області, від м. Тернопіль Тернопільської області, ОСОБА_3 в порушення вимоги п. 2.3 «б», «д» Правил дорожнього руху не був достатньо уважним та не стежив належно за дорожньою обстановкою, щоб не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, загрожувати життю або здоро`ю громадян, проїжджаючи по проїзній частині вказаної дороги, поблизу бару «Три валети», не вибрав відповідно до вимог п.12.1 Правил дорожнього руху безпечної швидкості руху, щоб постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, унаслідок яого автомбіль марки «ВАЗ 21154», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під його керуванням виїхавши спершу на зустрічну смугу руху, а далі за межі проїзної частини дороги, після чого відбулось перекидання вказаного автомобіля на лівий бік та дах.
В результаті порушення ОСОБА_3 правил дорожнього руху трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пассажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_6 подала заяву, в якій вказує про примирення з ОСОБА_3 та дану справу просить закрити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, просить кримінальне провадження стосовно нього закрити в зв`язку з примиренням винного з потерпілою, яка є його сестрою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Враховуючи наведене, те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, вину визнав і щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, потерпіла просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, враховуючи думку прокурора, який не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням винного з потерпілими відповідно до ст. 46 КК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 369 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі ст. 46 КК України.

Судові витрати за проведення експертиз в розмірі 2 597 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім) гривень 70 (сімдесят) копійок віднести за рахунок держави.

Речові докази автомобіль «ВАЗ 21154» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який повернуто ОСОБА_3 на відповідальне зберігання - залишити останьому.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: