Справа № 740/1097/18
Провадження № 1-кп/740/187/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безуглівка Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Києві, погодився на пропозицію невідомого чоловіка щодо придбання посвідчення учасника бойових дій, надавши власну фотокартку та грошові кошти в якості розрахунку за виготовлення завідомо підробленого посвідчення.

06.02.2018 близько 04.20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на залізничній станції Ніжин Південно-Західної залізниці по вул.Вокзальній,1 в м.Ніжині Чернігівської області, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, при проходженні перонного контролю для посадки до приміського поїзду НОМЕР_1 сполученням Ніжин-Київ Волинський для посвідчення своєї особи та підтвердження права користування пільгами, встановленими Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», пред`явив ОСОБА_5 , який перебуває на посаді перонного (квиткового) контролера по вокзалу станції Ніжин та уповноважений перевіряти у пасажирів, яким надано право безкоштовного проїзду, документи, що надають право на безкоштовний проїзд, завідомо підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , видане ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було виписане на ім`я ОСОБА_4 , і таким чином використав завідомо підроблений документ.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю. В скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.4 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості; особу винного, який раніше не судимий, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття; відсутність обставин, що обтяжують покарання, висновок органу пробації про можливість виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі та обмеження волі, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта на проведення судово-технічного дослідження документів в розмірі 715 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п*ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п*ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 715 (сімсот п`ятнадцять) грн. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.

Речовий доказ по справі - посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , виписане на ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в справі.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1