Справа № 1-кп/593/63/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2018 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №-0000273 від 06 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,-

В С Т А Н О В И В :
У підготовчому судовому засіданні з розгляду згаданого кримінального провадження прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у державній установі « Чортківська установа виконання покарань №-26» у зв`язку із розглядом справи № 593/1714/17 в суді та для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_5 , за які він не був засуджений.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора не заперечив, вважає, що прийняття судом такого рішення жодним чином не погіршить становища його підзахисного і негативно не вплине на його права, свободи та інтереси.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо клопотання прокурора заперечень немає, погодився із ним повністю.

Потерпілі у даному кримінальному провадженні у підготовче судове засіданні не з`явилися, однак за згодою всіх присутніх учасників процесу, суд вирішив розглянути клопотання прокурора без їх участі, вважаючи, що це жодним чином негативно не вплине на їх права, свободи та інтереси.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши з цього приводу думку присутніх учасників процесу, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно повідомлення начальника Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, на виконання розпорядження Бережанського районного суду про виконання вироку, що вступив в законну силу 15 травня 2018 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, зазначена особа 18 травня 2018 року поміщена до ІТТ м.Бережани та у подальшому направлена до державної установи «Чортківська установа виконання покарань №-26».

Поряд з цим, на даний час, у провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 06 жовтня 2017 року за №-10 00273 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 190 КК України стосовно ОСОБА_5 . На даний час судовий розгляд такого кримінального провадження не завершено і запобіжний захід у ньому обвинуваченому не обирався .

Суд констатує, що розгляд зазначеного кримінального провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_5 не можливий, вибуття його із державної установи «Чортківська установа виконання покарань №-26» в іншу установу для відбування покарання у виді позбавлення волі і за таких обставин доставка обвинуваченого у судові засіданні у кримінальному провадженні, яке ще розглядається призведе до невиправданого зайвого витрачання державних коштів, буде здійснюватися в більш тривалі строки, аніж із ДП «Чортківської УСП №26», а відтак може призвести до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження. Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 не клопоче перед судом про розгляд його справи в режимі відеоконференцзв`язку із установою де він буде відбувати покарання, а тому є необхідність у безпосередній участі обвинуваченого у судових засіданнях.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність залишення обвинуваченого у державній установі «Чортківська установа виконання покарань №-26» до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №-26» до закінчення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР №-0000273 від 06 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1