Справа № 359/8774/17
Провадження № 1-кп/359/172/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» травня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, -

ВСТАНОВИВ:

У призначене судове засідання: 03 березня 2018 року об 11.00 год. та 07 травня 2018 року об 15.00 год., обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_5 також у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор вважав неможливим подальший розгляд справи у відсутності обвинуваченого та заявив клопотання застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

За змістом п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Обвинувачений ОСОБА_4 обізнаний про свої процесуальні права та обов`язки, а також про призначене судове засідання у даному кримінальному провадженні, проведення якого за відсутності обвинуваченого є неможливим.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Так згідно ст.140 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід, який відповідно до змісту ч.1 цієї статті полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що розгляд справи у відсутності обвинуваченого є неможливим, а тому розгляд справи необхідно відкласти та застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - та фактично проживає: АДРЕСА_2 , у призначене судове засідання на 11годину 15 хвилин 23 липня 2018 року, до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м.Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 , каб/зал 10, для участі в судовому засіданні в кримінальному провадженні (справа №359/8774/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Виконання примусового приводу доручити Бориспільському відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Встановити термін виконання ухвали до 11 год. 15 хв. 23.07.2018 року.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_6 -Лесів