Справа № 524/3494/18
Провадження 1-кп/524/292/18
УХВАЛА

15.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003032 від 18.08.2017 року відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 187 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

14.05.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003032 від 18.08.2017 року відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 187 ч. 2 КК України.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003032 від 18.08.2017 року відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 187 ч. 2 КК України, передано судді Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження, так як 17.01.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004369 від 17.12.2017 року відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

19.01.2018 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора , який вважає за необхідне об,єднати в одне провадження кримінальні справи , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які залишають вирішення питання про об,єднання кримінальних проваджень на розсуд суду , захисника ОСОБА_4 ,який заперечує проти об`єднання матеріалів кримінального провадження,так як його підзахисний хоче щоб кримінальне провадження у вчиненні ним злочину , передбаченого ст. 190 ч.1 КК України розглядалось окремо , з метою оперативності судового розгляду , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,які також заперечують проти об,єднання кримінальних проваджень , обвинуваченого ОСОБА_7 , який заперечує проти об`єднання матеріалів кримінального провадження,просить розглядати окремо кримінальне провадження відносно вчинення ним кримінального правопорушення , передбаченого ст. 190 ч.1 КК України , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

У відповідності до ч.1 ст.283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Згідно з положеннями ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 524/287/18 відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, дане кримінальне провадження здійснюється відносно однієї особи, а саме обвинуваченого ОСОБА_7 , досудове розслідування по даному кримінальному правопорушенню проводилося окремо, потерпілі і свідки, в даних провадженнях є різними особами, а тому їх окремий розгляд негативно вплинути на повноту судового розгляду не може. Крім того, об`єднання зазначених проваджень в одне з урахуванням порівняння кількості обвинувачених, потерпілих, свідків може негативно вплинути на розумність строків розгляду обох кримінальних проваджень ,передбачених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод .і ускладнить їх повний та всебічний розгляд, також сам обвиунвачений ОСОБА_7 наполягає на окремому розгляді кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для об`єднання даних кримінальних проваджень, оскільки таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

Керуючись ст.28, 217, 283 , 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В об`єднанні кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003032 від 18.08.2017 року відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 187 ч. 2 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004369 від 17.12.2017 року відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України- відмовити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука для проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до вимог ст. 35 КПК України .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1