13.09.2018 Єдиний унікальний № 371/863/18
Провадження № 1-кп/371/119/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення підготовчого судового засідання

13 вересня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000296, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

У С Т А Н О В И В :
09 липня 2018 року до Миронівського районного суду Київської області передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000296 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 20 серпня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце його проведення.

Згідно правил статті 139 КПК України ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 20 серпня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 13 вересня 2018 року. Організацію виконання приводу покладено на начальника Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, контроль за організацією виконання приводу покладено на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, привід обвинуваченого у підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 13 вересня 2018 року не здійснено, причини невиконання приводу не повідомлені, контроль за виконанням ухвали не здійснено.

У підготовче судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_5 , будучи належно повідомленим про дату, час та місце його проведення.

Згідно частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого та потерпілого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З урахуванням вказаного правила нездійснення приводу обвинуваченого, неявка потерпілого у підготовче судове засідання є підставою для відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно правил статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до вимог частини 3 статті 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до частини 2 статті 21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали при привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів, спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності.

Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи для примусового доставлення обвинуваченого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження неможливості виконати привід.

Такий рапорт до суду не поданий.

За умов неналежного виконання судового рішення про привід обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та призначення дати нового засідання із застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 139, 140, 143, 314, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000296, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, на 12 годину 25 вересня 2018 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , привід в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 12 годину 25 вересня 2018 року.

Організацію виконання приводу покласти на начальника Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 12 години 25 вересня 2018 року.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого.

Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, надіслати до Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання в частині приводу обвинуваченого.

Відповідно до частини 2 статті 21 КПК України ухвала суду є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1