УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000351 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню №0000351 судово-медичнуекспертизу, до проведення якої залучити експертів Новокахавського відділення Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз, самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 ?
- який характер, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 ?
- чи можливо утворення виявлених тілесних ушкоджень при дорожньо-транспортній події, яка мала місце 21.08.2018 близько 22.00 годин?
- чи знаходився ОСОБА_4 , у стані алкогольного сп`яніння на момент дорожньо-транспортної події?
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Новокаховського відділення Херсонського обласного бюро СМЕ.
Для дослідження експерту за вимогою надати матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Новокаховського відділення Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 21.08.2018, близько 22.01, на 1 км. + 750 м. ґрунтової дороги від а/д «Високопілля - В.Олександрівка - Берислав» до с. Максима Горького, Бериславського району, Херсонської області, мав місце з`їзд з проїзної частини з подальшим перекиданням мопеду «АЛЬФА» без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав: АДРЕСА_1 .
В результаті даної дорожньо - транспортної події ОСОБА_4 , 1958 р.н. від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті, ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Новокаховського відділення Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Посилаючись на те, що клопотання про проведення експертизи, відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно встановити напрямок руху пішохода та інших питань віднесених до компетенції судово-медичного експерта, для цього необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000351 від 22.08.2018 року судову медичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 ?
- який характер, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 ?
- чи можливо утворення виявлених тілесних ушкоджень при дорожньо-транспортній події, яка мала місце 21.08.2018 близько 22.00 годин?
- чи знаходився ОСОБА_4 , у стані алкогольного сп`яніння на момент дорожньо-транспортної події?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Новокаховського відділення Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого надати до Новокаховського відділення Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз, копію ухвали про призначення експертизи.

Дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування, а саме СУ ГУНП в Херсонській області(73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Лютеранська,4) отримати результати експертного дослідження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1