Справа № 395/522/18 Провадження № 1-кс/395/194/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей (документів)

07 червня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000241 від 01 травня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

01.05.2018 року до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.04.2018 року близько 23 год. 30 хв. він, рухаючись мотоциклом марки ІЖ-Юпітер 5 д.н. НОМЕР_1 по вул. Постишева, смт. Капітанівка разом з пасажиркою ОСОБА_6 потрапив у ДТП за участю ОСОБА_7 , який рухався мотоциклом марки Дельта без номерних знаків. Під час ДТП всі учасники отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 01.05.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 в нейрохірургічному відділенні з 01.05.2018 року по 08.05.2018 року з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забійні рани м`яких тканин голови. Підапоневротична гематома голови праворуч. Множинні забої м`яких тканин, садна голови, обличчя, тулуба, правих кінцівок.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку.
Прокурор до суду направила письмову заяву з проханням про розгляд справи без її участі та просила задовольнити клопотання.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе слухати справу без учасників судового розгляду за наявними письмовими матеріалами клопотання.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілої ОСОБА_6 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілої ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_6 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей (документів) покласти на слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 07 червня 2018 року по 06 липня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/522/18 Провадження № 1-кс/395/194/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей (документів)

07 червня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000241 від 01 травня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

01.05.2018 року до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.04.2018 року близько 23 год. 30 хв. він, рухаючись мотоциклом марки ІЖ-Юпітер 5 д.н. НОМЕР_1 по вул. Постишева, смт. Капітанівка разом з пасажиркою ОСОБА_6 потрапив у ДТП за участю ОСОБА_7 , який рухався мотоциклом марки Дельта без номерних знаків. Під час ДТП всі учасники отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 01.05.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 в нейрохірургічному відділенні з 01.05.2018 року по 08.05.2018 року з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забійні рани м`яких тканин голови. Підапоневротична гематома голови праворуч. Множинні забої м`яких тканин, садна голови, обличчя, тулуба, правих кінцівок.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку.
Прокурор до суду направила письмову заяву з проханням про розгляд справи без її участі та просила задовольнити клопотання.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе слухати справу без учасників судового розгляду за наявними письмовими матеріалами клопотання.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілої ОСОБА_6 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілої ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_6 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей (документів) покласти на слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 07 червня 2018 року по 06 липня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1