overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 301/277/18
У Х В А Л А

"29" серпня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

В судове засідання не з`явилися свідки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ..

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про відкладення судового розгляду кримінального провадження у зв"язку з неявкою свідків .

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України із застосуванням приводу до свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139, 140, 146, 324 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд із розгляду кримінального провадження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, на 12 вересня 2018 року о 11.30 год.

На вказаний час застосувати привід в приміщення Іршавського районного суду Закарпатської області до свідків:

ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_1 .

ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_1 .

ОСОБА_13 , мешканку АДРЕСА_2 .

ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_2 .

ОСОБА_15 , мешканця АДРЕСА_3 .

ОСОБА_16 , мешканку АДРЕСА_4 .

Доручити Іршавському відділенню поліції (м.Іршава) Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області, здійснити привід та забезпечити явку в судове засідання на 12 вересня 2018 року о 11.30 год.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, свідків.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
279/1600/15-к
1-кс/279/1277/18
У Х В А Л А
іменем України
03 вересня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_3 на постанову слідчого від 27.08.2018 року по кримінальному провадженню №0001026 від 15.07.2013 року за ст.289 ч.3 КК України про відмову в задоволенні клопотання про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.376,ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено о 08.25 год. 07.09.2018 року.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги на постанову слідчого від 27.08.2018 року по кримінальному провадженню №0001026 від 15.07.2013 року за ст.289 ч.3 КК України про відмову в задоволенні клопотання про проведення експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 295/7611/18
Провадження № 1-кс/280/758/18
У Х В А Л А
Іменем України
03 вересня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник в судовому засіданні заявив клопотання (усно) про направлення матеріалів скарги до апеляційного суду Житомирської області для повернення її до Богунського районного суду м. Житомира, оскільки скарга була передана до Коростишівського райсуду без винесення ухвали про відкриття провадження по скарзі і відповідно слідчий суддя Коростишівського райсуду є неповноважним щодо розгляду цієї скарги, оскільки відсутня ухвала про відкриття провадження і відповідно матеріали скарги підлягають поверненню до Богунського райсуду м. Житомира. Також пояснив, що відводів суду він не заявляє, а просить саме направити матеріали скарги до апеляційного суду для вирішення питання про їх повернення до Богунського райсуду м. Житомира.

У відповідності до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, враховуючи, що скаржник в своєму клопотанні фактично просить вирішити питання про зміну підсудності, що не відноситься до повноважень слідчого судді та останній позбавлений можливості вирішити вищевказане клопотання, то матеріали скарги підлягають направленню до апеляційного суду для вирішення клопотання скаржника про передачу матеріалів скарги з одного суду до іншого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 34, ч.6 ст. 9, ст. 306 КПК України, -

постановив:

Матеріали скарги ОСОБА_3 щодо бездіяльності Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР направити до апеляційного суду Житомирської області для вирішення клопотання останнього про передачу справи з одного суду до іншого.

В розгляді скарги оголосити перерву до вирішення заявленого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/2445/18
Провадження № 1-кп/346/323/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

03 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Від прокурора Коломийської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.
Прокурор, думку якого підтримав обвинувачений, просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово та доручити центру пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст.,ст. 314-317 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України на 13.09.2018 року о 16:20 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання проводити за участю учасників провадження.
Доручити представнику персоналу центру пробації у строк до 13.09.2018 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати Начальнику Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи " Центр пробації" в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №337/3040/18
Провадження № 1-кп/337/336/2018
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 липня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 14 вересня 2018 року на 13-00 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/3505/18
Провадження № 1-кп/456/376/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 вересня 2018 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001256 від 28.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001256 від 28.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК України передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 09 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року.
Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/5045/18
пр.№ 1-кп/464/430/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 вересня 2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002360, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.2ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадження Сихівського районного суду м. Львова 31.08.2018 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002360 від 26.07.2018 р., згідно якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 15 - ч.2ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.2ст. 185 КК України на 24.09.2018 року о 15.15 год. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, (5 поверх, 505 кабінет).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/470/246/18
Справа № 485/1290/18
УХВАЛА

31 серпня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю скаржниці ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 від 13 серпня 2018 року на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду від апеляційного суду Миколаївської області, в порядку ст.34 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.

В скарзі зазначено, що 30 липня 2018 року заявниця звернулася до першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ст.366 КК України посадовими особами Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, зокрема підроблення сільським головою документів, стосовно добровільного об`єднання територіальної громади з м. Снігурівка Миколаївської області з поданням підтверджуючих документів, однак нею та начальником Снігурівського відділу місцевої прокуратури до даного часу відомості до реєстру не внесено. Вважаючи бездіяльність прокурора протиправною, заявниця звернулася до слідчого судді із зазначеною скаргою.

Начальник Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури в судове засідання направив заяву про закриття провадження за скаргою скаржниці, оскільки 16 серпня 2018 року СВ Снігурівського відділу поліції зареєстровано кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 , а розгляд справи провести у його відсутність.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачене п.1 ч.1 ст.303 КПК України, тобто бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

16 серпня 2018 року Снігурівським ВП ГУНП в Миколаївській області було зареєстровано кримінальне провадження за ч.1 ст366 КК України за заявою ОСОБА_2 за фактом підроблення посадовими особами Нововасилівської сільської ради Снігурівського району документів про добровільне об`єднання територіальних громад у Снігурівську міську територіальну громаду з центром у м. Снігурівка та кримінальному провадженню присвоєно № 0000488 (а.п.24).

З огляду на викладене, враховуючи самостійну реєстрацію Снігурівським відділом поліції кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 305,306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_2 від 13 серпня 2018 року на бездіяльність прокурора, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 476/492/18
Провадження № 1-кп/476/58/2018
У Х В А Л А

03.09.2018 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

В складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Слухання справи в підготовчому судовому засіданні призначалося на 14:00 годину 03.09.2018 року. В судове засідання по невідомій суду причині не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.

Враховуючи думку прокурора, а також неможливість розглянути дану справу у відсутність обвинуваченого, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 10.00 години 01.10.2018 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 .

В разі ухилення від явки до суду без поважних причин - на обвинуваченого буде накладено грошове стягнення у розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 139 КПК України.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвалу для виконання направити до Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/357/18
Провадження № 1-кп/520/600/18
УХВАЛА
іменем України
03.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
при розгляді в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні, кримінального провадження №0002833 від 02.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, розглянувши клопотання прокурора про привід свідків

В с т а н о в и в:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу у судове засідання свідків по справі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Мотивує клопотання тим, що вказані свідки неодноразово викликались до судового засідання, належним чином повідомлялись, в суд не з`явились без поважних причин.

Вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення приводу у судове засідання свідків підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що судом неодноразово був здійснений виклик вказаних свідків у встановленому порядку. Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до судового засідання не з`являються без поважних причин, про причини неявки у судове засідання суд не повідомляють.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-142, 143, 369-372 КПК України, суд,

У х в а л и в:
Здійснити привід стосовно свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_4 в судове засідання на 19 вересня 2018 року на 13 годин в приміщення Київського райсуду м.Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, зал судового засідання №5.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
У Х В А Л А
31 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області від 09.08.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23.05.2018 року за № 0001108 за ознаками ч. 3 ст. 289 КК України.

Однак, до початку розгляду зазначеної скарги оскаржувана постанова слідчого вже була скасована постановою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 від 17.08.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України (рішення слідчого про закриття кримінального провадження), що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И Л А :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області від 09.08.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23.05.2018 року за № 0001108 за ознаками ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 591/3293/18
Провадження № 1-кс/591/3869/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 вересня 2018 року

м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали скарги представника ТОВ «Охтирка м’ясопродукт» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Сумській області, щодо неповернення вилученого майна , -

В С Т А Н О В И В :

Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України –

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою представника ТОВ «Охтирка м’ясопродукт» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Сумській області, щодо неповернення вилученого майна.

Призначити скаргу до слухання на 18 вересня 2018 року на 11.30 год.

Викликати в судове засідання представника ТОВ «Охтирка м’ясопродукт», представника СУ ГУ П в Сумській області.

Витребувати матеріали кримінального провадження № 0000111 від 21.05.2018 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак
Справа № № 585/3443/18
Номер провадження 1-в/585/342/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
03 вересня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суд Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву КЗ СОР «1-ша ОСЛ м.Ромни» про продовження примусових заходів медичного характеру на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання КЗ СОР «1-ша ОСЛ м.Ромни» про продовження примусових заходів медичного характеру на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 , 1971 р.н. був госпіталізований до КЗ СОР «1-ша ОСЛ» м.Ромни Сумської області за ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 07.08.2013 року в зв`язку із скоєнням суспільно-небезпечного діяння в травні 2004 року.

Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.

Тому керуючись ст.53 КПК України, вважаю за необхідне залучити адвоката для участі у судовому засіданні Роменського міськрайоного суду, яке призначене на 16 годину 30 хвилин 10 вересня 2018 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49, 52, 53,405 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

УХВАЛИВ:

Надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття у судове засідання Роменського міськрайонного суду Сумської області ( м. Ромни, вул. Соборна, 12 ) о 16 годині 30 хвилин 10 вересня 2018 року.

Суддя: підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1