Справа № 449/760/18
УХВАЛА

16.07.2018 м.Перемишляни

слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на визнання незаконним невиконання ухвали слідчого судді від 28.07.17р. в частині проведення досудового розслідування кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Скаржник покликається на те, що 29.04.17р. у с.Волощино Перемишлянського району Львівської області відбулось ДТП, в якому загинув ОСОБА_5 і розслідування факту ДТП. Під час ДТП або безпосередньо після такої з тіла загиблого ОСОБА_5 було викрадено особисті документи загиблого, в тому числі: водійське посвідчення та правовстановлюючі документи на його особистий автомобіль (технічний паспорт). Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.07.2017 року зобов`язано працівників Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНПУ у Львівській області за заявою ОСОБА_4 внести відомості у ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення. Проте ухвалу судді виконано не було, тому скаржник просить визнати незаконним невиконання ухвали слідчого судді від 28.07.17р. в частині проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄДРД за №0000350 за ч.І ст.357 КПК України та зобов`язати провести досудове розслідування відповідно до вимог КПК України.

В судове засідання заявник з`явився, скаргу підтримав в повному обсязі давши пояснення аналогічні викладеним в скарзі.

Прокурор у судове засідання з`явився, проти задоволення скарги заперечив, пояснив що ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області виконано, досудове розслідування було проведено і закрито постановою слідчого за відсутністю події кримінального правопорушення.

Вивчивши скаргу, письмові докази, пояснення прокурора та скаржника, вважає що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.07.2018 року скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНПУ у Львівській області задоволено та зобов`язано працівників Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНПУ у Львівській області за заявою ОСОБА_4 внести відомості у ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 13.06.2018 року, встановлено, що кримінальне провадження №0000350 закрито у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Оскільки внесено відомості у ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 і проведено досудове розслідування, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження, тому нема жодних підстав для визнання незаконним невиконання ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 40, 93, 220, 223, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В скарзі ОСОБА_4 на визнання незаконним невиконання ухвали слідчого судді від 28.07.17р. в частині проведення досудового розслідування кримінального провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційно суду Львівської області протягом п"яти днів з дня її винесення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1