Дата документу 31.10.2018
Справа № 501/2490/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Олександрівка м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
01 серпня 2018 року, приблизно о 19 годині 47 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні продуктового магазину «Літа», який розташований за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, смт.Олександрівка, вул.Пушкіна, 61-м, власником якого є потерпіла ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи та ігноруючи присутність інших осіб у магазині, в присутності продавця магазину ОСОБА_7 , зайшовши за прилавок, відкрито викрав з торгівельної полиці магазину дві скляні пляшки коньяку, а саме: одну пляшку коньяку марки «Жан Жак VSOP», ємність 0,5 л., вартістю 127 грн. 77 коп., та одну пляшку марки коньяку «Жан Жак 3 зірки», ємністю 0,5 л., вартістю 104 грн.22 коп., а всього завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 231 грн. 99 коп., після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.
Судом за згодою учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено судом, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, не оспорював фактичні обставини кримінального правопорушення та показав суду, що 01 серпня 2018 року з продуктового магазину «Літа» в смт.Олександрівка в присутності продавців та інших покупців викрав 2 пляшки коньяку.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, що виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України.
Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він раніше не судимий (а.с.46), характеризується позитивно (а.с.50), одружений, має на утриманні неповнолітню дитину (а.с.48).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та сприяння досудовому розслідуванню та суду у встановленні істини у справі, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Згідно досудової доповіді служби з питань пробації, виправлення обвинуваченого можливе без призначення покарання, пов`язаного із реальним обмеженням чи позбавленням волі (а.с.39-41).
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, майновий стан та вважає, що йому має бути призначене покарання у виді штрафу, оскільки даний вид покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України,
Визнати ОСОБА_6 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн.
Речові докази (а.с.51-52, 54): дві пляшки коньяку залишити (повернути) потерпілому, DVD диск залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя