У Х В А Л А Справа № 200/13074/18

Провадження № 1-кс/200/8049/18

10 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001978 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2018 року слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації.

Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001978, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно до наданого слідчим клопотання, 30 липня 2018 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 30 липня 2018, приблизно о 23 годині 30 хвилин, невстановлені особи знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , заволоділи майном, яке належить ОСОБА_5 , 1998 року народження, а саме: рюкзак в якому знаходився мобільний телефон: «Мейзу 6», з сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ,та ІМЕІ: НОМЕР_2 ,чим спричинили останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо ІМЕІ: НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працюють з ІМЕІ, їх зв`язки, типи дзвінків, дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 30 липня 2018 року по теперішній час, тобто про надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передання, яка знаходиться у операторів телекомунікації, і які відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що охороняється законом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 щодо надання телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: абонентські номери які працювали з ІМЕІ: НОМЕР_2 мобільного терміналу, їх зв`язки, типи дзвінків (вихідні, вхідні СМС-повідомленн) дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 30 липня 2018 року по теперішній час..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого у порядку ст. 40, 41, ч. 6 ст. 218 КПК України відповідним оперативним підрозділам ГУ НП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про IMEI: НОМЕР_2 мобільного телефону, надання телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалості, маршрутів передавання і місць знаходження абонента, за період часу з 30 липня 2018 року по 10 серпня 2018 року, на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 10 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1