У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.06.2018 Справа №607/12228/18

Провадження № 1-кс/607/5917/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого старшого лейтенанта поліції відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 27 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК КК України, про проведення в кримінальному провадженні судово-медичної експертизи із залученням спеціаліста в галузі судової медицини.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, 27.06.2018 близько 17.25 ОСОБА_4 , 1989 р.н., жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем NISSAN Qashqai, н.з. НОМЕР_1 (належить ОСОБА_5 ) та рухаючись автодорогою «Тернопіль-Львів-Рава-Руська», на 19 км + 800 м, що поблизу с. Озерна Зборівського району виїхала на зустрічну смугу на якій зіткнулась із автомобілем ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_2 (належить ВЧ В 1428, що в м. Тернопіль), який під керуванням водія ОСОБА_6 , 1984 р.н. рухався у зустрічному напрямку в межах своєї смуги руху.
Унаслідок ДТП загинули на місці пригоди:
-водій автомобіля NISSAN ОСОБА_7 ;
-передній пасажир автомобіля NISSAN ОСОБА_8 , 1971 р.н., проживала у АДРЕСА_2 .
27 червня 2018 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.3 ст. 286 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_7 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести ряд експертиз, для виконання яких необхідне залучення спеціалістів у галузі судової медицини, томуу відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України, є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, до проведення якої необхідне залучення судово-медичних експертів Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема:

1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі трупа ОСОБА_7 , їх тяжкість, характер, локалізація, механізм та давність утворення?

2.Внаслідок чого настала смерть?

3.Чи є прямий причинний наслідковий зв`язок між отриманням тілесних ушкоджень та настанням смерті ОСОБА_7 .?

4.Яка групова належність крові потерпілого?

5.Чи перебувала до ДТП ОСОБА_7 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так то вказати яких саме та ступінь?

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000364 від 27.06.2018 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,який знаходиться в морзі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, що на вул. Тролейбусній 14, м. Тернополя.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі трупа ОСОБА_7 , їх тяжкість, характер, локалізація, механізм та давність утворення?

2.Внаслідок чого настала смерть?

3.Чи є прямий причинний наслідковий зв`язок між отриманням тілесних ушкоджень та настанням смерті ОСОБА_7 .?

4.Яка групова належність крові потерпілого?

5.Чи перебувала до ДТП ОСОБА_7 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так то вказати яких саме та ступінь?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1