Справа № 304/268/18
Провадження № 1-кс/304/128/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка заявила клопотання ОСОБА_3 , слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року до слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням, у якому просить скасувати арешт на автомобіль марки «Kia Carens», номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду від 06 березня 2018 року у зв`язку з тим, що всі необхідні слідчі дії проведені та з метою збереження в цілісності автомобіля, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання Перечинського ВП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив таке задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечив, оскільки всі необхідні слідчі дії з участю арештованого транспортного засобу вже проведені.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Так, як убачається з досліджених матеріалів кримінального провадження, 02 березня 2018 року о 15:20 годин до чергової частини Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт о/у СКП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що ним спільно з о/у СКП Перечинського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 , та помічником о/у СКП Перечинського ВП сержантом поліції ОСОБА_7 під час проведення оперативно-розшукових заходів в ході всеукраїнської операції під умовною назвою «Мігрант» 02 березня 2018 року біля 03.30 години на дорозі між селами Сімер та Т.Ремета було помічено підозрілий автомобіль марки «КІА Кarens», д/н НОМЕР_1 , польської реєстрації, сріблястого кольору, який рухався в сторону с. Т.Ремета, а далі через декілька хвилин повертався в сторону м. Перечин. Після чого було прийнято рішення зупинити даний автомобіль для перевірки. В автомобілі знаходилися двоє осіб, а саме: за кермом перебував чоловік, який не мав при собі ні документів на автомобіль, ні посвідчення водія, ні інших документів що посвідчують особу, але назвався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Т.Поляна, Перечинського району, фактично проживає АДРЕСА_1 . В якості пасажира знаходився чоловік який назвався ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Т.Пасіка, мешканець АДРЕСА_2 . Дані громадяни перебували в старому забрудненому одязі, в салоні автомобіля знаходилося декілька пар будівельних рукавичок, ліхтарики, в багажному відділенні знаходилися дві монтіровки, кусок буксирувальної стрічки. Даних громадян було запрошено до адміністративної будівлі Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області для встановлення їх осіб. Під час відібрання пояснення, останні повідомили що намагалися викрасти огороджувальний трос з відбійних стовпчиків, які знаходяться на узбіччі дороги, однак не встигли так як помітили, що за ними спостерігають.

Також із даних матеріалів убачається, що дану подію 02 березня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер №0000102 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім цього встановлено, що 02 березня 2018 року за добровільної згоди ОСОБА_8 проведено огляд автомобіля марки «КІА Кarens», д/н НОМЕР_1 , польської реєстрації, сріблястого кольору, в якому виявлено та вилучено молоток, пилку по металу, два змінні полотна до пилки по металу, кусачки по металу, два ліхтарі, плоскогубці, рукавиці. Даний автомобіль, було поміщено на майданчик тимчасового тримання Перечинського відділення поліції, за адресою м. Перечин, вул. Ужгородська, 37. Вищевказаний автомобіль марки «КІА Кarens», д/н НОМЕР_1 , польської реєстрації, сріблястого кольору, постановою слідчого від 02 березня 2018 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000102.

Ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2018 року було накладено арешт на легковий автомобіль марки «КІА Кarens», д/н НОМЕР_1 , польської реєстрації, сріблястого кольору, яким користувався без відповідних документів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тур`я-Поляна Перечинського району, фактично проживаючий в АДРЕСА_1 .

Разом з цим, як встановлено в судовому засіданні, у кримінальному провадженні проведені всі необхідні дії з участю вищевказаного транспортного засобу, у зв`язку з чим підстави, із-за яких було накладено арешт, фактично перестали існувати.

Так, згідно п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 цього Кодексу арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки всі необхідні дії з участю арештованого транспортного засобу проведені, будь-якої потреби у подальшому накладенні арешту на майно не встановлено, у зв`язку з чим таке без шкоди для кримінального провадження доцільно передати на відповідальне зберігання законного володільця ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2018 року на легковий автомобіль марки «КІА Кarens», д/н НОМЕР_1 , польської реєстрації, сріблястого кольору, яким користувався без відповідних документів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тур`я-Поляна Перечинського району, фактично проживаючий в АДРЕСА_1 скасувати.

Передати автомобіль марки «КІА Кarens», д/н НОМЕР_1 , польської реєстрації, сріблястого кольору на відповідальне зберігання законного володільця ОСОБА_3 до вирішення справи по суті, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1