Справа № 131/560/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" квітня 2018 р. м.Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНПу Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, різноробочого ПАТ «Жорнище», засудженого Іллінецьким районним судом Вінницької області 29 грудня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 01.04.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду з тих підстав, що він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, в поданні зазначено, що ОСОБА_3 притягувався Іллінецьким ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області до адміністративної відповідальності:

16.05.2017 року за ст. 177 КУпАП штраф 17 грн;

09.08.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження;

16.08.2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження.

При цьому належних висновків для себе ОСОБА_3 не робить, продовжує вести аморальний спосіб життя.

За таких обставин начальник Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області просить суд вирішити питання про можливість встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду і застосувати відносно нього наступні обмеження: зобов`язати знаходитися за місцем проживання і не виходити за межі домогосподарства, в якому проживає в АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00; заборонити відвідувати торгівельні та розважальні заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїжджати за межі району по особистих та службових справах без дозволу керівництва Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язати з`являтися до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області в першу та третю суботу кожного місяця до 10-ї години на реєстраційну відмітку.

ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснив, що його поведінка покращилась, він спиртних напоїв не вживає, має постійне місце роботи, тому просить не застосовувати до нього обмеження адміністративного нагляду.

Представник Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав, просить його задовольнити.

Розглянувши подання та додані до нього документи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , думку представника Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Оскільки з доданих до подання доказів не встановлено систематичності вчинення ОСОБА_3 адміністративних порушень, що потягли адміністративні стягнення, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись п. В ст. 3, ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст. 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі семи діб, з моменту її проголошення, до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: