Провадження № 1-кс/520/5548/18
УХВАЛА
17.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 03.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, щодо незаконного використання рибогосподарських водойм в режимах спеціального товарного рибного господарства (СТРГ) за участі державних наукових установ ДАРГ, вищих посадових осіб Держрибагенства, правоохоронних органів, органів місцевої влади Одеської області, вираженої у незаконному вилові рибної продукції, що завдає істотної шкоди навколишньому середовищу, охоронюваним законом державним і громадським інтересам.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо придбання, специфікації, квитанції, квоти на вилов та інші додатки, які містять інформацію щодо чіткого переліку виду, об`ємів, кількості рибної продукції, місце та спосіб її вирощування та інформацію щодо джерела походження вищевказаної рибної продукції, та документів, в яких міститься інформація щодо укладених угод з приводу купівлі - продажу рибної продукції, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) або ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2017 році, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі та без виклику у судове засідання представника ФОП.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого, без повідомлення представників ФОП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів щодо придбання, специфікації, квитанції, квоти на вилов та інші додатки, які містять інформацію щодо чіткого переліку виду, об`ємів, кількості рибної продукції, місце та спосіб її вирощування та інформацію щодо джерела походження вищевказаної рибної продукції, та документів, в яких міститься інформація щодо укладених угод з приводу купівлі - продажу рибної продукції, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) або ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2017 році, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій.

Попередити посадових осіб ФОП « ОСОБА_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1