Справа № 706/595/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2018 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Христинівка клопотання слідчого СВ Христинівського відділу поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 08.04.2018 року близько 21 години неподалік автодороги сполученням Верхнячка - Христиніка, що знаходиться в адміністративних межах смт Верхнячка Христинівського району Черкаської області, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, відкрито викрала мобільний телефон марки "MEIZU M5C", що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 10 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

16.04.2018 року мобільний телефон "MEIZU M5C", працівникам поліції видав ОСОБА_5 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що мобільний телефон "MEIZU M5C", було придбано новим 04.01.2018 року. На момент викрадення мобільний телефон"MEIZU M5C", належний ОСОБА_4 перебував у технічно справному стані.

Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Чераського НДЕКЦ МВС України, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Христинівського відділу поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
1.Дати згоду на проведення судової товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування, в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 10 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

2.Виконання судової товарознавчої експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

3.При цьому на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону "MEIZU M5C" станом на 08.04.2018 року?

4.Одночасно вказати, що експерт, який проводитиме експертизу, попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

5.З метою проведення судової товарознавчої експертизи, в розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати: мобільний телефон "MEIZU M5C", при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000143.

6.В ухвалі про проведення судової товарознавчої експертизи зазначити, що висновок експерта має право отримати:

¦ сторона обвинувачення слідчі із числа слідчої групи : 1) слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 ; 2) слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 ; 3) слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_7 ; 4) старший слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_8 .

¦ та за дорученням слідчого: 1) т. в. о. начальника Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_9 ; 2) старший оперуповноважений СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 ; 3) оперуповноважений СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_11 ; 4) оперуповноважений СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_12 ; 5) оперуповноважений СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_13 ; 6) слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_14 ; 7) дільничний офіцер поліції СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_15 ; 8) дільничний офіцер поліції СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_16 ; 9) старший інспектор СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_17 ; 10) старший інспектор СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_18 ; 11) начальник СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_19 ; 12) начальник СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_20 ; 13) інспектор СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_21 ; 14) інспектор СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_22 ; 15) інспектор СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_23 ; 16) інспектор СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_24 ; 17) поліцейський СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_25 ; 18) поліцейський СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_26 ; 19) поліцейський СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_27 ; 20) поліцейський СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капрал поліції ОСОБА_28 ; 21) старший слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_29 ; 22) поліцейський Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_30 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_31