Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
643/7364/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 08.06.2018. Зареєстровано: 10.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2019.
Дата набрання законної сили: 08.06.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 643/7364/18
Номер провадження 1-кс/643/2195/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,

про надання дозволу на проведення огляду нежитлових приміщень будівліліт. «Б-1», загальною площею 13,7 кв.м., літ. «В-1», загальною площею 12,8 кв.м., та нежитлових приміщень № V,VI,VII,VIII, IX, X, XI, XII, XIIa, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, загальною площею 186,21 кв.м., в нежитловій будівлі літ. «А-1», по АДРЕСА_1 ,

за кримінальнимпровадженням№0000700 від 11.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, тобто підроблення документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищезазначене клопотання.

Вобґрунтування клопотанняслідчий посилаєтьсяна те,що у провадженні СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за ст.358 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 11.02.2014, за фактом протиправних дій керівництва ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що ОСОБА_5 звернувся із заявою до прокуратури м.Харкова щодо неправомірних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а саме підробки правовстановлюючих документів та заволодіння нежитловими будівлями, які належать АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ).

В ході досудового розслідування встановлено, що АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створено за рішенням загальних зборів від 25.06.1969 (протокол № 01), на підставі рішень №349-21 від 30.06.1969 ІНФОРМАЦІЯ_2 трудящих, № 170 від 07.10.1969 виконкому Московської районної Ради депутатів трудящих, та зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3 (розпорядження № 428 від 15.05.1995).

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 депутатів трудящих від 30.07.1969 № 349-21 АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відведено ділянку землі для будівництва 104-х підземних гаражів за кошти кооперативу.

Будівництво підземних гаражів відбувалось за рахунок коштів (пайових внесків) членів кооперативу.

На підставі рішення 349-21 від 30.06.1969 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №170 від 07.10.1969 складений акт приймання в експлуатацію закінченого будівництва АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 602 мікрорайоні за адресою АДРЕСА_2 .

Рішенням Виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.07.1989 №173-42 АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виділено додаткову ділянку землі для будівництва в 1990-1991 рр. додаткових гаражів.

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 15.05.1995 № 428 було зареєстровано Статут Автогаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно до п.3.1 «Имущество кооператива это технические, служебные и бытовые помещения, проезды, территории двора, средства технического обслуживания и ремонта транспортных средств, противопожарный инвентарь, отопительное оборудование, мебель, материалы и инструменты, приобретенные за счет членских взносов».

Згідно ст.7.3 Статуту Автогаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (нова редакція) від 19.09.2007, кооператив є власником грошових і майнових внесків його членів, будинків, споруджень, а також іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законом. Володіння, користування і розпорядження майном кооперативу здійснюють органи управління кооперативу відповідно до їх компетенції. Згідно ст.10 цього ж статуту, управління кооперативом здійснює вищій орган управління загальні збори членів кооперативу, до компетенції яких, крім іншого, відноситься прийняття рішень про володіння, користування і розпорядження майном.

Рішенням загальних зборів 15.04.2006 головою автогаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обрано ОСОБА_8 строком на 5 років.

19.12.2006 ІНФОРМАЦІЯ_8 створено інвентаризаційну справу № 70856 та виготовлено технічні паспорта на нежитлові приміщення літ. «Б-1», «В-1» та «А-1, Г-3» автогаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 . В технічних паспортах відображені плани будівель та споруд побудованих на території кооперативу, в тому числі і кімнати охорони, санвузли, щіткові та комірні приміщення тощо.

17.01.2009 на загальних зборах членів кооперативу, обрано головою кооперативу ОСОБА_9 .

ОСОБА_8 оскаржував в судовому порядку ці збори, щодо його звільнення, однак рішенням Московського райсуду від 26.08.2010 по справі № 2-1615/10 в задоволення позовних вимог відмовлено та рішення загальних зборів від 17.01.2009 залишено без змін.

ОСОБА_8 , вже не перебуваючи на посаді голови АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_2 ), та маючи на руках оригінали документів гаражного кооперативу, 29.08.2011 звернувся із заявою до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення реєстраційної дії «державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи», в результаті чого створив та зареєстрував за адресою АДРЕСА_1 , обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_3 ).

06.10.2011 ОСОБА_8 звернувся із заявою до начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », як голова правління АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_2 ), про перевірку Технічного паспорту АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

04.01.2012 ОСОБА_8 звернувся із заявою до начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », вже як голова ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_3 ), про виконання робіт по виготовленню технічних паспортів на нежитлові будівлі (крім індивідуальних гаражних боксів), що належать ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », додавши до неї копії поповерхового плану на будівлю : літ.А-1: V,VI,VII,VIII, IX, X, XI, XII, XIIa, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, площею 186,2 кв.м.; літ.Б-1, площею 13,7 кв.м., літ.В-1, площею 12,8 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_1 .

01.03.2012 ОСОБА_8 звернувся із заявою до начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », як голова ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_3 ), про реєстрацію права власності на нежитлові будівлі літ. літ. «А-1», «Б-1», «В-1», що належать ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовані по АДРЕСА_1 та видачу свідоцтва на право власності на нежитлові будівлі.

17.07.2012 р. ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » набуває права власності на нежитлові будівлі літ. «Б-1», загальною площею 13,7 кв.м., літ. «В-1», загальною площею 12,8 кв.м., та нежитлові приміщення № V,VI,VII,VIII, IX, X, XI, XII, XIIa, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, загальною площею 186,21 кв.м., в нежитловій будівлі літ. «А-1», по АДРЕСА_1 .

Таким чином, нерухоме майно, яке побудовано та введено в експлуатацію, в порядку передбаченому чинним законодавством, на підставі рішень №349-21 від 30.06.1969 виконавчого комітету Харківської міської Ради депутатів трудящих, № 170 від 07.10.1969 виконкому Московської районної Ради депутатів трудящих, на кошти членів АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вибуло із власності нерухомого майна кооперативу.

В рамках проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, призначено будівельно-технічну експертизу, виробництво якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 .

На вирішення експерта поставлено питання щодо вартості приміщень нежитлої будівлі літ. «Б-1», загальною площею 13,7 кв.м., літ. «В-1», загальною площею 12,8 кв.м., та нежитлові приміщення № V,VI,VII,VIII, IX, X, XI, XII, XIIa, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, загальною площею 186,21 кв.м., в нежитловій будівлі літ. «А-1», по АДРЕСА_1 .

До Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_10 про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку та забезпечення обстеження, згідно якого необхідно надати дані про технічний стан нежитлової будівлі літ. «Б-1», загальною площею 13,7 кв.м., літ. «В-1», загальною площею 12,8 кв.м., та нежитлових приміщень № V,VI,VII,VIII, IX, X, XI, XII, XIIa, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, загальною площею 186,21 кв.м., в нежитловій будівлі літ. «А-1», по АДРЕСА_1 станом на липень 2012 року, чи вказати, чи змінювався технічний стан з дати оцінки липень, 2012 по теперішній час, або проводилися будь-які ремонтні чи реконструктивні роботи. В такому випадку надати існуючу проектну та виконавчу документацію на дані роботи. Чи вказати у відповіді, що дані документи відсутні; та забезпечення безперешкодного обстеження будівлі літ. «Б-1», загальною площею 13,7 кв.м., літ. «В-1», загальною площею 12,8 кв.м., та нежитлових приміщень № V,VI,VII,VIII, IX, X, XI, XII, XIIa, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, загальною площею 186,21 кв.м., в нежитловій будівлі літ. «А-1», по АДРЕСА_1 ззовні та всередині у присутності зацікавлених осіб.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, про право власності на нежитлові будівлі літ. «Б-1», загальною площею 13,7 кв.м., літ. «В-1», загальною площею 12,8 кв.м., та нежитлові приміщення № V,VI,VII,VIII, IX, X, XI, XII, XIIa, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, загальною площею 186,21 кв.м., в нежитловій будівлі літ. «А-1», по АДРЕСА_1 , належить ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

04.04.2018 голові ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 направлено листа про те, що у зв`язку з проведенням будівельно-технічної експертизи експертом ІНФОРМАЦІЯ_10 та розглядом клопотання експерта, необхідно забезпечити безперешкодне обстеження нежитлової будівлі літ. «Б-1», загальною площею 13,7 кв.м., літ. «В-1», загальною площею 12,8 кв.м., та нежитлових приміщень № V,VI,VII,VIII, IX, X, XI, XII, XIIa, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, загальною площею 186,21 кв.м., в нежитловій будівлі літ. «А-1», по АДРЕСА_1 ззовні та всередині 13.04.2018 після 13.00 год. та надати відомості щодо зміни технічного стану з дати оцінки - липень 2012 року по теперішній час, або проведення будь-яких ремонтних чи реконструктивних робіт (в такому випадку надати існуючу проектну та виконавчу документацію на дані роботи, чи вказати у відповіді, що дані документи відсутні).

У телефонній розмові ОСОБА_7 відмовився забезпечити безперешкодне обстеження зазначених нежитлових будівель без рішення суду та повідомив, що не буде надавати відповідь на лист слідчого.

З метою задоволення клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_10 про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку та забезпечення обстеження, згідно якого необхідно надати дані про технічний стан нежитлової будівлі літ. «Б-1», загальною площею 13,7 кв.м., літ. «В-1», загальною площею 12,8 кв.м., та нежитлових приміщень № V,VI,VII,VIII, IX, X, XI, XII, XIIa, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, загальною площею 186,21 кв.м., в нежитловій будівлі літ. «А-1», по АДРЕСА_1 станом на липень 2012 року, чи вказати, чи змінювався технічний стан з дати оцінки липень, 2012 по теперішній час, або проводилися будь-які ремонтні чи реконструктивні роботт. В такому випадку надати існуючу проектну та виконавчу документацію на дані роботи. Чи вказати у відповіді, що дані документи відсутні; та забезпечення безперешкодного обстеження будівлі літ. «Б-1», загальною площею 13,7 кв.м., літ. «В-1», загальною площею 12,8 кв.м., та нежитлових приміщень № V,VI,VII,VIII, IX, X, XI, XII, XIIa, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, загальною площею 186,21 кв.м., в нежитловій будівлі літ. «А-1», по АДРЕСА_1 ззовні та всередині у присутності зацікавлених осіб, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду значених приміщень.

Слідчий зазначає, що іншим шляхом підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення не можливо.

В судовому засіданні слідчий зазначила, що зацікавленими особами, в присутності яких вона просить надати дозвіл на проведення огляду, є голова правління АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » керівник ОСОБА_11 , керівник ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 104» ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_12 , що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22.05.2018, а також експерт ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_13 .

Заслухавши слідчого та дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам щодо судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Проведення огляду необхідно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2. Надати старшому слідчому Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень будівліліт. «Б-1», загальною площею 13,7 кв.м., літ. «В-1», загальною площею 12,8 кв.м., та нежитлових приміщень № V,VI,VII,VIII, IX, X, XI, XII, XIIa, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, загальною площею 186,21 кв.м., в нежитловій будівлі літ. «А-1», по АДРЕСА_1 ззовні та всередині у присутності зацікавлених осіб, а саме: голови правління АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » керівника ОСОБА_11 , керівника ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 104» ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_12 , що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22.05.2018, а також експерта ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_13 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...