Справа № 466/4085/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961 від 24.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

25 травня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961 від 24.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.05.2018, приблизно о 09:00 год., перебуваючи поблизу паркової зони, за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, ПА, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, з метою власного збагачення, підійшов до потерпілої ОСОБА_6 , схопив рукою та різким рухом зірвав із її шиї золотий ланцюжок із золотим кулоном у формі овалу з зображенням «Божої матері неустанної помочі з Ісусом на руках», після чого втік із місця скоєння злочину, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 15 000 грн.

24.05.2018 року з 09:30 год. по 09:45 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Пстрака, 13 в ході якого було виявлено та вилучено ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною орієнтовно 60 см. та кулончик з металу жовтого кольору, овальної форми з зображенням «Матері Божої неустанної помочі з Ісусом на руках».

Вказане вище, саме по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вилучені речі та документи, можуть мати значення в межах даного кримінального провадження речових доказів.

Вказані речі, які вилучені в ході огляду місця події на території парку по вул. Пстрака, 13 у м. Львові оглянуті та визнані речовими доказами в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або: доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На даний час є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення огляду місця є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження речових доказів, а також можливості їх відчуження, просив клопотання задовольнити.

На адресу суду поступила заява слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення накладення арешту, просив провести розгляд клопотання без залучення фактичного володільця речей.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження, зокрема: протоколом огляду речей від 24.05.2018 року в ході проведення встановлено ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною орієнтовно 60 см. та кулончик з металу жовтого кольору, овальної форми з зображенням «Матері Божої неустанної помочі з Ісусом на руках»; постановою про визнання речовими доказами і прилучення до кримінального провадження речових доказів від 24.05.2018 року ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною орієнтовно 60 см. та кулончик з металу жовтого кольору, овальної форми з зображенням «Матері Божої неустанної помочі з Ісусом на руках» визнано речовими доказами і долучено матеріалів кримінального провадження № 0001961 від 24.05.2018, а також визначено, що після проведення усіх необхідних експертиз дані речі буде повернуто на зберігання потерпілій у даному кримінальному провадженні під розписку до вирішення питання у суді; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , а тому клопотання підлягає до задоволення.

Так, слідчим суддею встановлено, що силами СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001961 від 24.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186 КК України.

При цьому, згідно даних протоколу огляду речей від 24.05.2018 року вбачається, що під час проведення огляду речей встановлено ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною орієнтовно 60 см. та кулончик з металу жовтого кольору, овальної форми з зображенням «Матері Божої неустанної помочі з Ісусом на руках», які 24.05.2018 року були вилучені під час проведеного огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Пстрака, 13.

Відповідно до даних постанови про визнання речовими доказами і прилучення до кримінального провадження речових доказів від 24.05.2018 року вбачається, що ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною орієнтовно 60 см. та кулончик з металу жовтого кольору, овальної форми з зображенням «Матері Божої неустанної помочі з Ісусом на руках» визнано речовими доказами і долучено матеріалів кримінального провадження № 0001961 від 24.05.2018, а також визначено, що після проведення усіх необхідних експертиз дані речі буде повернуто на зберігання потерпілій у даному кримінальному провадженні під розписку до вирішення питання у суді.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відтак, керуючись ст. ст. 170,171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною орієнтовно 60 см. та кулончик з металу жовтого кольору, овальної форми з зображенням «Матері Божої і Ісуса на руках».

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1