Справа № 727/9557/18
Провадження № 1-кс/727/3548/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0001804 від 08.08.2018 року),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення пов`язаних з використанням комп`ютерно-технічних засобів необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести судову комп`ютерно-технічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що в період часу з 01.01.2017 невстановлені особи, пов`язані з діяльністю інтернет-провайдера "Foxnet" (юр. адреса: бульвар Героїв Крут, 4Г, м. Чернівці) всупереч ЗУ "Про телебачення і радіомовлення", ЗУ "Про авторське право і суміжні права" здійснюють підключення послуги телебачення IPTV, де в переліку телевізійних каналів присутні канали СТБ, ICTV, Новий канал, М1, АДРЕСА_1 , QTV, які на праві інтелектуальної власності належать ТОВ "Старлайт Діджитал", чим своїми діями спричинили останнім матеріальної шкоди у розмірі 43 800 грн..
Відомості про дану подію 08.08.2018 були внесені в ЄРДР за № 0001804 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.
09.08.2018 гр. ОСОБА_4 було добровільно видано Медіабокс NGTV X3 (MAC:C4C9EC156496; UNIQ:07F1-632C-8CDA-33C8), який упаковано в заводську коробку разом із наявною комплектацією посібником користувача медіабоксу NGTV X3 пультом ДУ, кабелем HDMI, кабелем 3RCA, блок живлення, та як повідомив останній, даний медіабокс було ним придбано в компанії кнтернет-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для перегляду інтернет-телебачення IPTV.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової комп`ютерно-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001804 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- які технічні характеристики пристрою медіабоксу, марки «NGTV X3»?
- чи наявне програмне забезпечення під назвою «ТБ» на медіабоксі, марки «NGTV X3»? Якщо так, то що відбувається при його активації?
Для дослідження експерту направити добровільно виданий ОСОБА_4 медіабокс, марки «NGTV X3», якому присвоєний МАС-адрес C4C9EC156496 разом із його комплектацією.
Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1