Справа № 347/1917/18
Провадження № 1-кс/347/831/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.18 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України,
в с т а н о в и в:
24.09.2018 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 із покладенням на підозрювану вказаних у клопотанні обов`язків.
Із клопотання видно, що ОСОБА_5 , будучи раніше засуджена Вижницьким районним судом Чернівецької області 22.01.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців. 06.09.2017 року після звільнення із Збаразької виправної колонії №63 по відбуттю покарання, ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала, відповідних висновків для себе не зробила та під час непогашеної судимості вчинила новий умисний злочин за наступних обставин. Так, 21.06.2018 року ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. Ухвала від 21.06.2018 року у встановленому законом порядку набрала законної сили, з якою її було ознайомлено 03.07.2018 року.
Незважаючи на встановлені судом обмеження, ОСОБА_5 будучи ознайомленою з правилами адміністративного нагляду та встановленими обмеженнями, діючи умисно, самовільно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних на те причин, не повідомивши Косівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, у порушення п.п.«в», «г» ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 31.08.2018 року залишила місце свого проживання в с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, поїхавши, у с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області, де перебувала до 14.09.2018 року. 21.09.2018 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, суду пояснив, що з метою попередження можливості підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити те, в якому підозрюється, до неї необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Просить клопотання задоволити.
Прокурор вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
ОСОБА_5 вважає даний вид запобіжного заходу достатнім і не заперечує щодо задоволення клопотання.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. А згідно ч.4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що без застосування до підозрюваної даного запобіжного заходу, органам досудового розслідування не уникнути ризику того, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити те, в якому підозрюється, а також довів необхідність застосування до підозрюваної обов`язків вказаних у клопотанні, тобто, необхідність застосування до підозрюваної особистого зобов`язання.
При обранні даного запобіжного заходу, судом було також оцінено в сукупності такі обставини, як тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її вини, вік та стан її здоров`я, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід, відсутність сім`ї й утриманців, її репутація та майновий стан.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрований і проживає: с. . Великий Рожин, Косівського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Дані зобов`язання застосовувати до ОСОБА_5 строком 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 24 листопада 2018 року.
Попередити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід - застава, тримання під вартою та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити ОСОБА_5 під розпису копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1