Провадження № 11-п/792/846/18
Справа № 676/4513/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о.голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 12.01.2017 року, по обвинуваченню за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :

22 серпня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло вказане подання з якого слідує, що в провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, проте його автоматизований розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Рішенням зборів суддів Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області № 4 від 27.03.2018 року було обрано суддів, що здійснюють розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проте, 14.08.2018 року головуючому судді ОСОБА_9 було заявлено відвід, оскільки він приймав участь, як слідчий суддя у даному кримінальному провадженні, суддя ОСОБА_7 також приймав участь, в даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_6 перебуває у черговій щорічній відпустці.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З подання в.о.голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області вбачається, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаних матеріалів кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 року. Рішенням зборів суддів Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області № 4 від 27.03.2018 року було обрано суддів, що здійснюють розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проте, 14.08.2018 року головуючому судді ОСОБА_9 було заявлено відвід, оскільки він приймав участь, як слідчий суддя у даному кримінальному провадженні, суддя ОСОБА_7 також приймав участь, в даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_6 перебуває у черговій щорічній відпустці.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о.голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 12.01.2017 року, по обвинуваченню за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 передати на розгляд Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1