Справа № 360/1317/17
УХВАЛА

03 липня 2018 року Бородянський районний суд

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка клопотання начальника ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» про уточнення місця народження засудженого у вироці Бородянського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року, за яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2017 року вироком Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_3 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначено покарання, із застосуванням ст.71 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

26 червня 2018 року до Бородянського районного суду Київської області надійшло клопотання з ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» про уточнення місця народження засудженого ОСОБА_3 , де зазначено, що у вступній частині вироку Бородянського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року вказано, що ОСОБА_3 уродженець с.Батрадь Берегівського району Закарпатської області, однак у матеріалах особової справи міститься заява про видачу паспорта, де зазначено, що ОСОБА_3 є уродженцем м.Берегово Закарпатської області.
Судом встановлено, що у вступній частині вироку Бородянського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року допущено описку, а саме, помилково вказане місце народження засудженого ОСОБА_3 , а саме «с.Батрадь Берегівського району Закарпатської області» замість правильного «м.Берегово Закарпатської області».
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, що не перешкоджає відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку вироку суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.
Керуючись ст.379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироці Бородянського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року, за яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і вважати у вступній частині вироку правильним викладення тексту " м.Берегово Закарпатської області", замість " с.Батрадь Берегівського району Закарпатської області ".

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_4