№ 207/705/14-к
№ 1-в/207/74/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника уповноваженого

органу з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське подання Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 квітня 2014 року.

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було відмовлено Південному районному сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації в задоволенні подання про звільнення засудженого за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 квітня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю підстав для звільнення від покарання по закінченню іспитового строку. Ухвала районного суду від 18 грудня 2017 року набрала законної сили і не була оскаржена 13.03.2018 року Південний районний сектор Кам`янського відділу уповноваженого органу з питань пробації повторно направив до суду подання, яке надійшло 14.03.2018 року, про звільнення засудженого за вироком районного суду від 23 квітня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що на думку уповноваженого органу з питань пробації, іспитовий строк тривалістю три роки у нього закінчився.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала в судовому засіданні подання і просила його задовольнити .

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував, що з 23.04.2014 року по 07.10.2016 року відбував покарання у вигляді позбавлення волі в установі виконання покарань і був звільнений за ухвалою суду м. Жовті Води Дніпропетровської області від 29.09.2016 року на підставі ст..81 КК України умовно достроково на строк 1 рік 5 місяців 7 днів, а 13.10.2016 року з`явився до працівників поліції у м.Дніпродзержинську. Вважає, що іспитовий строк за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 23.04.2014 року він у нього закінчився.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що треба задовольнити подання, якщо представник уповноваженого органу з питань пробації наполягає на його задоволенні .

Суд, вислухавши думку учасників провадження за заявленим поданням, дослідивши матеріали судового провадження, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 квітня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.185 КК України з застосуванням ч.1 і ч.4 ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст..76 КК України обов`язки. Вирок районного суду набрав законної сили 24 липня 2014 року.

23 квітня 2014 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні нових злочинів.

Вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ст..ст.70,71 КК України до позбавлення волі з відбуванням покарання в установі виконання покарань.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року вирок районного суду від 09 вересня 2014 року щодо ОСОБА_5 змінено. Призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з відбуванням покарання в установі виконання покарань.

Зазначено, що вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 квітня 2014 року необхідно виконувати самостійно.

ОСОБА_5 відбував покарання в установі виконання покарань з 23.04.2014 року по 07.10.2016 року. Звільнений за ухвалою суду м.Жовті Води від 29.09.2016 року на підставі ст..81 КК України умовно достроково на строк 1 рік 5 місяців 7 днів. Звернувся до дільничного інспектора у м.Дніпродзержинську тільки 13.10.2016 року. Викликаний до уповноваженого органу з питань пробації у січні 2017 року. За таких обставин не має підстав для звільнення його від покарання по закінченню іспитового строку за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 квітня 2014 року.

Виходячи з викладеного, керуючисьст.537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити начальнику Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації в задоволенні подання про звільнення від покарання засудженого за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 квітня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю підстав для звільнення від покарання по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7(семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1