Справа № 367/3892/18
Провадження №1-в/367/485/2018
УХВАЛА
Іменем України
21червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить звільнити його умовно-достроково.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити клопотання.
Прокурор та представник ІВЦ №132 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 30.06.2015 р. було засуджено Дніпровським районним судом м.Києва ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 02 років обмеження волі та звільнено його від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Вироком Апеляційного суду м.Києва від 01.10.2015 р. вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30.06.2015 р. скасовано. Призначено покарання за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. Врешті вирок залишено без змін. Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 27.03.2017 р. ОСОБА_5 направлено для відбування покарання у виді обмеження волі та зараховано термін перебування під вартою, час слідування до виправного центру. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05.05.2018 р. відповідно до ст.. 7 Закону України «Про амністію в 2016 році» невідбуту частину покарання 2 роки скорочено на . До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув 13.10.2017 р. Станом на час розгляду справи він відбув 1/2 частини строку покарання.
За період перебування в установі характеризується позитивно. Має 2 заохочення за сумлінну поведінку та відношення до праці. Працевлаштований в ТОВ «Скайлайн солюшинз». У стосунках із засудженими безконфліктний. По відношенню до працівників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин..
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_5 відбув 1/2 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду м.Києва від 01.10.2015 р., з не відбутою частиною покарання 02 місяці 28 днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 23.06.2018 р. о 08 год 00 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1