Провадження № 1-кс/161/8348/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 16 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події в автомобілі марки марки «BMW» н. з. НОМЕР_1 , сірого кольору, у приступності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0003687 від 05.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події в автомобілі марки марки «BMW» н. з. НОМЕР_1 , сірого кольору, у приступності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , а саме: предмет ззовні схожий на ніж,що знаходився в чохлі чорного кольору, рукоятка якого коричневого кольору, а лезо сірого з наявним на ньому орнаментом, що було вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет № 7005697; предмет ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, марка якого «Ретай» MOD9, cal 9 mm, PAK, номер рами RM DID-170600956, що було вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет № 7005610, в рамках кримінального провадження № 0003687 від 05.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор та слідчий, однак останній подав письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що зазначене майно є доказом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події в автомобілі марки марки «BMW» н. з. НОМЕР_1 , сірого кольору, у приступності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , а саме:

?предмет ззовні схожий на ніж,що знаходився в чохлі чорного кольору, рукоятка якого коричневого кольору, а лезо сірого з наявним на ньому орнаментом, що було вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет № 7005697;

?предмет ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, марка якого «Ретай» MOD9, cal 9 mm, PAK, номер рами RM НОМЕР_2 , що було вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет № 7005610.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: