Провадження № 1-кс/638/4178/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану
законом таємницю

11 жовтня 2018 року
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області молодшого лейтенанта поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури 11 жовтня 2018 року№ 1 Ольховий. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0003233 від 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, молодший старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказано про те, що 21 серпня 2018 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21 серпня 2018 року в період часу з 14.00 год. по 14.14 год. невстановлена особа шляхом розбиття скла на правій передній двері автомобілю марки «Toyota» моделі «Land Cruiser Prado» р.н. « НОМЕР_1 », припаркованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку майна ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальну шкоду.
21 серпня 2018 року СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0003233.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування оперативним підрозділам було надано доручення в порядку ст.40 КПК України, в ході виконання якого в результаті проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, оскільки існують підстави вважати, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення вищеописаного злочину, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання за мобільними телефонами з абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , з метою перевірки й встановлення факту можливої причетності чи непричетності ОСОБА_5 до вчинення вищеописаного злочину. Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною для встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора' телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.
Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання просив задовольнити.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України передбачено наступне. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на отримання слідчим доступу інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст.ст.159-163 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області молодшого лейтенанта поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Ольховий. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0003233 від 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -юридична адреса: АДРЕСА_2 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з мобільним телефоном за абонентським номером НОМЕР_2 , в період часу з 01.06.2018 року по теперішній час (до закінчення строку дії постановленої за даним клопотанням ухвали), із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.
Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1