гСправа № 187/930/18 Провадження №1-кп/0187/163/18
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петриківка в залі суду кримінальну справу №187/930/18(кримінальне провадження № 0000327) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні має неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня, одружений, офіційно не працює раніше судимий: 18.04.2018 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин. Покарання відбуте повністю

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статтею 309 Кримінального кодексу України,-

Встановив:

В середині червня 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із зупинкою, яка розташована неподалік кінотеатру «МИР» у м. Кам`янське Дніпропетровської області знайшов наркотичний засіб «опій ацетильований» у кількості 2 кубічних сантиметри, чим придбав та знаючи, що вказаний наркотичний засіб відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, останній переніс його за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно почав зберігати вказаний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

18.06.2018 продовжуючи свої злочинні дії, з метою вживання вказаного наркотичного засобу «опій ацетильований», ОСОБА_4 переніс його до лісосмуги, розташованої неподалік АЗС «Укр Нафта» в с. Куліші Петриківського району Дніпропетровської області, де продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб «опій ацетильований» при собі.

18.06.2018 о 17 годині, співробітниками Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в лісосмузі, розташованій неподалік АЗС «Укрнафта» в с. Куліші Петриківського району Дніпропетровської області, під час проведення огляду ОСОБА_4 , у внутрішній кишені шортів, виявлено шприц об`ємом 2 кубічних сантиметрів заповнений коричневою рідиною до поділки 2 кубічних сантиметри. Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/2415 від 06.07.2018 надана на експертизу рідина масою 2,1441 г. вилучена в ході огляду від 18.06.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Рідина масою, 2,1441 г. містить особливо наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0978 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Пояснив, що він дійсно при вказаних вище обставинах, у вказаний час та місці незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту. У вчиненому щиро розкаюється.

На підставі статті 349 частини 3 Кримінального процесуального кодексу України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового розгляду кримінальної справи, з урахуванням статті 349 частини 3 Кримінального процесуального кодексу України суд допитав обвинуваченого, дослідив характеризуючи дані, та дійшов до переконання, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України знайшла своє підтвердження повністю, та в повному обсязі підтверджується сукупністю доказів, які були об`єктом судового розгляду, а також доказів які не досліджувались в порядку статті 349 частини 3 Кримінального процесуального кодексу України та яким надано належну оцінку.

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд керується вимогами ст. 65 Кримінального кодексу України та враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України, є обставинами, які пом`якшують покарання.

Також суд враховує, що обвинувачений працює неофіційно на будівництві та має постійний заробіток, одружений, має на утриманні малолітню дитину, за місцем мешкання характеризується задовільно, за даними лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Обставиною, що відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України обтяжує покарання є вчинення злочину у формі рецидиву.

З огляду на викладене, з урахуванням конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, його відношення до скоєного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання, суд вважає необхідним призначити покарання в межах санкції статті закону, встановленої Особливою частиною КК України за вчинений злочин у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

З урахуванням частини 2 статті 124 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає необхідним здійснити розподіл процесуальних витрат та стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, а саме: вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів.

Керуючись статтями 368-370, 377 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Речові докази по справі: рідина масою, 2,1441 г., що зберігається в камері зберігання речових доказів Петриківського ВП згідно квитанції № 000443 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по проведенню судово-хімічної експертизи № 1/8.6/2415 від 06.07.2018 року в розмірі 1144 грн. 00 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду у відповідності з вимогами статті 394 частини 2 Кримінального процесуального кодексу України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до статті 349 частини 3 Кримінального процесуального кодексу України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1