Справа № 589/4228/18
Провадження № 1-кс/589/2116/18
УХВАЛА
08 жовтня 2018 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення автотоварознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001514 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення автотоварознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001514 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Фактичні огбставини: 25.09.2018 близько 22-30 год. невстановлена особа, перебуваючи біля буд.22 по вул.Єсеніна, м. Шостка, пошкодила шляхом підпалу автомобіль марки «ГАЗ» моделі «5301» д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , спричинивши матеріальну шкоду на суму 5300 грн.

На час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001514 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Внаслідок вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду, для визначення точного розміру якої необхідні спеціальні знання у галузі автотоварознавчих досліджень та оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі автотоварознавчих досліджень та оціночної діяльності, з метою встановлення об`єктивної істини в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у залученні експерта для проведення автотоварознавчої експертизи.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул.Промислова, 8, м. Суми) провести судову автотоварознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0001514 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення автотоварознавчої експертизи.

3. На вирішення експерта поставити таке питання:

Яка вартість пошкодженого майна, шляхом підпалу у потерпілого ОСОБА_4 з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 25.09.2018 року, а саме:

- двох колес діаметром 240х508 см, марки "Bellshina", придбаних у квітні 2018 року, на момент вчинення кримінального правопорушення колеса знаходились у доброму стані, зносу не мали, оцінених потерпілим у сумі 2500 гривень за кожне, на загальну суму 5000 гривень;

- заднього бризговика автомобіля «ГАЗ» моделі «5301», з пошкодженням у вигляді відслоювання фарби від металу, на момент вчинення кримінального правопорушення бризговик знаходився у робочому стані, оцінений потерпілим у сумі 200 гривень;

- бризговика до заднього колеса правого підкрилка автомобіля «ГАЗ» моделі «5301», придбаного у 2017 році, на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився у робочому стані, без пошкоджень, оціненого потерпілим у сумі 100 гривень, іншою інформацією потерпілий не володіє?

4. Експертизу провести без надання предмету дослідження з наданням матеріалів кримінального провадження (за вимогою).

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1