Справа № 130/2909/15-к
Провадження №11-кп/772/94/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участі :

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду у місті Вінниці заяву адвоката ОСОБА_7 ,про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0000268 від 01.04.2015 за апеляційною скаргою апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 2 червня 2016 року, яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 вересня 2017 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 21 липня 2016 року про повернення апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 2 червня 2016 року щодо ОСОБА_8 та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду , затверджених рішенням зборів суддів Апеляційного суду Вінницької області від 08 липня 2015 року № 31, в редакції затвердженій рішенням зборів суддів № 6 від 17 березня 2016 року, автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_9 , судді: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19.10.2017 року задоволено заявлений самовідвід суддів. Відведено суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від участі у розгляді апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 2 червня 2016 року, яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження передано на повторний автоматизований розподіл.

Повторним автоматизованим розподілом визначено колегію суддів: головуючого судді: ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_12

Захисником обвинуваченого ОСОБА_13 - адвокатом ОСОБА_7 заявлено відвід судді ОСОБА_4 , оскільки суддя вже приймав участь по даній справі, а саме колегією суддів під головуванням судді ОСОБА_4 , інших суддів. що входять до складу ОСОБА_14 , ОСОБА_11 було постановлено ухвалу від 2.03.2017 року , якою апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_15 задоволено частково. Вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.06.2016 року щодо ОСОБА_8 -змінено.

Відповідно до ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Заслухавши заяву про відвід судді ОСОБА_4 , думку учасників апеляційного розгляду, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого відводу з огляду на недопустимість повторної участі суддів у кримінальному провадженні та для уникнення в майбутньому скарг на необ`єктивний та упереджений розгляд поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 75,76 81 КПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву адвоката ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_4 ..

Відвести суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 2 червня 2016 року, яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_8 , якого визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, направити на повторний автоматизований перерозподіл для заміни відведеного судді ОСОБА_4

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4