Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1409/18
У Х В А Л А

"30" серпня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 28.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що в ніч з 26.07.2018 на 27.07.2018 невідомий чоловік, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, шляхом зняття віконної рами, проник до житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи фізичною розправою та вчиняючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за вищевказаною адресою одиноко, реалізуючи свій злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, відкрито заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі близько 5000 гривень. З викраденими грошовими коштами невідомий чоловік з місця злочину зник.

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області 28.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

30.07.2018 потерпілу ОСОБА_4 було доставлено до Літиньскої ЦРЛ, де її було оглянуто лікарем травматологом на наявність тілесних ушкоджень, про що було складено довідку № 8 від 30.07.2018. Згідно довідки № 8 виданої 30.07.2018 у ОСОБА_4 було виявлені тілесні ушкодження у виді синця лівої щоки та лівого вуха, пара орбітальної гематоми обличчя, забою м`яких тканин обличчя.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи відсутність у судовому засіданні слідчого та відсутність клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду вказаного клопотання, вважаю за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 245 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави для призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000210 від 28.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , а відтак необхідно призначити у зазначеному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Літинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження внесеного 28.07.2018 до ЄРДР за № 0000210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, механізм утворення, строк давності, до якої ступені тяжкості вони відносяться?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 . Надати довідку № 8 видану від 30.07.2018 поліклінічним відділенням Літинської ЦРЛ хворому ОСОБА_4 , 1946 року народження, жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1