УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, автомобіля «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000396 від 06.10.2018, яку доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, автомобіля «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000396 від 06.10.2018, яку доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що 06.10.2018 біля 07:40 водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись вул. Слобода у м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області, в напрямку виїзда з міста, неподалік буд. №141, допустив наїзд на погонича ОСОБА_5 , яка переганяючи корову рухалася проїзною частиної дороги в попутньому напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

Під час огляду місця пригоди 06.10.2018 вилучено автомобіль «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_1 , які поміщено на спецмайданчик Ладижинського ВП ГУНП у Вінницькій області. Проводиться досудове розслідування.

Враховуючи викладене, з метою підтвердження або спростування факту підробки вказаної купюри виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 06.10.2018 біля 07:40 водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись вул. Слобода у м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області, в напрямку виїзда з міста, неподалік буд. №141, допустив наїзд на погонича ОСОБА_5 , яка переганяючи корову рухалася проїзною частиної дороги в попутньому напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

Під час огляду місця пригоди 06.10.2018 вилучено автомобіль «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_1 , які поміщено на спецмайданчик Ладижинського ВП ГУНП у Вінницькій області. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, автомобіля «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_1 , що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, автомобіля «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000396 від 06.10.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи наявні несправності рульового керування та робочої гальмівної системи системи автомобіля «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_1 , які могли стати причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

- Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил їх експлуатації ?

Надати експертам для дослідження автомобіль «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів Ладижинського ВП ГУНП у Вінницькій області, який розташований у м. Ладижин, вул. Кравчика, 4.

Надати експертам дозвіл під час проведення експертизи на повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок експерта видати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або за дорученням уповноваженому працівнику СУ ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: