Справа № 135/1156/17
Провадження №11-кп/772/295/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого: ОСОБА_2 ,

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

зі секретарем: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

адвоката : ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниці, українця, громадянина України, раніше судимого:
-29.01.2015 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 187, ст. 71 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна.

про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-У111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.12.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів провадження вбачається, що Ладижинського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Клопотання мотивовано тим, що з 06.02.2016 року по 06.06.2016 року ОСОБА_8 перебував у Київському СІЗО, де брав участь у судовому розгляді кримінального провадження Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 05 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
В апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_8 ставиться питання про скасування ухвали Ладижинського міського суду від 05 грудня 2017 року та просить ухвалити нову, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання в період з 06.02.2016 року по 06.06.2016 року.

Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_8 мотивована тим, що участь особи в провадженні в суді касаційної інстанції, обумовлюється, як участь такої особи в судовому розгляді на одній із стадії кримінального провадження, оскільки перебування апелянта у Київському СІЗО №13 зумовлено його участю у судовому засіданні касаційної інстанції, тому вважає, що даний період часу повинен бути зарахований як попереднє ув`язнення.

Заслухавши доповідача, прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги з доповненнями, оскільки вважає ухвалу суду першої інстанції законною та обгрунтованою, адвоката ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 перевіривши матеріали провадження, суд вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_8 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 29.01.2015 року ОСОБА_8 засуджений за ч.3 ст.187, ч.1, 2, 3 ст. 71 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацієй майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з 20.02.2014 року згідно протоколу затримання.
08 квітня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 29.01.2015 року залишено без змін.
17 травня 2016 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 29.01.2015 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 08.04.2015 року залишено без змін.
08 квітня 2015 року вказаний вирок суду набрав законної сили згідно розпорядження Немирівського районного суду Вінницької області.
Відповідно до ч.4 ст. 532 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції та касаційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який діяв на час виникнення правовідносин, до ч. 5 ст. 72 КК України було внесено зміни.
Згідно до п. п. «б», «в» ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII, у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання та тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження. ОСОБА_8 з 20.02.2014 року по 08.04.2015 року був затриманий та перебував під вартою, як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язненим.
04.08.2016 року ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області зараховано засудженому ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 20.02.2014 року по 08.04.2015 року у строк покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 29.01.2015 року.
Період часу з 06.02.2016 року по 06.06.2016 на який посилається апелянт в апеляційній скарзі, коли засуджений ОСОБА_8 перебував у Київському СІЗО відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року не є попереднім ув`язненням, тому не підлягає перерахунку.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, ухвала Ладижинського міського суду від 05.12.2017 є законною та обгрунтованою, підстав для її скасування немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Ладижинського міського суду від 05.12.2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом 3 місяців з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 в той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя: