АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/904/18 Номер провадження 11-кп/786/974/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення клопотання

27 липня 2018 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження у кримінальному провадженні № 0000431,

ВСТАНОВИВ:
25 липня 2018 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000431 щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України з клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 5 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 .

Вивчивши клопотання засудженого та матеріали кримінального провадження приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до змісту глави 31 КПК предметом розгляду апеляційним судом є рішення суду першої інстанції за апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 396 КПК України апеляційна скарга повинна містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

6) перелік матеріалів, які додаються.

Також, відповідно до змісту п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України , якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження до апеляційної скарги подається клопотання про поновлення цього строку.

Виходячи з системного аналізу вказаних норм, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду подається виключно одночасно з апеляційною скаргою на рішення суду.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_3 подав лише клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, що не відповідає вимогам ст. 396, 399 КПК України.

Таким чином, до апеляційного суду повинна бути подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій чітко потрібно зазначити:

- судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив, з вказівкою на дату ухвалення судового рішення і його суті;

- вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, сформульовані з урахуванням того, які рішення апеляційний суд вправі ухвалити ( ст. 407 КПК України);

- в чому полягає незаконність рішення, та які саме порушення норм кримінального процесуального закону суд припустив при розгляді справи, навести доводи в обґрунтування своїх апеляційних вимог;

- обґрунтування причини неможливості подачі апеляційної скарги у строки, визначені законом.

З огляду на вказане, враховуючи, що ОСОБА_3 взагалі не подав апеляційну скаргу на вирок суду, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, необхідно повернути засудженому, а матеріали кримінального провадження місцевому суду.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 5 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 - повернути засудженому.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України повернути Крюківському районному суду м. Кременчук Полтавської області.

Суддя-доповідач ОСОБА_2