Справа №295/9682/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 26.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України та додані до нього документи, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

В клопотанні слідчий вказав, що 26.07.2018 до Житомирської обласної лікарні був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за адресою: АДРЕСА_1 отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, гострої субдоральної гематоми лівої гімосфери головного мозку. правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: м. Житомир, вулиця Князів Острозьких, 131.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх кількість, локалізація, механізм та давність спричинення?

- Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

- Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження?

- Від якого виду травматичної дії утворились тілесні ушкодження?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 утворитися внаслідок неодноразових ударів руками зігнутими у кулак та ногами у взутті?

- Яке було взаємне розташування потерпілого та особи, яка наносила тілесні ушкодження в момент нанесення удару?

- Скільки ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_4 .?

- Якою рукою нанесене пошкодження і чим це пояснюється?

- Чи є пошкодження, які свідчать про неодноразову дію предмета яким наносилось тілесне ушкодження?

- В який термін нанесено кожне з тілесних ушкоджень чи їх групи?

- Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою?

- Чи міг ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень вчиняти цілеспрямовані дії (рухатись) та протягом якого часу?

- Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 виявлені інші тілесні ушкодження? Якщо так, то від якої травматичної дії вони утворилися та в який термін?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта), медичну картку стаціонарного хворого на ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1