Справа №469/871/18 03.08.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/369/18 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження подання в. о. голови Березанського районного суду Миколаївської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000405 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (надалі КК України), до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

В поданні в. о. голови Березанського районного суду Миколаївської області порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000405 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 1 статті 125 КК України до іншого суду у зв`язку з неможливістю розгляду зазначеного кримінального провадження у Березанському районному суді Миколаївської області.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимогам частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1 серпня 2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Суддя ОСОБА_5 брала участь у досудовому розслідуванні по вказаному кримінальному провадженні.

У судді ОСОБА_6 закінчився період повноважень.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження № 0000405 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 1 статті 125 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним судом у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, є Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження № 0000405 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 1 статті 125 КК України, на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в. о. голови Березанського районного суду Миколаївської області про направлення матеріалів кримінального провадження № № 0000405 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 1 статті 125 КК України до іншого суду - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000405 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 1 статті 125 КК України, направити на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: