Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2097/18
Номер провадження 1-кс/376/539/2018
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про проведення судово-медичної експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 23.08.2018 року, неповнолітній ОСОБА_4 , житель м. Сквира, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці м. Сквира, у вигляді забиття м`яких тканин обличчя
Також у матеріалах кримінального провадження наявний висновок експертного обстеження №226 від 31 серпня 2018 року, в якому міститься відомості про факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні,
У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
1.На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?
2) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 ?
3) скільки точок прикладання є на тілі ОСОБА_5 ?
4) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує потерпіла ОСОБА_5 у допиті від 25.08.2018 року?
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .?
- скільки точок прикладання є на тілі ОСОБА_5 .?
- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені ОСОБА_5 за обставин, на які вказує потерпіла ОСОБА_5 у допиті від 25.08.2018 року ?
Для дослідження експертам надати: висновок експертного обстеження №226 від 31 08.2018 року та копію протоколу допиту потерпілої від 25.08.2018 року
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: