Справа № 737/464/15-к
Провадження № 1-кс/737/34/15
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
10 червня 2015 року смт. Куликівка
Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області ОСОБА_3 ,
Слідчий СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість вилучення таких документів слідчим СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , а саме інформації про телефонні дзвінки абонента, який користується мобільним терміналом з сім-карткою НОМЕР_1 у період часу з 01.12.2014 по 20.05.2015.
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаною вище інформацією з наступними відомостями: адреси розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Клопотання обґрунтоване тим, що 02.04.2015 до Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області звернулася ОСОБА_4 з письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення, в якій зазначала, що в ніч на 30.03.2015 невідомі особи шляхом зламу вхідних дверей проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали продукти повсякденного вжитку, чим завдали матеріальних збитків.
Під час проведення досудового розслідування та оперативного опрацювання підрозділом УОТЗ УМВС України в Чернігівській області інформації, отриманої від операторів рухомого зв`язку, а зокрема моніторингів, що проведені у відповідності до радіорозвідки місцевості, проведеної під час огляду місця події 02.04.2015, якою встановлено, що у період часу з 17 год. 00 хв. 29.03.2015 по 07 год. 00 хв. 30.03.2015 місце вчиненого злочину та прилегла до нього територія обслуговувались базовими станціями операторів рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », встановлено, що абонент мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 в ймовірний час скоєння злочину перебував у місці безпосереднього вчинення злочину. Тому органом досудового розслідування розглядається версія про можливу причетність до чинення вищевказаного злочину абонента мобільного зв`язку, який користується номером НОМЕР_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в ніч на 30.03.2015 невідомі особи шляхом зламу вхідних дверей проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали продукти повсякденного вжитку, чим завдали матеріальних збитків.
Інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ця інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати відомості про осіб, причетних до вчинення злочину іншим шляхом не вбачається можливим, тому вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись статтями 160, 162, 163, 164 та 309 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та можливість вилучення таких документів слідчим СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , а саме, інформації про телефонні дзвінки абонента який користується мобільним терміналом з сім-карткою НОМЕР_1 у період часу з 01 грудня 2014 року по 20 травня 2015 року, яка складається з:
- адреси розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості;
- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дати, часу та тривалості з`єднання;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ);
-ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1