Провадження № 11-п/4820/63/18
Справа № 686/58/15-к
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Шепетівського міськрайонного суду від 12.10.2018 про вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000670 від 14.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.1 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_11 за ч.2 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 20 вересня 2018 року до Шепетівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000670.

12 жовтня 2018 року голова Шепетівського міськрайонного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що автоматизований розподіл справи між суддями не відбувся, оскільки в Шепетівському міськрайонному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів подання видно, що ухвалою колегії суддів Шепетівського міськрайонного суду від 08 жовтня 2018 року задоволено заяву про відвід судді Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_12 (а.п. 112 т.5).

Ухвалами Шепетівського міськрайонного суду від 10.10.2018 р., 11.10.2018 р. задоволені заяви про самовідвід суддів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (а.п.127, 136 т.5).

У суддів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018 р. призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 139).

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання голови Шепетівського міськрайонного суду і кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000670 від 14.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.1 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_11 за ч.2 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, направити до Славутського міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Шепетівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2018 року задоволити.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000670 від 14.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.1 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_11 за ч.2 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, направити до Славутського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: