Справа № 504/3265/18
У Х В А Л А
13.09.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області, при секретарі ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 , про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001407 від 11.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3. (дослідження холодної зброї.

Як вбачається з клопотання слідчого, 10.09.2018 року в період з 19:15 год. і по 20.12 год. працівниками Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області під час проведення огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два предмети зовні схожі на мечі, які останній 10.09.2018 року в період з 13.00 год. по 15.00 год. носив при собі по вулиці без передбаченого законом дозволу. У подальшому виявлені предмети зовні схожі на мечі упаковано у полімерний пакет, який опечатано ниттю та паперовою биркою із підписами учасників огляду місця події та поясненням.
За даним фактом 05.05.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0001407 від 11.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Враховуючи те що, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у визначенні належності об`єкта до холодної зброї та визначення класифікаційної категорії холодної зброї.
З метою встановлення належності до холодної зброї виробів колючої, ріжучої, рублячої, ударно-роздробляючої дії, способу їх виготовлення, визначення типу, виду, зразка (для виробів промислового виробництва) холодної зброї або конструктивно подібного до неї виробу тощо, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження, щодо вилученого предмету.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, якому доручити провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», вилученого ножу, розкладного з рукояткою коричневого кольору, який упаковано в спеціальний пакет № 4428540.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 , про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» - задовольнити.
Призначити експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» по кримінальному провадженню за №0001407 від 11.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України
На вирішення експертам поставити питання:
Чи є надані на дослідження два предмета у опечатаному полімерному пакеті, вилучені за місцем мешкання ОСОБА_3 а саме дачної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 , холодною зброєю ?
Якщо надані на дослідження два предмета у опечатаному полімерному пакеті вилучені за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме дачної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 , є холодною зброєю, то до якого виду холодної зброї відноститься та яким способом виготовлені?
Направити до Одеського науково- дослідницько центру МВС України опечатаний полімерний пакет із двома предметами вилученими 10.09.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме дачної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.З ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, про Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4