Справа № 466/8433/18
У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003916 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Одночасно разом з обвинувальним актом до суду для затвердження надійшла угода про примирення з потерпілим.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у затвердженні угоди про примирення, оскільки допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Обвинувачений ОСОБА_4 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Від представника потерпілого ТзОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд кримінального провадження без його участі.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Судом в судовому засіданні встановлено, що угода не відповідає вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України та така угода не підлягає затвердженню.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, у разі відмови у затвердженні угоди, судове провадження продовжується у загальному порядку.

Згідно вимог ч. 8 ст. 474 КПК України повторне звернення з угодою у одному кримінальному провадженні не допускається.

Керуючись 468, 469, 471, 473, 474 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

в затвердженні угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 , укладеної 23 жовтня 2018 року - відмовити.

Згідно положень ч.7 ст. 474 КПК України судове провадження продовжити у загальному порядку.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувалього акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова на 08 листопада 2018 року о 10 год.30хв.

В судове засідання викликати обвинуваченого..

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора.

Суддя ОСОБА_1