overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 192/147/18
Провадження № 1-кп/192/108/18
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

22.05.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000176, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000176, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 02 лютого 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, в якому сторони та учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, заявою просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що претензій до обвинуваченого не має (а.с.24).

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Угоди в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню №№0000176, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 14 червня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 186/745/18
Провадження № 1-кп/0186/91/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

22 травня 2018 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000195 від 23 квітня 2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, який проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України;

В С Т А Н О В И Л А:

18 травня 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України із затвердженим 18 травня 2018 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, згідно переліку, наведеного у ч.2 ст.314 КПК України, зокрема прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст.314 КПК України,- суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по ч.2 ст.186 КК України на 14:00 год. 31 травня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/522/1144/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 листопада 2015 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України на 12 годину 09 листопада 2015 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №229.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя:

05.11.2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000728, -

В С Т А Н О В И В:
11.04.2018 року ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000728.

Судом було виявлено, що в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2018 року була допущена описка, а саме не вірно зазначено номер провадження.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним виправити описку, і вважати вірним номер провадження по справі «№1-кс/522/7046/18».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Виправити описку, в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2018 року, і вважати вірним номер провадження по справі «№1-кс/522/7046/18».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси в Апеляційний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/1794/18
Провадження № 1-кп/0285/446/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 травня 2018 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

встановив :

21.05.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України із затвердженим прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону 28.02.2018 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, -

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 07 червня 2018 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 1, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області) в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/5925/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)
16 травня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю: прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 січня 2018 року,
в с т а н о в и л а:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів складає та проголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 січня 2018 року скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 21.05.2018 року о 10 год.
Судді:
Справа № 338/394/18
Провадження № 11-кп/779/168/2018
Категорія ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді: ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю:

секретаря с/з ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

представник потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою Тисменицького об`єднання управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на ухвалу Богородчанського районного суду від 13 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, пенсіонерки, розлученої, раніше не судимої, громадянки України, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364 КК України (в редакції закону від 15.04.2008) та ч.1 ст. 366 КК України (в редакції закону від 05.04.2001), -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Тисменицького об`єднання управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - залишити без задоволення.

Ухвалу Богородчанського районного суду від 13 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголосити о 09 год. 00 хв. 22 травня 2018 року.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 359/2969/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника заявника ТОВ «ГРАНД ЛОТО» - ОСОБА_3 , , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ЛОТО» про встановлення процесуального строку в порядку ст.28, 114 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст якої повинен бути складений протягом п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини. Про час оголошення повного тексту ухвали повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7,9,28,100,114, 167-169,170-174, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ЛОТО» про встановлення процесуального строку в порядку ст.28, 114 КПК України задовольнити.

Встановити в межах кримінального провадження №000273 від 19.06.2016 року процесуальний строк у 5 (п`ять) календарних днів на здійснення слідчим Бориспільського відділу поліції ГУ НП у Київській області, в провадження якого перебуває відповідне кримінальне провадження, повернення або передачу на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальність «ГРАНД ЛОТО» наступного вилученого 23 лютого 2018 року під час обшуку нежитлового приміщення пункту розповсюдження державних лотерей за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 12а, майна, а саме:

- термінал Witek V.S.L. SX-410 серійний номер відповідно до протоколу обшуку,

- 2 монітори марки Samsung,

- 2 монітори марки Prestigio,

- монітор марки AOS,

- монітор марки ViewSonic,

- 2 монітори марки LG,

- монітор марки Acer,

- монітор марки Lenovo,

- монітор марки Belden,

- монітор марки Philips,

- монітор марки Hyunday,

- клавіатури у кількості 18 шт.,

- комп`ютерні миші у кількості 18 шт.,

- мережеві кабелі живлення.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 25 травня 2018 року о 13.45 годині.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5 -Лесів
Справа № 369/5757/18
Провадження №1-кп/369/722/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт 21.05.2018 р.,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 21.05.2018.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 10 годину 00 хвилин 25 травня 2018 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Про дату, час, місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/31/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/630/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 21.05.2018
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
21 травня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора Ірпінського відділу Києво-Святшинської місцевої прокуратури Київської області та представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 квітня 2018 року про повернення обвинувального акта щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Апеляційного суду Київської області від 11 травня 2018 року та 16 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Ірпінського відділу Києво-Святшинської місцевої прокуратури Київської області та представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 квітня 2018 року про повернення обвинувального акта щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В процесі підготовки до апеляційного розгляду вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані. Підготовку до апеляційного розгляду закінчено, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Ірпінського відділу Києво-Святшинської місцевої прокуратури Київської області та представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 квітня 2018 року про повернення обвинувального акта щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, призначити на 13 червня 2018 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

СУДДЯ ОСОБА_2
Справа № 591/7236/17
Провадження № 1-кп/591/232/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року. м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні наведеного кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
Оскільки, місце перебування обвинуваченого встановлено та від прокурора надійшла заява про відновлення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити та призначити її до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відновити провадженняпо справі.

2.Призначити справу до підготовчого судового засідання на 09 15 год. 04 червня 2018 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 504, з викликом учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/276/18

Провадження № 1-кс/384/56/2018

21 травня 2018 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скаргиадвоката ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального керівника по кримінальному провадженню №0010461 від 14.09.2017 року щодо не розгляду клопотання потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального керівника по кримінальному провадженню №0010461 від 14.09.2017 року щодо не розгляду клопотання потерпілого.
Скарга відповідає вимогам, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, підсудна слідчому судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст. 304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального керівника по кримінальному провадженню №0010461 від 14.09.2017 року щодо не розгляду клопотання потерпілого.
Копію даної ухвали та скарги направити начальнику Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області на 23.05.2018 року о 15 год. 00 хв., повідомивши особу, яка подала скаргу та начальника Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Начальнику Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в строк до 23.05.2018 року 15 год. 00 хв. надати матеріали кримінального провадження №0010461 від 14.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 589/754/18
Провадження № 1-кп/589/317/18
УХВАЛА
27 лютого 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000145 від 01 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 21 травня 2018 року о 16:00 годині в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1