ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5907/18
Провадження № 1-кс/210/2356/18

"19" жовтня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001459 від 08.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19.10.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001459 від 08.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001459 від «08» жовтня 2018 року, за ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
Досудовим слідством по кримінальному провадженню встановлено, що 08.10.2018 до чергової частини надійшло повідомлення від медичного працівника терапевтичного відділення 1-ї міської лікарні - Мозгової, про те, що у приміщенні лікарні за адресою: м. Кривий Ріг вул. Святошинська 8А раптово помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду трупу за участю медичного працівника, ознак насильницької смерті не виявлено. (ЄО 21483 від 08.10.2018) Проведеним оглядом трупу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.10.2018 року, встановлено, що труп перебуває у приміщенні моргу на території КЗ «Криворізька міська лікарня №1» за адресою: м. Кривий Ріг вул. Святогеоргієвська 8А. Так труп розташований у приміщенні на кам`яному ложі для трупів, в положенні лежачи на спині, головою догори. Верхній кінцівки схрещені на тулубі, нижня витягнуті вздовж вісі тулуба. Труп одягнений: чорна кофта; чорні спортивні штани, чорні шкарпетки. Труп на дотик холодний, трупне заклякання не виражено у загально досліджуваних групах м`язів. На передній брюшній стінці виявлено хірургічний розріз з якого відведений ПХВ дренаж (трубка). Будь яких тілесних ушкоджень на трупі не виявлено. Окрім цього встановлено відсутність частини лівої кінцівки на рівні треті стегна, на частині кінцівки видно сліди від прямолінійних хірургічних шрамів. Кістки склепіння черепу трупа та кінцівки на дотик цілі.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, також вбачається наявність підстав для проведення судової експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001459 від 08.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001459 від «08» жовтня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Криворізькому міжрайонному відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР», надавши відповіді на наступні питання:

- Яка причина настання смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є на трупі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

- Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи вживав перед смертю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння?

-Якими захворюваннями страждав за життя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001459 від 08.10.2018 та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1