Справа № 739/1270/14-к
Провадження № 1-о/739/1/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської областіз заявою про перегляд вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17.09.2014 року за нововиявленими обставинами. Суддя, перевіривши вказанузаяву, приходить до наступного. Частиною 2 ст. 464 КПК України визначено, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відповідно до ч.1 та ч.2 т. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути. Згідно ч. 2 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5 1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5 2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються. Відтак, подана заява не відповідає вказаним вимогам закону. Засуджений ОСОБА_2 просить переглянути вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17.09.2014 року, яким його визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст. 121 КК України. Обов`язковою умовою перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до вимог ч.2ст.459 КПК України є те, що обставини, які наводяться як підставу для перегляду судового рішення, повинні бути абсолютно новими, раніше не відомими органам

досудового розслідування і суду, які в матеріалах справи не висвітлені і потребують окремого дослідження. Так, заявником не зазначено конкретні обставини, що могли вплинути на судове рішення, які не були відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність саме нововиявлених обставин, вичерпний перелікяких наведено у ч.2ст.459 КПК України на напідставі яких здійснюється кримінальне провадження за нововиявленими обставинами. Крім того, згідно ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Засуджений ОСОБА_2 в поданій ним заяві про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами взагалі не вказує коли він дізнався про існування таких обставин. Відповідно до ч. 3ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. З врахуванням викладеного, заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17.09.2014 року, слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 462 КПК України, з наданням засудженому строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст.429, 459-464 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху, встановивши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі 15 днів з дня отримання копії ухвали. У випадку не усунення недоліків у вказаний в ухвалі строк заява буде повернута разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1