Справа № 458/777/18 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/477/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Турківського районного суду Львівської області від 13 липня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

На розгляд до Турківського районного суду Львівської області поступили матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, проведено розподіл судової справи та призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для такого розподілу та сформовано протокол про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.

При цьому, Турківський районний суд Львівської області звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням, в якому просить вищевказані матеріали кримінального провадження передати на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду такого.

Так, відповідно до вищезгаданого подання у штаті Турківського районного суду Львівської області передбачені три судді (у тому числі посада голови суду). 15 березня 2018 року Вища рада правосуддя рішенням №786/0/15-18 звільнила суддю ОСОБА_6 у зв`язку з поданням заяви про відставку; 03 липня 2018 року Вища рада правосуддя рішенням №2119/0/15-18 звільнила суддю ОСОБА_7 у зв`язку з поданням заяви про відставку; слідчий суддя ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні брав участь під час досудового розслідування: постановляв ухвалу суду від 12 липня 2018 року про проведення судово-медичної експертизи, а згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.А відтак, у Турківському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального правопорушення.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Проаналізувавши вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до переконання, що в Турківському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, а тому, вважає, що таке слід передати на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Подання Турківського районного суду Львівської області від 13 липня 2018 року,

задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, скерувати на розгляд до Сколівського районного суду Львівської області.

Головуючий:

Судді :