Провадження № 1- кс/712/5148/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 24.03.2018, приблизно о 00 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, та усвідомлюючи настання суспільно - небезпечних наслідків, знаходячись, біля ресторану «Чайка», що по вулиці вул. Парковий узвіз, 3, в м. Черкаси, використовуючи власний мобільний телефон «Fly», із сім картою «Київстар» № НОМЕР_1 , зателефонував на спеціальну лінію «102» чергової частини Головного управління Національної поліції в Черкаській області та повідомив інформацію про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи інших тяжких наслідків , а саме про замінування ресторану «Чайка», що знаходиться по вулиці вул. Парковий узвіз,3 в м. Черкаси, завідомо і достовірно знаючи, що поширена інформація є неправдивою.

Згідно висновку судової фоноскопічної експертизи відео-звукозапису №19/-2/3/31-СЕ/18 від 07.06.2018 року анонімне повідомлення від 24.03.2018 про замінування ресторану «Чайка», що розташований за адресою: м.Черкаси, вул. Парковий узвіз, 3, здійснене ОСОБА_5 . В результаті злочинних дій останнього, була порушена нормальна робота громадського закладу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », порушено нормальний режим роботи, евакуйовано близько 75 осіб відвідувачів та завдано матеріальної шкоди на суму 40000 грн. В результаті залучення чергових нарядів Черкаського міського Управляння ДСНС України в Черкаській області, збиток завданий державі при виїзді пожежних автомобілів склав 35600 грн., в результаті залучення чергових нарядів Черкаської станції швидкої медичної допомоги, збиток завданий державі при виїзді автомобілів швидкої медичної допомого склав 243 грн. 25 копійок.

Таким чином, протиправні дії ОСОБА_5 перебувають в прямому зв`язку з завданими збитками інтересам державі на загальну суму 35843 грн. 25 коп.

01.08.2018 року слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи інших тяжких наслідків., передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Причетність ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1 ст. 259КК України, було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен був знаходитись на зв`язку за номером телефону № НОМЕР_2 , який він вказав в протоколі допиту підозрюваного та з`являтись до слідчого. За місцем проживання та реєстрації останнього за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , було направлено повістки про виклик, але у вказаний час та місце ОСОБА_5 не з`явився та на зв`язок не вийшов, та по теперішній час зв`язку з останнім не має.

Слідчий вказує на те, що ОСОБА_5 неодноразово викликався до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для дачі показів, однак жодного разу і не з`явився до слідчого, уникаючи працівників поліції. Зрештою ОСОБА_5 був оголошений в розшук.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих і свідків у цьому кримінальному провадженні, або вчинити інше кримінальне правопорушення, виникла необхідність обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід, однак підозрюваний ОСОБА_5 не з`являється до слідчого та слідчого судді, а тому на слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для обрання останньому запобіжного заходу.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_3 клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з статті 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази (витяг з ЄРДР, повідомлення про підозру, протоколи допиту свідків,потерпілого, підозрюваного, постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного, висновок експерта ), вважаю доведеною наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі строком до шести років позбавлення волі

В обґрунтування наявності підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор посилався на наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України. Разом з тим, з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини вважаю доведеними та обґрунтованими наявність ризиків, передбачених п.п.1,4 ч.1 с. 177 КПК України.

Постановою слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 07.09.2018 року ОСОБА_5 оголошено розшук.

Так, до теперішнього часу місцезнаходження підозрюваного не встановлено. Така поведінка підозрюваного свідчить про його намагання та реальну здатність переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню.

Системний аналіз обставин кримінального провадження, даних про підозрюваного, актуальність ризиків передбачених п.1, 4 ч.1ст.177 КПК України свідчить про наявність підстав для застосування до підозрюваного більш суворого запобіжного заходу.

Беручи до уваги обґрунтованість підозри, тяжкість кримінального правопорушення, поведінку підозрюваного, вважаю обґрунтованими наявність підстав стверджувати, що ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде й надалі переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню.

За таких обставин, вважаю що доводи прокурора є обґрунтованими, а надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є виправданим та необхідним заходом для досягнення мети і завдань кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 132, 176 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задоволити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002115 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу.

Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше як через 36 годин з часу його затримання, доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, за участю підозрюваного, його захисника, слідчого та прокурора.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 07.02.2019 року включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002115 від 24.03.2018 року.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1