Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7613/18
Провадження № 1-кс/711/3020/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0004101, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0004101, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу в кримінальному провадженні №0004101, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.06.2018 близько 18 год. 20 хв. водій автомобіля марки «Тоуоtа Ніасе», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Сумгаїтська, в напрямку від вул. Можайська до вулиці Івана Гонти, поблизу будинку №23, що по вулиці Івана Гонти в м. Черкаси, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дерева.
В результаті вказаної дорожньо - транспортної пригоди пасажир автомобіля «Тоуоtа Ніасе», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження, від яких знаходячись в Третій Черкаській міській лікарні, померла.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004101 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Також вказує, що у ході проведення огляду місця події було оглянуто автомобіль «Тоуоtа Ніасе», р.н. НОМЕР_1 , за участю водія якого сталась ДТП. В подальшому зазначений транспортний засіб було вилучено та поміщено на зберігання на територію Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою дослідження стану деталей рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини автомобіля «Тоуоtа Ніасе», р.н. НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004101 від 06.06.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що подія, яка є предметом розслідування по даному кримінальному провадженню, пов`язана з дорожньо - транспортною пригодою, яка сталася 05.06.2018 близько 18 год. 20 хв., в наслідок якої водій автомобіля марки «Тоуоtа Ніасе», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Сумгаїтська, в няпрямку від вул. Можайська до вулиці Івана Гонти, поблизу будинку №23, що по вулиці Івана Гонти в м. Черкаси, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дерева. В результаті вказаної дорожньо - транспортної пригоди пасажир автомобіля «Тоуоtа Ніасе», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження від яких, знаходячись в Третій Черкаській міській лікарні, померла.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004101 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Крім того, встановлено, що у ході проведення огляду місця події було оглянуто автомобіль «Тоуоtа Ніасе», р.н. НОМЕР_1 , за участю водія якого сталась ДТП. В подальшому зазначений транспортний засіб було вилучено та поміщено на зберігання на території Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «Тоуotа Ніасе», р.н. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0004101, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 визначити для проведення даної експертизи експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385,387 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи знаходились деталі рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини автомобіля «Тоуotа Ніасе», р.н. НОМЕР_1 у працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?
-Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?
Для вирішення поставлених перед експертизою питань, надати експерту автомобіль «Тоуotа Ніасе», р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на території Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та надати дозвіл, при огляді на зміну властивостей деталей та механізмів транспортного засобу необхідних для проведення експертизи.
Зобов`язати заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати ухвалу на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 по закінченні виконання експертизи видати її матеріали заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 у випадку необхідності надання для проведення експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1