УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харьків, громадянина України, якийпроживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- підозрюваного у кримінальному провадженні №0000107 від 29.05.2018 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
слідчого - ОСОБА_6 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майор юстиції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000107 від 29.05.2018 року до шести місяців.
В обґрунтування клопотання старший слідчий та заступник прокурора Одеської області посилались на наступне.

У клопотанні зазначено, що приблизно у 20-х числах листопада 2018 року ОСОБА_4 , маючи історичну освіту, будучі мистецтвознавцем та колекціонером антикваріату та ікон, у наслідок чого усвідомлюючи особливості переміщення культурних цінностей через митний кордон України, необхідність отримання свідоцтва встановленого зразка на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей, переслідуючи мету незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з порушенням правил надання послуг поштового зв`язку, з метою ускладнення перевірки під час здійснення митного контролю та неможливості огляду вмісту бандеролі працівниками поштового зв`язку, підготував бандероль - міжнародне поштове відправлення на адресу отримувача «Марсело Бортієн» (Румунія), поклавши в нього шість старовинних ікон, намальованих на дерев`яній основі, дві із яких мали культурне значення в аспекті народного іконопису у зв`язку з чим підлягали збереженню та охороні відповідно до законодавства України.

Прокурор ОСОБА_5 , та слідчий ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, указаних у клопотанні.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000107 від 29.05.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 ККУкраїни.

30.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.
Як вбачається, із наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.
06.06.2018 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме:
-витребувати відповідь на доручення надане до ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області стосовно перевірки вилучених під час обшуку ікон на предмет того, що вони можуть бути обкатами крадіжок приватних колекціонерів, храмів та церквей;

-прийняти участь у судовому розгляді клопотання про накладення арешту на вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 майно;

-у разі прийняття рішення про арешт, передати вказане майно на відповідальне зберігання до Одеського художнього музею, у іншому випадку повернути власнику передати власнику;

-виконати у повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, а саме не прийняття слідчим суддею рішення стосовно вилученого під час обшуку майна, та тривалість перевірки вказаного майна на предмет можливості бути об`єктом крадіжок, необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що з огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 132, 176- 178, 219, 294 КПК України (2012 р.),-

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000107 від 29.05.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 29.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
26.07.2018