Справа № 544/865/18
У Х В А Л А
іменем України

23 серпня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000238 від 23 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000238 від 23 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження № 0000238, відомості про яке 23 червня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

28 липня 2018 року під час проведеного на підставі ухвали слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області обшуку в господарстві ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено посів 35 рослин, схожих на коноплю.

Для встановлення чи являються вилучені рослини до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини та встановлення їх виду, потрібно застосування спеціальних знань шляхом проведення судово-хімічної експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000238 від 23 червня 2018 року судово-хімічної експертизи для з`ясування наступних питань:

1.Чи відносяться рослини, вилучені в ході обшуку 28.07.2018 у господарстві ОСОБА_4 до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини?

2. До якого виду вони відносяться?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000238 від 23 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи.

Призначити по справі судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На розгляд експертизи поставити питання:

1.Чи відносяться рослини, вилучені в ході обшуку 28.07.2018 у господарстві ОСОБА_4 до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини?

2. До якого виду вони відносяться?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України для дослідження вилучені рослини.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження №0000238 від 23 червня 2018 року.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1