overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала

20 вересня 2018 р.
м. Київ
Провадження № 51-3636 км18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 16 липня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.
Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду витребувано з Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , матеріали якого надійшли до суду.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, необхідно закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК України, та з роз`ясненням положень ст. 435 КПК України щодо письмового касаційного провадження.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 16 липня 2018 року щодо ОСОБА_2 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 00 хв. 8 листопада 2018 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
У Х В А Л А
про витребування матеріалів кримінального провадження

17 вересня 2018 року
м. Київ

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Апеляційного суду Донецької області від 09 липня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_3 .
На підставі вказаної ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження надіслана її копія разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов`язки.
Керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Витребувати з Краснолиманського міського суду Донецької області матеріали кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_4 (справа № 236/2201/17).

Встановити строк подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Постанова

Іменем України
(Резолютивна частина)
11 вересня2018 року

м. Київ
справа № 623/1985/16-к
провадження № 51-2237км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, котрий брав участь у кримінальному провадженні, на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , такого, що судимості не мав,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України (далі КК).

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі частини 3 статті 369, частини 2 статті 376 та частини 4 статті 441 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, пунктом 4 параграфа 3 розділу 4 Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора, котрий брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, задовольнити.

Ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2017 року щодо засудженого ОСОБА_6 скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 17 вересня 2018 року о 10 годині 20 хвилин.

Судді:

___________________ _______________________ ________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАІНИ

17 вересня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2018року №11-сс/796/4375/2018 за скаргою ОСОБА_2 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження №0000407 та відмову у визнанні потерпілим, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла ухвала Апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2018року №11-сс/796/4375/2018 за скаргою скаргою ОСОБА_2 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження №0000407 та відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до вищевказаної ухвали Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_2 , задоволено та призначено новий розгляд скарги ОСОБА_2 слідчим суддею суду першої інстанції.

На виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2018року №11-сс/796/4375/2018 слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження №0000407 та відмову у визнанні потерпілим.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10год. 30 хв. 02 жовтня 2018 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 53.

Про дата, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 761/2283/18
Провадження № 1-кс/761/1811/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки,

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 2 лютого 2018 року, а саме в прізвищі прокурора (з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, при цьому, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви адвоката ОСОБА_3 , виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, 2 лютого 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 0000114 від 1 квітня 2016 року, яка полягає у нерозгляді клопотання та зобов`язано прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 розглянути відповідне клопотання адвоката ОСОБА_3 (справа №761/2283/18, провадження №1-кс/761/1811/2018)

Водночас, у вказаній ухвалі прізвище прокурора зазначено з технічною опискою, зокрема замість вірного посилання на прізвище « ОСОБА_6 », зазначено прізвище « ОСОБА_5 », і саме в цій частині виникла потреба у виправленні описки.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 110, 369-372, 379, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Внести в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 2 лютого 2018 року в рамках кримінального провадження № 0000114 від 1 квітня 2016 року (справа №761/2283/18, провадження №1-кс/761/1811/2018) уточнення в прізвище прокурора, а саме вважати правильним посилання на прізвище « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/520/4348/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захисника адвоката ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 . Огли, розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого заступником прокурора Одеської області ОСОБА_9 , в рамках кримінального провадження № 0001262 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого заступником прокурора Одеської області ОСОБА_9 , в рамках кримінального провадження № 0001262 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.296 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження

№ 0001262 від 29.04.2018 року за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.296 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 29.10.2018.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 20.09.2018 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 335/7826/17
Провадження № 1-кп/333/269/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

17 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5

за результатами підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000040 від 17.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який є фізичною особою-підприємцем, не одружений, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.314-316,331,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у клопотанні захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту по даному кримінальному провадженню.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000040 від 17.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, на 12-00 год. 27 вересня 2018 року.
Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

(резолютивна частина)
18.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0004902, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Частково скасувати арешт накладений на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 07.05.2018 року, а саме на автомобіль марки «Mitsubishi Galant» 1998 р.в., з д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузову « НОМЕР_2 » який, на праві біржової угоди № 411305 про купівлю продажу транспортного засобу від 31 березня 2007 року, та згідно бази даних МВС України зареєстрований та належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0004902 передати автомобіль марки Mitsubishi Galant» 1998 р.в., з д.н.з. НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_5 .
Заборонити ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії щодо відчуження та/або розпорядження автомобілем марки «Mitsubishi Galant» 1998 р.в., з д.н.з. НОМЕР_1 .
Зобов`язати ОСОБА_5 надавати безперешкодний доступ до автомобіля марки «Mitsubishi Galant» 1998 р.в., з д.н.з. НОМЕР_1 , у разі необхідності проведення з використанням вказаного транспортного засобу будь-яких процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
гСправа № 358/157/18 Провадження № 1-кс/358/408/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

19 вересня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000298 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки щодо дотримання вимог законодавства України про використання та охорону земель в діяльності Миронівської районної державної адміністрації Київської області, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 (далі слідчий поліції) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення позапланової перевірки щодо дотримання вимог законодавства України про використання та охорону земель в діяльності Миронівської районної державної адміністрації Київської області.

Клопотання погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 132 КПК України та підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40,132 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , прокурором у кримінальному провадженні - начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки щодо дотримання вимог законодавства України про використання та охорону земель в діяльності Миронівської районної державної адміністрації Київської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 вересня 2018 року на 12 годин 45 хвилин в залі судових засідань № 4 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1-кп/381/152/18
381/73/18
У Х В А Л А
м.Фастів
10 січня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботін А.В., розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
09 січня 2018 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання у кримінальному провадження № 100000866 від 18.08.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України.
До клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Розглянувши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Участь сторін кримінального провадження, згідно з ч.1 ст. 288 КПК України, є обовязковою.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст. 320 КПК України не вбачаю.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 100000866 від 18.08.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 05 лютого 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Суботін
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001527 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України-
У С Т А Н О В И Л А :
До Фастівського міськрайонного суду Київської «19» вересня 2018 року надійшов вказаний обвинувальний акт, а тому є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Враховуючи викладене, колегія суддів, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на «24» вересня 2018 року о 14 год. 00 хв..
Викликати в судове засідання сторони та повідомити інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/537/7/2018
Справа № 537/2690/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальне провадження №0001714 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України українця, освіта незакінчена вища, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбачено ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука у судді ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Колегія судді перебуває в нарадчій кімнаті по вказаному кримінальному провадженню, вихід колегії судів з нарадчої кімнати та оголошення вироку призначено на 24 вересня 2018 року.
Керуючись статтями 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Утримувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ізоляторі тимчасового тримання № 7 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області до 24 вересня 2018 року включно.
Ухвалу для виконання направити в ІТТ № 7 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 705/2707/18
провадження № 1-кп/691/195/18
УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02.12.2018 року за № 0001509 відносно по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 289 КК України, -

встановив :

До Городищенського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02.12.2018 року за № 0001509, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи, що надані до обвинувального акта документи відповідають вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0001509.

Враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до 12 років, кримінальне провадження, на підставі ч. 2 ст. 31 КПК України, слід здійснювати судом колегіально у складі трьох професійних суддів.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя, -

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 289 КК України, у складі колегії суддів, визначеної в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України о 16 год. 20 хв. 04 жовтня 2018 року, у залі судового засідання Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1-го Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1