Справа №: 272/1345/18
Провадження № 1-кп/272/177/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальне провадження № 0000302 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , (і.к. НОМЕР_1 )

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя

АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одружееного, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого ПАТ

«Червоненський цукровик», раніше не судимого,

за ст. 337 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту та наданої угоди про визнання винуватості від 29 вересня 2018 року ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.337 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним та перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 як сержант запасу, висновком військово - лікарської комісії від 27.06.2018 року визнаний придатним до військової служби.

На виконання плану проведення зборів з практичним призовом військовозобов`язаних та резервістів оперативного резерву другої черги Збройних сил України у 2018 році, затвердженого начальником Генерального штабу Головнокомандувачем ЗСУ від 19.12.2017р. за №321/1975дек. Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовозобов`язаного ОСОБА_5 27.06.2018 року в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Андрушівського РВК призвано на навчальні збори шляхом надання повісти та озвучення вголос її змісту.

Однак, військовозобов`язаний ОСОБА_5 відмовився отримувати повістку про необхідність прибуття на 07.00 год. 03.08.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_2 для подальшої відправки на навчальні збори, про, що було складено Акт відмови від вручення повісти від 27.06.2018 року.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на ухилення від проходження військових зборів, будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від навчальних зборів за відсутності поважних причин згідно «Переліку поважних причин неприбуття чи несвоєчасного прибуття військовозобов`язаного до військового комісаріату для призову на збори», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 673 від 28.07.2010 року, військовозобов`язаний ОСОБА_5 03.08.2018 року о 07.00 без поважних причин до Андрушівського РВК для відправки на навчальні збори не прибув, у зв`язку із чим ухилився від їх проходження, що призвело до неякісного комплектування команди військовозобов`язаних.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.337 КК України, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. ОСОБА_5 також погодився з прокурором на призначення йому покарання за цей злочин в вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 гривень.

Також, у даній угоді зазначено роз`яснення обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, передбачені ст. 473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваного повне порозуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили ОСОБА_5 погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо ОСОБА_5 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, оскільки санкція ч.2 ст.337 КК України передбачає покарання у виді арешту до шести місяців.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої та середньої тяжкості.

Угода за змістом укладена відповідно до ст. 471 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у т.ч. стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Прокурор у судовому засіданні підтримала угоду та просила затвердити, так, як угода відповідає вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства.

Адвокат не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Враховуючи, що укладена між прокурором та обвинуваченим угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 337 КК України кваліфіковано вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, і обставини, які пом`якшують покарання, а саме, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлені.

Враховуючи вимоги укладеної угоди, за якою ОСОБА_5 взяв на себе зобов`язання виконувати всі обов`язки, які будуть покладені на нього судом, суд затверджує угоду про визнання винуватості.

Судових витрат не має.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Угоду від 29 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000302 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.337 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 гривень.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1