Номер провадження: 11-п/785/337/18
Номер справи місцевого суду: 523/1332/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні кримінальну справу за поданням судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про визначення підсудності та вирішення питання про направлення обвинувального акту з додатками до нього у кримінальному провадженні №0006116, внесеного до ЄРДР 30.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області,-

встановила:
На розгляд Суворовського районного суду м. Одеси 13.02.2018 року з апеляційного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт і додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке ухвалою судді від 14.02.2018 року призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, з`ясувавши позицію прокурора ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 , з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду або направлення до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності, суд дослідивши обвинувальний акт й додані до нього документи відносно зазначеного обвинуваченого, а також лист в.о. голови Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_8 від 20.02.2018 року, встановив порушення правил територіальної підсудності, визначені КПК України та допущені під час спрямування вказаних процесуальних документів до Суворовського районного суду м. Одеси, що перешкоджають вирішенню питання про призначення судового розгляду у цьому складі суду.

Як слідує з викладених в обвинувальному акті у цьому кримінальному провадженні обставин, інкримінований обвинуваченому ОСОБА_5 єдиний епізод протиправної дії, мав місце по АДРЕСА_1 , що згідно з листом в.о. голови Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_8 від 20.02.2018 року, за Постановою Верховної Ради України від 07.02.2002 року «Про зміни меж міста Одеси Одеської області» та Рішення Одеської обласної ради від 07.08.2001 року «Про межі міста Одеси»,- відноситься до території с. Крижановка Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, яке знаходиться під юрисдикцією Комінтернівського районного суду Одеської області.

Відповідно до ст. 34 ч. 4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, вважає, що подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні вбачається, що кримінальне правопорушення яке інкримінується ОСОБА_5 було вчинено по АДРЕСА_1 , яке знаходиться під юрисдикцією Комінтернівського районного суду Одеської області.

Під час підготовчого судового засідання в суді першої інстанції, районним судом зазначені обставини були встановлені, що слугувало підставою для зверненням головуючого судді до апеляційного суду з поданням про направлення справи до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч .2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вимог наведеного та чинного кримінального процесуального законодавства, а також ту обставину, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення було вчинено на території с. Крижановка Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006116, внесеного до ЄРДР 30.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України необхідно передати для подальшого розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено зазначене кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, Апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006116, внесеного до ЄРДР 30.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2