Справа № 638/8404/18 Провадження № 1-кс/638/3207/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002290 від «13» червня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, яким просила суд надати доручення головному лікарю Обласного наркологічного диспансеру, стаціонару № 3, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Качанівська, 1-А провести судово-наркологічну експертизу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити лікаря-нарколога, а вирішення експерта поставити наступні питання, чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотична залежність, якщо є, чи потребує вона примусового лікування та чи є медичні застереження щодо його лікування.
В обґрунтування клопотання зазначено про те, що 12.06.2018 біля будинку № 21 по вул. Очаківській в м. Харкові було виявлено гр. ОСОБА_4 , у якої в проміжок часу з 16:55 год. до 17:03 год. в ході огляду місця події було вилучено речовину, яка зі слів останньої є психотропною.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002290 від «13» червня 2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.06.2018 денний час доби ОСОБА_4 при не встановлених в ході досудового розслідування обставинах придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку почала незаконно зберігати при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

12.06.2018 близько 16.30 год. за адресою: м. Харків вул. Очаківська, 21, співробітниками поліції була виявлена ОСОБА_4 , після чого в період часу з 16:55 год. до 17:03 год. слідчо-оперативна група Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, яка діяла на підставі виклику «102» в ході огляду місця події виявила та вилучила два прозорі полімерні пакетики з фіксаторами, в яких знаходилось відповідно дванадцять та десять згортків, обмотаних ізоляційною стрічкою, всередині яких містилась речовина кристалічна речовина блакитного кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 1629 від 27.07.2018 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої становить: 1,1206 грам та 1,6249 грам. Вказані пакетики зі згортками ОСОБА_4 добровільно дістала зі своєї сумки та передала слідчо-оперативній групі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, у присутності понятих.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення - злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.

08.08.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру по даному кримінальному провадженню.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення чи є у підозрюваної ОСОБА_4 наркотична залежність та чи не потребує вона примусового лікування від наркотичної залежності, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області медицини та призначення відповідної судово-наркологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення вартості викраденого майна.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002290 від 13.06.2018 року судово-наркологічну експертизу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити лікаря-нарколога.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотична залежність, якщо є, чи потребує вона примусового лікування та чи є медичні застереження щодо його лікування?
Проведення експертизи доручити експертам Обласного наркологічного диспансеру, стаціонару № 3, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Качанівська, 1-А.

Копію даної ухвали направити на адресу Обласного наркологічного диспансеру, стаціонару № 3, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Качанівська, 1-А.

На дослідження експерту надати: довідки на ім`я ОСОБА_4 , підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області та/або видати уповноваженій особі СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1