Справа № 464/2282/18
пр.№ 1-кс/464/942/18
У Х В А Л А
02 травня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання в якому просить призначити трасологічну експертизу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001196 від 10.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2018 року по 10.04.2018 року невідома особа, шляхом взлому замка вхідних дверей до квартири АДРЕСА_1 , проникла в квартиру, звідки викрала 5000 дол. США та 30 000 грн., ювелірні прикраси з сріблом 7 гр., чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 . Під час огляду місця події 10.04.2018 року було вилучено 2 фрагменти циліндричного механізму замка. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається із витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в період з 31.03.2018 року по 10.04.2018 року невідома особа, шляхом взлому замка вхідних дверей до квартири АДРЕСА_1 , проникла в квартиру, звідки викрала 5000 дол. США та 30 000 грн., ювелірні прикраси з сріблом 7 гр., чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення трасологічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
- Чи в справному стані знаходяться 2 фрагменти циліндричного механізму замка?
- Чи є на поверхні механізмів сліди дії стороннього предмету? Якщо так то якого саме?
- Яким способом відкриті чи зломані механізми представлені на експертизу, чи є в середині механізму сліди стороннього предмету? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації ?
Для дослідження експерту надати пакет НП слідчого підрозділу №3459333, в якому знаходяться 2 фрагменти циліндричного механізму замка.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1