Справа № 544/999/18
пров. № 1-кп/544/121/2018
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
іменем України

15 серпня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятина кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 11.07.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , освіта базова вища, працюючої помічником вихователя ДНЗ «Берізка» в с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, розлученої, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , такої, що раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності,
якій органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , представника потерпілої особи ОСОБА_6 , із боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

16 лютого 2016 року ОСОБА_3 звернулася до Управління соціального захисту населення Пирятинської РДА Полтавської області для отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, право на яку передбачено Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» № 250 від 24.02.2003. Соціальним інспектором Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської РДА було роз`яснено ОСОБА_3 порядок отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, а також про відмову в призначенні або припиненні виплати субсидії, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан членів сім`ї, про що остання розписалася у відповідній графі Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Цього ж дня, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, увівши в обману працівників Управління соціального захисту населення, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, будучи під розпис попередженою про надання повних і достовірних відомостей про доходи та майновий стан членів сім`ї, при заповненні Розділу ІІ «Доходи членів сім`ї» та Розділу IV «Відомості про наявність додаткових джерел для існування» Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, власноручно написала завідомо неправдиві відомості про те що вона не має додаткових джерел для існування окрім заробітної плати, допомоги на дитину одинокій матері та аліментів. При цьому, умисно не вказавши про отримання за 2015 рік орендної плати від СТОВ «Дружба Нова» у розмірі 8027,14 грн за договором оренди земельної ділянки площею 1,5 га, розташованої на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, що належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 398599. На підставі поданої ОСОБА_3 Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, начальником Управління соціального захисту населення Пирятинської РДА ОСОБА_7 11.03.2016 було прийнято рішення про призначення останній державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї строком на шість місяців у розмірі 816,31 грн строком із 01.02.2016 по 30.04.2016 та у розмірі 980,01 грн строком із 01.05.2016 по 31.07.2016, а всього на загальну суму 5388,96 грн (816,31 + 816,31 + 816,31 + 980,01 + 980,01 + 980,01 = 5388,86). Виплата Управлінням соціального захисту населення Пирятинської РДА проводилася шляхом перерахунку державних грошових коштів на особистий рахунок ОСОБА_3 за № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ філія Полтавське обласне управління «Державний ощадний банк України», який був нею вказаний під час подачі заяви. У подальшому ОСОБА_3 , діючи умисно, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, незаконно отримала із особистого банківського рахунку нараховані їй грошові кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в загальній сумі 5388,96. Отриманні внаслідок злочинних дій грошові кошти у розмірі 5388,96 грн ОСОБА_3 витратила на власний розсуд.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому зазначила, що оскільки вказане кримінальне правопорушення не є тяжким, до кримінальної відповідальності раніше вона не притягувалася, завдану шкоду відшкодувала повністю, про що надала суду квитанцію, а тому прохає суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у справі.

Представник потерпілої особи ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої та звільнення її від кримінальної відповідальності, оскільки останньою відшкодовані збитки.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно пункту 19 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник; з боку захисту є підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частиною 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 288 КПК України розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, повністю відшкодувала завдану шкоду, що підтверджується квитанцією, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, про що свідчить вимога про судимість, прокурор та представник потерпілого не заперечує проти задоволення клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягаю задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 474 КПК України, ст. 45, 96-1, 96-2 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0000253 від 11.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1