Провадження № 1кс/712/6299/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу в кримінальному провадженні № 0007147 від 14 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 13.10.2018 близько 09 год. 40 хв. на проїзній частині вул. Смілянська біля буд. №149 та заїзду до «Фермерського ринку» в м. Черкаси відбулося зіткнення автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , котрий рухався в напрямку від вул. 30 років Перемоги по вул. Смілянській до м. Сміла, та при під`їзді до «Фермерського ринку» здійснив маневр повороту ліворуч в напрямку заїзду до прилеглої території буд. №149 по вул. Смілянській, з мотоциклом Suzuki VZR 1800, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , котрий рухався в напрямку від м. Сміла по вул. Смілянській до вул. 30 років Перемоги. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій мотоциклу ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні. Ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0007147 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України.

14.10.2018 в ході огляду місця події на ділянці проїзної частини вул. Смілянська біля буд. №149 та заїзду до «Фермерського ринку» в м. Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду, на даному автомобілі були зафіксовані сліди зіткнення з мотоциклом Suzuki VZR 1800, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а саме пошкодження, які маються на автомобілі Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 - відокремлений передній державний номерний знак, подряпини переднього бамперу з лівої сторони, пошкодження захисного скла передньої лівої фари, пошкодження захисного пластику над передньою лівою фарою, потертості переднього бамперу в середній та лівій частині.

В подальшому, вказаний транспортний засіб було вилучено у зв`язку з тим, що він має значення по провадженню як речовий доказ, оскільки містить сліди зіткнення з мотоциклом Suzuki VZR 1800, реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого його було доставлено на територію охоронюваного майданчику.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити в рамках даного кримінального провадження судову експертизу технічного стану транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0007147 від 14 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову експертизу технічного стану транспортного засобу,на вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи знаходились деталі рульового керування та ходової частини автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

2)Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на монтаж та демонтаж вузлів, агрегатів та деталей транспортного засобу Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1