У Х В А Л А Справа № 200/15812/18

Провадження № 1-кс/200/9721/18

02 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій вона прохає зобов`язати посадову особу Шевченківькго ВП ДВП ГУ НП в ДНніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР за її заявою про кримінальне правопорушення від 21 серпня 2018 року.

Скаргу обґрунтовує наступним чином. Так, 21 серпня 2018 року вона звернулась до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення. Дану заяву було прийнято у той же день та зареєстровано в ЖЄО за № 39665. Листом від 20 вересня 2018 року було повідомлено, що заяву від 21 серпня 2018 року не було внесено до ЄРДР у зв`язку із відсутністю даних, які вказували б на наявність кримінального правопорушення. А тому, а в ході перевірки було встановлено, що факти викладені в заяві від 21 серпня 2018 року відносяться до галузі цивільного та господарського права, а тому, матеріал було списано. Таким чином, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту скарги.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Скаржник не заперечувала проти розгляду справи за їх відсутності. З підстав, передбачених нормами ч. 3 ст. 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності слідчого та прокурора.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію. Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Розглянувши скаргу, вислухавши скаржника та перевіривши надані до скарги додатки, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено що, 21 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення. 20 вересня 2018 року ОСОБА_3 стало відомо, що її заяву було списано до справи Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, оскільки в заяві не вбачається дій кримінального правопорушення. Станом на день розгляду справи доказу, що підтверджує факт внесення заяви до ЄРДР не надано, кримінальне провадження не розпочато. Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до ЄРДР заяви протягом доби з моменту її подачі слідчим не виконано. Вважаю за можливе скаргу задовольнити шляхом зобов`язання внести відповідні відомості до ЄРДР начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області задовольнити.

Забов`язати начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , від 21 серпня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення та провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1