Справа № 488/508/18
Провадження № 1-кп/488/190/18 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

розглянувши, в судовому засіданні по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001213, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу

В С Т А Н О В И В

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про змінну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 на особисте зобов`язання, мотивуючи тим, що обвинувачений може здійснити спроби переховатися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та здійснювати незаконний вплив на потерпілих та свідків.

Потерпілі не підтримали клопотання прокурора, наполягали на запобіжному заході у вигляду домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник підтримали думку прокурора. наполягали на зміні запобіжного заходу на особисте зобов`язання, мотивуючи тим, що він доглядає дідуся похилого віку та не може обраного ним на теперішній час місця проживання.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку сторін та учасників кримінального провадження,дослідивши обвинувальний акт, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання, в тому числі , спробам: переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до приписівст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює - прокурор.
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні багатоепізодного злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, та за який передбачене покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років, останній не працює та не має постійного місця проживання.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що зазначені прокурором ризики існують і на теперішній час, вважає доцільним змінити на менш суворий у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 177, 179, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком 60 днів, тобто до 27.10.2018 року включно, та зобов`язати:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання направити прокурору Миколаївської місцевої прокуратури № 2 - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1