Провадження № 1-кс/638/4021/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСББ «ЖК ТРІУМФ» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою представника ОСББ «ЖК ТРІУМФ» ОСОБА_3 від 20.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування зазначеної скарги заявник посилається на те, що 20 вересня 2018 року заявником подано заяву до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення. Про прийняті за вказаним фактом рішення його ніхто не повідомляв.
У судове засідання представник заявника не з`явився. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, скаргу просив задовольнити у повному обсязі.
Прокурор чи слідчий у судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу представника ОСББ «ЖК ТРІУМФ» - адвоката ОСОБА_3 та додані до неї документи, дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.
20 вересня 2018 року представник ОСББ «ЖК ТРІУМФ» ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Вказана заява була отримана Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області 20 вересня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до частин 1, 4 та 7 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію та про відмову у задоволенні скарги.
Зважаючи на те, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області вищевказану заяву представника ОСББ «ЖК ТРІУМФ» ОСОБА_3 від 20.09.2018 року не внесено до ЄРДР, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу, а також зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести заяву з відомостями про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу представника ОСББ «ЖК ТРІУМФ» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області не пізніше 24 годин з дня набрання законної сили ухвали слідчого судді внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ОСББ «ЖК ТРІУМФ» - адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 20.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: