У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості вилучити у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , роздруківки на паперових та електронних носіях інформації про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме:

в період часу з 00 год. 01 хв. 02.05.2018 до 09 год. 00 хв. 02.05.2018 року

адреса: АДРЕСА_2 (місце роботи потерпілого, СТО)
ОператорLACCID
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 60953; 60952; 42053; 51681

адреса: АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину)
ОператорLACCID
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 60273; 27956; 62273; 51332

адреса: м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі кут Бочарова
ОператорLACCID
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 27955; 60953; 27954; 51339

адреса: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха кут Добровольського
ОператорLACCID
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 60063; 62602; 60273; 49223

адреса: м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі кут Заболотного
ОператорLACCID
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 44445; 44861; 60672; 51681

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002030 від 02.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2018 близько 02.00 год. невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 здійснили напад на ОСОБА_3 вході якого завдавали удари руками та ногами по голові і тулубу, зваливши потерпілого на землю, та спричинивши своїми діями тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_3 втратив свідомість. Скориставшись безпорадним станом потерпілого невстановлені особи заволоділи майном ОСОБА_3 , а саме мобільним телефоном марки «Meizu M5c», водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «TOYOTA RAV4», д/з НОМЕР_1 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», д/н НОМЕР_2 , сірого кольору, зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , особистими носильними речами та іншими речами, спричинивши матеріальну шкоду.
Крім цього, 02.05.2018 близько 02.00 год. невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 здійснили напад на ОСОБА_5 вході якого завдавали удари руками та ногами по голові і тулубу, зваливши потерпілого на землю, та спричинивши своїми діями тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 втратив свідомість. Скориставшись безпорадним станом потерпілого невстановлені особи заволоділи майном ОСОБА_5 , а саме грошовими коштами в сумі 100 доларів США та 2000 гривень.
Крім цього, 21.05.2018 надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 02.05.2018 близько 02.00 год. невстановлені особи, перебуваючи по АДРЕСА_4 спричинили останньому та його знайомому ОСОБА_5 тілесні ушкодження та заволоділи особистим майном та посвідченням водія на ім`я ОСОБА_3 і двома свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів. В теперішній час ОСОБА_6 разом з невстановленими особами із погрозою застосуванням насильства над ним та його близькими родичами, а також його знайомим ОСОБА_5 вимагають грошові кошти в сумі 1000 доларів США за повернення документів та уникнення подальших нападів на нього зі сторони ОСОБА_6 .

На даний час проводяться заходи з метою встановлення повних анкетних даних осіб, які за попередньою змовою з ОСОБА_6 скоїли розбійний напад на ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що мав місце 02.05.2018.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно його заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_5 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_2 , задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_5 , м роздруківки на паперових та електронних носіях інформації про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме:

в період часу з 00 год. 01 хв. 02.05.2018 до 09 год. 00 хв. 02.05.2018 року

адреса: АДРЕСА_2 (місце роботи потерпілого, СТО)
ОператорLACCID
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 60953; 60952; 42053; 51681

адреса: АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину)
ОператорLACCID
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 60273; 27956; 62273; 51332

адреса: м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі кут Бочарова
ОператорLACCID
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 27955; 60953; 27954; 51339

адреса: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха кут Добровольського
ОператорLACCID
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 60063; 62602; 60273; 49223

адреса: м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі кут Заболотного
ОператорLACCID
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 44445; 44861; 60672; 51681

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_2 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

12.07.2018