ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2031/18
Провадження № 1-кс/636/402/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000561, внесеному 12 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про проведення судово-економічної експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-економічної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000561, внесеному 12 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 12.04.2018р. до чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що в період часу з 10.10.2017р. по 01.03.2018р. посадова особа начальник відділення поштового зв`язку «Зарожне» Чугуївського району, ЦПЗ № 7, філії Харківська дирекція ПАТ «Укрпошта», що розташоване за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Зарожне, вул. Молодіжна, буд. 43, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнила грошові кошти в сумі 17 936,49 грн., завдавши таким чином ПАТ «Укрпошта» в особі філії Харківської дирекції матеріальних збитків.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме - розмір матеріальних збитків, завданих потерпілій стороні, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000561, внесеному 12 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про проведення судово-економічної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судово-економічної експертизи залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України в Харківській області.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1)Чи підтверджується документально встановлена за актом про перевірку грошових коштів, поштових марок, маркованих конвертів і карток, періодичних друкованих видань, інших товарів реалізації, поштових відправлень, поштових переказів, відомостей на виплату пенсії та допомоги, квитанційних книжок, розрахункових цінностей у ВПЗ «Зарожне» Чугуївського району станом на 01.03.2018 нестача грошових коштів в касі вказаного відділення у сумі 17 936,49 грн.?

У розпорядження експертів Харківського НДЕКЦ МВС України в Харківській області надати: акт інвентаризації періодичних видань по ВПЗ «Зарожне» Чугуївського району на 1-му арк.; акт інвентаризації товару по ВПЗ «Зарожне» Чугуївського району на 1-му арк.; акт інвентаризації ЗПО по ВПЗ «Зарожне» Чугуївського району на 1-му арк.; акт № 1 про результати інвентаризації наявних коштів на 1-му арк.; акт про перевірку грошових коштів, поштових марок на 2-х арк.; відомості на товар від 01.03.2018 на 3-х арк.; а також матеріали кримінального провадження № 0000561 від 12 квітня 2018 року (за необхідністю).

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали направити до Харківського НДЕКЦ МВС України в Харківській області - для виконання.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя