Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/6225/18
Провадження 1-в/711/388/18

14 серпня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшанка, Кіровоградської області, громадянина України, освіта незакінчена вища,не одруженого, до засудження працюючого начальником караулу пожежної частини, раніше не судимого.

засудженого 02.04.2013 р. Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст. 115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі, на теперішній час відбуває покарання у Черкаській виправній колонії № 62, -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2018 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо можливості застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.
Засуджений і представник Черкаської ВК № 62 в судове засідання не з`явилися, про причин неявки не повідомили, проте засуджений надав суду заяву, в якій просив задовольнити його клопотання та провести судове засідання без його участі.

Прокурор і представник Черкаської ВК-62 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та зазначили, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, прокурора, представника Черкаської ВК-62, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 засуджений 02.04.2013 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст. 115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.02.2016 р. на підставі ст. 72 ч.5 КК України згідно Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 р. зараховано в строк відбування покарання строк з 22.04.2012 р. по 16.07.2013 р.

Тож, початок строку відбування покарання 22.04.2012, а кінець 29.01.2020.
Станом на момент розгляду подання засуджений, з урахування перерахунку строку відбуття покарання, відбув понад двох третин призначеного йому покарання. Невідбута частина покарання складає 1рік 5 місяців 15 днів.
За час відбуття покарання в СІЗО м. Черкаси засуджений допускав порушення вимог режиму утримання, за що мав два стягнення, які на даний час погашено в установленому законом порядку. До праці не залучався, заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбував покарання з 16.10.2013. За час перебування в установі характеризується позитивно. Дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня установи, стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.

В період з грудня 2016 по січень 2018 року вибував з установи до СІЗО м. Кіровограда. Під час перебування в СІЗО порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень не мав. До праці не залучався, заохочень не мав.

Працевлаштований днювальним житлової зони установи на безоплатній основі з лютого 2018 року. До праці відноситься сумлінно, покладені обов`язки та вказаний об`єм робіт виконує вчасно та якісно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. За підсумками праці має 02 заохочення наданих правами начальника установи. Дотримується вимог трудової дисципліни та правил пожежної безпеки.

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він 2 рази заохочувався адміністрацією установи (має дві подяки). Сумлінно працює днювальним житлової зони установи. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу. Приймає участь в програмі диференційованого виховного виливу за напрямком « Фізкультура і спорт ».

За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшанка, Кіровоградської області, громадянина України, освіта незакінчена вища,не одруженого, до засудження працюючого начальником караулу пожежної частини, раніше не судимого, засудженого 02.04.2013 р. Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст. 115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі, умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 15 днів.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами
Головуючий: ОСОБА_1