Справа №687/627/18
№1-в/687/31/2018
УХВАЛА

05 червня 2018 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю засудженого ОСОБА_4 ,

з участю інспектора Чемеровецького РС з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці подання, яке надійшло від начальника Чемеровецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністарства юстиції про умовно дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, працюючого підсобним робітником Великолевадського відділку ТОВ «Оболонь Агро», раніше судимого:

- 25.09.2015 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. ч.2 ст. 185 КК України у виді одного року обмеження волі, на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі терміном 3 роки 2 місяці.

19.06.2017 року Гусятинським районним судом замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням за ст.82 КК України, у вигляді виправних робіт на невідбутий строк покарання один рік шість місяців дев`ять днів виправних робіт з відрахуванням 10 % із заробітку в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Гусятинським районним судом Тернопільської області від 07.06.2017 року ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням за ст.82 КК України, у вигляді виправних робіт на невідбутий строк покарання один рік шість місяців дев`ять днів виправних робіт з відрахуванням 10 % із заробітку в дохід держави.

Начальник Чемеровецького РС з питань пробації у поданні зазначає, що за період перебування на обліку гр. ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання та по місцю роботи характеризується позитивно, адміністративних порушень по місцю проживання немає, трудову дисципліну на підприємстві не порушував.

Представник Чемеровецького РС з питань пробації подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в поданні. Прокурор проти задоволення подання заперечила.

Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання органу пробації та проти умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суддя приходить до наступного.

Відповідно до поданого клопотання ТОВ «Оболонь Агро» від 23.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 за період роботи на підприємстві з 29.06.2017 року та відбуванні покарання у вигляді виправних робіт з 10.07.2017 року зарекомендував себе з позитивної сторони, а саме: користується повагою серед колег по роботі, добросовісний, відповідальний, дисциплінований, доручену роботу виконує якісно та вчасно, в зв`язку з чим може бути звільнений достроково від покарання, так як своїм сумлінним відношенням до праці та поведінкою довів своє перевиховання.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 20.05.2014 року Кам`янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. ч.3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25.09.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст. ч.2 ст. 185 КК України у виді одного року обмеження волі, на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі терміном 3 роки 2 місяці.

Ухвалою від 19.06.2017 року Гусятинським районним судом Тернопільської області ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням за ст.82 КК України, у вигляді виправних робіт на невідбутий строк покарання один рік шість місяців дев`ять днів виправних робіт з відрахуванням 10 % із заробітку в дохід держави.

Із матеріалів справи вбачається, що клопотання подане на простому аркуші форми А-4 без будь-яких ідентифікуючих ознак, зокрема без поставлення мокрих печаток ТОВ «Оболонь Агро» та не на фірмовому бланку ТОВ «Оболонь Агро».

Крім того, як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_4 , він не був присутнім під час засідання трудового колективу, та не був повідомлений про час та місце проведення засідання.

На думку суду, особа стосовно якої розглядається клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, повинна знати та бути присутньою на розгляді.

Також суду не надано жодних доказів про те, що дійсно проводились збори трудового колективу, кількість присутніх, та які рішення були прийняті.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 за вчинення умисного тяжкого злочину, з особової справи №01/2017р. вбачається, що він на день розгляду подання в суді фактично відбув 9 місяців 28 днів виправних робіт, тобто менше двох третин строку покарання, а також до матеріалів справи не додано протоколу загальних зборів ТОВ «Оболонь Агро» на підставі якого складалось дане клопотання, а тому підстав для умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання на підставі п.2 ч.3 ст.81 КК України не вбачається.

На підставі ч.1, ч.2 та п.2 ч.3 ст.81 КК України, керуючись п.2 ст.537, ст.539 КПК України, -

постановив :

В задоволенні подання начальника Чемеровецького РС з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - відмовити.

Вказати начальнику Чемеровецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністарства юстиції на недоліки, які були зазначені вище та у разі їх повторення буде поставлене питання про відповідність особи займаній посаді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1