Справа № 565/1479/18
Провадження № 1-кс/565/328/18
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області, -
в с т а н о в и в:
31 липня 2018 року слідчим суддею отримана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області.
В скарзі ОСОБА_3 просить: визнати бездіяльність завідуючого Кузнецовським відділом Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області протиправною; зобов`язати завідуючого Кузнецовським відділом Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 за вих..№2449/12 від 12.07.2018р. про вчинені ФОП ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.356, ч.2 ст.364-1 КК України.
В обґрунтування скарги зазначає, що 12.07.2018 року він направив поштою завідуючому Кузнецовським відділом Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області заяву за вих..№2449/12 від 12.07.2018р. про вчинення ФОП ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.356, ч.2 ст.364-1 КК України. Вказана заява отримана 17.07.2018 року уповноваженою особою Кузнецовського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області, проте на день направлення скарги до суду його не повідомили про те чи внесені до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви. Тому заявник переконаний, що відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви до ЄРДР внесені не були.
ОСОБА_3 викликався на розгляд скарги, проте не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду скарги. В скарзі ОСОБА_3 вказав, що просить розглянути скаргу без його участі.Прокурор на розгляд скарги не з`явиввся.
Дослідивши скаргу, додані до скарги документи та заслухавши пояснення учасників розгляду приходжу до наступного висновку.
У пункті 1 частини 1 статті 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
Частиною 1 ст.214 КПК передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як передбачено п.15 ч.1 ст.3 КПК прокурор-особа, яка обіймає посаду, передбачену ст.17 Закону України «Про прокуратуру». Згідно із ч.3 ст.17 цього Закону під час здійснення повноважень, пов`язаних з реалізацією функцій прокуратури, прокурори є незалежними, самостійно приймають рішення про порядок здійснення таких повноважень, керуючись при цьому положеннями закону, а також зобов`язані виконувати лише такі вказівки прокурора вищого рівня, що були надані з дотриманням вимог цієї статті.
Отже будь-який прокурор повинен здійснювати повноваження, передбачені законом, зокрема ст.214 КПК, при цьому є незалежним і самостійно приймає відповідні рішення.
В свою чергу, заява ОСОБА_3 отримана уповноваженою особою Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури, відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 , уповноваженою на те особою Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань вчасно не внесені.
За таких обставин, необхідно зобов`язати уповноважену особу Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.07.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, у порядку та строк, визначені ст.214 КПК та надати заявнику відповідь про результати розгляду.
Скарга в частині зобов`язання розпочати розслідування не підлягає задоволенню, оскільки розгляд вказаного питання до повноважень слідчого судді не віднесено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Задовольнити частково скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області.
Зобов`язати уповноважену особу Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.07.2018р. за вих..№2449/12 про вчинені ФОП ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.356, ч.2 ст.364-1 КК України, в порядку та строк, що встановлені ст.214 КПК України і повідомити заявника про результати розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1