Справа № 636 / 4585 / 18
1-кс / 636 / 1171 / 2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001500, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2018 року, приблизно о 10 годині 20 хвилині, невстановлена особа, поблизу кладовища с. Коробочкине, Чугуївського району, Харківської області, шляхом вільного доступу намагалася викрасти сейсмічне обладнання та з причин, що не залежали від її волі, не вчинила всіх дій які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчим відділом СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2018 року за №0001500 за попередньою кваліфікацією ч.3 ст. 15, ч.1 ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній пояснив, що 19 жовтня 2018 року, приблизно о 10 годині 20 хвилин, раніше йому не знайома дівчина на ім`я Зоя поблизу кладовища в с. Коробочкине, Чугуївського району, Харківської області, намагалася викрасти сейсмічне обладнання, а саме: коса STRL 5.5-4 FDU CABEL 192 м.; шеєр FM 4 connector for CABEL 2 шт.; геофон 6хSG 10 6.25 38 шт.; шеєрне з`єднання LCK 2F 3 шт.; Цифровий модуль FDU-428 3 шт..

Разом з цим, ОСОБА_4 надав органу досудового розслідування бухгалтерську довідку (вих. №4453 від 24.10.2018) з вартістю вище вказаного майна, яке було введене в 2017-2018 на загальну суму 63 404 грн. 27 коп.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент скоєння злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення судовому експерту с правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 року, що внесено до Державного реєстру судових експертів за №1359, для проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1) яка ринкова вартість станом на 19 жовтня 2018 року польового геофізичного обладнання, а саме пристроїв які були введені експлантацію 2017 2018 року: коса STRL 5.5-4 FDU CABEL 192 м.; шеєр FM 4 connector for CABEL 2 шт.; геофон 6хSG 10 6.25 38 шт.; шеєрне з`єднання LCK 2F 3 шт.; цифровий модуль FDU-428 3 шт..

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя