У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2018 Справа №607/10341/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 04 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення судово-балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 04 червня 2018 року в СУ ГУНП в Тернопільській області із Управління СБУ в Тернопільській області надійшла інформація про виявлення в підвальному приміщенні підїзду № НОМЕР_1 , будинку АДРЕСА_1 предметів схожих на зброю, а саме автомат та пістолет.

4 червня 2018 року у період з 11 год. 25 хв. по 11 год. 40 хв., слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 проведено огляд підвального приміщення в під`їзді АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на зброю, типу автомат із маркувальними позначеннями, а саме з однієї сторони - № НОМЕР_2 ММГ АКС-74 та з іншої - 044, спільно із магазином з позначкою №23 та паском коричневого кольору. Вказаний предмет схожий на автомат на момент огляду був обмотаний в полотно білого кольору, яке обмотане та зафіксоване ізолентою коричневого кольору. Магазин та пасок до самого предмету схожого на автомат примотані ізолентою синього кольору.

В ході проведення досудового розслідування, для встановлення того чим є наданий на дослідження предмет схожий на автомат, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи. Для дослідження експертам необхідно надати предмет схожий на автомат із маркувальними позначеннями, а саме з однієї сторони - № НОМЕР_2 ММГ АКС-74 та з іншої - 044, який був вилучений в ході огляду підвального приміщення підїзду № НОМЕР_1 , будинку АДРЕСА_1 .
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судово-балістичної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

Крім цього, для ознайомлення на вимогу експерту необхідно надати матеріали кримінального провадження №0000332 від 04 червня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000332 від 04 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України судово-балістичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?

- якщо так, то який його вид, модель та калібр?

- чи придатний він до стрільби?

Дозволити частковий або повний руйнівний метод дослідження для вирішення поставлених питань.
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-балістичної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1