№ 207/3342/18
№ 1-кс/207/1385/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України 2001 року, за кримінальним провадженням № 001148 ,

В С Т А Н О В И В

Згідно клопотання ОСОБА_6 підозрюється у тому , що будучи особою , раніше судимою за вчинення умисного корисливого злочину , передбаченого ст. 186 КК України 2001 року , маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість , повторно вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 186 КК України 2001 року .

Так , 19 вересня 2018 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_6 , перебуваючи біля магазину АТБ , розташованого за адресою : проспект Свободи, 34 в м. Кам`янське , зустрівся з малознайомою йому ОСОБА_7 та запропонував їй поїхати разом з ним на орендованому ним автомобілі «DAEWOO LANOS» , державний номерний знак НОМЕР_1 , для вирішення особистих справ. Погодившись на пропозицію , ОСОБА_7 добровільно сіла до салону зазначеного автомобілю . Впродовж години ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 їздили по м. Кам`янське та зупинились по 3-му провулку Травневому в м. Кам`янське .

19 вересня 2018 року приблизно об 11.00 годині , перебуваючи в салоні автомобіля «DAEWOO LANOS» , державний номерний знак НОМЕР_1 , разом з малознайомою йому ОСОБА_7 , маючи прямий замисел на відкрите викрадення чужого майна , ОСОБА_6 запитав у ОСОБА_7 чи є в неї при собі мобільний телефон та гроші . Отримавши позитивну відповідь , ОСОБА_6 , реалізуючи свій прямий умисел , направлений на відкрите викрадення чужого майна , керуючись корисливими мотивами , розуміючи , що потерпіла усвідомлює протиправність його дій , в грубій формі наказав ОСОБА_7 передати йому , а саме покласти до бардачка автомобіля належний їй мобільний телефон Хіаоmi Redmi 4Х ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , 1МЕІ 2: НОМЕР_3 , вартість якого , зі слів потерпілої , складає 3100 гривень , та всі наявні в неї гроші в сумі 200 гривень . Після того , як потерпіла виконала вимогу про передачу майна , ОСОБА_6 місце вчинення кримінального правопорушення полишив , викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду , зі слів потерпілої , на загальну суму 3300 гривень.

26 вересня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження , клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання , захисника ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину , який є тяжким , не працює, тобто не має постійного джерела прибутку , шлюб розірвано , має на утриманні неповнолітню дитину , але не проживає разом з дитиною та її матір`ю , тобто не має міцних соціальних зв`язків , проживає у м. Кам`янське без реєстрації , раніше судимий за грабіж . Стосовно ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , оскільки інші запобіжні заходи не можуть запобігти ризикам , передбаченим ст. 177 КПК України , а саме ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду ; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином , впливати на потерпілу ; вчинити інше кримінальне правопорушення .

У відповідності до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя вважає за потрібне визначати розмір застави 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , тобто 88100 гривень .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 178 , 183 , 184 , 194 , 197 КПК України , слідчий суддя ,

У Х В А Л И В

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марнеулі Грузія , громадянина України , не працюючого , освіта середня , шлюб розірвано , маючого на утриманні неповнолітню дитину , раніше судимого , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , та мешкає у АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23 листопада 2018 року .

Визначити розмір застави 88100 гривень .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 під розпис .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1