справа №176/1651/18
провадження №1-в/176/318/18
у х в а л а

03 серпня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води, клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, 26 липня 2018 року, надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ.

В судовому засіданні не забезпечена участь засудженого ОСОБА_3 останній в своєму клопотанні просить розглядати справу у його відсутність.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду вказаного клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_3 матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців, з конфіскацією усього належного йому майна. Строк відбування покарання обчислювати з 21 січня 2017 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України судом зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 21 січня 2017 року до дня набрання вироком законної сили.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2017 року залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 21 січня 2017 року до 20 червня 2017 року включно.
З огляду на вище наведене, судом вже вирішено питання про зарахування засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України, а тому підстав для повторного розгляду клопотання суд не вбачає.
Також, суд вважає за необхідне зазначити, щоЗаконом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року №2046-VІІІ, який набрав чинності з 21 червня 2017 року, у вказану вище частину статті внесені зміни та дана частина викладена в новій редакції, яка вже передбачає зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

При цьому, не можна вважати, що становище засудженого погіршується. Такий висновок зробив і ВС 06 червня 2018 року в постанові №180/746/16-к. Перелічені в ч.5 ст. 72 КК України (у редакції закону №838) види попереднього ув`язнення не можна розглядати як кримінально-правові наслідки, що безпосередньо або неминуче зумовлені фактом учинення кримінального караного діяння, за своїм юридичним змістом, вони є процесуальними заходами забезпечення кримінального провадження, а підстави та процедури їх застосування регламентовано КПК.

У зв`язку із цим положенням указаної правової норми в редакції закону від 26.11.2015 року №838-VІІІ не може надаватися ультра активна дія, яка би забезпечила можливість їх застосування після набрання 21.06.2017 року чинності новою редакцією цієї норми відповідно до закону від 18.05.2017 року №2046-VІІІ.

Відповідно до ст.72 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539, 392, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1