Справа № 362/2673/18
Провадження № 1-кс/362/723/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000993 від 16.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2018 року слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000993 від 16.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання було зазначено, що СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000993 від 16.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання було зазначено, що 15.05.2018 року до чергової частини Васильківського ВП ГУНП надійшло повідомлення по лінії «102» від працівника охорони здоров`я ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 помер гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: (без вулиці), с. Безугляки, Сквирського р-ну, Київської області. Труп доставлено в морг Васильківського ЦРЛ для проведення дослідження..(ЖЕО № 7339 від 15.05.2018 року)

16.05.2018 факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим Васильківського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Слідчий в клопотанні вказав, що проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши вказане клопотання разом із доданими до нього документами, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 238 КК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим виконано вимоги ч.2 ст.244 КПК України щодо обґрунтування вказаного клопотання, надані слідчому судді документи підтверджують необхідність проведення в даній справі експертизи трупа потерпілого, оскільки без проведення експертизи неможливо з`ясувати об`єктивну істину по справі.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого про проведення судово - медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000993 від 16.05.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичним експертам Васильківського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область,м. Васильків, вул. Декабристів,87.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Коли настала смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Які тілесні ушкодження виявлені при дослідження трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Який їх характер, механізм та локалізація?

5. Ознаки якого ступеню тяжкості мають заподіяні тілесні ушкодження?

6. Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?

7. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

Для проведенняекспертизинаправитикопіюухвали суду про проведення судово-медичної експертизи та труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому , який звернувся до слідчого судді , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1