Справа № 180/425/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець подання заступника начальника Томаківського РВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 4 травня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком на один рік.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2017 року, яка набрала чинності 20 лютого 2018 року, скасовано іспитовий строк.

Заст.начальника Томаківського РВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України звернувся до суду із поданням про затримання та направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання. Подання мотивовано тим, що 13.03.2018 року ОСОБА_5 був постановлений на облік у Томаківському РВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України. ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбування покарання, наслідки за ухилення від відбування покарання. Інспектор неодноразово виходив за місцем проживання ОСОБА_5 , відібрав пояснення від його матері ОСОБА_6 та вручив їй повістку про виклик до органу пробації для отримання припису, але ОСОБА_5 ухиляється від явки до органу пробації та припис не отримує.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 57 ч. 2 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У відповідності до ст. 57 ч. 4 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням Томаківського РВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За таких обставин є достатньо підстав для затримання і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України ,керуючись ст. ст. 537,539 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Томаківського РВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 4.05.2017 року та направити в місце відбування обмеження волі строком на один рік.

Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1