Справа № 355/1420/18
Провадження № 1-кс/355/524/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

28 вересня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000416 від 28.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовує тим, що 27.09.2018 року в АДРЕСА_1 , що на площі неподалік гуртожитку та Лукашівської сільської ради, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , після чого почали тікати.

В ході огляду місця події, на відстані 5 метрів від місця, де відбулась бійка, на узбіччі було виявлено скляну пляшку зеленого кольору з-під пива з написом на етикетці «ЗАКАРПАТСЬКЕ», яка могла бути предметом вчинення злочину. Скляну пляшку було вилучено вході огляду місця події та поміщено до сейф пакету № 4228144.

Під час огляду місця події неподалік місця, де відбулась бійка, а саме, біля приміщення Лукашівської сільської ради, під деревом було виявлено мобільний телефон чорного кольору з діагоналлю екрана 5,5 дюймів в чохлі золотистого кольору зі слідами червоно-бурого кольору схожих на кров на корпусі чохла. Даний мобільний телефон вилучено в ході огляду місця події та поміщено до сейф пакету № 1035894.

Виявлені та вилучені під час огляду, а саме: скляну пляшку зеленого кольору з-під пива з написом на етикетці «ЗАКАРПАТСЬКЕ» та мобільний телефон чорного кольору з діагоналлю екрана 5,5 дюймів в чохлі золотистого кольору зі слідами червоно-бурого кольору схожих на кров на корпусі чохла визнано речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів провадження. Зазначені речові докази передано для зберігання до кімнати речових доказів Баришівського ВП.

Враховуючи те, що тимчасово вилучені речі мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час огляду 27.09.2018 року.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого СВ Баришівського ВП, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
За правилами ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.
Згідно із ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчим суддею було встановлено, що 27.09.2018 року слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області під час огляду було вилучено скляну пляшку зеленого кольору з-під пива з написом на етикетці «ЗАКАРПАТСЬКЕ» та мобільний телефон чорного кольору з діагоналлю екрана 5,5 дюймів в чохлі золотистого кольору зі слідами червоно-бурого кольору схожих на кров, та можуть містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а тому вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000416 від 28.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду 27.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, на скляну пляшку зеленого кольору з-під пива з написом на етикетці «ЗАКАРПАТСЬКЕ», яка була виявлена на узбіччі, на відстані 5 метрів від місця, де відбулась бійка та мобільний телефон чорного кольору з діагоналлю екрана 5,5 дюймів в чохлі золотистого кольору зі слідами червоно-бурого кольору схожих на кров на корпусі чохла, який був виявлений та вилучений біля приміщення Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду
Київськоїобласті ________________ ОСОБА_1