Справа № 522/6615/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001892 від 03.04.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2018 року до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло звернення Голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , щодо неправомірних дій з боку невстановлених осіб, які спрямовані на незаконне заволодіння житловою квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належала ОСОБА_4 , шляхом підробки документів.

Під час відпрацювання вказаних матеріалів було встановлено, що приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на підставі звернення гр. ОСОБА_6 від 25.01.2018 року було відкрито спадкову справу № 3/2018, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із тим що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебувають у шлюбі.

Підставою для відкриття вказаної спадкової справи стали документи, які були надані ОСОБА_6 до звернення від 25.01.2018, а саме копія паспорту ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 21.08.1998 року та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1026/48-24 від 20.03.2018 року, вказаним відділом ДРАЦ 19.01.2018 року було поновлено актовий запис про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на підставі звернення ОСОБА_6 та оригіналу свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.03.2004 року.

На підставі відповідного дорученням ІНФОРМАЦІЯ_7 було достовірно встановлено, що від ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 21.08.1998 року, документи до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про відкриття спадкової справи та ІНФОРМАЦІЯ_8 про поновлення актового запису, фактично подавала громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 06.07.2000 року, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати доступ до інформації, а саме до відомостей у паперовому та електронному вигляді щодо телефонних з`єднань за абонентським НОМЕР_4 за період з 01.11.2017 по 22.06.2018 із зазначенням:

- адреси розташування та номерів базових станцій;

- типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента та копії відповідних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 юристу 2 класу ОСОБА_2 , слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або за дорученням слідчого, прокурора старшому оперуповноваженому по особливо важливим справа Управління захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.07.2018