Справа № 565/1450/17
Провадження № 1-в/565/37/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Володимирецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області подання заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.08.2017р. ОСОБА_5 був засуджений за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на один рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Із подання заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» слідує, що ОСОБА_5 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені судом обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно. 11.07.2018р. мала місце неявка ОСОБА_5 для реєстрації без поважних причин, проте це не було систематично, та після попередження засуджений вчасно з`являвся для реєстрації. Іспитовий строк закінчився, тому заступник начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації ініціює звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Володимирецького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 підтримав розглядуване подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні покликався, що він нових злочинів не вчинив, просив звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор у судовому засіданні висловила міркування про необхідність задоволення подання.
Заслухавши представника Володимирецького РВ з питань пробації, думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, виконав покладені судом на нього обов`язки, строк випробування закінчився, то є підстави звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.08.2017р.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя : ОСОБА_1