У Х В А Л А
Справа № 126/2439/18

Провадження № 1-кп/126/291/2018

29 жовтня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, з професійно - технічною освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.125 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :
9 серпня 2018 року близько 18 години біля магазину, який розташований в АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт із ОСОБА_7 , в ході якого, з причин особистої неприязні, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 умисно кулаком правої руки, стоячи позаду, наніс один удар в ділянку голови з права ОСОБА_7 , який стояв біля столу, внаслідок якого ОСОБА_7 впав на землю. Після чого ОСОБА_5 наніс ще кілька ударів кулаками обох рук в область голови ОСОБА_7 , а ОСОБА_4 умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс обома ногами кілька ударів по тулубу, нижніх та верхніх кінцівках ОСОБА_7 .
В результаті своїх умисних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження, у вигляді саднин на верхніх та нижніх кінцівках, а ОСОБА_5 заподіяв тілесні ушкодження у вигляді забоїв м"яких тканин та синців на волосяній частині голови, синців та саднин, синців на лівій вушній раковині, які згідно висновку судово- медичного експерта №121/36 від 22.08.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Своїми діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.6, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1