печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів правопорядку управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання прокурора, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001230 від 24.04.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. З ст. ст. 258, ч. 2 ст.147, ч. З ст. 258-5, ч. 2 ст. 438, ч. 2 ст. 437 КК України, за фактом застосування представниками влади і командуванням ЗС РФ, а також підконтрольними їм представниками терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР» засобів ведення війни заборонених міжнародним правом, інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, поєднані з умисним вбивством.
В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за доцільне здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Прокурор у своєму клопотанні вказує, що 01.02.2017 близько 7 години ранку невідомі особи з території, яка тимчасово перебуває під контролем незаконного збройного формування на території України - так званої «Донецької народної республіки», здійснили обстріл по приватному сектору міста Авдіївка, Донецької області зброєю, яка заборонена Мінськими домовленостями.
Під час даного обстрілу був ранений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Авдіївка, Донецької області. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 було направлено до військового госпіталю, військової частини НОМЕР_1 код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де йому було надано медичну допомогу та проведено хірургічне втручання.
01.02.2017 після проведення хірургічного втручання та надання медичної допомоги ОСОБА_4 було направленоі для подальшого лікування до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , де він проходив стаціонарне лікування в хірургічному відділенні в період з 01 по 11.02.2017.
На даний час виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 для проведення якої необхідно вилучити наявну медичну документацію на його ім`я з військового госпіталю м. Покровськ та з ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити історію хвороби на ім`я ОСОБА_4 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання обґрунтовані обставини, які б свідчили про необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст.108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору, слідчому у кримінальному провадженні №0001230 або іншій уповноваженій ними особі, за дорученням, доступ з подальшим вилученням історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м. Авдіївка, Донецької області, за лютий місяць 2017 року, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , для проведення судово-медичної експертизи.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріалах судового провадження № 757/18212/18-к.

Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1