№ 317/2131/18
№/п 1-кп/317/309/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000744 від 08.06.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Ухвалою судді від 17 липня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, оскільки інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 186 ч.2 КК України перебуває на розгляді Комунарського районного суду м. Запоріжжя, відносно обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обвинувачений перераховується за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, який підтримав клопотання прокурора, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як зазначено у ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні більш тяжкого злочину (ст. 186 ч.2 КК України), вчиненого на території Комунарського району м. Запоріжжя, інше кримінальне провадження відносно нього перебуває у провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, де обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і ОСОБА_4 рахується за цим судом (згідно ухвали суду від 30.07.2018 року йому продовжено строк тримання під вартою до 27.09.2018 року). Кримінальне провадження призначене до судового розгляду (суддя ОСОБА_5 , номер провадження №333/3311/18, 1-кп/333/489/18).

Кримінальне провадження, що надійшло до Запорізького районного суду Запорізької області не призначалося до судового розгляду і не розглядалося по суті, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Інших кримінальних проваджень на розгляді Запорізького районного суду Запорізької області відносно вказаної особи не перебуває.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість призначення кримінального провадження до судового розгляду без визначення підсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Направити обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 від 08.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, - до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала суду остаточна.

Суддя: ОСОБА_1