Заводський районний суд м. Запоріжжя
Провадження №: 1/332/2/18
У Х В А Л А

13 червня 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

підсудного ОСОБА_6

представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_9 про залучення до участі у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 1,3,4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

В проваджені суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 1,3,4 ст. 358 КК України.

23.04.2018 р. ОСОБА_9 звернулась до суду із заявою, відповідно до якої просить суд визнати її потерпілою у вказаній вище кримінальній справі в порядку правонаступництва після смерті матері ОСОБА_10 .

ОСОБА_9 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилась, причини неявки не повідомила. З метою дотримання розумного строку, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву у відсутності ОСОБА_9 з урахуванням її доводів та доданих до заяви документів.

Заслухавши думки учасників процесу, які заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_9 , суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_10 - потерпіла та цивільний позивач у зазначеній вище кримінальній справі померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 09.01.2018 р. ОСОБА_9 було відмовлено у задоволені клопотання про допуск до участі у справі у якості цивільного позивача в порядку правонаступництва через відсутність документів на підтвердження факту прийняття спадщини заявником у вигляді грошового внеску до ТОВ «Електрет-2» після смерті ОСОБА_10 , роз`яснено право на отримання правової допомоги з цього питання.

На теперішній час донькою померлої ОСОБА_10 ОСОБА_9 ініційоване питання про її допуск до участі у справі у якості потерпілої в порядку правонаступництва.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України 1960 року потерпілим визнається особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. У справах про злочини, в результаті яких настала смерть потерпілого, права, передбачені ст. 49 КПК, мають його близькі родичі (ч. 5 ст. 49 КПК України 1960 р.).
Системний аналіз вказаних норм свідчить про те, що потерпілим визнається особа, якій безпосередньо заподіяна шкода в результаті злочинних дій. Близькі родичі можуть бути визнані потерпілими лише у справах про злочини, в результаті яких настала смерть самого потерпілого.

Зі змісту диспозиції ст. 190 КК України випливає, що потерпілим у справах про шахрайство є власники майна або прав на майно, яке вибуло з їх володіння шляхом обману або зловживання довірою.

Таким чином, законні підстави для визнання доньки померлої ОСОБА_10 ОСОБА_9 потерпілою у цій кримінальній справі відсутні.

Довідка приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу про склад спадкоємців померлої ОСОБА_10 № 7 від 10.01.2018 р. та витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі спадкової справи, надані заявником, також не свідчать про правові підстави визнання ОСОБА_9 потерпілою у кримінальній справі.

На підставі наведеного, суд не знайшов підстав для задоволення заяви ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 49, 296 КПК України 1960 р., суд

у х в а л и в:

У задоволені заяви ОСОБА_9 про залучення до участі у справі у якості потерпілої в порядку правонаступництва після смерті потерпілої і цивільного позивача - ОСОБА_10 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 1,3,4 ст. 358 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3