Справа № 138/2250/18
Провадження №:1-кс/138/581/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000507 від 23.07.2018, -

ВСТАНОВИВ:
15.08.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2018 до ч/ч Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, про те, що в період часу з 21.00 по 22.00 години 22.07.2018 невідомі особи шляхом вільного доступу по вул. Шевченка, неподалік її домоволодіння вкрали велосипед марки «Корадо» червоно-білого кольору.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Могилiв-Подiльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000507 від 23 липня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

07 серпня 2018 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , повідомив що 27.07.2018 у свого знайомого ОСОБА_6 , за грошові кошти у сумі 1000 гривень, він придбав велосипед «Corrado Carrera» та на той момент велосипед був біло-червоного кольору, проте в подальшому ОСОБА_7 його перекрасив, так як планував подарувати своїй сестрі, проте дізнавшись, що даний велосипед є предметом вчинення кримінального правопорушення а саме крадіжки, вирішив добровільно видати його працівникам поліції.

Під час допиту в якості потерпілого, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , пояснила, що 21.07.2018 вранці, вона біля свого домоволодіння поклала велосипед, та займалась своїми справами. В подальшому потерпіла пояснила, що останній раз вона бачила даний велосипед близько 21.00 години, та в подальшому близько 22.00 години, даного велосипеда вже не було. В наслідок чого дана громадянка, звернулась до працівників поліції по допомогу. Також потерпіла вказала, що даний велосипед був придбаний нею, наприкінці червня місяця 2018 року за грошові кошти в сумі 4000 гривень в справному стані.

На даний час у слідства є достатньо підстав вважати, що вказаний вище велосипед, належний ОСОБА_4 , є предметом даного злочину.

За таких обставин вказані вище предмети підлягають арешту, оскільки вони є речовими доказами у кримінальному проваджені та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб.

На підставі викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на велосипед марки «Corrado Carrera» салатового кольору, з можливістю повернення вказаних вище речей на зберігання власнику без права відчуження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі. Вказав, що строк подання клопотання було пропущено, у зв`язку з великим навантаженням, а тому просить його відновити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Поновити слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 строк звернення з клопотанням до суду.

Накласти арешт на велосипед марки «Corrado Carrera» салатового кольору, власником якого є ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю повернення вказаних вище речей на зберігання власнику без права відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: