Дата документу 14.09.2018
Справа № 501/2564/18
У Х В А Л А
14 вересня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати її надати можливість вилучити роздруківки телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 04 серпня 2018 року по теперішній час із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04 вересня 2018 року, приблизно, о 23 годині 35 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 дві невідомі особи чоловічої статі здійснили два постріли з предмету за загальними ознаками схожого на рушницю по автомобілю «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», н.з НОМЕР_3 , в той час, коли даний автомобіль під керуванням громадянина ОСОБА_6 , почав здійснювати рух, внаслідок чого було пошкоджено праве крило автомобілю.
05 вересня 2018 року, в якості свідка допитані ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 та його знайомий ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_2 . Дані особи на момент скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення знаходилися в автомобілі ОСОБА_6 .
Перевірка місцезнаходження осіб, у володінні яких перебувають вказані мобільні номери має істотне значення для розслідування вказаного кримінального провадження, може допомогти в підтвердженні або спростуванні алібі кожної особи в момент скоєння кримінального правопорушення.
Слідчий вважає, що зазначена інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідна для встановлення осіб, причетних до вказаного вище діяння та для використання її у якості доказу, та отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його скоїли в інший спосіб не є можливим.
Слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України, Законом України «Про телекомунікацію»,
П О С Т А Н О В И В:
Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; та зобов`язати її надати можливість вилучити роздруківки телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 04 серпня 2018 року по теперішній час із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Вказану інформацію надати в друкованому вигляді та електронному форматі слідчо оперативній групі в даному кримінальному провадженні у складі посадових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області:
ОСОБА_4 (посвідчення серії НОМЕР_4 ),
ОСОБА_8 (посвідчення серії НОМЕР_5 ),
ОСОБА_9 (посвідчення серії НОМЕР_6 ),
ОСОБА_10 (посвідчення серії НОМЕР_7 ),
ОСОБА_11 (посвідчення серії НОМЕР_8 ),
ОСОБА_12 (посвідчення серії НОМЕР_9 ),
та оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м.Києві підполковнику поліції ОСОБА_14 .
Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя