Справа № 168/530/18
Провадження № 1-кс/168/170/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення амбулаторної судової наркологічної експертизи,
В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення та доручення проведення амбулаторної судової наркологічної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що ввечері 02 липня 2018 року (точної години досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 перебуваючи на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, скориставшись тимчасовою відсутністю свого батька ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до циркулярного станка, з якого подальшому зняв металевий циркулярний диск (пилку), обернувши викрадене майно на свою користь, маючи при цьому можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи становить 331,67 грн. (триста тридцять одну гривню 67 копійок).
20 липня 2018 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Відповідно до інформації Старовижівської ЦРЛ, ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога з 20 жовтня 2004 року.
Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення міг перебувати у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим виникає необхідність вирішення питання чи страждає останній алкоголізмом та чи потребує у зв`язку із цим примусового лікування.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання в галузі наркології, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.
Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити амбулаторну судову наркологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського обласного наркологічного диспансеру.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом?

-Якщо так, то чи потребує він примусового лікування внаслідок вживання алкоголю?

-Чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення у стані патологічного алкогольного сп`яніння?

Для дослідження експерту надати експерту копії матеріалів кримінального провадження за № 0000182 від 05 липня 2018 року (в частині, що мають значення для проведення експертизи).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1