Справа № 309/3107/18
Провадження № 1-кс/309/952/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 жовтня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001109 внесеному до ЄРДР від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання, вбачається, що в провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0001109 внесене до ЄРДР від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13 вересня 2018 року в період часу із 11 по 17 години група невстановлених осіб проникли до будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , викрали грошові кошти в сумі 6500 Доларів США та 1500 євро, золоті вироби та правовстановлюючі документи на будинок, чим заподіяли ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 250 000 гривень.

Працівниками УОТЗ УМВС України в Закарпатській області встановлено базові станції мобільного зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними ідентифікуючими ознаками: за адресою АДРЕСА_2 LAC:2161;54904;21181, CID:17127;1186, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - подібне перехрестя з с. Шаян, в напрямку смт. Вишково LAC: 54904, CID: 1317;11311.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу період з 10.00 год. по 17.00 годин 13.09.2018 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 для розгляду клопотання не з`явилися.

Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання задоволити.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станцій оператора телекомунікацій: АДРЕСА_2 LAC:2161;54904;21181, CID: 17127;1186, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - подібне перехрестя з с. Шаян, в напрямку смт. ВишковоLAC: 54904, CID: 1317;11311, в період часу з 10:00 год. по 17:00 годин 13вересня 2018 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

3. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

4. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , оперуповноваженого Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1