Справа № 513/702/18
Номер провадження 1-кс/495/3850/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи
07 серпня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонноий суд Одеської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 18.1 " Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року слідчий СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судово-автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 18.1 " Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу, яке обґрунтовує тим, що в провадженні Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 24.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2018 року о 16:40 годин по телефону ОСОБА_4 повідомив про те, що в період часу з 19:00 годин 21.07.2018 року по 07:00 годин 22.07.2018 року невстановлена особа, таємно, заволоділа мотоциклом марки «Sabur» без державного реєстраційного знаку, належного ОСОБА_4 чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на суму 10000 гривень.
Зазначене повідомлення було зареєстровано в журналі єдиного обліку під № 1622 від 23.07.2018 року.
В ході виїзду СОГ встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , придбав у червні поточного року мотоцикл марки «Sabur» без державного реєстраційного знаку, червоного кольору, котрий зберігав на подвір`ї свого житлового будинку за вищезазначеною адресою. Вартість мотоцикла зі слів потерпілого складає 10000 гривень. Даний транспортний засіб не зареєстрований, не має свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та не має державного номерного знаку. В період часу з 19:00 годин 21.07.2018 року по 07:00 годин 22.07.2018 року невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення на подвір`я житлового будинку АДРЕСА_1 , заволоділа мотоциклом марки «Sabur», належного ОСОБА_4 чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на суму 10000 гривень. Потерпілим ОСОБА_4 надано накладну без номеру, від 19.02.2013 року, видану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , у котрій зазначено «Мотоцикл 110 куб, рама LZXPCAL01C1050349, двигун НОМЕР_1 ».
Під час проведення першочергових слідчо-розшукових дій, проведено огляд частини місцевості, котра являє собою частину вулиці Старошкільної с. Старосілля, Саратського району, Одеської області, де на вулиці біля воріт нежилого занедбаного будинку №39, виявлений та оглянутий транспортний засіб мотоцикл марки «Sabur», червоного кольору, без державного реєстраційного знаку. В ході огляду на рамі даного мотоциклу виявлено номер НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , 2012 року виготовлення. Також виявлено механічні пошкодження у вигляді зламу заднього ліхтаря. Даний мотоцикл в ході огляду у присутності понятих оглянутий сфотографований та опечатаний, биркою Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області на якій поставили підписи учасники слідчої дії, після чого вилучений та направлений на тимчасове зберігання до внутрішнього майданчику Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.
За даним фактом слідчим Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 24.07.2018 року. Попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 289 КК України.
Постановою слідчого від 24.07.2018 року транспортний засіб мотоцикл марки «Sabur», червоного кольору, без державного реєстраційного номеру, визнано в якості речового доказу по кримінальному провадженню.

З метою визначення вартості вищезазначеного колісного транспортного засобу та розміру збитку, завданого власнику даного транспортного засобу виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 18.1 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» , судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

До державних спеціалізованих установ належать:
-науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;
-науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні
та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я
України;
- експертні служби Міністерства внутрішніх справ України,
Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної
прикордонної служби України.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється
судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням
криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних
експертиз.
Згідно Наказу МВС України від 05.11.2015 № 1359 «Про затвердження Положення про Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» експертами вказаної установи проводиться судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування
кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 18.1 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу» з залученням експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам необхідно поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу мотоциклу марки «Sabur», червоного кольору, без державного реєстраційного знаку, з номером рами НОМЕР_2 , 2012 року випуску, станом на 22.07.2018 року?

-Який матеріальний збиток, завданий власнику колісного транспортного засобу мотоциклу марки «Sabur», червоного кольору, без державного реєстраційного знаку, з номером рами НОМЕР_2 , 2012 року виготовлення, ОСОБА_4 , станом на 22.07.2018 року?

Приймаючи до уваги те, що результати проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, тобто доказом, який підтверджує розмір збитку, спричиненого злочином потерпілому, неможливість у інший спосіб отримати ці докази по справі, проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 18.1 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу» з залученням експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити

В судовому засіданні слідчий не з`явився надав заяв про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про доручення на проведення судово-автотоварознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно пункту 2 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово-автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 18.1 " Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №000290 судово-автотоварознавчу експертизу ( за експертною спеціальністю 18.1 " Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу), проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ОНДКЕЦ), (м. Одеса, вул. Прохорівська, № 35) .

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу мотоциклу марки «Sabur», червоного кольору, без державного реєстраційного знаку, з номером рами НОМЕР_2 станом на 22.07.2018 року?

-Який матеріальний збиток, завданий власнику колісного транспортного засобу мотоциклу марки «Sabur», червоного кольору, без державного реєстраційного знаку, з номером рами НОМЕР_2 , 2012 року виготовлення, ОСОБА_4 , станом на 22.07.2018 року?

Об`єкт дослідження колісний транспортний засіб мотоцикл марки «Sabur», червоного кольору, без державного реєстраційного знаку , з номером рами НОМЕР_2 , 2012 року виготовлення знаходиться на тимчасовому зберіганні на внутрішньому майданчику Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя