Ухвала

Іменем України

Справа № 712/4724/18

Провадження № 1кс/712/2051/18

27 квітня 2018 року

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002421 від 04.04.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українець, громадянина України, освіта середня, не працюючий, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації на ЧАЕС, бойових дій не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що восени 2017 року перебуваючи на території колишньої військової частини, яка знаходиться на АДРЕСА_2 , діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, придбав шляхом привласнення знайденогокорпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 та бойовий уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ-2, які в сукупності відповідно до висновку експерта від 12.04.2018 №5/33 являють собою боєприпас (вибуховий пристрій), а також корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГН та ударно-дистанційний підривник УДЗ, які в сукупності відповідно до висновку експерта від 12.04.2018 №5/32 являють собою боєприпас (вибуховий пристрій), які він зберігав до 03.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу.

Крім того підозрюється у тому, що восени 2017 року перебуваючи на території колишньої військової частини, яка знаходиться на АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту шляхом привласнення знайденого, 1 поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, 18 поліетиленових пакетів і 2 ложки з речовиною рожевого та жовтого кольору, 1 пакет з полімерного матеріалу, в якому містяться 5 пластикових ковпачків від голок з нашаруванням речовини білого кольорута зірвав невстановлену кількість рослин коноплі, тим самим здійснивши незаконне придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого переніс їх до свого домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де частину вказаних рослин коноплі висушив, подрібнив, відокремивши листя від стебла, тим самим здійснив незаконне виготовлення наркотичних речовин, після чого пофасував до поліетиленового пакетику із застібкою, металевої коробки, шахової дошки та зберігав весь час за адресою свого проживання в господарському приміщенні, тим самим здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а іншу частину вказаних рослин коноплі висушив та помістив до поліетиленового пакету, який зберігав з метою особистого вживання в господарському приміщенні, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Крім того, підозрюється у тому на початку березня 2018 року, шляхом підбору ключа до навісного замка проник до підвального приміщення АДРЕСА_3 , звідки таємно, умисно, переслідуючи корисливі мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, викрав майно ОСОБА_6 , а саме жіночий шосейний велосипед марки «Staiger» німецького виробництва, ринкова вартість якого станом на 04.04.2018 відповідно до висновку експерта від 24.04.2018 №8/474 могла становити 1640 грн, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

03.04.2018 в період часу з 14:00 год. до 16:46 год. під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 1 поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 11.04.2018 №2/597 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,162 г; 18 поліетиленових пакетів, 2 ложки з речовиною рожевого та жовтого кольору, 1 пакет з полімерного матеріалу, в якому містяться 5 пластикових ковпачків від голок для медичних шприців з нашаруванням речовини білого кольору, у змивах з яких відповідно до висновку експерта від 18.04.2018 №2/598 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,2618 г; 1 поліетиленовий пакет чорного кольору із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта від 11.04.2018 №2/601 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 78.97 г; металеву коробку з речовиною рослинного походження та речовину рослинного походження, пересипану до сейф-пакету із шахової дошки, яка відповідно до висновку експерта від 12.04.2018 №2/599 являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11.41 г.

ОСОБА_5 , 26.04.2018 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України - придбанні, зберіганні бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ч. 1 ст. 309 КК України - незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, ч. 3 ст. 185 КК України - таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням в інше приміщення та у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.
Підозрюваний по суті клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що обгрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:рапортом о/у Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області від 03.04.2018р., даними протоколу огляду місця події від 03.04.2018, висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 12.04.2018р. №5/32, висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 13.04.2018р. №5/33, рапортом о/у Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області від 03.04.2018р., висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 11.04.2018р. №2/610, висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 12.04.2018р. №2/599, протоколом пред"явлення речей для впізнання від 11.04.2018р., висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 24.04.2018р. №8/474.

Під час розгляду клопотання встановлено наявність ризиків, передбаченого у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, серед яких є злочин середньої тяжкості, а тому з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування, або незаконно впливати на свідків і потерпілих. Для запобігання вказаним ризикам, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки більш м`який запобіжний захід не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, враховуючи низьку ступінь стійкості наявних у підозрюваного соціальних зв`язків, беручи до уваги, що підозрюваний офіційно не працевлаштований та не докладає для цього зусиль,

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 176 178, 181, 184, 193, 194, 196, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з перебуванням за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в межах строку досудового розслідування на 60 діб по 25 червня 2018 року.

Покласти на підозрюваного ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України: та покласти на нього наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
3)не відлучатися за межі місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 цілодобово;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Копію ухвали вручити підозрюваній, захиснику, слідчому і прокурору.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвалу отримав: