Справа № 589/1870/18
Провадження № 1-кс/589/970/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській ОСОБА_4 погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 Сумської області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За вказаний фактом 09.05.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені матеріали досудового розслідування за № 0000657 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так як останній потребує контролю за його процесуальною поведінкою, просять обрати стосовно нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання та його мотиви підтримали повністю просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) в провадженні слідчий Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській перебуває кримінальне провадження № 0000657 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

11.05.2018 та 16.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно підозри в середині березня 2018 року, у нічний час, більш точних дати та часу досудовим розслідуванням встановлено не було, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання, вирішив походити дворами будинків м. Шостка, щоб з підвалів, двері яких вдасться відчинити, викрасти цінне майно. На виконання задуманого, ОСОБА_5 з господарства взяв зв`язку ключів, після чого вийшов на вулицю. Перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 спустився до підвального приміщення, розташованого поміж першим та другим під`їздами, в якому почав підбирати ключі, щоб відчинити двері одного з підвалів. Відчинивши двері підвального приміщення ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, упевнившись в тому, що його дії ніхто не бачить та не може завадити ним, проник до вказаного приміщення, звідки вчинив крадіжку наступного майна:

- Електричної шашличниці марки «Вогник», заявленою вартістю 400 грн.;

- Спортивної сумки чорного кольору з написом «Adidas», заявленою вартістю 200 грн.;

- Спортивної сумки червоного кольору, заявленою вартістю 100 грн.;

- Подушки, розміром 30*40 см. у наволочці коричневого кольору, заявленою вартістю 100 грн.;

- Дитячої м`якої іграшки у вигляді жирафи, заявленою вартістю 50 грн.;

- Дитячої м`якої іграшки у вигляді лева, заявленою вартістю 50 грн.;

- Дитячої м`якої іграшки у вигляді ведмедя, заявленою вартістю 50 грн.;

- Дитячої м`якої іграшки у вигляді слона, заявленою вартістю 50 грн.,

які належать ОСОБА_6 спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2018 року за № 0000657.

Крім того, 01.04.2018 у нічний час, більш точного часу досудовим розслідуванням встановлено не було ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання, вирішив походити дворами будинків м. Шостка, щоб з підвалів, двері яких вдасться відчинити викрасти цінне майно. На виконання задуманого, ОСОБА_5 з господарства взяв зв`язку ключів, після чого вийшов на вулицю. Перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_5 спустився до підвального приміщення першого під`їзду, в якому почав підбирати ключі, щоб відчинити двері одного з підвалів. Відчинивши двері підвального приміщення ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, упевнившись в тому, що його дії ніхто не бачить та не може завадити ним, проник до вказаного приміщення, звідки вчинив крадіжку лому міді, загальною вагою 4 кг., заявленою вартістю 150 грн. за 1 кг., а всього на загальну суму 600 грн., що належить ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року за № 0000674.

Також, 03.04.2018 у нічний час, більш точного часу досудовим розслідуванням встановлено не було ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання, вирішив походити дворами будинків м. Шостка, щоб з підвалів, двері яких вдасться відчинити викрасти цінне майно. На виконання задуманого, ОСОБА_5 з господарства взяв зв`язку ключів, після чого вийшов на вулицю. Перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 спустився до підвального приміщення першого під`їзду, в якому почав підбирати ключі, щоб відчинити двері одного з підвалів. Відчинивши двері підвального приміщення ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, упевнившись в тому, що його дії ніхто не бачить та не може завадити ним, проник до вказаного приміщення, звідки вчинив крадіжку наступного майна:

- Дитячих металевих санчат з дерев`яним сидінням, заявленою вартістю 600 грн.;

- лому міді, загальною вагою 1 кг., заявленою вартістю 150 грн. за 1 кг.

що належить ОСОБА_8 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 750 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року за № 0000675.

Окрім того, в середині квітня 2018 року, в нічний час, більш точних дати та часу досудовим розслідуванням встановлено не було, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання, вирішив походити дворами будинків м. Шостка, щоб з підвалів, двері яких вдасться відчинити, викрасти цінне майно. На виконання задуманого, ОСОБА_5 з господарства взяв зв`язку ключів, після чого вийшов на вулицю. Перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_5 спустився до підвального приміщення, розташованого в 4-ому під`їзді даного будинку, в якому почав підбирати ключі, щоб відчинити двері одного з підвалів. Відчинивши двері підвального приміщення, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, упевнившись в тому, що його дії ніхто не бачить та не може завадити ним, проник до вказаного приміщення, звідки вчинив крадіжку лому алюмінію, загальною вагою 15 кг, заявленою вартістю 25 грн. за 1 кг., а всього на загальну суму 375 грн., що належить ОСОБА_9 , спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018 року за № 0000704.

11.05.2018 постановою прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в порядку ч.1 ст.217 КПК України кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження.

Допитаний в якості підозрюваного по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю та дав свідчення, що дійсно саме він вчинив дані кримінальні правопорушення..

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про:

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

- наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

- недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику а ризикам, зазначеним у поданні.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілих, показаннями свідків, заявами про добровільну видачу майна, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Таким чином, зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 12 КК України, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

При обранні стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу суд бере до уваги, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, ОСОБА_5 на теперішній час має погашену, в порядку ст. 89 КК України судимість, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, однак не має постійного місця роботи, злочини вчинив заздалегідь підготувавшись, вибравши час місце та знаряддя вчинення, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку підозрюваного та те, що останній може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та незаконно впливати на свідків та потерпілих.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є достатні підстави для обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з метою унеможливлення його ухилення від органів досудового слідства та суду, перешкоджання встановленню обставин кримінального правопорушення, вчинення іншого кримінального правопорушення та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176 -179, 193, 194, 196 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області слідчого, прокурора, судді або суду.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, судді за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Шостка, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

У разі невиконання зобов`язань, до ОСОБА_5 , може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і може бути накладено грошове стягнення в розмірі: (покарання, зазначене у ухвалі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати).

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Шосткинського ВП ГУ НП України в Сумській області, а якщо справа буде передана у провадження суду, покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом 60 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1