Справа № 456/2314/18
Провадження № 1-в/456/87/2018
ПОСТАНОВА
іменем України

26 червня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз 26.11.2014 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 307 КК України та призначено покарання на підставі ст. 69, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна, яке являється його власністю,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням і просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , покликаючись на те, що 27.06.2017 року останній звільнився з Коломиївської виправної колонії №41 та прибув в м. Стрий і перебуває на обліку в Стрийському ВП ГУНП у Львівській області під адміністративним наглядом. За час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, вчиняв адміністративні правопорушення, не припиняє вести антигромадський спосіб життя, а тому змушений був звернутись до суду із даним поданням.
При розгляді подання ОСОБА_3 заперечив щодо продовження йому адміністративного нагляду.
Представник Стрийського ВП ГУНП у Львівській області подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності після звільнення з місць позбавлення волі, зокрема за ч.ч.1,2 ст. 187 КУпАП. Останній належних висновків не зробив, а тому відносно нього слід продовжити адміністративний нагляд.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, проаналізувавши матеріали подання, вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Встановлено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, став на облік в Стрийському ВП, як особа, яка підпадає під адміністративний нагляд.
17.06.2017 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями, що підтверджується постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, копія якої наявна в матеріалах подання.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
В ході розгляду подання встановлено, що ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується постановами Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.08.2017 року та 14.03.2018 року, копії яких наявні в матеріалах справи.
Однак, слід звернути увагу на тому, що на момент розгляду подання закінчився термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , встановлений 17.06.2017 року
Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, а тому в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994р. (з наступними змінами і доповненнями),

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1