Провадження № 1-кс/200/8188/18
УХВАЛА

22 серпня 2018 року

22 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001538 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001538 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001538 СВ Швченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено санкціонований обшук за місцем проживання за місцем фактичного мешкання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, серед інших речей, було виявлено та вилучено:
-скляну ємність, заповнену рідиною коричневого кольору в кількості близько 12 мл;
-медичний шприц разового застосування із голкою та захисним ковпачком, об`ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору в кількості близько 1 мл;
Як пояснив гр. ОСОБА_3 вказаними рідинами є особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований».
-Шприц з речовиною білого кольору;
-Три флакони з кристалічною речовиною бурого кольору;
-Скляні палочки, скляна пляшка з позначенням марганець, медичний шприц білого кольору з кристалічною речовиною білого кольору;
-зразок марлі ( чиста) для отримання змивів рук гр. ОСОБА_3 поміщенні у паперовий конверт
Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи є вилучена під час огляду рідина коричневого кольору, яка знаходиться у медичному шприці із голкою та захисним ковпачком об`ємом 2 мл, яку для огляду надав гр. ОСОБА_4 11.07.2018 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2. Якщо так, то яка саме, яка її суха вага?
3. Чи є вилучені під час санкціонованого обшуку від 11.07.2018 у кв. АДРЕСА_2 , рідини та речовина, які знаходяться в ємкостях, а саме:
4. Скляна ємність, заповнену рідиною коричневого кольору в кількості близько 12 мл;
5. Медичний шприц разового застосування із голкою та захисним ковпачком, об`ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору в кількості близько 1 мл;
6. Медичний шприц разового застосування об`ємом 5 мл, із речовино білого кольору, заповнений до відмітки приблизно 1 мл, які поміщенні у спец. пакет №0012516.
7. Три флакони з кристалічною речовиною бурого кольору;
8. Скляні палички, скляна пляшка з позначенням марганець, з кристалічною речовиною;
9. Медичний шприц білого кольору з кристалічною речовиною білого кольору;
10. Паперовий згорток з кристалічною речовиною бурого кольору, які поміщено у спец пакет №0012551 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
11. Якщо так, то яка саме, яка її суха вага?
12. Чи однорідні між собою рідини вилучені 11.07.2018 року під час огляду від у гр. ОСОБА_4 та з рідинами вилученими під час проведення санкціонованого обшуку від 11.07.2018 у кв. АДРЕСА_2 .
Для дослідження експерту надати:

1. Спец пакет № 0012516 в якому знаходяться:
- Скляну ємність, заповнену рідиною коричневого кольору в кількості близько 12 мл;
- Медичний шприц разового застосування із голкою та захисним ковпачком, об`ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору в кількості близько 1 мл;
- Медичний шприц разового застосування об`ємом 5 мл, із речовино білого кольору, заповнений до відмітки приблизно 1 мл;
2. Спец пакет № 0012551 в якому знаходиться:
- Три флакони з кристалічною речовиною бурого кольору;
- Скляні палички, скляна пляшка з позначенням марганець, з кристалічною речовиною;
- Медичний шприц білого кольору з кристалічною речовиною білого кольору;
- Паперовий згорток з кристалічною речовиною бурого кольору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001538 від 12.06.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001538.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1