Справа № 750/8978/18
Провадження № 1-кс/750/3652/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005837 від 01.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 року слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 яка звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до Чернігівського ВП надійшло повідомлення про факт отримання ОСОБА_4 , 1977 р.н., та ОСОБА_5 , 1948 р.н., тілесних ушкоджень від ОСОБА_6 , 1976 р.н., що мало місце 31.07.2018, в ранковий час, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості за вказаним фактом 01.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005837, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 показала, що 31.07.2018, в ранковий час, перебуваючи на території дитячого садка «Домашня міні-група малюк», що по вул. Партизанська, 18, в м. Чернігові, вона отримала тілесні ушкодження від колишнього чоловіка її дочки, - ОСОБА_6 , 1976 р.н.
На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення
судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила проводити розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005837 від 01.08.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0005837 від 01.08.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2.Який характер, локалізація та механізм нанесення тілесних ушкоджень?
3.Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідають вони строку утворення, вказаному у фабулі?
4.Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_5 за механізмом, який потерпілий показала під час її допиту?
2.Чи могли виникнути тілесні ушкодження від спрямованих безпосередньо на потерпілого ОСОБА_5 ударів руками та ногами сторонніх осіб?
5.Від скількох ударів могли виникнути дані тілесні ушкодження?
6.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння останньої з висоти власного зросту як з наданням тілу прискорення, так і без такого ?
Для проведення експертизи направити до КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» наявну медичну документацію, а за необхідності потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Дозволити експертам залучати, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів.
Дозволити експертам, під час проведення судово-медичної експертизи використовувати медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1