Справа № 635/4141/18
Провадження № 1-кс/635/1203/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»

23 червня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000364 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

встановив:

20 червня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000364 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в якому слідчий просить:
1. Призначити у кримінальному провадженні №0000364 судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чим є представлена речовина, яка міститься в медичному шприці ємкістю 20 мл; прозорій полімерній пляшці та каструлі темно-синього кольору яка була вилучена під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ?
- чи не відноситься вона до наркотичних або психотропних речовин?
- якщо так, то до якого типу наркотичної або психотропної речовини вона відноситься та яка вага психотропної або наркотичної речовини?
3. Для дослідження експертам надати: медичний шприц ємкістю 20 мл, в якому міститься речовина коричневого кольору, прозору полімерну пляшку з речовиною коричневого кольору та каструлю з речовиною коричневого кольору, схожою на насіння маку. Зазначені предмети поміщені в полімерні пакети синього кольору, горловина яких обв`язана білою ниткою вільні кінці заклеєні паперовою біркою із пояснювальним надписом та підписами.
З клопотання слідчого вбачається, що 12.06.2018 о 18:30 до Люботинського ВП Надійшло повідомлення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 незаконно виготовляє наркотичні засоби.
12 червня 2018 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 за ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування в якості свідка була допитана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Остання пояснила, що її онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає з нею в одному домоволодінні, систематично виготовляє за місцем мешкання та вживає наркотичні засоби. Гр. ОСОБА_4 неодноразово робила йому з цього приводу зауваження, але ОСОБА_6 на них не реагував та продовжував свої протиправні дії. Так, 12.06.2018 гр. ОСОБА_4 , прийшовши додому, виявила, що онук ОСОБА_6 знову в господарській будівлі за місцем їх мешкання виготовляє наркотичні засоби. ОСОБА_4 одразу повідомила про даний факт в поліцію.
Під час досудового розслідування 12.06.2018 у період часу з 19:50 до 20:20 годин з письмового дозволу власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду в господарській будівлі, яка розташована на подвір`ї вказаного домоволодіння, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичний шприц ємкістю 20 мл, в якому міститься речовина коричневого кольору, прозору полімерну пляшку з речовиною коричневого кольору та каструлю з речовиною коричневого кольору, схожою на насіння маку. Як пояснив гр. ОСОБА_6 , що речовина, яка міститься в медичному шприці та полімерній пляшці є наркотичний засіб- концентрат опію, який він виготував для власного вживання без мети збуту. Вищезазначені предмети: медичний шприц ємкістю 20 мл, в якому міститься речовина коричневого кольору; прозору полімерну пляшку з речовиною коричневого кольору та каструлю з речовиною коричневого кольору, схожою на насіння маку в ході проведення огляду слідчим було вилучено.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000364 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чим є представлена речовина, яка міститься в наданих на дослідження предметах ( медичному шприці ємкістю 20 мл, прозорій полімерній пляшці та каструлі темно-синього кольору), які були вилучені під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ?
-чи відноситься речовина, що міститься в даних предметах до наркотичних або психотропних речовин?
-якщо так, то до якого типу наркотичної або психотропної речовини вона відноситься та яка вага психотропної або наркотичної речовини?
Для дослідження експертам надати: медичний шприц ємкістю 20 мл, в якому міститься речовина коричневого кольору, прозору полімерну пляшку з речовиною коричневого кольору та каструлю з речовиною коричневого кольору, схожою на насіння маку. Зазначені вище предмети поміщені в полімерні пакети синього кольору, горловина яких обв`язана білою ниткою вільні кінці заклеєні паперовою біркою із пояснювальним надписом та підписами.
Експертам за необхідності направити матеріали кримінального провадження№0000364 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно пункту 3 частини п`ятої статті 69 КПК України, статті 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій необхідно для дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1