Провадження №1-кс/127/6063/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої cлідчої СВ ВВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшої cлідчої СВ ВВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0005831, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 14.00 год. 16.12.2017 року по 07.00 год. 18.12.2018 року, невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до службових кабінетів комунального закладу «Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги», за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 92, звідки вчинила крадіжку 3-х комп`ютерних моніторів.
В ході проведення досудового розслідування отримано довідки про перебування на балансі викраденої техніки. Також в ході досудового розслідування отримано флеш картку, яку також було викрадено з приміщення лікарні та на яку було накладено арешт.
З метою встановлення розміру матеріальних збитків завданого кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0005831, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення розміру матеріальних збитків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0005831 від 18.12.2017 р., проведення судово-товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість комп`ютерних моніторів марки «LG 20M38A-B19.5. TN.1600*900» в кількості 2 шт. станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 17.12.2017 р.?
- Яка ринкова вартість комп`ютерного монітору марки «LG E 1941 S-BN» станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 18.12.2017 р.?
- Яка ринкова вартість флеш карти марки «Transcend» об`ємом 4 Гб, що надана на дослідження станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 18.12.2017 р.?
- Яка ринкова вартість принтеру марки «ОКІ В2200», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 18.12.2017 р.?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться флеш картка марки «Transcend» об`ємом 4 Гб, копію протоколу допиту представника потерпілого, копії документів перебування викраденої техніки на балансі КП «Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0005831 від 18.12.2017 р.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя