Справа № 159/2782/17 Провадження №11-кп/773/158/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги заступника прокурора області та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Даним вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює, раніше судимого:
- 10.04.2014 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, постановою Маневицького районного суду Волинської області від 13.07.2016 року звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1 рік 2 місяці 15 днів;
- 21.12.2016 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;
- 01.06.2017 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку,
засуджено за:
ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,
ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
Згідно ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 червня 2017 року, і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) років 8 (вісім) місяців.
Строк відбування покарання обвинуваченому визначено обчислювати з 14 березня 2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 14.03.2017 року по 20.06.2017 року включно до строку відбування покарання за даним вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а за період з 21.06.2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в діючій редакції).
До вступу вироку у законну силу ОСОБА_7 залишено у Луцькому СІЗО.
Стягнуто з обвинуваченого в дохід держави процесуальні витрати у справі в сумі 593 (п`ятсот дев`яносто три) гривні 22 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи.
В порядку ст. 100 КПК України вироком вирішено долю речових доказів.
ОСОБА_7 визнаний винним і засуджений за те, що він повторно, 14 жовтня 2016 року, в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні Введенського храму, розміщеного в м. Ковелі на вул. Модеста Левицького, 15А, шляхом вільного доступу, таємно викрав жіночу сумку світло-рожевого кольору, виготовлену зі шкірозамінника, вартістю 800 гривень, в середині якої знаходилась косметика, товарний чек від 11.10.2016, паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дві картки "Приватбанк" № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , дрібні українські та польські копійки, два ключі, дезодорант "Ейвон", дезодорант "Елкос", щітка для волосся, пінцет, які для ОСОБА_9 не становлять матеріальної цінності, гаманець червоного кольору вартістю 200 гривень, в якому знаходились 350 гривень, 80 доларів США, що в перерахунку, згідно курсу Національного банку України, становить 2 064 гривні, мобільний телефон марки "Самсунг" вартістю 1 000 гривень, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку "Лайф" № НОМЕР_3 , сім картка оператора мобільного зв`язку "Київстар" № НОМЕР_4 , які для ОСОБА_9 не становлять матеріальної цінності, чим завдав майнової шкоди останній на загальну суму 4414 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 повторно, 14 січня 2017 року, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину "Козацькі забави", розміщеного в м. Ковелі на вул. Володимирська, 120, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу до кишені жіночої шуби, непомітно для ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно викрав мобільний телефон марки "Леново А6010" (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , 2: НОМЕР_6 ), білого кольору, вартістю 4 000 гривень, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку "Лайф" № НОМЕР_7 , вартістю 30 гривень, грошові кошти на рахунку відсутні, належний ОСОБА_10 , чим завдав останній майнової шкоди на загальну суму 4030 гривень.
Він же повторно, в період часу з 03 березня 2017 року по 06 березня 2017 року, знаходячись на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Вербка, розміщеної на вул. Ватутіна, 108 в с. Вербка Ковельського району Волинської області, шляхом вільного доступу, демонтував та в подальшому таємно викрав електричний лічильник марки "НІК 2301", вартістю 1300 гривень, трифазний автоматичний вимикач марки "Е-некст", вартістю 170 гривень, однофазний автоматичний вимикач марки "Е-некст", вартістю 54 гривні, чим завдав Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-2" майнової шкоди на загальну суму 1524 гривні.
07 березня 2017 року, близько 09 год. 00 хв. він, повторно, перебуваючи в приміщенні магазину "Євро Секонд Хенд", розміщеного в м. Ковелі на бульварі Лесі Українки, 42Г, з сумки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таємно викрав гаманець червоного кольору, виготовлений з шкірозамінника, вартістю 125 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1100 гривень та дві банківські картки "Приватбанк", паспорт громадянина України, закордонний паспорт, які для останньої майнової цінності не становлять, чим завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 1225 гривень.
Крім цього, він повторно, 11 березня 2017 року, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину "Секонд Хенд", розміщеного в м. Ковелі на бульварі Лесі Українки, 18, з сумки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , таємно викрав шкіряний гаманець коричневого кольору, вартістю 500 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 100 гривень та пенсійне посвідчення, яке для останньої майнової цінності не становить, чим завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 600 гривень.
14 березня 2017 року, в обідню пору доби, ОСОБА_7 , повторно, знаходячись в коридорі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Вербка, розміщеної на вул. Ватутіна, 108 в с. Вербка Ковельського району Волинської області, шляхом вільного доступу, з кишені куртки малолітньої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , таємно викрав мобільний телефон марки "Samsung SGH-F480i", вартістю 388,33 грн., в якому знаходилась флеш-карта вартістю 80 гривень, сім картка оператора мобільного зв`язку "Київстар" № НОМЕР_8 , вартістю 50 гривень, та грошові кошти на рахунку в сумі 35 гривень, чим завдав ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , майнової шкоди на загальну суму 553,33 грн.
Він же повторно, у вересні 2016 року, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом відчинення дверей, проник до приміщення ординаторської пологового будинку Ковельського МТМО, розміщеного в м. Ковелі на вул. Вітовського, 22, звідки з жіночої сумки, належної ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , таємно викрав гаманець чорного кольору, виготовлений зі шкіри, вартістю 500 гривень, в якому знаходились грошові кошти на загальну суму 250 гривень, дисконтні картки, які не становлять матеріальної цінності, чим завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 750 гривень.
Крім цього, він повторно, 22 жовтня 2016 року, в період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв., з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом відчинення дверей, проник до приміщення роздягальні Товариства з обмеженою відповідальністю "Торіс", розміщеного в м. Ковелі на вул. Кутузова, 152, звідки з жіночої сумки ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , таємно викрав грошові кошти в розмірі 178 гривень та мобільний телефон марки "С-Smart 3" (ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , 2: НОМЕР_10 ), вартістю 1500 гривень, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку "Лайф" № НОМЕР_11 , вартістю 25 гривень, на рахунку якої були грошові кошти в розмірі 10 гривень, сім картка оператора мобільного зв`язку "МТС" № НОМЕР_12 , вартістю 25 гривень, на рахунку якої коштів не було, чим завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 1738 гривень.
23 жовтня 2016 року, близько 14 год. 50 хв., він повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом відкриття дверей, проник до приміщення навчальної аудиторії недільної школи Свято-Воскресенського собору, звідки з кишені куртки неповнолітньої ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , таємно викрав мобільний телефон марки "Номі" (ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , 2: НОМЕР_14 ), вартістю 2000 гривень, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку "МТС" № НОМЕР_15 , яка не становить матеріальної цінності, чим завдав ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , майнової шкоди на вказану суму.
Він повторно, 13 грудня 2016 року, в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 30 хв., з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом відкриття дверей, проник до робочого кабінету заступника директора з навчальної роботи Ковельського професійного ліцею, розміщеного в м. Ковелі на вул. Варшавська, 10, звідки зі стола таємно викрав мобільний телефон марки "Самсунг GT-S5611" (ІМЕІ НОМЕР_16 ), сірого кольору, вартістю 800 гривень, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку "МТС" № НОМЕР_17 , яка не становить матеріальної цінності, чим завдав громадянці ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , майнової шкоди на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_7 , повторно, 18 грудня 2016 року, в період часу з 15 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв., з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом відкриття дверей, проник до кабінету молодшої медичної сестри хірургічного відділення ЦРЛ Ковельського МТМО, розміщеної на вул. О.Пчілки, 4 в м. Ковелі, звідки з жіночої сумки ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , таємно викрав гаманець блакитного кольору, виготовлений зі шкірозамінника, вартістю 200 гривень, в якому знаходились грошові кошти на загальну суму 500 гривень, банківська картка "Приватбанк" та банківська картка "Райффайзен банк Аваль", які не становлять матеріальної цінності, чим завдав ОСОБА_20 майнової шкоди на загальну суму 700 гривень.
24 грудня 2016 року, близько 13 год. 00 хв., він повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом відкриття дверей, проник до палати № 8 педіатричного відділення пологового будинку Ковельського МТМО, розміщеного в м. Ковелі по вул. Вітовського, 22, звідки з-під подушки на ліжку таємно викрав належний громадянці ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мобільний телефон марки "Леново А328", чорного кольору, вартістю 3200 гривень, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку "МТС" № НОМЕР_18 , сім картка оператора мобільного зв`язку "Київстар" № НОМЕР_19 , які для потерпілої не становлять матеріальної цінності, чохол до вказаного телефону, сірого кольору, вартістю 120 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 3320 гривень.
Він же повторно, 24 січня 2017 року, в період часу з 07 год. 40 хв. по 19 год. 00 хв., з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом відкриття дверей, проник до службового приміщення гінекологічного відділення пологового будинку Ковельського МТМО, розміщеного в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав шубу чорного кольору, належну громадянці ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , чим завдав останній майнової шкоди на суму 4000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 , повторно, 27 січня 2017 року, близько 15 год. 00 хв., з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом відкриття дверей, проник до кабінету № 1 Ковельської міської гімназії, розміщеної в м. Ковелі на вул. Незалежності, 49, звідки з навчальної парти таємно викрав мобільний телефон марки "LG 36S" чорного кольору, вартістю 2375 гривень, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку "МТС" № НОМЕР_20 , вартістю 30 гривень, чохол чорного кольору до вказаного мобільного телефону, вартістю 70 гривень, флеш-карту, вартістю 100 гривень, чим спричинив громадянці ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , майнової шкоди на загальну суму 2575 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 повторно, в період часу з 20 год. 00 хв. 22 лютого 2017 року по 12 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проник до підсобного приміщення, розміщеного біля будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав дві пляшки засобу для миття, ємкістю 0,65 літра, вартістю по 37 гривень кожна, дві пляшки засобу для миття, вартістю по 42 гривні кожна, три пляшки засобу для прання, ємкістю 1,5 літра, вартістю 72 гривні кожна, шість тюбиків зубної пасти марки "Сенсетів", вартістю по 20 гривень кожен, належні громадянину ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 494 гривні.
Він же повторно, в період часу 12 год. 00 хв. 11 березня 2017 року по 08 год. 00 хв. 13 березня 2017 року, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом віджиму замка вхідних дверей, проник до кабінету завідуючого гінекологічного відділення пологового будинку Ковельського МТМО, розміщеного в м. Ковелі на вул. Вітовського, 22, звідки з шафи таємно викрав пакет, що не становить матеріальної цінності, в якому знаходилась одна пляшка коньяку "Клінков", вартістю 200 гривень, три пачки кави, вартістю по 250 гривень кожна, належні громадянину ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 950 гривень.
Крім цього, ОСОБА_7 повторно, 14 березня 2017 року, в період часу з 07 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв., з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом відкриття дверей, проник до кабінету ординаторської урологічного відділення ЦРЛ Ковельського МТМО, розміщеній на вул. О.Пчілки, 4 в м. Ковелі, звідки з жіночої сумки ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , таємно викрав гаманець чорного кольору, виготовлений зі шкіри, вартістю 600 гривень, в якому знаходились грошові кошти на загальну суму 3000 гривень, десять дисконтних карток, які не становлять матеріальної цінності, чим завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 3600 гривень.
У поданій апеляційній скарзі та доповненні до неї обвинувачений посилається на суворість призначеного йому покарання. Стверджує, що щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно частково відшкодував завдані збитки. Посилається на те, що хворіє на інфекційні хвороби та має на утриманні неповнолітню дитину. Крім того, згідно ч. 5 ст. 72 КК України просить зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 01.11.2016 року до 11.11.2016 року та пом`якшити призначене йому покарання.
Не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження та кваліфікацію дій обвинуваченого, прокурор оскаржує рішення суду у зв`язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. З огляду на наведене просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати, призначивши обвинуваченому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, та згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.06.2017 року у виді 2 (двох) місяців позбавлення волі призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців.
Заслухавши доповідача, який доповів суть вироку та виклав доводи апеляційних скарг, обвинуваченого та захисника, які підтримали подану ними апеляцію у повному обсязі та заперечили апеляцію прокурора, міркування прокурора, який підтримав подану ним апеляційну скаргу та заперечив проти задоволення апеляції обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Кваліфікація дій ОСОБА_7 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, а також таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення, ґрунтується на зібраних у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку та перевірених у судовому засіданні доказах, яким суд дав належну юридичну оцінку, і які ніким з учасників судового провадження не оспорюються.
На думку суду апеляційної інстанції, доводи, викладені в апеляційній скарзі прокурора про те, що суд першої інстанції, призначаючи обвинуваченому покарання, неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, заслуговують на увагу.
При призначенні ОСОБА_7 покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів місцевим судом неправильно застосовано принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. Хоча максимальне покарання за ч.3 ст.185 КК України місцевим судом призначено на строк чотири роки позбавлення волі.
Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 вчинив злочини, передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2017 року до ухвалення вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 червня 2017 року.
Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Однак, місцевий суд всупереч вимогам закону застосував положення ст. 71 КК України.
Доводів на підтвердження застосування до ОСОБА_7 згідно з ч. 4 ст. 70 КК України принципу часткового складання призначених покарань прокурором ні в апеляційній скарзі, ні під час апеляційного розгляду провадження наведено не було.
Враховуючи активне сприяння обвинуваченим розкриттю злочинів, перебування на утриманні дитини, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне застосувати до першого при призначення покарань за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд, призначаючи покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання судом першої інстанції враховано, що ОСОБА_7 вчинив злочини, які за ступенем тяжкості належать до категорії середньої тяжкості та тяжких.
До обставин, які пом`якшують покарання, суд відніс щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та добровільне відшкодування завданої шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
З достатньою повнотою судом першої інстанції враховано особу винного, який раніше притягувався до кримінального відповідальності, був неодноразово засуджений за аналогічні злочини проти власності, має не зняті та непогашені судимості, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, перебуває на диспансерному обліку нарколога з 16.03.2017 року, має на утриманні одну неповнолітню дитину.
Таким чином, апеляційний суд доходить висновку, що призначене ОСОБА_7 покарання у виді реального позбавлення волі є необхідним і достатнім для виправлення першого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Однак, оскільки апеляційним судом при призначенні ОСОБА_7 остаточного покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України застосовано принцип поглинення менш суворого більш суворим, а покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду від 01 червня 2017 року призначене на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, тому остаточне покарання першому за вимогами Закону не повинно перевищувати чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
З вищенаведених підстав вирок місцевого суду підлягає зміні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги обвинуваченого та заступника прокурора області задовольнити частково.
Вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2017 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання змінити.
Призначити ОСОБА_7 :
ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,
ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 червня 2017 року, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шести) місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати ОСОБА_7 частково відбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 червня 2017 року з 14 березня 2017 року по 25 квітня 2018 року включно.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання (в редакції 2015 року) строк перебування під вартою з 01 по 11 листопада 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання її копії, шляхом подачі касаційних скарг.

Головуючий

Судді