Провадження №1-кс/750/4579/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007540 від 23.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 22.09.2018 року близько 20 год. 20 хв., ОСОБА_4 , пролізши під парканом, проник на територію ТОВ «ЧернігівВторчормет», що розташована за адресою м. Чернігів, вул. Любецька, 167 та намагався викрасти звідти болгарку марки «Фіолент МШУ 2-9-125» та металобрухт однак не зміг довести свій злочин до кінця, з причин, що не залежали від його волі. Відомості за вказаним фактом 23.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 22.09.2018 року близько 19 год. обходячи територію ТОВ «ЧернігівВторчормет», що розташована за адресою м. Чернігів, вул. Любецька, 167 затримав ОСОБА_4 після чого викликав поліцію. По приїзду працівників поліції у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено болгарку марки «Фіолент МШУ 2-9-125» та металобрухт.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ТОВ «ЧернігівВторчормет», що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007540 від 23.09.2018 року, розпочатому за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ТОВ «ЧернігівВторчормет», що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007540 від 23.09.2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Степана Разіна, буд. 19, м. Чернігів.
На вирішення судовим експертам поставити наступне питання:
1.Яка вартість болгарки марки «Фіолент МШУ 2-9-125», з урахуванням зносу, станом на 22.09.2018 року?

Для дослідження в розпорядження експертам надати копію протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_5 ..

Дозволити слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчим, яким доручено досудове розслідування кримінального провадження №0007540 від 23.09.2018 року, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1