Провадження №1-кс/127/5362/18
08 травня 2018 року м. Вінниця
Клопотання мотивовано тим, що 05.05.2018 року біля 23:30 години водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки «QINGQI», без державних номерних знаків, ідент. Номер кузова: НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Л. Ратушної м. Вінниці, в напрямку вул. Келецької, в районі буд. № 24 не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив перекидання транспортного засобу.
Відповідно до виписки МКЛ ШМД м. Вінниці, пасажир мотоцикла, ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, забою головного мозку, перелому тім`яної кістки зліва, скальпованої рани лобної, тім`яної та скроневої ділянок голови, після чого була госпіталізована у ВАР № 1.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення котрої залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро СМЕ.
У зв"язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому зазначив, що вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Судом встановлено, що 05.05.2018 року біля 23:30 години водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки «QINGQI», без державних номерних знаків, ідент. Номер кузова: НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Л. Ратушної м. Вінниці, в напрямку вул. Келецької, в районі буд. № 24 не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив перекидання транспортного засобу.
Відповідно до виписки МКЛ ШМД м. Вінниці, пасажир мотоцикла, ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, забою головного мозку, перелому тім`яної кістки зліва, скальпованої рани лобної, тім`яної та скроневої ділянок голови, після чого була госпіталізована у ВАР № 1.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення причини смерті, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення судово-медичного експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Який механізм, характер та локалізація тілесних ушкоджень, отриманих гр. ОСОБА_5 ?
- Внаслідок чого та коли утворились тілесні ушкодження на тілі потерпілої та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
- Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані гр. ОСОБА_5 при вищевикладених обставинах ДТП?
Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: