У Х В А Л А
Іменем України

17 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000441 від 14.05.2018 за ч. 2 ст. 15, пунктами 1 та 5 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000441 від 14.05.2018 за ч. 2 ст. 15, пунктами 1 та 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 14.05.2018 приблизно о 03 годині, невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи поблизу території майнового комплексу, що по АДРЕСА_1 , під час конфлікту з охоронцями вказаного комплексу, кинули на його територію невстановлені вибухові пристрої, внаслідок чого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлений чоловік, отримали тілесні ушкодження. 14.05.2018 у ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована на території майнового комплексу, що по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено : недопалок цигарок PARLAMENT. Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для проведення, у разі необхідності, ряду судових експертиз, у тому числі порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000441, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Київ, вул. Володимирська, 15) провести молекулярно-генетичну експертизу в кримінальному провадженні № 0000441, розпочатому 14.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, пунктами 1 та 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи є на наданому на дослідження недопалку від цигарок клітини з ядрами?

-Якщо так, чи можна виділити з них ДНК-профіль?

Для проведення експертизи направити копію протоколу огляду місця події від 14.05.2018, а також вилучений 14.05.2018 у ході огляду місць події недопалок цигарок PARLAMENT, який опечатано в паперовому конверті печаткою «Для пакетів» Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві з підписами понятих.

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0000441.

Копію ухвали направити до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.
Дозволити використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя