Справа № 643/5092/18
Номер провадження 1-кс/643/1321/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 17.04.2018 р. у кримінальному провадженні № 0006211 від 20.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду 27 квітня 2018 року надійшла вищезазначена скарга.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що Московським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування двох кримінальних проваджень № 0006211 від 20.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та № 0001461 від 04.03.2017 р. за ознаками ст. 356 КК України. 17.04.2018 р. та 18.04.2018 р. він направив прокурору Харківської місцевої прокуратури № 4 два клопотання по вищезазначеним кримінальним провадженням з проханням об`єднання двох вказаних кримінальних проваджень в одне, відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України. 23.04.2018 р. він отримав дві відповіді керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 про переадресацію цих клопотань слідчому для виконання. Заявник вважає, що вказаними діями керівник Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 умисно відмовився виконувати свої обов`язки.
В судовому засіданні заявник та його представник скаргу підтримали, зазначивши, що скарга подана в рамках кримінального провадження № 0006211 від 20.10.2017 р.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Московського ВП ГУ НП в Харківській областізнаходиться кримінальне провадження № 0006211 від 20.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
17.04.2018 р. ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України подав до Харківської місцевої прокуратури № 4 клопотання про об`єднання кримінального провадження № 0006211 від 20.10.2017 р. та № 0001461 від 04.03.2017 р. в одне.
Вищезазначене клопотання керівником Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 18.04.2018 р. було направлено за належністю для розгляду до СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до положень ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

23.04.2018 р. постановою слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , в провадженні якого перебуває вищезазначене кримінальне провадження, в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 17.04.2018 р. було відмовлено, та роз`яснено право на оскарження цієї постанови. У цій постанові слідчий як на підставу відмови у задоволенні клопотання посилається на те, що рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування приймається прокурором і не відноситься до компетенції слідчого

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Таким чином, клопотання ОСОБА_3 від 17.04.2018 року про об`єднання матеріалів досудового розслідування не було розглянуто прокурором в порядку та на виконання ст. ст. 217, 220 КПК України, а направлено слідчому, до компетенції якого розгляд такого клопотання не належить.

З огляду на вищевикладене, скарга обґрунтована та підлягає задоволенню..

Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.04.2018 р. про об`єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006211 від 20.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1