Дата документу 19.12.2016 Справа № 554/6472/16-к
Єдиний унікальний номер: № 554/6472/16-к
Провадження № 1-КС/554/8820/2016
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000178 від 19.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2, ст. 121, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2, ст. 190 КК України, -

встановила:

До суду звернувся слідчий із вказаним клопотання, погодженим прокурором, в якому прохав тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 :

-за кодом сукупності базових станцій (далі-LАС) 21711, 21711, 21711, 2170 7 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-СID) 122, 181, 146, 50166 у період часу 11:00 год., 14.07.2016 року до 07:00 год.., 15.07.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційного зв`язку.

-за кодом сукупності базових станцій LАС 21704, 21704, 21704 СID 50176, 50173, 3015 У період часу з 21:00 год., 14.07.2016 року по 00:00 год., 15.07.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційного зв`язку.

-за кодом сукупності базових станцій LAC 21704, 21704 СID 3027, 3026 у період часу з 00:00 год. по19:00 год., 15.07.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційного зв`язку.

-за кодом сукупності базових станцій LАС 21704, 21704 СID 50215, 3028 у період часу з 02:00 год. по20:00 год., 14.07.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційНОГО зв`язку.

-за кодом сукупності базових станцій LАС 21704, 21704, 21704 CID 3031, 3028, 3027 у період часу 00:00 год. по 20:00 год., 14.07.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційного зв`язку.

-за кодом сукупності базових станцій LAC 21704, 21704 СID 50217, 25186 у період часу з 00:00 год. о 20:00 год., 14.07.2016 рокуу зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційного зв`язку.

-за кодом сукупності базових станції LАС 21704, 21704 СID 25186, 25715 у період часу з 20:00 год. 14.07.2016 року по 19:00 год,,15.07.2016 рокуу зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційного зв`язку.

-за кодом сукупності базових станцій LАС 21704, 21704 СID 25186, 25715 у період часу 3 15:00 год. По 20:00 год. 14.07.2016 рокуу зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв`язку.

-за код сукупності базових стані LАС 21704 СID 25186 у період часу з 15:00 год.
14.07.2016 року по 15:00 год., 15.07.2016рокуу зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційного зв`язку.

-за кодом сукупності базових станцій LАС 21704, 21704, 21704 СID 50215, 25186, 50217 у період часу з 22:00 год. 13.07.2016 року по 08:00 год., 14.07.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційного зв`язку.

-за кодом сукупності базових станіти LАС 20834. 20834 СID 50046, 50042 у період часу з 15:00 год.по 23:00 год., 15.07.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій дійного зв`язку.

-за кодом сукупності базових станцій LАС 20834, 20834 СID 50046, 50042 у період часу з 18:00 год. 15.07.2016 року по 06:00 год. 16.07.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв`язку.

-за кодом сукупності базових станцій LАС 20834, 20834, 20806, 20806, 20806, СID 50046, 50042, 50525, 50534, 50531 у період часу з 18:00 год. по 23:00 год., 15.07.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв`язку.

-за кодом сукупності базових станцій LАС 20806, 20806 СID 50525, 50527 у період часу з 20:00 год. 15.07.2016 по 08:00 год., 16.07.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв`язку.

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абоненсьький номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( (далі-ІМЕІ), які перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А):

2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Тип з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, sms (короткі текстові повідомлення), ммз (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.4.Дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нулевої тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч.4 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Так, неявка слідчого або прокурора свідчить про фактичне непідтримання поданого клопотання, а також є фактично невиконанням цими суб`єктами обов`язку довести обставини, передбачені ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000178 від 19.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2, ст. 121, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2, ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1