Справа № 487/6367/18
Провадження № 1-кс/487/3185/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003604 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003604, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0003604 за ч. 1 ст. 129 КК України, щодо вжиття заходів до особи, яка погрожувала фізичною розправою та погрожувала предметом зовні схожим на гвинтівку. У зв`язку з цим, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003604 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, зареєстроване за заявою ОСОБА_4 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 15.09.2018 близько 01:30 знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , погрожувала фізичною розправою.

Згідно протоколу огляду місця події від 16.09.2018 року ділянки місцевості, що розташована за будинком №24 по вул. Г. Карпенко в М. Миколаєві, виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на зброю, який поміщено у службовий сейф пакет №4503420.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні належності вилученого предмету до зброї та інш.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно із ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне не включати до ухвали питання, що стосуються дослідження патронів та пістолету, оскільки відповідно до наданих матеріалів, такі предмети не вилучались в ході огляду місця події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити частково.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадження № 0003604, зареєстрованому в ЄРДР 16.09.2018 р. експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 (Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

- чим являється предмет, наданий на експертизу?

- чи являється предмет, наданий на експертизу, вогнепальною зброєю, якщо являється, то яким способом виготовлений, якого калібру та для стрільби яким зарядом призначений?

- основні тактико-технічні характеристики наданої на експертизу зброї?

- чи придатний до стрільби?

- чи вносились в конструкцію зброї зміни не передбачені під час її виготовлення? Якщо так, то чи вплинули дані зміни на виникнення у досліджуваного предмету характеристик вогнепальної зброї?

Для дослідження експерту направити сейф пакет № 4503420 у якому знаходиться предмет зовні схожий на зброю.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1