Справа № 355/1453/18
Провадження № 1-кс/355/538/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000421 від 03.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 02.10.2018 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_5 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_6 та попросився на прийом так, як ОСОБА_6 займається не традиційною медициною. Цього ж дня близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_5 приїхав до с. Бзів Баришівського району Київської області. Зайшовши через хвіртку до території домоволодіння, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та погрожуючи їй металевим предметом, зовні схожим на сокиру, наказав їй відчинити двері будинку, після чого пройшов до середини будинку разом з ОСОБА_6 . Прийшовши до будинку в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи в одній із кімнат з ОСОБА_6 , помітив в останньої золоті сережки та золотий ланцюжок з хрестиком, знову погрожуючи ОСОБА_6 , зняв з потерпілої ланцюжок та сережки. Після цього погрожуючи їй металевим предметом, зовні схожим на сокиру, залишив ОСОБА_6 в одній із кімнаті. В цей час ОСОБА_5 знаходячись в будинку оглядав кімнати, шукаючи цінні речі, в серванті потерпілої знаходились грошові кошти в сумі 500 гривень, які ОСОБА_5 поклав до своєї кишені. Близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_5 , зв`язавши ОСОБА_6 покинув будинок, поїхавши в напрямку м. Київ, розпорядився в подальшому забраними речами на власний розсуд. В ході проведення оперативно-розшукових заходів , направлених на встановлення місця знаходження підозрюваного було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на території домоволодіння в АДРЕСА_2 .
У зв`язку з тим, що у ході досудового слідства встановити причетність осіб до скоєного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або .встановлення осіб, які його вчинили та причетних осіб можливо тільки за наявності тимчасового доступу до речей і документів, а саме : тимчасового доступу до інформації базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно отримати трафіки і моніторинг мобільних дзвінків рухомих мобільних пристроїв, які діяли в період часу з 06 години-00 хвилин 01.09.2018 року по 06 годину 00 хвилин 03.10.2018 року за номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ,оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи тяжкість скоєного злочину, резонанс, з метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів. Покладаючись на викладені обставини слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 03.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового слідства встановити причетність осіб до скоєного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та причетних осіб можливо тільки за наявності тимчасового доступу до речей і документів, а саме: тимчасового доступу до інформації базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно отримати трафіки і моніторинг мобільних дзвінків рухомих мобільних пристроїв, які діяли в період часу з часу з 06 години-00 хвилин 01.09.2018 року по 06 годину 00 хвилин 03.10.2018 року за номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ,оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що невстановлені особи після скоєння злочину шляхами відходу могли користуватися засобами стільникового зв`язку й можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ до цих документів.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000421 від 03.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

2.Надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_7 та слідчим з групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів та дозвіл на їх вилучення, у друкованому та електронному вигляді,що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) рухомого мобільного пристрою, абонентський номер якого НОМЕР_2 з абонентськими номерами (в друкованому вигляді) , які діяли в період часу з 06 години 00 хвилин 01.09.2018 року по 06 годині 00 хвилин 03.10.2018 року із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання , IMEI номери.

- вхідні і вихідні з`єднання та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) рухомого мобільного пристрою, абонентський номер якого НОМЕР_3 з абонентськими номерами (в друкованому вигляді) , які діяли в період часу з 06 години 00 хвилин 01.09.2018 року по 06 годині 00 хвилин 03.10.2018 року із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання , IMEI номери.

3.Надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_7 та слідчим з групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів та дозвіл на їх вилучення, у друкованому та електронному вигляді,що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-вхідні і вихідні з`єднання та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) рухомого мобільного пристрою, абонентський номер якого НОМЕР_1 з абонентськими номерами (в друкованому вигляді) , які діяли в період часу з 06 години 00 хвилин 01.09.2018 року по 06 годині 00 хвилин 03.10.2018 року із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання , IMEI номери.

-вхідні і вихідні з`єднання та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) рухомого мобільного пристрою, абонентський номер якого НОМЕР_4 з абонентськими номерами (в друкованому вигляді) , які діяли в період часу з 06 години 00 хвилин 01.09.2018 року по 06 годині 00 хвилин 03.10.2018 року із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання , IMEI номери.

-вхідні і вихідні з`єднання та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) рухомого мобільного пристрою, абонентський номер якого НОМЕР_5 з абонентськими номерами (в друкованому вигляді) , які діяли в період часу з 06 години 00 хвилин 01.09.2018 року по 06 годині 00 хвилин 03.10.2018 року із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання , IMEI номери.

-вхідні і вихідні з`єднання та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) рухомого мобільного пристрою, абонентський номер якого НОМЕР_6 з абонентськими номерами (в друкованому вигляді) , які діяли в період часу з 06 години 00 хвилин 01.09.2018 року по 06 годині 00 хвилин 03.10.2018 року із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання , IMEI номери.

-вхідні і вихідні з`єднання та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) рухомого мобільного пристрою, абонентський номер якого НОМЕР_7 з абонентськими номерами (в друкованому вигляді) , які діяли в період часу з 06 години 00 хвилин 01.09.2018 року по 06 годині 00 хвилин 03.10.2018 року із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання , IMEI номери.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1