overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 681/1530/18
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. м. Полонне
Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
скаржника ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

18 жовтня 2018 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2018 року.

На обґрунтування скарги скаржник зазначив, що 04 травня 2018 року звернувся із заявою до Полонського відділення поліції про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Постановою заступника начальника СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження № 0000216 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, яку просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по скарзі, оскільки постановою прокурора Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури від 23 жовтня 2018 року скасовано постанову заступника начальника СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2018 року .

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги та надані додаткові матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищевикладене скарга в порядку ст.305 КПК України підлягає до закриття.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2018 року.

Відповідно до ст.ст.307,309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/742/2018 Справа №641/6992/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002038 від 11.09.2018 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України щодо ОСОБА_5 . Стосовно ОСОБА_5 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор, потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 доставлений конвоєм.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово, потерпілим цивільний позов не заявлений.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в судове засідання, на 14 год. 00 хв., 01 листопада 2018 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Копію ухвали про призначення судового розгляду надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 645/120/18
Провадження № 1-кп/645/312/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора про здійснення приводу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 12.01.2018р. дане кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання.
В підготовчі судові засідання, призначені на 13.02.2018р., 21.03.2018р., 14.05.2018р., та 25.06.2018р., 06.09.2018р. обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом своєчасно та належним чином.
25.06.2018р. ухвала суду про привід обвинуваченої до підготовчого судового засідання не виконана.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу до судового засідання у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 , яка викликалась судом у порядку ст. 134 КПК України, і не з`явилась у підготовче судове засідання та не повідомила суду про причини свого неприбуття.
Таким чином, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, застосувати у відношенні обвинуваченої привід.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 325, 323 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої за ознаками кримінального правопорушення за ст. 309 ч.1 КК України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке призначити до розгляду на 07 листопада 2018 року на 16:20 годину.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Немишлянському ВП ГУНП в Харківській області
Забезпечення виконання ухвали суду покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Справа №718/1849/17
Провадження №1-в/718/56/18
У Х В А Л А

про прийняття подання до свого провадження
23.10.2018 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора філії Державної установи Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
17.10.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся старший інспектор Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_2 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підстав, які б перешкоджали прийняттю подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням до розгляду немає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, судя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти подання старшого інспектора філії Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Призначити розгляд подання на 31.10.2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою м. Кіцмань, вул. Незалежності, 50, Чернівецької області.
Повідомити осіб, про час і місце розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/477/18 Справа № 202/859/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження та
призначення апеляційного розгляду

22 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 345 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
У зв`язку з ліквідацією Апеляційного суду Дніпропетровської області та утворенням Дніпровського апеляційного суду, на виконання плану заходів з утворення апеляційних судів, кримінальне провадження за апеляційною скаргою було передано до Дніпровського апеляційного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено новий склад колегії та обрано суддею-доповідачем ОСОБА_2 .
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, які були передані судді-доповідачу, по вказаній справі було відкрито апеляційне провадження у відповідності до ст. 398 КПК України.
З огляду на те, що апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою вже відкрито, а підготовка до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 345 КК України та призначити апеляційний розгляд на 09.30 год. 07 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/96/18 Справа № 171/757/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2018 року про відмову в задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000272 від 06.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дніпровському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 ..
Розгляд апеляційної скарги був призначений на 10 годин 45 хвилин 22 жовтня 2018 року.
В судове засідання захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_4 не з`явився.
Таким чином, приходжу до висновку про необхідність призначення підозрюваному ОСОБА_4 іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області з метою виконання вимог кримінального процесуального закону, для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 .
Забезпечити прибуття захисника на 09 годину 30 хвилин 29 жовтня 2018 року до приміщення Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13 м. Дніпро) для участі у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 346/1012/18
Провадження № 11-кп/4808/34/18
Категорія ст. 286 ч. 1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі :

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у кримінальному провадженні № 0001024 щодо ОСОБА_9 апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_11 , який брав участь в суді першої інстанції, на вирок Коломийського міськрайонного суду від 17 липня 2018 року,

задоволенню, вирок суду скасуванню з призначенням нового судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 415, 420 колегія суддів,

постановила :

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково, вирок Коломийського міськрайонного суду від 17 липня 2018 року щодо ОСОБА_9 скасувати, призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 23.10.2018 року о 14 год.

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа №718/1849/17
Провадження №1-в/718/57/18
У Х В А Л А

про прийняття подання до свого провадження
23.10.2018 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора філії Державної установи Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
17.10.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся старший інспектор Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_2 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підстав, які б перешкоджали прийняттю подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням до розгляду немає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, судя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти подання старшого інспектора філії Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Призначити розгляд подання на 31.10.2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою м. Кіцмань, вул. Незалежності, 50, Чернівецької області.
Повідомити осіб, про час і місце розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/409/18 Справа № 192/1223/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про умовно -дострокове звільнення його від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього умовно -дострокове звільнення від відбування покарання відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, засуджений звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга надійшла з дотриманням строків та вимог до її змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.

Підстави для повернення цієї скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року.

Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.

Встановити учасникам судового провадження строк до 30 жовтня 2018 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа №687/1249/18
№1-кп/687/109/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 жовтня 2018 року смт.Чемерівц

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000220 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 року до Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000220 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню кримінального провадження № 0000220 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України на 26.10.2018 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/380/18 Доповіда - ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

10 липня 2018 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК Українинадійшло до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_5 від 13 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2018 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_5 від 06 вересня 2018 року було закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд на 12.00 год. 09 жовтня 2018 року.
19 жовтня 2018 року кримінальне провадження було передано Львівському апеляційному суду, й на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст.ст. 398, 401 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
В зв`язку з цим слід відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України.
Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України призначити на 14 год. 30 хв. 03 грудня 2018 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2