1-кс/134/475/2018
Справа № 134/1424/18
УХВАЛА
про залучення експерта

16 жовтня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000345 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся старший слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що в період часу із 25.08.2018 по 18.09.2018 в с. Дахталія Крижопільського району Вінницької області невстановлені особи шляхом зламу замка вхідних дверей проникли в приміщення домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 та яке належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрали телевізор та тюнер до супутникової антени.

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000345 від 18.09.2018 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.10.2018 відповідно до ухвали слідчого судді Крижопільського районного суду №1-кс/134/455/2018 від 10.10.2018 за місцем проживання ОСОБА_5 та його батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук.

В ході обшуку в приміщенні будинку виявлено та вилучено телевізор «LG» моделі СТ-20J55M із пультом до нього, що були зазначені в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, а також металеву алюмінієву миску діаметром 45 см, які як пояснив присутній під час обшуку потерпілий ОСОБА_4 , належать йому та були викрадені із його будинку в АДРЕСА_1 .

В зв`язку із необхідністю встановлення вартості речей викрадених у ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика,8 м. Вінниця .

В судове засідання надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З матеріалів клопотання встановлено, що в період часу із 25.08.2018 по 18.09.2018 в с. Дахталія Крижопільського району Вінницької області невстановлені особи шляхом зламу замка вхідних дверей проникли в приміщення домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 та яке належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрали телевізор та тюнер до супутникової антени.

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000345 від 18.09.2018 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.10.2018 відповідно до ухвали слідчого судді Крижопільського районного суду №1-кс/134/455/2018 від 10.10.2018 за місцем проживання ОСОБА_5 та його батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук.

В ході обшуку в приміщенні будинку виявлено та вилучено телевізор «LG» моделі СТ-20J55M із пультом до нього, що були зазначені в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, а також металеву алюмінієву миску діаметром 45 см, які як пояснив присутній під час обшуку потерпілий ОСОБА_4 , належать йому та були викрадені із його будинку в АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, а тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п.6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000345 від 18.09.2018, судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика,8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість телевізора «LG» моделі СТ-20J55M на дату вчинення кримінального правопорушення 18 вересня 2018 року?
- Яка ринкова вартість пульту дистанційного управління до телевізора «LG» моделі СТ-20J55M на дату вчинення кримінального правопорушення 18 вересня 2018 року?
- Яка ринкова вартість алюмінієвої миски на дату вчинення кримінального правопорушення 18 вересня 2018 року?
Для проведення судової товарознавчої експертизи експертам надати:
Пульт дистанційного управління до телевізора «LG» моделі СТ-20J55M, що поміщений до спец пакету Національної поліції України №0041764;
Алюмінієву миску поміщену до полімерного мішка білого кольору, що прошнурований ниткою білого кольору на краях якої прикріплено бирку із написом: «Алюмінієва миска вилучена під час обшуку в д/г по АДРЕСА_2 від 10.10.2018 р. Поняті: 1. ОСОБА_8 (підпис), 2. ОСОБА_9 (підпис) Ст. слідчий (підпис) ОСОБА_3 та відтиском печатки «Для довідок* Крижопільське ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області*Національна поліція України».
Копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , гарантійного талону та керівництва користувача на телевізор «LG» моделі СТ-20J55M.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати працівникам Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням начальника вказаного підрозділу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: