печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві судове провадження за клопотанням захисника підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000155,-

В С Т А Н О В И В :

27.08.2018 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження захисника підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000155.

У судове засідання заявник адвокат ОСОБА_5 не з`явився, про місце і час судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву з якої слідує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено та обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направлено до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що встановлено ч. 3 ст. 26 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Разом з цим, під час судового розгляду вставнолено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів подано вже після закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, а відтак стадія у межах якого слідчий суддя уповноважений розглядати подане клопотання сторони захисту закінчилась, а тому як наслідок, вимоги клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 26, 93, 159, 160, 162, 163, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000155 залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1