Справа № 364/1234/18
Провадження № 1-кс/364/313/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року, слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000203 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 вересня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 20.09.2018 року близько 18 год., на перехресті вул. Шкільна та вул. Молодіжна в смт Володарка, Київської області, відбулась ДТП, під час якої водій автомобіля ВАЗ 21213, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 рухаючись по вул. Шкільна в напрямку вул. Шевченка, смт Володарка, Київської області здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по вул. Молодіжна в напрямку вул. Шкільна, тобто з права на ліво перетинав смугу руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до дитячого відділення Володарської ЦРЛ.

21 вересня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання, що не є перешкодою його розгляду.

Відповідно до положень ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000203 від 21 вересня 2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження вказують, що 20.09.2018 року близько 18 год., на перехресті вул. Шкільна та вул. Молодіжна в смт Володарка, Київської області, відбулась ДТП, під час якої водій автомобіля ВАЗ 21213, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 рухаючись по вул. Шкільна в напрямку вул. Шевченка, смт Володарка, Київської області здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по вул. Молодіжна в напрямку вул. Шкільна, тобто з права на ліво перетинав смугу руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до дитячого відділення Володарської ЦРЛ.

21 вересня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В період часу з 20.09.2018 року по 27.09.2018 року ОСОБА_5 проходив лікування у дитячому відділенні Володарської ЦРЛ Київської області, де йому було встановлено діагноз: «Забій м`яких тканин голови, підборіддя, верхньої щелепи. Забій м`яких тканин правого стегна».

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертизи проводяться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання слідчим ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи та необхідності його задоволення. З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000203 необхідні спеціальні знання в області судової медицини. За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої слід залучити відповідного експерта - завідувача Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного СМЕ ОСОБА_6 , якому доручити її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000203 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 вересня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000203 призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Який механізм, давність, характер та локалізація тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати дані тілесні ушкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, обставини якої указані в даному клопотанні та ухвалі?

4.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

З метою забезпечення проведення експертизи, на дослідження експерту направити:

1)копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи;

2)медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- медичну карту стаціонарного хворого № 1974/305/14 від 27.09.2018 року;

- довідку Володарської ЦРЛ Київської області без. № від 20.09.2018 року;

- рентген знімки в кількості 3 шт.

Проведення судово-медичної експертизи доручити завідувачу Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного СМЕ ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1