Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/451/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення заяви захисника-адвоката ОСОБА_5 про перегляд вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2011 року відносно ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

18 вересня 2018 року до апеляційного суду Кіровоградської області надійшло подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , в якому ставиться питання про зміну підсудності заяви захисника-адвоката ОСОБА_5 про перегляд вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2011 року відносно ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду подання по суті.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді неможливо визначити колегію суддів для розгляду даної заяви.

Так, в Маловисківському районному суді Кіровоградської області працює 3 судді, при цьому судді ОСОБА_4 захисником заявлений відвід, який 22.08.2018 року задоволений, суддею ОСОБА_7 заявлений самовідвід, який 14.09.2018 року задоволений, а у судді ОСОБА_8 з 18 жовтня 2018 року закінчуються повноваження судді, призначеного на п`яти річний термін, а тому відповідно до п.п.1 та 4 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року № 30, судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли до суду не розподіляються за 60 календарних днів включно до закінчення повноважень судді.

Згідно протоколу від 17 вересня 2018 року визначити колегію суддів для розгляду заяви захисника-адвоката ОСОБА_5 про перегляд вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2011 року відносно ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами неможливо, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального судочинства, заяву ОСОБА_5 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами необхідно направити для розгляду до найближчого по територіальності Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Заяву захисника-адвоката ОСОБА_5 про перегляд вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2011 року відносно ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами направити для розгляду до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ: (підписи)

Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1