Провадження № 1-кс/742/857/18
Єдиний унікальний № 742/2159/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001029 від 03.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме ліцензії на видобуток корисних копалин, товаро-транспортних накладних на перевезення глини, договорів оренди земельних ділянок, на котрих здійснюється видобуток глини, бухгалтерської документації, яка стосується кількості видобутої глини, кількості виготовленої цегли із цієї глини та кількості реалізованої продукції внаслідок даного виготовлення цегли за період часу з 21 грудня 2017 року по теперішній час ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.07.2018 року до Прилуцького ВП надійшли матеріали від МВ УСБ України в Чернігівській області по факту самовільного зайняття земельної ділянки та порушення правил охорони або використання надр шляхом здійснення видобутку глиняно-піщаної суміші в с.Маціївка Прилуцького р-ну.

Даний факт 02.07.2018 внесений до ЄРДР за № 0001029 попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 240 КК України.

В ході огляду місця події від 03.07.2018 року було встановлено, що на території с.Маціївка Прилуцького району на земельній ділянці під кадастровим номером :07:000:0449, знаходиться кар`єр у якому здійснюються роботи по видобутку глиняно-піщаної суміші, також на момент огляду встановлено, що техніка яка здійснює даний видобуток належить ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендує вказану земельну ділянку під кар`єр для видобутку цегельної сировини для виробництва керамічної цегли у ІНФОРМАЦІЯ_2 , але в ході слідства встановлено, що строк дії договору закінчився 20 грудня 2017 року.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що він працює водієм вантажного автомобіля та перевозить глину із кар`єру в с. Маціївка Прилуцького району до заводу ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додав, що вперше він приступив до виконання робіт у лютому 2017 року. Показання надані свідком ОСОБА_6 вказують на функціонування підприємства по видобутку корисних копалин на території вказаної земельної ділянки за період з 20.12.2017 року по теперішній час.

Крім того, 20.12.2007 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір оренди строком на 10 років, тобто строк договору оренди вже закінчився 20.12.2017 року.

08.12.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_4 видано розпорядження щодо поновлення дії відповідного договору оренди, а також вказано на необхідність укладення додаткової угоди. В ході досудового розслідування не встановлена наявність даної угоди, про що свідчить її відсутність у матеріалах ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює незаконний видобуток корисних копалин державного значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до бухгалтерської документації за період часу з 21 грудня 2017 року по теперішній час ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пов`язаної із виготовленням та реалізацією цегли, а також видобутком корисних копалин, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для проведення бухгалтерських експертиз та встановленню шкоди завданої довкіллю.

В судове засідання слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання частково, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).
За змістом п.5 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст.164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які знаходяться у володінні ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення способу видобутку корисних копалин державного значення, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, а саме ліцензії на видобуток корисних копалин, товаро-транспортних накладних на перевезення глини, договорів оренди земельних ділянок, на котрих здійснюється видобуток глини, бухгалтерської документації, яка стосується кількості видобутої глини за період часу з 21.12 2017 року по теперішній час.
В частині надання доступу до бухгалтерської документації, яка стосується кількості виготовленої цегли із глини та кількості реалізованої продукції внаслідок виготовлення даної цегли слід відмовити, оскільки інформація відносно цього не входить в предмет доказування за ч.2 ст.240 КК України,.
Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме ліцензії на видобуток корисних копалин, товаро-транспортних накладних на перевезення глини, договорів оренди земельних ділянок, на котрих здійснюється видобуток глини, бухгалтерської документації, яка стосується кількості видобутої глини, за період часу з 21 грудня 2017 року по теперішній час, яка перебуває у володінні ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині задоволення клопотання відмовити.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1