Справа № 635/5921/17
Провадження № 1-кс/635/1081/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001578 від 26 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 25 липня 2017 року до теперішнього часу через LАС 56402 та CID 9654, 8813, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; LАС 17751 та CID 38345, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; LАС 20845 та CID 4294, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання вмотивовано тим, що 26 липня 2017 року до Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невідомі особи поблизу селища Безлюдівка Харківського району Харківської області незаконно здійснюють видобуток корисних копалин. 26 липня 2017 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001578, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України. В ході проведення досудового слідства встановлено, що 20 липня 2017 року поблизу населеного пункту селище Безлюдівка Харківського району Харківської області в кварталі 73 та 76 Васищевського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » невідомі особи за допомогою техніки добувають корисні копалини (пісок) та в подальшому незаконно вивозять добутий пісок вантажними автомобілями в невідомому напрямку. Одночасно встановлено, що дозволів на розробку піщаного кар`єру в кварталі 73 та 76 Васищевського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » державними органами не видавалось. Також під час досудового розслідування встановлено, що вказаними діями невідомих осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заподіяно шкоду на загальну суму 517000,00 гривень. В ході проведення досудового розслідування спеціалістом було проведено радіорозвідку місця, де виявлено факти незаконного видобування піску. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці, які вчинили кримінальне правопорушення, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів): оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 56402 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 9654, 8813; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LАС 17751 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 38345; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LАС: 20845 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID: 4294. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 25 липня 2017 року до теперішнього часу. Беручи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якої вона знаходиться.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, заслухавши слідчого, на підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 25 липня 2017 року до теперішнього часу через LАС 56402 та CID 9654, 8813, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LАС 17751 та CID 38345, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LАС 20845 та CID 4294, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001578, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можливо, тому вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг здійснених у період з 25 липня 2017 року до 07 червня 2018 року (час звернення до суду з клопотанням) через телекомунікації операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 56402 та CID 9654, 8813; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 17751 та CID 38345 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 20845 та CID 4294.

При цьому, суд відмовляє у зобов`язанні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Також суд, звертає увагу заявника на те, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період з 25 липня 2017 року до 07 червня 2018 року через

LАС 56402 та CID 9654, 8813, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;

LАС 17751 та CID 38345, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

LАС 20845 та CID 4294, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

В задоволенні іншої частини клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 15 липня 2018 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1