08.08.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

заявників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0004626, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернулися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , яка виразилась у нерозгляді клопотання від 24.07.2018 р., в рамках кримінального провадження №0004626, в якій також просять стягнути та користь держави Україна з прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , судові витрати за наслідками розгляду цієї скарги, та накласти грошове стягнення у розмірі передбаченому законом, за невиконання процесуальних обов`язків.

В скарзі заявники вказують на те, що 24.07.2018 р. ними на підставі ст. 220 КПК України прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним скаргу задовольнити частково, з наступних підстав.

Згідно скарги, СВ Шевченківським ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004626, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, у якому ОСОБА_4 визнано потерпілим.

24.07.2018 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку ст. 220 КПК України звернулися до прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням потерпілого, надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Виходячи з загальних засад діючого КПК України клопотання від 24.07.2018 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не реалізовано належним чином.

Зважаючи на вищенаведене, скарга ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 яка виразилась у нерозгляді клопотання від 24.07.2018 р., в рамках кримінального провадження №0004626, підлягає задоволенню.

При цьому, вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення та користь держави Україна з прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , судових витрат за наслідками розгляду цієї скарги, та накладення грошового стягнення у розмірі передбаченому законом, за невиконання процесуальних обов`язків, задоволенню не підлягають, оскільки при зверненні до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в порядку ст. 303 КПК України, судові витрати не сплачуються, а питання щодо накладення грошового стягнення не вирішується.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0004626 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури №3 розглянути клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 24.07.2018 р. та надати заявникам відповідь в межах визначених ст. 220 КПК України.

В задоволені решти вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: