Провадження №1-кс/127/8944/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на мотузку з рук трупа ОСОБА_4 , джинсові штани трупа ОСОБА_4 , зразок крові трупа, зрізи нігтів та зразки волосся трупа, які вилучені 13.07.2018 під час проведення огляду ділянки лісу, яка розташована між м. Козятин та с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області; на мобільний телефон марки «Леново», ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з сім картою № НОМЕР_3 , який вилучений 13.07.2018 в приміщенні службового кабінету № 36 в Козятинському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області у ОСОБА_5 ; на 3 вирізки з матрасу речовини бурого кольору, 4 пари чоловічих шльопанців чорного кольору, 14 недопалків сигарет, кепку синього кольору, кофту спортивну чорного кольору, 2 спортивних штанів чорного та сірого кольору, які вилучено 13.07.2018 під час проведено огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; на змив речовини бурого кольору та вирізку з резинового коврику багажника, які вилучено під час проведення 13.07.2018 огляду автомобіля марки «ВАЗ 2105», держаний номерний знак НОМЕР_4 ; на 2 господарських металевих лопати з дерев`яними держаками, які вилучено під час проведення 13.07.2018 огляду приміщення гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; на мобільний телефон марки «Номі і5010» з сім картами № НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , який вилучений 14.07.2018 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 ; на мобільний телефон марки «Нокіа 101», ІМЕІ НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , з сім картою № НОМЕР_9 , який вилучений 14.07.2018 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_7 ..

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000293 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно клопотання, В обідній час 08.07.2018 ОСОБА_5 перебуваючи у тимчасово орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 розпивав алкогольні напої разом із своїми знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Близько 14 години 08.07.2018 під час розпивання алкогольних напоїв між ОСОБА_5 й ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_4 з іншої виник словесний конфлікт, який переріс у бійку. Під час даної бійки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 стали одночасно наносити множинні удари кулаками рук та ногами в область голови й тулуба ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження від яких останній впав на підлогу та не зміг самостійно піднятися.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зателефонували до свого знайомого ОСОБА_6 та попросили його вивезти тіло ОСОБА_4 на його автомобілі в ліс, щоб вчинити там його умисне вбивство, з метою приховання вчиненого ними злочину, шляхом закопування трупа, на що ОСОБА_6 погодився.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, приблизно через 20 хвилин до будинку де перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на автомобілі марки «Ваз 2105» державний номерний знак НОМЕР_4 , під`їхав ОСОБА_6 , відповідно до попередньої домовленості між ними. У приміщенні будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_7 використовуючи безпорадний стан ОСОБА_4 , зв`язали мотузкою за спиною руки потерпілого та силоміць взявши його за руки й ноги, винесли з будинку до автомобіля ОСОБА_6 і поклали його у багажник. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 сіли у даний автомобіль та ОСОБА_6 знаходячись за кермом повіз ОСОБА_4 в ліс, щоб вчинити там його умисне вбивство.

У подальшому, доїхавши в лісовий масив, який розташований між м. Козятин та с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вийшли з автомобіля та відкривши багажник виявили, що ОСОБА_4 помер від спричинених йому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 цього ж дня в приміщенні житлового будинку тілесних ушкоджень.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 викопали яму неподалік лісової дороги в даному лісовому масиві лопатою, яку відповідно до попередніх домовленостей між собою привіз у автомобілі ОСОБА_6 та закопали в ній труп ОСОБА_4 , з метою приховання вчиненого ними злочину. Після закопування трупа ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 сіли до автомобіля ОСОБА_6 та разом із ним залишили місце події.

13.07.2018 за участю ОСОБА_5 проведено огляд ділянки лісу, яка розташована між м. Козятин та с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області під час якого виявлено закопаний труп ОСОБА_4 із ознаками насильницької смерті та зв`язаними за спиною руками. Під час огляду місця події оглянуто труп ОСОБА_4 та вилучено мотузку з його рук, джинсові штани, зразок крові, зрізи нігтів та зразки волосся.

13.07.2018 в приміщенні службового кабінету № 36 в Козятинському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області у ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон марки «Леново», ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з сім картою № НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_4

13.07.2018 проведено огляд домогосподарства житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: 3 вирізки з матрасу речовини бурого кольору, 4 пари чоловічих шльопанців чорного кольору, 14 недопалків сигарет, кепку синього кольору, кофту спортивну чорного кольору, 2 спортивних штанів чорного та сірого кольору.

13.07.2018 за участю ОСОБА_6 проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ 2105», держаний номерний знак НОМЕР_4 , під час якого в багажнику виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору та вирізку з резинового коврика.

13.07.2018 за участю ОСОБА_6 проведено огляд приміщення гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено 2 господарських металевих лопати з дерев`яними держаками.

14.07.2018 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 , вилучено його мобільний телефон марки «Номі і5010» з сім картами № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .

14.07.2018 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_7 , вилучено його мобільний телефон марки «Нокіа 101», ІМЕІ НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , з сім картою № НОМЕР_9 .

Вказані вилучені речі підтверджує факт вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 , з подальшим закопуванням його трупа у лісі, а тому вони відповідно до ст. 98 КІІК України, являються речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні тимчасово вилучене майно, а саме: на мотузку з рук трупа ОСОБА_4 , джинсові штани трупа ОСОБА_4 , зразок крові трупа, зрізи нігтів та зразки волосся трупа, які вилучені 13.07.2018 під час проведення огляду ділянки лісу, яка розташована між м. Козятин та с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області; на мобільний телефон марки «Леново», ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з сім картою № НОМЕР_3 , який вилучений 13.07.2018 в приміщенні службового кабінету № 36 в Козятинському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області у ОСОБА_5 ; на 3 вирізки з матрасу речовини бурого кольору, 4 пари чоловічих шльопанців чорного кольору, 14 недопалків сигарет, кепку синього кольору, кофту спортивну чорного кольору, 2 спортивних штанів чорного та сірого кольору, які вилучено 13.07.2018 під час проведено огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; на змив речовини бурого кольору та вирізку з резинового коврику багажника, які вилучено під час проведення 13.07.2018 огляду автомобіля марки «ВАЗ 2105», держаний номерний знак НОМЕР_4 ; на 2 господарських металевих лопати з дерев`яними держаками, які вилучено під час проведення 13.07.2018 огляду приміщення гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; на мобільний телефон марки «Номі і5010» з сім картами № НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , який вилучений 14.07.2018 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 ; на мобільний телефон марки «Нокіа 101», ІМЕІ НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , з сім картою № НОМЕР_9 , який вилучений 14.07.2018 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_7 , відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на мотузку з рук трупа ОСОБА_4 , джинсові штани трупа ОСОБА_4 , зразок крові трупа, зрізи нігтів та зразки волосся трупа, які вилучені 13.07.2018 під час проведення огляду ділянки лісу, яка розташована між м. Козятин та с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області; на мобільний телефон марки «Леново», ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з сім картою № НОМЕР_3 , який вилучений 13.07.2018 в приміщенні службового кабінету № 36 в Козятинському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області у ОСОБА_5 ; на 3 вирізки з матрасу речовини бурого кольору, 4 пари чоловічих шльопанців чорного кольору, 14 недопалків сигарет, кепку синього кольору, кофту спортивну чорного кольору, 2 спортивних штанів чорного та сірого кольору, які вилучено 13.07.2018 під час проведено огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; на змив речовини бурого кольору та вирізку з резинового коврику багажника, які вилучено під час проведення 13.07.2018 огляду автомобіля марки «ВАЗ 2105», держаний номерний знак НОМЕР_4 ; на 2 господарських металевих лопати з дерев`яними держаками, які вилучено під час проведення 13.07.2018 огляду приміщення гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; на мобільний телефон марки «Номі і5010» з сім картами № НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , який вилучений 14.07.2018 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 ; на мобільний телефон марки «Нокіа 101», ІМЕІ НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , з сім картою № НОМЕР_9 , який вилучений 14.07.2018 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /