30.08.2018
Справа № 508/687/18
Провадження № 1-кс/494/374/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2018 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судово-медичної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обґрунтування якого слідчий зазначив, що ОСОБА_5 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителькі с. Романівка, Миколаївського району Одеської області.
За даним фактом 12.07.2018 р., були внесені відомості до ЄРДР за №0000128 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Слідчий СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Березівсько-Миколаївського МВ СМЕ. Попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення є частина 1 статті 125 КК України. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.
Слідчий та прокурор у судове засідання 30.08.2018 року не з`явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення об`єктивної істини по провадженю необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні №0000127 від 12.07.2018 року.
Керуючись статтями 242-244,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судово-медичної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України- задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000128 від 12.07.2018 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація та механізм утворення?
2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?
3. Чим могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_6 .?
4.Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_6 в результаті удару твердим предметом?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Березівсько-Миколаївського МВ СМЕ.
Для проведення експертизи направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для дослідження експерту.
Копію ухвали невідкладно направити судово-медичному експерту Березівсько-Миколаївського МВ СМЕ ОСОБА_7 - для виконання.
Після виконання ухвали, висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, надати до СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1