Справа № 147/1146/18
Провадження № 1-кс/135/654/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.18року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, в м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3
про проведення експертизи у кримінальномупровадженні, внесеному 02.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькійобласті, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 30.09.2018 близько 02.00 год. біля будинку культури, що знаходиться в с. Бережанка Тростянецького району гр. ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді синців та забоїв у різних частинах тіла.

02.10.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме в ході досудового розслідування необхідно встановити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень які спричинені потерпілому ОСОБА_5 . А тому, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та залученні для цього судово-медичного експерта, який має спеціальні знання та навички у даній галузі.

У зв`язку з цим, по матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у спеціальних знаннях в області судово медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експерта.
На вирішення експертизи слідчий просив поставити експертові наступні питання:
1.Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

2.Яким чином могли бути спричиненні тілесні ушкодження, чи могли утворитись при обставинах вказаних потерпілим ОСОБА_5 .?

3. Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 30.09.2018 близько 02.00 год. біля будинку культури, що знаходиться в с. Бережанка Тростянецького району гр. ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді синців та забоїв у різних частинах тіла.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018 року внесено відомості за № 0000230 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Зважаючи на те, що для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судово медичної екпертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальномупровадженні №0000230 від 02.10.2018 судово медичну експертизу.
Проведення судово медичної екпертизи доручити судово медичному експерту Ладижинського районного бюро СМЕ.
На вирішення експертизи експертові поставити наступні питання:
1. Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

2.Яким чином могли бути спричиненні тілесні ушкодження, чи могли утворитись при обставинах вказаних потерпілим ОСОБА_5 .?

3. Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя