Справа № 473/3523/18
Номер провадження 1-кс/473/947/2018

УХВАЛА

"19" вересня 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001770 від 16.09.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001770 від 16.09.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з квітня 2018 року по 16 вересня 2018 року, в м. Вознесенську, невстановлена особа, шляхом пошкодження металевої двері, проникла до підвального приміщення домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала запчастини до автомобіля марки «ГАЗ-24» та три полімерні діжки, в результаті чого завдала ОСОБА_4 матеріальні збитки, сума яких встановлюється.
16.09.2018 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0001770 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Крім того, 16.09.2018 року під огляду місця події домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на зовнішній поверхні металевих дверей до підвального приміщення виявлено слід папілярних узорів, який вилучено на клейку стрічку та упаковано до паперового пакунку №1. Даний пакунок опечатано, завірено підписом посадової особи та понятих. Також, для експертного дослідження у потерпілого ОСОБА_4 на дактилокарту відібрано зразки папілярних узорів, які поміщено також до паперового пакунку №1.
Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для ідентифікування слідоутворюючої поверхні.
Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0001770 від 16.09.2018 року судову трасологічну експертизу за розділом 4.6 (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи придатний наданий для дослідження слід папілярних узорів для ідентифікації по ньому особи, яка його залишила?
-Якщо так, то чи не належить він потерпілому ОСОБА_4 або іншій сторонній особі?
Для проведення експертизи надати експертам паперовий пакунок №1, в якому знаходиться таблиця з 1 слідом папілярних узорів та дактилокарта потерпілого ОСОБА_4 .
Надати експерту дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів, які можуть змінити їх властивості.
З метою проведення експертизи надати експертам, в разі необхідності, для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001770 від 16.09.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1