Справа № 308/8597/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 11.06.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 11.06.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
12.07.2018 року через канцелярію суду зареєстровано клопотання захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про перенесення судового засідання. Зі змісту клопотання вбачається, що ним 24.02.2017 року отримано доручення № 439 для надання безоплатної вторинної допомоги громадянину ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 308/8597/16-к.
18.07.2018 року на 10.00 год. призначено судовий розгляд по вищевказаному кримінальному провадженні. Захисник просить перенести вказане судове засідання на іншу дату та час у зв`язку з тим, що в період з 11.07 по 10.08.2018 року він буде перебувати в черговій відпустці за 2018 рік.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
У зв`язку зі спливом 20.07.2018 року строку з дня продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 за ухвалою від 22.05.2018 року, суд зобов`язаний розглянути питання щодо доцільності продовження тримання його під вартою.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Згідно з приписами ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У відповідності до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 24 лютого 2017 року № 439, адвокат ОСОБА_5 був призначений для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 .
У зв`язку з необхідністю розгляду питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою, з метою недопущення порушення процесуальних строків та забезпечення обвинуваченому права на захист, у зв`язку з неможливістю адвокатом ОСОБА_5 бути в судовому засіданні, призначеному на 18.07.2018 року, суд вважає за необхідне призначити у встановленому порядку захисника для проведення невідкладної процесуальної дії вирішення питання про продовження строків тримання під вартою.
Тому, керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Закарпатському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для проведення невідкладної процесуальної дії вирішення питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і забезпечити його прибуття в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області на 11 год. 20 хв. 18 липня 2018 року для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1