Справа № 458/448/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

та захисника: адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Турці у межах кримінального провадження №0000039 від 01.02.2018 року клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не депутата, непрацюючого, інваліда ІІ-ї групи, за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 пішов до кварталу №48 обходу №2 Лімнянського лісництва Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», територія якого відноситься до природно-заповідного фонду є регіональним ландшафтним парком «Надсянський» та розташована на території Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області, де незаконно зрізав ручною пилою 1 (одне) дерево породи «ялиця» загальною кубомасою 0,58 м.куб., чим завдано державі шкоду в розмірі 1059,74 грн.

У судове засідання ОСОБА_6 , як особа, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, у зв`язку із вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, відповідно до ст.512 КПК України не викликався.

У судовому засіданні начальник Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , оскільки його хвороба не дозволяла і не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить суд застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, підтверджується наступними зібраними та перевіреними у суді доказами:

-протоколом про лісопорушення №3 від 29.01.2018 року стосовно ОСОБА_6 за вчинення 24 січня 2018 року самовільної рубки лісу та додатками до нього, квитанцією про відшкодування збитків;

-протоколом огляду місця події у лісовому масиві с.Дністрик-Дубовий Турківського району Львівської області, а саме: в кварталі 48 Лімнянського лісництва, де виявлено пень від зрізаного дерева породи «ялиця»;

-висновком судово-психіатричного експерта №38 від 21.03.2018 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді розумової відсталості, ускладненої церебральним ателосклерозом, з наростаючим психоорганічним синдромом. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих йому дій, ОСОБА_6 також страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді розумової відсталості ускладненої церебральним ателосклерозом, з наростаючим психоорганічним синдромом, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, тобто незаконну порубку лісу.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Наявний у справі висновок експерта не викликає у суду сумнівів про те, що особа страждає на психічну хворобу, яка зумовлює її неосудність і викликає потребу в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру вказаних у висновку.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.

За змістом ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати, зокрема, примусовий захід медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі вищевикладеного, заслухавши думку учасника судового провадження та думку прокурора, який просить застосувати відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 з урахуванням характеру та тяжкості наявного психічного захворювання, ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, а також тяжкості вчинення суспільно небезпечного діяння, - необхідно задовольнити та застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст.ст.369-372, 512-513КПК України, ст.ст.92-95 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: