ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1803/17
Провадження № 1-кп/483/28/2018
У Х В А Л А
Іменем України
15 серпня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000809 від 29 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миргород Полтавської області, є громадянином України, одружений, з повною загальною середньою освітою, не працює, є раніше судимим: 17 червня 2009 року Миргородським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 358 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений 03 січня 2012 року за відбуттям строку покарання; 30 жовтня 2012 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосування ст. 75 КК України призначено іспитовий строк на 2 роки; 19 червня 2015 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі із застосування ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 24 грудня 2015 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2017 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, вчинених за наступних обставин.

27 вересня 2017 року у вечірній час, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом зламу навісного замка на вхідних дверях, проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав газову плиту на чотири конфорки вартістю 400 грн., обігрівач електричний вартістю 150 грн., стіл-тумбу вартістю 300 грн., пічне покриття з колосниками в кількості 1 шт. вартістю 500 грн., що на праві приватної власності належать ОСОБА_5 .

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом зламу навісного замка на вхідних дверях, проник до приміщення літньої кухні на території домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав пічне покриття з колосниками в кількості 1 шт. вартістю 500 грн., металеве ліжко вартістю 400 грн., матрац звичайний вартістю 300 грн., що на праві приватної власності належать ОСОБА_5 . Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 2550 грн.

Крім цього, 28 вересня 2017 року в вечірній час ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, через відкриті двері проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав телевізор марки «Самсунг» вартістю 700 грн., металеві ліжка в кількості 2 штуки вартістю 400 грн. кожне, матраци звичайні в кількості 2 штуки вартістю 300 грн. кожне, електричну плиту радянського виробництва вартістю 350 грн., дзеркало округлої форми вартістю 200 грн., що на праві приватної власності належать ОСОБА_5 .

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно, шляхом зламу навісного замка на вхідних дверях, проник до приміщення літньої кухні на території домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав нержавіючу ванну вартістю 300 грн., пральну машинку марки «Малютка» вартістю 250 грн., а також з подвір`я зазначеного домоволодіння таємно викрав металевий стовп з телевізійною антеною вартістю 500 грн., що на праві приватної власності належать ОСОБА_5 . Утримуючи викрадене майно при собі ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 3700 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що своїми противоправними діями вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, поєднані з проникненням у житло.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , на підтвердження цього факту прокурором надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Оскільки факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується дослідженим в судовому засіданні долученим до матеріалів кримінального провадження свідоцтвом про смерть, та жодних заяв про необхідність подальшого провадження через необхідність реабілітації вказаної особи, до суду не надходило, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000809 від 29 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: