Справа № 591/5111/18
Провадження № 1-кс/591/4077/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні відокремленого підрозділу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у Сумській дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000151, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом розтрати службовою особою грошових коштів на свою користь, шляхом зловживання своїм службовим становищем. З метою встановлення обставин вчиненого діяння та винної особи, перевірки фактичних даних, просив надати тимчасовий доступ до документів що мають відношення до вказаного кримінального провадження.

Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, яким є певні діяння, вчинені службовою особою установи, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника володільця документів на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000151, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом розтрати службовою особою грошових коштів на свою користь, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Також слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває в володінні відокремленого підрозділу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у Сумській дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки відомості, що містяться в них необхідні для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених фактів.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Що стосується необхідності вилучення документів, то в цій частині клопотання не може бути задоволено, оскільки надання тимчасового доступу до документів за приписами ч. 1 ст. 159 КПК України передбачає можливість слідчого ознайомитись з ними та самостійно виготовити їх копії, а необхідності вилучення оригіналів документів слідчим не обгрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_3 до:

1) Статутні та реєстраційні документи.

2) Наказ про прийняття на роботу ОСОБА_4 , посадові обов`язки та договір про повну матеріальну відповідальність.

3) Додатки та розрахунки щодо виявленої нестачі ТМЦ до Акту службового розслідування за фактом привласнення начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 Сумської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , затвердженого директором Сумської дирекції Пат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 19.06.2018, за період з 03.01.2018 року по 14.06.2018 року.

4) Матеріали інвентаризації грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей в підзвіті матеріально - відповідальної особи ОСОБА_4 станом на 14.06.2018 року та матеріали попередньої інвентаризації (накази про проведення інвентаризації, інвентаризаційні описи, акти інвентаризації, звіряльні відомості, протоколи засідань інвентаризаційних комісій), за період з 03.01.2018 року по 14.06.2018 року.

5) Первинні бухгалтерські документи та зведені облікові регістри щодо руху коштів та товарно-матеріальних цінностей у підзвіті матеріально відповідальної особи ОСОБА_4 за між інвентаризаційний період з 03.01.2018 року по 14.06.2018 року, що перебувають у володінні відокремленого підрозділу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у Сумській дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1