Справа № 127/1-202/2006
Провадження № 1-в/127/215/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про можливість звільнення його від призначеного судом покарання згідно ч.1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивовано тим, що Замостянським районним судом м. Вінниці від 24.03.2006 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України. В період перебування на обліку у Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 просив суд його клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від покарання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вироку Замостянськго районного суду м. Вінниці від 24.03.2006 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Згідно постанови прокурора Вінницької місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 29.12.2017 року вбачається, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені 17 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, закрито, у зв`язку з тим, що невстановлені достатні докази для доведення винуватості ОСОБА_4 в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Згідно ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 Кримінального кодексу України та ч. 1 ст. 17 Кримінального процесуального кодексу України, особа вважається невинуватою у вчинені злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_4 вироком суду іспитовий строк терміном 2 роки закінчився 24.03.2008 року та під час іспитового строку засуджений нових злочинів не вчинив, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 березня 2006 року покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :