Справа № 592/9155/17
Провадження № 1-в/592/183/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про застосування амністії засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 19.05.2014 Сумським районним судом Сумської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

2) 08.10.2014 Ковпаківським районним судом м. Сум за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн.;

3) 18.12.2015 Ковпаківським районним судом м. Сум за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

4) 19.02.2016 Зарічним районним судом м. Сум за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк три місяці;

5) 30.03.2016 Ковпаківським районним судом м. Сум за ч.2 ст.185 і ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді арешту на строк шість місяців. Звільнений 07.10.2016 по відбуттю строку покарання;

6) 08.08.2017 Зарічним районним судом м. Сум за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік;

7) 31 жовтня 2017 року Зарічним районним судом м. Суми за ч.2 ст.185, 71 ч.1 КК України до 1 року двох місяців позбавлення волі і вироком Апеляційного суду Сумської області вирок Зарічного районного суду м. Суми від 08.08.2017 року скасовано і визнано ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року двох місяців позбавлення волі -,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», яке у судовому засіданні підтримав.

Представник державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки засуджений не підпадає під жоден пункт Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

07.09.2017 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році», дія якого поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Судом встановлено, що 15.03.2018 р. ОСОБА_3 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м.Суми за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_3 засуджений за вироком та за вироком колегії суддів з розгляду кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 06 березня 2018 року шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

Засуджений ОСОБА_3 перебуває у Сумському СІЗО для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вирок набрав законної сили.

Оскільки ОСОБА_3 не підпадає під жодний пунк ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», тому клопотання засудженого про застосування амністії є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1