Справа № 464/2249/18
пр.№ 1-кп/464/284/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

15 травня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі:головуючогосудді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001038 від 01.04.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 , ч.2 ст.15-ч.3 ст.185КК України,
за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою від 02.05.2018 призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного обвинувального акта з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , який перебуває на розгляді в Сихівському районному суді м.Львова.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши обвинувальні акти, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 25.04.2018 з Львівської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001038 від 01.04.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 , ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України та 03.05.2018 з Львівської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001183 від 09.04.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна і та ж особа, підготовче провадження по даним справам фактично не проводилося, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальне провадження №464/2249/18 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 , ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №464/2356/18 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер №464/2249/18, з метою ефективності судового розгляду.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Вивчивши обвинувальні акти, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України,для закриття провадження не вбачається. Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, з огляду на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, яке згідно із ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, а також враховуючи особу підозрюваного, який раніше неодноразово судимий, його вік, матеріальний стан, не працює, сімейний стан, стан його здоров`я (задовільний), соціальні зв`язки, суд приходить до висновку, що усі вищевказані обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави вважати, що на даний час підсудній може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від слідства і суду, продовжити вчинення кримінальних правопорушень, перешкоджати іншим чином об`єктивному з`ясуванню обставин справи, а тому йому доцільно обрати запобіжний захід домашній арешт, оскільки з урахуванням обставин, викладених у ст.178 КПК України, доведено, що у даному випадку достатнім буде саме такий запобіжний захід, який зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти ризикам, визначеним ст.177 КПК України.

Крім того, відповідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №0001038 від 01.04.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 , ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України (справа №464/2249/18) з матеріалами кримінального провадження №0001183 від 09.04.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України (справа №464/2356/18), присвоївши справі загальний номер № 464/2249/18.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівському районного суду м. Львова на 29 травня 2018 року на 12.00 год. з викликом учасників судового провадження.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків: не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_2 цілодобово, без дозволу прокурора або суду; прибувати до процесуального прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 та суду за першою вимогою, носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 місяці та обчислюється з 15.05.2018 року та триває до 14.07.2018 року включно.

Ухвалу передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого у Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, потерпілого обвинуваченого, захисника.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1