№707/1547/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000841 з угодою про примирення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 07 липня 2018 року близько 02.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по вул. Шевченка у с. Хацьки Черкаського району Черкаської області поблизу бару «Троянда», діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, викрав шляхом ривка з рук ОСОБА_4 його мобільний телефон «SIGMA IT-67», вартістю 700 грн., розпорядившись викраденим на власний розсуд та спричинивши потерпілому збитків на вищевказану суму

Дії обвинуваченого кваліфіковані як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.1 ст. 186 КК України.

27 липня 2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення, а 17 вересня 2018 року подано уточнену угоду між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , що скріплені підписами сторін, відповідно до якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні; сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст.186 КК України у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, встановленні ст. 476 КПК України.

Враховуючи, що угоду про примирення направлено разом з обвинувальним актом до суду, суд розглядає справу відповідно до положень ч. 2 ст. 474 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовано у обвинуваченого ОСОБА_5 , що він цілком розуміє зміст ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, наслідки невиконання угоди.

У потерпілого судом з`ясовано, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що угода про примирення може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгодженні сторонами вид та розмір покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань очевидна.

Процесуальні витрати по справі у розмірі 572 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався, речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373-376, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладену 17 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000841 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України і призначити йому узгоджене в угоді про примирення з потерпілим покарання у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в бюджет держави процесуальні витрати у розмірі 572 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1