ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2297/18
Провадження № 1-в/636/101/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

за участю секретаря ОСОБА_3 ,

інспектора Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка, Шевченківського району, Харківської області, українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою;; АДРЕСА_1 , який фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Московського районного суду м. Харкова від 03 червня 2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, - іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 03 червня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, - іспитовим строком на 2 роки.

Чугуївським міськрайонним відділом з питань пробації внесено подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що за час перебування на обліку відділу, ОСОБА_6 зарекомендував себе із задовільного боку. Обов`язки, покладені на нього вироком суду в цілому виконував. Також, з Темнівської виправної колонії (№ 100) щоквартально до Чугуївського МРВ з питань пробації надходили довідки та характеризуючи матеріали відносно вищевказаного громадянина Відповідно до них, початок строку відбування покарання засудженого 30 серпня 2016 року, кінець строку 30 листопада 2020 року. Засуджений характеризується з позитивного боку, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи один раз, стягнень не має.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 03.06.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 липня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів за даним вироком і злочинів за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, за які ОСОБА_5 засуджений за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 03 червня 2016 року із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі закритого типу.
Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської область від 16 грудня 2016 року вирок Московського районного суду м. Харкова від 03 червня 2016 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75, 76 КК України;; звільненого від, відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, - виконувати самостійно.
Відповідно до повідомлення ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» ОСОБА_5 відбуває покарання з 13.09.2016 року по теперішній час.
Встановлений вказаним вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, за час перебування на обліку в КВІ зарекомендував себе задовільно, в місці відбування покарання також характеризуються позитивно. Підстав для скасування іспитового строку не було.

Заслухавши у судовому засіданні представника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації, прокурора, який подання підтримав і просив задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , який виконував покладені на нього обов`язки за вищезазначеним вироком суду і не вчинив нового кримінального правопорушення, відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, підлягає звільненню від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 395, 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 12.09.2013 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя : ОСОБА_1