УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,-

Клопотання мотивоване тим, що Вінницьким міським судом проводиться розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000415 від 19.09.2017, щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 4 ст. 187, п. 6 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 4 ст. 187, п. 6 п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження, 19 вересня 2017 року допитувався в якості свідка інспектор СБДР ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , якого у відповідності до вимог ст. 67 КПК України попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України.

Однак в судовому засіданні, 21 вересня 2018 року, під час допиту по вказаному кримінальному провадженні колегією суддів у складі ОСОБА_9 (головуючий), ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , свідок ОСОБА_8 змінив свої показання на користь обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Враховуючи викладене, аудіо запис судового засідання від 21.09.2018 по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000415 від 19.09.2017 колегією суддів ІНФОРМАЦІЯ_2 в складі ОСОБА_9 (головуючий), ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у якому зафіксовано надані 21.09.2018 ОСОБА_8 покази суду, мають важливе значення для встановлення суттєвих обставин кримінального правопорушення, а саме: з`ясування змісту наданих ОСОБА_8 показів суду та їх відмінності від показів, наданих цією особою під час досудового розслідування. Такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000415 від 19.09.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 4 ст. 187, п. 6 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 4 ст. 187, п. 6 п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, знаходиться на розгляді (у володінні) ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду..

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання, просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами клопотання підтверджено факт того, що документи про доступ до яких та вилучення клопоче ініціатор клопотання перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо,тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів судової справи щодо розгляду колегією суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 в складі ОСОБА_9 (головуючий), ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000415 від 19.09.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 4 ст. 187, п. 6 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 4 ст. 187, п. 6 п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, що знаходяться у володінні вказаної колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), зобов`язавши володільця надати слідчому для вилучення копію аудіо запису судового засідання від 21.09.2018 щодо розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000415 від 19.09.2017, у якому зафіксовано надані 21.09.2018 свідком ОСОБА_8 покази суду.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: