Справа № 1-40/2009
Провадження № 1-в/541/72/2018
У Х В А Л А

09 липня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Миргородського міськрайонного суду від 12 березня 2009 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі.

27.06.2018 засуджений ОСОБА_4 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подальшого оскарження в Європейському суді з прав людини.

Прокурор Миргородської місцевої прокуратури в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відсутні докази, що до додержання ним порядку оскарження вироку в судах України.

Заслухавши прокурора, вивчивши заяву, матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Протягом строку апеляційного оскарження учасники судового провадження за їх клопотанням мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 425 КПК України, особам які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги. Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судом встановлено, що вирок суду від 12 березня 2009 року набрав законної сили 17 квітня 2009 року і не був оскаржений засудженим ОСОБА_4 ні в апеляційному ні в касаційному порядку. На даний час він втратив право на написання апеляційної та касаційної скарг.

В своїй заяві засуджений ОСОБА_4 зазначив підстави ознайомлення з матеріалами кримінального провадження оскарження вироку в Європейському суді з прав людини.

Згідно з п. 1 статті 35 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Європейський суд з прав людини приймає заяви до розгляду лише після того, як було вичерпано всі національні засоби юридичного захисту, згідно із загальновизнаними принципами міжнародного права, і впродовж шести місяців від дати постановлення остаточного рішення на національному рівні. Суд не розглядає заяву, яка не відповідає цим умовам прийнятності.

Зважаючи на вищевикладене, засуджений не скористався своїм правом та не використав усі засоби судового захисту в державі, проти якої спрямована заява, які могли б призвести до усунення порушення, що є предметом оскарження тому в задоволенні його клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.395, 425, 426 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1