Справа № 473/1619/18
Номер провадження 1-в/473/153/2018
УХВАЛА
іменем України

"25" травня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого 19.05.2014 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 21.10.2014 року вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі)

В С Т А Н О В И В:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 82 КК України.

ОСОБА_5 був засуджений 21.10.2014 року вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна. На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія-72»

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник ДУ «Вознесенська ВК-72» та прокурор проти задоволення заяви про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_6 більш м`яким у вигляді обмеження волі не заперечували.

Заслухавши засудженого, представника ДУ «Вознесенська ВК-72», а також враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 21.10.2014 року вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна. На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія-72»

Початок строку відбуття покарання 04.06.2014 року, кінець 14.11.2022 року. Відбув більш 1/2 частини призначеного судом строку покарання.

ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.06.2014 року. З 05.02.2015 року ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК-72». Загалом за весь період відбування покарання характеризується позитивно, має 12 заохочень, стягнень немає. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, завжди дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Загалом поводить себе спокійно, чемний, доброзичливий, має адекватну самооцінку. Під час проведення індивідуальних бесід-відвертий, розсудливий. На зауваження реагує спокійно, завжди приймає виважені рішення, робить позитивні висновки з проведених з ним бесід, схильний до самокерованої поведінки. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Завжди вчасно та якісно виконує поставлені йому завдання передбачені законом. Спілкується з засудженими позитивної спрямованості. Своїм прикладом позитивно впливає на виправлення інших засуджених.. У майстерні установи працевлаштований. За власною ініціативою постійно приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення, виконанні ремонтних робіт та робіт з поліпшення комунально- побутових умов відділення, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Творчість». За характером спокійний та врівноважений, здатний долати життєві труднощі та пристояти чужому негативному впливу. Призначене йому покарання вважає справедливим.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України та п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) -- задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 21.10.2014 року вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна - замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 ( чотири) роки 5 ( п`ять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів на обмеження волі строком 4 ( чотири) роки 5 ( п`ять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України, направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування невідбутої частини основного покарання в виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 25.05.2018 року виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі, відповідно до пп. б, п.1, ч.1 ст.72 КК України, та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання в виді обмеження волі.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 07 /семи/ днів з дня її проголошення.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1