Справа № 467/415/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В:
До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 11 квітня 2018 року о 15 годині 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс тілесні ушкодження в область обличчя та тіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом слідчим внесеного відомості до ЄРДР за №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді, прохав винести постанову про призначення судово-медичної експертизи ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_6 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити частково без надання на дослідження експерту картки стаціонарного хворого, яка на даний час у матеріалах кримінального провадження відсутня.
Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Обставини заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому підтверджуються протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, проведення експертизи необхідне для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженню № 0000172 судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Первомайського СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Які саме тілесні ушкодження отримав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення?
2. До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
3. Чи могли утворитися наявні тілесні ушкодження в наслідок падіння з висоти власного зросту?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.
Надати експертам для проведення експертизи історію хвороби ОСОБА_6 , яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судовому засіданні.
Слідчий суддя ОСОБА_1