У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008457 від 10 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 9 вересня 2018 року приблизно о 17 год. 40 хв.невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом відкривання вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала речі, що належать ОСОБА_4 , а саме ноутбук марки «ДЕЛЛ», та дрель марки «Грант», чим завдала матеріальних збитків на суму 7500 гривень.

Під час огляду місця події 9 вересня 2018 року за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та в подальшому вилучено 1 циліндровий замок від вхідних дверей в дану квартиру, який було поміщено до спецпакету № 0067812, опечатано з підписами понятих.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0008457 від 9 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення трасологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) у кримінальному провадженні №0008457 від 9 вересня 2018 року, проведення трасологічної експертизи, на вирішення якої постановити таке питання:

1.Чи технічно справний та працездатний 1 циліндровий замок вилучений під час огляду місця події від 09.09.2018 за адресою: АДРЕСА_3 ?

2.Якщо так, то чи міг бути відчинений сторонніми предметами?

Для дослідження експерту направити: 1 циліндровий замок з ключем від вхідних дверей, який вилучено під час огляду місця події від 09.09.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , та поміщено до спецпакету №0067812, опечатано з підписами понятих.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1