Справа № 369/5000/18
Провадження №1-во/369/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду від 08 травня 2018 року за клопотанням слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002593 від 26.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 травня 2018 року задоволено клопотання слідчого ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні за № 0002593 від 26.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судової транспортно-трасологічної експертизи.

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 08 травня 2018 року.

Згідно вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 травня 2018 року задоволено клопотання та призначено у кримінальному провадженні за № 0002593 від 26.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову транспортно-трасологічну експертизу. Проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу доручено експертам експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15). На вирішення експерта поставити такі питання: 1) Якими частинами контактували мотоцикл «Triumph» номерний знак НОМЕР_1 (D-реєстраційний номер Республіки Німеччина) та автомобіль «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_2 ? 2) Яким чином розміщувались повздовжні осі мотоцикла «Triumph» номерний знак НОМЕР_1 (D-реєстраційний номер Республіки Німеччина) та автомобіль «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_2 , в момент первинного контакту, відносно один одного та відносно елементів проїзної частини? 3) У якому місці відносно елементів проїзної частини відбувся первинний контакт між мотоциклом «Triumph» номерний знак НОМЕР_1 (D-реєстраційний номер Республіки Німеччина) та автомобілем «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_2 ?

Як вбачається з матеріалів справ, в ухвалі слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 травня 2018 року в мотивувальній часті ухвали було допущено описку, а саме вказано замість «про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи» невірно вказано «про призначення товарознавчої експертизи». Також в резолютивній частині ухвали вказано замість «Проведення судової транспортно-трасологічної експертизи доручити експертам експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15)» невірно вказано «Проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу доручити експертам експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15)».

На підставі вищевикладеного, дослідивши письмові матеріали справи, суд ухвалив виправити допущені описки в ухвалі суду від 08 травня 2018 року, а саме вказати в мотивувальній частині ухвали «про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи», та в резолютивній частині ухвали «Проведення судової транспортно-трасологічної експертизи доручити експертам експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15)».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 травня 2018 року, де вказати в мотивувальній частині ухвали «про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи» та в мотивувальній частині ухвали «Проведення судової транспортно-трасологічної експертизи доручити експертам експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1