Справа № 461/3478/18
Провадження № 1-кс/461/3949/18
УХВАЛА

01.06.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000259 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000259 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судово-психіатричної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 13.05.2018 о 17:20 год. поблизу житлового будинку №40 по вулиці Стрийській у місті Львові автопатрулем патрульної поліції УПЛ міста Львова «Омега-504» під час оформлення дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, за участю автомобіля марки «Шкода Октавіа», реєстраційний номер Чеської Республіки « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «Лексус» РХ330 реєстраційний номер НОМЕР_2 , один із учасників дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_4 самовільно намагався покинути місце події та під час його затримання наніс один удар ножем в область живота інспектору патрульної поліції УПЛ міста Львова ОСОБА_5 , котра була під час виконання своїх службових обов`язків та перебувала у форменому одязі працівника поліції із вогнепальною зброєю.

Представник потерпілої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся з клопотанням до слідчого про те, що звернутися з клопотанням до слідчого судді про призначення у даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу потерпілій ОСОБА_5 .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить про проведення судово-психіатричної експертизи потерпілої ОСОБА_5 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-психіатричної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000259 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України , судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.1) чи є ситуація, що досліджується за справою неправомірною зі сторони підозрюваного ОСОБА_4 , психотравмувальною для потерпілої ОСОБА_5 .? Якщо так, то чи завданні потерпілій ОСОБА_5 страждання (моральна шкода)?

1.2) яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу згідно зазначеної ситуації на особистість потерпілої ОСОБА_5 , як під час вчинення відносно неї злочину, так і в період проходження потерпілою лікування (госпіталізації у 8 МКЛ)?

1.3) чи спричиненні потерпілій ОСОБА_5 страждання (моральна шкода) за умов ситуації неправомірних (протиправних) дій підозрюваного ОСОБА_4 , за обставин вказаних у справі?

1.4) якщо потерпілій ОСОБА_5 завданні страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завданні потерпілій страждання (моральну шкоду), зокрема:

- який розмір моральної шкоди спричинено потерпілій ОСОБА_5 внаслідок фізичного болю і стражданнях, які фізична особа (потерпіла) зазнала у зв`язку з ушкодженням здоров`я та посягання на її життя, (саме як працівника поліції) підозрюваним ОСОБА_4 , що мало місце 13.05.2018 року у АДРЕСА_1 ?, а також, (як наслідок отримання поранення) під час проходження лікування у 8 МКЛ?

- який розмір моральної шкоди спричинено потерпілій ОСОБА_5 внаслідок душевних стражданнях, які фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою відносно неї підозрюваного ОСОБА_4 ?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня
Для дослідження експертам направити потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експертам направити при необхідності матеріали кримінальної справи.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1