Справа № 545/1847/18
Провадження 1-в/545/460/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія № (65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з середньою освітою, раніше судимої:

1) 24.04.2002 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.04.2004 року іспитовий строк відмінено і направлена в місця позбавлення волі на 3 роки.

2) 02.08.2004 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 23.10.2006 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 3 дні.

3) 24.12.2007 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

10.06.2010 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області невідбуту частину строку покарання 1 рік 14 днів замінено на обмеження волі. Звільнена 06.06.2011 року за відбуттям строку покарання, -
в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Також начальник державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 у разі застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

На адресу суду від представника НВК № 65 та засудженої особи надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти подання не заперечував.

Розглянувши подані до суду заяви, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою

та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за даною справою засуджена, 25.03.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.02.2016 року на підставі ст.72 ч. 5 КК України засудженій зараховано термін попереднього ув`язнення з 30.11.2013 року по 24.04.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку покарання: 25.03.2014 року. Кінець строку: 05.07.2019 року.

Пільга УДЗ 2/3- 08.07.2017 року. Повторний розгляд на пільгу - 12.07.2018 року.

Як встановлено судом засуджена особа за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 2 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п г, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена особа довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд:

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засуджену, ОСОБА_4 , звільнити умовно-достроково на 0 роки 10 місяців 06 днів від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2014 року.

Встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та встановити обмеження:

заборона виходу з будинку (квартири) з 23 години до 5 години ранку.

реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 3 рази на місяць.

заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без письмового дозволу районного відділу поліції ГУНП.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5