Справа № 676/5991/18
Номер провадження 1-кс/676/2003/18
У Х В А Л А
про залучення експерта

07 вересня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 07 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, про проведення екологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення екологічної експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що Кам`янець-Подільською місцевою прокуратурою спільно з керівництвом НІШ «Подільські Товтри» виявлено, що один з працівників НПГ «Подільські Товтри», в порушення вимог ст.ст.6,8, ч.З ст.21 Закону України «Про природно заповідний фонд України», при проведенні природоохоронних заходів з вибіркової санітарної рубки в кв.12 вид.2, в зоні регульованої рекреації, в період з 01.01.2016 по 30.10.2016, зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, маючи доступ до клейма, діючи з корисливих спонукань, без складання матеріалів з відведення дерев у рубку, всупереч інтересам служби, доклеймував, тобто дозволив здійснити рубку 26 дерев породи дуб, які не підлягали санітарній рубці, шляхом внесення та надання до бухгалтерії НПП в м.Кам`янець-Подільський площа Польський ринок,6 недостовірних даних до актів-нарядів виконаних робіт та товарно-транспортних накладних про відчуження деревини, чим завдав тяжкі наслідки державним інтересам, за попередніми даними, на суму 214 тис.грн.

За вказаним фактом 07 листопада 2016 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області було розпочато кримінальне провадження №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
А тому, оскільки для встановлення розмірів матеріальної шкоди завданої через зрізання 26 дерев дуба в зоні регульованої рекреації НПП «Подільські Товтри» у кварталі 12 виділу 2 с.Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити екологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України та на вирішення експертів поставити питання: чи є в зоні регульованої рекреації НПП «Подільські Товтри» ознаки негативного антропогенного впливу господарської діяльності людини, а саме через зрізання 26 дерев дуба? та який розмір матеріальної шкоди завданого через зрізання 26 дерев дуба в зоні регульованої рекреації НПП «Подільські Товтри» ?.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 07 листопада 2016 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення екологічної експертизи, оскільки для з`ясування чи є в зоні регульованої рекреації НПП «Подільські Товтри» ознаки негативного антропогенного впливу господарської діяльності людини через зрізання 26 дерев дуба та який в результаті цього розмір завданої матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити екологічнуекспертизу для проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України провести у кримінальному провадженні, внесеного 07 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, екологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:
чи є в зоні регульованої рекреації НПП «Подільські Товтри» ознаки негативного антропогенного впливу господарської діяльності людини, а саме через зрізання 26 дерев дуба?;

- який розмір матеріальної шкоди завданого через зрізання 26 дерев дуба в зоні регульованої рекреації НПП «Подільські Товтри» ?.

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1