Справа № 544/1160/18
У Х В А Л А
іменем України
13 вересня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000336 від 11 вересня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судовобалістичної експертизи,
у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судовобалістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000336 від 11 вересня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 11.09.2018 у період часу із 09 год 37 хв по 10 год 13 хв на ериторії перону залізничного вокзалу у м. Пирятин по вул. Абаканська, 102, під час проведення огляду місця події у присутнього ОСОБА_5 було вилучено металевий предмет циліндричної форми, чорного кольору, який має отвір у одному із кінців та важель у корпусі, схожий на затвор, за своїми зовнішніми ознаками схожий на вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом.

За вказаним фактом 11.09.2018 року слідчим відділенням Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність провести експертні дослідження, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення балістичної експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000336 від 11 вересня 2018 року судово-балістичної експертизи для з`ясування наступних питань:

1.Чи являється наданий на дослідження металевий предмет вогнепальною зброєю ?
2.Чи придатний наданий на дослідження металевий предмет для проведення стрільби ?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000336 від 11 вересня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Чи являється наданий на дослідження металевий предмет вогнепальною зброєю ?
2.Чи придатний наданий на дослідження металевий предмет для проведення стрільби ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для дослідження вилучений металевий предмет, який знаходиться у полімерному сейф-пакеті.

Надати експерту дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження, якщо того потребує методика проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження №0000336 від 11 вересня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1