У Х В А Л А
27.04.2018 Справа №607/7461/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю т.в.о. заступника начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0001047 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 06 квітня2018 року у ОСОБА_5 , який перебував у невстановленому слідством місці, виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_5 06 квітня 2018 року близько 11:00 год. зателефонував з номера телефону оператора стільникового зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 до потерпілого ОСОБА_6 на номер мобільного телефону оператора стільникового зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , якому умисно повідомив неправдиву інформацію, проте, що він здійснює реалізацію талонів на дизельне паливо мережі заправних комплексів «Шел» та вводячи потерпілого в оману повідомив, що за грошові кошти в сумі 10000 гривень, зможе йому продати паливні картки із балансом 200 літр, на що потерпілий погодився.

В подальшому ОСОБА_5 попередньо узгодивши з потерпілим ОСОБА_6 , 06 квітня 2018 року близько 11:15 год. прийшов до магазину «Світ Взуття», що по вул. Живова, 37/3 після чого усвідомлюючи, суспільну небезпечність свого діяння за згодою потерпілого ОСОБА_6 передав продавцю ОСОБА_7 дисконтну картку мережі заправних комплексів «Шел», знаючи, що вказана картка не являється паливною карткою, за що отримав від ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 10000 гривень та покинув приміщення вказаного магазину. Із місця вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 втік, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 10000 гривень.

ОСОБА_5 12 квітня 2018 року було повідомлено про підозру та вручено повістки про виклик на 14 год. 30 хв. 13 квітня 2018 року для проведення слідчих дій за його участю, а також на 14 год. 30 хв. 14 квітня 2018 року та 14 год. 30 хв. 16 квітня 2018 року. Останній на виклик не прибув, при цьому не повідомив слідчого про причини своєї неявки.

В судовому засіданні т.в.о. заступника начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши надані копії матеріалів кримінального провадження №0001047 від 10 квітня 2018 року, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. У відповідності до вимог ст.ст. 139, 142 КПК України, якщо, в тому числі підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього бути застосовано привід.
Під час досудового розслідування виникла необхідність для проведення слідчих дій за участі ОСОБА_5 зокрема допиту.

З урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення слідчих дій за його участю, на виклики слідчогоСВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 13 квітня 2018 року, 14 квітня 2018 року та 16 квітня 2018 року (зокрема наявні підтвердження отримання ним повістки про виклик) не з`явився, не повідомивши останню про причини неявки, слідчий суддя вважає за необхідне забезпечити явку підозрюваного для допиту та проведення із ним необхідних слідчих дій, шляхом застосування приводу через органи ГУНП в Тернопільській області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.135-137, 139-143, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати привід до підозрюваногоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на 10 год. 00 хв. 28 квітня 2018 року в кабінет №64 СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка,10, для проведення слідчих (розшукових) дій, а саме, допиту підозрюваного, в рамках кримінального провадження №0001047 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Виконання ухвали доручити працівникам відділу кримінальної поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1