Справа № 752/9688/18
Провадження №: 1-кс/752/3894/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

18.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0004544 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0004544 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 11.05.2018 року, приблизно о 12:15 год. на нерегульованому пішохідному переході проїзної частини заїзду зі шляхопроводу пл. Одеської на проїзну частину вул. Глушкова, для руху в напрямку виїзду з м. Києва, автомобілем Chevrolet Аveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоєно наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , 1975 р.н. та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які отримали тілесні ушкодження та каретою ШМД були госпіталізовані до лікарні. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 залишив місце пригоди на вказаному вище автомобілі.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехнічної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до слідчого судді з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить слідчого суддю доручити експертам відділу автотехнічних досліджень (м. Київ, вулиця Володимирська,15) провести автотехнічну експертизу.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для визначення, чи маються несправності в ходовій частині, рульовому керуванні, робочій гальмівній системі автомобіля Chevrolet Аveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які могли б викликати їх не спрацювання, в зв`язку з чим стали причиною даного ДТП, якщо несправності, вказані в запитанні №1)мають місце, то в який момент ДТП вони могли виникнути, якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг ОСОБА_7 виявити наявність зазначених несправностей керованого ним автомобіля (Chevrolet Аveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,) при огляді та перевірці його технічного стану перед виїздом, або в процесі руху безпосередньо перед ДТП, які шини встановлені на автомобілі Chevrolet Аveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та чи виявлені на них пошкодження, якщо виявлено пошкодження шин на автомобіліChevrolet Аveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , то в який момент ДТП вони могли виникнути, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню автотехнічну експертизу , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам відділу автотехнічних досліджень (м. Київ, вулиця Володимирська,15) провести автотехнічну експертизу, у кримінальному провадженні №004544 від 11.05.2018 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)чи маються несправності в ходовій частині, рульовому керуванні, робочій гальмівній системі автомобіля Chevrolet Аveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які могли б викликати їх не спрацювання, в зв`язку з чим стали причиною даного ДТП?

2)якщо несправності, вказані в запитанні №1)мають місце, то в який момент ДТП вони могли виникнути?

3)якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг ОСОБА_7 виявити наявність зазначених несправностей керованого ним автомобіля (Chevrolet Аveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,) при огляді та перевірці його технічного стану перед виїздом, або в процесі руху безпосередньо перед ДТП.?

4)які шини встановлені на автомобілі Chevrolet Аveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та чи виявлені на них пошкодження?

5)якщо виявлено пошкодження шин на автомобілі Chevrolet Аveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , то в який момент ДТП вони могли виникнути?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експерту надати доступ до автомобіляChevrolet Аveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 та при необхідності для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження №0004544.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: