Провадження № 1-кс/760/8808/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва клопотання слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0005594 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю здійснення виїмки, які мають значення в кримінальному провадженні.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0005594 від 22.05.2018 за ст. 366-1 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , який є заступником голови правління Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПУО НОМЕР_1 ), єдиним засновником якого є Кабінет Міністрів України, та являючись особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в порушення вимог ЗУ «Про запобігання корупції» жодного разу не подавав декларації.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та просив його повністю задовольнити.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 22.05.2018 до ЄРДР внесено кримінальне провадження за №0005594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.
При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПУО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій (здійснити виїмку), а саме:

- особової справи ОСОБА_5 ,

- посадової інструкції ОСОБА_5 ,

- наказів про призначення та звільнення ОСОБА_5 ,

- завірені належним чином копії статуту у старій та останній редакції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
- правовстановлюючі документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала діє строком один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: