Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1648/18
Номер провадження 1-кс/376/434/2018
До слідчого судді звернувся старший слідчий Сквирського ВП ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи. Свої вимоги слідчий мотивує наступним.
18.04.2018 року, близько 05 години 00 хвилин, четверо невстановлених осіб в темних масках на обличчі, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де зв`язали ОСОБА_4 та його дружину ОСОБА_5 , після чого застосовуючи насильство, а також погрожуючи застосуванням предметів схожих на пістолет та ніж, заволоділи грошовими коштами в сумі 145 000 гривень та 2300 доларів США та з місця скоєного зникли.
19.04.2018 за підозрою у скоєнні вказаного злочину затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21.04.2018 проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 , під час якого він показав, де заховав знаряддя скоєння злочину (два пістолети з набоями та ПБС, шапку маску).
22.04.2018 проведено огляд ділянки на яку вказав підозрюваний, а саме - ділянки, що знаходиться між автодорогами Мовчанівка-Рибчинці-Самгородок та Оріховець-Рибчинці, під час чого серед інших об`єктів виявлено та вилучено: предмет, схожий на пістолет ТТ з маркуванням НОМЕР_1 з магазином, в якому знаходилося вісім предметів, схожих на боєприпаси калібру 7,62 мм, які упаковано до паперового конверту; предмет схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_2 з магазином, в якому знаходилися сім предметів, схожі на боєприпаси калібру 9х19 мм, які упаковано до паперового конверту.
Предмети схожі на боєприпаси спочатку направлено до Київського НДЕКЦ МВС України для проведення молекулярно-гентичного дослідження. Після проведення експертизи вісім предметів, схожих на боєприпаси калібру 7,62 мм та первинне упакування упаковано до спец пакету №3713483; сім предметів, схожих на боєприпаси калібру 9х19 мм та первинне упакування упаковано до спец пакету №3713545.
Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та дослідження вилучених об`єктів потрібні спеціальні знання.
Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, суд,
Клопотання - задовольнити .
1.Призначити у цьому провадженні судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам-криміналістам Київського НДЕКЦ МВС України.
2.На вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи є надані на експертизу предмети в кількості 15 штук бойовими припасами?
-якщо так, то який їх вид, зразок та спосіб виготовлення ?
-який вид, система та модель зброї, до якої призначені дані боєприпаси?
-чи придатні вилучені патрони для стрільби, в тому числі з пістолета, гвинтівки, карабіна, рушниці тощо?
3.Для дослідження експертам направити:
-вісім предметів, схожих на боєприпаси калібру 7,62 мм та первинне упакування, які упаковано до спец пакету №3713483;
-сім предметів, схожих на боєприпаси калібру 9х19 мм, та первинне упакування, які упаковано до спец пакету №3713545.
4.Згідно п. 3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експерту, який проводитиме експертизу, повністю або частково знищити об`єкт експертизи, або змінити його властивості якщо це необхідно для вирішення вище поставлених запитань.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :