Справа № 627/1668/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2014смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області від 30.09.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000316 від 26.06.2013 року в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області від 30.09.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000316 від 26.06.2013 року в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні скаржник прохав поновити йому строк для звернення до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінальної справи та викладені в скарзі вимоги підтримав. Окрім цього скаржник пояснив, що він 26.06.2013 року з заявою до Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо неправомірних дій Качалівської сільської ради, на підставі якої була прийнята оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2013 року, не звертався та за адресою, яка вказана в постанові слідчого не проживає.

Прокурор проти задоволення скарги в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні скарги, оскільки скаржник ОСОБА_4 з заявою до Краснокутського РВ не звертався.

Слідчий СВ Краснокутского РВ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, однак відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника та прокурора, перевіривши письмові матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може буту оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Вказане рішення може бути оскаржене - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Враховуючи надані під час судового розгляду скарги пояснення скаржника, а саме те, що ОСОБА_4 не звертався 26.06.2013 року з заявою до Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо неправомірних дій Качалівської сільської ради, на підставі якої була прийнята оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2013 року, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2013 року, підлягає поверненню заявнику, оскільки відповідно до положень ч.1 п.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись статтями 303,304, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2013 року за №0000316 від 26.06.2013 року - повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_4 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Крючко ОСОБА_5

вул

АДРЕСА_1

Справа №627/1668/14-к

24.10.2014 року

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали суду від 24.10.2014 року про повернення скарги про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2013 року за №0000316 від 26.06.2013 року разом з матеріалами скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Крючко ОСОБА_5

вул

АДРЕСА_1

Справа №627/1668/14-к

24.10.2014 року

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали суду від 24.10.2014 року про повернення скарги про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2013 року за №0000316 від 26.06.2013 року разом з матеріалами скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1