У Х В А Л А

п р о п р о в е д е н н я е к с п е р т и з и
06.06.2018р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000205 від 19.04.2018р.,-
в с т а н о в и в :
слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2018р. до ЄРДР за №0000205, правова кваліфікація дій - ч. 1 ст. 115 КК України.
04.06.2018р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про призначення в означеному провадженні судової дактилоскопічної експертизи з метою встановлення належності вилучених слідів папілярних узорів рук підозрюваному ОСОБА_4 , свідкові ОСОБА_5 чи іншій особі, мотивуючи тим, що 19.04.2018р. близько 16 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із видимими множинними тілесними ушкодженнями у вигляді численних синців та саден, 19.04.2018р. під час огляду місця події виявлено та вилучено сліди папілярних узорів рук, тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.
Слідчий в суді клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, досудового розслідування, доходжу наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення 19.04.2018р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області за №0000205 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація дій - ч. 1 ст. 115 КК України.
Із копій протоколу огляду місця події від 19.04.2018р., із пояснень слідчого в суді убачається, що 19.04.2018р. близько 16 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із видимими множинними тілесними ушкодженнями у вигляді численних синців та саден, 19.04.2018р. під час огляду місця події виявлено та вилучено сліди папілярних узорів рук.
Враховуючи наведене, з метою встановлення належності вилучених слідів папілярних узорів рук підозрюваному ОСОБА_4 , свідкові ОСОБА_5 чи іншій особі, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому доходжу висновку про необхідність призначення судової дактилоскопічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -
у х в а л ю ю :
клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000205 від 19.04.2018р. судову дактилоскопічну експертизу з метою встановлення належності вилучених слідів папілярних узорів рук підозрюваному ОСОБА_4 , свідкові ОСОБА_5 чи іншій особі, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання?
-Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події 19.04.2018р. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 ?
-Якщо сліди папілярних узорів придатні для ідентифікації, то чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , свідком ОСОБА_5 чи іншою особою?
Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.
Після проведення експертизи висновок за результатами її проведення та наявними об`єктами дослідження надати слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1