Справа № 523/5293/18
Провадження №1-кс/523/1114/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0003442 від 15.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, Газделіані Велоді, 12.07.2017 близько 22:00 годин, біля сміттєвого баку, який знаходився на куті вулиць Ак. Заболотного та Дніпропетровської дороги, незаконно придбав виявивши на землі пістолет STALKER 917 S, які переніс за місцем свого мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_1 та залишив зберігати без передбаченого законом дозволу.

14.07.2017 близько 21:10 годин, Газделіані Велоді, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , на грунті виниклого конфлікту між ним та сусідом ОСОБА_4 , дістав із-за поясу вищезазначений пістолет, яким почав розмахувати. В ході сутички, ОСОБА_4 відібрав у останнього пістолет STALKER 917 S та відштовхнувши ОСОБА_5 вибіг на вулицю, де в подальшому викликав співробітників поліції, яким по приїзду передав пістолет.

Згідно з висновком експерта 672-Б від 26.07.2017 слідує що, наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, являється нестандартною саморобним способом гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом STALKER 917 S, номер затвора НОМЕР_1 , номер рамки НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А., виготовлений промисловим способом, виробництва фірми «АТАК arms ltd» Туреччина, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни у вигляді видалення захисного елемента з каналу ствола та заглушення газовідвідного отвору. Наданий на дослідження пістолет STALKER 917 S номер затвора НОМЕР_1 , номер рамки НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А., виготовлений промисловим способом, виробництва фірми «АТАК arms ltd» Туреччина, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни у вигляді видалення захисного елемента з каналу ствола та заглушення газовідвідного отвору. Наданий на дослідження пістолет, являється нестандартною переробленою саморобним способом гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом STALKER 917 S номер затвора НОМЕР_1 , номер рамки НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А., виготовлений промисловим способом, виробництва фірми «АТАК arms ltd» Туреччина, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни у вигляді видалення захисного елемента з каналу ствола та заглушення газовідвідного отвору. Наданий на дослідження пістолет STALKER 917 S номер затвора НОМЕР_1 , номер рамки НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А. придатний до неодноразового здійснення пострілів патронами 9 м Р.А., спорядженими еластичними метальними снарядами «несмертельної дії», а також патронами роздільного спорядження, що складаються з шумового патрону, калібру 9 мм Р.А. та метального снаряду сферичної форми діаметром 7 мм, з м`якого металу сірого кольору, що не притягується магнітом. У судове засіданні для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу підозрюваний не з`являється.
Дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених частиною шостою цієї статті.
На теперішній час слідчому судді не надано відомостей, які б дозволяли розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу за відсутності підозрюваного.
Окрім того, ухвала від 18.04.2018 року, про дозвіл на затримання з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу, задля забезпечення належного виконання ОСОБА_6 процесуальних обов`язків під час досудового розслідування кримінального провадження №0003442 від 15.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задля забезпечення належного виконання ним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування кримінального провадження №0003442 від 15.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, не виконана та на теперішній час сплив строк дії вказаної ухвали.
Керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0003442 від 15.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1