Справа № 492/1710/18
Провадження №1-кс/492/501/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання 14.10.2018 року приблизно о 07 год. 30 хв. невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 21047», червоного кольору, 1986 року випуску, д.р. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , який знаходився в гостях в буд АДРЕСА_1 та тримав в подвір`ї вищевказаний автомобіль, однак близько 17 годин 14.10.2018 року вказаний автомобіль повернувся до подвір`я, з якого був викрадений.
За даним фактом 15.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості викраденого майна.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
15.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

Старшим слідчим в клопотанні доведено, що вирішення питання, пов`язаного з визначенням ринкової вартості викраденого майна має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення вартості викраденого майна, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судову товарознавчу експертизу, яку доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Щодо надання дозволу експерту на часткове або повне знищення предмету дослідження слідчим не зазначено яким саме чином та для чого експерту необхідно частково або повністю знищувати протокол огляду з фото таблицею до нього під час встановлення вартості транспортного засобу, а тому у цій частині клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000537, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. № 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ 21047» червоного кольору, 1986 року випуску, д/з НОМЕР_1 , станом на 14 жовтня 2018 року, згідно з наданими матеріалами?
На дослідження експертам направити: копії протоколів огляду від 15.10.2018 року з фото таблицею.
У решті клопотання відмовити.
Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити копію ухвали до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання.
Зобов`язати судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за його дорученням висновок експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1