Справа № 569/8706/18
УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненаського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0002088 від 01.04.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
25.11.2014р., фізична особа підприємець ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, під приводом надання послуг по виготовленню меблів, заволодів грошовими коштами в сумі 10800 гривень, що належали ОСОБА_6 , чим завдав майнової шкоди.
Після чого, до Рівненського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що в травні 2015 року, фізична особа підприємець ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Рівне, шляхом зловживання довірою, під приводом надання послуг по виготовленню меблів, заволодів грошовими коштами в сумі 2 000 гривень, що належали ОСОБА_7 , чим завдав майнової шкоди.

Тимчасовий доступ планується отримати до документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 . Та міють істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки у них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Крім того вказані документи можуть бути використані як доказ в межах кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився з поважних причин, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, повністю підтримує клопотання та просить його задоволити з підстав викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0002088 від 01.04.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В рамках кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , та які матимуть суттєве значення для розслудівання вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 569/7036/15-ц , що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1