Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3176/18
Провадження № 1-кс/723/3719/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (надалі слідчий) звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000839 від 05.09.2018 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про проведення судово- медичної експертизи, з питань пов`язаних з настанням смерті громадянина ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що 04.09. 2018 року близько 09 год. у власному будинку в АДРЕСА_1 виявлено мертвим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просив доручити судово-медичному експерту провести судово- медичну експертизу трупа ОСОБА_4 з визначенням питань щодо часу і причини настання смерті, наявності тілесних ушкоджень, їх локалізацію, характер, механізм і час утворення, ступінь тяжкості, а також якщо були тілесні ушкодження, то які є прижиттєвими, а які є посмертними.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000839 від 05.09.2018 року встановлено, що 04.09. 2018 року близько 09 год. у власному будинку в АДРЕСА_1 виявлено мертвим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи відсутність даних про його захворювання за життя, є підстави вважати, що його смерть могла бути насильницькою, тому є необхідність у проведенні експертизи.

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експертиза проводиться обов`язково щодо встановлення причини смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово- медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово- медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово- медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово- медичної експертизи» Департаменту охорони здоровя Чернівецької ОДА, м. Чернівці вул. Мусорського 2.

Перед експертом поставити наступні питання:

1.Коли настала смерть ОСОБА_4 ?

2.Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

3.Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення, ступінь тяжкості?

4.Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

5.Чи перебував ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння на момент смерті?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя