Провадження №1-кс/200/8402/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000979 від 08.08.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2017 близько 12:30 години на автодорозі Н-23 сполученням Кіровоград-Запоріжжя, в районі нерегульованого перехрестя вул. Гагаріна та Тітова с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, автомобіль " ВАЗ 21140", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактував з моторолером "Муравей", без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажир моторолера ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинула від отриманих травм на місці пригоди, а водій моторолера ОСОБА_4 , помер від отриманих травм у КЗ "Мар`янська амбулаторія" ДОР. 08.08.2017, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, вищевказаний моторолер "Муравей", без реєстраційного номеру, було оглянуто, вилучено та поміщено до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . 08.08.2017 моторолер "Муравей", без реєстраційного номеру, у кримінальному провадженні № 0000979 визнано речовим доказом, оскільки він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто механічні пошкодження характерні для дорожньо-транспортної пригоди. На місці події свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу моторолер "Муравей", без реєстраційного номеру, виявлено не було. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи, зокрема з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також детальної фіксації судовим експертом механічних пошкоджень, які залишилися на транспортному засобі в результаті дорожньо-транспортної пригоди, оскільки у даному кримінальному провадженні призначено судову експертизу перевірки технічного стану зазначеного автомобіля та судову транспортно-трасологічну експертизу, необхідно провести огляд моторолера "Муравей", без реєстраційного номеру, так як на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення, які являють цінність для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають суттєве значення для проведення слідчих дій, про що слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий не з`явився, подав заяву, в якій наполягав на задоволенні клопотання.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання було розглянуте за відсутності власника ОСОБА_6 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 , та інших осіб, у користуванні яких перебуває зазначений автомобіль, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаного речового доказу.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому доступ до транспортного засобу, зазначеного слідчим у клопотанні, може мати значення для досудового розслідування, зокрема для проведення експертизи, яка буде доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов"язати керівника камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим які входять до групи слідчих по кримінальному провадженню, експертам, спеціалістам, тимчасовий доступ до моторолера "Муравей", без реєстраційного номеру, для проведення судових експертиз.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 14.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1