Справа № 754/9133/18
У Х В А Л А
Іменем України

19 липня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 16.07.2018 р. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування № 0006198, 14.07.2018 р. біля 12:50 год., за адресою : м. Київ, вул. Мілютенко, 3, співробітниками поліції було зупинено ОСОБА_5 , який добровільно дістав з правої задньої кишені джинсів, у які був одягнений, 4 згортки з ізоленти зеленого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також 10 згортків з ізоленти синього кольору та 10 згортків з ізоленти жовтого кольору, які він дістав із портфеля.

14.07.2018 р. у ході огляду за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 28-Б, каб. № 25 у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «Iphone 5 SE» білого кольору IMEI: НОМЕР_1 , у якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 , який було поміщено до поліетиленового пакету «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» № 3421840.

15.07.2018 р. мобільний телефон марки «Iphone 5 SE», білого кольору IMEI: НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0006198 від 15.07.2018 р..

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 006198 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження набору інструментів іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно, а саме мобільний телефон марки «Iphone 5 SE», білого кольору IMEI: НОМЕР_1 , у якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 .

Згідно зі ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Слідчим у клопотанні наведено підстави для накладення арешту на вказане вище майно.

Керуючись ст.ст. 167,168,170-173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме мобільний телефон марки «Iphone 5 SE», білого кольору IMEI: НОМЕР_1 , у якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: