Справа № 547/878/18
провадження № 1-кс/527/626/18
УХВАЛА
іменем України
про доручення експертній установі проведення
експертизи та про залучення експерта

21 серпня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи придатні сліди папілярних узорів для ідентифікації особи?

Для обстеження експерту направити фрагменти відбитків пальців рук, запаковані до експертного сейф-пакету №4302396.

З клопотання слідчого вбачається, що в ніч з 16 на 17.04.2018 року невстановлена особа прибула до території господарства ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , де шляхом зривання навісного замка з воріт гаражу, таємно викрала металеву каністру об`ємом 10 літрів, в якій зберігався бензин марки А-92 об`ємом 5 літрів, а також автомобільну магнітолу марки PIONEER. Окрім того, шляхом виставлення віконного скла проникла до житлового будинку, звідки таємно викрала ТВ тюнер цифрового телебачення Т2, портативний МР3 плеєр з динаміком та флеш накопичувач об`ємом 8 GB.

За даним фактом 17.04.2018 року розпочате кримінальне провадження № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 підтвердив факт крадіжки майна, а саме: каністри об`ємом 10 літрів, в якій зберігався бензин марки А-92 об`ємом 5 літрів, автомобільної магнітоли марки PIONEER, ТВ тюнера цифрового телебачення Т2, портативого МР3 плеєра з динаміком та флеш накопичувачем об`ємом 8 GB.

Також даний факт підтверджений Протоколом огляду місця події від 17.04.2018 року на території господарства ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в ході якого із зовнішньої сторони віконного скла вилучені 3 фрагменти відбитків пальців рук, які були перенесені на аркуш паперу булого кольору за запаковані до експертного сейф-пакету № 4302396.

18.04.2018 року вище вказані фрагменти відбитків пальців рук по даному кримінальному провадженні визнані речовим доказом.

Таким чином, під час досудового слідства виникла необхідність у встановленні приналежності виявлених відбитків пальців рук, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань.

У судове засідання слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання (а.с. 5-13) за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення експертизи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (36004, м. Полтава, провул. Рибальський, 8) провести дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити питання:

1)чи придатні сліди папілярних узорів для ідентифікації особи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для обстеження експерту направити фрагменти відбитків пальців рук, запаковані до експертного сейф-пакету №4302396.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1