Справа № 212/5651/18
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002188 від 31 липня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ст. 128 КК України про призначення судово-цитологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив що, 30 липня 2018 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з КЗ «Криворізька міська лікарня № 2» ДОР», про те, що 30 липня 2018 року, надана медична допомога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діагноз: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини праворуч, з поранення міжреберної артерії. Тілесні ушкодження спричинила невстановлена особа внаслідок необережності за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 128 КК України.

01 серпня 2018 року в період часу з 11 годин 00 хвилин до 11 годин 30 хвилин працівниками поліції проведено огляд квартири АДРЕСА_2 . В ході огляду вказаної квартири виявлено та вилучено ніж господарсько-побутового призначення, який може бути знаряддям вчинення злочину.

Під час слідства встановлено, що до вчинення злочину можу бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, необхідно провести експертне дослідження вилученого за вказаною адресою ножа, з метою встановлення чи мається кров людини на ножі, та чи належить ця кров ОСОБА_6 , який може бути причетний до вчинення злочину, чи потерпілому ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення чи мається кров людини на ножі, та чи належить ця кров ОСОБА_6 , який може бути причетний до вчинення злочину, чи потерпілому ОСОБА_5 , шляхом проведення судово-цитологічної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судово-цитологічну експертизу проведення якої доручити експертам Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-цитологічної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0002188 від 31 липня 2018 року судово-цитологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є кров, клітини, мікрочастини тканин людини на ножі, наданому на експертизу, вилученому в ході огляду 01 серпня 2018 року працівниками поліції в квартири АДРЕСА_2 ?

- Якщо є, то яка їх групова та статева приналежність?

- чи можливе їх походження від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи належать іншій особі?

- чи є потожирові нашарування на рукоятці ножа вилученого в ході огляду 01 серпня 2018 року працівниками поліції в квартири АДРЕСА_2 ?

- якщо є, то яка видова, групова приналежність, чи належать людині або тварині і чи належать ці потожирові нашарування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту ніж, вилучений в ході огляду 01 серпня 2018 року працівниками поліції в квартири АДРЕСА_2 , кров та слину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002188 від 31 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1