"19" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі ХНДЕКЦ МВС України та залучити експертів для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Яка ринкова вартість ноутбуку ТМ «Lenovo IdeaPad 100-15 (80MJ0041UA) Black S ? N (серійний номер) 1S80MJ0041UAMP10QTSG», який було придбано потерпілою 13.03.2016 за 8500 грн. На момент скоєння злочину ноутбук знаходився в робочому стані, з явними видимими пошкодженнями у виді тріщини з внутрішньої сторони кришки ноутбуку в лівому верхньому куті та пошкодження кришки ноутбуку у верхньому правому куті (не щільно з`єднані пластмасові частини кришки ноутбуку). Ноутбук без комплектуючих аксесуарів, з урахуванням зносу, на момент вчинення злочину, а саме на 10.10.2018 р.?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 10.10.2018 року близько 14.00 год. невстановлена особа проникла до приміщення кімнати 84, буд. 233-А, по вул. Шевченко м. Харкова та таємно викрала ноутбук ТМ «LENOVO IdeaPad 100-15», чорного кольору, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму близько 8500 грн. У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі ХНДЕКЦ МВС України та залучити експертів для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Яка ринкова вартість ноутбуку ТМ «Lenovo IdeaPad 100-15 (80MJ0041UA) Black S ? N (серійний номер) 1S80MJ0041UAMP10QTSG», який було придбано потерпілою 13.03.2016 за 8500 грн. На момент скоєння злочину ноутбук знаходився в робочому стані, з явними видимими пошкодженнями у виді тріщини з внутрішньої сторони кришки ноутбуку в лівому верхньому куті та пошкодження кришки ноутбуку у верхньому правому куті (не щільно з`єднані пластмасові частини кришки ноутбуку). Ноутбук без комплектуючих аксесуарів, з урахуванням зносу, на момент вчинення злочину, а саме на 10.10.2018 р.?
Попередити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1