Провадження № 1-кс/582/96/18
Справа № 582/427/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

27 квітня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000083, яке внесене до ЄРДР 16.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000083, яке внесене до ЄРДР 16 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що 16.04.2018 о 03 год. 53 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, діючи таємно, намагалася викрасти сім металевих секцій паркану домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , але свій намір на вчинення кримінального правопорушення до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі.

За вказаним фактом 16.04.2018 Недригайлівським ВП ГУНП в Сумській області відповідні відомості внесено до ЄРДР за №0000083 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що металевий паркан був встановлений батьком ОСОБА_4 приблизно 30 років тому. В ході огляду місця події, за допомогою механічних вагів №29203 встановлено, що сім секцій металевого паркану мають вагу 715 кг. На момент встановлення паркан був уже в колишньому використанні. Станом на 16.04.2018 даний паркан знаходився в доброму стані, пошкоджень не мав. Сім металевих секцій паркану власник оцінює в 3500 грн.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для розслідування, а саме встановлення вартості викрадених металевих секцій паркану, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000083, внесене в ЄРДР 16 квітня 2018 року за ознаками вчинення замаху на крадіжку, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000083 судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) яка вартість семи секцій металевого паркану на час скоєння кримінального правопорушення з урахуванням зносу?

Висновок експерта направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1