Провадження №1-кс/200/7557/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000004 від 16.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2018 старший слідчий СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, вилучених предметів у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтувавши його тим, що вилучені в ході вищевказаного обшуку предмети потребують детального вивчення та дослідження, яке можливо тільки під час проведення необхідних судових експертиз.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав доводи та обгрунтування клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_2 - задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні № 0000004 від 16.01.2018 судову експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів, до проведення якої залучити експертів ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області.

2.На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи знаходяться надані на дослідження технічні засоби - системний блок чорного кольору з маркуванням TAMID U3 № 685 та мобільний телефон Sony Ericson w200i s/n: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 у робочому стані?

-які технічні характеристики наданих на дослідження технічних засобів?

-чи знаходиться на наданих на дослідження технічних засобах програмне забезпечення, призначене для виходу до глобальної мережі Інтернет, якщо так, то яке саме?

-надати історію відвідувань Інтернет-сторінок за допомогою наявних Інтернет браузерів у вказаному вище системному блоці.

-чи наявна на жорсткому диску (дисках), який знаходиться у вказаному вище системному блоці чорного кольору з маркуванням TAMID U3 № 685 інформація щодо придбання (продажу) вогнепальної зброї або боєприпасів?

-чи наявна на жорсткому диску (дисках), який знаходиться у вказаному вище системному блоці чорного кольору з маркуванням TAMID U3 № 685 інформація щодо відвідування Інтернет форумів Reibert, доступного за посиланням: https://reibert.info та GunForum, доступного за посиланням: www.gunforum.com.ua?

3.Для дослідження експертам надати:

-системний блок чорного кольору з маркуванням TAMID U3 № НОМЕР_3 та мобільний телефон Sony Ericson w200i s/n: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 .
4.Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження або знищення наданих на дослідження об`єктів в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

5.При необхідності експертам надати інші матеріали даного кримінального провадження.

6.Копію постанови направити експертам ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1