Справа № 640/9361/18
н/п 1-кс/640/5504/18
"30" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1) яка вартість викрадених речей на момент скоєння злочину, а саме:
- кільце з жовтого золота, 583 проби, з трьома метеликами з ромашками і білою емаллю, без каменів вагою 6 грам, вартістю 200 євро, куплено в Анталії в 2010 році;
- чоловічий ланцюжок, золотий, 585 проби, вагою 50 грам, плетіння РоккоБарокко, вартістю 2000 доларів США, був куплений в 2012 році;
- чоловічий браслет, 585 проби, вагою 30 грам, плетіння візантійське, золотий, вартістю 800 доларів США;
- жіночий ланцюжок, золотий, 585 проби, вагою 10 грам, плетіння якірне, вартістю 500 доларів США, куплений в 2015 році;
- жіночий хрестик, без каменів, квадратної форми, з тупими кінцями, 585 проби, зразковими розмірами 5 см на 2,5 см, золотий, вагою 10 грам, вартістю 300 доларів США, куплений в 2015 році;
- кільце з білого золота, 750 проби, марки «Тіффані», канатне плетіння, без каменів, вагою 3 грами, вартістю 100 доларів США, куплено в 2013 році;
- кільце з білого золота, 750 проби, з каменем (фіанітом) посередині, кільце кручене, вагою 3 грами, вартістю 100 доларів США, куплено в 2013 році;
- сережки з білого золота, 750 проби, без каменів, у формі сердечка, з написом спереду «Тіффані», вагою 4 грами, вартістю 100 доларів США, куплені в 2013 році;
- хрестик з білого золота, 750 проби, без каменів, канатне плетіння, квадратної форми, зразковими розмірами 2 см на 3 см, вагою 2 грами, вартістю 50 доларів США, куплений в 2013 році;
- ланцюжок з білого золота, 750 проби, без каменів, шнурок, довжиною 45 см, вагою 1,5 грама, вартістю 50 доларів США, куплена в 2013 році;
- дитячий ланцюжок з жовтого золота, 585 проби, плетіння Бісмарк, довжиною 45 см, вагою 5 грам, вартістю 200 доларів США;
- золоті сережки, гвоздики круглі в дрібних камінцях (не дорогоцінний), 585 проби, вагою 1, 5 грама, вартістю 50 доларів США;
- золоті сережки, гвоздики в формі серця, збоку з камінчиком, 585 проби, вагою 1, 5 грама, вартістю 50 доларів США;
- дитячий ланцюжок 585 проби з жовтого золота, довжиною 40 см, вагою 5 грам з якірним плетінням, вартістю 150 доларів США;
- дитячий хрестик, 585 проби, з жовтого золота з чорною емаллю, 2 грами, вартістю 50 доларів США;
- дитячі хрестики, 585 проби з жовтого золота в кількості 3 штук, по 2 грами кожен, загальною вартістю 100 доларів США;
- ланцюжок жіночий, з жовтого золота комбінований з білим золотом, довжиною 50 см, плетіння спіральне, вагою 5 грам, вартістю 100 доларів США.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 11.04.2018 в період часу з 09 годин 50 хвилин по 11 годину 07 хвилин невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої громадянку ОСОБА_5 , яка пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 вона проживає разом з чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
11.04.2018 року потерпіла з чоловіком знаходилися в районі ТЦ «Барабашово», а їх діти були в школі. Діти поїхали близько 08:00 ранку, а потерпіла з чоловіком близько 10:00. При виході з будинку, ОСОБА_5 закрила будинок на два замки і поставила на сигналізацію. Всі вікна були закриті. Близько 11:00 спрацювала в будинку сигналізація і приїхала служба охорони і зателефонувала потерпілій та її чоловікові. Чоловік близько 11:10 повернувся додому, зайшов додому разом з працівниками служби охорони і виявив одне зламані вікно. Оглянувши будинок, чоловік помітив, що в будинку пропали ювелірні вироби, грошові кошти.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу для вирішення питання щодо встановлення ринкової вартості викраденого майна на день вчинення кримінального правопорушення, тобто на 11.04.2018, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; до матеріалів клопотання слідчим ОСОБА_3 додано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1) яка вартість викрадених речей на момент скоєння злочину, тобто на 11.04.2018 р., а саме:
- кільце з жовтого золота, 583 проби, з трьома метеликами з ромашками і білою емаллю, без каменів вагою 6 грам, вартістю 200 євро, куплено в Анталії в 2010 році;
- чоловічий ланцюжок, золотий, 585 проби, вагою 50 грам, плетіння РоккоБарокко, вартістю 2000 доларів США, був куплений в 2012 році;
- чоловічий браслет, 585 проби, вагою 30 грам, плетіння візантійське, золотий, вартістю 800 доларів США;
- жіночий ланцюжок, золотий, 585 проби, вагою 10 грам, плетіння якірне, вартістю 500 доларів США, куплений в 2015 році;
- жіночий хрестик, без каменів, квадратної форми, з тупими кінцями, 585 проби, зразковими розмірами 5 см на 2,5 см, золотий, вагою 10 грам, вартістю 300 доларів США, куплений в 2015 році;
- кільце з білого золота, 750 проби, марки «Тіффані», канатне плетіння, без каменів, вагою 3 грами, вартістю 100 доларів США, куплено в 2013 році;
- кільце з білого золота, 750 проби, з каменем (фіанітом) посередині, кільце кручене, вагою 3 грами, вартістю 100 доларів США, куплено в 2013 році;
- сережки з білого золота, 750 проби, без каменів, у формі сердечка, з написом спереду «Тіффані», вагою 4 грами, вартістю 100 доларів США, куплені в 2013 році;
- хрестик з білого золота, 750 проби, без каменів, канатне плетіння, квадратної форми, зразковими розмірами 2 см на 3 см, вагою 2 грами, вартістю 50 доларів США, куплений в 2013 році;
- ланцюжок з білого золота, 750 проби, без каменів, шнурок, довжиною 45 см, вагою 1,5 грама, вартістю 50 доларів США, куплена в 2013 році;
- дитячий ланцюжок з жовтого золота, 585 проби, плетіння Бісмарк, довжиною 45 см, вагою 5 грам, вартістю 200 доларів США;
- золоті сережки, гвоздики круглі в дрібних камінцях (не дорогоцінний), 585 проби, вагою 1, 5 грама, вартістю 50 доларів США;
- золоті сережки, гвоздики в формі серця, збоку з камінчиком, 585 проби, вагою 1, 5 грама, вартістю 50 доларів США;
- дитячий ланцюжок 585 проби з жовтого золота, довжиною 40 см, вагою 5 грам з якірним плетінням, вартістю 150 доларів США;
- дитячий хрестик, 585 проби, з жовтого золота з чорною емаллю, 2 грами, вартістю 50 доларів США;
- дитячі хрестики, 585 проби з жовтого золота в кількості 3 штук, по 2 грами кожен, загальною вартістю 100 доларів США;
- ланцюжок жіночий, з жовтого золота комбінований з білим золотом, довжиною 50 см, плетіння спіральне, вагою 5 грам, вартістю 100 доларів США.
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1