Провадження № 1-кс/161/8643/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 25 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучені 11.10.2018 року, в ході проведення огляду підакцизні товари та знаряддя вчинення злочину, в рамках кримінального провадження №0000026 від 30.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на вилучені 11.10.2018 року, в ході проведення огляду підакцизні товари та знаряддя вчинення злочину, а саме: 1 човен надувний з чохлом «Пантера N», гумовий з матеріалу зеленого кольору в комплекті з 1 насосом для гумового човна та двома веслами; 7009 пачок цигарок марки «NZ» без акцизних марок акцизного податку; 4900 пачок цигарок марки «Мінськ» без акцизних марок акцизного податку; 2000 пачок цигарок марки «NZ» без акцизних марок акцизного податку; 50 пачок цигарок марки «Марвел» без акцизних марок акцизного податку; 10 пачок цигарок марки «Qeen Mentol» без акцизних марок акцизного податку, в рамках кримінального провадження №0000026 від 30.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор ОСОБА_4 , однак подав письмову заяву в якій просив проводити розгляд даного клопотання у його відсутності, а також просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що на зазначених тютюнових виробах відсутні марки акцизного збору України, а вилучені предмети є знаряддям злочину, а тому з метою збереження речових доказів для проведення необхідних експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись, ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 11.10.2018 року, в ході проведення огляду підакцизні товари та знаряддя вчинення злочину, а саме: 1 човен надувний з чохлом «Пантера N», гумовий з матеріалу зеленого кольору в комплекті з 1 насосом для гумового човна та двома веслами; 7009 пачок цигарок марки «NZ» без акцизних марок акцизного податку; 4900 пачок цигарок марки «Мінськ» без акцизних марок акцизного податку; 2000 пачок цигарок марки «NZ» без акцизних марок акцизного податку; 50 пачок цигарок марки «Марвел» без акцизних марок акцизного податку; 10 пачок цигарок марки «Qeen Mentol» без акцизних марок акцизного податку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: