САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/868/18
Провадження №1-кс/726/197/18
УХВАЛА

22.05.2018 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
18.05.2018 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до оригіналу особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні посилається на те, що в період часу з 22 год. 00 хв. 01.05.2018 року по 09 год. 00 хв. 02.05. поточного року невідома особа, незаконно заволоділа автомобілем марки "Мітсубісі Лансер", 2007 року випуску, чорного кольору із державними номерними знаками НОМЕР_1 , який було припарковано на території автомийки, що в АДРЕСА_1 , власником якого являється громадянин ОСОБА_5 .

02.05.2018 року СВ Садгірського ВП відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000268 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 289 КК України «незаконне заволодіння транспортним засобом».

В подальшому в СВ Садгірського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в якому зазначається, що в ході виконання доручення по даному кримінальному провадженні, а також проведення заходів передбачених ініціативним пошуком працівниками СКП Садгірського ВП було здобуто інформацію оперативного характеру про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний раніше судимий за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Магнітогорськ, Челябинської області, Російської Федерації, який тимчасово проживав за адресою АДРЕСА_2 , однак який являється особою без постійного місця проживання та який користувався на момент скоєння даного кримінального правопорушення мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Отримання роздруківки з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, СМС та MMS повідомлень, а також GPRS з`єднань, які знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок абонента з терміналом рухомого мобільного зв`язку (ІМЕІ) НОМЕР_2 є необхідним для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, так як дана інформація сприятиме встановленню особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також надасть змогу встановити місце знаходження даної особи на момент вчинення злочину та після цього, а також сприятиме встановленню можливих спільників вищевказаного громадянина.

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було зібрано достатньо матеріалів, які вказують на те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним громадянин ОСОБА_4 , який на момент скоєння даного кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном з терміналом рухомого мобільного зв`язку (ІМЕІ) НОМЕР_2 на даний момент часу виникла необхідність у проведенні комплексу оперативно-розшукових дій спрямованих на встановлення місця знаходження вищевказаного громадянина у користуванні якого перебуває даний засіб зв`язку на момент вчинення злочину, осіб з якими останній зв`язувалась на передодні вчинення кримінального правопорушення та після цього. Для цього необхідно отримати інформацію про з`єднання даного абонента, що неможливо здійснити у інший спосіб, окрім як витребувати документи з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, SMS та MMS повідомлень, а також з`єднань GPRS відносно абонента з терміналом рухомого мобільного зв`язку (ІМЕІ) НОМЕР_2 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у операторів стільникового зв`язку за період часу з 01.01.2018 року по момент отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задоволити.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація є необхідною для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення або які можуть володіти потрібною для досудового розслідування інформацією про обставини його вчинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати заступнику начальника СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому СКП Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому СКП Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) по абонентах А і Б, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості без розшифрування їх змісту, переадресації, відносно абонента з терміналом рухомого мобільного зв`язку (ІМЕІ) НОМЕР_2 , що знаходяться у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) за період часу з 01.01.2018 року по момент отримання ухвали суду на тимчасовий доступ до речей та документів вищевказаною юридичною особою, з наданням дозволу про можливість здійснення виїмки даної інформації.

Зазначену інформацію надати на електронні носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали, встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1