Справа № 317/2699/18
Провадження № 1-кс/317/992/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, у якому зазначив, що в період часу з 15:00 02.01.2018 до 14:15 03.01.2018, невідомі особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікон, проникли до приміщення господарчої будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно з корисливих мотивів викрала майно ОСОБА_4 , завдавши останній матеріальну шкоду на суму 15,730 гривень.
За вказаним фактом 04.01.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.
В ході досудового розслідування оперативним підрозділам Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України та встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, свідків та очевидців, місцезнаходження викраденого майна.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що у період часу з 02.01.2018 по 14.00 03.01.2018 року невідома особа здійснила крадіжку її особистого майна, а саме:
- перфоратор Bosh Professional GBH 2-26 DFR, придбаний у січні 2014 року та бувший у експлуатації з моменту покупки;
- кутова шліфувальна машинка DWT WS22- 230 T, придбана у січні 2014 року та бувший у експлуатації з моменту покупки;
- відро фарби Sniezka Ultra Biel 14 кг, 10 л;
- 2 упаковки плитки керамічної глазурованої, розміром 200х250х6,7; загалом у кількості 60 шт. 3 м?, придбані у 2015 році за ціною 150 грн. м?;
- електрична газонокосилка Gardena PowerMAX 32, 1200 W; придбана у серпні 2017 року за ціною 3000 гривень, не бувша у експлуатації;
- бензопила Vitals Professional BKZ 5531 rm Magnezium, придбана у 2015 році за ціною 3500 гривень, перебувала у експлуатації з моменту покупки.
- 5 листів алюмінієвого шиферу розміром 2х2,2, товщиною стінки металу 2мм, придбаний у 1995 році за ціною 500 гривень за 1 лист, у експлуатації не перебував.
Таким чином, на теперішній час з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи по вказаному кримінальному провадженню.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_5 , яка діє на підставі свідоцтва № 1886 від 09.06.2017, виданого на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України (юридична адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість перфоратора Bosh Professional GBH 2-26 DFR, придбаного у січні 2014 року та бувшого у експлуатації з моменту покупки, станом на 02.01.2018?
2.Яка ринкова вартість кутової шліфувальної машинки DWT WS22- 230 T, придбаної у січні 2014 року та бувшої у експлуатації з моменту покупки, станом на 02.01.2018?
3.Яка ринкова вартість відра фарби Sniezka Ultra Biel 14 кг, 10 л., станом на 02.01.2018?
4.Яка ринкова вартість 2 упаковок плитки керамічної глазурованої, розміром 200х250х6,7; загалом у кількості 60 шт. 3 м?., придбаної у 2015 році за ціною 150 грн. м?, станом на 02.01.2018?
5.Яка ринкова вартість електричної газонокосилки Gardena PowerMAX 32, 1200 W; придбаної у серпні 2017 року за ціною 3000 гривень, не бувшої у експлуатації, станом на 02.01.2018?
6.Яка ринкова вартість бензопили Vitals Professional BKZ 5531 rm Magnezium, придбаної у 2015 році за ціною 3500 гривень, перебувавшої у експлуатації з моменту покупки, станом на 02.01.2018?
7.Яка ринкова вартість 5 листів алюмінієвого шиферу розміром 2х2,2 м товщиною стінки металу 2мм., придбаних у 1995 році за ціною 500 гривень за 1 лист, у експлуатації не перебували, станом на 02.01.2018?
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити судовому експерту ОСОБА_5 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1