Справа № 540/880/18
Провадження № 1-кс/540/249/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000278 від 09.10.2018 р., -

в с т а н о в и л а :

10.10.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, по факту того, що 09.10.2018 у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зовнішніми ушкодженнями у вигляді синців та саден.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09.10.2018 року за телефонним повідомленням від фельдшера ШЕМД ОСОБА_5 , про те, що нею виявлено в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , труп громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зовнішніми ушкодженнями у вигляді синців та саден, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000278 з правовою кваліфікацією ст. 121 ч. 2 КК України (а.с. 2-3).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За вказаних обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_4 , тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, та з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000278 від 09.10.2018 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000278 від 09.10.2018 судово-медичну експертизу трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) яка причина смерті гр. ОСОБА_4 ?
2) які тілесні ушкодження виявлені на тілі трупа гр. ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
3) чи мається прямий причинний зв`язок між заподіяними тілесними ушкодженнями та настанням смерті гр. ОСОБА_4 , і яке конкретно тілесне ушкодження стало причиною смерті?

4) чи маються на трупі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження спричинені після її смерті?

5) чи маються на трупі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для самооборони?

6) чи могли тілесні ушкодження виявлені на трупі гр. ОСОБА_4 спричинитися від падіння із висоти власного зросту та ударі об тверду поверхню, якщо так, то які саме?

7) чи сумісні з життям тілесні ушкодження виявлені на трупі гр. ОСОБА_4 .?

8) коли настала смерть гр. ОСОБА_4 .?

9) чи виявлено в організмі гр. ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то у якій кількості в крові та сечі?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Карлівського відділення бюро судово-медичної експертизи УЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 (м. Карлівка, вул. Радевича, 2, Полтавської області).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_4 та при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000278 від 09.10.2018.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про проведення судово-медичної експертизи направити заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертові необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1