УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000025,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року старший слідчийСВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.01.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №12 щодо надання останнім послуг по благоустрою міста (поточний (ямковий) ремонт вул. Федунця.

Окрім цього, 29.01.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №13 щодо надання останнім послуг по благоустрою міста (поточний (ямковий) ремонт під`їзної дороги до будинків по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , Ж, З від вул. Проскурівського Підпілля.

В подальшому, 02.02.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт №11/1 та №10/1 перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти за проведенні роботи за договорами №12 та №13 від 29.01.2018 року в сумі 167463,02 грн. та 116805,31 грн. відповідно.

Разом з цим встановлено, що протягом 2018 року роботи по ремонту вул. Федунця та під`їзної дороги до будинків по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 не проводились.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 284268,33 грн.

Окрім цього, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт №11/1 та №10/1 про виконання робіт по ремонту вул. Федунця та під`їзної дороги до будинків по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Дане кримінальне правопорушення 11.05.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000025, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, у слідства виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються проведення ремонтних робіт по ремонту вул. Федунця та під`їзної дороги до будинків по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , у тому числі до оригіналів договорів №12 та №13 від 29.01.2018 з додатками, а також до оригіналів дефектних актів по огляду вулиць та прилеглих прибудинкових територій в яких виявлено дефекти асфальтобетонного покриття, до кошторисних документів виконання робіт, актів приймання виконаних будівельних робіт та інших бухгалтерських документів, що стосуються вище вказаних дій.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчомуСВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчого іншій уповноваженій особі, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) - оригіналів документів, які стосуються проведення ремонтних робіт по ремонту вул. Федунця та під`їзної дороги до будинків по АДРЕСА_2 , Д, Ж, З від АДРЕСА_4 , у тому числі до оригіналів договорів №12 та №13 від 29.01.2018 року з додатками, а також до оригіналів дефектних актів по огляду вулиць та прилеглих прибудинкових територій в яких виявлено дефекти асфальтобетонного покриття, до кошторисних документів виконання робіт, актів приймання виконаних будівельних робіт та інших бухгалтерських документів, що стосуються вище вказаних дій.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 18 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя