Дата документу 27.09.2018
Справа № 501/1306/18
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судовоімунологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000466 від 21 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , яке обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000466 від 21 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 20 травня 2018 року до чергової частини Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» про те, що до зазначеного закладу доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: множинні, не проникаючі ножеві поранення правого передпліччя, плеча лівої кістки, спини, шиї, обличчя зліва, підборіддя, алкогольне сп`яніння. Під час виїзду на місце події слідчо-оперативної групи було встановлено, що вищевказані поранення ОСОБА_5 отримав за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 у вигляді множинних непроникаючих ножових поранень правого передпліччя, плеча лівої кістки, спини, шиї, обличчя зліва, підборіддя наносив гр. ОСОБА_6 .

Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено кухонний ніж з дерев`яною рукояткою та плямами речовини бурого кольору, схожої на кров на лезі.

Для проведення повного та всебічного розслідування у цьому кримінальному провадженні та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити експертній установі провести судовоімунологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів відповідної кваліфікації.

Для проведення дослідження слідчий просить поставити перед експертами питання, направити на дослідження кухонний ніж, на якому містяться плями бурого кольору, схожі на кров, та доручити експертам відібрати біологічні зразки зразки крові у потерпілого ОСОБА_5 для подальшого проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені, про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26 червня 1995 року «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи» встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.

Беручи до уваги те, що проведення судовоімунологічної експертизи у цьому кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факт наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Щодо вимоги слідчого про доручення відібрання зразків крові у потерпілого ОСОБА_5 суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу: примусове відібрання у особи біологічних зразків можливе лише у випадку відмови особи добровільно надати біологічні зразки. У цьому разі слідчий суддя має право дозволити здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Враховуючи, що слідчий не надав доказів відмови потерпілого ОСОБА_5 від добровільного надання біологічних зразків (зразків крові), клопотання слідчого в ці частині є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення судовоімунологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000466 від 21 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судовоімунологічну експертизу в цьому кримінальному провадженні.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи є сліди крові на представлених на дослідження об`єктах, а саме кухонному ножі з дерев`яною рукояткою?

2. Якщо на представлених на дослідження об`єктах виявлена кров, то яка її групова належність?

3. Якщо на представлених на дослідження об`єктах виявлена кров, то чи може вона належати потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Направити для дослідження експертам картонну коробку, в яку запаковано кухонний ніж з дерев`яною рукояткою на якому містяться плями бурого кольору, схожі на кров. Коробка запакована та на ній міститься білий аркуш паперу, з пояснювальним написом: «Чорноморський ВП. До ОМП за адресою: м. Чорноморськ, смт Олександрівка, вул. Затишна, 18. Вилучено: ніж з дерев`яною рукояткою та плямами бурого кольору на лезі. Поняті 1)(підпис) 2) (підпис). Інспектор: ОСОБА_7 (підпис)», наклеєний скотчем.

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта видати слідчому Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 або іншому співробітнику Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за їх дорученням.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя