Справа № 685/554/18
Провадження № 1-кп/669/59/18
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір"я Хмельницької області клопотання прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гальчинці Теофіпольського району Хмельницької області, проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, працюючої провізором аптеки №1 ДП «Дун-фарм» смт Теофіполь Хмельницької області,

у кримінальному провадженні №000082, внесеному 27 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вона, працюючи на посаді провізора аптеки №1 ДП «Дун-фарм», розташованої по вул.Заводська,4а в смт Теофіполь Хмельницької області, перебуваючи на своєму робочому місці та виконуючи роботу пов`язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, 23 березня 2018 року о 15 годині 10 хвилин порушила встановлені правила відпуску лікарських засобів, протиправно, умисно, реалізувала гр. ОСОБА_5 без рецепту чотири упаковки лікарського засобу «Солпадеїн» (по 12 таблеток в кожній) в загальній кількості 48 таблеток, який згідно висновку експерта №8.6-0447:18 від 06.04.2018 року містить у своєму складі наркотичний засіб кодеїн, загальною масою 0,2808г., який належить до наркотичних засобів, оббіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Своїми діями ОСОБА_4 порушила вимоги п.8 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, згідно якого відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених у п.1.22.2 Порядку виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби та вироби медичного призначення, затверджених наказом Міністрерства охорони здоров`я України № 360 від 19.07.2005 року, згідно яких реалізація наркотичних комбінованих лікарських засобів в склад яких входить наркотична речовина кодеїн не повинна перевищувати 0,2г. на один рецепт ф-1. Також ОСОБА_4 порушила вимоги наказу Міністерства охорони здоров`я України від 19.01.2017 року №41 «Про затвердження Переліку лікарських засобів, дозволених до застосування в Україні, які відпускаються без рецептів з аптек та їх структурних підрозділів», відпустивши без рецепту лікарських засіб «Солпадеїн», який не входить до зазначеного переліку, та вимоги Наказу Міністерства охорони здоров`я України №303 від 06.05.2014 року «Про затвердження Переліку лікарських засобів, дозволених до застосування в Україні, які відпускаються без рецептів з аптек та їх структурних підрозділів», відповідно до якого продаж лікарських препаратів, що містять кодеїн, здійснюється за рецептами медичних працівників.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України тобто у у порушенні встановлених правил відпуску наркотичних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому їй злочині визнала повністю, щиро покаялася та просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу.

Як вбачається з клопотання, колектив ТОВ «ДУН-ФАРМ», просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передати її на поруки.

Представник ТОВ «ДУН-ФАРМ» в наданій суду заяві підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності та передачу останньої на поруки колективу ТОВ «ДУН-ФАРМ».

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000082 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 320 КК України, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційного діяння, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачен ОСОБА_4 вважається такою, що до кримінальної відповідальності не притягувалася, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, який відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості та щиро покаялася, а колектив ТОВ «ДУН-ФАРМ» звернувся з клопотанням про передачу ОСОБА_4 на поруки.

З урахуванням зазначеного, клопотання підлягає задоволенню, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.285 КПК України та ч.1 ст.47 КК України, а кримінальне провадження закриттю у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, питання речових доказів та документів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі ч.1 ст.285 КПК України, ч.1 ст.47 КК України, керуючись п.1 ч.2, ч.6 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 320 КК України на підставі ст. 47 КК України, передавши її на поруки колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУН-ФАРМ», якщо вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження щодо № 000082 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 320 КК України закрити.

Повідомити колектив Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУН-ФАРМ» про передачу йому ОСОБА_4 на поруки.

Роз`яснити ОСОБА_4 ., що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України.

Роз`яснити колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУН-ФАРМ», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ - 4 (чотири) упаковки з-під лікарського засобу «Солпадеїн» повернути ОСОБА_5 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1