Справа № 638/3104/18
Номер провадження 1 КС/638/2036/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000578 від 09.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю,

встановив:

24.05.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, в якому вона просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 03.01.2018 року по 11.05.2018 рік включно.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів оператору мобільного зв`язок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 03.01.2018 року по 11.05.2018 рік включно.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки та інші телекомунікаційні послуги з абонентських номерів:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 03.01.2018 року по 11.05.2018 рік включно;

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 03.01.2018 року по 11.05.2018 рік включно.

Забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером.

Інформацію про вмикання вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 08.02.2018 року в період часу з 09:00 годин до 15:00 годин невстановлена особа шляхом зламу замків вхідних дверей проникли до кв. АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_7 , чим завдали останній матеріальних збитків.

В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 , а також прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 клопотання підтримали у повному обсязі.

За ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику операторів мобільного зв`язку, оскільки їхня присутність призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».

Беручи до уваги викладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 159 164, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 03.01.2018 року по 11.05.2018 рік включно.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів оператору мобільного зв`язок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 03.01.2018 року по 11.05.2018 рік включно.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки та інші телекомунікаційні послуги з абонентських номерів:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 03.01.2018 року по 11.05.2018 рік включно;

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 03.01.2018 року по 11.05.2018 рік включно.

Забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером.

Інформацію про вмикання вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 25 червня 2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: