Справа № 298/421/18
Номер провадження 1-в/298/28/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний, подання керівника Ужгородського місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорноголова Великоберезнянського району, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, українця, громадянина України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 7 червня 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.369 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

На адресу суду надійшло подання керівника Ужгородського місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну покарання в порядку ст.539 КПК України. В обґрунтування подання посилається на те, що вирок у відношенні ОСОБА_4 набрав законної сили.

Станом на 10 жовтня 2018 року засуджений не надав документа про сплату штрафу. Таким чином, засуджений достовірно знаючи про необхідність сплати штрафу згідно вироку суду, станом на теперішній час його не сплатив. Враховуючи те, що ОСОБА_4 не звертався до суду із клопотанням про розстрочку виплати штрафу, то штраф підлягає заміні покарання у вигляді громадських або виправних робіт. На підставі викладеного, посилаючись на норми законодавства, просить суд замінити засудженому ОСОБА_4 призначене вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 07.06.2018 року покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

Засуджений у судовому засіданні погодився з подання про заміну штрафу на громадські.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку засудженого, прокурора, яка підтримала подання, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі ч. 5 ст. 53 КК України в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що призначений судом штраф на користь держави засудженим ОСОБА_4 не сплачено.

Враховуючи той факт, що засуджений ухиляється від сплати призначеного судом покарання в вигляді штрафу за вчинений злочин, суд вважає доцільним замінити покарання у вигляді штрафу, призначене вироком суду від 7 червня 2018 року, засудженому на громадські роботи відповідно до розрахунку, передбаченому ч. 5 ст. 53 КК України строком на 240 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання керівника Ужгородського місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді несплаченої суми штрафу в розмірі 8 500 гривень, призначене вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 7 червня 2018 року, на покарання у вигляді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторонами може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд.

Головуючий