Кобеляцький районний суд Полтавської області
справа 1-36/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника- адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Високе Зіньківського району Полтавської області, гр-на України, освіта професійно- технічна, перебуває в шлюбі, неповнолітніх дітей не має, працюючого різноробочим у приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу СТ.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

07 грудня 2009 року приблизно о 16 год. поблизу с. Світлогірське підсудний

ОСОБА_6 , працюючи ВОДІЄМ автомобіля КАМАЗ -5320 державний номерний знак НОМЕР_1 ,
що належить ВАТ „Зіньків-Агротранс" , під час перевезення азотно-вапнякових мінеральних добрив із с. Бутенки до с. Світлогірське Кобеляцького району таємно викрав 13 мішків добрив загальною вагою 650 кг, вартістю 1243 грн. 62 коп., заподіявши шкоду ТОВ „Агросвіт".

Підсудний ОСОБА_7 визнав повністю себе винним і пояснив суду, що він викрав 13 мішків мінеральних добрив, яке перевозив, і продав ОСОБА_8 за 300 грн.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_6 , його винність підтверджується :
-поясненням свідка ОСОБА_8 , який пояснив суду, що підсудний ОСОБА_6 запропонував купити в нього мінеральне добриво. Він купив 13 мішків азотно- вапнякового мінерального добрива, заплативши підсудному ОСОБА_6 300 грн.

-поясненням свідка ОСОБА_9 , який пояснив суду, що перевантажував з автомобіля КАМАЗ -5320, яким керував підсудний ОСОБА_6 , в автомобіль ОСОБА_8 13 мішків мінерального добрива ;

-поясненням свідка ОСОБА_10 , який пояснив суду, що в ангарі який належить ОСОБА_8 , виявив мішки з викраденим мінеральним добривом про що повідомив керуючого господарством ;

-протоколом огляду ангару ТОВ „Агросвіт", з якого вбачається, що в приміщенні під стінами складені мішки з азотно-вапняковим мінеральним добривом масою 50 кг кожний (а.с. 12-15);

-протоколом огляду та вилучення з автомобіля ГАЗ - 2705 13 мішків азотно-вапнякового мінерального добрива ( а.с. 17-20);

довідкою з якої вбачається, що вартість викраденого мінерального добрива в кількості 650 кг становить 1243 грн. 62 коп. ( а.с. 64).
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудного

ОСОБА_6 доведеною.

Кваліфікація його дій за ч.1 ст.185 КК України визначена вірно, оскільки він

таємно викрав чуже майно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_6 , суд враховує характер та

ступінь тяжкості вчиненого злочину а також особу підсудного.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_6 - визнання ним своєї вини, відшкодування заподіяної шкоди, позитивну характеристику за місцем роботи. Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим виправлення підсудного без позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком двісті сорок годин.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя .