Справа №613/906/18 Провадження № 1-кс/613/244/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000737, яка полягає у не визнанні потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена скарга, в якій заявник просить: визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо не вирішення питання про залучення до кримінального провадження № 0000737 в якості потерпілого сільського голову Івано-Шийчинської територіальної громади Богодухівського району Харківської області ОСОБА_5 за поданою ним заявою 5 липня 2018 року. Зобов`язати слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути заяву сільського голови Івано-Шийчинськоі територіальної громади Богодухівського району Харківської області ОСОБА_5 подану 5 липня 2018 року та прийняти рішення про залучення .до кримінального провадження № 0000737 в якості потерпілого сільського голови Івано-Шийчинської територіальної громади Богодухівського району Харківської області ОСОБА_5 . Повідомити сільського голову Івано-Шийчинської територіальної громади Богодухівського району Харківської області ОСОБА_5 про прийняте рішення та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 5 липня 2018 року ним було подано до Богодухівського РВ ГУНП в Харківській області заяву про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню №0000737. Слідчим у строк, передбачений ст..220 КПК України заява ОСОБА_3 від 05.07.2018 року про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню № 0000737 не розглянута.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до змісту якої зазначив, що заява ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000737 розглянута слідчим та 09.07.2018 року повідомлено заявнику поштою за вказаною у заяві адресою. Крім того зазначив, що на адресу ОСОБА_3 направлено повістку щодо явки до слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області на 23.07.2018 р. (копії заяви, постанови, листа ОСОБА_3 , корінець повістки додаються). Уточнив, що вимоги ст.220 КПК України слідчим не порушено, заяву розглянуто вчасно. На підставі чого слідчий щодо задоволення скарги заперечує та просить відмовити, скаргу розглянути за його відсутності.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, наявні матеріали,дійшов до наступного.

В провадженні СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000737 за ознаками кримінального правопорушння, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

06.07.2018 року до СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 про визнання його потерпілим від кримінального правопорушення вчиненого депутатом Івано-Шийчинської сільської ради УІІ скликання Богодухівського району Харківської області ОСОБА_6 за ознаками ст..353,358,366 КК України, яка підробила офіційний документ Рішення 3 позачергової Івано-Шийчинської сільської ради УІІ скликання Богодухівського району Харківської області від 15.11.2016 року, на підставі якого його було увільнено від виконання обов`язків сільського голови.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

На виконання вимог ст.220 КПК України на заяву ОСОБА_3 , 9 липня 2018 року слідчим СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 була винесена постанова про відмову у задоволенні клопотання.

Таким чином, клопотання заявника від 05.07.2018 року було розглянуте слідчим з ухваленням відповідного процесуального рішення (постанови). При цьому слід зазначити, що у разі незгоди із вищезазначеною постановою слідчого, заявник не позбавлений права оскаржити її в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 303, 304 КПК України.

За таких обставин, підстави для задоволення скарги відсутні,оскільки заява ОСОБА_3 ,яка 6 липня 2018 року надійшла до СВ Богодухівського ВП,була слідчим розглянута по суті з ухваленням відповідного процесуального рішення та з його направленням заявнику,про що свідчить надані суду копія постанови слідчого СВ від 09.07.2018 року та супровідного листа, на адресу заявника.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000737, яка полягає у не визнанні ОСОБА_3 потерпілим - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя