Справа № 577/2937/18
Провадження № 1-кс/577/1293/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" липня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 1 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням та прохає призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 1 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 30 червня 2018 року о 22 год. 30 хв. надійшло повідомлення про те, що до помешкання ОСОБА_4 , шляхом підбора ключа проникли невстановлені особи та скоїли крадіжку грошових коштів і ювелірних виробів, чим заподіяли ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 8 000 грн 00 коп.

За вказаним фактом 1 липня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 1 липня 2018 року вбачається, що під час огляду квартири, вона виявила відсутність ювелірних виробів із золота, а саме: золотого ланцюжка вагою 30 грам, проба 583, довжиною 50 см., що був придбаний близько 20 років назад та використовувався за призначенням; золотого чоловічого браслету вагою 40 грам, проба 585, на якому була вставка прямокутної форми та 3 камінці білого кольору і гравіровка «Юре…»; жіночого браслета вагою 4 грами, проба 585, трійне плетіння на якому були 3 хрестика з білого золота, наявна особливість - біля застібки плетіння розпускалося, придбаний близько 20 років тому, перебував у придатному для використанні стані; каблучки із золота, розмір 18, проба 585, із синім камінням, придбана приблизно 8 років тому назад, перебувала у придатному для використанні стані, каблучка мала вигляд продовгуватої гілки вверх одна, вниз друга гілка; каблучки з турецького золота, розмір 17,5, проба 580, у вигляді прутка, були сліди пайки, придбана близько 15 років назад, перебувала в придатному для використанні стані; каблучки із золота, проба 585, розмір 17,5, вага 1,5 г., були вставки з коштовним камінцем, придбана 7 років назад, перебувала у придатному для використанні стані; каблучки із золота, розмір 16,5, проба 583, у вигляді хреста, на якому по середині був камінь синього кольору, придбана близько 15 років назад, перебувала у придатному для використанні стані; каблучки з золота, розмір 17,5, проба 585, на передній частині якої були вставки прямокутної форми з камінням топазу, яка була придбана 14 років назад, перебувала у придатному для використанні стані; каблучки із золота жіночої, розмір 17,5 розміру, проба 585, придбана близько 1 року назад, мала вигляд трьох лілій які накладені одна на одну, вага 2 г., перебувала у придатному для використанні стані; сережок із золота з англійською застібкою, проба 585 проби, вага приблизно 3 г., придбані 15 років тому, у вигляді кружків на передній частині, перебували в придатному для використанні стані; кільця із золота до вищезазначених сережок, розмір 17,5, вагою приблизно 3 г., проба 585, придбане 15 років назад, по передній частині у вигляді кружків, перебувало у придатному для використанні стані; підвіски із золота у вигляді павутини з павуком всередині, вагою приблизно 5 г., придбана 15 років тому, круглої форми., перебувала у придатному для використанні стані; підвіски із золота у вигляді таблиці вагою приблизно 3 г. із зеленим камінням (смарагдом), придбана 15 років тому, проба 585, перебувала у придатному для використанні стані; підвіски із золота у вигляді трьох прямокутників, вагою приблизно 5 г., придбана 14 років назад, проба 585, перебувала у придатному для використанні стані; злитка банківського золота прямокутної форми вагою 2,5 г., проба 585. перебував у придатному для використанні стані; злитка банківського золота вагою 5 г., проба 585, придбаний близько 8 років назад, перебував у придатному для використанні стані; ланцюжка золотого вагою приблизно 1 г., довжиною 45 см. придбаний 10 років назад, перебував у придатному для використанні стані; каблучки жіночої із золота вагою 5 г., проба 585, по середині є каміння різного кольору: червоне, біле, чорне, розмір 17,5, придбана близько 15 років назад.

Для з`ясування питання щодо вартості майна, викраденого у ОСОБА_4 , є необхідним проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 1 липня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 за фактом викрадення 30 червня 2018 року невстановленою особою з квартири ОСОБА_4 грошових коштів та ювелірних виробів. Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, визначення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку про доведення слідчим, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 1 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість майна викраденого у ОСОБА_4 , станом на 30 червня 2018 року, а саме:

1) золотого ланцюжка вагою 30 грам, проба 583, довжиною 50 см., що був придбаний близько 20 років назад та використовувався за призначенням;

2) золотого чоловічого браслету вагою 40 грам, проба 585, на якому була вставка прямокутної форми та 3 камінці білого кольору і гравіровка «Юре…»;

3) жіночого браслета вагою 4 грами, проба 585, трійне плетіння на якому були три хрестика з білого золота, наявна особливість - біля застібки плетіння розпускалося, придбаний близько 20 років тому, перебував у придатному для використанні стані;

4) каблучки з золота, розмір 18, проба 585, із синім камінням, придбана приблизно 8 років тому назад, перебувала у придатному для використанні стані, каблучка мала вигляд продовгуватої гілки вверх одна, вниз друга гілка;

5) каблучки з турецького золота, розмір 17,5, проба 580, у вигляді прутка, були сліди пайки, придбана близько 15 років назад, перебувала в придатному для використанні стані;

6) каблучки із золота, проба 585, розмір 17,5, вага 1,5 г., були вставки з коштовним камінцем, придбана 7 років назад, перебувала у придатному для використанні стані;

7) каблучки із золота, розмір 16,5, проба 583, у вигляді хреста, на якому по середині був камінь синього кольору, придбана близько 15 років назад, перебувала у придатному для використанні стані;

8) каблучки із золота, розмір 17,5, проба 585, на передній частині якої були вставки прямокутної форми з камінням топазу, яка була придбана 14 років назад, перебувала у придатному для використанні стані;

9) каблучки із золота жіночої, розмір 17,5 розміру, проба 585, придбана близько 1 року назад, мала вигляд трьох лілій які накладені одна на одну, вага 2 г., перебувала у придатному для використанні стані;

10) сережок із золота з англійською застібкою, проба 585 проби, вага приблизно 3 г., придбані 15 років тому, у вигляді кружків на передній частині, перебували в придатному для використанні стані;

11) кільця із золота до вищезазначених сережок, розмір 17,5, вагою приблизно 3 г., проба 585, придбане 15 років назад, по передній частині у вигляді кружків, перебувало у придатному для використанні стані;

12) підвіски із золота у вигляді павутини з павуком всередині, вагою приблизно 5 г., придбана 15 років тому, круглої форми., перебувала у придатному для використанні стані;

13) підвіски із золота у вигляді таблиці вагою приблизно 3 г. із зеленим камінням (смарагдом), придбана 15 років тому, проба 585, перебувала у придатному для використанні стані;

14) підвіски із золота у вигляді трьох прямокутників, вагою приблизно 5 г., придбана 14 років назад, проба 585, перебувала у придатному для використанні стані;

15) злитка банківського золота прямокутної форми вагою 2,5 г., проба 585. перебував у придатному для використанні стані;

16) злитка банківського золота вагою 5 г., проба 585, придбаний близько 8 років назад, перебував у придатному для використанні стані;

17) ланцюжка золотого вагою приблизно 1 г., довжиною 45 см. придбаний 10 років назад, перебував у придатному для використанні стані;

18) каблучки жіночої із золота вагою 5 г., проба 585, по середині є каміння різного кольору: червоне, біле, чорне, розмір 17,5, придбана близько 15 років назад.

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судової товарознавчої експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 30 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (за потреби).

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову товарознавчу експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1