ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3635/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0005758,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0005758, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2018 за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_3 , поєднаного з проникненням у житло, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що викрадене у ОСОБА_3 майно було вилучене у ОСОБА_4 і для визначення розміру завданих злочином матеріальних збитків виникла необхідність у призначені товарознавчої експертизи.

Дослідивши матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків (ч. 2 ст. 242 КПК України).

За приписом ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.06.2018 приблизно о 01-20 год. ОСОБА_4 проник до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно, що належать ОСОБА_3 , а саме бойлер «Ariston», пилосос «Samsung» SC 7215 та кухонне приладдя у вигляді 6 ножів, 7 вилок, 1 ложки.

Зазначене майно було вилучене за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже з огляду на встановлені досудовим розслідуванням обставини слідчий суддя дійшов висновку, що проведення товарознавчої експертизи для визначення вартості викраденого майна є необхідним та доцільним.

Керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0005758.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

?Яка ринкова вартість бойлеру «Ariston», пилососу «Samsung» SC 7215 та кухонного приладдя - 6 ножів, 7 вилок, 1 ложки, станом на 28.06.2018?

Для дослідження експерту надати бойлер «Ariston», який було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору скріпленого печаткою «Для пакетів №1» та засвідчено підписами понятих; пилосос «Samsung» SC 7215, який було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору скріпленого печаткою «Для пакетів №1» та засвідчено підписами понятих; кухонне приладдя у вигляді 6 ножів, 7 вилок, 1 ложки, яке було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція Головне слідче управління» №4467348.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0005758.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: