Справа № 671/858/18
Провадження № 1-кс/671/191/2018
УХВАЛА
21 травня 2018 року м. Волочиськ
Слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
- 19.04.2018 року близько 21.30 годин ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства, яке розташоване в с. Шмирки Волочиського району, застосувавши погрози фізичним насильством, вступив у статеві зносини з жителькою с. Чабани Хмельницького району ОСОБА_5 без добровільної згоди останньої;
- 21.04.2018 року слідчим СВ Хмельницького РВП ГУНП в Хмельницькій області, за участю судово-медичного експерта Хмельницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 проведено освідування потерпілої ОСОБА_5 ;
- 26.04.2018 року прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 визначено підслідність за Волочиським ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області;
- проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні, а саме: висновку експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_5 , в тому числі на її статевих органах, тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, час утворення?
2.У результаті якого виду травматичної дії предмета могли утворитися виявлені ушкодження?
3.Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
4.Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілої?
5.В якому положенні знаходилось тіло потерпілої в момент нанесення їй тілесних ушкоджень?
6.Чи могли виявлені ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?
7.Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?
8.Чи є на тілі потерпілої сліди, характерні для боротьби або самооборони?
9.Чи є на тілі потерпілої сліди, характерні для здійснення статевого акту природнім та неприроднім шляхом?
10.Чи були у обстежуваної вагітності чи пологи, якщо так, то коли?
11.Чи є у обстежуваної захворювання статевих органів, якщо так, то яка їх причина?
12.Чи є у потерпілої у полових шляхах, анальному отворі, та тілі сліди сперми і (чи) крові?
13.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 утворитись за обставин, зазначених в ухвалі?
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1