Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6819/2018 У Х В А Л А
17.10.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється посів та вирощування конопель, які в подальшому перевозяться за адресою: Миколаївська область, с. Себине, вул. Набережна 16.
В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено наступне: залишки рослини, яка має ботанічні ознаки (колір та запах). характерні до рослини роду коноплі (Cannabis), яку поміщено до експертного пакету №4446808; в кімнаті №2 виявлено гілки та кущі рослини, яка має ботанічні ознаки (колір та запах), характерні до рослини роду коноплі (Cannabis), яку поміщено до пакетів №1-28; в кімнаті №3 на стільці виявлено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, який поміщено до експертного пакету №4418401; пластиковий пристрій для куріння коноплі, який поміщено до експертного пакету №4446809; кущі та гілки рослини, які мають ботанічні ознаки (колір та запах), характерні до рослини роду коноплі (Cannabis), які поміщено до пакетів №29-35. Таким чином у слідства виникла необхідність у з`ясуванні походження вказаних рослин та речовин.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування походження невідомих рослин та речовин, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи є надані на дослідження об`єкти, а саме залишки рослини, поміщеної до експертного пакету №4446808, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
2. Якщо так, то до якого виду відноситься, яка маса наркотичного засобу в наданій речовині, яка її вага в перерахунку на суху речовину?
3. Чи є надані на дослідження об`єкти, а саме гілки та кущі рослин, які поміщено до експертних пакетів №1-28, частинами рослини роду коноплі?
4. Якщо так, то яка маса в наданому стані?
5. Чи є надані на дослідження об`єкти, а саме паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, який поміщено до експертного пакету №4418401, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
6. Якщо так, то до якого виду відноситься, яка маса наркотичного засобу в наданій речовині, яка її вага в перерахунку на суху речовину?
7. Чи є надані на дослідження об`єкти, а саме кущі та гілки рослини, які поміщені до експертних пакетів №29-35, частинами рослини роду коноплі?
8. Якщо так, то яка маса в наданому стані?
Для проведення експертизи надати експертам сейф пакети №4446808, №4418401; пакети №1-28, пакети №29-35. Обов`язок щодо надання вказаних об`єктів експертам та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Дозволити експертам часткове знищення об`єкту дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.
Дозволити експертам проведення відбору зразків речовини і перевірки її за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1