Справа № 353/472/18
Провадження № 1-кп/352/186/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Івано-Франківс

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження від 12.03.2018 року № 0000045 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, згідно ст. 89 КК України, не судимий, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

11.03.2018 р. приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходився на території свого господарства, за знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час на територію його господарства зайшов ОСОБА_4 та між ними зав`язалась розмова.

Під час розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких негативних наслідків щодо здоров`я потерпілого, підняв із землі порожню скляну пляшку та наніс удар вказаною пляшкою в ділянку голови ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забійних ран в скронево-тім`яній ділянці зліва, саден в ділянках лобній справа та зліва та лівого вуха.

Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав правою частиною тіла до землі, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді саден носо-губного трикутника справа, правої щоки, правої кисті та синців в ділянках правого плеча.

Згідно висновку експерта від 27.04.2018 р. №190 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран в скронево-тім`яній ділянці зліва відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я. Садна в ділянках лобній справа та зліва, носо-губного трикутника справа, правої щоки, лівого вуха, правої кисті, синці в ділянках правого плеча відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, а саме: умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 7 ст. 284 КК України з тих підстав, що він примирився з обвинуваченим та відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, просив закрити кримінальне провадження у відношенні до нього.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з наступного:
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого з приводу заявленого клопотання потерпілим, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки потерпілий відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського обласного апеляційного суду на протязі семи днів - з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1