Дело № 640/7518/18
УХВАЛА

03.10.2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача - ОСОБА_4

розглядаючи в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 296 ч.1 КК України, запобіжний захід не обирався, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду знаходиться обвинувальний акт відносно: ОСОБА_5 за ст. 296 ч.1 КК України ( справа № 640/7518 /18) , за епізодом від 14.04.2018р.

В судовому засіданні, до початку судового розгляду , прокурор ОСОБА_3 повідомила суду, що в провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України, враховуючи, що інкриміновані злочини за ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України, які знаходиться на розгляді в Ленінському районному суді м.Харкова є більш тяжкими, то відповідно до ст. 32 ч.1 КПК України, дане кримінальне провадження слід спрямувати до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності та можливості об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 , якому Ленінським районним судом м.Харкова обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в судовому засіданні також заявив клопотання щодо передачі даного кримінального провадження до Ленінського районного суду м.Харкова для об`єднання.
Представник цивільного позивача ОСОБА_4 не заперечував проти даного клопотання.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо місце злочину встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно приписів ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи викладене, обвинувальний акт підлягає спрямуванню до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності та можливості об`єднання зазначених кримінальних проваджень .

Керуючись ст. ст. 32,34, 334, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 640/7518/18 відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 296 ч.1 КК України , спрямувати до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності та можливості об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України, яке знаходиться на розгляді в Ленінському районному суді м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1