overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 579/1391/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"05" листопада 2018 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

представника служби

у справах дітей - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 11.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
2 серпня 2018 року з Шосткинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого, захисника та законного представника про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року призначено підготовче судове засідання, під час проведення якого не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1 - 4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому необхідно призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд вважає за необхідне отримати досудову доповідь, суд вирішує направити до органу з питань пробації запит для складання досудової доповіді - письмової інформації для суду, що характеризує обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

У Х В А Л И В:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі Кролевецького районного суду (м.Кролевець Сумської області, вул. Франка, 13) 5 листопада 2018 року об 11 годині 20 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника, захисника, потерпілого, представника служби у справах дітей, уповноваженого підрозділу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області.

Зобов`язати Кролевецький РС з питань пробації підготувати досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», яку подати до суду .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/4622/18
Провадження № 1-кп/589/668/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
м. Шостка

05 листопада 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 10 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:

1. 30 жовтня 2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з Шосткинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

2. Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

3. Згідно із частиною першою статті 31 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

5. Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

6. Розгляд справи проводити одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження.

7. Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

Керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369, 371, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України на 03 грудня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, 63.

2. Справу розглядати одноособово.

3. В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа №597/546/18
Провадження №1-кп/597/49/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої-потерпілої ОСОБА_4
захисника-представника ОСОБА_5
обвинуваченої-потерпілої ОСОБА_6
захисника-представника ОСОБА_7

розглянувши під час відкритого судового засідання матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000092, №0000094 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду 04.10.2018 року розгляд даного кримінального провадження вирішено було відкласти, доставити приводом в зал судових засідань обвинувачену ОСОБА_8 , виконання даної ухвали доручено Заліщицькому відділенню поліції Чортківського відділу ГУНП в Тернопільській області.

Вищевказана ухвала суду про привід ОСОБА_8 Заліщицьким відділенням поліції Чортківського відділу ГУНП в Тернопільській області не виконана. В судове засідання обвинувачена ОСОБА_8 повторно не прибула.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення явки в судове засідання обвинуваченої приводом.

Інші обвинувачені-потерпілі та їх захисники-представники при вирішенні даного клопотання покладаються на думку суду.
Відповідно до ст.323 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши клопотання прокурора, думку з приводу заявленого клопотання сторін кримінального провадження та їх захисників-представників, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, судовий розгляд даного кримінального провадження слід відкласти та доставити обвинувачену ОСОБА_8 в судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд об`єднаного кримінального провадження №0000092, №0000094 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1 КК України відкласти на 09 год. 00 хв. 15 листопада 2018 року, про що повідомити сторони та інших учасників кримінального провадження.

Доставити приводом в зал судових засідань №1 Заліщицького районного суду Тернопільської області на 09 год. 00 хв. 15 листопада 2018 року обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Дунів, Заліщицького району, Тернопільської області.

Виконання даної ухвали повторно доручити Заліщицькому відділенню поліції Чортківського відділу ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 613/228/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2018смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката засудженого ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд рішення за виключними обставинами, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду перебуває справа за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд рішення за виключними обставинами.

25 жовтня 2018 року, у судовому засіданні засуджений та його адвокат просили витребувати з Богодухівського районного суду Харківської області справу № 613/228/17 за заявою ОСОБА_5 про приведення вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 30 травня 1983 року у відповідність до норм Кримінального Кодексу України 2001 року та вирок суду від 30 травня 1983 року, оскільки самостійно вони вказані докази надати не можуть, а останні мають суттєве значення для даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження…

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 та його адвокат не можуть самостійно надати суду вищевказані документи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати їх для дослідження у судовому засіданні та долучення до матеріалів справи.

Керуючись ч.1 ст.333, ст.ст. 369-372 КПК України, ч.1 ст.84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Богодухівського районного суду Харківської області:

- справу № 613/228/17 за заявою ОСОБА_5 про приведення вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 30 травня 1983 року у відповідність до норм Кримінального Кодексу України 2001 року та вирок суду від 30 травня 1983 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
05.11.2018
Справа № 642/380/18
Провадження № 1-кп/642/646/18
У Х В А Л А

про здійснення приводу

05 дистопада 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

26 липня 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку ст. ст. 283, 291 КПК України з Харківської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 10 та 19 жовтня 2018 року, а також 05 листопада 2018 року не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини своєї неявки суд не повідомив .

Суд вважає неможливим провести підготовче судове засідання без участі обвинуваченого, у зв`язку з чим його необхідно доставити в судове засідання приводом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, без визначеного місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 03 грудня 2018 року на 10 год 00 хвил. в Ленінський районний суд м. Харкова, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20.

Виконання цієї ухвали доручити Холодногірському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 листопада 2018 року Справа № 608/2108/18

Номер провадження1-кп/608/264/2018

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000466 від 23 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, що надійшли до суду з обвинувальним актом,-

В С Т А Н О В И В :

31 жовтнч 2018 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 вищезазначеного Кодексу.

Відповідно до пп. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення), здійснюється професійним суддею одноособово.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження №0000466 від 23 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, що надійшли до суду з обвинувальним актом до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чортківського районного суду о 12-й годині 00 хвилин 16 листопада 2018 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/643/1139/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за № 0003914 від 11.07.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Московському районному суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2018, справу передано до провадження судді ОСОБА_1 ..

З урахуванням наступного, керуючись ст.ст. 371,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження судді Московського рай районного суду м. Харкова ОСОБА_1 кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судовий розгляд призначити на 07.11.2018 на 14-30 годину, в який викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2136/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 листопада 2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.10.2018 року за №0002979, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:
Зазначений обвинувальний акт надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області 01 листопада 2018 року.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.10.2018 року за №0002979, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 14 листопада 2018 року о 09.45 год.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 675/659/18
Провадження № 1-о/675/3/2018
У Х В А Л А

"24" жовтня 2018 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 , його захисника захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :
Перед початком судового розгляду заяви по суті ОСОБА_6 заявив відвід суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що вони у складі суду першої інстанції постановляли вирок, за яким він відбуває покарання, і заяву про перегляд якого за нововиявленими обставинами він подав.

Захисник ОСОБА_7 підтримує думку ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_5 при вирішення даного клопотання покладається на думку суду.

Заслухавши думку учасників провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Статтями 75-76 КПК України визначено підстави, за наявності яких суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження.

Заборони для судді, який ухвалював вирок, у розгляді заяви засудженого про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, чинний КПК України не містить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, суд

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_6 з задоволенні заяви про відвід суддям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 682/3102/18
Провадження № 1-кп/682/170/2018
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора про проведення в режимі відеоконференцзв`язку підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000696 від 09 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000696 від 09 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

05.11.2018 р. в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання з потерпілим ОСОБА_4 , який перебуває в Хмельницькому слідчому ізоляторі, у режимі відеоконференцзв`язку у зв`язку з неможливістю його явки до суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження тощо.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю забезпечення явки у підготовче засідання потерпілого ОСОБА_4 , який на даний час перебуває в Хмельницькому слідчому ізоляторі та не може прибути дог Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, вважаю за можливе клопотання заводольнити та здійснити підготовче засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України,

у х в а л и в:

Провести підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0000696 від 09 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України 07 листопада 2018 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Хмельницьким слідчим ізолятором (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39), де утримується потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора забезпечити проведення відеоконференції зі потерпілим ОСОБА_4 07 листопада 2018 року о 13 год. 30 хв.

Копію ухвали направити для відома учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/5364/18
№ провадження 1-кс/646/6156/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.18року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 01.10.2018 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001634,-

у с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 перебуває вищевказана скарга.

До канцелярії Суду від заявника надійшло клопотання про витребування з прокуратури Харківської області матеріалів кримінального провадження № 0001634.

Оскільки перевірити обґрунтованість доводів викладених у скарзі, без огляду у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0001634 не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати прокуратуру Харківської області надати вищевказані матеріали в судове засідання призначене на 19.11.2018 р. на 12-00 год.

Керуючись ст.ст.303,304,306 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Зобов`язати прокуратуру Харківської області надати матеріали кримінального провадження № 0001634, для огляду в судовому засіданні яке призначене на 19.11.2018 р. на 12-00 год.

Викликати у судове засідання представника прокуратури Харківської області.

Копію ухвали направити прокурору Харківської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1