Справа № 598/1668/17
провадження № 1-кп/598/41/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_7 , представника потерпілого цивільного позивача адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_9 , його захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження № 598/1668/17 про обвинувачення

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красний кут Антрацитівського району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого помічником пекаря ФОП ОСОБА_12 , інваліда другої групи, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

На початку грудня 2015 року у обвинуваченого ОСОБА_9 виник злочинний умисел спрямований на вчинення крадіжки майна з території звіроферми фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , що знаходиться в с. Лози Збаразького району Тернопільської області.

Реалізовуючи свій злочинний намір, в той же вечір, на початку грудня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_9 , з метою викрадення чужого майна, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення свої дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, переконався, що за ним ніхто не спостерігає, через паркан із тильної сторони, проник на огорожувану територію звіроферми фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , що знаходиться по АДРЕСА_2 . Далі, обвинувачений ОСОБА_9 зайшов на другий поверх будівлі, де знаходиться приміщення для зберігання шкір, та підійшовши до дверей, що розташовані по праву сторону будівлі, шляхом часткового пошкодження нижньої частини дверей, проник в середину приміщення, звідки таємно викрав шкіри норки в кількості 324 штуки, вартістю 700 грн. за штуку, на суму 226800 грн. та шкіри чорнобурої лисиці в кількості 20 штук, вартістю 1500 грн. за штуку, на суму 30000 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 256800 гривень.

Суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_9 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене у великих розмірах (що в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину), поєднане з проникненням у приміщення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що на початку грудня 2015 року, після суперечки із колишньою дружиною, щодо відсутності коштів у сімейному бюджеті, що були необхідні на лікування дружини, у нього виник намір вчинити крадіжку шкір із території звіроферми фізичної особи підприємця ОСОБА_7 .. В той же вечір, польовою дорогою направився із с. Старий Вишнівець Збаразького району в с. Лози Збаразького району, де знаходиться звіроферма потерпілого ОСОБА_7 .. Оскільки він раніше працював у підприємця ОСОБА_7 , тому добре орієнтувався на вказаній території звіроферми, а також йому було відомо, де зберігаються шкіри норки та лисиці. Далі, через паркан із тильної сторони, проник на територію звіроферми, та будучи непоміченим, зайшов на другий поверх будівлі, де через двері, що розташовані по праву сторону, проник в середину приміщення, звідки таємно викрав 324 штуки шкір норки та 20 штук шкір чорнобурої лисиці. Викрадене склав у мішки, що взяв попередньо із дому, та переніс у господарство по місцю проживання в с. Старий Вишнівець Збаразького району. Частину краденого, а саме 76 штук шкір норки продав ОСОБА_13 , який здійснює продаж хутряних виробів на ринку м. Кременець, отримавши грошові кошти в сумі 34000 грн., частину з яких, в сумі 12000 грн. дав колишній дружині на лікування, а решту витратив на власні потреби. В подальшому був викритий працівниками поліції, які вилучили у нього викрадені 73 шкіри норки та 20 шкір лисиці.

У вчиненому обвинувачений ОСОБА_9 щиро розкаюється, та просить його суворо не карати та врахувати те, що він намагався частково відшкодувати завдану шкоду в сумі 3000 грн., однак потерпілий відмовився отримати зазначені кошти, оскільки бажає отримати всю суму завданих збитків, а не частинами.

Цивільний позов визнає частково в сумі 175700 грн., що становить вартість шкір норки в кількості 151 штуки. Заявлені позовні вимоги в частині 3 відсотки річних в сумі 15307 грн. 29 коп. та інфляційні збитки в сумі 59685 грн. 29 коп. не визнає та вважає їх безпідставними.

Разом з тим, вина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні ним інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження доказами, що були дослідженні в ході судового розгляду справи.

Так, потерпілий, який є цивільним позивачем, ОСОБА_7 суду пояснив, що займається вирощуванням норки і чорнобурої лисиці протягом п`яти років і в кінці кожного року здійснює забій тварин, висушує шкіри та зберігає їх у складському приміщенні звіроферми, що знаходиться в с. Лози Збаразького району. В грудні 2015 року був перший забій тварин і шкіри сушилися у спеціальному приміщенні. Під час проведення інвентаризації на звірофермі, в кінці грудня 2015 року, він виявив відсутність шкір чорнобурої лисиці в кількості 20 штук та шкір норки в кількості 324 штуки. Оглянувши приміщення сушки та приміщення для зберігання шкір виявив пошкодження в нижній частині дверей. Про крадіжку повідомив працівників поліції, які виявили, що шкіри викрав ОСОБА_9 , який раніше працював у нього на підприємстві та добре знав, де знаходиться матеріальні цінності. Працівники поліції вилучили у обвинуваченого частину викраденого, зокрема 20 шкір чорнобурої лисиці та 73 шкіри норки на суму 81100 грн., а решта збитки ОСОБА_9 не відшкодовані, тому він просить призначити йому суворе покарання та задовольнити цивільний позов в повному обсязі.

Представник потерпілого - цивільного позивача адвокат ОСОБА_8 подав заяву про уточнення позовної заяви про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином та просить стягнути з винного вартість викрадених та неповернутих шкір норки в сумі 175700 грн., а також згідно вимог ст.ст. 127-129 КПК України, ст.ст. 625, 1166, 1167, 1177 ЦПК України 3 відсотки річних в сумі 15307 грн. 29 коп. та інфляційні збитки в сумі 59685 грн. 29 коп. за період з 01 грудня 2015 року по 26 жовтня 2018 року, згідно поданого розрахунку.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 , дав показання, що він є фізичною особою-підприємцем та займається продажем виробів з хутра у власному магазині, та на ринку м. Кременець. В п`ятницю, у грудні 2015 року, на ринку м. Кременець до нього підійшов обвинувачений та запитав чи бажає він придбати у нього шкіри чорнобурої лисиці та норки, а також повідомив, що він займається вирощування таких тварин та нещодавно здійснив їх забій. На вказану пропозицію він погодився, та через декілька днів на ринок приїхав ОСОБА_9 , у якого він купив 60 штук шкір норки, за що заплатив 18000 грн. Також вони домовилися про те, що обвинувачений привезе ще шкіри норки і чорнобурої лисиці, однак більше він не приїжджав, а через три дні, в понеділок, він намагався зателефонувати ОСОБА_9 , але зв`язок по вказаному номеру телефону був відсутній.

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , суду пояснили, що в грудні 2015 року були запрошені працівниками поліції, в якості понятих, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , в с. Старий Вишнівець Збаразького району. Під час проведення обшуку в приміщенні літної кухні та в автомобілі обвинуваченого були виявлені та вилучені шкіри чорнобурої лисиці та норки.

Свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в судовому засіданні дали показання, що в грудні 2015 року їм стало відомо, що в будинку, де проживав на той час їх батько ОСОБА_9 , в с. Старий Вишнівець Збаразького району, під час обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено шкіри чорнобурої лисиці та норки. Про те, де він взяв шкіри цих тварин, їм не говорив.

Винність обвинуваченого ОСОБА_9 підтверджується письмовими доказами дослідженими судом.
Заявою потерпілого ОСОБА_7 від 29.12.2015 року про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка в період з 25.11.2015 року по 29.12.2015 року вчинила крадіжку шкір чорнобурої лисиці в кількості 20 штук та норки в кількості 324 штуки із приміщення звіроферми, що знаходиться в с. Лози Збаразького району (а.с.132).

Довідкою ФОП ОСОБА_7 про те, що з 25.11.2015 року по 29.12.2015 року із території звіроферми, що знаходиться по АДРЕСА_2 було викрадено шкіри чорнобурої лисиці в кількості 20 штук, розміром від 84 до 86 см та шкіри норки в кількості 73 штуки, розміром від 72 до 76 см (а.с.143).

Протоколом огляду місця події, проведеного 29.12.2015 року, в ході якого оглянута господарська будівля та територія звіроферми потерпілого, що знаходиться в с. Лози Збаразького району, звідки було викрадено 20 штук шкір чорнобурої лисиці та 324 штуки шкір норки, що знаходилися у складському приміщенні другого поверху господарської будівлі (а.с.136-139).

Протоколом обшуку від 29.12.2015 року, проведеного за місцем проживання ОСОБА_9 по АДРЕСА_3 , під час якого вилучено 20 штук шкір чорнобурої лисиці та 73 штуки шкір норки (а.с.133-135).

Протоколом огляду предметів від 26.01.2016 року, в ході якого оглянуто шкіри чорнобурої лисиці в кількості 20 штук, розміром від 84 до 86 см та шкіри норки в кількості 73 штуки, розміром від 72 до 76 см, що були вилучені під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_9 по АДРЕСА_3 (а.с.141-142).

Протоколом слідчого експерименту, проведеного 25.01.2016 року за участю потерпілого ОСОБА_7 , під час якого останній розповідав та показав приміщення сушки та приміщення для зберігання шкір господарської будівлі, що знаходиться на території звіроферми, що в с. Лози Збаразького району, звідки були викрадені шкіри норки та чорнобурої лисиці, а також пошкодження в нижній частині дверей складського приміщення (а.с.144-148).

Протоколом слідчого експерименту, проведеного 09.10.2017 року за участю ОСОБА_9 , під час якого обвинувачений розповідав та показував, звідки та яким способом, ним в грудні 2015 року, були викрадені із господарської будівлі звіроферми шкіри норки та чорнобурої лисиці (а.с.152-154).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 25.03.2016 року, під час якого, свідок ОСОБА_13 вказав на фотознімок обвинуваченого ОСОБА_9 , який продавав йому шкіри норки (а.с.149-151).

Довідками, виданими Збаразьким міським ринком «Оболоня», встановлено, що станом на грудень 2015 року вартість однієї шкіри норки становила 700 грн. та чорнобурої лисиці 1500 грн. (а.с.140).

Із висновків амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 12.10.2017 року №512 та акту огляду спеціальної медичної комісії КУТОР «Тернопільський обласний наркологічний диспансер» від 12.10.2017 року №424 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 на момент скоєння злочину та за теперішнього часу страждає на розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. В період вчинення ним інкримінованого йому діяння він міг, як і в даний час спроможний усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто являється осудним (а.с.163-165).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який вперше притягується до відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, частково, в сумі 3000 грн., намагався відшкодувати завдану шкоду, від отримання якої потерпілий відмовився, попросив вибачення у потерпілого, однак останній наполягає на суворому покаранні винного, його характеризуючі дані, стан здоров`я, що є інвалідом другої групи, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_9 мінімальне покарання у виді позбавлення волі, встановлене санкцією ч.4 ст. 185 КК України.

Протиправними діями обвинуваченого ОСОБА_9 , завдана матеріальна шкода на суму 175700 грн., що підлягає стягненню із обвинуваченого на користь потерпілого ОСОБА_7 .

Цивільний позов в частині стягнення із обвинуваченого на користь потерпілого три проценти річних в сумі 15307 грн. 29 коп. та інфляційні збитки в сумі 59685 грн. 29 коп. за період з 01 грудня 2015 року по 26 жовтня 2018 року, згідно вимог ст.ст. 127-129 КПК України, ст.ст. 625, 1166, 1167, 1177 ЦПК України, до задоволення не підлягає, оскільки вище зазначені норми Закону, на які посилається представник потерпілого цивільного позивача ОСОБА_8 , не передбачають нарахування та сплату трьох процентів річних та інфляційних збитків при визначення матеріальної шкоди завданої вчиненням злочину.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 січня 2018 року у справі №598/2/16-к, на 73 шкіри норки та 20 шкір чорнобурої лисиці.

Речові докази по справі - 73 шкіри норки та 20 шкір чорнобурої лисиці, що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 повернути власнику ОСОБА_7 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив :

ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Зарахувати ОСОБА_18 в строк призначеного судом покарання термін його затримання з 03 жовтня 2017 року по 05 жовтня 2017 року, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VІІІ, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

Захід забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний з 22 години до 6 години обвинуваченому ОСОБА_18 , продовжений судом до 17 листопада 2018 року включно, продовжити до набрання вироком законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 17 січня 2018 року включно, із покладенням обов`язків:

1.не залишати місце проживання по АДРЕСА_1 без дозволу суду;

2. прибувати за кожною вимогою до суду.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 січня 2018 року у справі №598/2/16-к, на 73 шкіри норки та 20 шкір чорнобурої лисиці.

Речові докази по справі - 73 шкіри норки та 20 шкір чорнобурої лисиці, що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 повернути власнику ОСОБА_7 .

Цивільний позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_19 на користь ОСОБА_7 175700 грн., завданої матеріальної шкоди.

В решті позовних вимог відмовити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_1