Справа № 182/5421/18
Провадження № 1-кс/0182/2205/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26.07.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Нікопольського ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей, викладених у його заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі зазначено, що 20.07.2018р. заявник звернувся з заявою до Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, про вчинення стосовно нього 20.07.2018 р. заступником начальника ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та іншими співробітниками Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області кримінального правопорушення, передбаченого 365 КК України. Однак, до тепер досудове розслідування не розпочате і відомості за його звернення не внесені до ЄРДР. Тому, заявник просив зобов`язати відповідну посадову особу Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у його заяві до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 20.07.2018 року він прибув на судове засідання щодо розгляду стосовно нього клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Але. працівники поліції не пропускали його до зали судового засідання приблизно 2 годи, намагалися провести особистий його речей, ображали його і принижували своїми діями, тиснули морально. При цьому діяли всупереч, встановленому ВРП порядку пропуску громадян до приміщення суду і допустили порушення його прав щодо вільного пересування, права на захист, права власності і права на судовий розгляд. Слідчий ОСОБА_6 прийняла його заяву, навіть вручила пам`ятку про права потерпілого, однак до тепер досудове розслідування з цього приводу не розпочате і відомості в ЄРДР не внесені. При цьому йому стало відомо, що матеріали його заяви передані для вирішення по суті службі дільничних інспекторів, до компетенції яких не відноситься внесення відомостей до ЄРДР. Просив задовольнити його скаргу і зобов`язати відповідальну особу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за його зверненням від 20.07.2018 року до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.

Прокурор, в судовому засіданні покладався на розсуді суду, оскільки письмове звернення заявника прийнято до розгляду, але остаточне рішення за ним ще не прийнято компетентним органом.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення. Обставини, викладені у заяві ОСОБА_4 містять ознаки, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, кваліфікацію якого слід визначити під час проведення досудового розслідування, як і особу, яка його вчинила. Крім того, слідчому судді надано докази того, що ст. слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 прийнято 20.07.2018 року за вх..№ 22078 заяву гр. ОСОБА_4 про вчинене стосовно нього співробітниками поліції кримінальне правопорушення. Заявнику навіть вручено пам`ятку потерпілого у кримінальному провадженні, однак відомості за вказаним зверненням заявника до тепер не внесені до ЄРДР та не розпочато кримінальне провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Нікопольської ВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві ОСОБА_4 від 20.07.2018 р. щодо вчинення стосовно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України і негайно розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали видати учасникам судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1