Справа № 211/2997/18
Провадження № 1-кп/211/542/18
У х в а л а

про призначення кримінального провадження до розгляду та направлення для вирішення питання про об"єднання
10 липня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000400 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 307 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду.

В судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до розгляду, продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу тримання під вартою, а також передати кримінальне провадження судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об"єднання.

Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду та задоволення клопотань прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні .

Вирішуючи питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, а також суд враховує імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому, враховуючи, що суспільно корисною діяльністю обвинувачений не займався, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб на утриманні не має, близьких родичів на території м. Кривого Рогу не має, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв"язків, крім того ОСОБА_4 не має постійного та зареєстрованого місця проживання, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке відповідальність передбачена позбавлення водлі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, суд приходить до висновку про існування ризиків та вважає необхідним продовжити обвинуваченому запобіжний захід тримання під вартою.

За таких обставин будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Розглядаючи можливість застосування альтернативних запобіжних заходів, суд, враховуючи вищезазначене, відповідно до ст.183 КПК України, вважає їх такими, що не здатні забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, думку обвинуваченого, суд вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як підстави, які враховувалися судом при обранні такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, не змінилися.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляді місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання для їх об`єднання.

В провадженні судді ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 0000422 (№ 211/1330/18) відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч 1 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000400 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 307 ч. 2 КК України.

Клопотання прокурора про продовження обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому - задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Криворізькій установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3) обвинуваченому ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України на 60 діб , тобто до 08 вересня 2018 року включно.

Кримінальне провадження № 0000400 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 307 ч. 2 КК України (справа № 211/2997/18) передати судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000422 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (справа №211/1330/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .