ун. № 759/9961/18
пр. № 1-кп/759/922/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0002265, внесеного 20.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, який ніде не зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , офіційно не працює, раніше не судимий

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:
ОСОБА_3 20.03.2018 року об 11 год. 10 хв., знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Ашан Біличи» за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, реалізовуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ножиць, які мав при собі, пошкодив кріплення «анти-крадій», від`єднав мобільний телефон «Хуавей Р8 Лайт» вартістю 4629 грн., що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», та сховавши мобільний телефон в кишеню куртки, не маючи наміру розраховуватись, направився з торгівельного залу до виходу з гіпермаркету, тим самим вчинивши всі дії, що вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з місця вчинення злочину втік разом із викраденим майном.
Крім цього, ОСОБА_3 20.03.2018 року об 11 год. 45 хв., знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Ашан Біличи» за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, реалізовуючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ножиць, які мав при собі, пошкодив кріплення «анти-крадій», від`єднав мобільний телефон «Ксіомі Редмі 2WH» вартістю 2499 грн., що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», не маючи наміру розраховуватись, направився з торгівельного залу до виходу з гіпермаркету, тим самим вчинивши всі дії, що вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з місця вчинення злочину втік разом із викраденим майном.
Крім цього, ОСОБА_3 06.04.2018 року о 22 год. 20 хв., знаходячись в приміщенні торгівельного залу «Ашан-Біличі» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет». З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу вказаного гіпермаркету, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з полиць товар, який належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: колонку «Qilive S/N» вартістю 999 грн. 17 коп.; духи «Crystal» ТМ Bie-S вартістю 151 грн. 80 коп; ковбасу «Салямі коньячна» ТМ «Ювілейний» масою 550 г вартістю 56 гривень 70 копійок; крабові палички масою 500 г вартістю 33 грн. 85 коп.; презервативи «Durex» вартістю 53 грн. 21 коп.; презервативи «Contex» вартістю 26 грн. 58 коп.; презервативи «Dolphi» вартістю 23 грн. 94 коп.; гель для душу вартістю 28 грн. 33 коп.; USB-кабель «Оптіма», вартістю 40 грн. 83 коп.; яйце шоколадне «Кіндер Сюрприз МАХІ», масою 100 г вартістю 74 грн. 17 коп.; гель для гоління «ARKO MEN» об`ємом 250 мл вартістю 34 грн. 92 коп.; мило рідке ТМ «Кожен День» з ароматом зеленого чаю вартістю 8 грн. 92 коп.; 1 упаковку мила «Факс» вартістю 16 грн. 79 коп.; бальзам після гоління «ARKO MEN» об`ємом 150 мл вартістю 35 грн. 55 коп.; пакет поліетиленовий на 7 кг. «Ашан», вартістю 1 грн. 17 коп.; пакет поліетиленовий на 5 кг «Ашан у кількості 5 штук, загальною вартістю 3 грн. 96 коп.; майку чоловічу «KOSTA» у кількості 3 шт., загальною вартістю 217 грн. 08 коп.; вино «Кагор» вартістю 49 грн. 99 коп.; шкарпетки чоловічі ТМ «Кожен День», у кількості 6 шт. загальною вартістю 32 грн.; труси-шорти чоловічі «ATHLETIC» у кількості 2 шт., загальною вартістю 129 грн. 22 коп., а всього майна на суму 2 018 грн. 15 коп., які ОСОБА_3 поклав до власної спортивної сумки та до кишень пальто у яке був одягнений. Сховавши вказане чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», ОСОБА_3 о 22 год. 45 хв. 06.04.2018 року прослідував через касу, не розплатившись за взяті ним товари, після чого направився до виходу з магазину, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, довести злочин до кінця ОСОБА_3 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину разом з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», та яке він намагався таємно викрасти.

Крім цього, ОСОБА_3 , 07.04.2018 року об 11 годині 35 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу гіпермаркету «Ашан Біличі» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет». З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходячись в зміщенні торгівельного залу з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з полиць музичну колонку білого кольору «Qilive» вартістю 999 грн. 17 коп., яку сховав за пояс штанів. Маючи намір повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», та розпорядитися ним на власний розсуд ОСОБА_3 об 11 год. 45 хв. 07.04.2018 прослідував через касу, не розплатившись за взяту ним колонку, після чого направився до виходу магазину, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для ведення злочину до кінця. Однак, довести злочин до кінця ОСОБА_3 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину разом з наявним при ньому чужим майном.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним злочинів, зазначивши час, місце, спосіб і мету їх вчинення. Зокрема, він пояснив, що дійсно 20.03.2018 року об 11 год. 10 хв., він знаходився у приміщенні гіпермаркету «Ашан Біличи» за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, та проходячи повз торгівельні полиці, за допомогою ножиць, які мав при собі, пошкодив кріплення «анти-крадій», від`єднав мобільний телефон «Хуавей Р8 Лайт» вартість якого 4629 грн. та їх належність ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» не оспорював,який поклав в кишеню своєї куртки. На касі за мобільний телефон умисно не розрахувався, після чого покинув гіпермаркет та розпорядився викраденим на власний розсуд. Крім цього,20.03.2018 року об 11 год. 45 хв., він знаходився у приміщенні гіпермаркету «Ашан Біличи» за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, та проходячи повз торгівельні полиці, за допомогою ножиць, які мав при собі, пошкодив кріплення «анти-крадій», від`єднав мобільний телефон «Ксіомі Редмі 2WH» вартість якого 2499 грн. та їх належність ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» не оспорював,який сховав за пояс своїх штанів. На касі за мобільний телефон умисно не розрахувався, після чого покинув гіпермаркет та розпорядився викраденим на власний розсуд. Крім цього, 06.04.2018 року о 22 год. 45 хв.,він знаходився у приміщенні гіпермаркету «Ашан Біличи» за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, та проходячи повз торгівельні полиці взяв колонку «Qilive S/N»; духи «Crystal» ТМ Bie-S; ковбасу «Салямі коньячна» ТМ «Ювілейний» масою 550 г; крабові палички масою 500 г; презервативи «Durex»; презервативи «Contex»; презервативи «Dolphi»; гель для душу; USB-кабель «Оптіма; яйце шоколадне «Кіндер Сюрприз МАХІ; гель для гоління «ARKO MEN»; мило рідке ТМ «Кожен День» з ароматом зеленого чаю вартістю; 1 упаковку мила «Факс»; бальзам після гоління «ARKO MEN»; пакет поліетиленовий на 7 кг. «Ашан»,; пакет поліетиленовий на 5 кг «Ашан у кількості 5 штук; майку чоловічу «KOSTA» у кількості 3 шт.; вино «Кагор»; шкарпетки чоловічі ТМ «Кожен День» у кількості 6 шт.; труси-шорти чоловічі «ATHLETIC» у кількості 2 шт. загальну вартість яких 2018 грн. 15 коп. та їх належність ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» не оспорював,які поклав до своєї спортивної сумки та до кишень пальто, в яке був одягнений. На касі він за перелічене майно умисно не розрахувався, після чого направився до виходу з магазину, однак був затриманий працівниками охорони магазину, а привласнене ним чуже майно повернуто власнику. Крім цього, 07.04.2018 року об 11 год. 45 хв. він знаходився у приміщенні гіпермаркету «Ашан Біличи» за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, та проходячи повз торгівельні полиці взяв музичну колонку «Qilive» вартість якої 999 грн. 17 коп. та її належність ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» не оспорював,яку сховав за пояс своїх штанів. На касі за музичну колонку він умисно не розрахувався, після чого направився до виходу з магазину, однак був затриманий працівниками охорони магазину, а привласнене ним чуже майно повернуто власнику. Просить його суворо не карати, у вчиненому щиро кається та обіцяє стати на шлях виправлення.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Отже, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки) та закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно доведена повністю. Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. ст. 65, 68 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості; обставину, яка пом`якшує його покарання та відсутність обставин, які обтяжують його покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він має постійне місце проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з неповною середньою освітою, працездатний, але офіційно не працює, не одружений, тому вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у межах санкцій ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, з застосуванням положень ст. 70 КК України.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин кримінальних правопорушень, наявності пом`якшуючої обставини, ставлення обвинуваченого до скоєного, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому остаточне покарання із застосуванням ст. 70 КК України у виді позбавлення волі, та застосувати положення ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на обвинуваченого обов`язки, визначені ст.76 КК України. На думку суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 369-371, 374 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту;

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, поклавши на нього обов`язки згідно зі ст. 76 КК України, а саме - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі:

-музичну колонку білого кольору марки «Qilive», яку передано на відповідальне зберігання адміністрації ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» повернути ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»за належністю;

-колонку «Qilive S/N»; духи «Crystal» ТМ Bie-S; ковбасу «Салямі коньячна» ТМ «Ювілейний» масою 550 г; крабові палички масою 500 г; презервативи «Durex»; презервативи «Contex»; презервативи «Dolphi»; гель для душу; USB-кабель «Оптіма; яйце шоколадне «Кіндер Сюрприз МАХІ; гель для гоління «ARKO MEN»; мило рідке ТМ «Кожен День» з ароматом зеленого чаю вартістю; 1 упаковку мила «Факс»; бальзам після гоління «ARKO MEN»; пакет поліетиленовий на 7 кг. «Ашан»,; пакет поліетиленовий на 5 кг «Ашан у кількості 5 штук; майку чоловічу «KOSTA» у кількості 3 шт.; вино «Кагор»; шкарпетки чоловічі ТМ «Кожен День» у кількості 6 шт.; труси-шорти чоловічі «ATHLETIC» у кількості 2 шт., які передано на відповідальне зберігання адміністрації ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» повернути ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»за належністю.

-мобільний телефон «Хуавей Р8 Лайт», мобільний телефон «Ксіомі Редмі 2WH»,які передано на відповідальне зберігання адміністрації ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» повернути ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1