Справа № 346/4524/18
Провадження № 1-в/346/192/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за поданням заступника начальника Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 23 січня 2009 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 121 ч. 2 КК України до восьми років позбавлення волі, ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 22 травня 2014 року замінено не відбуту частину призначеного покарання згідно ст. 82 КК України на двісті сорок годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

заступник начальника Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувшись до суду із даним поданням посилається на те, що у травні 2014 року Гураль звільнився з місць позбавлення волі та зареєструвався в АДРЕСА_1 .

Однак належних для себе висновків засуджений не зробив, на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим 27 вересня 2017 року Коломийським міськрайонним судом йому встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

Незважаючи на встановлені обмеження ОСОБА_6 протягом цього часу неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 06 жовтня 2017 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП, 22, 24 та 29 серпня 2018 року за ст. 178 ч.2 та 187 ч.2 КУпАП України та письмово попереджався про можливість продовження йому адміністративного нагляду.

Просить суд вирішити питання про продовження засудженому адміністративного нагляду у відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги думку представника Коломийського ВП ГУНП, який підтримав подання, та пояснення ОСОБА_6 , який вказав, що з червня цього року має постійне місце праці у компаніїї «АВЕ Україна» де згідно умов роботи він може працювати у нічні зміни, а тому просить відмовити у продовженні адміннагляду, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Однією із підстав встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі, згідно вимог ст. 4 вищевказаного Закону, являються матеріали органів Національної поліції.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 6 вказаного Закону у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено, у визначеному цим Законом порядку, на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_6 , у травні 2014 року звільнився з місць позбавлення волі, а ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 27 вересня 2017 року йому встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Протягом даного строку засуджений систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість продовження адміннагляду. Беручи до уваги зазначене та те, що засуджений на заходи профілактичного характеру з боку органів внутрішніх справ не реагує, суд приходить до висновку, що він продовжує бути небезпечним для суспільства і рахує за доцільне продовжити йому адміністративний нагляд.

На підставі наведеного та ст.ст. 3 п. "в", 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", керуючись ст. 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити частково.
Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити покидати місце проживання: АДРЕСА_1 з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку.
2. Заборонити виїзд за межі Коломийського району без дозволу органів Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
3. З`являтись кожну суботу місяця з 08 год. до 10 год. на реєстрацію в Коломийський відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1