Справа № 467/683/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000271 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000271 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 08 червня 2018 року до чергової частини Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт оперуповноваженого Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про те, що під час оперативно-профілактичного відпрацювання «Мак» було отримано інформацію, що господар домоволодіння АДРЕСА_1 незаконно виготовляє та зберігає наркотичні засоби, а саме канабіс.

За даним фактом 08 червня 2018 року слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час розслідування кримінального провадження та допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що в травні 2018 року він зустрівся зі своїм знайомим з м. Южноукраїнська та при розмові останній повідомив, що ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 десь вирощує, виготовляє та зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби.

23 червня 2018 року, на підставі ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19.06.2018 року було проведено санкціонований обшук в житловому будинку з відповідними надвірними будівлями, спорудами та прилеглими територіями в домоволодінні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження із характерним запахом коноплі, яку поміщено до спеціального пакету № 4245082; саморобний пристрій для куріння (два фрагменти полімерних пляшок) з нашаруванням рідини коричневого кольору у верхній частині пляшок, які було поміщено до спеціального сейф-пакету № 4344096; згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору із характерним запахом коноплі, який було поміщено до спеціального сейф-пакету № 4478702; зерна рослинного походження, які було поміщено до спеціального сейф-пакету № 4478701.

З метою запобігання знищенню та відчуження рослин зовні схожих на коноплю, а також те, що такі рослини визнані речовим доказом у кримінальному провадженні слідчий просив накласти арешт на вилучені під час обшуку речі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з викладених в її змісті підстав.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000271 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Протоколом обшуку від 23 червня 2018 року слідчим Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області проведено обшук в житловому будинку з відповідними надвірними будівлями, спорудами та прилеглими територіями в домоволодінні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження із характерним запахом коноплі, яку поміщено до спеціального пакету № 4245082; саморобний пристрій для куріння (два фрагменти полімерних пляшок) з нашаруванням рідини коричневого кольору у верхній частині пляшок, які було поміщено до спеціального сейф-пакету № 4344096; згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору із характерним запахом коноплі, який було поміщено до спеціального сейф-пакету № 4478702; зерна рослинного походження, які було поміщено до спеціального сейф-пакету № 4478701.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та існує необхідність накладення арешту на це майно для забезпечення збереження його як речового доказу та виконання завдань кримінального провадження, а не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000271 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на

- речовину рослинного походження із характерним запахом коноплі, яку поміщено до спеціального сейф пакету № 4245082;

- саморобний пристрій для куріння (два фрагменти полімерних пляшок) з нашаруванням рідини коричневого кольору у верхній частині пляшок, які поміщено до спеціального сейф пакету № 4344096;

- згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору із характерним запахом коноплі, який поміщено до спеціального сейф пакету № 4478702;

- зерна рослинного походження, які поміщено до спеціального сейф пакету № 4478701,

які було виявлено та вилучено під час проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню № 0000271 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2018 року.

Визнати місцем зберігання арештованого майна кімнату речових доказів Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка розташована за адресою: вул. Шевченка, 200 в смт. Арбузинка Миколаївської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 310 КПК України.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1