У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 01 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на протиправні дії керівника Фастівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до судв з скаргою на протиправні дії керівника Фастівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР посилаючись на те, що 18.09.2018 року ним було подану повідомлення до Фастівської місцевої прокуратури про вчинення кримінального правопорушення директором ТОВ НВФ «Фастівзем», передбаченого ст. 366 КК України. Керівником Фастівської місцевої прокуратури відомості внесені до ЄРДР не були, а повідомлення в свою чергу було скеровано до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області для проведення перевірки. Вважає дії керівника Фастівської місцевої прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР неправомірними та просить зобов`язати керівника Фастівської місцевої прокуратури внести відомості за його повідомленням до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити, а саме визнати дії керівника Фастівської місцевої прокуратури, щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його повідомленням неправомірними, так, як вони здійснюють свавілля по відношенню до нього.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльніст слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 18.09.2018 року ОСОБА_3 , звернувся до Фастівської місцевої прокуратури Київської області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 КК України, директором ТОВ НВФ «Фастівзем» та просив внести вказані відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.

19.09.2018 року прокурором Фастівської місцевої прокуратури направлено повідомлення ОСОБА_3 (лист за вих.№3356 вих.18) до СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області для перевірки та прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги прокурор до суду не зявився про час слухання справи повідомлений вчасно та належним чином. На адресу суду надійшов Витяг з ЄРДР, про внесення відомостей до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_3 .

Згідно Витягу з кримінального провадження №0001043, від 24.09.2018 року прокурором Фастівської місцевої прокуратури були внесені відомості за повідомленням ОСОБА_3 до ЄРДР правова кваліфікація за ст.366 КК України та розпочато досудове розслідування.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відомості за повідомленням ОСОБА_3 на час подачі скарги були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочато досудове розслідування, вважаю в задоволені скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволені скарги ОСОБА_3 на протиправні дії керівника Фастівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1