Справа №463/4241/18
Провадження №1-кс/463/1275/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

та скаржника - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на бездіяльність посадової особи Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 15.07.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що 15.07.2018 року скаржниками була подана заява до Львівської місцевої прокуратури №1 про скоєння слідчим СВ Залізничного ВП ГУ ГП у Львівській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України. Проте, станом на день подання скарги про внесення відповідних відомостей до ЄРДР заявника не повідомлено. Таку бездіяльність вважає незаконною, а тому просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу з аналогічних підстав.

Представник суб`єкта оскарження прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти скарги заперечив. Зазначив, що заява про вчинення злочину до Львівської місцевої прокуратури №1 не поступала.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Із матеріалів скарги вбачається, що 15.07.2018 року скаржником з використанням мережі Інтернет на електронну адресу було надіслано заяву до Львівської місцевої прокуратури №1 про вчинення слідчим СВ Залізничного ВП ГУ ГП у Львівській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.

Дійсно, відповідно до положень ч.6 ст.5 Закону України «Про звернення громадян» письмове звернення може бути надіслане з використанням мережі Інтернет, засобів електронного зв`язку (електронне звернення).

Разом з тим, відповідно до положень ст. 13 вказаного закону, дія цього Закону не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений кримінальним процесуальним, цивільно-процесуальним, трудовим законодавством, законодавством про захист економічної конкуренції, законами України "Про судоустрій і статус суддів" та "Про доступ до судових рішень", Кодексом адміністративного судочинства України, законами України "Про засади запобігання і протидії корупції", "Про виконавче провадження".

Положеннями ст.60 КПК України визначено, що заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Дійсно, відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Порядок прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про злочини врегульовано Інструкцією про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України №1377 від 06.11.2015 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1498/27943.

Так, розділом ІІ пунктом 6 інструкції визначено, що заяви або повідомлення фізичних або юридичних осіб про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію можуть бути усними або письмовими. Усні заяви про вчинення кримінального правопорушення заносяться до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, форма якого наведена в додатку 3 до цієї Інструкції, який підписують заявник та посадова особа, яка прийняла заяву.

Особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення, під підпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, передбачену статтею 383 Кримінального кодексу України, крім випадків надходження заяви або повідомлення поштою чи зв`язком іншого виду.

Пунктом 8 розділу ІІІ інструкції визначено, що датою подання заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події до органів поліції вважається дата реєстрації такої заяви чи повідомлення в журналі ЄО органу поліції.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник посилається на те, що заяву про скоєння злочину він подав з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на електронну адресу Львівської місцевої прокуратури №1. В судовому засіданні прокурор заперечив факт отримання такої заяви на електронну адресу та її реєстрації в журналі ЄО.

Таким чином, оскільки заява про вчинення злочину подана заявником в супереч вимогам КПК України та Львівська місцева прокуратура №1 заперечує факт отримання такої заяви, а заявник не скористався своїм правом визначеним ст.60 КПК України на отримання документу, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, тому вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 60, 214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 15.07.2018 року про вчинення слідчим СВ Залізничного ВП ГУ ГП у Львівській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України - відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1