Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1362/18
Провадження № 1-кп/382/96/18
У Х В А Л А

(про виправлення описки)

23 жовтня 2018 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Вельбівка Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, обвинуваченого в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Яготинського районного суду Київської області від 23.10.2018 року затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 31 липня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000267 відповідно до якої ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проте, у резолютивній частині даного вироку Яготинського районного суду Київської області від 23.10.2018 року допущена описка в зазначенні назви апеляційної інстанції, а саме замість «Київський апеляційний суд» зазначено «Апеляційний суд Київської області».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення зазначеної описки у вироці Яготинського районного суду Київської області від 23.10.2018 року.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду подання повідомлені, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що у вироці Яготинського районного суду Київської області від 23.10.2018 року, допущено вищевказану описку, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 371-372, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироці Яготинського районного суду Київської області від 23.10.2018 року, та вважати апеляційної інстанцією «Київський апеляційний суд».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1