Справа № 344/7364/18
Провадження № 1-кс/344/2985/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківська клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, вимогами якого просить арешт, накладений на транспортний засіб марки Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 , який накладений у кримінальному провадженні № 0000406, у відповідності до ухвали Івано-Франківського міського суду від 30 березня 2017 року.

При цьому заявник посилається на те, що ухвалою слідчого судді було накладено арешт на вказаний автомобіль, з метою його збереження, як речового доказу. При цьому, після арешту автомобіль було поміщено на арешт майданчик, де він піддається негативному впливу факторів навколишнього середовища, що приводить до погіршення його стану. Крім того, автомобіль належить ОСОБА_5 , який не є підозрюваним у кримінальному провадженні, обвинуваченим, або особою, яка несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вказав, що всі слідчі дії щодо зазначеного у клопотанні транспортного засобу проведені, потреби у перебуванні автомобіля під арештом немає. Заслухавши пояснення представника заявника та слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Частина 1 ст.174 КПК України зазначає, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Як передбачено ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Конституція України вказує, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним (ст. 41 Конституції України)

Арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна має тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст. 368 КПК України)

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що ухвалою слідчого судді від 30.03.2017 року, за клопотанням слідчого, в рамках кримінального провадження № 0000406, накладено арешт на транспортний засіб марки марки Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 .

З досліджених в судовому засіданні обставин вбачається відсутність доцільності накладення арешту на майно транспортний засіб Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки в рамках кримінального провадження № 0000406 по вказаному транспортному засобу проведено необхідні слідчі дії, в тому числі і експертизи, про що вказав в судовому засіданні слідчий.

А відтак, вбачаються підстави для скасування арешту на транспортний засіб, а саме: транспортний засіб марки Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 , який накладений у кримінальному провадженні № 0000406, у відповідності до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 30 березня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 309, 372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті у вигляді накладення арешту на транспортний засіб марки Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 , який накладений у кримінальному провадженні № 0000406, у відповідності до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 30 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1