КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3993/18
Провадження № 1-кс/552/1822/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово- трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово- трасологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001616 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що 02.07.2018 року до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 02.07.2018 року близько 19:00 год. за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова 86 на території заводу «Хіммаш» невстановлена особа таємно шляхом пошкодження стіни будівлі викрала металеві труби, чим завдала матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
02.07.2018 року в ході огляду місця події а саме приміщення цеху №3 ТОВ «Полтавахіммаш» виявлено та зроблено електрофотознімок сліду вдавлення протектору підошви взуття.
Окрім того 02.07.2018 року на подвір`ї біля заводу ТОВ «Полтавахіммаш» за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова 86 у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено: пара кросівок з емблемою фірми схожої на «Nike» чорного кольору.
Так беручи до уваги вище вказане слідство припускає, що до вчинення кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час опитування зізнався у вчиненні правопорушення. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-трасологічну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для встановлення чи придатні сліди взуття до встановлення групової належності та чи могли вони бути залишені взуттям, вилученим 02.07.2018 року на подвір`ї біля заводу ТОВ «Полтавахіммаш» за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова 86, у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кросівками з емблемою фірми схожої на «Nike» чорного кольору, існує потреба у проведенні судово-трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001616 від 03.07.2018 року судово-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1).Чи придатні сліди взуття, зроблені під огляду 02.07.2018 року в цеху №3 на території заводу ТОВ «Полтавахіммаш» за допомогою фотографування, до встановлення групової належності?
2). Якщо так, чи могли вони бути залишені взуттям, вилученим 02.07.2018 року на подвір`ї біля заводу ТОВ «Полтавахіммаш», за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова 86, у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кросівками з емблемою фірми схожої на «Nike» чорного кольору?
Для дослідження експерту надати роздруковане фото слідів взуття, зроблені під огляду 02.07.2018 року в цеху №3 на території заводу ТОВ «Полтавахіммаш» та кросівки з емблемою схожою на фірму «Nike» чорного кольору, вилучені у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (при необхідності надати фото у цифровому виді).
Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1