Справа № 317/2965/18
Провадження № 1-кс/317/1158/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0000970, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0000970, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що:

28.07.2018 на посту «Лара-200» який розташований на 475 км автомобільного шляху «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя» Запорізького району, Запорізької області, був зупинений автомобіль «Рено лагуна» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , де під час перевірки документів, було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 має ознаки підробки.

За даним фактом слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970 від 28 серпня 2018 року, за ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході огляду транспортного засобу, а саме автомобіля марки RENAULT LAGUNA 2.0 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про транспортний засіб НОМЕР_2 , було встановлено, що номер шасі на даному автомобілі НОМЕР_3 , номер який вказаний в свідоцтві про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , vin НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 .
Також під час досудового розслідування було встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування матеріалів кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0013137 від 21.11.2014 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України, під час якого було встановлено, що в Харківській області діє група, яка з метою легалізації незаконно ввезеного та викраденого автотранспорту, не санкціоновано втручається в роботу електронно-обчислювальних машин (база «Наіс»), з метою підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, серед яких свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , марки RENAULT LAGUNA 2.0 сірого кольору власником якого є ОСОБА_5 .
На даний час вилучений об`єкт, а саме свідоцтво про реєстрацію ТЗ знаходиться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На теперішній час виникла необхідність в проведенні судової-технічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 2.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що істотним для даного кримінального провадження є залучення експерта для проведення судової технічної експертизи.
Неявка слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню по суті.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000970, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України проведення судової технічної експертизи до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи відповідає бланк посвідчення водія, аналогічним зразкам бланків, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

Під час проведення судової технічної експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Для дослідження експерту надати: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , марки RENAULT LAGUNA 2.0 сірого кольору власником якого є ОСОБА_5 .
Копію ухвали про доручення проведення комплексної судової технічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволяю повне або часткове знищення речових доказів у межах для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 18 жовтня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1