Справа № 588/778/18
провадження № 1-кс/588/231/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000170, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.05.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 18.05.2018 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із першим заступником керівника Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000170 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Охтирське відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка причина смерті громадянки ОСОБА_5 .? Який час настання смертіОСОБА_5 ? Чи маються на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_5 спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
У клопотанні слідчий просить доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 17.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України по факту того, що 17.05.2018 року до ЧЧ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, надійшло повідомлення, що за місцем постійного проживання, адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом клопотання у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 була зареєстрована та фактично мешкала в АДРЕСА_1 разом з племінником ОСОБА_6 . Також з родичів має рідну сестру ОСОБА_7 , яка мешкає в м. Суми. Згідно показів сестри громадянки ОСОБА_7 за життя хворіла на міжреберну невролгію, а також на захворювання «Крофоін» тобто у неї на нозі декілька років була гнійна глибока рана. За життя приймала багато ліків. Як пояснив ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 близько 19 години 30 хв. Близько 20 години до кімнати померлої зайшов її співмешканець ОСОБА_8 та виявив ОСОБА_5 померлою на своєму ліжку, після чого були викликані працівники поліції та медичних працівників, які прибувши констатували біологічну смерть ОСОБА_5 . 17.05.18 труп ОСОБА_5 направлено до Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, щонеобхідно установити яка причина смерті ОСОБА_5 та вирішити інші питання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 17.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, внесене по факту того, що 17.05.2018 в 20 год. 14 хв. у АДРЕСА_1 , за місцем мешкання померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правій нозі якої мається гнійна садна (а.с. 4).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 17.05.2018 в ході огляду господарства за адресою: АДРЕСА_1 на ліжку у кімнаті будинку було виявлено труп ОСОБА_5 , який 17.05.2018 було направлено на зберігання Охтирському відділенню Сумського обласного бюро СМЕ (а.с. 9).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000170 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_5 ?
2) Який час настання смертіОСОБА_9 ?
3) Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
4) Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_5 спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупаОхтирському відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1