Справа № 461/6439/18
Провадження № 1-кс/461/7386/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про визначення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його адвокату ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження № 0000295 від 04.06.2018 року до 14 години 00 хвилин 31.08.2018 року включно.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 06.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. 20.08.2018 року прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування прокуратури Львівської області ОСОБА_3 прийнято рішення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надано доручення повідомити сторонам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. 20.08.2018 року адвокату ОСОБА_6 та підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, згідно якого, останні мали право ознайомитися із матеріалами досудового розслідування у приміщенні СУ ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3 (94 кабінет) в будь-який день починаючи з о 09 год. 20.08.2018 року по даний час.

Однак, у період з 20.08.2018 року по 28.08.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився із 1 томом кримінального провадження, а його захисник ОСОБА_6 із 3 томами кримінального провадження із 10. Зазначає, що сторона захисту зловживає своїми правами та умисно зволікає при ознайомлені з матеріалами вказаного кримінального провадження. Просить клопотання задоволити.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з мотивів, викладених у ньому, уточнила клопотання та просила суд встановити строк ознайомлення до 04.09.2018 року до 18:00 год.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання із врахуванням уточнень, просив таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні проти клопотання заперечили з мотивів безпідставності, просили відмовити у задоволенні такого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 290 Кримінального процесуального кодексу України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобо`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 04.06.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

20.08.2018 року прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування прокуратури Львівської області ОСОБА_3 прийнято рішення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 04.06.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та надано доручення, згідно п. 4 ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 290 КПК України, повідомити сторонам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

20.08.2018 року адвокату ОСОБА_6 та підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, згідно якого, останнім надано право ознайомитися із матеріалами досудового розслідування у приміщенні СУ ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3 (94 кабінет) в будь-який день починаючи з о 09 год. до 18:00 год. з 20.08.2018 року.

Як вбачається з протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 20 серпня 2018 року, у період з 20 серпня 2018 року по 28 серпня 2018 року підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився із 1 томом кримінального провадження, а його захисник ОСОБА_6 з 3 томами кримінального провадження із 10.

Відповідно до ч.10 ст.290 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

У відповідності до п. 21 статті 7 Кримінального процесуального кодексу України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 28 Кримінального процесуального кодексу України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

За ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Крім того, частиною 5 статті 28 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування перешкоджає реалізації принципу розумності строків у кримінальному провадженні та основних засад, визначених нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на викладені обставини вбачається наявним факт зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, а тому встановлення строку для такого ознайомлення є виправданим і правомірним.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою недопущення затягування і зволікання учасниками процесу із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження та недопущення зловживання своїми процесуальними правами, дотримання розумних строків розслідування та судового розгляду кримінального провадження, клопотання необхідно задоволити, оскільки стороні захисту достатнім буде час для реальної можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000295 від 04.06.2018 року до 18:00 години 11 вересня 2018 року включно.

Керуючись ст.ст. 7, 28, 290, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 04.06.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України до 18:00 години 11 вересня 2018 року включно.

Після спливу встановленого строку підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1