Справа № 643/8222/18
Номер провадження 1-кс/643/2479/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002628 від 12.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що 11.05.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 11.05.2018 в період часу з 16:50 години до 17:00 години, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні супермаркету «Класс», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 128-В, з ячейки № 22 камери схову, викрала сумку з особистими речами та мобільним телефоном, чим завдала майнової шкоди в сумі 1000грн.

За даним фактом 12.05.2018 відомості внесені до ЄРДР за № 0002628, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

20.06.2018 в ході огляду місця події, в приміщенні службового кабінету № 34 Московського ВП ГУНП в Харківській області, розташованому в м. Харкові по вул. Халтуріна, 30, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно та самостійно, в присутності двох понятих, видав для огляду та вилучення сумку з тканини сірого кольору, з надписом на лицьовій стороні «GORANGD», яка має два основних внутрішніх відділення, які закриваються зверху змійками, та дві кишені задню та передню, які закриваються застібками. Далі в ході огляду вмісту сумки, в передній кишені виявлено чотири металевих та один магнітний ключі на зв`язці, в середині основного відділення виявлено червону папку в якій маються два свідоцтва про підвищення кваліфікації на ім`я ОСОБА_4 , амбулаторна картка № 883 на ім`я ОСОБА_4 , файли з науковими роботами, рецепт на окуляри виданий ОСОБА_4 , в задній кишені сумки виявлено два металевих ключі на зв`язці. Усі вищевказані предмети, в присутності двох понятих оглянуті, поміщені до сумки та вилучені разом з нею. Всі вказані дії зафіксовані протоколом огляду місця події, під час складання якого, ОСОБА_5 повідомив, що вилучену сумку з тканини сірого кольору, з надписом на лицьовій стороні «GORANGD», з усіма вищевказаними предметами, він 11.05.2018, знаходячись в будівлі супермаркету «Класс» по пр. Тракторобудівників, 128-В, м. Харкова, викрав з ячейки камери схову. Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 29.05.2018, оскільки вилучені предмети мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів, оскільки зберегли на собі його сліди.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив розглянути клопотання за його відсутності, наполягав на його задоволенні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно яке було вилучене слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області в ході огляду місця події від 20.06.2018, в ході якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно та самостійно видав для огляду та вилучення: сумку з тканини сірого кольору, з надписом на лицьовій стороні «GORANGD», яка має два основних внутрішніх відділення, які закриваються зверху змійками, та дві кишені задню та передню, які закриваються застібками, чотири металевих та один магнітний ключі на зв`язці котрі було виявлено в передній кишені сумки, червону папку в середині якої два свідоцтва про підвищення кваліфікації на ім`я ОСОБА_4 , амбулаторна картка № 883 на ім`я ОСОБА_4 , файли з науковими роботами, рецепт на окуляри виданий ОСОБА_4 , котру виявлено в середині основного відділення, та два металевих ключі на зв`язці виявлені в задній кишені сумки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1