Єдиний унікальний номер №: 378/530/18
Провадження № 1-кс/378/93/18
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2018року за № 0000069 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою розкриття злочину зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про телефонні з`єднання, які здійсненні з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 09 год. 43 хв. до 19 год. 12 хв. 19.03.2018.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відповідно до витягу з якого 10 квітня 2018 року, близько 11 години, група невстановлених осіб в кількості 5 чоловік, які пересувалися на автомобілі «Renault» д.р.н. НОМЕР_2 та автомобілі сріблястого кольору на автодорозі Біла Церква - Кривець біля в`їзду в с. Гостра Могила, вчинили розбій, під час якого незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 212000 гривень.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12.04.2018 року 12.04.2018 поблизу с. Германівка Обухівського району виявлено обгорілий автомобіль BMW-320 FDK 596, який відповідно до показань потерпілого ОСОБА_4 від 10.04.2018 року за зовнішнім описом схожий на той, яким користувалися нападники під час вчинення розбійного нападу.

Згідно до показань свідка ОСОБА_5 від 19.04.2018 він на початку березня 2018 року придбав даний автомобіль в м. Києві у незнайомого йому чоловіка, після цього, вирішивши перепродати його, розмістив оголошення про його продаж на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , на наступний день після чого йому на вказаний на сайті абонентський номер зателефонував невідомий чоловік, який в подальшому придбав автомобіль. Він не пам`ятає, який номер телефону вказував під час розміщення оголошення, так як абонентські номери змінює часто, також не запам`ятав особу, яка купувала авто.

Відповідно до відповіді ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошення про продаж автомобіля «BMW 320» на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщено 19.03.2018 о 09 годині 43 хвилини та видалено із сайту 20.03.2018, при розміщенні оголошення продавець вказав абонентський номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

З метою розкриття злочину, є необхідність отримання вищевказаної інформації, доступ до якої просить надати слідчий.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 інформацію в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про телефонні з`єднання, які здійсненні з абонентського номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою абонентів А і Б до базових станцій, з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися, в період часу з 09 год. 43 хв. до 19 год. 12 хв. 19.03.2018.
Встановити строк дії ухвали до 27 червня 2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1