Дата документу 25.05.2018 Справа № 554/3703/18
Провадження № 1-кс/554/4519/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи. В якому прохала: призначити у кримінальному провадженні № 0000502 судово-медичну експертизу проведення якої доручити судово-медичним експертам Полтавського обласного бюро СМЕ. На вирішення експертів поставити наступні запитання: чи відповідають покази, дані потерпілою ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту 17.05.2018 обставинам події злочину, виявленим на тілі ОСОБА_4 тілесним ушкодженням? Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження таким способом, яким демонструвала вона під час проведення слідчого експерименту 17 травня 2018 року? Для дослідження експертам направити протокол проведення слідчого експерименту з фототаблицею. Дозволити експерту на виконанні в якого перебуває експертиза надати слідчому ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 висновок експерта. При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Прохала клопотання задовольнити беручи до уваги, що з метою перевірки та уточнення відомостей щодо механізму отримання ОСОБА_4 та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме наявності, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Встановлено, що ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000502 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2018 близько 15-00 години перебувала у себе вдома. Додому приїхав колишній чоловік ОСОБА_5 разом з сином ОСОБА_6 , якого він того дня забрав з лікарні, так як у сина був компріссіоний перелом хребта. Потерпіла перебувала вдома та почула як відкрились ворота і вийшла зразу на вулицю. Коли ОСОБА_4 тільки вийшла на подвір`я біля вхідних дверей, то до неї швидко підійшов колишній чоловік та зразу наніс удар долонею по лівій щоці. Удар був настільки сильний, що в неї зразу була розбита губа. ОСОБА_7 почав її ображати, нецензурно виражатись, нарікати потерпілу за те, що вона не приносила їжу сину в лікарню. Як тільки ОСОБА_8 наніс перший удар потерпілій, вона зразу почала казати, що якщо він її ще раз вдаре, то зразу викличе поліцію. Після цього ОСОБА_7 завів сина в будинок, де в будинку почав знову ображати потерпілу, а потім забрав знову з собою сина ОСОБА_6 і уїхав. 16.05.2018 звернулась до травмпункту для фіксування тілесних ушкоджень. 17.05.2018 був проведений слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 на якому вона показала, яким чином був нанесений їй удар. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000502 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України додаткову судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи відповідають покази, дані потерпілою ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту 17 травня 2018 року обставинам події злочину, виявленим на тілі ОСОБА_4 тілесним ушкодженням?

2.Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження таким способом, яким демонструвала вона під час проведення слідчого експерименту 17 травня 2018 року?

Для дослідження експертам направити протокол проведення слідчого експерименту з фототаблицею.

Дозволити експерту на виконанні в якого перебуває експертиза надати слідчому ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 висновок експерта.

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1