Справа № 509/4217/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи за експертною спеціальністю 2.1.20.5 «Експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 23.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0001931 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 13.09.2018 до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП Головного Управління Національної поліції в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Авангардівського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 13.09.2018 о 23 год. 00 хв. біля ТОВ «Промтоварний ринок», що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, була помічений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вів себе підозріло, в ході огляду якого в зовнішній кишені сорочки в яку був одягнений ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено пристрій для паління у вигляді колби з трубкою, з слідами нашарування темного кольору.

Під час огляду в присутності понятих у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вів себе підозріло, в ході огляду якого в зовнішній кишені сорочки в яку був одягнений ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено пристрій для паління у вигляді колби з трубкою, з слідами нашарування темного кольору, яку було опечатано в полімерний пакет типу файл.

14.09.2018 року за даним фактом розпочате кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001931, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини необхідні спеціальні знання за експертною діяльністю 2.1.20.5«Експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям
науково дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз».
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести експертизу вилученої речовини щодо встановлення належності наданих речовин до об`єктів, що містять наркотичні речовини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини про провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення. Неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення,вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001931 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу за експертною діяльністю 2.1.20.5 «Експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» проведення якої доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.

Чи є в нашаруванні темного кольору, в наданому пристрої для паління у вигляді колби з трубкою, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх точна вага по сухому залишку?
Для дослідження експерту (ам) направити:
- 1 полімерний пакет типу файл з пристроєм для паління у вигляді колби з трубкою, з слідами нашарування темного кольору, який належним чином опечатаний в полімерний пакет типу файл;
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Висновок експертизи направити слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1