Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/1090/18
Провадження № 1-кс/273/277/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000199 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 17 червня 2018 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу входу в магазин-кафе «Бумеранг», розташованого за адресою: вул. Бердичівська, 82-Б, смт. Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області, на ґрунті неприязних відносин виникла суперечка з ОСОБА_4 , під час якої ОСОБА_3 правою рукою схопив його за шию, після чого кулаком лівої руки умисно наніс останньому один удар в обличчя, від якого той впав, внаслідок чого ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді: синця шиї праворуч, синця спинки носа, перелому кісток спинки носа.

04.08.2018 року було проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_4 , під час якого він продемонстрував як йому наносив удари ОСОБА_3 , та проведені одночасні допити зі свідками і потерпілим.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні додаткової судово - медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий СВ належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0000199 від 19.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 України, судово-медичну експертизу , доручивши її проведення експертам Чуднівського міжрайонного відділення бюро судово-медичних експертиз Управління охорони здоров`я Житомирської обласної ради ( м. Чуднів , вул. Житомирська 15 Житомирської області).
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень продемонстрованих при проведенні слідчого експерименту від 04.08.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесним ушкодженням виявленим при проведенні судово-медичної експертизи останнього?

- Чи можливе заподіяння тілесних ушкоджень у вигляді синця спинки носа та перелому кісток спинки носа у потерпілого ОСОБА_4 від нанесення одного удару кулаком лівої руки?

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження №0000199 від 19.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 України, висновок експерта № 215 від 27.06.2018 року .
У відповідності до ст. 70 КПК України повідомити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від видачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, за розголошення даних досудового розслідування за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Зобов`язати Чуднівське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи направити висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1