печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4290/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Костилєвої

адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття судимості, -

ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2018 рокудо Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання про зняття судимості засудженого ОСОБА_5 , вироком Печерського районного суду міста Києва від 22 березня 2013 року за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Засуджений та його захисники у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що підстави для задоволення клопотання відсутні, з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Печерського районного суду міста Києва від 22 березня 2013 року за ст.342 ч.2, ст. 345 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік та з покладенням обов`язку періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 сумлінно виконував покладені на нього судом обов`язки, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2014 року ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до положень ст.538 КПК України після відбуття особою покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Згідно норм ч. 3 ст. 88 КК України особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, злочинність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

Відповідно до положень ст.89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
При засудженні зі звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. ст. 75, 79) судимість погашається одразу ж після успішного спливу іспитового строку. Випробування вважається успішно подоланим, а судимість погашеною, якщо протягом встановленого судом строку: 1) особою не вчинено нового злочину; 2 рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не скасоване з інших підстав, передбачених законом (ч. 2 ст. 75, ч. 5 ст. 79).

Таким чином засуджений ОСОБА_5 , вважається таким що не має судимості з моменту спливу іспитового строку призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 22 березня 2013 року. Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання - не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.88, 89 КК України, керуючись ст. 538 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття судимості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1