Номер справи 289/1202/18
Номер провадження 1-кс/289/274/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
При секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження за № 0000327 від 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України про доручення проведення експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання, слідчим вказано, що16 червня 2018 року близько 13 години 30 хвилин працівниками територіального сервісного центру під час реєстрації автомобіля ОСОБА_4 марки ВАЗ 2108 реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено підозру на підробку номерів кузова.

В цей же день інформацію по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000327 з попередньою кваліфікацією по ст. 290 КК України.

16 червня 2018 року під час огляду працівниками поліції було вилучено автомобіль марки ВАЗ 2108 реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000327 від 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, судово-криміналістичну експертизу виконання якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи були внесені зміни та знищення первинних ідентифікаційних позначень на кузові автомобіля марки « ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так, то які саме внесені зміни, яким чином , які були попередні позначення, виконанні заводом виробником?

В розпорядження експерту надати автомобіль марки «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 (знаходиться в Радомишльському ВП ).

Зобов`язати експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи висновок експертизи направити в Радомишльський ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, який розташований по вулиці Мала Житомирська, 13 в м. Радомишль Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1