Справа № 583/3378/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 23 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 старший слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , за місцем мешкання по АДРЕСА_1 вирощував рослини коноплі.
23.08.2018 проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено посів рослин коноплі у кількості 148 штук, а також в різних частинах домоволодіння виявлено речовину рослинного походження схожу на коноплю. Дані рослини коноплі та речовину рослинного походження схожу на коноплю було вилучено.

Враховуючи те, що для встановлення, чи являється вилучена під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 речовина рослинного походження схожа на коноплю наркотичним засобом та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000534 від 23 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 23.08.2018 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , було виявлено посів рослин коноплі у кількості 148 штук, а також виявлено речовину рослинного походження схожу на коноплю масою 20 г.

Згідно протоколу обшуку від 23.08.2018 за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено рослини коноплі у кількості 148 штук.
Таким чином, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку, що наявні підстави для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000534 від 23 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження схожа на коноплю, що запакована до двох картонних коробок та двох поліетиленових пакетів, що вилучені 23.08.2018 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , наркотичним засобом ?

2) До якого виду наркотичних засобів надана речовина відноситься, яка її вага у висушеному стані ?

На дослідження експерту направити речовину рослинного походження схожу на коноплю, що запакована до двох картонних коробок та двох поліетиленових пакетів.
Надати дозвіл на повне чи часткове витрачення (знищення) об`єкту дослідження під час проведення експертизи та зміну його властивостей.
Зобов`язати експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1