Справа № 136/1514/16-к
Провадження №11-кп/772/281/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

з участю:

прокурора: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_9 та апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 24.11.2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта - середня повна, неодруженого, утриманців не має, непрацюючого, судимого 08.04.2016 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.1, 2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців.

Стягнуто з ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 2633/17-21 від 07.07.2017 року в сумі 495 (чотириста дев`яносто п`ять) грн. 00 коп.

Процесуальні витрати за проведення експертизи № 1208 від 09.09.2016 року в сумі 351 (триста п`ятдесят одну) грн. 84 коп. вирішено компенсувати за рахунок держави.

Вирішено долю речових доказів.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_9 та апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 24.11.2017 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

25.04.2018 року до суду надійшов лист прокурора ОСОБА_9 №74-228-18 від 25.04.2018 року, відповідно до якого прокурор ОСОБА_9 відкликав апеляційну скаргу на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 24.11.2017 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 надав заяву про відмову від своєї апеляційної скарги.

Апеляційний суд вважає, що наявні підстави для закриття апеляційного провадження.

Відповідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що вирок суду першої інстанції іншими особами не оскаржувався, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403, 405,407 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_9 та апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 24.11.2017 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, в зв`язку з відмовою прокурора ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_8 від апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4