overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 350/1882/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23 жовтня 2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000339 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рожнятівського районного суду від 23 жовтня 2018 року задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000339 від 22.09.2018 року з можливістю вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого №4652 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме вказано не ту особу .
Прокурор в судовому засіданні питання про виправлення описки підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описку необхідно виправити, виходячи з наступного.
У відповідності до положень ч.1 ст.379 КПК України, суд, має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Рожнятівського районного суду від 23 жовтня 2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000339 від 22.09.2018 року.
Керуючись ст.379 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Рожнятівського районного суду від 23 жовтня 2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000339 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
Надати слідчому СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого №2136 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Ясень, Рожнятівського району, Івано-Франківської області з ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

24.10.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-

в с т а н о в и в :

скаржники ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з скаргою на протиправну бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей в ЄРДР.
Скарга подана з дотриманням правил підсудності, підлягає до розгляду у Франківському районному суді м.Львова.
Керуючись ст.304 КПК України, -
у х в а л и в :
відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей в ЄРДР та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, каб. № 303) на 26 жовтня 2018 року о 09 год. 50 хв., з участю скаржника та представника Львівської місцевої прокуратури № 3.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 364/1278/18
Провадження № 1-кп/364/108/18
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

26.10.2018 року, суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №1-кп/364/108/18 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 06.10.2018 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, передано в провадження судді ОСОБА_1 24.10.2018 року з обвинувальним актом від 24.10.2018 року та кримінальним провадженням внесеним 06.10.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000213 та в порядку ст. 35 КПК України переданий головуючому судді.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 319 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/364/108/18 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 06.10.2018 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - в залі судових засідань № 4 Володарського районного суду Київської області на 06.11.2018 року на 11:00 год.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, участь яких визнана судом обов`язковою.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/7355/18
Провадження №1-в/367/804/2018
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

26 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ-132 ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 68 КК України, ст. 537 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 .
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 31.10.2018 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 473/4164/18
Номер провадження 1-кс/473/1187/2018

УХВАЛА

"26" жовтня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесено відомості, що надійшли від служби 102 про те, що в приймальному відділені комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради помер ОСОБА_4 , який був доставлений до медичного закладу у зв`язку зі скаргами на біль у грудях.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 ініціатор клопотання - не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення судово-медичної експертизи, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні питання про проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадження внесеному 26.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського Управління охорони здоров`я, яке розташовано за адресою, м.Вознесенськ, вул. 228-ї Стрілецької дивізії, 26.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

2.Чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння?

3.Яка безпосередньо причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Направити труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, , яке розташовано за адресою, м.Вознесенськ, вул. 228-ї Стрілецької дивізії, 26 та надати судово-медичному експерту дозвіл на вилучення медичної документації стосовно померлого ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 460/227/18
Провадження №1-кп/460/345/18
УХВАЛА
/про привід/
26.10.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 13 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області призначено підготовче судове засідання на 30 січня 2018 року на 09 год. 10 хв., яке неодноразово відкладалося через неявку обвинуваченого.
В підготовче судове засідання, призначене на 26.10.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоч про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений судовою повісткою, про причини своєї неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в якому просить визнати явку обвинуваченого ОСОБА_4 , обов`язковою та застосувати до нього примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 20 хв. 29.11.2018 року.
Заслухавши думку прокурора, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання, оскільки явка його визнана обов"язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 323, 140, 143 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в підготовче судове засідання в приміщення Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів, вул.Будівельна, 5 Львівської області) на 29 листопада 2018 року на 10 годину 20 хвилин.
Доручити працівникам Яворівського ВП ГУ НП Львівської області доставити приводом в підготовче судове засідання обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали від 26.10.2018 року про примусовий привід обвинуваченого покласти на Яворівський відділ Городоцької місцевої прокуратури.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 373/156/18
УХВАЛА

21 лютого 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, містить всі необхідні додатки, підстав для повернення його прокурору немає; дане кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду; підстав для його закриття чи зупинення немає.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Крім того, судом було встановлено, що в провадженні суду (суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження № 373/2010/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо об`єднання даних кримінальних проваджень в одне.

Прокурор та обвинувачений вважають таке об`єднання доцільним.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження. воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 цього Кодексу, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо, зокрема, однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України.

За таких обставин, суд вважає, що об`єднання даних кримінальних проваджень та спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження № 373/156/18 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України з матеріалами кримінального провадження № 373/2010/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України для спільного розгляду.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 373/2010/17.

Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 20 березня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
26.10.2018 Справа № 380/1459/18
Провадження по справі № 1-кп/380/118/18
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2018 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000270 від 24.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

25 жовтня 2018 року до Тетіївського районного суду Київської області з Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000270 від 24.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального Процесуального Кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику: обвинувачений, захисник обвинуваченого, прокурор.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя ,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000270 від 24.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України на 09 годину 15 хвилин 06 листопада 2018 року в приміщенні Тетіївського районного суду за адресою: м. Тетіїв вул. Соборна, 27, Київська область.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого. Повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 489/4188/15-к
Провадження
№ 1-кп/489/23/2017
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої Ленінським районним судом м. Миколаєва ОСОБА_2 про надання їй можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 за ч.3 ст. 307, ст. 69 КК України про надання їй можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На теперішній час засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ "Надержинщинська виправна колонія № 65".

Таким чином, суд вважає необхідним перевести засуджену ОСОБА_2 з Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області до Миколаївського СІЗО для надання їй можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 537 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Перевести засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ "Надержинщинська виправна колонія № 65" до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити начальникам ДУ "Надержинщинська виправна колонія № 65" та ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/7292/18
Номер провадження 1-кп/404/742/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козацьке Бориславського району Херсонської області, українця, громадянина України, маючого не повну середню освіту,не одруженого, не працюючого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Кіровського районного суду м. Кіровограда 24 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, потерпілий ТОВ «Портал» в особі представника ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора, потерпілого ТОВ «Портал» в особі представника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 на 27 листопада 2018 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 404/7130/18
Номер провадження 1-кс/404/3428/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26.10.2018 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №000121.
26.10.2018 року від слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява про повернення вищезгаданого клопотання у кримінальному провадженні №000121.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий до початку судового засідання відкликав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №000121, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому повертає клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1