Справа № 638/5093/18
Провадження № 1-кс/638/2080/18
УХВАЛА
іменем України

30 травня 2018 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543 від «17» квітня 2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.308, ч.2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: Надати доручення експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру та залучити експерта для проведення наркологічної експертизи; на вирішення експерта поставити наступні питання: - чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією або алкоголізмом, якщо так, то, чи потребує він примусового лікування, та, чи не має він протипоказань до нього; попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ); доручити отримання висновку експерта по вказаному кримінальному провадженню слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, 11.04.2018, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , яка знаходилась за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на викрадення частини психотропної речовини «Амфетамін», яку ОСОБА_5 незаконно зберігав в кухні своєї квартири, на столі.
В подальшому, цього ж дня, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення психотропної речовини «Амфетамін», перебуваючи в кухні квартири за адресою АДРЕСА_1 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та достовірно знаючи, що порошкоподібна речовина білого кольору, яка зберігалась на столі в кухні будинку, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України №1146 від 22.05.2018, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «Амфетамін», маса якого в перерахунку на амфетамін основу становить 2,9188 грам, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, взяла із вказаного столу, тобто таємно викрала близько 5 грам речовини, яку пересипала у полімерний пакет та сховала собі в сумку, розпорядившись викраденим на власний розсуд, розподіливши у подальшому вказану речовину на дев`ять пакетиків.
Згідно наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 р. про затвердження розміру «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», амфетамін масою від 1,5 грам до 15,0 грам відноситься до великих розмірів.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України, а саме крадіжка психотропної речовини в великих розмірах.
Крім того, 16.04.2018, близько 17 год. 50 хв. перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , була виявлена співробітниками Шевченківського відділу поліції, яким під час бесіди повідомила, що при ній знаходиться психотропна речовина, яку вона викрала 11.04.2018 за адресою АДРЕСА_1 , у свого знайомого ОСОБА_5 , який зберігав вказану речовину в кухні своєї квартири. У подальшому, під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 , добровільно видала зі свого рюкзака дев`ять пакунків, обмотаних ізоляційною стрічкою блакитного кольору, всередині кожного з яких знаходився прозорий полімерний пакетик на фіксаторі з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України №1146 від 22.05.2018, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «Амфетамін», маса якого в перерахунку на амфетамін основу становить 2,9188 грам, що згідно наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 р. про затвердження розміру «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», відноситься до великих розмірів, яку ОСОБА_4 , незаконно зберігала при собі для власного вживання, без мети збуту.
Таким чином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту, в великих розмірах, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію, та чи потребує він примусового лікування, для чого необхідні спеціальні знання у сфері судової наркології.
В судове засідання слідчий не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно по п.3 ч.5 ст.69 КПК України: якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543 від «17» квітня 2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.308, ч.2 ст. 309 КК України задовольнити.
Надати доручення експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру та залучити експерта для проведення наркологічної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією або алкоголізмом, якщо так, то, чи потребує він примусового лікування, та, чи не має він протипоказань до нього?
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ)
Доручити отримання висновку експерта по вказаному кримінальному провадженню слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя