Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1839/13-к
У Х В А Л А

"04" жовтня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин подання Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2015 року, яка засуджено за ст.186 ч., ст.15 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробовуванням згідно ст.75 КК України з іспитовм строком на 3 роки.

15.01.2016 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Хмільницький м/р відділ з питань пробації. 02.02.2016 року вище зазначений громадянин був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробовуванням, про що було відібрано відповідну розписку та пояснення. Також, з метою належного виконання вироку суду , відносно ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена засудженому під розпис.

Під час перебування на обліку в Хмільницькому м/р відділу з питань пробації засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання, а саме не з`явився 03.01.2017 року на реєстрацію до органу пробації без поважних на те причин, за що йому 04.01.2017 року було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням. Однак, 07.02.2018 року ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних на те причин, за що 14.02.2018 року йому було винесено письмове попередження.

03.07.2018 року ОСОБА_4 втретє не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних на те причин, за що 04.07.2018 року йому було винесено письмове попередження.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 свідчить про небажання стати на шлях виправлення, неодноразово порушував обов`язки встановлені стосовно нього судом.

Тому змушені звернутися до суду з вказаним поданням і просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направити його для відбування покарання.

Представник Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Подання підтримує повністю і просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав, просить відмовити в його задоволенні, оскільки вважає, що воно є передчасним і порушення які допустив засуджений ОСОБА_4 є несистематичними.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно тричі не з`явився на відмітку, оскільки хворів, в нього були приступи епілепсії і не мав змоги повідомити про це уповноважений орган. В подальшому зобов`язується добросовісно виконувати на нього покладені судом обов`язки та з`являтися на реєстрацію до органу пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2015 року

Так в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 допустив три неявки через хворобу, порушення є несистематичними, а тому за таких підстав суд вважає необхідним відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст.76,78 КК України, ст.166 КВК України суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1