Справа № 1-кп/760/365/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження , що зареєстроване в ЄРДР за № 0013874 від 20.11.2016 , по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Вишневе, Київської обл., українця, громадянина

України , освіта середня ,офіційно не працює, проживає та

зареєстрований в

АДРЕСА_1 , судимого:

- 04.01.2003 Бориспільським районним судом Київської області за

ст.185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі . на підставі

ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання на 1 рік ;

- 18.12.2003 Бориспільським районним судом Київської області за

ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 13.12.2007 Бориспільським районним судом Київської області за

ст. 186 ч. 2,309 ч. 1,187 ч. 2 ,71 КК України на 7 років 3 місяці

позбавлення волі;

- 11.03.2015 Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2,

185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі ;

- 19.10.2017 Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК

України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі ;

- 29.11.2017 Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2,

70 ч. 4 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі ;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України ,-

за участю прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

20.11.2016 року біля 17.45 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд» , що розташований по пр-ту Перемоги , 47 в м. Києві, вирішив таємно повторно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний намір , ОСОБА_6 діючи з корисливих спонукань, впевнившись ,що за його діями ніхто не спостерігає , з торгівельних поличок взяв гель для бриття « Gillette» , вартістю 83,59 грн., гель після бриття «Gillette» ,вартістю 83,59 грн. , світлодіодну лампу марки « Videx» , вартістю 121 грн., цукерки «Карамель Roshen Капри молоко» , вагою 0,05 кг і вартістю 03.20 грн, цукерки марки «АВК Бурундочок» ,вагою, 0,044 кг ,вартістю 3,96 грн. , а всього на загальну суму 218 грн. 89 коп.( без урахування ПДВ) і заховав вказаний товар під свій одяг .

Після чого , ОСОБА_6 , утримуючи при собі вказане майно , направився до виходу з магазину , але не розрахувавшись за нього на касі , попрямував до виходу , але йому не вдалось довести свій злочинний умисел до кінця з причин , що не залежали від його волі , оскільки був затриманий охоронцем магазину при виході.

Всього злочинними діями ОСОБА_6 ТОВ «Фоззі Фуд» заподіяв майнову шкоду на загальну суму 218, 86 грн. ,без урахування ПДВ та 262,63 грн. з урахуванням ПДВ.

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним і фактичні обставини справи ним не оспорювались. Обвинувачений підтвердив, що дійсно 20.11.2016 р. біля 17 г.45 хв. знаходячись в магазині «Сільпо » намагався таємно викрасти вищевказані товари . Однак , був затриманий при виході із магазину, оскільки не сплатив за покупку. У вчиненому розкаявся.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином , суд приходить до висновку про те , що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисні дії, що виразились у закінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) .

Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості , особу обвинуваченого і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі і його виправлення без ізоляції від суспільства не є можливим.

Крім того , в суді встановлено ,що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.11.2017 ОСОБА_6 засуджений за ст. 185 ч. 2 ,70 ч. 4 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі і на даний час відбуває покарання.

Тому враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин по цій справі до постановлення щодо нього вироку Оболонським райсудом м. Києва від 29.11.2017 року ,то йому слід призначити покарання за сукупністю злочинів у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за цим вироком , покарання , яке було призначено Оболонським райсудом м. Києва 29.11.2017 року.

Обставинами , що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає розкаяння вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_6 винуватим за ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 1 ( одного ) року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України призначити покарання ОСОБА_6 за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань , приєднавши до покарання за цим вироком покарання , призначене вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.11.2017 року - у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі , відраховуючи строк покарання з 04.05.2017 року .

Речові докази залишити в розпорядженні потерпілого .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження , який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :