Справа № 645/5922/18
Провадження № 1-кс/645/1943/18
У Х В А Л А
іменем України

08 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002198 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185 КК України -

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002198 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185 КК України, просила на вирішення експерта поставити такі питання: Яка ринкова вартість майна на момент скоєння кримінального правопорушення (12.08.2018): болгарки російського виробництва, сірого кольору, розмір 180, з поворотною ручкою та кнопкою плавного пуску, придбану у 2012 році, приблизно за 1650 грн.; болгарки венгерського виробництва, зеленого кольору, «Статус», розмір 125, придбану у 2012 році, приблизно за 2000 грн.; шуруповерту «ТЕМП» китайського виробництва, сірого кольору, сітьовий, придбаний у 2012 році, приблизно за 400 грн.; шуруповерту синього кольору «Вітязь», сітьовий, купував у 2012 році, приблизно за 450 грн.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 14.09.2018 року в ході роботи з матеріалом ЖЕО N018640 від 20.08.2018 року було виявлено, що невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку електро-інструментів ОСОБА_4 (ЖЕО N020908 від 14.09.2018 року). За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002198 від 15.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування потерпілим ОСОБА_4 було надано документи на майно, яким протиправним шляхом заволоділа невстановлена особа, а саме: дві болгарки (№1 - російського виробництва, сірого кольору, розмір 180, з поворотною ручкою та кнопкою плавного пуску, придбану у 2012 році, приблизно за 1650 грн), (№2 - венгкрського виробництва, зеленого кольору, «Статус», розмір 125, придбану у 2012 році, приблизно за 2000 грн); шуруповерт «ТЕМП» китайського виробництва, сірого кольору, сітьовий, придбаний у 2012 році, приблизно за 400 грн.; шуруповерт синього кольору «Вітязь», сітьовий, купував у 2012 році, приблизно за 450 грн..

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002198 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити судову-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість майна на момент скоєння кримінального правопорушення (12.08.2018): болгарки російського виробництва, сірого кольору, розмір 180, з поворотною ручкою та кнопкою плавного пуску, придбану у 2012 році, приблизно за 1650 грн.;
болгарки венгерського виробництва, зеленого кольору, «Статус», розмір 125, придбану у 2012 році, приблизно за 2000 грн.;
шуруповерту «ТЕМП» китайського виробництва, сірого кольору, сітьовий, придбаний у 2012 році, приблизно за 400 грн.;
шуруповерту синього кольору «Вітязь», сітьовий, купував у 2012 році, приблизно за 450 грн.
На момент кримінального правопорушення усе вищезазначене обладнання використовувалось за призначенням, пошкоджень не мало.
Для проведення товарознавчої експертизи, експерту надати копії документів наданих ОСОБА_4 , що підтверджують наявність викраденого майна та його вартість на___арк..
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0002198 за вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1