печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Слідчий зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000179 від 14.03.2018 за фактом незаконних дій з майном, на яке накладено арешт, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження № 0000486 від 20.07.2017 за фактами таємного викрадення чужого майна та шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 4 ст. 190 КК України.
Проведеним 13.04.2018 оглядом матеріалів зазначеного кримінального провадження встановлено, що 15.09.2017 та 26.09.2017 отримано ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про накладення арешту на врожай 2017 року належний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю його збирання, які передано для виконання директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 .
Відповідно до звіту про виконання зазначених ухвал, переданий на зберігання врожай відвантажено до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Таким чином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без повідомлення органу досудового розслідування реалізував речові докази - кукурудзу врожаю 2017 року, які згідно наданого звіту повинні зберігатися в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження № 0000486 від 20.07.2017 про хід виконання ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про накладення арешту на врожай 2017 року з можливістю його збирання, які передано для виконання директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та подальшого огляду місць зберігання речових доказів, проведеного 21.03.2018 на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступу до них з можливістю вилучення їх оригіналів. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів частково відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000486 від 20.07.2017, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з з можливістю ознайомитися та зробити копії наступних документів: ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/54013/17-к від 15.09.2017 про накладення арешту на врожай, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і розташований на земельних ділянках, орендованих СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на території Івано-Шийчинської сільської ради, с. Братениця Богодухівського району Харківської області; ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/56285/17-к від 26.09.2017 про передачу на відповідальне зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » речових доказів (врожаю) з можливістю його збирання, на який накладено арешт ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2017, а саме врожаю гречихи, сої, кукурудзи та соняшника, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і розташований на земельних ділянках, орендованих СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на території Івано-Шийчинської сільської ради, с. Братениця Богодухівського району Харківської області; протоколи виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/56285/17-к від 26.09.2017 про арешт майна та передачі майна (врожаю) на відповідальне зберігання від 29.09.2017; ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/56291/17-к від 26.09.2017 про накладення арешту на врожай гречихи, сої, кукурудзи та соняшника, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і розташований на земельних ділянках, орендованих СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на території Малорогозянської сільської ради, с. Мала Рогозянка Золочівського району Харківської області та передачі на відповідальне зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю його збирання; протоколи виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/56291/17-к від 26.09.2017 про арешт майна та передачі майна (врожаю) на відповідальне зберігання від 29.09.2017; ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва№ 757/56290/17-к від 26.09.2017 про накладення арешту на врожай гречихи, сої, кукурудзи та соняшника, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і розташований на земельних ділянках, орендованих СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на території Удянської сільської ради, с. Уди Золочівського району Харківської області та передачі на відповідальне зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю його збирання; протоколи виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/56290/17-к від 26.09.2017 про арешт майна та передачі майна (врожаю) на відповідальне зберігання від 29.09.2017; звіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками про хід виконання ухвал Печерського районного суду м. Києва про передачу арештованого врожаю на відповідальне зберігання;договір складського зберігання № 58 від 13.10.2017 укладений між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; товарно-транспортна накладна № 363137 від 19.10.2017; товарно-транспортна накладна № 363139 від 19.10.2017; розпорядження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № ХКЗ00000145 від 19.10.2017 та Акт № ХКЗ00000145-1 від 19.10.2017; товарно-транспортна накладна № 362182 від 24.10.2017; розпорядження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № ХКЗ00000171 від 24.10.2017 та Акт № ХКЗ00000171-1 від 19.10.2017; товарно-транспортна накладна № 362181 від 24.10.2017; товарно-транспортна накладна № 362183 від 24.10.2017; розпорядження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № ХКЗ00000174 від 24.10.2017 та Акт № ХКЗ00000174-1 від 25.10.2017; товарно-транспортна накладна № 363126 від 09.11.2017; розпорядження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № ХКЗ00000214 від 09.11.2017 та Акт № ХКЗ00000214-1 від 09.11.2017; лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за вих. № 1/30 від 30.11.2017 про відвантаження кукурудзи в кількості 13,720 т у власний автотранспорт; товарно-транспортна накладна № 105230 від 30.11.2017; наказ № 3011/5 від 30.11.2017 на відвантажування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кукурудзи масою 13,720 т; довіреність № 267 від 29.11.2017; лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за вих. № 21-12/1 від 21.12.2017 про переоформлення кукурудзи в кількості 136,980 т на СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; акт приймання-передачі № ХКЗ00000369 від 21.12.2017, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поставило СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » кукурудзу в кількості 136,980 т; акт-розрахунок № П від 21.12.2017; довіреність № 280 від 21.12.2017; складська квитанція на зерно № 679 від 21.12.2017, відповідно до якої зерновий склад ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » прийняв на зберігання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кукурудзу в кількості 136,980 т; складська квитанція на зерно № 680 від 21.12.2017, відповідно до якої зерновий склад ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » прийняв на зберігання від СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » кукурудзу в кількості 136,980 т, переоформлену з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; складська квитанція на зерно № 681 від 21.12.2017, відповідно до якої зерновий склад ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » прийняв на зберігання від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » кукурудзу в кількості 136,980 т, переоформлену з СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; договір поставки № П12/12 від 12.12.2017 укладений між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; видаткова накладна № 159 від 21.12.2017; контракт № С-2202-13-12-2017 від 13.12.2017 укладений між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Agroprosperis Trading 2 Limited; товарно-транспортна накладна № 105220 від 29.12.2017. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/19058/18-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: Головного слідчого управління Національної поліції України Виконавець: ОСОБА_1 25.04.2018 р.