Справа № 488/4347/18
Провадження № 1-кс/488/1309/18 р.

У Х В А Л А
02.10.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2018 року за № 0002029 за ст.286 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-автотехнічної експертизи для дослідження технічного стану транспортного засобу.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.09.2018 приблизно о 12:06 годин водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «AUDI A6» р/н НОМЕР_1 , рухаючись в світлий час доби по сухій, чистій проїзній частині вул. Новобудівній, в районі будинку №330, який розташований по пр. Богоявленському, здійснював маневр повороту праворуч з крайньої лівої смуги для руху, за напрямком руху автомобілів до пр. Богоявленського, в напрямку карману для паркування транспортних засобів, який розташований по правий край даної проїзної частини.
В цей час по проїзній частині вул. Новобудівній, зі сторони вул. Уральської в напрямку пр. Богоявленського, рухався мопед «HONDA Topic» номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4
Рухаючись в обраному напрямку, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «AUDI A6» р/н НОМЕР_1 , перед початком зміни напрямку свого руху, не переконавшись, що це буде безпечно та не створить перешкод для інших учасників дорожнього руху, здійснив маневр повороту праворуч в результаті чого виїхав в смугу руху мопеду «HONDA Topic» номер кузова НОМЕР_2 , де відбулось зіткнення між даними транспортним засобами.
В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій мопеду «HONDA Topic» номер кузова НОМЕР_2 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження технічного стану транспортного засобу, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану а/м «AUDI A6» р/н НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 242 ч.2 п.6 КПК України підставою проведення експертизи є визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002029 судово-автотехнічну експертизу транспортного засобу а/м «AUDI A6» р/н НОМЕР_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступне питання:
- чи в технічно справному стані знаходиться ходова частина автомобіля «AUDI A6» р/н НОМЕР_1 , його робоча гальмівна система, рульове управління?
- якщо маються технічні несправності, чи міг їх виявити водій в процесі експлуатації автомобіля, та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
У розпорядження експертів надати: а/м «AUDI A6» р/н НОМЕР_1 , в стані після ДТП, який знаходиться на майданчику південної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: Миколаївська область, Вітовський район с. Шевченкове, вул. Дорожня 1А.
Обов`язок щодо його надання та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1