АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/504/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/222/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 про направлення клопотання за №2383/108/03-2018 про доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду, -

встановила:

20 червня 2018 року до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про зміну підсудності розгляду клопотання №2383/108/03-2018 про доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України звернувся заступник начальника відділення поліції-начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 , зіславшись на те, що згідно Указу Президента України №425/2016 від 29 вересня 2016 р. Про призначення та звільнення суддів - ОСОБА_5 призначено на посаду судді Козівського районного суду, інші дві посади суддів станом на сьогодні є вакантними, проте, з 19 червня по 06 липня 2018 року суддя ОСОБА_5 перебуватиме у черговій відпустці (наказ Козівського районного суду №18-В від 05.06.2018 року). Таким чином, клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи на даний час слідчим суддею не розглянуто, що негативно впливає на стан досудового розслідування.

Розглянувши клопотання про зміну підсудності та його підстави, матеріали додані до нього, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на новий розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 у вказаному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України ,-

ухвалила:

Клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 про направлення клопотання за №2383/108/03-2018 про доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду- задовольнити.

Направити вказане клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, для розгляду в Бережанський районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1