Дата документу 13.06.2018
Справа № 334/4149/18
Провадження № 1-кс/334/1502/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001544, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001544, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 20 години 30 хвилин 05.05.2018 по 11 годину 00 хвилин 06.05.2018 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Каравай», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Сергій Синенка, буд. 51, шляхом підбору ключа, скоїла крадіжку грошових коштів із терміналу поповнення мобільного рахунку на суму 8281 гривня, чим спричинила ТОВ ФК «Контрактовий Дім» матеріальні збитки на вказану суму.

В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, 06.05.2018 було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 51(приміщення магазину «Каравай»), за результатами проведення якого при обробці зовнішніх та внутрішніх гладких поверхонь терміналу самообслуговування, з зовнішнього боку «касети» в якій зберігаються грошові купюри виявлено та вилучено 1 слід відбитку фрагменту долоні руки, який упаковано в паперовий конверт з пояснювальним записом.

Під час допиту продавця вищевказаного магазину ОСОБА_4 , було встановлено наступне, що 05.05.2018 близько 20 години 30 хвилин, до приміщення магазину «Каравай» увійшов раніше невідомий чоловік, який здійснив покупку води та підійшов до терміналу і відчинив його, при цьому запевнив продавця ОСОБА_4 , що буде здійснювати ремонтні роботи, далі чоловік підійшов знову до касової зони та попрохав продавця магазину розміняти купюри меншого номіналу на купюри більшого, та покинув магазин.

Під час проведення слідчої дії, а саме: пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, свідок ОСОБА_4 , уважно переглянувши чотири фотознімка, вказала на знімок на якому зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зауважила, що саме це чоловік 05.05.2018 близько 20 години 30 хвилин, під приводом здійснення ремонтних робіт терміналу самообслуговування викрав з нього грошові кошти, яке їй стало відомо наступного дня від потерпілого ОСОБА_6 .

В рамках даного кримінального провадження у ОСОБА_5 , як у особи, ймовірно причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, були відібрані відбитки та відтиски рук, які упаковані до паперового конверту.

Також ОСОБА_5 були надані пояснення щодо даної ситуації, під час яких він пояснив, що він маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, власноручно виготовивши ключ який би міг відкрити термінал, на початку травня в вечері, перебуваючи в магазині «Каравай», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 51, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа відкрив термінал самообслуговування, який знаходився в приміщенні вищевказаного магазину, та викрав касету у якій знаходились грошові кошти у сумі 8281 гривня.

На теперішній час, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені дактилоскопічної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення дактилоскопічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001544, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

- Чи придатні сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події для ідентифікації особи (осіб)?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою (особами)?

Для проведення експертизи направити об`єкт дослідження, а саме:

- паперовий конверт в який упаковано 1 слід фрагменту долоні вилученого в ході огляду місця події з зовнішнього боку «касети», яка знаходилась в терміналі самообслуговування;

- паперовий конверт в який упаковано відбитки та відтиски рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 13 липня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1