Справа № 138/2037/18
Провадження №:1-кс/138/499/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000479 від 10.07.2018,-

ВСТАНОВИВ:
20.07.2018 слідча ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

09.07.2018 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від директора СГТОВ «Україна» ОСОБА_4 , 1953 р.н., про те, що в період часу з 28.06.2018 по 05.07.2018 невідома особа, шляхом зламу металевої сітки проникла до складського приміщення, що розташоване на території СГТОВ «Україна» по вул. У. Кармелюка, 33 А, в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, звідки вчинила крадіжку радіатора водяного охолодження двигуна від трактора «Т 150 К». В ході перевірки встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом Могилів-Подільським ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000479 від 10.07.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Будучи допитаним в якості представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 повідомив, що є директором та засновником СГТОВ «Україна», яке займається сільськогосподарським виробництвом, є єдиним учасником товариства. У власності СГТОВ «Україна» перебуває складське приміщення та сільськогосподарська техніка, що розташовані за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. У.Кармелюка, 33 А. На території складу серед іншого зберігались транспортні засоби: два трактори марки «Т-150 К», 1989 року випуску, реєстраційний номер одного НОМЕР_1 , а іншого 15 244 ВЕ, один зеленого та інший червоного кольорів, які належать СГТОВ «Україна», згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Радіатори водяного охолодження двигуна з даних тракторів були демонтовані та знаходились поруч з трактором, так як проводився ремонт двигунів, щоб не заважали в роботі. Радіатори водяного охолодження двигуна металеві, стандартні, заводського виробництва 5 рядні, універсальні, підходять для тракторів марки «Т-150 К», так і марки «Світязь», один зеленуватого кольору, а інший червоний, були у справному робочому стані.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення крадіжки радіаторів, належних ОСОБА_4 , може бути причетний неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 повідомив, що 28.06.2018 викрав з складського приміщення, розташованого на території СГТОВ «Україна», радіатор водяного охолодження двигуна червоного кольору, який продав ОСОБА_6 в м. Могилеві-Подільському по проспекту Героїв.

16.07.2018 працівникам Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області в ході огляду місця події території, належної ОСОБА_6 , розташованої в м. Могилеві-Подільському по проспекту Героїв, 104, виявлено та вилучено радіатор водяного охолодження двигуна червоного кольору для тракторів марки «Т-150 К», який він купив у ОСОБА_5 28.06.2018.

Також 16.07.2018 вилучений в ході огляду місця події радіатор водяного охолодження двигуна червоного кольору для тракторів марки «Т-150 К», був пред`явлений для впізнання потерпілому ОСОБА_4 , який опізнав його як той, що був викрадений з його складського приміщення.

З огляду на вищевикладене радіатор водяного охолодження двигуна червоного кольору для тракторів марки «Т-150 К», вилучений 16.07.2018 в ході огляду місця події - території, належної ОСОБА_6 , розташованої в м. Могилеві-Подільському по проспекту Героїв, 104, є саме тим радіатором водяного охолодження двигуна червоного кольору від трактору марки «Т-150 К» червоного кольору, який викрадено у ОСОБА_4 та є предметом злочину, тому, згідно вимог ст. 98 КПК України, є речовим доказом у даному кримінальному провадженні і може бути використаний як доказ у даному злочині.

За таких обставин вищевказаний радіатор червоного кольору підлягає арешту, оскільки він являється речовим доказом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відновлення прав та інтересів потерпілої особи, відшкодування збитків та притягнення винного до відповідальності.

Зважаючи на вказані обставини, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на радіатор водяного охолодження двигуна червоного кольору для трактора марки «Т-150 К», який виявлено та вилучено 16.07.2018 в ході огляду місця події - території, належної ОСОБА_6 , розташованої в м. Могилеві-Подільському по проспекту Героїв, 104, позбавивши права на відчуження ним.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд клопотання проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник власника майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170,171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на радіатор водяного охолодження двигуна червоного кольору для трактора марки «Т-150 К», який виявлено та вилучено 16.07.2018 в ході огляду місця події - території, належної ОСОБА_6 , розташованої в м. Могилеві-Подільському по проспекту Героїв, 104, позбавивши права на відчуження ним.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: