Справа № 464/1812/18
пр.№ 1-кп/464/257/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2018 року

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 10 січня 2018 року, близько 18.00 год., керуючи автомобілем марки «Volkswagen Т5», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в крайній лівій смузі руху вулиці Пасічної у м.Львові в напрямку до вулиці Зеленої, при проїзді ділянки дороги поблизу перехрестя вулиць Пасічна-Пимоненка, порушуючи вимоги п.п.1.5., 2.3 (б,д), 18.4 ПДРУкраїни, що проявилось у тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу перед яким у сусідній правій смузі руху зупинився транспортний засіб, своєчасно не зменшив швидкість з подальшою зупинкою до меж нерегульованого пішохідного переходу, що призвело до дорожньо - трансортної пригоди - наїзду керованим ним автомобілем на пішохода ОСОБА_4 , яка переходила проїзну частину зліва на право, по напрямку руху автомобіля в результаті чого здійснив зіткнення із нею, внаслідок якого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів лонної та сідничної кісток тазу справа, які відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла та обвинувачений звернулись до суду із клопотанням в якому просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням та повним відшкодуванням завданої шкоди.
Заслухавши думку обвинуваченого та потерпілої, які підтримали клопотання, просять звільнити обвинуваеного від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням із потерпілою, думку прокурора, який не заперечив проти клопотання, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закрити кримінального провадження, зокрема, у разі наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності.
Статтею 284 КПК України визначені підстави закриття кримінального провадження, однією із таких є звільнення особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч.2 ст.284 КПК України).
З огляду на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, раніше не судимий, відтак, вчинив злочин вперше, примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдані злочином збитки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням та кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст. ст. 314, 284 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуюча: