ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити експертизу дослідження матеріалів, речовин за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи є представлені на дослідження об`єкти (подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору) психотропними чи наркотичними, якщо так, то якими саме? Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними? Яка вага наркотичних засобів, представлених на дослідження? Для дослідження експертам направити: вилучені в ході проведення огляду місця події, поліетиленовий експертний пакет №1064721 в якому знаходиться шаровидний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Дозволити у разі потреби відібрати частково або повністю використовувати речовий доказ.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2018, приблизно о 16:40, за адресою: м. Харків, вул. Дружби народів 233, у громадянина, який представився як ОСОБА_4 , виявлено речовину зеленого кольору, рослинного походження, яка можливо являється наркотичною, яку чоловік зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
В ході огляду місця події 28.10.2018 у гр. ОСОБА_4 було вилучено до поліетиленового експертного пакету №1064721, згорток шаровидної форми, в середині якого виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити експертизу дослідження матеріалів, речовин за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучити для цього експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз Харківського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення
для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є представлені на дослідження об`єкти (подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору) психотропними чи наркотичними, якщо так, то якими саме?
- Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?
- Яка вага наркотичних засобів, представлених на дослідження?
Для дослідження експертам направити: вилучені в ході проведення огляду місця події, поліетиленовий експертний пакет №1064721 в якому знаходиться шаровидний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору.
Дозволити у разі потреби відібрати частково або повністю використовувати речовий доказ.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1