Справа № № 585/2369/18
Номер провадження 1-в/585/271/18
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

28 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 і просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання період з 22 червня по 14 жовтня 2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, безпосередньо в клопотанні просив розгляд справи провести без його участі.

Захисник підтримав клопотання і просив задоволити.

Прокурор вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Слов`янського міськрайсуду Донецької області від 20 травня 2015 року за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.
З розпорядження про виконання вироку вбачається, що вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 22 червня 2015 року.

16 червня 2015 року ухвалою Слов`янського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_5 залишено у Артемівському СІЗО на період судового розгляду Слов`янським міськрайсудом кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України.
Вироком Слов`янського міськрайсуду Донецької області від 30 липня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців. У вироку визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_6 слід рахувати з 14 березня 2015 року.
З розпорядження про виконання вироку вбачається, що вирок відносно ОСОБА_5 від 30 липня 2015 року набрав законної сили 1 вересня 2015 року.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 26 січня 2016 року клопотання ОСОБА_5 задоволено частково, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14 березня 2015 року по 22 червня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В описовій частині ухвали вказано, що ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з 14.03. 2015 по 14.10.2015 року.

Дана ухвала набрала чинності, про що є відмітка безпосередньо на ухвалі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки судом вже розглядалося його клопотання щодо цього ж строку і в зарахуванні строку з 22 червня по 14 жовтня 2015 року ОСОБА_6 відмовлено. Відповідно у суду першої інстанції відсутні повноваження переглядати ухвалу суду, яка набула чинності.

На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1