Справа № 523/3879/18
Провадження №1-в/523/123/18
Іменем України
05.04.2018 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси подання начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській областіпро встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Ставропольського краю, м. П`ятигорськ, освіта вища, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1 , раніше засудженого: - 12.01.1992 року Одеським обласним судом м. Одеси за ст. 93 п.3, 94, 101, 42 КК України, до 15 років позбавлення волі; - 06.04.2011 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 121 ч.2, КК України, до 7 років позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В :
До Суворовського районного суду м. Одеси, надійшло подання начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношені ОСОБА_2 ,строком на 1 рік, який 05.04.2016 року звільнився з місця позбавлення волі та прибув на постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ,.
З ОСОБА_2 проводилась профілактична та виховна робота, на яку він не реагував, ніде не працює, веде антисуспільний образ життя, на шлях виправлення не став та притягувався до адміністративної відповідальності:
-12.01.2018 року по ст.173 КУпАП;
-06.03.2018 року по ст.173 КУпАП;
-06.03.2018 року по ст.173 КУпАП.
В поданні визначено обмеження, які пропонується застосувати відносно ОСОБА_2 :
1. Заборонити виїзду за межі м. Одеси за особистими справами без дозволу начальника відділу поліції, який здійснює нагляд;
2. Заборонити відвідування громадські місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;
3. Заборонити вихід з адреси: АДРЕСА_1 з 23.00 годин до 05.00 годин наступного дня;
4. Реєстрація в Суворовському ВП міста Одеси, чотири рази на місяці.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, пояснення ОСОБА_2 , та його захисника, суддя приходить до висновку, що надане до суду подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 засуджений 06.04.2011 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 121ч.2, ККУкраїни, до 7 років позбавлення волі.
05.04.2016 року звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце мешкання та проживає за адресою: АДРЕСА_1 гуртожиток обласного центру соціально-психологічної допомоги.
Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 06.04.2018 року провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях, що відбувались 12.01.2018 року, складу адміністративного правопорушення.
Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 11.04.2018 року провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях, що відбувались 21.02.2018 року, складу адміністративного правопорушення.
Щодо подій 15.02.2018 року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення 06.03.2018 року відносно ОСОБА_2 , справ знаходиться на розгляді в Суворовському районному суді м.Одеси.
Отже, суд критично ставиться до матеріалів доданих до подання, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою, так як дії ОСОБА_2 , що визначені в протоколах про адміністративне правопорушення від 12.01.2018 року, 06.03.2018 року та 06.03.2018 року не знайшли підтвердження в суді, на час розгляду справи про встановлення адміністративного нагляду, попередження працівників поліції також стосуються подій визначених в вищезазначених протоколах. Характеристика з місця проживання є формальною та не містить конкретних обставин чи даних, що характеризують ОСОБА_2 , однак, характеристика з місця роботи є позитивною.
Тож підстави встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду,що визначені в ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на час розгляду справи відсутні.
Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. в ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч.3 ст. 5 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено, що разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Враховуючи вищенаведене, суд робить висновок про відсутність підстав для встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_2 , визначених ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст.2, 3, 5, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській областіпро встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1