Справа № 466/2808/16-к
У Х В А Л А

судового засідання

«31» травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2013 року за №0000835, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2013 року за №0000835, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова вказане кримінальне провадження було передано для розгляду колегії суддів Шевченківського районного суду м. Львова в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_14 .

У зв`язку із завершенням повноважень судді ОСОБА_14 до складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_3 .

31 травня 2018 року суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід в даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що ним, як слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова, 12 квітня 2013 року постановлялась ухвала щодо задоволення клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ УМВС України у Львівській області ОСОБА_15 , яке погоджене прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_16 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2013 року за №0000835, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

З огляду на вищенаведене він не може брати участь в судовому розгляді вказаного кримінального провадження, а тому заявляє собі самовідвід.

Заслухавши думку учасників судового засідання, які вважають заяву обгрунтованою, суд приходить до висновку, що заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити з наступних підстав.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, та визначають недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні, передбачені відповідно приписами ст. 76 КПК України.

Зокрема, згідно з ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

У відповідності до вимог ст. 80 цього Кодексу за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75, 76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова, під час проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні дійсно постановляв ухвалу про задоволення клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ УМВС України у Львівській області ОСОБА_15 , яке погоджене прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_16 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2013 року за №0000835, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3