ЄУН №389/2700/18
Провадження №1-кс/389/712/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2018 за №0001613, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що вперіод часу з 24.08.2018 по 26.08.2018 невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла до гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала зарядний пристрій до акумулятору кустарного виробництва потужністю 6 ам., алюмінієву трубу довжиною 3 м. в діаметрі 3 см., алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів, придбаний за радянських часів, два набори накидних ключів в кожному по 24 головки і по одному ключу, які належать ОСОБА_4 .

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001613 від 26.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, в ніч на 31.08.2018 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до господарського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала алюмінієву каструлю об`ємом 10 л. з кришкою радянського виробництва, алюмінієву каструлю об`ємом 20 л. радянського виробництва, алюмінієву миску об`ємом 10 л. радянського виробництва, алюмінієву каструлю об`ємом 2 л. з кришкою радянського виробництва, каструлю з кришкою із нержавіючого металу об`ємом 3 л. радянського виробництва, каструлю з кришкою із нержавіючого металу об`ємом 2 л. радянського виробництва, 30 м. двожильного мідного дроту радянського, 2 садових секатори, придбаних у 2017 році за 200 грн. кожен, 1 садовий секатор, придбаний весною 2014 року, які належать ОСОБА_5 .

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001644 від 01.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 20.08.2018 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до господарського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала алюмінієве розкладне ліжко радянського виробництва, мідний таз об`ємом 5 л. радянського виробництва, ватну двоспальну ковдру, алюмінієву соковарку радянського виробництва, дві скляні чашки радянського виробництва, які належать ОСОБА_6 .

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001716 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 14.09.2018 невідома особа, шляхом пошкодження замка, проникла до підвального приміщення будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала металевий автоклав радянського виробництва, алюмінієву каструлю об`ємом 3 л. радянського виробництва, алюмінієву каструлю об`ємом 5 л. радянського виробництва, алюмінієву каструлю об`ємом 6 л. радянського виробництва, металеву електропіч «Харків» потужністю 800 Вт, напруга 220 В, частота струму 50 Гц. радянських часів, які належать ОСОБА_7 .

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001719 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Постановою прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області від 25.09.2018 кримінальні провадження №0001613 від 26.08.2018, №0001644 від 01.09.2018, №0001716 від 13.09.2018 та №0001719 від 14.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №0001613 від 26.08.2018.

Враховуючи те, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначених кримінальних правопорушень необхідно встановити вартість викраденого майна з метою визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для чого необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З протоколів прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 26.08.2018, 01.09.2018, 13.09.2018, 14.09.2018, протоколів допитів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та постанови прокурора про об`єднання кримінальних проваджень вбачається, що за фактами таємного викрадення майна, належного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001613 від 26.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність встановлення вартості викраденого майна з метою визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілим, що потребує спеціальних знань в галузі товарознавства та проведення судової товарознавчої експертизи машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання.
Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що з метоювизначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що має значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Згідно з Реєстром атестованих судових експертів Міністерства юстиції України, ОСОБА_8 рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України №26 від 25.11.2016 присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю 12.1 визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання.

На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити судовому експерту з правом проведення товарознавчих експертиз ОСОБА_8 , свідоцтво про право на заняття експертною діяльністю №1847, видане Міністерством юстиції України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001613 від 26.08.2018, судову товарознавчу експертизу машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання, з метоювизначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
До проведення експертизи залучити судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), свідоцтво про право на заняття експертною діяльністю №1847, видане Міністерством юстиції України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість не представленого на дослідження викраденого майна, бувшого у використанні, а саме:

зарядного пристрою до акумулятору кустарного виробництва потужністю 6 ам., станом цін на 26.08.2018;

алюмінієвої труби довжиною 3 м. діаметром 3 см, станом цін на 26.08.2018;

алюмінієвого бідону об`ємом 40 літрів, придбаного за радянських часів, станом цін на 26.08.2018;

1 набору накидних ключів на 24 головки радянського виробництва, станом цін на 26.08.2018;

1 набору накидних ключів на 24 головки радянського виробництва, станом цін на 26.08.2018;

алюмінієвої каструлі об`ємом 10 л. з кришкою радянського виробництва, станом цін на 01.09.2018;

алюмінієвої каструлі об`ємом 20 л. радянського виробництва, станом цін на 01.09.2018;

алюмінієвої миски об`ємом 10 л. радянського виробництва, станом цін на 01.09.2018;

алюмінієвої каструлі об`ємом 2 л. з кришкою радянського виробництва, станом цін на 01.09.2018;

каструлі з кришкою із нержавіючого металу об`ємом 3 л. радянського виробництва, станом цін на 01.09.2018;

каструлі з кришкою із нержавіючого металу об`ємом 2 л. радянського виробництва, станом цін на 01.09.2018;

30 м. двожильного мідного дроту радянського, станом цін на 01.09.2018;

2 садових секаторів, придбаних у 2017 році за 200 грн. кожен, станом цін на 01.09.2018;

1 садового секатору, придбаного весною 2014 року, станом цін на 01.09.2018;

алюмінієвого розкладного ліжка радянського виробництва, станом цін на 13.09.2018;

мідного тазу об`ємом 5 л. радянського виробництва, станом цін на 13.09.2018;

ватної двоспальної ковдри, станом цін на 13.09.2018;

алюмінієвої соковарки радянського виробництва, станом цін на 13.09.2018;

двох скляних чашок радянського виробництва, станом цін на 13.09.2018;

металевого автоклаву радянського виробництва, станом цін на 14.09.2018;

алюмінієвої каструлі об`ємом 3 л. радянського виробництва, станом цін на 14.09.2018;

алюмінієвої каструлі об`ємом 5 л. радянського виробництва, станом цін на 14.09.2018;

алюмінієвої каструлі об`ємом 6 л. радянського виробництва, станом цін на 14.09.2018;

металевої електропічі «Харків» потужністю 800 Вт, напруга 220 В, частота струму 50 Гц. радянських часів, станом цін на 14.09.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
За вимогою експерта, для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №0001613 від 26.08.2018.
Висновок експерта надатислідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.(05233) 2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1