Справа № 592/4682/18
Провадження № 1-кс/592/2217/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення балістичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в ніч на 24.01.2018 р. невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , діючи таємно, шляхом вільного доступу з автомобіля ГАЗ330202-01 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , викрала акумуляторну батарею, належну ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 600 грн.

26.04.2018 р. у період часу з 20 год. 00 хв. до 22 год. 20 хв. у на території домоволодіння АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 було проведено обшук, у ході проведення якого було виявлено та вилучено стартовий пістолет «Magnum - Firebird» STARTER, калібру 9 мм. чорного кольору № НОМЕР_2 в магазині якого знаходилося п`ять стріляних холостих гільз.

Зазначає, що для встановлення чи є виявлений стартовий пістолет вогнепальною зброєю та чи придатний він до стрільби необхідні спеціальні знання в галузі судової балістики, а саме проведення судової балістичної експертизи.

Просить призначити у кримінальному провадженні балістичну експертизу. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є наданий на дослідження стартовий пістолет «Magnum - Firebird» STARTER, калібру 9 мм. чорного кольору № НОМЕР_2 в магазині якого знаходилося п`ять стріляних холостих гільз, який вилучено 26.04.2018 р за місцем мешкання ОСОБА_6 та запакований в експертний пакет № 4375793 вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, зразку (моделі) вона відноситься, та яким способом виготовлена? Чи придатний даний об`єкт для стрільби ?

Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, що в ніч на 24.01.2018 р. невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 85 по вул. Центральній с. Постольне Сумського району, діючи таємно, шляхом вільного доступу з автомобіля ГАЗ330202-01 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , викрала акумуляторну батарею, належну ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 600 грн.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення балістичної експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8) попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи є наданий на дослідження стартовий пістолет «Magnum - Firebird» STARTER, калібру 9 мм. чорного кольору № НОМЕР_2 в магазині якого знаходилося п`ять стріляних холостих гільз вогнепальною зброєю?

Якщо так, то до якого виду, зразку (моделі) вона відноситься, та яким способом виготовлена?

Чи придатний даний об`єкт для стрільби ?

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Надати експерту дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1