Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1632/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 26.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про залучення експерта,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.09.2018 приблизно 11 год. 00 хв. в м. Красилів, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що слідчий СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 є слідчим в кримінальному провадженні №0000431 від 09.09.2018 за ч. 2 ст. 309 КК України, у межах якого на автомобіль «Рено Меган», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , рішенням слідчого судді Красилівського районного суду від 11.09.2018 накладено арешт, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 як слідчий, уповноважена на прийняття процесуальних рішень у зазначеному кримінальному провадженні та як працівник органу Національної поліції (Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області) може вирішити питання про місце зберігання вказаного автомобіля, під час перебування в службовому кабінеті № 217 СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за адресою м. Красилів, вул. Грушевського 46, діючи умисно, у власних інтересах, з метою сприяння у поверненні арештованого майна автомобіля «Рено Меган», номерний знак НОМЕР_1 , висловив слідчому ОСОБА_5 намір надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 200 доларів США за сприяння у якнайшвидшому поверненні йому автомобіля.

У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру спрямованого на надання слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НП в області ОСОБА_5 неправомірної вигоди, 12.10.2018 приблизно 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у службовому кабінеті № 217 слідчого СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за адресою м. Красилів, вул. Грушевського, 46, діючи у власних інтересах, з метою сприяння у поверненні арештованого майна автомобіля «Рено Меган», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні, на якого рішенням слідчого судді Красилівського районного суду від 11.09.2018 накладено арешт, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно надав слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, а саме 100 доларів США (одну банкноту номіналом 100 доларів США серії KF номер 90686706A), що станом на 12.10.2018 згідно офіційного курсу валют Національного банку України еквівалентно 2798 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 , які виразилися у пропозиції та наданні неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, чи надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України

12.10.2018 під час огляду кабінету № 217 Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Красилів, вул. Грушевського, 46 на столі в папці із поліетиленовою обгорткою між файлами виявлено та вилучено банкноту номіналом 100 доларів США серії КF 90686706 А.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить залучити експерта.

Старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у його відсутності, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000453 від 26.09.2018 призначити технічну експертизу документів, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС.

На вирішення перед експертами поставити такі питання:

- чи відповідає банкнота номіналом 100 доларів США серії КF 90686706 А зразку, який перебуває в офіційному обігу?

Для дослідження експертам надати: банкноту номіналом 100 доларів США серії КF 90686706 А.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1