Справа № 534/1017/17
Провадження №1-в/534/53/18

У Х В А Л А
21 вересня 2018 року Комсомольський міський суд
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтавської області подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 10.08.2018 року щодо засудженої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охотськ, Хабаровської області Російської Федерації, громадянки України, з середньою освітою, вдови, не працюючої, не судимої проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 08.08.2017 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
- про звільнення від покарання призначеного вироком,
10.08.2018 до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_4 , яка 08.08.2017 року засуджена Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
З подання вбачається, що засуджена за час іспитового строку зарекомендувала себе добре, обов`язки покладені на неї судом виконувала. За місцем проживання характеризується добре.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
Представник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої подання підтримує, просить розглядати справу у її відсутність.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Згідно ч 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України у період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки, покладені судом виконувала і довела своє виправлення, а тому може бути звільнена від покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 372,537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,
Подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 10.08.2018 щодо ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_4 , засуджену вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.08.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, від призначеного покарання у вигляді 1 року позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Суддя: ОСОБА_1