Справа № 357/9501/18
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м. Біла Церква клопотання слідчого Білоцерківського ВП НУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003405 від 14.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.08.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП НУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003405 від 14.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2018 року та 13.08.2018 року в приміщенні магазину «Продукти-762» ТОВ «АТБ-маркет», що по вул. Таращанська, 191-А в м. Біла Церква, Київської області, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих вчинила крадіжку продуктів харчування, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку.

14.08.2018 року слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003405, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Для визначення реальної матеріальної шкоди завданої ТОВ «АТБ-маркет», виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи по наявним матеріалам кримінального провадження.

З метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 та перебуває в реєстрі атестованих судових експертів Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість пачки цукерок марки ««Ferrero Rosher 300 г. з цілим лісовим горіхом»,станом на 12.08.2018 року?

Яка ринкова вартість пляшки горілки марки «Хортиця срібна прохолодна 1л. 40%», станом на 12.08.2018 року?

Яка ринкова вартість пляшки горілки марки «Хортиця срібна прохолодна 1л. 40%», станом на 13.08.2018 року?

Яка ринкова вартість двох пачок цукерок марки «Ferrero Rosher 300 г. з цілим лісовим горіхом», станом на 13.08.2018 року?

Яка ринкова вартість упаковки «М`ясомістких виробів Ковбасний ряд Домашні з сиром вар н/о вак/упак», станом на 13.08.2018 року?

Яка ринкова вартість ковбаси марки «Своя лінія Лікарська ДСТУ вар вектор 0,55 кг.», станом на 13.08.2018 року?

Яка ринкова вартість двох пачок морозива марки «Рудь Ескімо Чорниця-Ожина м/уп 85 г.», станом на 13.08.2018 року?

Яка ринкова вартість пляшки горілки марки «Хортиця срібна прохолодна 1л. 40%», станом на 13.08.2018 року?

Яка ринкова вартість пачки цукерок марки ««Ferrero Rosher 300 г. з цілим лісовим горіхом», станом на 13.08.2018 року?

Яка ринкова вартість двох пачок морозива марки «Лімо Пломбір 1965 ескімо в шоколадній глазурі м/уп80г.», станом на 13.08.2018 року?

Яка ринкова вартість алкогольного напою марки «Revo Alco Energy 0,5 л. алкогольний газований 8,5% об ж/б», станом на 13.08.2018 року?

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

встановлення причин смерті;

встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 1.2. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», визначення вартості товарної продукції є завданням товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи, експерту ОСОБА_4 (свідоцтво №1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016 та поставити експерту наступні запитання:

Яка ринкова вартість пачки цукерок марки ««Ferrero Rosher 300 г. з цілим лісовим горіхом»,станом на 12.08.2018 року?

Яка ринкова вартість пляшки горілки марки «Хортиця срібна прохолодна 1л. 40%», станом на 12.08.2018 року?

Яка ринкова вартість пляшки горілки марки «Хортиця срібна прохолодна 1л. 40%», станом на 13.08.2018 року?

Яка ринкова вартість двох пачок цукерок марки «Ferrero Rosher 300 г. з цілим лісовим горіхом», станом на 13.08.2018 року?

Яка ринкова вартість упаковки «М`ясомістких виробів Ковбасний ряд Домашні з сиром вар н/о вак/упак», станом на 13.08.2018 року?

Яка ринкова вартість ковбаси марки «Своя лінія Лікарська ДСТУ вар вектор 0,55 кг.», станом на 13.08.2018 року?

Яка ринкова вартість двох пачок морозива марки «Рудь Ескімо Чорниця-Ожина м/уп 85 г.», станом на 13.08.2018 року?

Яка ринкова вартість пляшки горілки марки «Хортиця срібна прохолодна 1л. 40%», станом на 13.08.2018 року?

Яка ринкова вартість пачки цукерок марки ««Ferrero Rosher 300 г. з цілим лісовим горіхом», станом на 13.08.2018 року?

Яка ринкова вартість двох пачок морозива марки «Лімо Пломбір 1965 ескімо в шоколадній глазурі м/уп80г.», станом на 13.08.2018 року?

Яка ринкова вартість алкогольного напою марки «Revo Alco Energy 0,5 л. алкогольний газований 8,5% об ж/б», станом на 13.08.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертів надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1