Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/998/18
Номер провадження 1-кс/650/300/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 липня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить у кримінальному провадженні 0000214 від 20.06.2018 винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, судово-медичної імунологічної експертизи.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Великоолександрівського відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000214 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 19.06.2018 близько 21.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні кімнати веранди житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , умисно, з метою заподіяння смерті, наніс ОСОБА_5 не менше шести ударів кухонними ножами в різні частини тіла, а саме: один в область шиї, один в область передньої лівої частини грудної клітки, один в область спинки носу, один в область нижньої частини живота справа та два в область спини справа та зліва від хребетного стовпа, а також не менше чотирьох ударів невстановленим тупим предметом в область лобу справа, тім`яної області та тім`яно-потиличної області зліва, внаслідок чого завдав їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень спини, шиї, грудей, черева та голови, від яких остання померла.
20.06.2018 ОСОБА_4 було затримано за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, в ході якого було проведено обшук затриманої особи, під час якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: джинсові чоловічі штани чорного кольору марки «Xedoss» з плямами речовини бурого кольору на них, а також одну пару взуття чоловічих туфель зі шкіри чорного кольору зі слідами плям бурого кольору.
Вказані речі одягу ОСОБА_4 можуть мітити на собі сліди крові померлої ОСОБА_5 , для виявлення яких необхідні спеціальні знання. Перелік питань вказаний у клопотанні. Для проведення експертизи слідчий у клопотанні просить залучити експертів експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17.

Дослідивши клопотання і матеріали додані до нього, суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки дослідження речей одягу підозрюваного щодо наявності на них слідів крові померлої особи, надасть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, по якому проводиться досудове розслідування, а сам висновок експерта може бути використаний як доказ.

Керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1.Доручення проведення експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, судово-медичної імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000214 від 20.06.2018, за ст. 115 ч. 1 КК України.
2. Для вирішення поставити експертам наступні питання:
2.1. Чи є на наданих на експертизу джинсових штанах та парі чоловічих туфель сліди крові людини ?
2.2. Якщо так, то яка їх групова приналежність та чи можуть вони походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3. Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження:

- джинсові чоловічі штани чорного кольору марки «Xedoss» з плямами речовини бурого кольору, які вилучені 20.06.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення обшуку особи, затриманої за підозрою у вчиненні злочину та упаковані до картонної коробки, яку обклеєно печатками «Для довідок» та контрольним талоном;
- пару взуття чоловічих туфель зі шкіри чорного кольору зі слідами плям бурого кольору, які вилучені 20.06.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення обшуку особи, затриманої за підозрою у вчиненні злочину, та упаковано до картонної коробки, яку обклеєно печатками «Для довідок» та контрольним талоном.
4. Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.
5. Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
6. Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
7. Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.
8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1