Справа № 401/1287/18
Провадження № 1-кп/401/201/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000923 від 23.05.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, працюючого за договором рибаком у Великоандрусівському рибному кооперативі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувних промислом без належного дозволу у період заборони лову риби, взявши із собою заборонені знаряддя лову, а саме: дві риболовні місинові сітки, висотою 2 метри та довжиною 70 метрів, кожна, з вічком розміром 40х40 мм та 50х50 мм, прибув до акваторії Кременчуцького водосховища річки Дніпро, поблизу с. Велика Андрусівка Світловодського району, Кіровоградської області, з метою вилову риби для своїх особистих потреб.

Реалізуючи свій злочинний намір до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_4 виставив риболовні сітки в кількості 2 штук з такими параметрами: довжиною 70 метрів, висотою 2 метри, з розміром вічка 40х40 мм та 50х50 мм відповідно.

22 травня 2018 близько 18 години ОСОБА_4 повернувся до залишених у водоймищі сіток та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони та відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, за допомогою вказаних риболовних сіток, здійснив незаконний вилов риби, а саме: породи плітка в кількості 34 штук, породи плоскирка в кількості 15 штук, породи карась в кількості 20 штук, породи лящ в кількості 3 штук, породи короп в кількості 1 штуки, загальною вагою 18 кг, яку разом із сітками поклав на березі, після чого був викритий державними інспекторами Кіровоградської рибоохорони та працівниками Світловодського відділу поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 , в результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом без належного дозволу, забороненим знаряддям лову риболовними сітками, порушив вимоги п.п.3.15, 4.14.3 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, п. 14 ст. 11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, ст. 27 ЗУ «Про тваринний світ» (Любительське і спортивне рибальство) та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», (відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу).

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 незаконно добув рибу по видам та в кількості: короп 1 шт. вартістю 306 грн. за 1 екземпляр, лящ - 3 шт. вартістю 170 грн. за 1 екземпляр, карась 20 шт. вартістю 17 грн. за 1 екземпляр, плоскирка 15 шт. вартістю 34 грн. за 1 екземпляр, плітка 34 шт. вартістю 85 грн. за 1 екземпляр загальною вагою 18 кг, (відповідно до розрахунку від 22.05.2018 № 000177), що відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим заподіяв істотну шкоду водним біоресурсам, згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об`єктів природно-заповідного фонду України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209, на суму 4556 гривень 00 копійок.

Допитаний в якості обвинуваченого, у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро кається та пояснив, що він дійсно здійснював вилов риби за вказаних в обвинувальному акті обставинах. Обставини скоєння злочину, які зазначені в обвинувальному акті, відповідають дійсності та ним визнаються.

Так як обвинувачений визнає обставини та подію скоєного ним злочину, які ним не оспорюються, інші докази кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотної шкоди, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання є сприяння розкриттю злочину та щире каяття обвинуваченого.

Обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

Дані, що характеризують особу обвинуваченого: раніше не судимий; проживає разом з бабусею ОСОБА_5 , 1940 року народження; неодружений; дітей немає; працює за договором рибаком у Великоандрусівському рибному кооперативі; у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває; за місцем проживання характеризується посередньо.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини скоєння злочину та обставини, що пом`якшують покарання, дані, які характеризують особу обвинуваченого і приходить до висновку про можливість призначення покарання у вигляді штрафу.

Кримінальним правопорушенням спричинено матеріальну шкоду державі на загальну суму 4556 грн. 00 коп., проте цивільний позов у справі не заявлявся, судових витрат у справі немає, запобіжний захід не обирався.

У відповідності до ст.100 КПК України, речові докази у справі: сітки вилучені у ОСОБА_4 , згідно протоколу огляду місця події від 22 травня 2018 року знищити, а вартість свіжовиловлених порід риби, яку було передано для реалізації ФОП ОСОБА_6 звернути в дохід держави.

Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 26, 100, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

Речові докази по справі:

-риболовні місинові сітки в кількості 2 штук висотою 2 метри та довжиною 70 метрів кожна, вічком 40х40 мм та 50х50 мм відповідно, вилучені згідно протоколу огляду місця події від 22.05.2018, які передані на зберігання до камери речових доказів Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;

-вартість свіжовиловлених порід риби, вилученої згідно протоколу огляду місця події від 22.05.2018 у гр. ОСОБА_4 : плітка - 34 штуки, плоскирка - 15 штук, карась - 20 штук, лящ - 3 штуки, короп в кількості 1 штука, загальною вагою 18 кг, яку передано згідно квитанції обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів від 22.05.2018 № 17 для реалізації ФОП ОСОБА_6 звернути в дохід держави.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .

27.06.2018