17.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/1747/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 08.03.2017 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000676

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно непрацевлаштований, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1). 19.04.2004 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років; 2). 03.11.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 (один) рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2017 року приблизно о 14:10 годин ОСОБА_3 знаходився за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, буд.11, в приміщенні туалету на території залізничного вокзалу, де знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходились патрони калібру 7,62 мм. в кількості 40 штук. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи раптово виниклий умисел, ОСОБА_3 поклав вищевказаний пакет з бойовими припасами до лівого карману дублянки, одягненої на ньому, та пішим ходом направився вулицями м. Дніпро до свого місця мешкання, тим самим став незаконно переносити бойові припаси.

Цього ж дня, близько 15:30 годин, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції біля будинку №6 по вул. Авіаційній в місті Дніпро, де в присутності двох понятих чоловічої статі ОСОБА_3 дістав з лівого карману дублянки, одягненої на ньому, пакет чорного кольору, в якому знаходились дві паперові коробки з патронами калібру 7,62 мм., в кількості 20 патронів в кожній, а всього - 40 штук, та добровільно видав їх співробітникам поліції.

Відповідно висновку експерта №26/3.2-200 від 15.03.2017 року, 40 (сорок) патронів, виявлені та вилучені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до категорії боєприпасів, та є 7,62 мм гвинтівочними патронами. Надані патрони придатні до стрільби.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він повністю підтверджує обставини скоєного кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, щиро кається у тому, що носив бойові припаси гвинтівочні патрони калібру 7,62 мм. без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч.1 ст.263 КК України кваліфіковані вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням вимог ст.75 КК України і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, та з застосуванням положень ст.ст.70,72 КК України.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України призначеним покаранням повністю поглинути покарання, призначене вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2017 року, і остаточно призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши засудженому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні судової балістичної експертизи №26/3.2-200 від 15.03.2017 року в сумі 527 (п`ятсот двадцять сім) гривень 76 (сімдесят шістдесят) копійок.

Речові докази:
* вилучені у ОСОБА_3 патрони в кількості 40 (сорок) штук, калібру 7,62 мм., які направлені на зберіганні в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -