Справа №: 400/959/18
Провадження № 1-кс/400/197/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальникаСВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000195 про доручення проведення судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-психіатричної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що слідчим віділом Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000195 від 04.06.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до путівки Міністерства освіти і науки №176 від 21.02.2018 року, виданої на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області про застосування примусових заходів виховного характеру строком на 3 роки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлений до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка.
Зазгарський Р.Р., будучи неповнолітнім, являючись вихованцем Макіївського професійного училища соціальної реабілітації 04.06.2018 року близько 01 години, точного часу досудовим розслідування не встановлено, у спальній кімнаті, що знаходиться у приміщенні училища за адресою: АДРЕСА_1 , побачив сплячого чергового по режиму і мобільний телефон біля нього, і у нього виник злочинний умисел на крадіжку телефону. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння мобільним телефоном марки «Prestigio» модель «Wize PX3 PSP3528 Duo», в якому знаходилася карта пам`яті марки «SD Micro SD», об`ємом 2 ГБ та на рахунку якого перебувала грошова сума у розмірі 103 гривні, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітній ОСОБА_4 , упевнившись, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, переслідуючи власний корисливий мотив, викрав зазначений вище мобільний телефон із картою пам`яті та грошовою сумою на його рахунку та з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В результаті вчиненого, неповнолітній ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 , у відповідності до висновку судово-товарознавчої експертизи №504 від 27.06.2018 року на загальну суму 1218 гривень 33 копійки.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
В цей же день після 01 години, точного часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , будучи вихованцем Макіївського професійного училища соціальної реабілітації, скориставшись тим, що черговий по режиму заснув, самовільно залишив територію закладу.
Знаходячись в смт.Балахівка Петрівського району та проходячи повз будинок №11 по вулиці Центральна, неповнолітній ОСОБА_4 побачив біля під`їзду легковий автомобіль марки «ВАЗ» модель «2103», 1981 року випуску, жовтого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні та фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в нього виник злочинний умисел на його незаконне заволодіння. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння легковим автомобілем ОСОБА_7 , неповнолітній ОСОБА_4 , упевнившись, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, переслідуючи власний корисливий мотив, поза волею власника, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ» модель «2103», 1981 року випуску, жовтого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю, у відповідності до висновку судової автотоварознавчої експертизи №2268/18-27 від 25.06.2018 року, 17760 гривень. Не маючи навичок керування та можливості привести двигун в дію, за допомогою фізичної сили штовхнув його та перемістив автомобіль в просторі з місця первинного перебування до будинку АДРЕСА_1 . Оскільки автомобіль не завівся, залишив його та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.
Після невдалої спроби заволодіти автомобілем неповнолітній ОСОБА_4 продовжив свою злочинну діяльність. Перебуваючи біля будинку №8 по вул.Пушкіна в смт.Балахівка Петрівського району, побачив біля під`їзду скутер марки «Honda» модель «Dio 27», чорного кольору, що належить та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В цей час у нього виник злочинний умисел на його незаконне заволодіння. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння скутером ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_4 , упевнившись, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, переслідуючи власний корисливий мотив, поза волею власника зняв із підніжки скутер марки «Honda» модель «Dio 27», чорного кольору, вартістю, у відповідності до висновку судової автотоварознавчої експертизи №2264/18-27 від 23.06.2018 року, 6010 гривень, сів на нього та без увімкнення двигуна, за допомогою фізичної сили штовхнув та перемістив скутер в просторі з місця первинного перебування, покотивши його до будинку АДРЕСА_1 , де і залишив його та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у встановленні наявності/відсутності психічних захворювань та осудності ОСОБА_4 . Для цього, необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Начальник СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000195, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень статей 242, 244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим віділом Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000195від 04.06.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до путівки Міністерства освіти і науки №176 від 21.02.2018 року, виданої на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області про застосування примусових заходів виховного характеру строком на 3 роки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлений до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка.
Зазгарський Р.Р., будучи неповнолітнім, являючись вихованцем Макіївського професійного училища соціальної реабілітації 04.06.2018 року близько 01 години, точного часу досудовим розслідування не встановлено, у спальній кімнаті, що знаходиться у приміщенні училища за адресою: АДРЕСА_1 , побачив сплячого чергового по режиму і мобільний телефон біля нього, і у нього виник злочинний умисел на крадіжку телефону. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння мобільним телефоном марки «Prestigio» модель «Wize PX3 PSP3528 Duo», в якому знаходилася карта пам`яті марки «SD Micro SD», об`ємом 2 ГБ та на рахунку якого перебувала грошова сума у розмірі 103 гривні, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітній ОСОБА_4 , упевнившись, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, переслідуючи власний корисливий мотив, викрав зазначений вище мобільний телефон із картою пам`яті та грошовою сумою на його рахунку та з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В результаті вчиненого, неповнолітній ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 , у відповідності до висновку судово-товарознавчої експертизи №504 від 27.06.2018 року на загальну суму 1218 гривень 33 копійки.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
В цей же день після 01 години, точного часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , будучи вихованцем Макіївського професійного училища соціальної реабілітації, скориставшись тим, що черговий по режиму заснув, самовільно залишив територію закладу.
Знаходячись в смт.Балахівка Петрівського району та проходячи повз будинок №11 по вулиці Центральна, неповнолітній ОСОБА_4 побачив біля під`їзду легковий автомобіль марки «ВАЗ» модель «2103», 1981 року випуску, жовтого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні та фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в нього виник злочинний умисел на його незаконне заволодіння. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння легковим автомобілем ОСОБА_7 , неповнолітній ОСОБА_4 , упевнившись, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, переслідуючи власний корисливий мотив, поза волею власника, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ» модель «2103», 1981 року випуску, жовтого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю, у відповідності до висновку судової автотоварознавчої експертизи №2268/18-27 від 25.06.2018 року, 17760 гривень. Не маючи навичок керування та можливості привести двигун в дію, за допомогою фізичної сили штовхнув його та перемістив автомобіль в просторі з місця первинного перебування до будинку АДРЕСА_1 . Оскільки автомобіль не завівся, залишив його та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.
Після невдалої спроби заволодіти автомобілем неповнолітній ОСОБА_4 продовжив свою злочинну діяльність. Перебуваючи біля будинку №8 по вул.Пушкіна в смт.Балахівка Петрівського району, побачив біля під`їзду скутер марки «Honda» модель «Dio 27», чорного кольору, що належить та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В цей час у нього виник злочинний умисел на його незаконне заволодіння. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння скутером ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_4 , упевнившись, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, переслідуючи власний корисливий мотив, поза волею власника зняв із підніжки скутер марки «Honda» модель «Dio 27», чорного кольору, вартістю, у відповідності до висновку судової автотоварознавчої експертизи №2264/18-27 від 23.06.2018 року, 6010 гривень, сів на нього та без увімкнення двигуна, за допомогою фізичної сили штовхнув та перемістив скутер в просторі з місця первинного перебування, покотивши його до будинку АДРЕСА_1 , де і залишив його та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у встановленні наявності/відсутності психічних захворювань та осудності ОСОБА_4 . Для цього, необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи, до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», для організації її виконання.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними?

- чи осудний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати матеріали кримінального провадження №0000195.

Копію даної ухвали надати заступнику начальника ВП начальнику СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко