справа № 495/641/18
номер провадження 1-кп/495/414/2018
УХВАЛА
про виправлення описки

10 вересня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський Одеської області питання виправлення описок, допущених у вироку по кримінальному провадженні № 0000574, внесеному 11 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бритівка Білгород-Дністровського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2018 року ОСОБА_3 визнаний винним та йому призначено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 від покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на один рік із застосуванням ст. 76 КК України. На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засуджений ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що при ухваленні вищезазначеного вироку у його резолютивній частині була допущена описка, на підставі чого судом ініційовано питання про її виправлення. Так, в абзаці першому резолютивної частини не зазначено «…без позбавлення права керувати транспортними засобами».

Особи, які брали участь у справі, повідомлялися про час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явилися, але в силу ч. 2 ст. 379 КК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.1990р. № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку.

Як вбачається з мотивувальної частини вироку від 04 вересня 2018 року, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд врахував ту обставину, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також положення ст. 65 КК України відносно засад призначення покарання, згідно яких особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів та прийшов до висновку не призначати додаткове покарання пов`язане з позбавленням обвинуваченого права керування транспортними засобами.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної вищезазначеної описки, оскільки це не тягне за собою погіршення становища засудженого ОСОБА_3 , а лише усуває неточності.

Керуючись ст. ст. 107, 369-372, 379, 532 КПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 04 вересня 2018 року відносно ОСОБА_3 та в абзаці першому резолютивної частини зазначити «…без позбавлення права керувати транспортними засобами».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1