Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1815/18
Провадження № 1-кс/674/605/18
УХВАЛА
про призначення судово-трасологічної експертизи

30 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання cтаршого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 23 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2018 року Старший слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 23 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні зазначено, що в період часу з 05 години 30 хвилин 20.10.2018 року по 19 годину 22.10.2018 року, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали ювелірні вироби та плазмовий телевізо "Тошіба" діагоналлю 54 дюйми загальною вартістю близько 40000 гривень, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила збитків.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 23 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

22 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_3 вилучено два циліндричних механізми врізних замків та ключі оригінали до них. Під час огляду частини циліндричних механізмів замків, які була з зовні позначено позначкою «З», а частини, які були зсередини позначено позначкою «В».

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення трасологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000571 від 23 жовтня 2018 року трасологічну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання cтаршого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000571 від 23 жовтня 2018 року судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи є на робочих поверхнях двох циліндричних механізмів врізних замків, а саме на частинах, що позначені позначками «З», які були вилучені 22.10.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_3 з вхідних дверей сліди дії посторонніх предметів?

- Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації знаряддя, яким залишенні?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: два циліндричних механізми врізних замків, які вилучено 23.10.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_3 , які упаковано у сейф-пакет № 4286923 та № 4286924.

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Для ознайомлення експертам надати за вимогою матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати cтаршому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1