Єдиний унікальний номер 221/1242/16-к
Номер провадження 11-кп/775/305/2018(м)

Єдиний унікальний номер 221/1242/16-к Головуючий суддя у суді 1-ої інст.: ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/305/2018(м) Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.185, п.12 ч.2 ст.115 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеляційної скарги без руху

05 травня 2018 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

вказаним вироком ОСОБА_4 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправданий за недоведеністю вчинення ним злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України. Цим же вироком ОСОБА_5 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправданий за недоведеністю вчинення ним злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Не погодившись із судовим рішенням, прокурором Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій він, серед іншого, просить вирок суду скасувати й визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, його ж визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу прокурора на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що її необхідно залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Зокрема, зі змісту апеляційної скарги прокурора не зрозуміло, які висуває вимоги апелянт, оскільки з резолютивної частини апеляційної скарги убачається, що прокурор просить призначити, зокрема ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. При цьому не зазначає за якою саме нормою необхідно його визнати винним та відповідно призначити покарання.

Апеляційний суд зауважує, що для перегляду судового рішення в порядку апеляційного оскарження, передусім важливе значення мають форма та зміст апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 399 КПК України передбачено, що суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного, вважаю, що апеляційну скаргу прокурора необхідно залишити без руху та встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, особою, яка подала скаргу для усунення вищезазначених недоліків.

Разом з тим, подані прокурором 29 березня 2018 року зміни до апеляційної скарги підлягають поверненню, адже внесення до апеляційної скарги змін, які тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого, за межами строків на апеляційне оскарження не допускається.

Керуючись ч.1 ст.399 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

апеляційну скаргу прокурора Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 залишити без руху.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати прокурору.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, якщо апелянтом не будуть усуненні недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею, вона буде вважатися неподаною та повернена особі, яка її подала.

Повернути прокурору зміни, внесені до апеляційної скарги, як подані в порушення вимог ч.4 ст.403 КПК України.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2