Справа № 509/2254/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 рокуСлідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001152 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що Слідчий відділ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування у кримінального провадження № 0001152 від 06.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2018 року приблизно о 21.00 годин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля кафе «Гриль», розташованого по вул.Спотивній,1-Д, в с. Нова Долина, Овідіопольського району, Одеської області, спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

Враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001152 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.

Залучити Овідіопольське районне відділення Одеського обласного бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Які ушкодження наявні на тілі ОСОБА_6 , їх механізм утворення, локалізація, ступінь тяжкості?

2)Чим могли бути нанесені пошкодження, виявлені на тілі ОСОБА_6 , яка їх кількість і які конструктивні особливості знаряддя злочину?

3)Чи могли бути нанесені пошкодження, виявлені на тілі ОСОБА_6 руками, ногами?

4)Чи всі пошкодження заподіяні в один і той же проміжок часу, і, якщо так, то які ознаки про це свідчать?

1)Яка давність пошкоджень, що є на тілі ОСОБА_6 , чи відповідають вони строку давності їх спричинення, тобто 01.05.2017р. приблизно 21.00 год.?

2)Яким було взаємне положення потерпілої та нападника при нанесенні їй тілесних ушкоджень?

3)Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження внаслідок механізму: поштовх нападника руками, падіння потерпілої задом на асфальтовану поверхню з висоти власного зросту?

На дослідження експерту направити: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію акту СМО за № 133 від 03.05.2018.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотання, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про с удову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження, прошу Вас спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Для ознайомлення експерту представити матеріали кримінального провадження (за необхідністю).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1