Справа № 626/2384/18
Провадження № 1-кс/626/772/2018
УХВАЛА
Іменем України
06.11.2018 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання начальника СВ Красноградського ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000624 від 03 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Красноградського ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.11.2018 року до Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області звернулась малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що її батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом останніх 4 років вступав з нею в неприродні статеві зносини. Востаннє ОСОБА_5 вступив з нею в такі неприродні статеві зносини 01.11.2018, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 03.11.2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 155 КК України статеві зносини з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчинені членом сім`ї потерпілої.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 надала свідчення про те, що вона проживає разом зі своєю сім`єю, а саме матір`ю ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_5 та чотирма своїми меншими сестрами, а саме ОСОБА_7 , якій 10 років, ОСОБА_8 , якій 8 років, ОСОБА_9 , якій 6 років та Єлизаветою, якій 4 роки. ОСОБА_5 є її рідним батьком. Її батько майже постійно зловживає алкогольними напоями та окрім цього вже близько 3-х років вживає ін`єкційно наркотичні засоби. Її батько є сексуально ненормальною людиною, оскільки на протязі останніх 4 років примушує її вступати з ним неприроднім способом в статеві зносини.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 мати потерпілої надала свідчення про те, що в ніч з 31.10.2018 року на 01.11.2018 року, близько 01.00 год. вона запідозрила, що її чоловік примушував дочку до інтимних стосунків. В подальшому 02.11.2018 року її донька ОСОБА_10 сама їй розповіла про те, що чоловік ОСОБА_6 вчиняв по відношенню до неї розпусні дії, змушував її вступати з ним в статеві зносини неприроднім шляхом.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , встановити чи цілісна її дівоча пліва, чи є на її тілі сліди сперми, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Слідчий, який подав клопотання в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте його неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судово медичної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Красноградського ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Красноградського МРВ Харківського обласного бюро СМЕ проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000624 від 03 листопада 2018 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи порушена у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дівоча пліва, якщо так, то яка давнина цього ушкодження?

-якщо цілісність дівочої пліви потерпілої ОСОБА_4 не порушена, то чи допускає її будова можливість уведення статевого члену без порушення її цілісності?

-якщо наявне порушення цілісності дівочої пліви, то чи викликано воно введенням статевого члену?

-чи не мала потерпіла ОСОБА_4 незадовго до проведення експертизи статевих зносин і якщо так, то коли саме?

-чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 , зокрема в роті, сперма, якщо так, то до якої групи (груп) вона відноситься?

-чи є у потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження чи зміни в області статевих шляхів, анального отвору, на тілі, зокрема ротової порожнині, характерні для скоєння з потерпілою насильницького статевого акту як природним, так і неприродним шляхом?

-які тілесні ушкодження взагалі є на тілі потерпілої ОСОБА_4 , який їхній характер, локалізація, механізм утворення, давнина заподіяння в сукупності та кожного окремо?

Доручити судово-медичним експертам надати висновок судово-медичної експертизи до СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані ) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя