"02" жовтня 2018 р. Справа № 363/638/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2018 року Вишгородським районним судом Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді матеріали кримінального провадження №0000085 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Іванків Київської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого офіційно, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ясногородка, Вишгородського району, Київської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, на утриманні має неповнолітню дитину 2003 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 05.09.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 22.02.2018 року між прокурором Вишгородського відділу Києв-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_3 . Визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень. Затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 22.02.2018 року між прокурором Вишгородського відділу Києв-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 . Визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Як вбачається, з тексту вироку Вишгородського районного суду Київської області від 05.09.2018 року при друкування вироку допущено описку, а саме в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини вироку суду не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор та засуджені в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається, з обвинувального акту, угоди про визнання винуватості та вироку прізвище, ім`я та по батькові обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Отже, у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини вироку Вишгородського районного суду Київської області від 05.09.2018 року справа №363/638/17 допущено описку у зазначенні прізвища, імені та по батькові обвинуваченого, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 372, 379 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини вироку Вишгородського районного суду Київської області від 05.09.2018 року,а саме викласти третій та четвертий абзац в наступній редакції:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.02.2018 року між прокурором Вишгородського відділу Києв-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 .
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1