Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/741/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
09 липня 2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ружинського ВП про призначення проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, згідно якого вбачається, що 30.06.2018 р. близько 04 год. 30 хв., в смт. Ружин Житомирської області по вул. О.Бурди, поблизу будинку, 25, гр. ОСОБА_4 керуючи автобусом «ПАЗ 4234», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку автостанції , яка розташована в смт. Ружин, Житомирської області, не вибравши безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 210994 , державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку.
В результаті ДТП, водій автомобіля ВАЗ 210994 ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження
Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ст. ст. 242-244 КПК України та необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема з метою визначення трасологічних особливостей скоєння ДТП, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ружинського районного суду Житомирської області з клопотанням про призначення проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без участі слідчого та просив задовольнити його.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 30.06.2018р. вбачається , що на автобусі марки «ПАЗ 4234», державний номерний знак НОМЕР_1 , та на автомобілі марки ВАЗ 210994, державний номерний знак НОМЕР_2 , виявлено механічні пошкодження, отримані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.69,101,242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Якими частинами автобуса «ПАЗ 4234», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ 210994 , державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 стався первинний контакт при зіткненні транспортних засобів?
2. Під яким кутом розташовувались поздовжні осі автобуса «ПАЗ 4234», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ 210994, державний номерний знак НОМЕР_2 в момент первинного контакту під час їх зіткнення відносно один одного та елементів проїзної частини ?
3. Де сталось зіткнення автобуса «ПАЗ 4234», державний номерний знак НОМЕР_1 з автомобілем ВАЗ 210994, державний номерний знак НОМЕР_2 ?
Висновок експерта надати до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на ньогох обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .