Справа № 555/1405/18
Номер провадження 1-кс/555/280/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000367 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000367 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 01.08.2018 приблизно о 14.50 год., невстановлена особа, перебуваючи у відділенні №2 «Нової пошти», яке розташоване в м. Березне, вул. І.Франка, 2а Березнівського району Рівненської області, шляхом обману, заволоділа мобільним телефоном марки «iPhone 5 SE» золотистого кольору.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, України.
06.08.2018 ОСОБА_4 надав для огляду та вилучення мобільний телефон марки «iPhone 5 SE» золотистого кольору.
10.08.2018 під час огляду предмета було встановлено ознаки вказаного мобільного телефону, а саме: колір біло-золотистий, марка «iPhone 5 SE», об`єм пам`яті 16Gb, IMEI - НОМЕР_1 . Під час огляду, вказаний мобільний телефону було упаковано до спеціального пакету МВС України «Експертна служба» №0920688.
В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-товарознавчої експертизи .

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000367 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задоволити.

Доручити проведення експертам Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС Українив м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, по кримінальному провадженню № 0000367 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «iPhone 5 SE» біло-золотистого кольору, об`єм пам`яті 16Gb, станом на 01.08.2018?
Для дослідження експерту(-ам) надати мобільний телефон марки «iPhone 5 SE» біло-золотистого кольору, об`єм пам`яті 16Gb, який упакований до спеціального пакету МВС України «Експертна служба» №0920688
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експерту(-ам) повне або часткове пошкодження та/або знищення об`єктів, передбачене діючими методиками проведення експертиз.
Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1