№ 192/1302/18
№ 1-кп/204/588/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

29 жовтня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000341 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, з угодою про визнання винуватості, -

встановив:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000341 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, з угодою про визнання винуватості від 18.07.2018 року, яка була укладена між прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в затвердженні угоди, оскільки остання була ним укладена з прокурором під примусом.
Адвокат підтримав позицію обвинуваченого.
Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, без затвердження угоди про визнання винуватості.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали обвинувального акту та угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.
Відповідно до пунктів 1, 5 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України; або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та закону, при цьому відмовляє в затвердженні угоди, якщо її умови суперечать зазначеним в законодавстві вимогам.
Суд вважає, що угода про визнання винуватості від 18.07.2018 року, укладена між прокурором та обвинуваченим, з призначенням узгодженого сторонами покарання, не може бути затверджена, оскільки в даному судовому засіданні обвинувачений пояснив, що укладання зазначеної угоди з його боку не було добровільним.
Повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Підстав для повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні прокурору для продовження досудового розслідування або закриття провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 314, 372, 474 КПК України, суд, -

постановив:

В затвердженні угоди укладеної між прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженню № 0000341 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України на 11 годину 45 хвилин 29 жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1