Справа № 489/4027/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/566/18
ВИРОК
Іменем України

29 жовтня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Суворівського, Суровикинського району Волгоградської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, має неповнолітню дитину, працюючої медичним реєстратором, не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , 01.03.2018 р. у невстановлений час, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, скориставшись ключами, таємно викрала з сейфу належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1000 грн., заподіявши матеріальну шкоду.

06.03.2018 р. у невстановлений час, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись ключами, таємно викрала з сейфу належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 300 доларів США, що становило 7944 грн. 60 коп., заподіявши матеріальну шкоду.

13.03.2018 р. у невстановлений час, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись ключами, таємно викрала з сейфу належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 300 доларів США, що становило 7777 грн. 38 коп., заподіявши матеріальну шкоду.

20.03.2018 р. у невстановлений час, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись ключами, таємно викрала з сейфу належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 200 доларів США, що становило 5287 грн. 20 коп., заподіявши матеріальну шкоду.

27.03.2018 р. у невстановлений час, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись ключами, таємно викрала з сейфу належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 200 доларів США, що становило 5260 грн. 86 коп., заподіявши матеріальну шкоду.

10.04.2018 р. у невстановлений час, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись ключами, таємно викрала з сейфу належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 200 доларів США, що становило 5205 грн. 38 коп. та 1200 грн., заподіявши матеріальну шкоду в сумі 6405 грн. 38 коп.

08.05.2018 р. у період часу з 14.00 год. по 15.00 год., знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись ключами, таємно викрала з сейфу належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1000 грн., заподіявши матеріальну шкоду.

Суд визнає ОСОБА_6 винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.1 КК України, у таємному викрадені чужого майна (крадіжці); ст.185 ч.2 КК України, у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

Вина обвинуваченої доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачена визнала себе винною і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення, показала, що працюючи у квартирі потерпілого прибиральницею, в період з березня по квітень 2018 року, скориставшись ключами від сейфу викрадала грошові кошти в гривнях та доларах близько 6 разів, оскільки не мала коштів на лікування. У вчиненому кається.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.05.2018 р., ОСОБА_4 повідомив про викрадення 08.05.2018 р. з 14.00 по 15.00 год., належних йому грошових коштів в сумі 1000 грн., з сейфу.

Згідно протоколу огляду предметів від 21.05.2015 р., були оглянуті диск з відеозаписом викрадення ОСОБА_6 грошових коштів з сейфу квартирі АДРЕСА_2 , листок з записами потерпілого про суми викрадених у певні дати коштів, знімок з екрану мобільного телефону потерпілого з зафіксованими повідомленнями обвинуваченої про викрадення нею грошових коштів.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченої доведена її показами про вчинення нею викрадень при встановлених обвинуваченням обставинах, відомостями, викладеними у повідомленні потерпілого про вчинення злочину, даними огляду речових доказів з відомостями про вчинення злочину обвинуваченою.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченою вчинено злочини середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка не судима, характеризується задовільно, має неповнолітню дитину, працює, обставину, що пом`якшує покарання, відстуність обставин, що обтяжують покарання, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та у вигляді обмеження волі за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченої і запобігання вчиненню нею нових злочинів.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченої, її негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, суд вважає можливим звільнити її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Позов потерпілого ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченої майнової шкоди заподіяної злочином, в сумі 33 675 грн. 42 коп., суд вважає таким, що на підставі ст.1166 ЦК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що така шкода була заподіяна діями обвинуваченої.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст.185 ч.1 КК України - у вигляді громадських робіт на строк 240 годин,

за ст.185 ч.2 КК України - у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: диск з записом, аркуш з записника, копію з екрану телефону, - залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_4 , - 33 675 грн. 42 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: