УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 внесла до суду клопотання про проведення судової експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису у кримінальному провадженні № 0000079 від 25.05.2018, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 25.05.2018, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , вимагали та отримали у гр. ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 3000 доларів США за вплив на прийняття рішення Головою Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для ведення індивідуального садівництва громадянці ОСОБА_7 загальною площею 0,1200 га в с. Нижча Дубечня, кадастровий номер :31:106:6003, а також затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для ведення індивідуального садівництва громадянці ОСОБА_8 загальною площею 0,1200 га в с. Нижча Дубечня, кадастровий номер :31:106:6002 та передачу у приватну власність вказаних земельних ділянок останнім на тридцять другій сесії сьомого скликання указаної сільради 20.06.2018 з подальшою швидкою та безперешкодною їх реєстрацією у відділі державної реєстрації Вишгородської міської ради Київської області.

За результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: аудіо-, відео контролю та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, у кримінальному провадженні отримано інформацію щодо причетності останніх до інкримінованого їм кримінального правопорушення, яка міститься на картах пам`яті micro SD з наступними інвентаризаційними номерами: №2578т-2018, №2579т-2018, №2901т-2018, №2900т-2018, №2580т-2018, №2577т-2018 та DVD-R диках з наступними інвентаризаційними номерами: №2587т-2018, №2586т-2018, №2585т-2018.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000079 від 25.05.2018, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України судову експертизу матеріалів і засобів відео-звукозапису.

Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (м. Київ, вул. М. Василенка, 3), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих на дослідження аудіо- та відеофайлах, записаних на картах пам`яті micro SD з наступними інвентаризаційними номерами: №2578т-2018, №2579т-2018, №2901т-2018, №2900т-2018, №2580т-2018, №2577т-2018 та DVD-R диках з наступними інвентаризаційними номерами: №2587т-2018, №2586т-2018, №2585т-2018 ознаки монтажу, якщо так то в якому місці?

- Чи зазнали змін аудіо- та відеофайли записані на картах пам`яті micro SD з наступними інвентаризаційними номерами: №2578т-2018, №2579т-2018, №2901т-2018, №2900т-2018, №2580т-2018, №2577т-2018 та DVD-R диках з наступними інвентаризаційними номерами: №2587т-2018, №2586т-2018, №2585т-2018 якщо так, то яких саме?

- Чи проводились аудіо- та відеозаписи безперервно?

- Чи мається на вказаних аудіо-відеофайлах мова ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .?

- Який зміст розмов на наданих на дослідження аудіо- та відеофайлах записаних на картах пам`яті micro SD з наступними інвентаризаційними номерами: №2578т-2018, №2579т-2018, №2901т-2018, №2900т-2018, №2580т-2018, №2577т-2018 та DVD-R диках з наступними інвентаризаційними номерами: №2587т-2018, №2586т-2018, №2585т-2018?

- Що є джерелом звуків на наданих на дослідження аудіо- та відеофайлах записаних на картах пам`яті micro SD з наступними інвентаризаційними номерами: №2578т-2018, №2579т-2018, №2901т-2018, №2900т-2018, №2580т-2018, №2577т-2018 та DVD-R диках з наступними інвентаризаційними номерами: №2587т-2018, №2586т-2018, №2585т-2018.?

Відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України зобов`язати підозрюваних у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надати експериментальні зразки голосу в кількості, необхідній для проведення даної експертизи.

При необхідності надати експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000079 від 25.05.2018.

Копію ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0000079 від 25.05.2018 направити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя