Провадження № 1-кс/638/4366/18
УХВАЛА
24 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003606 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: задовольнити клопотання про проведення експертизи та винести ухвалу про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Поставити перед експертом наступні запитання: «- яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 18.09.2018, а саме:

- екшен-камера «Nomi 360D1» в корпусі темно-сірого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, яку було придбано у серпні 2018 року за 1000 грн.?

- водонепроникний бокс з прозорого пластику до екшен-камери «Nomi 360D1», без пошкоджень, який було придбано у серпні 2018 року за 350 грн.?

- карта пам`яті microSD «Transcend» на 32 ГБ в корпусі чорно-сірого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, яку було придбано у серпні 2018 року за 300 грн.?

- каблучка із золота 583 проби, вагою 3 грами, зі вставкою культивованої перлини в оправі із золота, розмір 17, придбана у 1979 році, вартість на час придбання невідома?

- обручка із золота 585 проби, вагою 2 грами, розмір 16,5, без каміння, придбана у вересні 2002 року, вартість на час придбання невідома?

- каблучка із жовтого золота 585 проби зі вставками білого золота 585 проби зі вставками двох осколків діамантів, вагою 2,5 грами, розмір 16,5, придбана у 2010 році, вартість на час придбання невідома?

- каблучка із золота 585 проби, вагою 2,5 грами, з розсипом білих прозорих фіанітів, розмір 17, придбана у 2000 році, вартість на час придбання невідома?

- каблучка із золота 585 проби, вагою 2,5 грами, з розсипом білих прозорих фіанітів, розмір 16,5, придбана у 1998 році, вартість на час придбання невідома?

- ланцюжок із золота 585 проби, вагою 3 грами, довжиною 45 см, назва плетіння невідома, без пошкоджень, придбаний у 2000 році, вартість на час придбання невідома?

- хрестик із золота 585 проби, вагою 1,5 грами, з випуклим серцем посередині, без каміння, придбаний у 2002 році, вартість на час придбання невідома?

- кулон із золота 585 проби, вагою 2 грами, у формі серця, об`ємний, з гравіюванням ікони «Діва Марія з немовлям», без каміння, придбаний у 2005 році, вартість на час придбання невідома?

- кулон із золота 585 проби, вагою 2 грами, у формі голови Нефертіті, без каміння, придбаний у 2004 році, вартість на час придбання невідома?

- сережки із золота 585 проби, вагою 4 грами, без каміння, придбані у 2002 році, вартість на час придбання невідома?

- сережки із золота 585 проби, вагою 2 грами, тонкі, дитячі, з англійським замком, без каміння, у вигляді напівкола, придбані у 2012 році, вартість на час придбання невідома?». Дозволити, при необхідності, органу досудового розслідування внести зміни до характеризуючих ознак досліджуваємого об`єкту. Для дослідження експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003606 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що: 18.09.2018, в період часу з 07 год. 45 хв. до 12 год. 40 хв., невстановлена особа, шляхом пошкодження замка вхідної двері, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальних збитків.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003606 від 19.09.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 дав показання про те, що в нього з квартири було викрадене наступне майно: екшен-камера «Nomi 360D1» в корпусі темно-сірого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, яку було придбано у серпні 2018 року за 1000 грн.; водонепроникний бокс з прозорого пластику до екшен-камери «Nomi 360D1», без пошкоджень, який було придбано у серпні 2018 року за 350 грн.; карта пам`яті microSD «Transcend» на 32 ГБ в корпусі чорно-сірого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, яку було придбано у серпні 2018 року за 300 грн.; каблучка із золота 583 проби, вагою 3 грами, зі вставкою культивованої перлини в оправі із золота, розмір 17, придбана у 1979 році, вартість на час придбання невідома; обручка із золота 585 проби, вагою 2 грами, розмір 16,5, без каміння, придбана у вересні 2002 року, вартість на час придбання невідома; каблучка із жовтого золота 585 проби зі вставками білого золота 585 проби зі вставками двох осколків діамантів, вагою 2,5 грами, розмір 16,5, придбана у 2010 році, вартість на час придбання невідома; каблучка із золота 585 проби, вагою 2,5 грами, з розсипом білих прозорих фіанітів, розмір 17, придбана у 2000 році, вартість на час придбання невідома; каблучка із золота 585 проби, вагою 2,5 грами, з розсипом білих прозорих фіанітів, розмір 16,5, придбана у 1998 році, вартість на час придбання невідома; ланцюжок із золота 585 проби, вагою 3 грами, довжиною 45 см, назва плетіння невідома, без пошкоджень, придбаний у 2000 році, вартість на час придбання невідома; хрестик із золота 585 проби, вагою 1,5 грами, з випуклим серцем посередині, без каміння, придбаний у 2002 році, вартість на час придбання невідома; кулон із золота 585 проби, вагою 2 грами, у формі серця, об`ємний, з гравіюванням ікони «Діва Марія з немовлям», без каміння, придбаний у 2005 році, вартість на час придбання невідома; кулон із золота 585 проби, вагою 2 грами, у формі голови Нефертіті, без каміння, придбаний у 2004 році, вартість на час придбання невідома; сережки із золота 585 проби, вагою 4 грами, без каміння, придбані у 2002 році, вартість на час придбання невідома; сережки із золота 585 проби, вагою 2 грами, тонкі, дитячі, з англійським замком, без каміння, у вигляді напівкола, придбані у 2012 році, вартість на час придбання невідома.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003606 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 18.09.2018, а саме:

- екшен-камера «Nomi 360D1» в корпусі темно-сірого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, яку було придбано у серпні 2018 року за 1000 грн.?

- водонепроникний бокс з прозорого пластику до екшен-камери «Nomi 360D1», без пошкоджень, який було придбано у серпні 2018 року за 350 грн.?

- карта пам`яті microSD «Transcend» на 32 ГБ в корпусі чорно-сірого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, яку було придбано у серпні 2018 року за 300 грн.?

- каблучка із золота 583 проби, вагою 3 грами, зі вставкою культивованої перлини в оправі із золота, розмір 17, придбана у 1979 році, вартість на час придбання невідома?

- обручка із золота 585 проби, вагою 2 грами, розмір 16,5, без каміння, придбана у вересні 2002 року, вартість на час придбання невідома?

- каблучка із жовтого золота 585 проби зі вставками білого золота 585 проби зі вставками двох осколків діамантів, вагою 2,5 грами, розмір 16,5, придбана у 2010 році, вартість на час придбання невідома?

- каблучка із золота 585 проби, вагою 2,5 грами, з розсипом білих прозорих фіанітів, розмір 17, придбана у 2000 році, вартість на час придбання невідома?

- каблучка із золота 585 проби, вагою 2,5 грами, з розсипом білих прозорих фіанітів, розмір 16,5, придбана у 1998 році, вартість на час придбання невідома?

- ланцюжок із золота 585 проби, вагою 3 грами, довжиною 45 см, назва плетіння невідома, без пошкоджень, придбаний у 2000 році, вартість на час придбання невідома?

- хрестик із золота 585 проби, вагою 1,5 грами, з випуклим серцем посередині, без каміння, придбаний у 2002 році, вартість на час придбання невідома?

- кулон із золота 585 проби, вагою 2 грами, у формі серця, об`ємний, з гравіюванням ікони «Діва Марія з немовлям», без каміння, придбаний у 2005 році, вартість на час придбання невідома?

- кулон із золота 585 проби, вагою 2 грами, у формі голови Нефертіті, без каміння, придбаний у 2004 році, вартість на час придбання невідома?

- сережки із золота 585 проби, вагою 4 грами, без каміння, придбані у 2002 році, вартість на час придбання невідома?

- сережки із золота 585 проби, вагою 2 грами, тонкі, дитячі, з англійським замком, без каміння, у вигляді напівкола, придбані у 2012 році, вартість на час придбання невідома?

Дозволити, при необхідності, органу досудового розслідування внести зміни до характеризуючих ознак досліджуваємого об`єкту.

Для дослідження експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

За вимогою експерта слідчому слід надати інші матеріали кримінального провадження № 0003606 від 19 вересня 2018 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, заклопотанням якої він був залучений.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1