Справа № 643/5797/18
Номер провадження 1-кс/643/1626/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Будкомплект» на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м. Харкова 10.05.2018 р. надійшла вищезазначена скарга, направлена заявником до суду поштою 05.05.2018 р.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що 22.12.2017 р. ТОВ «Атлант Будкомплект» звернулось до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просило внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_3 злочину за ознаками ст. ст. 190, 205, 206-2 КК України. Відповідно до листа Генеральної прокуратури України від 02.01.2018 р. вищезазначену заяву було направлено до прокуратури Харківської області. Згідно листа прокуратури Харківської області від 11.01.2018 року, заяву про кримінальне правопорушення було направлено до Московського ВП ГУ НП в Харківській області. Від Московського ВП ГУ НП в Харківській області 27.04.2018 року товариством простим поштовим відправленням було отримано лист від 16.02.2018 р., відповідно до якого відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не були внесені, а заяву було розглянуто відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Представник ТОВ «Атлант Будкомплект» ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності, скаргу підтримала, просила задовольнити та розглядати скаргу без участі учасників, про що зазначила у письмовій заяві.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.12.2017 р. ТОВ «Атлант Будкомплект» звернулось до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просило внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_3 злочину за ознаками ст. ст. 190, 205, 206-2 КК України. Відповідно до листа Генеральної прокуратури України від 02.01.2018 р. вищезазначену заяву було направлено до прокуратури Харківської області. Згідно листа прокуратури Харківської області від 11.01.2018 року, заяву про кримінальне правопорушення було направлено до Московського ВП ГУ НП в Харківській області. Згідно листа Московського ВП ГУ НП в Харківській області від 16.02.2018 р., відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не були внесені, а заяву було розглянуто відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Станом на теперішній час відомості за поданою заявою в супереч вимогам ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Будкомплект» задовольнити.

Зобов`язати Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Будкомплект» від 22.12.2017 р. за ознаками ст. ст. 190, 205, 206-2 КК України, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1