Справа № 444/2454/18
Провадження № 1-кс/444/1216/2018
УХВАЛА
про проведення судової автотехнічної експертизи
м. Жовква Львівської області 29 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-автотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 12 серпня 2018 року біля 23.18 год. на автодорозі сполученням Магерів-Рава- Руська, а саме в с. Думичі Жовківського району відбулось зіткнення автомобіля марки Фольцваген-Пассат д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоцикла марки Мінськ р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водія мотоцикла було доставлено в Рава-Руську ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ,СГМ, забій мозку, перелом основи черепа.
Відомості про даний факт 13.08.2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 13.08.2018 року оглянуто автомобіль марки Фольцваген-Пассат д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мотоцикла марки Мінськ р.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення помістили на територію ТзОВ "Гелсан", що за адресою : с.Сопошин, вул.Туринецька, 4б, Жовківського району Львівської області.
У кримінальному провадженні необхідно провести судову автотехнічну експертизу, з метою дослідження дорожньо-транспортної ситуації, а також аналізу дій і можливостей водіїв щодо запобігання дорожній пригоді, та поставити перед експертом запитання, які слідчим було зазначено в клопотанні слідчого .

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

А тому, з врахуванням того, що старшим слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в клопотанні наведені достатні обгрунтування необхідні для проведення вищевказаної експертизи, приходжу до переконання, що таке клопотання слід розглядати за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

На думку суду, клопотання підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні спеціальні знання.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до переконання, що в справі слід призначити судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242, 243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-автотехнічної експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001115від 13.08.2018 року судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля "Фольцваген-Пассат" реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 ОСОБА_3 , згідно технічних вимог ПДР України ?

2. Чи мав технічну можливість уникнути зіткнення водій автомобіля "Фольцваген-Пассат" реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 ОСОБА_3 , діючи згідно ПДР України?

3. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій мотоцикла марки Мінськ р.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , згідно технічних вимог ПДР України?

4. Чи мав технічну можливість уникнути зіткнення водій мотоцикла марки Мінськ р.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , діючи згідно ПДР України?

5.Що, із технічної точки зору, стало причиною настання даної ДТП?.

Висновок експерта залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1