Справа № 139/980/18
Провадження № 1-кс/139/241/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2018 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого мотивоване тим, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 29 серпня 2011 року в справі № 0216/2-389/2011 (а.с. 8-9) за ОСОБА_4 визнано право власності на нерухоме майно колишнього ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Підставою для прийняття такого рішення став пакет документів, наданий позивачем ОСОБА_4 , щодо купівлі-продажу цього майна. Піддаючи сумніву достовірність наданих суду документів, співвласник майна колишнього ТОМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 звернулася до прокурора Вінницької області із заявою про злочин - підроблення офіційних документів.
27 грудня 2013 року розпочато кримінальне провадження № 0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (а.с. 4).
З врахуванням вищенаведеного, з метою повного всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження слідчий просила надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у судовій справі № 0216/2-389/2011.
Прокурор, слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце його розгляду (а.с. 17, 18).
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судом ухвалено про розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, про доступ до якої клопоче сторона обвинувачення.

Розглянувши дане клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.
27 грудня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_5 до прокурора Вінницької області про злочин - підроблення офіційних документів (а.с. 5-14), і розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000426 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України (а.с. 4).
Із тексту заяви про злочин (а.с. 5-14) вбачаються обґрунтовані підстави для перевірки достовірності та правдивості викладених у документах, що були підставою представництва в суді та доказами у цивільній справі, даних.
З метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення наявності чи відсутності у діях певних осіб складу злочину, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, предметом дослідження якої можуть бути лише оригінали документів (підписів). Для досягнення такої мети слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до документів, про які вона клопоче. За такою інформацією у слідчого буде можливість використати отримані результати як докази у кримінальному провадженні та підставу для притягнення винних до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до протоколу зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.03.2001, договору купівлі-продажу нерухомого майна від 30.03.2001, видаткової накладної № 405 від 30.03.2001, акту прийому-передачі нерухомого майна від 30.03.2001, квитанції до прибуткового касового ордера № 357 від 30.03.2001, які знаходяться в архівній судовій справі № 0216/2-389/2011, з можливістю їх тимчасового (на період проведення почеркознавчої експертизи) вилучення.
Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .
Забезпечити керівнику зазначеної установи доступ слідчому до інформації.
Встановити строк дії ухвали до з 05 жовтня до 05 листопада 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ____________