справа № 699/34/18
провадження № 1-кс/691/242/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до медичних документів

02 серпня 2018 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області,клопотання слідчого, у рамках кримінального провадження №0000010, внесеного 13.03.2017 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року на виконання ухвали апеляційного суду від 26.07.2018 року, за визначено підсудністю, надійшли матеріали клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 13.03.2017 року до ЄРДР за №0000010, за ч.1 ст.272 КК України.

В обґрунтування зазначено, що 11.03.2017 року близько 12год. 00хв. неповнолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували в недобудованій двоповерховій споруді будинку АДРЕСА_1 , де під час обвалу бетонної конструкції неповнолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, струсу головного мозку, перелому кісток тазу, перелому правої плечової кістки зі зміщенням, перелому кісток правого передпліччя без зміщення.

Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 потрапив на стаціонарне лікування до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що ОСОБА_5 внаслідок отримав тілесні ушкодження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, слідству необхідно мати доступ до медичних документів, що відповідно містять лікарську таємницю.

У судове засідання, слідчий, прокурор не з`явилися, подавши заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтриманні у повному обсязі.

Особа у володінні якої знаходяться документи, представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням норм ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та без застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії.

Ознайомившись із поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами, врахувавши думку учасників, приходжу до такого.
За нормами ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

13.03.2017 року до ЄРДР внесено інформацію, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.272 КК України, за фабулою, 11.03.2017 року близько 12:00 год. неповнолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували в недобудованій двоповерховій споруді будинку АДРЕСА_1 , в ході обвалу бетонної конструкції неповнолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правого плеча та забою черевної порожнини. Розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000010.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, струсу головні мозку, перелому кісток тазу, перелому правої плечової кістки зі зміщенням, перелому кісток правого передпліччя без зміщення, та потрапив на стаціонарне лікування до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Враховуючи, що внаслідок обвалу бетонної конструкції неповнолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
За нормами п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, з метою встановлення повного та всебічного з`ясування обставин справи, та враховуючи, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до медичної картки стаціонарного хворого №2070 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_3 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналу вказаної карти, на час проведення судово-медичної експертизи.
Після проведення експертизи, медичну картку стаціонарного хворого №2070 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 повернути до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала, в частині дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення, в частині повернення документів, залишається в силі до моменту її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1