Справа № 487/3497/18
Провадження № 1-кс/487/1639/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002060 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002060, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002060 за ч. 1 ст. 263 КК України, щодо виявлення та вилучення предмету схожого на пістолет. У зв`язку з цим, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002060 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, розпочатого за повідомленням про те, що у охоронця фірми «Вінбест» ОСОБА_4 , який перебуває у Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області, при собі мається зброя, перероблена з травматичної на бойову.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні чи являється вилучена зброя вогнепальною,Ю чи являються патронти бойовими припасами.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0002060, зареєстрованому в ЄРДР 05.06.2018 р. судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи являються предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору НОМЕР_1 , вилучений під час проведення огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла 44, вогнепальною зброєю?

2. Якщо так, то до якого виду (типу) він відноситься, яким способом виготовлений та чи придатний для здійснення пострілів?

3.Чи вносились в конструкцію даної зброї зміни не передбачені під час її виготовлення?

4. Якщо так, то чи вплинули дані зміни на виникнення у досліджуваних предметів характеристик вогнепальної зброї?

5. Чи являються патрони, вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44, бойовими припасами?

6. Якщо так, то до якого виду (типу, калібру) вони відносяться, яким способом виготовлені та чи придатні вони для здійснення пострілів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити предмет, зовні схожий на пістолет чорного кольору НОМЕР_1 та магазин і три патрони, запаковані до сейф-пакету №3204484, вилучений 05.06.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла 44.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1