Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3693/18
Провадження №: 1-кс/332/1247/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002229 від 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотаннямпро проведення судово-біологічної експертизи трупа невідомого чоловіка за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002229 від 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 26.10.2018 року приблизно о 09-05год. у приміщенні лікарні №4 по вул. Оптимістичній,1 в Заводському районі м. Запоріжжя раптово помер невстановлений чоловік віком приблизно 50-55 років, без ознак насильницької смерті. Згідно лікарського свідоцтва про смерть, виданого КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР 31.10.2018 року, причиною смерті невстановленого чоловіка є захворювання, а саме алкогольна кардіоміопатія.

Відомості за фактом виявлення трупа 26.10.2018 року було внесено до ЄРДР за № 0002229 та розпочато досудове розслідування. З метою встановлення питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи трупа невідомого чоловіка за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження».

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася. Суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

02.11.2018 року через канцелярію суду надійшла заява слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , відповідно до якої вона просить залишити без розгляду подане нею клопотання про проведення судової медичної експертизи трупа невідомого чоловіка за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження`у зв*язку з тим, що на даний час особу померлого встановлено та відсутня необхідність проведення вказаної експертизи трупа невідомого чоловіка з метою встановлення генетичних ознак.

Перевіривши надані матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про проведення судової медичної експертизи трупа невідомого чоловіка за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» слід відмовити з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002229 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом виявлення трупа невідомого чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.38 КПК України досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого (ч.5 ст.40 КПК України).Слідчий уповноважений, крім іншого, приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом(п.8 ч.2 ст.40 КПК України).
Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Разом з тим, слідчим ОСОБА_3 через канцелярію суду надана заява з проханням залишити подане нею клопотання про проведення судово-біологічної експертизи трупа невідомого чоловіказа експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» у вище вказаному кримінальному провадженні без розгляду. Таким чином, слідчий суддя вважає, що неявка до суду без повідомлення причин сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про проведення експертизи, а також, подана заява слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 з проханням залишити подане нею клопотання без розгляду свідчать про фактичне не підтримання слідчим поданого клопотання, недоведеність необхідності проведення експертизи, та за таких обставин, є підставою для відмови у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 242,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи трупа невідомого чоловіка за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002229 від 26жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1