УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/1696/18
Провадження № 1-кп/348/317/18

28 вересня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

законного представника

потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000493 за обвинувальним актом від 13.08.2018 р. щодо обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Сосонка, Вінницького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, працючого по тимчасових заробітках, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
15.08.2018 року до Надвірнянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000493 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актомОСОБА_4 обвинувачується в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , за наступних обставин.

Так, 10.08.2018 року приблизно о 20.00 год. в с. Зелена, діл. Мапксимець, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, в житловому будинку між чоловіком ОСОБА_4 та дружиною ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочався конфлікт.

Під час вказаного конфлікту ОСОБА_4 висловлював нецензурну лексику в сторону своєї дружини ОСОБА_7 . В цей час до кімнати, де відбувався конфлікт, зайшла їхня дочка ОСОБА_8 , яка намагалась заступитись за свою матір ОСОБА_6 та припинити конфлікт, після чого ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлючи суспільно небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, схопив за шию свою дочку ОСОБА_5 та почав її душити.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців та саден шиї, що згідно висновку експерта № 218 від 10.08.2018 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні відмовились від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього не мають, а тому просять закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої та її законного представника і закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні також не заперечила щодо задоволення клопотання потерпілої та її законного представника про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином суд прийшов до висновку, що оскільки потерпіла ОСОБА_5 та законний представник потерпілої ОСОБА_6 відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то є всі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі ч .4 ст. 26, 100, 174, 203, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000493 за обвинувальним актом від 13.08.2018 р. щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 та законного представника потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суду.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1