Справа № 488/2393/18
Провадження № 1-кс/488/614/18 р.

У Х В А Л А
08.06.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-вибухотехнічної експертизи за експертними спеціалізаціями 5.1 дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та постілу та 5.2 дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2018 року за № 0001179 за ст. 263 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-вибухотехнічної експертизи для встановлення факту належності даного об`єкта до вибухових речовин або речовин, які можна використати як компоненти для виготовлення вибухових речовин, порохових зарядів або піротехнічних засобів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений час та в невстановленому місці ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу придбав три гранати РГД-5, які почав незаконно зберігати при собі.
03 червня 2018 року в період часу з 10:00 по 11:00 год. слідчо-оперативною групою Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на ділянці місцевості розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Знам`янська, 8, було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено два корпуси гранати типу ГРД-5 та два підривачі типу УЗРГМ. Того ж дня, на літній веранді магазину розташованого за тією ж адресою, було виявлено та вилучено корпус гранати типу РГД-5 та підривачі типу УЗРГМ.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001179 судово-вибухотехнічну експертизу за експертними спеціалізаціями 5.1 дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та постілу та 5.2 дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступні питання:
- чим є надані на експертизу предмети, які знаходяться в експертних пакетах №АБ 009824, № АБ 009826, №АБ 009825?
- при конструктивному поєднанні предметів з експертних пакетів №АБ 009826, №АБ 009825 з предметами, які знаходяться в експертному пакеті №АБ 009824, чи будуть дані предмети вибуховими пристроями (боєприпасами), якщо так, то якими саме?
- чим є надані на експертизу предмети, які знаходяться в експертних пакетах №АБ 009823, №АБ 009822?
- при конструктивному поєднанні предметів з експертного пакета №АБ 009822 з предметом, який знаходиться в експертному пакеті №АБ 009823, чи буде даний предмет вибуховим пристроєм (боєприпасами), якщо так, то якими саме?
- чи придатні утворені вибухові пристрої (боєприпаси) до вибуху?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Для забезпечення заходів безпеки та надання технічної допомоги при проведенні експериментального вибуху залучити працівників вибухово-технічного відділу ГУНП в Миколаївській області.
Направити в розпорядження експертів експертні пакети №АБ 009822, №АБ 009823, №АБ 009824, №АБ 009825, №АБ 009826 .
При проведенні експертизи дозволяється повне або часткове знищення об`єкта наданого на дослідження з метою об`єктивного проведення експертизи. В результаті часткового використання досліджуваного об`єкта під час проведення експертизи, залишок упакувати в первину упаковку та вказати у висновку експерта кількість залишку досліджуваного об`єкта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1