Справа № 139/630/14-к
Провадження №11-п/772/784/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

20 червня 2018 року з апеляційного суду Вінницької області надійшло кримінальне по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2017 року головуючим суддею призначено суддю Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 .

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 11.12.2017 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнано невинуватим та виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.

12.01.2018 року Могилів-Подільською місцевою прокуратурою було подано апеляційну скаргу на вирок.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05.06.2018 року вирок Барського районного суду Вінницької області від 11.12.2017 року відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 скасовано та повернуто до суду першої інстанції для призначення нового судового розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018 року, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до наказу ДСА України від 08.08.2017 року № 843 «Про визначення кількості суддів у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, міста Києва», кількісний склад суддів Барського районного суду Вінницької області складає пять суддів.

Згідно Постанови Верховної Ради України № 313-VII від 23.05.2013 року та № 5157 від 21.09.2016 року суддів Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звільнено з посади судді.

У судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_9 , яка призначена на посаду судді на підставі Указу Президента України № 484/2012 від 23.08.2012 року «Про призначення суддів», закінчився п`ятирічний строк повноваження судді.

Станом на 21.06.2018 року суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_10 перебуває на лікарняному згідно листа непрацездатності.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

В.о. голови суду ОСОБА_4 не дотримався даного Положення, а звернувся з поданням про визначення підсудності і скерування даного клопотання до іншого суду в межах Вінницької області, що не сприяє розгляду клопотання у розумні строки.

За таких обставин клопотання слідчого слід повернути до Барського районного суду для здійснення автоматичного розподілу з дотриманням вимог зазначеного вище Положення.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, повернути до Барського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:
Суддя: