Справа № 453/1486/15-к
№ провадження 1-кп/453/3/18
УХВАЛА
24.09.2018 року Сколівський районний суду Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
та захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про покладення обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України,-
12 вересня 2018 року прокурор прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся із письмовим клопотанням (вх.№4289) про покладення обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_6 терміном на 2 місяці з підстав, викладених у клопотанні. Зокрема вказує, що слід встановити наступні обов`язки: прибувати до прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись за межі Сколівського району Львівської області без дозволу суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подане клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладених у такому, просить задоволити.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник-адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні заперечують щодо задоволення клопотання, просять у задоволенні такого відмовити, оскільки воно є не обгрунтоване. Надали пояснення, аналогічні викладених у поданих письмових запереченнях(вх.№ЕП-544 від 17 вересня 2018 року).
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника-адвоката ОСОБА_8 , оглянувши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.
Під час розгляду клопотання прокурором не доведено, передбачені ст. 177 КПК України, ризики невиконання ОСОБА_6 процесуальних обов`язків, а тому клопотання прокурора до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 176-178, 194, 199 КПК України, суд,-
у задоволенні клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про покладення на ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_1