Справа № 191/1818/18
Провадження № 1-кс/191/341/18
У Х В А Л А
іменем України

16 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 29.04.2018 о 17-00 годині не встановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 07 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

11.05.2018 року в якості неповнолітнього потерпілого допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що у вказаний вище час, вона перебував за двором домоволодіння за місцем мешкання. В цей час до неї підійшла ОСОБА_5 , яка своєю лівою рукою вхопила за горло ОСОБА_4 та почала стискати. Після цього з двору домоволодіння вийшла ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вдалося втекти в двір за місцем мешкання, але в дворі, ОСОБА_5 знову наздогнала ОСОБА_4 та вхопила лівою рукою за горло, після чого штовхнула, та пішла з двору.

Згідно АКТу СМО №170 від 03.05.2018 року у ОСОБА_4 встановлені тілесні ушкодження у вигляді: 4-х переривчатих смугоподібних паралельно розташованих саден шкіри на правій боковій поверхні шиї, 2-х саден шкіри в проекції тіла нижньої щелепи зліва, переривчатого смугоподібного садна шкіри на лівій боковій поверхні шиї.

11.05.2018 р. за участі неповнолітнього ОСОБА_7 проведено слідчий експеримент, в ході якого ОСОБА_4 вказала як ОСОБА_8 спричини їй тілесні ушкодження.

Слідчий вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьвиявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини причини.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» провести у кримінальному провадженні № 0000779 від 07травня 2018 року судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити перед експертами Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
- Чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Якщо так то які саме, давність та механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості зазначених ушкоджень?

- Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при обставинах, зазначених у протоколі слідчого експерименту від 11.05.2018 р. самою потерпілою?

Старшому слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати експерту копію протоколу слідчого експерименту від 11.05.2018 року за участі потерпілої ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Головуючий суддя: ОСОБА_9 Матіяш