Провадження № 1-кп/484/239/18
Справа № 484/1659/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретар судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446, за обвинуваченням
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, одруженого, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України
за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, а саме в тому, що 18.02.2018 р. приблизно о 20:15год. у під`їзді будинку АДРЕСА_1 під час конфлікту, на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин, бажаючи спричинити тілесні ушкодження, усвідомлюючи, протиправність своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків, ОСОБА_3 умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя та один удар правою ногою - в ліве стегно, завдавши їй тілесні ушкодження у виді синців обличчя та лівого стегна, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Крім того, 18.02.2018 р. приблизно о 20:15год. під час зазначеного конфлікту, на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_6 один удар ногою по правій руці, завдавши їй тілесні ушкодження у виді закритого переламу 4-ї, 5-ї п`ясної кістки, синців правої кисті, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Під час судового засідання потерпілі відмовились від обвинувачення та просили кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки вони примирились.
Обвинувачений в судовому засіданні просив задовольнити клопотання потерпілих.
Заслухавши думку прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечував, суд дійшов такого висновку.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 122 , 125 КК України.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене вище, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284,369-372, 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1