Справа № 454/3093/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

м. Сокаль 12.10.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 з 20.10.2000р. використовував завідомо підроблене посвідчення водія.

09.10.2018р. за даним фактом до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000665 внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що постановою судді Сокальського районного суду від 15.04.2016р. ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки. Дана постанова та посвідчення водія 13.05.2016р. направлені до Центру надання послуг, пов`язаних з використанням транспортних засобів.

05.07.2018р. до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали перевірки та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , згідно яких останній посвідчення водія не отримував та бланк НОМЕР_1 не видавався.

Слідчий просить призначити судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, проведення експертизи проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що встановити чи відповідає вищевказане посвідчення водія вимогам та стандартам, яким чином, коли та за допомогою яких засобів воно виготовлено не можливо без залучення експерта, клопотання є підставним та підлягає задоволенню, оскілки вирішення питань, зазначених слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №000665 судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Перед експертами поставити питання:

1. Чи відповідає вимогам, встановленим державою на виготовлення посвідчення водія в Україні, представлене на експертизу посвідчення водія, серія НОМЕР_1 , видане зареєстроване на ім`я ОСОБА_3 ?

2. Яким способом виготовлене представлене на експертизу посвідчення водія (кустарним, виготовлене на підприємстві яке виготовляє посвідчення водія тощо)?

3. Коли саме виготовлене представлене на експертизу посвідчення водія?

4. За допомогою яких технічних засобів могло бути виготовлене представлене на експертизу посвідчення водія?

Для дослідження експертам скерувати посвідчення водія, серія НОМЕР_1 , видане зареєстроване на ім`я ОСОБА_3 .

Надати дозвіл експертам на часткове або повне використання об`єкта дослідження.

На вимогу експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Після проведення експертизи скерувати висновок в Сокальське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1