У Х В А Л А Справа № 620/517/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000108 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000108 від 05.06.2018 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
12.06.2018 року начальник СВ Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В клопотанні слідчий зазначає, що 09.06.2018 року згідно ухвали слідчого судді Зачепилівського районного суду в Харківській області було проведено обшук житла, нежитлових приміщень, території домоволодіння та земельної ділянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в господарському приміщенні виявлено та вилучено фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та фрагмент від електричного чайнику. Крім того в кишені куртки ОСОБА_4 виявлено та вилучено пакунок з речовиною рослинного походження в сухому стані, а на території земельної ділянки вісім кущів рослин схожих на коноплю.

Слідчий зазначив, що проведення експертизи необхідно для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки отримати в інший спосіб необхідні відомості неможливо.
В судове засідання начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 , не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення факту приналежності вилучених предметів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для встановлення або спростування приналежності виявлених та вилучених предметів до наркотичних речовин, необхідні спеціальні знання в галузі обігу наркотичних речовин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000108 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи є представлені на експертизу рослини нарковмісними, які поміщено у пакунок № 1, вилученому у ОСОБА_4 , якщо так, то до якого роду вони відносяться?

- яка кількість вилучених рослин, які поміщено у пакунок № 1, вилученому у ОСОБА_4 та їх вага?

- чи є нашарування на полімерній пляшці наркотичним засобом, яка поміщена до пакунку № 3, вилученій у ОСОБА_4 , якщо так, то яким саме і яка його вага?

- чи є суха рослинна речовина у поліетиленовому пакеті, яка поміщена у пакунок №4, вилученому у ОСОБА_4 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його вага?

Для дослідження експерту направити: пакунок № 1, всередині якого знаходяться рослини; пакунок № 3, всередині якого знаходиться суха рослинна речовина зеленого кольору; пакунок № 4, в середині якого знаходиться суха рослинна речовина; копія протоколу обшуку від 09.06.2018 року на 5 аркушах.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Дозволити судовому експерту, зміну властивостей, пошкодження, повне або часткове знищення об`єкта дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1