УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0005340 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, звернувся до суду з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи, на вирішення якої поставити експерту перелік питань, наведених у клопотанні.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03 вересня 2018 року, близько 18:00 год., невстановлена особа на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №31, що по вул. Петра Григоренка в м. Рівне, грубо порушуючи громадський порядок, керуючись особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, умисно здійснив постріли в ОСОБА_5 , із предмета, ззовні схожого на спецпристрій для відстрілу гумових куль, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови, множинних непроникаючих вогнепальних ран правої кисті, правого ліктьового суглобу, передньої черевної стінки та поперекової ділянки.

03 вересня 2018 року, в ході огляду місця події, який проводився по вул. Петра Григоренка в м. Рівне, біля автомобіля «Mercedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено та вилучено три гільзи.
Враховуючи те, що з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у зверненні з даним клопотанням.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005340 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової балістичної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.
Призначити судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні №0005340 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:

1)Складовою частиною якого боєприпасу є надані на судову експертизу три гільзи, вилучені в ході проведення огляду місця події 03.09.2018?

Для дослідження експертам надати:
1)три гільзи, виявлені та вилучені 03.09.2018 біля автомобіля «Mercedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході огляду місця події, який проводився по вул. Петра Григоренка в м. Рівне (знаходяться в Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України по призначеній судовій експертизі вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу).

Копію ухвали скерувати в Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України для організації виконання.
При необхідності дозволяю повне (часткове) пошкодження (знищення) об`єктів експертизи або зміну їх властивостей згідно з існуючими методиками проведення дослідження, а також використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1