Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/927/2018 Справа №641/2526/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
1) Чи є представлена на дослідження речовини наркотичним засобом ( особливо небезпечним), психотропною речовиною ) особливо небезпечною), сильнодіючою або отруйною речовиною, які були вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля будинку 72 по вул. Польовій в м. Харкові?
2) Яка вага представленої речовини?
У разі необхідності при проведенні дослідження дозволити використати речовий доказ частково або повністю.
В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 19.04.2018 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператору «102» про те, що 19.04.2018 близько о 21 годині 18 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Польова, 72, виявлено громадянина, у якого знаходиться речовина схожа на наркотичні засоби.
19.04.2018 згідно рапорту інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що під час несення служби в складі екіпажу № 0351, близько 22:00 год., поруч із буд. АДРЕСА_1 ними був виявлений громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В ході бесіди з останнім, було помітно, що останній нервує, поводить себе підозріло. На запитання: "Чи має він при собі заборонені предмети?" ОСОБА_4 повідомив, щл при собі має у портфелі має наркотичні речовини, а саме: канабіс, суміші "спайси", психотропні речовини - солі PVP. Як повідомив ОСОБА_4 , вказані предмети він відправляв Новою Поштою та робив закладки. Працівниками патрульної поліції дану інформацію було передано черговому Слобідського ВП ГУНП в Харківській області та на місце події було направлено слідчо-оперативну групу.
Після цього, 19.04.2018 старшим слідчим СВ Слобідського ВПГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 на підставі добровільної згоди ОСОБА_4 , 1985 р.н., був проведений огляд речей, в ході якого останній добровільно дістав із портфелю, який він тримав при собі у правій руці, наступні предмети:
1.11 полімерних пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору;
2.14 полімерних пакетиків з подрібленою речовиною зеленого кольору;
3. 3 полімерних пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору,
які в подальшому були поміщені до полімерного пакету синього кольору, горловина якого перев`язана ниткою чорного кольору, кінці нитки скріплені биркою.
Зі слів ОСОБА_4 у пакетах знаходяться наркотичні та психотропні речовини, місця їх знаходження йому приходили на його мобільний телефон "iPhone" imei: НОМЕР_1 , та він робив закладки по місту Харкові, а також відправляв Новою Поштою по всій Україні, після чого в нього залишились товарно-транспортні накладні.
В обгрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч.2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч.6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи є представлена на дослідження речовини наркотичним засобом ( особливо небезпечним), психотропною речовиною ) особливо небезпечною), сильнодіючою або отруйною речовиною, які були вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля будинку 72 по вул. Польовій в м. Харкові?
2) Яка вага представленої речовини?
Для дослідження експертам надати: паперовий згорток з порошкоподібною речовиною (поміщено до полімерного пакету, який запечатаний паперовою биркою з пояснювальним написом і підписами учасників огляду).
Дозволити експертам у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати надану на дослідження речовину.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1