Справа № 712/6769/18
Провадження № 1-кс/712/3054/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
14 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0003174 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України, про призначення судово медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом ЧВП ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003174 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2018 близько 23.00 години невідома особа, перебуваючи біля бару «Банка пива», що знаходиться на перехресті вул.В.Чорновола та Благовісна місті Черкаси, маючи умисел направлений на вчинення умисного вбивства, із застосуванням ножа, наніс проникаюче ножове поранення середньої частини грудної клітки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і з місця вчинення злочину зникла. Таким чином вищевказана особа виконала всі дії, які вважала за необхідне вчинити для досягнення своєї злочинної мети, однак її не досягла з причин, що не залежали від її волі, адже внаслідок медичної допомоги, наданої медичними працівниками КЗ «Третя Черкаська міська лікарня ШМД`ЧМР потерпілий залишився живим. В ході огляду земельної ділянки 01.05.2018 за адресою: перехрестя вул. В.Чорновола та вул. Благовісна, поблизу кафе «Банка пива» було виявлено та вилучено зразок марлевого тампону, змив речовини бурого кольору, паперові серветки з речовиною бурого кольору.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте в клопотанні просив про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами ст. 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0003174 від 02.05.2018 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи є на представлених об`єктах, вилучених в ході огляду від 01.05.2018 року за адресою:перехрестя вул. В.Чорновола та вул. Благовісна та наданих на експертизу кров та епітеліальні клітини людини?Якщо так, то яка її групова та статева приналежність?

Чи не походять вони за рахунок потерпілого ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту надати : зразок марлевого тампону, змив речовини бурого кольору, паперові серветки з речовиною бурого кольору,поміщені до паперового конверту та опечатані; зразки крові ОСОБА_4 , 1985 р.н. в пробірці, поміщеній до паперового конверту та опечатаній.
Проти часткового знищення об`єкту дослідження згідно методики проведення судової експертизи не заперечую.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити старшому слідчому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1