overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/654/17
Провадження № 1-кп/572/29/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

провівши судове засідання в залі суду в м.Сарни у кримінальному провадженні № кп 111/17, кримінальне провадження 0000117 по обвинуваченню ОСОБА_4 зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту вчиненого повторно відносно ОСОБА_4 .

В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_4 який не з`явився без поважної причини, був повідомлений про час проведення засідання відповідно до закону, про що свідчить особиста розписка, однак жодної інформації про причину свого неприбуття суду не надав.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений не прибув на виклик у судове засідання без поважної причини, є необхідність застосувати до нього примусове супроводження до суду - привід, згідно із вимогами ст. 139 КПК України.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, примусове супроводження до суду - привід, у судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 04 липня 2018 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Виконання ухвали доручити Сарненському відділу ГУНП в Рівненській області, контроль виконання доручити Сарненській місцевій прокуратурі, прокурору ОСОБА_3 .

Суддя
справа №619/1763/18
провадження №1-кп/619/355/18
УХВАЛА

25 травня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження (№0000082 від 24.03.2018) у відношенні обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України,-

встановив
11 травня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000082 від 24.03.2018.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 11 травня 2018 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

ухвалив
Призначити кримінальне провадження по обвинувальному акту у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 25 травня 2018 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/344418
Провадження № 1-кп/635/768/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 травня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 15.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 15.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних та юридичних підстав для прийняття рішень передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження досудового розгляду, суддя знаходить за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відкрите підготовче засідання провести одноособово судом у складі одного судді з викликом прокурора, обвинуваченої.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 07 червня 2018 року на 15 год. 45 хв.

Справу розглядати одноособово судом у складі одного судді у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11-1610/2010 Председательствующий 1-й
Категория: ч.2 ст. 307, инстанции ОСОБА_1
ч. 2 ст. 309 УК Украины Докладчик: Придня A.A.
21 октября 2010 года. г. Харьков
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего Чижиченко В.М.,
судей: Придни A.A., Грошевой Е.Ю.,
с участием прокурора: Подобайло В.И.,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовного дела по апелляции помощника прокурора Московского района г. Харькова на приговор Московского районного суда г. Харькова от 16 августа 2010 г. в отношении ОСОБА_2,-
14.10.2010 г. апелляционным судом вынесено определение, о переносе слушания по делу в связи с неявкой в судебное заседание осужденного ОСОБА_2 на 21.10.2010 года.
Однако в судебное заседание 21.10.2010 года осужденный ОСОБА_2 вновь не явился о причинах неявки суд не уведомил. Учитывая, что в апелляции прокурора ставится вопрос об отмене приговора районного суда ввиду мягкости назначенного наказания и постановлении нового приговора, что может ухудшить положение осужденного, явка осужденного ОСОБА_2 в судебное заседание признана обязательной в связи с чем, коллегия судей считает необходимым применить привод осужденного ОСОБА_2 через органы внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 288, 362 УПК Украины, коллегия судей, -
Доставить приводом в судебное заседание в апелляционный суд Харьковской области (г.Харьков, пл.Руднева, 36) на 03 ноября 2010 года к 12-00 часам осужденного ОСОБА_2, 1980 года рождения, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение определения поручить Московскому РО ГУ МВДУ в Харьковской области.
Копию определения направить начальнику Московского РО ХГУ МВД Украины в Харьковской области для исполнения.
Председательствующий
Судьи-
Справа № 646/2817/18
№ провадження 1-во/646/16/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.05.2018 року про проведення експертизи та залучення експерта, -

установив:

16.05.2018 року ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова задоволено клопотання слідчого СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.

23.05.2018 р. слідчий СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Суду з заявою про виправлення технічної описки у зазначеній ухвалі суду, а саме просив виправити у резолютивній частині в питанні експерту дату скоєння злочину з 30.03.2018 р. на 03.03.2018р.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність виправити допущену судом технічну описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити у резолютивній частини у розділи питань поставлених експерту в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.05.2018 р. допущену технічну описку, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
?Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 03 березня 2018 року, а саме:
?3-х секційна драбина ТМ «Kraus Stabio», яка була придбана в 2016 році, використовувалась за цільовим призначенням, на момент крадіжки знаходилась в справному стані, без пошкоджень.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
29.05.2018 Справа № 696/725/17
Провадження № 1-кп/696/20/18
УХВАЛА
29 травня 2018 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000470 від 08.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення розгляду кримінального провадження встановлено, що у провадженні судді Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000571 від 23.08.2017 та № 0000148 від 23.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор вважав за можливе об`єднати дані кримінальні провадження для їх спільного судового розгляду.

У відповідності до змісту положень ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

На підставі положень статей 217, 334 КПК України, враховуючи, що вказані вище кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 перебувають на розгляді у одного судді Кам`янського районного суду Черкаської області, їх спільний розгляд є можливим та сприятиме повноті, об`єктивності та всебічності судового розгляду, суд вважає, що їх необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.314-316,369,372, 197,199,331 КПК України, суд, -

ухвалив:
Об`єднати матеріали кримінального провадження № 0000470 від 08.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (справа № 696/725/17; провадження № 1-кп/696/20/18) в одне провадження з матеріалами об`єднаного кримінального провадження № 0000571 від 23.08.2017 та № 0000148 від 23.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185

КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 696/1350/17; провадження № 1-кп/696/42/18), та присвоїти єдиний номер 696/725/17, провадження № 1-кп/696/20/18.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"25" травня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012009 від 29.08.2017 року, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст.376 КПК України, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_6 строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №0012009 від 29.08.2017 року, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою та утримати його під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮУ, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 липня 2018 року.

Призначити оголошення повного тексту ухвали на 17 годину 50 хвилин 29 травня 2018 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/760/531/18
Справа №760/8363 /17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про доцільність продовження запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
З 17.04.2018 року в провадженні судді перебуває кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

Судовий розгляд підлягає відкладенню до отримання відомостей з Київської міської клінічної лікарні № 1 з приводу можливості прийняття участі ОСОБА_3 в судовому провадженні.

В судовому засіданні сторони вважають за доцільне продовжити обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали провадження, суд вважає за доцільне продовжити обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 508 КПК України застосування запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, здійснюється за загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, за наслідками розгляду якого може продовжити його дію на строк до двох місяців.

Враховуючи обставини діяння, викладені у клопотанні, тяжкість примусових заходів медичного характеру, які можуть бути застосовані до ОСОБА_3 у випадку встановлення вчинення нею суспільно небезпечного діяння, а також дані про особу ОСОБА_3 , яка незаміжня, дітей не має, до вчинення інкримінованого діяння офіційно не працювала, постійного джерела доходу не мала, суд вважає, що ризики, передбачені п. п. 1), 5) ч. 1 ст. 177 КПК України на даній стадії судового розгляду не відпали.

За наведених підстав, суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, до двох місяців.

Керуючись ст. ст. 508, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 1 в умовах, що виключають небезпечну поведінку, до 24.07.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
пр. № 1-кп/759/722/18
ун. № 759/6362/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року за №0001491, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року за №0001491, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 27.04.2018 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На даний час, у зв`язку з набранням вироку законної сили, ОСОБА_3 направлено для відбування покарання до Райківської виправної колонії №73 управління державної пенітенціарної служби України у Житомирській області .

Статтею 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , яку підтримала захисник ОСОБА_5 і просили тимчасово перевести ОСОБА_3 до слідчого ізолятора, враховуючи необхідність явки в підготовче та судове засідання обвинуваченого, суд вважає за необхідне перевести ОСОБА_3 з Райківської виправної колонії №73 управління державної пенітенціарної служби України у Житомирській області до ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом кримінального провадження.

Керуючись ст. 90 КВК України, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Перевести (етапувати) з Райківської виправної колонії №73 управління державної пенітенціарної служби України у Житомирській області (13333, Житомирська область, Бердичівський район, с.Райки, вул. Центральна 1) до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ) у зв`язку з розглядом кримінального провадження ОСОБА_3 , де і утримувати.

Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та начальнику Райківської виправної колонії №73.

Про виконання ухвали терміново повідомити Святошинський районний суд м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 761/3420/18
Провадження № 1-кп/761/1221/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/підготовчого судового засідання/

23 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000679 від 22.01.2018),

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, а обвинувачений підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, при цьому, згідно змісту того ж обвинувального акту, протиправні дії вчинені ОСОБА_4 на території Дарницького району м. Києва.

За таких обставин, зважаючи на правила визначені ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції, в даному конкретному випадку кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження з Шевченківського районного суду до Дарницького районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000679 від 22.01.2018) направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з Шевченківського районного суду до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1