Провадження № 1-в/537/422/2018
Справа № 537/2896/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. інспектора Кременчуцького РВ філії Державної установи « Центр пробації» ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.07.2018 року ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500 грн. На час направлення до суду подання штраф засудженим не сплачений , тому прохають розглянути та задовольнити подання відносно засудженого про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.
Відповідно до подання вказано, що згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу. Згідно з ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк , передбачений ч.1 ст. 26 КВК України , суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Станом на час подання клопотання засуджений штрафу не сплатив. Враховуючи викладене, прохають вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації вказав, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.07.2018 року ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500 грн. На даний час штраф засудженим не сплачений , тому прохає задовольнити подання.
Прокурор вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання представника уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, повно та всебічно дослідивши матеріали подання встановив, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.07.2018 року ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500 грн. Станом на час подання клопотання засуджений штрафу не сплатив.
При цьому, встановлено, що відсутні дані про належне отримання засудженим повідомлення уповноваженого органу з питань пробації від 11.09.2018 року за вих. № 2300 про необхідність виконання вироку суду.
Також, відсутні будь які дані про звернення засудженого до уповноваженого органу з питань пробації з питанням стосовно розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.
Суд звертає увагу, що вироком суду від 23.07.2018 року була затверджена угода від 02 лютого 2018 року по кримінальному провадженню № 0000004 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України.
При цьому, на підставі ст. 476 КПК України судом при затвердженні угоди було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_6 що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право до суду , який затвердив дану угоду , з клопотанням про скасування вироку , яким затверджена угода , може бути подана протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в поданні ст. інспектора Кременчуцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відмовити.
Керуючись ст.ст.36, 537, 539 КПУ України, ст.53 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

В поданні ст. інспектора Кременчуцького РВ філії Державної установи « Центр пробації» ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1