Справа № 508/967/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
"16" вересня 2015 р.

16 вересня 2015 року.

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка клопотання слідчого Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Миколаївського району Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на макову соломку масою 186,01 гр., яка належить мешканцю АДРЕСА_1 ОСОБА_5 .

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Миколаївського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , за згодою прокурора прокуратури Миколаївського району Одеської області, звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на макову соломку масою 186,01 гр., яка належить мешканцю АДРЕСА_1 ОСОБА_5 .

З клопотання слідчого Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що 6 серпня 2015 року о 13 годині ОСОБА_5 незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, придбав (знайшов) білий поліетиленовий мішок з маковою соломкою. Зазначений мішок з маковою соломкою ОСОБА_5 зберігав при собі, мети збуту він не мав. О 14 годині по вулиці Леніна в с. Ісаєве Миколаївського району Одеської області ОСОБА_5 був зупинений працівниками Миколаївського РВ ГУМВС України Одеської області, і під час його особистого огляду було знайдено та вилучено білий поліетиленовий мішок з маковою соломкою масою 209,0 гр..

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0000235 від 6 серпня 2015 року, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У судовому засіданні встановлено, що 6 серпня 2015 року о 13 годині ОСОБА_5 незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, придбав (знайшов) білий поліетиленовий мішок з маковою соломкою. Зазначений мішок з маковою соломкою ОСОБА_5 зберігав при собі, мети збуту він не мав. О 14 годині по вулиці Леніна в с. Ісаєве Миколаївського району Одеської області ОСОБА_5 був зупинений працівниками Миколаївського РВ ГУМВС України Одеської області, і під час його особистого огляду було знайдено та вилучено білий поліетиленовий мішок з маковою соломкою масою 209,0 гр. (а.с. 9).

Згідно висновку експерта №1195 від 13 серпня 2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження масою 209,0 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломкою. Маса макової соломки в перерахунку на висушену речовину становить 186,01 гр. (а.с.11-14).

За даними фактами СВ Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області, починаючи з 6 серпня 2015 року, розпочато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.3,4,5,6,7,8).

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 вручено 15 вересня 2015 року (а.с.16).

Слідчий СВ Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області надав до суду письмову заяву в якій клопотання підтримав та просить слідчого суддю розглянути клопотання в його відсутності (а.с.27).

Прокурор клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити (а.с.28).

Враховуючи викладене вважаю, що у відповідності до ст..ст. 167, 170 КПК України є підстави для накладення арешту на макову соломку масою 186,01 гр., яка належить мешканцю АДРЕСА_1 ОСОБА_5 .

Керуючись ст.. ст. 170 -173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на макову соломку масою 186,01 гр., яка належить мешканцю АДРЕСА_1 ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1