Справа № 460/4297/18
Провадження №1-кс/460/920/18
УХВАЛА

24.09.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові скаргу ОСОБА_3 на постанову від 29 серпня 2018 року слідчого Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 00000762 від 21 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в :

19 вересня 2018 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить скасувати постанову від 21 червня 2018 року слідчого Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 00000762 від 21 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.
В обґрунтування внесеної скарги покликається на те, що 21 червня 2018 р. за письмовою заявою ОСОБА_3 від 21.06.2018 було внесено до ЄРДР та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, а саме: погрози вбивством.
29 серпня 2018 року слідчим Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 була винесена постанова про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, однак проведеним досудовим розслідуванням об`єктивна істина у кримінальному провадженні не встановлена, всі необхідні та можливі слідчі дії та негласні заходи не проведені, а також не вичерпані всі передбачені кримінально процесуальним законодавством можливості отримання доказів причетності винних осіб до вчинення кримінального правопорушення, зокрема, не проведено належного допиту свідків, не проведено одночасного допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , не вжито заходів для отримання доказів з камер відеоспостереження, ОСОБА_3 просить постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасувати.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; їхня неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України.
В судовому засіданні скаржник та представник скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримали, надав пояснення, аналогічні до викладених у скарзі та просили скаргу задоволити.
Заслухавши пояснення скаржника, представника скаржник та дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження 00000762 від 21 червня 2018 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Згідно з ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження на досудовому розслідуванні може бути оскаржене, зокрема, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скаржник є заявником у кримінальному провадженні №00000762 від 21 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, тобто він є належним носієм права на оскарження постанови слідчого про закриття вказаного кримінального провадження.
Встановлено, що слідчим відділом Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівської області проводилось досудове розслідування кримінального провадження 00000762 від 21 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
29 серпня 2018 року слідчим Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Мотивами винесення вказаної постанови слугувало те, що під час проведення досудового розслідування не встановлено фактів вчинення протиправних дій ОСОБА_6 відносно ОСОБА_3 , в частині погрози вбивством, тому в діях вищевказаного громадянина відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, слідчим не проведено у повному обсязі досудове розслідування кримінального провадження 00000762 від 21 червня 2018 року. Зокрема, не проведено одночасного допиту ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , у показаннях яких є розбіжності, з метою викриття особи, яка дає неправдиві показання. Не допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , для підтвердження чи спростування пояснень ОСОБА_6 . Також, виходячи із змісту рапорту о/у СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_8 , на виконання доручення слідчого Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , чітко та зрозуміло не викладено причин неможливості отримання відеозаписів з камери відеоспостереження , які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно положень ст. 93 КПК України, метою проведення слідчих дій є виключно збирання доказів, а ст. 91 КПК України передбачає виключний перелік обставин, які підлягають доказуванню.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
В силу ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому цим кодексом.
Відповідно до ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Слідчим не представлено суду доказів, які б свідчили про повноту ведення досудового слідства, не перевірено обставин вчинення злочину, не проведено відповідних слідчих дій.
Відповідно до ч. 1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, яка згідно ч.2 цієї статі може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження від 29 серпня 2018 року винесена передчасно, без достатніх для цього підстав, без проведення усіх необхідних слідчих дій спрямованих на отримання (збирання) доказів та перевірки викладених у заяві ОСОБА_3 обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 84, 91, 93, 94, 224, 303, 304, 306, 307 КПК України,
у х в а л и в :

скаргу задоволити.
Скасувати постанову від 29 серпня 2018 року слідчого Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 00000762 від 21 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України
Скерувати кримінальне провадження 00000762 від 21 червня 2018 року в Яворівський ВП ГУНП у Львівській області для відновлення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1