Справа № 361/6996/17
Провадження № 1-в/361/205/18
У Х В А Л А

19 липня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2018, постановленій за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 щодо повернення застави в кримінальному провадженні № 0000827 від 09.11.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2018, постановленій за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 щодо повернення застави в кримінальному провадженні № 0000827 від 09.11.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 356 КК України. Із заяви вбачається, що 14.06.2018 Броварським міськрайонним судом Київської області постановлена ухвала про повернення заявнику грошових коштів у розмірі 331 000 грн., внесених останнім згідно з квитанцією № 0.0.869635645.1 від 13.10.2017 як заставу за ОСОБА_4 . Вказане рішення суду набрало законної сили 22.06.2018. Однак, звернувшись 26.06.2018 з відповідною заявою до ТУ ДСА в м. Києві про повернення застави, ОСОБА_3 отримав відмову, яка обґрунтована наявністю як в мотивувальній, так і в резолютивній частинах ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2018 описок щодо зазначення отримувачем застави Шевченківський районний суд м. Києва, на депозитний рахунок якого вносилися кошти, хоча фактично кошти внесені на спеціальний рахунок ТУ ДСА в м. Києві. Враховуючи викладене, просить виправити описки, зазначивши в резолютивній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2018 «отримувач Територіальне управління державної судової адміністрації в м. Києві» замість «отримувач Шевченківський районний суд м. Києва».

Заявник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду заяви, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, при цьому в заяві просив проводити розгляд у його відсутності, прокурор до суду не прибув з невідомих причин. Неприбуття вказаних осіб до суду не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до частини другої статті 379 КПК України.

Дослідивши надані документи та матеріали справи № 361/6996/17 (провадження № 1кп/361/235/18) про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 356 КК України, суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебував обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0000827 від 09.11.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 356 КК України. Ухвалою від 17.05.2018 вказане кримінальне провадження закрито в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави в розмірі 480 000 грн. скасовано. Ухвалою того ж суду від 14.06.2018 задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення грошових коштів, внесених, згідно з квитанцією № 0.0.869635645.1 від 13.10.2017 за реквізитами: отримувач Шевченківський районний суд м. Києва, р/р № 2089, код отримувача 26268059 (МФО 820172, , банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ), як заставу за ОСОБА_5 , грошові кошти в розмірі 331 000 грн. повернуті заставодавцю шляхом перерахування на його рахунок.

Зазначаючи в ухвалі від 14.06.2018 реквізити, за якими внесена застава, суд виходив виключно із наявних в матеріалах кримінального провадження документів, а саме копій квитанції № 0.0.869635645.1 від 13.10.2017 (а.с. 126, 146), відтак при постановленні рішення щодо повернення застави вірно зазначено отримувача вказаних грошових коштів, а саме Шевченківський районний суд м. Києва, тому правових підстав для внесення виправлень в судове рішення немає.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2018, постановленій за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 щодо повернення застави в кримінальному провадженні № 0000827 від 09.11.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 356 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1