Справа № 739/762/18
Провадження № 1-кп/739/50/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 потерпілого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новгород-Сіверський кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 16.04.2018 року, про обвинувачення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Слобідка Менського району Чернігівської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, середня спеціальна освіта, одруженої, працюючої дояркою ТОВ «Переможець», раніше в силу ст.ст. 88, 89 КК України не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України;
У С Т А Н О В И В: На розгляді в Новгород-Сіверському районному суді Чернігівської областізнаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України. У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про примирення з обвинуваченою, просить не притягати її до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України та закрити провадження у справі. Зазначив, що ОСОБА_5 попросила вибачення та вони вже примирилися. У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення. У підготовчому прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Заслухавши пояснення потерпілого щодо примирення, обвинуваченої, яка не заперечувала проти задоволення заяви, позицію прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, з`ясувавши обставини справи та дослідив матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення. Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Таким чином, дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1