Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1274/18
Пр.№ 1КП/286/123/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000241 від 20.04.2018 року та надійшло з Коростенської місцевої прокуратури 27.04.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого неповнолітню доньку,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, в силу ст.89 КК України не

судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ст.ст.185 ч.1, 277 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2018 року, близько 20 години, поблизу с. Гладковичі, Овруцького району, на 9 км. Пікет 5-9 перегону Овруч-Вільча залізничної колії, що перебуває на балансі виробничого підрозділу Овруцька дистанція колії регіональної філії «Південно-західна залізниця» публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Українська залізниця», ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, за допомогою заздалегідь приготовленого металевого ломика демонтував та таємно викрав матеріали верхньої будови вказаної залізничної колії, а саме підкладки марки ДО Р-50 с/п ІІІ групи в кількості 59 шт. на суму 2422,53 грн. та костилі с/п ІІІ групи в кількості 236 шт. на суму 473,49 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно на загальну суму 2896,02 грн., чим заподіяв виробничому підрозділу Овруцька дистанція колії регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, викрадення вказаного залізничного обладнання, а саме металевих підкладок марки «ДО Р-50» та костилів, у вищевказаний період часу, призвело до пошкодження і розукомплектування залізничної колії виробничого підрозділу Овруцька дистанція колії регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», та могло спричинити аварію поїзда.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 19.04.2018 року, близько 19 год. до нього до дому прийшли ОСОБА_5 на якого кажуть «Чиж» та його рідний брат ОСОБА_6 . Він запропонував ОСОБА_5 і ОСОБА_6 поїхати з ним до лісового масиву, а саме в лісосмугу, яка розташована з лівої сторони від автодороги Овруч-Іванків та відпочити, на що ті погодились.

Тоді він вирішив поїхати до залізничної колії, а саме під`їзної колії сполученням Овруч-Вільча та при нагоді викрасти з колії частину металевих костилів і підкладок, які в подальшому здати на пункт прийому металобрухту і гроші витратити на власні потреби. ОСОБА_5 і ОСОБА_6 він про це не казав, а просто попросив їх проїхати з ним. З собою в багажне відділення автомобіля він поклав металевий ломик та рукавички. Після цього вони всі сіли до автомобіля марки ВАЗ 2108 д.н. НОМЕР_1 , який тимчасово перебуває в його користуванні та належить ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_2 і поїхали у вказаному напрямку. Він керував автомобілем, ОСОБА_5 сидів на передньому пасажирському сидінні, а ОСОБА_6 позаду. Він виїхав на автотрасу Овруч-Іванків і продовжив рух в напрямку м. Іванків. Проїхавши близько 2 км. по вказаній автотрасі, він звернув в напрямку лісової смуги на лісову дорогу, яка вела від автотраси в напрямку залізничної колії Овруч-Вільча. По лісовій дорозі він проїхав ще близько 200 метрів і зупинився. Там він розвернувся і автомобіль поставив передньою частиною в напрямку автотраси, а задньою частиною в напрямку залізничної колії. Автомобіль він зупинив перед деревом, яке було повалене на дорогу і перекривало рух транспорту. Після цього вони вийшли з автомобіля та відпочивали, а саме грали в карти, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 розпивали спиртні напої. Він спиртні напої не вживав і через декілька хвилин вирішив піти до залізничної колії, при цьому з собою взяв металевий ломик, рукавички і мішок білого кольору. Коли він це брав, то ОСОБА_5 і ОСОБА_6 цього не бачили. Далі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 він сказав, що йому треба пройтись. ОСОБА_5 і ОСОБА_6 залишались біля автомобіля, а він пішов в напрямку залізничної колії. Він підійшов до залізничної колії та пройшовся по ній. Поблизу нікого не було. Ідучи по дорозі він за допомогою металевого ломика почав витягувати металеві костилі, а потім з-під рейок металеві підкладки за допомогою яких кріпились рейки до дерев`яних шпал. Так як дерев`яні шпали були старі, то витягнути підкладки і костилі не було важко. Зняті підкладки і костилі він складав на землі біля залізничної колії на кучі. Таким чином він від`єднав близько 50-60 підкладок і близько 200-250 костилів. В подальшому він взяв частину підкладок і поклав їх у мішок та переніс до автомобіля, де завантажив в багажне відділення. В цей час біля автомобіля були ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , коли вони запитали у нього що це і де він його взяв, то він їм сказав, що знайшов металобрухт поблизу залізничної колії в землі. Після цього він попросив ОСОБА_5 і ОСОБА_6 йому допомогти перенести підкладки і костилі, на що вони погодились. Потім вони трьох пішли до місця, де він склав підкладки з костилями, і всі разом перенесли їх до автомобіля. Коли вони прийшли до куч, то ОСОБА_5 і ОСОБА_6 він сказав, що підкладки і костилі він знайшов в землі неподалік від залізничної колії і не казав їм про те, що в дійсності їх зняв з колії. Підкладки і костилі вони перенесли за декілька разів, після чого завантажили їх в багажне відділення автомобіля.

В подальшому вони сіли в автомобіль і поїхали в напрямку с. Гладковичі Овруцького району. Потім вони приїхали до нього до дому, де костилі і підкладки він сховав в сараї господарства. В вказаному господарстві на даний час ніхто не проживає. В подальшому він добровільно привіз викрадені ним костилі і підкладки до Овруцького ВП, де працівники поліції їх у нього вилучили. Також у нього було вилучено автомобіль, металевий ломик за допомогою якого він витягував костилі і підкладки, рукавички які були на ньому на момент крадіжки. Він розуміє, що пошкодження та розкомплектування ним залізничної колії могло спричинити аварію поїзда.

У вчиненому кається. Просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Крім повного визнання своєї вини і показів обвинуваченим ОСОБА_4 ,. його винуватість в інкримінованому діянні підтверджується оголошеною в судовому засіданні заявою представника потерпілого ОСОБА_8 , який просить розглянути кримінальне провадження в його відсутність, зараз претензій до обвинуваченого не мають, заподіяна шкода їм відшкодована, щодо покарання, то покладається на погляд суду.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, суд ухвалив про недоцільність дослідження в судовому засіданні доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюють ся, зокрема, допиту свідків.

Винуватість обвинуваченого підтверджується також зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- з протоколу огляду місця події від 20.04.2018 року та фототаблиці до нього (а.с.11-22) видно, що місцем події є ділянка залізничної колії, сполученням Овруч-Вільча Овруцької

дистанції колії, 9 км пікет 5-9 , що в с. Гладковичі, Овруцького району, звідки ОСОБА_4 здійснив крадіжку підкладок з костилями;

- з протоколу огляду місця події від 20.04.2018 року (а.с.23-27) видно, що місцем події є територія господарства належне ОСОБА_9 , що в АДРЕСА_3 , де було вилучено автомобіль ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , в якому було виявлено металевий лом та рукавиці;

- з протоколу огляду місця події від 20.04.2018 року та фототаблиці до нього (а.с.28-32) видно, що місцем огляду є територія Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській

області що по вул. Б.Хмельницького, 42, де знаходиться ОСОБА_4 , у якого вилучено металеві підкладки і костилі;

- з протоколу огляду предметів від 20.04.2018 року та фототаблиці до нього (а.с.33-36) видно, що були оглянуті виявлені в багажному відділенні автомобіля ВАЗ-2108 д.н.з НОМЕР_1 рукавиці та металевий ломик;

- з постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.04.2018 року (а.с.37) видно, що вилучені 20.04.2018 року у ОСОБА_4 : автомобіль марки ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; рукавички та металевий ломик визнані речовими доказами та автомобіль ВАЗ-2108 , д.н.з. НОМЕР_1 зберігається на майданчику тимчасового утримання ТЗ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області; свідоцтво про реєстрацію цього ТЗ серії НОМЕР_2 - зберігається в матеріалах кримінального провадження; рукавички та металевий ломик, зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області;

- з постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.04.2018 року та розписки (а.с.38,39) видно, що вилучені 20.04.2018 року у ОСОБА_4 металеві підкладки марки ДО Р-50 с/п в кількості 59 шт. та костилі в кількості 161 шт. визнані речовими доказами та повернуті під розписку представнику ВП Овруцька дистанція колії РФ «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця»;

- з протоколу огляду предмету від 24.04.2018 року та фототаблиці до нього (а.с.40-42) видно, що був оглянутий мобільний телефон марки «Леново» моделі А 536, що належить ОСОБА_10 жителю АДРЕСА_4 ;

- з постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.04.2018 року та СД-Р диску до нього (а.с.43-44) видно, що вилучені 24.04.2018 року під час огляду предметів диск СД-Р на якому зберігається файл ІМG 4909 (фотознімок автомобіля марки ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 ) визнано речовими доказами та зберігаються при матеріалах кримінального провадження;

- з довідки № 301 від 24.04.2018 року начальника ВП Овруцька дистанція колії (а.с.48) видно, що всього завдано збитків на загальну суму 2896,02 грн., викрадення яких призвело до пошкодження і розкомплектування колії на перегоні Овруч-Вілча 9 км ПК 5-9 та могло спричинити аварію поїзда;

- з акту технічного стану пошкодженого майна від 20.04.2018 року та висновку за матеріалами перевірки факту пошкодження об`єкта залізничного транспорту від 20.04.2018 року (а.с.49,50) видно що викрадено підкладок Р-50 с/п 59 шт. та 236 шт. костилів;

- з протоколу проведення слідчого експерименту від 24.04.2018 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та фототаблиці до нього (а.с.51-60) видно, що останній розказав та показав на місці ділянку залізничної колії, де він демонтував та викрав підкладки та костилі;

- з вимоги ІЦ від 23.04.2018 року (а.с.62-63) видно, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше тричі судимий за ст.185 ч.3 КК України, останній раз 12.11.2015 року на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, судимість погашена.

Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_11 доведеною повністю і кваліфікує його дії :

- за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення (крадіжки) чужого майна;

- за ч.1 ст. 277 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

ОСОБА_4 середнього віку, тричі раніше був засуджений за ст.185 ч.3 КК України, останній раз 11.12.2015 року на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, судимість погашена, але належних висновків з цього для себе не зробив, на шлях виправлення не став та скоїв знову кримінальні правопорушення невеликої та середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, судом береться до уваги і те, що обвинувачений одружений, має на утриманні неповнолітню доньку дружини, 2008 року народження, працює не офіційно, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів, нарколога та психіатра не перебуває.

При призначенні покарання, з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в межах санкцій ч.1 ст.185 та ч.1 ст.277 КК України за правилами ч.1 ст.70 КК України у виді штрафу.

В ході судового розгляду цивільний позов не заявлено.

Розмір матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням виробничому підрозділу Овруцька дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Українська залізниця» становить 2896,02 грн., матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.

Арешт на майно ОСОБА_4 не накладався.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль, марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , зберігається на території Овруцького ВП; свідоцтво про реєстрацію, зберігається в матеріалах кримінального провадження; рукавички та ломик, зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Овруцького ВП; 59 шт. металевих підкладок та 116 шт. костилів передані на зберігання виробничому підрозділу Овруцької дистанції колії; СД-Р диск, що вилучений 24.04.2018 року під час огляду предметів, т.т. диск СД-Р на якому зберігається файл ІМG 4909 (фотознімок автомобіля марки ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 ), зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 376 КПК України суд,
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 277 ч.1 КК України та обрати йому покарання за цими законами:

- за ч.1 ст.185 КК України - у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 1700 гривень;

- за ч.1ст. 277 КК України у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 3400 гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остаточно визначити до відбування покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 3400 гривень.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль, марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , зберігається на території Овруцького ВП, та свідоцтво про реєстрацію, повернути власнику під розписку; рукавички та ломик, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Овруцького ВП, знищити; 59 шт. металевих підкладок та 116 шт. костилів, що передані на зберігання виробничому підрозділу Овруцької дистанції колії, залишити останнім;

СД-Р диск, що вилучений 24.04.2018 року під час огляду предметів, т.т. диск СД-Р на якому зберігається файл ІМG 4909 (фотознімок автомобіля марки ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 ), що зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при них.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1