печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Відділом досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002476 за підозрою прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно: завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою використання їх результатів у доказуванні відповідно до вимог ст. 256 КПК України; дослідити інформацію, отриману за результатами проведення НСРД у кримінальному провадженні; за результатами отриманих вказаних вище даних допитати підозрюваного ОСОБА_4 ; за результатами допиту підозрюваного, з метою перевірки його показань, провести подальші одночасні допити підозрюваного ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 ; повідомити ОСОБА_4 про підозру з урахуванням отриманих в ході розслідування доказів; виконати вимоги ст. 291 КПК України, крім того, враховуючи, що заявлені при обранні останньому запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, прокурор вважає, що необхідно продовжити на два місяці строк дії покладених на нього судом вищевказаних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 , 31.08.2017 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.09.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у значному розмірі, для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

02.09.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 128 000 грн. та покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: не відлучатись із населеного пункту, де він проживає (м. Покров, Дніпропетровської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України чи в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з керівництвом та працівниками Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області і зі свідкам ОСОБА_6 , а також іншими свідками у даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначено в межах строку досудового розслідування до 31.10.2017 включно.

04.09.2017 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з Київського СІЗО під заставу.

23.10.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений заступником Генерального прокурора України до 4 (чотирьох) місяців, а саме до 01.01.2018 (включно).

24.10.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 02.09.2017 продовжено до 28.12.2017.

22.12.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22.12.2017 строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 02.09.2017 продовжено до 01.01.2018.

26.12.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений заступником Генерального прокурора України до 6 (шести) місяців, а саме до 28.03.2018 (включно).

Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою використання їх результатів у доказуванні відповідно до вимог ст. 256 КПК України; дослідити інформацію, отриману за результатами проведення НСРД у кримінальному провадженні; за результатами отриманих вказаних вище даних допитати підозрюваного ОСОБА_4 ; за результатами допиту підозрюваного, з метою перевірки його показань, провести подальші одночасні допити підозрюваного ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 ; повідомити ОСОБА_4 про підозру з урахуванням отриманих в ході розслідування доказів; виконати вимоги ст. 291 КПК України. Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Таким чином, оцінивши в сукупності ступень тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 згідно вищевказаної норми КК України, обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що міра застосованого запобіжного заходу у вигляді забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2017 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного: не відлучатись із населеного пункту, де він проживає (м. Покров, Дніпропетровської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України чи в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з керівництвом та працівниками Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області і зі свідкам ОСОБА_6 , а також іншими свідками у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 19.02.2018 строк дії покладених, на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного:

не відлучатись із населеного пункту, де він проживає (м. Покров, Дніпропетровської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України чи в`їзд в Україну;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування з керівництвом та працівниками Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області і зі свідкам ОСОБА_6 , а також іншими свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1