Справа № 283/777/18
провадження №1-кс/283/231/2018
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши внесене у кримінальному провадженні №0000178 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, клопотання слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 23.04.2018 року, про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про доручення проведення експертизи, за яким 26.03.2018 року близько 23 години у м. Малині невідома особа шляхом застосування фізичного насильства, відкрито заволоділа у ОСОБА_3 грошовими коштами в розмірі 10000,00 грн., чим завдала останньому майнового збитку.

Як слідує з матеріалів клопотання, за наведеним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000178 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в рамках досудового розслідування якого слідча звернулася з клопотанням про доручення проведення експертизи, а саме щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , згідно амбулаторної картки хворого з 11.05.2015 року перебуває на обліку лікаря психіатра з діагнозом легка розумова відсталість з порушенням психіки.

В звязку з тим, що ОСОБА_4 вчинив злочин у стані алкогольного сп`яніння, на теперішній час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підставним для проведення амбулаторної судовопсихіатричної експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню

Таким чином, по даному кримінальному провадженню для встановлення психічного стану підозрюваного під час вчинення ним кримінального правопорушення, що має істотне значення для кримінального провадження та неможливо здійснити без наявності спеціальних знань, необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу із залученням експертів.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Приймаючи до уваги викладене, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити повністю.

Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння інкримінованих йому суспільно небезпечних дій будь-якою душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то чим саме і чи здатен він був на момент їх скоєння повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними?

Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний момент психічним захворюванням?

Чи не потребує ОСОБА_4 у застосуванні до нього заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

Для проведення експертизи, експертам (експерту) з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та для ознайомлення експертам надати копії матеріалів кримінального провадження №0000178.

Висновок експерта після проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надати до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Попередити експерта/-ів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя