10.05.2018 Справа № 756/5903/18
Справа № 756/5903/18
Провадження № 1-кс/756/1144/18
У Х В А Л А
10 травня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0002973 від 21.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК Українипро призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 21.04.2018 року, приблизно о 04 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у власних справах біля приміщення караоке бару «Елвіс», розташованого за адресою: м. Київ пр-т. Героїв Сталінграду, 4А, зустрів раніше незнайомого йому гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та між ними виник конфлікт, який переріс у сварку.
Під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 , виник умисел направлений на нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесного ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та свідомо допускаючи настання наслідків у вигляді тяжкого тілесного ушкодження, дістав предмет схожий на ніж, який останній мав при собі та умисно заподіяв ним один удар в ділянку лівої частини грудної клітини ОСОБА_5 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, що призвело до гемопневмоторакса. Внаслідок отриманої травми ОСОБА_5 21.04.2018 року госпіталізовано до Київської міської лікарні швидкої медичної допомоги (м.Київ вул. Братиславська, 3).

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні,а саме встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкодженьслідчий просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів КМКБ СМЕ України у м. Києві.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0002973 від 21.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам КМКБ СМЕ України у м. Києві (м. Київ, пров. Бондарський, 7-б корп. А).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Чи маються пошкодження на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Який їх характер, локалізація та механізм утворення?

-Від скількох травмуючи дій виникли тілесні ушкодження?

-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

-Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин та в час, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?

За вимогою експерта, слідчому слід надати інші матеріали кримінального провадження № 0002973 від 21.04.2018.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1