Справа №295/9829/18
УХВАЛА
Іменем України

01.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0003033 слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а - саме: грошові коштів номіналом по 500 гривень в кількості 4-х купюр на загальну суму 2000 гривень (серії БН2867934,ЛБ4186394,ФЗ0954982 та ЛВ4063334);
- мобільний телефону марки "Samsung» в корпусі чорного кольору імеі1) НОМЕР_1 , імеі 2) НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон марки ІPhone 5 імеі НОМЕР_3 , які були вилучені 30.07.2018 року, та знаходяться на території Житомирського ВП, що за адресою: м. Житомир, вул. Л. Українки, 17.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні слідчий вказав, що 27.07.2018 близько 16.00 год. група невідомих осіб перебуваючи в хірургічному відділенні КП ЦМЛ №1, що по вул. В. Бердичівська,70 в м. Житомирі, погрожуючи застосуванням насильства, вимагали грошові кошти у гр. ОСОБА_4 в сумі 3000 доларів США.
За даним фактом 28.07.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №000303 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
Крім того у клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого, який повідомив, що у зазначений вище день та час, за місцем його роботи прийшов ОСОБА_5 з двома невідомими чоловіками та вимагали у нього грошові кошти в сумі 3000 доларів США за не розповсюдження інформації компрометуючого характеру в мобільному додатку «Вайбер», погрожуючи при цьому фізичною розправою. Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 30.07.2018 старшим слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився громадянин ОСОБА_5 . В подальшому під час огляду місця події, в лівій кишені шортів які був одягнений ОСОБА_8 було виявлено отири купюри номіналом по 500 грн., серії БН2867934,ЛБ4186394,ФЗ0954982 та ЛВ4063334. Дані купюри під час просвітленням спеціальним засобом типу «Фонар» з маркуванням 804613 купюри світяться жовто-зеленим кольором. Вказані купюри упаковані згідно з правил пакування та вилучені до Житомирського ВП. Окрім того, в ході вказаного огляду місці події 30.07.2018 поряд з ОСОБА_8 , було виявлено два мобільні телефони, а саме мобільні телефони марки "Samsung» в корпусі чорного кольору імеі 1) НОМЕР_1 , імеі 2) НОМЕР_2 та другий мобільний телефон марки Іphone 5 імеі НОМЕР_3 , які зі слів ОСОБА_8 належать ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відповідно, та які ОСОБА_8 до вказаного моменту зберігав при собі. Вищевказані мобільні телефони упаковані згідно з правил пакування та вилучені до Житомирського ВП. Також, в ході вказаного огляду місці події 30.07.2018 здійснено змиви з рук ОСОБА_8 на марлевий тампон та упаковані до паперових конвертів №1 та №2 та вилучені до Житомирського ВП.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи вищевикладене, існує сукупність підстав вважати, що вилучені речі у ОСОБА_8 , а саме грошові кошти номіналом по 500 гривень в кількості 4-х купюр на загальну суму 2000 гривень, мобільний телефон марки "Samsung» в корпусі чорного кольору імеі1) НОМЕР_1 , імеі 2) НОМЕР_2 , мобільний телефон марки ІPhone 5 імеі НОМЕР_3 , які були вилучені 30.07.2018 року, та знаходяться на території Житомирського ВП, що за адресою: м. Житомир, вул. Л. Українки, 17 є доказом у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою чоловічої статті. Крім того, аховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до ст.100 КПК України, на перераховані вище речі, що 30.07.2018 під час огляду місця події вилучені у ОСОБА_8 на АДРЕСА_1 , є необхідність накласти арешт, яким позбавити власника, офіційного володільця цього майна, або третіх осіб, можливості його відчуження, розпоряджання, використання.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, ненакладення арешту призведе до знищення та втрати слідів злочину, їх кодженні, псуванні та знищенні або передачі, відчуженні третім особам, що не дасть можливості провести під час досудового розслідування відповідні судові експертизи, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:
-грошові коштів номіналом по 500 гривень в кількості 4-х купюр на загальну суму 2000 гривень (серії БН2867934,ЛБ4186394,ФЗ0954982 та ЛВ4063334);
-мобільний телефону марки "Samsung» в корпусі чорного кольору імеі1) НОМЕР_1 , імеі 2) НОМЕР_2 ;
-мобільний телефон марки ІPhone 5 імеі НОМЕР_3 , які були вилучені 30.07.2018 року, та знаходяться на території Житомирського ВП, що за адресою: м. Житомир, вул. Л. Українки, 17.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: