Справа № 577/1539/18
Провадження № 1-в/577/160/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВЦ №130 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Погребище Вінницької області, українця, громадянина України, осві-та неповна загальна, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 16 травня 2017 року вироком Но-восанжарського районного суду Полтавської області за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі без конфіскації майна,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що Новосанжарським районним судом Полтавської області від 16 трав-ня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі без конфіскації майна; згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано час перебування в СІ-ЗО з 05 березня 2017 року по 16 травня 2017 року. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2017 року ОСОБА_5 згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано час перебування та слідування під вартою з 17 травня 2017 року по 19 червня 2017 року, згідно ст. 72 ч. 1 КК України зараховано час перебування та слідування під вартою з 20 червня 2017 року по 05 липня 2017 року із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі. Засу-джений відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ №130». Станом на 06 квітня 2018 року ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці ставиться сумлінно, чим довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання без його участі, заперечень щодо умовно-дострокового звільнення не має.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року засуджений за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі без конфіскації майна, згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано час перебування в СІЗО з 05 березня 2017 року по 16 травня 2017 року. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2017 року ОСОБА_5 згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано час перебування та слідування під вартою з 17 травня 2017 року по 19 червня 2017 року, згідно ст. 72 ч. 1 КК України зараховано час перебування та слідування під вартою з 20 червня 2017 року по 05 липня 2017 року із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

Станом на 05 травня 2018 року ОСОБА_5 відбув 2 роки 1 місяць покарання, що становить більше 2/3 строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 11 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1