Справа № 509/3482/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл., кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руда Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, українця за національністю, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.119 ч.1 КК України

та цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2017 року приблизно в 22.30 години ОСОБА_8 , знаходячись на дорозі напроти будинку АДРЕСА_2 , зустрів ОСОБА_5 , від якого зажадав отримати інформацію щодо місця знаходження минулої доби своєї дружини ОСОБА_9 , на що отримав негативну відповідь. На цьому підґрунті між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 виникла сварка, в ході якої, ОСОБА_7 , не передбачаючи настання наслідку у виді смерті, хоча повинен був і міг його передбачити, з урахуванням прикладеної сили при несподіваному для потерпілого нанесенні ударів у життєво важливий орган голову та асфальтобетонного покриття дороги, діючи раптово та несподівано для потерпілого, наніс удар правої руки в область лівої частини обличчя ОСОБА_10 , внаслідок яких потерпілий з висоти власного зросту з прискоренням від удару упав на асфальтобетонне покриття дороги на праву частину тулубу з подальшим ударом правою лобною частиною голови в покриття дороги, в наслідок чого від нанесених ударів та контакту з покриттям догори ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у виді гострої закритої черепно-мозгової травми у формі: гематоми лівої щічно-величної області та верхньої губи зліва, садна лобної області справа, двухсторонніх параорбітних гематом, крововиливу в м`які тканини голови лобної області справа, перелому лобної кістки справа з розповсюдженням лінії перелому на основу черепа, крововиливу під м`якими мозковими оболонками лобних долей (субарахноїдальний крововилив), контузійного забою по базальній поверхні лівої та скроневої долей головного мозку, яка згідно п. 2.1.3 «б»,«в»,«г» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію небезпечної для життя в момент спричинення, тим самим ОСОБА_7 противоправне заподіяв смерть ОСОБА_10 , вчинено по необережності, яка наступила по місцю проживання останнього.

Обвинувачений ОСОБА_7 вину визнав та пояснив, що дійсно 11 липня 2017 року в 22.30 годин він знаходячись на дорозі на перехресті вулиці Нижня та вулиці Центральна в селі Прилиманське Овідіопльського району Одеської області під час сварки ударив кулаком рукою в обличчя ОСОБА_10 після чого з висоти власного зросту упав головою на асфальтне покриття, після чого потерпілий помер.

Крім пояснень обвинуваченого ОСОБА_7 його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- поясненнями потерпілого ОСОБА_10 та аналогічними поясненнями ОСОБА_6 про те, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_10 який є близьким родичем та обвинувачений ОСОБА_7 причетний до противоправного заподіяння смерті ОСОБА_10 ;

- власноручною заявою ОСОБА_7 від 13.06.2017 року в якої обвинувачений зазначив при яких обставинах від причинив тілесні пошкодження потерпілому;

- протоколом огляду місця події від 12.06.2017 року з фототаблицею з якої видно місце розташування житлового будинку, меблі та предметів, речей в ньому, сліди бурого кольору, місце розташування трупу та слідів на ньому;

- протоколом огляду місця події від 13.06.2017 року з якого видно місцевість напроти будинку АДРЕСА_2 на якої є сліди п`ятен бурого кольору;

- висновок експерта Овідіопольської районної судово-медичної експертизи № 243 від 13.06.2017 року з якої видно, що ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у виді гострої закритої черепно-мозгової травми у формі: гематоми лівої щічно-величної області та верхньої губи зліва, садна лобної області справа, двухсторонніх параорбітних гематом, крововиливу в м*які тканини голови лобної області справа, перелому лобної кістки справа з розповсюдженням лінії перелому на основу черепа, крововиливу під м*якими мозковими оболонками лобних долей (субарахноїдальний крововилив), контузійного забою по базальній поверхні лівої та скроневої долей головного мозку, яка згідно п. 2.1.3 «б», «в», «г» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію небезпечної для життя в момент спричинення. Смерть ОСОБА_10 настала в період часу з 22 годин 30 хвилин 12.06.2017 р. до 22 години 30 хвилин 13.06.2017 р. за місцем його проживання у приміщенні будинку АДРЕСА_2 від отриманої гострої закритої черепно-мозкової травми.

Таким чином, ОСОБА_7 противоправно заподіяв смерть іншої людині (вбивство), вчинене через необережність, а тому він повинен нести відповідальність за ст.119 ч.1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує особу обвинуваченого, його сімейне становище, думку потерпілих, а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприяв розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують його покарання.

При таких обставинах суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді позбавлення волі.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 звернувся з заявою про застосування амністії, обвинувачений на момент вчинення злочину має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачується у скоєні злочину середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому відповідно до ст. 1 п. «в» ЗУ «Про амністію у 2016 році», суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від призначеного покарання у зв`язку з застосуванням амністії.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, а саме: змиви речовини бурого кольору з бетонного покриття перед парканом, які упаковано в конверт; змив речовини бурого кольору біля трупа ОСОБА_10 , які упаковано в конверт; змив речовини бурого кольору з асфальтного покриття, який упаковано в конверт; майка сірого кольору, упаковано в полімерний пакет; джинси синього кольору, упаковано в полімерний пакет; кросівки чорного кольору, упаковано в полімерний пакет; зразки піднігтьового вмісту та нігті підозрюваного Глуховського, упаковано в паперовий конверт, підлягають знищенню.

Під час судового розгляду цивільна позивачка ОСОБА_6 звернулась до суду з цивільним позовом про стягнення з відповідача (обвинуваченого по справі) матеріальної шкоди в розмірі 38 461 грн. та моральної шкоди в розмірі 1 032 220 грн. (а.с.11). Обвинувачений ОСОБА_7 позов визнав частково та пояснив, що матеріальну шкоду визнає в повному обсягу, моральну шкоду визнає частково.

Обвинувачений не заперечує, що вчинив відносно померлого неправомірні дії, внаслідок чого наступила його смерть, тим самим спричинив матеріальну та моральну шкоду.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Вина в причинені матеріальної шкоди з боку обвинуваченого ОСОБА_7 підтверджується матеріалами справи, розмір матеріальної шкоди в розмірі 38 461 грн., підтверджується фінансовими документами, які зберігаються у цивільної позивачки та обвинуваченим не оспорюється. З урахуванням даних обставин, відповідно до ст. 1166 ЦК України, суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого ОСОБА_12 на користь цивільної позивачки ОСОБА_6 матеріальної шкоди в розмірі 38 461 грн.

Цивільна позивачка ОСОБА_6 просить стягнути з цивільного відповідача ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 1 032 200 грн.

Внаслідок завданої шкоди життю та здоров`я близького родича цивільної позивачки, зазнала страху за своє життя, у зв`язку з отриманням шкоди здоров`ю був змінений сталий спосіб життя, було витрачено багато часу на лікування, були заподіяні сильні душевні страждання, які були перенесені цивільною позивачкою безпосередньо після завдання шкоди її здоров`ю, дані обставини свідчать про те, що позивачці була завдана фізична біль та страждання, а тому з урахуванням матеріального та сімейного становища обвинуваченого, позивачки відповідно до ст. 23, 1167 ЦК України суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого ОСОБА_12 на користь позивачки моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374 КПК України ( ред. 2012 р.), суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 119 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

Клопотання ОСОБА_7 про застосування амністії задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання у зв`язку із застосуванням ст. 1 п. «в» ЗУ «Про амністію 2016 року».

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту до набрання вироку чинності залишити останню.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, а саме: змиви речовини бурого кольору з бетонного покриття перед парканом, які упаковано в конверт; змив речовини бурого кольору біля трупа ОСОБА_10 , які упаковано в конверт; змив речовини бурого кольору з асфальтного покриття, який упаковано в конверт; майка сірого кольору, упаковано в полімерний пакет; джинси синього кольору, упаковано в полімерний пакет; кросівки чорного кольору, упаковано в полімерний пакет; зразки піднігтьового вмісту та нігті підозрюваного Глуховського, упаковано в паперовий конверт - знищити.

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 38 461 грн. та моральну шкоду в розмірі 50 000 грн. В іншої частині відмовити.

Копію вироку направити зацікавленим особам.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1