1Справа № 335/5602/18 1-кс/335/3780/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження № 0000491, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження № 0000491.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000491. В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження у його брата ОСОБА_6 , який є підозрюваним в даному кримінальному провадженні, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено грошові кошти та майно, що належать особисто йому. Посилаючись на зазначене ОСОБА_3 просить скасувати арешт з грошових коштів доларів США на загальну суму 1019 доларів США; грошових коштів 4500 гривень;моб.тел. «Самсунг», без сім-карти, в корпусі сріблявого кольору, імей: № НОМЕР_1 ; моб.тел. «Самсунг», без сім-карти, в корпусі темно-синього кольору, імей: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ; моб.тел. «Самсунг», без сім-карти, в корпусі сірого кольору, імей: № НОМЕР_4 ; моб.тел. «Самсунг», без сім-карти, в корпусі темного кольору, імей: № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , екран телефону пошкоджений; моб.тел. «Iphone 5S», без сім-карти, в корпусі світлого кольору, імей: № НОМЕР_7 ; моб.тел. «Самсунг», в корпусі темного кольору, імей: № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , з сім-картою «Діджус»; моб.тел. «Нокіа», в корпусі темного кольору, імей: № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , з сім-картою «МТС»; моб.тел. «Самсунг» , без сім-карти, в корпусі темного кольору, MEIDHEX A00000476 FCA8B; шапка-маска „Балаклава чорного кольору та одна пара рукавичок; дерев`яна бита; комплекти одягу зеленого захисного кольору: 2 бушлати, 4 кітеля, 5 штанів.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги клопотання підтримали, просять його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання, посилаючись на те, що вилучене в ході обшуку майно входило до переліку, щодо якого надано дозвіл на проведення обшуку, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, арешт на яке не накладався, а тому відсутні підстави для скасування арешту з майна.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Таким чином, виходячи з наведених положень ст. 174 КПК України, питання про скасування арешту розглядається слідчим суддею за відповідним зверненням осіб, визначених частиною першої цієї статті.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000491від 24.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2017 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 , про проведення обшуку, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 28.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та надано дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_9 , з метою вилучення: грошових коштів долари США на загальну суму 1019; грошових коштів в національній валюті на загальну суму 4500 гривень; паспорта НОМЕР_12 гр.України на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_10 , 1979 р.н.; посвідчення волонтера № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_6 (розмір посвідчення приблизно 8 см); посвідчення волонтера № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_6 (розмір посвідчення приблизно 5 см); пластикова картка «ПриватБанк» № НОМЕР_15 ; пластикова картка «ПриватБанк» № НОМЕР_16 ; пластикова картка «ПриватБанк» № НОМЕР_17 ; пластикова картка «УкрсібБанк» № НОМЕР_18 ; моб.тел. «Самсунг» , без сім-карти, в корпусі сріблявого кольору, імей: № НОМЕР_1 ; моб.тел. «Самсунг» , без сім-карти, в корпусі темно-синього кольору, імей: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ; моб.тел. «Самсунг», без сім-карти, в корпусі сірого кольору, імей: № НОМЕР_4 ; моб.тел. «Самсунг», без сім-карти, в корпусі темного кольору, імей: № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , екран телефону пошкоджений; моб.тел. «Iphone 5S», без сім-карти, в корпусі світлого кольору, імей: № НОМЕР_7 ; моб.тел. «Самсунг» , в корпусі темного кольору, імей: № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , з сім-картою «Діджус»; моб.тел. «Нокіа», в корпусі темного кольору, імей: № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , з сім-картою «МТС»; моб.тел. «Самсунг», без сім-карти, в корпусі темного кольору, MEIDHEX A00000476 FCA8B; Радіостанція «Моторола», в корпусі чорно-жовтого кольору, без акумулятора, № НОМЕР_19 ; 10 сім-карток «МТС», а саме: № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 ; 6 сім-карток «Лайф», а саме: № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , № номер видалений, № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № номер видалений; 7 сім-карток «Київстар», а саме: № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 , № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , № НОМЕР_38 , № НОМЕР_39 , № НОМЕР_40 ; з карти пам`яті: ТЕАМ «Micro SD» 16 Gb; «Transcend» «Micro SD» 4 Gb; «Kingston» «Micro SD» 1 Gb; хрестик з металу жовтого кольору, оздоблений 4 камінцями; хрестик з металу сірого кольору; кулон у вигляді ікони із металу жовтого кольору, із зображенням «Святого»; жіночий перстень з металу жовтого кольору з каменем рожевого кольору; жіноча брошка з металу жовтого кольору, з камінням синього кольору; 6 камінців, з них 4- помаранчевого кольору, 1 рожевого кольору, 1- фіолетового кольору; жіноча обручка із металу жовтого кольору, із камінням білого кольору; жіноча брошка з металу жовтого кольору, з камінням білого кольору; жіночий перстень з металу сірого кольору, інкрустований предметом у вигляді шару; жіноча обручка із металу жовтого кольору, із камінням та биркою; жіночі сережки (пара) із металу сірого кольору; жіночі сережки (пара) із металу жовтого кольору, з камінням рожевого кольору; жіночі сережки (пара) із металу сірого кольору, з камінням фіолетового кольору; кулон у вигляді «серця» із металу сірого кольору; жіноче намисто білого кольору, із прикрасою круглої форми; бирка, артикул 112, ціна 1500 грн.; жіноче намисто світлого кольору, із прикрасою у вигляді шару; жіноче намисто (пошкоджене) чорного кольору; 13 пластикових карток із під сім-карток; 1 сім-картка «МТС», № НОМЕР_41 ; 5 карт-пам`яті: «San Disk» 8 Gb в корпусі червоно-чорного кольору; «Emtec» в металевому корпусі; без назви у металевому та пластмасовому чорному корпусі; «Kingston» 16 Gb; «Bluetooth» в корпусі жовтого кольору; зіп-пакет із речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору; 3 електронних годинника, із ремінцями блакитного, синього та помаранчевого кольорів; окуляри в темно-коричневій оправі «MOCOA»у футлярі; бінокль «Yukon» 30?50 у корпусі темного кольору в чохлі; рушниця «Hatsan Escort» № НОМЕР_42 , в чохлі, дозвіл № НОМЕР_43 від 18.06.2015; патрони для гладко ствольної рушниці, без коробок, всього 75 шт., з них 63 дробові; 2 гумова картеч, 5 свинцова куля, 2- гумова куля, 3 в чорному корпусі, всі калібру 12; коробка «ТАХО» з набоями до гладко ствольної рушниці 12 калібру 25 шт.; коробка «FАХ» з набоями до гладко ствольної рушниці 12 калібру 25 шт.; коробка «RІО» з набоями до гладко ствольної рушниці 12 калібру 25 шт.; 1 патрон калібру 12,7; коробка «СОВА-П» з набоями 9 мм (травматичної дії) 50 шт.; коробка «СОВА-П» з набоями 9 мм (травматичної дії) 50 шт.; коробка «ТИТАН» з набоями 9 мм (травматичної дії) 50 шт.; коробка «ТИТАН» з набоями 9 мм (травматичної дії) 20 шт.; 2 Коробки з набоями калібру 7,62?39, по 20 шт. в кожній, всього 40 шт.; 4 патрони калібру 7,62?54; 64 патрони калібру 5,45?39 ЛПС; 6 патрони калібру 5,45?39 ПП; 2 димові шашки, круглої форми; 1 сигнальний патрон, з маркіровкою 60ХІ/58 ІІ; пістолет «ПМР 9мм», номер видалений, з магазином в якому 6 патронів 9 мм (травматичної дії); Пістолет «ФОРТ 12Р Б2461», з 2 магазинами по 13 патронів в кожному, калібру 9 мм (травматичної дії), дозвіл на пістолет № НОМЕР_44 від 04.06.2015; 4 пари держ.номерів: « НОМЕР_45 », « НОМЕР_46 », « НОМЕР_47 », « НОМЕР_48 »; 3 упаковки препарату сльозоточивої дії «ТЕРЕН 4М», б/у; одна упаковка «КОFOG», чорного кольору; почата упаковка з пластиковими стяжками білого кольору; 4 пластикові маски, 2- білого, 1 чорного, 1 зеленого; пристосування для автомобіля таксі (шашка); пристрій для підйому (пара); ліхтар у корпусі чорного кольору «Nitecore»; лазерний ціле вказівник в корпусі з металу темного кольору; налобний ліхтар на резинці; зв`язка ключем з брелком «Ford», 1-ключ, 1-брелок; 12 капсул помаранчевого кольору в зіп-пакеті; 5 зубних щіток; тактичний ремінь з 5ма розгрузками та одною кобурою, чорного кольору; тактичний ремінь зеленого кольору; 5 пар будівельних перчаток; шапка-маска «балаклава» чорного кольору та одна пара перчаток, комплект з флісового матеріалу; одна шапка чорного кольору; дерев`яна бита; комплект спец-одягу захисного кольору: 2 бушлати, 4 кітеля, 5 штанів; куртка чорного кольору; кепка чорного кольору; кепка зеленого кольору.

Як встановлено п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені речі згідно ухвали суду не є тимчасово вилученим майном, оскільки входили до переліку, щодо якого надано дозвіл на проведення обшуку, є речовими доказами у кримінальному провадженні, арешт щодо вилученого в ході обшуку майна не накладався.
З огляду на вищевикладене, клопотання про скасування арешту задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження № 0000491- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 29.05.2018 року о 14-15 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1