Справа № 712/5737/18
Провадження № 1кс/712/2574/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

22 травня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000631 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи,
В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Ухвалою слідчого судді від 21 травня 2018 року клопотання слідчого задоволено, Призначено в рамках кримінального провадження № 0000631 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судову вибухово-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання:

-- чи являється речовини проба якої надана на дослідження вибуховою?

При постановленні ухвали суду допущена помилка в ухвалі слідчого судді, а саме не вірно зазначено вид експертизи, а саме замість «вибухово-технічна експертиза» необхідно зазначити « експертиза матеріалів, речовин і виробів».
При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.

Слідчий до судового засідання не з`явилася.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про призначення експертизи вбачається, що дійсно, в ухвалі слідчого судді допущена помилка, а саме: не вірно зазначено вид експертизи, яку необхідно призначити по кримінальному провадженню № 0000631.

Приймаючи до уваги вказану арифметичну помилку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2018 року виявлену допущену очевидну арифметичну помилку, зазначивши по тексту ухвали вид експертизи як «експертиза матеріалів, речовин і виробів».

Копію ухвали направити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1