Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/280/17
номер провадження 1-кп/695/41/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю

секретая ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, щодо нього у провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, а тому більш м`якими запобіжними заходами забезпечити належну поведінку обвинуваченого неможливо.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні, не заперечуючи проти заявленого клопотання, його вирішення покладали на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, так як відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає. Судовий розгляд кримінального провадження не може бути закінчений у межах строку запобіжного заходу, який закінчується 09 червня 2018 року в зв`язку з неявкою потерпілої та свідка до суду.

При вирішенні клопотання прокурора суд також бере до уваги, що існує ризик вчинення інших злочинів при обранні більш м`якого запобіжного заходу, оскільки обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, щодо нього у провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, тому є достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчиняти інші злочини і під острахом кримінальної відповідальності може переховуватись від суду, а більш м`якими запобіжними заходами забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого на думку суду неможливо, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів під час іспитового строку.
За таких обставинсуд вважає, що прокурором доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини передбачені, ст. 178 КПК України.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо примусового приводу свідка ОСОБА_6 в зв`язку з її повторною неявкою, суд заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне застовувати примусовий привід щодо вказаного свідка.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 140, 327, 331 КПК України, суд УХВАЛИВ:

Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, а саме по 04 серпня 2018 року включно.

Враховуючи графік судових засідань головуючого по справі відкласти судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на 09 липня 2018 року на 11.00 год., про що повідомити учасників процесу.

Застосувати примусовий привід до Золотоніського міськрайонного суду на 09.07.2018 року на 11.00 год. свідка: ОСОБА_6 , що проживає у АДРЕСА_1 .

Виконання примусового приводу вказаного свідка доручити Драбівському ВП Золотоніського відділу поліції ГУ НП України в Черкаській області, куди направити копію ухвали для виконання.

Головуючий : ОСОБА_1