Провадження № 1-кс/734/861/18 Справа № 734/2236/18
У х в а л а

іменем України

20 липня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 06.07.2018 близько 21 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпивали спиртні напої у житловому будинку, розташованому за адресою по АДРЕСА_1 . Під час розпиття спиртних напоїв з мотивів раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 , умисно, з метою вбивства, наніс обухом сокири три удари в область голови ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої проникаючої черепно-мозкової травми з осколковим переломом потиличної і лівої скроневої кісток, компресією головного мозку, правобічним гемопарезом, вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

07.07.2018 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000441 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

07.07.2018 року після отриманих тілених ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , був доставлений до Козелецької ЦРЛ.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер у реанімаційному відділенні Козелецької ЦРЛ та труп було доставлено до моргу Козелецької ЦРЛ за адресою смт. Козелець вул. С.Розумовських 45.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню серед іншого подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). У зв`язку з чим необхідно провести судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи трупу є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000441 від 07.07.2018 року - задовольнити.

1. Надати дозвіл на залучення експерта, для проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити судово медичного експерта «КЗ» Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .
2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1 Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_5 , їх кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
2.2 Яка причина смерті ОСОБА_5 та чи мається причинний зв`язок між заподіяним тілесним ушкодженням та настанням смерті? Які саме тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті?
2.3 Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень та час настання смерті, чи могли тілесні ушкодження бути заподіяні 06.07.2018? Чи маються на трупі тілесні ушкодження, отримані до 06.07.2018, якщо так, то які? Чи в короткий проміжок часу утворився весь комплекс тілесних ушкоджень?
2.4 Через який проміжок часу настала смерть ОСОБА_5 після заподіяння йому тілесних ушкоджень?
2.5 Чи здатний був ОСОБА_5 після заподіяння тілесних ушкоджень здійснювати самостійно ціленаправлені свідомі дії (розмовляти, рухатись, підніматись тощо)
2.6 Чи маються на трупі ОСОБА_5 сліди волочіння? Якщо так, чи можливо встановити спосіб волочіння трупа, в тому числі по локалізації та механізму їх утворення?
2.7 Яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?
2.8. В якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент заподіяння тілесних ушкоджень і яке взаємне розташування потерпілого та нападника у момент заподіяння тілесних ушкоджень?
2.9 Чи могли тілесні ушкодження утворитись в результаті нанесення ударів ногами, руками, топором (тупою частиною обуха чи гострим лезом) чи іншим предметом, якщо так, яким?
2.10. Чи маються медичні дані, які свідчать про активний опір нападнику та захист потерпілого під час заподіяння тілесних ушкоджень?
2.11. Чи могли тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту при наданні тілу прискорення? Якщо так, то які саме?
2.13. Яка групова належність крові ОСОБА_5 .?
2.14. Чи перебував ОСОБА_5 до настання смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, яка ступінь цього сп`яніння?
3 Для проведення експертизи експерту представити: труп ОСОБА_5 , що знаходяться в морзі Козелецької ЦРЛ та додатково надати амбулаторну картку стаціонарного хворого.
4. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
5. Проведення експертизи доручити експертам «КЗ» Чернігівського обласного бюро СМЕ за адресою: смт. Козелець вул. С.Розумовських 45, Козелецького району Чернігівської області.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-