Справа № 638/3104/18
Провадження № 1-кс/638/2602/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 09 лютого 2018 року про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньо-професійною освітою, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, раніше неодноразово судимого, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваного за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 від 09.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше засудженим за злочини проти власності, останній раз 13.10.2014 Дзержинським р/с м. Харкова за ч. 2 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.ч. 1 та 4 ст. 70 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі, звільнився 01.01.2018 умовно-достроково на 11 місяців 11 днів, переслідуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою вчинення тяжких злочинів проти власності, розподіливши між собою злочині ролі.

08.02.2018 в період часу з 09:00 години до 15:00 години ОСОБА_6 , діючи повторно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, прибув до квартири АДРЕСА_2 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету шляхом злому пошкодив замок та вхідні двері вказаної квартири, таким чином, незаконно проник у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: шубу з хутра норки ТМ «LIANG FURS» б/в; годинник з металу 583 проби ТМ «Слава», в робочому стані; ремінець зі шкіри для годинника коричньового кольору з застібкою з металу жовтого кольору, б/в; дорожню сумку з тканини чорного кольору, б/в; фен ТМ «ROWENTA» б/в, в робочому стані; електричний чайник ТМ «UP» з металу сірого кольору, б/в, в робочому стані; каструлю ТМ «MAESTRO» об`ємом 1,5 л, б/в, без пошкоджень; парасолю напівавтомат, б/в, в робочому стані, без пошкоджень; набір постільної білизни ТМ «ТАС» з сатину, розмір «євро», не був у використанні; рукавички зі шкіри чорного кольору ТМ «GENUINE LEATHER VICINA» розмір 8, б/в, без пошкоджень, грошові кошти в розмірі 100 доларів США та 1300 гривень, яке належить ОСОБА_8 , завдавши матеріальних збитків останній на суму більше ніж 4000 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим у ОСОБА_8 майном на власний розсуд.

Крім того, 26.02.2018 в період часу з 08:00 години до 14:00 години ОСОБА_6 , діючи повторно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, та прибув разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою за адресою: АДРЕСА_3 , де, діючи повторно, переслідуючи єдиний з невстановленою в ході досудового розслідування особою злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до квартири АДРЕСА_4 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету з невстановленою в ході досудового розслідування особою шляхом злому пошкодили замок та вхідні двері вказаної квартири, таким чином, незаконно проникли у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи повторно групою осіб, ОСОБА_6 з невстановленою в ходу досудового розслідування особою, знаходячись у квартирі АДРЕСА_4 , скориставшись тим, що за їх діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: ноутбук ASUS модель X51L, б/в, в робочому стані та роутер TP-LINK модель TL-WR740N802.11n, яке належить ОСОБА_9 , завдавши матеріальних збитків останній на суму більше ніж 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою з місця вчинення злочину зник з викраденим майном, яким в подальшому разом з невстановленою в ходу досудового розслідування особою розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 26.02.2018 в період часу з 13:00 години до 19:00 години ОСОБА_6 , діючи повторно, переслідуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, та прибув разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою за адресою: АДРЕСА_5 , де, діючи повторно, переслідуючи єдиний з невстановленою в ході досудового розслідування особою злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до квартири АДРЕСА_6 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету з невстановленою в ході досудового розслідування особою шляхом злому замку та пошкодження вхідні двері вказаної квартири, незаконно проник у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи повторно групою особі, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_6 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, скориставшись тим, що за їх діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: ноутбук Acer Aspire 5750 в корпусі чорного кольору з зарядним пристроєм, б/в, в робочому стані, був переобладнаний у 2017 році новим вінчестером Kingston SSD 120 GB; планшет Acer А1-810/811 з зарядним пристроєм, б/в, в робочому стані; електронну книгу Pocket book 626 в корпусі чорного кольору з зарядним пристроєм, б/в, в робочому стані; мобільний телефон СDMA NOKIA модель 1006, б/в, без комплектуючих пристроїв (гарнітури, зарядного пристрою), в робочому стані; вінчестер (зовнішній накопичувач) Exel Store GStor Wave 160Gb USB 2.0 2.5» External Hand Drive (Black) GSMS5160-011S, б/в, в робочому стані; рукавички «iGlove», документи на ім`я ОСОБА_10 , а саме: паспорт для виїзду за кордон, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, пенсійне посвідчення, військовий квіток та свідоцтво про розірвання шлюбу, яке належить ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , завдавши матеріальних збитків останнім на суму більше ніж 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою з місця вчинення злочину зник з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою на власний розсуд.

Крім того, 27.02.2018 в період часу з 08:30 години до 18:35 години ОСОБА_6 , діючи повторно, переслідуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, та прибув разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою за адресою: АДРЕСА_7 , де, діючи повторно, переслідуючи єдиний з невстановленою в ході досудового розслідування особою злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до квартири АДРЕСА_8 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету з невстановленою в ході досудового розслідування особою шляхом злому замка та пошкодження вхідні двері вказаної квартири, незаконно проникли у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи повторно групою особі, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_8 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, скориставшись тим, що за їх діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: монітор комп`ютера «SAMSUNG» LE19R71B LE19R71W, б/в, в робочому стані; процесор комп`ютера R-LINE № 642140 оперативна пам`ять 8Gb, операційна система Intel, версія програмного забезпечення WINDOWS7, б/в, в робочому стані; акустичні колонки LOGITECH модель S-120 WHITE P/N 980-000018 PID: JC8250Q1234, б/в, в робочому стані; комп`ютерну миш LOGITECH модель M100 M/N: M-U0026, б/в, в робочому стані; фен SATURN ST-HC7335 б/в, в робочому стані; електричний подовжувач на 5 роз`ємів, б/в, в робочому стані; тюнер телевізійний STAR TRACK модель SR-55X, б/в, в робочому стані; машинку для стрижки волосся STAREX модель MULT CUT в корпусі сірого кольору з чотирма насадками та щіткою для чистки, б/в, в робочому стані, яке належить ОСОБА_12 , завдавши матеріальних збитків останньому на суму більше ніж 500 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою з місця вчинення злочину зник з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився разом з невстановленою в ходу досудового розслідування особою на власний розсуд.

Крім того, 06.03.2018 в період часу з 08:00 години до 16:00 години ОСОБА_6 , діючи повторно, переслідуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, та прибув разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою за адресою: АДРЕСА_9 , де, діючи повторно, переслідуючи єдиний з невстановленою в ході досудового розслідування особою злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до квартири АДРЕСА_10 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету з невстановленою в ході досудового розслідування особою шляхом злому замка та пошкодження вхідних дверей вказаної квартири, незаконно проникли у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи повторно групою осіб, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_10 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, скориставшись тим, що за їх діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: ноутбук «НР» OMEN by HP Lapton 15-ct019 ur (TPN-Q194) S/N: 5CD747FZSB, б/в, в робочому стані; ноутбук «ASER ASPIRE E1-531G», б/в, в робочому стані; 2 акустичні колонки «CREATIVE INSPIRE 2.1 T3000», б/в, в робочому стані; молоток, б/в, в робочому стані; набір відкруток, комп`ютерну мишку не встановленої торгівельної марки, б/в, в робочому стані; щипці в робочому стані; коробку цукерок, яке належить ОСОБА_13 , завдавши матеріальних збитків останньому на суму більше ніж 5000 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою з місця вчинення злочину зник з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився разом з невстановленою в ходу досудового розслідування особою на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, розподіливши між собою злочині ролі.

Так, 14.03.2018 в період часу з 08:55 години до 14:30 години ОСОБА_7 , переслідуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна групою осіб, поєднаного з проникненням у житло, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, прибув разом з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_11 , де ОСОБА_7 відповідно до відведеної йому ролі під час вчинення злочину проти власності залишився поблизу вказаного будинку з метою забезпечення безпеки ОСОБА_6 під час вчинення злочину. В той час ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, керуючись корисливим мотивом, підійшов до квартири АДРЕСА_12 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету шляхом злому замка та пошкодження вхідних дверей вказаної квартири, незаконно проник у житло, після чого реалізуючи свій єдиний з ОСОБА_7 злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, переконавшись в тому, що за його діями не спостерігає потерпілий та інші особи, таємно викрав телевізор ТМ «Samsung UE43RU6670UXUA», ноутбук ТМ «HP» чорного кольору; пилосос ТМ «Samsung», бордового кольору, взуття для боулінгу «AMF» розмір 38,5, зі шкіри червоно-чорного кольору, 2 манікюрні набори, копилку у формі новорічного шару з грошовими коштами в сумі 100 гривень, карту пам`яті ТМ «transcend 32Gb» білого кольору, годинник ТМ «Michele Cors» сірого кольору з фосфорною окантовкою циферблату, чим завдали матеріальних збитків ОСОБА_14 більше ніж 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник з викраденим майном, яке на автомобілі OPEL VECTRA реєстраційний номер НОМЕР_1 республіки Польща під керуванням ОСОБА_7 було перевезено та в подальшому реалізовано на власний розсуд.

Крім того, 22.03.2018 в період часу з 11:30 години до 13:30 години ОСОБА_6 , діючи повторно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, діючи повторно, прибув за адресою: АДРЕСА_13 , де, діючи повторно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до квартири АДРЕСА_14 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету шляхом злому замка та пошкодження вхідних дверей вказаної квартири, незаконно проник у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_14 , скориставшись тим, що за його діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: тюнер телевізійний торгівельна марка не встановлена, б/в, в робочому, з пультом дистанційного керування; пульт дистанційного керування телевізором ТМ «DAEWOO», б/в, в робочому стані; кулон з металу сірого кольору 925 проби вагою 3 грама у вигляді серця з вставками каменів фіаніту, без механічних пошкоджень, був придбаний 08.03.2017; тонометр для вимірювання тиску автоматичний ТМ «Microlife BP 3AG1», б/в, в робочому стані; куртку жіночу 54 розміру, торгівельна марка не встановлена, виготовлена з синтетичної тканини баклажанного кольору утеплена синтепоном, стан нової (не одягалась); термос, торговельна марка не встановлена, виробництва Китай, в корпусі з металу сірого кольору, ємкість 1 літр, з системою насосного накачування рідини, б/в, в робочому стані; вазу з прозорого скла, циліндричної форми, висотою 40 см, внутрішній діаметр 12-13 см, товщина стекла 1 см, нова, без механічних пошкоджень; капронові жіночі колготи (3 пари) ТМ «ELEET», бежевого, сірого та чорного кольорів, розмір 3ХL, щільність 40 ден, нові; капронові жіночі гольфи ТМ «ELEET» (2 пари), щільність 40 ден, чорного кольору, придбані в грудні 2017 року, нові; горілка 1 пляшка ємк. 0,5 літра, торгівельна марка не зазначена, не розпечатана; шампанське «Артемівське» напівсолодке 2 пляшки ємк. 0,75 л кожна, не розпечатані; вино «Шабо» біле напівсолодке 1 пляшка ємк. 0,7 л, не розпечатана; набір чаю з металевій упаковці з 6 сортів, торгівельна марка не зазначена, не розпечатаний; сир «Андрушовский» 300 грам; ковбаса «Новомосковська» 400 грам; консервовані гриби шампіньйони ТМ «Верес» у скляній банці ємк. 230-250 грам; банка консервованої риби сардини ТМ «Аквамарин» - 1 шт.; банка консервованої риби шпроти «Балтійські» 1 шт.; курячі стейки заморожені вагою 700 грам ТМ «Наша Ряба»; м`якоть свинини вагою 900 грам та диплом ДВА № 031928 на ім`я ОСОБА_15 , яке належить ОСОБА_15 , завдавши матеріальних збитків останній на суму більше ніж 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 22.03.2018 в період часу з 11:30 години до 13:30 години ОСОБА_6 , діючи повторно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, прибув за адресою: АДРЕСА_15 , де, діючи повторно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до квартири АДРЕСА_16 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету шляхом злому замка та пошкодження вхідних дверей вказаної квартири, незаконно проник у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_16 , скориставшись тим, що за його діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: ноутбук HP G6, б/в, в робочому стані; комп`ютерну дротову миш ТМ «TRAST», б/в, в робочому стані; туалетну воду Lam BOSS 90 ml; ігрову консоль джойстик ТМ «STARTEX», мобільний телефон LENOVO A1000 в корпусі чорного кольору, б/в, в робочому стані, яке належить ОСОБА_16 ; ноутбук LENOVO IdeaPAD 100-15 IBY 15.6/INTEL Pen N3540/4/1 TB/INTEL HD/WiFi/DOS, б/у, був в робочому стані, з зарядним пристроєм; комп`ютерну дротову миш SVEN, б/в, в робочому стані; підставка для ноутбука, б/в, в робочому стані, яке належить ОСОБА_17 ; ноутбук «Aсer» модель Е1-531G, в листопаді 2017 року було здійснено заміну материнської плати на LA-7912P, а в січні 2018 року замінено процесор з INTEL CORE 3 на INTEL CORE 5, б/в, в робочому стані; навушники «SONAR» Н1, б/в, в робочому стані; сумка камуфляжна з тканини, розміром 70Х30х30 см, б/в, без механічних пошкоджень; чоловічі кросівки зі штучної шкіри чорного кольору з помаранчевими вставками, торгівельна марка не встановлена, б/в, в носочній частині в середині кросівок є вставка металу, 42 розміру; куртка чоловіча зі шкіри чорного кольору, торгівельна марка не встановлена, довжина до середини стегна, розмір ХL, утеплена синтепоном, комірець зі штучного хутра, б/в, з пошкодженнями на рукаві, яке належить ОСОБА_18 , завдавши матеріальних збитків останнім на суму більше ніж 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 28.03.2018 в період часу з 09.00 години до 21:30 години ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, діючи повторно, прибув за адресою: АДРЕСА_17 , де, діючи повторно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до квартири АДРЕСА_18 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету шляхом злому замка та пошкодивши вхідні двері вказаної квартири, незаконно проник у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_18 , скориставшись тим, що за його діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: ноутбук «LENOVO IdeaPad G580A серійний номер СВ18336150 з зарядним пристроєм, б/в, був в робочому стані; комп`ютерну миш LOGITECH M185 Blue, б/в, в робочому стані; сумку для ноутбуку NB X-DIGITAL Mono 116Black, б/в, без пошкоджень; планшет iPAD модель А1395 б/в, в робочому стані; роутер Wi-Fi «NETISS» модель WF2411E, б/в, в робочому стані; чоловічі осінні чоботи з замшевої шкіри чорного кольору 42 розміру, на шнурках, торгівельна марка не встановлена, б/в, без пошкоджень; чоловічу куртка (вітровка) з плащової тканини темно-синього кольору з капюшоном на застібці, ТМ «NIKE» (репліка), розмір 48 або М, стан нової; чоловічу кофта-толстовку з х/б тканини на флісі синьо-червоного кольору ТМ «NIKE», б/в, без пошкоджень, розмір 48 або М; дорожню сумку з тканини ТМ «YINS BAG» розміром 70х30х30 см, темно-зеленого кольору на три відділення, б/в, без пошкоджень, яке належить ОСОБА_19 , завдавши матеріальних збитків останньому на суму більше ніж 2000 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 02.04.2018 в період часу з 09.00 години до 16:40 години ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, та прибув разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою за адресою: АДРЕСА_19 , де, діючи повторно, переслідуючи єдиний з невстановленою в ході досудового розслідування особою злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до кімнати АДРЕСА_20 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету з невстановленою в ході досудового розслідування особою шляхом злому замку та пошкодження вхідних дверей вказаної кімнати, незаконно проникли у житло. Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 , знаходячись у кімнаті АДРЕСА_20 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, скориставшись тим, що за їх діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: ноутбук «SAMSUNG R-58+» з зарядним пристроєм, б/в, в робочому стані; мобільний телефон «Meizu M-2 not», б/в, в робочому стані, з пошкодженим дисплеєм; мобільний телефон «Meizu M-3 not», б/в, в робочому стані, з пошкодженим дисплеєм, яке належить ОСОБА_20 ; грошові кошти в сумі 9000 гривень, дві шкіряні сумки, рюкзак з штучної шкіри та сумку-клатч, які належать ОСОБА_21 , завдавши матеріальних збитків останнім на суму більше ніж 10000 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою з місця вчинення злочину зник з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою.

Крім того, 04.04.2018 в період часу з 07.00 години до 19:20 години ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, та прибув разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою за адресою: АДРЕСА_21 , де, діючи повторно, переслідуючи єдиний з невстановленою в ході досудового розслідування особою злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до квартири АДРЕСА_22 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету з невстановленою в ході досудового розслідування особою шляхом злому замку та пошкодження вхідних дверей вказаної квартири, незаконно проникли у житло.

Реалізуючи свій єдиний з невстановленою в ході досудового розслідування особою злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_22 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, скориставшись тим, що за їх діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: дублянку коричньового кольору ТМ «Dolikun», розмір XXXL, б/в, без пошкоджень; системний блок комп`ютера «Asus» з материнською платою Socket AM M2N-MX SE . nForce 430. mATX. (серийний номер 77m0ab360638), б/в, в робочому стані; монітор комп`ютеру LCD 19 Samsung (LS19PEBSBV) Blakc, серійний номер w/o, б/в, в робочому стані; туалетну воду ТМ «COACH NEW YORK», 50 мл, б/в; туалетну воду ТМ «Eclat», 50 мл, б/в; гаманець з лакованої шкіри чорного кольору, б/в, без пошкоджень; ланцюжок з металу сірого кольору 925 проби, якірне плетіння, довжиною 60 см, вагою 6 грам, б/в, без пошкоджень; хрестик з металу сірого кольору 925 проби, вагою 2 грама, б/в, без пошкоджень; ланцюжок з металу жовтого кольору 583 проби, плетіння бісмарк, вага 8 грам, довжиною 50 см, б/в, без пошкоджень; ланцюжок з металу жовтого кольору золото виробництва Туреччини, плетіння снейк с п`ятьма кульками, вагою 4 грама, довжиною 50 см, з зламаною застібкою, б/в; ланцюжок з металу жовтого кольору 583 проби, плетіння панцерне, вага 3,5 грама, довжина 45 см, б/в, без пошкоджень; сережки з металу жовтого та сірого кольору 585 проби, інкрустовані камінням рубіну червоного кольору, вагою 6 грам, б/в, без пошкоджень; сережку з металу жовтого та сірого кольору 583 проби, вагою одної сережки 3 грама, б/в, без пошкоджень; каблучка обручальна жіноча з металу жовтого та сірого кольору з орнаментом 585 проби, вагою 2,5 грама, 16-17 розмір, б/в, без пошкоджень; кольцо обручальное мужское из металла желтого и белого цветов с гравировкой орнамента посредине в греческом стиле 585 пробы, весом 3,5 грамм, 21 размер, приобреталось в 2003 году; ланцюжок з металу сірого кольору 925 проби, плетіння вірьовка, довжина 60 см, вага 8 грам, б/в, без пошкоджень; серьги из серебра 925 пробы, в виде цветка подсолнуха, весом 5 грамм, приобретались в 1996 году; каблучка з металу 925 проби вагою 4 грама, б/в, без пошкоджень; куртку-пуховик ТМ «Outventure» чоловічу з капелюхом, розмір 52, б/в, без пошкоджень; манікюрний набір б/в, без пошкоджень; косметичку з косметикою, сонцезахисні окуляри в кількості 5 одиниць, бабіни лески діаметром 0,12, довжиною 150 м, які належать ОСОБА_22 , завдавши матеріальних збитків останньому на суму більше ніж 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою з місця вчинення злочину зник з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою.

Крім того, в період часу з 06.04.2018 по 11.04.2018, точну дату органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, та прибув разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою за адресою: АДРЕСА_23 , де, діючи повторно, переслідуючи єдиний з невстановленою в ході досудового розслідування особою злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до квартири АДРЕСА_24 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету з невстановленою в ході досудового розслідування особою шляхом злому замка та пошкодження вхідних дверей вказаної квартири, незаконно проникли у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_24 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, скориставшись тим, що за їх діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: телевізор LG модель 4G42LY310C/42LY310C S/N: 411RAET41236 діагональ 32 дюйми, б/в, в робочому стані; ноутбук ASUS модель F510, б/в, в робочому стані, з відсутнім болтом кріплення дисплея з права; ковдру з акрилу розміром 200х240 см, б/в, без пошкоджень; посвідчення № 25/3 територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Московського району м. Харкова на ім`я ОСОБА_23 , які належать ОСОБА_23 , завдавши матеріальних збитків останній на суму більше ніж 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою з місця вчинення злочину зник з викраденим майном, яким розпорядився разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою.

Крім того, 20.04.2018 в період часу з 09:00 годин до 13:50 годин ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, та прибув разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою за адресою: АДРЕСА_25 , де, діючи повторно, переслідуючи єдиний з невстановленою в ході досудового розслідування особою злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до квартири АДРЕСА_26 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету з невстановленою в ході досудового розслідування особою шляхом злому замка та пошкодження вхідних дверей вказаної квартири, незаконно проникли у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_26 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, скориставшись тим, що за їх діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: телевізор LG модель 49LH570V FHD Smart EU діагональ 49 дюймів, б/в, в робочому стані; телевізор FUNAI модель LCD-A1506 METR-M1679, б/в, в робочому стані; електричний чайник «PHILIPS»ємкістю 1,5 літри, б/в, в робочому стані; ковдра з вовни розміром 100х150 см червоно-коричньово-жовтого кольору, б/в, які належать ОСОБА_24 , завдавши матеріальних збитків останній на суму більше ніж 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою з місця вчинення злочину зник з викраденим майном, яким розпорядився разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою.

Крім того, 23.04.2018 в період часу з 10:00 годин до 15:13 годин ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, та прибув разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою за адресою: АДРЕСА_27 , де, діючи повторно, переслідуючи єдиний з невстановленою в ході досудового розслідування особою злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до кімнати АДРЕСА_28 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету з невстановленою в ході досудового розслідування особою шляхом злому замку та пошкодження вхідних дверей вказаної кімнати гуртожитку, незаконно проникли у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 , знаходячись у кімнаті АДРЕСА_28 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, скориставшись тим, що за їх діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: ноутбук ASUS модель X55-A-JX115D S/N: JN#CANOCX425271439, б/в, в робочому стані; мобільний телефон MICROSOFT LUMIA помаранчового кольору, б/в, в робочому стані; роутер «TENDA» № 3 модель F3. Номер E006115, б/в, в робочому стані; сумку ТМ «LEAD HAKE» з комбінованих тканин штучної шкіри та джинси, б/в, без пошкоджень; сумку чорного кольору, не встановленої торгівельної марки на 3 відділення, б/в, без пошкоджень; дорожню сумку чорного кольору, не встановленої торгівельної марки, б/в, без пошкоджень, які належать ОСОБА_25 , завдавши матеріальних збитків останньому на суму більше ніж 500 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою з місця вчинення злочину зник з викраденим майном, яким розпорядився разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою.

Крім того, 25.04.2018 в період часу з 07:30 годин до 14:47 годин ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, та прибув разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою за адресою: АДРЕСА_29 , де, діючи повторно, переслідуючи єдиний з невстановленою в ході досудового розслідування особою злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до квартири АДРЕСА_30 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету з невстановленою в ході досудового розслідування особою шляхом злому замка та пошкодження вхідні двері вказаної квартири, незаконно проникли у житло. Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_30 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, скориставшись тим, що за їх діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: планшет «SAMSUNG Galaxy tab3», модель GT-P5210GNASEK Gold Brown S/N: RF2F122ZEB, б/в, в робочому стані: телевізор PHILIPS модель 32PFL5507H, S/N: ZHZH237031402, діагональ 32 дюйми, б/в, в робочому стані; монітор комп`ютеру PHILIPS модель I70X6 S/N: 01, діагональ 17 дюймів, б/в, в робочому стані; ковдра марселева розміром 180х90 см, б/в, без пошкоджень; ковдра синтепонова розміром 180х90 см, б/в, без пошкоджень, які належать ОСОБА_26 , завдавши матеріальних збитків останній на суму більше ніж 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою з місця вчинення злочину зник з викраденим майном, яким розпорядився разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою.

Крім того, 30.04.2018 в період часу з 15:00 годин до 22:30 годин ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, та прибув разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою за адресою: АДРЕСА_31 , де, діючи повторно, переслідуючи єдиний з невстановленою в ході досудового розслідування особою злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до кімнати АДРЕСА_32 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету з невстановленою в ході досудового розслідування особою шляхом злому замка та пошкодження вхідних дверей вказаної кімнати гуртожитку, незаконно проникли у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 , знаходячись в кімнаті АДРЕСА_32 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, скориставшись тим, що за їх діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: ноутбук ACER ASPIRE E15 S/N: NXMW6EU67600, б/в, в робочому стані; ноутбук LENOVO 80XV S/N: PF0XYWT2, б/в, в робочому стані; біжутерія, б/в, без пошкоджень, які належать ОСОБА_27 , завдавши матеріальних збитків останній на суму більше ніж 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою з місця вчинення злочину з викраденим майном зник. Про вчинення таємного викрадення вказаного майна ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 , спільно з яким розпорядився викраденим майном шляхом його реалізації, розподіливши виручені від продажу викраденого майна кошти між собою.

Крім того, 04.05.2018 в період часу з 08:20 годин до 15:30 годин ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, та прибув разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою за адресою: АДРЕСА_33 , де, діючи повторно, переслідуючи єдиний з невстановленою в ході досудового розслідування особою злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до квартири АДРЕСА_34 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету з невстановленою в ході досудового розслідування особою шляхом злому замка та пошкодження вхідних дверей вказаної квартири, незаконно проник у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_34 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, скориставшись тим, що за їх діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: телевізор ТМ «Samsung M5000 32», модель UE 32M5000AX, код UE32M5000XX47, діагональ 32 см, б/в, в робочому стані; ноутбук ТМ «HP LAP Top № CND7231G50 15 6S 529 чч»,б/в, в робочому стані; туфлі чоловічі зі шкіри чорного кольору ТМ «Miguel miratos», в новому стані, 43 розміру; зовнішній акумулятор RIVAPOWER 10000mA VA1010, б/в, в робочому стані; простирадло бежево-коричневого кольору з абстрактним малюнком розміру (150x214 см), з сатину, б/в, без пошкоджень; парфюм ТМ «Tobacco Collection Intense Dark Exclusive Zara», 100 мл., б/в; сумку дорожню чорного кольору ТМ «KING TIGER», б/в, без пошкоджень, які належать ОСОБА_28 , завдавши матеріальних збитків останньому на суму більше ніж 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та невстановленою в ході досудового розслідування особою з місця вчинення злочину зник з викраденим майном, яке на автомобілі MITSUBISHI LANCER реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 було перевезено та в подальшому реалізовано. Отримані від реалізації викраденого у ОСОБА_28 майна грошові кошти, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановлена в ході досудового розслідування особою розділили між собою.

Крім того, 07.05.2018 в період часу з 08:00 годин до 13:50 годин ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, прибув за адресою: АДРЕСА_35 , де, діючи повторно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до квартири АДРЕСА_36 та за допомогою заздалегідь заготовленого предмету шляхом злому замка та пошкодження вхідних дверей вказаної квартири, незаконно проник у житло. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_36 , скориставшись тим, що за його діями не спостерігає власник житла та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: дублянку жіночу темно-синього кольору ТМ «HKF Hankefel HKFPYZYCO» розміром XXXXL, б/в; вентилятор настільний «Maxwell» на 2 скорості, б/в, в робочому стані; жіночу шкіряну куртку коричневого кольору, невстановленої торгівельної марки, розмір 48, б/в; ланцюжок з металу 925 проби, плетіння якірне квадратне, довжиною 45 см, вагою 4 грама, б/в, без пошкоджень; каблучку з металу 925 проби з позолотою в середині та з візерунками, вагою 1,5 грама, б/в, без пошкоджень; сережки з металу сірого кольору 875 проби прямокутної форми в середині візерунки у вигляді квітів, вагою 2,4 грама, б/в, без пошкоджень; каблучку з металу жовтого кольору (біжутерія) прямокутної форми в середині 6 каменів різних кольорів, б/в, без пошкоджень; ланцюжок з металу сірого кольору (біжутерія), довжиною 50 см, об`ємного якірного плетіння, б/в, без пошкоджень; туалетну воду жіночу «Yves Rocher Quelques Notes d'Amour L'Eau de Parfum 50 ml» в коробці з плівкою, не використовувалися, виробництво Франція; туалетну воду чоловічу «Yves Rocher Nature 50 ml», б/в; туалетну воду чоловічу «Yves Rocher Cuir Vetiver 50 ml» , б/в; рюкзак сіро-чорного кольору ТМ «Lotto» з логотипом «У», б/в, без пошкоджень, які належать ОСОБА_29 , завдавши матеріальних збитків останній на суму більше ніж 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник з викраденим майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд.

Крім того, 08 травня 2018 року в період часу з 13 год. 00 хв. до 15 год. 50 хв. ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, та прибув разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою до гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_37 до кімнати № 814, де, діючи повторно, переслідуючи єдиний з невстановленою особою злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до кімнати АДРЕСА_38 з метою злому та пошкодження вхідних дверей для проникнення у кімнату та викрадення чужого майна, але реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, не зміг по причині від нього не залежної, оскільки з кімнати № 814 вийшов ОСОБА_30 та почав переслідувати ОСОБА_6 та невстановлену в ході досудового розслідування особу.

Крім того, 11 травня 2018 року в період часу з 13 год. 20 хв. до 15 год. 30 хв. ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою та ОСОБА_7 з метою вчинення тяжкого злочину проти власності, та прибув разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою за адресою: АДРЕСА_39 , де, діючи повторно, переслідуючи єдиний з невстановленою особою та ОСОБА_7 , який очікував повідомлення про завершення кримінального правопорушення, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення за рахунок майна інших осіб, підійшов до квартири АДРЕСА_40 і заздалегідь заготовленим предметом з невстановленою особою шляхом злому замку та пошкодження вхідних дверей, незаконно проникли до житла. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_40 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, скориставшись тим, що за їх діями не спостерігає власник квартири та інші свідки, таємно викрав майно, а саме: телевізор SAMSUNG модель UE40ES6547UXUA серійний номер 27683LECC00129, ноутбук HP в корпусі темно - сірого кольору, ноутбук ASUS в корпусі чорного кольору, планшет iPAD AIR 16 GB BLACK серійний номер DLXLJCCLFK10, біжутерію, годинники, вироби з металу жовтого кольору 585 проби та гроші, яке належить ОСОБА_31 , завдавши останньому матеріальних збитків більше ніж 1000 гривень. Після чого, ОСОБА_6 разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою з місця вчинення злочину зникли з викраденим майном.

В подальшому відповідно до заздалегідь узгодженого плану вчинення злочину проти власності, ОСОБА_7 приїхав на автомобілі MITSUBISHI LANCER реєстраційний номер НОМЕР_2 до ОСОБА_6 , де з метою розпорядження викраденим 11.05.2018 майном та отримання грошових коштів, погрузив викрадене у ОСОБА_32 майно до автомобілю та разом з ОСОБА_6 направився до ринку «Соллі», що розташований на вул. Академіка Павлова, 323 у м. Харкові з метою реалізації викраденого майна та отримання грошових коштів, але був затриманий працівниками поліції Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з викраденим у ОСОБА_32 майном.

Крім того, ОСОБА_7 восени 2017 року, точної дати досудового розслідування встановити не надається за можливе, у баку для сміття, який розташований біля будинку № 78-А по пр. Перемоги у м. Харкові знайшов та забрав собі, тим самим придбав бойові припаси, які став зберігати за місцем свого мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_41 .

11.05.2018 в період часу з 19 год.00 хв. до 21 год.00 хв., діючи на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_33 від 04.05.2018 у кримінальному провадженні №0001044 від 15.03.2018, під час проведення обшуку за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_41 , у встановленому законом порядку було виявлено та вилучено з шафи, котра розташована в кімнаті, де мешкає ОСОБА_7 коробку з написом «патрони спортивні мисливські калібр 5,6 мм», в якій знаходилось 26 патронів. Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 339 від 31.05.2018 виявлені та вилучені 11.05.2018 під час обшуку за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_7 патрони в кількості 26 штук є боєприпасами промислового виготовлення спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, призначеними для стрільби з нарізної мисливської та спортивної зброї відповідного калібру (мисливські гвинтівки, карабіни, комбіновані рушниці, спортивні гвинтівки, пістолети, револьвери) та придатними для стрільби. Вказані бойові припаси ОСОБА_7 зберігав за місцем свого мешкання не маючи на це передбаченого законом дозволу.

У вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України підозрюваний ОСОБА_6 вину визнав та розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень.

У вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України підозрюваний ОСОБА_7 вину визнав частково, а саме не визнав свою вину у причетності до скоєння крадіжок чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вчиненого за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, та визнав свою вину у вчинення незаконного придбання та зберігання бойових припасів і розповів про обставини вчинення ним кримінального правопорушення.

12.05.2018 о 00 год. 10 хв. в порядку ст. 208 КПК України було складено протокол про затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Фактичний час затримання 16 год. 00 хв. 11.05.2018.

12.05.2018 о 00 год. 05 хв. в порядку ст. 208 КПК України було складено протокол про затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Фактичний час затримання 16 год. 00 хв. 11.05.2018.

12.05.2018 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001044 від 15.03.2018 та № 0001883 від 11.05.2018.

12.05.2018 кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001044 та № 0001883 були об`єднані в одне кримінальне провадження під № 0001044.

22.05.2018 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578, № 0000830, № 80000831, № 0000852, № 0000933, № 0001044, № 0001170, № 0001176, № 0001260; № 0001334, № 0001371, № 0001457, № 0001594, № 0001657, № 0001696, № 0001742, № 0001800, № 0001847, № 0001883, № 0001961.

22.05.2018 зазначені кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження під № 0000578 від 09.02.2018.

Причетність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: заявами потерпілих про вчинення кримінальних правопорушень; протоколами оглядів місця поді; протоколами допитів в якості потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_25 , ОСОБА_30 , ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_32 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 ; протоколами проведення обшуків; протоколами затримання підозрюваних в порядку ст. 208 КПК України; протоколами з інформацією мобільних операторів, отриманою під час тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; протоколами впізнання предметів потерпілими, вилучених під час обшуків; висновками судово-дактилоскопічних експертиз, висновком судово-балістичної експертизи.

14.05.2018 слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_34 було обрано запобіжний захід на час досудового розслідування кримінального провадження № 0001044 відносно підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою строком до 09.07.2018.

02.07.2018 керівником Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_35 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000578 від 09.02.2018 продовжено до трьох місяців, тобто до 12.08.2018, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень - злочинів, а також закінчення досудового розслідування, оскільки необхідно виконати ще низку процесуальних дій, отримати висновки експертів та прийняти відповідні процесуальні рішення, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а саме:

-призначити додаткові судово-дактилоскопічні експертизи;

-отримати висновки судово-дактилоскопічних експертиз;

-отримати висновок експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ;

-отримати висновки судово-імунологічних експертиз;

-отримати висновки судово-товарознавчих експертиз;

-встановити місцезнаходження особи, яка приймала участь у вчиненні кримінальних правопорушень з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повідомити його про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та провести слідчі дії за його участю;

-провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність, направлені на неупереджене, повне, всебічне та об`єктивне розслідування вказаного кримінального провадження.

Провести вказані слідчі дії та отримати експертні дослідження в визначений КПК України та ухвалою Дзержинського районного суду м. Харків від 14.05.2018 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 09.07.2018 не надається за можливе через значний обсяг слідчих дій, які потрібно провести та значне навантаження експертів.

Проведення перелічених процесуальних дій та отримання висновків експертів дозволить всебічно, повно та об`єктивно дослідити всі обставини скоєних кримінальних правопорушень злочинів.

Таким чином, без продовження строку застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , останній може покинути територію м. Харкова і Харківської області та переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання за вчинені ним тяжкі злочини. Також підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення з метою отримання коштів оскільки не має постійного місця роботи та офіційного працевлаштування, а відповідно, законного джерела доходу.

З урахуванням доведеності обґрунтованої підозри та фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, ступеня тяжкості вчинених злочинів та особистої ситуації підозрюваного у даному випадку ризики, передбачені п.п. 1 та 5 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; перебуваючи на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення, на які посилався орган досудового розслідування не зменшився до теперішнього часу.

Беручи до уваги все вищевикладене, у органа досудового розслідування маються підстави вважати про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, аніж продовження строку вже обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання слідчого, вважав що відсутні ризики, які вказує в своєму клопотанні слідчий.
Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000578 від 09.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 263 КК України.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 травня 2018 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) до 09 липня 2018 року включно з визначенням застави.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Слідчий суддя вважає встановленим та доведеним слідчим продовження існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім того, суд враховує, що відповідно до правової позиції, викладеної у п.80 рішення Європейського суду з прав людини від 10 лютого 2011 року у справі «Марченко проти України» при розгляді клопотання про обрання, зміну або продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, має бути розглянута можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів.
Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, та з метою їх запобігання, а також забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, враховуючи, що дії ОСОБА_6 , за вчинення якого повідомлено підозру, носять характер тяжкого кримінального правопорушення, а також той факт, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вказані обставини унеможливлюють запобігання зазначеним ризикам, шляхом обрання більш м`яких запобіжних заходів.
Також відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують, та міжнародними контактами.
З огляду на викладене, суд дійшов до переконливого висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, а щодо підозрюваного слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, оскільки більш м`які запобіжні заходи, зазначені у ст.176 КПК України, з урахуванням поведінки підозрюваного, характеру скоєного та його особи не зможуть забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків, а також забезпеченню спробам переховування від суду, впливу на свідків, а тому у такому разі не буде забезпечено виконання завдань кримінального судочинства.
Крім того, слідчий суддя відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, про які зазначено вище, не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , при продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 09 лютого 2018 року про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у межах строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 від 09.02.2018 року, тобто до 12.08.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя -