Справа № 595/1842/17
Провадження № 1-кс/595/382/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей та інформації,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 19 год. 13.12.2017 року по 05 год. 30 хв. 14.12.2017 року невстановлені особи проникли в приміщення адмінбудинку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти та золоті вироби у особливо великих розмірах.

17.12.2017року до СВ Бучацького ВИ ТВП ГУНП в Тернопільській області поступив рапорт оперуповноваженого СКП Бучацького ВПТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , що до скоєння даного злочину можуть бути причетні невідомі особи, які після вчинення даного кримінального правопорушення рухались та перебували в с. Нижнів, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

В ході досудового розслідування було залучено працівників УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області з метою отримання відомостей щодо базових станцій та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій операторів телекомунікацій для проведення у подальшому радіотехнічної розвідки.

Співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою: с.Нижнів, Тлумацького району, Івано- Франківської області.

Під час радіорозвідки співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області встановлено, що місце вчинення злочину с.Нижнів, Тлумацького району, Івано-Франківської області, обслуговує базова станція операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53103 СID 1945,1947,1941.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53103 СID 1945,1947,1941.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги,

їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або

в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставину кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв клопотання підтримують, просять суд розглядати клопотання у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

14 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про кримінальне провадження № 0000476 за ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, слідчому СВ Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_10 , яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , як в текстовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період з 00 год. 01 листопада 2017 року до 00 год. 16 грудня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: с.Нижнів, Тлумацького району, Івано-Франківської області, з прив`язкою до базових станцій - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53103 СID 1945,1947,1941.

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1