№ 207/3678/18
№ 1-кс/207/1547/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів надавши відповіді на наступні питання:

Чи являється речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучена 19.10.2018 року у ОСОБА_4 , наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка їх маса?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що до чергової частини Південного ВП надійшов рапорт від ст.о/у СКП Південного ВП ОСОБА_5 про те, що 19.10.2018 року в період часу з 20.17 год. по 20.30 год. в ході особистого огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено пакет з речовиною рослиного походження, зеленого кольору в подрібленому стані. Як пояснив ОСОБА_4 , вказана речовина є наркотичним засобом канабіс, яку він зберігав для власного вживання, без мети збуту.
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року за № 0001293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів надавши відповіді на наступні питання:

Чи являється речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучена 19.10.2018 року у ОСОБА_4 , наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка їх маса?
Для дослідження експерту надати спец-пакет Національної поліції ЕХР0108847, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібленному стані.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0001293, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року.

Дозволити, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1