Справа № 456/1559/18
Провадження № 1-кс/456/390/2018
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

26 квітня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000540 від 12.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до всіх розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження Положення про преміювання та надання матеріальних допомог працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2015 - 2017 роки, положення про преміювання та надання матеріальних допомог працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючих у 2015 - 2017 роках, прийнятих протягом 2015 - 2017 років, рішень сесій демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження структури чисельності, штатного розпису, кошторису доходів і видатків ІНФОРМАЦІЯ_1 та преміювання, надання матеріальних допомог голові ІНФОРМАЦІЯ_1 », розрахунково - платіжних відомістей ІНФОРМАЦІЯ_1 за видами оплат за 2015 - 2017 роки, відомостей про зарахування премій голові ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2015 - 2017 роки, копії документів про державну реєстрацію ІНФОРМАЦІЯ_1 , копій наказу про призначення та посадових інструкцій голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також осіб, які проводили нарахування та виплати премій протягом 2015 - 2017 років, інших документів, які стосуються нарахувань та виплат премій сільському голові ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , діючи всупереч до абзацу 2 пункту 6 Постанови КМУ N0268 від 09.03.2006 року преміювання сільських, селищних і міських голів, районних і районних у містах рад, їх заступників, встановлення їм надбавок, надання матеріальної допомоги здійснюється у порядку та розмірі, установлених цією постановою, у межах затверджених видатків на оплату праці, переслідуючи приватний інтерес майнового характеру, порушуючи вимоги статті 7 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», статті 12 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», статей 38-41 Закону України «Про запобігання корупції», абзацу 2 пункту 6 Постанови КМУ N0 268 від 09.03.2006 року, преміювала себе протягом тривалого часу згідно своїх розпоряджень без рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим привласнила бюджетні грошові кошти.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задоволити.

Прокурор підтримала клопотання і просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.04.2018 р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України (кримінальне провадження № 0000540).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, зокрема проведення комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, а також унеможливить його зміну чи знищення.

В судовому засіданні встановлено, що 12.04.2018 р. за вих. № 4690/59/7/18 слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_5 з запитом про надання належним чином завірених копій дококунтів. Однак 19.04.2018 року за вих. № 122 слідчим було отримано відповідь сільського голови ОСОБА_5 , про те щоб вказати причини і підстави вилучення документів та копії таких не надали.

А відтак, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість іншими способами слідчому отримати вказані документи, оскільки вилучення вказаних вище копії та оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для кримінального провадження та дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, а також унеможливить його зміну чи знищення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 до документів, а саме: всіх розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження Положення про преміювання та надання матеріальних допомог працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2015 - 2017 роки, положення про преміювання та надання матеріальних допомог працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючих у 2015 - 2017 роках, прийнятих протягом 2015 - 2017 років, рішень сесій демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження структури чисельності, штатного розпису, кошторису доходів і видатків ІНФОРМАЦІЯ_1 та преміювання, надання матеріальних допомог голові ІНФОРМАЦІЯ_1 », розрахунково - платіжних відомістей ІНФОРМАЦІЯ_1 за видами оплат за 2015 - 2017 роки, відомостей про зарахування премій голові ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2015 - 2017 роки, копії документів про державну реєстрацію ІНФОРМАЦІЯ_1 , копій наказу про призначення та посадових інструкцій голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також осіб, які проводили нарахування та виплати премій протягом 2015 - 2017 років, інших документів, які стосуються нарахувань та виплат премій сільському голові ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1