Справа № 541/964/18
Провадження № 1-кс/541/338/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

11 травня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення балістичної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2018 року за №0000325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, по факту незаконного зберігання бойових припасів гр. ОСОБА_4 ..

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи відносяться вилучені набої до категорії бойових припасів та чи придатні вони для проведення пострілів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 04.05.2018 року внесено відомості за №0000325 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, по факту незаконного зберігання бойових припасів гр. ОСОБА_4 ..

Органом досудового розслідування, в ході проведення санкціонованого обшуку, виявлено та вилучено набої у кількості 51 шт., що ззовні схожі на бойові патрони.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000325 від 10.05.2018 про проведення балістичної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський,8, для проведення балістичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відносяться патрони у кількості 51 шт., що вилучені за вище описаних обставин та надані на дослідження (спец. пакети №0005182, №0005183, №0005184) до категорії бойових припасів, як що так, то до якого виду та типу вони відносяться?
2.Чи придатні дані патрони для проведення пострілів?

При дослідженні дозволено застосування руйнівних методів.

В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати речові докази: 19 набоїв із червоною смужкою ймовірного калібру 7,62 мм - упаковані до спеціального пакету експертної служби МВС України №0005183); 30 набоїв із червоною смужкою ймовірного калібру 5,45 мм - упаковані до спеціального пакету експертної служби МВС України №0005182; 12 набоїв із чорною смужкою ймовірного калібру 5,45 мм - упаковані до спеціального пакету експертної служби МВС України №0005184.
Копію ухвали направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВМиргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл слідчому СВМиргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 11.05.2018 року про призначення експертизи, речові докази відносно яких призначено експертне дослідження, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок балістичної експертизи та речові докази відносно яких призначена експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_5