Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2265/18
У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на дії та бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та скасування постанови про закриття кримінального провадження,-

Встановив:

ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з скаргою на дії та бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та скасування постанови про закриття кримінального провадження. В скарзі зазначає, що вона 02.03.2018 отримала постанову про закриття кримінального провадження № 0005408 від 21.06.2017 та 12.03.2018 нею подано скаргу процесуальному прокурору з проханням скасувати постанову та продовжити досудове слідство. Вважала, що підстав для винесення постанови не існувало, жодних процесуальних дій не вчинялось. Просить скасувати винесену постанову та визнати бездіяльність Черкаської місцевої прокурати.

До початку розгляду скарги ОСОБА_5 через канцелярію суду надала заяву, в якій просила скргу розглядати за її відсутності, скаргу підтримала та просила її задовлити.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги. Пояснила суду, що слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси розглядалась скарга ОСОБА_5 щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0005408 від 21.06.2017. Ухвалою слідчого судді дано постанова не скасована, а скарга не задоволена. Окрім цього, постановою апеляційного суду Черкаської області від 15.01.2018 ухвала слідчого судді Придніпровського районного суду залишена без змін.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги та поданих документів, приходить до наступного:

Відповідно до п. 3 та п. 5 ч.1 ст. 303 КПК України, рішення слідчого про закриття кримінального провадження та рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Однак, згідно наданої ухвали від 26.10.2017 слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у скарзі ОСОБА_5 щодо скасування постанови слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області від 11.09.2017 у кримінальному провадженні № 0005408- відмовлено. Дане рішення було предметом розгляду апеляційного суду Черкаської області і 15.01.2018 ухвала слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси залишено без змін.

Слід зауважити, що згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області від 15.01.2018 ОСОБА_4 брала участь у засіданні та висловлювала свою думку щодо винесеної постанови від 21.06.2017про закриття кримінального провадження 0005408.

Отже, рішеннями судів встановлено, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження винесена законно, а розслідування проведено всебічно та повно.

Керуючисьст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У скарзі ОСОБА_5 на дії та бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та скасування постанови про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги..

Слідчий суддя: ОСОБА_1