29.10.2018 Справа № 380/1415/18
Провадження по справі № 1-кс/380/353/18
Ухвала

Іменем України

29 жовтня 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000292 від 11.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тетіївського районного суду з клопотанням про арешт майна, а саме 1 пакету з написами «Аграрії єдність України» та «Аграрна партія України», в якому знаходилась речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі, поміщеного до спецпакету № 1875849, 1 пакету з написами «Аграрії єдність України» та «Аграрна партія України», в якому знаходилась речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі та паперові згортки з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на насіння коноплі, поміщеного до спецпакету № 1875843, та саморобного пристрою для куріння, поміщеного до спецпакету № 0802691, посилаючись на те, що дане майно є речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000292 від 11.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та необхідним є запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі або відчуження.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000292 від 11.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 11.10.2018 року до Тетіївського ВП надійшов рапорт ДОП ОСОБА_4 про те, що за місцем свого проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає наркотичні засоби, а саме рослини коноплі.

26.10.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено 1 пакет з написами «Аграрії єдність України» та «Аграрна партія України», в якому знаходилась речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі, 1 пакет з написами «Аграрії єдність України» та «Аграрна партія України», в якому знаходилась речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі та паперові згортки з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на насіння коноплі та саморобний пристрій для куріння. Вказані речі відповідно до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не прибув, до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні наведено достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовина рослинного походження та саморобний пристрій для куріння, які є речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000292, можуть бути пошкоджені, зіпсовані, втрачені, знищені, використані, перетворені, передані або відчужені, що унеможливить визначити чи відносяться вони до речей, вилучених з обігу.

Керуючись ст.ст.131,132,170,172,173,309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 1 пакет з написами «Аграрії єдність України» та «Аграрна партія України», в якому знаходилась речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі, поміщений до спецпакету № 1875849, 1 пакет з написами «Аграрії єдність України» та «Аграрна партія України», в якому знаходилась речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі та паперові згортки з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на насіння коноплі, поміщений до спецпакету № 1875843, та саморобний пристрій для куріння, поміщений до спецпакету № 0802691, які вилучені 26.10.2018 року під час обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .