Справа № 527/1793/18
провадження № 1-кс/527/711/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення вибухотехнічної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000685 зареєстрованого в ЄРДР 04.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області з клопотанням про призначення вибухотехнічної експертизипо кримінальному провадженню за № 0000685від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2018 року по кримінальному провадженню №0000301 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, на підставі ухвали Глобинського районного суду №1-кс/527/589/18 від 14.08.2018 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого у спальній кімнаті квартири в металевому сейфі було виявлено та вилучено дві упаковки з порохом.

04.09.2018 року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КПК України

06.09.2018 року в м. Полтава по вул. Стрітенська, 51 в приміщенні вибухотехнічого відділу ГУНП в Полтавській області було проведено огляд опечатаного полімерного пакета з двома картонними упаковками. При відкритті даного полімерного пакета встановлено, що в середині пакету знаходиться дві однакові картонні коробки з написами «Дымный охотничий порох ДОП ГОСТ 1028-79 «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ». При відкритті даних картонних коробок встановлено, що в середині знаходиться однотипна кристалічна речовина чорного кольору зовні схожа на порох. З кожної картонної коробки відібрані зразки в кількості декілька грам, які поміщені до паперових згортків білого кольору з написами (зразок №1 та зразок №2). Дані зразки поміщені до полімерного пакета встановленого зразка НПУ вибухотехнічної служби №АБ000959. Дві картонні коробки з написами порох «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ» з яких відбиралися зразки поміщено до полімерного пакета НПУ вибухотехнічної служби №АБ000921.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб їх отримати неможливо, прохав призначити вибухотехнічну експертизу.

Слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 242 ч.1, ст. 244 ч.3 КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В провадженні слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000685від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 263 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання від яких залежить правова кваліфікація діяння, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення вибухотехнічної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000685 зареєстрованого в ЄРДР 04.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України -задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання: - Чи є надані на дослідження зразки вибуховою речовиною, якщо так, то який її вид?
Для дослідження експертам надати: полімерний пакет НПУ вибухотехнічної служби №АБ 000959, в якому знаходиться зразок №1 та зразок №2 речовини, схожої на порох та довідку про категорію небезпечності виявленої вибухової речовини.
Для дослідження експертам надати дозвіл на застосування руйнівних методів.
В порядку ч.5 ст. 69 КПК України при проведенні експертизи експертові надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1