Справа № 635/3916/18
Провадження № 1-кс/635/1109/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 08 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наволочку з подушки зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент тканини підковдри зі слідами речовини бурого кольору; фрагмент шпалери зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент палиці зі слідами речовини бурого кольору, монета номіналом 5 копійок зі слідами речовини бурого кольору.

Клопотання вмотивовано тим, що 08 червня 2018 року о 12:00 до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова міста Харків доставлено ОСОБА_5 , 1935 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом ОНМК, церебральна кома, садна обличчя, до тями не прийшла. 08 червня 2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 08 червня 2018 року в період часу з 19:00 години до 23:05 години проведено огляд місця події - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: змиви з кімнат та речей у будинку речовини бурого кольору, наволочку з подушки зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент тканини підковдри зі слідами речовини бурого кольору; фрагмент шпалери зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент палиці зі слідами речовини бурого кольору, монета номіналом 5 копійок зі слідами речовини бурого кольору. Вилучені об`єкти направлені до Харківського ВП ГУНП в Харківській області. Вказані предмети можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та бути визнані речовими доказами, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування. Також є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні. Зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами. З огляду на вищевказане, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно у виді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі його сліди, адже не застосування арешту на дане майно може привести до їх знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Слідчий у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу)
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд заслухавши слідчого, дослідивши надані документи, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000907 від 08 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та докладно викладені в клопотанні слідчим, є достатні підстави вважати, що наволочка з подушки зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент тканини підковдри зі слідами речовини бурого кольору; фрагмент шпалери зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент палиці зі слідами речовини бурого кольору, монета номіналом 5 копійок зі слідами речовини бурого кольору відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки вказане майно може бути речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000907. При цьому, суд також враховує, що вищевказане майно може бути приховане, пошкоджене, знищене, перетворене, відчужене, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000907 від 08 червня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 08 червня 2018 року задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 08 червня 2018 року в ході огляду місця події - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наволочку з подушки зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент тканини підковдри зі слідами речовини бурого кольору; фрагмент шпалери зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент палиці зі слідами речовини бурого кольору, монета номіналом 5 копійок зі слідами речовини бурого кольору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1