Справа № 168/441/18
Провадження № 1-кс/168/138/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16 травня 2018 року до Старовижівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21 години 00 хвилин 15 травня 2018 року по 10 годину 00 хвилин 16 травня 2018 року, невідома особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до гаражного приміщення, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , з якого викрала скутер марки «Viper Wind» сірого кольору.

16 травня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частини 3 статті 185 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність з`ясувати ринкову вартість викраденого скутера марки «Viper Wind».
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.
Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
1. Призначити судову автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість мопеда (скутера) марки «Viper Wind», 2015 року випуску, (інші вихідні дані відсутні) станом на 16 травня 2018 року?

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (стаття 384 КК України), або за відмову від виконання покладених обов`язків (стаття 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1