17.07.2018
Справа № 642/3392/18
Провадження № 1-кс/642/1651/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001575 від 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що слідчим відділом Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001575, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням до житла, сховища.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 червня 2018 року, приблизно о 17 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, з корисливих спонукань, діючи повторно, з метою наживи та швидкого особистого збагачення незаконним шляхом, прибув до будинку АДРЕСА_1 , та впевнившись, що у вказаному будинку мешканці відсутні, та за його діями ніхто не спостерігає, через вікно проник до приміщення будинку, звідки викрав особисте майно ОСОБА_5 , а саме: металеві кути у кількості 8 штук, новий газовий водонагрівач марки ««Termoline JSD JA»,ємкістю 10 л, придбаний в 2010 році за 1000 грн. Потім ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, поєднане з проникненням до приміщення, зірвав з двері сараю, розташованого на території домоволодіння за вказаною адресою, металеву скобу, на якій кріпився навісний замок, та проник до приміщення сараю, звідки викрав металевий візок, вартістю 150 грн.

Після цього ОСОБА_4 залишив місце скоєння злочину з викраденим майном, та розпорядився ним за власним розсудом, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму вище 1000 грн.

25.06.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Глухий, б. 25, виявлені сліди пальців рук, вилучені на 1 відрізку липкої стрічки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи придані вилучені сліди пальців рік для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області дактилоскопічних досліджень, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001575 від 26.06.2018 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судової експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи придатні надані на дослідження сліди рук для ідентифікації особи?

-Якщо придатні, то не залишені вказані сліди пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактокарта якого надається.

На дослідження експертам направити сліди пальців рук, вилучені на 1 ( одному) відрізку липкої стрічки під час огляду місця події 25.06.2018 за адресою: м. Харків, пров. Глухий, б. 25 - у сейф-пакунку № 2635127, дактокарту ОСОБА_4 на 1 аркуші в паперовому конверті.

При необхідності дозволяю використання руйнуючих методів дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово- дактилоскопічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1