справа №619/3808/18
провадження №1-кс/619/1465/18
УХВАЛА
24 вересня 2018 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
Під час розслідування встановлено, що 30 червня 2018 року о 23 годині 28 хвилин зі служби 105 надійшло повідомлення від чергового поліцейського ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова про те, що з с. Великі Проходи доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , попередній діагноз закрита черепно-мозкова травма, садно на лівій стороні обличчя.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2018 приблизно о 21 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи на вул. Радянській в с. Великі Проходи Дергачівського району Харківської області заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , після чого остання самостійно звернулась до ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова, де їй надали невідкладну медичну допомогу.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , пояснила, що 30.06.2018 приблизно о 21 год. 00 хв., на зустрічі випускників їй заподіяв тілесні ушкодження її однокласник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з висновком експерта №65/18Д від 23.08.2018 встановлено, що у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у виді синців та саден на обличчі в обох навколо очних ділянках, садна верхній та нижній кінцівок, перелом кісток носу. При цьому, синці та садна, як кожне окремо так і в їх сукупності по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а перелом кісток носу, за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У зв`язку з викладеним, у ході досудового розслідування змінено правову кваліфікацію кримінального провадження з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.
У ході досудового розслідування за участю потерпілої ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент у ході якого вона відтворила механізм заподіяння їй тілесних ушкоджень.
У зв`язку з цим, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою вирішення питання про наявність причинно-наслідкового зв`язку між продемонстрованим ОСОБА_4 механізмом заподіяння їй тілесних ушкоджень та виявленими у неї тілесними ушкодженнями відповідно до висновку експерта №65/18Д від 23.08.2018.
Для вирішення цього питання слід залучити судово-медичного експерта Дергачівського міського відділу ХОБСМЕ.
Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, тому суд вважає можливим розгляд клопотання проводити без її участі та без фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
- чи є причинно-наслідковий зв`язок між ударами, механізм яких продемонструвала потерпіла ОСОБА_4 на слідчому експерименті та між отриманими нею тілесними ушкодженнями (висновок експерта №65/18Д від 23.08.2018)?
Направити для дослідження судово-медичному експерту копію протоколу слідчого експерименту, проведеного за участю потерпілої ОСОБА_4 від 17.09.2018, копію висновку №65/18Д від 23.08.2018.
Розяснити експертам, що у випадку необхідності отримання додаткових матеріалів і зразків, а також вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, необхідно звертатись до сторони кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням про проведення експертизи.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1