Справа №:755/8950/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені №0012756 від 14.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0012756 від 14.09.2017 року з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: сім картки «МТС» НОМЕР_1 , «МТС» НОМЕР_2 , «Водафон» НОМЕР_3 , «лайфселл»2778, «київстар» НОМЕР_4 , «лайфселл» НОМЕР_5 , «київстар» НОМЕР_6 , «київстар» НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Айфон 6», імеі НОМЕР_8 (не працюючий), мобільний телефон марки «Блу» імеі НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з сім-карткою «МТС» НОМЕР_11 , сім-картка «лайфселл» без номеру, 4 карти мікро СД без номеру, мобільний телефон марки «Самсунг», імеі НОМЕР_12 , імеі2 НОМЕР_13 , банківську картку банку «Аваль» № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Самсунг» імеі НОМЕР_15 , чорновий блокнот синього кольору з рукописними записами, який належать ОСОБА_7 , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, 18.01.2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин було проведено перший етап оперативної закупки, в подальшому о 20 годині 20 хвилин за адресою: м.Київ, вул. Червоноткацька, 2 в приміщенні кабінету №304 у громадянина, який представився ОСОБА_8 в правій руці було виявлено медичний шприц об`ємом 2 мл. в якому знаходилась речовина коричневого кольору невідомого походження, яку він добровільно надав для вилучення. Також останній повідомив, що дана речовина являється наркотичним засобом, а саме опієм ацетильованим, який він придбав у громадянина ОСОБА_7 .

Крім того, у даному кримінальному провадженні 21.06.2018 року, в період часу з 17 години 06 хвилин до 18 години 15 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: сім картки «МТС» НОМЕР_1 , «МТС» НОМЕР_2 , «Водафон» НОМЕР_3 , «лайфселл»2778, «київстар» НОМЕР_4 , «лайфселл» НОМЕР_5 , «київстар» НОМЕР_6 , «київстар» НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Айфон 6», імеі НОМЕР_8 (не працюючий), мобільний телефон марки «Блу» імеі НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з сім-карткою «МТС» НОМЕР_11 , сім-картка «лайфселл» без номеру, 4 карту мікро СД без номеру, мобільний телефон марки «Самсунг», імеі НОМЕР_12 , імеі2 НОМЕР_13 , банківську картку банку «Аваль» № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Самсунг» імеі НОМЕР_15 , чорновий блокнот синього кольору з рукописними записами, який належать ОСОБА_7 .

За даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0012756 від 14.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 21.06.2018 року, в період часу з 17 години 06 хвилин до 18 години 15 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: сім картки «МТС» НОМЕР_1 , «МТС» НОМЕР_2 , «Водафон» НОМЕР_3 , «лайфселл»2778, «київстар» НОМЕР_4 , «лайфселл» НОМЕР_5 , «київстар» НОМЕР_6 , «київстар» НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Айфон 6», імеі НОМЕР_8 (не працюючий), мобільний телефон марки «Блу» імеі НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з сім-карткою «МТС» НОМЕР_11 , сім-картка «лайфселл» без номеру, 4 карту мікро СД без номеру, мобільний телефон марки «Самсунг», імеі НОМЕР_12 , імеі2 НОМЕР_13 , банківську картку банку «Аваль» № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Самсунг» імеі НОМЕР_15 , чорновий блокнот синього кольору з рукописними записами, який належать ОСОБА_7 , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та про необхідність накладення арешту на майно, а саме: сім картки «МТС» НОМЕР_1 , «МТС» НОМЕР_2 , «Водафон» НОМЕР_3 , «лайфселл»2778, «київстар» НОМЕР_4 , «лайфселл» НОМЕР_5 , «київстар» НОМЕР_6 , «київстар» НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Айфон 6», імеі НОМЕР_8 (не працюючий), мобільний телефон марки «Блу» імеі НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з сім-карткою «МТС» НОМЕР_11 , сім-картка «лайфселл» без номеру, 4 карти мікро СД без номеру, мобільний телефон марки «Самсунг», імеі НОМЕР_12 , імеі2 НОМЕР_13 , банківську картку банку «Аваль» № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Самсунг» імеі НОМЕР_15 , чорновий блокнот синього кольору з рукописними записами, який належать ОСОБА_7 , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені №0012756 від 14 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: сім картки «МТС» НОМЕР_1 , «МТС» НОМЕР_2 , «Водафон» НОМЕР_3 , «лайфселл»2778, «київстар» НОМЕР_4 , «лайфселл» НОМЕР_5 , «київстар» НОМЕР_6 , «київстар» НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Айфон 6», імеі НОМЕР_8 (не працюючий), мобільний телефон марки «Блу» імеі НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з сім-карткою «МТС» НОМЕР_11 , сім-картка «лайфселл» без номеру, 4 карти мікро СД без номеру, мобільний телефон марки «Самсунг», імеі НОМЕР_12 , імеі2 НОМЕР_13 , банківську картку банку «Аваль» № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Самсунг» імеі НОМЕР_15 , чорновий блокнот синього кольору з рукописними записами, що належить ОСОБА_7 , що було вилучено 21.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 та має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про арешт майна через слідчого передати для негайного виконання уповноваженому на це органу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №4.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: