Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6417/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2018 слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 м. Києва ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5
17.05.2018 року приблизно о 13:35 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в приміщенні магазину «СІЛЬПО», розташованого за адресою: м. Київ, пр-т В.Порика, 5-А, де побачив товарні полиці, розташовані у кондитерському відділі торгівельного залу, на яких знаходилися плитки шоколаду, в цей момент у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 взяв з відповідної товарної полиці та поклав внутрішніх карманів куртки, в яку був одягнений: шість плиток шоколаду «Roshen», вагою 90 грамм кожна, вартість якої за одну одиницю згідно Акту довідки про нанесений збиток від 17.05.2018 року становить 27 гривень 29 копійок; одну плитку шоколаду «МаксФан» вагою 160 грамм, вартість якої за одну одиницю згідно Акту довідки про нанесений збиток від 17.05.2018 року становить 45 гривень 99 копійок; одну металеву банку енергетичного напою «Red Bull» обємом 0,473 літра, вартість якої за одну одиницю згідно Акту довідки про нанесений збиток від 17.05.2018 року становить 41 гривню 99 копійок; одні сонцезахисні жіночі окуляри, вартість яких за одну одиницю згідно Акту довідки про нанесений збиток від 17.05.2018 року становить 49 гривень 99 копійок, загальна вартість викраденого товару становить 301 гривню 71 копійку. Після цього, ОСОБА_5 пройшовши лінію касових апаратів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », покинув торгівельне приміщення та направився в сторону вхідних дверей вказаного магазину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був зупинений на виході з приміщення магазину «СІЛЬПО» охоронцем вказаного магазину.
Підставами обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення є зібрані в кримінальному провадженні докази:
1) протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.05.2018року;
2) протокол огляду місця події від 17.05.2018 року;
3) протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17.05.2018 року
4) іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
У органу досудового розслідування є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до середньої тяжкості, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.
На думку слідчого, необхідність застосування даного запобіжного заходу обумовлена наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органу досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Оцінюючи в сукупності надані сторонами кримінального провадження докази, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу враховую вагомість наявних у справі доказів про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, дані про особу підозрюваного, а саме, те, що він раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, має постійне місце проживання в м. Києві.
Зважаючи на те, що з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається обґрунтована підозра щодо вчинення підозрюваним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, в судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність обрання ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби.
Зважаючи на те, що в судовому засіданні прокурором доведено необхідність заборони підозрюваному залишати місце свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня до 17.07.2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у визначений час;
- не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. кожної доби;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- докласти зусиль до пошуку роботи.
Копію даної ухвали направити для виконання органу Подільського УП ГУ НП в м. Києві за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити підозрюваному, що працівники Подільського УП ГУ НП в м. Києві з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло ОСОБА_5 , вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії даної ухвали слідчого судді становить два місяці, тобто до 17.07.2018 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1