Провадження 1-кс/200/3849/18
Справа № 200/5741/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02квітня 2018 року Бабушкінськийрайонний суд м. Дніпропетровська
ускладі: слідчогосудді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенніБабушкінського районного суду м. ОСОБА_3 на бездіяльністьслідчогощодоневнесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
В березні 2018 року до Бабушкінського районного суду м. ДніпропетровськанадійшласкаргаКітришВолодимира Федоровичана бездіяльністьслідчогощодоневнесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до ЄРДР.

Скаргамотивованатим, що29.01.2018 року ОСОБА_4 звернувся до ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл.з заявою про вчинення злочину, в якій прохав прийняти та зареєструвати подану заяву в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

24.03.2018 року ОСОБА_4 отримано висновок дільничого офіцера поліції СП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 11.02.2018 р. з якого він дізнався про те, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у його заяві, не були внесені до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.

Одже до теперішнього часу відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та не проведена перевірка викладених в ній фактів протиправних дій, які свідчать про скоєння злочину.
У судовезасіданнязаявник не з?явився.
Слідчий та прокурор у судовезасідання не з?явились.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК Українирозгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, оглянувши матеріалискарги суд приходить до наступноговисновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК Українислідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин післяподання заяви, повідомлення про вчиненекримінальнеправопорушенняабопіслясамостійноговиявлення ним з будь-якогоджерелаобставин, щоможутьсвідчити про вчиненнякримінальногоправопорушення, зобов`язаний внести відповіднівідомості до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань та розпочатирозслідування.
Як вбачаєтьсяізкопії заяви ОСОБА_4 про вчиненнякримінальногоправопорушеннязгідноталону-повідомленнявхіднїкореспонденції,їїбулоприйнятовідповідальною особою канцеляріїВП ДВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті29.01.2018 року.
Оскарженнярішень, дійчибездіяльностіорганівдосудовогорозслідуваннячи прокурора під час досудовогорозслідуваннярегулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України.
Вичерпнийперелікрішень, дійчибездіяльностіслідчогоабо прокурора, якіможуть бути оскарженіпід час досудовогорозслідування, визначенийчастиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовомупровадженніможуть бути оскарженібездіяльністьслідчого, прокурора, яка полягає у невнесеннівідомостей про кримінальнеправопорушення до ЄРДР.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявникмає право отримативід органу, до якоговін подав заяву, документ, щопідтверджуєїїприйняття і реєстрацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК Українискарги на рішення, діїчибездіяльністьслідчогочи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК Україниможуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняттярішення, вчиненнядіїабобездіяльності.
Згідноіз ч. 1 ст. 304 КПК Україниоскарженнябездіяльностіщодоневнесеннявідомостей до ЄРДР за заявою про вчиненнякримінальногоправопорушення могло матимісцепротягом десяти дніввід часу отримання заяви уповноваженим на внесеннявідомостей до ЄРДР органом.
Заяву про вчиненнякримінальногоправопорушення ОСОБА_4 було подано до ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті29.01.2018 року, відповідьвіддільничого офіцера поліції СП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що відомості за його скаргою до ЄРДР не внесені, отримав 24.03.2018, до суду ізскаргою на бездіяльністьслідчогоскаржникзвернувся30.03.2018 року, тобто в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України для оскарженнябездіяльностіщодоневнесеннявідомостей до ЄРДР за заявою про вчиненнякримінальногоправопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК Українислідчий, прокурор, іншаслужбова особа, уповноважена на прийняття та реєстраціюзаяв і повідомлень про кримінальніправопорушення, зобов`язаніприйняти та зареєструватитакузаявучиповідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чиповідомлення про кримінальнеправопорушення не допускається.
За змістомвказаноїнорми, обов`язокприйняти та зареєструватизаявуабоповідомлення про кримінальніправопорушенняпокладено на слідчого, прокурора та іншихслужбовихосіб, щоуповноважені на їхприйняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чиповідомлення про кримінальнеправопорушення не допускається, незалежновід того, чивідносятьсярозслідуванняфактів про повідомленікримінальніправопорушення до територіальноїюрисдикціїабопроцесуальноїкомпетенції органу, до якогонадійшлазаявачиповідомлення.
З матеріалівскаргивбачається, що ОСОБА_4 звернулася до ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті29.01.2018 року, відповідьвіддільничого офіцера поліції СП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що відомості за його скаргою до ЄРДР не внесені, отримав 24.03.2018, однак на час звернення до суду 30.03.2018 року - відомості до ЄРДР за вказаноюзаявоювнесені не були.
Враховуючи, щонорми ст. 214 КПК Українипередбачаютьобов`язковевнесеннявідомостей до ЄРДР, тобтомаютьімперативний характер, станом на час розглядускарги у суді, відомості з заяви від29.01.2018 року, не внесені до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань, розслідування не розпочиналось, суд вважаєщоскаргапідлягаєзадоволенню.
На підставівикладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 бездіяльністьслідчогощодоневнесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до ЄРДР, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровськійобластівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_7 від 29.01.2018року про скоєння злочину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1