Справа 562/1683/18
У Х В А Л А

22.05.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-
в с т а н о в и в :

18 травня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 16 травня 2018 року до Здолбунівського ВП надійшов рапорт інспектора СРПП No2 ОСОБА_4 про те, що 16.05.2018 приблизно о 18 год. зупинено автомобіль марки "Citroen", за кермом якого перебував ОСОБА_5 . В ході огляду автомобіля виявлено порошкоподібну речовину, білого кольору, ззовні схожу на наркотичний засіб.
16 травня 2018 року, під час огляду місця події за адресою: м. Здолбунів, вул. Наливайка, 9 Рівненської області вилучено жовтий поліетиленовий пакет, де всередині пакету знаходиться поліетиленовий сліп-пакет прозорого кольору, в якому знаходиться біла порошкоподібна речовина. Вказаний пакет жовтого кольору в якому всередині знаходиться поліетиленовий сліп-пакет прозорого кольору, із білою порошкоподібною речовиною поміщено до спецпакету експертної служби №0451362.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 16.05.018 року, - ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
Чи являється представлена порошкоподібна речовина білого кольору вилучена під час огляду місця події, за адресою: м. Здолбунів, вул.Наливайка, 9 та поміщена до спецпакету служби №0451362, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якими саме та яка їх маса?
Для дослідження експерту надати:
1.спецпакет Експертної служби МВС № 0451362 в якому знаходиться жовтий поліетиленовий пакет, де всередині пакету знаходиться поліетиленовий сліп-пакет прозорого кольору із білою порошкоподібною речовиною;
2.матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: