Провадження № 1-кс/734/1249/18 Справа № 734/3439/18
У х в а л а

іменем України

24 вересня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 22.09.2018 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що працівниками патрульної поліції на стаціонарному посту «Кіпті» Козелецького району, Чернігівської області у гр. ОСОБА_4 було виявлено предмет, який схожий на пістолет.

За вказаним фактом 22.09.2018 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході огляду місця події виявлено та вилучено предмет, який схожий на пістолет типу револьвер, на рамці якого маються надписи «cal. 4mm Flobert, made in Turkey, ekol python 2.5, E2UP-1351550», барабан якого споряджений 9 металевими предметами схожими на патрони до малокаліберної зброї та окремо 55 металевих предметів, які схожі на патрони до малокаліберної зброї. Виявлений предмет, який схожий на пістолет було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 4384904. Виявлені 64 металеві предмети, які схожі на патрони були поміщенні до спеціального пакету Національної поліції України № 4428370.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000651 від 22.09.2018 року - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є наданий на дослідження об`єкт вогнепальною зброєю?
2) Якщо так то чи придатний до стрільби?
3) Якого виду, калібру та якого способу виготовлення об`єкт наданий на дослідження?
4) Чи є надані на дослідження патрони боєприпасами?
5) Якщо так то чи придатні вони до стрільби, якого калібру та в якій зброї вони використовуються ?
6) Яким способом виготовлені надані на дослідження патрони?
Для дослідження експертам надати: предмет, який схожий на пістолет типу револьвер, на рамці якого маються надписи «cal. 4mm Flobert, made in Turkey, ekol python 2.5, E2UP-1351550», який знаходиться в спеціальному пакеті Національної поліції України №4384904; 64 (шістдесят чотири) металевих предметів, які схожі на патрони до малокаліберної зброї, що знаходяться в спеціальному пакеті Національної поліції України № 4428370.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.
Дозволяю повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.
У разі необхідності, клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертиз, направляти на адресу особи (органу) за клопотанням якої була призначена експертиза.
В слідчого підрозділу не має можливості надати зброю для експериментальної стрільби.
Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя