Провадження № 1-кс/727/3920/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000403 від 03.10.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що 03.10.2018 р. , приблизно 03 годині 50 хвилин, в межах населеного пункту с. Тарашани, Глибоцького району, відбулось зіткнення двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем марки «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 ,

під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Mercedes-Benz-Sprinter», ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_7 , 1991 року народження, отримали тілесні ушкодження, водій автомобіля марки «ВАЗ-2107» ОСОБА_5 помер на місці події.

У зв`язку з тим, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000403 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000403 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Від чого виникли дані тілесні ушкодження та чи можливо їх отримати в результаті ДТП ?

?В результаті чого наступила смерть ОСОБА_5 .?

?Чи пов`язана причина смерті з виявленими у потерпілого тілесними ушкодженнями?

?Яка послідовність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

?Чи перебував ОСОБА_5 , на момент ДТП, в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то який відсоток алкоголю в крові ?

?Від яких частин салону автомобіля марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_1 , утворились ушкодження на тілі загиблого ОСОБА_5 , зокрема ті, що призвели до смерті і чи виникло це б співударяння за умови фіксації ременем безпеки в момент пригоди тіла потерпілого?

?Враховуючи виявлені тілесні ушкодження у загиблого ОСОБА_5 , чи міг би він вижити за умови, що він би був пристебнутий ременем безпеки на момент ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1