Справа №718/827/18
Провадження №1-кп/718/55/18
У Х В А Л А

21.05.2018 року
Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у кримінальному провадженні № 0000119 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження № 0000119 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Як встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.05.2018 року за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. Запобіжний захід змінено з- домашнього арешту на тримання під вартою та в залі суду його взято під варту.

Встановлено, що в провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області також знаходиться кримінальне провадження № 0000080 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа № 718/835/18, провадження № 1кс/718/57/18), у якому ухвалою суду від 18.04.2018 року призначено підготовче судове засідання.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи наведене, оскільки обвинувачений перебуває в установі виконання покарань, за відсутності іншої можливості допитати його, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні № 0000119 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, провести судове засідання у режимі відеоконференції із Чернівецькою установою виконання покарань № 33 для участі обвинуваченого ОСОБА_4 , засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.05.2018 року до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, 31 травня 2018 року о 15:00 годині.

Ухвалу для виконання скерувати до Чернівецької установи виконання покарань № 33.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: