Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/78/18
Справа № 356/285/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судово-медичної експертизи

23.05.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № 0000113 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 року до Березанського міського суду Київської області із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № 0000113 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, звернувся слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до СВ Березанського ВП надійшли матеріали про те, що 03.05.2018 року близько 18 год. в АДРЕСА_1 в ході раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 останньому нанесено тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер.
За вказаним фактом слідчим СВ Березанського ВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2018 року, близько 18 години, ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де займався особистими справами. У цей час за вищевказаною адресою приїхали ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Через деякий час між останніми та ОСОБА_5 виникла сварка з приводу розподілу та обробки земельної ділянки, яка дісталась у спадок за адресою: АДРЕСА_1 . У ході даної сварки ОСОБА_4 дерев`яною палицею нанесла удар по тулубу, а саме в область лівих ребер ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.
З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 звернувся до Березанської міської лікарні, яка знаходиться за адресою: м. Березань, вул. Михайлівська, 50, Київської області. У ході огляду та надання медичної допомоги ОСОБА_5 госпіталізовано в хірургічне відділення, де останній і лікувався в подальшому.
Слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого було вилучено медичну карту амбулаторного хворого № 03171584, рентгенівські знімки ОСОБА_5 в Березанській міській лікарні за адресою м. Березань, вул. Михайлівська, 50, Київської області.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ступеню їх тяжкості, а також їх механізму утворення.
Враховуючи викладене, слідчий просив суд винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000113 від 07.05.2018 року для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ступеню їх тяжкості, а також їх механізму утворення. На вирішення експертизи слідчий просив поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 .?
-Характер, механізм та локалізація їх утворення.
-Чи потягли дані тілесні ушкодження короткочасний розлад здоров`я?
-До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
-Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від падіння?
-Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від удару дерев`яною палицею?
-Яке взаєморозташування потерпілого та особи, яка нанесла удар під час нанесення тілесних ушкоджень?
-Чи могли дані тілесні ушкодження бути нанесені 03.05.2018 року?
Проведення судомо-медичної експертизи доручити експертам Яготинського мідрайвідділення КОБСМЕ, розташованого за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 71. Для вирішення поставлених питань, надати експерту медичну карту амбулаторного хворого № 03171584, рентгенівські знімки ОСОБА_5 .
Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно абзацу 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з вимогами ч. 6,7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Фабула: до СВ Березанського ВП надійшли матеріали про те, що 03.05.2018 року близько 18 год. в АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 останньому нанесено тілесні ушкодження у вигляді у вигляді перелому ребер (а.с. 4).
07.05.2018 року ОСОБА_5 звернувся до Березанського ВП із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, що підтверджується копією вказаної заяви (а.с. 5).
Факт звернення ОСОБА_5 до Березанської міської лікарні підтверджується копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08.05.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 пояснив, що наступного дня після того, як ОСОБА_4 дерев`яною палицею вдарила його в область ребер з лівого боку, він звертався до Березанської міської лікарні, де почав лікування амбулаторно в хірургічному відділенні (а.с. 7-8).
22.05.2018 року слідчим суддею Березанського міського суду Київської області винесено ухвалу про надання слідчому тимчасового доступу до історії хвороби, медичної карти амбулаторного хворого № 03171584, рентгенівських знімків потерпілого ОСОБА_5 , які зберігаються в Березанській міській лікарні, що розташована по вул. Михайлівська, 50, м. Березань, Київської області, з можливістю вилучення історії хвороби, медичної карти амбулаторного хворого № 03171584, рентгенівських знімків потерпілого ОСОБА_5 (а.с. 11-14).
Як вбачається з копії протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 23.05.2018 року та копії опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 23.05.2018 року слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ОСОБА_3 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого було вилучено медичну карту амбулаторного хворого № 03171584, рентгенівські знімки ОСОБА_5 в Березанській міській лікарні за адресою м. Березань, вул. Михайлівська, 50, Київської області (а.с. 15;16).
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статями ст.ст.40, 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № 0000113 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Яготинському міжрайонному відділенню КОБ СМЕ (Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 71) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.05.2018 року для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ступеню їх тяжкості, а також їх механізму утворення, для проведення експертизи залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 ?
-Характер, механізм та локалізація їх утворення?
-Чи потягли дані тілесні ушкодження короткочасний розлад здоров`я?
-До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
-Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від падіння?
-Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від удару дерев`яною палицею?
-Яке взаєморозташування потерпілого та особи, яка нанесла удар під час нанесення тілесних ушкоджень?
-- Чи могли дані тілесні ушкодження бути нанесені 03.05.2018 року?
За потребою надати експерту для вирішення поставлених питань медичну карту амбулаторного хворого № 03171584, рентгенівські знімки ОСОБА_5 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1