Справа № № 585/3802/18
Номер провадження 1-кс/585/1259/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 жовтня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи , -
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 22.09.2018 року близько 10 год. 35 хв. на автодорозі Т-19-13 «Ромни-Липова Долина-Лебедин» (11 км) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2121», днз НОМЕР_1 , рухаючись із м. Ромни у напрямку смт. Липова Долина, поблизу с. Галенкове Роменського району, при об`їзді перешкоди, не впевнився у безпеці даного маневру, виїхав на зустрічну смугу рух, де допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 2106», днз НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався із смт. Липова Долина в напрямку м. Ромни.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. А водій ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «ВАЗ 2106», днз НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000781 від 22.09.2018, за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця ДТП 22.09.2018 року слідчим СВ Роменського ВП зафіксовано розташування транспортних засобів та слідів, залишених на місці внаслідок ДТП, встановлено , що ширина проїзної частини у місці ДТП становила 7,3 м., ширина лівої смуги для руху у напрямку смт. Липова Долина 3,85 м.

Враховуючи те, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування необхідно встановити розташування місця зіткнення транспортних засобів відносно елементів проїзної частини та їх взаємне розташування на момент первинного контакту відносно один одного, тому виникла необхідність у проведенні судової транспортно- трасо логічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000781 від 22.09.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні № 0000781 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) виходячи з результатів огляду місця події та механічних пошкоджень транспортних засобів, де розташоване місце зіткнення автомобіля ВАЗ 2121 , днз НОМЕР_1 , із автомобілем ВАЗ 21063 днз НОМЕР_2 , відносно елементів проїзної частини ?
2) виходячи з механічних пошкоджень на наданих на дослідження транспортних засобах, яким було їх взаємне розташування на момент первинного контакту відносно один одного ?
Направити експертам копію протоколу ОМП, схему до нього , та надати останньому доступ до автомобілів ВАЗ 2121 , днз НОМЕР_1 та ВАЗ 21063 днз НОМЕР_2 .
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1