Справа № 191/4190/18
Провадження № 1-кс/191/1085/18
У Х В А Л А
іменем України

26 жовтня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 22.10.2018 близько 13:30 невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до приміщення літньої кухні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила матеріальну шкоду.

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області 23.10.2018 відкрито кримінальне провадження № 0001742, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_4 з приміщення літньої кухні було викрадено алюмінієвий бідон з кришкою ємністю 40 літрів, придбаний за часів СРСР, бідон знаходився в придатному для використання стані.

24.10.2018 викрадений бідон було вилучено та оглянуто, в ході огляду встановлено, що бідон стандартний на 40 літрів з кришкою та двома ручками, виготовлений з алюмінію, на поверхні якого мається бруд та незначна корозія.

Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми викраденого, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити судовому експерту ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001742 від 23.10.2018, судово-товарознавчу експертизу,проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити такі питання: яка середня ринкова вартість алюмінієвого бідону з кришкою ємністю 40 літрів, придбаного за часів СРСР, з урахуванням фізичного зносу, і на момент скоєння кримінального правопорушення знаходився в придатному для використання стані, а саме на 22.10.2018?

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1