У Х В А Л А
Іменем України

10 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні у посадових осіб у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою виїмки оригіналів медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , для проведення судово-медичної експертизи та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки одержати дані документи іншим шляхом не можливо, так як медична документація містить охоронюваному законом інформацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого.

Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на її роботує.

Дослідивши клопотання та матеріали до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Деснянським УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0008315 від 28.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, за фактом зіткнення 27.09.2018 р. приблизно о 12:20 год. на проїзній частині вул. Братиславської в м. Києві, автомобілів «BMW 530» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , «Lexus» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , «Chevrolet Lasetti» під керуванням водія ОСОБА_7 та «Mercedes-Benz 416CDI» під керуванням водія ОСОБА_8 . Внаслідок вказаної ДТП тілесні ушкодження отримали водії ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , а також пасажир автомобіля «Lexus» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_9 .

Згідно рапорту інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.09.2018р. внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 були госпіталізовані до КМКЛШМД.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України

Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність слідчим у клопотанні наявність обставин передбачених ч.5, ч.6ст.163 КПК України, наявність обґрунтованої підозри, що медична документація відносно ОСОБА_5 перебуває у КМКЛШМД та проведення виїмки оригіналів медичної документації необхідна для проведення судово-медичної експертизи, яка може бути проведена за наявності лише їх оригіналів, дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_5 з можливістю їх виїмки.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати слідчому Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх виїмки, які знаходяться у володінні службових осіб у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 а саме: медичної картки стаціонарного хворого, рентген-знімків, СКТ-знімків, МРТ-знімків та іншої наявної медичної документації відносно стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з 28.09.2018р. перебувала на стаціонарному лікуванні.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому Деснянського УПГУНП в м.Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: