Справа №: 398/2553/18
провадження №: 1-кс/398/1051/18
УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, у кримінальному провадженні № 0001428 від 27.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

При призначенні адвоката ОСОБА_5 на прийняття участі у розгляді скарги ОСОБА_4 захисником адвокатом ОСОБА_5 було заявлено про самовідвід.
Самовідвід адвокат ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що 7 років тому у нього з ОСОБА_4 був конфлікт пов`язаний з порушенням ПДР, але будь-яких документів при цьому не складалось, доказів в підтвердження цього факту він не має, тому вважає, що він не може надавати правову допомогу ОСОБА_4 , оскільки в зв`язку з вищевказаним у них склались неприязнені відносини. Правової норми на яку б він послався назвати не може, але вважає, що це питання врегульовується Законом України «Про етику адвокатів».

ОСОБА_4 заявив, що відмовляється від захисника ОСОБА_5 , бо десь 6-7 років потому у них виникли конфліктні відносини, пов`язані з тим, що він переходив дорогу і кожен відстоював свою позицію. Просить відкласти розгляд та призначити йому іншого адвоката.

Прокурор вирішення даного питання залишив на розсуд слідчого судді.

Заслухавши учасників розгляду скарги, вважаю необхідним зазначити таке.
В ч. 2ст. 78 КПК України передбачено, коли особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник.
Відповідно до ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим. Відвід заявляється за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу.
З огляду на те, що захисник заявляючи собі самовідвід не зміг навести підстав передбачених чинним законодавством України та не послався на норми чинного законодавства України, слідчий суддя не може задовольнити його заяву про самовідвід.
При цьому, слідчий суддя приймає до уваги ч. 1 ст. 54 КПК України, де передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його та вважає можливим застосувати її по аналогії в даному випадку.
Право особи на відмову від захисника є абсолютним, тому з огляду на це, слідчий суддя приймає до уваги заяву ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки ця відмова була заявлена в судовому засіданні в присутності захисника, при цьому захисник також послався на те, що він не бажає захищати інтереси ОСОБА_4 , тому суд приймає відмову ОСОБА_4 від його захисника адвоката ОСОБА_5 , та вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого захисника для здійснення захисту за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградської області.
Крім того, слідчий суддя роз`яснює ОСОБА_4 , що згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону, а саме: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру. На підставі викладеного ОСОБА_4 , як засуджений має право сам звернутись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, по цьому питанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 78, 80 КПК України, Закон України «Про безоплатну правову допомогу».-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви захисника адвоката ОСОБА_5 про самовідвід -відмовити.
Прийняти відмову ОСОБА_4 від захисту його інтересів у розгляді скарги в порядку ст. 303 КПК України адвокатом ОСОБА_5 .
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області іншого захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 ..
Відкласти судовий розгляд по справі на10.09.2018 року на 13 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя