Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/1881/18

Справа № 711/4845/18

13 червня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0003788 від 24.05.2018,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0003788 від 24.05.2018.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 24.05.2018, у період часу з 17 години 40 хвилин по 18 годину 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні ГО «Черкащини», що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Хрещатик, 221, озброївшись пістолетом «ТТ» та гранатами РГД-5 та Ф-1, умисно захопив та утримував як заручників депутата Черкаської обласної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та висловлював погрози про знищення людей шляхом застосування вогнепальної зброї та гранат.

У подальшому під час утримання вказаних осіб в якості заручників, ОСОБА_5 умисно, з метою вбивства заручника, застосувавши пістолет «ТТ», здійснив три постріли у ОСОБА_6 заподіявши йому смертельні вогнепальні поранення в область голови та тулубу. В цей час, ОСОБА_7 , непомітно для ОСОБА_5 , з метою припинення злочинних дій останнього, дістав з-під верхнього одягу пістолет травматичної дії ПМР та здійснив декілька пострілів у напрямку ОСОБА_5 заподіявши останньому проникаюче поранення задньої ділянки шиї, після чого ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції.

24.05.2018 слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області заданими фактами відкрито кримінальні провадження № 0003788, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 147 КК України та № 0003789, з попередньою правовою кваліфікацією - п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України, які були об`єднані в одне провадження № 0003788.

Під час проведення обшуку 24.05.2018 за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено рушницю «СВД № ГВ12145».

З метою з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні слідчий вважає за необхідне провести судово-балістичну експертизу виявленого та вилученого предмету зовні схожого на рушницю «СВД №ГВ12145», на вирішення якої необхідно поставити ряд питань, що зазначені в клопотанні слідчого.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Проведення судово-балістичної експертизи, надасть змогу ідентифікувати вилучений предмет та з`ясувати питання належності його до вогнепальної зброї, а також чи є даний предмет таким, обіг якого обмежений законом, що сприятиме повноті та всебічності досудового розслідування, але неможливе без проведення експертного дослідження такого предмету, оскільки вимагає спеціальних знань.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-балістичної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні судового експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України, якого попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків та розголошення без письмового дозволу прокурора чи слідчого даних досудового розслідування.

Доручити проведення судово-балістичної експертизи предмету зовні схожого на рушницю «СВД № ГВ12145», яка була вилучена під час проведення обшуку 24.05.2018, за адресою: вул. Дахнівська, 10а/37, м. Черкаси, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являється рушниця «СВД №ГВ12145» вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду відноситься та яким способом виготовлено?
- Чи придатна дана рушниця до здійснення стрільби?
Для проведення експертизи надати експертові рушницю «СВД №ГВ12145», яка була вилучена протоколом обшуку від 24.05.2018 проведеного за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методичних рекомендацій.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Зобов`язати відповідних службових осіб Черкаського НДЕКЦ МВС України по закінченні виконання судово-балістичної експертизи видати її матеріали слідчому ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Забезпечення реалізації звернення даної ухвали до виконання покласти на слідчого ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , якого уповноважити на пред`явлення даної ухвали для виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1