Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1058/18

Номер провадження: 1-кс/511/370/18

13.06.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0000506 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2018 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10.05.2018 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт про те, що ОСОБА_5 займається незаконним виготовленням, зберіганням наркотичних засобів з метою збуту в підсобному приміщенні домоволодіння, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування, 16.05.2018року слідчий отримав за ухвалою слідчого судді дозвіл на проведення обшуку в буд. АДРЕСА_1 .

У період часу з 15.03 год. до 16.48 год. 16.05.2018року слідчим проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: скляну банку темно-коричневого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору; металеву ємкість зі зволоженою жовто-коричневою речовиною; полімерне відро білого кольору з пастоподібною речовиною кремового кольору; порошкоподібну речовину білого кольору; скляну банку з речовиною синього кольору; скляну колбу з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000506 від 10.05.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав, наполягав на задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
За участю експертів Одеського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , слідчим 11.06.2018 року було оглянуто зазначені предмети та відібрано для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. Зазначені предмети упаковано: скляна банка темно-коричневого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору спеціальний експертний пакет № EXP 0306243, металева ємкість зі зволоженою жовто-коричневою речовиною в полімерний пакет чорного кольору № 21; полімерне відро білого кольору з пастоподібною речовиною кремового кольору в полімерний пакет чорного кольору № 25; порошкоподібна речовина білого кольору в спеціальний експертний пакет № EXP0406624; скляна банка з речовиною синього кольору в спеціальний експертний пакет № EXP0202300; скляна колба з порошкоподібною речовиною білого кольору в спеціальний експертний пакет № EXP0306240.
За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судової експертизи зброї в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.
Порошкоподібні речовини білого кольору, пастоподібна речовина та зволожена речовина можуть містити наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги і прекурсори, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини про провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати докази, а бо інші відомості, які мають значення для кримінального провадження, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слідчого про проведення судової експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0000506 від 10.05.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Доручити експертній установі, а саме Одеському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню за № 0000506 від 10.05.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, відповідної кваліфікації.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи містить наркотичний засіб, психотропну речовину їх аналог та прекурсор порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в скляній банці темно-коричневого кольору?

- якщо так, то який (яка) саме, яка його (її) маса, кількість?

- чи містить наркотичний засіб, психотропну речовину їх аналог та прекурсор зволожена жовто-коричневого кольору речовина, яка знаходиться в металевій ємкості?

- якщо так, то який (яка) саме, яка його (її) маса, кількість?

- чи містить наркотичний засіб, психотропну речовину їх аналог та прекурсор пастоподібна речовина кремового кольору, яка знаходиться в полімерному відрі білого кольору?

- якщо так, то який (яка) саме, яка його (її) маса, кількість?

- чи містить наркотичний засіб, психотропну речовину їх аналог та прекурсор порошкоподібна речовина білого кольору?

- якщо так, то який (яка) саме, яка його (її) маса, кількість?

- чи містить наркотичний засіб, психотропну речовину їх аналог та прекурсор речовина синього кольору, яка знаходиться в скляній банці?

- якщо так, то який (яка) саме, яка його (її) маса, кількість?

- чи містить наркотичний засіб, психотропну речовину їх аналог та прекурсор речовина білого кольору, яка знаходиться в скляній колбі з порошкоподібною речовиною білого кольору?

- якщо так, то який (яка) саме, яка його (її) маса, кількість?

Направити експертам для дослідження: вилучені під час проведення огляду: порошкоподібну речовину білого кольору, пастоподібну речовину та зволожену речовину.

Висновок експерта викласти на українській мові та надати до СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1