Справа № 583/3876/18
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Охтирка скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України на бездіяльність Охтирської місцевої прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Охтирської місцевої прокуратури з тих підстав, що 18 вересня 2018 року ним, як директором ТОВ «АГРОІНВЕСТ 2018» подана заява про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КК України, оскільки невідомі особи здійснили незаконний захват та обробіток його земельних ділянок, а також міжпайові дороги та проїзди. 20.09.2018 ним було отримано лист за підписом заступника керівника Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , суть якого полягала в тому, що відомості до ЄРДР не були внесені, а заява передана до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області. Вважає, що таким чином порушене його право, як заявника та порушує питання про зобов`язання службових осіб Охтирської місцевої прокуратури невідкладно внести відомості до ЄРДР за його заявою.
В судовому засіданні заявник зазначив, що йому не було вручено витяг з ЄРДР щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення, а тому наполягає на задоволенні скарги.
Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні скарги з підстав її необгрунтованості, оскільки відомості за заявою ОСОБА_3 були внесені до ЄРДР 18.09.2018, про що листом № 88-1964-18 від 19.09.2018 заявник був повідомлений.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.
Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 18.09.2018 звернувся до Охтирської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, в якій зазначено, що ТОВ «АГРОІНВЕСТ 2018» має в користуванні земельні ділянки товарно-сільськогосподарського призначення, які заходяться на території Олешнянської сільської ради. При об`їзді земельних ділянок ним було виявлено, що невідомі особи незаконно обробляли та засіяли польові та між пайові дороги, а також земельні ділянки, які використовуються ТОВ «АГРОІНВЕСТ 2018» під сіножать, чим завдані збитки підприємству.
Відповідно до витягу з ЄРДР заяву ТОВ «АГРОІНВЕСТ 2018» внесено до ЄРДР 18.09.2018, кримінальне провадження № 0000117.
Як вбачається з листа № 88-1964-18 від 19.09.2018 за підписом заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_5 на адресу директора ТОВ «АГРОІНВЕСТ 2018», за результатами розгляду звернення місцевою прокуратурою розпочато досудове розслідування за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику за ознаками ч. 1 ст. 197-1 КК України, досудове розслідування доручено Охтирському СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до вимог ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора: бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Однак, як вбачається з досліджених документів, станом на час звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Охтирської місцевої прокуратури відомості про кримінальне правопорушення вже були внесені до ЄРДР, про що заявник був повідомлений листом.
Таким чином, вимоги директора ТОВ«АГРОІНВЕСТ 2018» безпідставні, а тому не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,306-307 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1