Справа № 710/1221/18
Провадження № 1-кс/710/240/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

01.10.2018 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000463 від 07.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа по кримінальному провадженню № 0000463 від 07.09.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.09.2018 близько 00.00 год. в АДРЕСА_1 мати виявила труп своєї малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Відомості про дану подію 07.09.2018 внесено до ЄРДР за №0000463 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України. 08.09.2018 на підставі направлення слідчого, лікарем Смілянського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_6 було проведено дослідження трупа, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не надходило, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 0000463, відповідно до якого 07.09.2018 розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч.2 ст. 115 КК України.

07.09.2018 слідчим СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . В зазначеному домоволодінні було знайдено труп дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп розміщено на спині, руки розкинуті в різні сторони, ноги зігнуті в колінних суглобах. Трупні плями синюшного кольору з правого боку під рукою, на спині, на кінцівках. Під носом наявні сліди бурого кольору та в носі, на голові наявні дві плями рожевого кольору.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 07.09.2018, свідок вказав, що 06.09.2018 близько 19 год 00 хв. він вийшов з будинку та пішов до свого домоволодіння, де займався по господарству та перевіряв чи все па своїх місцях. ОСОБА_8 з дітьми вечеряли картоплею пюре, салатом з помідорів та качиним бульйон, коли ОСОБА_9 пішов з дому. Вже близько 23 год. 00 хв. свідок повернувся додому та зайшовши в будинок побачив, що ОСОБА_8 спала на диванні, а поруч біля неї на відстані близько 30 см. справа спав ОСОБА_5 . Свідок не вмикаючи світла пішов до літньої кухні та вже

близько 24 год. 00 хв. зайшов до кімнати та не вмикаючи світла вирішив перекласти ОСОБА_5 в ліжечко та коли взяв його в руки то виявив, що тіло останнього тепле та ОСОБА_5 не має ознак життя. Під носом ОСОБА_5 свідок нібито побачив засохлу кров.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 07.09.2018, 06.09.2018 близько 20 год. 00 хв. вона повечеряла та лягла відпочивати разом з сином ОСОБА_5 , при цьому вона лягла на бік, пригорнула сина до грудей та почала кормити. Так, вона прокинулась від того, що її чоловік почав кричати, свідок помітила, що в сина з носа текла кров. Тіло було без ознак життя.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №263 лікаря КУ «Черкаського обласного бюро судово медичної експертизи» ОСОБА_6 від 08.09.2018 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причина смерті не встановлена.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно п. 1.7 Правила проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, об`єктами експертизи у відділі є трупи (частини трупа) осіб, що вмерли насильницькою смертю, раптово або при нез`ясованих обставинах, а також трупи невстановлених осіб.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000463 від 07.09.2018 судово-медичну експертизу трупа.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

2) Який час настання смерті ОСОБА_5 , та чи могла вона настати 07.09.2018.

3) Чи наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 , який їх механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація, ступінь тяжкості та чи стоять вони у причинному зв`язку зі смертю.

4) Чи наявний алкоголь в крові ОСОБА_5 , його кількість, ступінь алкогольного сп`яніння.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Героїв Холодноярців, м. Сміла, 82, Черкаської області).

В розпорядження експертові надіслати акт судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_5 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому у кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направлення ухвали про призначення експертизи доручити слідчому СВ Шполянського ВП СВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1