Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2576/18
Провадження №: 1-кс/332/829/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , представника Регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про арешт майна, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке направлено поштою 15.08.2018 року та надійшло до суду 16.08.2018 року. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що у провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769 від 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2018 на крановому путі мостового крану, який знаходиться у вагонному депо Запоріжжя Ліве Регіональної філії "Придніпровської залізниці" ПАТ "Укрзалізниця", за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, буд. 230-Б, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок нещасного випадку, помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення на підставі ч.3 ст.233 КПК України, 14.08.2018, з 18 години 00 хвилин по 18 годину 31 хвилину проведений огляд іншого володіння особи, а саме приміщення кабінету головного інженера вагоного депо «Запоріжжя-Ліве», який відноситься до Регіональної філії "Придніпровської залізниці" ПАТ "Укрзалізниця", за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, буд. 230-Б. В ході огляду було вилучено документи які указані в клопотанні та визнані речовими доказами.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2018 року задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів.

Слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав вказаних в ньому, крім того, просив накласти арешт на сертифікат про проходження наркологічного огляду серія 23Р № 768431 від 15.09.2016 року, та на посадову інструкцію майстра з ремонту устаткування ОСОБА_7 , які були виулчені під час огляду , але помилково не зазначені в клопотанні.

Представник Регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 просила вирішити клопотання слідчого на розсуд слідчого судді.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи докази, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на документи, які були вилучені під час огляду 14.08.2018 року приміщенні кабінету головного інженера вагоного депо «Запоріжжя-Ліве», який відноситься до Регіональної філії "Придніпровської залізниці" ПАТ "Укрзалізниця", за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, буд. 230-Б, оскільки вони мають першочергове значення для досудового розслідування, а дані, які в них містяться, можуть бути доказами в ході судового розгляду, зокрема вимагають дослідження і вивчення у ході досудового розслідування, в тому числі при проведенні судової інженерно-технічної експертизи, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167,170 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час огляду місця події 14.08.2018 в період часу з 18 години 00 хвилин. по 18 годину 31 хвилину в кабінеті головного інженера вагонного депо Запоріжжя Ліве, який відноситься до Регіональної філії "Придніпровської залізниці" ПАТ "Укрзалізниця", за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, буд. 230-Б, а саме на :
1) наказ (розпорядження) про переведення на іншу роботу № 2350/с від 19.11.2007;

2) наказ № 11/ос (розпорядження) про прийом на роботу від 11.06.2006;

3) наряд допуску для виконання робіт на висоті № 274 від 14.08.2018;

4) наказ № 724 від 10.07.2017по особовому складу;

5) інструкцію з охорони праці № 39 при виконанні робіт на висоті від 18.12.2015;

6) посадову інструкцію інженера охорони праці першої категорії ОСОБА_8 , затвердженою 24.02.2016;

7) посадову інструкцію начальника структурного підрозділу «Вагонне депо Запоріжжя Ліве» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» від 31.07.2017;

8) посадову інструкцію головного інженера структурного підрозділу «Вагонне депо Запоріжжя Ліве» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» від 21.11.2017;

9) посадову інструкцію майстра з ремонту устаткування дільниці з ремонту устаткування та інструменту ОСОБА_9 від 22.03.2016;

10) робочу інструкцію слюсара ремонтника 5-го розряду (дільниці з ремонтуустаткування та інструменту від 30.11.2017);

11) наказ № 153/ос від 01.02.2005 про присвоєння розряду ОСОБА_6 ;

12) свідоцтво про присвоєння підвищення робітничої кваліфікації від 30.08.2005;

13) наказ (розпорядження) про приймання на роботу № 299/ос від 11.08.2002

14) направлення на обов`язковий медичний огляд працівника від 01.08.2017 на ОСОБА_6 ;

15) картку працівника, попереднього (періодичного) медичного огляду на ОСОБА_6

16) медична довідку про проходження обов`язкового попереднього та періодичного психіатричного оглядів ОСОБА_6 серія 10АА8 № 722789 від 21.09.2015;

17) наказ (розпорядження) про переведення на іншу роботу № 342/ос 17.10.2002 ОСОБА_6

18) наказ № 547 від 21.11.2017 «Про організацію робіт на висоті»

19) журнал обліку навчання (спеціального) з охорони праці, затверджено наказом 233/4 від 29.03.2006, розпочато 16.06.2017, закінчено 06.03.2018;

20) декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, зареєстрованої під № 950 від 23.05.2018;

21) інструкцію для осіб відповідальних за утримання вантажнопідйомних кранів в справному стані;

22) інструкцію інженерно-технічних працівників, які здійснюють відомчий нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажно підіймальних кранів;

23) наказ № 326 від 25.04.2018 Про організацію безпечної експлуатації об`єктів та підйомних споруд;

24) технологічну карту № 1 на виповнення робіт по огляду вагоного участку затверджену 10.01.2018

25) журнал ведення протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, розпочато 19.09.2017, закінчено 10.01.2018;

26) журнал протоколів перевірки знань з електробезпеки, розпочато 08.04.2018;

27) журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, розпочато 06.06.2017;

28) журнал машиніста крана № 72619;

29)паспорт крана № 72619 інв. № 0444970.

30)сертифікат про проходження наркологічного огляду серія 23Р № 768431 від 15.09.2016 року.

31)посадову інструкцію майстра з ремонту устаткування ОСОБА_7 .

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому та представнику юридичної особи у володінні якої знаходяться документи, роз`яснивши останнім право звернутися з клопотанням про скасування арешту майна у відповідності до ст.174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали, можуть її оскаржити протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1