У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003843 від 26.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів, -

в с т а н о в и в :

05.10.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003843 від 26.09.2018 року про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Білоцерківського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з виготовленням відповідного документу на електронному носії, в якому відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 06 год. 00 хв. 26.09.2018 року по 18 год. 00 хв. 26.09.2018 року в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):місце скоєння кримінального правопорушення:
АДРЕСА_2 .« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 4493,16954
АДРЕСА_3 (супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_3 »)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 43922,19014,19006
АДРЕСА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 43923,19001,19007
АДРЕСА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 10833,16951,16957
м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, 90« ІНФОРМАЦІЯ_1 1882CID 24491,16943,4491,10832
із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.
Клопотання обґрунтоване тим, ЄО № 31557 від 26.09.2018 року до ч/ч Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 09 год. 30 хв. 26.09.2018 року до 11 год. 40 хв. 26.09.2018 року, невідома особа, шляхом віджиму металевих грат, на вікні, проникла до його будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та здійснила крадіжку грошових коштів, та золотих виробів. Сума завданого збитку встановлюється.
В ході досудового розслідування було встановлено що місце вчинення кримінального правопорушення обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: Місце скоєння:

АДРЕСА_2 .« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 4493,16954
АДРЕСА_3 (супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_3 »)« ІНФОРМАЦІЯ_1 1882 CID 43922,19014,19006
АДРЕСА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 43923,19001,19007
АДРЕСА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 10833,16951,16957
АДРЕСА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882CID 24491,16943,4491,10832
Для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також можливого встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення або володіють будь-якими фактичними даними про обставини скоєння даного злочину чи осіб, які його вчинили, необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувалися в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку у момент вчинення кримінального правопорушення, а також номери сім-карт, які використовувалися у вказаних мобільних телефонах.
Таким чином, саме шляхом отримання зазначеної інформації про рухомих абонентів мобільного зв`язку, які перебували у період часу з 06 год. 00 хв. 26.09.2018 року по 18 год. 00 хв. 26.09.2018 року, в зоні дії вищевказаних базових станцій, можна отримати змогу встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
26.09.2018 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003843 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Представник юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якого міститься інформація, не з`явився.

Для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаних операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003843 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Білоцерківського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з виготовленням відповідного документу на електронному носії, в якому відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 06 год. 00 хв. 26.09.2018 року по 18 год. 00 хв. 26.09.2018 року в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):місце скоєння кримінального правопорушення:
АДРЕСА_2 .« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 4493,16954
АДРЕСА_3 (супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_3 »)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 43922,19014,19006
АДРЕСА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 43923,19001,19007
АДРЕСА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 10833,16951,16957
АДРЕСА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882CID 24491,16943,4491, 10832
із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1