Справа № 731/401/18
Провадження 1-кс/731/146/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року

Слідчий суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва подане слідчим СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 та погоджене начальником Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 21 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2018 року слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження».

З клопотання вбачається, що 21 серпня 2018 року до Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУПН в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 21 серпня 2018 року, близько 06 години ранку, до належного йому господарства за адресою: АДРЕСА_1 , прийшло троє невідомих чоловіків, які здійснили напад на заявника, під час якого спричинили йому тілесні ушкодження, силоміць затягнули до будинку, де зв`язали та вимагали сказати, де зберігаються гроші та ключі від сейфа.

Відомості за даним фактом 21 серпня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000143.

Під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що потерпілий проживає сам та має господарство, а саме: 21 козу та 4 вулики. Конфліктів із сусідами у нього не було. 21 серпня 2018 року ОСОБА_5 прокинувся, вийшов на вулицю та ходив по подвір`ю, коли його покликали троє молодих чоловіків, яких він раніше ніколи не бачив. Хлопці підійшли до ОСОБА_5 і спілкувалися з ним близько 10-15 хвилин. Після розмови з хлопцями потерпілий пішов до себе у двір і коли підходив до будинку, то побачив, як через паркан перестрибнув один з тих хлопців, з якими він спілкувався, у масці. Потерпілий хотів швидко зайти до будинку і закритися, але не встиг, а хлопець підбіг до ОСОБА_5 та завдав йому 1 удар рукою по спині. Від удару ОСОБА_5 впав на землю, а хлопці в цей час всі підійшли до потерпілого та почали бити. Удари були сильні та приходилися в голову і тулуб. Після цього хлопці потягнули ОСОБА_5 всередину будинку, де накинули на голову потерпілому халат, зв`язали йому руки та ноги клейкою стрічкою типу «Скотч». Потерпілий не бачив, хто саме зв`язував йому руки та ноги, так само як і не бачив, чи це була клейка стрічка, яка знаходилась у нього вдома, чи дану клейку стрічку хлопці привезли з собою. Коли хлопці зв`язували потерпілого, то він зміг частково підняти голову та побачив в будинку якусь дівчину, але тільки її ноги до пояса. Зв`язавши потерпілого, хтось із хлопців запитав, де гроші, на що той відповів, що грошей у нього немає і що пенсія буде лише завтра. Після цього хтось із хлопців запитав, де ключі від сейфа, і потерпілий сказав, де вони знаходяться. Далі потерпілому знову на голову накинули халат, після чого він не бачив, що було в будинку. Хлопці та дівчина ходили в будинку тихо та між собою не розмовляли. Хвилин за 10 вони покинули будинок. Потерпілий, розрізавши за допомогою ножа скотч та вивільнивши руки та ноги, хотів вийти з будинку, але вхідні двері були зачинені на навісний замок. Оскільки у потерпілого з собою був ключ від дверей і замка, він зміг відкрити двері, висунути руку і відімкнути замок. Після цього потерпілий пішов до свого сусіда та розповів йому, що трапилось та попросив викликати працівників поліції і швидку. По приїзду працівників поліції потерпілий увійшов до будинку та побачив, що 2 рушниці які він зберігав у сейфу, лежали на підлозі кімнати, одна рушниця була складена, хоча в сейфу вона складена не була. Також не на своєму місці лежали грошові кошти, про які потерпілий не зізнався хлопцям, - потерпілий залишав їх за ліжком, а тепер вони лежали на столі.
21 серпня 2018 року слідчим було проведено огляд господарства АДРЕСА_1 . Господарство спереду огороджене дерев`яним парканом. З інших сторін господарство не огороджене. Вхід до господарства здійснюється через дерев`яні ворота, та дерев`яну хвіртку, яка розташована поряд з воротами. Господарство складається з цегляного будинку, двох цегляних сараїв та п`яти господарських цегляних приміщень. Поверхня земляного покриву господарства вкрита трав`яною рослинністю (бур`янами). Вздовж стежки до будинку розміщені дерев`яні стовпи, які закопані в землю та до яких прибиті дерев`яні лати. Зазначена конструкція становить собою паркан. На стежці біля будинку виявлено пластиковий будівельний хомут, який вилучено та поміщено до експертного пакета № 4306268. Поряд з виявленим хомутом на поверхні ґрунту виявлено сліди речовини бурого кольору, що за зовнішніми ознаками схожа на кров. Під час проведення ОМП було зроблено змиви виявленої речовини бурого кольору за допомогою дистильованої води, які поміщено до паперового конверта з роз`яснювальним написом, до якого також поміщено зразок змиву поверхні, з якої вилучено речовину бурого кольору (контрольний змив) та зразок матеріалу, за допомогою якого було вилучено речовину (вільний зразок). Далі ОМП проводився в будинку АДРЕСА_1 . Вхід до будинку здійснюється через дерев`яні двері, які на момент проведення огляду були відчинені. При вході в двері розміщена кімната № 1 розміром приблизно 2,5х6,5 метрів. В цій кімнаті, ліворуч від входу, знаходитися медогонка, стіл, далі іще один стіл та буфет, стілець, непрацюючий холодильник, стіл та шафа. На стільці виявлено подушку розміром близько 25 см. х 25 см., на наволочці якої виявлено сліди речовини бурого кольору, за зовнішніми ознаками схожої на кров. Вказану наволочку було вилучено та поміщено до паперового конверта з роз`яснювальним написом. По праву сторону від входу виявлено сліди речовини бурого кольору, за зовнішніми ознаками схожої на кров. В ході проведення ОМП було зроблено змив речовини бурого кольору за допомогою дистильованої води, який поміщено до паперового пакета з роз`яснювальним написом, до якого також додано контрольний змив з поверхні підлоги та вільний зразок матеріалу. Напроти входу в першу кімнату між буфетом та стільцем знаходиться вихід до іншої кімнати. Біля місця, де виявлено сліди речовини бурого кольору, виявлено пластиковий будівельний хомут чорного кольору, який теж поміщено до експертного пакета № 4306268. На медогонці в пакеті виявлено відрізок скотча зі слідами речовини бурого кольору, який при наданні медичної допомоги було знято з шиї потерпілого. Вказаний відрізок поміщено до експертного пакета № 4383558. Перед входом до кімнати № 2 виявлено відрізок скрученого скотча, який також поміщено до експертного пакета № 4383558. При огляді кімнати № 2 нічого не виявлено. Напроти входу до кімнати № 2 є вхід до наступної кімнати - № 3, в якій знаходиться дерев`яна табуретка, дерев`яний стіл, дерев`яна лава, дерев`яний піл, цегляна піч, біля якої стоїть чистий умивальник. На підлозі біля умивальника виявлено ніж зі слідами речовини бурого кольору, який вилучено та поміщено до картонної коробки, на якій є бирка з роз`яснювальним написом. Праворуч від входу до кімнати № 3 розміщений вхід до кімнати № 4. При вході до кімнати № 4 (зала) виявлено на підлозі 2 відрізки скотча зі слідами речовини бурого кольору, які вилучені та поміщені до експертного пакета № 4383558. Також на підлозі виявлено чоловічу сорочку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку вилучено та поміщено до паперового пакета з роз`яснювальним написом. Також на підлозі виявлено металеву кришку від банки з порохом, при огляді якої будь-яких слідів не виявлено. Ліворуч від входу до кімнати № 4 знаходиться вхід до кімнати № 5 (спальня), в якій знаходиться шафа, цементна труба, сейф металевий для зброї, дерев`яні скрині невеликих розмірів, дерев`яний комод, дерев`яна шафа, ліжко, стіл та стілець. На столі виявлено рулон скотча, кінець якого скручений. Цей рулон скотча вилучено та поміщено до паперового пакета, який опечатано. При огляді сейфа встановлено, що його дверцята відчинені, в середині сейфа нічого немає. При огляді сейфа будь-яких слідів не виявлено. На підлозі біля сейфа виявлено футляр з тканини для рушниці, дві відкриті банки з порохом, документи, а саме: дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 . При огляді банки з порохом на паперовій обгортці виявлено слід відбитка рукавиці (перчатки). Із зазначеної банки знято паперову обгортку, яку поміщено до паперового конверта, на якому здійснено роз`яснювальний напис. За сейфом в футлярі виявлено мисливську рушницю у розібраному стані. Також за металевими скринями виявлено мисливську рушницю у зібраному стані, яку було вилучено розібраною та поміщено до футляра від рушниці з тканини, на якому розміщено бірку з роз`яснювальним написом. На дерев`яному комоді виявлено ключі від сейфа. Також при огляді кімнати № 5 біля сейфа, на підлозі виявлено 2 кухонні ножі, на лезі одного з яких виявлено замок навісний невеликого розміру. Виявлені ножі поміщені до картонної коробки з биркою із роз`яснювальним написом. Крім того, під час проведення огляду на дверях у будинку (міжкімнатних) АДРЕСА_1 за допомогою дактилоскопічного порошку було виявлено та вилучено за допомогою клейкої стрічки типу «Скотч» сліди пальців рук людини. Вилучені сліди було поміщено до експертного пакета.

За таких обставин виникла необхідність встановити ДНК-профіль осіб, які скоїли вищеописаний злочин, для чого необхідні знання в галузі молекулярної генетики та криміналістики, а тому є підстави призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, яку слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просить доручити експертам Київського ДНДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити такі питання:
-Чи є на рулоні скотча слина та клітини з ядрами?
-Якщо так, то чи можливо встановити ДНК-профіль слини та клітин з ядрами?
-Які генетичні ознаки слини потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ?
-Чи збігаються генетичні ознаки слини та клітин з ядрами потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками слини та клітин з ядрами, виявлених на рулоні скотча, який було виявлено та вилучено за адресою: АДРЕСА_1 ?
Для проведення експертизи експертам буде надано: рулон скотча, упакований в паперовий пакет; пробірку з біологічним зразком слини, відібраним у потерпілого ОСОБА_5 , яку упаковано до паперового пакета.

На підставі ст. 69 КПК України слідчий просить надати дозвіл на повну або часткову зміну властивостей чи знищення об`єктів дослідження, якщо це необхідно для проведення експертизи.
Слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі молекулярної генетики та криміналістики, а встановити ці обставини будь-яким іншим способам, крім проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, неможливо, клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Слідчий суддя вважає, що слід надати експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей у межах проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в даному кримінальному провадженні, якщо це необхідно для проведення експертизи та за умови дотримання вимог ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» №4038-ХІІ від 25 лютого 1994 року, якою передбачено, що під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Зважаючи на наведене, керуючись ст. ст. 40, 69, 242-244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 21 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України, що розташований за адресою: 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи є на рулоні скотча слина та клітини з ядрами?
-Якщо так, то чи можливо встановити ДНК-профіль слини та клітин з ядрами?
-Які генетичні ознаки слини потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ?
-Чи збігаються генетичні ознаки слини та клітин з ядрами потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками слини та клітин з ядрами, виявлених на рулоні скотча, який було виявлено та вилучено за адресою: АДРЕСА_1 ?
Для проведення експертизи надати експертам: рулон скотча, упакований в паперовий пакет; пробірку з біологічним зразком слини, відібраним у потерпілого ОСОБА_5 , яку упаковано до паперового пакета.
Надати дозвіл експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України в межах проведення судової молекулярно-генетичної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 21 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це необхідно для проведення експертизи.

Роз`яснити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити експертам, що:

-згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений;

-клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експеризи, в порядку п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, направляти безпосередньо до слідчого.

Надати слідчому СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 дві копії ухвали - для відому та для передання до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1