Справа № 708/833/18
Номер провадження № 1-кп/708/99/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Чигирин, жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, не маючої на утримані дітей, депутатом не являється, раніше не судимої-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

В С ТА Н О В И В :
ОСОБА_5 , 14 липня 2018 року о 11:00 годині, знаходячись на другому поверсі приміщення магазину КООП МАРКЕТ, за адресою вул.Б.Хмельницького,13, м.Чигирин, Чигиринського району, Черкаської області, у відділі продажу взуття скориставшись вільним доступом, переслідуючи ціль збагачення, маючи довіру ОСОБА_4 , таємно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що потерпіла займалась приміркою та придбанням взуття, у зв`язку з чим відвернулася, викрала грошові кошти загальною сумою 1000 гривень, копюрами номіналом по 200 гривень з сумки потерпілої. Після цього, з грошовими коштами залишила приміщення магазину, а в подальшому вечором цього ж дня витратила на розваги у м.Черкаси, в результаті чого спричинила ОСОБА_4 збитків на вказану суму.

26.07.2018 року між підозрюваною ОСОБА_5 та та потерпілою ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення.

За умовами даної угоди, ОСОБА_5 , зобов`язується відшкодувати потерпілій ОСОБА_4 спричинені злочином збитки в сумі 1000 гривень, які виплатить їй готівкою після підписання угоди протягом трьох місяців, де сторони погодилися з призначенням ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, покарання у виді громадських робіт строком 80 годин.

Підозрюваній та потерпілій зрозумілі наслідки укладення вищевказаної угоди, підстави і порядок оскарження вироку, яким буде затверджено дану угоду, а також роз`яснено наслідки невиконання та ухилення від виконання угоди про примирення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений підтримали угоду про примирення від 26.07.2018 року та просили суд її затвердити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Як було встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також, судом з`ясовано, що потерпіла цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між підозрюваною та потерпілою і призначення їй узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.314, 370, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 26 квітня 2018 року, укладену між підозрюваною ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді громадських робіт строком 80 годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити засудженому, прокурору та потерпілій негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1