Справа № 303/6538/18
Провадження № 1-кс/303/2313/18

У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої просить залучити експертів ТОВ «Ріалті-О», яке здійснює свою діяльність в м. Хуст, вул. Карпатської Січі 28.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1.Яка середньо-ринкова вартість, мобільного телефона марки «SAMSUNG» моделі «J260F», рожево-золотистого кольору, бувшого у використані з 14.10.2018 року, станом цін на 22.10.2018 року?
2.Яка середньо-ринкова вартість, карти пам`яті марки «PATRIOT», типуmicroSD, з об`ємом 8 Gb, бувшої у використані з 14.10.2018 року, станом цін на 22.10.2018 року?
3.Яка середньо-ринкова вартість, чохла у вигляді книжки марки «StatusCASE», виготовленого зі шкірозамінника, золотистого кольору, бувшого у використані з 07.10.2018 року, станом цін на 22.10.2018 року?
4.Яка середньо-ринкова вартість, чоловічої сумки на плече марки «Leather», виготовленої зі шкірозамінника, чорного кольору, бувшої у використані з 2013 року, станом цін на 22.10.2018 року?
По вимозі надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 22 жовтня 2018 року о 21 год. 59 хв. до чергової частини Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій ТОВ «АВЕ», мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 22.10.2018 близько 21 год. 45 хв. за адресою м. Мукачево, вул. Станіславського, з виду знайомі громадяни, ромської народності, спричинили тілесні ушкодження заявнику та відкрито викрали чоловічу сумку, чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти в сумі 250 гривень, мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі J260, золотисто-рожевого кольору, з чохлом у вигляді книжки золотистого кольору, з встановленою карткою мобільного оператора Водафон № НОМЕР_1 та карткою пам`яті об`ємом 8 Gb, паспорт громадянина України, посвідчення водія, посвідчення працівника ТОВ «АВЕ», медична картка видані на ім`я ОСОБА_4 та дві банківські картки «Укрсіббанку». Сума збитків встановлюється. За даним фактом 23 жовтня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Під час допиту потерпілого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було встановлено, що 22.10.2018 близько 21 год. 45 хв. за адресою м. Мукачево, вул. Станіславського, неподалік від магазину «АВС», з виду знайомі громадяни, ромської народності, спричинили тілесні ушкодження заявнику, а саме, коли потерпілий рухався на велосипеді то відчув удар в області шиї, внаслідок чого впав з велосипеда та вище вказані громадяни почали наносити удари ногами по всім частинам тіла. Після відкрито викрали чоловічу сумку, чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти в сумі 250 гривень, мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі J260, золотисто-рожевого кольору, з чохлом у вигляді книжки золотистого кольору, з встановленою карткою мобільного оператора Водафон № НОМЕР_1 та карткою пам`яті об`ємом 8 Gb, паспорт громадянина України, посвідчення водія, посвідчення працівника ТОВ «АВЕ», медична картка видані на ім`я ОСОБА_4 та дві банківські картки «Укрсіббанку».
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для встановлення суми завдан6ого збитку, в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи та проведення якої доручити експертам ТОВ «Ріалті-О», яке здійснює свою діяльність в м. Хуст, вул. Карпатської Січі 28, яке в праві проводити товарознавчі експертизи. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Відповідно до ст.ст. 69, 242-245 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» - виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
На підставі статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до ч.3 ст.10 Закону України «Про судову експертизу», до проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1. Яка середньо-ринкова вартість, мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі «J260F», рожево-золотистого кольору, бувшого у використані з 14.10.2018 року, станом цін на 22.10.2018 року?
2. Яка середньо-ринкова вартість, карти пам`яті марки «PATRIOT», типу microSD, з об`ємом 8 Gb, бувшої у використані з 14.10.2018 року, станом цін на 22.10.2018 року?
3. Яка середньо-ринкова вартість, чохла у вигляді книжки марки «StatusCASE», виготовленого зі шкірозамінника, золотистого кольору, бувшого у використані з 07.10.2018 року, станом цін на 22.10.2018 року?
4. Яка середньо-ринкова вартість, чоловічої сумки на плече марки «Leather», виготовленої зі шкірозамінника, чорного кольору, бувшої у використані з 2013 року, станом цін на 22.10.2018 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1