Справа № 161/8215/18
Провадження № 1-кс/161/4380/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31 травня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин, в рамках кримінального провадження № 0000081 від 23.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення технічної експертизи документів, в рамках кримінального провадження № 0000081 від 23.04.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні питання: чи є залишки спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження об`єктах: на грошових коштах загальною сумою 700 доларів США вилучених у ОСОБА_4 , а саме на купюрах за серією та номерами: DL34493400A, KE67081534A, KB54616996L, HF15172849F, KF85556565B, AB46750442H, FB66462185C; сухих змивах з правої руки ОСОБА_4 ; сухих змивах з лівої руки ОСОБА_4 ; штанах ОСОБА_4 ; контрольному зразку препарату «Промінь-1». Якщо так, то чи мають ці залишки спеціальних хімічних речовин спільну родову (групову) належність з препаратом «Промінь-1»?

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити відповідність вилучених грошових коштів тим, які були помічені спеціальним засобом «Промінь-1», без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання прокурор не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що під час особистого обшуку у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено грошові кошти у загальній сумі 700 дол. США, з наступними серіями та номерами: DL34493400A, KE67081534A, KB54616996L, HF15172849F, KF85556565B, AB46750442H, FB66462185C, на яких містилось світло-зелене свічення.
Грошові кошти в сумі 700 доларів США до моменту отримання ОСОБА_4 були помічені препаратом «Промінь-1», а під час вручення коштів заявнику відібрано зразок спеціальної хімічної речовини, яким помічено грошові кошти.

Під час вручення коштів заявнику на бинтовий тампон відібрано зразок спеціальної хімічної речовини, яким помічено грошові кошти.

Крім того, під час затримання ОСОБА_4 було вилучено штани останнього в правій кишені яких знаходились вказані грошові кошти.

Також, під час проведення освідування особи у ОСОБА_4 було відібрано сухі змиви з правої та лівої долонь рук.

23.04.2018 слідчим слідчого відділу УСБУ у Волинській області, відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення, відповідності вилучених грошових коштів тим, які були помічені спеціальним засобом «Промінь-1», необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу спеціальних хімічних речовин.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи є залишки спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження об`єктах: на грошових коштах загальною сумою 700 доларів США вилучених у ОСОБА_4 , а саме на купюрах за серією та номерами: DL34493400A, KE67081534A, KB54616996L, HF15172849F, KF85556565B, AB46750442H, FB66462185C; сухих змивах з правої руки ОСОБА_4 ; сухих змивах з лівої руки ОСОБА_4 ; штанах ОСОБА_4 ; контрольному зразку препарату «Промінь-1».

-якщо так, то чи мають ці залишки спеціальних хімічних речовин спільну родову (групову) належність з препаратом «Промінь-1»?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Для дослідження експертам слід направити: поліетиленовий пакет № 1192437 з грошовими коштами у сумі 700 дол. США; паперовий пакет № 1 зі зразком чистого бинтового тампону; паперовий пакет № 2 з сухими змивами з правої руки ОСОБА_4 ; паперовий пакет № 3 з сухими змивами з лівої руки ОСОБА_4 ;поліетиленовий пакет № 0311597 з шкіряною сумкою; паперовий конверт зі зразком препарату «Промінь-1».

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей в процесі дослідження.
Зобов`язати прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 особисто отримати у Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичного центрі Міністерства внутрішніх справ України висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1