Справа № 280/1264/16-к
Ухвала
Іменем України

07 листопада 2018 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в склаСді:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000691 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

встановив:

Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Обвинуваченим обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, термін дії якого спливає 08.11.2018 року.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_7 являється адвокат ОСОБА_8 , який в судове засідання не з`явився, 06.11.2018 року через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою від 05.11.2018 року, зі змісту якої вбачається про неможливість останнього бути присутнім в судовому засідання, оскільки 07-08 листопада перебуватиме у відрядженні у м. Львові. До вказаної заяви захисником додано копію листа запрошення ГО «Адвокат Майбутнього» для участі у тренінгу, на 07-08 листопада 2018 року у м. Львові.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_7 відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, участь захисника згідно ст. 52 КПК України у кримінальному провадженні є обов`язковою, враховуючи необхідність проведення процесуальної дії щодо вирішення питання про продовження строків тримання під вартою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом для проведення окремої процесуальної дії, щодо вирішення питання про продовження ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 48-53 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

ухвалив:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, раніше судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 07 листопада 2018 року об 11 год. 40 хв. в залі №113 приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1 для проведення окремої процесуальної дії для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 .

Копію даної ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області (м. Житомир, Майдан Соборний,1) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3