Номер провадження 1-кс/643/4727/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2018 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суу м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0006913 від 31.12.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карпинська Свердловської області РФ, громащянина України, маючого середню освіту, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
Одночасно слідчий подав клопотання, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотань посилається на те, що в провадженні СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0006913 від 31.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , точної дати слідством не встановлено, перебуваючи в Красноградському районі, Харківської області, в невстановленому слідстві місці, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення, придбання, зберігання і перевезення наркотічскіх засобів без мети збуту, на пустирі зірвав і тим самим незаконно придбав кілька кущів дикорослих конопель, які на громадському транспорті перевіз за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де розклав їх на балконі, а коли кущі висохлі- незаконно виготовив з них особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, подрібнивши за допомогою долонь. Потім приготоване наркотичний засіб він упакував в паперовий пакет і постійно носив його при собі в кишені брюк для особистого вживання, продовжуючи тим самим, незаконно зберігати, поки не був затриманий працівниками міліції.
20.03.2004 приблизно о 8.30 годині біля 20го під`їзду будинку №31-А по ул.Гв.Шіроненцев в Харкові працівниками міліції був затриманий ОСОБА_5 у якого в присутності понятих при поверхневому огляді одягу в кишені брюк було виявлено та вилучений паперовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, що є відповідно до укладення хімічної експертизи №74 від 22.03.2004 особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс у висушеному стані, вагою 13 , 5092 грам, яке він незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз для особистого вживання без мети збуту.
У зв`язку з чим вказані відомості стали підставою для порушення кримінальної справи № 67040625 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами: протоколом огляду і вилучення від 20.03.2004; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 25.03.2004; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.03.2004.

25.03.2004 слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_8 , у кримінальній справі № 670400625 винесено постанову про притягнення у якості обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України.

19.11.2013 суддею Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_9 винесено постанову про зупинення попереднього слідства у кримінальній справі № 67040625 та розшуку підсудного ОСОБА_5 , який переховується від суду та органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його місцезнаходження невідоме.

У зв`язку із набуттям чинності 20.11.2012 нового КПК України, 31.12.2015 кримінальна справа № 67040625 внесена в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006913 за ч.1 ст. 309 КК України.

Потерпілих від кримінального правопорушення не має.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги вищезазначені обставини та те, що ОСОБА_5 , вчинив злочин, за який Законодавством України передбачено покарання у позбавлення волі до 3 років, крім того є не працюючим, не судимим, крім того не має стійких соціальних зв`язків, не працюючий, та на даний час переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим перешкоджає проведенню досудового розслідування, крім того не виключено, що може вчинити інший злочин що свідчить про не можливість запобігання вищеперерахованим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Прокурор та підозрюваний в судове засідання не з`явились.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до положень ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Санкція ч.1 ст. 309 КК України передбачає покарання, зокрема, у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосовано, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчинення злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Аналізуючи приписи ст.183 КПК України, підстави для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, як позбавлення волі, відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 135,136, 176-178, 183, 276-279, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0006913 від 31.12.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1