Справа № 464/5176/18
пр.№ 1-кс/464/2016/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

11 вересня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0002794 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, звернувся із клопотанням в якому, в порядку ст.242 КПК України, просить призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно даних якого, 08.09.2018 близько 02.00 год. в Сихівський ВП ГУ НП у Л/о, надійшов рапорт поліцейського 2 взводу 2 роти 3 батальйону УПП у Л/о ОСОБА_3 , про те, що під час оформлення адмінматеріалів по факту порушення ПДР, перебуваючи по пр.Червоної Калини,36 у м.Львові, отримала тілесні ушкодження від ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Таким чином, з огляду на те, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, відтак, слід призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Л/о ОСОБА_2 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002794 від 08.09.2018, проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_3 , будь-які тілесні ушкодження їх локалізація, час та механізм утворення?

2) Чим були нанесенні тілесні ушкодження?

3) Якщо є тілесні ушкодження та до якого ступеня важкості вони належать?

4) Чи маються на тілі ОСОБА_3 сліди характерні для боротьби, самооборони, чи падіння з висоти власного зросту, якщо так то які саме?

5) Чи відобразилися на тілі ОСОБА_3 характерні індивідуальні ознаки предмету чи речовини, якими були заподіяні ушкодження?

6) Яким предметом (довжина, ширина, маса, тощо), могли бути заподіяні тілесні ушкодження, одним чи декількома предметами спричинені тілесні ушкодження?

7) Чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння ?

8) Чи могли утворитися тілесні ушкодження (якщо такі є) 08.09.2018 чи інший час?

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1