Справа № 640/4868/18
н/п 1-кс/640/5366/18
"24" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експертів Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: м.Харків, вул. Дмитріївська, 14/30.
На вирішення експертів поставити наступні питання: Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, які їх локалізація, давнина, характер та механізм утворення? Який ступень тяжкості даних тілесних ушкоджень? Чи є поранення вогнепальним? Чи є дане поранення кульовим, осколковим чи воно заподіяно дробом, картеччю? Який калібр зброї, пострілом з якого заподіяно тілесні ушкодження? Який напрямок пострілу? З якої відстані здійснено постріл? В якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень? Яке було взаємне розташування потерпілого та особи, що здійснювала постріли? Могли чи ні тілесні ушкодження. виявлені у ОСОБА_4 утворитись за обставин, на які посилається ОСОБА_5 під час слідчого експерименту?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження в частині фіксації обставин отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
За письмовою вимогою експерта (клопотанням), спрямованою на адресу СУ ГУНП в Харківській області, надати для проведення експертизи додаткові матеріали та виконати запитувані експертом слідчі дії.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в 20-х числах березня 2018 року, точні дата та місце не встановлені досудовим розслідуванням, ОСОБА_6 вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, спрямовану на заподіяння смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим особам, які будуть на час вчинення злочину знаходитись разом із ними. Підставою для вчинення даного кримінального правопорушення стало усунення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та інших, у тому числі вказаних, осіб від впливу на торгівлю на ринках міста Харкова та Харківської області. Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи розробили план, відповідно до якого вони у вечірній час прибудуть до ресторану, в якому будуть знаходитись потерпілі, дочекаються коли останні вийдуть на вулицю і розстріляють їх із автоматичної вогнепальної зброї, яку принесуть із собою.
29.03.2018 біля 22.00, реалізуючи злочинний умисел групи, ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи наблизились до будівлі ресторану «Агдам», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Л.Ландау, 2-Б, де на той час знаходились ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи. Упевнившись в тому, що вказані особи не залишили приміщення ресторану та їх транспортні засоби знаходяться поруч, ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи зайняли зручні для спостереження місця та стали чекати на вихід потерпілих.
Біля 23.00 того ж дня ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи вийшли із приміщення ресторану і наблизились до своїх автомобілів, що знаходились біля будівлі ресторану «Агдам». ОСОБА_6 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, із вогнепальної зброї, відкрили вогонь по потерпілих, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно вогнепальну травму голови, ОСОБА_4 заподіяно вогнепальне поранення нижньої кінцівки. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та ОСОБА_10 упали на землю, а ОСОБА_6 з невстановленими досудовим розслідуванням особами з місця вчинення злочину втекли. ОСОБА_7 було постановлено до ХМКЛШНМД ім.проф.А.І.Мещанінова, де внаслідок отриманого вогнепального поранення, настала його смерть.
31.03.2018 ОСОБА_4 звернувся до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ), де йому поставлено діагноз «Вогнепальне кульове сліпе поранення м`яких тканин правої сідничної ділянки від 29.03.2019. Стороннє тіло (куля) м`яких тканин правого стегна» та надано медичну допомогу.
В порядку ст.93 КПК України Військово-медичним клінічним центром Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) надано завірену копію медичної картки стаціонарного хворого № 2936 на ім`я ОСОБА_4 .
Під час осудового розслідування проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 , під час якого він пояснив, що 30.03.2018 біля 22.45-22.50 він та ОСОБА_4 вийшли із ресторану «Агдам» і сіли у свій автомобіль. При цьому ОСОБА_4 сів за кермо. Автомобіль почав рухатись, і в цей час він почув удари по автомобілю з боку ОСОБА_4 . Останній сказав, що в нього потрапила куля і вони одразу поїхали до ХМКЛШНМД ім. Мещанінова.
Слідчий вказує, що під час проведення судово-медичної експертизи слід з`ясувати ряд питань щодо взаємного розташування ОСОБА_4 та осіб, які здійснювали постріли, положення ОСОБА_4 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень, а також інших питань, які сприятимуть встановленню істини у справі.
У зв`язку із тим, що для отримання відповідей на ці питання, необхідні спеціальні знання, в порядку ст.242 КПК України у органу досудового слідства є підстави звернутися до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої доцільно долучити експертів Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: м.Харків, вул. Дмитріївська, 14/30.
В судове засідання слідчий не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, 23.05.2018 надала до суду заяву, в якій просить провести судове засідання за її відсутністю, у зв`язку із службовою занятістю. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експертів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експертів Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: м.Харків, вул. Дмитріївська, 14/30.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, які їх локалізація, давнина, характер та механізм утворення?
2.Який ступень тяжкості даних тілесних ушкоджень?
3.Чи є поранення вогнепальним?
4.Чи є дане поранення кульовим, осколковим чи воно заподіяно дробом, картеччю?
5.Який калібр зброї, пострілом з якого заподіяно тілесні ушкодження?
6.Який напрямок пострілу? З якої відстані здійснено постріл?
7.В якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?
8.Яке було взаємне розташування потерпілого та особи, що здійснювала постріли?
9.Чи могли тілесні ушкодження. виявлені у ОСОБА_4 утворитись за обставин, на які посилається ОСОБА_5 під час слідчого експерименту?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження в частині фіксації обставин отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
За письмовою вимогою експерта (клопотанням), спрямованою на адресу СУ ГУНП в Харківській області, надати для проведення експертизи додаткові матеріали та виконати запитувані експертом слідчі дії.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1